ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/620/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ», поданою адвокатом Деркач О.О.

Про забезпечення позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕРВІС» 1 494 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи (послуги)

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла заява від 11.03.2024 року, б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ» (далі - заявник, ТОВ «УКРАЇНА ІНФОРМ»), подана адвокатом Деркач О.О., про забезпечення позову до подачі позовної заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕРВІС» (далі ТОВ«ЮРСЕРВІС») 1 494 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи (послуги).

У наведеній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ» просить забезпечити позов шляхом накладення арешту нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРСЕРВІС», а саме:

- на квартиру, реєстраційний номер майна: 32804108, загальною площею 104,2 кв.м, житловою площею 59,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 2/1, кв. 10, що належить на підставі Свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ234837 від 02.06.2005 року видене Головним управлінням житлового забезпечення (наказ № 825-С від 06.05.2005 року)

- на нежиле приміщення № 45 (в Літ. А), загальною площею 107,2 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, будинок 6, яке належить на підставі Договору купівлі-продажу № 2664 від 25.12.2004 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського округу Марченко М.Ф.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 27.05.2020 року між ТОВ «УКРАЇНА ІНФОРМ» (особа, яка визначає себе майбутнім позивачем) та ТОВ «ЮРСЕРВІС» (особа, до якої буде подано позов) укладено Договір № 27/05/2020 (далі Договір), за умовами якого ТОВ «УКРАЇНА ІНФОРМ», як Виконавець за Договором, за завданням (замовленням) ТОВ «ЮРСЕРВІС», як Замовника за договором, надав послуги з інформаційного обслуговування Замовника, а саме: технічно виготовити та розмістити на своїй базі даних матеріали Замовника на погоджених у Договорі доменах, та адміністрував їх.

Заявник зазначає, що він, як Виконавець - ТОВ «УКРАЇНА ІНФОРМ», у період з 01.06.2020 року до 30.04.2023 року надав Замовнику - ТОВ «ЮРСЕРВІС» вищевказані послуги у повному обсязі, про що 01.05.2023 року між Виконавцем та Замовником було укладено Акт приймання-передачі виконаних послуг з інформаційного обслуговування до Договору № 27/05/2020.

Відповідно до зазначеного Акту приймання-передачі виконаних послуг з інформаційного обслуговування до Договору № 27/05/2020 вартість виконаних робіт склала 1 494 000,00 грн., які ТОВ «ЮРСЕРВІС» своєчасно та в повному обсязі не сплачені.

ТОВ «УКРАЇНА ІНФОРМ» вважає, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на усе нерухоме майно ТОВ «ЮРСЕРВІС» у межах заявлених позовних вимог, оскільки існує велика вірогідність того, що ТОВ «ЮРСЕРВІС» може здійснити відчуження свого нерухомого майна до вирішення рішення по суті справи.

Заява про забезпечення позову від 11.03.2024 року, б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ» (заявник), подана адвокатом Деркач О.О. до подачі позовної заяви.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Як визначено ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Однак, заява про забезпечення позову від 11.03.2024 року, б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ» (заявник), подана адвокатом Деркач О.О. до подачі позовної заяви в електронному вигляді через систему «Електронний суд» без дотримання наведених вимог.

Зокрема, в заяві про забезпечення позову від 11.03.2024 року, б/н, поданій до подання позову та підписаній електронним ключем, в порушення вимог ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В той же час, надана в додатках паперова заява про забезпечення позову з аналогічним змістом не може сприйматись судом як заява про забезпечення позову з дотриманням вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така заява надана в копії, не містить повного найменування сторін та ціни позову. Обидві заяви не містять пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Також, як визначено п. 1 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Як вбачається з заяви про забезпечення позову від 11.03.2024 року, б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ», за наявними у заяві відомостями обидві сторони знаходяться у м. Києві, майно, на яке заявник просить накласти арешт також знаходиться у м. Києві, предмет спору стягнення коштів не пов`язаний з певним місцезнаходженням.

Таким чином, за наведеними ознаками заява мала бути подана до Господарського суду м. Києва, до підсудності якого належить розгляд відповідного позову.

При цьому, заявником не наведено жодних обставин, які вказують на наявність підстав подання заяви до Господарського суду Київської області, що свідчить про порушення порядку подання заяви про забезпечення позову та в порушення п. 7 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України не зазначення в заяві всіх відомостей, потрібних для забезпечення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення позову від 11.03.2024 року, б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ» подана без додержання п. п. 2, 5, 6, 7 ч. 1 та ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, така заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Заяву про забезпечення позову від 11.03.2024 року, б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА ІНФОРМ» повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін