УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

12.03.2024Справа № 910/18772/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О. розглянувши матеріали справи

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА»

третя особа приватний виконавець Виконавчого органу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна

про стягнення 676263,62 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець»

про стягнення 8000 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА», третя особа - приватний виконавець Виконавчого органу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна про стягнення 676263,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

30.01.2024 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» про стягнення 8000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» про стягнення 8000 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні.

06.03.2024 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

В судове засіданні 12.03.2024 представники позивача та відповідача не з`явилась, в той же час, 12.03.2024 від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Розглянувши подану заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Окрім викладеного, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.192, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» (42600, сумська обл., Охтирський р-н, м. Тростянець, вул. Благовіщенська, буд. 58; ідентифікаційний код 42168309) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А; ідентифікаційний код 42468262), в наступній редакції:

Мирова угода

по справі № 910/18772/23 за первісною позовною заявою ТОВ «Шляхбуд Тростянець» до ТОВ «ГАЗ.УА» про стягнення коштів та за зустрічною позовною заявою ТОВ «ГАЗ.УА» до ТОВ «Шляхбуд Тростянець» про стягнення коштів.

м. Київ 27 лютого 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» (Позивач за первісним позовом, Відповідач за зустрічним позовом) в особі директора Шляхти Юрія Олександровича, який діє на підставі Статуту та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (Відповідач за первісним позовом, Позивач за зустрічним позовом) в особі Генерального директора Москаль Артема Дмитровича, що діє на підставі Статуту, що разом іменуються, як «Сторони», керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 910/18772/23.

1. Домовленості сторін:

1.1. Сторони погодили врегулювати зобов`язання Позивача за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) та зобов`язання Відповідача за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом) щодо виконання зобов`язань, зазначених цією угодою у наступному порядку.

1.1.1. ТОВ «Шляхбуд Тростянець» за первісним позовом відмовляється від позовних вимог в частині стягнення грошових коштів, що були сплачені ТОВ «Шляхбуд Тростянець» згідно платіжних доручень: від 25.05.2022 № 2967 на суму: 25 000,00 грн., від 26.05.2022 № 2972 на суму: 40 000,00 грн., від 09.06.2022 № 3014 на суму 20 000,00 грн., від 10.06.2022 №3059 на суму 20 000, грн. від 14.06.2022 № 25047 на суму: 20 000,00 грн., від 20.06.2022 № 25052 на суму: 50 000,00 грн., від 28.06.2022 №3108 на суму 356 263,62 грн. Всього ТОВ «Шляхбуд Тростянець» відмовляється на суму: 531 263, 62 грн.

1.1.2. ТОВ «ГАЗ.УА» визнає первісний позовом ТОВ «Шляхбуд Тростянець» в частині стягнення з ТОВ «ГАЗ.УА» грошових коштів в сумі: 145 000 (сто сорок п`ять тисяч) гривень 00 копійок, які ТОВ «ГАЗ.УА» отримав від ТОВ «Шляхбуд Тростянець», в зв`язку з чим здійснює повернення в повному обсязі коштів отриманих згідно платіжних доручень: від 06.10.2022 № 25142 на суму 10 000,00 грн.; від 30.09.2022 № 25130 на суму 10 000,00 грн., від 30.09.2022 № 3897 на суму 10 000,00 грн., від 16.09.2022 № 3719 на суму 30 000,00 грн., від 04.08.2022 № 25086 на суму 50 000,00 грн. Грошові кошти отримані згідно платіжного доручення від 02.08.2022 № 3366, повертаються в сумі: 35 000,00 грн.

1.1.3. Сторони узгодили, що грошові кошти сплачені ТОВ «Шляхбуд Тростянець» на користь ТОВ «ГАЗ.УА» згідно платіжних доручень від 29.06.2022 № 25068 в сумі 10 000,00 грн., від 11.07.2022 № 3208 в сумі 10 000,00 грн., від 20.07.2022 № 25076 в сумі 10 000,00 грн., від 20.07.2022 № 25077 в сумі 20 000,00 грн., від 28.07.2022 № 25079 в сумі 50 000,00 грн., від 28.07.2022 № 3284 в сумі 20 000,00 грн., від 29.07.2022 № 3351 в сумі 10 000,00 грн., від 01.08.2022 № 3364 в сумі 20 000,00 грн., від 02.08.2022 № 3365 в сумі 10 000,00 грн., від 28.06.2022 № 3108 в сумі 43 736,38 грн., від 02.08.2022 № 3366, в сумі 75 000,00 грн. (всього загальна сума: 268 736, 38 грн.) сплачені в рахунок оплати природного газу, отримання якого підтверджується актом №2488 від 31.07.2022 та актом № 2079 від 30.06.2022.

1.1.4. ТОВ «ГАЗ.УА» не сплачує ТОВ «Шляхбуд Тростянець» за первісним позовом судові витрати. Судові витрати за первісним позовом покладається на ТОВ «Шляхбуд Тростянець».

1.1.5. ТОВ «ГАЗ.УА» за зустрічним позовом відмовляється від позовних вимог заявлених в зустрічному позову в повному обсязі.

1.1.6. ТОВ «Шляхбуд Тростянець» не сплачує ТОВ «ГАЗ.УА» за зустрічним позовом судові витрати. Судові витрати за зустрічним позовом покладається на ТОВ «ГАЗ.УА».

1.2. ТОВ «ГАЗ.УА» зобов`язується сплатити ТОВ «Шляхбуд Тростянець» кошти:

1.2.1. борг передбачений п.п. 1.1.2. даної мирової угоди, в загальній сумі 145 000, 00 грн. (сто сорок п`ять тисяч гривень 00 копійки) в строк до 29 березня 2024 (включно), на рахунок ТОВ «Шляхбуд Тростянець» за наступними реквізитами:

Банк: СФ АТ КБ «Приватбанк», МФО 337546

IBAN: НОМЕР_1

1.3. Сторони дійшли згоди, що у разі невиконання (неналежного виконання) ТОВ «ГАЗ.УА» зобов`язання сплатити ТОВ «Шляхбуд Тростянець» грошові кошти в розмірі та в строк, визначені підпунктом 1.1.1 цієї Мирової угоди, Позивач має право на примусове стягнення несплачених коштів, шляхом пред`явлення до примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/18772/23 про затвердження цієї Мирової угоди в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

1.4. Ухвала суду щодо затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження».

1.5. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області в рамках справи №910/18772/23 та діє за умови виконання Сторонами взаємних зобов`язань.

1.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

1.7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

1.8. Сторони також дійшли згоди врегулювати цією Мировою угодою, на підставі ч.1 ст.192 ГПК України, ті відносини Сторін, які виникли за Договором реструктуризації заборгованості та надання додаткових гарантій за нею від 01.04.2022 року, а також за Договором постачання природного газу від 28.12.2020 року № 2006, але не є предметом спору у справі № 910/18772/23, оскільки Мирова угода в цій частині не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а саме - з дати затвердження цієї Мирової угоди судом:

- сторони не матимуть одна до одної жодних майнових та/або немайнових вимог та інших претензій за Договором реструктуризації заборгованості та надання додаткових гарантій за нею від 01.04.2022 року та Договором постачання природного газу від 28.12.2020 року № 2006.

- всі невиконані Сторонами зобов`язання за Договором реструктуризації заборгованості та надання додаткових гарантій за нею від 01.04.2022 року та Договором постачання природного газу від 28.12.2020 року № 2006 припиняються без жодної для них відповідальності за таке невиконання.

1.9. Сторони також дійшли згоди врегулювати цією Мировою угодою, на підставі ч.1 ст. 192 ГПК України, ті відносини Сторін, які виникли за договором постачання природного газу від 08.12.2021 року № 2006, а саме:

- сторони не матимуть одна до одної жодних майнових та/або немайнових вимог та інших претензій за Договором постачання природного газу від 08.12.2021 року № 2006;

- сторони погоджуються, що Договір постачання природного газу від 08.12.2021 року № 2006 припинив свою дію 31.12.2023.

1.10. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду міста Києва.

1.11. Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторони по справі № 910/18772/23 вносять до Господарського суду міста Києва заяву про затвердження даної Мирової угоди.

2. Реквізити та підписи сторін.

Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД ТРОСТЯНЕЦЬ» місцезнаходження: 42600, м. Тростянець, Сумська область, вул. Благовіщенська, 58 IBAN: НОМЕР_1 в СФ АТ КБ «Приватбанк» МФО 337546 Директор _______________________Ю.О. Шляхта Відповідача за первісним позовом (Позивач за зустрічним позовом): Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» Код місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А Генеральний директор _____________________ А.Д. Москаль

Закрити провадження у справі №910/18772/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 12.03.2024.

Суддя Я.В. Маринченко