номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/2252/22 (908/3583/23-908/3592/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши поза межами судового засідання

матеріали справи № 908/2252/22(908/3583/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно» (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Полтавська, буд.129; )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ) скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

про стягнення 74 277,53 грн заборгованості,

матеріали справи № 908/2252/22(908/3592/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Руно» (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Полтавська, буд.129; )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ) скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

про стягнення 19 559,46 грн заборгованості

в межах справи № 908/306/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Маріупольський ремонтно-механічний завод (69106, м.Запоріжжя, Південне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; )

розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

У статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормований порядок розгляду спорів за участі боржника, відносно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КузПБ) спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За загальним правилом заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (абз.4 ст.7 КУзПБ).

До Господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ «ТД «Руно» з позовом (вих.№30.11.23-Є4/14-35 від 30.11.2023) до ПрАТ «МК «Азовсталь» - Боржника у справі про банкрутство № 908/2252/22 про стягнення 74 277,53 грн заборгованості за договором № 089ЛМ/783 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних та матеріально-технічних ресурсів) від 14.03.2018 в розмірі 74 277,53 грн.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2023 розгляд судової справи за зазначеним позовом (єдиний унікальний номер 908/3583/23) визначено судді Ніколаєнку Р.А., який здійснює провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь».

Також ТОВ «ТД «Руно» звернулося До Господарського суду Запорізької області з позовом (вих.№30.11.23- Є1-13-12 від 30.11.2023) до ПрАТ «МК «Азовсталь» про стягнення 19 559,46 грн заборгованості за договором № 08.06/107/2816 (на придбання технологічного обладнання) від 26.02.2021 в розмірі 19 559,46 грн.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2023 розгляд судової справи за цим позовом (єдиний унікальний номер 908/3592/23) також визначено судді Ніколаєнку Р.А., який здійснює провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь».

Суд вважає за необхідне зазначити, що наразі в Україні триває воєнний стан, який введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та неодноразово продовжувався.

Господарський суд Запорізької області не зупиняв та здійснює судочинство в умовах воєнного стану згідно ст. 12-2, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Первинно обидва позови ТОВ «ТД «Руно» (кожний окремо) суд згідно зі ст.174 ГПК України залишив без руху, встановивши строки та способи усунення недоліків, про що виніс ухвали від 11.12.2023 по справі № 908/3583/23 та від 11.12.2023 по справі № 908/3592/23.

Після усунення ТОВ «ТД «Руно» у встановлений строк недоліків, суд постановив ухвалу від 20.12.2023 у справі № 908/2252/22(908/3583/23) про прийняття до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» спору за позовом ТОВ «ТД «Руно» до «МК «Азовсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 74 277,53 грн та відкриття провадження у цій відокремленій справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Також суд задовольнив клопотання Позивача про витребування доказів від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Також суд постановив ухвалу від 20.12.2023 у справі № 908/2252/22(908/3592/23) про прийняття до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» спору за позовом ТОВ «ТД «Руно» до «МК «Азовсталь» про стягнення заборгованості розмірі 19 559,46 грн та відкриття провадження у цій відокремленій справі, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Також суд задовольнив клопотання Позивача про витребування доказів від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Надалі суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи № 908/2252/22(908/3583/23) в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, зокрема врахувавши зміст отриманих на ухвалу суду від 20.12.2023 інформації та доказів від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Таких самих висновків суд дійшов щодо справи № 908/2252/22(908/3592/23).

19.02.2024 суд постановив ухвалу про розгляд в межах №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» справи № 908/2252/22(908/3583/23) за позовом ТОВ «ТД «Руно» до ПрАТ «МК «Азовсталь» про стягнення 74 277,53 грн за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі суд призначив на 20.03.2024, 10.30.

Також 19.02.2024 суд постановив ухвалу про розгляд в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» справи № 908/2252/22(908/3592/23) за позовом ТОВ «ТД «Руно» до ПрАТ «МК «Азовсталь» про стягнення 19 559,46 грн за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у цій справі суд призначив на 20.03.2024, 11.30.

Наразі суд дійшов висновку про об`єднання справ № 908/2252/22(908/3583/23) та № 908/2252/22(908/3592/23) в одне провадження на підставі ч.1 ст.173 ГПК України.

Так,частиною першою ст.173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з частиною другою ст.173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позови пред`явлені одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, є аналогічними обставини у спірних відносинах по двох договорах поставки між сторонами, з якими пов`язано пред`явлення позовів, обґрунтування позовних вимог також є аналогічним.

За таких обставин, суд об`єднує справи № 908/2252/22(908/3583/23) та № 908/2252/22(908/3592/23) в одне провадження, призначає справу до розгляду у підготовчому засіданні у такому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати справи № 908/2252/22(908/3583/23) та № 908/2252/22(908/3592/23) в одне провадження.

Розгляд справи у підготовчому засіданні у об`єднаному провадженні призначити на 20.03.2024, 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ «МК «Азовсталь» до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС, / на адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 20.03.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко