номер провадження справи 12/26/19-27/132/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2024 Справа № 908/1476/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Боєва О.С., Науменко А.О., при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню у справі № 908/1476/19

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143)

до відповідача-1: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача-2: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача-3: Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд.11)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 206, );

третя особа-2, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Громадська організація "Запоріжкультпроект" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, );

третя особа-3, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

третя особа-4, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

третя особа-5, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Груп Запоріжжя" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 143, )

про визнання незаконними та скасування рішень

за участю представників:

від заявника (відповідача-3): не з`явився,

від позивача: не з`явився,

від відповідачів-1,2: не з`явились,

від третіх осіб-1,2,3,4: не звились.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/1476/19 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач-2 - Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" та третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Груп Запоріжжя" звернулися з апеляційною скаргою.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційні скарги Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" та третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Груп Запоріжжя" задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/1476/19 в частині зобов`язання КП "ВРЕЖО № 7" передати в управління за актом приймання-передачі ОСББ "Гоголя, 143" нежитлове приміщення № XVI на 1 поверсі площею 144,60 кв.м. скасовано, відмовлено в цій частині позовних вимог. В решті частині рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 року у справі № 908/1476/19 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 908/1476/19, ухвали Верховного суду від 06.09.2023 видано накази від 02.10.2023 та 20.02.2024.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 у справі № 908/1476/19 заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 908/1476/19 задоволена частково.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 у справі № 908/1476/19 в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу та прийняти нове додаткове рішення про стягнення з відповідача-1 та відповідача-3 на користь позивача понесені у справі судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 540 грн 00 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2023 у справі № 908/1476/19 залишено без змін.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 16.03.2023, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у справі № 908/1476/19 видано накази від 02.10.2023.

04.03.2024 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2024 заяву передано до розгляду колегії у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Науменко А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/1476/19. Призначено судове засідання з розгляду заяви на 15.03.2024.

15.03.2024 через підсистему електронний суд від Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" надійшла заява про розгляд справи без участі , а саме просить суд розгляд заяви визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/1476/19, призначений на 15.03.2024, провести без участі представника Комунального підприємства "ВРЕЖО-7".

15.03.2024 через канцелярію суду представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 143" адвоката Кузьмінова Д. подано клопотання, у якому останній просить суд відкласти розгляд заяви Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" у зв`язку з неявкою представника заявника. Також, просить суд визнати явку представника Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" обов`язковою, так як подана заява є частково безпідставною.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання 15.03.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин заяви, дотримання прав сторін, а також неявкою в засідання суду представників позивача та заявника, виникла необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 33, 42, 46, 50, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/1476/19.

2. Засідання суду призначити на 25.03.2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Учасникам справи надати пояснення по суті заяви, заперечення у разі наявності довіреності на представників.

4. Явку учасників у т.ч. Комунального підприємства "ВРЕЖО-7" з розгляду заяви визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді О.С. Боєва

А.О. Науменко