ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/10/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-3", вул. Мазепи, буд 15, с. Плотича, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47704

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Верховина", с. Мшанець, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47235

про: стягнення 296 983,70грн, з яких: 270 083,70грн збитки та 26 900,00грн неправомірно отриманих доходів.

За участі представника відповідача - Процько Ігоря Ярославовича, ордер ВО №1071358 від 26.02.2024.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 05.03.2024 протокольною ухвалою оголошено перерву до 15.03.2024, представники сторін повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023, №10211/2023 від 06.11.2023№49/2024 від 05.02.2024), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (Жеребецька І.О.) подала клопотання №б/н від 13.03.2024 (вх. №2107 від 13.03.2024) про долучення відповіді на відзив та клопотання №б/н від 15.03.2024 (вх.№2145 від 15.03.2024) про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю у судовому засіданні у справі №445/405/24 в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

Представник відповідача (Процько І.Я.) подав заяву №б/н від 12.03.2024 (вх.№2061 від 12.03.2024) про продовження відповідачу строку на подання заперечень у зв`язку із отриманням відповіді на відзив без долучених до неї додатків. Представник відповідача у судовому засіданні повідомив, що отримав такі документи перед судовим засіданням та підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи, що дасть йому можливість підготувати заперечення на подані пояснення.

Суд, враховуючи клопотання представників сторін, для надання можливості сторонам подати заяви по суті (за наявності), керуючись ч.3 ст. 177 ГПК України продовжує строк підготовчого провадження та оголошує перерву у підготовчому засіданні, з повідомленням представника відповідача про дату і час наступного судового розгляду під розписку, а позивача ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, ч.3 ст. 177, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" (вул. Мазепи, буд 15, с. Плотича, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47704, що підготовче засідання по розгляду справи №921/10/24, відбудеться 16.04.2024 на 12:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Сторонам подати:

позивачу: - письмові заяви по суті (клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу: - письмові заяви по суті (заперечення на відповідь на відзив із доказами, що їх підтверджують та доказами їх направлення позивачу), клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу направити сторонам до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник