ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1072/24

за заявою Приватного акціонерного товариства "Ерлан" (52001, Дніпропетровська область, м.Підгородне, вул.Каштанова, буд.5; ідентифікаційний номер юридичної особи 24616119)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБІПАК-ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66; ідентифікаційний номер юридичної особи 42306293)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ерлан" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБІПАК-ТОРГ".

Дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства "Ерлан" та додані до неї документи, суд дійшов висновку щодо залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити (ч.1 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства):

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи;

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;

перелік документів, що додаються до заяви.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, за змістом частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За результатом дослідження поданої заяви, суд зазначає, що заявником додано наступні документи, в обґрунтування виконання Приватним акціонерним товариством "Ерлан" взятих на себе зобов`язань за Договором позики №2907/19ЕМП від 29.07.2019 року, а саме:

- платіжну інструкцію №070451 від 29.07.2019 на суму 1 000 000,00грн.;

- платіжну інструкцію №070456 від 30.07.2019 на суму 2 000 000,00грн.;

- платіжну інструкцію №070466 від 31.07.2019 на суму 2 000 000,00грн.;

- платіжну інструкцію №080087 від 01.08.2019 на суму 2 000 000,00грн;

- платіжну інструкцію №080122 від 02.08.2019 на суму 2 000 000,00грн.;

- платіжну інструкцію №080194 від 06.08.2019 на суму 1 025 000,00грн.;

- платіжну інструкцію №080195 від 06.08.2019 на суму 875 000,00грн.;

- платіжну інструкцію №080239 від 08.08.2019 на суму 1 809 38300грн.

Разом з тим, відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, яка затверджена Постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004 року та була чинною на момент виникнення правовідносин між заявником та боржником було відсутнє поняття "платіжна інструкція".

З огляду на те, що до матеріалів справи не долучено банківську виписку по рахунку Приватного акціонерного товариства "Ерлан" № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "ОТП Банк" за період з липня 2019 року по серпень 2019 року, належні докази на підтвердження платежів здійснених за Договором позики №2907/19ЕМП від 29.07.2019 року в матеріалах справи відсутні.

Частиною 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, зокрема за подачу до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у розмірі: 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році мінімальну заробітну плату з 1 січня - 7100,00 грн; розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3028,00 грн.

Таким чином сума судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 30280,00 грн (3028,00 х 10).

Відповідно до Довідки Господарського суду Дніпропетровської області №93/24 від 12.03.2024 видана в тому, що платіжний документ №120139 від 06.12.23 був використаний в інших справах, а саме справа № 904/6659/23.

Отже, заявником до заяви не додано належних доказів (документу) про сплату судового збору у розмірі 30 280, 00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище судом встановлено, що Заявником, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, не дотримано вимоги статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що з урахуванням приписів статті 37 зазначеного Кодексу та статті 174 ГПК України є підставою для залишення вказаної заяви без руху.

Суд звертає увагу Заявника на те, що згідно частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Ерлан" залишити без руху.

Заявнику - Приватному акціонерному товариству "Ерлан" протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області наступні докази:

- банківську виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ "ОТП Банк" за період з липня 2019 року по серпень 2019 року;

- докази сплати судового збору у сумі 26 840,00 грн.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак