ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.03.2024м. Дніпро№ 904/802/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

до боржника: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 300 966,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості в сумі 300966,66 грн, з яких: 264412,80 грн - основний борг, 23797,15 грн - пеня, 6085,09 грн - 3% річних, 6671,62 грн - інфляційні втрати.

Вимоги заявника обгрунтовані неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № 2156 від 21.09.2021 щодо повної та своєчасної оплати товару, поставленого йому за видатковими накладними № РН-00600 від 06.04.2023 на суму 88920,00 грн, № РН-00601 від 06.04.2023 на суму 5644,80 грн, № РН-00602 від 06.04.2023 на суму 9408,00 грн та № РН-00603 від 06.04.2023 на суму 160440,00 грн відповідно до специфікацій № 11 від 28.10.2022, № 13 від 11.01.2023, № 15 від 10.03.2023.

За результатом розгляду заяви про видачу судового наказу суд частково задовольнив викладені в ній вимоги, у зв`язку з чим 27.02.2024 видав наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" основного боргу в сумі 264412,80 грн, 3% річних у сумі 6085,09 грн, інфляційних втрат у сумі 6671,62 грн, судового збору в сумі 242,24 грн.

11.03.2024 Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС подано заяву про скасування судового наказу, яка зареєстрована Господарським судом Дніпропетровської області 12.03.2024.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України. Правові підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За змістом частини третьої статті 158 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 27.02.2024 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/802/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (місцезнаходження: 50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; ідентифікаційний код 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (місцезнаходження: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А; ідентифікаційний код 34155997) основного боргу в сумі 264412,80 грн, 3% річних у сумі 6085,09 грн, інфляційних втрат у сумі 6671,62 грн, судового збору в сумі 242,24 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.03.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник