ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа№ 873/203/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляков Б.М.

перевіривши матеріали подання приватного виконавця Сидія О.В. про надання дозволу на звернення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані малолітні діти у справі №873/203/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до фізичної особи-підприємця Гирича Остапа Васильовича

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у справі №102/21 позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця Гирича Остапа Васильовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 175 862, 58 грн та витрати на сплату третейського збору у розмірі 2 158, 68 грн.

27.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у справі №102/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у справі №102/21. Розгляд справи №873/203/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у справі №102/21 призначено на 27.10.2021 на 13-45 год. Зобов`язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №102/21. Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у справі №102/21 компетентним судом;- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.09.2021 у справі №102/21. Зобов`язано третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу";- регламент Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу";- список третейських суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.09.2021 у справі №102/21 задоволено. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.09.2021 у справі №102/21 видано накази наступного змісту: « 1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гирича Остапа Васильовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01001, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 ) заборгованість в сумі 175 862 (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят дві) грн 58 коп. та 2 158 (дві тисячі сто п`ятдесят вісім) грн 68 коп. витрат по оплаті третейського збору.»

25.11.2021 видано наказ.

До Північного апеляційного господарського суду від приватного виконавця Сидія О.В. надійшло подання про надання дозволу на звернення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані малолітні діти у справі №873/203/21.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями подання приватного виконавця Сидія О.В. про надання дозволу на звернення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані малолітні діти у справі № 873/203/21 передано на розгляд головуючого судді (судді - доповідача) Полякову Б.М.

Відповідно приписів до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 331 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду подання приватного виконавця Сидія О.В. про надання дозволу на звернення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані малолітні діти у справі №873/203/21.

2.Розгляд подання приватного виконавця Сидія О.В. про надання дозволу на звернення на нерухоме майно боржника, в якому зареєстровані малолітні діти у справі №873/203/21 призначити на 08.04.2024 о 12 год. 55 хв.

3.Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №3.

4. Визнати явку представників Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», фізичної особи-підприємця Гирича Остапа Васильовича та особисту явку приватного виконавця Сидія О.В. обов`язковою.

5. Суд попередив учасників судового процесу про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.М. Поляков