ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024м. СумиСправа № 920/153/24

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЄ ГРУПП» (провулок Архангельський, буд. 20А, м. Запоріжжя, 69013, )

до відповідача: Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Івана Дзюби (Комарова), 2, м. Суми, 40020, )

про стягнення 4288703,28 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Левицька Ю.В. (прибула до залу суду в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, проте з технічних причин не змогла приєднатися до конференції)

від відповідача: не прибув

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 4288703,28 грн заборгованості по договору №79/9-50-21 від 21.12.2021, а саме: 2271863,50 грн основного боргу та 2016839,78 грн пені. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрито провадження у справі №920/153/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 20.03.2024.

Відповідно до ухвали суду від 18.03.2024 було задоволено клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЄ ГРУПП» (вх. №1413 від 14.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/153/24; доручено забезпечити проведення судового засідання по справі №920/153/24, яке відбудеться 20.03.2024, 11:45 в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Лізи Чайкіної, 65, м. Запоріжжя). Зазначено також що у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

У призначений до розгляду час Заводський районний суд м. Запоріжжя приєднався до відеоконференції, однак з технічних причин, які виникли у Заводського районного суду м. Запоріжжя, представник позивача, яка прибула до приміщення зазначеного суду, не змогла прийняти участь у відеоконференції (відповідна інформація відображена у протоколі судового засідання в режимі конференції №2631821 від 20.03.2024).

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Розглянувши справу 20.03.2024, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає передачі для розгляду в межах справи про банкрутство відповідача.

Судом з Автоматизованої системи документообігу суду було встановлено, що ухвалою господарського суду від 18.03.2024 відкрито провадження у справі №920/210/24 про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Івана Дзюби (Комарова), 2, м. Суми, 40020, ), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

18.03.2024 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Івана Дзюби (Комарова), 2, м. Суми, 40020, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.04.2024.

Отже, справа про банкрутство відповідача розглядається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Пунктом 13 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз положень Закону про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, матеріали справи №920/153/24 підлягають передачі для розгляду в межах справи №920/210/24 про банкрутство відповідача Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Івана Дзюби (Комарова), 2, м. Суми, 40020, ), яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №920/153/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЄ ГРУПП» до відповідача: Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення 4288703,28 грн передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи №920/210/24 про банкрутство Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (вул. Івана Дзюби (Комарова), 2, м. Суми, 40020, ).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судде. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 20.03.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко