overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2538/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області поданого в інтересах держави

до відповідача 1 : Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Сілвер Авто, с.Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область

до відповідача 3: Рясне-Руська сільська рада, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область (закрито провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача 3)

про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права

За участі представників:

від прокуратури: Місінська Мар`яна Андріївна прокурор,

від відповідача 1: Поліщук О.С. представник,

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: (закрито провадження у справі в частині вимог до відповідача 3).

Встановив: Керівник Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Сілвер Авто, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, до відповідача 3: Рясне-Руська сільська рада, с. Рясне-Руське, Яворівський район, Львівська область, про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, припинення речового права.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

15.03.2024р. представником відповідача-2 через систему «Електронний Суд» скеровано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні, про що долучено відповідні докази.

Прокурор та представник відповідача-1 не заперечили проти відкладення судового засідання у справі з підстав, зазначених у клопотанні представника відповідача-2.

У зв`язку з клопотанням представника відповідача-2, проти задоволення якого не заперечили прокурор та представник відповідача-1, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 08.04.2024 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024, м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/1158/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів

до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець, м.Львів

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м.Одеса

до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни, м.Одеса

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

За участі представників:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор,

Від відповідача 1 : Гордєєва О.В. представник,

Від відповідача 2: Зеленін С.С. адвокат,

Від відповідача 3: Попкова Ю.П. представник,

Від відповідача 4: не з`явився.

Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець, м.Львів, до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м.Одеса, до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни, м.Одеса, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник відповідача-3, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомив суду, що відповідач-3 подав суду додаткові пояснення. Однак такі на момент проведення судового засідання у відповідача 1, відповідача 2 та суду відсутні.

У зв`язку з відсутністю на момент проведення судового засідання у відповідача 1, відповідача 2 та суду додаткових пояснень відповідача-3, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Представники учасників справи, які були присутні в судовому засіданні, не заперечили проти відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 08.04.2024 на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/261/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок

До відповідача : Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

Про визнання недійсним договору та повернення майна

За участі представників:

Від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. прокурор,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : Чорней О.В. адвокат.

Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Городоцької міської ради Львівської області, м.Городок, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів, про визнання недійсним договору та повернення майна.

Ухвалою суду від 19.02.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.03.2024р.

15.03.2024р. представником відповідача скеровано суду клопотання про долучення доказів.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та надання можливості учасникам справи мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.04.24 на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 914/3635/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ», м.Київ;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРНОБУД», м.Львів;

про:стягнення 500 000 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМОСФЕРА ІНЖИНІРИНГ СІСТЕМЗ», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРНОБУД», м.Львів про стягнення 500 000 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2024 підготовче засідання відкладено на 18.03.2024.

18.03.2024 позивачем через підсистему «Електронний суд» подано заяву б/н від 18.03.2024 (вх.№ 7529/24 від 18.03.2024) про розгляд справи без його участі та про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони явку уповноважених представників в підготовче засідання 18.03.2024 не забезпечили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/3635/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2024 р. о 10:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/453/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про стягнення 748389,43 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 14.05.2024 об 11:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/183/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій",

яке є відповідачем у справі

за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій"

про стягнення 846976,23 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 14.05.2024 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 914/316/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1 , м. Львів-Винники,

про: забезпечення позову

у справі №914/316/24

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів-Винники,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», м. Львів,

про: стягнення втрат від інфляції в розмірі 1 232 922,88 грн та 3% річних в розмірі 279 694,16 грн

ВСТАНОВИВ

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про стягнення втрат від інфляції в розмірі 1 232 922,88 грн та 3% річних в розмірі 279 694,16 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.02.2024. В подальшому розгляд справи відкладено на 28.03.2024.

На адресу суд 19.03.2024 надійшла заява (вх.№1057/24) від позивача про забезпечення позову, у якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні ТзОВ «Будівельно-монтажне підприємств побуту» все майно та грошові кошти в межах ціни позову.

Відповідно до ч.4 ст.140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Зважаючи на необхідність отримання додаткових пояснень та доказів, клопотання заявника про розгляд вказаної заяви з викликом позивача в судове засідання, суд дійшов висновку про підставність призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 19.03.2024 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2024 на 12:30 год.

2. Визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/26/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Борислав-Спецодяг",

яке є відповідачем у справі

за позовом Бориславської міської ради Львівської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Борислав-Спецодяг"

про стягнення 73190,37 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 07.05.2024 об 11:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 914/3455/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця»

як відповідача у справі № 914/3455/23

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м. Львів,

предмет позову: зобов`язання вчинити дії щодо надання документів товариства за 2016 - 2018 роки,

підстава позову: ненадання документів на запит позивача,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 27.03.2024 на 16:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 914/1362/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/1362/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" , м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Сторонибаби, Буський район, Львівська область,

про: стягнення 19 961, 38 грн,

у підготовче судове засідання , відкладене на раніше визначену судом дату 03.04.2024 о 10:40 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суд звертає увагу сторони на право зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 914/3655/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега-Львів"

як відповідача у справі № 914/3655/23

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Львів, м. Львів,

предмет позову: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової металевої огорожі,

підстава позову: користування земельною ділянкою за відсутності правовстановлюючих документів,

у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 10.04.2024 о 14:15 год, за наслідками закриття підготовчого провадження у справі у судовому засіданні 20.03.2024. Судове відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальності Омега-Львів є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.