УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/16683/23
За заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

30.10.2023 від заявника надійшли документи.

02.11.2023 від заявника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.11.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.01.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 29.01.2024 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 31.01.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 29.01.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; - Громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

21.12.2023, 22.12.2023 від Державної прикордонної служби України надійшли документи.

25.12.2023 від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшли документи.

27.12.2023 від АТ "Сенс Банк" надійшли документи.

28.12.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

03.01.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт.

08.01.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

12.01.2024 від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

10.01.2024, 16.01.2024, 19.01.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, доповнення, звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 31.01.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

29.01.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про визнання кредитором боржника на 13.03.24; зобов`язано Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" надати пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією.

01.02.2024, 04.03.2024, від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, повідомлення.

05.03.2024 від Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" надійшли пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"

АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» просить визнати грошові вимоги Кредитора АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» до Боржника Фізичної особи ОСОБА_1 станом на 29.11.2023, а саме: заборгованість за Кредитним договором № SME/BC/03-25 від 20.05.2021 та Договором поруки № SME/BC/04-25-P від 20.05.2021 в розмірі 948 118,97 грн. що включає в себе: прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 747 068,98 грн; прострочену заборгованість за процентами нарахованими за період з 01.02.2023 р. по 28.11.2023 (включно) в розмірі 61,58 грн; прострочену заборгованість за комісією нарахованою за період з вересня 2022 по жовтень 2023 р.(включно) в розмірі 200 988,41 грн; заборгованість зі сплати судового збору в розмірі 6 775 (шість тисяч сімсот сімдесят п`ять) грн 42 коп. на підставі Рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 року у праві № 910/11281/23.

За результатами розгляду заяви кредитора, керуючий реструктуризацією частково визнав грошові вимоги АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» на суму 916 220,93 грн.

Визнаючи частково вимоги АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», керуючий реструктуризацією керувався тим, що у справі № 910/11281/23 за позовом Банку до ТОВ «КОЛУМБУС ЮНАЙТЕД», ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором № SME/BC/03-25 від 20.05.2021 р. в розмірі 903 389,51 грн, рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 встановлено, що ТОВ «КОЛУМБУС ЮНАЙТЕД» належним чином взяті на себе зобов`язання за договором не виконало, у зв`язку з чим станом на 07.07.2023 у останнього виникла заборгованість за основним зобов`язанням в розмірі 747 068,98 грн, заборгованість за процентами нарахованими за період з

01.02.2023 по 07.07.2023 (включно) в розмірі 32,12 гри, заборгованість за комісією, нарахованою за період з вересня 2022 по липень 2023 року (включно) в розмірі 156288,41 грн, а всього на суму 903 389,51 грн. що підтверджується наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим Позивач звернувся до ТОВ «КОЛУМБУС ЮНАЙТЕД» з вимогою про дострокове виконання зобов`язань за договором, а до ОСОБА_1 з вимогою про виконання забезпечених порукою зобов`язань боржника в цілому.

Враховуючи зазначене рішення суду, керуючий реструктуризацією вважає, що проценти та комісія за супроводження кредиту в розмірі 1,49% за період з 07.07.2023 нараховано неправомірно.

Проте, згідно п. 5.1. Кредитного договору № SME/BC/03-25 від 20.05.2021, проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту, що фактично надана Позичальнику і не повернена Банку протягом всього строку наявності такої суми, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. Комісія за супроводження Кредиту нараховується щомісяця на суму Кредиту, зазначену в п. 1.1. Договору. Згідно п. 5.2. Кредитного договору, проценти та комісії, нараховані за місяць, Позичальник зобов`язаний сплачувати щомісяця не пізніше 15 календарного дня місяця, наступного за місяцем, в якому такі проценти та комісії були нараховані. Відповідно до п. 8.4. Кредитного договору, цей Договір набуває чинності з моменту (дати) його підписання уповноваженими представниками сторін та дії до настання однієї з наступних обставин: виконання в повному обсязі (в тому числі дострокове) Боржником зобов`язання, забезпеченого порукою; погашення Поручителем в повному обсязі заборгованості Боржника за Кредитним договором у порядку, на умовах, та в строки, визначені цим Договором. Відповідно до п. 2.5. Договору поруки № SME/BC/04-25-P від 20.05.2021 р., Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання забезпечених порукою зобов`язань повністю (чи у будь-якій його частині) як від Боржника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/11281/23 не виконано, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193, 198 ГК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 та ТОВ «КОЛУМБУС ЮНАЙТЕД» відповідають перед позивачем як солідарні боржники за Кредитним договором № SME/BC/03-25 від 20.05.2021 р. Враховуючи умови діючого Кредитного договору та Договору поруки, які обов`язкові для виконання та якими передбачено, що проценти та комісія нараховуються до повного фактичного повернення заборгованості (виконання зобов`язань), розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 29.11.2023 становить 960 950,39 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" кредитором боржника на суму 954 894,39 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/16683/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" на суму 960 950,39 грн, з яких: 954 894,39 грн - вимоги другої черги, 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 13.04.2024 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.04.24 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко