ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6523/23

За позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Сприяння-Д, ЛТД", м. Дніпро

про стягнення 6 092,00 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та з урахуванням прийнятої господарським судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Сприяння-Д, ЛТД" на свою користь 6 092,00 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 позов Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Сприяння-Д, ЛТД" про стягнення 6 092,00 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Сприяння-Д, ЛТД" на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" 6 092,00 грн заборгованості, 1 342,00 грн витрат по оплаті судового збору.

За положеннями частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Сприяння-Д, ЛТД" визнані позовні вимоги Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" у сумі 6 092 грн, про що подане відповідне клопотання 17.01.2024, до початку розгляду справи по суті (раніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/6523/23 ухвалено повернути Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" із Державного бюджету України 1 342,00 грн. судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №2877 від 28.11.2023, оригінал якого міститься в матеріалах справи, про що постановити ухвалу.

Керуючись статтями 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, ) із Державного бюджету України 1 342,00 грн. (одну тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.) судового збору, перерахованого платіжною інструкцією №2877 від 28.11.2023, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024.

Суддя Ю.А. Бажанова