ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2024м. ХарківСправа № 922/84/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» (61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, буд.171; )
до Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.) (юридична адреса: 5 Яхадут Канада стріт, Ор Єгуда, Ізраїль, 6037505; юридична адреса представництва: 03127, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 93, кв. 229; фактична адреса представництва: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд.1, оф.313; код представництва: 26612769)
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.), в якій просить суд стягнути з Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.):

- заборгованість за договором будівельного підряду №ТСЕ / ХРВ-073 від 30 жовтня 2020 року у розмірі 1 422 546,78 грн.;

- заборгованість за договором будівельного підряду №ТСЕ / ХРВ-090 від 28 жовтня 2021 року у розмірі 538 566,34 грн.;

- витрати на правову допомогу адвоката та сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» (вх.№84/24 від 08.01.2024) залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

22.01.2024 на електронну скриньку суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№1774 від 22.01.2024) з додатками.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2024 прийнято позовну заяву (вх.№84/24 від 08.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» до Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.) про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/84/24. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 21 лютого 2024 року.

Копію вищезазначеної ухвали судом було надіслано на відомі адреси представництва відповідача на території України (юридична адреса представництва: 03127, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 93, кв. 229; фактична адреса представництва: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд.1, оф.313).

Однак, вказану судову кореспонденцію повернуто на адресу суду з відміткою пошти в довідці ф.20: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Задля належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі, ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2024 витребувано у Міністерства економіки України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Реєстрі представництв іноземного суб`єкта господарювання - Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.) (юридична адреса: 5 Яхадут Канада стріт, Ор Єгуда, Ізраїль, 6037505; відома юридична адреса представництва: 03127, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 93, кв. 229; відома фактична адреса представництва: 61030, м. Харків, вул. Біологічна, буд.1, оф.313; код представництва: 26612769). У разі встановлення факту перебування представництва іноземного суб`єкта господарювання - Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.) на обліку (реєстрації) в Реєстрі представництв, витребувано у Міністерства економіки України відомості щодо місцезнаходження представництва Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.). Зобов`язано Міністерство економіки України надати витребувані судом відомості на електрону адресу Господарського суду Харківської області (), засвідчені електронним цифровим підписом, або через кабінет Електронного Суду у встановленому законом порядку.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2024 підготовче засідання відкладено на 13.03.2024.

Однак, станом на 13.03.2024 відповіді від Міністерства економіки України щодо перебування на обліку (реєстрації) в Реєстрі представництв іноземного суб`єкта господарювання - Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.) до суду не надходило.

Відповідачем у цій справі визначено компанію Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.) , яка є юридичною особою, що створена та діє за законодавством іншої держави та є нерезидентом із місцезнаходженням: 5 Яхадут Канада стріт, Ор Єгуда, Ізраїль, 6037505. Актуальної інформації щодо наявності на території України представництва відповідача на момент розгляду справи у суду відсутня.

Доказів належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі матеріали справи наразі не містять.

З огляду на зазначене, про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно із вимогами ст.367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до положень ст.19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965, яка була імплементована в національне законодавство Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах» від 19.10.2000 №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000.

Держава Ізраїль підписала дану Конвенцію 25 листопада 1965 року, 14 листопада 1972 року відбулася ратифікація та набрання чинності цією Конвенцією для держави Ізраїль.

Відповідно до статті 1 Конвенції, Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно з приписами статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ч.3 ст.5 Конвенції у випадках, коли документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Особливості виконання доручень з надання правової допомоги визначені Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 (надалі - Інструкція).

Вказана Інструкція визначає порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах; Інструкція використовується у разі наявності міжнародного договору з питань надання правової допомоги в цивільних справах, чинного у відносинах між Україною та іноземною державою.

Відповідно до п.1.6. Інструкції реалізація міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється у межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через міжрегіональні управління Міністерства юстиції України (далі - міжрегіональне управління), місцевими судами України (далі - суди України), а у відповідних випадках - іншими органами державної влади.

Згідно з п.2.5. Інструкції суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст.3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Доручення підписується суддею та скріплюється гербовою печаткою суду України, який складає доручення (п.2.1.5 Інструкції).

В силу присів ст. 6 Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави або будь-який орган, який вона може призначити для цього, складає підтвердження відповідно до формуляра, доданого до цієї Конвенції. У підтвердженні підтверджується факт вручення документу і зазначається спосіб, місце та дату вручення, а також особа, якій документ було вручено. Якщо документ не був вручений, в підтвердженні зазначаються причини, які перешкодили врученню. Запитуючий орган може вимагати, щоб підтвердження, яке було складене не Центральним Органом або судовим органом, було скріплено підписом представника одного з цих органів. Підтвердження направляється безпосередньо запитуючому органу.

Згідно ст.17 Конвенції, позасудові документи, видані органами влади та судовими працівниками однієї Договірної Держави можуть бути передані з метою вручення в іншу Договірну Державу способами та відповідно до положень цієї Конвенції.

За приписами ст.18 Конвенції, кожна Договірна Держава може призначити інші органи влади на додаток до Центрального Органу і визначити обсяг їх компетенції. Запитуючий орган, однак, в будь-якому випадку має право звернутися з проханням безпосередньо до Центрального Органу.

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права, Центральним органом Ізраїлю згідно Конвенції від 15 листопада 1965 року про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах є Адміністрація судів Правова допомога іноземним країнам (22 Kanfei Nesharin, St. Jerusalem 9546435, Israel).

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, суд вважає за необхідне звернутися до уповноваженого Ізраїлем Центрального органу із судовим дорученням про вручення відповідачу судових та позасудових документів у справі №922/84/24.

Відповідно до ч.3 ст.5 Конвенції, якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Разом з цим у п.2.3. Інструкції визначено, що у відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

За таких обставин, для забезпечення належного вручення судових документів у порядку ч.3 ст.5 Конвенції, доцільним є переклад документів, які підлягають врученню на іврит, яка є офіційною мовою Ізраїлю, з нотаріальним посвідченням перекладу для запобігання повернення судового доручення без вручення відповідачеві через відсутність перекладу на офіційну мову.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду щодо надання нотаріально засвідчених документів та матеріалів справи в перекладі відповідну мову позов може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2, п.3, п.6, п.7 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Пунктом 1 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на зазначене, задля належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі №922/84/24.

Керуючись статтями 12, 81, 123, 176, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 25 вересня 2024 року о 10:45 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Зобов`язати позивача надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на офіційну мову Ізраїлю (іврит) копії ухвали від 26.01.2024 про відкриття провадження у справі №922/84/24 у трьох примірниках, копії ухвали від 21.02.2024 про відкладення підготовчого засідання у трьох примірниках, копії цієї ухвали від 13.03.2024 про відкладення підготовчого засідання у трьох примірниках, судового прохання про вручення відповідачу документів по справі у двох примірниках та позовну заяву разом з доданими до неї документами в трьох примірниках, - у строк 45 днів з моменту отримання цієї ухвали.

4. Звернутися з дорученням до уповноваженого Ізраїлем Центрального органу - Адміністрації судів Правова допомога іноземним країнам (22 Kanfei Nesharin, St. Jerusalem 9546435, Israel) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №922/84/24 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Tahal Consulting Engineers LTD. (Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.) (юридична адреса: 5 Яхадут Канада стріт, Ор Єгуда, Ізраїль, 6037505).

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. У зв`язку зі необхідністю звернення Господарським судом Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/84/24 - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі в порядку, передбаченому статтями 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.03.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко