ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 березня 2024 року Справа № 903/920/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши (без виклику сторін) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс

про видачу дубліката виконавчого документа

по справі № 903/920/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс, м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Нововолинськ

про стягнення 17 968,03 грн.,

в с т а н о в и л а:

01.03.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс від 28.02.2024, в якій товариство просить видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області справі №903/920/21, посилаючись на його втрату.

Ухвалою суду від 04.03.2024 було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс про видачу дубліката виконавчого документа; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс строк для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів про сплату судового збору Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

08.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс надійшла заява від 08.03.2024 з доказами сплати судового збору у розмірі 91 грн.

Заява про видачу дублікату виконавчого документа Господарського суду Волинської області №903/920/21-1 від 14.01.2022 обгрунтована і підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Волинської області від 17.01.2022 у справі № 903/920/21 постановлено позов задовольнити частково: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс 1951 грн. 29 коп. пені, 407 грн. 14 коп. процентів річних, 1209 грн. 60 коп. збитків, завданих інфляцією, 2 270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору; провадження у справі №903/920/21 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 14400 грн. заборгованості закрити.

14.02.2022 на виконання рішення господарського суду від 17.01.2022 стягувачу було видано наказ №903/920/21-1.

У наказі зазначено строк пред`явлення його до виконання до 08.02.2025.

Наказ №903/920/21-1 від 14.02.2022 було надіслано стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс 15.02.2022.

Як зазначає заявник, наказ суду втрачено на товаристві при його пересиланні до органу виконання рішень. Згідно даних автоматизованої системи єдиного реєстру виконавчих проваджень Міністерства юстиції України наказ Господарського суду Волинської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на користь ТОВ Мегаліт Плюс, код ЄДРПОУ-39010791, - 1951,29 грн. - пені; 407,14 грн. - процентів, інфляційні на суму 1209,60 грн., а всього заборгованість на загальну суму 3568 грн.03коп. та витрати в сумі 2270 грн. на виконанні у Нововолинському відділі ДВС у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не перебував.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі Закон) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, враховуючи приписи наведених норм законодавства, наказ суду №903/920/21-1 від 14.02.2022 може бути поданий для примусового виконання у строк до 08.02.2025.

З огляду на викладені обставини заявник, звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату наказу, не пропустив строк, в межах якого згідно з приписами п. 19.4. Перехідних положень ГПК України може бути видано дублікат наказу.

Пунктом 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом фактичні обставини, заява подана Товариством з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс в межах строку пред`явлення наказу суду до виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Оскільки рішення суду від 17.01.2022 у справі №903/902/21 залишається не виконаним, враховуючи звернення Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс із заявою про видачу дублікату виконавчого документа в межах строку пред`явлення наказу до виконання, заява про видачу дублікату виконавчого документа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4. розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс дублікат наказу №903/920/21-1 від 14.02.2022 у справі №903/920/21.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ст. 255, п. 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 15.03.2024.

Суддя І. О. Якушева