ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/106/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі від 07.03.2024

у справі №907/106/23

за позовом:

позивача 1 ОСОБА_1 , с. Дубриничі Закарпатської області

позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Центр СД Маркет, м. Ужгород

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД, м. Ужгород

відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл Груп Уж, м. Ужгород

відповідача 4 ОСОБА_3 , м. Берегово Закарпатської області

про визнання недійсним договору, зобов`язання виконати дії, витребуванням майна та скасування реєстраційних дій

та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 , с. Нове Давидкове Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД, м. Ужгород

відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород

відповідача 3 ОСОБА_5 , м. Ужгород

про визнання недійсним договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 у справі № 907/106/23 постановлено задовольнити заяву представника позивачів (вх. №02.3.1-02/1667/24 від 01.03.2024), скасувати вжиті ухвалами Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2023 у справі № 907/106/23 заходи зустрічного забезпечення позову та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Центр-СД-Маркет (88000, м. Ужгород, вул. Кирила і Мефодія, буд. 1, , рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ Креді Агріколь Банк, МФО 300614) з Депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання цією ухвалою суду законної сили грошові кошти у розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), сплачені згідно з платіжними інструкціями №141 від 13.09.2023 року та №140 від 13.09.2023 року.

12 березня 2024 року від представника позивачів адвоката Литвина С.Й. до канцелярії суду надійшла заява без номера і дати, в якій заявник зазначає про те, що звертаючись до суду зі заявою (вх. №02.3.1-02/1667/24 від 01.03.2024) про повернення коштів, він допустив помилку при зазначенні номера рахунку.

Відтак адвокат у поданій заяві просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали в справі №907/106/23 від 07.03.2024 вказавши правильний розрахунковий рахунок отримувача коштів - IBAN НОМЕР_2 .

Розглянувши заяву (вх. №02.3.1-02/1956/24 від 12.03.2024 про виправлення описки в ухвалі №907/106/23 від 07.03.2024, суд вважає за необхідне її задоволити з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 у справі № 907/106/23 суд постановив: «1. Заяву представника позивачів (вх. №02.3.1-02/1667/24 від 01.03.2024) задовольнити.

2. Скасувати вжиті ухвалами Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2023 у справі № 907/106/23 заходи зустрічного забезпечення позову.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Центр-СД-Маркет (88000, м. Ужгород, вул. Кирила і Мефодія, буд. 1, , рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ Креді Агріколь Банк, МФО 300614) з Депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання цією ухвалою суду законної сили грошові кошти у розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), сплачені згідно з платіжними інструкціями №141 від 13.09.2023 року та №140 від 13.09.2023 року.

4. Примірник ухвали скерувати для виконання фінансово-господарському відділу Господарського суду Закарпатської області».

Відповідно до частин 1,2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Суд зазначає, що здійснена в ухвалі від 07.03.2024 описка зумовлена невірним зазначенням номера банківського рахунку самим заявником, водночас, така описка підлягає виправленню судом відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України шляхом викладення резолютивної частини ухвали від 07.03.2024 в новій редакції з метою надання можливості виконання означеної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали від 07.03.2024 № 907/106/23, вказавши правильний номер рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-СД-Маркет» та викласти його в наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр-СД-Маркет» (88000, м. Ужгород, вул. Кирила і Мефодія, буд. 1, , рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) з Депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області протягом 5 (п`яти) днів з дня набрання цією ухвалою суду законної сили грошові кошти у розмірі 34 000,00 (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок), сплачені згідно з платіжними інструкціями №141 від 13.09.2023 року та №140 від 13.09.2023 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 № 907/106/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко