СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Харків Справа № 905/363/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-1, вх. 334 Д/2 на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2024, ухвалене суддею Кучерявою О.О. у приміщенні Господарського суду Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження (рішення складено та підписано 15.01.2024) у справі №905/363/22

за позовом Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, м. Покровськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-1, м. Київ

про стягнення 306334,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС-1 про стягнення штрафу у розмірі 71763,66 грн, пені у розмірі 234570,61 грн за невиконання відповідачем зобов`язань за договором про виконання проектно-вишукувальних робіт №6269-ДОЭ від 18.03.2021.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.01.2024 у справі №905/363/22 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 294134,44 грн, з яких: штраф у розмірі 71763,66 грн, пеня у розмірі 222370,78 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 4412,01 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач у межах встановленого законом строку через систему Електронний суд подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2024 у справі № 905/363/22 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю; стягнути з позивача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ГЕРМЕС-1 на рішення Господарського суду Донецької області від 15.01.2024 у справі №905/363/22. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "12" березня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк до 07.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для подання заяв, клопотань тощо. Іншою ухвалою від вказаної дати було витребувано у суду першої інстанції матеріали даної справи, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 16.02.2024.

28.02.2024, тобто в межах установленого судом строку, позивач через систему "Електронний суд" подав відзив на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ТОВ "ГЕРМЕС-1", а оскаржуване рішення залишити без змін.

05.03.2024 позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про участь представника, адвоката Дем`яненко Олени Ігорівни, у судовому засіданні "12" березня 2024 р. о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.03.2024 у зв`язку з відпусткою судді Фоміної В.О. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

Ухвалою колегії суддів у вказаному складі від 11.03.2024 було задоволено клопотання позивача про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.03.2024 відповідач через систему "Електронний суд" подав заяву про участь представника, адвоката Жердєва Сергія Миколайовича, у судовому засіданні "12" березня 2024 р. о 10:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 11.03.2024 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено з тих підстав, що її подано після закінчення строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України, окрім того, до вказаної заяви не додано доказів надіслання її копії позивачеві.

12.03.2024 відповідач через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ "ГЕРМЕС-1" у зв`язку з зайнятістю адвоката Жердєва С.В. в іншому судовому процесі та відмовою у проведенні відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши в судовому засіданні 12.03.2024 представника позивача (у режимі відеоконференції), колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та про оголошення перерви у межах установленого законом строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "02" квітня 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль