ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2024 р. Cправа № 902/289/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури (23100, Вінницька обл., Жмеринський район, місто Жмеринка, вулиця Національна, будинок 6а, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909)

в інтересах держави в особі:

позивача-1 - Відділу освіти Барської міської ради (23000, Вінницька область, Жмеринський район, місто Бар, вулиця Героїв Майдану, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 41299207)

позивача-2 - Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18, ідентифікаційний код юридичної особи 40479560)

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Жука Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки та стягнення 138 013,59 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 14.03.2024 року надійшла позовна заява № 02521-399вих-24 від 06.03.2024 (вх. № 297/24 від 14.03.2024) Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Барської міської ради та Північного офісу Держаудитслужби до Фізичної особи - підприємця Жука Сергія Олександровича, у якій прокурор просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 16.06.2023 до договору поставки № 180 від 24.03.2023, укладену між Відділом освіти Барської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Жуком Сергієм Олександровичем;

- стягнути з відповідача на користь позивача-1 надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 138 013,59 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа, прокурором 07.03.2024 було направлено копію позовної заяви з додатками позивачу-1 - Відділу освіти Барської міської ради на адресу: 23000, Вінницька область, Жмеринський район, місто Бар, вулиця Героїв Майдану, будинок 6.

Відповідно до частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Відділу освіти Барської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 41299207 є: 23000, Вінницька область, Жмеринський район, місто Бар, вулиця Героїв Майдану, будинок 3.

Враховуючи викладене, адресою місцезнаходження позивача-1 - Відділу освіти Барської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 41299207 є: 23000, Вінницька область, Жмеринський район, місто Бар, вулиця Героїв Майдану, будинок 3, тоді як прокурором долучено до позовної заяви докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви на невірну адресу вказаного учасника справи.

Долучений прокурором до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист не може бути прийнятий судом у якості доказу надіслання копії позовної заяви та додатків позивачу-1, позаяк, як встановлено судом, у ньому зазначено невірну адресу місцезнаходження Відділу освіти Барської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 41299207.

Таким чином, прокурором не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення позивачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити адресу місцезнаходження (для юридичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві зазначене місцезнаходження Відділу освіти Барської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 41299207: 23000, Вінницька область, Жмеринський район, місто Бар, вулиця Героїв Майдану, будинок 6 та про відсутність у вказаної юридичної особи електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Із відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та відомостей щодо наявності/відсутності у юридичної особи електронного кабінету вбачається, що за ідентифікаційним кодом 41299207 зареєстровано юридичну особу адресою місцезнаходження якої - 23000, Вінницька область, Жмеринський район, місто Бар, вулиця Героїв Майдану, будинок 3; датою реєстрації електронного кабінету у системі ЄСІТС є: 20.02.2024.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладна) надіслання позивачу-1 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову із зазначенням вірної адреси місцезнаходження Відділу освіти Барської міської ради.

- заяви із зазначенням вірної адреси місцезнаходження позивача 1 та відомостей щодо наявності електронного кабінету.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № 02521-399вих-24 від 06.03.2024 (вх. № 297/24 від 14.03.2024) Керівника Жмеринської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- належного доказу (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладна) надіслання позивачу-1 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову із зазначенням вірної адреси місцезнаходження Відділу освіти Барської міської ради.

- заяви із зазначенням вірної адреси місцезнаходження позивача-1 та відомостей щодо наявності електронного кабінету.

4. Прокурору надати суду належні докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами.

5. Роз`яснити прокурору, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

6. Примірник ухвали надіслати прокурору/позивачам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Жмеринській окружній прокуратурі - .

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Жмеринській окружній прокуратурі, ; Вінницькій обласній прокуратурі, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3,4 - позивачам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС