ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа № 910/14571/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ»

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 (повний текст рішення складено 14.02.2024, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 910/14571/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Транзит»

до відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України

про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України дискваліфікувати учасника торгів, визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом №LSE001-UA-837 електронного аукціону майна «Prozzoro.Продажі» від 17.07.2023, визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2023 у виконавчому провадженні №71098947, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за результатами земельних торгів від 23.11.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області 31.01.2024 року відмовив у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Транзит» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес» про зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України дискваліфікувати учасника торгів, визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом №LSE001-UA-837 електронного аукціону майна «Prozzoro.Продажі» від 17.07.2023, визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2023 у виконавчому провадженні №71098947, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за результатами земельних торгів від 23.11.2023

Також, Господарський суд Івано-Франківської області вирішив скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом відповідно до ухвали від 19.12.2023 у цій справі, а саме: арешт на земельну ділянку площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована на вул. Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області; заборону ТОВ «Самарський плес» відчужувати земельну ділянку площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вул. Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.11.2023, укладеного між ТОВ «Самарський плес» та Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити та розподілити судові витрати між сторонами.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 у справі № 910/14571/23.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №910/14571/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік