ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 березня 2024 рокуСправа № 921/833/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.
розглянувши матеріали справи № 921/833/23
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-боржника: не з`явився;
-представника боржника: не з`явився;
-арбітражний керуючий: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 17.01.2024 відкрито провадження у справі № 921/833/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначено попереднє судове засідання на 18 .03.2024 на 14 год. 00 хв.
26.01.2024 через систему «Електронний суд» від боржника надійшло Клопотання № без номера від 25.01.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 26.01.2024 (вх. №710 від 26.01.2024), в якій просить суд долучити до матеріалів справи скріншот направлення копій декларацій.
05.02.2024 на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшов Лист №1391/6/19-00-12-02-03 від 31.01.2024 (вх. №979 від 05.02.2024) про розгляд ухвали.
05.02.2024 через канцелярію суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов Лист №19-7020/18/24-Вих від 30.01.2024 (вх. №1001 від 05.02.2024), яким на виконання ухвали суду від 17.01.2024 відповідно до п.12, п.15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території » надсилають витяг з наявною у цій Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окуповано територією у період з 17.01.2021 року по 17.01.2024 року громадянами України ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
27.02.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшла Відомість №02-273/857 від 27.02.2024 (вх. №1671 від 27.02.2024) про результати розгляду вимог кредиторів по справі 3921/833/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
11.03.2024 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов Звіт №02-273/1021 від 08.03.2024 (вх. №1981 від 11.03.2024) про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
14.03.2024 через систему «Електронний суд» від боржника надійшло Клопотання № без номера від 14.03.2024 (вх. №2140 від 14.03.2024), в якому просить суд прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі №921/833/23.
18.03.2024 на електронну адресу суду від боржника надійшла Заява № без номера від 15.03.2024 (вх. №2200 від 18.03.2024), в якій просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, погашеними.
18.03.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло Клопотання № без номера від 18.03.2024 (вх. №2211 від 18.03.2024), в якому просить суд провести засідання, яке призначене на 18.03.2024 року о 14:00 год., по справі №921/833/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), без присутності арбітражного керуючого. Також, повідомляє суд, що подану позицію про закриття провадження у справі №921/833/23 та інші заяви та клопотання, подані арбітражним керуючим підтримує в повному обсязі.
18.03.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшла Заява, № без номера від 18.03.2024 (вх. №2212 від 18.03.2024), в якій викладена Позиція щодо заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №921/833/23 з наслідками та зазначає, що підтримує в повному обсязі заяву фізичної особи ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №921/833/23.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Керуючись ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08 травня 2024 року на 12 год. 00 хв.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
3.Керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_5 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та докази повідомлення надати суду (опис вкладення, фіскальний чек, тощо).
4.Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.
5.Зобов`язати арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну в строк до 03.05.2024 надати суду:
-довідку арбітражного керуючого щодо погашення боргів щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду (ч.3 ст.125 КУзПБ).

6. Ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
7.Копію ухвали надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
Ухвалу підписано: 19 березня 2024 року.
Суддя С.О. Хома