ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5159/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3167 від 05.02.2024) у справі

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., попереднє засідання суду призначено на 05.02.2024.

15.01.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 72248.

05.02.2024 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167), в якій заявник просить суд визнати його кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 45859,88 грн боргу та 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Універсал Банк" посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 умов договору про надання банківських послуг від 27.08.2019. Також заявник зазначає про те, що борг на загальну суму 45859,88 грн складається з залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 38277,84 грн та витрат зі сплати судового збору 2270,00 грн, які підтверджені заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2022 у справі №629/6384/21, а також заборгованості за порушення грошового зобов`язання на суму 5312,04 грн.

12.02.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення (вх. № 3878) про результати спільного з боржником розгляду грошових вимог АТ "Універсал Банк" і їхнє часткове визнання грошових вимог АТ "Універсал Банк" у розмірі 48387,02 грн, з яких: 42331,02 грн - основний борг (а саме: 38277,84 грн - визнані рішенням суду, 1396,21 грн - інфляційне збільшення, 386,97 грн - 3% річних), 6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору. Керуючий реструктуризацією зауважує на тому, що боржник заперечує проти визнання грошових вимог банку за порушення грошового зобов`язання в розмірі 5312,04 грн. До поданого повідомлення керуючим реалізацією надано докази його надсилання заявнику (квитанцію № 569841 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 11.02.2024).

12.02.2024 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшли пояснення (вх. № 3846) щодо заяви з грошовими вимогами до боржника, які за своїм змістом фактично є правовим обґрунтуванням заявленої заборгованості за порушення грошового зобов`язання в розмірі 5312,04 грн.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 07.02.2024 по 12.02.2024 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 13.02.2024.

Розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3167 від 05.02.2024), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 13.02.2024 призначено заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167 від 05.02.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду на 05.03.2024. Запропоновано заявнику - АТ "Універсал Банк" надати суду: відповідь на спільне повідомлення керуючого реструктуризацією й боржника про результати розгляду грошових вимог АТ "Універсал Банк" з її правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання на адресу керуючого реструктуризацією й боржника; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Керуючий реструктуризацією у судовому засіданні 05.03.2024 повідомив про те, що заява АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх.№3167 від 05.02.2024) ним розглянута разом із боржником та вимоги банку визнано частково, повідомлення направлено на електронну адресу кредитора, водночас, відповіді від АТ "Універсал Банк" ним не отримано.

Боржник та представник АТ "Універсал Банк" у судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 05.03.2024 оголошено перерву на 05.03.2024 о 17:00

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Приймаючи до уваги неявку представника АТ "Універсал Банк" та ненадання банком відповіді на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог заявника, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167 від 05.02.2024).

Керуючись ст. ст. 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3167 від 05.02.2024) на "09" квітня 2024 р. о(об) 16:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати заявнику - АТ "Універсал Банк" надати суду:

- відповідь на спільне повідомлення керуючого реструктуризацією й боржника про результати розгляду грошових вимог АТ "Універсал Банк" з її правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання на адресу керуючого реструктуризацією й боржника;

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати керуючому реструктуризацією та боржнику надати суду заперечення на відповідь АТ "Універсал Банк" з їхнім правовим і документальним обґрунтуванням, а також доказами надсилання на адресу банку.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, АТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 11 березня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.