номер провадження справи 17/21/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 908/258/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/258/24

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ», 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 27

про стягнення 814 663,46 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Білик Н.О., посвідчення № 1417 від 31.10.23, довіреність від 07.02.24

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

05.02.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 22.01.24 № 02/03.3-20/00210 з вимогами Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМ ІНВЕСТ» (надалі ТОВ «КРАМ ІНВЕСТ») про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна у розмірі 814 663,46 грн.

05.02.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/258/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.02.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/258/24. Присвоєно справі номер провадження 17/21/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 13.03.24 о/об 10 год. 00 хв.

15.02.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ «КРАМ ІНВЕСТ» надійшла заява за вих. від 15.02.24, в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи подану заяву, залучити у справу, як представника відповідача ТОВ «КРАМ ІНВЕСТ» - адвоката Бєлікова О.С., та надати доступ до електронної справи № 908/258/24, в підсистемі «Електронний суд».

04.03.24 до суду від представника ТОВ «КРАМ ІНВЕСТ» надійшов відзив за вих. від 26.02.24 на позовну заяву, в якому останній частково визнає позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 573 803,67 грн, врахувати під час розгляду справи № 908/258/24 контррозрахунок орендної плати за земельну ділянку.

05.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради надійшла відповідь за вих. від 05.03.24 на відзив, в якій останній стверджує, що заперечення відповідача є безпідставними, а позов позивача є обґрунтованим.

12.03.24 до суду від представника ТОВ «КРАМ ІНВЕСТ» надійшла заява за вих. від 12.03.24, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи № 908/258/24, призначений на 13.03.24 о 10 год. 00 хв., про місце, дату і час наступного судового засідання завчасно повідомити засобами зв`язку.

В судовому засіданні 13.03.24 судом прийнято до розгляду відзив за вих. від 26.02.24 на позовну заяву; відповідь за вих. від 05.03.24 на відзив, дозволена заява про вступ у справу, як представника за вих. від 15.02.24, та задоволена заява про відкладення судового засідання за вих. від 12.03.24.

Представник позивача в судовому засіданні 13.03.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 13.03.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 13.03.24, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.04.24 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 13.05.24 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.04.24 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи (електронну адресу).

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 13.03.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун