ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 908/644/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» (вх. № 707/08-07/24 від 13.03.2024)

за позовом: Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ», місто Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТРАНС УКРАЇНА», місто Запоріжжя

про стягнення суми 75935,76 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 13.03.2024 надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (документ сформований в системі «Електронний суд») до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТРАНС УКРАЇНА» про стягнення суми 75935,76 грн неустойки.

Підставою для звернення з позовом зазначено порушення відповідачем строків виконання зобов`язань в рамках договору від 06.08.2021 №603/2021-ЦЮ про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів. Приймаючи до уваги положення ст. 611 ЦК України, ст. 230 ГК України та умови п. 8.4 договору, позивач також нарахував та заявив до стягнення з відповідача неустойку в розмірі 75935,76 грн. Позов обґрунтовано ст.ст. 258, 525, 526, 530, 610, 611, 629, п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 173, 174, 193, 205, 226, 231, 323 ГК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.03.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/644/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи. Тобто обов`язком учасників спору є своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

З огляду на викладене, позивач зобов`язаний надати всі докази на підтвердження факту порушення його прав та законних інтересів діями або бездіяльністю відповідача та, як наслідок, наявність правових підстав для звернення з позовом до суду.

У позовній заяві (преамбула, перша сторінка), яка надійшла до суду через підсистему «Електронний суд», не зазначено повного найменування позивача.

У тексі позову позивач, посилаючись на п. 8.4 договору, просить суд стягнути з відповідача неустойку в розмірі 75935,76 грн. Зазначеним пунктом договору сторонами узгоджено застосування до порушника неустойки у вигляді пені (0,1% від вартості послуг) та штрафу (7% вказаної вартості).

Разом з тим, докладного та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми неустойки із зазначенням періоду нарахування та правової природи вимоги (пеня, штраф) до позовних матеріалів не надано, в тексті позову не наведено.

Таким чином позивачем не дотримано положень ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з інформацією, яка міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Запорізької області у позивача зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»). За таких обставин обмін документами буде здійснюватися в підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» (вхід.№707/08-07/24 від 13.03.2024) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 28.03.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- надати оформлену належним чином позовну заяву із обов`язковим зазначенням на першій сторінці повного найменування позивача;

- надати обґрунтований та докладний розрахунок заявленої до стягнення суми неустойки із чітким зазначенням періоду нарахування та правової природи вимоги (штраф/пеня);

- одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків позовної заяви, їх копії направити відповідачу (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).

Суд звертає увагу, що 28.03.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 18.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва