ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" березня 2024 р. Справа№ 910/10397/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 (повний текст рішення складено та підписано 23.02.2024)

у справі № 910/10397/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до 1) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

2) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 2 448 936,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на його користь 2 448 936,44 грн безпідставно отриманих коштів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з позивача було стягнуто виконавчий збір у розмірі 3 388 133,40 грн. (на підставі постанови про стягнення виконавчого збору від 03.08.2020 у виконавчому провадженні №62707214, відкритого з примусового виконання виконавчого листа Вишгородського районного суду Київської області № 363/3965/15-ц), тоді як відповідно до постанови Верховного Суду від 23.02.2022 у справі № 363/3965/15 виконавчий збір складає 939 196,96 грн, таким чином різниця між грошовими коштами складає 2 448 936,44 грн, які Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" вважає безпідставно отриманими та просить їх стягнути з Державного бюджету України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/10397/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі № 910/10397/23 та ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 апеляційна скарга у справі №910/10397/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя), судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 на у справі №910/10397/23 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 08.03.2024 від Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції від 07.03.2024 про доплату судового збору в сумі 8 816,17 грн.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Суліма В.В., в період з 12.03.2024 по 14.03.2024 процесуальні дії не здійснювались. Дослідження та розгляд матеріалів апеляційної скарги здійснюється судом в перший робочий день після усунення вищевказаних обставин.

Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 на у справі №910/10397/23.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 на у справі №910/10397/23.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.04.2024 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

4. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу п`ятнадцяти десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Витребувати матеріали справи №910/10397/23 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун