ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

18 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/551/24

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором оренди 35152,25 грн

Cуддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 145 оренди нерухомого майна у розмірі 35152,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна №145 від 12.12.2018 з оплати вартості орендної плати, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1, за період з 02.07.2021 до 04.10.2021 у розмірі 35152,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13.03.2024 через відділ документального та інформаційного забезпечення від відповідача надійшла заява (вх. № 770) про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції та закриття провадження у справі, у зв`язку із сплатою заборгованості за договором оренди в повному обсязі.

14.03.2024 через відділ документального та інформаційного забезпечення від прокуратури надійшло клопотання (вх. № 781), в якому прокурор просить суд закрити провадження у справі № 926/551/24, у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3028 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що відповідач сплатив борг на користь позивача, який є предметом позову у даній справі, провадження у справі №926/551/24 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд роз`яснює позивачу правові наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору позивачу суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як свідчать матеріали справи, прокурором при зверненні до Господарського суд Чернівецької області з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 202 від 14.02.2024.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи клопотання прокурора, суд повертає судовий збір сплачений за подання даної позовної заяви.

Керуючись статтями 123, 129, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №926/551/24 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на рахунок Чернівецької обласної прокуратури (58001, м. Чернівці, вул. Кордуби, 21 А, , код 02910120) 3028 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.03.2024.

Суддя О.В. Гончарук