У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12.03.2024 м. КиївСправа № 910/18460/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: фізичної особи-підприємця Бучацького Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 );

до: акціонерного товариства "УКРСИББАНК" (Україна, 04070, м. Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12);

про: визнання недійсним договору та встановлення нікчемності договору.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Бучацький Андрій Михайлович звернувся до господарського суду м. Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про визнання недійсним договору та встановлення нікчемності договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час укладення договору іпотеки від 24.01.2008 № 13134 акціонерним товариством "УКРСИББАНК" здійснено введення позивача в оману щодо обставин, які мають істотне значення, що призвело до звернення позивача до господарського суду з наступними позовними вимогами:

1) визнати недійсним договір іпотеки від 24.01.2008 № 13134, укладений між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним інноваційним банком "УКРСИББАНК", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., зареєстрований в реєстрі за № 876;

2) встановити нікчемність "Договору іпотеки від 24.01.2008", якого ОСОБА_1 з акціонерним товариством "УКРСИББАНК" не укладав, якого приватний нотаріус Морозова С.В. нотаріально не посвідчувала та не реєструвала за реєстровим номером 127.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2023 № 910/18460/23 вказану позовну заяву повернуто заявнику на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 ухвалу від 12.12.2023 № 910/18460/23 скасовано, позовну заяву № 910/18460/23 направлено до господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/18460/23.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 15.04.24 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

10. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац