ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 914/466/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): МАТУЩАКА О.І.,

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника ТОВ «Вторметекспорт» - адвоката Мельниченка Анатолія Васильовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл Костюкова Олександра Миколайовича від 12.02.2024 (вх.ЗАГС №01- 05/432/24 від 13.02.2024

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2024, (повний текст - 30.01.2024, суддя Цікало А.І.)

за заявою Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед MADISON PACIFIC TRUST LIMITED

у справі №914/466/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

Олімпекс Купе Інтернейшнл

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.02.2024 поновив строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника працівників Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл Костюкова О.М. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2024, зупинив дію ухвали Господарського суду Львівської області від 25.01.2024 та призначив справу №914/466/23 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2024 о 11 год 30 хв.

15.03.2024 в системі «Електронний суд» представником ТОВ «Вторметекспорт» - адвокатом Мельниченком А.В. сформовано заяву (вх.ЗАГС №01-04/1843/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву (вх.ЗАГС №01-04/1843/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі №914/466/23 призначене на 21.03.2024 о 10 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Мельниченку А.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК