ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.03.2024 Справа № 905/1746/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., розглянувши матеріали
про стягнення заборгованості у розмірі 1552585,75 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 9 ТРАВНЯ 10 про стягнення заборгованості за договором №1762/2021/СРД-МСБ-НВКЛ від 28.09.2021 розрахованої станом на 11.08.2023 у загальному розмірі 1552585,75 грн.
Ухвалою суду від 05.02.2024 постановлено: закрити підготовче провадження та призначити справі №905/1746/23 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання на 05.03.2024.
Ухвалою суду від 05.03.2024 відкладено судове засідання на 13.03.2024.
12.03.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" Легезіна Олексія Геннадійовича, б/н від 11.03.2024 (вх. № 2150/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За змістом ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що заява представника Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" Легезіна Олексія Геннадійовича, б/н від 11.03.2024 (вх. № 2150/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" Легезіна Олексія Геннадійовича, б/н від 11.03.2024 (вх. № 2150/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Участь в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" Легезіна Олексія Геннадійовича, яке призначене на 13.03.2024 о 14:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403.
В разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік