ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2024 року Справа № 903/1130/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., за участю представників:

від ініціюючого кредитора: н/з,

від ТзОВ "Вітагро Партнер": Малюта Н. М. - адвокат (довіреність від 16.10.2023),

від ТзОВ "Суффле Агро Україна": Стельмах Ю. М. - адвокат (довіреність від 10.04.2023),

від ТзОВ "ТП "Агрохім - Партнер": н/з,

від ТзОВ "МВ-Трансбуд": н/з,

від АТ КБ "Глобус": Верхогляд М. Л. - адвокат (довіреність від 11.08.2022),

від ТзОВ "Торговий дім"Газтрім": н/з,

від АТ КБ "Приватбанк":Труфанова О. С. - адвокат (довіреність № 8296-К-Н-О від 10.08.2023),

від Головного управління ДПС у Волинській області: н/з,

від боржника: н/з,

розпорядник майна: Мачульний О. І. - арбітражний керуючий,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Глобус"

про визнання грошових вимог

у справі №903/1130/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", с. Дубове, Ковельського району, Волинської області

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

02.11.2023 фізична особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро".

Ухвалою суду від 06.11.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.11.2023; постановлено заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; в порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.11.2023 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"; визнано вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" на суму: 2668042,21 грн. основного боргу - четверта черга; 60300 грн. авансування витрат на заробітну плату арбітражного керуючого - перша черга; 26840 грн. витрати на сплату судового збору - перша черга; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" строком на сто сімдесят календарних днів до 04.05.2024 включно; розпорядником майна ТзОВ "Сотік Агро" призначено арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1019 від 03.07.2013, адреса: 17600, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Варва, вул. Миру, 17; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); постановлено розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначити на 21.12.2023 на 14:00 год.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 17.11.2023 за №71916 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро".

Супровідним листом Господарського суду Волинської області від 08.12.2023 у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Волинської області від 16.11.2023 матеріали справи №903/1130/23 на виконання листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 №903/1130/23/8013/23 було направлено на адресу суду апеляційної інстанції.

19.12.2023 до Господарського суду Волинської області від Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" надійшла заява №1-4435 від 13.12.2023, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 2453887,50 грн.

15.12.2023 було повідомлено учасників судового процесу про те, що розгляд справи №903/1130/23, призначений ухвалою від 16.11.2023 на 21.12.2023 на 14:00 год., не відбудеться та зазначено про те, що про місце, дату та час розгляду справи №903/1130/23 учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

Ухвалою суду від 25.12.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання грошових вимог до боржника до повернення матеріалів справи №903/1130/23 із Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.11.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство№903/1130/23 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою суду від 12.02.2024 розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначено на 29.02.2024 на 15:00 год.

Ухвалою суду від 12.02.2024 заяву кредитора Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 29.02.2024 на 15:00 год.

Ухвалою суду від 29.02.2024 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Агрохім - Партнер" (42304, Сумська область, смт. Степанівка, провулок Промисловий, 4 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, пров. Колгоспний, будинок 4, ) на загальну суму 885 430,27 грн. та зобов`язано розпорядника майна Мачульного О.І. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 698 243,69 грн. - вимоги четвертої черги; 181 818,58грн. - вимоги шостої черги; 5368 грн. - вимоги першої черги.

Ухвалою суду від 29.02.2024 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (31200, Хмельницька область, місто Волочиськ, будинок, 7 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, пров. Колгоспний, будинок 4, ) на суму 4692303 грн. 41 коп. та зобов`язано розпорядника майна Мачульного О.І. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4129472 грн. 26 коп. - вимоги четвертої черги; 557 463 грн. 15 коп. - вимоги шостої черги; 5368 грн. - вимоги першої черги.

Ухвалою суду від 29.02.2024 оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 07 березня 2024 року до 15:00 год. з розгляду кредиторських вимог ТзОВ "Суффле Агро Україна", ТзОВ "МВ-Трансбуд", АТ КБ "Глобус", ТзОВ "Торговий дім"Газтрім", АТ КБ "Приватбанк", Головного управління ДПС у Волинській області, заяви арбітражного керуючого Мачульного О.І. про скасування арештів з рахунків боржника.

Ухвалою суду від 07.03.2024 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Газтрім" (01010, місто Київ, Хрестовий провулок, будинок 2, офіс 402, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, пров. Колгоспний, будинок 4, ) та зобов`язано розпорядника майна Мачульного Олександра Івановича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 124 512 грн. 80 коп. - вимоги четвертої черги; 6056 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.

Ухвалою суду від 07.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" про визнання грошових вимог до боржника задоволено частково; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Шепетівський район, село Крупець, вул. Богдана Хмельницького, будинок 43, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, пров. Колгоспний, будинок 4, ) та зобов`язано розпорядника майна Мачульного Олександра Івановича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 7 696 957 грн. 88 коп. - вимоги четвертої черги; 5368 грн. - вимоги першої черги; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" на загальну суму 5 997 702 грн. 39 коп. відмовлено; грошову вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна" у розмірі 5 367 823 грн. 65 коп. залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 07.03.2024 оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 14.03.2024 до 16:00 год. з розгляду кредиторських вимог ТзОВ "МВ-Трансбуд", АТ КБ "Глобус", АТ КБ "Приватбанк", Головного управління ДПС у Волинській області, заяви арбітражного керуючого Мачульного О.І. про скасування арештів з рахунків боржника.

Ініціюючий кредитор, боржник, ТзОВ "МВ-Трансбуд", ТзОВ "ТП "Агрохім - Партнер", ТзОВ "Торговий дім"Газтрім", ГУ ДПС у Волинській області повноважних представників у судове засідання 14.03.2024 не направили, про судовий розгляд ці учасники були повідомлені шляхом надіслання ухвали суду від 07.03.2024 до електронних кабінетів.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, розглянувши заяву АТ "Комерційний банк "Глобус" про визнання грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання грошових вимог АТ "Комерційний банк "Глобус" частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розглянувши заяву АТ "Комерційний банк "Глобус" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 2 459 255,50 грн. (в т.ч. 5368грн. витрат на сплату судового збору), суд встановив, що кредитор подав заяву у строки, встановлені КУзПБ, заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами.

Грошові вимоги були розглянуті розпорядником майна, розпорядник майна дійшов до висновку, що грошові вимоги кредитора АТ "Комерційний банк "Глобус" до боржника підлягають задоволенню виключно на загальну суму 2 451 529,54 грн., що підтверджується повідомленням про результати розгляду грошової вимоги №02-01/13/30 від 28.12.2023, додатковим повідомленням про результати розгляду грошової вимоги № 02-01/13/53 від 12.03.2024, та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості задоволення вимог: 5 368,00 грн. - судові витрати, які підлягають задоволенню у першу чергу; 2 446 161,54 грн. - заборгованість, яка забезпечена заставою майна боржника, та підлягає задоволенню позачергово.

У процесі розгляду заяви АТ "Комерційний банк "Глобус" про визнання грошових вимог до боржника судом встановлено, що між АТ «Комерційний банк «Глобус» та ТзОВ «Сотік Агро» було укладено кредитний договір № 257/ЮК-21МСБ «Техніка в кредит» від 26.05.2021 із додатковим договором до нього (надалі - кредитний договір 1);

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору 1 банк надав позичальнику кредит у грошовій формі (надалі - кредит) на наступних умовах: сума кредиту 2 695 000,00 грн,, що погашається у відповідності до графіка погашення кредиту, наведеного у додатку № 1 до цього договору, строк кредитування - 24 місяці, кінцева дата повернення кредиту - 25 травня 2023 року включно, мета використання кредиту- придбання нової техніки, процентна ставка в період з 26 травня 2021 року по 25 травня 2023 року - 14,3 процентів річних.

25 січня 2023 року додатковим договором №1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №257/ЮК-21МСБ «Техніка в кредит» від 26 травня 2021 року внесено зміни до кредитного договору 1, а саме: строк кредитування з 26 травня 2021 року по 25 грудня 2023 року.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору 1 для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом банк відкриває позичальнику кредитний рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «КБ «ГЛОБУС» .

Згідно з п. 2.2. кредитного договору 1 відповідно до умов кредитування банку позичальник доручає банку здійснити надання кредиту шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок партнера ТОВ "Спектр - Агро" () IBAN НОМЕР_2 , відкритий в «АТ «Укрсиббанк», на виконання умов договору № 354/21-САТ поставки сільськогосподарської техніки та запчастин від 05.05.2021 року.

Строк користування кредитом починається з дати перерахування коштів з кредитного рахунку (п. 2.3. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору 1 повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «КБ «Глобус», . Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка погашення кредиту (додаток № 1 до цього договору).

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору 1 сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 (десяте) число (включно) кожного місяця, наступного за місяцем їх нарахування на рахунок IBAN НОМЕР_3 в АТ «КБ «Глобус».

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів сума несплачених у строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Згідно із п.п.9.2.1. п.9.2. кредитного договору 1 банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АТ «КБ «Глобус» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором.

Як зазначає АТ «КБ «Глобус» у заяві, станом на 17.11.2023 у позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №257/ЮК-21МСБ «Техніка в кредит» від 26.05.2021 в сумі 571 000,00 грн. за основним боргом (кредитом) та строкова заборгованість за кредитом - 288 000,00 грн., що підтверджується копіями виписок з особових рахунків з 26.05.2021 по 17.11.2023; прострочена заборгованість за кредитним договором №257/ЮК-21МСБ «Техніка в кредит» від 26.05.2021 за нарахованими процентами у сумі 31 126,18 грн. та строкова заборгованість за нарахованими процентами у сумі 5 384,64 грн., що підтверджується копіями виписок з особових рахунків з 26.05.2021 по 17.11.2023.

Як зазначає АТ «КБ «Глобус» у заяві, станом на 17.11.2023 загальна сума заборгованості ТзОВ «Сотік Агро» перед АТ «КБ «Глобус» за кредитним договором №257/ЮК-21МСБ «Техніка в кредит» від 26.05.2021, додатковим договором до нього, складає 900 468,63 грн., та включає: строкову заборгованість за основним боргом (кредитом) - 288 000,00 грн., прострочену заборгованість за кредитом - 571 000,00 грн., строкову заборгованість за процентами - 5 384,64 грн., прострочену заборгованість за процентами - 31 126,18 грн., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу - 4 720,71 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів - 237,10 грн.

Також між АТ «Комерційний банк «Глобус» та ТзОВ «Сотік Агро» було укладено кредитний договір № 442/ЮКЛ-20МСБ на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) «Хлібороб» від 28.12.2020 з додатковими договорами до нього (надалі - кредитний договір 2).

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору 2 банк відкрив позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надав кредитні кошти (надалі - кредит) на наступних умовах: сума кредиту 2 500 000,00 грн., з обов`язковим погашенням заборгованості кожні 12 (дванадцять) місяців. У разі, якщо повне погашення відбудеться раніше ніж 12 місяців - вважати умову щодо обов`язкового погашення ліміту кожні 12 місяців виконаною, строк дії договору з 28 грудня 2020 по 27 грудня 2023 включно, мета використання кредиту поповнення обігових коштів, процентна ставка - 12% (дванадцять) процентів річних.

19 квітня 2022 року додатковим договором №1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №442/ЮКЛ-20МСБ на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) «Хлібороб» від 28 грудня 2020 року внесено зміни до кредитного договору 2 на наступних умовах: ліміт кредитування 1 500 000,00 грн., з обов`язковим погашенням заборгованості кожні 12 (дванадцять) місяців. У разі, якщо повне погашення відбудеться раніше ніж 12 місяців - вважати умову щодо обов`язкового погашення ліміту кожні 12 місяців виконаною, строк дії договору з 28 грудня 2020 по 27 грудня 2023 включно, мета використання коштів поповнення обігових коштів, процентна ставка - 15% процентів річних

25 січня 2023 року додатковим договором №2 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №442/ЮКЛ-20МСБ на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) «Хлібороб» від 28 грудня 2020 року внесено зміни до кредитного договору 2 на наступних умовах: ліміт кредитування: 1 495 703,04 грн., що погашається у відповідності до графіка зменшення ліміту кредитування, наведеного у додатку № 1 (в редакції від 25.01.2023р.) до цього договору, строк дії договору: з 28 грудня 2020 по 27 грудня 2023 включно, мета використання коштів поповнення обігових коштів, процентна ставка- 15% процентів річних

Починаючи з 28 грудня 2020 року, відповідно до умов кредитного договору 2, банк здійснив перерахування на поточний рахунок боржника кредитних коштів, відповідно до заяв, у відповідності до розміру кредиту, що не перевищує 2 500 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору 2 для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом, банк відкриває позичальнику кредитний рахунок IBAN НОМЕР_4 в АТ «КБ «ГЛОБУС» .

Згідно з п. 2.3. кредитного договору 2, надання кожного траншу здійснюється шляхом: перерахування коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника IBAN НОМЕР_5 в АТ «КБ «Глобус», ; шляхом оплати з кредитного рахунку розрахункових документів позичальника. Строк користування кредитом починається з дати перерахування коштів з кредитного рахунку (п. 2.3. кредитного договору).

Пунктом 2.4. кредитного договору 2 встановлено, що строк користування кредитною лінією починається з дати укладення договору.

Згідно з пунктом 2.5. кредитного договору 2 позичальник сплачує банку комісії згідно з п. 1.1. цього договору: не пізніше дня підписання цього договору за встановлення ліміту на рахунок IBAN НОМЕР_6 в АТ «КБ «Глобус», ; не пізніше 10 (десятого) числа (включно) кожного місяця за адміністрування кредитного рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_7 в АТ «КБ «Глобус», ; не пізніше дня встановлення ліміту щорічно за встановлення ліміту на рахунок IBAN НОМЕР_6 в АТ «КБ «Глобус», ; не пізніше дня підписання додаткових угод (договорів) до цього договору за зміну суттєвих умов кредитного договору за ініціативою позичальника (пролонгація, зміна графіку зменшення ліміту кредитування, зміна процентної ставки тощо) у розмірі одного процента від суми заборгованості, але не більше 5 000,00 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_8 АТ «КБ «Глобус», .

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору 2 повернення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із свого поточного рахунку на рахунок IBAN НОМЕР_4 в АТ «КБ «Глобус», . Заборгованість за кредитом повертається позичальником у відповідності до графіка погашення кредиту (додаток № 1 до цього договору).

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків повернення кредиту, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом вважається простроченою та переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника за кредитом.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору, сплата позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк по 10 (десяте) число (включно) кожного місяця наступного за місяцем їх нарахування на рахунок IBAN НОМЕР_9 в АТ «КБ «Глобус», .

У випадку порушення позичальником встановлених цим пунктом договору строків сплати процентів, сума несплачених в строк процентів вважається простроченою, переноситься банком на рахунки для обліку прострочених нарахованих доходів.

Згідно із п.п.9.2.1. п.9.2. договору банк має право зупинити подальше кредитування позичальника та/або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання позичальником зобов`язань (договорів забезпечення) за цим договором, а позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання позичальника за цим договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АТ «КБ «Глобус» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання банком відповідної вимоги, повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим договором та штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якого з наступних випадків: порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим договором.

Як зазначає АТ «КБ «Глобус» у заяві, станом на 17 листопада 2023 року у позичальника виникла прострочена заборгованість за кредитним договором №442/ЮКЛ-20МСБ на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) «Хлібороб» від 28 грудня 2020 року з додатковими договорами до нього за основним боргом (кредитом) у сумі 972 134,00 грн. та строкова заборгованість за кредитом - 488 569,04 грн., що підтверджується копією виписки з особових рахунків з 20.10.2020 по 17.11.2023 по рахунку IBAN НОМЕР_10 та копією виписки з особового рахунку IBAN НОМЕР_4 з 28.10.2020 по 17.11.2023; прострочена заборгованість за нарахованими процентами у сумі 55 312,89 грн. та строкова заборгованість за нарахованими процентами у сумі 9 604,62 грн., що підтверджується копіями виписок з особових рахунків з 28.10.2020 по 17.11.2023 по рахунку IBAN НОМЕР_9 та IBAN НОМЕР_11 .

Як зазначає АТ «КБ «Глобус» у заяві, станом на 17 листопада 2023 року загальна сума заборгованості ТзОВ «Сотік Агро» перед АТ «КБ «Глобус» за кредитним договором №442/ЮКЛ-20МСБ на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) «Хлібороб» від 28.12.2020 з додатковими договорами до нього складає 1 553 418,87 грн., що включає строкову заборгованість за основним боргом (кредитом) - 488 569,04 грн., прострочену заборгованість за кредитом - 972 134,00 грн., строкову заборгованість за процентами - 9 604,62 грн., прострочену заборгованість за процентами - 55 312,89 грн., строкову заборгованість з комісії - 3 841,85 грн., прострочену заборгованість з комісії - 22 125,15 грн., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1 035,62 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів - 190,81 грн., пеню за прострочену комісію - 104,89 грн., штраф за прострочення платежу - 500,00 грн.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 1 26 травня 2021 року між боржником та кредитором було укладено договір застави транспортного засобу №257/ЮЗК-21МСБ із додатковим договором до нього, згідно з яким заставодавець надає заставожержателю в заставу належний йому транспортний засіб, а саме: обприскувач самохідний, марки HARDI HELLIOS III 3000L, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_12 , двигун N: НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 , адреса реєстрації : Волинська область, Ковельський р-н, с. Дубове, пров. Колгоспний, буд. 4, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Nє72821357 від 26.05.2021 року.

Згідно з п. 1.5. договору застави 1 сторони договору оцінюють предмет застави у розмірі 4 492 553,33 грн., без ПДВ.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 2 28 грудня 2020 року між боржником та кредитором було укладено договір застави транспортного засобу №442-1/ЮЗК-20МСБ із додатковим договором до нього, згідно якого заставодавець надає заставожержателю в заставу належний йому транспортний засіб, а саме: обприскувач самохідний, марка MATROT M24D90, рік випуску 1996, заводський номер - НОМЕР_15 , двигун - НОМЕР_16 , реєстраційний номер: НОМЕР_17 , адреса реєстрації: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, пров. Колгоспний буд.4; Обприскувач самохідний, марка MATROT MAESTRIA 17, рік випуску 2006, заводський номер - НОМЕР_18 , двигун - НОМЕР_19 , реєстраційний номер: НОМЕР_20 , адреса реєстрації: Волинська область, Ковельський район, с. Дубове, пров. Колгоспний буд. 4, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Nє70091245 від 28.12.2020 року, Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Nє78412656 від 19.04.2022 року.

Згідно з п. 1.4. договору застави 2, вартість предмета застави за домовленістю сторін та згідно висновку про ринкову вартість об`єкта оцінки від 28.12.2021 становить 1 571 200,00 грн., без ПДВ.

На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 2 28 грудня 2020 року між боржником та кредитором було укладено договір застави транспортного засобу №442-2/ЮЗК-20МСБ із додатковим договором до нього, згідно якого заставодавець надає заставожержателю в заставу належний йому транспортний засіб, а саме: сівалку точного висіву John Decre 1755, серійний Nє1P01755SEHG003804, рік випуску 2017; жатку кукурудзяну Cappello Quasar F8, серійний NєQ180450, рік випуску 2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Nє70092591 від 28.12.2020 року, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна Nє78412633 від 19.04.2022 року.

Згідно з п. 1.4. договору застави 2 вартість предмета застави за домовленістю сторін та згідно висновку про ринкову вартість об`єкта оцінки від 28.12.2021 становить 1 358 900,00 грн., без ПДВ.

З наданого кредитором детального розрахунку заборгованості ТзОВ «Сотік Агро» за кредитним договором № 257/ЮК-21МСБ від 26.05.2021 заборгованість за цим договором виникла за період з 26.05.2021 по 16.11.2023 включно.

Загальна сума заборгованості за цим договором складає 900 468,63 грн., з яких: 288 000,00 грн. строкова заборгованість за основним боргом, 571 000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 5 384,00 грн. строкова заборгованість за процентами, 31 126,18 грн. прострочена заборгованість за процентами, 4 720,71 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 237,10 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Згідно з детальним розрахунком заборгованості ТзОВ «Сотік Агро» за кредитним договором № 442/ЮКЛ-20МСБ від 28.12.2020 заборгованість за цим договором виникла за період з 28.12.2020 по 16.11.2023 включно.

Загальна сума заборгованості за цим договором складає 1 553 418,87 грн., з яких: 488 569,04 грн. строкова заборгованість за основним боргом (кредитом), 972 134,00 прострочена заборгованість за кредитом, 9 604,62 грн. строкова заборгованість за процентами, 55 312,89 грн. прострочена заборгованість за процентами, 3 841,85 грн. строкова заборгованість за комісією, 22 125,15 грн. прострочена заборгованість за комісією, 1 035,62 пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 190,81 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів, 104,89 грн. пеня за прострочення комісії, 500,00 грн. штраф за прострочення платежу.

Пунктом 7 Прикінцевих положень Господарського кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду України, викладених у постановах від 19.03.2014 у справі №6-14цс14 та від 30.09.2015 у справі №6-154цс15, які були підтримані Великою палатою Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 по справі №444/9519/12, -якщо кредитний договір встановлює окремі зобов`язання, які деталізують обов`язок позичальника повернути борг частинами та передбачають самостійну відповідальність за невиконання цього обов`язку, то незалежно від визначення у договорі строку кредитування право кредитодавця вважається порушеним з моменту порушення позичальником терміну внесення чергового платежу. А відтак, перебіг позовної давності стосовно кожного щомісячного платежу у межах строку кредитування, згідно з ч.5 ст. 261 ЦК України, починається після невиконання чи неналежного виконання (зокрема, прострочення виконання) позичальником обов`язку з внесення чергового платежу й обчислюється окремо щодо кожного простроченого платежу.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно із приписами Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Якщо відповідно до чинного законодавства або договору неустойка (пеня) підлягає стягненню за кожний день прострочення виконання зобов`язання, позовну давність необхідно обчислювати щодо кожного дня окремо за попередній рік до дня подання позову, якщо інший період не встановлено законом або угодою сторін. При цьому, однак, слід мати на увазі положення частини шостої статті 232 ГК України, за якими нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Даний шестимісячний строк не є позовною давністю, а визначає максимальний період часу, за який може бути нараховано штрафні санкції (якщо інший такий період не встановлено законом або договором). Порядок обчислення позовної давності не може бути змінений за угодою сторін, тому, зокрема, умови договору, за якими сторони встановили, що така давність обчислюється не з моменту прострочення платежу, а з іншої дати, що визначається шляхом зворотного відрахування шести місяців від дати пред`явлення вимоги, суперечать вимогам закону і не застосовуються судом (п. 4.3 зазначеної Постанови).

Відповідно до пункту 8 розділу IX "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України змін, внесених на підставі Закону України "Про внесення змін до Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України щодо недопущення нарахування штрафних санкцій за кредитами (позиками) у період дії карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19" від 16 червня 2020 року №691-IX, у разі прострочення позичальником у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19, або/та у тридцятиденний строк після дня завершення дії такого карантину виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від обов`язків сплатити на користь кредитодавця (позикодавця) неустойку, штраф, пеню за таке прострочення.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 № 651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» передбачено, що з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 на всій території України відмінено карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи викладене, позичальник - ТзОВ «Сотік Агро» має бути звільнений від обов`язку сплати на користь кредитодавця - АТ «Комерційний банк «Глобус» неустойки, штрафу, пені за прострочення у період з 16.06.2020 по 30.07.2023 включно.

Однак, з наданого кредитором розрахунку вбачається, що пеня обчислена за період з 26.05.2021 по 16.11.2023 за кредитним договором № 257/ЮК-21МСБ від 26.05.2021 та за період з 28.12.2020 по 16.11.2023 за кредитним договором №442/ЮКЛ-20МСБ від 28.12.2020 без урахування заборони щодо нарахування неустойки, штрафу та пені у період дії карантину.

Крім того, кредитором здійснено розрахунок інших штрафних санкцій за договором за 16.11.2023, хоча з цієї діти вже діє мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "Сотік Агро", запроваджений ухвалою суду від 16.11.2023.

Таким чином, кредитором - АТ «Комерційний банк «Глобус» невірно здійснено розрахунок пені, штрафу та інших штрафних санкцій.

Отже, заява АТ «Комерційний банк «Глобус» № 1-4435 від 13.12.2023, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 2 459 255,50 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів підлягає частковому задоволенню, виходячи з розрахунків:

- пеня за простроченим кредитом (графа 9 детального розрахунку), яка розрахована за період з 12.10.2021 по 24.10.2021 в сумі 1679,74 грн., з 11.11.2021 по 28.11.2021 в сумі 3032,79 грн., з 11.01.2022 по 13.01.2022 в сумі 7,41 грн., з 11.02.2022 по 13.02.2022 в сумі 0,81 грн. за порушення умов кредитного договору № 257/ЮК-21МСБ від 26.05.2021, а всього на суму 4720,75 грн. (у заяві кредитора сума 4720,71 грн.), не підлягає визнанню відповідно до пункту 8 розділ IX "Прикінцеві положення" ГК України;

- пеня за прострочення процентів (графа 17 детального розрахунку), яка розрахована за період з 11.11.2021 по 25.11.2021 в сумі 218,91 грн., з 11.01.2022 по 13.01.2022 в сумі 18,21 грн. за порушення умов кредитного договору № 257/ЮК-21МСБ від 26.05.2021, а всього на суму 237,12 грн. (у заяві кредитора сума 237,10 грн.), не підлягає визнанню відповідно до пункту 8 розділ IX "Прикінцеві положення" ГК України;

- строкова заборгованість за процентами (графа 12 детального розрахунку), яка розрахована за період з 26.05.2021 по 16.11.2023 в сумі 5 384,00 грн. (5 384,00 - 336,54), підлягає частковому включенню в сумі 5048,10 грн., оскільки з 16.11.2023 діє мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ухвали суду;

- пеня за простроченим кредитом (графа 10 детального розрахунку), яка розрахована за період з 29.12.2021 по 03.01.2022 за порушення умов кредитного договору № 442/ЮКЛ-20МСБ від 28.12.2020 в сумі 1035,60 грн. (у заяві кредитора сума 1035,62 грн.), не підлягає визнанню відповідно до пункту 8 розділ IX "Прикінцеві положення" ГК України;

- пеня за простроченими процентами (графа 18 детального розрахунку), яка розрахована за період з 13.04.2021 в сумі 9,07 грн., з 11.11.2021 по 24.11.2021 в сумі 166,18 грн., з 11.01.2022 по 12.01.2022 в сумі 15,59 грн. за порушення умов кредитного договору № 442/ЮКЛ-20МСБ від 28.12.2020, а всього на суму 190,84 грн. (у заяві кредитора 190,81 грн.), не підлягає визнанню відповідно до пункту 8 розділ IX "Прикінцеві положення" ГК України;

- пеня за прострочення комісії (графа 23 детального розрахунку), яка розрахована за період з 13.04.2021 в сумі 4,54 грн., з 11.11.2021 по 24.11.2021 в сумі 83,02 грн., з 11.01.2022 по 13.01.2022 в сумі 17,28 грн. за порушення умов кредитного договору № 442/ЮКЛ-20МСБ від 28.12.2020, а всього на суму 104,84 грн. (у заяві кредитора 104,89 грн.), не підлягає визнанню відповідно до пункту 8 розділ IX "Прикінцеві положення" ГК України;

- штраф за прострочення платежу в сумі 500,00 грн. за порушення умов кредитного договору № 442/ЮКЛ-20МСБ від 28.12.2020 не підлягає визнанню відповідно до пункту 8 розділ IX "Прикінцеві положення" ГК України;

- строкова заборгованість за процентами (графа 14 детального розрахунку), яка розрахована за період з 28.12.2020 по 16.11.2023 в сумі 9 604,62 грн. (9 604,62 - 600,29), підлягає частковому включенню в сумі 9004,33 грн., оскільки з 16.11.2023 діє мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів становить 7 725,96 грн., з яких: 4957,81 грн. - пеня, 336,54 грн. - проценти (16.11.2023) за кредитним договором № 257/ЮК-21МСБ від 26.05.2021 та 1331,32 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф, 600,29 грн. - проценти (16.11.2023) за кредитним договором № 442/ЮКЛ-20МСБ від 28.12.2020.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Аналогічна норма також міститься у статті 572 Цивільного кодексу України.

Правове визначення терміну "забезпечені кредитори" розкрито у статті 1 КУзПБ, якою до зазначеної категорії віднесено кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

Водночас забезпеченими зобов`язаннями в розумінні статті 1 Кодексу та відповідно вимогами забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, є всі вимоги кредитора, які існують за основним зобов`язанням (кредитним договором), i є дійсними на момент визнання вимог та можуть бути задоволені за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення відповідно до умов забезпечувальних договорів та чинного законодавства.

Відкриття провадження у справі про банкрутство щодо боржника не змінює суті заставного (іпотечного) зобов`язання, зазнає змін лише процедура задоволення вимог кредитора, які забезпечені заставою (іпотекою), з урахуванням чого норми КУзПБ щодо забезпечених кредиторів слід застосовувати з огляду на відповідні суміжні норми законодавства про заставу (іпотеку).

Виражений у грошовій формі розмір зобов`язання майнового поручителя визначається виходячи із дійсних на відповідний момент зобов`язань боржника (позичальника), які існують за основним зобов`язанням (кредитним договором), з урахуванням обсягу забезпечення за умовами забезпечувального договору.

Тобто, визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають лише дійсні вимоги кредитора, які відповідають чинному законодавству та обґрунтовані кредитором належними і допустимими доказами на час заявлення таких вимог.

На момент розгляду заяви АТ "Комерційний банк "Глобус" боржник заявлених грошових вимог не оспорив.

Враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали заяви АТ "Комерційний банк "Глобус" про визнання кредиторських вимог до боржника з приєднаними до неї документами, суд дійшов висновку про те, що грошові вимоги кредитора слід визнати частково.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Відтак, обов`язок внесення до реєстру вимог кредиторів черговість задоволення кожної вимоги покладено на розпорядника майна.

Кредиторські вимоги визнаються судом у розмірі 2 446 161 грн. 54 коп. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань.

За подання заяви з вимогами до боржника АТ «Комерційний банк «Глобус» сплатило 5368,00 грн. судового збору, які підлягають включенню до 1 (першої) черги вимог кредиторів.

Керуючись положеннями ст. 47 КУзПБ, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора АТ «Комерційний банк «Глобус» підлягають визнанню на загальну суму 2 451 529 грн. 54 коп. та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368 грн. 00 коп. - вимоги першої черги;

- 2 446 161 грн. 54 коп. - вимоги, що забезпечені заставою майна та підлягають задоволенню позачергово.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 39, 41, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Глобус" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Глобус" (04073, місто Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, пров. Колгоспний, будинок 4, ) на загальну суму 2 451 529 грн. 54 коп. та зобов`язати розпорядника майна Мачульного Олександра Івановича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 2 446 161 грн. 54 коп. - вимоги, що забезпечені заставою майна та підлягають задоволенню позачергово;

- 5368 грн. 00 коп. - вимоги першої черги.

3. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Глобус" про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" на загальну суму 7 725 грн. 96 коп. відмовити.

4. Зобов`язати розпорядника майна Мачульного О. І. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги та окремо внести до реєстру вимоги кредитора АТ КБ "Глобус" на суму 2 446 161 грн. 54 коп. - як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ ухвала про визнання вимог окремого кредитора не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалу підписано 19.03.2024.

Суддя І. О. Якушева