ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/103/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29, м. Рівне, 33028, ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (вул. 16-го Липня, 77, м. Рівне, 33028, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Рівненський автомобільний ремонтний завод" (вул. Соборна, буд. 364-в, м. Рівне, 33020, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат будівельних матеріалів" (Набережно-Рибальська дорога, 3, офіс 139, м. Київ, 04176, ) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

у судове засідання з`явились представники:

- прокурор: Рункевич І.В.;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: Серебряник О.О. (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ДП "Рівненський автомобільний ремонтний завод" до ТОВ "Комбінат будівельних матеріалів", в яком прокурор просить:

- розірвати Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод", за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 364-в (код за ) за результатами електронного аукціону з умовами, укладений 03.05.2023 між Регіональним відділенням ФДМ України по Рівненській та Житомирській областях та ТОВ "Комбінат будівельних матеріалів" і зареєстрований в реєстрі за № 1000.

- зобов`язати відповідача повернути у державну власність єдиний майновий комплекс державного підприємства "Рівненський автомобільний ремонтний завод" (розташований за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 364-в), шляхом підписання з Регіональним відділенням ФДМ по Рівненській та Житомирській областях акту приймання-передачі у відповідності до Порядку повернення у державну (комунальну) власність об`єктів приватизації в разі розірвання або визнання недійсним договорів купівлі-продажу таких об`єктів, затвердженого Наказом Фонду державного майна України від 18.10.2018 № 1331.

Ухвалою від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.03.2024.

05.03.2024 від РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях надійшли пояснення по суті спору.

06.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 11.03.2024 представнику відповідача надано можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.03.2024 позивач не забезпечив явку уповноважених представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

В той же час, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, ухвалою від 19.02.2024 запропоновано прокуратурі і відповідачу подати суду відповідь на відзив у 5 денний строк з дня отримання відзиву.

Слід врахувати, що відзив на позовну заяву був сформрваний у системі "Електронний суд" і направлений відповідачем іншим учасникам справи - о 19:38 06.03.2024. Таким чином, з огляду на право сторін надсилати заяви по суті спору за допомогою операторів поштового зв`язку, враховуючи час на доставку таких документів, суд вважає, що питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому, суд зазначає, що право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

При цьому, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 202, 182, 183, 197, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2024 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання у Господарському суді Рівненської області із представником ТОВ "Комбінат будівельних матеріалів" Олесею Серебряник (електронна адреса ) в режимі відеоконференції.

4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК