ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

19.03.2024 Справа № 917/1975/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» ідентифікаційний , проспект Трубників, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53201

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний , вул. 29 Вересня, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 998 230,16 грн

та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний , вул. 29 Вересня, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» ідентифікаційний , проспект Трубників, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53201

про стягнення 124 656,75 грн

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» 1 998 230,16 грн, в тому числі: 485 951,40 грн 20% штрафу за поставку неякісного товару, 992 058,20 грн пені, 520 220,56 грн 5% штрафу від вартості товару недопоставленого в строк.

Первісний позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару згідно умов договору поставки № 20190270 від 15.04.2019.

Також розглядається зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» 124 656,75 грн, з яких: 107 241,28 грн пені за порушення строків оплати товару, 6434,48 грн 3% річних, 10 890,00 грн понесених збитків.

Зустрічний позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом зобов`язань зі своєчасної оплати за поставлений товар згідно умов договору поставки № 20190270 від 15.04.2019.

В підготовчому засіданні 05.03.2024 судом було оголошено перерву до 11:15 год. 19.03.2024.

Після перерви, в судове засідання 19.03.2024 представники сторін не з`явилися. Про час, дату та місце продовження підготовчого засідання сторони повідомлені належним чином.

18.03.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про перенесення слухання справи № 917/1975/23 на іншу дату, надавши час сторонам на укладення мирової угоди (вх. № 3680 від 18.03.2024).

19.03.2024 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» про проведення судового засідання у справі без участі його представника (вх. № 3720 від 19.03.2024).

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи зазначене, для надання сторонам можливості на укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі на 09.04.2024 об 11:00 год.

Крім цього, 17.11.2023 через систему «Електронний суд» від ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», в Господарському суді Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції 09.04.2024 об 11:00 год.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 09.04.2024 об 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні по справі № 917/1975/23, призначеному на 09.04.2024 об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.