overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.03.2024 Справа № 917/434/24
до боржника Фізичної особи-підприємця Клименка Олександра Дмитровича (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Клименко Олександр Дмитрович (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.03.2024 Справа № 917/1817/23
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2024 , яке набрало законної сили 12.03.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.03.2027.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.03.2024 Справа № 917/1817/23
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2024 , яке набрало законної сили 12.03.2024 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.06.2024 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2024 № 917/1965/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.02.24, яке набрало законної сили 01.03.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 01.03.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.03.2024 № 917/1731/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 01.02.24, яке набрало законної сили 01.03.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 01.03.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.03.2024 № 917/2125/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.24, яке набрало законної сили 15.03.2024.
Боржник: Фізична особа - підприємець Рак Олег Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 15.03.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.03.2024 № 917/2143/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.24, яке набрало законної сили 15.03.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 15.03.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.03.2024 № 917/2186/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.24, яке набрало законної сили 15.03.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 15.03.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.03.2024 № 917/2166/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.24, яке набрало законної сили 15.03.2024.
Боржник: Фізична особа - підприємця Степаненко Лілія Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 15.03.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.03.2024 № 917/2233/23
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.24, яке набрало законної сили 15.03.2024.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 15.03.2027 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/142/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Оріана"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія-Вуд"

про: стягнення в розмірі 126 000,01 грн.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Симфонія-Вуд" (33017, Рівненська область, м. Рівне, проспект Миру 15, ідентифікаційний код 40645413) на користь Фермерського господарства "Оріана" (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Ярмолинці, вул. Крупської 2, ідентифікаційний код 14160492) 126 000 (сто двадцять шість тисяч) грн. 01 коп. заборгованості та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Фермерське господарство "Оріана" (32100, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Ярмолинці, вул. Крупської 2, ідентифікаційний код 14160492).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Симфонія-Вуд" (33017, Рівненська область, м. Рівне, проспект Миру 15, ідентифікаційний код 40645413).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"12" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/725/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, Рівненська обл., 35603 код ЄДРПОУ - 02910077) в інтересах держави в особі Вербської сільської ради (вул. Львівська, 43, с. Верба, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35670, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, ) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 225 081,11 грн

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.;

- від Вербської сільської ради - не з`явився;

- від ТОВ "РОЕК" - Патраков О.І.;

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/725/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "16" квітня 2024 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2024 р. Справа № 918/78/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Підприємства "Логос - Еко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Нестерук Р.В. (ордер серія АС № 1081511 від 11.01.2024 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агро - Експрес - Сервіс" (35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, ) на користь Підприємства "Логос - Еко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Зв`язківців, 3, ) 303 987,25 грн (триста три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 25 копійок) заборгованості, 7 730,41 грн (сім тисяч сімсот тридцять гривень 41 копійку) пені, 648,46 грн (шістсот сорок вісім гривень 46 копійок) 3 % річних, 12 159,49 грн (двадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять гривень 49 копійок) штрафу, 8 000,00 грн (вісім тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу та 3 894,31 грн (три тисячі вісімсот дев`яносто чотири гривні 31 копійку) витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Підприємство "Логос - Еко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (43020, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Зв`язківців, 3, ).

Відповідач (боржник): Приватне підприємство "Агро - Експрес - Сервіс" (35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Ярославичі, вул. Шкільна, 50, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2024 р. Справа №918/1133/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про виправлення помилки в наказі від 28.11.2023 року у справі

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області

до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Департамент екології та природних ресурсів Рівненської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним наказу, визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

За участю представників сторін:

прокурор: Манжаюк Д.Л.;

від відповідача (Городоцької сільської ради Рівненського р-ну Рівненської області): не з`явився;

від відповідача (ГУ Держгеокадастру у Рівненській області): Накопалов Є.О. (самопредставництво);

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про виправлення помилки в наказі від 28.11.2023 року - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023 року у справі № 918/1133/22, виклавши його зміст в наступній редакції:

"Стягнути з Рівненської обласної прокуратури (вул. 16-го Липня, 52, м. Рівне, 33028; ) на користь Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (вул. Симона Петлюри, 37, м. Рівне, 33013, р/р UA 0090301 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 39768252) 14886,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги."

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Рівненської області від 28.11.2023 року у справі № 918/1133/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/774/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 283"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне"

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про зобов`язання вчинити певні дії.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2023 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 283" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

01 грудня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Рівненського області від 04 грудня 2023 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" про ухвалення додаткового рішення призначено на 18 грудня 2023 року.

Супровідним листом № 918/774/23/1193/23 від 21 грудня 2024 року матеріали справи № 918/774/23 скеровано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 лютого 2024 року апеляційну скаргу позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна-283" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 13 листопада 2023 року у справі № 918/774/23 залишено без змін.

12 березня 2024 року матеріали справи № 918/774/23 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Рівне" про ухвалення додаткового рішення призначити на "07" квітня 2024 р. об 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 А, в залі судового засідання № 15

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1294/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина КМ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення пені в сумі 161 366 грн. 83 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача - 1: не з`явився;

Від позивача - 2: не з`явився;

Від відповідача: Солімчук Ігор Миколайович (в залі суду);

Від третьої особи: Гуменюк Інна Петрівна (в залі суду);

Від прокуратури: Рункевич Ірина Вікторівна (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина КМ" (35000, м. Костопіль, вул. Крип`якевича, 48а, код. 00375987) до Державного бюджету України пеню внаслідок несвоєчасного виконання взятих на себе зобов`язань з поставки товару в сумі 161 366 (сто шістдесят одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 83 коп.

3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Родина КМ" (35000, м. Костопіль, вул. Крип`якевича, 48а, код. 00375987) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 Липня, будинок 52, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/848/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 15 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 березня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1251/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 15 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 березня 2027 року
М.П. Суддя А.М.Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

15 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/269/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарс Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромарс Груп"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 456 074,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромарс Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 1 456 074,95 грн, що виникла в результаті неналежного виконання Договору поставки № 1206 від 12.06.2023.

Ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.04.2024.

14.03.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За даними відділу інформаційно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 02.04.2024 на 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні 02.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/269/24 задовольнити.

2. Провести судове засідання 02.04.2024 на 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Штабовенко Д.В. власних технічних засобів.

3. Попередити представників, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк