СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1081/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В. (вх. №3688) та клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. (вх.№ 3578) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", м. Лубни Полтавської області (вх.№335 П/1),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 (повний текст складено 16.01.2024) у справі №917/1081/23 (суддя Ківшик О.В.),

за позовом ОСОБА_1 , м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", м. Лубни Полтавської області,

про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", оформленого протоколом від 02.11.2022 № 3,

2) скасування наказу від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" та поновлення на посаді директора даного товариства,

3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи стягнення з дати незаконного звільнення 02.11.2022 по день ухвалення судом рішення за цим позовом,

4) стягнення 42000,00грн вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1081/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", про: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь", оформленого протоколом від 02.11.2022 №3; 2) скасування наказу від 02.11.2022 № 19-К про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" та поновити на посаді директора даного товариства; 3) стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи стягнення з дати незаконного звільнення 02.11.2022 по день ухвалення судом рішення за цим позовом; 4) стягнення з відповідача 42000,00грн вихідної допомоги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.01.2024 у справі №917/1081/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.03.2024 о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 917/1081/23, у тому числі призначеному на 25.03.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 12.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 917/1081/23, у тому числі призначеному на 25.03.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказані клопотання, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. та представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В.про участь у судових засіданнях у справі №917/1081/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. про участь у судових засіданнях у справі №917/1081/23, у тому числі призначеному на 25.03.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В. про участь у судових засіданнях у справі №917/1081/23, у тому числі призначеному на 25.03.2024 о 10:30 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судові засідання у справі №917/1081/23 провести за участю представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Лебідь" адвоката Шматько Т.М. та представника ОСОБА_1 адвоката Кучменка С.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін