ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/193/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гузоватого Володимира Васильовича

про стягнення боргу 6 238,39 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гузоватого Володимира Васильовича про стягнення боргу 6 238,39 грн., з яких 2 605, 29 грн. - основний борг за спожиту електричну енергію, 2 440,19 грн. пеня, 202,11 грн. - 3% річних, 990,80 грн. - інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. А саме, відповідач не оплатив послуги постачання електричної енергії, які надані позивачем за період травень-червень 2021 року. Тому позивач нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втраити.

Ухвалою від 22.02.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Засідання для розгляду справи по суті призначено на 19 березня 2024 р. на 10:30 год.

У судове засідання 19.03.2024 представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Явка учасників не визнавалася обов`язковою.

18 березня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява про закриття провадження у справі №918/193/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив 6 238,39 грн. заборгованості. Також відшкодував позивачу сплачений судовий збір. Надано відповідні платіжні інструкції від 18.03.2024.

Отже, судом встановлено, що станом на 19.03.2024 відсутній предмет спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/193/24 підлягає закриттю.

На підставі статей 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №918/193/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Фізичної особи-підприємця Гузоватого Володимира Васильовича про стягнення боргу 6 238,39 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення(прийняття) - 19 березня 2024 року та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.