УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/3010/24

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гальвяла Руслана Ігоровича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджой Солюшинс»

2. Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ)

про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Гальвяла Руслана Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджой Солюшинс» та Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (УКРНОІВІ) про визнання свідоцтва недійсним та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Позовна заява Фізичної особи-підприємця Гальвяла Руслана Ігоровича підписана адвокатом В.М. Прокопенко, на підтвердження повноважень якого до матеріалів позову додано ордер серії АЕ №1255068 від 05.03.2024, а також договір про надання адвокатських послуг (правничої допомоги) №05/03-24 від 05.03.2024.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №36 від 17.12.2012, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим положенням.

Серед обов`язкових реквізитів ордеру, зокрема, п. 12.2., визначено необхідність зазначати прізвища, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога.

Як вбачається із змісту ордеру серії АЕ №1255068 від 05.03.2024, він виданий на представлення інтересів фізичної особи-підприємця Гальвяла Руслана Ігоровича на підставі договору про надання правової допомоги №05/03-24 від 05.03.2024, який укладений між адвокатом Прокопенком Володимиром Миколайовичем та фізичною особою-підприємцем Гальвяло Русланом Ігоровичем.

В той же час, відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №490427 від 13.03.2024 статус фізичної особи-підприємця Гальвяла Руслана Ігоровича припинено 26.02.2024, тобто до моменту укладення відповідного договору з адвокатом на надання правничої допомоги.

Викладене свідчить про відсутність повноважень у адвоката В.М. Прокопенка представляти інтереси Гальвяло Руслана Ігоровича саме як фізичну особу-підприємця (позивача за даним позовом) на підставі зазначеного договору про надання правової допомоги та вказаного ордеру.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, позовна заява фізичної особи-підприємця Гальвяла Руслана Ігоровича підлягає поверненню, оскільки відсутні докази на підтвердження повноважень адвоката В.М. Прокопенка на підписання даної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу фізичної особи-підприємця Гальвяла Руслана Ігоровича на те, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гальвяла Руслана Ігоровича і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий