ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" березня 2024 р. Справа № 903/896/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКС-ТРАНС" на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2024 (повний текст - 23.01.2024) у справі №903/896/23 (суддя Дем`як В.М)

за позовом Підприємця ZIBI-TRANS Водарчика Збігнєва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКС-ТРАНС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна"

про стягнення 324803,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 15.01.2024 у справі №903/896/23 задоволено позов Підприємця ZIBI-TRANS Водарчика Збігнєва до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКС-ТРАНС" про стягнення 324803,14 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 8000 євро, що еквівалентно 318468,80 грн основного боргу, 159,12 євро, що еквівалентно 6334,34 грн 3% річних, 1300 євро, що еквівалентно 51751,18 грн витрат на правничу допомогу та 4873 грн сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "РІКС-ТРАНС" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Листом від 20.02.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Волинської області.

26.02.2024 матеріали справи №903/896/23 надійшли до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКС-ТРАНС" на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2024 у справі №903/896/23 залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 7308,07 грн та обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з відповідними доказами - тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснено скаржнику, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною та буде повернута особі, що звернулась із апеляційною скаргою.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно із п.5 ч.6 ст.242 ГПК України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За приписами ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 була доставлена в електронний кабінет скаржника 29.02.2024 о 12:44 год., а тому вважається врученою 29.02.2024.

Таким чином, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи вихідні, - 11.03.2024.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 19.03.2024 скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 у справі №903/896/23 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано доказів сплати судового збору у розмірі 7308,07 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та обгрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з відповідними доказами, що є підставою для повернення скарги. За таких обставин апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 234, 235, 242, 260 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "РІКС-ТРАНС" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2024 у справі №903/896/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.