ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2024 Справа № 917/1044/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак" про продовження строку для надання запитуваних судовими експертами додаткових документів та пояснень по справі

за первісною позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак", вул. Незалежної України, буд. 60б, м. Запоріжжя, 69037

про стягнення 12 927 562,37 грн.

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аламак", вул.Незалежної України, буд. 60б, м. Запоріжжя, 69037

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про стягнення 18 441 469,14 грн,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1044/22.

Суд ухвалою від 28.02.2023 призначив у справі № 917/1044/22 судову інженерно - технічну експертизу, проведення якої доручив судовим експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України та зупинив провадження у справі №917/1044/22 на час проведення судової інженерно-технічної експертизи.

На адресу суду супровідним листом від 14.03.2023 № 01-21/162/2023 надійшло клопотання судового експерта про надання вихідних даних, необхідних для виконання судової інженерно-технічної експертизи.

Суд ухвалою від 09.05.2023 поновив провадження у справі № 917/1044/22, клопотання судового експерта про надання вихідних даних, необхідних для виконання судової інженерно-технічної експертизи задовольнив; погодив строк проведення судової експертизи у термін понад 90 календарних днів у розумний строк, достатній для вчинення усіх необхідних дій експертом, та провадження у справі № 917/1044/22 зупинив на час проведення експертизи.

Суд ухвалою від 21.06.2023 поновив провадження у справі № 917/1044/22, призначив розгляд клопотання судового експерта у судове засідання на 04.07.2023 року на 11:00, явку представників сторін визнав не обов`язковою та запропонував сторонам надати суду в термін до 04.07.2023 року письмові пояснення щодо заявленого експертом клопотання.

Суд ухвалою від 04.07.2023 у задоволенні повторного клопотання судового експерта відмовив, провадження у справі № 917/1044/22 зупинив на час проведення експертизи.

Суд ухвалою від 14.09.2023 року поновив провадження у справі № 917/1044/22, задовольнив клопотання судового експерта; зобов`язав сторони для проведення експертизи надати суду додаткові матеріали для проведення експертизи в термін по 28.09.2023; зупинив провадження у справі № 917/1044/22 на час проведення експертизи.

05.03.2024 Національним науковим центром "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України супровідним листом № 14215/14481/14482/1451 від 27.02.2024 (вх. № 3092) надіслано суду висновок експертів №14215/14481/14482/1451 від 26.02.2024 по даній справі разом з матеріалами справи.

Відповідно до положень частин 1-3 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у цій справі усунуті, є підстави для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 230, 234, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №917/1044/22 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 16.04.2024 року на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова, 1, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати учасникам справи надати додаткові пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням висновку експертів.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому п. 5 ст. 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 15.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик