ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.03.2024м. СумиСправа № 920/47/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

розглянувши матеріали справи № 920/47/24:

за позовом Конотопської міської ради (41600, Сумська область, м. Конотоп, пр-т. Миру, буд. 8, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Орієнт ЛТД» (41615, Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, буд. 26/6, ),

про стягнення 232158 грн 68 коп.,

УСТАНОВИВ:

18.01.2024 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 232158 грн 68 коп. безпідставно збережених грошових коштів у вигляді орендної плати внаслідок користування земельною ділянкою по вул.. Батуринській, 42/1 у м. Конотоп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024, справу № 920/47/24 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Згідно ч. 9 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» фізична особа підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Ухвалою від 22.01.2024 у справі № 920/47/24 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав Конотопській міській раді десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання доказів доплати судового збору в розмірі 00 грн 01 коп.; зазначення доказів індексації нормативно-грошової оцінки за спірний період, вказаний в позовній заяві.

30.01.2024 позивач, на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2024, згідно заяви (вх. № 289 від 30.01.2024), надав суду докази доплати судового збору, а саме: платіжну інструкцію № 5326 від 29.01.2024, та зазначив інформацію щодо індексації нормативно-грошової оцінки за спірний період, вказаний у позовній заяві.

Ухвалою від 01.02.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/47/24; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Ухвала, направлена на адресу відповідача ТОВ «Орієнт ЛТД» отримана за довіреністю 06.02.2024.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

Згідно з ст. 12, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативою суду - в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, суд за власною ініціативою призначає справу для розгляду по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи № 920/47/24 по суті з повідомленням сторін на 20.03.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Позивачу надати суду витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером :01:069:0043.

3. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 15.03.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна