ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 902/1156/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дубовий Гай"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023

(ухвалене о 15:18 год. у м. Вінниці, повний текст складено 17.11.2023)

у справі № 902/1156/23 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"

до Фермерського господарства "Дубовий Гай"

про стягнення 1 000 057 грн 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Вінницької області рішенням від 08.11.2023 у справі № 902/1156/23 позов задовольнив частково. Стягнув з Фермерського господарства "Дубовий Гай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" 424 051 грн 50 коп. основного боргу, 230 034 грн 25% штрафу, 129 190 грн 48 коп. 20% річних та 13 227 грн 94 коп. витрат на сплату судового збору. Відмовив в частині стягнення 118 195 грн 34 коп. інфляційних втрат та 98 586 грн 25% штрафу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство "Дубовий Гай" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі № 902/1156/23 змінити, виклавши рішення в цій частині в новій редакції, а саме: стягнути з Фермерського господарства "Дубовий Гай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" 424 051 грн 50 коп. основного боргу, 8 481 грн 25% штрафу, 129 190 грн 48 коп. 20% річних та 13 227 грн 94 коп. витрат на сплату судового збору. У частині стягнення 118 195 грн 34 коп. інфляційних втрат та 320 139 грн 25% штрафу відмовити.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.02.2024 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дубовий Гай" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі № 902/1156/23 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду нову редакцію апеляційної скарги, оформленої з дотриманням положень ст. 258 ГПК України та докази надсилання нової редакції апеляційної скарги іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів, докази сплати судового збору у розмірі 184 грн 94 коп. та зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла уточнююча апеляційна скарга на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі № 902/1156/23, оформлена з дотриманням положень ст. 258 ГПК України, до котрої додано докази її надсилання іншому учаснику справи та докази сплати судового збору у розмірі 184 грн 94 коп.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.03.2024 поновив Фермерському господарству "Дубовий Гай" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі №902/1156/23. Відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Дубовий Гай" на рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі №902/1156/23. Призначив розгляд апеляційної скарги на 08.04.2024 о 14:15 год. Зупинив дію рішення Господарського суду Вінницької області від 08.11.2023 у справі №902/1156/23.

Однак, при постановлені вказаної ухвали, помилково було вказано невірну дату слухання справи.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №902/1156/23, а саме замість "на "08" квітня 2024 року" зазначити "на "15" квітня 2024 року"

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №902/1156/23.

2. Викласти пункт 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №902/1156/23 в редакції:

"3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" квітня 2024 р. о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.