СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/1998/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши заяву керуючого реалізацією майна Парубочого В.П. арбітражного керуючого Корольова В.В. про ухвалення додаткового рішення (вх.№3703 від 13.03.2024) за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх.№2782Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2023 (суддя С.В. Міньковский, повний текст ухвали складено 08.12.2023) у справі №922/1998/22;

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ;

до Фізичної особи ОСОБА_1 ;

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 у справі №922/1998/22 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Кредобанк" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2023 у справі №922/1998/22 залишено без змін.

13.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від керуючого реалізацією майна Парубочого В.П. арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №922/1998/22 (вх.№3703 від 13.03.2024), в якому він просить стягнути з Акціонерного товариства "Кредобанк" (, адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78) на користь керуючого реалізацією майна Парубочого Володимира Петровича у справі №922/1998/22 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013, 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 25, оф. 2А) понесені під час розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.

13.03.2024 витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №922/1998/22 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Вирішуючи питання щодо прийнятності вищевказаної заяви, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що керуючим реалізацією майна Парубочого В.П. арбітражним керуючим Корольовим В.В. дотримано вимоги процесуального закону щодо звернення з відповідною заявою та подання доказів.

Частинами 2, 3 ст.221 ГПК України передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, для надання всім учасникам судового процесу можливості скористатися своїми процесуальними правами під час розгляду заяви в суді апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви керуючого реалізацією майна Парубочого В.П. арбітражного керуючого Корольова В.В. та вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву керуючого реалізацією майна Парубочого В.П. арбітражного керуючого Корольова В.В. (вх.№3703 від 13.03.2024) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

2. Розгляд заяви призначити на "20" березня 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Явку у судове засідання представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко