УХВАЛА

18 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/12118/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Корсар" арбітражного керуючого Баранова Т.О.

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023

(колегія суддів у складі: Козир Т.П., Коробенка Г.П., Мальченко А.О.)

про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023

у справі № 910/12118/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"

до Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальності "Бевало Інвестментс Лімітед" (Bevalo Investments Limited)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Корсар",

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права іпотеки,, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна ЗАТ "Корсар" арбітражний керуючий Баранов Т.О. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 у справі №910/12118/22 про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/12118/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.01.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 касаційну скаргу розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Корсар" арбітражного керуючого Баранова Т.О. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 у справі №910/12118/22 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав; надати докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалу Суду про залишення касаційної скарги без руху розпоряднику майна Закритого акціонерного товариства "Корсар" арбітражному керуючому Баранову Т.О. доставлено в Електронний кабінет одержувача 14.02.2024 о 21:02, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Відповідно до положень частини шостої вказаної норми якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Таким чином, датою вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху є 15.02.2024, тому передбачений положенням частини 2 статті 174 ГПК України десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, закінчився 25.02.2024.

З наведеного вбачається, що недоліки касаційної скарги протягом десяти днів із дня доставлення ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2024 скаржником усунуто не було, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

За змістом частини четвертої статті 174 у контексті статті 292 ГПК, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Відповідно до приписів частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 12.02.2024, касаційна скарга розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Корсар" арбітражного керуючого Баранова Т.О. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 у справі №910/12118/22 підлягає поверненню заявнику.

Верховний Суд зазначає, що повернення касаційної скарги в даному випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника касаційної скарги.

Також суд касаційної інстанції звертає увагу скаржника, що постановлення ухвали про повернення касаційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з касаційною скаргою у відповідності до вимог статей 288 - 291 ГПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Корсар" арбітражного керуючого Баранова Т.О. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 у справі №910/12118/22 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк