ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4257/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредиторів фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до боржника: Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; )

про визнання банкрутом

за участі

Національної академії аграрних наук України

Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.02.2024р. призначено підсумкове засідання суду на 20.03.2024р. о 12:30.

Білгород-Дністровське міжрайонне управління водного господарства звернулося із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» від 13.03.2024р. (вх.№10599/24 від 13.03.2024р.) про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, що призначене на 20.03.2024р. о 12:30 в режимі відеоконференції доручивши проведення судового засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області проведення відеоконференції у судовому засіданні 20.03.2024р. о 12 год. 30 хв. по справі №916/4257/23.

Стосовно вимоги Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства про надання можливості участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі №916/4257/23, суд відмовляє, виходячи з наступного.

Аналіз норм ст. 197 ГПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє, що обумовлено певними технічними особливостями.

Суд звертає увагу на те, що в окремих випадках суд зобов`язує учасника справи особистою явкою.

Доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду здійснюється у випадку наявності технічних засобів і технологій, що мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку та у випадку наявності у суду, якому доручається проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду доступного часового проміжку для бронювання залів для доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з чим суд має право доручати іншому суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду на кожну окремо призначену дату судового засідання зі здійсненням бронювання залу іншого суду у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та винесенням окремого процесуального документу у виді ухвали.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 13.03.2024р.(вх.№10599/24 від 13.03.2024р.) Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №916/4257/23, призначене на "20" березня 2024 р. о 12:30 в залі № 9(ВКЗ) (четвертий поверх) за участю Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства в режимі відеоконференції.

3.Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20.03.2024р. о 12:30 по справі №916/4257/23, в режимі відеоконференції.

4.В іншій частині заяви Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: Білгород-Дністровському міжрайонному управлінню водного господарства (), Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області ().

Суддя Л.І. Грабован