ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 914/2240/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпром», м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перун Плюс» (82402, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ПП «Лан-Оіл Трейд»: не з`явився

ТОВ «Квартет»: не з`явився

ТОВ «Фінансова компанія «Фінсоле»: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехпром у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Арбітражним керуючим Пурієм Русланом Петровичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс.

Ухвалою суду від 24.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпром» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перун Плюс» (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) прийняти до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.08.2023.

У судове засідання 09.08.2023 сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

09.08.2023 канцелярією суду зареєстровано додаткові пояснення з додатками ініціюючого кредитора, в яких зазначено, що за результатами вжитих ТОВ Укртехпром заходів щодо виявлення цінного майна ТОВ Перун Плюс, на яке можна було б звернути стягнення в рахунок задоволення вимог ТОВ Укртехпром (нерухоме майно, транспортні засоби, частки в статутних капіталах інших юридичних осіб), такого майна Боржника не виявлено. Також, повідомляє про відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. ТОВ Укртехпром додатково надало копії платіжних доручень, які підтверджують надання позики боржнику відповідно до умов договору позики №05-12-17/5 від 05.12.2017.

09.08.2023 канцелярією суду зареєстровано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехпром (02225, м. Київ, просп. Романа Шухевича, 5; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) у розмірі 14 036 140,00 грн, з яких: 13 949 000,00 грн заборгованості, 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ). Введено процедуру розпорядження майном Товариством з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.03.2013; адреса: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 22). Попереднє засідання суду призначено на 13.09.2023.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) у встановленому законодавством порядку. Попереднє засідання суду призначено на 13.09.2023.

08 вересня 2023 канцелярією суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» за вх. №3557/23 про кредиторські вимоги до боржника на суму 21 575 368,00 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» від 08.09.2023 за вх.№3557/23 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 13.09.2023.

11 вересня 2023 канцелярією суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартет за вх. №3588/23 про кредиторські вимоги до боржника на суму 32 394 932,06 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартет від 11.09.2023 за вх.№3588/23 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 13.09.2023.

В судове засідання від 13.09.2023 розпорядник майна та представники сторін не з`явились.

На електронну адресу суду розпорядником майна подано звіт про проведену роботу.

Також розпорядником майна подано клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

Ухвалою суду від 13.09.2023 попереднє засідання суду відкладено на 04.10.2023.

12.09.2023 на адресу суду надійшла заява ПП «Лан-Оіл Трейд» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 985 000грн.

Ухвалою суду від 13.09.2023 прийнято заяву Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд» від 12.09.2023 за вх.№3619/23 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 04.10.23.

У судове засідання 04.10.2023 представники сторін та розпорядник майна не з`явилися.

Розпорядник майна надав повідомлення про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника та звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

У попередньому засіданні 04.10.2023 судом розглянуто заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартет», Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» з грошовими вимогами до боржника. За результатами розгляду заяв кредиторів постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 04.10.2023 у попередньому судовому засіданні визначено перелік визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс. Призначено підсумкове засідання на 15.11.2023.

У судове засідання 15.11.2023 сторони та розпорядник майна не з`явилися.

Голова зборів кредиторів боржника подав клопотання, в якому просить припинити процедуру розпорядження майном ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС», визнати ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС» банкрутом та відкрити щодо ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС» ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором ТОВ «ПЕРУН ПЛЮС» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, встановити арбітражному керуючому Пурію Р.П. основну грошову винагороду у сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» та додаткову грошову винагороду у розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб і 3 відсотків суми погашених вимог кредиторів.

Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу від 13.11.2023, клопотання про сплату основної винагороди за період з 09.08.2023 по 15.11.2023 у розмірі 60 300,00 грн за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду.

Арбітражний керуючий Пурій Р.П. подав заяву на участь у справі про банкрутство та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС».

Постановою суду від 15.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» (82402, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.03.2013; адреса: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 22), клопотання арбітражного керуючого Пурія Р.П. за вх. №4518/23 від 13.11.2023 про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» за період з 09.08.2023 по 15.11.2023 в розмірі 60 300,00 грн задоволено, сплачено арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №914/2240/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» за період з 09.08.2023 по 15.11.2023 в розмірі 60 300,00 грн, за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртехпром» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно з платіжною інструкцією №67683 від 20.07.2023 на суму 60 300,00 грн. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича, задоволено клопотання голови зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» за вх. №4519/23 від 13.11.2023 про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу, встановлено основну грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень та додаткову грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб та 3 відсотків суми погашених вимог кредиторів.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРУН ПЛЮС» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Розгляд справи призначено на 17.01.2024 року.

В судове засідання 17.01.2024 ліквідатор та учасники справи не з`явилися.

Ліквідатор подав звіт про проведену роботу (вх.№1569/24 від 17.01.2024), в якому зазначено, що на виконання вимог Постанови і ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/2240/23 та у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства в частині системи заходів щодо здійснення ліквідаційної процедури з метою погашення встановлених у порядку, визначеному цим Кодексом, грошових вимог кредиторів, відповідно до ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, в межах передбачених повноважень ліквідатором банкрута здійснено ряд дій, зокрема щодо проведення інвентаризації, прийняття у своє відання майна боржника та забезпечення його збереження, виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута, визначення початкової вартості майна банкрута, аналізу фінансового стану банкрута, виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута, формування ліквідаційної маси, щодо повідомлення працівників банкрута про звільнення та здійснення його відповідно до законодавства України про працю, продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у передбаченому Кодексом порядку, щодо ведення реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатором зазначено, що під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ «ПЕРУН-ПЛЮС» ліквідатор використовує лише один (ліквідаційний) рахунок банкрута в банківській установі - АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ». Розрахунки з кредиторами не проводились. Інші заходи ліквідаційної ТОВ «ПЕРУН-ПЛЮС» тривають.

В судове засідання від 13.03.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися.

Ліквідатором на електронну адресу суду подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що комітетом кредиторів прийнято рішення щодо погодження продажу права вимоги ТОВ «Перун Плюс» ТОВ «Матен-Прикарпаття» на трьох аукціонах на суму 21 689 999,00 грн з можливістю зниження початкової ціни продажу на повторному та другому повторному аукціонах. Торги на двох аукціонах не відбулися через відсутність заявок учасників. Другий повторний аукціон призначено на 22.03.2024. На цей час тривають ліквідаційні заходи.

Враховуючи наведене, з метою завершення всіх необхідних заходів у ліквідаційній процедурі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2024 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Ліквідатору: надати звіт та ліквідаційний баланс.

3. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.