ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/527/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 89, прим. 1А; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 110);
до 1. Приватного підприємства "Укрдидактика" (61176, м. Харків, вул. Краснодарська, 179-Б, кв. 112) , 2. Приватного підприємства "Укрдидактик" (61176, м. Харків, вул. Краснодарська, 179-Б, кв. 112);
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 600 220, 00 грн.

за участю представників:

позивача - Мусатенко В.С. (в режимі відеоконференції)

відповідачів - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Науковий центр «Українська дидактика» звернулося до суду позовом до відповідачів про:

- зобов`язання ПП «Укрдидактик» припинити порушення авторських прав позивача шляхом видалення з контенту вебсайту, що розміщується за адресою: https://ukrdidactic.com.ua/ об`єктів авторського права, права на які належать позивачу;

- зобов`язання ПП «Укрдидактик» припинити порушення прав на комерційне найменування та торговельну марку «УКРДИДАК» шляхом видалення з назви доменного імені/вебсайту, що розміщується за адресою: https://ukrdidactic.com.ua/ та найменування юридичної особи ПП «Укрдидактик» комерційного найменування та торговельної марки «УКРДИДАК», права на яку належать позивачу, протягом 1 (одного) місяця з дати набрання законної сили судовим рішенням;

- зобов`язання ПП «Укрдидактика» припинити порушення прав на комерційне найменування та торговельну марку «УКРДИДАК» шляхом видалення з найменування юридичної особи комерційного найменування та торговельної марки «УКРДИДАК», права на яку належать позивачу, протягом 1 (одного) місяця з дати набрання законної сили судовим рішенням;

- стягнення з ПП «Укрдидактик» на користь ТОВ «Науковий центр «Українська дидактика» компенсації (разового грошового стягнення) у розмірі 536 800,00 грн.;

- стягнення з ПП «Укрдидактика» на користь ТОВ «Науковий центр «Українська дидактика» компенсації (разового грошове стягнення) у розмірі 13 420,00 грн.;

- стягнення з ПП «Укрдидактик» на користь ТОВ «Науковий центр «Українська дидактика» моральної компенсації у розмірі 50 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 зі справи № 922/527/23 (суддя Ємельянова О.О.) у позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 зі справи рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні вимог про зобов`язання ПП «Укрдидактик» та ПП «Укрдидактика» припинити порушення права позивача на комерційне найменування, а також в частині розподілу судових витрат. Ухвалено у скасованій частині нове рішення про задоволення позову: зобов`язано ПП «Укрдидактик» припинити порушення права позивача на комерційне найменування «УКРДИДАК» шляхом видалення з назви доменного імені/вебсайту, що розміщується за адресою: https://ukrdidactic.com.ua/ та найменування юридичної особи ПП «Укрдидактик» комерційного найменування «УКРДИДАК» протягом 1 (одного) місяця з дати набрання законної сили судовим рішенням; зобов`язано ПП «Укрдидактика» припинити порушення права позивача на комерційне найменування «УКРДИДАК» шляхом видалення з найменування юридичної особи комерційного найменування «УКРДИДАК» протягом 1 (одного) місяця з дати набрання законної сили судовим рішенням. Здійснено розподіл судових витрат, у тому числі, відмовлено в задоволенні заяви позивача про солідарне стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Додаткове рішення суду першої інстанції скасовано, судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції віднесено на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам. Заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 5 000,00грн. задоволено частково: стягнуто з кожного з відповідачів на користь позивача по 833,33 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 05.12.2023 рішення Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 зі справи № 922/527/23 скасовано в частині вимог про припинення порушення авторських прав на об`єкти авторського права, стягнення компенсації та моральної шкоди, завданої порушенням авторського права та в частині розподілу судових витрат. Справу № 922/527/23 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. У решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 зі справи № 922/527/23 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2023 призначено справу № 922/527/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.02.2024 о 15:00 год.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 27 березня 2024 року.

13.03.2024 позивачем надано до суду клопотання про залучення співвідповідачем у справі № 922/527/23 Товариство з обмеженою відповідальнісью «Українські-ІТ-Ресурси», , яке зареєстроване за адресою: 61176, Харківська області, м. Харків, вул. Краснодарська, 179-Б, кв.112 (вх. № 6818).

У підготовчому засіданні 13.03.2024 представник відповідачів заперечував проти поданого позивачем клопотання та просив суд відмовити в його задоволенні.

У підготовчому засіданні 13.03.2024 оголошувалась перерва до 14.03.2024 о 10:30 год.

Представник позивача у підготовчому засіданні 14.03.2024 підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідачів у засідання 14.03.2024 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та подане позивачем клопотання, суд виходить з наступного.

Обґрунтовуючи подане клопотання про залучення співвідповідача, позивач вказує на те, що перший відповідач - ПП «Укрдидактик», в особі єдиного власника та директора громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є юридичною адресою першого відповідача, передав під час розгляду даної справи у Касаційному Господарському Суді у складі Верховного Суду доменне ім`я ukrdidactic.com.ua ТОВ «Українські-ІТ-Ресурси», , в особі єдиного учасника та директора громадянина України ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що є юридичною адресою ТОВ «Українські-ІТ-Ресурси», та першого та другого відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські-ІТ-Ресурси" співвідповідачем у справі № 922/527/23, чим задовольняє подане позивачем клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання, в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 48, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий центр "Українська дидактика" та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські-ІТ-Ресурси» (, 61176, Харківська області, м. Харків, вул. Краснодарська, 179-Б, кв.112) співвідповідачем у справі № 922/527/23.

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "25" березня 2024 р. 14:00 год.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити на адресу залученого співвідповідача копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

Запропонувати співвідповідачу - ТОВ «Українські-ІТ-Ресурси» у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву всім учасникам справи.

Повідомити залученого співвідповідача про можливість, в порядку ч. 4 ст. 48 ГПК України, подати до суду клопотання про розгляд справи № 922/527/23 спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19.03.2024.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/527/23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.