УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/2398/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт»

до Фізичної особи-підприємця Гірік Ірини Михайлівни

про стягнення 10.618,39 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» до Фізичної особи-підприємця Гірік Ірини Михайлівни про стягнення 10.618,39 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору суборенди № 265 від 02.09.2019 позивачем згідно акту приймання-передачі об`єкта оренди від 02.09.2019 було передано відповідачу нежитлові приміщення № 158 за адресою: м. Київ, вул. Композитора Мейтуса, 4, загальною площею 58,3 кв.м. за умовами договору відповідач має сплачувати орендну плату не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним; до орендної плати не включені комунальні послуги, які відшкодовуються відповідачем окремо на підставі виставлених рахунків. Позивачем надано відповідачу послуги на загальну суму 684.282,33 грн, які сплачено відповідачем частково у розмірі 676.419,25 грн. Позивачем на електронну пошту бухгалтера відповідача було відправлено електронний лист з рахунком № 124 від 07.02.2022 та актом наданих послуг № 115 від 07.02.2022 про сплату послуг за лютий 2022 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 10.618,39 грн, з яких 7.863,08 грн основного боргу, 2.301,05 грн інфляційних втрат та 454,26 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/2398/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Даною ухвалою суду встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі до суду відзиву на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 06.03.2024 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 460 за адресою: 03194, м. Київ, бульв. Кольцова, 8, кв. 86, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

19.03.2024 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, у зв`язку з чим позивач просить суд закрити провадження у справі № 910/2398/24.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Подана позивачем заява про відмову від позову підписана директором ТОВ «Сервіс-Поінт» Ігнатовою О.М., яка згідно наявних в матеріалах справи документів має відповідні повноваження на вчинення таких дій.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/2398/24 закрити.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Сівакова