ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" березня 2024 р. Справа № 916/1033/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглянувши заяву від 07.03.2024 № 0123/99 (вх. № 1062/24 від 12.03.2024) стягувача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, ) до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором на право користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі від 15.05.2023 № УТ-78/23 в розмірі 2 292,39 грн.

в с т а н о в и в:

Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 07.03.2024 № 0123/99 (вх. № 1062/24 від 12.03.2024) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором на право користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі від 15.05.2023 № УТ-78/23 в розмірі 2 292,39 грн.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором на право користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі від 15.05.2023 № УТ-78/23 не зазначено відомостей про наявність або відсутність у Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

А відтак, заявником в порушення вимог пункту 2 частини другої статті 150 Господарського процесуального кодексу України не надано відомостей про наявність або відсутність у Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 електронного кабінету.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Частиною першою статті 153 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради у видачі судового наказу за заявою від 07.03.2024 № 0123/99 (вх. № 1062/24 від 12.03.2024).

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена, в частині зупинення провадження у справі, в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А. Шаратов