ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2024 р. Справа № 911/613/24

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа", 03027, Київська область, село Новосілки(з), вулиця Приміська, будинок 26, приміщення 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Сучасні мережі", 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Крилова, будинок 25

про стягнення 375 136,04 грн за договором підряду № 28/09-В від 28.09.2022

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Сучасні мережі" про стягнення заборгованості у розмірі 375 136,04 грн за договором підряду № 28/09-В від 28.09.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання щодо сплати заборгованості за договором № 28/09-В від 28.09.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За загальним правилом територіальна юрисдикція розгляду справ господарськими судами залежить від місця проживання чи місцезнаходження відповідача у справі, оскільки позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (стаття 27 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, згідно частини другої вказаної статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-Сучасні мережі", , місцезнаходження якого згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та як зазначено у позовній заяві: 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Крилова, будинок 25.

Таким чином у розумінні вказаних процесуальних приписів позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Разом з тим як вбачається з позовних матеріалів, а саме договору підряду № 28/09-В від 28.09.2022, субпідрядник зобов`язується на свій ризик, з власних матеріалів та власними або залученими силами, за дорученням підрядника виконати у встановлений строк роботи з влаштування будівельного водозниження для перекладання мережі К1 ду800мм, що відноситься до об`єкту: "Коригування проекту будівництва ж/к по вул. Поліська в Дарницькому районі м. Києва" (далі - Роботи).

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно із частиною п`ятою статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Попри вказане, звертаючись із цим позовом до суду, ТОВ "Будінженермережа" не обґрунтовує жодних підстав такого звернення саме до Господарського суду Київської області.

Аналізуючи положення процесуального Закону, враховуючи отримані відомості щодо місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Сучасні мережі", а також відсутність обґрунтувань щодо віднесення даного спору до окремих категорій справ перелічених у статтях 29-30 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" не підсудна Господарському суду Київської області.

Даний спір підсудний Господарському суду Дніпропетровської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" підлягає розгляду Господарським судом Дніпропетровської області, її слід передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Позовну заяву б/н від 27.02.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінженермережа" та додані до неї документи передати за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, буд. 1, м. Дніпро, 49027).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 14.03.2024