ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1093/24

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.03.2024 № 15/2-195ВИХ-24 (вх. № 1119/24 від 14.03.2024) Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 7, ) в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 45, ), Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, 14, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгалузеве об`єднання» (65009, м. Одеса, вул. Сегедська, 21, )

про стягнення коштів за договорами на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання для забезпечення функціонування держави в умовах воєнного стану в розмірі 474 183,00 грн., з яких 131 415,12 грн. штрафні санкції, 323 055,60 грн. інфляційне збільшення, 19 712,28 грн. 3 % річних

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгалузеве об`єднання» про стягнення коштів за договорами на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання для забезпечення функціонування держави в умовах воєнного стану в розмірі 474 183,00 грн., з яких 131 415,12 грн. штрафні санкції, 323 055,60 грн. інфляційне збільшення, 19 712,28 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Прокурором у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська залізниця».

В обґрунтування необхідності залучення третьої особи прокурор зазначає, що АТ «Укрзалізниця» є стороною укладених договорів поставки продовольчих товарів тривалого зберігання для задоволення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану, а саме платником за такими договорами.

Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця», оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, як сторону укладених договорів поставки продовольчих товарів тривалого зберігання для задоволення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану, а саме платником за такими договорами. А відтак, рішення у цій справи може вплинути на його права та або обов`язки.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ).

4. Підготовче засідання призначити на "15" квітня 2024 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 12.04.2024.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов