overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024 Справа № 905/372/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши заяву
стягувача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Київ
до боржника фізичної особи підприємця Саблі Наталії Володимирівни, м.Соледар, Донецька область
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Сабля Наталя Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Роз`яснити, що відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Левшина Яна Олександрівна

Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________

Суддя Левшина Яна Олександрівна
(Я.О. Левшина)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.03.2024р. Справа №905/1338/23

за позовом Приватного підприємства «Дорожній Технологічний Центр», м.Полтава

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СЛАВСНАБ», м.Миколаївка Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 3565888,76 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 788000,00 грн., 3% річних у сумі 141845,86 грн., інфляційне збільшення у сумі 889986,21 грн. та пеня у сумі 1746056,69 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВИРІШИВ:

Закрити провадження по справі в частині вимог Приватного підприємства «Дорожній Технологічний Центр», м.Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СЛАВСНАБ», м.Миколаївка Донецька область про стягнення основного боргу у розмірі 1000000,00 грн.

Позовні вимоги Приватного підприємства «Дорожній Технологічний Центр», м.Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СЛАВСНАБ», м.Миколаївка Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 3565888,76 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 788000,00 грн., 3% річних у сумі 141845,86 грн., інфляційне збільшення у сумі 889986,21 грн. та пеня у сумі 1746056,69 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СЛАВСНАБ» (84180, Донецька обл., Слов`янський р-н, місто Миколаївка(пн), вул. Коцюбинського, буд. 7А, ) на користь Приватного підприємства «Дорожній Технологічний Центр» (36039, м.Полтава, вул. Олеся Гончара, буд. 19а; ) основний борг в сумі 788000,00 грн., 3% річних у сумі 141833,23 грн., інфляційне збільшення у сумі 889986,21 грн. та пеню у сумі 1745980,95 грн., всього заборгованість в сумі 3565800,39 грн., судовий збір в сумі 68487,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 18.03.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа №905/1532/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2024р. по справі №905/1532/23, яке набрало законної сили 13.02.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1532/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа №905/1527/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2024р. по справі №905/1527/23, яке набрало законної сили 13.02.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1527/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа № 905/1552/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2024р. по справі №905/1552/23, яке набрало законної сили 13.02.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1552/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа №905/1533/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2024р. по справі №905/1533/23, яке набрало законної сили 13.02.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1533/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа №905/1563/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2024р. по справі №905/1563/23, яке набрало законної сили 13.02.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1563/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа № 905/1531/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2024р. по справі №905/1531/23, яке набрало законної сили 13.02.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1531/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа №905/1319/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.01.2024р. по справі №905/1319/23, яке набрало законної сили 14.02.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1319/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа №905/1538/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2024р. по справі №905/1538/23, яке набрало законної сили 13.03.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1538/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа №905/1329/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2024р. по справі №905/1329/23, яке набрало законної сили 12.03.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1329/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.03.2024р. Справа №905/1250/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2024р. по справі №905/1250/23, яке набрало законної сили 11.03.2024р., наказує:
Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/1250/23 на три роки щомісячними платежами на загальну суму 136645,14 грн. згідно з наступним графіком:
1) 3795,69 грн. до 21.02.2024р.;
2) 3795,69 грн. до 21.03.2024р.;
3) 3795,69 грн. до 21.04.2024р.;
4) 3795,69 грн. до 21.05.2024р.;
5) 3795,69 грн. до 21.06.2024р.;
6) 3795,69 грн. до 21.07.2024р.;
7) 3795,69 грн. до 21.08.2024р.;
8) 3795,69 грн. до 21.09.2024р.;
9) 3795,69 грн. до 21.10.2024р.;
10) 3795,69 грн. до 21.11.2024р.;
11) 3795,69 грн. до 21.12.2024р.;
12) 3795,69 грн. до 21.01.2025р.;
13) 3795,69 грн. до 21.02.2025р.;
14) 3795,69 грн. до 21.03.2025р.;
15) 3795,69 грн. до 21.04.2025р.;
16) 3795,69 грн. до 21.05.2025р.;
17) 3795,69 грн. до 21.06.2025р.;
18) 3795,69 грн. до 21.07.2025р.;
19) 3795,69 грн. до 21.08.2025р.;
20) 3795,69 грн. до 21.09.2025р.;
21) 3795,69 грн. до 21.10.2025р.;
22) 3795,69 грн. до 21.11.2024р.;
23) 3795,69 грн. до 21.12.2025р.;
24) 3795,69 грн. до 21.01.2026р.;
25) 3795,69 грн. до 21.02.2026р.;
26) 3795,69 грн. до 21.03.2026р.;
27) 3795,69 грн. до 21.04.2026р.;
28) 3795,69 грн. до 21.05.2026р.;
29) 3795,69 грн. до 21.06.2026р.;
30) 3795,69 грн. до 21.07.2026р.;
31) 3795,69 грн. до 21.08.2026р.;
32) 3795,69 грн. до 21.09.2026р.;
33) 3795,69 грн. до 21.10.2026р.;
34) 3795,69 грн. до 21.11.2026р.;
35) 3795,69 грн. до 21.12.2026р.;
36) 3795,99 грн. до 21.01.2027р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1250/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.03.2024р. Справа №905/1250/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м.Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Третьяченко Світлани Михайлівни, м.Краматорськ
Суддя Левшина Г.В.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.01.2024р. у справі №905/1250/23 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м.Київ до Фізичної особи-підприємця Третьяченко Світлани Михайлівни, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 136645,14 грн., з яких: 116666,65 грн. - заборгованість за кредитом, 19978,49 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Третьяченко Світлани Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ) заборгованість за кредитом у сумі 116666,65 грн. та заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у сумі 19978,49 грн., всього заборгованість в сумі 136645,14 грн.

Одночасно, вказаним рішенням повернуто Акціонерному товариству Комерційному банку ПриватБанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ) з державного бюджету України судовий збір в суму 2415,60 грн., сплачений згідно платіжного доручення №ІНВ91В40DQ від 01.09.2023р., в сумі 268,40 грн., сплачений згідно платіжного доручення №ІНВ90В40Q4 від 20.09.2023р.

Зокрема, як зазначено судом, згідно п.9 ч.1 ст.5 закону Про судовий збір від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Постановою Кабінету Міністрів від 27 квітня 2006р. №590.

Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України у справі №703/686/15-ц дійшла висновку про те, що зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

За таких обставин, оскільки матеріалами справи були підтверджені підстави звільнення відповідача від сплати судового збору, останній повернуто позивачу з державного бюджету в сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку ПриватБанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ) з державного бюджету України судовий збір в суму 2415,60 грн., сплачений згідно платіжного доручення №ІНВ91В40DQ від 01.09.2023р., в сумі 268,40 грн., сплачений згідно платіжного доручення №ІНВ90В40Q4 від 20.09.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 18.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
18.03.2024 Справа №905/382/24
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 14360570.
Боржник - Фізична особа-підприємець Соботович Владислав Григорович.
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________ .
Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.03.2024р. Справа №905/1294/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ

про заміну сторони у справі №905/1294/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Красний Лиман

до відповідача 2 Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк

про стягнення 3689,92 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

від заявника: Легка О.Ю.

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ про заміну сторони у справі №905/1294/16.

В судовому засіданні 18.03.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини ували.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду у строк та в порядку, встановленими статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
18.03.2024 Справа № 905/1441/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., при секретарі судового засідання Власко С. В., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод
про ухвалення додаткового рішення
в межах справи 905/1441/23
на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК
про відшкодування вартості спожитої електроенергії у розмірі 2666113,52 грн.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Федорченко Андрій Васильович;
від третьої особи на стороні позивача 1: не з`явився;
від третьої особина стороні позивача 2: не з`явився;
від третьої особи на стороні позивача 3: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 128, 129, 221, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод б/н від 11.03.2024 (вх..№2158/24) задовольнити частково.
3. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський металопрокатний завод відмовити.
4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням суду законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 18.03.2024 оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення. Повний текст додаткового рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.
Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1428/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Степанкіської сільської ради Черкаського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів в сумі 222348,75 грн

за участю представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 09.02.2024р. поновлено провадження у справі № 906/1428/23 та призначено підготовче засідання на 05.03.2024р. о 10:00 год.

Однак, підготовче засідання 05.03.2024р. не відбулось, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді у період з 05.03.2024р. по 15.03. 2024р.

Враховуючи обставини суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "09" квітня 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2014 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- прок. обл. (через Ел. каб)

3- Черкаська обл. прок. (через Ел. каб)

4- Виконкому Степанківської с/ради Черк. р-ну (через Ел. каб)

5- ТОВ "Житомиргаз збут" (через Ел. каб)