ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1086/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010

про стягнення заборгованості в сумі 346834,97 грн, а саме: 330204,61 грн основного боргу, 1082,97 грн 3 % річних, 14821,47 грн пені, 725,92 грн інфляційних втрат,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 346834,97 грн, а саме: 330204,61 грн - основного боргу, 1082,97 грн - 3 % річних, 14821,47 грн - пені, 725,92 грн - інфляційних втрат.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення та повідомив, що останні мають право у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач - в строк для подання відзиву; позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до суду надійшли: заява від 21.12.2023 (вх.№14123/23 від 21.12.2023) про продовження строку для подання відзиву; заява про розстрочку виконання рішення від 05.02.2024 (вх.№ 1984/24 від 05.02.2024).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до суду надійшло заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення вих.№ ТОВВИХ-24-2237 від 15.02.2024 (вх.№ 2639/24 від 15.02.2024).

Ухвалою від 27.12.2023 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" від 21.12.2023 (вх.№14123/23 від 21.12.2023) про продовження строку для подання відзиву задоволено.

Враховуючи те, що клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач в порушення умов п.п. 2.5., 8.4. договору транспортування природного газу № від 04.02.2020 не здійснив оплату вартості перевищення договірної потужності за період з липня по вересень 2023 року в сумі 330204,61 грн. За порушення строків оплати відповідачу нараховано 1082,97 грн 3 % річних, 14821,47 грн пені, 725,92 грн інфляційних втрат.

Щодо розстрочення рішення суду заперечує вказуючи на те, що невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором транспортування природного газу від 04.02.2020 № в частині своєчасної оплати заборгованості за перевищення замовленої потужності, виключає наявність виняткових випадків, які надають право суду застосувати положення ст. 331 ГПК України. Не є винятковими обставинами в розумінні ст. 331 ГПК України наявність значної кредиторської заборгованості (непогашених зобов`язань) у відповідача перед іншими кредиторами, оскільки це результат його власної господарської діяльності. У свою чергу оператор, як позивач, права якого є порушеними, не повинен нести відповідальність за неефективну діяльність АТ "Івано-Франківськгаз". Безпідставними є посилання відповідача на економічно необґрунтовані тарифи затвердженні Регулятором, оскільки оператор не повинен відповідати за дії чи бездіяльність третіх осіб (Регулятора) щодо встановлення обґрунтованих/необгрунтованих тарифів для АТ "Івано-Франківськгаз". АТ "Івано-Франківськгаз" не надало інформацію про всі наявні відкриті банківські рахунки; докази відсутності руху коштів по банківських рахунках; докази про відсутність майна або його недостатності для погашення вимог кредиторів; доказів того, що задоволення вимог позивача приведе до неможливості виконання грошових зобов`язань відповідача в повному обсязі перед іншими кредиторами, з яких можна було б зробити висновок, що сплата на користь ТОВ "Оператор ГТС України" 346834,97 грн є неможливою без розстрочення.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подав, однак подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення, в якій просить суд у випадку задоволення позовних вимог, розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців рівними долями. Зазначає про те, що на даний час майновий стан відповідача як замовника послуг транспортування природного газу є критичним, оскільки станом на 30.09.2023 року поточна кредиторська заборгованість за довгостроковими зобов`язаннями за товари, роботи, послуги АТ "Івано-Франківськгаз" перед іншими суб`єктами господарювання згідно звіту про фінансовий стан на 30.09.2023 року, становить ,00 гривень, а непокритий збиток становить на кінець звітного періоду становить 639386000 грн, що ставить АТ "Івано-Франківськгаз" в критичне становище. Станом на 31.01.2024 залишок коштів на всіх відкритих рахунках у банківських установах становить 124351,37 грн. Збиткова господарська діяльність відповідача значною мірою була зумовлена не тільки невиконанням перед відповідачем зобов`язань по оплаті за отримані послуги з розподілу природного газу, а також у зв`язку з встановленням регулятором (НКРЕКП) тарифу на послуги з розподілу природного газу для АТ "Івано-Франківськгаз", який не покривав фактичних обґрунтованих витрат товариства, які є необхідними для господарської діяльності. Також, внаслідок збройної агресії рф проти України відбулось зниження рівня розрахунків споживачів за надані (до 01.10.2023 року) послуги з розподілу природного газу, це в свою чергу також має важливий вплив на фінансовий стан підприємства. Заборгованість споживачів за надані послуги з розподілу природного газу станом на 01.12.2023 року становить 85778329 грн.

Відповідно до Постанови НКРЕКП від 29.09.2023 № 1772 Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29 червня 2017 року № 852, у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію.

Обставини справи, дослідження доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (як оператором) та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (як замовником) 04.02.2020 укладено договір № транспортування природного газу.

Згідно п. 2.1 договору оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені у цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Згідно з пунктом 2.2. договору послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання.

У відповідності до п. 2.3, 2.4 договору, обсяг послуги, що надається за цим договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби. Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюється відповідно до вимог Кодексу.

Взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом (пункт 2.8 договору).

Замовник зобов`язаний, серед іншого: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; надати оператору фінансове забезпечення в порядку, встановленому у Кодексі та цьому договорі; дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та Кодексом; негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби оператора; вчасно збалансовувати своє портфоліо балансування; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим договором та Кодексом; реєструвати в Реєстрі споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора споживачів, стосовно яких він є діючим постачальником; здійснити своєчасну та повну оплату за перевищення розміру договірної потужності, додаткову плату за зміну умов (обмежень) використання потужності з обмеженнями, плату за добовий небаланс, плату за нейтральність балансування, додаткову плату у разі недотримання параметрів ФХП газу та плату за несанкціонований відбір природного газу з газотранспортної системи в порядку, визначеному Кодексом та цим договором; здійснити у термін до 5 робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів замовника протягом звітного газового місяця (пункт 4.1 Договору).

Порядок комерційного обліку природного газу (у тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюються сторонами відповідно до вимог Кодексу та з урахуванням цього договору (пункт 5.1 договору).

Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті (пункт 7.2 договору).

Тарифи, передбачені пунктом 7.1 договору, є обов`язковими для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього договору (пункт 7.3 договору).

Вартість послуг договірної потужності визначається виходячи з обсягу замовленої потужності замовника згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього договору (розподіл потужності з обмеженнями) та/або обсягу підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби (пункт 8.1 договору).

У пункті 8.4 договору сторони узгодили, що вартість замовленої потужності замовника (суб`єкта, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України Про ринок природного газу покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператора газорозподільної системи) на період газового місяця (Р) визначається як сума вартості замовлених потужностей за кожен день газового місяця. Наведена відповідна формула.

Замовник, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України Про ринок природного газу покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, здійснює оплату за послуги транспортування (у томі числі послуги доступу до потужності) з поточного рахунку зі спеціальним режимом використання замовника на поточних рахунок оператора газотранспортної системи кожного банківського дня, що зараховується як плата за замовлену потужність у тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Замовник який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

У випадку, якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб`єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України Про ринок природного газу покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператором газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Вартість перевищення замовленої потужності за кожний день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за формулою, наведеною у пункті 8.4 договору.

Звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди.

Розбіжності щодо вартості перевищення замовленої потужності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість додаткової плати за перевищення договірних потужностей, яку замовник зобов`язаний сплатити у строк, визначений у цьому пункті цього договору, визначається за даними оператора (пункт 8.4 договору).

Оператор до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за газовий місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою оператора (пункт 11.2 договору).

Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути оператору один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг визначається за даними оператора (пункт 11.3 договору).

У разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (пункт 13.5 договору).

За результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача позивачем виявлені обсяги перевищення договірної (замовленої) потужності у відповідному розрахунковому місяці, а саме:

- за липень 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 974,44295 тис.куб.м. всього на загальну суму 145184,21 грн;

- за серпень 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 998.95679 тис.куб.м. всього на загальну суму 148836,58 грн;

- за вересень 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 242,82756 тис.куб.м. всього на загальну суму 36179,36 грн.

На виконання вказаних умов договору, позивачем направлено відповідачу акти наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності) із проханням підписати дані акти та повернути один примірник на адресу ТОВ "Оператор ГТС України", а саме:

- акт наданих послуг від 31.07.2023 № 07-2023-/9990000 за газовий місяць липень 2023 року;

- акт наданих послуг від 31.07.2023 № 07-2023-/1000723 за газовий місяць липень 2023 року;

- акт наданих послуг від 31.08.2023 № 08-2023-/9990000 за газовий місяць серпень 2023 року;

- акт наданих послуг від 31.08.2023 № 08-2023-/1000823 за газовий місяці, серпень 2023 року;

- акт наданих послуг від 30.09.2023 № 09-2023-/9990000 за газовий місяць вересень 2023 року;

- акт наданих послуг від 30.09.2023 № 09-2023-/1000923 за газовий місяць вересень 2023 року.

Вказані акти отримано та підписано без зауважень уповноваженими представниками відповідача.

У відповідності до п. 8.4. договору позивачем направлено в інформаційній платформі відповідачу:

- рахунок № 07-2023-/9990000 від 31.07.2023 на оплату замовленої договірної потужності за липень 2023 року на загальну суму 4,62 грн;

- рахунок № 07-2023-/1000723 від 31.07.2023 на оплату за перевищення договірної потужності за липень 2023 року на загальну суму 145184,21 грн;

- рахунок № 08-2023-/9990000 від 31.08.2023 на оплату замовленої договірної потужності за серпень 2023 року на загальну суму 4,62 грн;

- рахунок № 08-2023-/1000823 від 31.08.2023 на оплату за перевищення договірної потужності за серпень 2023 року на загальну суму 148836,58 грн;

- рахунок № 09-2023-/9990000 від 30.09.2023 на оплату замовленої договірної потужності за вересень 2023 року на загальну суму 4,46 грн;

- рахунок № 09-2023-/1000923 від 30.09.2023 на оплату за перевищення договірної потужності за вересень 2023 року на загальну суму 36179,36 гри;

- звіти про використання замовленої потужності АТ "Івано-Франківськгаз" за газові місяці липень, серпень, вересень 2023 року.

Відповідач не виконав свої зобов`язання з оплати за перевищення договірної потужності за період з липня по вересень 2023 року на загальну суму 330204,61 грн.

У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань з оплати за перевищення договірної потужності, позивач на підставі п. 13.5 договору, ст. 536, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 3 ст. 198 ГК України нарахував відповідачу 1082,97 грн 3 % річних, 14821,47 грн пені, 725,92 грн інфляційних втрат.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення. Висновок суду.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 32 та ч. 2 ст. 35 Закону України "Про ринок природного газу" транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов`язаних із здійсненням балансування.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем зобов`язань по оплаті за перевищення договірної потужності за період з липня по вересень 2023 року в сумі 330204,61 грн. Заперечень щодо наявності боргу чи доказів оплати боргу відповідач не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної вище норми закону, позивач нарахував відповідачу 1082,97 грн 3 % річних, 725,92 грн інфляційних втрат.

Судом здійснено перевірку поданого позивачем розрахунку інфляційних втрат та 3 % річних та встановлено його вірність і відповідність методиці нарахування. Отже, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно п. 13.5 договору, у разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Судом перевірено поданий позивачем розрахунок пені та встановлено, що його здійснено арифметично правильно.

Таким чином, позивач правомірно нараховано відповідачу пеню в сумі 14821,47 грн.

У відповідності з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 86 ГПК України).

За встановлених судом обставин справи, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши заяву про розстрочення виконання рішення, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд дійшов до висновку про її часткове задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

За приписами процесуального закону, розстрочення - це виконання рішення частинами, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 331 ГПК України передбачено що, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення; 4) щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Положеннями ч. 5 ст. 331 ГПК України зазначається, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, у зв`язку з чим суд повинен оцінювати докази, які підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 86 ГПК України, за змістом якої жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, враховуються, зокрема, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення виконання рішення є правом, а не обов`язком суду, яке реалізується виключно у виняткових випадках за наявності підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та доказів, що підтверджують наявність таких підстав. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 07.12.2022 в справі № 910/11949/21.

До обставин, які ускладнюють виконання судового рішення належать, зокрема, скрутне матеріальне становище боржника, наявність загрози банкрутства юридичної особи боржника, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови НКРЕКП від 29.09.2023 № 1772 Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" зупинено дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 29 червня 2017 року № 852, у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію.

Також, згідно наданих відповідачем відомостей, станом на 30.09.2023 року поточна кредиторська заборгованість відповідача за довгостроковими зобов`язаннями за товари, роботи, послуги АТ "Івано-Франківськгаз" перед іншими суб`єктами господарювання згідно звіту про фінансовий стан на 30.09.2023, становить грн, а непокритий збиток становить на кінець звітного періоду становить 639386000 грн.

Станом на 31.01.2024 залишок коштів на всіх відкритих рахунках у банківських установах відповідача становить 124351,37 грн. Внаслідок збройної агресії рф проти України відбулось зниження рівня розрахунків споживачів за надані (до 01.10.2023 року) послуги з розподілу природного газу. Заборгованість споживачів за надані послуги з розподілу природного газу станом на 01.12.2023 року становить 85778329 грн.

Питання про розстрочення виконання рішення суду господарські суди мають вирішувати із дотриманням балансу інтересів сторін.

При цьому, надання розстрочення виконання рішення є виключним заходом, який має застосовуватись лише за наявності поважних причин та при найменшій шкоді кредитору. Затримка у виконанні рішення не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права.

Оцінюючи наведені відповідачем обґрунтування наведеними у заяві про розстрочення виконання судового рішення разом із наданими доказами, враховуючи те, що відповідач від 29.09.2023 не здійснює діяльність з розподілу природного газу в зв`язку з зупиненням дії ліцензії, має значну поточну кредиторську заборгованість за довгостроковими зобов`язаннями, є збитковим, а також, те, що його фінансовий результат обумовлений неналежним виконання споживачами послуги з розподілу природного газу, суд дійшов до висновку про наявність виняткових обставин, які істотно ускладнюють виконання на цей час рішення суду відповідачем.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 у справі Шмалько проти України (заява №60750/00) зазначено, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43). У зв`язку з тим, що відстрочка та розстрочка подовжує період відновлення порушеного права стягувача при їх наданні суди, в цілях вирішення питання про можливість їх надання, а також визначення строку подовження виконання рішення суду повинні враховувати закріплені в нормах матеріального права, і перш за все у Європейській конвенції про захист прав людини та основних свобод, що є частиною національного законодавства, допустимі межі надання відстрочки та розстрочки виконання судового рішення. Межі виправданої затримки виконання рішення суду залежать, зокрема, від складності виконавчого провадження, суми та характеру, що визначено судом. Обставини, які зумовлюють надання розстрочки виконання рішення суду повинні бути об`єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення. Отже, питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі.

Судом також взято до уваги наведені позивачем в запереченні на заяву про розстрочення виконання рішення обставини щодо дотримання балансу інтересів сторін, та з огляду на вказане, враховуючи інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, існування надзвичайних обставин в Україні через військову агресію російської федерації проти України, введення воєнного стану та інфляційні процеси в економіці держави, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців рівними частинами.

За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення п. 1 ст. 6 Конвенції (ухвала ЄСПЛ від 07.10.2003 року у справі "Корнілов та інші проти України", заява № 36575/02, тривалість виконання вісім місяців).

За наведених обставин розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців не призведе до порушення принципів справедливої рівноваги та балансу інтересів сторін спору та для боржника в даному випадку не є інструментом ухилення від виконання судового рішення, а відповідною заявою боржник лише намагається через існування певних надзвичайних обставин, які таке виконання ускладнюють, забезпечити у майбутньому повне виконання рішення та погашення заборгованості перед стягувачем.

За наведеного, суд приходить до висновку, що розстрочка виконання рішення у даній справі на 6 місяців забезпечить повноту, своєчасність сплати грошових зобов`язань, а відтак, сприятиме досягненню максимального балансу сторін при виконанні судового рішення.

За наведеного, заява про розстрочення виконання рішення підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про стягнення заборгованості в сумі 346834,97 грн задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010 (ідентифікаційний код 03361046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065 (ідентифікаційний код 42795490) 330204 (триста тридцять тисяч двісті чотири) грн 61 коп. основного боргу, 1082 (одну тисячу вісімдесят дві) грн 97 коп. 3 % річних, 14821 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн 47 коп. пені, 725 (сімсот двадцять п`ять) грн 92 коп. інфляційних втрат, 5202 (п`ять тисяч двісті дві) грн 52 коп.

Розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців шляхом сплати щомісячно по 57805,83 грн у строк до останнього числа кожного місяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18.03.2024

Суддя Неверовська Л.М.