overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/8480/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фермерського господарства «Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнірон»

про стягнення 3288746,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фермерське господарство «Україна» (22511, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Стара Прилука, вул. Промислова, буд. 29).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнірон» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77, кімната 709; 58003, м. Чернівці, вул. О. Герцена, буд. 2А, офіс 8)

про відкладення підготовчого засідання на 27.03.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/14240/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Клуб мисливців та рибалок "Кречет"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Головний спеціаліст Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Ракова Владислава Віталіївна

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування наказу, протоколу та рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державного реєстратора Головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Ракову Владиславу Віталіївну (01001, м. Київ, провулок Музейний, буд. 2Д).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

про відкладення підготовчого засідання на 27.03.24 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/6009/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Генерала Наумова"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішина Олександра Миколаївна

про визнання незаконним рішення правління, скасування реєстраційної дії та поновлення на посаді

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мішину Олександру Миколаївну (01201, м. Київ, Кловський узвіз, буд.12, офіс 53).

про відкладення підготовчого засідання на 27.03.24 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/17461/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1. ОСОБА_1

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Разборн-АДВ»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироненко Олена Федорівна

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів, акту приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироненко Олену Федорівну (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, буд. 4-В, бізнес-центр «Горизонт Парк»).

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

про відкладення судового засідання на 27.03.24 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/14034/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий реструктуризацією: Лозовський В.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Сплатити арбітражному керуючому Лозовському Володимиру Миколайовичу (ІПН НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за період з 08.11.2023р. року по 07.02.2024р. у розмірі 40 260,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі № 910/14034/23 на р/р: НОМЕР_3 , МФО: 322669, відкритий в АТ "Ощадбанк" (ТВ БВ №10026/087 - філія ГУ по м. Києву та Київській обл.) за рахунок коштів, авансованих боржником фізичною особою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду м. Києва (квитанція № 18382 від 29.08.2023 на суму 40 260,00 грн).

3. Клопотання про продовження строку задовольнити.

4. Продовжити строк для подання до суду плану реструктуризації до 24.04.2024.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/12264/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Імпорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" ()

банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від розпорядника майна: Лозовський В.М.;

від АТ "Укргазбанк": Панас В.С., Медведська О.Г.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім" () арбітражному керуючому Гусару І.О. на 60 (шістдесят) днів строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Поліхім".

3. Сплатити арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу (ІПН

НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 18.10.2023р. року по 18.01.2024р. у

розмірі 60300,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна по справі № 910/12264/23 за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду (платіжна інструкція № 6 від 27.07.2023 на суму 60 300,00 грн) на

наступний банківський рахунок: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РВС БАНК" м. Київ

код банку 339072 НОМЕР_2 Отримувач: арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович.

4. Копію ухвали напливти учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/19664/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркерама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 18 343,26 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши повноваження представника позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду та враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/9203/22

За заявою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

про визнання такими, що не підлягають виконанню накази від 15.02.2024

у справі у справі № 910/9203/22

За позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

про стягнення 185.687.770,53 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі № 910/9203/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» 140.196.709,93 грн боргу, 9.165,64 грн пені, 26.108.139,42 грн 42 коп. інфляційних втрат, 3.084.062,90 грн 3% річних, 370.318,36 грн судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9203/22 від 31.01.2023 стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» 100.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановами Північного апеляційного господарського суду № 910/9203/22 від 25.05.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі № 910/9203/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду № 910/9203/22 від 18.01.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 у справі № 910/9203/22 залишено без змін.

15.02.2024 на виконання рішень Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

08.03.2024 від відповідача до суду надійшла заява, в якій просить

1) заборонити приймати до виконання виконавчі документи - накази Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі № 910/9203/22;

2) визнати накази Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі № 910/9203/22 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 26.03.24 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Ухвала набрала чинності 13.03.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/1435/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна»

про стягнення 8774248,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася з позовом комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-Україна» про стягнення за договором № 34-рд на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 27.10.2,09 грн, в тому числі: 5795779,96 грн боргу, 2723873,88 грн пені, 254554,25 грн плати за розміщення незаповнених сюжетом рекламних засобів.

19 лютого 2024 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути комунальній установі «Одесреклама» Одеської міської ради позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 14.03.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/19154/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технофорс" до Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства "Київпастранс" "Служба Колії" про стягнення 3 702 864,00 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Комунальне підприємство "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства "Київпастранс" "Служба Колії",

про те, що судове засідання відкладено на 18.04.24 о 9:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в судове засідання представника Комунального підприємства "Київпастранс" в особі відокремленого підрозділу Комунального підприємства "Київпастранс" "Служба Колії" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/11767/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-машинобудівна компанія" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 3 463 792,92 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-машинобудівна компанія",

про те, що підготовче засідання відкладено на 28.03.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-машинобудівна компанія" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/8137/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ХХІ"

про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/8137/23

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ХХІ"

про стягнення 1 735 200,00 грн

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8137/23 за позовом Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ХХІ" про стягнення 1 735 200,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/8137/23 позов задоволено повністю.

06.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ХХІ" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 відкладено вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ХХІ" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/8137/23 до розгляду апеляційної скарги Північним апеляційним господарським судом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/8137/23 залишено без змін.

07.03.2024 матеріали справи 910/8137/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

11.03.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 видано наказ.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ХХІ" про розстрочення виконання рішення суду призначити на 19.03.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників не являється обов`язковою.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 19.03.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець