УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024 Справа № 910/22421/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Астра- Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Ліквідатор Жураковська Л.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 391 078грн. 26 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22421/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на суму 1 391 078 грн. 26 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013). Підсумкове засідання призначено на 07.12.2015.

Ухвалою попереднього засіданні від 07.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" на загальну суму 1 391 078 грн. 26 коп. Підсумкове засідання призначено на 18.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2016 за № 31247.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Едуардовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 відсторонено арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Едуардовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2022 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 09.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2023 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про заміну кредитора та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "КУА "Астра- Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 10; ) та відкладено розгляд справи на 22.03.2023.

У судовому засіданні 22.03.2023 оголошено перерву до 19.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про зобов`язання вчинити дії.

06.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про зняття з розшуку транспортних засобів що належать банкруту.

12.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

11.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повторне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 розгляд справи призначено на 30.10.2023.

02.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 розгляд справи відкладено на 27.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 прийнято до відома поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

05.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2024 розгляд справи призначено на 04.03.2024.

У судовому засіданні 04.03.2024 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов`язання вчинити дії.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий надала пояснення щодо поданого клопотання та просила його задовольнити.

Подане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута.

Ліквідатор 27.11.2023 звернувся із запитом за вих. № 910/22421/15 (32з) до Голосіївського районному у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки (02000, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 104Б) про зняття з військового обліку транспортних засобів, що належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" та про надання довідок про зняття з обліку транспортних засобів, які перебували на військовому обліку та належали Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" за вказаним списком зазначеним в ухвалі Господарського суду м. Києва від 30.10.2023.

08.12.2023 надійшла відповідь Голосіївського районному у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки за вих. № 1035 із додатками, про те що транспортні засоби зняті з військового обліку.

Надалі, ліквідатор звернувся до Територіального сервісного центру МВС (03039, м. Київ, вул. М. Грінченка, 18) для проведення дій з вибракування транспортних засобів.

Територіальним сервісним центром МВС ліквідатору було відмовлено у проведенні вищевказаних реєстраційних дій на підставі того, що Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" не вилучані з Єдиного державного реєстру транспортних засобів та не зняті з арештів.

Відтак, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Жураковська Л.В. просить суд зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (01011, м. Київ, вул. Арсенальна 9/11, ідентифікаційний код 43611844) вилучити з Єдиного державного реєстру транспортних засобів інформацію про розшук та арешти транспортних засобів, які перебувають на обліку та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" за вказаним списком:

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_29, №куз. НОМЕР_1 , №шас.НОМЕР_30, державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво № НОМЕР_3 від 19.02.2011;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_31; № куз. НОМЕР_4 ; № шас. НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , свідоцтво № НОМЕР_7 від 30. 07.2010;

РУТА 19-СПГ, 2008 року випуску, колір білий, №дв.НОМЕР_27 №куз. НОМЕР_8 №шас. НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 , свідоцтво № НОМЕР_11 від 23.04.2010;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_32, №куз. НОМЕР_12 №шас. НОМЕР_13 , державний номер НОМЕР_14 , свідоцтво № НОМЕР_15 від 16.05.2009;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_33, №куз. НОМЕР_16 ; №шас.НОМЕР_28, державний номер НОМЕР_17 , свідоцтво № НОМЕР_18 від 16.05.2009;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_34, №куз. НОМЕР_19 №шас. НОМЕР_20 , державний номер НОМЕР_21 , свідоцтво № НОМЕР_22 від 24.09.2008;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_35, №куз. НОМЕР_23 №шас. НОМЕР_24 , державний номер НОМЕР_25 , свідоцтво № НОМЕР_26 від 22.07.2008.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов`язання вчинити дії, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 61-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (01011, м. Київ, вул. Арсенальна 9/11, ідентифікаційний код 43611844) вилучити з Єдиного державного реєстру транспортних засобів інформацію про розшук та арешти транспортних засобів, які перебувають на обліку та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" за вказаним списком:

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_29, №куз. НОМЕР_1 , №шас.НОМЕР_30, державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво № НОМЕР_3 від 19.02.2011;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_31; № куз. НОМЕР_4 ; № шас. НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , свідоцтво № НОМЕР_7 від 30. 07.2010;

РУТА 19-СПГ, 2008 року випуску, колір білий, №дв. НОМЕР_27 №куз. НОМЕР_8 №шас. НОМЕР_9 , державний номер НОМЕР_10 , свідоцтво № НОМЕР_11 від 23.04.2010;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_32, №куз. НОМЕР_12 №шас. НОМЕР_13 , державний номер НОМЕР_14 , свідоцтво № НОМЕР_15 від 16.05.2009;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_33, №куз. НОМЕР_16 ; №шас. НОМЕР_28 , державний номер НОМЕР_17 , свідоцтво № НОМЕР_18 від 16.05.2009;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_34, №куз. НОМЕР_19 №шас. НОМЕР_20 , державний номер НОМЕР_21 , свідоцтво № НОМЕР_22 від 24.09.2008;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_35, №куз. НОМЕР_23 №шас. НОМЕР_24 , державний номер НОМЕР_25 , свідоцтво № НОМЕР_26 від 22.07.2008.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк