ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" березня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/262/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

при секретарі судового засідання Іваниш Д.П.,

розглянувши клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області №1179/2127-2023 від 30.10.2023 (вх. №02.3.1-02/8579/23 від 30.11.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22 за позовом Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Призма, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 186 981,81 грн заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію) (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), без виклику уповноважених представників учасників процесу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2023 у справі №907/262/22 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Призма, вул. Головна, будинок 2Н, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31225317) на користь Державного підприємства Свалявське лісове господарство, вул. Шевченка, будинок 59, м. Свалява, Закарпатська область, 89300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 22114626) суму 186 981,81 грн (Сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 81 коп) заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію), а також 2804,73 грн (Дві тисячі вісімсот чотири гривні 73 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення від 08.02.2023 у справі №907/262/22 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.07.2023.

На адресу суду надійшло клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області №1179/2127-2023 від 30.10.2023 (вх. №02.3.1-02/8579/23 від 30.11.2023) про заміну стягувача у справі №907/262/22 Державного підприємства Свалявське лісове господарство на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Так, заявник вказує на те, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України №850 від 28.10.2022 Про припинення державного підприємства Свалявське лісове господарство та затвердження складу Комісії з припинення, Державне підприємство Свалявське лісове господарство припинено шляхом реорганізації, а саме, приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Як стверджує заявник, згідно із наказом Державного агентства лісових ресурсів України №157 від 18.01.2023 Про затвердження передавального акту Державного підприємства Свалявське лісове господарство, затверджено передавальний акт ДП Свалявське лісове господарство; водночас відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №328 від 18.01.2023, за філією Свалявське лісове господарство закріплено майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України №157 від 18.01.2023.

Покликаючись на п. 3.1. Положення про філію Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, затвердженого наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №120 від 28.12.2022, заявник вказує на те, що означена філія наділена повноваженнями діяти від імені підприємства та здійснювати делеговані ним функції відповідно до мети, завдань та предмету його діяльності.

Наведені обставини в їх сукупності заявник вважає підставою для заміни сторони стягувача в даній справі в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2023 клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області про заміну стягувача у справі №907/262/22 на його правонаступника призначено до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу на 22.02.2024.

Ухвалою суду від 26.02.2024 судове засідання по розгляду вищевказаного клопотання призначено на 07.03.2024.

Проаналізувавши доводи, наведені заявником в обґрунтування підстав для заміни сторони стягувача в даній справі в порядку процесуального правонаступництва, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони у зобов`язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

За змістом приписів ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (з наступними змінами і доповненнями), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому, у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

За матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України №850 від 28.10.2022 Про припинення Державного підприємства Свалявське лісове господарство та затвердження складу Комісії з припинення, припинено Державне підприємство Свалявське лісове господарство (код ЄДРЮОФОПтаГФ 22114626) шляхом реорганізації, а саме, приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) (п. 1 наказу); утворено Комісію з припинення Державного підприємства Свалявське лісове господарство та затверджено її склад (п. 2 наказу); встановлено термін припинення Державного підприємства Свалявське лісове господарство до 20.01.2023 (п. 6 наказу); визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства Свалявське лісове господарство (п. 8 наказу).

Водночас згідно із п. 1 наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №328 від 18.01.2023 Про закріплення майна за філією Свалявське лісове господарство, за філією Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ 45025512) закріплено майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України №157 від 18.01.2023 Про затвердження передавального акту державного підприємства Свалявське лісове господарство.

31.10.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства Свалявське лісове господарство було внесено запис №022000281 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Суд констатує, що станом на поточну дату запис про припинення Державного підприємства Свалявське лісове господарство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відсутній.

Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц дійшов висновку про те, що у статтях 104 та 107 Цивільного кодексу України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесенням запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Частиною 8 статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Водночас при відповідній реорганізації не має значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.01.2022 у справі №922/347/21.

Отже лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. Близька за змістом правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності. Тобто при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта. Наведені обставини передують внесенню запису до Реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється в результаті реорганізації.

Відповідно до п. 20 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань судом також встановлено, що Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) утворено відокремлені підрозділи юридичної особи, зокрема, філію Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45025512; місцезнаходження: 89300, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Свалява, вул. Шевченка, будинок 59).

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч. 1 ст. 95 Цивільного кодексу України).

Філія як відокремлений підрозділ не є юридичною особою; остання наділяється майном юридичної особи, що її створила, і діє на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії юридичних осіб містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, і їм присвоюється ідентифікаційний код. Водночас ці норми не змінюють правового статусу філії, не дають їй права самостійно, від свого імені виступати особою в цивільному обороті, не наділяють її самостійною правоздатністю і дієздатністю, не дають їй права самостійно бути позивачем та відповідачем у суді.

Пунктом 3.1. Положення про філію Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, затвердженого наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №120 від 28.12.2022, визначено, що філія є відокремленим підрозділом підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія від імені підприємства та в його інтересах здійснює делеговані підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності підприємства.

Керівництво філією відповідно до статуту підприємства та цього Положення здійснюється директором філії (п. 5.1. Положення).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Державного підприємства Свалявське лісове господарство, а відтак, вбачає підстави для заміни сторони стягувача в даній справі в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд, згідно з положеннями ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, проводить заміну стягувача у справі №907/262/22 Державного підприємства Свалявське лісове господарство на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22 задоволити.

2. Замінити стягувача у справі №907/262/22 Державне підприємство Свалявське лісове господарство на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44768034) в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, вул. Шевченка, будинок 59, м. Свалява, Мукачівський район, Закарпатська область, 89300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ ВП 45025512).

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку із перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 18.03.2024 по 19.03.2024 включно, ухвалу складено та підписано 20.03.2024.

Суддя Пригара Л.І.