overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1532/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Іщенко Р.П. - самопредставництво;

від відповідача: Міщенко С.В. - адвокат за ордером; Дубова М.Л. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ) до приватного підприємства "Базис-А" ( м. Черкаси) про стягнення 21 266,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 21 266,97 грн. неустойки на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 1061 від 29.04.2011, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявою від 18.12.2023, яку прийнято судом, позивач зменшив свої вимоги до стягнення лише 14 886,85 грн. неустойки за період січня-серпня 2022 (а.с. 86).

На виниклі в минулому засіданні запитання з приводу взаємовідносин сторін щодо сплати коштів як за оренду майна за межами строку дії договору (як стверджує позивач) сторонами подано письмові пояснення від 13 та від 15 березня 2024 року. Сторони підтримують свої позиції у спорі, в засіданні заслухано їх пояснення, які у вигляді письмових заяв приєднано до справи.

Суд зі сторонами продовжує обговорення обставин справи та докази, якими вони підтверджуються.

В порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:00 год. 01 квітня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси, про що повідомити сторони.

Попередити сторони про час і дату наступного засідання. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Черкаси Справа №925/101/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоваренний завод",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво",

про визнання правочину недійсним,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури (позивача);

Черкаську міську раду (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоваренний завод" (відповідача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на 27 березня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду: Заступнику керівника Черкаської обласної прокуратури (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Черкаській міській раді (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "Черкаське пиво" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "Пивоваренний завод" (18006, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1, каб. 5) та його представнику Філатову П.О. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

18 березня 2024 року Справа № 926/461/24
За позовом Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення сплачених коштів в сумі 195 798,43 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Качур В.В.

від відповідача Шевчук В.А.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 13:00 02 квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

18 березня 2024 року Справа № 926/222/24
За позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК"

відповідача 2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 547 368,01 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) Матвійчук М.З.

від відповідача 1 адвокат Поляк М.В.

від відповідача 2 не з`явився.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 13:00 03 квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/356/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2024, яке набрало законної сили 19.03.2024, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4951/23

За позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі:

позивача-1 Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації м. Харків

позивача-2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Грін Рей» м. Новоселиця, Чернівецької області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ

про стягнення 128375,01 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

У судовому засіданні приймали участь: прокурор Кацап-Бацала Ю.М. прокурор

СУТЬ СПОРУ: Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: позивача-1 Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації м. Харків та позивача-2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України м. Київ звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Грін Рей» м. Новоселиця, Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Акціонерне товариство «Українська залізниця» м. Київ, про стягнення з відповідача 128375,01 грн. пені, яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору на постачання продовольчих товарів від 08.03.2022 р.

Ухвалою від 16.11.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2023 р.

Ухвалою від 25.01.2024 закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 12.02.2024 р.

Ухвалою від 12.02.2024 р. розгляд справи відкладено на 29.02.2024 р.

29.02.2024 р. судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Бутирського А.А. на лікарняному.

Ухвалою від 05.03.2024 р. розгляд справи призначено на 18.03.2024 р.

У судове засідання 18.03.2024 р. позивачі, відповідач та третя особа не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.04.2024 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
19 березня 2024 року № 926/5582/23
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.02.2024 року, яке набрало законної сили 19.03.2024 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2127/22

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву

фермерського господарства «Буковина-С» про стягнення витрат на професійну допомогу у справі

за позовом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

до фермерського господарства «Буковина-С»

про розірвання договору оренди землі

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

18.03.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника фермерського господарства «Буковина-С» надійшла заява щодо винесення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну (правничу) допомогу у даній справі.

Згідно з частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За приписами частин першої-третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 29 березня 2024 року о 10 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Запропонувати позивачу до дня судового засідання подати до суду свої заперечення стосовно поданої заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/252/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши позовну заяву сформовану в системі Електронний суд 18.03.24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика,

, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 36 328,33 грн

ВСТАНОВИВ:

18.03.24 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення 36 328,33 грн заборгованості.

Згідно ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене вище, існує необхідність звернення із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка вказана у позовній заяві:

щодо ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг м. Чернігів;

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг м. Чернігів протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали надати Господарському суду Чернігівської області інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування):

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_1 ).

2. Копію цієї ухвали надіслати Центру надання адміністративних послуг м. Чернігів (проспект Левка Лук`яненка, 20-А, м. Чернігів, 14032) до виконання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1671/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №51-75-5278вих-23 від 05.12.2023 року

за позовом: Керівника Корюківської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

в інтересах держави в особі

Позивача: Корюківської міської ради,

, вул. Бульварна, 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

до відповідача 1:Комунального некомерційного підприємства «Корюківська центральна районна лікарня» Корюківської міської ради

, вул. Шевченка, 101, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

, пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013,

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 142 472,21 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-Керівника Корюківської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ , вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

- позивача: Корюківську міську раду,

, вул. Бульварна, 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300,

- відповідача-1: Комунальне некомерційне підприємство «Корюківська центральна районна лікарня» Корюківської міської ради, , вул. Шевченка, 101, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

про те, що 19.03.2024 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 23 квітня 2024 р. 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Чернігівсправа №927/249/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши скаргу скаржника (боржника) Приватного підприємства "СМОЛЯНКА-АГРО" у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон",

проспект Слобожанський, б.31Д, м. Дніпро, 49083

адреса представника:

адвоката Талоконова Кирила Валерійовича, пр. Слобожанський, б.31Д, м. Дніпро, 49083

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Приватного підприємства "СМОЛЯНКА-АГРО",

вул. Хмельницького Б, б.74, Куликівська ТГ, с. Грабівка, Чернігівський р-н,

Чернігівська область, 16330

електронна адреса:

про стягнення 4787654,88 грн

особа, дії якої оскаржуються: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтин Павлович

вул. Первомайського Леоніда, 9, офіс 30, м. Київ, 01133;

ел. адреса:

Приватним підприємством "СМОЛЯНКА-АГРО" подано скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича щодо винесення постанови ВП №73652500 від 05.03.2024 про арешт та опису сівалки.

Відповідно до статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

16.02.2024 матеріали справи №927/249/23 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи те, що матеріали справи №927/249/23 на даний час відсутні у Господарському суді Чернігівської області, суд, вважає за необхідне питання про прийняття скарги скаржника (боржника) Приватного підприємства "СМОЛЯНКА-АГРО" вирішити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про прийняття скарги скаржника (боржника) Приватного підприємства "СМОЛЯНКА-АГРО" вирішити після повернення матеріалів справи №927/249/23 до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала складена та підписана 19 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/