ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07.03.2024 Справа № 917/110/22(917/775/22)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", 38750, Полтавська область, с. Щербані, вул. Центральна, буд. №5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж", 36042, Полтавська область, м. Полтава, провулок Індивідуальний, 27А,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторію Вікторівну (вул. Гоголя, 7, м.Полтава, 36000);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

про визнання недійсними правочинів

в межах справи про банкрутство №917/110/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", 38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, №5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", 36042, Полтавська область, м. Полтава, провулок Індивідуальний, 27А,

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники учасників справи: згідно протоколу

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №848/22 від 22.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж" відповідно до якої прохає суд:

- визнати недійсним Договір оренди (найму) транспортних засобів №806 від 06.07.2020 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ" та Фізичною особою ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним Договір №1094 від 26.08.2020 про внесення змін до Договору оренди (найму) транспортних засобів від 06.07.2020 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ" та Фізичною особою ОСОБА_2 .

08.02.2024 через канцелярію суду надійшли наступні заяви від:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНКОПП НОМЕР_1 ) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вхід. №1709 від 08.02.2024);

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНКОПП НОМЕР_2 ) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вхід. №1711 від 08.02.2024).

В обґрунтування вказаних заяв, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посилаються на те, що рішення по даній справі вплине на їх права та обов`язки, оскільки вони є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_2 , а до складу 1/8 частини спадкового майна увійшла заборгованість по орендній платі за оскаржуваним Договором оренди (найму) транспортних засобів від 06.07.2020 посвідченого Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. Відповідно до рішення Київського районного суду м.Полтави від 23.12.2021 по справі №552/4489/21 стягнуто з ТОВ "Експрес Вантаж" на користь ОСОБА_3 126 551,37грн - заборгованість по орендній платі за транспортні засоби з врахуванням 3% річних та 7 865,52грн - судових витрат; на користь ОСОБА_4 126 551,37грн - заборгованість по орендній платі за транспортні засоби з врахуванням 3% річних та 1265,51грн - судових витрат. Вказане рішення набрало законної сили - 14.06.2022.

Перед судовим засіданням 15.02.2024 від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування у Акціонерного товариства "Полтава-банк" копії Договору застави (серія та номер: 1076, виданий: 07.07.2020, видавник: ПН Набока Ю.В.) укладений між АТ "Полтава-банк" та ОСОБА_2 .

Ухвалою від 15.02.2024 відкладено підготовче засідання на 07.03.2024; зобов`язано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направити розпоряднику майна Борових І.А. копії заяв про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, докази направлення надати суду; зобов`язано позивача, відповідача та розпорядника майна Борових І.А. надати суду письмові реагування на заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала від 15.02.2024 була направлена відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві - АДРЕСА_4 , проте була повернута підприємством зв`язку до господарського суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

15.02.2024, 27.02.2024 та 05.03.2024 від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли клопотання про долучення до справи доказів направлення учасникам справи заяв про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вхід. №2021 від 15.02.2024, №2022 від 15.02.2024, №2023 від 15.02.2024, №2024 від 15.02.2024, №2025 від 15.02.2024, №2583 від 27.02.2024, №2584 від 27.02.2024, №3028 від 05.03.2024).

27.02.2024 від розпорядника майна через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення по справі (вхід. №2683).

04.03.2024 від приватного нотаріуса Ющенко Вікторії (третя особа 1) надійшли письмові пояснення по суті спору (вхід. №2932), відповідно до яких проти задоволення позову заперечує.

07.03.2024 від позивача надійшли письмові заперечення щодо заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вхід. №3190).

Розглянувши заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_2 , а до складу 1/8 частини спадкового майна увійшла заборгованість по орендній платі за оскаржуваним Договором оренди (найму) транспортних засобів від 06.07.2020 посвідченого Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В., який є предметом спору у даній справі, рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, а тому суд вважає за доцільне задовольнити їх заяви та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Щодо клопотання розпорядника майна про витребування у Акціонерного товариства "Полтава-банк" копії Договору застави (серія та номер: 1076, виданий: 07.07.2020, видавник: ПН Набока Ю.В.) укладений між АТ "Полтава-банк" та ОСОБА_2 (вхід. №2020 від 15.02.2024) суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Розпорядник майна в своєму клопотанні посилається лише на неможливість отримання вказаного договору, зокрема на відмову АТ "Полтава-банк" в наданні інформації. Оскільки жодних підтверджень або обґрунтувань щодо того, що витребуваний Договір застави укладений між АТ "Полтава-банк" та ОСОБА_2 , є належним доказом при вирішенні даного спору, розпорядником майна не надано, вказане клопотання буде розглянуте в наступному судовому засіданні.

У зв`язку з залученням третіх осіб та необхідністю витребування у розпорядника майна письмових пояснень з приводу клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 50, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вхід. №1709 від 08.02.2024; вхід. №1711 від 08.02.2024 відповідно) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНКОПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНКОПП НОМЕР_2 );

3. Відкласти підготовче засідання на 21.03.2024 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, каб. №17.

4. Явку представників сторін та третіх осіб - визнати обов`язковою.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 15.02.2024.

6. Третім особам в строк до 20.03.2024 надати суду письмові пояснень по суті предмету спору.

7. Розпоряднику майна з урахуванням положень ст. 81 ГПК України, в строк до 20.03.2024 надати письмові пояснення до клопотання про витребування доказів, з зазначенням обставин або аргументів, які може підтвердити або спростувати витребуваний Договір застави укладений між АТ "Полтава-банк" та ОСОБА_2 .

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.