ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.03.2024р. Справа №905/221/23
за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від заявника: Іванова С.О.
від боржника: Лапін К.А.
розпорядник майна: Слостін А.Г.
03.03.2023р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП", м.Слов`янськ.
03.07.2023р. через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ надійшла заява від 30.06.2023р. про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника на суму 16038092,12 грн.
Ухвалою суду від 10.07.2023р. прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника на суму 16038092,12 грн.; розгляд заяви призначено у попередньому судовому засіданні 24.07.2023 року о 12:15 год.
21.07.2023 через підсистему «Електронний суд» від розпорядника майна Слостіна А.Г. надійшло клопотання про витребування доказів.
У попереднє судове засідання 24.07.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, надали суду пояснення по суті вищезазначених заяв.
Згідно з ухвалою суду від 24.07.2023р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 22.08.2023 року о 10:30 год.; запропоновано боржнику до дати попереднього судового засідання надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ про визнання додаткових грошових вимог кредитора до боржника.
31.07.2023р. на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшов поточний звіт розпорядника майна, який було прийнято судом до відома.
07.08.2023р. через підсистему «Електронний суд» від боржника надійшов відзив на заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ про визнання додаткових грошових вимог кредитора, за змістом якого останній заперечує наявність у ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном в розмірі 4503150,40 грн. з огляду на залік зустрічних однорідних вимог від 06.04.2023р.
У попереднє судове засідання 22.08.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, повідомили суд про оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Донецької області від 18.07.2023 року у справі № 905/357/19, якою була задоволена заява ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення в частині стягнення заборгованості за відсотковою винагородою за користування майном у сумі 4503150,40 грн. На підставі зазначеного, учасники справи заявили усні клопотання про відкладення попереднього засідання.
Ухвалою суду від 22.08.2023р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 25.09.2023 року о 12:30 год.
01.09.2023р. через підсистему «Електронний суд» від представника боржника надійшла заява, за змістом якої останній повівдомив суд про відсутність у боржника частини витребуваних судом доказів та про необхідність надання додаткового часу для подачі до суду решти витребуваних документів.
19.09.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого надійшов звіт про проведення інвентарізації, за змістом якого останній повідомив, що станом на момент проведення інвентарізації директором боржника не передано розпоряднику майна бухгалтерську та фінансову документацію. Окрім того, розпоряднику майна не було надано доступ до майна ТОВ "КЛАЙПЕД ГРУП" та не надано відомості про його місцезнаходження.
21.09.2023р. через підсистему «Електронний суд» від представника боржника надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 22.08.2023 року.
У попереднє судове засідання 25.09.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, повідомили суд про доцільність відкладення попереднього засідання до отримання відомостей щодо результатів оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Донецької області від 18.07.2023 року у справі №905/357/19.
Згідно з ухвалою суду від 25.09.2023р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 16.10.2023 року об 11:30 год.
У попереднє судове засідання 16.10.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна.
Ухвалою суду від 16.10.2023р. оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 21.11.2023 року о 10:30 год.
У попереднє судове засідання 21.11.2023р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, надали суду пояснення по суті справи.
21.11.2023р. судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання; визнано додаткові грошові вимоги кредитора, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП" - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на суму 5368,00 грн. - перша черга, 16037127,98 грн. - четверта черга; визначено вимоги, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП"; зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, але не пізніше дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 14.12.2023р.; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено підсумкове судове засідання на 22.01.2024р. року об 11:00 год.
29.11.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП", складений на підставі ухвали суду за результатами попереднього засідання.
19.01.2024р. на адресу суду від арбітражного керуючого Слостіна А.Г. надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙПЕД ГРУП".
У підсумкове засідання 22.01.2024р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, надали суду пояснення по суті справи.
Ухвалою суду від 22.01.2024р. відкладено підсумкове засідання на 20.02.2024 року о 10:30 год.
У підсумкове засідання 20.02.2024р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна, надали суду пояснення по суті справи.
Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкладено підсумкове засідання на 18.03.2024 року об 11:20 год.
18.12.2023р. через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшли уточнення до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення відшкодування витрат.
У підсумкове засідання 18.12.2024р. в режимі відеоконференції з`явились кредитор, боржник та розпорядник майна.
Дослідивши надані учасниками документи та наявні матеріали справи, суд дійшов висновку відкласти підсумкове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 2, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-
Відкласти підсумкове засідання на 22.04.2024 року об 11:25 год., зал судового засідання №407.
Підсумкове судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина