ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/270/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу (вх. №02.3.1-05/284/24 від 14.03.2024 року),

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 ЛАЙНЕР", код ЄДРПОУ - 25634036, 03126, м. Київ, вул. Качалова, 5-Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛАНА - Г", код ЄДРПОУ - 44497122, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, місто Мукачево, вул. Зріні Ілони, будинок 31,

про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ІФ-10 ЛАЙНЕР" звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ "МАЛАНА - Г" на свою користь 96 400.00 грн. та витрат зі сплати судового збору.

За твердженням заявника, така заборгованість виникла у зв`язку з наступним.

Між сторонами 19.12.2023 було укладено договір поставки №19/12/2023 - 01, за умовами п. 1.1. якого, ТОВ "МАЛАНА - Г" як постачальник (тут боржник) передає у власність ТОВ "ІФ-10 ЛАЙНЕР" як покупця (тут заявника), а покупець (заявник) сплачує кошти за отримані шини, зокрема зобов`язується прийняти товар і оплатити його на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п. 3.1. такого договору, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюється в безготівковому порядку по 100 % попередній оплаті, у термін 2 - ох банківських днів з моменту отримання рахунку, якщо інше не передбачено додатками до даного договору.

Оплата здійснюється шляхом переказу покупцем грошових коштів на поточний рахунок постачальника, що визначений у договорі або окремо вказаний постачальником у відповідному рахунку - фактурі (п. 3.2. договору).

За твердженням заявника, відповідно до п. 5.1. договору, він оформив заявку на поставку товарів, на підставі якої Постачальник у той же день виставив рахунок на оплату №8 від 08.02.2024 року.

В подальшому, заявником у той же день, 08.02.2024 у повному обсязі було сплачено за замовлений товар (вантажні шини) по рахунку №8 від 08.02.2024 в сумі 96 400.00 грн. з ПДВ на користь постачальника (боржника у даній справі).

За твердженням заявника, станом на 13.02.2024 оплачені ТОВ "ІФ-10 Лайнер" шини у кількості 4 штуки на суму 96 400.00 грн. й досі не отримані. ТОВ "МАЛАНА - Г" на зв`язок не виходить.

Відповідно до п. 5.2. договору, постачальник (боржник) мав здійснити поставку товару покупцеві не пізніше 2 робочих днів від часу заявки. Отже, ТОВ "МАЛАНА - Г" мало здійснити доставку товару не пізніше 12.02.2024 року.

Вищевказане підтверджується копією договору поставки №19/12/2023-01 від 19.12.2023 року; копією рахунку №8 від 08.02.2024 року; копією платіжної інструкції від 08.02.2024 на загальну суму 96 400.00 грн.; копією виписки по рахунку заявника від 08.02.2024 року.

На підставі вищевикладеного, заявник ТОВ "ІФ-10 ЛАЙНЕР" просить стягнути з ТОВ "МАЛАНА - Г" заборгованість у розмірі 96 400.00 грн. і сплачений судовий збір у розмірі 302.80 грн.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України - тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Разом з тим, згідно до ст. 712 ЦКУ, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до поданих заявником документів, судом встановлено, що ним здійснено попередню оплату на користь постачальника (боржника) за замовлений товар (вантажні шини) у розмірі 96 400.00 грн.

Частиною 1 ст. 662 ЦКУ, передбачено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до статті 530 ЦКУ (ст. 663 ЦКУ).

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 ЦКУ, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (ст. 691 ЦКУ).

Згідно положень ст. 693 ЦКУ, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 ЦКУ.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ЦКУ ст. 693 ЦКУ, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

На суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов`язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Відтак, суд привертає увагу заявника, що згідно до положень ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором.

Однак, за вказаним договором у боржника, згідно договору та приписів ст. 693 ЦКУ, існує обов`язок передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати покупцю (заявнику). У випадку невиконання такого обов`язку ТОВ "МАЛАНА - Г" у добровільному порядку, заявник ТОВ "ІФ - 10 Лайнер" має право звернутися до господарського суду з позовною заявою в рамках позовного провадження з позовними вимогами щодо передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати у розмірі 96 400.00 грн. та відповідальності за затримку Товару.

Згідно приписів ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 ГПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Суд інформує, що згідно ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Також, згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відтак, суд доходить висновку, що у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 147 - 153, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 ЛАЙНЕР", код ЄДРПОУ - 25634036, 03126, м. Київ, вул. Качалова, 5-Д, у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛАНА - Г", код ЄДРПОУ - 44497122, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, місто Мукачево, вул. Зріні Ілони, будинок 31, суми 96 400.00 грн. і сплаченого судового збору.

2. Заявник має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, пер5едбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П.Д. Пригуза