ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/111/24

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП-МЕД (03083, м. Київ, пр-т Науки, буд. 96, кімн. 56);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ (08137, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка (з), вул. Амосова Академіка, буд. 12)

про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача 1: Лихота О.В. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1567648 від 14.03.2024 р.; посвідчення адвоката № 1305 від 04.01.2021 р.); Сідоренко Т.В. (керівник; витяг з ЄДРЮОФОПГФ);

позивач 2: ОСОБА_1 (паспорт);

позивач 3: не з`явився;

від відповідача: Медведєв Д.С. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1529187 від 30.01.2024 р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 9083/10 від 29.05.2020 р.; посвідчення адвоката № 9083/10 від 29.05.2020 р.); Корсун А.І. (голова правління, керівник, витяг з ЄДРЮОФОПГФ).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСАП-МЕД (далі позивач 1), ОСОБА_1 (далі позивач 2), ОСОБА_2 (далі позивач 3) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ (далі відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку КЛУБНИЙ БУДИНОК ОЛІМПІЯ.

Разом із позовною заявою позивачами було подано клопотання про витребування доказів б/н від 09.01.2024 р. (вх. № 2932/24 від 12.01.2024 р.), за змістом якого останні просять суд: 1) витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» листи опитування до рішень загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ», оформлених протоколами загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» № 2 від 08.05.2021 р., № 5 від 29.01.2022 р., від 09.01.2023 р., № 7 від 04.03.2023 р.; 2) витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» докази повідомлення співвласників ТОВ «АСАП-МЕД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ», оформлених протоколами загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» № 2 від 08.05.2021 р., № 5 від 29.01.2022 р., від 09.01.2023 р., № 7 від 04.03.2023. Водночас, позивачі зазначають, що здійснювали заходи для самостійного отримання доказів, а саме: адвокатом позивача 1 були направлені адвокатські запити до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» для отримання відповідної інформації, проте, не усі необхідні документи були надані.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2024 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 14.03.2024 р.

14.02.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про забезпечення судових витрат б/н від 13.02.2024 р. (вх. № 1549/24 від 14.02.2024 р.), відповідно до якого останній просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АСАП-МЕД, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок Господарського суду Київської області в рівних частках по 11666,67 грн. кожного в рахунок забезпечення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 35000,00 грн.

19.02.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 19.02.2024 р. (вх. № 1723/24 від 19.02.2024 р.), відповідно до якого останній заперечує проти позову в повному обсязі.

04.03.2024 р. до Господарського суду Київської області від позивачів надійшла відповідь на відзив б/н від 27.02.2024 р. (вх. № 2975/24 від 04.03.2024 р.), згідно з якою останні відхиляють доводи відповідача, викладені у відзиві.

13.03.202024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 13.03.2024 р. (вх. № 2703/24 від 13.03.2024 р.), відповідно до якого останній просить суд врахувати під час розгляду справи витрати на друк, копіювання та направлення документів сторонам, які входять до гонорару на професійну правничу допомогу, визначеного в клопотанні від 13.02.2024 р., у розмірі 1344,19 грн.

У судовому засіданні 14.03.2024 р. присутні представники позивача 1 та позивач 2 підтримували позовні вимоги та клопотання про витребування доказів, а також заперечували проти клопотання відповідача про забезпечення судових витрат; представники відповідача заперечували проти позову та клопотання позивачів про витребування доказів, підтримували клопотання про забезпечення судових витрат, а також зазначили про намір відповідача подати заперечення на відповідь на відзив. Позивач 3 до судового засідання не з`явився, представника не направив. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно.

Слід зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до частини 4 цієї статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, дослідивши мотиви клопотання позивачів б/н від 09.01.2024 р. (вх. № 2932/24 від 12.01.2024 р.) про витребування доказів, заслухавши у судовому засіданні думку присутніх представників сторін, зважаючи на те, що позивачами вчинялися дії щодо самостійного отримання документів, зазначених в клопотанні про витребування доказів, на підтвердження обставин, які входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів б/н від 09.01.2024 р. (вх. № 2932/24 від 12.01.2024 р.) про витребування доказів, про що без виходу до нарадчої кімнати постановляє протокольну ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08 квітня 2024 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Клопотання позивачів про витребування доказів б/н від 09.01.2024 р. (вх. № 2932/24 від 12.01.2024 р.) задовольнити.

4. Витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» (08137, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка (з), вул. Амосова Академіка, буд. 12) листи опитування до рішень загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ», оформлених протоколами загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» № 2 від 08.05.2021 р., № 5 від 29.01.2022 р., від 09.01.2023 р., № 7 від 04.03.2023 р.

5. Витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» (08137, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка (з), вул. Амосова Академіка, буд. 12) докази повідомлення співвласників ТОВ «АСАП-МЕД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про проведення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ», оформлених протоколами загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК «ОЛІМПІЯ» № 2 від 08.05.2021 р., № 5 від 29.01.2022 р., від 09.01.2023 р., № 7 від 04.03.2023.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача 1, позивача 2, представників відповідача під розписку).

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу направити позивачу 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна