ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.03.2024р. Справа № 904/207/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

До: Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, м. Дніпро

Про: стягнення 960 830,62грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Помазан А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Саранюк В.М. (адвокат);

Від відповідача: Іванова Т.М. (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (відповідач) про стягнення 2 338 263,48грн. (в т.ч.: 1 404 195,88грн. - основний борг; 875 684,60грн. - пеня; 58 383,00грн. - 3% річних).

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу № 03-2417/22-БО-Т від 05.12.22р. зі сплати вартості поставленого газу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.24р. відкрито провадження у справі № 904/207/24 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 06.02.24р.

01.02.24р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.02.24р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 01.02.24р. в задоволенні клопотання ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" відмовлено.

Ухвалою суду від 06.02.24р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 22.02.24р.

12.02.24р. через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву, де вказує на те, що основна заборгованість ним сплачена.

19.02.24р. позивачем у відповіді на відзив підтверджено сплату основного боргу відповідачем. Окрім того, позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

По справі оголошено перерву в режимі відеоконференції з 22.02.24р. по 19.03.24р.

До судового засідання 19.03.24р. з`явились представники сторін.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті. За згодою сторін продовжено розгляд справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 197, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 11.04.2024р. о 11:00год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати позивачу направити на юридичну адресу відповідача копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.03.2024р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.