ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5232/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гудима І.Б.,

від відповідача: Будяну О.В.,

розглядаючи справу № 916/5232/23

за позовом Обслуговуючого кооперативу ,,ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1 (67571, Одеська область, Одеський район, село Фонтанка, вулиця Горіхова, будинок 7)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 574372,97 грн,

встановив:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/5232/23 за позовом Обслуговуючого кооперативу ,,ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1 до ОСОБА_1 про стягнення 574372,96 грн, з яких 504488,00 грн заборгованості по сплаті членських внесків, 62401,43 грн пені, 1877,85 грн інфляційних нарахувань, 5605,69 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог вказано на порушення відповідачем як асоційованим членом умов статуту кооперативу в частині внесення членських внесків у період з грудня 2022 р. по жовтень 2023 р.

У відзиві на позов, серед іншого, зазначено про те, що спір між сторонами не має ознак корпоративного, тому дана справа не відноситься до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.7 ч.1 ст.228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.02.2022 р. прийнято до розгляду справу № 750/319/18, яку передано Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду з посиланням на необхідність відступлення від висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постановах від 24.04.2019 р. у справі № 509/577/18 (провадження № 14-170цс19) та від 29.05.2019 р. у справі № 592/2083/15-ц (провадження № 14-165цс19), шляхом їх конкретизації та визначення, що асоційований член обслуговуючого кооперативу не наділений правомочностями, які б відповідали ознакам поняття корпоративних прав, у зв`язку з чим спори між асоційованим членом та обслуговуючим кооперативом не є такими, що виникають з корпоративних відносин.

Таким чином, на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 750/319/18, в межах якої вирішується питання щодо юрисдикційної належності спорів між обслуговуючим кооперативом та його асоційованим членом, відповідь на яке безпосередньо впливає на розгляд відповідних справ за правилами господарського або цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, те, що правовідносини у справах № 916/5232/23 та № 750/319/18 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними (в межах зазначених справ розглядаються спори між обслуговуючим кооперативом та його асоційованим членом про стягнення з останнього заборгованості зі сплати внесків), з метою сприяння забезпеченню єдності судової практики (зокрема, в контексті такої фундаментальної правової категорії як юрисдикція), господарський суд вважає за потрібне на підставі п.7 ч.1 ст.228 ГПК України та п.11 ч.1 ст.229 ГПК України зупинити провадження у справі № 916/5232/23 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 750/319/18.

При цьому слід зауважити, що зупинення провадження у справі, беручи до уваги існування об`єктивної необхідності у такому зупиненні з метою визначення можливості/неможливості продовження судового розгляду справи № 916/5232/23 за правилами господарського судочинства, жодним чином не порушує права учасників справи на її розгляд протягом розумного строку, а, навпаки, сприяє дотриманню принципів процесуальної економії та визначеності, адже після ухвалення постанови Великою Палатою Верховного Суду ще на етапі розгляду цієї справи в суді першої інстанції сторони будуть достеменно обізнані відносно суду, до юрисдикції якого відноситься спір за їх участі.

Аналогічні висновки зроблено Південно-західним апеляційним господарським судом в постанові від 15.01.2024 р. по справі № 916/2672/23.

Керуючись ст.ст.228,229,233-235 ГПК України, постановив:

Провадження у справі № 916/5232/23 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах по справі № 750/319/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман