ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"20" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/451/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"

про стягнення 333 322,99 грн та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція",

про стягнення 781 765,40 грн,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.08.2023, яке постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 залишено без змін, первісний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" про стягнення 333 322,99 грн задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", 213 256,59 грн пені, 105 935,68 грн штрафу та 4 787,85 грн судового збору. У задоволенні первісних позовних вимог про стягнення 10 236,36 грн пені та 3 894,36 грн штрафу відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", про стягнення 781 765,40 грн задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" 579 378,02 грн основного боргу, 11 052,00 грн 3% річних, 42 304,40 грн інфляційних та 9 491,41 грн судового збору. У задоволенні зустрічних позовних вимог про стягнення 149 030,98 грн пені відмовлено.

13.10.2023 на примусове виконання рішення суду видано відповідні накази № 918/451/23.

19.02.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 13.03.2024 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.04.2024.

Суд, розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначає таке.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 13.03.2024, судом допущено технічну описку, а саме зазаначено, що 19.02.2024 від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, тоді як вказана заява надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Ураховуючи викладене, зважаючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали суду у справі, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту ухвали суду від 13.03.2024 з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Унести виправлення до ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/451/23 від 13.03.2024 про прийняття до розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначивши по тексту ухвали: "заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софілайт" про заміну сторони у виконавчому провадженні".

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 20.03.2024.

Суддя О.Андрійчук