ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"13" березня 2024 р. Cправа №902/1427/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Колос", с.Заливанщина Хмільницького району Вінницької області,

до Калинівської міської ради, м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичних осіб ОСОБА_1 , с.Павлівка Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , с.Павлівка Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 , с.Павлівка Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_4 , м.Київ

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Селянське (фермерське) господарство "Колос" з позовом до Калинівської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 27,7656 га з кадастровим номером :04:002:0144, що розташована на території Заливанщинської сільської ради Калинівського (на сьогодні - Хмільницького) району Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.12.2023 відкрито провадження у справі №902/1427/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 04.01.2024.

За наслідками слухання справи, 04.01.2024, у зв`язку з необхідністю у витребуванні доказів судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 20.02.2024.

Ухвалою суду від 20.02.2024 залучено до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; відкладено підготовче судове засідання до 13.03.2024.

08.03.2024 до суду надійшла заява позивача б/н від 06.03.2024 (а.с.147) про залишення без розгляду позову у справі №902/1427/23.

На визначену судом дату, 13.03.2024, учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 20.02.2024 на адреси електронної пошти представника позивача та відповідача, а також на адреси місця проживання третіх осіб (а.с.146).

Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 згаданої статті).

Залишення позову (чи його частини) без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованою дією позивача, так як є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації і не містить посилань на те, що таке питання можливо вирішити під певною умовою. При цьому суд не перевіряє підстави подання означеної заяви.

Судом встановлено, що заява б/н від 06.03.2024 підписана керівником позивача ОСОБА_1., повноваження якого на вчинення такої процесуальної дії підтверджуються відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, враховуючи, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана у визначений п.5 ч.1 ст.226 ГПК України строк та підписана повноважним представником останнього, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити позов у справі №902/1427/23 без розгляду.

Принагідно суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно згідно ч.4 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом: при поданні позову у справі №902/1512/23 позивач сплатив 2684,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №TS206287 від 14.11.2023.

З огляду на п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи наведене, сплачений згідно платіжної інструкції №TS206287 від 14.11.2023 судовий збір в сумі 2684,00 грн слід залишити за Селянським (фермерським) господарством "Колос".

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст. 42, 185, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Селянського (фермерського) господарства "Колос" до Калинівської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою у справі №902/1427/23 залишити без розгляду.

2. Сплачений Селянським (фермерським) господарством "Колос" судовий збір в розмірі 2684,00 грн згідно платіжної інструкції №TS206287 від 14.11.2023 за подання позовної заяви у справі №902/1427/23 залишити за позивачем.

3. Ухвала суду від 13.03.2024 у справі №902/1427/23 підписана суддею та набрала законної сили 18.03.2024 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 13.03.2024 у справі №902/1427/23 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Селянському (фермерському) господарству "Колос" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику Селянського (фермерського) господарства "Колос" адвокату Тарасюку О.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - Калинівській міській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

7 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом;

8 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом;

9 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом;

10 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) - рекомендованим листом