ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2024 м.Дніпро Справа № 904/2847/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: Тузова В.О., адвокат (поза межами суду);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 (суддя Кеся Н.Б., повний текст підписаний 27.11.2023) у справі №904/2847/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", м.Дніпро

про внесення змін в Договір про переведення боргу від 17.11.2014 у зв`язку з істотною зміною обставин

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/2847/23.

Ухвалою від 15.01.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою відповідача на рішення господарського суду від 15.11.2023; судове засідання призначено на 19.03.2024 на 15:15 годину; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

21.02.2024 від представника позивача адвоката Тузової Владислави Олександрівни до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

18.03.2024 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник зайнятий в іншому судовому засіданні в Господарському суді Запорізької області, через що не зможе забезпечити явку.

Колегія суддів, розглянувши клопотання апелянта відмовила в його задоволенні, у зв`язку з тим, що явка учасників провадження ухвалою суду від 15.01.2024 не визнавалась обов`язковою, крім того, відповідач є юридичною особою, яка не позбавлена права брати участь у розгляді справи в порядку самопредставництва або уповноважити на участь у справі іншого представника.

У судовому засіданні 19.03.2024 судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано пояснення представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву, про яку представників учасників провадження повідомлено у засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", про судове засідання у справі, яке відбудеться 28.05.2024 о 15:45 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/2847/23 з представником:

Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк адвокатом Тузовою Владиславою Олександрівною або іншим представником позивача (в разі подання відповідної заяви),

призначене на 28.05.2024 на 15:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені з відповідними представниками також у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков