ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/160/24

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.03.2024 (вх. №189 від 15.03.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", вул. Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 44 412,50 грн

Встановила:

15.03.2024 до Господарського суду Тернопільської області, через систему "Електронний суд", надійшла позовна заява б/н від 15.03.2024 (вх.№189 від 15.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 44 412,50 грн заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 справу №921/120/24 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Так, зокрема, пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 вказаного Закону, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

Таким чином, з урахуванням визначеної позивачем ціни позову 44 412,50 грн, за подання до господарського суду цієї позовної заяви в електронній формі, з урахуванням ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", слід сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Як вказує заявник у позовній заяві, товариство вже зверталося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення зазначеної суми заборгованості, проте ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №921/565/23 у видачі судового наказу було відмовлено.

Частиною 2 ст.151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У зв`язку із наведеним, заявником до позовної заяви долучено копії платіжної інструкції №2772 від 16.08.2023 про сплату 214,72 грн судового збору (яку було сплачено при зверненні із заявою про видачу судового наказу), а також платіжної інструкції №3783 від 09.10.2023 щодо сплати 1932,48 грн судового збору, що разом складає 2147,20 грн.

Отже, при поданні цієї позовної заяви заявником не доплачено 275,20 грн (2422,40-2147,20) судового збору, що вказує на недотримання останнім п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №498512 від 19.03.2024 сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом суду), гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (на вказану адресу відповідачу направлено копію позовної заяви).

Поряд з цим, у прохальній частині позовної заяви зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_3 , за якою ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець, однак 12.10.2021, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь №498526 від 19.03.2024, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом суду), припинив підприємницьку діяльність.

У зв`язку із наведеним, заявнику слід уточнити прохальну частину позовної заяви, з урахуванням зазначеного вище щодо адреси відповідача, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику можливість усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, шляхом:

- подання доказів доплати судового збору в розмірі 275,20 грн за вимогу майнового характеру;

- уточнення прохальної частини позовної заяви щодо адреси відповідача.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.03.2024 (вх. №189 від 15.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та представнику Памірському Максиму Анатолійовичу, відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2024, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Охотницька