ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/150/24

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши матеріали заяви б/н від 08.03.2024 (вх.№179 від 13.03.2024) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Встановила:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 116 КУзПБ визначено, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч.2 ст.116 КУзПБ, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються, зокрема: виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначено частиною 3 ст. 116 КУзПБ.

Так, відповідно до п.11 ч.3 ст.116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається, зокрема, декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Згідно з ч. 5 ст. 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміки розміру активів за відповідний період. Поряд з цим, ця декларація повинна містити відомості, що можуть свідчити про ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Як вбачається із поданих суду документів, до заяви про неплатоспроможність долучено декларації про майновий стан: за 2021 рік, за 2022 рік, за 2023 рік та 2024 рік (станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду). Поряд з цим, декларація про майновий стан боржника за 2023 рік не містить дати її подання та підпису боржника в підтвердження достовірності та повноти зазначений у цій Декларації відомостей.

Зазначене, на переконання суду, свідчить про неналежне дотримання заявником вимог ч. 3 ст.116 КУзПБ.

Крім того, суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Положення КУзПБ визначають обов`язок боржника у своїй заяві про відкриття справи навести всі обставини неплатоспроможності та документально їх підтвердити.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність фізична особа - боржник повинна розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статті 76-77 Господарського процесуального кодексу України, що також передбачено пунктами 3, 14 частини третьої статті 116 КУзПБ.

Звернення до господарського суду фізичної особи, яка вважає себе неплатоспроможною потребує належної підготовки та подання до суду повного пакету документів, визначених Кодексом України з процедур банкрутства для підтвердження наявності підстав за яких господарський суд без будь-яких сумнівів може відкрити провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи. Оскільки Кодексом України з процедур банкрутства лише боржнику - фізичній особі надано право ініціювати провадження про свою неплатоспроможність, то відповідно і обов`язок доведення перед судом наявності ознак такої неплатоспроможності покладається саме на нього.

В обґрунтування наявності підстав, передбачених ч.2 ст.115 КУзПБ для звернення із цією заявою, заявник вказує на те, що загальна сума грошових зобов`язань боржника перед ГУ ДПС в Тернопільській області, ТОВ "Тернопільелектропостач" та фізичною особою ОСОБА_2 складає 25 935 335 грн 80 коп. З доданої копії договору позики від 11.04.2022 вбачається, що боржник припинив здійснення планових платежів у розмірі більше 100 відсотків місячних платежів за договором позики від 11.04.2022.

Водночас, з урахуванням загальної суми заборгованості та доходів боржника, які остання отримує виключно у формі заробітної плати, враховуючи накладення виконавцем арешту на рахунки боржника, боргове навантаження для боржника стало настільки надмірним, що в подальшому вона не зможе належним чином виконувати свої грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Погасити наявні грошові зобов`язання боржник не в змозі через відсутність фінансової спроможності та майна, на яке могло б бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна є безрезультатними, що підтверджується відомостями виконавчого провадження.

Поряд з цим, у заяві вказується про те, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності Боржника знаходиться житловий будинок площею 77 м2 за адресою: АДРЕСА_2 та чотири земельні ділянки, а саме: кадастровий номер: :07:004:0125 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0162 га, за адресою: АДРЕСА_2 ; кадастровий номер: :07:004:0124 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0219 га, за адресою: АДРЕСА_2 ; кадастровий номер: :07:004:0126 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0193 га, за адресою: АДРЕСА_2 ; кадастровий номер: :07:004:0127 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0162 га, за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, заявником зазначено, що житловий будинок фактично зруйнований та не існує як окремий капітальний об`єкт, що підтверджується копією договору оренди земельних ділянок, що додається.

Суд зауважує, що зазначення про таку обставину в договорі оренди земельних ділянок, за відсутності інших доказів, та з огляду на вказане у позовній заяві місце проживання боржника АДРЕСА_2 , а також наявність у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформації про будинок як об`єкт нерухомого майна, не може однозначно і беззаперечно підтверджувати те, що житловий будинок фактично зруйнований і не існує як окремий капітальний об`єкт.

Згідно ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, яка застосовується судом на підставі ст. 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву (вх.№179 від 13.03.2024) слід залишити без руху та надати заявнику можливість усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви, шляхом:

- подання належним чином оформленої та підписаної боржником декларації про майновий стан у справі про неплатоспроможність за 2023 рік;

- зазначення (подання) інших доказів (за наявності) в підтвердження обставини, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , фактично зруйнований і не існує як окремий капітальний об`єкт.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частин 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 37, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.03.2024 (вх.№179 від 13.03.2024) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також її представнику адвокату Ганчуку Григорію Володимировичу відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Охотницька