ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2024 р. Cправа № 902/294/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133)

до: Фізичної особи - підприємця Цибенко Світлани Петрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 34 544,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 14.03.2024 (вх. № 302/24 від 14.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" з вимогами до Фізичної особи - підприємця Цибенко Світлани Петрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 34 544,45 грн, з яких: 18 613,81 грн - заборгованість за тілом кредиту; 15 930,64 грн - заборгованість за процентами.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору № 296940-КС-003 від 11.08.2021 в частині своєчасного повернення отриманих грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 14.03.2024 (вх. № 302/24 від 14.03.2024) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві № б/н від 14.03.2024 (вх. № 302/24 від 14.03.2024) відповідачем визначено Фізичну особу - підприємця Цибенко Світлану Петрівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Проте, як встановлено судом згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг за кодом 3 від 18.03.2024), за реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 зареєстрована Фізична особа - підприємець Селезньова Світлана Петрівна, місцезнаходженням якої є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

З огляду на невідповідність відомостей про відповідача, що зазначені позивачем в позовній заяві, останнім не дотримано положень п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві позивач зазначає, що оскільки ця позовна заява подається в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", то за її подання позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 147,20 грн., з яких: 268,40 грн - сума судового сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу в рамках наказного провадження, у видачі якого ухвалою Господарського суду Вінницької області № 902/180/23 відмовлено; 1 878,80 грн. - доплата суми судового збору за подання даної позовної заяви.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 вказаної норми при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 встановлений в сумі 3 028,00 грн.

Тобто звертаючись до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, оскільки позивач звернувся з даним позовом до суду в електронній формі та для сплати судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру.

Проте, позовні матеріали містять докази сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 268,40 грн (платіжна інструкція № 305 від 06.02.2023). При цьому доказів сплати судового збору в розмірі 1 878,80 грн в матеріалах позовної заяви відсутні, про що загальним відділом "Канцелярія" 14.03.2024 складено акт № 177/24.

До того ж сума судового збору, визначена позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою є на 275,20 грн меншою від суми, що підлягала сплаті з поданої заяви (2 422,40 грн - 2 147,20 грн = 275,20 грн)

Відтак, позивачу слід надати докази сплати судового збору в розмірі 2 154,00 грн.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" не виконано вимоги ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" № № б/н від 14.03.2024 (вх. № 302/24 від 14.03.2024)залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 14.03.2024 (вх. № 302/24 від 14.03.2024).

Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.03.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи