ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2024 р.Справа № 924/223/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про продовження строку подання відзиву у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" м. Волочиськ Хмельницька область

до приватного підприємства "ГВМ-Агро" с.Іванівка Ярмолинецький район Хмельницька область

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про солідарне стягнення 13 561 942,42грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Вітагро Партнер" про солідарне стягнення із відповідачів 13 561 942,42грн. заборгованості в т.ч. 8 244 783,64грн. основного боргу, 486 678,67грн. курсової різниці, 3 346 445,14грн. 15% штрафу, 130 133,62грн. 3% річних, 1 353 901,35грн. пені відповідно до умов договору поставки № В20-12/23ХМ від 29.12.2022р.

Ухвалою від 26.02.2024р. відкрито провадження. Підготовче засідання призначено на 18.03.2024р.

13.03.2024р. через систему Електронний суд від відповідача 1 ПП "ГВМ-АГРО" надійшла заява про продовження строку для подання відзиву. Обґрунтовуючи заяву відповідач 1 вказує на необхідність отримання правової допомоги для висловлення своєї позиції з приводу позову.

Судом береться до уваги, що ухвалою суду від 26.02.2024р. встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження). Із наявної у матеріалах довідки про доставку електронного листа ухвалу про відкриття провадження у справі № 924/233/24 від 26.02.2024р. доставлено до електронного кабінету ПП "ГВМ-АГРО" в системі Електронний суд 26.02.2024 об 23:49.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. (ст.119 ГПК України).

Як встановлено судом, відповідачем 1 заява про продовження строку для подання відзиву подана відповідно до положень ст.119 ГПК України, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ПП "ГВМ-АГРО" строк для подання відзиву до 27.03.2024р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ; ідентиф. номер НОМЕР_1 ).

Позивачу та відповідачу 1 направлено до електронного кабінету у системі Електронний суд