ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2024 р.м. ХарківСправа № Б-31/162-02

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі
про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" , код ЄДРПОУ 30713226
за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2004 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. призначено ліквідатором СТОВ «Маяк» арбітражного керуючого Беспалова В.Г.

Ухвалою від 07.11.2023 судом було відкладено розгляд звіту ліквідатора та розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору.

В судових засіданнях 11.01.2024, 06.02.2024 суд постановив ухвали про відкладення розгляду звіту ліквідатора та звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору, в зв`язку з неявкою у судове засідання арбітражного керуючого.

В судове засідання 14.03.2024 ліквідатор та кредитори не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, ліквідатор вимоги ухвал суду не виконав, не надав суду розрахунку грошової винагороди.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Проте, в порушення вищевказних приписів Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором СТОВ "Маяк" Беспаловим В.Г. не було надано суду протокол зборів комітету кредиторів СТОВ "Маяк", на якому був розглянутий звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування йому витрат. Отже, суд констатує, що поданий звіт ліквідатора про затвердження йому грошової винагороди та витрат є передчасним і не підлягає судом задоволенню.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ліквідатору у затвердженні грошової винагороди та відшкодуванні витрат на загальну суму 73700 грн.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" квітня 2024 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

3. Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт у відповідності до приписів ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити ліквідатору Беспалову В.Г. (пров. Пискунівський, 4, м. Харків, 61052), комітету кредиторів: Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.46), ПрАТ "Завод Будгідроприлад" (пров. Пискунівський, 4, м. Харків, 61052), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.03.2024 року.

Суддя Міньковський С.В.