ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/163/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Пономар Є.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 6424/24 від 08.03.2024) про залучення співвідповідачів до участі у справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТЕХ" (Салтівське шосе, буд. 51, корпус В, кв. 16, м. Харків, 61038; )
про за участю представників: припинення трудових відносин
позивача - ОСОБА_1 , особисто;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/163/24 за позовом ОСОБА_1 до про визнання припиненими трудових відносин між позивачем та відповідачем, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТЕХ" за власним бажанням відповідно до ч. 1 ст. 38 КЗпП України (датою звільнення вважати дату набрання рішенням суду законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що через відсутність будь-яких контактів із засновником ТОВ "І-ТЕХ" ОСОБА_2 та неможливість встановити його місцеперебування, у позивача відсутня можливість застосувати встановлений статутом та законодавством порядок припинення трудових відносин з відповідачем.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою господарського суду від 29.02.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 14.03.2024 о 15:45.

08.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 6424/24) про залучення до участі у справі як співвідповідачів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТЕХ" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні, яке відбулося 14.03.2024, позивач підтримала заяву про залучення до участі у справі співвідповідачів у повному обсязі та просила її задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Підставою позовних вимог у цій справі стала неможливість проведення загальних зборів учасників товариства для прийняття рішення про звільнення виконавчого органу - звільнення позивача з посади директора через об`єктивну відсутність учасника ОСОБА_2 , частка якого у статутному капіталі Товариства складає 70% - прямий вирішальний вплив, та учасника ОСОБА_3 , частка якого у статутному капіталі Товариства складає 10%.

Відтак, припинення трудових відносин позивача з ТОВ "І-ТЕХ" можливе лише за умови здійснення певних дій з боку учасників цього Товариства, а отже позовні вимоги є такими, що заявлені також до вказаних осіб.

З огляну на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 6424/24 від 08.03.2024) як обґрунтовану та таку, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Керуючись ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 6424/24 від 08.03.2024) про залучення до участі у справі співвідповідачів.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТЕХ":

- ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ).

3. Здійснювати повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивами надати суду докази їх направлення позивачеві.

5. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

6. Звернути увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТЕХ" на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Попередити учасників справи, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних, а тому будуть залишені судом без розгляду.

8. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2024.

Суддя Н.М. Кухар