ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1674/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Житомирський маслозавод"

2) ОСОБА_2

про стягнення 1906995,66 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Найда М.М. (в режимі відеоконференції)

- від відповідачів: Блажкевич О.М. - адвокат, ордери на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1078392 та №1078391 від 09.02.20234

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області із позовом до відповідачів про солідарне стягнення 1906995,66 грн, з яких, 525758,40 грн мінімальна недоплата за акції АТ "Житомирський маслозавод" у зв`язку із заниженням ціни їх викупу на підставі публічної безвідкличної вимоги від 10.01.2018 про примусове придбання акцій в усіх власників акцій АТ "Житомирський маслозавод", 917297,16 грн пені, 91266,00 грн 3% річних, 372674,10 грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

До позовної заяви додано письмові опитування учасника справи для кожного з відповідачів, а також клопотання про витребування доказів згідно з переліком.

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 21.02.2024 о 15:30 (а. с. 109).

07.02.2024 до суду від відповідачів надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву з запереченнями проти позову (а. с. 110 - 142);

- заперечення щодо витребування заявлених позивачем доказів (а. с. 143 - 145);

- заяви про відмову у наданні відповідей на питання, поставлені позивачем (а. с. 146 -152);

- заява про застосування строків позовної давності (а. с. 153 - 156)

15.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів (а. с. 161), яке задоволено ухвалою господарського суду від 16.02.2024 (а. с. 163).

21.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, надання додаткового часу для подачі відповіді на відзив відповідачів (а.с.164-165).

Ухвалою від 21.02.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 19.03.2024 14:30 (а. с. 179).

До суду від позивача надійшли такі документи:

- 04.03.2024 - відповідь на спільний відзив відповідачів (а. с. 180, 181);

- 13.03.2024 - заперечення на заперечення відповідачів щодо витребування доказів, на заяви відповідачів про відмову на надання відповідей на запитання, на заяву відповідачів щодо позовної давності (а. с. 182 - 198);

- 19.03.2024 - клопотання про приєднання доказів відправлення 12.03.2024 процесуальних документів відповідачу 2) (а. с. 199).

Позивач в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав подані клопотання про витребування доказів та надання відповідей на питання, просив забезпечити його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідачів підтримала подані заперечення щодо клопотань позивача.

В засіданні суду виникла необхідність у поданні сторонами письмових позицій щодо можливості зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №906/453/19, що розглядається Господарським судом Житомирської області.

Враховуючи наведене розгляд справи у підготовчому провадженні, клопотань позивача щодо витребування доказів і надання відповідей на питання слід відкласти, продовжити підготовче провадження у справі по 19.04.2024 та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/1674/23 по 19.04.2024.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче судове засідання на "08" квітня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Сторонам надіслати суду власні письмові позиції щодо можливості зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №906/453/19, що розглядається Господарським судом Житомирської області.

6. Оглянути в судовому засіданні матеріали справи №906/453/19.

Направити копії даної ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - АТ "Житомирський маслозавод" Електронний суд

4 - ОСОБА_2 на ел. пошти: info@rud,ua та ІНФОРМАЦІЯ_1