ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4276/23

За заявою Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" з грошовими вимогами в загальній сумі 16 116 039,66 грн

до боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від заявника ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА": Стеценко А.І.

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Сиволобов М.М.

від кредитора ТОВ "Юридичне бюро "Траст-Інвест": Губаренко О.А.

від кредитора АТ "Креді Агріколь Банк": Пономарь С.Г.

від кредитора ТОВ ФК "Мустанг Фінанс": Тоноян А.К.

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Логойко А.С.

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

Ухвалою суду від 14.08.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 28.08.2023 о 14:10 год.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 25 664 965,72 грн (17 936 493,01 грн - основна заборгованість, 5 047 771,41 грн - 48 % річних, 2 232 032,77 грн - інфляційні, 448 668,53 грн - судовий збір у справі №904/1411/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13). Призначено попереднє засідання суду на 19.10.2023 об 11:00 год.

На виконання ухвали суду від 28.08.2023, господарський суд 29.08.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71281 від 29.08.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

22.09.2023 від Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в загальній сумі 16 116 039,66 грн, з яких: 12 723 676,70 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №232-к/18 від 27.06.2018, 3 386 994,96 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 26.09.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в загальній сумі 16 116 039,66 грн: з яких: 12 723 676,70 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №232-к/18 від 27.06.2018, 3 386 994,96 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

07.11.2024 ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" подано заяву вих.№021123 від 02.11.2023 про заміну кредитора Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс".

08.11.2023 АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" подано заяву вих.№16211/338 від 03.11.2023 про заміну кредитора Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс".

В попереднє засідання, призначене на 13.03.2024, з`явились представники кредиторів ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", ТОВ "Юридичне бюро "Траст-Інвест", АТ "Креді Агріколь Банк", ТОВ ФК "Мустанг Фінанс", ГУ ДПС у Дніпропетровській області та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№01-16/405 від 10.10.2023 арбітражного керуючого Сиволобова М.М., в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимогАкціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у попередньому засіданні представників кредиторів та розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (надалі - Банк або Кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАВДА" (надалі -Клієнт-1), СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «МАЯК» (далі Клієнт-2), СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКЦЕНТ - АГРО" (далі - Клієнт-3), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (далі - Клієнт-4), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КУДАШІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (далі - Клієнт-5) було укладено Договір про надання банківських послуг № 232-к/18 від 27.06.2018 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору, Банк надає на вимогу Клієнта Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені Договором відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку.

Так, у відповідності до п. 14.1. Договору, зокрема, пунктом 4 Договору, Клієнт може одержати Банківські послуги у вигляді Кредиту та/або Кредитної лінії (невідновлювальної) на інвестиційні цілі в межах загальної суми 22 500 000,00 UАН (при цьому, максимальний розмір Кредиту та/або Кредитної лінії (невідновлювальної) для Клієнта 1 - не більше 22 500 000,00 UАН, для Клієнта 2 - не більше 22 500 000,00 UАН, для Клієнта 3 - не більше 9 000 000,00 UАН та для Клієнта 4 - не більше 9 000 000,00 UАН) та строку 26.06.2021, включно. Банківські послуги на інвестиційні цілі можуть бути отримані Клієнтом протягом наступного Періоду доступності - до 26.06.2019 включно.

Сторонами неодноразово вносились зміни до Договору.

Відповідно до розділу 3 Договору плата за користування Банківською послугою у вигляді процентів розраховується на підставі процентної ставки. Процентна ставка може бути фіксованою та/або змінюваною. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку Договору. У разі застосування змінюваної процентної ставки, яка складається із двох частин (фіксованої маржі та Індексу), Банк самостійно, з визначеною у Договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених Договором. Банк письмово повідомляє Клієнта, поручителя та інших зобов`язаних за Договором та/або Документами забезпечення осіб про зміну процентної ставки (або лише про її змінну частину - Індекс) не пізніш як за п`ятнадцять календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. Таке письмове повідомлення про зміну процентної ставки, зокрема, може бути здійснено Банком шляхом розміщення відповідних друкованих листівок у приміщеннях підрозділів Банку та/або на сайті Банку, та/або шляхом відправлення листа / інформації електронною поштою та/або за допомогою системи «клієнт-банк». Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням Індексу встановлюється в Договорі та дозволяє точно визначити розмір процентної ставки на будь-який момент часу протягом строку дії Договору.

Плата у вигляді процентів має здійснюватися в валюті Банківської послуги, відносно якої вони розраховуються. Розрахунок процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти нараховуються та розраховуються за процентною ставкою, визначеною для відповідної Банківської послуги, протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання Банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання Клієнтом всіх зобов`язань щодо такої Банківської послуги, не включаючи останній день такого виконання. Проценти мають бути сплачені Клієнтом Банку до закінчення Генерального строку в порядку, визначеному Договором. Протягом строку дії Договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних. У випадку порушення Клієнтом будь-яких платіжних (грошових) зобов`язань за Договором (в тому числі, строків/термінів повернення Кредиту), плата у вигляді процентів за користування Банківською послугою продовжує нараховуватись та підлягає сплаті у розмірі, визначеному цим Договором для відповідної Банківської послуги.

З метою належного виконання зобов`язань за Договором, між Банком та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІРМА "КВАЗАР - 99" () (надалі - Поручитель-1), було укладено Договір поруки №232-п/19/3 від 12.02.2020, з СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОЩЦПРИЄМСТВО "МАЯК" () (надалі - Поручитель - 2), було укладено Договір поруки № 232-п/19/4 від 13.10.2022, з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі - Поручитель-3), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (надалі - Поручитель- 4) укладено Договір поруки № 232-п/19/2 від 12.02.2020.

Згідно умов вказаних договорів поруки Поручителі поручаються перед Банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Поручителі відповідають перед Банком за порушення боргових зобов`язань. Банк має право у разі порушення Клієнтом боргових зобов`язань одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна поручителів.

Порукою за Договором поруки забезпечуються вимоги Банку, що випливають з Договору (основне зобов`язання), а саме: відносно боргових зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основної суми боргу, процентів, неустойки (штрафів, пені), та будь-якого збільшення цієї суми, а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за Борговими зобов`язаннями, і збитків, завданих порушенням боргових зобов`язань.

За умовами Договору Банком виконані свої зобов`язання в повному обсязі та надано Клієнтам в користування грошові кошти у розмірі 10 000 000,00 гривень.

Натомість, Клієнт, та Поручителі не виконали Боргові зобов`язання визначені умовами Договору.

Таким чином, станом на 27.08.2023 заборгованість Клієнтів (Боржника) та Поручителів за Договором складає 12 723 676,70 гривень, з яких: 10 000 000,00 грн - прострочена заборгованість, 85 068,49 грн - нараховані відсотки за період 01.08.2023 по 27.08.2023, 1 269 863,00 грн - прострочені відсотки, 345 729,58 грн - проценти за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 3% річних згідно ст.625 ЦК України, 1 023 015,63 грн - інфляційне збільшення суми боргу за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно ст.625 ЦК України.

Як передбачено ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

19.06.2023 за вих.№16211/136 Кредитором на адресу Клієнта була направлена вимога про виконання боргових зобов`язань, яка у встановлений 7-денний строк не була виконана. Відповідно, строк виконання зобов`язань по Договору настав.

В забезпечення виконання зобов`язань по Договору про надання банківських послуг №232-К/18 від 27.06.2018, між Банком та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КУДАШІВСЬКЕ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО» були укладені наступні договори:

1. Договір іпотеки № 232-и/19/1 від 12.02.2020;

2. Договір застави № 232-з/19/1 від 12.02.2020.

Також, між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК» (надалі - Банк) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРАВДА" (надалі - Клієнт 1), СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОФІРМА «МАЯК» (надалі - Клієнт 2), СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКЦЕНТ - АГРО" (надалі - Клієнт 3), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (надалі - Клієнт 4), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-СЕМ 3" (надалі - Клієнт-5), ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАН - СНАБ" (надалі - Клієнт-6), було укладено Договір про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021 (далі -Договір).

У відповідності до кредитних заявок по Договору, Клієнти отримали від Банку загальну суму коштів у розмірі 5 731 073,40 грн.

Відповідно до розділу 3 Договору Плата за користування Банківською послугою у вигляді процентів розраховується на підставі процентної ставки. Процентна ставка може бути фіксованою та/або змінюваною. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку Договору. У разі застосування змінюваної процентної ставки, яка складається із двох частин (фіксованої маржі та Індексу), Банк самостійно, з визначеною у Договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених Договором. Банк письмово повідомляє Клієнта, поручителя та інших зобов`язаних за Договором та/або Документами забезпечення осіб про зміну процентної ставки (або лише про її змінну частину - Індекс) не пізніш як за п`ятнадцять календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. Таке письмове повідомлення про зміну процентної ставки, зокрема, може бути здійснено Банком шляхом розміщення відповідних друкованих листівок у приміщеннях підрозділів Банку та/або на сайті Банку, та/або шляхом відправлення листа / інформації електронною поштою та/або за допомогою системи «клієнт-банк». Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням Індексу встановлюється в Договорі та дозволяє точно визначити розмір процентної ставки на будь-який момент часу протягом строку дії Договору.

Плата у вигляді процентів має здійснюватися в валюті Банківської послуги, відносно якої вони розраховуються. Розрахунок процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти нараховуються та розраховуються за процентною ставкою, Визначеною для відповідної Банківської послуги, протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання Банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання Клієнтом всіх зобов`язань щодо такої Банківської послуги, не включаючи останній день такого виконання. Проценти мають бути сплачені Клієнтом Банку до закінчення Генерального строку в порядку, визначеному Договором. Протягом строку дії Договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних. У випадку порушення Клієнтом будь-яких платіжних (грошових) зобов`язань за Договором (в тому числі, строків/термінів повернення Кредиту), плата у вигляді процентів за користування Банківською послугою продовжує нараховуватись та підлягає сплаті у розмірі, визначеному цим Договором для відповідної Банківської послуги.

За умовами Договору Банком виконані свої зобов`язання в повному обсязі та надано Клієнтам в користування грошові кошти у розмірі 5 731 073,40 гривень.

Натомість, Клієнт, та Поручителі не виконали Боргові зобов`язання визначені умовами Договору.

Таким чином, станом на 27.08.2023 заборгованість Клієнтів та Поручителів за Договором складає 3 386 994, 96 гривень.

Як передбачено ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

19.06.2023 за вих.№16211/138 Кредитором на адресу Клієнта була направлена вимога про дострокове виконання боргових зобов`язань, яка у встановлений 7-денний строк не була виконана. Відповідно, строк виконання зобов`язань по Договору настав.

В забезпечення виконання зобов`язань по Договору про надання банківських послуг № 261-к/21 від 19.03.2021, були укладені наступні договори:

1. Договір застави № 261-з/21/1 від 19.03.2021, укладений Банком з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАН - СНАБ" ();

2. Договір застави № 261-з/21/2 від 31.03.2021, укладений Банком з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-СЕМ 3" ();

3. Договір застави № 261-з/21/3 від 25.03.2021, укладений Банком з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРАВДА» ();

4. Договір застави № 261-з/21/3 від 14.04.2021, укладений Банком з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-СЕМ 3" ().

Таким чином загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором складає 16 110 671,66 грн (12 723 676,70 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №232-к/18 від 27.06.2018, 3 386 994,96 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Аналогічні положення містить ст. 1-73 Господарського кодексу України.

Нормами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

За змістом ст. 530 Цивільного кодексу України зобов`язання підлягає виконанню у встановлений строк (термін).

Клієнт зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ст. 1049 ЦК України).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 16 116 039,66 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 5 368,00 грн - (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 16 110 671,66 грн (12 723 676,70 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №232-к/18 від 27.06.2018, 3 386 994,96 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021) 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Крім того, розглянувши заяву ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора, судом встановлено, що 18 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (Новий Кредитор) та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (Первісний Кредитор) було укладено Договір відступлення права вимоги №1 від 18.10.2023.

Згідно п. 1.1 договору Первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги до Боржників, що належать Первісному кредитору на підставі Кредитних договорів, а Новий кредитор зобов`язується прийняти зазначені вище Права вимоги та перерахувати Первісному кредитору кошти в сумі Ціни відступлення.

Згідно п. 1.2 договору Новий кредитор після переходу до нього Права вимоги стає кредитором за кредитним договором, укладеними між Первісним кредитором і Боржниками, та одержує всі права Первісного кредитора в Кредитних договорах, у т.ч. отримує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання ним зобов`язань та обов`язків за Кредитними договорами.

Права Первісного кредитора за Кредитними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Станом на дату укладення Сторонами вказаного Договору загальний розмір заборгованості Боржників перед Первісним кредитором складає: 17 022 66%,77 грн (сімнадцять мільйонів двадцять дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 77 копійок), з яких:

- заборгованість по основній сумі (тілу) кредиту - 15 225 197,28 грн (п`ятнадцять мільйонів двісті двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто сім гривень 28 копійок);

- заборгованість за процентами 1 797 471,49 грн (один мільйон сімсот дев`яносто сім тисяч чотириста сімдесят одна гривня 49 копійок).

Згідно п. 4.1. право вимоги до Боржників від Первісного до Нового кредитора переходить з моменту підписання Сторонами Акту прийому передачі Права вимоги (форма згідно додатку № 1 до цього Договору).

Згідно п. 4.2. акт прийому - передачі права вимоги Первісний кредитор і Новий кредитор складають та підписують в день виконання Новим кредитором у повному обсязі зобов`язань, передбачених пунктом 5.2 цього Договору. За умови, якщо Новий кредитор у день виконання у повному обсязі зобов`язань, передбачених пунктом 5.2 цього Договору, не підписав Акт прийому-передачі прав вимоги, Первісний кредитор надсилає підписані уповноваженою особою Первісного кредитора два примірника Акту прийому-передачі прав вимоги, на адресу Нового кредитора, вказану у Реквізитах цього Договору, з вимогою їх підписання та повернення Первісному кредиторові його примірника.

Згідно п. 4.4. Кредитні договори та Договори забезпечення не містять заборони щодо заміни кредитора у зобов`язаннях, що виникли з них, щодо відступлення прав кредитора за ними, і не потребують згоди Боржників на таку заміну кредитора. Отже, відступлення Права вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників.

Згідно п. 4.7. цей Договір разом із Актом прийому передачі права вимоги є достатньою підставою для заміни Первісного кредитора (як позивача, кредитора, заявника, стягувача) на Нового кредитора (як позивача, кредитора, заявника, стягувача) у всіх судових справах і виконавчих провадженнях, що стосуються Кредитних договорів і Договорів забезпечення, а також зобов`язань, що виникли з них.

Частиною 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» є правонаступником кредитора Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» за наступними договорами (разом зі змінами, доповненнями і додатковими угодами до них):

- Договір про надання банківських послуг №232-к/18 від 27.06.2018;

- Договір про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021;

- Договір про надання банківських послуг №256-к/20 від 17.12.2020.

Також до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» перейшли права за наступними договорами забезпечення разом з усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами/договорами про внесення змін до них:

- Договір іпотеки № 232-и/19/1 від 12.02.2020;

- Договір застави № 232-з/19/1 від 12.02.2020;

- Договір поруки № 232-п/19/2 від 12.02.2020;

- Договір поруки № 232-п/19/3 від 12.02.2020;

- Договір поруки № 232-п/19/4 від 13.10.2022;

- Договір застави № 261-з/21/1 від 19.03.2021;

- Договір застави № 261-з/21/2 від 31.03.2021;

- Договір застави № 261-з/21/3 від 25.03.2021;

- Договір застави № 261-з/21/3 від 14.04.2021;

- Договір застави № 256-к/20/1 від 16.12.2020.

Оскільки Боржниками, відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №1 від 18 жовтня 2023 року є особи, що є контрагентами Банку/ сторонами за Договором про надання банківських послуг №232-к/18 від 27.06.2018 та Договором про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021, серед інших значиться Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма «Маяк" існує необхідність здійснити заміну кредитора у справі №904/4276/23 про банкрутство СТОВ «АФ «Маяк».

Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає кредитора, зокрема, як юридичну особу, яка має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Отже, особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до статті 1 та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 43, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (код ЄДРПОУ 14361575) до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 16 110 671,66 грн (12 723 676,70 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №232-к/18 від 27.06.2018, 3 386 994,96 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву ТОВ ФК "Мустанг Фінанс" вих.№021123 від 02.11.2023 - задовольнити.

3. Замінити первісного кредитора Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (код ЄДРПОУ 14361575, 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4) з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 16 110 671,66 грн (12 723 676,70 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №232-к/18 від 27.06.2018, 3 386 994,96 грн - заборгованість за Договором про надання банківських послуг №261-к/21 від 19.03.2021) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" (, 01010, м. Київ, Бізнес - Центр "СЕНАТОР", 4 поверх, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2) у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.03.2024.

Суддя А.Є. Соловйова