ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1086/24

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 30", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості в сумі 427 388,56 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 30" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення інфляції грошових коштів в сумі 349 064,41 грн. та річних в сумі 78 324,15 грн. за порушення строків оплати виконаних робіт за договором підряду № 211 від 07.02.2022.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із позовної заяви та наданого до позовних матеріалів розрахунку заборгованості за спірним договором, відповідачем було проведено оплати виконаних робіт за спірним договором, проте, позивачем взагалі не залучено доказів такої оплати.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати докази оплати виконаних будівельних робіт за договором підряду № 211 від 07.02.2022.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 30" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази оплати відповідачем виконаних будівельних робіт за договором підряду № 211 від 07.02.2022.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 30", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко