ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4177/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача 1: Фермерського господарства "Золота Зоря" (65102, Одеська обл., місто Одеса, Миколаївська дорога, будинок 128)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України (01008, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2)

про стягнення 1 674 434,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Пучкова Л.А.

від відповідачів 1,2,3: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Золота Зоря", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за тілом кредиту у сумі 298 277,86 грн, заборгованість за процентами у розмірі 163 044,97 грн, заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 1 213 111,42 грн.

Ухвалою суду від 02.10.2023 відкрито провадження у справі № 916/4177/23 за правилами загального позовного провадження, залучено Міністерство фінансів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача та призначено підготовче засідання по справі.

Протокольною ухвалою від 22.11.2023 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Протокольною ухвалою від 05.02.2024 суд витребував у Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" договір з Фондом розвитку підприємництва, на підставі якого Фонд розвитку підприємництва компенсує відсотки, та зобов`язав позивача надати зазначений договір у строк до 14.02.2024.

21.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання разом з витребуваними судом документами, а саме з копією договору з Фондом розвитку підприємництва, на підставі якого Фонд розвитку підприємництва компенсує відсотки, та витягом з сайту Національного Банку, де зазначено ставки UIRD за 2022 та 2023 роки.

Протокольною ухвалою від 26.02.2024 суд поновив строк позивачу на подання відповідних документів та оголосив перерву у підготовчому засіданні при розгляді справи до 13.03.2024 о 12:30.

В судове засідання 13.03.2024 з`явився позивач. Відповідачі та третя особа до суду не з`явилися.

У судовому засіданні суд поставив питання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Фонду розвитку підприємництва. Представник позивача проти залучення третьої особи не заперечував.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено судом, позовні вимоги позивача обґрунтовані порушенням відповідачем-1 умов кредитного договору, укладеного ФГ "Золота Зоря" з АТ КБ "Приватбанк", в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів.

При цьому, під час розгляду справи, а саме у судовому засіданні 05.02.2024 позивачем було зазначено, що за умовами договору між позивачем та Фондом розвитку підприємництва частину базової ставки у розмірі UIRD +5% мав компенсувати Фонд розвитку підприємництва.

Відтак, у подальшому позивачем на вимогу суду було надано договір №3 про співробітництво за програмою "Доступні кредити 5-7-9%" від 31.01.2020, укладений між Фондом розвитку підприємництва та Акціонерним товариством Комерційного банку "Приватбанк".

Таким чином, враховуючи наявні між позивачем та Фондом розвитку підприємництва правовідносини, а саме, договір, відповідно до якого на Фонд розвитку підприємництва покладені обов`язки щодо компенсації процентів, які останнім не компенсовано, з огляду на що позивачем покладено обов`язок щодо сплати заборгованості за процентами на відповідачів, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду розвитку підприємництва, у зв`язку з чим, а також з метою повноти, всебічності й об`єктивності судового розгляду справи та дотримання прав та інтересів учасників справи, доходить до висновку про залучення Фонду розвитку підприємництва до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України.

Керуючись ст.50, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Фонд розвитку підприємництва (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ) до участі у справі №916/4177/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати позивача в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками та пояснення по справі.

3. Запропонувати Фонду розвитку підприємництва надати до суду пояснення в порядку ст. 168 ГПК України до 29.03.2024.

4. Відкласти підготовче засідання по справі №916/4177/23 на "01" квітня 2024 р. о 15:00.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 13.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2024.

Суддя Ю.М. Щавинська