ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1703/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником (вх.№7439 від 19.03.2024) по справі

за позовом овариства з обмеженеою відповідальністю "Абразив Груп", м.Запоріжжя
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини",м.Харків
про стягнення коштів 348 851,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі №922/1703/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199 ; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» (69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100 А; код ) 228 909 грн. 90 коп.. основного боргу, 93 975 грн. 23 коп. інфляційного збільшення, 14 510 грн. 50 коп. процентів річних, 11 455 грн. 51 коп. пені та витрати по сплаті судового збору 5 242 грн. 90 коп.

11.09.2023 стягувачу видано відповідний наказ, який дійсні для пред`явлення до виконання до "07" вересня 2026 р.

19.03.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником (вх.№7439), згідно якої просить стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (), яке має заборгованість перед Акціонерним товариством «Українські енергетичні машини» () згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23 на користь ТОВ «Абразив Груп» () 354 094,04 грн. боргу в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 року у справі № 922/1703/23. Заявник у заяві також просить видати відповідний наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» до розгляду та призначити її до розгляду в судовому засіданні з викликом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та учасників справи.

Також, разом із поданою заявою від 19.03.2024 за вх.№7439 заявником подано до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, згідно якого заявник просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» () та у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати ДП «НАЕК «Енергоатом» заборгованості перед АТ «Українські енергетичні машини» згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23.

Неможливість самостійно отримати заявником вказані докази обгрунтовано тим, що заявник не належить до переліку сторін, що мають відношення до правовідносин між Боржником та Особою яка має заборгованість перед Боржником з приводу оплати заборгованості згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 року.

Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Водночас остаточне рішення за результатами розгляду заяви, поданої в порядку, передбаченому статтею 336 Господарського процесуального кодексу України, має бути прийняте з урахуванням усіх обставин справи та відомостей про всіх учасників процесу. Подібний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.01.2023 у справі № 904/1182/20.

Враховуючи вищенаведене, на виконання завдань господарського судочинства, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду вказаної заяви, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» зазначені відомості.

Керуючись ст. 81, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником (вх.№7439 від 19.03.2024).

Розгляд заяви провести в судовому засіданні з викликом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та учасників справи: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» та Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини».

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "27" березня 2024 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРАЗИВ ГРУП» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» () та у Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати ДП «НАЕК «Енергоатом» заборгованості перед АТ «Українські енергетичні машини» згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 року у справі № 910/5472/23.

Витребуваний доказ надати суду до 26.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.03.2024.

Суддя С.Ч. Жельне