УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/1774/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

про стягнення 610 241,35 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач) про стягнення 610 241,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ним сплачені відповідачу грошові кошти в заявленому до стягнення розмірі, проте, як встановлено в постанові Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 905/320/22, не доведено споживання ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" обсягу природного газу, за який позивачем сплачено відповідачу заявлені до стягнення кошти. За вказаних обставин, позивач вважає такі кошти отриманими відповідачем безпідставно.

Ухвалою суду від 21.02.2024 у справі № 910/1774/24 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 18.03.2024, а також встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 18.03.2024 залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватне акціонерне товариство "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" (на стороні позивача) та Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (на стороні відповідача).

Поряд з цим, під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 18.03.2024 була допущена описка у резолютивній частині ухвали в частині зазначення адрес та кодів залучених третіх осіб.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/1774/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/1774/24.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/1774/24 адресу та реквізити Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" читати як: (84105, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Свердлова (Вокзальна), 1А, код 04873009).

3. У резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/1774/24 адресу та реквізити Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" читати як: (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, 1, код 03361075).

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 у справі № 910/1774/24.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2024 та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова