overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/984/24
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Блекберн-трейд-плюс"
про стягнення 487837,29 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/984/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Блекберн-трейд-плюс" про стягнення 487837,29 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2024р. підготовче засідання по даній справі було призначено на 10.04.2024р. о 12:00 год.
14.03.2024р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на клопотання позивача про його участь по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у засіданні, яке відбудеться 10.04.2024р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Провести підготовче засідання, призначене на "10" квітня 2024 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 18.03.2024р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1051/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
3. Боржником за даним наказом є: Фізична-особа підприємець Гетманенко Денис Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4980/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/4980/23

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Гулєша Андрія Валентиновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 198 340,01грн. та зобов`язання вчинити певні дії

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/4980/23 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Фізичної особи підприємця Гулєша Андрія Валентиновича про стягнення 198 340,01грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні, яке відбулось 18.03.2024р., було оголошено протокольно про відкладення в розгляду справи на 01.04.2024р. о 10:50.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Фізичну особу підприємця Гулєшу Андрія Валентиновича в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача Фізичну особу підприємця Гулєшу Андрія Валентиновича в судове засідання по справі, яке відбудеться "01" квітня 2024 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №2 тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2279/23

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2279/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Одеської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор енергій», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 2292259,79грн,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 18.03.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 08.04.2024 об 12:00.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що представники Південного офісу Держаудитслужби, Одеської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради та третьої особи - Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації у підготовче засідання не з`явились, суд викликає їх у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Південний офіс Держаудитслужби, Одеську обласну раду, Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради та Департамент охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації у підготовче засідання "08" квітня 2024 р. о 12:00.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" березня 2024 р. Справа № 916/1489/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний від 14.03.2024р. вх.№ГСОО 2-424/24 про виправлення описок по справі №916/1489/23

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний (65059, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1; )

До відповідача: Головного управління Держаної податкової служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ВП 44069166) як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8; )

Про зобов`язання вчинити певні дії

Встановив: 14.03.2024р. до суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний надійшла заяву про виправлення описок у виконавчому документі.

Згідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний від 14.03.2024р. вх. № ГСОО 2-424/24 про виправлення описок по справі №916/1489/23 до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на "25" березня 2024 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

3.Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/596/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/596/24 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3, ел.пошта: , ) в інтересах держави в особі Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області (68450, Одеська обл., Болградський р-н., с. Павлівка, пров. Театральній, буд. 2, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю КОСТПЛЕЙ (49010, м. Дніпро, вул. Кюрі Марії, буд. 5, ) про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 18.03.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 15.04.2024 об 10:50.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що представник ТОВ КОСТПЛЕЙ у підготовче засідання не з`явились, суд викликає відповідача у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВ КОСТПЛЕЙ у підготовче засідання "15" квітня 2024 р. о 10:50.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/91/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/91/24 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, ), Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморський рибний порт (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 1, ) про усунення перешкод у користування майном та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 18.03.2024 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 08.04.2024 об 09:30.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що представник Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області у підготовче засідання не з`явився, суд викликає його у наступне підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Чорноморську міську раду Одеського району Одеської області у підготовче засідання "08" квітня 2024 р. о 09:30.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/573/24

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/573/24 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул.Артилерійська,1, м.Одеса, 65039, e-mail: , ) до Фізичної особи-підприємця Петрищевої Неллі Анатолівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 40285,40грн,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання 18.03.2024 сторони не з`явились. 14.03.2024 за вх.№ 10890/24 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його вдістуності та 18.03.2024 за вх.№ 11181/24 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи №916/573/24.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №916/573/24 на "15" квітня 2024 р. о 11:10.

2. Викликати сторін по справі у підготовче засідання 15.04.2024 об 11:10.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" березня 2024 р.м. Одеса № 916/593/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.02.2024 (вх. № 617/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» (79039, м. Львів, вул. Шевченка Т., буд.111А, )

до відповідача: Білокриницького опорного закладу загальної середньої освіти I-III ступенів (74112, Херсонська область, Великоолександрівський р-н, смт. Біла Криниця, вул. Шкільна, буд.48, )

про стягнення 13346,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Білокриницького опорного закладу загальної середньої освіти I-III ступенів про стягнення 13346,90 грн.

Ухвалою від 20.02.2024р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 20.02.2024р. про залишення позову без руху отримано позивачем в електронному вигляді 20.02.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного суду (вих.№ 916/593/24/11876/24 від 21.02.2024р.).

Однак, у встановлений строк та станом на 18.03.2024р. позивач не усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» до Білокриницького опорного закладу загальної середньої освіти I-III ступенів про стягнення 13346,90 грн., повертається заявнику без розгляду.

Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» до Білокриницького опорного закладу загальної середньої освіти I-III ступенів про стягнення 13346,90 грн., - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України, 18.03.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області

Суддя Т.Г. Пінтеліна