УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/10854/23 (910/1403/24)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

до ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 )

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Авітон Будпроект»

(ідентифікаційний код 35122255)

про визнання договору недійсним

у межах справи № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»

(ідентифікаційний код : 43054709)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У проваджені Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» (ідентифікаційний код: 43054709) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) з відповідними правовими наслідками.

05.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання договору недійсним, в якій позивач просить суд визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги № 12/04 від 12.04.2023, укладений між ТОВ «Академбудсервіс» та ОСОБА_1 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи № 910/10854/23 (910/1403/24) було передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 12.02.2024, серед іншого, прийнято до розгляду у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» позовну заву Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про визнання договору недійсним; відкрито у справі № 910/10854/23 (910/1403/24) спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авітон Будпроект» (ідентифікаційний код 35122255).

15.03.2024 від позивача в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження наступних осіб:

- ОСОБА_2 : громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_1 громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

В обгрунтування клопотання арбітражна керуюча зазначила, що ОСОБА_2 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) є кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДЕРВІС» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз 3, офіс 403, ).

У розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни є підстави вважати, що кінцевий бенефіціарний власник - ОСОБА_2 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та особа, з якою було укладено спірний договір - ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) є родичами, а саме: онук та дідусь.

Від учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» було отримано інформацію, що кінцевий бенефіціарний власниик ТОВ «АКАДЕМБУДСЕРВІС» ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 і онуком ОСОБА_1 , якому було відступлено право вимоги за договором № 12/04 від 12.04.2023.

Зважаючи на зазначені обставини, з метою їх перевірки розпорядник майна ТОВ «АКАДЕМБУДСЕРВІС» арбітражна керуюча Іванченко Анастасія Валеріївна листом № 83-910/10854/23 від 11.03.2024 звернулася до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням надати вищевказані відомості та зазначає, що станом на даний час, відповіді на запит не отримано.

Відповідно до вимог ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що докази, які просить суд витребувати позивач, матимуть істотне значення для вирішення справи по суті та не можуть бути отримані ним самостійно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражної керуючої Іванченко А.В. про витребування доказів у справі, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 81, 91, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, місцезнаходження: 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження наступних осіб:

- ОСОБА_2 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_1 : громадянство: Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11).

Ухвала набрала законної сили 20.03.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко