УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/14152/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" про компенсацію судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані", Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект", ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення 1 695 000,00 грн. збитків, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів, у якому просив суд солідарно стягнути з відповідачів збитки в розмірі 1 695 000, 00 грн. та визнати недійсними Договори поворотної фінансової допомоги № Ф1/22 від 05.12.2022 року, № Ф2/22 від 06.12.2022 року, № Ф3/22 від 12.12.2022 року та №Ф4/22 від 15.12.2022 року на підставі ст.ст. 203, 215, 216, 232 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 позов у справі №910/14152/23 залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

13.03.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" надійшла заява про компенсацію судових витрат, у якій відповідач ТОВ "Скай Лайф Компані" просив стягнути з позивача 93 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу (ч. 6 ст. 130 ГПК України)

Згідно з частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У відзиві на позов ТОВ "Скай Лайф Компані" зробило відповідну заяву про те, що докази понесення судових витрат будуть подані Товариством до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Разом з тим, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" про компенсацію судових витрат подана з пропуском п`ятиденного строку на подання доказів про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу).

Враховуючи вищевикладене, заяву про компенсацію судових витрат відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" про компенсацію судових витрат у справі № 910/14152/823 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна