ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2024 р. Справа № 924/1077/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання А.О. Мартинюк, розглянувши матеріали справи

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 74641,57 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 - згідно довіреності

встановив: ухвалою суду від 12.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.01.2024 розгляд справи №924/1077/23 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 74641,57 грн, постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати з КНЕДП ТОВ "Вчасно сервіс" (м.Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201-203, 4Г, прим. 604) інформацію: - про дату укладення додаткової угоди №2/1 до договору добровільного страхування №191001/4100/0000130 від 18.10.2022, - дату укладення кваліфікованих електронних підписів на дану угоду, яке призначено до розгляду в установленому законом порядку.

До клопотання подано звернення командира військової частини НОМЕР_2 (лист №59 від 05.01.2024) до КНЕДП ТОВ "Вчасно сервіс" про надання інформації та відповідь (лист ТОВ "Вчасно сервіс" №07/01/VCH-317 від 17.01.2024) про неможливість надання такої інформації.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення поданого клопотання в порядку ст. 81 ГПК України.

Крім того, судом звернуто увагу, що згідно положень ч. 7 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Представником відповідача подано клопотання (вх.№05-08/1164/24 від 20.03.2024) про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з наданням відповіді та невиконанням ухвали суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Вчасно сервіс".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно заяви відповідача (вх.№05-08/1165/24 від 20.03.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "ФМ Ложістік Дніпро", відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "ФМ Ложістік Дніпро", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки у зв`язку з тим, що додаткова угода могла бути підписана (укладена) після дати, коли трапилась ДТП, страхові кошти були отримані підприємством всупереч умовам страхового договору, що може призвести до звернення з позовом до суду ПАТ "Страхової компанії "Уніка" до ДП "ФМ Ложістік Дніпро" про повернення помилково перерахованих коштів.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим, а тому останнє підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання представника відповідача, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1077/23 на 30 днів.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (вх.№05-08/431/24 від 30.01.2024) про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вчасно сервіс" (м.Київ, вул. Харківське шосе, 201-203, літера 4 Г, приміщення, 604) інформацію щодо:

- дати укладення додаткової угоди №2/1 до договору добровільного страхування №191001/4100/0000130 від 18.10.2022,

- дати укладення кваліфікованих електронних підписів на дану угоду.

Заяву відповідача (вх.№05-08/1165/24 від 20.03.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП "ФМ Ложістік Дніпро" задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "ФМ Ложістік Дніпро" (08330, Київська область, Бориспільський район, с.Дударків, вул.Незалежності, 2/2).

Третій особі надати письмові пояснення щодо позову, копії якого направити іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 30 квітня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 20.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук. прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу - в електронний суд,

3 - представнику позивача адвокатському бюро "Білий" адвокату Білому В.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

4 - відповідачу - в електронний суд

5-Товариству з обмеженою відповідальністю "Вчасно сервіс" ()