ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2672/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю сторін: розпорядник майна - Саутенко С.О. (свідоцтво),

пр-к ТОВ "Адванс Лізинг" - адвокат Талоконов К.В. (ордер АЕ №1196998 від 26.04.2023, в режимі ВКЗ);

пр-к ТОВ "Адама Україна" - Козачок І.П. (в режимі вкз, ордер АІ №1447263 від 23.08.2023),

пр-к ТОВ "ТБ "Новаагро"- Кожушний К.С. (ордер АХ №116743 від 07.03.2024),

пр-к АТ "ПроКредит Банк" - Хомич А.А. (дов. від 02.08.2023 р., свідоцтво адвоката ДН №5237 від 31.10.2018),

пр-к боржника - Чуб С.В. (ордер серії АХ №1176796 від 07.03.2024 р.),

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович"

про визнання банкрутом

та заяву про затвердження мирововї угоди між забезпеченим кредитором ОСОБА_1 та боржником

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою від 25.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дмитрович", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Оголошення про відкриття справи про банкрутство опубліковано на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ) 27.07.2023 № 71086.

Ухвалою від 07.12.2023 за результатом проведення попереднього засідання суд визнав вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

09.01.2024 до господарського суду Харківської області надійшла спільна заява забезпеченого кредитора ОСОБА_1 та боржника ТОВ "Дмитрович" в межах справи про банкрутство відповідно до вимог ст.192 ГПК України про затвердження мирової угоди від 04.01.2024, яка була укладена між кредитором ОСОБА_1 та боржником ТОВ "Дмитрович".

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника підтримали заяву про затвердження мирової угоди з боржником.

Кредитор ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, враховуючи підписання кредитором мирової угоди особисто, суд вважає за можливе розглянути заяву про затвердження мирової угоди в даному судовому засіданні по суті.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши подану суду заяву про затвердження мирової угоди від 09.01.2024, мирову угоду від 04.01.2024, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна та представника боржника, суд вважає, що подана мирова угода підлягає судом затвердженню на підставі наступного.

Ухвалою від 25.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дмитрович", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О., зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів в строк до 29.08.2023, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 05.09.2023 та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою від 07.12.2023 визнано вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: ТОВ "ТБ "Новаагро" на загальну суму 5 723 462,58 грн та судові витрати на суму 107240,00 грн; ТОВ "Адама Україна" в сумі 6473 523,81 грн та 5368 грн судового збору. Заяву ТОВ "Агрії Україна" з грошовими вимогами до боржника залишено без розгляду.

Розпорядником майна кредитора ОСОБА_1 внесено до реєстру кредиторів ТОВ "Дмитрович" як забезпеченого кредитора.

За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 3 наведеної статті, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - є спеціальним законодавчим актом, що встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Зазначений кодекс не містить такої судової процедури як мирова угода, на відміну від попереднього Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте, статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що суд закриває провадження у справі про банкрутство в разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України (.11 цієї статті). Укладення мирової угоди між кредиторами та боржником можливо на будь-якої стадії провадження у справі про неспроможність.

Отже, укладення мирової угоди у справі про банкрутство між кредиторами та боржником передбачено нормою ст. 192 ГПК України, яка укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Таким чином, мирова угода є інструментом врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторін та має стосуватися прав та обов`язків сторін спору.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень. Ухвала суду про закриття провадження у справі за наслідком укладення мирової угоди є підставою відмови в майбутньому у відкритті провадження у справі (пункт 2 частини 1 статті 175 ГПК України).

Подана до суду мирова угода від 04.01.2024 відповідає вищевказаним вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки забезпечує баланс інтересів сторін та поновлення інтересів кредитора у порядку та строки, які визначені умовами мирової угоди.

Так, відповідно до протоколу № 2 засідання зборів кредиторів від 04.03.2024, всіма кредиторами (одноголосно) була затверджена мирова угода, укладена між забезпеченим кредитором ОСОБА_1 з боржником ТОВ "Дмитрович" на умовах визначених в мировій угоді.

Згідно умов мирової угоди від 04.01.2024 сторони - кредитор ОСОБА_1 та боржник ТОВ "Дмитрович" погодились на задоволення вимог кредитора на умовах розстрочки згідно графіку, визначеному п.3, 4 мирової угоди.

З вищенаведеного вбачається, що відповідно до статті 1 КУзПБ сторони у справі про банкрутство - це конкурсні кредитори та боржник. Мирова угода від 04.01.2024 підписана забезпеченим кредитором ОСОБА_1 та боржником ТОВ "Дмитрович", її умови погоджені всіма конкурсними та забезпеченими кредиторами. Зазначене говорить про те, що між сторонами та учасниками справи про банкрутство було погоджено всі умови мирової угоди.

Нормативна неврегульованість Кодексу України з процедур банкрутства стосовно питання можливості укладення мирової угоди в процедурі розпорядження майном при відсутності на протязі тривалого часу механізмів задоволення вимог кредиторів іншим шляхом, не сприяє, зокрема, завданню провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника та покладає несправедливий та непропорційний тягар на його кредиторів, оскільки вони можуть бути позбавлені можливості задовольнити свої вимоги до боржника за умовами цієї мирової угоди. Вказане також не узгоджується з загальними засадами цивільного законодавства (п.6.ч.1.ст.3 ЦК України), до якого відноситься і законодавство про банкрутство, в частині справедливості, добросовісності та розумності.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між забезпеченим кредитором ОСОБА_1 та боржником ТОВ "Дмитрович" в особі директора Дмитра Крикухи , яка надасть можливість розрахуватися повністю з кредитором. Мирова угода не порушує права та обов`язки кредиторів та боржника.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 2, Преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 192, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву забезпеченого кредитора ОСОБА_1 та боржника ТОВ "Дмитрович" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.01.2024, яка укладена між кредитором ОСОБА_1 та боржником ТОВ "Дмитрович" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків "04" січня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович", надалі Боржник, ідентифікаційний код юридичної особи: 41220467, адреса місцезнаходження: Україна, 62501, Харківська обл., Вовчанський р-н, місто Вовчанськ, вулиця Короленка, будинок 71, в особі директора Крикухи Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РУГУ МВС України в м. Києві 28.01.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з іншої сторони, а надалі Сторони, які є Сторонами у справі про банкрутство № 922/2672/23 , яка розглядається Господарським судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" про відкриття справи про банкрутство, керуючись ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Сторонами своїх зобов`язань, уклали цю мирову угоду (надалі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Забезпечений кредитор та Боржник підтверджують, що Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 липня 2023 року по справі № 922/2672/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дмитрович". У межах зазначеної справи ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є забезпеченим кредитором, вимоги якого до Боржника забезпечені фінансовою аграрною розпискою від 09 травня 2023 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. та зареєстрованою в реєстрі Аграрних розписок за номером 342, сума якої становить 3 949 408,80 гривень (три мільйони дев`ятсот сорок дев`ять тисяч чотириста вісім грн 80 коп.), та яка видана Боржником в забезпечення виконання ним зобов`язання в рамках договору позики № 09/05/2023-2 від 09.05.2023 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрович", , (Позичальник за договором, Боржник), та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (Позикодавець за договором, Забезпечений кредитор).

2. Боржник визнає, що загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" перед ОСОБА_1 за фінансовою аграрною розпискою від 09 травня 2023 року, посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В зареєстрованою в реєстрі Аграрних розписок за номером 342, становить 3 949 408,80 гривень (три мільйони дев`ятсот сорок дев`ять тисяч чотириста вісім гривень 80 копійок).

3. Боржник зобов`язується виконати зобов`язання зі сплати Забезпеченому кредитору грошових коштів в сумі 3 949 408,80 гривень (три мільйони дев`ятсот сорок дев`ять тисяч чотириста вісім гривень 80 копійок) виходячи із курсу долара США за даними Національного банку України на момент здійснення Боржником оплати заборгованості. Для цілей цього пункту Сторони погодили, що на дату підписання цієї Мирової угоди сума заборгованості Боржника становить еквівалент 114 000,00 (сто чотирнадцять тисяч доларів США) доларів США за курсом Національного банку України

4. в строк до 01 грудня 2024 року.

5 Сплата коштів Боржником Забезпеченому кредитору на виконання Мирової угоди здійснюється протягом строку, визначеного у пункті 3 Мирової угоди, одним платежем або частинами шляхом зарахування грошових коштів у розмірі, визначеному цією Мировою угодою на банківський чи картковий рахунок Забезпеченого кредитора в установі банку, або будь-яким незабороненим діючим законодавством способом, в тому числі, готівковими коштами особисто ОСОБА_1 . Підтвердженням належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди є наявна у Боржника оригінальна розписка Забезпеченого кредитора про повне погашення боргу з дотриманням строку сплати визначеної Мировою угодою суми. Розписка Забезпеченого кредитора про повне погашення Боржником боргу складається у нотаріальній формі.

6. Джерелом походження грошових коштів для погашення боргу перед Забезпеченим кредитором у сумі, визначеній цією Мировою угодою, можуть бути будь-які доходи, майно, запозичення (кредитування) тощо Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрович". У випадку виконання грошового зобов`язання за цією Мировою угодою (повністю або в частині) третьою особою, Боржник зобов`язаний попередити Забезпеченого кредитора про таке виконання за 3 банківські дні. В іншому випадку, Забезпечений кредитор залишає за собою право відмовитись від виконання грошового зобов`язання Боржника третьою особою або вважати таке виконання неналежним з настанням відповідних правових наслідків за Законом, або зарахувати таке виконання у рахунок інших платежів. Боржник особисто несе відповідальність за виконання його грошового зобов`язання третіми особами.

7. У випадку порушення Боржником строків виконання зобов`язання, визначених в пункті 3 цієї Мирової угоди, Боржник зобов`язаний сплатити на користь Забезпеченого кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час прострочення оплати, від суми заборгованості за кожний день прострочення, а також річні за користування чужими грошовими коштами у розмірі 5 % від суми, оплата якої прострочена. Крім того, Боржник за порушення строків оплати, визначених пунктом 3 Мирової угоди, сплачує Забезпеченому кредитору штрафну неустойку в розмірі 15 % від суми заборгованості.

8. У випадку, якщо Боржником, у визначений пунктом 3 цієї Мирової угоди строк, не буде сплачена повністю або частково сума, передбачена пунктом 2 Мирової угоди, то сума, що не була сплачена своєчасно, сплачується Боржником, виходячи із курсу долара США за даними Національного банку України на момент здійснення Боржником оплати заборгованості. Для цілей цього пункту Сторони погоди, що на дату підписання цієї Мирової угоди сума заборгованості Боржника становить еквівалент 114 000,00 (сто чотирнадцять тисяч доларів США за курсом Національного банку України

9. У разі неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" умов даної Мирової угоди, в тому числі порушенні термінів оплати, ОСОБА_1 має право примусово стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитрович", визначену в пункті 2 Мирової угоди, у повному розмірі, з урахуванням фактично сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" коштів на рахунок ОСОБА_1 шляхом пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до органів примусового виконання рішень в порядку, визначеному законом. При цьому розмір заборгованості розраховується з урахуванням штрафних санкцій, передбачених цієї Мировою угодою, та згідно курсу долара США за даними Національного банку України на дату, що передуватиме даті пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до виконання.

10. Неналежним виконанням Мирової угоди вважатиметься несплата Товариством з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" не сплата повністю або частково грошових коштів, визначених у пункті 2 Мирової угоди в строк, передбачений пунктом 3 цієї Мирової угоди. Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" має право достроково виконати умови Мирової угоди.

11. Сторони Мирової угоди заявляють, що умови Мирової угоди не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

13. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

14. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

15. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

16. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або всіх Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової угоди. Зміст ст. 192 ГПК України щодо наслідків підписання Мирової угоди Сторонам відомі. Умови Мирової угоди Сторонам зрозумілі.

18. Уся інформація, викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

19. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду або змінити її умови.

20. Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник для Забезпеченого кредитора, другий примірник для Боржника, третій для суду.

21. Всі повідомлення між Сторонами з приводу Мирової угоди або її виконання відбуваються у письмовій формі.

22. При перерахуванні коштів Відповідач/Боржник зобов`язується вказувати в платіжних документах, що кошти перераховано на виконання цієї Мирової угоди. В іншому разі Забезпечений кредитор має право не прийняти оплати, як належного виконання зобов`язання за Мировою угодою, а зарахувати кошти на виконання інших зобов`язань Боржника.

Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович"

Місцезнаходження: Україна, 62501, Харківська обл., Вовчанський р-н, місто Вовчанськ, вулиця Короленка, будинок 71, IBAN НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк", м. Вовчанськ, МФО: 380805, , ІПН: НОМЕР_5, Тел.: НОМЕР_4, Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор________________Дмитро КРИКУХА

Забезпечений кредитор

ОСОБА_1

Місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

____________________

Валерій ГІБАЛЕНКО".

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_1 ..

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 11 березня 2024 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку для оплати боргу та суми судового збору, визначеного в даній мировій угоді.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитрович" (код: 41220467, адреса: Україна, 62501, Харківська обл., Вовчанський р-н, місто Вовчанськ, вулиця Короленка, будинок 71)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана 14.03.2024

Суддя Міньковський С.В.