УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/188/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 24 лютого 2024 року

за позовом: Фермерського господарства МАРО, ;

вул. Прокоповича, 3, село Городище, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520

до відповідача: Приватного підприємства АГРОСОЯ - 2019,

вул. Даньківський шлях, будинок 62-Д, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500

предмет спору: про стягнення 107124,11 грн

Фермерським господарством МАРО подано позов до Приватного підприємства АГРОСОЯ - 2019 про стягнення 107124,11 грн, з яких: 76935,15 грн заборгованості за поставлений товар, 22839,34 грн пені, 5086,76 грн інфляційних нарахувань та 2262,86 грн відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №34/12-23 від 04.12.2023.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3028,00грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, згідно ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З відповідей №551603 та №572609 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС (за кодом ЄДРПОУ позивача: 42878147), вбачається, що позивач Фермерське господарство МАРО () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Фермерське господарство МАРО зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України та попереджено, що у разі нереєстрації електронного кабінету в ЄСІТС, настають процесуальні наслідки, передбачені ГПК України, у тому числі, у виді неприйняття судом до розгляду поданих заяв по суті та заяв з процесуальних питань; ухвалено позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом: сплати судового збору у розмірі 2422,40грн та надання доказів такої сплати суду та реєстрації позивача Фермерського господарства МАРО () в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надання суду відповідних доказів; Роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; Звернуто увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення у паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими у день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч. 6 ст. 120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

У зв`язку з відсутністю у Господарського суду Чернігівської області, станом на 04 березня 2024 року засобів поштового відправлення, ухвала Господарського суду Чернігівської області від 04 березня 2024 року була направлена на електронну адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві.

Крім того, про доставку представнику позивача Драчук Вячеславу Володимировичу 07 березня 2024 року ухвали господарського суду від 04 березня 2024 року в електронному вигляді свідчить довідка про доставку електронного листа представнику позивача в його електронний кабінет, з якого і було подано позовну заяву через електронний суд.

Позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 04 березня 2024 року, доказів сплати судового збору та доказів реєстрації позивача Фермерського господарства МАРО () в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надання суду відповідних доказів суду не надано.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню, на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 6, 162, 164, 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду Фермерському господарства МАРО ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 19 березня 2024 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/