ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5435/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Олександра Сергійовича, м.Харків
про стягнення 34 348,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Олександра Сергійовича (надалі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача 34348,18грн., з яких: 18114,69грн. заборгованості за спожитий природний газ в розмірі, 12564,15грн. пені, 841,23грн. 3% річних, 2828,11грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати природного газу, спожитого за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41AP200-6695-21 від 09.11.2021.

Ухвалою від 15.01.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зокрема, частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У даному випадку клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи до суду не надходило.

В той же час, 01.02.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти вимог позивача заперечив та просив у задоволенні позову відмовити. При цьому, зазначив, що він не погоджується з обсягом природного газу, який визначено позивачем за лютий 2022 року, а також з його вартістю. Також відповідач надав докази сплати вартості спожитого природного на загальну суму 10046,27грн., а саме: 5000,00грн. за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №8641 від 15.01.2024 та 5046,30грн. за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №3501 від 01.02.2024.

Даний відзив подано своєчасно, а тому прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Станом на 15.03.2024 від відповідача відповіді на відзив не надходило.

Згідно з частиною 8 статті 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що їх недостатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, доводи позивача про наявність у відповідачів заборгованості ґрунтуються на договорі на постачання природного газу на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41AP200-6695-21 від 09.11.2021, а також на акті №ТГ382007389 від 28.02.2022 до вказаного договору, згідно з яким відповідачу у лютому 2022 року поставлено природний газ обсягом 371,02куб.м. на загальну суму 18240,79грн.

Слід зазначити, що у акті №ТГ382007389 від 28.02.2022 позивачем визначено ціну на природний газ, яка не відповідає умовам підписаного обома сторонами №41AP200-6695-21 від 09.11.2021. Між тим, дана ціна вказана у додатковій угоді №ДУ-3/41АР200-6695-21 від 31.01.2022, яка відповідачем не підписана.

Відповідач у свою чергу, правомірність визначення ціни за газ відповідно до додаткової угоди №ДУ-3/41АР200-6695-21 від 31.01.2022 заперечує.

Так, відповідач посилається на здійснення під час розгляду даної справи оплати в розмірі 10046,27грн., що позивачем не підтверджено і не спростовано.

За вказаних обставин, суд позбавлений належної можливості встановити дійсні обставини справи, а тому існує необхідність отримання від позивача пояснень стосовно підтвердження (чи спростування) факту надходження під час розгляду даної справи грошових коштів від відповідача в загальній сумі 10046,27грн., а також пояснень щодо підстав визначення вартості природного газу згідно з умовами додаткової угоди №ДУ-3/41АР200-6695-21 від 31.01.2022, яка відповідачем не підписана.

Відповідно до частини 2 статті 182 ГПК України саме у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Проте згідно з частиною 3 статті 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 120, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №922/5435/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на "10" квітня 2024 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Позивачу до дати призначеного засідання надати пояснення стосовно підтвердження (чи спростування) факту надходження під час розгляду даної справи грошових коштів від відповідача в загальній сумі 10046,27грн., а також пояснень щодо підстав визначення вартості природного газу згідно з умовами додаткової угоди №ДУ-3/41АР200-6695-21 від 31.01.2022, яка відповідачем не підписана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.01.2024.

Суддя М.В. Калантай