ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

13 березня 2024 року Справа № 915/1168/23

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: не присутній;

від відповідача-1: Дідух К.О. довіреність № 511 від 19.12.2023;

від відповідача-2: Костенко М.В. - ордер від 30.01.2023 Серія ВЕ № 1075811;

В судовому засіданні приймає участь прокурор Григорян Е.Р.

розглянувши справу № 915/1168/23

За позовом: керівника Баштанської окружної прокуратури,

56101, м. Баштанка, провул. Пожежний, 3, e-mail: ;

в інтересах держави

в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

54001, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, ;

до 1. Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ України,

01601, вул. Руставелі Шота, буд. 9 А, м. Київ;

2. Фізичної особи підприємця Кабака Віталія Сергійовича,

АДРЕСА_1 ;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.,-

ВСТАНОВИВ:

Керівником Баштанської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (далі-Миколаївська ОДА) пред`явлено позов до Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ України та фізичної особи підприємця Кабака Віталія Сергійовича з такими вимогами:

1. Усунути перешкоди власнику - Миколаївській обласній державній адміністрації - у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом визнання недійсним договору про обробіток землі № 16, укладеного 19.09.2022 між Державним підприємством Баштанське лісове господарство та ОСОБА_1 .

2. Усунути перешкоди власнику - Миколаївській обласній державній адміністрації - у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом зобов`язання фізичної особи - підприємця Кабака Віталія Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути у розпорядження держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації () земельних ділянок державного лісового фонду загальною площею 118,1 га, що розташовані в межах території Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (виділ 13 квартал 35 Березнегуватського лісництва на площі 24 га, виділ 15, виділ 17 та виділ 18 кварталу 36 Березнегуватського лісництва на площі 76,1 га, виділ 23 та виділ 24 кварталу 34 Березнегуватського лісництва на площі 18 га), які використовуються Кабаком B.C. на підставі договору № 16 про обробіток землі від 19.09.2022.

Вимоги обґрунтовано тим, що укладений між Державним підприємством Баштанське лісове господарство та ОСОБА_1 спірний договір є удаваним договором, так як ним прикриваються відносини сторін щодо оренди землі, на укладення якого у ДП Баштанське лісове господарство відсутні достатні правові підстави та відповідний обсяг повноважень, що у відповідності до ст.ст. 203, 215 ЦК України, ст. 207 ГК України, є підставою для визнання цього договору недійсним та для повернення державі земельної ділянки.

Крім того, прокурор просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 23.08.2023 відкрито провадження в даній справі, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.03.2024 суд закрив провадження в частині позовних вимог керівника Баштанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ України та фізичної особи підприємця Кабака Віталія Сергійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом зобов`язання повернути у розпорядження держави , тобто у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На адресу суду 12.03.2024 від прокурора надійшли пояснення в яких останній не заперечує проти закриття провадження у справі, а також просить повернути судовий збір в сумі 2684 грн. сплачений за платіжною інструкцією від 13.07.2023 №871.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі , зокрема, закритті провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, судовий збір сплачений 13.07.2023 за платіжною інструкцією №871 у розмірі 2684 грн., у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині вимог позову, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону, а тому клопотання прокурора, підлягає задоволенню повністю.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 123, 129, 234 ГПК, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керівника Баштанської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути прокуратурі Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030, ідентифікаційний код 02910048, р/р UA0000340) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 13.07.2023 №871 судовий збір у сумі 2684 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 13.03.2024 року.

Суддя С.М.Коваль.