ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2024 р. Справа № 916/4662/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши справу № 916/4662/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; )

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК ХЕРСОН» (73021, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Карантинний острів, 1; ),

2) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 104 603,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду перебувала справа № 916/4662/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК ХЕРСОН», ОСОБА_1 про стягнення 104 603,04 грн.

Рішенням від 19.02.2024 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задоволено у повному обсязі, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 94 395,58 грн заборгованості за кредитом, 5 451,36 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 756,10 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК ХЕРСОН» та ОСОБА_1 на користь позивача по 1 342,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У постанові від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, зокрема, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Так, судом встановлено, що при складанні рішення від 19.02.2024 у даній справі судом було допущено помилку та в п. 2 резолютивної частини вказаного рішення не було зазначено, що кредитна заборгованість, яка складається з 94 395,58 грн заборгованості за кредитом, 5 451,36 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 756,10 грн заборгованості по комісії за користування кредитом стягується на користь позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку та зазначити в п. 2 резолютивної частини рішення від 19.02.2024 у справі № 916/4662/23, що заборгованість, яка складається з 94 395,58 грн заборгованості за кредитом, 5 451,36 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 756,10 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, стягнуто на користь позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 у справі № 916/4662/23 виправити допущену помилку та зазначити в п. 2 резолютивної частини рішення, що заборгованість, яка складається з 94 395,58 грн заборгованості за кредитом, 5 451,36 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 756,10 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, стягнуто на користь позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ).

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 у справі № 916/4662/23 у наступній редакції:

"2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК ХЕРСОН» (73021, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Карантинний острів, 1; ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ) 94 395,58 грн заборгованості за кредитом, 5 451,36 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 756,10 грн заборгованості по комісії за користування кредитом.".

Ухвала набирає законної сили 15.03.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков