ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Cправа № 902/1288/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Голубенко О.В. Призначено попереднє засідання у справі на 30.04.2024 року.

14.03.2024 року до суду від арбітражного керуючого Голубенко О.В. надійшло клопотання № 02-16/94 від 13.03.2024 року про витребування доказів.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

Вказане клопотання мотивовано наступним.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року відкрито провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1288/23 арбітражного керуючого Голубенко О.В.

Здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі 902/1288/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Голубенко О.В. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 04.03.2024 року; виявити, скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; керуючого реструктуризацією Голубенко О.В. зобов`язано не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Голубенко О.В. подати до суду план реструктуризації боргів до 30.04.2024 року.

Зобов`язано контролюючий орган (ГУ ДПС у Вінницькій області) подати керуючому реструктуризацією Голубенко О.В. та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Проте, станом на 13.03.2024 року ухвала суду у справі 902/1288/23 від 05.02.2024 року Головним управлінням ДПС у Вінницькій області не виконана.

З метою виконання вимог ухвали суду, посилаючись на положення ст.ст. 1, 2, 6, 9, 28, 113, 115, 116, 119-121 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить суд: повторно зобов`язати контролюючий орган (ГУ ДПС у Вінницькій області) невідкладно подати керуючому реструктуризацією Голубенко О.В. інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як зазначено вище, ухвалою від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Голубенко О.В. Зобов`язано контролюючий орган (ГУ ДПС у Вінницькій області) подати керуючому реструктуризацією Голубенко О.В. та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Копію даної ухвали суду від 05.02.2024 року було надіслано ГУ ДПС у Вінницькій області на адресу електронної пошти - .

Як вбачається, з наявних матеріалів справи, станом на 18.03.2024 року, ухвала суду від 05.02.2024 року ГУ ДПС у Вінницькій області не виконана, витребувані судом докази не надано.

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-16/94 від 13.03.2024 року про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 113, 116 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 169, 234-236, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-16/94 від 13.03.2024 року про витребування доказів у справі № 902/1288/23.

2. Повторно зобов`язати ГУ ДПС у Вінницькій області невідкладно подати керуючому реструктуризацією Голубенко О.В. та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

3. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Ткачук В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.ч. 8,9 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 19.03.2024 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим:

1 - до справи