ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"21" березня 2024 р. Справа№ 910/13602/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" та Фонду розвитку підприємництва

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 (повний текст складено 09.01.2024)

у справі № 910/13602/22 (суддя -Мандриченко О.В.)

за позовом Фонду розвитку підприємництва,

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в частині відхилення кредиторських вимог Фонду розвитку підприємництва у розмірі 7 685, 09 грн. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації додатково акцептувати (визнати) кредиторські вимоги Фонду розвитку підприємництва у розмірі 7 685, 09 грн, внести зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в частині збільшення акцептованих вимог Фонду розвитку підприємництва у розмірі 7 685, 09 грн та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на користь Фонду розвитку підприємництва судовий збір у розмірі 4 962, 00 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

Вступною та резолютивною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" на рішення Господарського суду Києва від 12.12.2023 у справі №910/13602/22 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на рішення Господарського суду Києва від 12.12.2023 у справі №910/13602/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/13602/22 скасувано частково. Викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в частині відхилення кредиторських вимог Фонду розвитку підприємництва у розмірі 9 025 (дев`ять тисяч двадцять п`ять євро) 82 євро центів та 5 435 (п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень) 06 коп.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52, ідентифікаційний код 35894495) додатково акцептувати (визнати) кредиторські вимоги Фонду розвитку підприємництва (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 21662099) у розмірі 9 025 (дев`ять тисяч двадцять п`ять євро) 82 євро центів та 5 435 (п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень) 06 коп., внести зміни до Реєстру акцептових вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в частині збільшення акцептованих вимог Фонду розвитку підприємництва (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 21662099) у розмірі 9 025 (дев`ять тисяч двадцять п`ять євро) 82 євро центів та 5 435 (п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень) 06 коп. та подати зміни на затвердження Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.»

В іншій частині залишено апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі № 910/13602/22 - залишено без змін. Здійснено розподіл судових витрат, з врахуванням часткового задоволення позовних вимог та апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52, ідентифікаційний код 35894495) на користь Фонду розвитку підприємництва (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 21662099) судовий збір у розмірі 9 924 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. за розгляд справи у суді першої інстанції. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 17/52, ідентифікаційний код 35894495) на користь Фонду розвитку підприємництва (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 21662099) судовий збір у розмірі 14 886 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн 00 коп. за розгляд справи у суді апеляційної інстанції. Видачу відповідного наказу доручено Господарському суду міста Києва. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині вступною та резолютивною частини постанови від 12.03.2024 допущено описку, а саме помилково зазначено назву апелянта "Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації", тоді як вірно - "Фонду розвитку підприємництва" та помилково зазначено арифметичну помилку "5 435 (п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень) 06 коп.", тоді як вірно - "4 720 (чотири тисячі сімсот двадцять гривень) 15 коп. ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови від 13.03.2024.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №910/13602/22.

Вважати вірним "Фонду розвитку підприємництва", замість помилково вказаної - "Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації" та вважати вірним "4 720 (чотири тисячі сімсот двадцять гривень) 15 коп.", замість помилково вказаної арифметичної помилки - "5 435 (п`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень) 06 коп.".

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала