СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/950/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№183П/2) Приватного підприємства «Декорт-Хайрінг» на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2023 у справі №917/950/23 (повний текст рішення складено 26.12.2023 суддею Ківшик О.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семаль», с.Погребняки, Семенівський р-н, Полтавська обл.,

до Приватного підприємства «Декорт-Хайрінг», м.Полтава,

про стягнення 2368485,08 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2023 у справі №917/950/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Декорт-Хайрінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Семаль» 1421420,00 грн основного боргу, 288567,73 грн 30% річних від невиконаного грошового зобов`язання, 525730,68 грн пені, 132766,67 грн інфляційних втрат та 35527,28 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2023 у справі №917/950/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/950/23 необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/950/23.

01.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Декорт-Хайрінг» залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 у даній справі суд, зокрема, зазначив, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі складає 42632,73 грн (2368485,08 грн х 1,5% х 150% = 53290,92 грн х 0,8=42632,73 грн). Проте до матеріалів апеляційної скарги заявником не надано докази сплати судового збору. Також до апеляційної скарги заявником не надано докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Отже, заявнику запропоновано усунути упродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме, до Східного апеляційного господарського суду подати докази сплати судового збору та докази ндіслання апеляційної скарги позивачу,

Як убачається з довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримано ПП «Декорт-Хайрінг» 08.02.2024 о 03:41 год., отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 19.02.2024.

Однак ні в межах вказаного строку, ні після його закінчення (з урахуванням часу поштового перебігу) на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції про усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги.

Отже, не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом в ухвалі, є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику на підставі частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду електронною поштою, її матеріали (роздруковані судом) заявнику не надсилаються.

Керуючись ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Декорт-Хайрінг» на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2023 у справі №917/950/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова