ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2369/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі-суд) перебуває справа №911/2369/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 15.07.2021, здійснює арбітражний керуючий Іванков Володимир Миколайович (свідоцтво №773 від 15.04.2013).

02.02.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» із заявою (вх. №2044) про заміну кредитора у справі №911/2369/20, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер глобал плюс» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» (; далі - заявник).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 07.02.2024, зокрема, вищевказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 04.03.2024, в якому на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 14.03.2024 о 09:05 год.

Водночас, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 14.03.2024 з 08:29 год. до 09:09 год., вищевказане засідання не відбулось.

Згідно із ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з розгляду відповідної заяви про заміну кредитора його правонаступником, про що повідомити заявника та учасників справи.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 12, 120, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» від 02.02.2024 (вх. №2044) про заміну кредитора його правонаступником призначити на 01.04.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер глобал плюс» визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Елпіджі Консалт» надати суду у судове засідання для дослідження оригінали: додаткового договору від 07.03.2024 до договору №220124-1 про відступлення права вимоги від 22.01.2024; додаткового договору №1 від 23.01.2024 до договору №220124-1 про відступлення права вимоги від 22.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.03.2024.