ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.03.2024 Справа №905/1282/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б.1).

Відповідач Комунальний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області (87042, Донецька область, Нікольський район, село Зоря, вул. Садова, 22А).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області про стягнення 132599,70 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.11.2023 позов задоволено повністю.

01.02.2024 судом був виданий наказ про стягнення з Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованості у розмірі 92281 (дев`яносто дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн 91 коп., пені в розмірі 19492 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн 97 коп., 3% річних у розмірі 3580 (три тисячі п`ятсот вісімдесят) грн 03 коп., інфляційних втрат у розмірі 17244 (сімнадцять тисяч двісті сорок чотири) грн 79 коп. та витрат з оплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 16.11.2023 та виправлення помилки в наказі суду від 01.02.2024 у справі №905/1282/23.

У вказаних документах була допущена помилка в найменуванні позивача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши зміст вступної та резолютивної частин рішення суду від 16.11.2023, повного рішення суду від 16.11.2023 та наказу суду від 01.02.2024, судом встановлено, що під час складання вступної та резолютивної частини рішення суду від 16.11.2023, повного рішення суду від 16.11.2023 та наказу суду від 01.02.2024 була допущена описка/помилка в найменуванні позивача (стягувача). Замість найменування позивача (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" .

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описок та помилки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 243, 328 ГПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описки у рішенні суду від 16.11.2023 та виправлення помилки в наказі суду від 01.02.2024 у справі №905/1282/23 задовольнити.

Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення суду від 16.11.2023 (справа №905/1282/23) та вважати вірним найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" .

Виправити описку в повному рішенні суду від 16.11.2023 (справа №905/1282/23) та вважати вірним найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Викласти абзац другий резолютивних частин вступної та резолютивної частини рішення суду від 16.11.2023 та повного рішення суду від 16.11.2023 в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області (87042, Донецька область, Нікольський район, село Зоря, вул. Садова, 22А, ідентифікаційний код юридичної особи - 30366910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, ідентифікаційний код юридичної особи - 42399676) заборгованість у розмірі 92281 (дев`яносто дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн 91 коп., пеню в розмірі 19492 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн 97 коп., 3% річних у розмірі 3580 (три тисячі п`ятсот вісімдесят) грн 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 17244 (сімнадцять тисяч двісті сорок чотири) грн 79 коп. та витрат з оплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.".

Виправити помилку в наказі суду від 01.02.2024 (справа №905/1282/23) та вважати вірним найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Викласти розділ наказу суду від 01.02.2024 (справа №905/1282/23) - "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень:" в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області (87042, Донецька область, Нікольський район, село Зоря, вул. Садова, 22А, ідентифікаційний код юридичної особи - 30366910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, ідентифікаційний код юридичної особи - 42399676) заборгованість у розмірі 92281 (дев`яносто дві тисячі двісті вісімдесят одна) грн 91 коп., пеню в розмірі 19492 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн 97 коп., 3% річних у розмірі 3580 (три тисячі п`ятсот вісімдесят) грн 03 коп., інфляційні втрати у розмірі 17244 (сімнадцять тисяч двісті сорок чотири) грн 79 коп. та витрат з оплати судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун