УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Київ

15.03.2024справа № 910/15876/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (пл. Жупанатська, 18, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 41999833; далі - Товариство) про повернення судового збору пропорційно розміру зменшених позовних вимог

зі справи № 910/15876/23

за позовом Товариства

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227)

про стягнення 3 960 758,80 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія): 91 578 634,52 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 01.07.2019 №0195-09021 (далі - Договір); 19 431 884,86 грн штрафу; 31 273 348,11 грн пені; 2 056 971,40 грн 3 % річних та 457 375,29 грн втрат від інфляції, а всього 144 798 214,18 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- Товариством (постачальник послуг) та Компанією (замовник) укладений Договір, відповідно до якого для забезпечення покриття економічно обґрунтованих витрат Товариство як постачальник послуг на виконання спеціальних обов`язків із купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом надає Компанії як замовнику послуг, послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії (далі - Послуга) в обсязі та на умовах, визначених Договором, а замовник, в свою чергу, сплачує постачальнику послуг вартість наданих послуг відповідно до умов Договору;

- в порушення вимог Договору та постанов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 26.04.2022 №396, від 17.05.2022 №509 та від 31.01.2023 №153, Компанія в серпні 2021 року, березні 2022 року, квітні 2022 року, травні 2022 року, червні 2022 року, липні 2022 року, серпні 2022, вересні 2022 року, жовтні 2022 року, лютому 2023 року, березні 2023, квітні 2023 та травні 2023 року належним чином не виконала свої зобов`язання, передбачені пунктом 3.3 Договору (з урахуванням вимог порядку постанов НКРЕКП № від 26.04.2022 №396, від 17.05.2022 №509 та від 31.01.2023 №153), здійснивши платежі з простроченням за послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел;

- станом на 11.10.2023 (дата підписання позову) у відповідача наявна заборгованість за Договором у сумі 91 578 634,52 грн;

- за прострочення відповідачем виконання зобов`язань з оплати послуг за Договором позивачем нараховано 19 431 884,86 грн штрафу, 31 273 348,11 грн пені, 2 056 971,40 грн 3 % річних та 457 375,29 грн втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.12.2023.

У підготовчому засіданні 26.02.2024 судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Компанії на користь Товариства: 2 500 448,10 грн 3 % річних та 1 460 310,70 грн втрат від інфляції, а всього 3 960 758,80 грн.

14.03.2024 Товариство подало суду клопотання про повернення позивачу 703 990,90 грн судового збору пропорційно розміру зменшених позовних вимог.

Згідно з частиною другою статті 6 Закону України «Про судовий збір», зокрема, у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 названого Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 751 520 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією від 10.10.2023 №167730.

Оскільки позивачем було зменшено розмір позовних вимог у справі №910/15876/23, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути Товариству судовий збір у сумі 703 990,90 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 41999833) про повернення судового збору пропорційно розміру зменшених позовних вимог зі справи №910/15876/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, Закарпатська обл., 88000; ідентифікаційний код 41999833) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 703 990 (сімсот три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн 90 коп., сплачений платіжною інструкцією від 10.10.2023 №167730.

3. Оригінал платіжної інструкції від 10.10.2023 №167730 на суму 751 520 грн залишити в матеріалах справи №910/15876/23.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко