overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/4676/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер»

до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1

треті особи Військова частина НОМЕР_2

за участі Офісу Генерального прокурора

про стягнення 10025535 грн,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства оборони України про стягнення 10025535 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 прийнято справу №910/4676/19 до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 призначено по справі №910/4676/19 судову експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2023.

14.03.2024 у підготовчому судовому засіданні суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.04.2024 о 10:00.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер» та Військовову частину А2192 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 25.04.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 14.03.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/15043/21 (910/11191/23)
За позовною заявою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" Сердюк Марини Миколаївни (01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2й поверх)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ідентифікаційний номер 42971976);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" (09201, Київська обл., Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Став`янка, 95, ідентифікаційний номер 44068733);

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ідентифікаційний номер 30160757)

про визнання правочинів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності

в межах справи № 910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" (09201, Київська обл, Обухівський р-н, м. Кагарлик, вул. Став`янка, буд. 95, ідентифікаційний номер 44068733)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача - Сердюк М.М.

від відповідача-1 Косминін О.В.

від відповідача-2 не з`явилися

від відповідача-3 - Герасименко М.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10.04.24 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/15184/21 (910/1021/24)
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного,25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817)

про стягнння 1 637 413,74грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача - Іванченко А.В.

від відповідача- не з`явилися

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.24 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/15184/21 (910/1021/24)
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного,25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817)

про стягнння 1 637 413,74грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача - Іванченко А.В.

від відповідача- не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко А.В. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" про стягнення "Укр Газ Ресурс" заборгованості (збитків ) у розмірі 1 637 413,74грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 13.03.2024.

19.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

12.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 13.03.2024 з`явився представник позивача.

Судом встановлено, що від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засіданні.

Зважаючи на неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.04.24 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.03.2024

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/15533/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Е, 3 поверх, кім. 16, ідентифікаційний номер 37701051)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, група приміщень 7, ідентифікаційний номер 37448815)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Павленко Я.В.

від боржника - не з`явилися

від розпорядника майна - Горьовий В.В.,

від ПАТ"АКПІБ" - Гриб Ю.М.,

від Антимонопольного комітету України - Попов Я.О.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/15533/20 по відношенню до боржника Антимонопольний комітет України з грошовими вимогами на суму 51 013 451,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 868 350,00 грн. - вимоги четвертої черги, 50 139 733,00 грн. - вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 17.04.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Відмовити Антимонопольному комітету України у визнанні кредитором боржника на суму 50 139 733,00 грн.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/15533/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Е, 3 поверх, кім. 16, ідентифікаційний номер 37701051)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, поверх 2, група приміщень 7, ідентифікаційний номер 37448815)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Павленко Я.В.

від боржника - не з`явилися

від розпорядника майна - Горьовий В.В.,

від ПАТ"АКПІБ" - Гриб Ю.М.,

від Антимонопольного комітету України - Попов Я.О.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про сплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/15533/20 за період з 26.04.2021 по 26.07.2021 в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі» відповідно до платіжного доручення № 6329 від 28.09.2020.

3. Копію ухвали направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

13.03.2024Справа № 921/275/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські медіа"

до 1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

2) Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

3) Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області

про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання протиправною бездіяльності Байковецької сільської ради

ПОВІДОМЛЯЄ:

Байковецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області (Україна, 47711, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Байківці, вул. Січових Стрільців, будинок 43; ідентифікаційний код: 04394846) як відповідача-3 у справі № 921/275/23

про те, що підготовче засідання призначено на 03.04.24 на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/1512/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації та Державної аудиторської служби України

до Приватного підприємства «БУДСЕРВІС» та Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації

третя особи Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним договору будівельного підряду як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності договору,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації та Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «БУДСЕРВІС» та Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, третя особа - Антимонопольний комітет України про визнання недійсним договору будівельного підряду як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони та застосування наслідків недійсності договору. Призначено підготовче судове засідання на 14.03.2024.

14.03.2024 в підготовчому судовому засіданні суд протокольно ухвалив задовольнити клопотання представника позивача про витребування копії рішення у Антимонопольного комітету України.

В підготовчому судовому засіданні 14.03.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 25.04.2024 о 11:00.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне підприємство «БУДСЕРВІС», Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації та Антимонопольний комітет України про відкладення підготовчого судового засідання на 25.04.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Витребувати у Антимонопольного комітету України належним чином засвідчену копію рішення Антимонопольного комітету України від 15.06.2023 №171-р у справі № 145-26.13/187-21 у повному обсязі з інформацією, яка визначена інформацією з обмеженим доступом (конфіденційно).

Встановити Антимонопольному комітету України строк для подання копії рішення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 15.03.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/68/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Л.Гузара,44, ідентифікаційний код 42795490)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська,26/28, ідентифікаційний код 30019775)

про стягнення 39 832 431,32грн.

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від позивача-Головатюк В.О.

від відповідача- Сидорченко В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 910/68/24.

3. Призначити справу № 910/68/24 до розгляду по суті на 19.04.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

5. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/19319/23
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2) та до Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1) про визнання власником домінуючого контрольного пакета акцій та зобов`язання вчинити дії,

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/19319/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства фінансів України та до Публічного акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про визнання власником домінуючого контрольного пакета акцій та зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні 15.02.2024 представники сторін прибули, судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечували, з огляду на що судом постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 05.03. 2024 о 10:40 год.

Разом з тим в ухвалі суду від 15.02.2024 допущено описку, а саме вказано: «про відкладення підготовчого засідання на 05.03.24 о 10:40 год.» у той час як слід було вказати «про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 05.03.24 о 10:40 год.».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 15.02.2024 у справі № 910/19319/23.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 15.02.2024 у справі № 910/19319/23 та вважати вірним наступний текст:

«про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 05.03.24 о 10:40 год.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 15.02.2024 у справі № 910/19319/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 15.03.2024

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/17386/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/17386/23 за позовом Громадської організації «СПОРТИВНИЙ ПЕТАНК-КЛУБ «НІЖИН» (02160, місто Київ, пр.Соборності, будинок 17, квартира 2-1594) до Громадської спілки «ФЕДЕРАЦІЯ ПЕТАНКУ УКРАЇНИ» (03045, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКА, будинок 136) про визнання недійсним рішення конференції

ПОВІДОМЛЯЄ

Громадську організацію «СПОРТИВНИЙ ПЕТАНК-КЛУБ «НІЖИН» (02160, місто Київ, пр.Соборності, будинок 17, квартира 2-1594)

про залишення без розгляду відповіді на відзив від 05.02.2024 з підстав ч.2 ст.118 ГПК України, оскільки така заява по суті справи подана з порушенням строку встановленого ухвалою суду, з огляду на подання відзиву 21-22.12.2023;

про відмову у клопотанні позивача про встановлення строку подання заяв по суті оскільки встановлення такого строку відбулось в ухвалі про відкриття провадження у справі та з огляду на належне повідомляення позивача на електронну адресу, вказану ним у позовній заяві і наявність у представника позивача електронного кабінету з 21.05.2019 і з урахуванням приписів ч.4 ст.13, та ч.6 ст.6 і ст.42, 43 ГПК України;

про залишення без розгляду заяви позивача про продовження строку подання заяви по суті справи з підстав ч.2 ст.118 ГПК України про залишення без розгляду заяви позивача про продовження строку подання заяви по суті справи з підстав ч.2 ст.118 ГПК України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 16.04.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук