overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/550/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Управління Держпраці у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та звільнення приміщення

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

19.02.2024 Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та звільнення приміщення, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 118а.

Ухвалою від 22.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці з 11.03.2024 по 15.03.2024, судове засідання 14.03.2024 не відбулося.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 14.03.2024 відпали, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 21 березня 2024 року о 11:00 год (зал засідань №1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.03.2024.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5085-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вижниця

про неплатоспроможність

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

23.11.2023 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі приблизно 517941,87 грн, керуючим реструктуризацією просить призначити арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Ухвалою від 13.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В. Попереднє судове засідання призначено на 06.02.2024.

Ухвалою від 06.02.2024 визнано грошові вимоги кредиторів АТ Універсал Банк, АТ КБ Приватбанк, АТ Сенс Банк до боржника. Призначено судове засідання на 12.03.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці з 11.03.2024 по 15.03.2024, судове засідання 12.03.2024 не відбулося.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 12.03.2024 відпали, суд дійшов висновку про призначення судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 26 березня 2024 року о 11:00 год в режимі відеоконференції (зал засідань №1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.03.2024.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3739/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю помічниці судді Олесі Віщук, розглянувши матеріали справи

за позовом департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до фізичної особи-підприємця Шенковича Віталія Васильовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області

про стягнення заборгованості в сумі 1664,77 грн

Представники сторін:

від позивача Фуркал С. О.;

від відповідача та третьої особи не з`явились.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні позову департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до фізичної особа-підприємця Шенковича Віталія Васильовича про стягнення заборгованості в сумі 1664,77 грн.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2127/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю помічниці судді Олесі Віщук, розглянувши матеріали справи

за позовом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

до фермерського господарства «Буковина-С»

про розірвання договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача Сираєва Н. С.;

від відповідача Стасів І. Б., Попович В. М.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні позову Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області до фермерського господарства «Буковина-С» про розірвання договору оренди землі.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18 березня 2024 року № 926/3678/21
Про примусове виконання рішення
на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 06.02.2024 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2023 року, яка набрала законної сили 06.02.2024 року,
- 50 відсотків до спеціального фонду бюджету місцевого самоврядування Путильської ТГ в сумі 1635001,25 грн;
- 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 654000,50 грн;
- 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 981000,75 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
18 березня 2024 року № 926/3678/21
Про примусове виконання рішення
на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 06.02.2024 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2023 року, яка набрала законної сили 06.02.2024 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

18 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3657/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради, с. Банилів Вижницького району Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Лайф Енерджі Груп, м. Чернівці

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів до бюджету в сумі 107695,47 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Керівник Вижницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Банилівської сільської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Лайф Енерджі Груп про визнання недійсними додаткових угод до договору № 1 від 11.01.2021 та стягнення коштів до бюджету в сумі 107695,47 грн.

Ухвалою від 28.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.09.2023. Встановлено сторонам строк на подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Ухвалою від 30.10.2023 зупинено провадження у справі до ухвалення Великою Палатою Верховного Cуду рішення у справі № 922/2321/22.

18.03.2024 до суду від керівника Вижницької окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №926/3657/23 у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, провадження у справі № 926/3657/23 підлягає поновленню, а її розгляд слід продовжити зі стадії проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/3657/23.

2. Підготовче засідання призначити на 03 квітня 2024 року о 14:30 год в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Тютько А.Б. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.03.2024.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 911/3482/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 12 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1694/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 12 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1723/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 12 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1714/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 12 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1725/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 12 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 березня 2024 року справа № 927/1475/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 13 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 березня 2024 року справа № 927/1474/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 13 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2024 року справа № 927/1580/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням суду законної сили 14 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 березня 2024 року справа № 927/670/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2024
Стягувач: Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація,
Боржник: Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області,
Дата набрання рішенням суду законної сили 15.03.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
15 березня 2024 року справа № 927/670/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2024
Дата набрання рішенням суду законної сили 15.03.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2024 року справа № 927/920/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2024 року та рішення Господарського суду Чернігівської області від 10 жовтня 2023 року.
Дата набрання рішенням суду законної сили 07 лютого 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 березня 2024 року справа № 927/1108/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024
Дата набрання рішенням суду законної сили 22.02.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/7/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 27.12.2023 №52-75-9615ВИХ-23

за позовом: заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

, вул. Овдіївська, 2, м. Чернігів, 16600

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби,

, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053

позивача-2: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

, пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс пром 12»,

, проспект Поля Олександра, 59, м. Дніпро, 49031;

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства «Ніжинський міський пологовий будинок» Ніжинської міської ради,

, вул. Станіслава Прощенка, 21-А, м.Ніжин, Чернігівська обл., 16600

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 108 138,50 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Ніжинську міську раду Чернігівської області,

, пл. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Квінтіс пром 12»,

, проспект Поля Олександра, 59, м. Дніпро, 49031;

відповідача-2: Комунальне некомерційне підприємство «Ніжинський міський пологовий будинок» Ніжинської міської ради,

, вул. Станіслава Прощенка, 21-А, м.Ніжин, Чернігівська обл., 16600

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/7/24 по суті на 09 квітня 2024 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/18/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №52-77-9746вих-23 від 29.12.2023 року

за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

в інтересах держави в особі

Позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби,

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053,

Позивача 2: Міністерства освіти і науки України,

, пр. Берестейський, 10, м. Київ, 01135,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

, пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

до відповідача 2:Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут»

, вул. Шевченка, 10, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 208453,85 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-Позивача 2: Міністерство освіти і науки України, , пр. Берестейський, 10, м. Київ, 01135,

-відповідача2: Відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут», , вул. Шевченка, 10, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

про те, що 18.03.2024 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 16 квітня 2024р. 12:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/198/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU Everwelle), Естонська Республіка, м. Таллінн, Хар`юський повіт, частина міста Кесклінн, Пярнуське шосе, буд. 141, 11314

адреса представника позивача адвоката Корень Олеся Миколаївна: вул. І. Франка, 53, м. Луцьк, Волинська область, 43021;вул. Міцкевича, 32, офіс 406, м. Рівне, 33028; ел. пошта:

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ АГРО-2016",

, вул. Центральна, буд. 89, с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМЕКИНО АГРО",

, вул. Центральна, буд. 89, с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Нагорна Наталія Василівна,

вул.Металургів, 5, м.Суми, 40004

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2024 постановлено повідомити сторони, що були відсутні в судовому засіданні, про те, що 14.03.2024 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті. При цьому під час виготовлення повного тексту ухвали допущено технічну описку та невірно зазначено дату судового засідання: замість « 25 квітня 2024» зазначено « 24 квітня 2024».

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, описка в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 14.03.2024 у справі №927/198/23.

2. Дату судового засідання читати як 25 квітня 2024 року.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2024 року по справі № 927/198/23.

Ухвала складена та підписана 18.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
18 березня 2024 року справа № 927/947/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024
Дата набрання рішенням законної сили 28.02.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко