ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2024 р. Справа № 924/40/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" смт Нова Ушиця Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 155168,21 грн

Учасники процесу:

прокурор: Лежнін І.О. - прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького, діє на підставі службового посвідчення № 072474 від 01.03.2023 та наказу № 1324к від 10.11.2021

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

третя особа: не з`явилася

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 04.01.2024 надійшла позовна заява керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 29.01.2021, № 3 від 12.02.2021, № 1 від 03.03.2021 до договору №20900056 від 14.01.2021 та стягнення коштів в сумі 155168,21 грн, перерахованих за товар, який не отримано відповідно до умов договору. Обґрунтовуючи позовні вимоги, керівник Кам`янець - Подільської окружної прокуратури зазначає, що внесення змін до договору на постачання електричної енергії споживачу №20900056 від 14.01.2021 шляхом укладення оспорюваних додаткових угод проведено сторонами з порушенням приписів п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", тому вказані угоди підлягають визнанню недійсними. Вказує, що постачальником в порушення вимог статей ЦК України допущено неналежне виконання умов договору, внаслідок чого безпідставно перераховано кошти в сумі 155168,21 грн, які підлягають стягненню на підставі ч. 1 ст. 670 ЦК України. Оскільки позивач не вживав дій, спрямованих на захист інтересів держави, то керівник Кам`янець - Подільської окружної прокуратури на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.01.2024, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 05.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/40/24 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 05 лютого 2024 року.

Відповідно до ухвали від 05.02.2024 суд залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Заклад вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет", встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов до 16 лютого 2024 року включно, а також відклав підготовче засідання у справі № 924/40/24 на 10:00 год. 27 лютого 2024 року.

Ухвалою від 27.02.2024 суд витребував у відповідача додаткові докази по справі, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання у справі №924/40/24 на 10 год. 19.03.2024.

До суду 18.03.2024 від прокурора надійшла заява про залучення співвідповідача, згідно з якою останній просить залучити в якості співвідповідача у справі - Заклад вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет". Обґрунтовуючи заяву, прокурор посилається на позицію Великої Палати Верховного Суду, що викладена у постанові від 22.09.2022 у справі № 125/2157/19, у пунктах 57, 60 якої зазначено, що вирішуючи позовні вимоги про визнання правочину недійсним у загальному розумінні, суд зобов`язаний визначити суб`єктний склад спору залежно від характеру правовідносин і норми матеріального права, які підлягають застосуванню (сторонами справи мають бути всі сторони правочину), та, встановивши факт пред`явлення позову до неналежного відповідача, відсутність клопотань про заміну первісного відповідача належним відповідачем, незалучення до участі у справі співвідповідача, суд відмовляє в задоволенні позову саме із зазначених підстав; або за клопотанням сторони спору здійснює заміну відповідача на належного або залучає співвідповідача. Прокурор вказує, що сторонами договору про постачання електричної енергії № 2090056 від 14.01.2021 є Новоушицький коледж Подільського державного аграрно - технічного університету та ТОВ "Хмельницькенергозбут", тому навчальний заклад має бути залучений як співвідповідач у справі.

Прокурор в підготовчому засіданні 19.03.2024 підтримав позовні вимоги та заяву про залучення співвідповідача.

Інші учасники для участі в підготовчому засіданні 19.03.2024 не з`явилися.

Від Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" надійшло клопотання від 19.02.2024 про розгляд справи без його участі.

При розгляді клопотання прокурора про залучення співвідповідача суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд приймає до уваги, що предметом розгляду у даній справі є, у тому числі вимоги про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 29.01.2021, № 3 від 12.02.2021, № 1 від 03.03.2021 до договору №20900056 від 14.01.2021, які укладені між Новоушицьким коледжем Подільського державного аграрно - технічного університету та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут".

Тому з огляду на предмет спору у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити співвідповідачем у даній справі Заклад вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" та встановити йому строк для подання відзиву на позов.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу - Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" зміст ч.3 ст. 183 ГПК України, відповідно до якої у зв`язку із залученням співвідповідача, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їй вказаної ухвали.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене та залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 03 квітня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 48, 165, 182, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:30 год. 03 квітня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Залучити до участі у справі № 924/40/24 співвідповідача Заклад вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" (Хмельницька обл., Кам`янець - Подільський район, смт Нова Ушиця, вул. Подільська, буд. 34, код ВП 34114840), виключивши його із числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Роз`яснити відповідачу Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" зміст ч.3 ст. 183 ГПК України, відповідно до якої у зв`язку із залученням співвідповідача, така особа має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їй вказаної ухвали.

4. Встановити відповідачу Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новоушицький фаховий коледж закладу вищої освіти "Подільський державний університет" строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 03 квітня 2024 року включно, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу, прокурору та відповідачу 1 відповідно до ст. 178 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 19.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.03.2024.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається учасникам процесу до електронних кабінетів, Хмельницькій обласній прокуратурі на електронну адресу: , а також Закладу вищої освіти "Подільський державний університет" на електронну адресу: