ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.03.2024 Справа № 917/23/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА - КІРОВОГРАД" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, а також про відмову від позову та закриття провадження в частині стягнення пені (вх. № 3668 від 18.03.2024 року) по справі №917/23/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА - КІРОВОГРАД", вул. Р. Слободянюка, 215, м. Кропивницький, 25014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР", вул. Халаменюка, 8, офіс 526, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 220 242,17 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА - КІРОВОГРАД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР" про стягнення 220 242,17 грн заборгованості за договором № 13/651 про постачання товару від 31.12.2022 року, з яких: 200 569,84 - основна заборгованість, 19 672,33 грн - пеня (вх. № 23/24).

Ухвалою від 09.01.2024 року суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА - КІРОВОГРАД" без руху та надав позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було надати відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

15.01.2024 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 499) на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 18.01.2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

18.03.2024 року до суду від позивача надійшла заява (вх. № 3668 від 18.03.2024 року) про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 200 569,84 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору - відповідач сплатив дану заборгованість (підтверджується платіжною інструкцією №1355 від 2202.2024 року). Також позивач зазначив про відмову від позову та закриття провадження в частині стягнення пені у розмірі 19 672,33 грн. Також позивач відмітив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР" відшкодувало витрати з оплати судового збору та сплатило на користь ТОВ "ЛАСКА - КІРОВОГРАД" 3 303,64 грн (платіжна інструкція №1521 від 28.02.2024 року).

Вищезазначену заяву позивача підписав керівник - Олег Кривошей, прізвище якого відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ наявне у перелікові осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з огляду на подану позивачем заяву, суд дійшов висновку закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 200 569,84 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що здійснена відмова позивача від позову в частині стягнення пені у розмірі 19 672,33 грн не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь інтереси та права, вона приймається судом в порядку положень п. 4 ст. 191 ГПК України.

До прийняття відмови від позову господарський суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у особи, що підписала заяву.

Таким чином, суд закриває провадження у справі в частині стягнення пені у розмірі 19 672,33 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).

За приписами ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на те, що між сторонами врегульовані питання щодо оплати судового збору, у суду відсутні підстави для його розподілу.

Керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ст.ст. 232-234 ГГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА - КІРОВОГРАД" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також про відмову від позову та закриття провадження в частині стягнення пені (вх. № 3668 від18.03.2024 року) по справі №917/23/24.

2. Закрити провадження у справі № 917/23/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА - КІРОВОГРАД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР" у зв`язку з відсутністю предмету спору (в частині стягнення основного боргу у розмірі 200 569,84 грн).

3. Закрити провадження у справі № 917/23/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА - КІРОВОГРАД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЧЕР" у зв`язку з відмовою від позову (в частині стягнення пені у розмірі 19 672,33 грн).

Ухвала підписана 20.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-257 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко