ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18.03.2024 Справа № 917/2204/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2204/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл ЛСТК", вул. Зіньківська, 52, Полтава, Полтавська область, 36009

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн" вул. Пролетарська, 34-А, Іванівка, Білоцерківський район, Київська область, 09145

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Століт-Полтава (, 38400, м. Решетилівка Полтавської області вул. Великотирнівська, 6А)

про зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/2204/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термастіл ЛСТК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Століт-Полтава, про зобов`язання вчинити дії та відшкодування шкоди.

Ухвалою від 26.02.24 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/2204/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 21.03.2024 о 10:00 зал № 27.

Суд враховує, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн" надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях, у тому числі, що призначене на 21.03.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні в частині прохання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.03.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 21.03.2024 о 10:00. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідною роздруківкою з веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», долученою до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 21.03.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції.

Стосовно вимоги позивача про проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд враховує правову позицію Верховного Суду постанова від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, яка полягала в тому, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

При цьому суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції буде вирішуватися в кожному випадку окремо за наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.03.2024 о 10:00, в режимі відеоконференції по справі № 917/2204/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.