overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 917/1167/23

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", вул. Малишка, 9-В, м. Обухів, Київська область, 08700

до Комунального підприємства "Водоканал плюс" Кобеляцької міської ради, вул. Покровська, 43 А, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

про стягнення 3 514 946,43 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" до Комунального підприємства "Водоканал плюс" Кобеляцької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 3 514 946,43 грн за Договором № 1111 від 11.11.2021, з яких: 2 349 000,00 грн основний борг, 373 909,32 грн пеня, 696 854,34 грн інфляційні втрати, 95 182,77 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 01.02.2024 позов задоволено повністю.

Від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу (вх. № 2435 від 23.02.2024).

Ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 13.03.2024, 11:00.

08.03.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" надійшла заява про розгляд справи без участі (вх.№3224).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 13.03.2024 не відбулось.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи 917/1167/23, у зв`язку з поданням Комунальним підприємством "Водоканал Плюс" Кобеляцької міської ради апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі щодо заяви про ухвалення додаткового рішення слід зупинити та направити матеріали справи № 917/1167/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 234, 235, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження щодо заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1167/23.

2. Матеріали справи № 917/1167/23 надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.03.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.01.2024 Справа № 917/126/24
до боржника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором "Про постачання електричної енергії" № 21512641,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 29.02.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.03.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 21.03.2024
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
до боржника Фізичної особи-підприємця Корзун Каріни Юріївни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони № 7565309 від 12.11.2019,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа-підприємець Корзун Каріна Юріївна (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 01.03.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.03.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 21.03.2024
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2024 Справа № 917/210/24
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором поставки № ПЛ-66-25042019/н-ПО від 25.04.2019,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 11.03.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12.03.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 21.03.2024
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2024 Справа № 917/247/24
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором поставки № 19012021КТ від 19.01.2021,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.03.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14.04.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 21.03.2024
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.02.2024 Справа № 917/215/24
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором поставки № ПЛ-72-07052019/н-ПО від 07.05.2019,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.03.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07.03.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 21.03.2024
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання додаткового рішення
19.03.2024 Справа № 917/612/23
Даний наказ виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2024, які набрали законної сили 31.01.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 31.01.2027.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткової постанови
19.03.2024 Справа № 917/612/23
Даний наказ виданий на виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024, яка набрала законної сили 19.02.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.02.2027.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 917/65/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/65/24

за позовом виконувача обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64 А, см. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

до відповідача Диканської селищної ради, вул. Незалежності, 133, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності, -

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/65/24 за позовом виконувача обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури до відповідача Диканської селищної ради про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади селища Диканька на нежитлове приміщення протирадіаційного укриття №61439, що розташоване в житловому будинку АДРЕСА_1 (вх. №69/24).

20.02.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2241).

Під час розгляду справи №917/65/24 у підготовчому засіданні 20.02.2024 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 14.03.2024 року до 09:30 год.

26.02.2023 року до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії статуту Диканського ККП (затвердженого 12.12.2023 року) (вх. № 2529).

04.03.2024 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2923).

Підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2024 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з відпустки, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 23.04.2024 року на 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 19.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 917/67/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/67/24

за позовом виконувача обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64 А, см. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

до відповідача Диканської селищної ради, вул. Незалежності, 133, см. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/67/24 за позовом виконувача обов`язків керівника Диканської окружної прокуратури до відповідача Диканської селищної ради про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади селища Диканька на нежитлове приміщення протирадіаційного укриття №61438, що розташоване в житловому будинку № 8А по вул. Незалежності в смт. Диканька Полтавського району Полтавської області (вх. №71/24).

20.02.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 2240).

Під час розгляду справи №917/67/24 у підготовчому засіданні 20.02.2024 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 14.03.2024 року до 09:00 год.

26.02.2023 року до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якому заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії статуту Диканського ККП (затвердженого 12.12.2023 року) (вх. № 2530).

04.03.2024 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2929).

Підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2024 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. у відпустці.

Враховуючи вихід судді Тимощенко О.М. з відпустки, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 23.04.2024 року на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 19.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.03.2024 Справа № 917/1611/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Мацко О.С., розглянувши

заяву Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області

про поновлення провадження у справі № 917/1611/13

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1) в інтересах держави в особі

Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова Компанія «Інвестсервіс» (36034, м. Полтава, вул. Половка, 76, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Комунальний заклад «Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання» (36020, м. Полтава, вул. Європейська, 9а, )

2. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.11.2023 було зупинено провадження у справі № 917/1611/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22 та оприлюднення відповідної постанови.

Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду з заявою про поновлення провадження у справі, оскільки 24.01.2024 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі № 922/2321/22.

Отже, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 04.04.2024 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, зал судових засідань № 43).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
20.03.2024 Справа № 917/2059/23
Даний наказ виданий суддею О.С. Мацко на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 р., яке набрало законної сили 14.03.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.02.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко