ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/196/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Скол",

до відповідача: Агропромислової фірми "ЗЛАК",

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська агропромислова біржа",

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украпол",

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мервін Трейд",

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтекс плюс",

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛММ Сервіс",

до співвідповідача: Відділу Державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

до співвідповідача: державного реєстратора Черніївської сільської ради ОСОБА_2 ,

до співвідповідача: державного реєстратора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 ,

до співвідповідача: Івано-Франківської міської ради,

до співвідповідача: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська агропромислова біржа") Головного управління ДПС в Івано-Франківській області,

про скасування результату аукціону з продажу майна, який був проведений Товарною біржею "Київська агропромислова біржа" з продажу майна, а саме: об`єктуа незавершеного будівництва платника податків ПП "Скол", розташованого по вул. Вовчинецька 225, м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, готовність 53% реєстраційний номер 101, що знаходитися на земельній ділянці площею 0,89 га, оформлені підсумковим протоколом продажу №1, що перебуває у податковій заставі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області і належить ПП "Скол", код 23796958, складений за результатами аукціону з продажу незавершеного будівництва платника податків ПП "Скол", розташованого по вул. Вовчинецька 225, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, готовність 53% реєстраційний номер 101, та знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га;

визнання недійсним та скасування договору № 31 купівлі-продажу майна, що перебуває у податковій заставі від 18 липня 2019 року згідно якого Головним управлінням ДФС області продано на цільовому аукціоні з продажу майна платника податків ПП "Скол" агропромисловій фірмі "ЗЛАК" незавершене будівництво виробничих приміщень (готовністю 53%) за адресою м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, вул. Вовчинецька, 225 за ціною - 625 471,35 грн;

визнання недійсним та скасування договорів купівлі-продажу майна за яким за агропромисловою фірмою "ЗЛАК" зареєстровано право власності на незавершене будівництво виробничих приміщень (готовністю 53%) за адресою м. Івано-Франківськ, с. Вовчинець, вул.Вовчинецька, 225;

скасування реєстрації права власності агропромислової фірми "ЗЛАК" на об`єкт незавершеного будівництва по АДРЕСА_1 , готовність 53%, реєстраційний номер 101, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,89 га;

визнання незаконними дій Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради щодо розірвання в односторонньому порядку договору оренди земельної ділянки укладеного з ПП "Скол", щодо видачі довідки керівнику Агропромислової фірми "ЗЛАК" від 06.08.2019 номер 0.2-15/264;

визнання незаконними дій Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради щодо надання Агропромисловій фірмі "ЗЛАК" дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,89 га, яка розташована в с. Вовчинець на вул. Вовчинецька, 225;

скасування рішення сесії Вовчинецької сільської ради Івано-Франківської міської ради від 5 вересня 2019 року "Про звернення суб`єктів підприємницької діяльності, фізичних та юридичних осіб";

зобов`язання агропромислової фірми "ЗЛАК" та ТОВ "ЛММ СЕРВІС" повернути у власність позивачеві наступне майно: трансформаторна підстанція, бетонний вузол/обладнання 1 шт., бетонна огорожа, висота якої близько 1,8 м., а також ряд будівельних матеріалів: плити стінові (1,2*6,0) у кількості 118 шт., плити стінові (1,5*6,0) у кількості 12 шт., плити ПКЖ (1,5*6,0) у кількості 112 шт., плити стінові=80мм (1,2*6,0) у кількості 15 шт., плити ПКЖ доборні (0,5*6,0) у кількості 19 шт., блоки фундаментні (Ф5) у кількості 305 шт., блоки фундаментні (Ф3) у кількості 11 шт., плити перекриття плоскі (1,2*2,0) у кількості 10 шт., плити ПНС (2,5*6,0) у кількості 26 шт., фундаментні балки (0,4*6,0) у кількості 31 шт., ригелі ІІ-20 (0,5*6,0) у кількості 75 шт., колони ІІ-20 у кількості 48 шт., сходові марші у кількості 11 шт., балки перекриття прямі (0,4*12) у кількості 10 шт., металоконструкції у кількості 7 тис, цегла у кількості 7 тис. шт. та ін.

встановив: 07.08.2023 Господарський суд Івано-Франківської області (суддя ОСОБА_4 ) на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 прийняв справу №909/196/21 до розгляду, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 19.09.2023. Судові засідання в підготовчому провадженні відкладались на 05.10.2023 та 09.10.2023. Суд закрив підготовче провадження у справі 09.10.2023 та призначив розгляд справи по суті на 23.10 2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 для розгляду справи визначено суддю ОСОБА_1

24.10.2023 суд постановив прийняти справу № 909/196/21 до розгляду; судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.11.2023.

06.11.2023 суд на виконання вимоги - ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 про призначення до розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Скол" на ухвалу Господарського суду в Івано-Франківській області від 19.09.2023 у справі № 909/196/21, направив матеріали вказаної справи на адресу Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист до справи №909/196/21/16011/23).

13.11.2023 представник ПП "Скол" ОСОБА_5 подав заяву про винесення додаткового рішення та скасування додаткового рішення від 14.09.2022 вх.№1640/23. Подана заява мотивована тим, що 10.08.2022 суд у складі судді ОСОБА_6 виніс рішення про відмову в позові ПП "Скол" у цій справі; 14.09.2022 виніс додаткове рішення у справі, відповідно до якого вирішив заяву Державного реєстратора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 від 11.08.2022 б/н (вх. № 10910/22 від 12.08.2022) про ухвалення додаткового рішення - задовольнити; стягнути з Приватного підприємства "Скол" на користь Державного реєстратора Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради ОСОБА_3 15000 грн витрат на професійну правову допомогу. 04.07.2023 Верховний Суд постановив рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2022 скасувати; справу направити на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області. Враховуючи викладене, ПП "Скол" просить винести додаткове рішення про відмову у стягненні судових витрат із ПП"Скол" та скасувати додаткове рішення від 14.09.2022.

14.11.2023 розгляд справи та вказаної заяви не відбувся у зв"язку із перебуванням матеріалів справи у Західному апеляційному господарському суді.

11.03.2024 матеріали справи №909/196/21 повернулися із Західного апеляційного господарського суду (супровідний лист вих.№09-01/340/24).

Розглянувши заяву представника ПП "Скол" ОСОБА_5 про винесення додаткового рішення та скасування додаткового рішення від 14.09.2022 вх.№1640/23, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи вказані норми, суд зазначає, що у зв"язку із скасуванням рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2022, справа № 909/196/21 перебуває на новому розгляді.

Відповідно до ухвали суду від 14.03.2024 суд призначив розгляд справи по суті на 27.03.2024. Відтак за відсутності ухваленого судом у складі судді ОСОБА_1 рішення зі спору, у суду відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Щодо скасування додаткового рішення від 14.09.2022 винесеного судом у складі судді ОСОБА_6 суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції.

Згідно із ст. 25 ГПК України, апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції ( ст.254 ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.275 ГПК України, повноваження щодо скасування судового рішення повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміна рішення за результатами розгляду апеляційної скарги належать суду апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції у господарських справах є апеляційний господарський суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду) знаходиться місцевий господарський суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ст. 253 ГПК України).

Відтак як вбачається з вказаних норм процесуального законодавства, у разі незгоди учасника справи з рішенням ухваленим судом першої інстанції, останній має право звернутися до суду апеляційної інстанції, який наділений повноваженнями переглядати рішення судів першої інстанції, з апеляційною скаргою щодо перегляду додаткового рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника ПП "Скол" ОСОБА_5 про винесення додаткового рішення про відмову у стягненні судових витрат із ПП"Скол" та скасування додаткового рішення від 14.09.2022 вх.№1640/23 від 13.11.2023.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 244, 254, 275 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви представника ПП "Скол" ОСОБА_5 про винесення додаткового рішення про відмову у стягненні судових витрат із ПП"Скол" відмовити.

2. В задоволенні заяви представника ПП "Скол" ОСОБА_5 про скасування додаткового рішення від 14.09.2022 вх.№1640/23 від 13.11.2023 відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.256 ГПК України.

Дата підписання: 14.03.2024

Суддя ОСОБА_1