ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2024 року Справа № 903/164/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon

по справі № 903/164/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-консалтингова фірма Агронафтасервіс

про стягнення 874091,60 грн,-

встановив:

22.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-консалтингова фірма Агронафтасервіс про стягнення 874091,60 грн, з них 845250,00 грн основного боргу, 10027,89 грн - 3% річних, 17461,17 грн - інфляційних втрат, 1352,54 грн - штрафу.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на несвоєчасне та не в повному обємі виконання відповідачем умов договору на постачання нафтопродуктів №1710-23 від 17.10.2023 в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 20.03.2024; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; позивачу відповідь на відзив.

18.03.2024 на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи що заява подана 18.03.2024 з пропущеним процесуальним строком, тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, суд залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Панасамі Трейдінг Україна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon- залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19 березня 2024 р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. С. Вороняк