ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2024 року Черкаси справа №925/1164/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Виконавчого комітету Піщанської сільської ради до Золотоніського районного комунального підприємства Райтеплоенергія про визнання частин договорів недійсними та стягнення 971 656,43 грн,

УСТАНОВИВ:

Позивач - Виконавчий комітет Піщанської сільської ради звернувся із позовною заявою до відповідача - Золотоніського районного комунального підприємства Райтеплоенергія, в якій просить суд:

1) визнати недійсними частини договорів щодо завищення розмірів опалювальних площ, а саме:

- визнати недійсним п.1.3 Договору на закупівлю теплової енергії за державні кошти від 10.02.2021 за № 9Т та додаток №1 до цього договору в частині завищення розмірів площ опалювальних на 902,81 м2;

- визнати недійсним п.1.3 Договору на закупівлю теплової енергії за державні кошти від 06.12.2021 за № 9Т та додаток №1 до цього договору в частині завищення розмірів площ опалювальних на 1445,63 м2;

- визнати недійсним п.1.3 Договору на закупівлю теплової енергії за державні кошти від 07.02.2022 за № 9-Т-22 та додаток №1 до цього договору в частині завищення розмірів площ опалювальних на 1445,63 м2;

- визнати недійсним п.1.3 Договору на закупівлю теплової енергії за державні кошти від 19.12.2022 за № 9-Т-22/1 та додаток №1 до цього договору в частині завищення розмірів площ опалювальних на 1043,33 м2;

2) стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отриманих коштів в сумі 971 656,43 грн.

Справа розглядається порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.10.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено її до розгляду по суті.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання в установленому порядку.

11 березня 2024 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання вмотивоване хворобою представника відповідача та його перебуванням на лікуванні (доказ додано до клопотання).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, а судове засідання у справі відкласти та провести його в режимі відео конференції за заявою представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

3.За заявою представника відповідача забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1164/23 призначеного на 12 год. 30 хв. 09 квітня 2024 року для представника Золотоніського районного комунального підприємства Райтеплоенергія адвоката СИЗЬКА Дмитра Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4.Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань