overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа №918/77/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

на виконання рішення суду від 20 лютого 2024 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В."

до відповідача: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення заборгованості в розмірі 627 527,64 грн.

Предметом спору у справі є стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В." 627 527,64 грн. заборгованості.

Рішенням суду від 20 лютого 2024 року позов задоволено, окрім того вказаним рішенням встановлено, що у зв`язку з частковим закриття провадження у справі та визнанням відповідачем позову, судовий збір в розмірі 6 386 грн. 85 коп. підлягає до повернення особі, яка його сплатила.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, та визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В." (11703, Житомирська область, Звягельський район, м.Звягель, вул. Житомирська 106, ) з державного бюджету України 6 386 (шість тисяч триста вісімдесят шість) грн. 85 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №8853 від 17 листопада 2023 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2024 р. Справа № 918/23/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Демидівської селищної ради

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Княгинин"

про розірвання договорів оренди землі та водного об`єкта, повернення земельних ділянок та водного об`єкта,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від прокуратури - Гарбарук В.А.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "28" березня 2024 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 28 березня 2024 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 18 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/53/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 06 березня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 березня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/948/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 22 лютого 2024 р.
Відповідач (Боржник): фізична особа - підприємець Скринник Любов Миколаївна ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 лютого 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2024 р. Справа № 918/16/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія",

Комунального підприємства "Міськсвітло" Рівненської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 553 775 грн 50 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - Патраков О.І., довіреність № 6 від 01.01.2024 р.;

від відповідача-2 - не з`явився;

від прокуратури - Рункевич І.В.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "28" березня 2024 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 28 березня 2024 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 18 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/162/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк. розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області

до відповідача 1: ОСОБА_1 ,

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"

про витребування земельної ділянки,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Х.Януль - Сидорчук, ордер ВК № 1121513 від 08.03.2024,

від відповідача 2: С. Лук`янчук, дов від 08.01.2024,

від прокуратури: І. Ковальчук, посв. № 071606 від 01.03.2023.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/162/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" квітня 2024 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/101/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор"

про визнання недійсними додаткових угод та розірвання договору підряду,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: І. Бондарук, дов.від 11.12.2023,

від відповідача-2: В.Шевчук, ордер серія ВК № 1111885 від 18.03.2024.

від прокуратури: І. Немкович, посв. № 071608 від 01.03.2023.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/101/24 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" про визнання недійсними додаткових угод та розірвання договору підряду закрити.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (вул. 16-го Липня, 52, м. Рівне, 33028, ідентифікаційний код 02910077; одержувач: р/р UА0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 140,00 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжною інструкцією № 69 від 26.01.2024, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/135/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське Аграрне Підприємство"

про стягнення 1 333 167,21 грн,

за участю представників:

від позивача: Я. Дементьєв, ордер серія АІ №1569881 від 15.03.2024,

від відповідача: І. Багнюк, дов. від 24.01.2024.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/135/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" квітня 2024 р. на 12:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/65/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області

до ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: С.Мельничук, ордер ВК № 1120088 від 15.02.2024,

від прокуратури: І. Ковальчук, посв. № 071606 від 01.03.2023.

Керуючись ст. 48, 177, 179, 181 - 183, 234- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Рівненської окружної прокуратури про заміну неналежного відповідача у справі № 918/65/24 задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача Фермерське господарство «Крем`яниця» (Рівненська область, Рівненський район. с. Ставки, вул. Свято - Михайлівська. буд. 71. ідентифікаційний код 45404814).

3. Зобов`язати прокуратуру надіслати Фермерському господарству «Крем`яниця» позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

4. Зобов`язати Фермерське господарство «Крем`яниця» у строк до 03.04.2024 надати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати учасникам провадження копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання надати суду.

5. Підготовче засідання відкласти на "15" квітня 2024 р. на 13:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

7. Явка представників сторін у судове засідання - на власний розсуд. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.03.2024м. СумиСправа № 920/266/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нуаре (вул. Ярославська, буд. 6, м. Київ, 04071),

до відповідача Фізичної особи підприємця Оберемка Володимира Борисовича ( АДРЕСА_1 ),

про розірвання договору оренди майна та стягнення 91 761 грн 96 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд розірвати договір оренди обладнання для приготування кави від 26.10.2023 № 231026/1-О та стягнути з відповідача 91 761 грн 96 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 13.03.2024 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання доказів сплати судового збору в сумі 3028 грн 00 коп.

14.03.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків (вх. № 747 від 14.03.2024), зокрема подав докази сплати судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. (платіжна інструкція № 95 від 14.03.2024).

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/266/24.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 16.04.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.03.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024м. СумиСправа № 920/1008/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

25.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 25.11.2023.

Постановою суду від 14.02.2024 у справі № 920/1008/23 боржника - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

13.03.2024 кредитором у даній справі ТОВ "Вердикт Капітал" подано до суду заяву про закриття провадження у справі №1-4400 від 08.03.2024 (вх.№1395), в якій просить закрити провадження у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п.1,2 ч.7 ст. 123 КУзПБ.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про закриття провадження у справі №1-4400 від 08.03.2024 (вх.№1395) у справі № 920/1008/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 03.04.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024м. СумиСправа № 920/551/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/551/23

за позовом Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-

конструкторський інститут атомного та енергетичного

насособудування (вул. 2-га Залізнична, 2, м. Суми, 40003,

),

до відповідача Акціонерного товариства Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування Насосенергомаш

(пл.. Привокзальна, 1, м. Суми, 40011, ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова,

18/9, м. Київ, 01133, );

2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших

злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1,

).

про стягнення 11 531 493 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.03.2024 призначено розгляд справи по суті на 18.03.2024, 10:00.

У судовому засіданні 18.03.2024, за представників позивача та представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №920/551/23 по суті до 28.03.2024, 12:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 18.03.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш та Фонд державного майна України про дату, час і місце судового засідання на 28.03.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/551/23 призначене на 28.03.2024, 12:30 за участю представника третьої особи Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів Кононенка Романа Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.03.2024.

Суддя С.В. Заєць