Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1128/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601, в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство", вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: ТОВ "Ольтар", вул. Сухомлинського, буд. 4, корп. 4, м. Івано-Франківськ, 76026, про стягнення заборгованості в сумі 1 151 611, 20 грн та судових втрат,

встановив, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Ольтар" про стягнення 950 991,15 грн заборгованості по оплаті поставленого товару, 200 620,05 грн штрафних санкцій та судових витрат.

В обґрунтування вимог позивач вказав на те, що відповідач всупереч приписам ГК, ЦК України та умовам договорів купівлі - продажу необробленої деревини № UEEX-2800-3 від 02.05.2023 та № UEEX-2906-3 від 17.05.2023, не оплатив у повному обсязі поставлений згідно товарно - транспортних накладних товар.

За несвоєчасне виконання зобов`язання по оплаті поставленого товару відповідачу нараховано штрафні санкції.

В підтвердження позовних вимог позивач надав суду копії: аукціонних свідоцтв №2800/020523/38712523/1, №2906/170523/38712523/1, договорів купівлі - продажу необробленої деревини № UEEX-2800-3 від 02.05.2023 та № UEEX-2906-3 від 17.05.2023, товарно-транспортних накладних (ЛІС) серії ЮІГ №920171 від 10.05.2023, серії ЮІГ №920173 від 10.05.2023, серії ЮІГ №980219 від 26.05.2023, серії ЮІГ №980229 від 26.05.2023, серії ЮІГ №980230 від 27.05.2023, серії ЮІГ №930192 від 29.05.2023 та серії ЮІГ №920213 від 29.05.2023, акту звіряння взаємних розрахунків за період 12.01.2023-30.06.2023 між філією "Івано-Франківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" і ТОВ "Ольтар", претензій №21.07-457 від 17.07.2023 та №21.07-497 від 26.07.2023, фіскального чеку від 27.07.2023, гарантійного листа ТОВ "Ольтар" вих. №24/07-1 від 24.07.2023 про оплату заборгованості до 31.08.2023, розрахунку штрафних санкцій.

За наслідками розгляду позову суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 31.01.2024.

14.02.2024, суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті.

Відповідач правом на надання відзиву на позов не скористався, в судові засідання не з`являвся, викладеного позивачем не спростував, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та дату судових засідань повідомлений належним чином ухвалами суду від 29.12.2023, 31.01.2024 та від 14.02.2024, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №473, №207 та №769, наявних в матеріалах справи.

Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, враховуючи приписи ст.165 ГПК України, зокрема, право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити частково.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом позову є стягнення заборгованості в сумі 950 991,15 грн, в зв`язку з невиконанням зобов`язання по оплаті поставленого товару та стягнення нарахованих штрафних санкцій, за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Цивільним кодексом України врегульовано виконання договірних зобов`язань.

Так, згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З матеріалів справи встановлено те, що між сторонами у справі існували договірні відносини, які виникли на підставі укладених 02.05.05.2023 та 17.05.2023 договорів купівлі - продажу необробленої деревини № UEEX-2800-3 та № UEEX-2906-3 (далі Договорів).

Згідно умов зазначених Договорів, за результатами аукціону з продажу необробленої деревини, на підставі укладеної біржової угоди, продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти необроблену деревину, реалізовану під час такого аукціону, яка відповідає умовам даного Договору (далі - товар), і оплатити його вартість відповідно до умов, визначених розділом 4 означеного Договору (п. 1.1 Договорів).

Порядок та умови розрахунків встановлено в розділі 4 Договорів.

Зокрема, п. 4.3 Договорів сторони погодили, що рахунок на оплату кожної партії товару направляється Продавцем Покупцю у строк та в порядку, що визначені п. п. 3.5.1, 3.5.2 та п. 3.6 даного Договору, з урахуванням підписаного Сторонами графіку поставки

Покупець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку на оплату партії Товару здійснити оплату (на умовах 100% передоплати) вартості кожної партії товару виключно у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця у розмірі, визначеному продавцем в рахунку з урахуванням умов, встановлених п. 4.2 Договору, якщо інше не обумовлено Сторонами згідно п. 4.6 Договору (п. 4.4 Договорів).

Згідно п. 6.1 Договорів, Продавець має право на своєчасне отримання грошових коштів за продану партію товару відповідно до умов даного Договору.

Пунктом 6.4.1 передбачено, що Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплатити продавцеві ціну кожної партії товару в розмірі та на умовах, що передбачені цим Договором.

Філія "Івано-Франківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (Продавець) передала у власність ТОВ "Ольтар" (Покупець) деревини на суму 1 460 864,11 грн, що підтвердила копіями товарно-транспортних накладних (ЛІС) серії ЮІГ №920171 від 10.05.2023, серії ЮІГ №920173 від 10.05.2023, серії ЮІГ №980219 від 26.05.2023, серії ЮІГ №980229 від 26.05.2023, серії ЮІГ №980230 від 27.05.2023, серії ЮІГ №930192 від 29.05.2023 та серії ЮІГ №920213 від 29.05.2023.

Однак відповідач, як стверджує позивач, не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання по оплаті отриманого товару.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено що, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене та те, що документами наявними в матеріалах справи підтверджено, а відповідачем в свою чергу не спростовано факт невиконання зобов`язання останнім по оплаті поставленого товару (товар мав оплачуватись на умовах повної передоплати), а відповідно, строк виконання зобов`язання в частині оплати поставленого в травні 2023 року товару настав, вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 950 991,15 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

В частині вимоги про стягнення штрафних санкцій слід відмовити, оскільки з поданого суду розрахунку неможливо встановити періоди та суми невиконаних відповідачем зобов`язань які слід взяти, чи які взяті позивачем як вихідні дані для обчислення заявленої до стягнення суми штрафних санкцій.

Фіскальний чек, поданий позивачем в підтвердження направлення відповідачу вимоги про оплату заборгованості, свідчить про факт надання послуги відділенням поштового зв`язку, а не про направлення вимоги про оплату боргу у заявленій до стягнення сумі, а, відповідно, не може бути належним доказом настання моменту, з якого настає право нарахувати штраф на суму заявлену до стягнення.

Відповідно до ст. ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, понесення яких підтверджено відповідними доказами ( платіжна інструкція №1122 від 30.11.2023 та квитанція ID:4566-5057-3396-2044 від 26.12.2023), у відповідності до ст. 129 ГПК України слід розділити пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 Господарсько процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТОВ "Ольтар" (, вул. Сухомлинського, буд. 4, корп. 4, м. Івано-Франківськ, 76026) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601) в особі філії "Івано-Франківське лісове господарство" (, вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76019) - 950 991,15 грн заборгованості та 14 264,86 грн судового збору.

В решті відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2024.

Суддя І. М. Скапровська