РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.03.2024Справа № 910/18285/23

За позовомПриватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 г"
простягнення 87090,46 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 г" 87090,46 грн, з яких: 64618,24 грн заборгованості за надані послуги, пеню на суму 4,16 грн, 3084,54 грн 3% річних та інфляційні втрати на суму 19383,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №01484/7-08 з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) від 14.01.2021 в частині оплати наданих позивачем послуг за період з 01.02.2021 по 30.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 судом відкрито провадження у справі №910/18285/23; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; позивачу - строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Частиною 5 ст.176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст.242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст.120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена судом рекомендованим листом із повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на дату розгляду справи по суті до суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №092, відповідно до якого ухвала Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 була вручена відповідачу 18.12.2023.

Проте, відзиву на позов відповідач не надав.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (виконавець) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 г" (споживач) укладено договір №01484/7-08 з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без обслуговування внутрішньобудинкових систем) (договір).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 договору виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі-послуги), а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки і на умовах, що передбачені цим договором. Виконавець забезпечує якість питної води відповідно до вимог державних санітарних норм і правил з тиском питної води відповідно до параметрів, встановлених державними будівельними нормами, на межі внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку та інженерно-технічних систем приміщення споживача. Межі експлуатаційної відповідальності щодо зовнішніх водопровідних та каналізаційних мереж оформлюються сторонами "Актами розмежування балансової належності водопровідних та каналізаційних мереж" за формою, встановленою виконавцем. Послуги надаються споживачеві безперервно, крім перерв, визначених ч.1 ст.16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", іншими законами України, нормативними актами та умовами цього договору. Послуга з централізованого водовідведення надається у мережі виконавця з мереж споживача за умови справності мереж споживача.

Плата за послуги складається з: 1) плати за послуги, що розраховується із застосуванням затверджених тарифів на послуги та обсягів спожитих послуг, визначених відповідно до законодавства, 2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України. Плата за абонентське обслуговування становить 0 гривень на місяць до моменту її встановлення уповноваженими органами влади та щороку коригується виконавцем послуг. Плата за абонентське обслуговування сплачується споживачем та підставі рахунку на оплату послуг виконавця без внесення додаткових змін до цього договору. У разі прийняття виконавцем рішення про зміну розміру плати за абонентське обслуговування визначеної цим договором, виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення її у дію, повідомляє про це споживача шляхом публікації такого повідомлення на офіційному веб-сайті виконавця https://vodokanal.kiev.ua (п.7 договору).

За змістом п.18 договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором. Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем (якщо не визначено споживачами особу, що здійснює розподіл обсягів послуг), на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та надаються споживачеві (його представникові) у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги. Рахунки надаються у паперовому вигляді. За згодою споживача рахунки можуть надаватися йому в електронному вигляді, зокрема, шляхом доступу до електронних систем обліку розрахунків. Рахунки надаються споживачеві на безоплатній основі. У разі неотримання споживачем від виконавця поточного щомісячного рахунку до 10 числа наступного місяця не з вини виконавця, споживач здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 20-го числа наступного місяця, виходячи із встановлених цим договором внесків, діючого тарифу та обсягу спожитих послуг.

Показання вузлів розподільного обліку (у тому числі гарячої води) знімаються споживачем у розрахункову дату, визначену виконавцем та надаються виконавцеві у строк не пізніше наступного дня за розрахунковим одним з таких способів, як телефоном, факсом, або в інший спосіб, доведений до відома споживача, та зазначаються у рахунку на оплату послуг. Інформація щодо дати зняття показань засобу комерційного обліку розміщена на офіційному веб-сайті виконавця https://vodokanal.kiev.ua, особистому кабінеті споживача. Зняття показань вузла (вузлів) розподільного обліку додатково регулюється додатком №2 "Порядок зняття показань вузлів розподільного обліку та проведення нарахування за послуги", який є невід`ємною частиною цього договору (п.19 договору).

Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води (п.22 договору).

За змістом п.27 договору у разі несвоєчасного здійснення платежів за послуги споживач сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотків, але не більш як 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послуги. Пеня не нараховується за умови наявності заборгованості держави за надані населенню пільги та житлові субсидії та/або наявності у споживача заборгованості з оплати праці, підтвердженої належним чином.

Відповідно до п.57 договору цей договір укладається строком на один рік. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про припинення його дії або перегляд його умов.

Пунктом 59 договору передбачено, що він може бути розірваний споживачем за умови попередження про це виконавця не менш як за два місяці до дати розірвання договору та за умови допуску виконавця для здійснення технічного припинення надання послуг.

Укладений між сторонами договір у встановленому порядку не припинений, не визнаний недійсним, не розірваний, а отже є чинним та обов`язковим для виконання сторонами.

Вартість послуг у спірний період становила такий граничний розмір: у 2021 році - 33,74 грн, а в 2022 році - 35,19 грн з ПДВ окремо за кожну послугу (централізоване водопостачання; централізоване водовідведення).

При цьому, з метою забезпечення відшкодування витрат на абонентське обслуговування споживачів у Приватному акціонерному товаристві "Акціонерна компанія "Київводоканал" введено такі розміри плати за абонентське обслуговування: з 01.04.2021 за абонентське обслуговування з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 17,78 грн (наказ від 15.03.2021 №100); з 01.07.2021 за водопостачання у розмірі 14,122 грн та за водовідведення у розмірі 9,326 грн (наказ від 22.06.2021 №244); з 01.11.2021 за водопостачання у розмірі 14,16 грн та за водовідведення у розмірі 9,36 грн (наказ від 29.10.2021 №409); з 01.02.2022 за водопостачання у розмірі 22,31 грн та за водовідведення у розмірі 16,88 грн (наказ від 31.01.2022 №31).

Як стверджує позивач, наявними в матеріалах справи документами підтверджується надання споживачу послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у період з 01.02.2021 по 30.06.2023 на суму 93360,54 грн (з урахуванням перерахунків на загальну суму 38052,61 грн), з яких споживачем було сплачено 28742,30 грн, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 64618,24 грн.

Спір виник у справі у зв`язку із неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем зобов`язань з оплати послуг за договором, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення заборгованості у зазначеному вище розмірі.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором надання послуг водопостачання та водовідведення, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання в т.ч. глави 63 Цивільного кодексу України та Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Зазначений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст.173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст.629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач стверджує, що у період з 01.02.2021 по 30.06.2023 надав відповідачу послуги на загальну суму 93360,54 грн (з урахуванням перерахунків на суму 38052,61 грн), з яких відповідачем було сплачено 28742,30 грн.

На підтвердження факту надання послуг у спірний період позивач надав акти обстеження та зняття показань з вузла обліку, фотофіксацію показників вузла обліку споживача, реєстр надходження грошових коштів, розрахунки (основні нарахування, перерахунки) обсягів спожитих послуг централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, водовідведення атмосферних опадів та додаткових послуг на об`єктах споживача (детальні), довідку з АТ "Сенс Банк" з додатком 1, яка підтверджує надсилання адресу банківської установи відповідача розрахункових документів на оплату послуг, довідку з АТ "Комінбанк" з додатком 1, яка підтверджує надсилання адресу банківської установи відповідача розрахункових документів на оплату послуг.

В свою чергу, як зазначено позивачем та не спростовано відповідачем, за надані позивачем у спірний період послуги відповідач сплатив частково. Доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання, відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вже вказувалось судом, за змістом п.18 договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором.

З урахуванням наведеного вище, положень ст.530 Цивільного кодексу України та умов договору, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості наданих позивачем у період з 01.02.2021 по 30.06.2023 послуг настав, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 64618,24 грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 19383,52 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 3084,54 грн, нарахованих за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений строк свого обов`язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст.610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст.612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Згідно із ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що він є арифметично вірним, у зв`язку з чим стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 19383,52 грн інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 3084,54 грн, нарахованих за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені на суму 4,16 грн, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ст.ст.216-218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Частиною 1 ст.230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов`язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

У ч.4 ст.231 Господарського кодексу України зазначено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 27 договору визначено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за послуги споживач сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотків, але не більш як 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послуги.

Як встановлено судом, відповідачем прострочено виконання грошового зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг, а тому позивачем правомірно заявлено вимоги про стягнення пені.

Щодо суми заявленої позивачем до стягнення пені, то суд погоджується із розрахунком позивача, внаслідок чого стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі 4,16 грн.

Отже, з урахуванням наведеного вище, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 г" визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клавдіївська 40 г" (03164, місто Київ, вулиця Клавдіївська, будинок 40Г, ідентифікаційний код 40703770) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А, ідентифікаційний код 03327664) 64618 (шістдесят чотири тисячі шістсот вісімнадцять) грн 24 коп. заборгованості за надані послуги, 4 (чотири) грн 16 коп. пені, 3084 (три тисячі вісімдесят чотири) грн 54 коп. 3% річних, інфляційні втрати на суму 19383 (дев`ятнадцять тисяч триста вісімдесят три) грн 52 коп. та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М.Смирнова