overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення

15.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/130/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі за заявою: Компанії "Полімерпайп Техолоджіс Лімітед", Закритого акціонерного товариства "Генераторіус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайп Технолоджі" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушський трубний завод" (),

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 02.04.2024 о 10:00.

Зобов`язати:

- заявників (кредиторів) повторно надати суду: установчі (статутні) документи юридичних осіб;

- боржника надати суду: інформацію про рух товарно-матеріальних цінностей на складах боржника протягом 2023року .

Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1115/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Кабекс" ,

як позивача у справі

за позовом Приватного підприємства "Кабекс"

до Городенківської міської ради

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

про те, що 15.03.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 27.03.2024 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024Справа № 910/11014/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Картавцевої Ю.В., за участю секретаря судового засідання Негоди І.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про стягнення 2 434 796 399,51 грн.

Представники:

від позивача: Яковченко Р.Г.

від відповідача: Жовтун О.В.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі № 910/11014/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" в частині стягнення 513 908 757 (п`ятсот тринадцять мільйонів дев`ятсот вісім тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 00 коп. основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ідентифікаційний код: 41916045) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код: 00100227) 3% річних у розмірі 31 342 717 (тридцять один мільйон триста сорок дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. 63 коп., пеню у розмірі 38 562 108 (тридцять вісім мільйонів п`ятсот шістдесят дві тисячі сто вісім) грн. 24 коп., штраф у розмірі 38 727 408 (тридцять вісім мільйонів сімсот двадцять сім тисяч чотириста вісім) грн. 49 коп. та судовий збір у розмірі 41 912 (сорок одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. 79 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2024Справа № 910/1400/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І.,

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" (вул. Європейська 16, Запоріжжя, Запорізька область, 69104, )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" (вул. Білоруська, 3, м. Київ, 01032, )

про стягнення 32 648, 50 грн,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Січ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕС" (далі - відповідач) про стягнення 32 648, 50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок настання страхової події - прорив опалювальних систем у підвальному приміщенні ТОВ "ЛІК" за адресою: м. Запоріжжя, площа Профсоюзів, 3, що потягнуло за собою виникнення тріщин на стелі та стінах будівлі на виконання умов договору факультативного перестрахування та ретроцесії №С-0001399 від 25.07.2020 відповідачем було виплачено на користь позивача 90 803, 09 грн, однак позивач не погоджується із розрахованим відповідачем розміром страхового відшкодування, у зв`язку з чим просить суд стягнути 32 648, 50 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 поновлено провадження по справі та призначено до розгляду.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва № 910/1400/22 від 04.03.2024 була допущена описка в даті призначеного судового засідання « 27.02.2024» замість вірного « 27.03.2024».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 04.03.2024 у справі № 910/1400/22, а саме, вважати вірним дату призначеного судового засідання на « 27.03.24».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 у справі № 910/1400/22 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/17025/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (вул. Алмазова генерала, буд.18/7, м. Київ, 01133, )

про стягнення 18 502 649 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600), як позивача по справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (вул. Алмазова генерала, буд.18/7, м. Київ, 01133, ),як відповідача по справі,

про відкладення розгляду справи № №910/17025/23 до 10.04.24 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/1744/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Барикада" (майдан Незалежності, ПТП №1 Сектор В, м. Київ, 01001, )

2)Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Хмельницького Богдана, буд.24, м. Київ, 01054, )

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барикада" (майдан Незалежності, ПТП №1 Сектор В, м. Київ, 01001, ), як відповідача.

2)Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (вул. Хмельницького Богдана, буд.24, м. Київ, 01054, ),як відповідача.

про відкладення розгляду справи № №910/1744/24 до 10.04.24 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/13655/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КАПІТАЛ ДЖІРІНГ"

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОМПАНІ"

третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

про визнання недійсними та скасування результатів електронного аукціону.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОМПАНІ"

про відкладення розгляду справи № №910/17025/23 до 10.04.24 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/1585/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва (вул. Костянтинівська, буд. 19Б, м. Київ, 04071) в інтересах држави в особі Міністерства освіти і науки України (бул. Т.Шевченка, буд.50-Г, м.Київ, 01032, )

до 1)Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (бульв. Шевченка Тараса, буд.50Г, м. Київ, 01032, )

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія Плюс" (вул. Сковороди Григорія, буд.6, оф.45, к.1, м. Київ, 04070, )

3) Фізичної особи-підприємця Рисіч Світлани Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Національний університет "Києво-Могилянська академія" (м.Київ, вул.Григорія Сковроди, буд.2, м.Київ, 04070, ), як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

про визнання недійсними договорів, повернення нежитлового приміщення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Рисіч Світлану Валеріївну, ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), як відповідача по справі.

Національний університет "Києво-Могилянська академія" (м.Київ, вул.Григорія Сковроди, буд.2, м.Київ, 04070, ), як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи № №910/1585/24 до 17.04.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/14084/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДВЕРС" (вул. Михайла Грушевського 9-Б, прим. Д7-1Б, Київ, 01021, )

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, Київ, 01001, );

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)Смарт холдинг (сайпрус) ЛТД; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ;

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостйниг вимог на предмет спору: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, Київ, 01001, ) як відповідача по справі,

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостйниг вимог на предмет спору,

про відкладення розгляду справи №910/14084/23 на 10.04.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2024Справа № 910/970/24
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі" про забезпечення доказів та про забезпечення позову у справі № 910/970/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі"

до Антимонопольного комітету України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка для бізнесу"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін лайт корпоративні рішення"

про визнання недійсним рішення

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 136, 137, 140, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Технолоджі" про забезпечення доказів та про забезпечення позову у справі № 910/970/24 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/15489/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/15489/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Лізинг» до Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1) СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. «SMART INVESTMENTS (CY) LTD» 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни 3) ОСОБА_1 4) ОСОБА_2 5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_3 7) ОСОБА_6 8) ОСОБА_4 та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1) Кабінету Міністрів України 2) Служби безпеки України про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України № 1562/5 від 02.05.2023

ПОВІДОМЛЯЄ

відповідача Міністерство юстиції України,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Службу безпеки України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.04.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

У питанні належності спору у даній справі до господарської і адміністративної юрисдикції сторони у справі та треті особи на стороні позивача висловились на користь віднесення даної справи до господарської юрисдикції. Кабінет Міністрів України поклався на розсуд суду.

Позивач наголосив, що позовні вимоги направлені не на вирішення спору про право, його чи носіїв корпоративних прав, а на захист його законного інтересу, який грунтується на положеннях Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" (стаття 5-1).

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельучук
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/1614/20
За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" арбітражного керуючого Бончака С.А.

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівника та учасників боржника

у справі № 910/1614/20

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 43141267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК-Віфарт" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, ідентифікаційний номер 38190003)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

позивач - Бончак С.А. ,

від відповідачів-1, 2 - Арустамян А.Е.,

вільний слухач - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити заявнику у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

2. Відмовити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «НК-Віфарт» арбітражного керуючого Бончака С.А. у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/37/24

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ ПАРУС" (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2)

про стягнення 3 679 807,07 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ ПАРУС" (01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 45) про відкладення підготовчого засідання на 28.03.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ