ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/2297/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максейф" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд. 4, секція 1, ідентифікаційний код 37805721)

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 353 226,00 грн. збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Суддя Бондарєв Е.М.

Без виклику (повідомлення) учасників.

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Максейф" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 07.05.2023 про стягнення з Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 353 226,00 грн. збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, а саме витрати по сплату судового збору у сумі 5 298,39 грн. та витрати по виготовленню звіту про оцінку ТЗ у сумі 3 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2297/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2023 клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про поновлення строку на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, поновлено відповідачеві строк на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про розгляд справи №904/2297/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи задоволено та ухвалено справу №904/2297/23 розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 на підставі ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з тим, що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, однак, не з`явився у призначені засідання, позивач не повідомив суд про причини своєї неявки в засідання, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Максейф" залишено без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір покладено на позивача.

За допомогою системи "Електронний суд" 14.03.2024 до суду позивачем подана заява про повернення судового збору у зв`язку з помилковою сплатою.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд", суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на позивача судового збору у розмірі 4 238,71 грн. (5 298,39 грн. * 0,8).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Виходячи з вищевикладеного, Товариству з обмеженою відповідальністю "Максейф" підлягає поверненню судовий збір у сумі 1 059,68 грн.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Максейф" про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Максейф" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Джинчарадзе, буд. 4, секція 1, ідентифікаційний код 37805721) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 059,68 грн., сплачений у складі судового збору у сумі 5 298,39 грн. за платіжною інструкцією №2778 від 04.05.2023.

Ухвала набрала законної сили - 14.03.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв