ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2024 року справа №925/893/23(925/309/24)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 04.03.2024 до Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" (проспект Хіміків, 53, місто Черкаси, Черкаська область, 18028, ідентифікаційний код 22792088) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена", оформленого протоколом від 16.10.2022 №2/22.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної заяви визначила суддю Дорошенка М.В., у провадженні якого перебуває справа №925/893/23 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

ОСОБА_1 на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додав до позовної заяви опис вкладення до адресованого відповідачу цінного листа від 06.03.2024, проте у цьому описі вказані не всі додані до позовної заяви документи, а саме відсутні документи, вказані у пунктах 2, 3, 4, 5, 6 додатка до позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду незасвідчені фотокопії письмових доказів: паспорта та РНОКПП позивача; відповіді №187 від 26.07.2023 на адвокатський запит; відповіді №97 від 02.05.2023 на адвокатський запит; Статуту ГБК "Сирена" в редакції від 25.02.2017.

Додані позивачем до позову вищевказані копії письмових доказів належним чином не засвідчені, тому не є письмовими доказами в розумінні частини другої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, в порушення вимог пункту 1 частини першої та частини другої статті 164 і статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач не додав до позовної заяви: доказів, що підтверджують направлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви документів, а також належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позову у фотокопіях.

Відповідно до частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 від 04.03.2024 за правилами частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 від 04.03.2024 до Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу без руху.

2. Установити ОСОБА_1 строк десять днів з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків його позовної заяви від 04.03.2024 шляхом надання (надсилання) Господарському суду Черкаської області:

- доказів направлення відповідачу копій вказаних у пунктах 2, 3, 4, 5, 6 додатка до позовної заяви документів листом з описом вкладення до такого листа;

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позову: паспорта та РНОКПП позивача; відповіді №187 від 26.07.2023 на адвокатський запит; відповіді №97 від 02.05.2023 на адвокатський запит; Статуту ГБК "Сирена" в редакції від 25.02.2017.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко