УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/20078/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_3. - представник

Від боржника ОСОБА_4 - керівник

Розпорядник майна Косякевич С.О.

Від ДП "Інженерно-виробничий центр Алкон" Оплачко В.О. - представник

Від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Музика С.М. - представник

Від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Музика С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.01.2022

12.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 09.02.2022.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь заявника на відзив боржника.

08.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 09.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" у розмірі 8 187 000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013). Попереднє засідання призначено на 11.04.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.06.2022 за № 68851.

Судове засідання 11.04.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2022 розгляд попереднього засідання призначено на 15.08.2022.

Попереднє засідання 15.08.2022 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" залишено без задоволення та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.2022 у справі № 910/20078/21 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" повернуто до Господарського суду м. Києва.

22.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 760,00 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.12.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами та призначено розгляд справи на 13.02.2023.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 784 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2023 заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою попереднього засідання від 13.02.2023 визнано кредитором у справі № 910/20078/21 по відношенню до боржника ОСОБА_1 в розмірі 8 268 200,00 грн. Підсумкове засідання призначено на 27.03.2023.

13.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 526 398,40 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 27.03.2023.

23.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також 24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 відкладено розгляд справи на 08.05.2023.

У судовому засіданні 08.05.2023 оголошено перерву до 15.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 визнано кредиторські вимоги Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" частково, на суму 255 785,68 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 розгляд справи відкладено на 03.07.2023.

03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 11.10.2023.

06.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 39 402, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 39 402, 20 грн. до розгляду на 11.10.2023.

20.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 048 687, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 048 687, 60 грн. до розгляду на 11.10.2023.

10.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відкладення розгляду справи.

11.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення боржника щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 20.11.2023.

30.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 147 903, 76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 147 903, 76 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 визнано кредиторами у справі № 910/20078/21 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в розмірі 217 156,77 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 147 903,76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 розгляд справи відкладено на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2023 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 361 456, 32 грн. до розгляду на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 визнано кредиторські вимоги Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України до боржника в розмірі 119 363,07 грн.

У судовому засіданні 05.02.2024 керівник боржника подав клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 призначено розгляд справи на 04.03.2024.

Протокольною ухвалою від 04.03.2024 залишено без розгляду клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Косякевича С.О. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт".

Крім того, у судовому засіданні 04.03.2024 розглядалось клопотання боржника про закриття провадження у справі.

Представник боржника надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника, присутніх кредиторів та розпорядник майна подане клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно реєстру вимог кредиторів кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" являються:

ОСОБА_1 в розмірі 8 268 200,00 грн.;

Комунальне некомерційне підприємство "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в розмірі 255 785,68 грн.;

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" в розмірі 39 402, 20 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в розмірі 217 156,77 грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 147 903, 76 грн.;

Державне підприємство "Інженеро-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН в розмірі 119 363,07 грн.

Також з матеріалів справи вбачається, що боржник перерахував на рахунок ініціюючого кредитора у справі - ОСОБА_1 кошти в загальному розмірі 6 337 000,00 грн.

Окрім того, в матеріалах справи міститься заява ініціюючого кредитора про відмову від грошових вимог до боржника у розмірі 1 850 000,00 грн.

Також в ході проведення процедури розпорядження майном боржником були погашені в повному обсязі грошові вимоги Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у розмірі 255 785,68 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у розмірі 217 156,77 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" у розмірі 147 903,76 грн також сплаченені у повному обсязі. (дане підтверджується платіжними документами, що додані до даної заяви). Кредиторські вимоги Державного підприємства "Інженеро-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН з кредиторськими вимогами до боржника на суму в розмірі 119 363,07 грн., що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних інструкцій № 8 від 30.01.2024, № 250 від 09.11.2023, № 257 від 16.11.2023, № 256 від 16.11.2023, № 9 від 31.01.2024, № 10 від 31.01.2024, № 12 від 01.02.2024, № 139 від 12.05.2023, № 135 від 12.05.2023, № 7 від 26.01.2024, № 137 від 12.05.2023, № 6 від 26.01.2024, № 5 від 26.01.2024 та квитанцій № 165044201 від 03.02.2024, № 165050712 від 03.02.2024, № 165051197 від 03.02.2024, № 165051368 від 03.02.2024, № 165051566 від 03.02.2024, № 165051722 від 03.02.2024, № 165051908 від 03.02.2024, № 165052267 від 03.02.2024, № 165052485 від 03.02.2024, № 165052598 від 03.02.2024, № 165052753 від 03.02.2024, № 165052883 від 03.02.2024, № 165053000 від 03.02.2024, № 165053122 від 03.02.2024, № 165053196 від 03.02.2024, № 165053299 від 03.02.2024, № 165053395 від 03.02.2024, № 165053460 від 03.02.2024, № 165053610 від 03.02.2024, № 165053696 від 03.02.2024, № 165053763 від 03.02.2024, № 165053845 від 03.02.2024, № 165053971 від 03.02.2024, № 165054059 від 03.02.2024, № 165054146 від 03.02.2024, № 165035745 від 03.02.2024.

Кошти, що спрямовані на погашення вимог кредиторів отримані від учасника товариства-боржника ОСОБА_4 .

Крім того, боржником також було проведено оплату грошової винагороди розпоряднику майна в загальному розмірі 210 474,19 грн.

26.02.2024 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" на якому вирішено звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотанням про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, дослідивши матеріалами справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що кредиторська заборгованість боржника погашена в повному обсязі засновником та єдиним власником корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт", суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308) закрити.

3. Дію мораторію припинити.

4. Зобов`язати Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про закриття провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308).

5. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Косякевичу С.О., кредиторам та Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк