ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2024 р.м. Одеса № 916/1128/24

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1154/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 99356,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 99356,77 грн., в т.ч. 38000,00 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 55656,77 грн. - суми прострочених платежів по процентах, 5700,00 грн. - суми прострочених платежів за комісією. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання кредиту № 154455-КС-005 від 10.02.2022 р. в частині повернення кредитних коштів, а також сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому в силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Поряд з цим згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, місцем проживання та реєстрації відповідача є населений пункт на території Херсонської області, яка є тимчасово окупованою територією, тому позивач позбавлений можливості здійснити надсилання відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, оскільки оператор поштового зв`язку - АТ «Укрпошта» не надає послуги поштового зв`язку на тимчасово окупованих територіях та не здійснює поштові відправлення на вказані території.

Наразі, з матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження надсилання відповідачу - фізичній особі-підприємцю Левченко Ірині Сергіївні копії позову із додатками позивачем додано до позову копію скріншоту сторінки електронної пошти, в якій зазначено про направлення Максимом Пальмірським позовної заяви про стягнення заборгованості з електронної адреси - ІНФОРМАЦІЯ_1 адресату «ІНФОРМАЦІЯ_2» із зазначенням: "Направляємо до Вашого відома позовну заяву з додатками про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 НОМЕР_1". Так, вказане свідчить, що вказаному адресату "ІНФОРМАЦІЯ_2" було направлено іншу позовну заяву з додатками, а саме про стягнення заборгованості з Кузьменка Максима Дмитровича, тоді як відповідачем у заявленому позові є ФОП Левченко Ірина Сергіївна. Отже, надана позивачем копія скріншоту сторінки електронної пошти не є належним доказом відправлення відповідачу копії позову з додатками на його електронну адресу, вказану у позовній заяві.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що заявником на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі додано платіжні інструкції № 2146 від 26.06.2023 р. про сплату судового збору в сумі 214,72 грн. та № 3436 від 22.09.2023 р. про сплату судового збору в сумі 1932,48 грн.

Однак, як встановлено судом, вказані платіжні інструкції про сплату судового збору вже подавались заявником до господарського суду під час звернення до суду з іншим позовом до ФОП Левченко І.С., зокрема, у справі № 916/4282/23, про що свідчать довідки суду від 18.03.2024 р. Наразі, як з`ясовано судом, ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2023 р. у справі № 916/4282/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" залишено без розгляду, а судові витрати позивача, пов`язані з розглядом справи, покладено на позивача.

Згідно приписів ч. 5 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Враховуючи викладене, зазначені платіжні інструкції № 2146 від 26.06.2023 р. та № 3436 від 22.09.2023 р. не є доказом сплати судового збору за поданий позов до ФОП Левченко Ірини Сергіївни, оскільки вже були використані заявником за подачу іншого позову.

Відтак, у даному випадку при зверненні ТОВ "Бізнес Позика" до господарського суду із заявленим позовом до ФОП Левченко І.С. заявник повинен був сплатити судовий збір за подачу позову на загальних підставах.

Наразі господарський суд зауважує, що в силу приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Також згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у 2024 році - 3028,00 грн. Так, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, встановленого ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником за подачу даного позову, складає 2422,40 грн.

Однак, заявником не надано належних доказів сплати судового збору при зверненні до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 99356,77 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ "Бізнес Позика" при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не додержано вимог ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 99356,77 грн. залишити без руху.

2. Встановити ТОВ "Бізнес Позика" 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ТОВ "Бізнес Позика", що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров