overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

20.03.2024 Справа № 914/3217/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів»

як третю особу у справі № 914/3217/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко - Експо, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цикада плюс», м. Миколаїв, Львівська обл., Миколаїівський р-н,

за участю Львівської обласної прокуратури, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним пункту 5 договору оренди від 25.10.2016, визнання недійсним п. 9 договору оренди від 25.10.2016, внесення змін у пункти 5 і 9 договору оренди від 25.10.2016,

підстава позову: порушення прав забудовника земельної ділянки,

у підготовче засідання, відкладене на 10.04.2024 о 15:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

20.03.2024 Справа № 914/3217/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикада плюс»

як третю особу у справі № 914/3217/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Девелоперська компанія Мальви, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Юніко - Експо, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів», м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цикада плюс», м. Миколаїв, Львівська обл., Миколаїівський р-н,

за участю Львівської обласної прокуратури, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним пункту 5 договору оренди від 25.10.2016, визнання недійсним п. 9 договору оренди від 25.10.2016, внесення змін у пункти 5 і 9 договору оренди від 25.10.2016,

підстава позову: порушення прав забудовника земельної ділянки,

у підготовче засідання, відкладене на 10.04.2024 о 15:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 березня 2024 року Справа № 915/100/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТМЕТСТРОЙ» (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 146-А; ідентифікаційний код 32988559)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546)

про: стягнення 442 886,81 грн,

В С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 19 березня 2024 року об 11:00, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 10:58 по 11:15 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 915/100/24 призначити на 16 квітня 2024 року об 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Проводити засідання у справі № 915/100/24, призначене на 16 квітня 2024 року об 11:00 за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача у порядку самопредставництва - Берестовенок О.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2024 року Справа № 915/1909/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційного підприємства «Павлоградський завод мостових металоконструкцій» (49107, м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 124, кв. 122; ідентифікаційний код 41465124)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьтрансбуд» (54030, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 9/1; ідентифікаційний код 33436869)

про: стягнення 1 384 524,03 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2024 було, зокрема, призначено підготовче засідання у справі № 915/1909/23 призначити на 03 квітня 2024 року о 10:20, а також повідомлено учасників справи про час та місце проведення засідання у даній справі.

Суд встановив, що при друкуванні тексту вищевказаного процесуального документа було допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали та неправильно вказано дату проведення засідання, а саме: замість «03 квітня 2024 року о 10:20» помилково вказано «02 квітня 2024 року о 10:20».

Тому в текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення.

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2024 у справі № 915/1909/23, виклавши його в такій редакції:

« 1. Підготовче засідання у справі № 915/1909/23 призначити на 03 квітня 2024 року о 10:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.».

2. Далі по тексту ухвали без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2024 року Справа № 915/1383/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача, що 02 квітня 2024 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ-ФАРМ» ,

про: повернення орендованого майна, стягнення неустойки.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/961/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.
Розглянувши матеріали справи №916/961/21
У судовому засіданні 09.01.2024р. було розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ (вх.№3-567/23 від 19.09.2023р.) про заміну кредитора.
Заявник, обгрунтовуючи свої вимоги, зазначив, що ухвалою господарського суду від 14.09.2021р. визнано ФОП «ТЕЛЬПІС ЛЮБОВ ІВАНІВНА» кредитором СВК "КРИНИЧНЕ" з грошовими вимогами на суму 3 480 769,24 грн.
31.12.2021р. між ФОП «ТЕЛЬПІС ЛЮБОВ ІВАНІВНА» та ТОВ «ФРУКТУС ТІМ» був підписаний Договір відступлення права вимоги (цесії).
31.12.2021 між ТОВ «АГРОС ТІМ» та ТОВ «ФРУКТУС ТІМ» укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) (далі - Договір), згідно п.1 якого ТОВ "ФРУКТУС ТІМ" відступає ТОВ "АГРОС ТІМ", а ТОВ "АГРОС ТІМ" набуває право вимоги, належне ТОВ "ФРУКТУС ТІМ", і стає кредитором за Договором поставки №2 від 22.04.2018р., укладеного між ФОП "ТЕЛЬПІС ЛЮБОВ ІВАНІВНА" і СВК "КРИНИЧНЕ" (копія договору надається).
Згідно п.2 Договору, ТОВ "АГРОС ТІМ" набуває право вимагати від Боржника сплати всіх сум, які було визнано на користь ФОП "ТЕЛЬПІС ЛЮБОВ ІВАНІВНА" ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2021р. на загальну суму 3 480 769,24 грн.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд визнав її обґрунтованою, підтвердженою належними доказами, тому прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі.
Отже, судом було оголошено про задоволення заяви ТОВ АГРОС ТІМ про заміну кредитора. Замінено кредитора ФОП «ТЕЛЬПІС ЛЮБОВ ІВАНІВНА» на нового кредитора, ТОВ «АГРОС ТІМ» грошовими вимогами до боржника СВК «Криничне» по справі №916/961/21 на загальну суму 3 480 769,24 грн.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд виносить додаткову ухвалу про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ щодо заміни кредитора ФОП «ТЕЛЬПІС ЛЮБОВ ІВАНІВНА» на нового кредитора, ТОВ «АГРОС ТІМ», з грошовими вимогами до боржника СВК «Криничне» по справі №916/961/21 на загальну суму 3 480 769,24 грн.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ (вх.№3-567/23 від 19.09.2023р.) про заміну кредитора задовольнити.
2. Замінити кредитора ФОП «ТЕЛЬПІС ЛЮБОВ ІВАНІВНА» на нового кредитора, ТОВ «АГРОС ТІМ», з грошовими вимогами до боржника СВК «Криничне» по справі №916/961/21 на загальну суму 3 480 769,24 грн.
Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/961/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/961/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОС ТІМ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, офіс 508/2, ) про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ), введено процедуру розпорядження майном боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) строком на 170 календарних днів, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу Криничне (68742, Одеська область, Болградський район, село Криничне, вул. Інзовська, буд. 146, ) тощо.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в Одеській області та м.Одесі повітряної тривоги, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2024 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3441/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи №916/3441/21

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрос Тім

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лоза „Ва (68525, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Надрічне, вул. Центральна, буд. 89, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/3441/21 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.01.2024р., серед іншого, справу прийнято до свого провадження.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в Одеській області та м. Одесі повітряної тривоги, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2024 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2.Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2816/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши матеріали справи №916/2816/22 за позовом Першого заступника керівника Кіровоградської обласної Прокуратури (вул. Велика Пермська, буд. 4, Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області (вул. Героїв АТО, буд. 92, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс" (вул. Набережна, буд. 1Б, Стара Збур`ївка, Голопристанський район, Херсонська область, 75630) про стягнення 734206,38грн.

за участю представників:

від прокурора: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Кіровоградської обласної Прокуратури звернулась до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікотеплосервіс", в якому просить господарський суд про стягнення 734206,38грн. збитків завданих державі внаслідок наднормативних викидів забрунюючих речовин в атмосферне повітря

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді клопотання до "01" квітня 2024 р. о 15:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2.Зобов`язати Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області надати додаткові документи які зазначені у клопотанні судового експерта №24-1070(53) від 29.02.2024.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа № 916/2702/23

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши заяву Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" про виправлення описки в рішенні суду 14.09.2023 за позовом Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" (вул. Хімічна, 3, Одеса, 65031) до відповідача: Фізична особа-підприємець Віноградов Роман Вікторович ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 64943,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Віноградова Романа Вікторовича, в якій просить суд стягнути 64943,82 грн. та сплачений ним судовий збір.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.09.2023 року позов задоволено повністю.

07.03.2024 року від Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду 14.09.2023 по справі № 916/2703/23 шляхом зазначення дати народження боржника.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Проте, як встановлено судом позивачем при подані позовной заяви у тексті та у прохальній частині не було зазначенно дату народження боржника. Також взагалі в матеріалах справи відсутні відомості дати народження боржника.

З огляду на вищевикладене, господарський суд відмовляє Комунальному підприємству "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" у задоволені заяви про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 14.09.2023 року по справі №916/2702/23.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволені заяви Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Одеської області від 14.09.2023року по справі №916/2702/23 - відмовити

Ухвала набрала чинності 19.03.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов