ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3806/23

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»

до Товариства з обмеженою відповідальність «Юніверсал Фіш Компані»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго»

про стягнення 3 561 442, 60 грн

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У проваджені Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Фіш Компані» (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі третя особа) про стягнення 3 561 442, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 підготовче засідання в справі відкладено на 19.03.2024.

11.03.2024 від представника позивача надійшла заява про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2024 заяву представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволено та постановлено провести підготовче засідання, призначене на 19.03.24 о 15:40 год. та усі наступні засідання в режимі відеоконференції.

14.03.2024 від представника третьої особи надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 19.03.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його враховуючи таке.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника третьої особи про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» про участь у судовому засіданні призначеного на 19.03.2024 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Харківобленерго» адвоката Квіцінської А.І. в підготовчому засіданні призначеному на 19.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4. Попередити представника третьої особи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова