ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"21" березня 2024 р. Справа №903/1222/23

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення господарського суду Волинської області від 16.02.2024, повний текст якого складено 20.02.2024 у справі №903/1222/23 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло

до Державного підприємства Волинський науково-дослідний та

проектний інститут землеустрою

про стягнення 400 015 грн. 92 коп. заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втрат та річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.02.2024 у справі №903/1222/23 позов Державного комунального підприємства "Луцьктепло" задоволено частково.Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" 370 378,84 грн заборгованості по розрахунках, з яких: 326 545,71 грн основного боргу, 29 637,09 грн пені, 8 053,91 грн інфляційних втрат,6 142,13 грн - 3% річних та 6 000,24 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач - ДП "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 16.02.2024 у даній справі в частині зменшення пені до 50% та ухвалити нове, яким зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача до 90%, в решті вимог рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Гос-подарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, рішення господарського суду Волинської області від 16.02.2024 оскаржується лише в частині зменшення пені, таким чином, за оскарження рішення у даній справі судовий збір становить 3220,80 грн та підлягає сплаті за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях, розміщеними на офіційній сторінці Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax/

Вбачається, що до матеріалів скарги не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, не зазначено про їх існування і в тексті апеляційної скарги.

Як передбачено ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Скаржником не дотримано вимог ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на рішення господарського суду Волинської області від 16.02.2024 у справі № 903/1222/23 - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.