ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа № 924/159/14 (924/175/23)

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів Грамчука І.В. (головуючий), Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані у межах справи про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" м.Хмельницький матеріали справи

за позовною заявою розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.

до - ОСОБА_1 м. Хмельницький

- товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" м. Хмельницький

- ОСОБА_2 м. Хмельницький

- ОСОБА_3 м. Хмельницький

про витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-центр" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 101 площею 538,1 кв.м., зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 79/100 ТОВ "Офіс-Сейл" (адреса 29000, м.Хмельницький, вул. Подільська,25), ;

витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-центр" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 101 площею 538,1 кв.м., зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 21/100 ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 ; м. Хмельницький, главпоштамт а/с 773) ;

витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-центр" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 101 площею 298,2 кв.м., зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 43/100 ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_3 ).

витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-центр" об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 101 площею 298,2 кв.м., зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 57/100 ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_4 );

визнання недійсним договору іпотеки від 13 квітня 2021 року, укладеного між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ;

скасування реєстрації іпотеки від 13 квітня 2021 року на об`єкт нерухомого майна № 101 та обтяжень № 41472981;

визнання недійсним договору іпотеки від 20.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл", та Кредитною спілкою "Сейфті Депозіт", ;

скасування реєстрації іпотеки від 20.12.2018 року на об`єкт нерухомого майна за № 101.

представники учасників справи:

позивача : не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

відповідача 3: Сергійчук Ю.В. - згідно ордеру

відповідача 4: Сергійчук Ю.В. - згідно ордеру

за участю : Ткач Я.С. - керівник ТОВ "Октант-центр" (в режимі відеоконференції)

Кордас Ж.А. представник ДПАТ «НАК "Украгролізинг»

Шкодяк І.А.- представник ТОВ "Центр Фінанс Актив"

В судовому засіданні 19.03.2024р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. до ОСОБА_1 м. Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" м. Хмельницький, ОСОБА_2 м. Хмельницький та ОСОБА_3 м. Хмельницький про витребування майна боржника з чужого незаконного володіння, визнання недійсними договорів іпотеки та скасування реєстрації іпотек.

Ухвалою суду від 15.05.2023 позовну заяву повернуто, проте постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27 липня 2023р. задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича та скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 15 травня 2023 року у справі № 924/159/14 (924/175/23) про банкрутство "Октант-Центр" м. Хмельницький).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2023р. вказану позовну заяву передано для розгляду колегії суддів Грамчуку І.В. (головуючий), Вибодовському О.Д., Крамару С.І. в межах справи № 924/159/14 про банкрутство "Октант-Центр".

Наразі через відсутність у господарському суді області основної справи № 924/159/14 про банкрутство "Октант-Центр", а також необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, судове засідання переносилось.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 січня 2024р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2023р. та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023р. за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у справі № 924/159/14 залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2023р. та ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023р. за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у справі № 924/159/14 залишено без змін.

Справу № 924/159/14 повернуто Господарському суду Хмельницької області, а тому справу № 924/175/23 за позовною заявою розпорядника майном ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. також призначено до розгляду в установленому порядку.

Присутня в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку керівник боржника - адвокат Ткач Я.С. звернула увагу на послідовну відсутність в засіданнях суду арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., що на її переконання, є підставою для залишення позову відстороненого за ініціативою суду розпорядника майном боржника без розгляду.

При цьому повноважний представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 м. Хмельницький адвокат Сергійчук Ю.В. цілком поклався на думку суду.

Згідно постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду в справі від 27 липня 2023р. процесуальна дієздатність арбітражного керуючого під час виконання обов`язків розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора визначається відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ).

За умовами п. 1 ч. 1 ст. 12, ч. 9 ст. 44 КУзПБ арбітражний керуючий має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Кодексом, зокрема, як розпорядник майна з позовами про визнання недійсними правочинів.

Призначення та відсторонення арбітражного керуючого відповідно до ст. 28 КУзПБ здійснюється за ухвалою суду.

Арбітражний керуючий Харитонюк Євген Васильович призначений розпорядником майна ТОВ "Октант-центр" у справі № 924/159/14 відповідно до ухвали суду від 04.02.2020 року.

При цьому, відсторонення арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича від виконання обов`язків розпорядника майна боржника - ТОВ "Октант - центр", припинивши його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 924/159/14, відбулося за ухвалою суду від 23.02.2023.

Отже, останній виконував повноваження розпорядника майна з 04.02.2020 по 23.02.2023 та відповідно був наділений повним обсягом процесуальної дієздатності.

Як зазначалось вище, 09.02.2023 арбітражним керуючим (розпорядником майна) Харитонюком Є.В. підготовлено та надіслано суду позов, який отримано судом 13.02.2023. Таким чином, апелянт, на час подання позовної заяви був учасником справи про банкрутство ТОВ "Октант- Центр", щодо прав та інтересів якого мав процесуальне право заявити позов в межах справи про банкрутство.

Поряд з цим судова колегія відмітила, що подання такого позову арбітражним керуючим під час виконання обов`язків розпорядника майна не ототожнюється безпосередньо з особою арбітражного керуючого. Вказане свідчить про те, що призначений у справі про банкрутство розпорядником майна інший арбітражний керуючий набуває статусу позивача за даним позовом.

З огляду на викладене, в клопотанні адвоката Ткач Я.С. для залишення позову без розгляду слід відмовити.

Окрім того у межах даної справи до суду надійшли клопотання кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Октант - Центр": (вх. № 05-06/1098/23 від 28.09.2023р.) TOB "ФК "Централ Фінанс" та (вх. № 05-06/1121/23 від 03.10.2023р.) ДПАТ "НАК "Украгролізинг" про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на стороні позивача, обґрунтовані тим, що позовні вимоги арбітражного керуючого Харитонюка Є.В щодо витребування майна на користь боржника - ТОВ "Октант-центр" беззаперечно впливають на розмір ліквідаційної маси та, відповідно, на права та інтереси кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Октант-центр".

Відповідно до частин 1, 2 статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, вирішення питання про залучення третьої особи здійснюється судом до закінчення підготовчого провадження у справі; до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, зважаючи на отримання клопотання кредиторів у справі про банкрутство ТОВ Октант - Центр": (вх. № 05-06/1098/23 від 28.09.2023р.) TOB "ФК "Централ Фінанс" та (вх. № 05-06/1121/23 від 03.10.2023р.) ДПАТ "НАК "Украгролізинг" до початку першого судового засідання в справі, призначеного на 5 жовтня 2023р., останні підлягають задоволенню з відкладенням судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 50, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (м.Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32, код 40371994);

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ, вул. Мечникова, 16-А).

Третім особам до 25 березня 2024 року надати письмові пояснення з приводу розглядуваного спору.

Відкласти судове засідання на 16 год. 27 березня 2024 року.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.03.2024р.

Головуючий суддя І.В. Грамчук

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20. ()

3 - арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" (м. Хмельницький, вул. Заводська, 40/1, кв.1, 29007)

5 - відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 )

4 - відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 )

6 - відповідачу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7 )

7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (м. Київ, вул. Пушиної Феодори, 30/32, код 40371994);

8 - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м. Київ, вул. Мечникова, 16-А).

рекоменд. з повідомл. про вруч.