ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м ХарківСправа № 922/845/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків (адреса: 61099, м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 36-А) в інтересах держави, в особі 1.Харківської міської ради, м.Харків (адреса: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 7); 2. Управління освіти адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, м.Харків (адреса: 61001, м.Харків, вул.Біблика, 26)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Люкс 700", м.Харків (адреса: 61105, м.Харків, вул. Киргизька, 126)
про стягнення 195428,37 грн

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61099, м.Харків, вул.Б.Хмельницького, 36-А) в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради (адреса: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 7; ) 2. Управління освіти адміністрації Індустріального району Харківської міської ради (адреса: 61001, м.Харків, вул.Біблика, 26; ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд Люкс 700" (адреса: 61105, м.Харків, вул. Киргизька, 126; ) на користь Харківської міської ради збитків у сумі 195428,37 грн.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивачем в позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити керівнику Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19.03.2024

Суддя К.В. Аріт