ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.03.2024 Справа №905/1165/23
до 1) Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» 2) Компанії «Метінвест Б.В.» 3) ОСОБА_2
про стягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 15417390 грн, збитки за неотримані дивіденди в розмірі 4625645,63 грн та інфляційні втрати в розмірі 2748263,15 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 121135,04 грн з кожного; закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

27.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Погрібної С.О. надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 43000 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 призначено судове засідання з розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на правничу допомогу на 12.03.2024.

11.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшло клопотання, у якому просить зупинити розляд заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу до перегляду в апеляційному порядку справи №905/1165/23, оскільки 11.03.2024 на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 було подано апеляційно скаргу.

Оскільки відповідачем-1 не надано доказів відкриття апеляційного провадження з перегляду рішення суду у справі №905/1165/23, в судовому засіданні 12.03.2024 вирішення клопотання про зупинення провадження у справі судом відкладено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.03.2024 відкладено розгляд клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 02.04.2024.

13.03.2024 на електронну пошту суду надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2024, якою у Господарського суду Донецької області витребувано матеріали справи №905/1165/23, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дана норма процесуального законодавства встановлює обов`язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

З урахуванням вищевикладеного, Господарський суд Донецької області зобов`язаний направити матеріали даної справи до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з надходженням 13.03.2024 запиту Східного апеляційного господарського суду у даній справі, що унеможливлює здійснення Господарським судом Донецької області подальшого розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на правничу допомогу шляхом ухвалення додаткового рішення, а відтак провадження підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №905/1165/23 з розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Донецької області зі Східного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова