overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа № 914/3142/15

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради Школа вищої спортивної майстерності б/н від 04.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/671/24 від 06.03.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 (повний текст складено 12.02.2024 , суддя Король М.Р.)

у справі №914/3142/15

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону,

в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивача-1:Міністерства оборони України,

позивача-2:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача-1:Комунального закладу Львівської обласної ради Школа вищої спортивної майстерності,

відповідача-2: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Виробниче підприємство Мисливець,

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1

третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1: Львівська обласна рада,

про: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння; визнання незаконним і скасування розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації ЛМР № 2130 від 22.12.2005р.,

Сторони в судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради Школа вищої спортивної майстерності б/н від 04.03.2024 (вх.ЗАГС 01-05/671/24 від 06.03.2024) у справі №914/3142/15 залишено без руху.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту в описовій та резолютивній частинах зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: неправильно зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі №914/3142/15

У описовій та резолютивній частинах ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 суму судового збору, яку зобов`язано сплатити скаржнику слід читати: « 12 722,46» .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" березня 2024 р. Справа №914/316/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2024 (суддя Березяк Н.Є.) про відмову в забезпеченні позову
у справі № 914/316/24
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту»
про стягнення втрат від інфляції в розмірі 1232922,88 грн та 3% річних в розмірі 279694,16 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2024
7 березня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження у справі №914/316/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №914/316/24 на 11 год 00 хв 28.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" березня 2024 р. Справа №914/316/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.02.2024 (повний текст ухвали складено 07.02.24, суддя Березяк Н.Є.) про відмову в забезпеченні позову
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
у справі № 914/316/24
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту»
про стягнення втрат від інфляції в розмірі 1232922,88 грн та 3% річних в розмірі 279694,16 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.02.2024
7 березня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №914/316/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №914/316/24 на 10 год 50 хв 28.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В.Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" березня 2024 р. Справа №909/690/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 (повний текст ухвали складено 05.02.24, суддя Горпинюк І.Є.) про визнання незаконною бездіяльності приватного виконавця
за скаргою Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" на бездіяльність приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича
у справі № 909/690/20
за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО"
до відповідача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька"
про стягнення страхового відшкодування в сумі 12 976,36 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024
8 березня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/690/20.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги приватного виконавця Солонька Миколи Миколайовичау справі №909/690/20 на 11 год 10 хв 28.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" березня 2024 р. Справа №914/1817/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2024 (повний текст рішення складено 06.02.2024, суддя Яворський Б.)
у справі № 914/1817/23
за позовом Головного управління ДПС у Львівській області
до відповідача Державного реєстратора Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.01.2024
7 березня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1817/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області у справі №914/1817/23 на 10 год 00 хв 04.04.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________ УХВАЛА
"13" березня 2024 р. Справа №926/4567/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново Буд»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.12.2023 (повний текст рішення складено 22.12.2023, суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/4567/23
за позовом комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВО БУД"
про стягнення грошових коштів у сумі 185273,08 грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №926/4567/23 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново Буд» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.12.2023 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
8 березня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/4567/23.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на ціну позову, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново Буд» у справі №926/4567/23 без виклику учасників справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" березня 2024 р. Справа №914/3146/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
отримавши апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 15.01.2024 (вх. суду від 16.01.2024 №01-05/200/24)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.01.2024 (суддя Р.І. Матвіїв, м. Львів) про забезпечення позову
у справі №914/3146/23
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави, м. Львів
до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2 Підприємство громадської організації "Асоціація інвалідів захисників вітчизни "Львівська здравниця", м. Львів
про: визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації речового права, повернення земельної ділянки,
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, прокурор оскаржив ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати та вжити заходів забезпечення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2024, справу № 914/3146/23 розподілено колегії суддів: Бонк Т.Б.(головуючий суддя), судді Бойко С.М. та Якімець Г.Г.
Ухвалою від 22.01.2024, суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 15.01.2024
(вх. суду від 16.01.2024 №01-05/200/24), ухвалою від 06.02.2024 призначив справу № 914/3146/23 до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2024.
В судовому засіданні 20.02.2024, за згодою представників сторін, оголошено перерву до 05.03.2024.
05.03.2024 суддя-доповідач Бонк Т.Б. подала заяву про самовідвід у справі №914/3146/23.
Ухвалою від 05.03.2024 Західний апеляційний господарський суд задоволив заяву судді-доповідача Бонк Т.Б.; прийняв самовідвід від розгляду справи № 914/3146/23.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024, справу № 914/3146/23 розподілено колегії суддів: Орищин Г.В (головуюча суддя), судді Бойко С.М. та Якімець Г.Г.
Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури у справі №921/3146/23 на 12 год 15 хв 04.04.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/7972/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Полякова Б.М.

за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 (повний текст складено 18.12.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 (повний текст складено 29.12.2023)

у справі №910/7972/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 828 325,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Поляков Б.М. перебуває справа №910/7972/23, розгляд якої призначено на 04.03.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., з 04.03.2024 по 08.03.2024 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справу №910/7972/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Поляков Б.М., Шапран В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі №910/7972/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Поляков Б.М., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" березня 2024 р. Справа№ 911/780/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2023 (повний текст рішення складено 20.02.2024)

у справі № 911/780/23 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельний холдинг «Донбасдомнаремонт»

про стягнення 1 315 491,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.11.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крани України» звернулося 07.03.2024 електронною поштою на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд» 07.03.2024, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2023 у справі № 911/780/23 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/780/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/780/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2023 у справі № 911/780/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/780/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крани України» на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2023 у справі № 911/780/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" березня 2024 р. Справа№ 910/10185/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Агрикової О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2023

у справі № 910/10185/23 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леонтьєва Гліба Олеговича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Агрикова О.В., Шаптала Є.Ю. перебуває справа № 910/10185/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2023, розгляд справи призначено на 21.03.2024.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя Тищенко О.В. у призначену дату судового засідання перебуватиме у відрядженнях та у відпустці, враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, беручи до уваги «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату, найближчу після повернення судді з відрядження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/10185/23 призначити на 18.04.2023 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.В. Агрикова

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа№ 911/742/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023

у справі №911/742/22 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЕХО ПАРК"

про визнання недійсними рішення та припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/742/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023, розгляд якої призначено на 07.03.2024.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О., на лікарняному з 29.02.2024, враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2023 у справі №911/742/22 призначити на 28.03.2024 року о 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №05).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко