ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2392/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В. розглянувши справу №916/2392/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК (01054, м. Київ, вул. Михайла Коцюбинського, буд. 1, офіс 101, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНИ (04201, м. Київ, пр. Рокоссовського Маршала, буд. 6 Б, офіс 88, )

про визнання договору продовженим

Представник:

від позивача - Мастістий І.А. ордер;

від відповідача - Сторожук Д. І. ордер;

Товариство з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОКС КЕПІТАЛ про визнання договору продовженим

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2023р було відкрито провадження по справі №916/2392/23, ухвалено розглядати справу за правилами загально позовного провадження.

07.07.2023р за вх.суду№3363/23 Товариство з обмеженою відповідальністю ОКС КЕПІТАЛ звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК про визнання недійсною додаткової угоди та визнання припиненим права оренди.

Ухвалою суду від 12.07.2023р. було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОКС КЕПІТАЛ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК про визнання недійсною додаткової угоди та визнання припиненим права оренди до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2392/23.

В судовому засіданні 04.03.2024р. протокольною ухвалою було змінено назву Товариства з обмеженою відповідальністю ОКС КЕПІТАЛ на Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНИ.

04.03.2024р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНИ надійшла заява про відмову від зустрічного позову, в якій останній просить суд прийняти його заяву про відмову від зустрічного позову та закрити провадження у справі в частині зустрічних позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНИ до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК про визнання недійсною додаткової угоди та визнання припиненим права оренди.

Ухвалою суду від 14.03.2024р. було прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНИ від зустрічного позову, провадження по справі №916/2392/23 в частині зустрічних позовних вимог було закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

05.03.2024 за вх. №9332/24 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, згідно якого останній просить суд провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНИ про визнання договору продовженим закрити, в зв`язку з укладенням 01.03.2024р. додаткової угоди №4.

Представник позивача в судовому засіданні 14.03.2024р. підтримав відповідне клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.03.2024р. підтримав клопотання позивача та просив суд його задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи укладання між сторонами по справі Додаткової угоди №4 від 01.03.2024р. суд доходить висновку про закриття провадження по справі №916/2392/23, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК від 05.03.2024р. за вх.№9332/24 про закриття провадження по справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2392/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРОКІННИЙ РИНОК до Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЕКВІПМЕНТС УКРАЇНИ про визнання договору продовженим закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 15.03.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна