ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м.Черкаси справа №925/876/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", Київська область, м.Славутич, вул.77-ї Гвардійської дивізії,7/1, а/с 11

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд", м.Київ, вул. Михайла Бойчука, 13

про стягнення 135060,98 грн. штрафних санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Гарнага П.А., за довіреністю;

від відповідача: участі не брали.

Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська АЕС" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки товару від 23.04.2018 №18-0119-2 в сумі 135060,98 грн, зокрема: 88716,58 грн пені та 66206,40 грн 10% штрафу, а також про відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 05.12.2018 (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 без змін) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 94542,69 грн штрафних санкцій та 1418,14 грн судового збору; в решті вимог відмовлено.

23.04.2019 на виконання судового рішення видано наказ.

16.09.2019 за вх.№28217/19 до суду надійшла заява відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд" від 16.09.2019 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2018 за нововиявленими обставинами, з вимогою про скасування останнього та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки товару від 23.04.2018 №18-0119-2 в сумі 135060,98 грн.

Ухвалами суду: від 26.09.2019 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд" від 16.09.2019 (вх.№28217/19 від 16.09.2019) та призначено її до розгляду; від 25.11.2019 провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська заяви Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про перегляд заочного рішення від 30.07.2019 у справі №200/5128/19 та зобов`язано сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Станом на 07.02.2023 до Господарського суду на здійснені запити від учасників справи відомостей про результати перегляду Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська заочного рішення від 30.07.2019 у справі №200/5128/19 не надійшло.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень за критерієм запиту "судова справа №200/5128/19" наявна ухвала Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2020 у справі №200/5128/19 (провадження №2п/932/57/20) про повернення заяви Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30.07.2019 заявнику.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.02.2024 №439618 за параметрами запиту "найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд", ідентифікаційний код юридичної особи: 40447256" наявна інформація: "Актуальний стан на фактичну дату та час формування: припинено; дата запису: 27.08.2020; підстава: ДР припинення ЮО в результаті реорганізації; дані про юридичних осіб-правонаступників: назва суб`єкта: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монфорт", адреса: 01103, м.Київ, вул.Михайла Бойчука,13, код 39976073".

Ухвалою суду від 07.02.2024 провадження у справі поновлено; залучено до участі у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд" від 16.09.2019 про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2018 за нововиявленими обставинами його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монфорт" (01103, м.Київ, вул.Михайла Бойчука,13, код 39976073); проведення судового засідання призначено на 29.02.2024.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд", був належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні встановлено, що ухвала суду від 07.02.2024, направлена останньому:

за адресою, зазначеною ним у поданих у справу заявах, а також наявну в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою";

за адресою його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монфорт" (01103, м.Київ, вул.Михайла Бойчука,13), наявну в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута поштою з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки пересилання поштового відправлення";

за адресою кінцевого бенефіціарного власника ТОВ "Компанія Стокхаус ЛТД" (Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Аджамка, вул.1 Травня, буд.128), наявну в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернута поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з відповідями від 07.02.2024 №№486102, 486380, 486366, сформованими засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М. (т.3 а.с.4-6) юридичні особи: ТОВ "Інтеренерготрейд" (), ТОВ "Монфорт" () та ТОВ "Компанія Стокхаус ЛТД" () не мають зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Інших адрес заявником суду не повідомлено; на вимогу ухвали суду від 07.02.2024 пропозицій по судовому розгляду справи з огляду на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2020 у справі №200/5128/19 (провадження №2п/932/57/20) не надіслано.

Ухвалою суду від 22.02.2024 задоволено заяву позивача Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" від 22.02.2024 про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Разом з тим, повноцінно прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" представник позивача Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" Гарнага П.А. не зміг через переривання зв`язку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення змагальності сторін та реалізації права на захист, надання сторонам додаткової можливості забезпечити явку представників у судове засідання, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти з належним повідомленням учасників про час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 10 квітня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. До дня засідання подати суду:

позивачу, відповідачу пропозиції по судовому розгляду справи з огляду на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2020 у справі №200/5128/19 (провадження №2п/932/57/20). Відомості про наявність/відсутність електронного кабінету.

3. Звернути увагу заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монфорт") що відповідно до ч.2 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог ст.322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (позивачу, відповідачу) в порядку ч.11 ст.242 ГПК України, а також кінцевому бенефіціарному власнику ТОВ "Компанія Стокхаус ЛТД" 1) Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Аджамка, вул.1 Травня, буд.128; 2) 02002, м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, буд.19) та правонаступнику ТОВ "Монфорт" (м.Київ, вул.Михайла Бойчука,13).

Розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення судового засідання для належного інформування відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба