ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2024 р. Справа № 909/601/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Газтек б/н від 22.02.2024 (вх.ЗАГС 01-05/550/24 від 23.02.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 (повний текст складено 05.02.2024) (суддя Малєєва О.В.)

у справі №909/601/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газотранспортної системи Тисменицягаз", м.Тисмениця Івано-Франківської області

про стягнення 6 558 762, 67 грн, з яких 4 750 367, 95 грн - заборгованість з оплати за негативний небаланс за договором транспортування природного газу від 04.02.2020 № за травень, листопад 2022 р., січень 2023 р., 506 124, 90 грн - інфляційні втрати, 120 526, 13 грн - 3% річних, 1 181 743, 69 грн - пеня,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 справі №909/601/23 позов задоволено частково. Стягнено з АТ "Оператор газотранспортної системи Тисменицягаз" на користь ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" 5 967 890, 83 грн, з яких 4 750 367, 95 грн - заборгованість з оплати за негативний небаланс за договором транспортування природного газу від 04.02.2020 № за травень, листопад 2022 р., січень 2023 р., 506 124, 90 грн - інфляційні втрати, 120 526, 13 грн - 3% річних, 590 871, 85 грн - пеня, а також 98 381, 44 грн судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 590 871, 85 грн пені.

ПАТ Газтек подано апеляційну скаргу б/н від 22.02.2024, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 у справі №909/601/23 скасувати в частині задоволених вимог, прийняти у цій частині нове рішення, яким у позові відмовити у повному обсязі та відстрочити ПАТ Газтек сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 апеляційну скаргу ПАТ Газтек б/н від 22.02.2024 у справі №909/601/23 залишено без руху, апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 147 572,16 грн, виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.02.2024 ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 28.02.2024 доставлено в електронний кабінет скаржника.

Станом на 21.03.2024 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 28.02.2024 скаржником не усунено.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в встановленому розмірі та не надано інформацію щодо реєстрації електронного кабінету у ЄСІТС або в її окремій підсистемі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Газтек б/н від 22.02.2024 (вх.ЗАГС 01-05/550/24 від 23.02.2024) на рішення Господарського суду суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 справі №909/601/23 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 55 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.