СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Харків Справа № 913/526/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О. , суддя Медуниця О.Є.

секретар судового засідання Семченко Ю.О.

за участю представників:

заявника апеляційної скарги - Грищенко О.М. (поза межами приміщення суду) - довіреність 19/05 від 17.05.2023; свідоцтво КВ 000311 від 10.10.2018

арбітражного керуючого - Віскунов О.В. (поза межами приміщення суду)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» (вх.№505Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.02.2024 про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора

у справі №913/526/20 (суддя Вінніков С.В., повний текст ухвали підписано 08.02.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.», м.Лисичанськ Луганської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №913/526/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.02.2024 про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Міжнародний інвестиційний банк»; встановлено строк до 18.03.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2ст.263 ГПК України; запропоновано учасникам справи до 18.03.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 ГПК України; призначено справу до розгляду на 19.03.2024. Витребувано матеріали справи №917/526/20 з Господарського суду Луганської області.

04.03.2024 на вимогу ухвали суду на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/526/20.

17.03.2024 через підсистему Електронний суд від арбітражного керуючого надішов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу АТ «Міжнародний інвестиційний банк» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.02.2024 у справі №913/526/20 про банкрутство ТОВ «Свинець.» залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.02.2024 у справі №913/526/20 про банкрутство ТОВ «Свинець.» залишити без змін, оскільки судом першої інстанції з урахуванням всіх обставин справи, ухвалено законне та обґрунтоване рішення у повній відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

19.03.2024 в судове засідання з`явились представник апелянта, що бере участь в режимі відеоконференції, який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, а також арбітражний керуючий в режимі відеоконференції, що підтримав доводи, наведені у відзиві на апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Представники присутніх сторін заявили усні клопотання про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наступне судове засідання за клопотанням представника АТ «Міжнародний інвестиційний банк» Грищенко О.М. та арбітражного керуючого Віскунова О.В. вирішено провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представників.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "27" березня 2024 р. о 12:30 год. приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .

Судове засідання, призначене на 27.03.2024 о 12:30 год, провести за участі представника АТ «Міжнародний інвестиційний банк» Грищенко О.М. та арбітражного керуючого Віскунова О.В. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця