ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3676/20

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяви відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №№6942, 6950 від 13.03.2024) про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 32, ідентифікаційний код 31806384)
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, б. 299, ідентифікаційний код 00213121)
про стягнення 4 379 872,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (відповідач) про стягнення вартості поставленої продукції у розмірі 3 853 337,66 грн, пені за несвоєчасну оплату поставленої продукції у розмірі 97 547,50 грн, штрафу у розмірі 385 333,76 грн, 3% річних у розмірі 24 386,87 грн та інфляційних втрат у розмірі 19 266,68 грн, загалом 4 379 872,47 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.02.2021 у справі №922/3676/20 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій. Позов задоволено частково у розмірі 4 377 960,09 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, б. 299, ідентифікаційний код 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 32, ідентифікаційний код 31806384) вартість поставленої продукції у розмірі 3 853 337,66 грн, пеню за несвоєчасну оплату поставленої продукції у розмірі 96 017,59 грн, штраф у розмірі 385 333,76 грн, 3% річних у розмірі 24 004,40 грн та інфляційні втрати у розмірі 19 266,68 грн, а загалом - 4 377 960,09 грн. В решті частині позовних вимог у розмірі 1912,38 грн у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, б. 299, ідентифікаційний код 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, б. 32, ідентифікаційний код 31806384) судовий збір у розмірі 65 669,40 грн.

11.03.2021 на виконання вказаного судового рішення у справі №922/3676/20 стягувачу видано відповідні накази.

13.03.2024 через підсистему "Електронний суд" від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№6942), в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №66039189: з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (, адреса: 61089, Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 299) на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (АТ "Укренергомашини") (, адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199).

Крім того, 13.03.2024 через підсистему "Електронний суд" від відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№6950), в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №66039369: з Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (, адреса: 61089, Харківська область, м. Харків, пр. Московський, буд. 299) на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (АТ "Укренергомашини") (, адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199).

Водночас, у зазначених заявах заявник просить суд направити ухвалу суду про зміну сторони у виконавчому провадженні до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за адресою: 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/4 та розглянути справу без участі представника вказаного відділу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяви відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №№6942, 6950 від 13.03.2024) про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання з розгляду цих заяв.

Керуючись ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх. №№6942, 6950 від 13.03.2024) про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяв про заміну сторони виконавчого провадження на "25" березня 2024 р. о 12:20 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.03.2024.

Суддя І.О. Чистякова