УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/9094/23
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до Приватного підприємства "Сінта-Сервіс"

про стягнення 354 522,98 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Кутіщева О.А.;

від відповідача: Березка Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Сінта-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 354 522,98 грн., у тому числі 236 960,00 грн. основного боргу, 62 758,17 грн. пені, 7 577,46 грн. 3 % річних, 47 227,35 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 1/27-1-22 в частині здійснення повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/9094/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.07.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про перехід до загального позовного провадження, клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової експертизи.

17.07.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання суду відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.02.2024.

15.02.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору за розгляд клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судової експертизи.

29.02.2024 позивачем подано заперечення на клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Розглянувши у судовому засіданні 29.02.2024 клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглядаючи справу, суд має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Дослідивши клопотання Приватного підприємства "Сінта-Сервіс" про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування у Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, ідентифікаційний код 14307357) оригінали: Акту приймання-передачі послуг № 2 за лютий-червень 2022 від 30.06.2022, Акту приймання-передачі послуг № 3 за липень 2022 від 31.07.2022, Акту приймання-передачі послуг № 4 за серпень 2022 від 31.08.2022.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 74, 81, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі № 910/9094/23 відкласти на 28.03.24 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2.Витребувати у Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, ідентифікаційний код 14307357) оригінали:

-Акту приймання-передачі послуг № 2 за лютий-червень 2022 від 30.06.2022;

-Акту приймання-передачі послуг № 3 за липень 2022 від 31.07.2022;

-Акту приймання-передачі послуг № 4 за серпень 2022 від 31.08.2022.

3.Попередити Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" про передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України відповідальність у вигляді штрафу, у випадках:

-невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

-зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

-неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 29.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк