УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/20227/21

Суддя Шкурдова Л.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про виправлення описки в ухвалі суду від 28.02.2024

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 1 299 557 625,9 грн

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 суд задовільнив клопотання позивача по справі та замінив стягувача у зв`язку зі зміною ним організаційно-правовової форми.

06.03.2024 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду від 28.02.2024 у справі №910/20227/21, вказавши правильне найменування позивача Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», замість невірно вказаного - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судом допущена описка у зазначенні повного найменування стягувача, а саме на момент подання заяви це Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та невірно відображено стадію виконання рішення суду, оскільки наказ суду до виконання ще не пред`являвся.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи обгрунтованість заявленого клопотання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.02.2024.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/20227/21 описку, а саме зазначити вірне найменування позивача (стягувача) - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

2. В мотивувальній частині ухвали замість речення: "Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у справі № 910/106/18"зазначити :"Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі у справі №910/20227/21".

3. Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: Замінити стягувача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"(01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»(01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ).

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/20227/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА