ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" березня 2024 р. Справа №914/2362/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу б/н від 14.02.2024 (вх. №01-05/509/24 від 19.02.2024)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 (суддя Горецька З.В.)
у справі №914/2362/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу, м.Львів,
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів,
про визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 у справі №914/2362/23 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити, визнати недійсним з моменту укладання договори, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу та Львівським міським комунальним підприємством Львівводоканал, а саме: Договір про рестроктуризацію заборговансті за послуги водопостачання та водовідведення №305530 від 23.06.2023; Договір про рестроктуризацію заборговансті за послуги водопостачання та водовідведення №305530 від 06.09.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 у справі №914/2362/23 залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8052,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

11.03.2024 на адресу суду від скаржника надійшла заява (вх. №01-04/1727/24) про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору, а саме квитанцію №3616-1510-7875-2769 від 11.03.2024 та докази надсилання апеляційної скарги відповідачу.

Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 8052,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду 13.03.2024.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 у справі №914/2362/23, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як зазначає скаржник, повний текст оскаржуваного судового рішення отримано на електронну пошту 25.01.2024, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 14.02.2024.

Апеляційну скаргу датовано 14.02.2024 та надіслано на адресу Західного апеляційного господарського суду. Відповідно до ч.7 ст.116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 у справі №914/2362/23.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 у справі №914/2362/23.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Біля Універмагу б/н від 14.02.2024 (вх. №01-05/509/24 від 19.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.01.2024 у справі №914/2362/23.

4. Призначити розгляд справи №914/2362/23 на 10.01.2024 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Встановити позивачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 05.04.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

7. Витребувати матеріали справи №914/2362/23 у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.