overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/18620/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України»

про стягнення 684.000,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін:

СУТЬ СПОРУ:

13.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренджи Ізмаїл» до Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 2.761.531,05 грн, з яких 2.717.489,11 грн основного боргу, 6.972,59 грн інфляційних втрат, 37.069,35 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору про надання послуги із зменшення навантаження ВДЕ з підтримкою № 0764-15011 від 14.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/19022/23 від 20.12.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

28.12.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/19022/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.02.2024.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18620/23 від 12.03.2024 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» 684.000,00 грн безпідставно набутих коштів, 10.260,00 грн витрат по сплаті судового збору.

18.03.2024 від позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження судових витрат, в якій просить стягнути з відповідача витрати на правову (професійну правничу) допомогу без зазначення їх розміру.

19.03.2024 від позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25.068,75 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 244 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 02.04.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Ухвала набрала чинності 20.03.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/18940/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Гігантік Оушен"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гігантік Оушен", Товариство з обмеженою відповідальністю "Маквіс Груп"

як третіх осіб у справі

про відкладення підготовчого засідання на 02.04.24 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/16217/23

За позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Майковської Вікторії Петросівни

треті особи Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт де Лекс"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Майковську Вікторію Петросівну

( АДРЕСА_1 )

Про перерву в судовому засіданні до 02.04.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Борисенко І.І.
УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/77/24

За заявою Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС в Івано-Франківській області (Україна, 76006, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 92а; ідентифікаційний )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФТЕКС» (Україна, 03194, місто Київ, Б. Кольцова, будинок 14д, квартира 1160; ідентифікаційний )

про припинення дії договору та стягнення штрафних санкцій у розмірі 312 876,90 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АФТЕКС» (Україна, 03194, місто Київ, Б. Кольцова, будинок 14д, квартира 1160; ідентифікаційний )

про відкладення підготовчого засідання на 19.04.24 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В.Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/13927/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13927/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС ЛТД)

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

3 ОСОБА_5

4. ОСОБА_6

5. ОСОБА_1

6. ОСОБА_2

7. ОСОБА_3

8. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України,

як відповідача у справі № 910/13927/23,

ОСОБА_4 ,

Службу безпеки України

як третіх осіб у справі № 910/13927/23,

про відкладення підготовчого засідання на 24.04.24 р. о 16:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/16643/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла вашого дому"

до 1) Державної служби геології та надр України;

2) Міністерства енергетики України

третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про стягнення 1 354 077,70 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

(01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а)

Про перерву в судовому засіданні до 02.04.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Борисенко І.І.
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/14459/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс"

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб Smart Holding (CYPRUS) LTD (Смарт Холдинг (САЙПРУС) ЛТД), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна, Служба безпеки України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання наказу незаконним та його скасування в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)

Службу безпеки України

(вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01061)

ОСОБА_6

( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

Про перерву в судовому засіданні до 02.04.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Борисенко І.І.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

19.03.2024Справа №910/232/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд", м. Дніпро

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд" (49005, м. Дніпро, вул. Лешко-Попеля, буд. 13, літ. А, нежитлове приміщення №2-18) як позивача у справі №910/232/24

Державне підприємство "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 94) я відповідача у справі №910/232/24

в підготовче засідання на 14.05.24 о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Також суд повідомляє Державне підприємство "Завод 410 ЦА" про те, що в підготовчому засіданні 19.03.2024 судом було повторно запропоновано відповідачеві надати відзив на позовну заяву у строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/16382/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київський області», м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи - підприємця Бачмаги Дмитра Євгенійовича, м. Київ

до відповідача 2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м.Київ

про розірвання договору та стягнення заборгованості в сумі 13 163,87 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву та Київський області»

про відкладення розгляд справи по суті на 03.04.24 о 11:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явка позивача не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про повернення судового збору

20.03.2024Справа № 910/15639/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д. розглянув у нарадчій кімнаті заяву б/н від 06 листопада 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сан» про повернення судового збору у справі № 910/15639/23 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ САН" про стягнення 962 397,20 грн та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ САН" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 1 744 631,93 грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сан» подало в межах справи №910/15639/23 зустрічну позовну заяву про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1 744 631, 93 грн.

У процесі розгляду справи позивач за зустрічним позовом зменшив розмір заявленої до стягнення суми заборгованості, просив стягнути з відповідача на свою користь лише 221 515, 57 грн. Також, подав заяву про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру зустрічних позовних вимог.

У підготовчому засідання 07 грудня 2023 року судом прийнято заяву позивача за зустрічним позовом про зменшення розміру позовних вимог.

Як вбачається з платіжної інструкції № 253 від 25 жовтня 2023 року позивачем за подачу даного позову сплачено судовий збір у розмірі 26169, 48 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин стосовно до вимог ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зайво сплачена частина судового збору у розмірі 22 846, 75 грн. (265 169, 48 грн - 3 322, 73 грн) підлягає поверненню платнику.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сан» (код 41310560, м. Київ, пр.-т. Голосіівський, 100/2, 03127) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 22 846, 75 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 253 від 25 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили 20 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/13722/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейс Логістик", 2. ОСОБА_1 про стягнення 686 986,31 грн., за участю представників позивача - не з`явився, відповідача 1 - Приміча Д.В., відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою позивача, відповідача 2 та клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15.04.24 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна