overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/716/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом: Valvidia Business Company Ltd. (ТОВ "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД"), код ЄДРПОУ - 205306, 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд. 1, літ. А, кв. 56,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", код ЄДРПОУ - 32953746, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233,

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР ХІЛЛ", код ЄДРПОУ - 43148896, 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", код ЄДРПОУ - 44673629, 01601, м. Київ, вул. Дмитра Годзенка, 1

про визнання недійсним договору, визнання власником свідоцтв на торговельні марки, заборону використання торговельних марок та відшкодування збитків,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", код ЄДРПОУ - 32953746, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233

до відповідача: Valvidia Business Company Ltd. (ТОВ "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД"), код ЄДРПОУ - 205306, 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд. 1, літ. А, кв. 56

про визнання позивача власником торговельних марок

що наступне підготовче засідання відбудеться 02 травня 2024 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.03.2024 Справа № 908/3038/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2024 у справі № 908/3038/23.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 1 574 184 грн 24 коп., починаючи з 21.09.2023 і до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума відсотків річних, де: СОБ - сума основного боргу, який стягнуто рішенням суду у даній справі №908/3038/23, існуючого на час здійснення розрахунку; 3 - розмір відсотків річних; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються відсотки.
Рішення набрало законної сили 05.03.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 05.03.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.03.2024 Справа № 908/3038/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2024 у справі № 908/3038/23.
Рішення набрало законної сили 05.03.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 05.03.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.03.2024 Справа № 908/29/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 01.06.2023 у справі № 908/29/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 21.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 21.12.2026.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.03.2024 Справа № 908/1893/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі №908/1893/23, в якій
Рішення набирає чинності з 01.03.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.03.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.03.2024 Справа № 908/1893/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі №908/1893/23, в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),
Рішення набирає чинності з 01.03.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.03.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.03.2024 Справа № 908/1893/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.01.2024 у справі №908/1893/23, в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
Рішення набирає чинності з 01.03.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.03.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2024 Справа № 908/689/24
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ набрав законної сили 20 року
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 20 року
10. Судовий наказ видано стягувачу 20 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
номер провадження справи 26/45/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/2950/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ТИРАСПІЛЬСЬКИЙ РИНОК (09107 Україна, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4-А)

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б)

3/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство БІЛОЦЕРКІВМАЗ, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 08.02.2024, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство БІЛОЦЕРКІВМАЗ, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931).

Судом установлено, що в резолютивній частині постанови від 08.02.2024 судом допущену помилку, а саме: не зазначено, ідентифікаційний номер ліквідатора, арбітражного керуючого Маглиш Л.С.

В порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку.

В резолютивній частині постанови суду від 08.02.2024 вказати повні дані арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду від 08.02.2024, а саме: вказавши повні дані арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.03.2024р. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 17/214/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/3514/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корвет", 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11

про визнання договору позики недійсним

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/3514/21 з вимогами ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 , відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корвет" (надалі ТОВ "Компанія "Корвет", відповідач 2) з вимогами про визнання недійсним договору позики від 27.03.00 укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Компанія "Корвет".

Ухвалою від 02.03.22 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/3514/21 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану. Сторін проінформовано, що про дату та час судового засідання сторін буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 27.02.24 судом призначено розгляд справи № 908/3514/21 по суті на 20.03.24 о 10 год. 30 хв.

Розглянувши матеріали справи № 908/3514/21 судом встановлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.24, допущено описку, а саме вказано:

« 1. Призначити розгляд справи № 908/3514/21 по суті на 20.03.24 о 10 год. 30 хв.», замість належного:

« 1. Призначити розгляд справи № 908/3514/21 в підготовчому засіданні на 20.03.24 о 10 год. 30 хв.».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.24 у справі № 908/3514/21 описку, а саме викласти вказаний п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 1. Призначити розгляд справи № 908/3514/21 в підготовчому засіданні на 20.03.24 о 10 год. 30 хв.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.24 у справі № 908/3514/21 описку, а саме викласти вказаний п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 1. Призначити розгляд справи № 908/3514/21 в підготовчому засіданні на 20.03.24 о 10 год. 30 хв.».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 20.03.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун
номер провадження справи 22/73/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/932/23

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши заяву представника позивача ПАТ Судноплавна компанія Укррічфлот Гордієнко Лесі Михайлівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/932/23.

за позовом: Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот (вул. Електриків, буд. 8, м. Київ, 04071)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ареал-2013 (вул. Академіка Александрова, буд. 5, кв. 84, м. Запоріжжя, 69093)

про стягнення 57 756,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2024 призначено судове засідання на 21.03.2024 о 11:15 год.

20.03.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ПАТ Судноплавна компанія Укррічфлот Гордієнко Лесі Михайлівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/932/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ Судноплавна компанія Укррічфлот Гордієнко Лесі Михайлівни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/932/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 21.03.2024 о/об 11 год. 15 хв. у справі 908/932/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Представнику позивача, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з власною фотокарткою), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.03.2024.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 14/5/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/253/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35

до боржника - Приватного підприємства Мілк Ленд, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 111,

ліквідатор Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

про визнання кредиторських вимог в розмірі 1 893 108,92 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.02.2024. відкрито провадження у справі №908/253/24 про банкрутство Приватного підприємства Мілк Ленд, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 111, . Визнані грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства Еудухел, 79034, м. Львів, вул. Луганська, 3 до боржника на суму 30 280,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 9 183 505,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 18.04.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 18.04.2024. Попереднє засідання суду призначено на 18.04.2024. о/об 10-00.

29.02.2024. за №72651 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства Мілк Ленд, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 111, .

18.03.2024. до господарського суду в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 1 893 108,92 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Львівській області, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 18.04.2024. о/об 10-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Ухвала набрала законної сили 20.03.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 9/22/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024 Справа № 908/388/24
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРИСК, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ, м. Київ
про стягнення суми 2 375 203,81 грн,
Суддя - Боєва О.С.,
при секретарі судового засідання Самойленко О.П.
За участю представників:
від позивача: Барчук А.В.;
від відповідача: Димова О.І.
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОРИСК (документ сформований в системі Електронний суд) про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ в особі Філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ суми 2 375 203,81 грн, яка складається з: суми 1 431 080,00 грн основного боргу, суми 156 361,47 грн 3% річних та суми 787 762,34 грн інфляційних втрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.02.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/388/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
01.03.2024 до суду від АТ «НАЕК» «Енергоатом» надійшов відзив (документ сформований в системі «Електронний суд»), який прийнято судом до розгляду.
08.03.2024 судом отримано від ТОВ «ЕНЕРГОРИСК» відповідь на відзив (документ сформований в системі «Електронний суд»), яка прийнята судом до розгляду.
У підготовчому засіданні 19.03.2024 представник АТ «НАЕК» «Енергоатом» усно зазначила, що не буде користуватися правом на подання заперечення на відповідь на відзив.
Також представники сторін зазначили, що повідомили про всі обставини, якій їм відомі та надали всі докази.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі усього вищевикладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/388/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення до матеріалів справи).
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 18.04.2024 о/об 11 год. 00 хв.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.03.2024 Справа № 908/3325/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 (підписане 19.02.2024) у справі № 908/3325/23, яке набрало законної сили 12.03.2024
Рішення набрало законної сили 12 березня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.03.2024 Справа № 908/3325/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 (підписане 19.02.2024) у справі № 908/3325/23, яке набрало законної сили 12.03.2024
Рішення набрало законної сили 12 березня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко