ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 Справа № 917/2237/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позову

Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36000

до Приватного підприємства "Вед-А", пров. Ломаний, 38-А, кв. 63, м. Полтава, 36022,

про стягнення суми основного боргу за комунальні послуги

без виклику представників сторін.

Обставин справи: Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Вед-А" про стягнення суми основного боргу за комунальні послуги в сумі 3 461,51 грн.

Відповідач своїм правом на участь в судовому засіданні не скористався, відзив на позов, у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк, не подав.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.01.2024 суд прийняв позов до розгляду й відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Вказана ухвала суду від 22.01.2024 надіслана відповідачу рекомендованим листом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві.

Однак поштове відправлення не було вручене відповідачу та повернулося до суду у зв`язку з відсутністю адресата, що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку на відповідному конверті.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про невручення копії судового рішення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду.

Суд також врахував, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України Про доступ до судових рішень).

Ураховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про відкриття провадження у справі від 26.10.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

13.08.2018 Комунальне підприємство Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (далі - позивач, Виконавець) та Приватне підприємство «ВЕД-А» (далі - відповідач, Споживач) уклали Договір № 743-7 на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до пункту 2.1 Договору, Виконавець зобов`язується надавати Споживачу послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (далі - Послуги), а Споживач зобов`язується оплачувати Послуги в порядку і умовах, визначених Договором та діючим законодавством.

Згідно з пунктом 2.2 Договору, об`єкти Споживача, на які надаються Послуги за Договором, та їх адреси визначені в додатку № 1 до договору - нежитлове приміщення (офіс) за адресою: вул. Небесної Сотні, 91, м. Полтава.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що надання Послуг здійснюється Виконавцем в межах добових, місячних та річних норм централізованого питного водопостачання та водовідведення, які визначені відповідно до розрахунку об`ємів Послуг (Додаток № 3 до Договору) та складає 0,66 м3 на місяць.

Відповідно до Пункту 3.13 Договору об`єм стічних вод, що надходять до системи водовідведення Виконавця, визначається за показниками приладів і засобів обліку.

Згідно з пунктом 4.1 Договору оплата Послуг здійснюється споживачем відповідно до тарифів, діючих на момент отримання Послуг, затверджених органом уповноваженим на це Законом України.

Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення встановлені Постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2868 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», у відповідності до якого вартість 1 м3 (з ПДВ) становить: 16,488 грн на централізоване водопостачання; 17,280 грн на централізоване водовідведення.

Тарифи на послуги розміщені па офіційному сайті підприємства в розділі «Споживачам» за посиланням: https://www.vodokanal.poltava.ua/spozhivacham/normi-ta-tarifi/.

Згідно з пунктом 4.3 Договору, розрахунок з оплати Послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця до 25 числа розрахункового місяця.

Відповідно до пунктів 7.2.1 та 7.2 Договору Споживач зобов`язаний оплачувати вчасно у встановлений договором строк Послуги та інші нарахування згідно з умовами Договору та законодавства.

Пунктом 9.2 Договору визначено, що всі правовідносини, що виникають з Договору та не врегульовані ним, регламентуються відповідними нормами Законодавства України, зокрема Правилами № 190, тощо, а також застосуванням до таких правовідносин звичаїв ділового обороту на підставі принципів добросовісності, розумності та справедливості.

Крім того преамбулою Договору передбачено, що сторони зобов`язані керуватися Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України від 01.12.2017 № 316.

Пунктом 2 розділу II Правил № 316 передбачено, що споживачі повинні: 1) дотримуватися вимог до скиду стічних вод та установлених кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках споживачів, вимагати від субспоживачів виконання положень цих Правил та вимог місцевих правил приймання; 2) здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які скидаються ними до систем централізованого водовідведення.

Абзац 3 пункту 1 розділу II Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, встановлено, що додаткові обсяги стічних вод споживачів (не враховані договором), що надходять до систем централізованого водовідведення або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди виробників, оплачуються споживачами у п`ятикратному розмірі встановленого тарифу на послугу водовідведення.

Відповідач перевищив встановлений Додатком № 3 до Договору обсяг стічних вод, що надходили до системи централізованого водовідведення.

Відповідач порушив умови Договору в частині оплати за додаткові обсяги водовідведення не враховані договором та станом на 01.12.2023 утворилася заборгованість в розмірі 3461 грн 51 коп.

Зокрема, в серпні 2022 року перевищення в обсязі 2,34 м3.

На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-08-ДОВ від 16.08.2022 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 161 грн 74 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

У вересні 2022 року перевищення в обсязі 7,34 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-09-ДОВ від 19.09.2022 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 507 грн 34 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

У жовтні 2022 року перевищення в обся зі 5,34 м3.

На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-ІО-ДОВ від 18.10.2022 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 369 грн 10 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

У листопаді 2022 року перевищення в обсязі 3,34 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-11-ДОВ від 17.11.2022 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 230 грн 86 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

У грудні 2022 року перевищення в обсязі 3,34 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-12-ДОВ від 21.12.2022 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 230 грн 86 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

У січні 2023 року перевищення в обсязі 2,34 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-ОІ-ДОВ від 23.01.2023 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 161 грн 74 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

В лютому 2023 року перевищення в обсязі 1,34 м3. На виконання Правил № 316 відповідач виставлено рахунок 3158-02-ДОВ від 24.02.2023 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 92 грн 62 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

В березні 2023 року перевищення в обсязі 1,34 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-03-ДОВ від 22.03.2023 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 92 грн 62 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

В липні 2023 року перевищення в обсязі 1,99 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-07-ДОВ від 17.07.2023 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 137 грн 54 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

У вересні 2023 року перевищення в обсязі 12,31 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-091-ДОВ від 18.09.2023 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 850 грн 87 коп. з ПДВ, (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

У жовтні 2023 року перевищення в обсязі 5,22 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-ІО-ДОВ від 17.10.2023 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 360 грн 80 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

У листопаді 2023 року перевищення в обсязі 3,84 м3. На виконання Правил № 316 відповідачу виставлено рахунок 3158-11-ДОВ від 20.11.2023 на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором) на суму 265 грн 42 коп. з ПДВ (чотирикратний розмір встановленого тарифу на водовідведення).

Слід зазначити, що відповідач сплачував нарахування з централізованого водопостачання відповідно до показань приладу обліку та централізованого водовідведення (в однократному розмірі нарахувань), чим підтверджував обсяги спожитого водопостачання та водовідведення.

В матеріалах справи міститься інформація щодо вартості наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, інформація щодо вартості наданих послуг з ДОВ за договором № 743-7 від 13.08.2018 та зведений реєстр отриманих платежів від відповідача, що підтверджують неповноту та несвоєчасність оплати відповідача.

19.04.2023 КП ПОР «Полтававодоканал» направило на адресу відповідача досудове попередження за вих. № 928.

27.06.2023 КП ПОР «Полтававодоканал» направило на адресу відповідача досудове попередження за вих. № 1277.

Вважаючи свої права порушеними позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 3 461,51 грн заборгованості за додатковий обсяг водовідведення.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За своєю правовою природою, правовідносини, що склалися між сторонами, щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, підпадають під договір про надання послуг, а саме: статті 901 Цивільного кодексу України.

Статтею 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача 3 461,51 грн заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПРОШУ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «ВЕД-А» (пров. Ломаний, 38-А, кв. 63, м. Полтава, 36022, ) на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36000, ) заборгованість зі сплати за послуги водовідведення (додаткові обсяги водовідведення) у розмірі 3461 грн 51 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168,

Стягнути з Приватного підприємства «ВЕД-А» () на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168, .

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Дмитро СІРОШ