ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.03.2024м. Дніпро№ 904/838/24

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

боржник: Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" заборгованості за договором поставки № 2156 від 21.09.2021 у розмірі 283 356, 77 грн, з яких: основний борг у розмірі 252 444 грн, пеня у розмірі 23 020, 02 грн, 3% річних у розмірі 3 016, 40, інфляційні втрати у розмірі 4 876, 35 грн та судового збору у розмірі 302, 80 грн.

04.03.2024 Господарським судом видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" заборгованість за договором поставки № 2156 від 21.09.2021 у розмірі 283 356, 77 грн, з яких: основний борг у розмірі 252 444 грн, пеня у розмірі 23 020, 02 грн, 3% річних у розмірі 3 016, 40, інфляційні втрати у розмірі 4 876, 35 грн та судового збору у розмірі 302, 80 грн.

18.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій останній, посилається на відсутність правових підстав для оплати заборгованості.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 04.03.2024 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/838/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" заборгованості за договором поставки № 2156 від 21.09.2021 у розмірі 283 356, 77 грн, з яких: основний борг у розмірі 252 444 грн, пеня у розмірі 23 020, 02 грн, 3% річних у розмірі 3 016, 40, інфляційні втрати у розмірі 4 876, 35 грн та судового збору у розмірі 302, 80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", що у зв`язку із скасуванням наказу, заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко