ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.03.2024 Справа № 905/762/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз

про стягнення коштів у розмірі 1 676 879 929,11 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення коштів у розмірі ,97 грн.

Ухвалою суду від 04.05.2020 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/762/20; справу № 905/762/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.08.2020 постановлено зупинити провадження у справі №905/762/20 на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.06.2023 постановлено поновити провадження у справі №905/762/20.

Ухвалою суду від 11.08.2023 постановлено: прийняти заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н від 24.07.2023 (вх..№6971/23) про збільшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати в межах вимог зазначених у цій заяві, а саме ,64 грн заборгованості за балансування; 221638405,16 грн заборгованості з 3% річних, 928466993,06 грн інфляційних втрат; відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз б/н від 07.08.2023 (вх. № 7400/23) про зупинення розгляду справи; провадження у справі № 905/762/20 зупинити до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/2044/19; зобов`язати учасників справи повідомити суд про закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/2044/19.

11.03.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Кухтик Владислава Миколайовича, б/н від 11.03.2024 (вх. № 2115/24) про поновлення провадження в справі.

За приписами ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на обставини справи, закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 905/2044/19, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 905/762/20 для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №905/762/20.

2. Призначити підготовче засідання на 09.04.2024 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 403.

3. Учасникам справи до дати підготовчого засідання надати до суду письмові пояснення щодо розгляду справи в умовах воєнного стану.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Д.М. Огороднік