ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"11" березня 2024 р. м. Київ Справа№ 925/3/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагро-Україна"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 26.02.2024

у справі № 925/3/24 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагро-Україна"

до Фермерського господарства "Зозуля"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024 у справі № 925/3/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагро-Україна» до Фермерського господарства «Зозуля» про зобов`язання останнього здійснити передачу (поставку) зерна пшениці 3-го класу кількістю 248,94 метричних тони на загальну суму 1717686,00 грн. відповідно до умов договору купівлі-продажу від 08.11.2023 №0399-МІВ, а також про відшкодування судових витрат в сумі 45612,23 грн. (зокрема: 20612,23 грн судового збору та 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестагро» (07.03.2024 через підсистему «Електронний суд») звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагро-Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024 у справі № 950/3/24 , передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тиищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

У зв`язку з перебуванням з 10.03.2024 по 13.03.2024 включно у відпустці судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, вирішити питання стосовно поданої апеляційної скарги у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.03.2024, справу № 925/3/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою вирішення питання стосовно справи № 925/3/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагро-Україна» на рішення Господарського Черкаської області від 26.02.2024, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024 у справі № 925/3/24 скасувати та ухвалити нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагро-Україна» задовольнити повність, а саме:

- зобов`язати Фермерське господарство "Зозуля" (20335, Черкаська обл., Уманський р-н, село Доброводи, вулиця Східна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 30065711) здійснити передачу (поставку) зерна пшениці 3-го класу кількістю 248,94 метричних тони на загальну суму 1 717 686 грн. 00 коп. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТАГРОУКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 38646571, 19101, Черкаська обл., Уманський р-н, місто Монастирище, вул. Соборна, будинок 29А), відповідно до умов договору купівлі-продажу № 0399-МІВ від 08.11.2023;

- покласти на відповідача судові витрати, понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестагро-Україна» у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції в розмірі витрат на оплату судового збору 20 612 грн. 23 коп., а також судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25 000 грн. 00 коп.;

- стягнути з Фермерського господарства "Зозуля" (20335, Черкаська обл., Уманський р-н, село Доброводи, вулиця Східна, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 30065711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «інвестагро-україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 38646571, 19101, Черкаська обл., Уманський р-н, місто Монастирище, вул. Соборна, будинок 29А), витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 24 734 грн. 68 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 15 000 грн. 00 коп.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/3/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагро-Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024 у справі № 925/3/24.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/3/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагро-Україна» на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2024 у справі № 925/3/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала