ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2024 рокуСправа № 912/1119/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 14.03.2024 Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №912/1119/21 від 12.04.2021

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", код ЄДР 40075815, вул. Тверська, 5а, м. Київ, 03680, в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", код ЄДР 40081200, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012 (адреса для листування: Виробничий підрозділ "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" Філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", вул. М. Грушевського, 10, м. Знам`янка, Кіровоградська обл., 27400)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації, код ЄДР 03197701, вул. Поповича, 26, смт. Добровеличківка, Кіровоградська обл., 27000

про стягнення 922 346,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації (код ЄДР 03197701, вул. Поповича, 26, смт. Добровеличківка, Кіровоградська обл., 27000) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДР 40075815, вул. Тверська, 5а, м. Київ, 03680), в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДР 40081200, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012; адреса для листування: Виробничий підрозділ "Знам`янська дирекція залізничних перевезень" Філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", вул. М. Грушевського, 10, м. Знам`янка, Кіровоградська обл., 27400) 922 346,45 грн збитків за пільгове перевезення пасажирів за 2019 р. та 13 835,20 грн витрат по сплаті судового збору.

31.08.2021 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

14.03.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 14.03.2024 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №912/1119/21 з вимогами:

1. Заяву прийняти до свого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження у наказі господарського суду від 31.08.2021 року у справі №912/1119/21 з Управління соціального захисту населення Добровеличківської районної державної адміністрації її правонаступником - Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації.

Розглянувши подану заяву, господарський суд враховує таке.

За правилами ч. 2-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1-2 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Отже, представництво під час розгляду справ загального провадження здійснюється у порядку самопредставництва юридичної особи або адвокатом.

Суд враховує, що справа №912/1119/21 розглядалась у порядку загального позовного провадження, відповідно, щодо вказаної справи розповсюджуються правила представництва адвокатом або в порядку самопредставництва.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 60 ГПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Натомість, для підтвердження повноважень самопредставництва юридична особа має надати статут, положення чи трудовий договір (контракт), у яких чітко визначене право цієї особи діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження. Відповідна позиція висловлена у пункті 26 постанови Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2020 у справі №9901/39/20, провадження №11-137заі20 та підтримана в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2020 у справі №925/756/19.

Разом з цим, заяву №б/н від 14.03.2024 про заміну сторони виконавчого провадження підписано КЕП представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - Стрілець О.С., на підтвердження повноважень якого надано довіреність №1529 від 13.12.2023, якою уповноважується провідний юрисконсульт відділу координації правової роботи підрозділів юридичної служби регіональної філії "Одеська залізниця" Стрілець О.С. здійснювати дії в інтересах довірителя, пов`язані з діяльністю регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця".

Суд зазначає, що особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва. З підстав викладеного, такі особи для можливості реалізації в суді повноважень представника мають бути адвокатами.

Між тим, доказів на підтвердження обставин того, що Стрілець О.С. є адвокатом або діє в порядку самопредставництва не надано та суд вказаного не встановив.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву про заміну сторони подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, суд вважає за необхідне відповідну заяву повернути без розгляду.

Разом з тим, чинний Господарський процесуальний кодекс України не містить заборони для заявника подати таку заяву повторно, дотримавшись вимог ст. 170 ГПК України, що передбачені чинним законодавством України на день звернення.

Керуючись ст. 170, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 14.03.2024 Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити позивачу та Управлінню соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.