СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/4342/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Готель "Мир" (вх. №577 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 (повний текст підписано 12.02.2024 у місті Харкові) у справі №922/4342/23 суддя Пономаренко Т.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго - Сервісна компанія "Еско - Північ", м. Київ
до Акціонерного товариства "Готель "Мир", м. Харків
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Готель "Мир", в якій просило суд стягнути з Акціонерного товариства "Готель "Мир" суму заборгованості (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у розмірі 992 052,50 грн, суму пені у розмірі 864 393,37 грн, суму індексу інфляції у розмірі 179 516,08 грн, суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 57 164,25 грн, суму штрафних санкцій у розмірі 249 719,85 грн, а також стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 35 142,69 грн.

В обґрунтування позову позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 16.12.2019 №ПГ08-12-16 у період з січня по серпень 2022 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2023, зокрема, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження..

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ" до Акціонерного товариства "Готель "Мир" про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Готель "Мир" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго - Сервісна компанія "Еско - Північ" суму заборгованості у розмірі 992 052, 50 грн, суму пені у розмірі 543 974, 09 грн, суму індексу інфляції у розмірі 179 516, 08 грн, суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 57 164,25 грн, суму штрафних санкцій у розмірі 10% від вартості обсягу газу у розмірі 249 719, 85 грн, а також судовий збір у розмірі 30 336, 40 грн

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, Акціонерне товариство Готель Мир звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/4342/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у справі № 922/4342/23.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 відмовлено Акціонерному товариству "Готель "Мир" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №922/4342/23.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Готель "Мир" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №922/4342/23 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 36 403,68 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

У встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду 15.03.2024 від представника відповідача, АТ «Готель Мир» адвоката Смирного О.С. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій останній надав квитанцію №ПН815 від 14.03.2024 про сплату судового збору у розмірі 36403,70 грн, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 06.03.2024.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства "Готель "Мир" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №922/4342/23 відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Готель "Мир" на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2024 у справі №922/4342/23.

2. Встановити позивачу строк до 03.04.2024 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 03.04.2024 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу до розгляду на "15" травня 2024 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

6. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

7. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця