ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/548/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" адвоката Легка О.Ю. вх.№ 7491 від 19.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи", м. Дніпро
до 1. Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард", м. Харків , 2. Приватного підприємства "ЛАН", с. Станичне, Новодалазький район, Харківська область
про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Приватного науково-виробничого підприємства "Форвард" та 2. Приватного підприємства "ЛАН" (відповідач), згідно якої просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №1902/20 від 19.02.2020 року, укладений між Приватним науково-виробничим підприємством "Форвард" (, 61046, Харківська область, м. Харків, вул. Єнкіївська, буд. 11) та Приватним підприємством "ЛАН" (, 63232, Харківська область, Нововодолазький район, село Станичне, вул. Комарова, буд. 9);

- зобов`язати Приватне підприємство "ЛАН" (, 63232, Харківська область, Нововодолазький район, село Станичне, вул. Комарова, буд. 9) повернути Приватному науково-виробничому підприємству "Форвард" ваги автомобільні тензометричні для зважування сільськогосподарської продукції "80ВА-1-1ПМ-18".

Також, позивач просить суд витрати з оплати судового збору покласти на відповідачів.

Підготовче засідання у справі призначено на 01.04.2024 о 12:00.

19.03.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" адвоката Легка О.Ю. надійшла заява вх.№ 7491 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" адвоката Легка О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" адвоката Легка О.Ю. вх.№ 7491 від 19.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання у справі призначене на "01" квітня 2024 р. о 12:00 та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ваговимірювальні системи" адвокатом Легка О.Ю. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.03.2024.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/548/24