ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" березня 2024 р. Cправа №902/200/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Готи Олександра Георгійовича про скасування судового наказу б/н від 07.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/2523/24 від 07.03.2024) у справі

за заявою Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія", м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Готи Олександра Георгійовича, м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" б/н від 23.02.2024 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Готи Олександра Георгійовича 50448,76 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором "про співпрацю для визначення результатів функціонування автобусного маршруту загального користування в м.Вінниці" №2Б/016/11-20 від 18.12.2020 в частині здійснення оплати за надані послуги.

За результатами розгляду вказаної заяви, 27.02.2024 суд видав відповідний наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами було надіслано боржнику. З огляду на інформацію з трекінгу поштових відправлень АТ "Укрпошта": зазначені документи (відправлення №592) Фізична особа-підприємець Гота Олександр Георгійович отримав 06.03.2024.

07.03.2024 на адресу суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу б/н від 07.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/2523/24 від 07.03.2024), в якій заявник заперечив безспірність та розмір вимог стягувача, а тому просив скасувати судовий наказ від 27.02.2024, виданий Господарським судом Вінницької області у справі №902/200/24.

Частиною 1 ст.157 ГПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданими до неї документами подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З огляду на наведене, суд констатує, що боржник подано заяву про скасування судового наказу у справі №902/200/24 в межах строків, встановлених ч.1 ст.157 ГПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначено в ч.3 ст.157 ГПК України, зокрема заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд зазначає, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).

Враховуючи, що судовий наказ від 27.02.2024 не набрав законної сили, а також, що заява боржника про його скасування відповідає вимогам ст.157 ГПК України, суд доходить висновку про скасування судового наказу від 27.02.2024 у справі №902/200/24.

Керуючись ст.157, 158, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Готи Олександра Георгійовича про скасування судового наказу б/н від 07.03.2024 у справі №902/200/24 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 27.02.2024, виданий Господарським судом Вінницької області у справі №902/200/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Готи Олександра Георгійовича 50448,76 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором "про співпрацю для визначення результатів функціонування автобусного маршруту загального користування в м.Вінниці" №2Б/016/11-20 від 18.12.2020 в частині здійснення оплати за надані послуги.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити заявнику (стягувачу), що згідно з ч.2 ст.151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвала суду від 12.03.2024 у справі №902/200/24 підписана суддею та набрала законної сили 12.03.2024 і не підлягає оскарженню.

6. Примірник ухвали суду від 12.03.2024 у справі №902/200/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Комунальному підприємству "Вінницька транспортна компанія" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - ФОП Готі О.Г - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

5 - представнику ФОП Готи О.Г. адвокату Путіліну Є.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС