УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/931/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ"

вул. Космонавта Комарова, 10, оф. 108, м. Одеса, 65101

ел. пошта:

до відповідача: Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ"

;

вул. Чернігівська, 15, смт Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100

ел. пошта:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "УДГ ТРЕЙДИНГ"

65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, оф.110А,

предмет спору: про стягнення 9177368,56 грн

За участю:

від позивача: Таштанова О.Г.

від відповідача: Допа В.І.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №927/931/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ" до Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" про стягнення 9177368,56 грн.

04.03.2024 від Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2023 та до розгляду заяви по суті зупинити виконання за виконавчим документом від 15.05.2023 по справі №927/931/22, провадження за яким відкрито постановою ВП №74245154 приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремієм І.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05 березня 2024 року заяву Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 13.03.2024; попереджено учасників справи, що їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви; до розгляду заяви зупинено виконання за виконавчим документом від 15.05.2023 по справі №927/931/22, провадження за яким відкрито постановою ВП №74245154 про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремієм Іваном Миколайовичем.

07 березня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ" надійшло клопотання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково: у частині стягнення санкцій за користування грошовими коштами, штрафу, судового збору та витрат на професійну правничу допомогу та визначити, що наказ від 15.05.2023 підлягає виконанню у частині стягнення 3658638,08 грн.

Відповідно до приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду від 24.04.2023 у даній справі позов задоволено повністю та, зокрема, присуджено до стягнення з Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (; вул. Чернігівська, 15, смт Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ" (, вул. Космонавта Комарова, 10, оф. 108, м. Одеса, 65,08 грн заборгованості, 479933,13 грн санкцій за користування грошовими коштами, 5038797,35 грн штрафу та 137660,53 грн судового збору, 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

15.05.2023 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Статтею 241 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

11.05.2023 засобами поштового зв`язку Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ" направлено безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ" звернулося з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/931/22 у межах строку, встановленого ст. 256 ГПК України.

Враховуючи, що наказ видано передчасно, суд доходить до висновку, що наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Чернігівської області, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі №927/931/22, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" про визнання наказу у справі №927/931/22 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ" про часткове визнання наказу від 15 травня 2023 року таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку у про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки рішення Господарського суду Чернігівської області від 24 квітня 2023 року у частині стягнення 3658638,08 грн набрало законної сили 29 листопада 2023 року.

Керуючись 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ" про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2.Заяву Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

3.Визнати наказ Господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2023 року у справі №927/931/22 про стягнення з Приватного підприємства "СОСНИЦЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ" (; вул. Чернігівська, 15, смт Сосниця, Сосницький район, Чернігівська область, 16100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС КАПІТАЛ" (, вул. Космонавта Комарова, 10, оф. 108, м. Одеса, 65,08 грн заборгованості, 479933,13 грн санкцій за користування грошовими коштами, 5038797,35 грн штрафу та 137660,53 грн судового збору, 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала складена та підписана 13 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/