РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/19356/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, справу за позовом Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9) до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21) про визнання кредитором та зобов`язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу,

без повідомлення (виклику) сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.12.2023 до Господарського суду міста Києва від Національного банку України надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" про визнання кредитором та зобов`язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу та 20.12.2023 була передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 40, частин першої та шостої статті 42 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», пунктів 48, 49 розділу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу у сфері державного регулювання діяльності на ринках небанківських фінансових послуг, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 01.02.2021 № 12 застосовано до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» (далі - ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ», Відповідач) заходи впливу у вигляді штрафів на підставі:

постанови НБУ № В-14-0009/69974 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 1 700,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/69975 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 17 850,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/69976 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/69988 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70008 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70010 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70012 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70013 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70014 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн (далі - постанови).

Позивач зазначає, що відповідно до інформації наданої Шевченківським ВДВС, при примусовому виконанні зазначених вище постанов в органах державної виконавчої служби було частково стягнуто наступні суми:

57,69 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/69974 від 06.09.2022;

605,77 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/69975 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/69976 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/69988 від 06.09.2022;

1 175,76 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70008 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70010 від 06.09.2022;

1 153,89 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70012 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70013 від 06.09.2022;

1 153,85 грн-по постанові НБУ № В-14-0009/70014 від 06.09.2022.

З урахуванням того, що постанови Національного банку України не виконані до цього часу, загальна заборгованість ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» складає 248 787,64 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить визнати Національний банк України» кредитором ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» на загальну суму 248 787, 64 грн. та зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» в особі його ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» грошові вимоги Національного банку України» в розмірі 248 787, 64 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2023 залишено позовну заяву Національного банку України без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 22.12.2023, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 04.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі № 910/19356/23 від 04.01.2024 була надіслана на адреси учасників справи в їх електронні кабінети та отримана зокрема відповідачем 04.01.2024 о 16:35 год., що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 40, частин першої та шостої статті 42 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», пунктів 48, 49 розділу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу у сфері державного регулювання діяльності на ринках небанківських фінансових послуг, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 01.02.2021 № 12 застосовано до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» (далі - ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ», Відповідач) заходи впливу у вигляді штрафів на підставі:

постанови НБУ № В-14-0009/69974 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 1 700,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/69975 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 17 850,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/69976 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/69988 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70008 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70010 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70012 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70013 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн;

постанови НБУ № В-14-0009/70014 від 06.09.2022 про накладення штрафу на ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, у розмірі 34 000,00 грн (далі - постанови).

Як стверджує позивач у позовній заяві, зазначені вище постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про застосування до ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» заходів впливу є чинними та у судовому порядку скасовані не були.

За таких обставин позивач зазначає, що зазначені виконавчі документи набрали законної сили та були передані до Шевченківського ВДВС та відповідно до інформації наданої Шевченківським ВДВС, при примусовому виконанні зазначених вище постанов в органах державної виконавчої служби було частково стягнуто наступні суми:

57,69 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/69974 від 06.09.2022;

605,77 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/69975 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/69976 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/69988 від 06.09.2022;

1 175,76 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70008 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70010 від 06.09.2022;

1 153,89 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70012 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70013 від 06.09.2022;

1 153,85 грн - по постанові НБУ № В-14-0009/70014 від 06.09.2022.

Позивач у позовній заяві вказує, що 24.10.2023 Національному банку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стало відомо, що ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» перебуває в стані припинення, 18.05.2023,, внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Серед іншого, строк визначений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для задоволення вимог кредиторів до боржника встановлений до 16.07.2023.

Представник позивача вказує, що місцезнаходженням ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21.

Відповідно до інформації, що міститься у Державному реєстрі фінансових установ, місцезнаходження відповідача: 04214, м. Київ, вул. Північна, 2-А.

У зв`язку з вищевикладеним, Національний банк 26.10.2023 звернувся до комісії з припинення (ліквідаційної комісії) ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» з заявою № 18-0013/79272, яка містила вимогу визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» грошові вимоги Банку на загальну суму 248 787,64 грн. Факт направлення Національним банком зазначеної вимоги на адреси відповідача (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21 та 04214, м. Київ, вул. Північна, 2-А) підтверджується копіями фіскальних чеків УДППЗ «Укрпошта» № 5736 та № 5737 від 26.10.2023 з відповідними описами вкладення у цінні листи.

Поштове відправлення № 05 051 2073 1976 з заявою кредитора, яке Національним банком направлялось голові ліквідаційної комісії ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ», на адресу зазначену в Державному реєстрі фінансових установ, а саме: 04214, м. Київ, вул. Північна, 2-А, було повернуто за зворотною адресою за місцем обслуговування, що підтверджується конвертом від 14.11.2023 «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Згідно з інформацією з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» в мережі Інтернет (http://www.ukrposhta.com) поштове відправлення №05 051 2073 1976 не вручено у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання та 12.11.2023 повернуто Національному банку.

Поштове відправлення № 05 051 2073 5114 за заявою кредитора, яке Банком направлялось голові ліквідаційної комісії ПрАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ», на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, саме: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, було повернуто за зворотною адресою за місцем обслуговування, що підтверджується конвертом від 15.11.2023 «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Крім того представник зазначає, що згідно з інформацією з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» в мережі Інтернет (http://www.ukrposhta.com) поштове відправлення № 05 051 2073 5114 не вручено у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання та 13.11.2023 повернуто Національному банку за зворотною адресою.

З урахуванням того, що постанови Національного банку України не виконані до цього часу, загальна заборгованість ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» складає 248 787,64 грн позивач просить визнати Національний банк України» кредитором ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» на загальну суму 248 787, 64 грн. та зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» в особі його ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» грошові вимоги Національного банку України» в розмірі 248 787, 64 грн.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого обґрунтованого висновку.

12.09.2019 Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг", яким здійснено законодавче закріплення перерозподілу та консолідації функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг та внесені зміни ряду законодавчих актів.

Вказаний Закон передбачає так званий "спліт" - ліквідацію Національної комісії з регулювання ринків фінансових послуг та розподіл повноважень з регулювання фінансового ринку між Національним банком України та Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, зокрема, Національний банк на підставі цього Закону став регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій.

Пунктом 8 розділу "II Прикінцеві положення" цього ж Закону установлено, що з 1 липня 2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", у зв`язку з чим Національний банк України набув всі права щодо вчинення встановлених чинним законодавством України дій по стягненню штрафних санкцій за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, які були застосовані Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг згідно винесених останньою постанов.

Процесуальний статус Національного банку України як стягувача в рамках виконавчих проваджень, порушених з метою виконання наведених перелічених вище Постанов підтверджується листом Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №115/47372 від18.05.2023.

Частиною 1 ст.598 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, а ст.599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст.609 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу.

Частиною 1 ст.104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію (ч.1 ст.105 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Частиною 5 ст.105 Цивільного кодексу України визначено, що строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

В свою чергу, згідно ч.6 ст.105 Цивільного кодексу України кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти дніє з дня отримання юридичною особою. що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Пунктом 1 ч.1 ст.110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв`язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується ліквідаційною комісією (ліквідатором) юридичної особи (ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України).

Частиною 3 ст.112 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Одночасно з цим, статтею Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а відповідно до статті 13 Конвенції (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому, під ефективним способом слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект.

Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

В свою чергу, під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною.

Спосіб захисту може бути визначений як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Отже, способи захисту за своїм призначенням можуть вважатися визначеним законом механізмом матеріально-правових засобів здійснення охорони цивільних прав та інтересів, що приводиться в дію за рішенням суду у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Метою застосування певного способу захисту є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.

Положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу, а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування, а ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, з урахуванням наведеного вище, суд констатує, що згідно приписів ст.105 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія відповідача протягом 30 днів з дня отримання кредиторської вимоги позивача зобов`язана була розглянути вказану вимогу, прийняти рішення щодо її визнання та/або відмову у її задоволенні та направити кредитору відповідне рішення, однак станом на день розгляду справи у суді, заявлені позивачем кредиторські вимоги залишаються не розглянутими з боку відповідача, останній ухиляється від їх розгляду, у встановлений законом строк не повідомив кредитора про результати розгляду його вимоги. Доказів протилежного матеріали справи не містять, а відповідач суду не надав.

Таким чином, оскільки наразі у відповідача існує обов`язок сплатити на користь Державного бюджету України (стягувачем є позивач у справі, що розглядається) грошові кошти у загальному розмірі 248 787,64 грн, зазначені вимоги підтверджені належними та допустимими доказами у справі, а докази оплати зазначених коштів на користь Державного бюджету України в матеріалах справи відсутні, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання Національного банку України кредитором Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" на загальну суму 248 787,64 грн та зобов`язання Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" в особі його ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" грошові вимоги Національного банку України в розмірі 248 787,64 грн є законними, обґрунтованими, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у зв`язку з задоволенням позову покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати Національний банк України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ідентифікаційний код 00032106) кредитором Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, ідентифікаційний код 22229921) на загальну суму 248 787 (двісті сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 64 коп.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, ідентифікаційний код 22229921) в особі його ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" грошові вимоги Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ідентифікаційний код 00032106) в розмірі 248 787 (двісті сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 64 коп.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" (04107, місто Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, ідентифікаційний код 22229921) на користь Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ідентифікаційний код 00032106) витрати по сплаті судового збору в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

6. Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 13.03.2024

Суддя Владислав ДЕМИДОВ