ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2024 Справа № 904/4771/23

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Сліпець С.С. - представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Зайцев Д.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 відкрито провадження у справі №904/4771/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" (49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, ), введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича, свідоцтво №342 від 04.03.2013 (адреса: а/с 224, м.Київ, 01135, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

20.10.2023 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №71683 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

07.12.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою:

- завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, ;

- зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" вимоги наступних кредиторів, визнаних господарським судом Дніпропетровської області:

- Головне управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 20 718,55 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 79 295 408,00 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 393 753,45 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", м.Київ на суму 5 368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 83 205 639,26 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- призначено дату підсумкового судового засідання у справі 20.02.2024 на 11:00 год.;

- зобов`язано розпорядника майна Зайцева Д.С. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яка є предметом застави, згідно з відповідним державним реєстром;

- зобов`язано боржника та розпорядника майна надати до дати підсумкового судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області баланс боржника на останню звітну дату;

- зобов`язано розпорядника майна подати висновок щодо фінансового та майнового стану боржника, рішення зборів кредиторів про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

14.12.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від розпорядника майна Зайцева Д.С. надійшло клопотання №02-01/644 від 14.12.2023 разом зі звітом про фінансовий стан ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС".

15.02.2024 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від розпорядника майна Зайцева Д.С. надійшли:

- звіт №02-01/724 від 15.02.2024 про проведену роботу розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" за період з 20.10.2023 по 15.02.2024;

- клопотання №02-01/725 від 15.02.2024 з додатком, а саме: баланс ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" станом на 31.12.2020;

- клопотання №02-01/722 від 15.02.2024 з додатками, в якому розпорядник майна просив визнати ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Зайцева Д.С.

16.02.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-01/726 від 15.02.2024 з додатками від розпорядника майна Зайцева Д.С. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС", 49051, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд.40-А, .

19.02.2024 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-01/729 від 19.02.2024 розпорядника майна Зайцева Д.С., в якому арбітражний керуючий просив відкласти судове засідання на іншу дату, визнати обов`язковою явку забезпеченого кредитора АТ КБ "Приватбанк", якого зобов`язати надати письмові пояснення по суті справи щодо введення ліквідаційної процедури відносно ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2024 задоволено клопотання №02-01/729 від 19.02.2024 розпорядника майна Зайцева Д.С. про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підсумкове судове засідання на 14.03.2024 на 14:30 год. та зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" надати до дати судового засідання письмові пояснення щодо стану заставного майна боржника та повідомити господарський суд про позицію кредитора щодо введення ліквідаційної процедури відносно ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС".

07.03.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-01/739 від 07.03.2024 розпорядника майна Зайцева Д.С., в якому арбітражний керуючий просив відкласти судове засідання на іншу дату, яке обґрунтоване наступним.

З метою отримання інформації від АТ КБ "Приватбанк" щодо його позиції у даній справі розпорядником майна скликано збори кредиторів на 07.03.2024, про які повідомлено АТ КБ "Приватбанк". Вказані збори було проігноровано АТ КБ "Приватбанк".

Крім скликання зборів розпорядником майна Зайцевим Д.С. направлено на адресу АТ КБ "Приватбанк" повторний запит №02-01/735 від 01.03.2024 щодо надання інформації про наявність вимог кредитора грошових вимог до боржника, у тому числі тих, які забезпечені заставою майна боржника. Відповідь на вказаний запит від АТ КБ "Приватбанк" на адресу розпорядника майна не надходила.

07.03.2024 на зборах кредиторів (протокол №5) кредиторами прийнято рішення про звернення розпоряднику майна до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи в межах строку процедури розпорядження майном боржника.

Станом на 14.03.2024 АТ КБ "Приватбанк" вимоги ухвали суду від 20.02.2024 не виконано, письмових пояснень щодо стану заставного майна боржника та інформації про позицію кредитора щодо введення ліквідаційної процедури відносно ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС" не надано.

За вказаних вище обставин підсумкове засідання слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, Господарський суд Дніпропетровської області вважає за можливе здійснити участь розпорядника майна у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-01/739 від 07.03.2024 розпорядника майна Зайцева Д.С. про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти підсумкове судове засідання на 04.04.2024 на 15:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, зал судових засідань №1-102.

Повторно зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" надати до дати судового засідання письмові пояснення щодо стану заставного майна боржника та повідомити господарський суд про позицію кредитора щодо введення ліквідаційної процедури відносно ТОВ "ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС".

Забезпечити участь розпорядника майна Зайцева Д.С. в судовому засіданні у справі №904/4771/23, призначеному на 04.04.2024 на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів - АТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Укрнафта", Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з 14.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша