ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"14" березня 2024 р. Справа № 910/12813/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2023

у справі №910/12813/23 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеко ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Імеко ЛТД" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 138068,82 грн, з яких: 123955,20 грн - попередня оплата, 3328,39 грн - 3% річних та 10785,23 грн - інфляційні втрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №07-09/22 від 07.09.2022 в частині виготовлення та поставки товару у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 відкрито провадження у справі №910/12813/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі №910/12813/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Імеко ЛТД" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" на користь позивача 123955,20 грн попередньої оплати, 3% річних у розмірі 1731,98 грн та 3754,86 грн інфляційних втрат, в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 19.01.2024 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ст. 256 ГПК України.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 апеляційну скаргу у справі №910/12813/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/12813/23 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

12.02.2024 Господарський суд міста Києва скерував матеріали справи №910/12813/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Також судом визнано необґрунтованою заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та запропоновано Товариствe з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" подати заяву з іншими мотивами на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" залишено без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

19.02.2024 вказану ухвалу надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" та представника товариства - адвоката Капалкіної І.О., що підтверджується довідками про доставку електронного документа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, датою вручення відповідачеві ухвали про залишення апеляційної скарги без руху є 19.02.2024, а тому передбачений положенням ч. 2 ст. 174 ГПК України десятиденний строк на усунення недоліків закінчився 29.02.2024 включно.

Разом з цим, станом на день постановлення даної ухвали заявником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги та, зокрема, не подано до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього кодексу.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" було повідомлене ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 про залишення без руху поданої апеляційної скарги. Разом з цим, заявником у визначений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги та, зокрема, не подано до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі №910/12813/23 необхідно відмовити на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі №910/12813/23.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Квадра Партс" надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов