ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа № 916/5788/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., за участю секретаря судового засідання Борисовій Н.В., розглянувши матеріали справи № 916/5788/23 за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участю представників:

Керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Харитонюк Є.В.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2024р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією Хитрук О.В. призначено арбітражного керуючого Харитонюк Є.В.

Арбітражний керуючий Харитонюк Є.В.. звернувся до суду із заявою про затвердження основної винагороди у сумі 20 130,00 грн. за виконання обов`зків керуючого реструктуризацією в період з 06.02.2024р. по 19.03.2024р. та сплату грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Так, відповідно до платіжних інструкцій від 12.12.2023 та 09.02.2024 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області перераховано кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 916/5788/23 в загальній сумі 8 052,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Харитонюк Є.В. виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Харитонюк Є.В. про нарахування основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у період з 06.02.2024р. по 19.03.2024р. у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 20 130,00 грн.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Харитонюк Євгену Васильовичу (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019; 20301, м. Умань, вул. Старицького, 5; код НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 , АТ КБ "Приватбанк") в сумі 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанцій АТ "Державний ощадний банк України" від 12.12.2023 та АТ КБ "Приватбанк" від 09.02.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя С.Ф. Гут