УХВАЛА

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/83/24
За позовом Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області (50000, м. Кривій Ріг,вул. Свято-Миколаївська,6, прим3, ідентифікаційний номер 40109126)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" (03040, м. Київ, вул.Васильківська,14, ідентифікаційний код 39433769)

про стягнення 68 942,78 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Криворізький міський відділ Управління поліції охорони в Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення коштів у розмірі 68 942,78грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

29.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 15.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

До Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 201 ГПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд залишає без розгляду позов Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення коштів у розмірі 68 942,78грн.

Разом з тим, позивачем також заявлено вимогу про повернення судового збору в розмірі 50 відсотків сплаченого судового збору.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 12, 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про стягнення коштів у розмірі 68 942,78грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Д.В. Мандичев