ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" березня 2024 р. Справа № 906/1357/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 18.01.2024, повне рішення складено 06.02.2024, у справі № 906/1357/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 361 402 925, 61 грн (згідно з заявою про зменшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 Господарський суд Житомирської області ухвалив рішення у справі № 906/1357/20, яким задоволив позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про стягнення 361 402 925, 61 грн (згідно з заявою про зменшення розміру позовних вимог).

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" стягнуто 361 402 925,61 грн заборгованості; - 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2024 у справі № 906/1357/2 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Листом № 9006/1357/20/1350/24 від 27.02.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

05.03.2024 до суду надійшли матеріали справи № 906/1357/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" нв рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2024 у справі № 906/1357/20 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 882 840,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

07.03.2024 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено до електронних кабінетів ЄСІТС ТОВ "Житомиргаз збут" та його представника Шароварського В.В.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 906/1357/20 надіслана апелянту та його представнику до їх зареєстрованих електронних кабінетів 08.03.2024 о 01:54 год.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 07.03.2024, закінчився 19.03.2024.

Станом на 21.03.2024 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду: докази сплати 882 840,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут".

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.01.2024 у справі № 906/1357/20 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третій особі до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 906/1357/20 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.