Справа № 909/132/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Матіяш М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос"

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 2 258 836 грн 84 коп.

за участю:

представники сторін не з"явилися

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію згідно з договором поставки №1/17-03 від 17.03.2021 у сумі 2258836 грн 84 коп., з яких 1474741 грн 88 коп. - сума основного боргу; 315241 грн 13 коп. - пеня; 90061 грн 36 коп. - 3% річних; 378792 грн 47 коп. - інфляційні нарахування.

21.02.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.03.2024.

08.03.2024 відповідач подав відзив на позов вх.№4035/24, який суд прийняв до розгляду. У відзиві на позов відповідач просив закрити провадження у позові в частині стягнення заборгованості в сумі 50 000 грн 00 коп. у зв"язку з відсутністю спору, докази чого приєднав до матеріалів справи.

15.03.2024 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог вх.№4541/24, яку суд прийняв до розгляду та клопотання про розгляд справи за відсутності позивача вх.№4537/24.

18.03.2024 представники сторін в судове засідання не з"явилися, однак 14.03.2024 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх.№2413/23).

Суд встановив, що предметом позову у справі є майнова вимога про стягнення заборгованості в сумі 2 258 836 грн 84 коп., згідно договору поставки №1/17-03 від 17.03.2021.

Як вбачається з платіжної інструкції №1725 від 12.02.2024 відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 50 000 грн., що свідчить про відсутність предмета спору у цій частині та є підставою для закриття провадження згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд також встановив, що такі дії позивача не суперечать закону, а закриття провадження у справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 50 000 грн належить закрити.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана відповідно до її положень, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене, а також на те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, то провадження у справі належить закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що сторони в мировій угоді визначили порядок відшкодування судових витрат в сумі 16 941 грн 28 коп., суд постановив судовий збір в сумі 16 941 грн 28 коп. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус" з державного бюджету, про що постановити ухвалу.

Керуючись статтями 192, 231, 232, 234, 253, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №909/132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" в частині стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 50 000 грн закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 909/132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 2 208 836 грн 84 коп., в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

У судовій справі №909/132/24

за позовом ТОВ "Типографія "Парус" до ТОВ "Лігос"

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, пені,

трьох процентів річних та інфляційних нарахувань

м.Івано-Франківськ 11.03.2024 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИПОГРАФІЯ "ПАРУС" (, місцезнаходження: Україна, 03190, м. Київ, вул. Щербакова, 4), в особі директора Гладких Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, яке є Позивачем в судовій справі №909/132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИПОГРАФІЯ "ПАРУС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію згідно з договором поставки №1/17-03 від 17.03.2021, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області (надалі по тексту іменується "справа №909/132/24") далі по тексту "Позивач", та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" (, юридична адреса: Україна, 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Вовчинецька, 192), в особі генерального директора Попадинця Андрія Ярославовича, який діє на підставі Статуту (далі по тексту "Відповідач"), з іншої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окрема Сторона, домовились укласти дану мирову угоду (далі по тексту "Мирова угода") та подати спільну заяву про її затвердження на стадії підготовчого розгляду справи №909/132/24 на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору у господарській справі №909/132/24, що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИПОГРАФІЯ "ПАРУС" до Товариства обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію за Договором поставки №1/17-03 від 17 березня 2021 року у сумі 2 258 836,84 грн., з яких 1 474 741,88 грн. сума основного боргу; 315 241,13 грн. пеня; 90 061,36 грн. 3% річних; 378 792,47 грн. інфляційні нарахування.

2. Сторони визнають, що на укладення цієї Мирової угоди сума основної заборгованості Відповідача за отриману від Позивача продукцію за Договором поставки №1/17-03 від 17 березня 2021 року, з урахуванням часткового погашення заборгованості здійснення оплати за поставлену продукцію в сумі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) згідно платіжного доручення №1725 від 12.02.2024 р., становить 1424 741.88 грн. (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі сімсот сорок одна гривня 88 копійок), пеня 315 241,13 грн. (триста п`ятнадцять тисяч двісті сорок одна гривня 13 копійок); 3% річних 90 061,36 грн. (дев`яносто тисяч шістдесят одна гривня 36 копійок); інфляційні нарахування 378 792,47 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 47 копійок, що разом складає: 2 208 836,84 грн. (два мільйони двісті вісім тисяч вісімсот тридцять шість гривень 84 копійки).

3. Сторони домовились, що з метою певного і остаточного врегулювання спору, заявлені у справі №909/132/24 позовні вимоги, що становлять 2 258 836.84 грн., які складаються з основної заборгованості в сумі 1 474 741 88 грн., пені в сумі 315 241,13 грн., 3% річних в сумі 90 061,36 грн., інфляційних нарахувань в сумі 378 792,47 грн., задовольняються шляхом перерахування Відповідачем на користь Позивача суми заборгованості за поставлену продукцію згідно Договору поставки №1/17-03 від 17 березня 2021 року в розмірі 1 424 741,88 грн. (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі сімсот сорок одна гривня 88 копійок), а також пені за несвоєчасне виконання зобов`язань в сумі 300 000 грн. (триста тисяч гривень) та інфляційних нарахувань в сумі 100 000 грн. (сто тисяч гривень), а всього:

1 824 741,88 гри. (один мільйон вісімсот двадцять чотири тисячі сімсот сорок одна гривня 88 копійок), за наступними реквізитами:

одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИПОГРАФІЯ "ПАРУС",

ідентифікаційний код одержувача платежу: 40311998,

Розрахунковий рахунок, ІВАN: ТІА0659969 в АТ "ПРАВЕКС БАНК".

4. Сторони домовились про порядок оплати Відповідачем вказаної в пункті 3 Мирової угоди суми коштів 1 824 741,88 грн (один мільйон вісімсот двадцять чотири тисячі сімсот сорок одна гривня 88 копійок) після затвердження Господарським судом Івано-Франківської області даної Мирової угоди за наступним графіком, а саме:

- до 30.03.2024 р. Відповідач сплачує на користь Позивача частину заборгованості в сумі 912 370,94 гри. (дев`ятсот дванадцять тисяч триста сімдесят гривень 94 копійки);

- до 26.04.2024 р. Відповідач сплачує на користь Позивача іншу частину заборгованості в сумі 912 370,94 грн. (дев`ятсот дванадцять тисяч триста сімдесят гривень 94 копійки).

5. Сторони домовились, що протягом 5 (п`яти) календарних днів після затвердження Господарським судом Івано-Франківської області цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати у справі №909/132/24 в порядку, визначеному в підпунктах 1) або 2) цього пункту Мирової угоди, в залежності від обставин, наведених в цих підпунктах:

1) 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви у справі №909/132/24, що становить 16 941,28 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 28 копійок) у разі ухвалення Господарським судом Івано-Франківської області рішення у справі №909/132/24 про повернення Позивачу відповідно до статті 130 ПІК України з державного бюджету іншої частини 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви по зазначеній справі, що становить 16 941,28 грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 28 копійок.

2) 100 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви у справі №909/132/24, що становить 33 882,55 грн. (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 55 копійок) у разі ухвалення Господарським судом Івано-Франківської області рішення у справі №909/132/24, яким не буде вирішене питання про судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 33 882,55 грн. (тридцять гри тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні 55 копійок) чи віднесення їх на рахунок Позивача.

6. Сторони домовились, що з моменту виконання Відповідачем умов пунктів 4, 5 цієї Мирової угоди спір у справі № 909/132/24 вважатиметься врегульованим повністю і остаточно, предмет спору між Сторонами відсутній та за наслідками виконання умов Мирової угоди Позивач не має та не матиме до Відповідача жодних претензій і вимог щодо предмету спору, зобов`язується не пред`являти будь-яких додаткових вимог, що можуть випливати із заборгованості, визначеної рішенням суду, яким затверджено дану Мирову угоду та договорів між Сторонами, на підставі яких винесено зазначене рішення, а саме: не здійснювати донарахування та не вимагати сплату будь-яких штрафних санкцій (в тому числі, але не виключно: інфляційних, пені, відсотків річних) за неохоплені позовними вимогами у справі № 909/132/24 періоди.

7. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, в тому числі, але не виключно, недотримання Відповідачем умов пунктів 4, 5 цієї Мирової угоди, така Мирова угода підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення її до примусового виконання відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" становить 3 (три) роки.

9. У разі недотримання Відповідачем умов пунктів 4, 5 цієї Мирової угоди, Відповідач додатково сплачує Позивачу пеню, 3% річних та інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату поставленої продукції відповідно до умов Договору поставки №1/17-03 від 17 березня 2021 року.

10. Позивач і Відповідач заявляють що дана Мирова угода складена і підписана повноважними представниками Сторін при повному розумінні її змісту, а умови угоди відповідають волі Сторін. Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, вона не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна підпорядкованості Відповідача, то ця угода зберігає силу для правонаступників Відповідача.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Мирова угода складена та підписана Сторонами в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу один примірник для Господарського суду Івано-Франківської області та по одному примірнику для Позивача і Відповідача,

14. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Івано-Франківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї Мирової угоди.

15. Позивач і Відповідач ознайомлені та усвідомлюють наслідки відповідних процесуальних дій по укладанню мирової угоди, які передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України), в тому числі щодо порядку виконання та наслідків невиконання Мирової угоди, передбачені статтею 193 ГПК України.

16. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 ГПК України, з підстав, передбачених статтею 192 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Директор ТОВ"Типографія "Парус" Генеральний директор "Лігос"

підпис Сергій Гладких підпис Андрій Попадинець

печатка печатка

3. Закрити провадження у справі № 909/132/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігос" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 2 208 836 грн 84 коп..

4. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.2 ст. 193 ГПК України, ухвала є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Набрання ухвалою законної сили 18.03.2024.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 18.03.2024 до 18.03.2027.

Дата підписання: 18.03.2024

Суддя Т. В. Максимів