ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4848/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, ) в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна пл., 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Адмірал сервіс ЛТД (65026, м. Одеса, Митна пл., буд. 1-Б, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державна служба морського та внутрішнього річного транспорту України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, ), Державне підприємство Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 10, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди державного рухомого майна від 23.08.2019 № 2689-П-ОДФ-19 в розмірі 419 355,80 грн., з якої 309 697,82 грн. сума основного боргу, 47 324,53 грн. пеня, 10 965,45 грн. 3 % річних, 51 367,98 грн. інфляційні втрати, про розірвання договору та повернення майна

в с т а н о в и в:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Адмірал сервіс ЛТД з вимогами:

- про розірвання Договору оренди рухомого майна № 2689-П-ОДФ-19 від 23.08.2019;

- про повернення переданого за договором оренди № 2689-П-ОДФ-19 від 23.08.2019 майна Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту);

- про стягнення з ТОВ Адмірал сервіс ЛТД на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) суми заборгованості, та штрафних санкцій в розмірі 419 355,80 грн., з яких 309 697,82 грн. основна сума заборгованості, 47 324,53 грн. пеня, 10 965,45 грн. 3 % річних, 51 367,98 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди рухомого майна від 23.08.2019 № 2689-П-ОДФ-19 щодо оплати.

Ухвалою суду від 13.11.2023 позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) залишено без руху. Запропоновано Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати відомості щодо наявності у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту), що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

23.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 42986/23).

Ухвалою суду від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2023.

Протокольною ухвалою від 22.12.2023 відкладено підготовче засідання на 19.01.2024.

Протокольною ухвалою від 19.01.2024 відкладено підготовче засідання на 09.02.2024.

Протокольною ухвалою від 09.02.2024 відкладено підготовче засідання на 23.02.2024.

Протокольною ухвалою від 23.02.2024 відкладено підготовче засідання на 01.03.2024.

Ухвалою суду від 01.03.2024 заяву ТОВ Адмірал сервіс ЛТД про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 29.02.2024 (вх. № 8509/24) задоволено. Заяву ТОВ Адмірал сервіс ЛТД про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору 29.02.2024 (вх. № 8514/24) задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державну службу морського та внутрішнього річного транспорту України. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України.

Протокольною ухвалою від 01.03.2024 відкладено підготовче засідання на 18.03.2024.

15.03.2024 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 12.03.2024 № 4.5-361 (вх. № 11097/24), в якій просить суд доручити проведення відеоконференції при наявності технічної можливості: Вищому антикорупційному суду України, Подільському районному суду міста Києва, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Господарському суду Київської області, Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги, що Державним підприємством «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» порушено норми частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє в задоволенні заяви третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству «Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 12.03.2024 № 4.5-361 (вх. № 11097/24).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов