ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1067/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (м. Запоріжжя)

до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 444200,65грн, з якої: 434484,39грн основного боргу, 3900,19грн трьох відсотків річних, 5816,07грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №313 від 19.02.2019.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, в порушення наведеного, позивачем не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00грн.

Господарський суд встановив, що позовна заява подана 12.03.2024 через систему "Електронний суд" та позивач заявляє одну вимогу майнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5330,41грн (444200,65*1,5% = 6663,01грн; 6663,01 * 0,8 = 5330,41грн).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач сплатив судовий збір у розмірі 3210,81грн, що підтверджується платіжними інструкціями, а саме:

- платіжною інструкцією №2268 від 19.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжною інструкцією №2278 від 20.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжною інструкцією №2315 від 22.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжною інструкцією №2480 від 14.03.2024 на суму 2302,41грн.

Враховуючи викладене, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 2119,60грн (5330,41 - 3210,81 = 2119,60грн).

Також, позивач надав в якості доказів підтвердження сплати судового збору наступні платіжні інструкції:

- платіжна інструкція №2275 від 19.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжна інструкція №2300 від 20.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжна інструкція №2310 від 21.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжна інструкція №2313 від 21.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжна інструкція №2328 від 23.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжна інструкція №2333 від 23.02.2024 на суму 302,80грн;

- платіжна інструкція №2341 від 26.02.2024 на суму 302,80грн.

Відповідно до інформації з довідок провідного інспектора відділу документального забезпечення (канцелярія) від 14.03.24, наведені платіжні інструкції про сплату судового збору були використані в справі №904/1037/24, у зв`язку з чим такі документи не є належними доказами сплати судового збору по справі №904/1067/24.

Окрім цього, частиною другою статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи

Частиною п`ятою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в якості доказів підтвердження повноважень представника позивача додано копію Виписки з Положення про Дирекцію Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (Затверджено протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" №1/2023 від 23 лютого 2023 р.), яка підписана директором ТОВ "Технохімреагент" - Лапсарь С.М. Наведеною випискою визначено, що до повноважень заступника директора ТОВ "Технохімреагент" Волтера О.Г. зокрема відносяться: звертатися і представляти товариство в судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом сторонам; підписувати претензії, відповіді на претензії, скарги та заяви (у тому рахунку позовні).

Однак, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ "Технохімреагент" є Євтушенко К.Ю. Також зазначено, що повноваженнями представника Волтер О.Г. є наступні: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (здійснення реєстраційних дій; розпорядження автотранспортом; вчинення нотаріальних дій від імені товариства).

Отже, позовна заява не містить довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника позивача.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для її залишення без руху.

За змістом статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2119,60грн;

- надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук