УХВАЛА

м. Київ

14.03.2024Справа № 910/1503/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»
простягнення 1863126,29 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явилися
від відповідача не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» про стягнення 1863126,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №19748К від 06.02.2023 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цими правочинами строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1503/24, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.03.2024.

01.03.2024 від сторін до суду надійшла спільна заява про затвердження укладеної між ними мирової угоди та про розгляд заяви без участі їх представників.

Сторони у підготовче засідання 14.03.2024 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, підписана уповноваженими на це представниками сторін, а саме: зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» - директором Даценко Яніною Петрівною, а зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» - генеральним директором Аврамчуком Федором Петровичем.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановивши обізнаність сторін з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також враховуючи те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/1503/24, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

У п. 3 мирової угоди сторони погодили, що судовий збір 27946,90 грн, сплачений позивачем при зверненні з позовною заявою до господарського суду, компенсується відповідачем, а відтак розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко» наступного змісту:

«Мирова угода

у справі №910/1503/24, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за Договором поставки №19748К від 06.02.2023 р.

м. Київ 01 березня 2024 року

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум», 7, іменоване надалі - «Позивач», в особі Даценко Яніни Петрівни, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко», , іменоване надалі - «Відповідач», в особі генерального директора Аврамчука Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46,192,193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі -Мирова угода) на стадії підготовчого розгляду справи Господарським судом міста Києва у справі № 910/1503/24 (надалі - Справа) про наступне.

1. Сторони домовились, що Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №910/1503/24 на суму основного боргу за Договором поставки № 19748К від 06.02.2023 р. (надалі - Договір), який на дату підписання цієї Мирової угоди, складає 1763 126,29 грн.

2. Відповідач (ТОВ «Еко») зобов`язується сплатити у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «Торговий дім «Калинівка-Преміум»), що вказаний в даній Мировій угоді, суму основного боргу, яка на момент укладання Мирової угоди складає 1763126,29 грн, у строк до 22.03.2024 року (включно).

3. Відповідач (ТОВ «Еко») також зобов`язується сплатити Позивачу суму судового збору у розмірі 27946,90 грн, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «Торговий дім «Калинівка-Преміум»), що вказаний в даній Мировій угоді у строк до 22.03.2024 року (включно).

4. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до терміну погашення заборгованості, наведеному у пункті 2 та 3 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача (ТОВ «Торговий дім «Калинівка-Преміум»), код ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» МФО 380805, . Усі витрати по перерахуванню грошових кошті несе Відповідач.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача в цій або в будь-якій іншій судовій справі про стягнення заборгованості, штрафних та інших матеріально-грошових санкцій, судових витрат та інших витрат по Договору поставки № 19748К від 06.02.2023 р.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Ухвала Господарського суду міста Києва, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» , адреса: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6, код за . Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко», адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Науки, б. 8, .

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на двох аркушах, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/1503/24, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум»Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко»
Адреса місцезнаходження: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, б. 6Адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Науки, б. 8 Адреса для поштової кориспонденції: 03049, м. Київ, вул. Івана Огієнко, 15А
код ІВАN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк» м. Київ, МФО 380805 Код код ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «СЕНС», м. Київ МФО 300346 Код
Директор ____________ Я.П. ДаценкоГенеральний директор ____________ Ф.П. Аврамчук».

2. Закрити провадження у справі № 910/1503/24 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 15.03.2027.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Калинівка-Преміум» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6, ідентифікаційний код 38947036).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко» (03039, м. Київ, проспект Науки, б. 8, ідентифікаційний код 32104254)

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова