ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/696/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, ідентифікаційний код 41084239)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Роль Віри Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 86 869,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» 19.03.2024 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 18.03.2024 до відповідача Фізичної особи-підприємця Роль Віри Миколаївни, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №211783-КС-003 про надання кредиту від 04.05.2021, що становить 86 869,67 грн., яка складається з:

суми прострочених платежів по тілу кредиту 50 537,17 грн.;

суми прострочених платежів по процентах 36 332,50 грн.;

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

Також, позивач просить суд витребувати в АТ «ПУМБ» () інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

чи випускалась банківська карта, на яку були переведені кошти, на ім`я ОСОБА_1 ;

інформацію про рух коштів (виписку) по банківській карті за період з 04.05.2021 по 15.02.2023 включно.

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вимозі статті 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивач додав копії платіжних інструкцій №852 від 28.03.2023 та №4645 від 22.11.2023 про сплату судового збору у загальному розмірі 2147,20 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Виходячи із ціни позову (86 869,67 грн.) та враховуючи понижуючий коефіцієнт ставки судового збору за подання позовної заяви через систему «Електронний суд», позовна заява мала бути оплачена судовим збором у сумі 2 422,40 грн. (1,5% від ціни позову, але не менше ніж 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб підпункт 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 0,8 понижуючий коефіцієнт частина 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Відтак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті ТОВ «Бізнес позика» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» залишити без руху.

2. Зобов`язати ТОВ «Бізнес позика» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору в сумі 275,20 грн. до законодавчо встановленого розміру;

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх