overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2024 м. ХарківСправа № 922/530/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій № 1"

учасників провадження у справі № 922/530/24

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратура м. Харкова (вул. Б. Хмельницького, 36-А, м. Харків) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, мн. Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (947691, м. Харків, вул. Індустріальна, 3)
про стягнення 149'372,20 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 березня 2024 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2024 м. ХарківСправа № 922/537/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1"

як відповідача у справі № 922/537/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинсервіс" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201-Б)
до Приватного підприємства "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС-1" (62489, Харківська область, Харківський р-н, см. Безлюдівка, вул. Зміївська, 1А)
про стягнення 972'791,78 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 березня 2024 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2024 м. ХарківСправа № 922/216/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

- Фермерське господарство "КОЛОС АГРОГРУП"

учасників провадження у справі № 922/216/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)
до Фермерського господарства "КОЛОС АГРОГРУП" (62702, Харківська область, Дворічанський р-н, смт Дворічна, вул. Садова, 6)
про стягнення 6'197'458,70 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 березня 2024 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2024 м. ХарківСправа № 910/13128/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" міста Києва

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл"

як учасників провадження у справі № 910/13128/23

за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського району" міста Києва (02000, Київ, вул. Закревського, 29)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ" (61001, м. Харків, вул. Танкопія, 31/3)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 березня 2024 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2024 м. ХарківСправа № 922/352/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тобет"

як відповідача у справі № 922/352/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (49000, м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тобет" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, кім 311)
про стягнення 545'457,62 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 березня 2024 року о(б) 15:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4112/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Величко Михайло Веніамінович
до Приватне акціонерне товариство "Автоном"
про за участю сторін: визнання банкрутом розпорядник майна - Паркулаб В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

Грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області в сумі 364 865,56 грн відхилити в повному обсязі.

Стягнути з ГУ ДПС у Харківській області (код 43983495, адреса: вул. Пушкінська (нова назва Григорія Сковороди), 46, м. Харків, 61057) в дохід державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління казначейства у м. Києві, , рахунок UA0026001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) недоплачений судовий збір в сумі 688,00 грн.

Видати наказ.

Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Суд звертає увагу, що відмова у задоволенні вимог кредитора не перешкоджає повторному зверненню податквого органу з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство після розгляду спору в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.03.2024 м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ" (вул. Велика Панасівська, 68, кв. 109, м. Харків, 61052), 42328590 ,

- розпоряднику майна Борових І.А.,

- кредиторам, які заявили вимоги до боржника, як

учасників провадження у справі № 922/2640/23

за заявою Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
про визнання банкрутом

про наступне:

Враховуючи, що розгляд спірних грошових вимог у даній справі триває, суд доходить висновку про необхідність продовжити строк проведення попереднього засідання суду до 15.04.2024 та відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на 11 квітня 2024 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/755/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Фiзичної особи-підприємця Лукович Валентини Олександрівни, смт.Великий Бурлук Харківської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 55 174,43грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фiзична особа-підприємець Лукович Валентина Олександрівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/800/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
до Фізичної особи-підприємця Абдулмеджидов Дениса Назіровича( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 62 602.80 грн.
Боржник: фізична особа-підприємець Абдулмеджидов Денис Назірович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 15 березня 2024 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2024 м. ХарківСправа № 922/683/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АК Савченка Б.Г. (вул. Шовковична, 42-44, офіс 1-6, м. Київ, 01024);

- ТОВ "Таміра" (вул. Краснопільська, 9, м. Дніпро, 49033);

- ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ФОП Світайла П.Ю. ( АДРЕСА_2 );

- ТОВ "Діадема Батерфляй" (61000, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 120);

- ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46);

- Іноземне підприємство "Малахіт" (61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 257);

- Спільне Українсько-Американське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, м. Харків, пр. Володимира Усенка, 2).

як учасників у справі № 922/683/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 01 травня 2024 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/683/23

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.03.2024 м. ХарківСправа № 922/468/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроарт ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Маліновського, 3, офіс 25).

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прораб Партнер"

(36004, м. Полтава, пр. Миру, 36);

як відповідача у справі № 922/468/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прораб Партнер", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроарт ЛТД", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 березня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/468/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5480/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи:

за позовом Спільного підприємства "Фрегат" Товариства з обмеженою відповідальністю (61176, м. Харків, вул. Амосова, буд. 36)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" (61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 155)
про стягнення 30136,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.03.2024 у справі №922/5480/23 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" на користь Спільного підприємства "Фрегат" Товариства з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені кошти у розмірі 30136,92 грн. та 1342,00 грн. судового збору.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, які складаються із судового збору у сумі 2684,00 грн., суд виходив з положень ст.129,130 ГПК України. Так, відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позивачу половину суми сплаченого судового збору із Державного бюджету, що становить 1342,00 грн. (2684,00грн./2), а другу половину (1242,00 грн.) - стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Спільному підприємству "Фрегат" товариство з обмеженою відповідальністю (61176, м. Харків, вул. Амосова, буд. 36, ) з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №4649 від 22.12.2023, що становить 1342,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.03.2024 р.).

Суддя Жиляєв Є.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2024 р. Справа № 924/933/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Маринича Миколи Михайловича, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Коськів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП Груп" (MVP Group Sp. 2 0.0.), м. Варшава

про стягнення 77974,00 PNL основного боргу за Контрактом №01 від 26.01.2023р. та 57000,00 PNL основного боргу за Контрактом №3 від 20.02.2023р.

представники сторін:

від позивача: Заболотний А.М. - згідно ордера

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 924/933/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14 год. 30 хв. "14" березня 2024 року; позивача зобов`язано подати до суду: три екземпляри нотаріально засвідченого перекладу польською мовою ухвали суду про відкриття провадження в справі, позовної заяви з доданими до неї документами та клопотання про вручення судових документів; зупинено провадження в справі № 924/933/23 на період вручення документів відповідачу, але не пізніше "14" березня 2024 року.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 182, 230, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/933/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2-4 позивачу (

АДРЕСА_1 ) - 2-4 оригінали з герб. печатками, 1 - копія; простим.