ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.2024 Справа № 905/369/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (; адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6)

про стягнення 214537,47 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича б/н від 27.02.2024 про стягнення з Департамента екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації заборгованості в сумі 214537,47 грн., що виникла за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 47 від 08.07.2019 та відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у сумі 3218,06 грн. (вх.№ 2071/24 від 11.03.2024).

Матеріалам присвоєний єдиний унікальний номер справи 905/369/24 та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 12.03.2024 залишено без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича; встановлено позивачу семиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати суду заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача з відповідними доказами. Звернуто увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

19.03.2024 до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Зайчикова Олександра Вікторовича б/н від 14.03.2024 про усунення недоліків позовної заяви, з дадатками згідно переліку (вх.№2374/24).

Суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк та спосіб, що є підставою для прийняття його позовної заяви до розгляду.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, враховуючи те, що обмеження, встановлені ч.4 ст. 247 ГПК України, на спірні правовідносини не розповсюджуються, суд дійшов висновку, що цей спір має ознаки малозначного, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, а за відсутності клопотань про інше - без виклику (повідомлення) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/369/24.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив (за наявності); докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без застосування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

10. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 20.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко