ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2024 р. Справа № 918/1252/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Регіональної філії " Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 13.02.24р. суддею Торчинюком В.Г. у м.Рівному, повний текст складено 20.02.24р. у справі № 918/1252/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватне акціонерне товариство "Західний Торгово-Промисловий Дім"

про стягнення заборгованості в сумі 282 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.02.2024 у справі №918/1252/23 в задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 13.02.2024 у справі №918/1252/23 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 13.02.2024 у справі №918/1252/23 та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги повністю. Здійснити розподіл судових витрат.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/1252/23/1501/24 від 05.03.2024 витребувано матеріали справи №918/1252/23 з Господарського суду Рівненської області. 11.03.2024 матеріали справи №918/1252/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.02.2024 у справі №918/1252/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 13.02.2024 у справі №918/1252/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2024 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 12.04.2023 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.