ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

"12" березня 2024 р. Справа№ 910/9855/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2023 (повне рішення складено 27.12.2023)

у справі № 910/9855/23 (суддя Ю.В. Картавцева)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Ті Сі",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , Дочірнє підприємство "Максфілд-Україна"

про визнання відсутності права скликати загальні збори учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі № 910/9855/23 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 12.01.2024 через систему "Електронний суд" звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі № 910/9855/23 скасувати. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 повністю. Судові витрати покласти на Відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/9855/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2024 витребувано з з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9855/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі № 910/9855/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024, після надходження матеріалів справи на запит, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі № 910/9855/23 залишено без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 - відповідачу по справі та ТОВ "Бі Ті Сі" - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

05.03.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у зв`язку із досягненням домовленості між учасниками справи № 910/9855/23 про врегулювання спору між ними.

Згідно із ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписані електронним цифровим підписом представника скаржника адвокатом Таран Анною Сергіївною, яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги СЕРІЯ АІ №1449832 від 29.08.2023 та відповідно до підпункту 2.2.2. Договору про надання правової (правничої) допомоги №01/02-23 від 01.02.2023, додаткової угоди № 6 від 01.08.2023 має відповідні повноваження з усіма правами наданими законом позивачу, в тому числі і відкликати апеляційні скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що відкликання представником скаржника апеляційної скарги не суперечить безпосередньо інтересам ОСОБА_1 та жодних обмежень на вчинення процесуальних дій у представника скаржника від імені ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відтак наявні підстави для задоволення поданої заяви та повернення апеляційної скарги у зв`язку з її відкликанням.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі № 910/9855/23 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

3. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.О. Євсіков