номер провадження справи 28/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 908/536/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ЯНТАРЬ про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/536/22

за позовом Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ЯНТАРЬ (08301, Київська область, м. Бориспіль (3), вул. Ботанічна, буд. 1/6; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 21/8, кв. 1, ідентифікаційний код 13613253)

до відповідача: Комунальної установи Запорізький обласний центр молоді Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, ідентифікаційний код 32116359)

про стягнення грошових коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Мале підприємство товариство з обмеженою відповідальністю ЯНТАРЬ з позовом до Комунальної установи Запорізький обласний центр молоді Запорізької обласної ради про стягнення 1 229 822,19 грн., з яких: 763 292,40 грн. основний борг, 284 371,72 грн. пеня, 129 835,97 грн. інфляційні втрати та 52 322,10 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.09.2023 у справі № 908/536/22 позов задоволено частково.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2023 рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/536/22 залишено без змін.

18.03.2024 Мале підприємство товариства з обмеженою відповідальністю ЯНТАРЬ звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/536/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2024 заяву визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Судом встановлено, що 08.11.2022 судом було видано наказ у справі № 908/536/22 про стягнення з Комунальної установи Запорізький обласний центр молоді Запорізької обласної ради на користь Малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ЯНТАРЬ 763.292,40 грн основного боргу, 129.830,33 грн інфляційних втрат, 51.694,73 грн 3% річних, 14.172,26 грн судового збору, 23.000,00 грн витрат, пов`язаних із залученням експерта та проведенням експертизи.

Ухвалою суду від 21.02.2024 внесено виправлення в наказ від 08.11.2022 у справі № 908/536/22 та викладено його в новій редакції.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 21.02.2024 помилково зазначену дату набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення наказу до виконання, оскільки рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2023 у справі № 908/536/22 набрало законної сили 13.09.2023, відповідно до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 908/536/22.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд звертає увагу сторін, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 (з постійним його продовженням), на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу, суд вирішив розглядати заяву стягувача у справі без виклику представників сторін.

За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 42, 160, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 21.02.2024 у справі № 908/536/22 та викласти резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я

08.11.2022 Справа № 908/536/22

Стягнути з комунальної установи Запорізький обласний центр молоді Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, ідентифікаційний код 32116359) на користь малого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ЯНТАРЬ (08301, Київська область, м. Бориспіль (3), вул. Ботанічна, буд. 1/6, ідентифікаційний код 13613253) 763.292,40 грн (сімсот шістдесят три тисячі двісті дев`яносто дві грн. 40 коп.) основного боргу, 129.830,33 грн (сто двадцять дев`ять тисяч вісімсот тридцять грн. 33 коп.) інфляційних втрат, 51.694,73 грн (п`ятдесят одну тисячу шістсот дев`яносто чотири грн. 73 коп.) 3% річних, 14.172,26 грн (чотирнадцять тисяч сто сімдесят дві грн. 26 коп.) судового збору, 23.000,00 грн (двадцять три тисячі грн. 00 коп.) витрат, пов`язаних із залученням експерта та проведенням експертизи.

Рішення набрало законної сили 13.09.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.09.2026.

Суддя Федорова Олена Владиславівна»

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Запорізької області від 08.11.2022 у справі № 908/536/22, ухвали суду від 21.02.2024 у справі № 908/536/22 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 19.03.2024.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова