ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2024 року Справа № 915/227/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом позивачів:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до відповідача-1: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

до відповідача-2: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

про: переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства

У С Т А Н О В И В:

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява, сформована в системі Електронний суд (вх. № 2562/24 від 04.03.2024), до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якій просить суд:

1. Перевести на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_5 ) права та обов`язки покупця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_6 ) за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ (ідентифікаційний код юридичної особи 43614667; Заводська площа, будинок 1, місто Миколаїв, 54050), укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_7 ), від імені та за дорученням, якого діяла ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_6 ) щодо придбання частки у розмірі 173,70 грн. що еквівалентно 17,3% статутного капіталу Товариства та є пропорційною до розміру належної йому частки у статутному капіталі товариства.

2. Перерахувати на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_6 ) 173,70 (сто сімдесят три) гривні 70 копійок, внесених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_5 ) на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області, згідно з платіжною інструкцією № 9333-7438-3653-6268 від 20 лютого 2024.

3. Перевести на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_8 ) права та обов`язки покупця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_6 ) за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ (ідентифікаційний код юридичної особи 43614667; Заводська площа, будинок 1, місто Миколаїв, 54050), укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_7 ), від імені та за дорученням, якого діяла ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_6 ) щодо придбання частки у розмірі 111,20 грн. що еквівалентно 11,2% статутного капіталу Товариства та є пропорційною до розміру належної йому частки у статутному капіталі товариства.

4. Перерахувати на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_6 ) 111,20 (сто одинадцять) гривень 20 копійок, внесених ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_8 ) на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області, згідно з платіжною інструкцією № 9333-7437-4781-3348 від 20 лютого 2024 року.

5. Судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та надання правничої професійної допомоги, покласти солідарно на відповідачів.

Позивачі зазначають в позовній заяві третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ та Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесю Михайлівну.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/227/24 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за такими підставами.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3)зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7)відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

1) позовна заява, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить номеру і серії паспорта відповідача-2.

Так, згідно з приписами ч. 6, 7 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Проте для того, щоб виконати таку вимогу суду необхідні відомості щодо дати народження, паспортні данні. Позивач таких відомостей суду в позовній заяві не надав.

Здійснивши запит в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо відповідача-2 ОСОБА_4 , суд отримав відповідь, з якої вбачається, що за вказаними параметрами особу в Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Законом України Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Отже, у разі задоволення позовних вимог, суд буде позбавлений можливості видати накази у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 Законом України Про виконавче провадження.

2) позивачем не подано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що суперечить вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік у 2024 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,00 гривень.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру, а відтак що за її подання позивачі повинні сплати судовий збір у розмірі 6056,00 грн (3028,00 грн * 2).

При цьому, позивачами, на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, до позову долучено платіжні інструкції № 0.0..1 від 20.02.2024 про сплату 3028,00 грн судового збору та № 0.0..1 від 20.02.2024 про сплату 3028,00 грн судового збору.

З відомостей комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що судовий збір, сплачений за платіжними інструкціями № 0.0..1 від 20.02.2024 на суму 3028,00 грн та № 0.0..1 від 20.02.2024 на суму 3028,00 грн, було долучено до позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сформованої в системі Електронний суд (вх. № 2047/24 від 21.02.2024) до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальності ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ (), що також підтверджується виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.03.2023 у справі №915/170/24 за заявою позивачів позовну заяву з доданими до неї документами повернуто представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокату Токовенку О.В.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України чи Закон України Про судовий збір не передбачають можливості при поданні нових позовних заяв, ураховувати платіжні доручення про сплату судового збору за заявами позивача, що вже подавались до суду, а тому після повернення позовної заяви за ухвалою суду від 01.03.2024 у справі №915/170/24 позивачі отримали право на повернення суми судового збору, сплаченого у такій справі за платіжним інструкціями № 0.0..1 від 20.02.2024 на суму 3028,00 грн та № 0.0..1 від 20.02.2024 на суму 3028,00 грн, які приєднані до справи №915/170/24, а тому платіжні інструкції № 0.0..1 від 20.02.2024 на суму 3028,00 грн та № 0.0..1 від 20.02.2024 на суму 3028,00 грн не можуть бути прийняті в якості доказу оплати судового збору у даній справі №915/227/24.

Отже, оскільки кожна позовна заява є самостійним, окремим об`єктом справляння судового збору, суд не приймає платіжні інструкції № 0.0..1 від 20.02.2024 на суму 3028,00 грн та № 0.0..1 від 20.02.2024 на суму 3028,00 грн, які приєднані до справи №915/170/24, як належний доказ оплати судового збору за подання до суду позивачами позовної заяви (вх. № 2562/24 від 04.03.2024).

Таким чином, всупереч вимог ст. 164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку.

Тобто, позивачу слід сплатити 6056,00 грн судового збору та надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви (вх. № 2562/24 від 04.03.2024).

Суд звертає увагу позивачів, що документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - надаються суду в оригіналі.

Крім того, позивачі зазначають в позовній заяві третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ОКЕАН-СТАЛЬКОНСТРУКЦІЯ та Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Душейко Олесю Михайлівну.

Щодо залучення третіх осіб суддя вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ст. 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення по справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Позивачами в позовній заяві жодним чином не обґрунтовано підстав для залучення до участі в справі визначених ним третіх осіб, не зазначено на які їх права, обов`язки може вплинути ухвалене рішення у справі, не зазначено на якій стороні необхідно залучити третіх осіб.

Також до позовної заяви позивачем не додано жодних заяв про залучення третіх осіб.

У разі необхідності залучення до участі у справі третіх осіб позивач не позбавлений права звернутися до суду з відповідним клопотанням з урахуванням вимог ст. 50 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.03.2024 (вх. № 2562/24 від 04.03.2024).

2. Позивачам усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачам, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська