ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1227/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

про стягнення 296 056,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175 046,39 грн. основного боргу, 12 871,74 грн. 12% річних за користування товарним кредитом, 42 106,68 грн. 15% штрафу, 54 050,40 грн. пені, 3 127,93 грн. 3% річних, 8 852,98 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив товар, поставлений згідно договору поставки № 11/2021 від 18.01.2021.

Господарський суд ухвалою від 18.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 31.10.2023 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 31.10.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1227/23 до судового розгляду по суті; призначив судове засідання.

Господарськй суд ухвалою від 16.11.2023 задовольнив заяву представника ТОВ "Енджі Енерджі" - адвоката Тетарчук Інни Віталіївни за вх. № г.с. 01-44/3773/23 від 14.11.2023 про участь в судовому засіданні 08.12.2023 о 11:00 та всіх наступних засіданнях у справі №906/1227/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд ухвалою від 06.02.2024 продовжив строк розгляду справи по суті до 12.03.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відклав розгляд справи по суті на 12.03.2024 10:30.

11.03.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача за вх. № 3831/24 в якому повідомлено, що за ініціативи відповідача сторонами досягнуто згоди щодо закриття провадження у справі, відповідачем вже сплачені кошти в рахунок заборгованості, але сторони станом на час призначення судового засідання не можуть надати суду документ з підписами та печатками уповноважених представників, що обумовлено територіальною віддаленістю офісів в Київській та Житомирській областях, перебуванням представника відповідача в довготривалій відпустці та обмеженнями пересування в умовах воєнного стану. З огляду на викладене, з метою забезпечення сторонам права на укладення мирової угоди, позивач просить відкласти судове засідання та надати сторонам можливість подати суду підписаний та завірений печатками документ.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання позивача, з метою забезпечення сторонам права на укладення мирової угоди, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 11.04.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "11" квітня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання за участю представника ТОВ "Енджі Енерджі" - адвоката Тетарчук Інни Віталіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 15.03.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Тетарчук І. В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет