ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/657/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Приватного закладу вищої освіти «Київській міжнародний університет» (03179, м. Київ, вул. Львівська, буд. 49, ідентифікаційний код 21595240)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське», (08130, Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Авіаторів, буд. 41-А, ідентифікаційний код 36712851)

про скасування рішення, витребування майна із чужого незаконного

володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

позивач Приватний заклад вищої освіти «Київській міжнародний університет» 15.03.2024 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом №084 від 13.03.2024 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське», в якому просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45683313 від 25.02.2019;

- витребувати об`єкт нерухомого майна каналізаційну насосну станцію, розташовану за адресою: Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 38-Б із чужого володіння;

- визнати за ПЗВО «Київський міжнародний університет» право власності на об`єкт нерухомого майна каналізаційну насосну станцію, розташовану за адресою: Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Гагаріна, 38-Б.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача всі судові витрати.

Одночасно із позовною заявою Приватний заклад вищої освіти «Київській міжнародний університет» до Господарського суду Київської області подав заяву №083 від 13.03.2024 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно каналізаційну насосну станцію, що розташована за адресою: Київська обл., Бучанський район, с. Петропавлівська Боршагівка, вул. Гагаріна, 38-Б, яка зареєстрована за ТОВ «Петропавлівське».

Ухвалою від 18.03.2024 заяву Приватного закладу вищої освіти «Київській міжнародний університет» №083 від 13.03.2024 про забезпечення позову у справі №911/657/24 повернуто заявнику.

Розглянувши матеріали позовної заяви №084 від 13.03.2024 суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989,

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: UA3010001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

У поданих до суду копіях платіжних інструкцій від 13.03.2024 №7149 на суму 5 296,64 грн. та від 13.03.2024 №7148 на суму 3028,00 грн. всупереч вказаним вимогам не визначено призначення платежу із зазначенням необхідних реквізитів, а вказано «платіж до бюджету», що взагалі унеможливлює ідентифікацію вказаних платежів як оплату судового збору за подання позовної заяви до ТОВ «Петропавлівське» про скасування рішень та витребування майна.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до правової позиції, викладеної в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019 у справі №923/441/18, постанові від 21.10.2019 у справі №910/2431/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19, судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Як вбачається з долученого до матеріалів позовної заяви висновку про оцінку майна від 11.12.2023, вартість спірного нерухомого об`єкта нежитлової будівлі каналізаційної насосної станції становить 353 109,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Згідно із частиною 3 ст. 6 вказаного Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У позовній заяві позивач об`єднав одну немайнову вимогу про скасування рішення про державну реєстрацію прав, та дві майнові вимоги про витребування об`єкта нерухомого майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності за позивачем на об`єкт нерухомого майна.

Позовна заява №084 від 13.03.2024 подана через систему «Електронний суд», відтак, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в загальному розмірі 10 897,02 грн. (3028,00 грн. за немайнову вимогу + 1,5% від ціни нерухомого майна, а саме по 5296,64 грн. за кожну з двох майнових вимог) * понижуючий коефіцієнт 0,8.

Відтак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі, меншому, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Приватному закладу вищої освіти «Київській міжнародний університет», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного закладу вищої освіти «Київській міжнародний університет» залишити без руху.

2. Зобов`язати Приватний заклад вищої освіти «Київській міжнародний університет» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази оплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 10 897,02 грн. у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Копію ухвали направити Приватному закладу вищої освіти «Київській міжнародний університет» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 19.03.2024, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх