номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3308/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3308/23)

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5, АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ВАЛЕРІЇ СКРИМИ", , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі т.в.о. ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 (і.к. НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , і.к. НОМЕР_4 , представник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Т.в.о. ліквідатора - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 03.12.2022 (зал 123);

Третя особа - ОСОБА_2 , паспорт (зал 123);

Представник третьої особи ОСОБА_3 - Орловський С.О., довіреність № 226960 від 01.03.2021 (зал 123);

Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Габуєв Г.Ю., ордер АР № 1093339 від 20.07.2022 (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_6 , паспорт (зал 123);

Кредитор представник ОСОБА_7 - адвокат Скрима В.А. ордер АР № 1128254 від 12.06.2023 (зал 123);

Кредитор представник ОСОБА_8 - адвокат Скрима В.А., АР № 1128255 від 12.06.2023 (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_9 , паспорт (зал 123);

Кредитор представник ОСОБА_10 - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1128256 від 12.06.2023 (зал 123);

Учасник справи представник ОСОБА_5 - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою 15.02.2024 відкладений розгляд справи по суті на 28.02.2024, 11 - 00.

28.02.2024 до системи "Електронний суд" від ОСОБА_5 надійшла заява від 28.02.2024 (вх. № 537/08-07/24 від 28.02.2024) про вступ у справу як третьої особи, в якій він зазначає, що маючи законний інтерес, що полягає в завершенні будівництва шляхом передачі ОНБ до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя, заявляє до відповідача за первісним позовом самостійну позовну вимогу на предмет спору для її сумісного розгляду з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 . До заяви додана позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (вх. № 537/08-07/24 від 28.02.2024).

До суду надійшли:

- клопотання ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ "БУДІВЕЛЬНО-ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЗІРКОВИЙ-ЗАПОРІЖЖЯ" (вх. № 4358/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

- заява ОСОБА_2 (вх. № 4359/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У засіданні заява ОСОБА_2 (вх. № 4359/08-08/24 від 26.02.2024) прийнята до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

У засіданні клопотання ОК "БУДІВЕЛЬНО-ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЗІРКОВИЙ-ЗАПОРІЖЖЯ" (вх. № 4358/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача повернуто заявнику без розгляду, враховуючи порушення ним вимог ст. 170 ГПК України та направлення письмових заяв (клопотань, заперечень) не через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву ОСОБА_2 (вх. № 4359/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

ОСОБА_2 згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредитором у справі № 908/6167/15.

Рішення господарського суду у справі може вплинути на її права та обов`язки.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 (вх. № 4359/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) підлягає задоволенню, слід залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

У судовому засіданні 28.02.024 оголошувалась перерва до 04.03.2024, 15 - 20.

До суду надійшли:

- клопотання ОСОБА_5 (вих. від 04.03.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

- клопотання ОСОБА_3 про застосування строку позовної давності (вх. № 4629/08-08/24 від 28.02.2024).

У засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.03.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (вих. від 04.03.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглядаючи справу у попередньому засіданні від 07.04.2016 року, суд установив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ "Константа" затверджено мирову угоду (далі - Мирова угода) між боржником та кредиторами з урахуванням заяв представника боржника та розпорядника майна, клопотань кредитора ОСОБА_11 , представника кредитора Онишко Н.В. та представника кредитора Расторгуєва О.В. , провадження у справі припинено, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 12.08.2010 року у зазначеній справі.

Судом установлено, що пунктами 3.1., 4.3., 7.4. Мирової угоди визначено, що з моменту набрання нею чинності всі грошові зобов`язання боржника перед кредиторами, які випливають з підстав, зазначених в пред`явлених кредиторами заявах про грошові вимоги до боржника, припиняються відповідно до статті 604 Цивільного кодексу України за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація); одночасно у боржника виникають перед кредиторами зобов`язання, передбачені цією мировою угодою; до закінчення терміну відстрочки виконання зобов`язань боржник зобов`язується передати покупцям (кредиторам-фізичним особам другої черги задоволення вимог) право власності на квартири, нежитлові приміщення та автопаркінги у житлових комплексах "Зірковий" та "Тихий центр"; зокрема, передати ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_6 площею 232, 30 кв. м. у житловому комплексі " Тихий центр ".

У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред`являти свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою; у разі порушення провадження у справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

Станом на 23.02.2024 умов зазначеної Мирової угоди боржником перед кредиторами другої черги - фізичними особами щодо передачі їм квартир, у т.ч. перед ОСОБА_5 виконано не було.

Враховуючи перебування в ліквідаційній масі обладнання та матеріалів у складі незавершеного будівництва житлових комплексів " Зірковий " та "Тихий центр", рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .

За таких обставин, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (вих. від 04.03.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , представник заявника ОСОБА_4 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_6 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Заперечення позивача та кредиторів на клопотання ОСОБА_5 (вих. від 04.03.2024) не приймаються з врахуванням установлених обставин справи.

Ухвалою від 04.03.2024 позовну заяву від 28.02.2024 (вх. № 537/08-07/24 від 28.02.2024) повернуто третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявлене усне клопотання ОСОБА_5 про відкладення засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

За таких обставин, на підставі ст. 216 ГПК Україні, клопотання ОСОБА_5 від 04.03.2024 слід задовольнити, судове засідання відкласти, для виконання сторонами вимог суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 21.03.2024, 12 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 50, 170, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "БУДІВЕЛЬНО-ЖИТЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "ЗІРКОВИЙ-ЗАПОРІЖЖЯ" (вх. № 4358/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача повернути без розгляду.

Заяву ОСОБА_2 (вх. № 4359/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) задовольнити.

Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Клопотання ОСОБА_5 (вих. від 04.03.2024) задовольнити.

Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , представник заявника ОСОБА_4 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_6 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Відкласти розгляд справи по суті на 21.03.2024, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати позивача - направити копію позовної заяви ОСОБА_5 .

Запропонувати ОСОБА_5 у строк до 19.03.2024 подати до суду пояснення щодо позову або відзиву.

Проведення судового засідання 21.03.2024, 12 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3308/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (т.в.о. ліквідатора Кучаку Ю.Ф.), третім особам (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.03.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ