УХВАЛА

20 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/439/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси"

про повернення судового збору

у справі № 914/439/23

за позовом Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Дрогобицької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси"

про стягнення 213 709, 59 грн попередньої оплати за договором підряду (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 у справі №914/439/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 13 819, 44 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №400 від 28.02.2024 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 у справі №914/439/23.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 13 819, 44 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аутстафінгова компанія "Трудові ресурси" (код - 38992487) з Державного бюджету України - 13 819 (тринадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн 44 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №400 від 28.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова