ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2024 року Черкаси справа №925/1496/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Прилєпова О.А., відповідача - Мельник А.С., за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 20924972 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору №0530-01041 від 09.05.2019) року, 4965894 грн. 58 коп. боргу, 10555 грн. 79 коп. 3% річних, 12842 грн. 87 коп. пені, що разом становить 4989293 грн. 24 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 08.11.2023 року, 22.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №925/11496/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.12.2023 року; забезпечено судове засідання у справі № 925/1496/23 призначеного на 14.12.2023 року для представника позивача адвоката Прилєпова О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його заявою вх. 19354/23 від 21.11.2023 року.

Відповідач в особі свого представника подав суду 30.11.2023 року відзив на позовну заяву (вх. № 19911/23) за змістом якого заперечив позовні вимоги, вказав на їх необґрунтованість, недоведеність,безпідставність у зв`язку з чим просив відмовити у його задоволенні.

Представник позивача подав суду через систему «Електронний суд»:

14.12.2023 року відповідь на відзив (вх. №20890/23), в якому заперечив твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги;

09.01.2024 року заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. №420/24), в якій просив збільшити позовні вимоги в частині основної суми заборгованості на суму 15 788 508 грн. 34 коп. (за актами купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.10.2023 року № ВН/23/10-0530, від 30.11.2023 року № ВН/23/11-0530), 3% річних на суму 51 357 грн. 51 коп., інфляційних втрат на суму 33 328 грн.19 коп., пені на суму 62 485 грн., а всього на 15 935 679 грн. 04 коп., відповідно вважати позовними вимогами наступні:

про стягнення, на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії (ідентифікатор договору №0530-01041 від 09.05.2019) року, 20754402 грн. 92 коп. боргу, 61913 грн. 30 коп. 3% річних, 33 328 грн.19 коп. інфляційних втрат, 75327 грн. 87 коп. пені, що разом становить 20924972 грн. 28 коп. та відшкодування судових витрат.

В підготовчих засіданнях 14.12.2023 року, 15.02.2024 року прийнято до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. №420/24) протокольною ухвалою від 15.02.2024 року), оголошено перерву до 14.03.2024 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для адвоката Прилєпова О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідач в особі представника через систему «Електронний суд» подав заперечення на заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 4384/24), в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, судові витрати покласти на позивача.

У підготовчому засіданні 14.03.2024 року представники сторін вважали можливим закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

Суд заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, враховуючи технічну можливість, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 182, 183, 184, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1496/23 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1496/23 призначеного на 12 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року для адвоката Прилєпова О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3.Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 09.04.2024 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов