ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024м. СумиСправа № 920/1170/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1170/23, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери (40009, м. Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілки, буд. 54, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, )

про визнання банкрутом,

за участі представників сторін:

арбітражний керуючий Хандурін Д.В.

ТОВ Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери Турченко С.П.

АТ "Полтава-банк" Довбенко О.Ю.

ГУ ДПС у Сумській області Сєдєлєва Т.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; попереднє засідання суду призначено 14.12.2023, 11:30.

30.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 29.11.2023.

Ухвалою суду від 08.02.2024 призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі № 920/1170/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, ) на 06.03.2024, 12:30.

14.02.2024 від розпорядника майна арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. до суду надійшов супровідний лист № 02-01/675 від 11.12.2023 (вх. № 812/24 від 14.02.2024) про направлення результатів проведеної інвентаризації Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС з відповідними матеріалами інвентаризації на 33 арк. Зазначені документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду клопотання/заява № 02-01/727 від 29.02.2024 (вх.№1149), в якому просить встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 920/1170/23.

Ухвалою суду від 04.03.2024 розгляд клопотання/заяви призначений в судове засідання на 06.03.2024, 12:30.

05.03.2024 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано до суду звіт про хід проведення процедури розпорядження майном від 23.02.2024 № 02-01/486 (вх. № 1279/24 від 05.03.2024); звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 23.02.2024 № 02-01/487 (вх. № 1227 від 05.03.2024) та клопотання від 06.03.2024 (вх. № 1228 від 05.03.2024) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 920/1170/23.

Також розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано заяву про участь у справі від 04.03.2024 №02-01/844, відповідно до якої надає згоду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС.

Суд вважає за необхідне звіт та клопотання прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Боржник (представник боржника) в судове засідання не з`явився, ухвали суду від 08.02.2024 та 04.03.2024 доставлено одержувачу ТОВ Бакс до електронного кабінету.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подане клопотання щодо встановлення грошової винагороди. Представники кредиторів не заперечили проти клопотання.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання арбітражного керуючого в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до клопотання/заяви арбітражний керуючий просить встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «БАКС» в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутств передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Головним управлінням ДПС у Сумській області, було додано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 12.09.2023, укладений з арбітражним керуючим Жмакіним С.А.

Пунктом 3.5. договору, передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за перші три місяці виконання повноважень арбітражного керуючого у розмірі 60300,00 грн здійснюється за рахунок коштів Заявника на умовах, визначених цим Договором без здійснення авансування розміру грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду.

У зв`язку з тим, що з 30.01.2024 року процедура розпорядження майном ТОВ «БАКС» триває після закінчення авансованих заявником коштів, керуючись положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутств, розпорядник майна просить встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «БАКС» за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна та встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «БАКС» за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. № 02-01/727 від 29.02.2024 (вх.№1149) у справі № 920/1170/23 задовольнити.

2. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «БАКС» в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, джерело сплати основної грошової винагороди визначити за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 12.03.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко