ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13 березня 2024 року Справа № 903/64/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.

за участю представників:

від позивача: Розгон О.В. (діє в порядку самопредставництва)

від відповідача: н/з,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 903/64/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м. Луцьк

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, м. Володимир, Волинської області

про стягнення 6302891,44 грн.,

в с т а н о в и в:

15.01.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №01-8/108 від 12.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир 6302891,44 грн. заборгованості за передану електроенергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №23-23/448 від 01.06.2023.

Ухвалою суду від 19.01.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.02.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12.02.2024.

26.01.2024 відповідач через систему Електронний суд надіслав до суду відзив на позов, у якому визнає заборгованість у розмірі 6302891,44 грн. перед позивачем за спожиту електроенергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №23-23/448 від 01.06.2023, виникнення заборгованості пояснює відсутністю коштів на оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

У відзиві вказано одночасно дві особи відповідача і тимчасово виконуючого обов`язки начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир підполковника Руслана Коржана, і Бідоча Сергія Миколайовича.

Оскільки із змісту відзиву не було зрозуміло, яка особа відповідача підписувала відзив, в судовому засіданні було оголошено перерву до 22.02.2024.

Ухвалою суду від 22.02.2024 було відкладено підготовче засідання на 13.03.2024; запропоновано відповідачу подати суду до 11.03.2024 відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України, із обгрунтуванням права на підпис та доказами на підтвердження цього.

06.03.2024 до Господарського суду Волинської області від відповідача засобами поштового зв`язку надійшов відзив №21/477 від 01.03.2024 , якому відповідач зазначає, що, опрацювавши позовну заяву, відповідач визнає заборгованість за договором; зазначає, що не має можливості оплатити рахунки за фактично спожиту енергію.

Відзив підписаний начальником Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир підполковником Бідочою Сергієм.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів інших осіб, підписано повноважною особою, визнання позову відповідачем судом прийнято.

В судове засідання 13.03.2024 представник відповідача не з`явився. Про судовий розгляд справи відповідач був повідомлений шляхом надіслання ухвали суду до електронного кабінету.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору, справу 13.03.2024 розглянуто за відсутності представника відповідача, зважаючи на належне повідомлення відповідача за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши письмові докази по справі, суд на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позовної вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир 6302891,44 грн. заборгованості за електроенергію, передану на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №23-23/448 від 01.06.2023.

Судом встановлено, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №429 від 14.06.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (надалі ПРРЕЕ) постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами.

01.06.2023 між Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут як постачальником та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Володимир як споживачем було укладено договір №23-23/448 про постачання електричної енергії споживачу (а.с. 5-9).

Відповідно до п. 2.1., 2.3. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача , а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов цього договору. Для цілей Закону України «Про публічні закупівлі» предметом закупівлі за цим договором є « код ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія (електрична енергія)» Кількість (обсяг) електричної енергії, яка постачається за цим договором визначено у додатку 1 та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи. Обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків шляхом укладення додаткової угоди.

Згідно із п. 5.1. договору загальна ціна (сума) цього договору становить 11000000,00 грн. (одинадцять мільйонів гривень 00 коп.)., в т.ч. ПДВ 1833333,33 грн. у тому числі:

-5.1.1. за рахунок коштів державного бюджету 10000000,00 грн., (враховуючи ПДВ 1666666,67 грн.);

- 5.1.2. за рахунок коштів третіх осіб (відшкодовані кошти) 1000000,00 грн. (враховуючи ПДВ 166666,67 грн.);

- 5.1.2. за рахунок власних коштів споживача 0,00 грн., враховуючи ПДВ 0,00 грн.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за вартістю, що визначаються відповідно до механізму визначення вартості електричної енергії, наведеним у додатку 2 до цього договору. Ціна за 1 кВт.год не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії, які оплачуються споживачем самостійно. (пункт 5.2 договору).

Розрахунковим періодом згідно за цим договором є календарний місяць. Оплата поставленої електричної енергії за відповідний розрахунковий період здійснюється шляхом післяплати на підставі акта приймання-передачі електричної енергії. Оплата поставленої електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем протягом 15 днів з моменту підписання сторонами акта приймання передачі електричної енергії за відповідний період. Споживач протягом з (трьох) робочих днів від дня отримання пакету розрахункових документів (рахунок, два примірника акта приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії, тощо) зобов`язаний надати постачальнику підписаний акт приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії (далі по тексту акт). У випадку, якщо протягом зазначеного періоду постачальник не отримає підписаний споживачем примірник акта або обгрунтованої відмови, акт вважається погодженим та підписаним споживачем (пункти 5.5, 5.7 Договору).

Для проведення розрахунків ТОВ «ВЕЗ» на ім`я споживача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

На виконання умов договору, ТзОВ Волиньелектрозбут забезпечило безперебійне постачання електричної енергії для потреб об`єктів відповідача у жовтні та листопаді 2023 року на загальну суму 9 076 862,44 грн., що підтверджується копіями актів приймання- передачі обсягу реалізованої електричної енергії: №105/559-1627000/10/1 від 31.10.2023 на суму 2 773 971,00 грн.; №105/559-1627000/10/2 від 31.10.2023 на суму 952 926,04 грн; №105/559-1627000/11/1 від 30.11.2023 на суму 5 349 965,40 грн. та копіями рахунків на оплату: №105/559-1627000/10/1та №105/559-1627000/11/1 (а.с. 19-23).

Акти приймання-передачі підписані відповідачем без зауважень та скріплені печаткою підприємства.

КЕВ м. Володимир не виконувало свої зобов`язання по оплаті належним чином, а здійснило лише часткову оплату вартості фактично спожитої електричної енергії на загальну суму 2773971,00 грн., внаслідок чого виникла заборгованість за фактично спожиту електричну енергію у розмірі 6302891,44 грн.

29.12.2023 ТзОВ Волиньелектрозбут та КЕВ м. Володимир було підписано акт звіряння, яким підтверджується заборгованість відповідача у розмірі 6302891,44 грн. (а.с. 24).

У зв`язку з наявністю заборгованості ТОВ «ВЕЗ» направлено на адресу боржника претензію за № 23427 від 29.12.2023 з вимогою оплатити заборгованість у 5-денний строк з моменту її отримання.

За результатами розгляду претензії боржник надав відповідь на претензію №11/83 від 10.01.2024, у якій підтвердив існуючу заборгованість, проте не оплатив її.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії». Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносин зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, що передбачає здійснення постачання (продаж) електричної енергії споживачу за договором про постачання електричної енергії.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (частина 1 статті 63 вказаної Закону).

Згідно статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Згідно із ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У зв`язку із неоплатою відповідачем вартості фактично спожитої електричної енергії в повному обсязі підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 6302 891,44 грн. заборгованості.

Згідно із ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Звертаючись з позовом до суду, ТзОВ Волиньелектрозбут сплатило 94543,37 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 41 від 11.01.2024 (а.с.4).

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду судом справи по суті, ТзОВ Волиньелектрозбут на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір слід повернути з Державного бюджету України 47271,68 грн. судового збору (50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при подачі позову).

Відповідно до ст. 129 ГПК України решта суми судового збору в розмірі 47271,68 грн., сплаченого при подачі позову, у зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідача.

У зв`язку із задоволенням позову на підставі ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 191, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (44701, Волинська область, м. Володимир, вул. Глушкова Академіка, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11а, )

- 6302891 грн. 44 коп. заборгованості;

- 47271 грн. 68 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 11а, ) 47271 грн. 68 коп. судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №41 від 11.01.2024 (платіжна інструкція №41 від 11.01.2024 знаходиться в матеріалах справи №903/64/24).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено:18.03.2023.

Суддя І. О. Якушева