номер провадження справи 26/10/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024 Справа № 908/825/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лайт фінанс", (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 129)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФК СВ Кепітал, код ЄДР 41734589 (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, 20)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю ОКЛАНД-ТРАНСПОРТ, код ЄДР 42381166 (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121-А)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Хегельманн Транспорте Юкрейн, код ЄДР 41556200 (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 9, офіс 3-503)

5/ Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство ІСТ-ЗАХІД, код ЄДР 30822981 (79000, м. Львів, вул. В. Великого, 29)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС, (03115, м. Київ, вул. Перемоги, 121-А, літера А)

7/ Акціонерне товариство КРЕДОБАНК, (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78)

8/ ROTOFLEX AG (Акціонерне товариство РОТОФЛЕКС), ідент.код СНЕ-107.909.544 (2540, вул. Лебернштрассе, 40, м. Гренхен, Швейцарія; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 14, офіс 18)

9/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Ліндстрем, (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 8)

11/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

12/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний 158-б; )

Боржник Приватне акціонерне товариство Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Кредитор-11ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)
БоржникОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)
Кредитор-2ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.09.2022 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А). Припинено повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_4 . Визнано Приватне акціонерне товариство Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства Укрпластик призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; адреса: 04071, м. Київ-71, а/с 71).

На офіційному веб-порталі судової влади України 19.09.2022р. за № 69266 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.02.2022, зокрема, визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до боржника у розмірі 436 330 649, 57 грн, з яких: 391 725 023, 39 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 18 167 610, 18 грн - процентів з шостою чергою задоволення, 26 433 476, 00 грн які такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 4 540, 00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Грошові вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до боржника у розмірі 46 960 738, 27 грн відхилено. Визнані Господарським судом Запорізької області грошові вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в подальшому були змінені постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2022 та встановлені у розмірі 436 358 031,19 грн, з яких: 4 540,00 грн судовий збір з першою чергою задоволення, 436 353 491,19 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника за Генеральною кредитною угодою № 151117N4 від 22.12.2017 та укладеними в її рамках Кредитними договорами № 151117К16 та № 151117К15 між Боржником ПрАТ Укрпластик та Кредитором АТ Укрексімбанк.

До суду 16.01.2024 року надійшла заява Акціонерного товариства Державний Експортно-імпортний банк України, (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) про припинення частини вимог та визнання конкурсним кредитором, в якій заявник просить:

- визнати погашеними, шляхом задоволення грошових вимог Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, (03150, м. Київ,

вул. Антоновича, 127) до Приватного акціонерного товариства Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А) в сумі 141 030 912, 62 грн., у зв`язку з оплатою за рахунок коштів, виручених при реалізації предмета застави;

- визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) до Приватного акціонерного товариства Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А) у розмірі 295 322 578, 57 грн. із задоволенням в четверту чергу.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127) на 13.02.2024 року об 11-30 год; зобов`язано ліквідатора надати суду - відзив на заяву Акціонерного товариства Державний експортно- імпортний банк України, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції.

До суду 12.02.2024 надійшли письмові пояснення ліквідатора-рбітражного керуючого ОСОБА_4 щодо заяви Акціонерного товариства Державний експортно- імпортний банк України.

Зазначені пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.02.2024 відкладено судове засідання на 05.03.2024р. о 12-00.

У судовому засіданні 05.03.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Вивчивши матеріали справи, суд установив наступне.

Як встановлено судом, з метою забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника, між AT «Укрексімбанк» та ПрАТ «Укрпластик» 22.12.2017 укладено Іпотечний договір № 151117Z50 зі змінами та доповненнями (далі - іпотечний договір), відповідно до п. 1.1 якого іпотекою за іпотечним договором забезпечуються всі вимоги банку, що випливають з Генеральної угоди з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди.

Згідно з п. 1.3 Іпотечного договору предметом іпотеки, що є забезпеченням викладених у кредитному договорі зобов`язань позичальника, є нерухоме майно позичальника, розташоване за адресою м. Київ, вул. Сверстюка Євгена (вул. Марини Раскової), буд. 1, а саме:

- Будівля парасилового цеху літ. Ю з димовою трубою літ. Ш, заг. площею 1 101, 3 кв. м.,

- Головний виробничий корпус (літ. В) заг. площею 8586,20 кв. м.;

- Склад готової продукції (літ. П) заг. площею 4721,10 кв. м.;

- Склад матеріально-технічного постачання (літ. Ч), заг. площею 694,20 кв. м.

Також, з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Генеральною угодою та укладеним в її рамках кредитними договорами, між банком та ПрАТ «Укрпластик» 22.12.2017 укладено договір застави №151117Z51 зі змінами та доповненнями (далі - договір застави), відповідно до п. 1.1 якого заставою за договором застави забезпечуються всі вимоги банку, що випливають з Генеральної угоди з усіма чинними кредитними договорами, які укладаються в рамках Генеральної угоди, їй підпорядковуються та є додатками до Генеральної угоди, є невід`ємними її частинами та складають єдиний документ.

Як зазначалось вище, постановою від 15.09.2022 у справі № 908/825/21 Господарським судом Запорізької області ПрАТ «УКРПЛАСТИК» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013).

У липні 2023 AT «Укрексімбанк» погоджено умови продажу майна ПрАТ «УКРПЛАСТИК», яке перебувало в забезпеченні Банка. Перший аукціон з продажу вказаного майна, яке є предметом забезпечення вимог AT «Укрексімбанк» був призначений на 21.08.2023, проте не відбувся у зв`язку з відсутністю зареєстрованих учасників.

В подальшому, 28.09.2023 відбувся повторний аукціон з продажу майна ПрАТ «УКРПЛАСТИК», яке перебувало в забезпеченні AT «Укрексімбанк» на умовах погоджених з Банком. Відповідне заставне майно реалізовано на повторному аукціоні за ціною 145 361 840,00 гривень (Протокол про проведення аукціону BRE001-UA-826). Кошти від реалізації заставного майна надійшли на рахунок Кредитора 12.10.2023 у розмірі 141 030 912, 62 гривень, що підтверджуєтеся меморіальним ордером №21 від 12.10.2023.

11.10.2023 між ПрАТ «УКРПЛАСТИК» та ТОВ «ТАС ЕВОТЕК» укладено Акт про придбання майна на аукціоні, відповідно до якого, сторони підтверджують, що ліквідатором ПрАТ «УКРПЛАСТИК» передано майно ТОВ «ТАС ЕВОТЕК», яке придбане останнім на аукціоні 29.09.2023.

ПрАТ «УКРПЛАСТИК» є одночасно Боржником за основним зобов`язанням та майновим поручителем перед Кредитором, тому Кредитор вважає, що незадоволені вимоги AT «Укрексімбанк» у розмірі 295 322 578, 57 гривень не є такими, що погашені та, відповідно, повинні бути включені (перенесені) до 4 черги реєстру вимог кредиторів.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування,- зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що вицикли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі прр банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття, провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі ггро банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, 'є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

AT «Укрексімбанк» звернулось до суду з грошовими вимогами до ПрАТ «УКРПЛАСТИК» у встановлені цим Кодексом строки, тож відповідно, вимоги Кредитора, які не погашені за рахунок коштів, що надійшли від реалізації заставного майна, підлягають включенню до 4 черги та вважатимуться конкурсними.

Згідно зі ст. 572 та ч. 1 ст. 576 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення. Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (частина перша ст. 575 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Аналогічні положення також передбачено частиною шостою статті З Закону України «Про іпотеку», в якій зазначено, що у разі порушення боржником основного зобов`язання відповідно до договору іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов`язання. Якщо інше не встановлено законом або іпотечним договором, іпотекою також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування: витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за основним зобов`язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки; витрат на утримання і збереження предмета іпотеки,- витрат на страхування предмета іпотеки; збитків, завданих порушенням основного зобов`язання чи умов іпотечного договору.

Ч. 4 ст. 591 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що у разі якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставо держателя, він має право отримати суму якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості, якщо інше не встановлейо договором або законом.

Варто зазначити, що дійсна вартість заставного майна визначається за наслідками продажу предмета застави, після чого, вимоги, які не забезпечені заставою, переходять до четвертої або шостої черги вимог кредиторів, якщо боржник у справі отримував кредити чи надав ОСОБА_5 поруку і вона не припинилась, або погашаються (припиняються). яктіто боржник у справі є тільки майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит.

Визначення забезпеченого зобов`язання та, відповідно, вимог забезпеченого кредитора, які включаються до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство, має здійснюватися з урахуванням положень законодавства, яке регулює забезпечення зобов`язань, зокрема статей 572, 575, 589 ЦК України, Законів України «Про заставу», «Про іпотеку» (аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.05.2018 у справі № 902/492/17).

Отже, після реалізації майна Боржника, яке перебувало в заставі AT «Укрексімбанк», суми коштів, що надійшли на рахунок кредитора не достатньо та не здійснено погашення всієї заборгованості, яка виникла у зв`язку з порушенням основного зобов`язання, тож, кредитор в силу норм ЦК України та Закону України «Про іпотеку» має право на стягнення суми, якої не вистачає для погашення цієї заборгованості. Проаналізувавши положення частини першої статті 575 ЦК України, частини четвертої статті 591 ЦК України та частини четвертої закону України «Про іпотеку», можна зробити висновки, що іпотека, яка є заставою нерухомого майна, як забезпечувальне зобов`язання, зумовлює право іпотекодержателя на одержання суми основного боргу, якої не вистачає після реалізації предмета іпотеки на виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, з іншого майна боржника в порядку черговості, визначеної законом.

Тобто, вимоги кредитора стосовно суми основного боргу, якої не вистачає після реалізації предмета іпотеки на виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, втрачають статус забезпечених.

Касаційний господарський суд України у своїй постанові від 27.05.2021 у справі № 916/1142/18 зазначив про наступне: «... кінцева вартість заставного (іпотечного) майна для цілей проведення розрахунків із забезпеченим кредитором формується в момент його реалізації. Після продажу заставного (іпотечного) майна вимоги забезпеченого кредитора до майнового поручителя, який є одночасно боржником в основному зобов язанні, якщо інше не обумовлено договором застави (іпотеки) та немає заяви такого кредитора про відмову від забезпечення, включаються до реєстру вимог кредиторів до відповідної черги за правилами цього Закону...»

Близькі за змістом висновки сформульовані також у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 926/4740- 6/16, від 27.06.2018 у справі № 922/2250/16, від 06.09.2018 у справі № 918/1071/15, від 11.09.2018 у справі № 909/1060/16.

Згідно з п 1, розділу III «Порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство», підставою для внесення відомостей до Реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Верховним Судом у постанові від 21.08.2018 у справі № 01/1494(14-01/1494) наведено правову позицію за якою законодавчі обмеження на внесення змін до затвердженого ухвалою суду реєстру вимог кредиторів слід розглядати в контексті мети його затвердження та цілей, визначених законодавством з дотриманням принципу, за яким не можна витлумачити одну норму таким чином, що її застосування призведе до нівелювання інших його положень або ж створить конфлікт між нормами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе визнати погашеними шляхом задоволення грошових вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» у сумі 141 030 912,62 грн, у зв`язку з оплатою за рахунок коштів, витручених при реалізації предмета застави; визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» у розмірі 295 322 578,57 грн з четвертою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати погашеними шляхом задоволення грошових вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» у сумі 141 030 912,62 грн, у зв`язку з оплатою за рахунок коштів, витручених при реалізації предмета застави.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Укрпластик» у розмірі 295 322 578,57 грн з четвертою чергою задоволення.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 05.03.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано-15.03.2024.

Суддя О.О. Юлдашев