ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1065/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 13.03.2023 р. за вх. № 1090/24

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, Код )

до відповідачів: Приватного підприємства «ПАШНЯ» (68663, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Броска, вул. Колгоспна, буд. 30, Код ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 1650098,63 грн заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, використовуючи систему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить:

солідарно стягнути з Приватного підприємства «ПАШНЯ» та ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 36190703-КД-2 від 04.04.2022 р., а саме 880504,34 грн заборгованості за тілом кредиту та 49181,65 грн заборгованості за процентами;

стягнути з Приватного підприємства «ПАШНЯ» заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 720412,64 грн.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК посилається на порушення Приватним підприємством «ПАШНЯ» умов укладеного 04.04.2022 р. кредитного договору № 36190703-КД-2 в частині своєчасного та остаточного повернення наданих 2000000,00 грн позики, при цьому ОСОБА_1 виступив поручителем за належне виконання Приватним підприємством «ПАШНЯ» умов укладеного договору шляхом укладання 04.04.2022 р. договору поруки № 36190703-ДП-2/1.

У той же час, укладаючи кредитний договір № 36190703-КД-2 Приватне підприємство «ПАШНЯ» було обізнано, що його грошові зобов`язання зі сплати основної суми кредиту часткового забезпечені гарантією на підставі укладеного 03.12.2021 р. між Акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК та Міністерством фінансів України договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110-05/554, умовами якого також передбачено здійснення Акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК заходів щодо стягнення сплачених гарантом сум з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу. При цьому у зв`язку із порушенням Приватним підприємством «ПАШНЯ» умов кредитного договору в частині своєчасного та остаточного повернення наданої позики Міністерством фінансів України перераховано позивачу 810412,64 грн гарантії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 р. позовній заяві Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/1065/24 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Згідно із частиною 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Відповідно до частин 2,3,4 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що Міністерство фінансів України виступає гарантом за укладеним між Акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК та Приватним підприємством «ПАШНЯ» кредитним договором, та яким здійснено на користь Позивача платіж у сумі 810412,64 грн в якості сплати гарантії за проблемним кредитом, вимоги про стягнення якого також заявлені позивачем, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства фінансів України, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК.

Керуючись ст.ст.12,50,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 13.03.2023 р. за вх. № 1090/24) Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1065/24.

2. Справу № 916/1065/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, Код ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на "16" квітня 2024 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

5. Викликати учасників справи в судове засідання.

6 Запропонувати відповідачам подати відзив на позов та докази в обґрунтування своїх позицій в строк до 15.04.2024 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповідей на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

8. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

9. Запропонувати третій особі подати пояснення із урахуванням вимог статті 168 ГПК України в строк до 15.04.2023 р.

10. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.03.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут