УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/1450/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши у нарадчій кімнаті заяву позивача б/н від 08.03.2024 «Про відмову від позову» у справі № 910/1450/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРАГРО» до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про стягнення 182 450,94 грн., без участі учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа з позовом за вказаним позовом.

12.03.2024 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява б/н від 08.03.2024 «Про відмову від позову» у справі № 910/1450/24, в якій позивач клопотав суд, керуючись статтей 191 ГПК України постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою Позивача від позовних вимог у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову. У цій нормі йдеться про вільне волевиявлення позивача і його активні дії про повідомлення суду про відмову від позову, а не про дії суду як наслідок розгляду такої заяви - прийняття судом відмови та закриття провадження у справі.

Зазначено лише прохання закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. ВОДНОЧАС, ВІЛЬНОГО ОДНОЗНАЧНОГО ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ ПРО ВІДМОВУ ВІД ПОЗОВУ НЕ ВИКЛАДЕНО У ЗАЯВІ.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив, що заяву підписано уповноваженим представником, а саме керівником ТОВ «ФОРАГРО» Маркаровим Максимом Васильовичем, підпис керівника скріплений печаткою юридичної особи позивача, проте судом не виявлено однозначного волевиявлення про відмову від позову.

Водночас, до поданої заяви додано докази, а саме: платіжні інструкції №5303 від 07.03.2024 на суму 14 720,12 грн., №5282 від 06.03.2024 на суму 3 028,00 грн., №5281 від 06.03.2024 на суму 12 000,00 грн. та №5280 на суму 67 119,89 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі слід закрити, оскільки відсутній предмет спору, внаслідок добровільної сплати відповідачем суми заборгованості, що було пред`явлено позивачем до стягнення.

Керуючись ст. ст. 46, 130, п.2ч. 1 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/1450/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРАГРО» (код 43414265; вул. Олександра Мишуги, буд. 3, кв. 360, м. Київ, 02140) до товариства з обмеженою відповідальністю «Євросем» (код 39007360; вул. Академіка Заболотного, буд. 154д, м. Київ, 03143) про стягнення 182 450,94 грн. за відсутності предмету спору.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук