ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

18.03.2024 Справа № 910/3701/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Приходько Д.В.

про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів

у справі за заявою ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор", м.Добропілля, Донецька область ()

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожнє підприємство "Алькор", повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович.

15.02.2024 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Приходько Д.В. надійшло клопотання від 07.02.2024 №01-28/51 про витребування доказів (з додатками).

18.03.2024 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Приходько Д.В. надійшла заява про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання про витребування доказів.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими ним правами.

Судом встановлено, що заява ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів не зачіпає права та інтереси третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку задовольнити заяву ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів, клопотання про витребування доказів залишити без розгляду.

Керуючись статтями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба