overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 924/302/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛКОМ", м. Київ

до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 1 003 860,00 грн. заборгованості за договором №53-124-01-22-18850 від 07.12.2022 року, 2 482,01 грн. 0,3% річних та 22 072,72 грн. інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЕЛКОМ", м. Київ до акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення 1 003 860,00 грн. заборгованості за договором №53-124-01-22-18850 від 07.12.2022 року, 2482,01 грн. 0,3% річних та 22 072,72 грн. інфляційних збитків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 09 квітня 2024 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 08 квітня 2024 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам а електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"18" березня 2024 р. Справа № 924/229/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни м. Кам`янець-Подільський

до 1. Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський

до 2. Фізичної особи-підприємця Багінського Артема Олександровича м. Хмельницький

про визнання недійсним договору про надання правничої допомоги від 24.11.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.03.2024 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ступницької Галини Яківни м. Кам`янець-Подільський прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/229/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11год. 00хв. 18.03.2024.

18.03.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 27.03.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники від відповідача 1 та відповідача 2 брали участі в підготовчому засіданні 18.03.2024, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату та час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Кам`янець-Подільську міську раду м. Кам`янець-Подільський та Фізичну особу-підприємця Багінського Артема Олександровича м. Хмельницький про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №924/229/24 на 10:30год. "27" березня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

3. Ухвалу надіслати Кам`янець-Подільській міській раді м. Кам`янець-Подільський та Фізичній особі-підприємцю Багінському А.О. м. Хмельницький.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 18.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2- відповідачу 1 Кам`янець-Подільська міська рада (в електронний кабінет),

3-відповідачу 2 ФОП Багінському А.О. (в електронний кабінет).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р.Справа № 924/784/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький,

боржник товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

представники сторін:

від кредитора : Савчук Ю.М. згідно ордера серія ВХ №1050286 від 20.07.2023р.

від боржника: не з`явився,

від арбітражного керуючого: Ведмедєв С.С. (в режимі відео конференції),

від кредитора (ПП „Форватор"): Горєлов О.Л. (в режимі відео конференції),

від кредитора (ТОВ „Магістр -Д"): Костишена В.Л. (в режимі відео конференції),

встановив:

В судовому засіданні 18.03.2024р. були розглянуті заяви про грошові вимоги ПП "Форватор" та ТОВ "Магістр - Д". Розгляд інших майнових вимог кредиторів потрібно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 29 березня 2024 року.

Судове засідання у справі № 924/784/23 провести у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (з можливістю участі у засіданні представників ПП „Форватор", ТОВ „Магістр -Д" та арбітражного керуючого Ведмедєв С.С. в режимі відеоконференції).

Ухвала набирає законної сили 18.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим: 1 - до справи, 2- ТОВ "СП Дизель Трейд" (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 77/3, код 41825293) реком. з повід про вру.

Ар. керуючому, кредиторам ухвалу надіслати до електронного кабінету ЕЄ.

Направити на адреси електронної пошти:

1- заявнику ТОВ „Будтрейд 14" () @mail.gov.ua )

2- боржнику - ТОВ „СП Дизель Трейд" ()

3 - арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - кредитору ПП "Форватор" () @mail.gov.ua )

5 - кредитору ТОВ "Магістр Д" (), ( )

6 - Головне упраління ДПС у Хмельницькій обл ()

7- кредитору ТОВ "ЮА Білдінг" ()

8- ТОВ ТД "Магнум Трейд" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"18" березня 2024 р. Справа № 924/243/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Височани" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо ЛТД" ст. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 511558,36грн основного боргу, 5565,08грн інфляційних нарахувань, 7606,74грн 3% річних, 91568,37грн пені, 51155,84грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.03.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Височани" м. Хмельницький прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/243/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 12год. 00хв. 18.03.2024.

18.03.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 01.04.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник від відповідача не брав участі в підготовчому засіданні 18.03.2024, суд вважає за необхідне повідомити його про дату та час підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобо ЛТД" ст. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №924/243/24 на 10:30год. "01" квітня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобо ЛТД" ст. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 18.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-3-відповідачу ТОВ "Глобо ЛТД" (електронний кабінет, 31345, Хмельницька область, Хмельницький район, ст. Богданівці, вул. Масівецьке шосе, 4 рекомендованим з повідомленням про вручення).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" січня 2024 р. № 924/119/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
до Комунального підприємства "Лісовогринівецьке" с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
щодо стягнення з Комунального підприємства "Лісовогринівецьке" с. Стуфчинці Хмельницького району Хмельницької області 265755,73грн заборгованості за надані послуги з водопостачання, 58,12грн плати на абонентське обслуговування відповідно до Договору №6764 від 17.10.2022.
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "14" березня 2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "14" березня 2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу "18" березня 2024.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 924/1274/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПВО" м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міллер м. Хмельницький

про стягнення 17000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВО" м. Полтава звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Міллер м. Хмельницький про стягнення 17000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.02.2024р. відкладено розгляд справи по суті на 18.03.2024р.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 18.03.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 26.03.2024р.

Керуючись ст. 120, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача ТОВ «Міллер», про те, що наступне судове засідання у справі №924/1274/23, відбудеться о 11:00 год. « 26» березня 2024 року.

Провести судове засідання у справі №924/1274/23, призначене на 11 год. 00 хв. 26.03.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представник позивача ТОВ «ПВО».

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 18.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, провулок Проїзний,10, код 41677353)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1464/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.02.2024:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство "ПБК-Регіонбуд" (код 42556175, м. Черкаси, вул. Аброса Сергія, 179 каб. 30) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" (код 40665499, м. Київ, вул. Ялинкова, 60/1 оф. 53) -- 329 400,00 грн. ( триста двадцять дев`ять тисяч чотириста гривень 00 коп.) основного боргу як повернення попередньої оплати, 32 940,00 грн. ( тридцять дві тисячі девятсот сорок гривень 00 коп.) як 10 % штрафу на підставі договору № 17/05/23 проектно-підрядних робіт з встановлення вентиляційних систем від 17.05.2023 та 5 486,53 грн. (п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 53 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Аброса Сергія, 179 каб. 30
Рішення набрало законної сили: 01.03.2020

Дата видачі наказу: 01.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.03.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1573/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.02.2024:
Розстрочити виконання рішення у справі на один рік та зобов`язати комунальне підприємство "Чигирин" Чигиринської міської ради (код 36783147, м. Черкаси, вул. Енергетиків, 11/1) сплачувати до державного бюджету за вказаними реквізитами суму боргу в розмірі 535 197,17 грн. (п`ятсот тридцять п`ять тисяч сто дев`яносто сім гривень 17 коп.) рівними частинами по 44 599,76 грн. (сорок чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 76 коп.) ( в останній місяць 44 599,81 грн. (сорок чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 81 коп.)) починаючи з лютого 2024 року по січень 2025 року, до останнього банківського дня кожного місяця.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Енергетиків, 11/1
Рішення набрало законної сили: 04.03.2024

Дата видачі наказу: 04.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.03.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1514/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Василя Стуса, 95
Рішення набрало законної сили: 04.03.2024

Дата видачі наказу: 04.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.03.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1514/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.02.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевий Люкс-Світ" (код 21738520, м. Черкаси, вул. Василя Стуса, 95 нежитлове приміщення 199Д) на користь Антимонопольного комітету України (код 00032767, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45) -- 201198,39 грн. (двісті одна тисяча сто дев`яносто вісім гривень 39 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Василя Стуса, 95
Рішення набрало законної сили: 04.03.2024

Дата видачі наказу: 04.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.03.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1573/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Енергетиків, 11/1
Рішення набрало законної сили: 04.03.2024

Дата видачі наказу: 04.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.03.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/7/24

Вх.суду № 3481/24 від 26.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 23.02.2024

заявника, Товариства з обмеженою відповідальнітю "Болонья компані"

про визнання кредитором на суму 10 234 803,32 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд",

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальнітю "Болонья компані" до суду подано заяву від 23.02.2024 з вимогою про визнання його грошових вимог до боржника у сумі 10234803,32 грн.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (до заяви не додано доказу сплати судового збору)

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Болонья компані" від 23.02.2024 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти заяву про усунення недоліків, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити заяву про усунення недоліків з доданими до неї доказами суду і учасникам справи та надати суду докази цьому.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 28.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 березня 2024 року м. Черкаси Справа № 911/2854/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктос",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Беарс",

про звернення стягнення на предмет застави,

представники учасників справи участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", іншим учасникам справи - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА