overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

13 березня 2024 року Справа № 915/518/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та третіх осіб: товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Євродор (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85); Управління державної казначейської служби України у Доманівському р-ні Миколаївської області (56401, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Центральна, буд. 35); Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Європейська, б. 23) та Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6), в тому, що 03 квітня 2024 об 11:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/518/23.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Євродор,

до Управління державної казначейської служби України у Доманівському р-ні Миколаївської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради,

2. Державну казначейську службу України,

про відшкодування збитків, стягнення пені та моральної шкоди у загальному розмірі 814552 грн. 61 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Запропонувати Управлінню будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради надати пояснення щодо позову/або відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

13 березня 2024 року Справа № 915/1530/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-МОНТАЖ-ГРУП" (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16; e-mail: ), в тому, що 17 квітня 2024 о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1530/23.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ-МОНТАЖ-ГРУП",

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

про стягнення основного боргу за договором про постачання товару від 28.12.2021 №53-123-01-21-07415, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 1429973 грн. 17 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", з урахування вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

13 березня 2024 року Справа № 915/927/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та мале приватне підприємство аудиторська фірма Аудит-Гарант Миколаїв (54017, вул. Соборна, буд. 14, кімната 311, м. Миколаїв), в тому, що 17 квітня 2024 о 13:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/927/20

За позовом: ОСОБА_1 ,

до малого приватного підприємства аудиторська фірма Аудит-Гарант Миколаїв,

про стягнення дивіденди за 2007 р. 2016 р. у розмірі 2863934 грн.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 березня 2024 року Справа № 915/478/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

представники сторін не явились;

справу № 915/478/23

за позовом акціонерного товариства "КРЕДОБАНК",

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026,

e-mail: ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до 1. Приватного підприємства "Хлібороб Врадіївщини",

56301, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 129;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 536512 грн. 91 коп. та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (далі - Банк) пред`явлено позов про солідарне стягнення з приватного підприємства (ПП) "Хлібороб Врадіївщини", ОСОБА_1 (далі-гр. ОСОБА_4) та ОСОБА_2 (далі гр. ОСОБА_3) грошових коштів у загальній сумі 536512 грн. 91 коп. з яких: 457835 грн. 33 коп. - борг із повернення кредитних коштів; 51577 грн. 22 коп. - борг зі сплати відсотків за користування кредитом; 27100 грн. 36 коп. - заборгованість зі сплати комісії, а також про зобов`язання ПП "Хлібороб Врадіївщини" повернути об`єкт лізингу: Передпосівний компактор Bednar модель SwifterSO 6000F 2019 року випуску (новий), з посиланням на неналежне виконання з ПП "Хлібороб Врадіївщини" зобов`язань за укладеним договором фінансового лізингу від 17.03.2020 р. № Л640/02/0320 (далі - договір лізингу), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на який нараховано відсотки стягнути яку Банк просить солідарно з відповідачів (поручителів), які, згідно умов укладених з Банком договорів поруки від 17.03.2020 № П640/02/0320/1 та від 17.03.2020 № П640/02/0320/2, поручились відповідати за виконання ПП "Хлібороб Врадіївщини" зобов`язань за договором лізингу.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 01.05.2023 відкрито провадження в даній справі.

На адресу суду 19.02.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.

Господарський суд вважає, що за таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Суд роз`ясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2024 року Справа № 915/1161/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у розгляді заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ятий квартал б/н від 19.02.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ятий квартал,

до відповідача-1: Комунального підприємства Житлово-експлуатаційне об`єднання,

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Грицевич Богдана Григоровича,

до відповідача-3:Южноукраїнської міської територіальної громади в особі Южноукраїнської міської ради Миколаївської області,

про: визнання недійсним договору, усунення перешкод у праві користування майном, стягнення грошових коштів у сумі 27464,45 грн,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.03.2024 розгляд справи було призначено на 27.03.2024 - 09:45.

Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду було допущено описку в частині зазначення дати розгляду справи, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 12.03.2024 та замість фрази:

«Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін, що о в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться відбудеться розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ятий квартал б/н від 19.02.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі…»

читати:

«Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін, що 27 березня 2024 року о 09:45 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться відбудеться розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дев`ятий квартал б/н від 19.02.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2024 року Справа № 915/1727/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Лідер Груп про стягнення судових витрат б/н від 12.03.2024 (вх.№2946/24 від 13.03.2024) щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №915/1727/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Лідер Груп,

до відповідача: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

про: стягнення заборгованості у розмірі 798000,0 грн, -

в с т а н о в и в:

12.03.2024 у справі №915/1727/23 Господарським судом Миколаївської області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Лідер Груп 798000,0 грн основного боргу та 11970,0 грн судового збору.

13.03.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про стягнення судових витрат б/н від 12.03.2024 (вх.№2946/24) в електронному вигляді, в якому просить суд стягнути з відповідача 19000,0 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, викладене вказане клопотання позивача за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Лідер Груп про стягнення судових витрат б/н від 12.03.2024 (вх.№2946/24 від 13.03.2024) щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2024 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2024 року Справа № 915/220/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АГРО-ДІЛО» від 12.03.2024 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСТАНГ 2018» (54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, буд. 65-А, кв. 21; ідентифікаційний код 42471034)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АГРО-ДІЛО» (54005, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 59-А, оф. 203; ідентифікаційний код 36384300)

про: стягнення заборгованості у розмірі 169147,62 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АГРО-ДІЛО» 13.03.2024 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 12.03.2024 (вх. № 2965/24) в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2024 по справі №915/220/24.

Приписами ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «АГРО-ДІЛО» про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про прийняття клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст.145, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 18 березня 2024 року о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 14.

3. У разі наявності у сторін заяв по суті призначеного клопотання завчасно надати їх суду.

Ухвала суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили 14.03.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2024 року Справа № 915/1490/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , представник Бурдинський С. І. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТИЙ АНГЕЛ», (, 54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 32/7, e-mail: відомості відсутні)

відповідача- 2: ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , e-mail: відомості відсутні)

відповідача- 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛИНКА ПЛЮС» (РНОКПП 40186001, 54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 32/7, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, e-mail: ).

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою суду від 14.03.2024, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання з розгляду даної справи на 28 березня 2024 року о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особи, що братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача - Бурдинський Сергій Ігорович (моб. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Труба Клавдія Борисівна (моб. НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст. 195 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою сервісу «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 березня 2024 року Справа № 484/1905/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О. В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест груп» (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 208 Б, офіс 9, )

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство «СЮІТА 2006» (65068, м. Одеса, вул. Армійська, 18, офіс 417),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович (49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31 Ж, офіс 317/1)

про: звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що розгляд справи по суті відкладено на 18 квітня 2024 року о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Скороход Аліна Олексіївна (моб. тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою сервісу «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2754/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши справу № 916/2754/23

Позивач: Фізична особа-підприємець Тугай Наталя Юріївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

Відповідач: Фізична особа-підприємець Тараско Євген Олександрович ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

про: стягнення 1031468,90 грн.

з підстав порушення умов договорів оренди обладнання

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області в резолютивній частині Ухвали від 26. 10.2023 року по справі № 916/2754/23 допустив описку, а саме, не вірно вказано платіжну інструкцію, замість: "№23", помилкова зазначено: "№846".

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В резолютивній частині Ухвали Господарського суду Одеської області від 26.10.2023 року по справі № 916/2754/23 замість номеру платіжної інструкції "№846", вказати платіжну інструкцію "№23".

Ухвала набирає чинності 14.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин