ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2024 року Черкаси справа №925/982/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду

заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

про стягнення 8 652 000,00 грн,

представники стоірн у судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.11.2023 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та стягнуто з Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на користь позивача 8 652 000,00 грн заборгованості та 64890,00 грн судового збору.

11.12.2023 на виконання цього рішення від 08.11.2023 у справі №925/982/23 видано наказ.

27.02.2024 від Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до суду надійшла заява про визнання виконавчого документа наказу Господарського суду Черкаської області у справі №925/982/23 від 11.12.2023 про стягнення основної заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у сумі 8 652 000,00 грн заборгованості та 64890,00 грн судового збору, таким, що не підлягає до виконання у частині стягнення 1 716 890,00 грн боргу. Заява мотивована тим, що у період з 30.11.2023 до 13.02.2024 Комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго» було добровільно сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 1 716 890,00 грн, що підтверджене належними доказами. Враховуючи викладене, станом на дату подачі цієї заяви у Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» відсутній обов`язок щодо виконання рішення суду від 08.11.2023 на суму 1 716 890,00 грн, тому з метою приведення у відповідність сум, що підлягають до стягнення за виконавчим документом від 11.12.2023, заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області у справі №925/982/23 від 11.12.2023 в частині стягнення 1 716 890,00 грн.

06.03.2024 та 12.03.2024 Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» надіслало до суду доповнення до заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у яких заявник зазначив, що у період з 28.02.2024 до 11.03.2024 Комунальним підприємством «Смілакомунтеплоенерго» було добровільно сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 2 500 000,00 грн, що підтверджене належними доказами. Враховуючи викладене, станом на дату подачі цієї заяви у Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» відсутній обов`язок щодо виконання рішення суду від 08.11.2023 на суму 4 216 890,00 грн, тому з метою приведення у відповідність сум, що підлягають до стягнення за виконавчим документом від 11.12.2023, заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області у справі №925/982/23 від 11.12.2023 у частині стягнення 4 216 890,00 грн.

У судове засідання 12.03.2024 стягувач та боржник (їх представники) не з`явились, проте про розгляд скарги були повідомлені належним чином.

12.03.2024 представниця Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» подала суду заяву про розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення 4 216 890,00 грн, виходячи з наступного.

Як зазначалось судом вище рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.11.2023 повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та стягнуто з Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на користь позивача 8 652 000,00 грн заборгованості та 64890,00 грн судового збору.

11.12.2023 на виконання рішення суду від 08.11.2023 у справі №925/982/23 видано наказ про стягнення з Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 8 652 000,00 грн заборгованості та 64890,00 грн судового збору.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» після ухвалення рішення та видачі наказу на примусове виконання рішення у період з 30.11.2023 до 11.03.2024 добровільно сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 4 16 90,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: №8566 від 30.11.2023 на суму 64890,00 грн, №8736 від 27.12.2023 на суму 652 00,00 грн, №8919 від 30.01.2024 на суму 500 00,00 грн, №9016 від 13.02.2024 на суму 500 00,00 грн, №9089 від 28.02.2024 на суму 1 000 000,00 грн, №9100 від 29.02.2024 на суму 500 000,00 грн та №9162 від 11.03.2024 на суму 1 000 000,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема, видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Відповідно до позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові №910/9026/13 від 12.10.2018, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, як встановлено судом після ухвалення рішення у справі та видачі наказу на примусове виконання цього рішення Комунальне підприємство «Смілакомунтеплоенерго» добровільно сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 4 216 890,00 грн. За таких обставин, суд вважає, що наказ Господарського суду Черкаської області від 08.11.2023 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення 4 216 890,00 грн, які були добровільно сплачені боржником на користь стягувача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 233-235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення 8 652 000,00 грн у частині стягнення 4 216 890,00 грн задовольнити.

2.Визнати наказ Господарського суду Черкаської області №925/982/23 від 08.11.2023 таким, що не підлягає виконанню у частині стягнення 4 216 890,00 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала складена 15.03.2024.

Суддя О.І.Кучеренко