ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2024 Справа № 907/850/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Приватного підприємства "Львівелектросервіс"

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства оборони України

про стягнення 142752,00 грн

за участю представників:

від позивача Мартинов Г.К.

від відповідача не з`явився

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2: Шведа О.Б.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Приватного підприємства "Львівелектросервіс" за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства оборони України про стягнення 142752,00 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

В підготовчому засіданні 05.03.2024 оголошено перерву до 14.03.2024.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 14.03.2024 в режимі відеоконференції.

Відповідач та третя особа-1 явку представників в підготовче засідання 14.03.2024 не забезпечили.

Представник третьої особи-2 в підготовче засідання 14.03.2024 з`явився, зазначив про необхідність змінити процесуальний статус у справі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, оскільки таке не є юридичною особою. Зокрема не заперечив щодо виключення його із складу учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2023 залучено до участі у справі 5 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Судом встановлено, що виконання завдань з проведення внутрішнього аудиту в системі Міністерства оборони України покладено на Службу внутрішнього аудиту Міноборони, яка складається із Департаменту внутрішнього аудиту Міноборони та п`яти територіальних управлінь внутрішнього аудиту, які перебувають у його підпорядкуванні (в т.ч. і 5 територіального управління внутрішнього аудиту).

Разом з тим, судом досліджено, що у Єдиному державному реєстрі відсутні відомості про 5 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України як самостійну юридичну особу, що дає підстави вважати, що таке управління діє у системі Міністерства оборони України як відокремлений підрозділ з правовим статусом - без права юридичної особи.

Також, ні положенням №28 від 25.08.2022, ні іншими відомчими документами, 5 територіальне управління внутрішнього аудиту не наділене здійснювати представництво інтересів Міноборони у судах.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 06.02.2024 залучив до участі у справі Міністерство оборони України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Разом з тим, враховуючи, що 5 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України не є юридичною особою, а діє у системі Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне виключити його зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у даній справі.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, заперечення щодо позову та склад учасників судового процесу, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 907/850/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 50, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виключити із складу учасників справи як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 5 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України (вул. Батуринська, 2, м. Львів, 79007, ідентифікаційний код 24978791)

2. Здійснювати розгляд справи 907/850/23 у наступному складі учасників:

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до відповідача Приватного підприємства "Львівелектросервіс"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства оборони України

про стягнення 142752,00 грн

3. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.05.2024 на 13:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

4. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.