УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/3128/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» (вул. Левка Мацієвича, 6, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 35756919)

до Приватного підприємства «Укрторгбуд інвест» (вул. Монтажників, 101/2, м. Київ, 03069; ідентифікаційний код 33944795)

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Приватного підприємства «Укрторгбуд інвест» заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 07.11.2016 в розмірі 408, 63 грн, яка складається із суми основного боргу - 399, 92 грн, 3 % річних - 4, 84 грн, інфляційних втрат - 3, 86 грн.

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» (далі за текстом - КП ««Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», Заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу з вимогами щодо стягнення 408, 63 грн заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 07.11.2016 з Приватного підприємства «Укрторгбуд інвест» (далі за текстом - ПП «Укрторгбуд інвест», Боржник).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником до заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію № 324 від 23.02.2024, з якої вбачається, що суму 302, 80 грн сплачено на розрахунковий рахунок «UA0026001» в той час як реквізити Господарського суду міста Києва є: «UA3026001».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на зазначене, суд вказує, що Заявником не надано доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України є підставою для відмови у його видачі.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 150, пунктом 1 частини 1 статті 152, статтями 153, 154, 234, 235 та 240 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» у видачі судового наказу.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 18.03.2024.

Суддя Антон ПУКАС