номер провадження справи 34/41/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 908/363/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/363/24

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: вул. Героїв полку «Азов», 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хомченко Тетяни Григорівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 5 760 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 12.02.2024 через систему «Електронний суд» надійшов позов Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хомченко Тетяни Григорівни 5 760 грн 16 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з листопада 2020 по квітень 2021 та 2 422 грн 40 коп. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 908/363/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

19.02.2024 ухвала отримана позивачем в електронному кабінеті.

28.02.2024 до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Суд визнав достатніми надані позивачем документи для прийняття позовної заяви до розгляду, ухвалою від 28.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 908/363/24, вирішив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

04.03.2024 ухвала отримана відповідачем.

15.03.2023 суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи з викликом сторін враховуючи наведені у відзиві обставини.

19.03.2024 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив із проханням також проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

2. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

3. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

4. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

5. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

7. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

9. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

На підставі ст. 252 ГПК України, враховуючи клопотання сторін та обставини, викладені у відзиві та відповіді на відзив, суд задовольняє клопотання сторін та призначає у справі судове засідання на 17.04.2024 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про розгляд справи з викликом сторін задовольнити.

2. Розглядати справу № 908/363/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 17.04.2024 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться вприміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

4. Позивачеві до 01.04.2024 надати суду та іншій стороні всі докази в підтвердження позовних вимог та відповіді на відзив, судову практику зі спірного питання.

5. Відповідачеві - до 01.04.2024 надати суду та іншій стороні всі докази в підтвердження відзиву та заперечень на відповідь на відзив, судову практику зі спірного питання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко