ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4249/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Дубіна П.О.,

від відповідача: Чукітова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС про визнання недійсним та скасування рішення зборів уповноважених кооперативу,

зазначає наступне:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС, в якій просить:

визнати недійсним та скасувати рішення засідання Зборів Уповноважених Кооперативу ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРТИВ ВІЛЬЯМС щодо припинення членства громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі, та визнання Персонального меморандуму члена (асоційованого члена) кооперативу № В/1 від 30 липня 2021 року та Інструктивну декларацію № В/2-3/15/9-П від 30 липня 2021 року припиненим;

зобов`язати засідання Зборів Уповноважених Кооперативу ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРТИВ ВІЛЬЯМС не приймати рішень щодо припинення членства громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі до закінчення військового стану в Україні.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , Позивач) посилається на порушенням Обслуговуючим кооперативом ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС (далі ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС», Відповідач) приписів законодавства України в частині ознайомлення із порядком денним, забезпечення права участі у зборах уповноважених, за результатами якого прийнято рішення про припинення її членства. Посилається на існування обставин непереборної сили, котрі вплинули на можливість виконання взятих зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4249/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Малярчук І.А. для її розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 р., призначеного розпорядженнями в.о. керівника апарату суду від 03.10.2023 р. № 179 у зв`язку із заявленим суддею Малярчук І.А. самовідводом від розгляду позовної заяви (зареєстрована 29.09.2023 р. за вх. № 4805/23), визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи № 916/4249/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

17.10.2023 р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшли відповідні докази на виконання ухвали від 09.10.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4249/23, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.11.2023 р.

17.11.2023 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» реалізовано право на подачу відзиву на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Обґрунтовуючи підстави, які суд має врахувати для ухвалення рішення у справі, посилається на те, що ОСОБА_1 у позовній заяві визнається факт обізнаності про призначення на 03.03.2023 р. зборів уповноважених осіб, у той же час листування між сторонами відбулось у месенджері «Viber», що також визнає Позивач; ОСОБА_1 не доведено факту наявності форс-мажорних обставин для скасування рішення.

Окрім відзиву, 17.11.2023 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» представлено клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 21.11.2023 р. відмовлено у задоволенні клопотання ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» про залишення позовної заяви без руху, оскільки зміст заяви стосується формальних підстав, у той же час, судом надано оцінку відповідності позовної заяви приписам ГПК України в контексті наявності підстав для відкриття провадження у справі; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.12.2023 р.

Однак у період з 30.11.2023 р. по 07.12.2023 р. у зв`язку із несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих) комунікаційних мереж та ресурсів суду призупинено роботу автоматизованої системи діловодства Господарського суду Одеської області, внаслідок чого до 15.12.2023 р. тривали відновлювальні роботи та судові засідання не проводились.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2023 р. призначено підготовче засідання на 28.12.2023 р.

28.12.2023 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, яка за змістом є відповіддю на відзив, та відповідно до якої повідомляє про проживання у місті Сєвєродонецьку, приміщення, в якому здійснювалась підприємницька діяльність підверглось нападу та розграбовано, після чого з малолітньою дитиною була вимушена виїхати за кордон; до лютого 2022 р. сплачувала платежі відповідно до погодженого графіку, однак після лютого 2022 р. у зв`язку із початком бойових дій ти вимушеною евакуацією не мала об`єктивної можливості сплачувати відповідні платежі у зв`язку із виникнення обставин переборної сили. Посилається на те, що рішення прийнято із порушенням приписів законодавства, оскільки приймалось в присутності трьох осіб, окрім того статут Відповідача змінено в період введеного воєнного стану. Доводить до відома суду, що в процесі листування вирішувалось питання про зміну графіку платежів, а не звільнення від їх сплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 23.01.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01.02.2024 р.

01.02.2024 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» звернувся до господарського суду із клопотанням про долучення до матеріалів справи статуту та оскаржуваного протоколу.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 р. відкладено розгляд справи на 27.02.2024 р.

У призначене на 27.02.2024 р. представник позивача не з`явився, ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 р. відкладено розгляд справи на 05.03.2024 р. з метою надання можливості представнику Позивача взяти участь в судовому засіданні.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено право участі представника Позивача в судових засіданнях поза межами приміщення суду після звернення із відповідним клопотанням.

В процесі розгляду справи представник Позивача підтримував заявлені позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову в повному обсязі, представник Відповідача натомість заперечував проти задоволення позовних вимог та наполягав на відмові у задоволенні позову.

05.03.2024 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

30.07.2021 р. між ОСОБА_1 (Асоційований член) та ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» (Кооператив) укладено Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу № В/1 (про кооперативні відносини між Асоційованим членом Кооперативу та Кооперативом в частині, що пов`язана з діяльністю Кооперативу з організації та забезпечення Будівництва відповідно до Статуту Кооперативу) (Персональний меморандум), відповідно до пункту 1.1. якого Об`єкт будівництва (Об`єкт) житловий (і) комплекс (и) з приміщеннями суспільного призначення на землях житлової та громадської забудови в 10 масиві ж/масиву «Дружний» с. Лиманка, Овідіопольського р-н, Одеської обл...

Пайовий пул сукупність всіх Об`єктів нерухомості, права на які Асоційований член може отримати, як результат повернення у майновому вигляді його грошового паю у повному обсязі (після прийняття в експлуатацію всіх складових частин Об`єкту будівництва, в яких розташовані ці об`єкти) в порядку передбаченому ПМ та всіма діючими додатками нього (Інструктивні декларації та інше) (пункт 1.5 Персонального меморандуму).

Пай обов`язковий поворотний внесок Асоційованого члена до Кооперативу, який здійснюється у грошовій формі (грошовий пай) одним платежем або частинами в залежності від умов відповідної Інструктивної декларації. Загальний розмір грошового паю дорівнює сумі усіх грошових зобов`язань Асоційованого члена по сплаті Паю (частини Паю) за всіма Інструктивними деклараціями… (пункт 1.7 Персонального меморандуму).

Засоби зв`язку з Кооперативом приймальні (офіси) Кооперативу для особистого спілкування, адреса для отримання Кооперативом поштових відправлень, адреса електронної пошти Кооперативу, номера телефонів Кооперативу… (пункт 1.12 Персонального меморандуму).

Порядок, визначений для обміну інформацією між Кооперативом та Асоційованим членом, Порядок обміну інформацією зазначені Кооперативом та Асоційованим членом засоби та способи обміну інформацією, при яких вони у зручний та відомий їх спосіб можуть отримати один від одного інформацію (інформаційні матеріали, відомості, загальні повідомлення, персональні повідомлення, сигнали, тощо) з ідентифікацією відправника та отримувача (адресата) інформації, забезпеченням зворотного зв`язку, в т.ч. шляхом встановлення процедур відправки та розміщення інформації у спосіб достатній для обізнаності адреса із змістом наданої інформації. Асоційований член та Кооператив обмінюються один із одним інформацією з використанням Засобів зв`язку із Кооперативом та засобів Зв`язку із Асоційованим членом. Повідомлення (загальні або персональні) Асоційованому члену можуть здійснюватися Кооперативом шляхом застосування електронної пошти, месенджерів (Viber, WhatsApp, Telegram, тощо)… (пункт 1.14 Персонального меморандуму).

Правочин щодо членства двосторонній письмовий правочин, між Асоційований членом Кооперативу та Кооперативом вчинений в результаті вступу Асоційованого члена Кооперативу за його волею до Кооперативу в момент прийняття його до Кооперативу, в порядку, передбаченому Статутом Кооперативу, на підставі якого (Правочину) у Кооперативу та його Члена або Асоційованого Члена виникають відповідні зобов`язання (права та обов`язки) сукупність склад (суб`єкти, об`єкти, зміст), порядок та умови виконання яких визначається Статутом Кооперативу, рішеннями органів управління Кооперативом, прийнятими відповідно до Статуту та іншими Документами Кооперативу… (пункт 1.15 Персонального меморандуму).

Цей ПМ складений між Асоційованим членом та Кооперативом з метою визначення умов та порядку реалізації майнових та немайнових правовідносин, що стосуються Будівництва, та виникають між Асоційованим членом та Кооперативом… (пункт 2.1 Персонального меморандуму).

Інструктивна (-і) декларація (-і) є невід`ємною (-ими) та складовою (-ими) частиною умов цього ПМ, що визначає умови та порядок реалізації майнових правовідносин між Асоційованим членом та Кооперативом з приводу внесення та повернення Паю. Порушення умов ІД є порушенням умов ПМ (пункт 2.2 Персонального меморандуму).

Асоційоване членство у Кооперативі припиняється в порядку, передбаченому Статутом Кооперативу, цим ПМ та діючим законодавством України, у тому числі у випадку добровільного виходу з Кооперативу, виключення із Кооперативу за рішенням Загальних зборів Членів кооперативу, припинення права власності на Пай в повному обсязі, смерті Асоційованого члена (фізичної особи), ліквідації Асоційованого члена (юридичної особи), припинення діяльності Кооперативу (пункт 3.3 Персонального меморандуму)

В загальному випадку перешкоджання Асоційованим членом діяльності Кооперативу, досягнення цілей Кооперативу, невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань, відповідно до Статуту Кооперативу або цього ПМ, в тому числі Інструктивних декларації до нього є підставою для прийняття рішенням Загальними зборами Членів Кооперативу про виключення Асоційованого члена із Кооперативу (пункт 3.5 Персонального меморандуму).

Розмір та порядок сплати Паю або його частини визначається Інструктивною (-ими) декларацією (-ими) (пункт 5.1 Персонального меморандуму).

Асоційований член зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати Пай (частки Паю) в порядку, передбаченому Інструктивною (-ими) деклараціями (-ями) у безготівковій формі в національній валюті України (пункт 5.2 Персонального меморандуму).

У випадку, якщо порушення терміну сплати частини Паю (крім Першої частини Паю) перевищує 30 днів Загальні збори Членів за ініціативою Голови Правління Кооперативу можуть розглянути питання про виключення цієї особи з Кооперативу із застосуваннями наслідків щодо строків повернення фактично сплаченої частини Паю, передбачених Статутом та ПМ (пункт 5.5 Персонального меморандуму).

Сторона, що порушила зобов`язання, встановлені цим ПМ, звільняється від відповідальності, якщо таке порушення сталося внаслідок випадку або дії непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом винної Сторони, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у Сторони необхідних коштів… (пункт 11.3 Персонального меморандуму).

Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу підписано представниками Позивача та Відповідача.

30.07.2021 р. між ОСОБА_1 (Асоційований член) та ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» (Кооператив) укладено Інструктивну декларацію № В/2-3/15/9-П (до Персонального меморандуму Асоційованого члена Кооперативу № В/1) (Інструктивна декларація), за умовами якої визначено Об`єкт нерухомості, що входить до складу Пайового Пулу Асоційованого члена та Технічний стан Об`єкта нерухомості.

Визначено розмір Грошового паю (частина Грошового Паю) за ІД (ІДРП), який дорівнює сумі у гривні, еквівалентній 57036,00 доларів США за курсом гривні до долару США, встановленого Національним банком України.

Встановлено, що грошовий еквівалент суми ІДРП (частини ІДРП), визначений в доларах США, що сплачується в гривнях у безготівковому порядку за курсом Національного банку України, встановленому на дату платежу, на рахунок Кооперативу, становить до 31.07.2021 р. 10000,00 доларів США; щомісячно до останнього дня місяця протягом липня 2021 р. лютого 2026 р. по 855,20 доларів США.

Рішенням Загальних зборів Членів ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС», оформленого протоколом від 05.10.2022 р., затверджено Статут ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» (нова редакція) (Статут), умовами пункту 1.1. встановлено, що ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС», який надалі іменується «Кооператив», утворений внаслідок добровільного об`єднання осіб на основі членства для ведення спільної некомерційної господарської діяльності на засадах самоврядування з метою задоволення економічних, соціальних, побутових та інших потреб, пов`язаних з житловими комплексами із об`єктами громадського (суспільного) призначення на землях житлової та громадської забудови в 10 масиві ж/масиву «Дружний» с. Лиманка, Одеського (раніше Овідіопольського) району Одеської області, які будуються та експлуатуються згідно з концепцією розвитку цієї території з урахуванням актуальної містобудівної документації та задоволення потреб у належному утриманні, використанні, ремонті, експлуатації та обслуговуванні цих комплексів.

Члени та Асоційовані члени Кооперативу є носіями корпоративних прав, а відносини між Членами або Асоційованими членами Кооперативу та Кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності Кооперативу, є корпоративними відносинами. Право власності Членів Кооперативу і Асоційованих членів Кооперативу на внесений ним пай (додатковий пай) або його частки гарантуються чинним законодавством України. Члени Кооперативу та Асоційовані члени Кооперативу відповідають за зобов`язаннями Кооперативу в межах внесеного ним паю (додаткового паю) або його частки. Право власності Членів Кооперативу і Асоційованих членів Кооперативу на внесений ними пай (додатковий пай) або його частки є відповідними їх корпоративними правами, тобто правами Членів Кооперативу і Асоційованих членів Кооперативу, частка яких визначається у майні Кооперативу, що включає правомочності на участь Членів Кооперативу і Асоційованих членів Кооперативу в управлінні Кооперативом, а також інші правомочності, передбачені законом, цим Статутом та рішеннями органів управління Кооперативом, прийнятими відповідно до цього Статуту. Кооператив не є власником корпоративних прав його Членів або Асоційованих членів. Кооператив надає виключно безоплатні послуги зміст яких обумовлений метою (цілями, завданнями) та напрямами діяльності визначеними цим Статутом (пункт 1.17 Статуту).

Об`єкт(-и) будівництва, Об`єкт(-и) житлові комплекси із об`єктами громадського (суспільного) призначення на землях житлової та громадської забудови, їх складові частини (черги, пускові комплекси) в 10 масиві ж/масиву «Дружний» с. Лиманка, Одеського (раніше Овідіопольського) району, Одеської області, які будуються в результаті діяльності Кооперативу за участю Членів та Асоційованих членів Кооперативу у діяльності Кооперативу згідно з концепцією розвитку цієї території з урахуванням актуальної містобудівної документації відповідно мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених цим Статутом (пункт 1.21.1 Статуту).

Квартира, житлове, нежитлове приміщення, гаражний бокс, машино-місце, інше нерухоме майно, розміщене в Будинку, (ОІВНМ) окреме індивідуально визначене нерухоме майно, розміщене в Будинку (Будинках), будівництво якого(-их) здійснювалося в результаті діяльності Кооперативу за участю Членів та Асоційованих членів Кооперативу у діяльності Кооперативу. ОІВНМ є складовою частиною Об`єкту будівництва та Будинку, в якому воно розмішене. Після прийняття відповідного Об`єкту будівництва в експлуатацію ОІНВМ є самостійним об`єктом нерухомого майна. Право державної реєстрації права власності на ОІВНМ виникає у Членів та Асоційованих членів Кооперативу в порядку, передбаченому чинним законодавством, але не раніше присвоєння Будинку (Будинкам) адреси, повної сплати Членом або Асоційованим членом Кооперативу паю в Кооператив та повернення Кооперативом такому Члену або Асоційованому члену Кооперативу паю у вигляді прав на відповідне ОІВНМ (у майновому вигляді) в порядку, визначеному Статутом, рішенням органів управління Кооперативу та Документами, оформленими Кооперативом. Для цілей державної реєстрації ОІВНМ може іменуватися як закінчений або завершений будівництвом об`єкт (пункт 1.21.10 Статуту).

Засоби зв`язку з Персоною особисте спілкування з Персоною та/або її довіреними особами, адреса її ОІВНМ, адреса місця проживання (місцезнаходження) Персони, номер телефону Персони, номер телефону довірених осіб Персони, адреса електронної пошти Персони та/або її довірених осіб, інші засоби, реквізити та відомості про які зазначені Персоною в Документах Кооперативу, або у інший спосіб передані Персоною Кооперативу (пункт 1.21.20 Статуту).

Порядок, визначений для обміну інформацією між Кооперативом та Персоною, Порядок обміну Інформацією визначені Кооперативом та Персоною засоби та способи обміну інформацією, при яких вони у зручний та відомий їм спосіб можуть отримувати один від одного інформацію (інформаційні матеріали, відомості, загальні повідомлення, персональні повідомлення, сигнали, тощо) з ідентифікацією відправника та отримувача (адресата) інформації, забезпеченням зворотного зв`язку, в т.ч. шляхом встановлення процедур відправки та розміщення інформації у спосіб достатній для обізнаності адресата із змістом наданої інформації. Персона та Кооператив обмінюються один з одним інформацією з використанням Засобів зв`язку з Кооперативом та Засобів зв`язку з Персоною. Повідомлення (загальні або персональні) Персон можуть здійснюватися Кооперативом шляхом застосування електронної пошти, месенджерів (Viber, WhatsApp, Telegram, тощо), розміщення Кооперативом повідомлень (відомостей) в/на Документах Кооперативу, або на спеціальних платформах (системах, каналах). Відправка чи розміщення Кооперативом повідомлень (в тому числі персональних) у зазначеному порядку, є належними та достатніми для повідомлення Персони та для її обізнаності змістом повідомлення (інформаційних матеріалів тощо) (пункт 1.21.21 Статуту).

Особи, що були засновниками Кооперативу, набувають статус (права та обов`язки) Членів Кооперативу з моменту державної реєстрації Кооперативу, як юридичної особи, у встановленому законом порядку (пункт 7.1 Статуту).

Громадянка України ОСОБА_2 була засновником Кооперативу, яка на цей час є Членом Кооперативу. Громадянка України ОСОБА_3 , громадянка України ОСОБА_4 , громадянка України ОСОБА_5 є Членами Кооперативу (пункт 7.2 Статуту).

Членство у Кооперативі поділяється на просте та асоційоване. Вид членства Члена Кооперативу або Асоційованого члена Кооперативу в Кооперативі може бути змінено за заявою Члена Кооперативу або Асоційованого члена Кооперативу відповідно на асоційоване членство або просте членство за рішенням Загальних зборів Членів Кооперативу (пункт 8.1 Статуту).

Членами Кооперативу можуть бути власники майнових прав (в тому числі прав вимоги) на ОІВНМ або власники ОІВНМ, а також власники майнових прав (в тому числі прав вимоги, що виникли відповідно до складених Персональних меморандумів, прав найму, оренди, користування, тощо) на ОІВНМ або рухоме майно у Будинках громадяни України, які досягали 16-річного віку, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, вносять вступний внесок та пай у порядку та розмірах, встановлених Персональним меморандумом (у випадках, коли складення Персонального меморандуму передбачено цим Статутом) та Статутом, додержуються вимог Статуту, користуються правом ухвального голосу (просте членство) (пункт 8.2 Статуту).

Асоційованими членами Кооперативу можуть бути власники майнових прав (в тому числі прав вимоги) на ОІВНМ або власники ОІВНМ, а також власники майнових прав (в тому числі прав вимоги, що виникли відповідно до складених Персональних меморандумів, прав найму, оренди, користування, тощо) на ОІВНМ або рухоме майно у Будинках громадяни України, які досягали 16-річного віку, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, вносять вступний внесок та пай у порядку та розмірах, встановлених Персональним меморандумом (у випадках, коли складення Персонального меморандуму передбачено цим Статутом) та цим Статутом, додержуються вимог Статуту та користуються правом дорадчого голосу (асоційоване членство). Вступ до Кооперативу Асоційованих членів здійснюється на підставі їхньої письмової заяви адресованої Кооперативу або на ім`я Голови Правління Кооперативу (пункт 8.3 Статуту).

Асоційоване членство у Кооперативі припиняється у разі несплати внесків та інших платежів у порядку, визначеному Статутом Кооперативу та Документами Кооперативу (пункт 8.3.3.2 Статуту).

Асоційоване членство у Кооперативі припиняється у разі невиконання або виконання неналежним чином зобов`язань, прийнятих на себе згідно цього Статуту або Документів Кооперативу (пункт 8.3.3.7 Статуту).

Асоційований член Кооперативу має право брати участь у Загальних зборах Членів Кооперативу виключно з правом дорадчого голосу (пункт 8.3.4.1 Статуту).

Асоційований член Кооперативу, який не виконує або виконує неналежним чином зобов`язання, прийняті на себе згідно цього Статуту, або будь-яким чином перешкоджає досягненню мети Кооперативу, може бути виключений з Кооперативу на підставі рішення Загальних зборів Членів Кооперативу, або на підставі рішення зборів Уповноважених Кооперативу, або на підставі рішення Правління Кооперативу (пункт 8.3.6 Статуту).

Для досягнення мети своєї діяльності Кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси (пункт 9.1 Статуту).

Джерелами формування майна Кооперативу є вступні та цільові внески, паї та додаткові паї Членів Кооперативу та Асоційованих членів Кооперативу (пункт 9.2.1 Статуту).

Вищим органом управління Кооперативу є Загальні збори його Членів (Загальні збори Членів Кооперативу) (пункт 10.1 Статуту).

До компетенції Загальних зборів Членів Кооперативу належить затвердження рішення Голови Правління Кооперативу, про прийняття нових Членів та Асоційованих членів до Кооперативу та припинення їх членства (пункт 10.2.12 Статуту).

Участь у Загальних зборах Членів Кооперативу (в тому числі, у голосуванні) Членами Кооперативу може здійснюватися за допомогою сучасних технологій та засобів зв`язку, які забезпечують можливість Членам Кооперативу ідентифікувати один одного, а також забезпечують оперативний зворотній зв`язок між ними (комп`ютерні конференції, телеконференції, відеоконференції, месенджери, спеціальні програмні засоби тощо). Члени Кооперативу, які прийняли участь у Загальних зборах Членів Кооперативу вважаються присутніми на цих зборах (пункт 10.3 Статуту).

Чергові Загальні збори Членів Кооперативу скликаються Правлінням Кооперативу або Головою Правління Кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце (в т.ч. місцем можуть бути визначені платформи (системи) з комп`ютерними конференціями, телеконференціями, відеоконференціями, месенджери тощо), час проведення та Порядок денний Загальних зборів Членів Кооперативу Члени Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення за допомогою пошти та/або сучасних технологій і засобів зв`язку з урахуванням Порядку обміну інформацією, визначеного цим Статутом (пункт 10.7 Статуту).

Рішення Загальних зборів Членів Кооперативу приймаються шляхом відкритого голосування Членів Кооперативу, які прийняли участь у Загальних зборах Членів Кооперативу. Рішення Загальних зборів Членів Кооперативу оформлюється у вигляді протоколу Загальних зборів Членів Кооперативу, який підписуються або всіма Членами Кооперативу, які прийняли участь на Загальних зборах Членів Кооперативу або Головою Загальних зборів Членів Кооперативу та Секретарем Загальних зборів Членів Кооперативу. Секретар Загальних зборів Членів Кооперативу може не бути Членом Кооперативу, Рішення Загальних зборів Членів Кооперативу можуть бути оформлені у вигляді ОСОБА_6 (Документи Ґуґл)) або за допомогою інших систем (платформ). Такі Рішення Загальних зборів Членів Кооперативу: оформлюються протоколом у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл) або у вигляді документу іншої системи (платформи), який відображає зміст прийнятих рішень, ідентифікацію та волю Членів Кооперативу щодо їх прийняття (результати голосування); є легітимними рішеннями, прийнятими та оформленими належним чином відповідно Статуту; вважаються прийнятими у дату протоколу, зміст такого протоколу вважається підтверджений Членами Кооперативу, такий протокол вважається підписаний та оформлений належним чином, якщо більшість Членів Кооперативу проголосували «За». В тексті протоколу Загальних зборів Членів Кооперативу, оформленого у вигляді ОСОБА_6 (Документи Ґуґл) зазначається, що він оформлюється у вигляді Google Docs; (Документи Ґуґл). Голова Загальних зборів Членів Кооперативу та секретар Загальних зборів Членів Кооперативу на зборах, Рішення яких оформлюються у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл) можуть не обиратися. Проставляння підписів Членів Кооперативу та печатки Кооперативу на протоколі, оформленому у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл) не передбачається. На запит зацікавленої особи Кооператив може виготовити паперову версію цього протоколу або витяг з нього за підписом уповноваженої особи Кооперативу (пункт 10.15 Статуту).

Рішення Загальних зборів Членів Кооперативу можуть бути оформлені у вигляді електронного документу з накладенням електронного підпису. Юридична сила електронного документа (рішення Загальних зборів Членів Кооперативу) не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму (пункт 10.18 Статуту).

У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність Членів Кооперативу) проведення Загальних зборів Членів Кооперативу неможливе, можуть бути скликані збори Уповноважених Кооперативу. В даному випадку, значною чисельністю Членів Кооперативу вважається якщо в Кооперативі більше 10 Членів. Уповноважені призначаються Загальними зборами Членів Кооперативу, з Членів Кооперативу строком на 5 років. Кількість Уповноважених 3 особи. У разі, якщо на момент закінчення строку на який призначено Уповноважених Кооперативу Загальними зборами Членів Кооперативу не буде призначено нових Уповноважених Кооперативу, повноваження Уповноважених Кооперативу продовжуються до призначення нових Уповноважених Кооперативу (пункт 10.19 Статуту).

До повноважень (компетенції) Зборів Уповноважених Кооперативу належить прийняття рішень з питань, що зазначені у підпунктах 10.2.1. - 10.2.23. пункту 10.2. цього Статуту (пункт 10.20 Статуту).

Загальні збори Уповноважених Кооперативу правомочні розглядати питання Порядку денного, якщо в них приймають участь не менше двох третин уповноважених (пункт 10.21 Статуту).

Збори Уповноважених Кооперативу скликаються Головою Правління Кооперативу у разі потреби. Про дату, місце (в т.ч. місцем можуть бути визначені платформи (системи) з комп`ютерними конференціями, телеконференціями, відеоконференціями, месенджери тощо), час проведення та Порядок денний Зборів Уповноважених Кооперативу, Уповноважені Кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення за допомогою пошти та/або сучасних технологій і засобів зв`язку з урахуванням Порядку обміну інформацією, визначеного цим Статутом (пункт 10.22 Статуту).

Рішенням Загальних зборів Членів Кооперативу до компетенції зборів Уповноважених Кооперативу можуть бути віднесені інші питання діяльності Кооперативу (пункт 10.23 Статуту).

Рішення Уповноважених Кооперативу приймаються шляхом відкритого голосування Уповноважених Кооперативу, які прийняли участь у зборах Уповноважених Кооперативу. Рішення зборів Уповноважених Кооперативу оформлюється у вигляді протоколу, який підписуються або всіма Уповноваженими Кооперативу, які прийняли участь на зборах Уповноважених Кооперативу або Головою зборів Уповноважених Кооперативу та Секретарем зборів Уповноважених Кооперативу (пункт 10.24 Статуту).

Рішення зборів Уповноважених Кооперативу можуть бути оформлені у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл) або за допомогою інших систем (платформ). Такі Рішення зборів Уповноважених Кооперативу: оформлюються протоколом у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл) або у вигляді документу іншої системи (платформи), який відображає зміст прийнятих рішень, ідентифікацію та волю Уповноважених Кооперативу щодо їх прийняття (результати голосування); є легітимними рішеннями, прийнятими та оформленими належним чином відповідно Статуту; вважаються прийнятими у дату протоколу, зміст такого протоколу вважається підтверджений Уповноваженими Кооперативу, такий протокол вважається підписаний та оформлений належним чином, якщо більшість Уповноважених Кооперативу проголосували «За». В тексті протоколу Загальних зборів Членів Кооперативу, оформленого у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл) зазначається, що він оформлюється у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл). Голова зборів Уповноважених Кооперативу та секретар зборів Уповноважених Кооперативу на зборах, Рішення яких оформлюються у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл) можуть не обиратися, Проставляння підписів Уповноважених Кооперативу та печатки Кооперативу на протоколі, оформленому у вигляді Google Docs (Документи Ґуґл) не передбачається. На запит зацікавленої особи Кооператив може виготовити паперову версію цього протоколу або витяг з нього за підписом уповноваженої особи Кооперативу (пункт 10.25 Статуту).

За порушення Статуту, рішень органів управління Кооперативу, вимог Документів Кооперативу та інших своїх зобов`язань відповідно до умов Правочину щодо членства Члени та Асоційовані члени Кооперативу несуть відповідальність згідно з цим Статутом, Документами Кооперативу та чинним законодавством України, в тому числі Член, Асоційований член Кооперативу може бути виключений з Кооперативу за рішенням Загальних зборів Членів Кооперативу, або рішенням Уповноважених Кооперативу, або рішенням Правління Кооперативу (пункт 14.1 Статуту).

20.11.2022 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» складено до ОСОБА_1 повідомлення № 91/26, в якому повідомляє, що продовження будівництва об`єктів, у той же час діяльність Кооперативу з будівництва потребує стабілізації та фінансування з боку членів Кооперативу у вигляді визначених пайових внесків. Повідомляє про наявність заборгованості розміром 7969,80 доларів США. Повідомляє, що є несправедливою поведінка членів, які безпідставно не сплачують внески, по відношенню до інших членів, в яких відсутня заборгованість під час воєнного стану. Пропонує погасити заборгованість протягом 7 днів.

05.12.2022 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» складено до ОСОБА_1 звернення-вимогу № 99/13, в якій посилається на укладені Персональний меморандум та Інструктивну декларацію, повідомляє про продовження здійснення Кооперативом будівництва об`єктів; посилається на відсутність бойових дій на території міста Одеси та Одеської області, відтак у Кооперативу відсутні підстави для зупинення будівництва житла Позивача, у зв`язку із чим повідомляє про відсутність у Позивача підстав для не сплати пайових внесків, розмір заборгованості складає 8552,00 доларів США. Пропонує припинити накопичувати заборгованість по сплаті пайових внесків та часткового її сплачувати. Звертає увагу Позивача на те, що вся прострочена заборгованість за Інструктивну декларацією, що виникла з 24.02.2022 р. повинна бути сплачена наступного робочого дня після закінчення воєнного стану.

13.12.2022 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» складено до ОСОБА_1 повідомлення № 107, в якому посилається на укладені Персональний меморандум та Інструктивну декларацію, повідомляє про продовження здійснення Кооперативом будівництва об`єктів; посилається на відсутність бойових дій на території міста Одеси та Одеської області, відтак у Кооперативу відсутні підстави для зупинення будівництва житла Позивача, у зв`язку із чим повідомляє про відсутність у Позивача підстав для не сплати пайових внесків, розмір заборгованості складає 8552,00 доларів США. Повідомляє про надсилання у Viber повідомлення 08.12.2022 р. та вимоги 13.12.2022 р. Повідомляє, що у зв`язку із невиконанням взятих на себе зобов`язань за укладеними документами, Кооператив вимушений на наступних зборах ставити питання про припинення членства Позивача. Пропонує протягом 7 днів з дня отримання вимоги письмо викласти пропозицію щодо несплати пайових внесків та припинення членства, яка буде врахована під час вирішення зборів про припинення членства. Окрім того, пропонує протягом 7 днів погасити наявну заборгованість.

14.12.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» із листом, в якому посилається на пункт 11.3 Персонального меморандуму, на здійснення всіх платежів до початку воєнного стану (до 24.02.2022 р.). Повідомляє, що її адресою місцезнаходження є Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, яка перебуває у тимчасовій окупації, в якій залишилось житло та все майно, підприємство, у зв`язку із чим відсутня можливість отримувати дохід. У той же час з метою забезпечення безпеки із малолітньої дитиною вимушена виїхати за кордон. Просить розглянути питання про складання нового графіку платежів.

26.12.2022 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» складено до ОСОБА_1 повідомлення № 118, в якому посилаючись на допущення прострочення більше ніж на 30 днів термінів оплати частини паю, в порушення Персонального меморандуму та Інструктивної декларації, у зв`язку із чим 03.02.2023 р. о 10:00 буде проведено засідання зборів Уповноважених Кооперативу. До питань порядку денного віднесено виключення члена на ім`я ОСОБА_1 з Кооперативу. Запропоновано надати письмові пояснення щодо прострочення виконання зобов`язань по сплаті Паю.

24.01.2023 р. ОСОБА_1 складено до ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» письмові пояснення, в яких повідомляє про отримання у застосунку «Viber» повідомлення від 26.12.2022 р. № 118, а 13.12.2022 р. повідомлення-вимоги про необхідність сплати пайових внесків. Повідомляє про надіслану 14.12.2022 р. на адресу електронної пошти Відповідача, зазначену у вказаних документах, заяву про затвердження нового графіку платежів, проте відповідні не отримала.

Посилається на пункт 11.3 Персонального меморандуму та викладене у листі від 14.12.2022 р. Повідомляє про перебування за кордоном із малолітньою дитиною. Просить врахувати викладене у поясненнях, до яких додано лист звернення від 05.12.2022 р.; повідомлення попередження від 13.12.2022 р.; заяву про затвердження нового графіку платежів від 14.12.2022 р.; повідомлення від 26.12.2022 р. та свідоцтво про народження дитини.

Окрім того, повідомляє, що при наявності можливості, особисто прийме участь на засіданні Зборів.

03.03.2023 р. проведено збори уповноважених осіб ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС», оформленні протоколом від 03.03.2023 р., в яких приймали участь троє уповноважених осіб Кооперативу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , на яких вирішувалось питання про припинення членства в Кооперативі особи на ім`я ОСОБА_7 .

Із змісту протоколу вбачається, що уповноваженими членами винесено на обговорення наступне: «Метою (ціллю, завданнями) діяльності Кооперативу є задоволення економічних, соціальних, побутових та інших потреб його Членів та Асоційованих членів в поліпшенні свого економічного та соціального стану, підвищенні життєвого рівня, захисті їх майнових інтересів і соціальних прав, зростанні їх матеріального добробуту шляхом отримання у власність об`єктів нерухомого майна в результаті діяльності Кооперативу з Будівництва Об`єкту за участю Членів та Асоційованих членів Кооперативу у діяльності Кооперативу, а також задоволення потреб у захисті майнових інтересів та у забезпеченні реалізації прав його Членів, Правовласників та інших Мешканців Будинків на належні умови проживання/перебування. Метою (ціллю, завданнями) діяльності Кооперативу не є отримання прибутку. Кооператив здійснює виключно некомерційну господарську діяльність. Предметом діяльності Кооперативу є, в тому числі, забезпечення будівництва житлових комплексів із об`єктами громадського (суспільного) призначення на землях житлової та громадської забудови, їх складові частини (черги, пускові комплекси) в 10 масиві ж/масиву «Дружний» с. Лиманка, Одеського (раніше Овідіопольського) району, Одеської області, які будуються в результаті діяльності Кооперативу за участю Членів. Кооператив є неприбутковою організацією діяльність якої передбачає, що доходи (прибутки) Кооперативу використовуються виключно для фінансування видатків на утримання Кооперативу, реалізації мети (цілей, завдань) та напрямів діяльності, визначених Статутом. Таким чином, завершення будівництва кожного Об`єкту (будинку/комплексу) можливе виключно за умови 100% оплати своїх пайових внесків всіма Членами Кооперативу, що бажають отримати повернення свого паю в якості прав на окреме індивідуально визначене нерухоме майно (ОІВНМ), що розташоване в такому Об`єкті (будинку/комплексі). Безпідставна несплата чи несвоєчасна сплата Членами Кооперативу своїх пайових внесків ставить під загрозу діяльність Кооперативу та унеможливлює завершення Кооперативом будівництва Об`єктів будівництва, що в свою чергу є несправедливим та порушує права інших Членів Кооперативу які вчасно та в повному обсязі сплачують свої пайові внески.

На даний час, незважаючи на воєнний стан на території України, Кооператив продовжує здійснювати свою діяльність.

Безпідставна несплата чи несвоєчасна сплата пайових внесків членами Кооперативу є несправедливим по відношенню до інших членів Кооперативу та ставить під загрозу діяльність Кооперативу.

Членом Кооперативу на ім`я ОСОБА_1 були прострочені більше ніж на 30 (тридцять) днів терміни сплати частини паю, в порушення умов Персонального меморандуму члена (асоційованого члена) кооперативу № В/ від 30 липня 2021 року (ПМ) та Інструктивної декларації № В/2-3/15/9-П від 30 липня 2021 року (ІД), укладених між Кооперативом та Членом Кооперативу на ім`я ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась про наявну заборгованість та необхідність сплатити борг, а саме: було направлено повідомлення 6 Грудня 2022 р. в Вайбер (отримано 6 Грудня 2022 р.); було направлено звернення-вимога 6 Грудня 2022 р. у Вайбер (отримано 6 Грудня 2022 р.); було направлено повідомлення 14 Грудня 2022 р. у Вайбер (отримано 14 Грудня 2022 р.).

14.12.2022 р. Кооператив отримав від ОСОБА_1 заяву про затвердження нового графіку платежів від 14.12.2022 р., в якій ОСОБА_1 повідомила Кооператив, що через введення воєнного стану вона вимушена була змінити місце проживання, так як місце де вона проживала раніше знаходиться під окупацією та пропонувала змінити графік сплати пайових внесків. Уповноважені Кооперативу попередньо ознайомлені з заявою та документами ОСОБА_1 . За період з 14.12.2022 р. по 03.03.2023 р. ОСОБА_1 вела перемовини щодо зміни графіку платежів чи зміни об`єкта нерухомості, але всі запропоновані Кооперативом умови її не влаштували.

У зв`язку з чим запропоновано прийняти рішення про припинення членства в Кооперативі особи ім`я ОСОБА_1 та повернення йому(їй) фактично сплаченої суми Паю у строк, який не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту прийняття рішення.

Персональний меморандум члена (асоційованого члена) Кооперативу та Інструктивні декларації до нього вважати такими, що втратили чинність.

Уповноважити Виконавчого директора Кооперативу у разі надходження від громадянки на ім`я ОСОБА_1 заяви про повернення внесеного нею частини паю у більш стислі строки, ніж передбачено ч.2 ст.21 Закону України «Про кооперацію», укласти угоду про порядок повернення паю визначивши на власний розсуд умови такої угоди, які б не перешкоджали Статутній діяльності Кооперативу.

Також, пропонується залишити за ОСОБА_1 право повторно вступити до Кооперативу. При цьому, у разі вступу такої особи до Кооперативу з визначенням іншого(их) об`єкт(ів) зі схожими технічними характеристиками (ОІВНМ), до моменту повернення суми фактично сплаченого грошового Паю за ПМ та ІД, Кооператив зарахує таку суму як сплату частини паю за 18,01 кв.м.».

Зборами уповноважених вирішено: припинити членство громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі; Персональний меморандум члена (асоційованого члена) кооперативу № В/ від 30 липня 2021 року та Інструктивну декларацію № В/2-3/15/9-П від 30 липня 2021 року до нього вважати такими, що втратили чинність; Уповноважити Виконавчого директора Гнатенка Ігоря Володимировича у разі надходження від громадянки на ім`я ОСОБА_1 заяви про повернення внесеного нею частини паю у більш стислі строки, ніж передбачено ч.2 ст.21 Закону України «Про кооперацію», укласти угоду про порядок повернення паю визначивши на власний розсуд умови такої угоди, які б не перешкоджали Статутної діяльності Кооперативу; Повернути ОСОБА_1 суми фактично сплаченого грошового Паю у розмірі 407416,17 гривень (Чотириста сім тисяч чотириста шістнадцять гривень, сімнадцять копійок) у строк, який не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту прийняття цього рішення; У разі повторного звернення та вступу ОСОБА_1 до Кооперативу з визначенням іншого(их) об`єкт(ів) зі схожими технічними характеристиками (ОІВНМ) до моменту повернення Кооперативом сплаченого ОСОБА_1 паю за Персональним меморандумом члена (асоційованого члена) кооперативу № В/ від 30 липня 2021 року та Інструктивну декларацію № В/2-3/15/9-П від 30 липня 2021 року зарахувати таку суму як сплату частини паю за 18,01 кв.м. за новими укладеними Персональним меморандумом та Інструктивною декларацією до нього; Скористатись правом на повторний вступ до Кооперативу на умовах зазначених в даному пункті ОСОБА_1 може у строк до повернення такій особі суми фактично сплаченого грошового Паю за ПМ та ІД. В будь-якому разі, такий строк не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту прийняття цього рішення; Зобов`язати Виконавчого директора Гнатенка Ігоря Володимировича повідомити ОСОБА_1 про прийняття цього рішення».

Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, протокол Зборів уповноважених ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» від 03.03.2023 р. підписано електронними підписами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які приймали участь в засіданні зборів уповноважених.

06.03.2023 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» складено до ОСОБА_1 повідомлення № 120, в якому повідомляє про проведення 03.03.2023 р. зборів уповноважених Кооперативу, на котрих прийнято рішення про припинення її членства; визнано укладені Персональний меморандум та Інструктивну декларацію такими, що втратили чинність; вирішено повернути сплачений грошовий Пай у розмірі 407416,17 грн, для чого запропоновано надати реквізити банківського рахунку.

ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» представлено паперову роздруківку з електронного листування у додатку Viber, з якого вбачається надсилання Позивачці 06.11.2022 р. звернення-вимоги № 99/13, 14.12.2022 р. повідомлення № 107, у той же час Позивачкою надіслано 14.12.2022 р. її повідомлення датоване 14.12.2022 р. 28.12.2022 р. Відповідачем надіслано Позивачці повідомлення від 26.12.2022 р. № 118, при цьому Позивачкою надіслано Відповідачу 03.02.2023 р. повідомлення від 24.01.2023 р.

02.02.2023 р. ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» надіслано у додатку нагадування про призначені на 03.02.2023 р. о 10:00 збори (аналогічне зазначено у повідомленні Відповідача від 26.12.2022 р. № 118). У той же час, із змісту листування вбачається по погодження 02.02.2023 р. Позивачки на участь у зборах із застосування додатку «Zoom». 27.02.2023 р. у додатку Viber надіслано Позивачці повідомлення про призначені на 03.03.2023 р. о 10:00 збори стосовно виключення її із кооперативу, при цьому ОСОБА_1 прийнято пропозицію Відповідача про участі у засіданні із застосуванням додатку «Zoom». 03.03.2023 р. Позивачці надіслано посилання на відеоконференції у додатку «Zoom», при цьому із змісту її відповідей вбачається наявність технічних проблем із звуком та відео, додаткового зазначено про наявність технічних проблем із інтернет з`єднанням, потім надіслано повідомлено про неможливість підключитись (в якому запропоновано перевірити з`єднання та повторити спробу).

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Питання господарської діяльності кооперативів врегульовано статтею 94 ГК України, яка визначає кооперативи як добровільні об`єднання громадян з метою спільного вирішення ними економічних, соціально-побутових та інших питань, які можуть створюватися у різних галузях (виробничі, споживчі, житлові тощо). Кооперативи здійснюють свою господарську діяльність відповідно до вимог Господарського кодексу України, інших законодавчих актів.

Законодавець врегулював приписами статей 95-100 ГК України порядок створення та діяльності виробничих кооперативів, як таких, що є, поміж інших, підприємствами колективної власності, передбачивши водночас існування відповідного закону, що регулює діяльність різних видів кооперативів (частина 1 статті 94 ГК України).

Зазначені вище норми ГК України кореспондуються із приписами статей 83,85,86 ЦК України, згідно з положеннями яких юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві. Товариство може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом. Непідприємницькими товариствами є товариства, які не мають на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між учасниками. Непідприємницькі товариства (кооперативи, крім виробничих, об`єднання громадян тощо) та установи можуть поряд зі своєю основною діяльністю здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо ця діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначаються Законом України «Про кооперацію».

За змістом положень статей 2,6,9 Закону України «Про кооперацію» кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Згідно із положеннями статті 12 Закону України «Про кооперацію» основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.

Відповідно, члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV, в редакції Закону України від 15.08.2022 р. № 2518-IX, який набув чинності 10.10.2022 р., права учасників (членів) кооперативу та його статутних органів, визначені законом, не можуть бути звужені (обмежені) установчими документами кооперативу, рішеннями його статутних органів чи правочинами між кооперативом та його учасниками (членами). Положення установчих документів кооперативу, рішення його статутних органів чи правочини між кооперативом та його учасниками (членами), які звужують (обмежують) права учасників (членів) кооперативу, визначені законом, є нікчемними.

Статтею 8 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV встановлено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: найменування кооперативу, його тип та місцезнаходження; мета створення кооперативу і вичерпний перелік видів його діяльності; склад його засновників; умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього; права і обов`язки членів та асоційованих членів кооперативу; порядок внесення змін до статуту кооперативу; порядок встановлення розмірів і сплати внесків та паїв членами кооперативу та відповідальність за порушення зобов`язань щодо їх сплати; форми участі членів кооперативу в його діяльності; порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах; порядок формування, використання та розпорядження майном кооперативу; порядок розподілу його доходу та покриття збитків; порядок обліку і звітності у кооперативі; порядок реорганізації і ліквідації кооперативу та вирішення пов`язаних з цим майнових питань; порядок скликання загальних зборів; умови і порядок повернення паю.

Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності (частини 1 та 2 статті 10 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV).

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV визначено, що основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління.

Основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів (частини 2 та 3 статті 12 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV).

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV, членство в кооперативі припиняється у разі, зокрема, несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу.

Згідно із частинами 1, 2 та 4 статті 14 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV у кооперативі допускається асоційоване членство для осіб, які визнають його статут та внесли пай. Асоційований член кооперативу фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Порядок вступу до кооперативу та участь асоційованого члена в його господарській та іншій діяльності, права та обов`язки такого члена, розміри паїв та виплат на паї визначаються статутом кооперативу.

Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу (частина 1 статті 15 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV).

Поряд із цим приписи частини 8 статті 15 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV передбачають, що у разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу.

Аналогічне викладено у пункті 10.19 Статуту у разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність Членів Кооперативу) проведення Загальних зборів Членів Кооперативу неможливе, можуть бути скликані збори Уповноважених Кооперативу. В даному випадку, значною чисельністю Членів Кооперативу вважається якщо в Кооперативі більше 10 Членів. Уповноважені призначаються Загальними зборами Членів Кооперативу, з Членів Кооперативу строком на 5 років. Кількість Уповноважених 3 особи. У разі, якщо на момент закінчення строку на який призначено Уповноважених Кооперативу Загальними зборами Членів Кооперативу не буде призначено нових Уповноважених Кооперативу, повноваження Уповноважених Кооперативу продовжуються до призначення нових Уповноважених Кооперативу.

До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, серед іншого належить затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства (частина 2 статті 15 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV).

Аналогічне викладено у пунктів 10.2.12 Статуту до компетенції Загальних зборів Членів Кооперативу належить затвердження рішення Голови Правління Кооперативу, про прийняття нових Членів та Асоційованих членів до Кооперативу та припинення їх членства.

Відповідно до частин 9,10 та 11 статті 15 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Як зазначено, 03.03.2023 р. проведено засідання Зборів Уповноважених ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС», оформлено протоколом від 03.03.2023 р., на яких прийнято рішення щодо припинення членства громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі, та визнання Персонального меморандуму члена (асоційованого члена) кооперативу № В/1 від 30.07.2021 р. та Інструктивну декларацію № В/2-3/15/9-П від 30.07.2021 р. припиненим. Участь, в яких приймало троє уповноважених Кооперативу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV передбачено, що про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 15.07.2022 р. у справі № 914/1003/21 сформовано позицію стосовно того, що відповідно до частини 1 статті 96 ГПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних й інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

На відміну від електронного документа, електронний доказ це будь-яка інформація в цифровій формі, що має значення для справи. Таким чином, повідомлення (з додатками), відправлені електронною поштою, є електронним доказом.

У частині 2 статті 96 ГПК України передбачено, що електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. У частині третій зазначеної статті встановлено, що учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом, однак є однією з форм, в якій учасник справи має право подати електронний доказ (частина 3 статті 96 ГПК України), який, в свою чергу, є засобом встановлення даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (пункт 1 частини 2 статті 73 ГПК України). Таким чином, подання електронного доказу в паперовій копії саме по собі не робить такий доказ недопустимим. Суд може не взяти до уваги копію (паперову копію) електронного доказу, у випадку якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу (такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 19.01.2021 р. у справі № 922/51/20, від 14.12.2021 р. у справі № 910/17662/19).

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (частини п`ята, шоста статті 96 ГПК України).

Сам лист електронної пошти є таким, що містить відомості про факт відправлення повідомлення із відповідної електронної адреси, час відправлення, адресатів листа осіб, до відома яких було доведено таке повідомлення тощо. У випадку, якщо позивач подає позов у паперовій формі, то електронний лист може бути наданий суду у вигляді відповідної роздруківки.

Така роздруківка електронного листа та додатків до нього є паперовою копією електронного доказу.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 3-5 статті 91 ГПК України).

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21.06.2023 р. у справі № 916/3027/21 зауважено, що суд може розглядати електронне листування між особами у месенджері (як і будь-яке інше листування) як доказ у справі лише в тому випадку, якщо воно дає можливість суду встановити авторів цього листування та його зміст. Відповідні висновки щодо належності та допустимості таких доказів, а також обсяг обставин, які можливо встановити за їх допомогою, суд робить у кожному конкретному випадку із врахуванням всіх обставин справи за своїм внутрішнім переконанням, і така позиція суду в окремо взятій справі не може розцінюватися як загальний висновок про застосування норм права, наведених у статті 96 ГПК України, у подібних правовідносинах.

Пред`являючи позовну заяву, безпосередньо ОСОБА_1 повідомляє, що як асоційований член Кооперативу, будучи повідомленою (шляхом отримання повідомлень у додатку «Viber») про проведення 03.03.2023 р. зборів, не була присутньою на зборах якими вирішувалось питання про її виключення, у зв`язку із тим, що не мала можливості додзвонитися, а від Відповідача не надходило дзвінків.

У той же, час ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» представлено паперову копію електронного листування у додатку «Viber», яке не ставиться під сумнів Позивачкою, та проти якого не висловленого заперечень, з якого, в свою чергу, вбачається виникнення технічних недоліків саме з боку ОСОБА_1 , тобто остання не мала можливості прийняти участь у призначених на 03.03.2023 р. зборах з причин, які перебувають поза межами контролю ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС». При цьому, приписи Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV передбачать право Кооперативу скликання зборів уповноважених Кооперативу, замість загальних зборів членів Кооперативу.

Статтею 617 ЦК України, передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо сторона договору доведе, що таке порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Також, згідно статті 218 ГК України, у разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд враховує висновки Верховного Суду викладені у пунктах 59,60,61,62 постанови від 31.08.2022 р. у справі № 910/15264/21, згідно із якими, відповідно до частини 1 статті 617 ЦК України, частини 2 статті 218 ГК України та статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні і невідворотні обставини за даних умов здійснення господарської діяльності, що об`єктивно унеможливлюють виконання особою зобов`язань за умовами договору, обов`язків, передбачених законодавством.

Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості.

Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам. Ключовим є те, що непереборна сила робить неможливим виконання зобов`язання в принципі, незалежно від тих зусиль та матеріальних витрат, які сторона понесла чи могла понести (пункт 38 постанови Верховного Суду від 21.07.2021 р. у справі № 912/3323/20), а не лише таким, що викликає складнощі, або є економічно невигідним.

Між обставинами непереборної сили та неможливістю належного виконання зобов`язання має бути причинно-наслідковий зв`язок. Тобто неможливість виконання зобов`язання має бути викликана саме обставиною непереборної сили, а не обставинами, ризик настання яких несе учасник правовідносин.

Отже, підсумовуючи вищевикладені висновки Верховного Суду, слід звернути увагу на те, що існування Листа ТПП від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1 не є звільненням від виконання зобов`язань за договором (сплати штрафних санкцій) під час воєнного стану. Втім, це може бути підставою від звільнення, якщо сторона за договором доведе, що внаслідок агресії сусідньої держави неможливо було виконати свої зобов`язання.

Доказів того, що ОСОБА_1 у встановленому законодавством та пунктом 11.3 Персонального меморандуму від 30.07.2021 р. порядку підтверджено настання форс-мажорних обставин саме для спірного випадку невиконання зобов`язання матеріали справи не містять.

Позивачем не доведено, що воєнний стан, введений на території України, позбавляє унеможливлює виконання нею зобов`язань зі сплати внесків за Персональним меморандумом від 30.07.2021 р. та Інструктивною деескалацією від 30.07.2021 р. Переїзд до іншої країни сам по собі не свідчить про наявність обставини неможливості виконання зобов`язань.

Окрім того, несплачена сума внесків за Персональним меморандумом від 30.07.2021 р. та Інструктивною декларацією від 30.07.2021 р. є основним зобов`язання ОСОБА_1 перед Відповідачем, а не відповідальністю Позивача.

Враховуючи викладене, посилання Позивача на настання форс-мажорних обставин не звільняло її від обов`язку сплатити нараховані внески у встановлені строки.

Позивачкою не спростовано прострочення та наявність заборгованості за внесками станом на 13.12.2022 р. в загальній сумі еквівалентній 8552,00 доларів США та прострочення внесення більше ніж на 30 днів сплати частини паю, що зазначено в оспорюванні протоколі зборів уповноважених осіб. Більш того, наявність заборгованості не оспорюється Позивачем.

Отже, у ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» були наявні підстави для прийняття оспорюваного рішення, передбачені нормами частини 1 статті 13 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 р. № 1087-IV.

Приписи статті 19 ГК України визначають, що незаконне втручання та перешкоджання господарській діяльності суб`єктів господарювання з боку органів державної влади, їх посадових осіб при здійсненні ними державного контролю та нагляду забороняються.

В контексті заявленої ОСОБА_1 вимоги про зобов`язання засідання Зборів Уповноважених Кооперативу ОК «ЖБК „ВІЛЬЯМС» не приймати рішень щодо припинення членства громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі до закінчення військового стану в Україні, господарський суд зазначає, що фактично ця вимога стосується втручання в господарську діяльність Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши у сукупності позиції сторін у справі та представленими ними докази, господарських суд доходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

У рішенні від 03.01.2018 р. Віктор Назаренко проти України (Заява № 18656/13) ЄСПЛ наголосив, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов`язані між собою, є основоположними компонентами концепції справедливого судового розгляду у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції. Вони вимагають справедливого балансу між сторонами: кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її чи його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони матимуть змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі Беер проти Австрії (Beer v. Austria), заява № 30428/96, пункти 17,18, від 06 лютого 2001 року).

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,232,233,237,238,240,241

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючого кооперативу ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС про визнання недійсним та скасування рішення зборів уповноважених кооперативу відмовити.

Витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви покласти на ОСОБА_1 .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 15 березня 2024 р.

Суддя С.Ф. Гут