ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2024 р. Справа № 906/1423/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву предстанвика Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 листопада 2023 року, повний текст судового рішення складено 23 листопада 2023 року по справі №906/1423/20 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 листопада 2023 року по справі №906/1423/20 - задоволено. Рішення Господарського суду Житомирської області від 20 листопада 2023 року по справі №906/1423/20 - скасовано.

13 березня 2024 року через підсистему "Електронний Суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по справі №902/1351/23.

Із урахуванням частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому слід зауважити, що розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався розгляд апеляційної скарги.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Касаційний Господарський суд у складі Верховного Суду по справі №906/1423/20 від 23 березня 2023 року виснував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Керуючись статтями 120,121, 234, 244, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про ухвалення додаткової постанови за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 листопада 2023 року по справі №906/1423/20.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на "21" березня 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Забезпечити представника Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича участю в судовому засіданні по справі №906/1423/20 призначеному на 21 березня 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)

4. Попередити представника Фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Ковальському Віталію Деонізовичу надати до канцелярії суду заперечення з приводу поданої заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в справі №906/1423/20 протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

6. Повідомити сторін по справі №906/1423/20 про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.