ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2024 р. Справа№ 910/15943/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2023

у справі № 910/15943/23 (суддя Т.Ю. Кирилюк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр"

до Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"

про стягнення 175 726,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі № 910/15943/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр" 124 897,01 грн основного боргу; 42 586,20 грн інфляційних втрат; 8 243,20 грн трьох процентів річних, 2 684,00 грн витрат зі сплати судового збору та 14 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" 09.01.2024 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "позовні вимоги Позивача задовольнити частково, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі № 910/15943/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет Центр" 124 897,01 грн основного боргу; 8 243,20 грн 3% процентів річних, 42 586,20 грн інфляційних втрат; 2 684,00 грн витрат зі сплати судового збору та 14 000,00 грн витрат на правничу допомогу. Ухвалити нову постанову про часткове задоволення позовних вимог ТОВ "Укрмет Центр". Судові витрати покласти на обидві Сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/15943/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2024 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15943/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2023 по справі № 910/15943/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024, після надходження матеріалів справи на запит, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2023 по справі № 910/15943/23 залишено без руху. Роз`яснено Акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

08.03.2024 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана платіжна інструкція № 466 від 07.03.2024 про сплату судового збору за подання поданої апеляційної скарги в належному розмірі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2023 по справі № 910/15943/23.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко