ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3284/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова про розподіл судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова, Харківська обл., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська Птахофабрика, Київська обл., Баришівський р-н., с. Морозівка

про стягнення 434384,21 грн.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.02.2024 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська Птахофабрика на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова 249157,21 грн. інфляційних втрат, 31411,81 грн. 3 % річних, 23238,84 грн. пені та 4557,12 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

06.02.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, в якому розподілити судові витрати ТОВ Птахокомплекс Нова, а саме витрати на професійну правничу допомогу у розмірі суму 26442,00 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська Птахофабрика на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою господарського Київської області від 27.02.2024 р. відкладено судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Новапро розподіл судових витрат на 12.03.2024 р.

До господарського Київської області засобами електронного зв`язку від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 26.02.2024 р. у справі № 911/3284/23, якою витребувано невідкладно у господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3284/23.

11.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить розглядати заяву ТОВ Птахокомплекс Нова про розподіл судових витрат без участі позивача і його представника, заяву про розподіл судових витрат задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 11.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 27.02.2024 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова про розподіл судових витрат до повернення матеріалів справи № 911/3284/23 до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева