номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3314/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3314/23)

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: , АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ВАЛЕРІЇ СКРИМИ", , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі т.в.о. ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, , ел. пошта - , а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , і.к. НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Орловський Сергій Олександрович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_5 (і.к. НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , представник Орловський Сергій Олександрович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Т.в.о. ліквідатора - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників:

Позивач - ОСОБА_1 , паспорт (123);

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 04.11.2022 (зал 123);

Представник третьої особи ОСОБА_3 - Орловський С.О., довіреність НМС № 226960 від 01.03.2021 (зал 123); адвокат Габуєв Г.Ю., ордер АР № 1093339 від 20.07.2022 (зал 123);

Кредитор представник ОСОБА_5 - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (зал 123);

Третя особа - ОСОБА_2 , паспорт;

Третя особа - ОСОБА_6 , голова кооперативу (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_7 , паспорт (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_8 , паспорт (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_9 , паспорт (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_10 , паспорт (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_11 , паспорт (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_12 , паспорт (зал 123);

Кредитор - ОСОБА_13 , паспорт (зал 123);

Кредитор представник ОСОБА_14 - Бабушкін В.Г., довіреність № 857460 від 06.06.2023 (зал 123);

представник преси - Шагабудтдинова Ельміра Маратівна, посвідчення № 7583 (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2024 відкладений розгляд справи по суті на 27.02.2024, 14 - 00.

До суду надійшли:

- клопотання Обслуговуючого кооператиу "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

- клопотання ОСОБА_2 (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

- клопотання ОСОБА_5 (вих. від 27.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

- відповідь на відзив (вх. № 4570/08-08/24 від 27.02.2024),

- клопотання ОСОБА_5 (вх. № 4605/08-08/24 від 27.02.2024) про зупинення провадження у справі.

У засіданні до відкриття розгляду справи по суті клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

ОСОБА_2 та ОК "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредиторами у справі № 908/6167/15.

Рішення господарського суду у справі може вплинути на її права та обов`язки.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Також, слід задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, , ел. пошта - , а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002) (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, , ел. пошта - , а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002).

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (вих. від 27.02.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглядаючи справу у попередньому засіданні від 07.04.2016 року, суд установив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ "Константа" затверджено мирову угоду (далі - Мирова угода) між боржником та кредиторами з урахуванням заяв представника боржника та розпорядника майна, клопотань кредитора ОСОБА_15 , представника кредитора ОСОБА_16 та представника кредитора ОСОБА_17 , провадження у справі припинено, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 12.08.2010 року у зазначеній справі.

Судом установлено, що пунктами 3.1., 4.3., 7.4. Мирової угоди визначено, що з моменту набрання нею чинності всі грошові зобов`язання боржника перед кредиторами, які випливають з підстав, зазначених в пред`явлених кредиторами заявах про грошові вимоги до боржника, припиняються відповідно до статті 604 Цивільного кодексу України за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація); одночасно у боржника виникають перед кредиторами зобов`язання, передбачені цією мировою угодою; до закінчення терміну відстрочки виконання зобов`язань боржник зобов`язується передати покупцям (кредиторам-фізичним особам другої черги задоволення вимог) право власності на квартири, нежитлові приміщення та автопаркінги у житлових комплексах "ІНФОРМАЦІЯ_4" та "ІНФОРМАЦІЯ_3"; зокрема, передати ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_5 площею 232, 30 кв. м. у житловому комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред`являти свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою; у разі порушення провадження у справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

Станом на 23.02.2024 умов зазначеної Мирової угоди боржником перед кредиторами другої черги - фізичними особами щодо передачі їм квартир, у т.ч. перед ОСОБА_5 виконано не було.

Враховуючи перебування в ліквідаційній масі обладнання та матеріалів у складі незавершеного будівництва житлових комплексів " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та "ІНФОРМАЦІЯ_3", рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .

За таких обставин, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (вих. від 27.02.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , представник заявника Орловський Сергій Олександрович , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_6 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Заперечення позивача та кредиторів на клопотання ОСОБА_5 не приймаються з урахуванням установлених обставин справи.

У судовому засіданні 27.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У засіданні 27.02.024 судом повернута без розгляду відповідь на відзив (вх. № 4570/08-08/24 від 27.02.2024), враховуючи порушення порядку її подання у справі, який встановлений ст. ст. 6, 170 ГПК України.

У засіданні 27.02.2024 судом залишено без задоволення клопотання ОСОБА_5 (вх. № 4605/08-08/24 від 27.02.2024) про зупинення провадження у справі, враховуючи відсутність підстав для зупинення згідно ст. 227 ГПК України.

Після відкриття розгляду справи по суті (на стадії дослідження доказів) від ОСОБА_5 та ОСОБА_3 подана заява (вх. № 4607/08-08/24 27.02.2024) про застосування строку позовної давності. Керуючись ст. 267 ЦК України треті особи просять застосувати до відносин у справі строк позовної давності.

У засіданні 27.02.2024, враховуючи подання заяви після відкриття провадження у справі, та враховуючи, що треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 не є сторонами спору, заява повернута без розгляду.

У засіданні 27.02.2024 оголошувалась перерва з метою надання можливості підготовки заяви про відвід судді В.Черкаському представником ОСОБА_5 .

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 50, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) задовольнити.

Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Клопотання Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, , ел. пошта - , а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002) (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) задовольнити.

Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив "Будівельно-житловий кооператив "ІНФОРМАЦІЯ_4 Запоріжжя" (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, , ел. пошта - , а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002).

Клопотання ОСОБА_5 (вих. від 27.02.2024) задовольнити.

Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , і.к. НОМЕР_4 , представник Орловський Сергій Олександрович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (т.в.о. ліквідатора Кучаку Ю.Ф.), третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.03.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ