ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"19" березня 2024 р. Справа № 924/227/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
суддя Василишин А.Р.
суддя Маціщук А.В.
розглянувши заяву представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/227/24
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки у справі №924/227/24, постановлену суддею Кочергіною В.О., повний текст ухвали складено 28.02.2024
до подання позовної заяви у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Вікторія" с. Гримячка Віньковецького району Хмельницької області
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив" м. Хмельницький
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний ХХІ" м. Хмельницький
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозем Плюс" м. Хмельницький
4. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький
про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки у справі №924/227/24.
18.03.2024р. в системі "Електронний суд"було сформовано клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/227/24, призначеного на 11.04.2024 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бав Актив" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/227/24 - задовольнити.
4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бав Актив" .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.