РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.03.2024Справа № 910/17538/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко"
простягнення 915631,90 грн,
Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

Представники учасників справи:

від позивача Нестерова О.В.;
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" про стягнення 915631,90 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №18/01-2023/2 від 18.01.2023 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/17538/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.01.2024; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзиву на позов відповідач не подав.

03.01.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 надано можливість позивачу брати участь у судовому засіданні 10.01.2024 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 надано можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 15.02.2024 оголошено перерву до 07.03.2024. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 повідомлено відповідача про оголошення перерви.

05.03.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

В судове засідання 07.03.2024 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 07.03.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про проведення судового засідання 07.03.2024 відповідач повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 07.03.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" (покупець) укладено договір №18/01-2023/2 (договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця насіння соняшнику врожаю 2022 року (код товару згідно з УКТ ЗЕД - 120600) (далі - товар), а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов`язується прийняти й оплатити його в повному обсязі. Асортимент, одиниці виміру та ціна товару визначаються сторонами в специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору (п.п.1.1, 1.2).

Відповідно до п.п.2.2, 2.3 договору передача товару від постачальника покупцю здійснюється за видатковою накладною та оформленою покупцем належним чином довіреністю на одержання товару. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичного отримання товару покупцем, що підтверджується видатковою накладною.

Ціна товару визначається сторонами у специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору. У ціну товару включені послуги продавця з навантаження товару на транспортний засіб. Оплата товару здійснюється покупцем у порядку, вказаному в специфікації до цього договору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. (п.п.3.1, 3.2, 3.3, 3.4 договору).

У п.п.7.1, 7.2, 7.3 договору визначено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення її печатками сторін. Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п.8.1 цього договору та закінчується 31.12.2022. У випадку, якщо за 30 календарних днів до моменту закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не направить письмове повідомлення іншій стороні про намір розірвати цей договір, він вважається пролонгованим на той самий строк на тих самих умовах, що і раніше.

Відповідно до п.п.1, 4, 4.1 та 4.2 специфікації №1 від 18.01.2023 до договору сторони погодили кількість, номенклатуру і вартість товару, що поставляється: насіння соняшнику врожаю 2022 року у кількості 400 тон на суму 6800000,00 грн з ПДВ, оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника відповідно до рахунку - фактури та цієї специфікації наступним чином: оплата при отриманні вантажу покупцем в розмірі 86% від фактично навантаженого товару, повинна бути перерахована покупцем на поточний рахунок постачальника, зазначений в розділі "Місцезнаходження та реквізити сторін" цього договору протягом 1-го банківського дня з моменту навантаження. Оплата в розмірі 14% вартості товару згідно цієї специфікації здійснюється покупцем не пізніше 3 (трьох) банківських днів після реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно п.п.1, 4, 4.1 та 4.2 специфікації №2 від 18.01.2023 до договору сторони погодили кількість, номенклатуру і вартість товару, що поставляється: насіння соняшнику врожаю 2022 року у кількості 38,58 тон на суму 655859,97 грн з ПДВ, оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника відповідно до рахунку - фактури та цієї специфікації наступним чином: оплата при отриманні вантажу покупцем в розмірі 86% від фактично навантаженого товару, повинна бути перерахована покупцем на поточний рахунок постачальника, зазначений в розділі "Місцезнаходження та реквізити сторін" цього договору протягом 1-го банківського дня з моменту навантаження. Оплата в розмірі 14% вартості товару згідно цієї специфікації здійснюється покупцем не пізніше 3 (трьох) банківських днів після реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно видаткових накладних №1 від 23.01.2023 на суму 2471799,88 грн, №2 від 23.01.2023 на суму 1116899,95 грн, №3 від 24.01.2023 на суму 3867159,82 грн та відповідних товарно-транспортних накладних до них позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято без зауважень та заперечень на загальну суму 7455859,65 грн.

При цьому, відповідачем було сплачено за отриманий товар частково, на суму 6540227,75 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями відповідача.

Як стверджує позивач у позовній заяві, відповідач не сплатив 915631,90 грн за отриманий товар.

Спір у справі виник внаслідок невиконання відповідачем обов`язку щодо оплати поставленого позивачем товару у визначений договором строк, внаслідок чого останній звернувся до суду з позовом про стягнення основної заборгованості.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.ч.1. 2 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Дана норма кореспондується з приписами ст.193 Господарського кодексу України.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджується факт поставки позивачем товару на суму 7455859,65 грн та прийняття його відповідачем, а також факт оплати відповідачем товару на загальну суму 6540227,75 грн.

Обставини щодо належного виконання позивачем зобов`язань з поставки товару не були спростовані, доказів не прийняття товару відповідачем чи висування останнім претензій щодо поставленого позивачем товару суду також не надані.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно умов п.4, 4.1 та 4.2 специфікацій №№1, 2 від 18.01.2023 до договору сторони погодили, що оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника відповідно до рахунку - фактури та цієї специфікації наступним чином: оплата при отриманні вантажу покупцем в розмірі 86% від фактично навантаженого товару, повинна бути перерахована покупцем на поточний рахунок постачальника, зазначений в розділі "Місцезнаходження та реквізити сторін" цього договору протягом 1-го банківського дня з моменту навантаження. Оплата в розмірі 14% вартості товару згідно цієї специфікації здійснюється покупцем не пізніше 3 (трьох) банківських днів після реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідні податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних 01.11.2023, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 24.01.2023, № від 23.01.2023, № від 23.01.2023, № від 23.01.2023.

З урахуванням положень ст.530 Цивільного кодексу України та вищезазначених пунктів договору, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого позивачем товару настав.

Однак, як свідчать матеріали справи, відповідач свої зобов`язання по оплаті зазначеного товару належним чином та у строк, встановлений укладеним між сторонами договором виконав частково, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість загальну суму 9145631,90 грн, а отже позовні вимоги позивача про стягнення зазначеної суми заборгованості є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про задоволення позовних вимог, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" (01024, місто Київ, вул.Круглоуніверситетська, будинок 7, офіс 27, ідентифікаційний код 37773213) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" (67486, Одеська обл., Роздільнянський р-н, село Новодмитрівка, вулиця Штурпельська, ідентифікаційний код 33311334) 915631 (дев`ятсот п`ятнадцять тисяч шістсот тридцять одна) грн 90 коп. основного боргу та судовий збір у розмірі 13734 (тринадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 48 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.03.2024

Суддя Ю.М.Смирнова