ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Житомир Справа № 906/98/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни

до Комунальної установи "ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

за участю представників сторін:

від позивача: Шапошніков І.Б. - ордер серія АІ №1562572 від 06.03.2024;

від відповідача: Тещенко М.М. - довіреність від 11.01.2024;

від третьої особи: Цалованська-Луференко Я.Л. - довіреність №50 від 14.09.2022.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунальної установи "ЦЕНТР ЕКСТРЕННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" про визнання банківської гарантії №986-23 від 27.02.2023, виданої АТ «АЛЬЯНС БАНК» на забезпечення виконання умов договору поставки №54 від 03.03.2023 на закупівлю ДК 021:2015:24950000-8 Спеціалізована хімічна продукція (водний розчин карбоміду Adblue, омивач скла зимовий, мастило проникаюче універсальне, очисник паливної системи дизельного двигуна), такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22.02.2024 відкладено підготовче засідання на "11" березня 2024 р. о 12:30.

29.02.2024 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

07.03.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження повноважень представника.

07.03.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження повноважень представника.

Присутні представники сторін та третьої особи в судовому засіданні вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловили готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши присутніх представників сторін та третьої особи, враховуючи що всі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представником позивача та представником третьої особи на стороні позивача було заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд враховує наявні в матеріалах справи клопотання представників позивача та третьої особи на стороні позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/98/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" квітня 2024 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - сторонам (ЄСІТС);

3 - третій особі (ЄСІТС).