ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа №926/4512/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Плотніцького Б.Д.

суддів Кравчук Н.М.,

Матущака О.І.

розглянув клопотання представника Управління комунальної власності Чернівецької міської ради Іванович Л.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час розгляду апеляційної скарги Державного науково-технічного центру з міжгалузевих і регіональних проблем екологічної безпеки та енергозбереження Екоресурс, м. Чернівці

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.01.2024 (повний текст складено 18.01.2024, суддя Дутки В.В.)

у справі №926/4512/23

за позовом: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: Державного науково-технічного центру з міжгалузевих і регіональних проблем екологічної безпеки та енергозбереження Екоресурс, м. Чернівці

про звільнення приміщення

В С Т А Н О В И В:

06.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Іванович Л.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернівецької області або Чернівецького апеляційного суду, або Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. на лікарняному та перебування судді-члена коелгії Кравчук Н.М. у відпустці, вказане клопотання не могло бути розглянуте у строки, передбачені нормами чинного ГПК України.

Враховуючи наведене вище, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, перевіривши наявність вільних залів у судах, заявлених стороною у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача Іванович Л.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Іванович Л.Є. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Проводити судові засідання у справі №926/4512/23 за участю представника позивача Іванович Л.Є. у режимі відеоконференції у приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

3. Доручити Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 27.03.2024 о 10 год 40 хв із Західним апеляційним господарським судом.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Матущак О.І.