ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/938/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову)

по справі №916/938/24

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1. Управління капітального будівництва Одеської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ»

про визнання недійсним договору та стягнення 8152000,00 грн.

суддя суду першої інстанції Лічман Л.В.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

В С Т А Н О В И Л А:

18.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/938/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/938/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/938/24 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/938/24 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/938/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Доручити Господарського суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/938/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №916/938/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В