ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа № 914/72/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Стрийської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст рішення складено 11.01.2024, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/72/23

за позовом Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

до відповідача 1 Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», м. Стрий, Львівська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг», м. Стрий, Львівська область

про розірвання договору оренди землі від 24.10.2018 року та стягнення 64184,12 грн орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у задоводенні позовних вимог Стрийської міської ради у справі №914/72/23 відмовив повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 26.02.2024 апеляційну скаргу Стрийської міської ради, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі №914/72/23, залишив без руху та надав скаржнику можливість, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору.

6 березня 2024 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано клопотання про усунення недоліків та долучено до нього докази доплати судового збору.

В обґрунтування підстав поновлення строку на оскаржуване рішення скаржник зазначає, що на момент закінчення строку для подачі апеляційної скарги, відповідальна особа, а саме начальник юридичного відділу, перебувала у щорічній оплачуваній відпустці. Щодо особи, яка займала посаду заступника юридичного відділу та у період відсутності начальника юридичного відділу виконувала її обов`язки, така з 05.02.2024 перебуває на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами. Відповідно, через відсутність посадових осіб у Стрийської міської ради не було можливості у встановлений строк подати апеляційну скаргу. Також, скаржник посилається на неодноразові масові обстріли з боку країни агресора, що зумовили створення перешкод у нормальній роботі Стрийської міської ради.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Стрийській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі № 914/72/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Стрийської міської рада на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі № 914/72/23

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріли справи № 914/72/23.на адресу Західного апеляційного господарського суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік