УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 910/20153/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "ВЕРТЕКС УКРАЇНА" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "ВЕРТЕКС УКРАЇНА" (04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 58) про стягнення 940 758,00 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "ВЕРТЕКС УКРАЇНА" про стягнення 940 758,00 грн та була передана 02.01.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № від 08.04.2022 в частині своєчасної поставки товару у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 940758,00 грн з яких: 470 379,00 грн пеня та 470 379,00 грн штраф.

Ухвалою суду від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.03.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Обгрунтовуючи вищевказане клопотання представник відповідача зазначає, що на час подання дійсного клопотання ТОВ «ГК Вертекс Україна» не отримано копії позовної заяви та доданих документів (доказів), ухвала про відкриття провадження у справі отримана 12.02.2024 року. Відповідач обмежений у строках подання відзиву на позовну заяву та доказів в якості своїх контраргументів.

З огляду на викладене представник просить провести розгляд справи № 910/20153/23 у загальному позовному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У своєму клопотанні представник відповідача зазначає, що ухвалу про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 12.02.2024 року, що також підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повернутого на адресу суду відділенням поштового зв`язку.

З огляду на положення ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач мав подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 05.02.2024, якою було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому.

Відтак відповідач повинен був подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк до 27.02.2024 включно. Поміж тим клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано через канцелярію суду 11.03.2024 (з пропуском такого строку).

Стосовно посилання відповідача про неотримання позовної заяви з додатками суд зазначає наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На виконання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при зверненні з позовною заявою до суду було надано в якості доказів направлення позовної заяви з додатками опис вкладення до цінного листа № 132, поштову накладну № 132 та фіскальний чек.

З опису вкладення вбачається, що позовна заява з додатками направлялась відповідачу на його юридичну адресу - 04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 58, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Окрім того відповідачем при поданні згаданого клопотання також вказано свою юридичну адресу 04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 58.

Як вбачається з сайту УКРПОШТА https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html поштове повідомлення за № 132 було не вручене під час доставки: інші причини - 29.12.2023.

З огляду на викладене позивач при поданні позовної заяви виконав вимоги ГПК України зокрема в частині надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

У той час як відповідач не скористався своїм правом та не отримав позовну заяву з додатками.

Суд наголошує, що відповідачу було відомо про відкриття провадження у справі, що підтверджується самим відповідачем, разом з тим, останній будучи обізнаним про відкриття провадження у справі не був позбавлений можливості в порядку ст. 42 ГПК України ознайомитись з матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "ВЕРТЕКС УКРАЇНА" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА КОМПАНІЙ "ВЕРТЕКС УКРАЇНА" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ