ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.03.2024 Справа № 905/422/24

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самойленко Інни Борисівни , м.Костянтинівка Донецької області

про стягнення 5519,51грн, з яких 1464,89грн - заборгованість по кредиту, 2122,57грн заборгованість по процентах; 1932,05грн - заборгованість за комісією,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Самойленко Інни Борисівни , м.Костянтинівка Донецької області про стягнення 5519,51грн, з яких 1464,89грн - заборгованість по кредиту, 2122,57грн - заборгованість по процентах; 1932,05грн - заборгованість за комісією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежним виконання відповідачем умов договору №400262-КС-001 від 29.09.2021 про надання кредиту, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у загальному розмірі 5519,51грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/422/24 визначено суддю Чернову О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вбачає підстави для залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Виходячи зі змісту вказаних норм, позивач був зобов`язаний зазначити в позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, будь-які відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача не були зазначені, що є порушенням п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2024 року становить 3028,00грн.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, суд зазначає про те, що згідно з нормами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

З урахуванням наведеного, суд застосовує коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору у відповідності до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

У позовній заяві ціна позову визначена позивачем у розмірі 5519,51грн та належний розмір судового збору у 2024 році становить 3028,00грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), враховуючи коефіцієнт 0,8 для пониження ставки судового збору, належний розмір судового збору за подання відповідної позовної заяви становить 2422,40грн (3028,00грн * 0,8).

До матеріалів позовної заяви долучено платіжні інструкції №2818 від 16.08.2023 на суму 214,72грн та №3853 від 09.10.2023 на суму 1932,48грн як докази сплати судового збору.

Таким чином, загальний розмір судового збору, сплачений позивачем за подання відповідного позову, становить у розмірі 2147,20грн.

Отже, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору у належному розмірі станом на дату подання позовної заяви.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ до Фізичної особи-підприємця Самойленко Інни Борисівни , м.Костянтинівка Донецької області про стягнення 5519,51грн, з яких 1464,89грн - заборгованість по кредиту, 2122,57грн заборгованість по процентах; 1932,05грн - заборгованість за комісією залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та доказів доплати судового збору у розмірі 275,20грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 20.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова