ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 907/1187/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Виконувача обов`язків керівника Ужгородської окружної прокуратури, вих.№07.53-107-688ВИХ-24 від 25 січня 2024 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року (суддя Андрейчук Л.В.)

про відмову в забезпеченні позову

у справі №907/1187/23

за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача-1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дукат-Ужгород, м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Виконувача обов`язків керівника Ужгородської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року про відмову в забезпеченні позову у справі №907/1187/23.

Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору в сумі 3 028 грн.

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/1187/23 за апеляційною скаргою Виконувача обов`язків керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18 березня 2024 року на 11 год. 40 хв.

Поряд з тим, судом встановлено, що в тексті ухвал апеляційного господарського суду допущено описки при зазначенні року прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а саме замість: «2024 року» помилково зазначено: «2023 року».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку, допущену в ухвалах Західного апеляційного господарського суду: від 05 лютого 2024 року, від 19 лютого 2024 року та від 06 березня 2024 року у справі №907/1187/23, в частині зазначення року прийняття оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а саме: замість «ухвала Господарського суду Закарпатської області від 15 січня 2023 року» слід читати: «ухвала Господарського суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року» у відповідних відмінках.

2.Решту тексту ухвал залишити без змін.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.