ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

14.03.2024м. СумиСправа № 920/125/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/125/24

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВУДПРОМ

АЛЬЯНС (вул. Желткова, буд. 33, смт. Воздвиженське, Шосткинський район, Сумська область, )

за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 );

2. ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 );

3. ОСОБА_4 (

АДРЕСА_4 )

про визнання трудових відносин припиненими,

за участю сторін:

від позивача ОСОБА_1 ;

від відповідача не прибув;

від 3-х осіб не прибули;

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

08.02.2024 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд припинити з 22 вересня 2023 року трудовий договір, укладений на невизначений строк між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) і Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія ВУДПРОМ- АЛЬЯНС (, місцезнаходження: 41242, Сумська область, Шосткинський район, смт Воздвиженське, вул. Желткова, буд. 33).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/125/24; призначено підготовче засідання у справі на 14.03.2024, 10:00.

Представники третіх сторін в судове засідання не прибули.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 13.02.2024, направлена на адреси третіх осіб, зазначені позивачем у позовній заяві, повернута відділенням поштового зв`язку з зазначенням причин повернення адресат відсутній за вказаною адресою».

Позивач в судовому засіданні 14.03.2024, зазначила що фактичне місцезнаходження третіх осіб їй не відомі, спілкування з ними та з працівниками відповідача нею не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Третіми особами у справі є фізичні особи:

1. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

2. ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

3. ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

За змістом ч. 6, ч. 7 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку встановленому статтею 84 цього кодексу.

В зв`язку з направлення відповідного запиту щодо місця знаходження третіх осіб, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання відповіді про їх місцезнаходження

Керуючись ст. 227, 229, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/125/24 зупинити до отримання відповіді компетентного органу про місце реєстрації та місце перебування третіх осіб:

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 );

- ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Ухвала підписана суддею 18.03.2024.

Суддя С.В. Заєць