ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 914/3407/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Представники:

Арбітражний керуючий - Багінський А.О.

Від боржника - не з`явився.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського А.О., а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено заявнику - ОСОБА_1 строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надати суду докази на підтвердження місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 для цілей визначення підсудності справи Господарському суду Львівської області; надати суду декларації про майновий стан боржника за 2020-2022, 2023 роки за формою, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 (із змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України від 15.09.2020 р. № 3186/5), із достовірною інформацією щодо майна членів сім`ї боржника. Повідомлено ОСОБА_1 , що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

23.11.2023 від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (зареєстрована 24.11.2023 за вхідним № 28723/23), в якій зазначено, що на виконання вимоги суду надається копія договору оренди від 01.03.2023 та виправлені декларації про майновий стан боржника за 2020-2023 роки (договір та декларації додаються). Також у заяві зазначено, що провести реєстрацію місця проживання та отримати витяг з реєстру територіальної громади наразі можливості немає, оскільки заявник постійно перебуває в зоні виконання бойових завдань, згідно довідки № 11530 від 26.12.2022, виданої військовою частиною № НОМЕР_2 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) передано на розгляд до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29).

Згідно із Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу № 914/3407/23, передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 11.01.2024.

Підготовче засідання призначене на 11.01.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 19.01.2024 призначено підготовче засідання на 06.02.2024.

Ухвалою суду від 06.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 20.12.2018). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 13.03.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника в сумі 88 293,18 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на 13.03.2024.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про грошові вимоги до боржника в сумі 218 636,64 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на 13.03.2024.

12.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів від 11.03.2024 (вх. № 10334/24) в якому просив суд:

- витребувати у Державної авіаційної служби України інформацію щодо зареєстрованих повітряних суден у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); надати таку ж інформацію про членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

- витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): об`єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки; реєстрації декларації об`єкта підвищеної небезпеки; виключення об`єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки, таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) інформацію щодо наявності зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) будь-якого автомототранспорту; таку ж інформацію про членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 914/3407/23 було направлено ряд запитів до юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування з проханням надати запитувану інформацію, яка стосується боржника ОСОБА_1 , а саме:

- направлено запит до Державної авіаційної служби України № 1095 від 12.02.2024 з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих повітряних суден, а також будь - яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також прохання надати таку ж інформацію про членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Станом на 11.03.2024 відповідь не надійшла, арбітражним керуючим надіслано повторний запит.

- направлено запит до Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 1107 від 12.02.2024 р. з проханням надати інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): об`єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки; реєстрації декларації об`єкта підвищеної небезпеки; виключення об`єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки, будь - яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також прохання надати таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Станом на 11.03.2024 відповідь не надійшла, арбітражним керуючим надіслано повторний запит.

- направлено запит до Регіональний сервісний центр гсц мвс в одеській, миколаївській та херсонській областях (Код ) № 1114 від 12.02.2024 з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) будь-якого автомототранспорту, а також будь - яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також прохання надати таку ж інформацію про членів його сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Станом на 11.03.2024 відповідь не надійшла, арбітражним керуючим надіслано повторний запит.

Відповідно до частин першої, другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В засіданні суду 13.03.2024 арбітражний керуючий Багінський А.О. просив суд залишити без розгляду клопотання про витребування доказів від 11.03.2024 (вх. № 10334/24 від 12.03.2024) в частині витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) інформації щодо наявності зареєстрованого за боржником та членами його родини будь-якого автомототранспорту в зв`язку із отриманням відповіді на його запит.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів від 11.03.2024 (вх. № 10334/24 від 12.03.2024).

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів від 11.03.2024 (вх. № 10334/24 від 12.03.2024) - задовольнити частков.

2. Витребувати у Державної авіаційної служби України інформацію щодо зареєстрованих повітряних суден у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Витребувати у Державної служби України з надзвичайних ситуацій інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

- об`єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки;

- реєстрації декларації об`єкта підвищеної небезпеки;

- виключення об`єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки.

4. Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів від 11.03.2024 (вх. № 10334/24 від 12.03.2024) в частині витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС).

5. Надсилати відповідь на виконання ухвали про витребування доказів, окрім суду також на адресу арбітражного керуючого 29017, м.Хмельницький, вул.Зарічанська 5/3, оф. 312, ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набрала законної сили 13.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов