номер провадження справи 15/246/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 908/3255/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Науменко Т.П.,

розглянувши матеріали

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплав», 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, прим.101

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Близнюк Р.Є., довіреність №727/20-24 від 29.12.2023;

від відповідача: Плецька Ю.В., адвокат, ордер серії АР № 1150276 від 30.11.2023;

установив

24.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплав», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № 204326 від 01.12.2020 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в період з листопада 2020 року по квітень 2021 року в розмірі 30 356,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 справу № 908/3255/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3255/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/246/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 18.12.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплав» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі № 908/3255/2, задоволено. Ухвалено розглядати справу № 908/3255/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.01.2024 о/об 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 11.03.2024 о 10:00 год.

07.03.2024 електронною поштою з КЕП до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металсплав» адвоката Плецької Ю.В. про участь у вищезгаданому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 07.03.2024 задоволено заяву представника ТОВ «Металсплав» адвоката Плецької Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, постановлено розгляд справи № 908/3255/23 в судовому засіданні господарського суду на 11.03.2024 о 10:00 год. та в наступних судових засіданнях у справі здійснювати з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судове засідання 11.03.2024 о 10-00 год. представник ТОВ «Металсплав» адвокат Плецька Ю.В. не з`явилась, заявою від 11.03.2024 повідомила про неможливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у зв`язку із перебуванням на лікарняному, просить розгляд справи відкласти.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкладено підготовче засідання на 18.03.2024 о 10:00 год.

У зв`язку із явкою безпосередньо в зал суду представника відповідача, в підготовчому засіданні 18.03.2024 здійснювалася технічна фіксація судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи письмових пояснень. Також вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Представник позивача проти переходу до розгляду справи по суті не заперечував.

Судом задоволено клопотання представника відповідача про доручення до матеріалів справи письмових пояснень.

З`ясувавши представників позивача та відповідача щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з урахуванням надання усіх заяв по суті справи та доказів в обґрунтування доводів викладених в них, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3255/23 до судового розгляду по суті на 16.04.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет №218.

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов