Справа № 909/1151/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області
до відповідача: Надвірнянська районна рада
про визнання частково недійсним рішення в частині визнання права спільної власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2 ,
до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області з позовною заявою до Надвірнянської районної ради про визнання частково недійсним рішення в частині визнання права спільної власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування державної реєстрації права власності.
21.12.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 22.01.2024.
У судовому засіданні 22.01.2024 суд постановив відкласти підготовче засідання на 19.02.2024, в якому закрив підготовче провадження і призначив справу до судового розгляду на 13.03.2024.
В судовому засіданні 13.03.2024 суд зважаючи на предмет позову, враховуючи пояснення представників сторін, необхідність з"ясування обставин за яких вибула із власності позивача частина приміщення котельні (згідно з Свідоцтвом на право власності на нерухоме майно Серії САВ №216186 від 06.07.2007 складає площу 137, кв.м, а відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності Серії ЕЕЕ 907225 від 22.07.2014 площа - 6,2 кв.м) та підстав прийняття Надвірнянською районною радою рішення від 28.11.2008 №414-16/2008, згідно з яким визнано права спільної власності за відповідачем котельні площею 164,7 м.кв вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
З огляду на викладене, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Приписами ст. 177 ГПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відтак суд, для з"ясування обставин, які входять у предмет доказування та подання доказів на їх підтвердження, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховує висновки викладені у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21, згідно з якими суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 176, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернутися до стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 15.04.2024 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7.
3. Зобов`язати:
ПОЗИВАЧА - подати суду:
- документальні докази, які підтверджують що об"єкти, позначені літерами "Ю" та "Ю1" у Свідоцтві на право власності на нерухоме майно Серії САВ №216186 від 06.07.2007 та об"єкти, позначені літерою "А" у Витягу з Державного реєстра речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №277630269 від 01.10.2021 є одними і тими ж самими.
ВІДПОВІДАЧУ - подати:
- документальні докази перебування на балансі КП"Теплокомуненерго" Надвірнянської районної ради будівлі котельні за адресою смт.Делятин, вул.Ковпака,32;
- правовстановлюючі документи (технічна документація), на підставі яких прийняте рішення Надвірнянської районної ради від 28.11.2008 №414-16/2008 щодо спірного об"єкта та проведена державна реєстрація права власності за відповідачем.
Суд повідомляє про право, відповідно до ст. 135 ГПК України, стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (ст.246 ГПК України).
4. Визнати участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання: 13.03.2024

Суддя Т. В. Максимів