ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. Справа №918/1137/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши матеріали судового провадження за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (34400, м.Вараш, Рівненська область, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Сергійчука Дмитра Володимировича( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 1446,06 грн.

учасники провадження не з`явились

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сергійчука Дмитра Володимировича грошової заборгованості за Договором про постачання теплової енергії № 97-ТЕ від 30.04.2021 , пені в сумі 1 232,23 грн, інфляційні втрати в сумі - 138,98 грн, 3% річних в сумі - 74,85 грн. та 268,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви.

09 листопада 2023 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сергійчука Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3 , м. Київ, 01032, ), від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400 ) заборгованість за Договором про постачання теплової енергії № 97-ТЕ від 30.04.2021 , пені в сумі 1 232,23 грн, інфляційні втрати в сумі - 138,98 грн, 3% річних в сумі - 74,85 грн. та 268,40 грн. - судовий збір.

18 грудня 2023 року судовий наказ набрав законної сили та через національного оператора поштового зв`язку був надісланий стягувачу.

Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 грудня 2026 року.

08 лютого 2024 року через систему "Електронний суду" від представника філії "Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року повернуто без розгляду заяву філії "Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" заяву про заміну сторони у виконавчому документі.

05 березня 2024 року від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 березня 2024 року розгляд заяви про заміну стягувача правонаступником призначено до розгляду на 20 березня 2024 року.

13 березня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи без участі.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України унормовано, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши заяву "Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну стягувача у виконавчому документі, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 року №1420 утворено Акціонерне Товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (код згідно з ).

Відповідно до пункту 3 даної постанови установлено, що:

- товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом із дня державної реєстрації товариства;

- відокремлені підрозділи державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

11.01.2024 року проведено державну реєстрацію АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом. Таким чином, на даний час товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

Згідно зі ст. 510, 512, 513 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Положеннями ст.ст. 514, 516, 517 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1,2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Тобто підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав у матеріальних правовідносинах.

Враховуючи викладене, для забезпечення належного виконання судового наказу Господарського суду Рівненської області від 09.11.2023 року у справі №918/1137/23 суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст.52, 234, 326, 327, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі - судовому наказі № 918/1137/23 від 09.11.2023 року з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (34400, м.Вараш, Рівненська область, ), на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м.Вараш, Рівненська область, ).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання 20.03.2024 року та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Н.Церковна