ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/83/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх. № 87/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРОЛ ЛТД"; (вул. Разумовська, 29, Одеса, 65091) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ (вул. Чорноморського козацтва, 72, оф.1012, м. Одеса, 65003) про стягнення 27993,17 грн.;

Відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРОЛ ЛТД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ, в якому просить господарський суд про стягнення 27993,17грн. за неналежне виконання відповідачем договору поставки №86262 від 29.06.2023.

Ухвалою суду від 09.01.2024 позовну заяву залишено без руху.

11.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/83/24. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін). Запропоновано відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Згідно з ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учассуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Водночас суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ст. 165 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву скористався подавши 23.01.2024 відзив на позов.

01.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.02.2024р. за вх.№8540/24 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з тим, що відповідачем було сплачено 22.02.2024р платіжнною інструкцією № 8399 від 22.02.2024 р. - 8 318,88 грн. та 23.02.2024 р платіжною інструкцією № 8411 від 23.02.2024р. - 15 787,08 гривень заборгованості за договором поставки № 86262 від 29.06.2023 р. на загальну суму 24 105,96 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідачем в процесі розгляду даної справи частково сплачено суму заборгованості на суму 24 105,96 грн., предмет спору у даній справі в частині 24 105,96 грн. перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/83/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРОЛ ЛТД" до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ про стягнення 27993,17 грн. в частині стягнення заборгованості в розмірі 24 105,96 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов