overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 914/2556/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Державного підприємства «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ»

до відповідача-1: Трускавецької міської ради

відповідача-2: Реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Лужаниці Тараса Петровича

відповідача-3: Виконавчого комітету Трускавецької міської ради

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2556/23 за позовом: Державного підприємства «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ» до відповідача-1: Трускавецької міської ради відповідача-2: Реєстратора Виконавчого комітету Трускавецької міської ради Лужаниці Тараса Петровича відповідача-3: Виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

У вказаній справі судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 07.03.2024, не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Король М.Р. у відпустці з 29.02.2024 по 12.03.2024.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 27.03.2024 на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Викликати учасників справи у судове засідання з розгляду спору по суті.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/374/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал"

про стягнення 371927,02 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 30.04.2024 об 11:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/3772/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова Печера 69",

яке є відповідачем у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова Печера 69"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

про підготовче засідання, яке відбудеться 30.04.2024 о 11:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/2193/23

За заявою: Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м.Львів,

про ухвалення додаткового рішення

по справі № 914/2193/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с.Слобода, Сумська обл.,

до відповідача: Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 122 654,89 грн.

Суддя І. Б. Козак

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: С.Бохан адвокат,

Від відповідача: Б.Колісніченко адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА» про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 20.02.2024 відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 28.02.2024 призначено заяву Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА» про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 05.03.2024. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення суду від 20.02.2024 у цій справі.

Представник позивача у судовому засіданні 12.03.2024 заявив клопотання вх.№7046/24 від 12.03.2024 про відкладення вирішення питання про стягнення витрат на правову допомогу у цій справі до прийняття Західним апеляційним господарським судом відповідного рішення (постанови) за результатами розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 .

Представник відповідача у судовому засіданні 12.03.2024 не заперечив проти зупинення провадження у цій справі до завершення перегляду Західним апеляційним господарським судом відповідного рішення (постанови) за результатами розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 .

Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення в даній справі, необхідність надіслання всіх матеріалів справи №914/2193/23 до апеляційної інстанції, зазначене унеможливлює продовження розгляду цієї справи, що з аналізу положень ст. 227 ГПК України має наслідком зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Зупинити розгляд заяви Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА» про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2193/23 до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ФОП ОСОБА_2 на рішення суду від 20.02.2024 у справі № 914/2193/23 та повернення матеріалів справи № 914/2193/23 до суду першої інстанції.

2. Про поновлення провадження у справі сторін буде повідомлено ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено та підписано 13.03.2024.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 914/2877/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Міністерство оборони України

як позивача

Приватне підприємство ЖК Континент

як відповідача 2 у справі

за позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача 1: Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів, м. Львів

до відповідача 2: Приватного підприємства ЖК Континент, м. Львів

про визнання недійсним договору

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.04.2024 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/3607/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистун П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мартяка Андрія Мар`яновича, м.Львів

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів, Львівської міської ради, м.Львів

про: зобов`язання демонтувати малу архітектурну форму

За участі представників:

Від позивача: Репецький В.В. представник,

Від відповідача : Блонський М.А. адвокат,

Від третьої особи (Франківської районної адміністрації Львівської міської ради): не з`явився,

Від третьої особи (Львівської міської ради): нез`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мартяка Андрія Мар`яновича, м.Львів, про зобов`язання демонтувати малу архітектурну форму (МАФ), яка знаходиться впритул до стіни та даху будівлі м`ясо-рибного відділу критого ринку «Володимира Великого», літ. «А-1».

Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради та Львівську міську раду.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з необхідністю долучити до матеріалів справи рішення суду у справі № 914/1238/22.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечив.

Треті особи явки повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

У зв`язку з усним клопотанням представника позивача, проти задоволення якого не заперечив представник відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти засідання у справі на 08.04.24 на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.24 Справа№ 914/2354/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЕТ»

до відповідача:EXIM Global Business,S.L.

про: стягнення 9 192,76 Євро,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПЕТ» до відповідача: Exim Global Business,S.L. (Spain) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 9 192,76 Євро.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2023р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначити на 14.02.2024р., резервна дата судового засідання 13.03.2024р.

У зв`язку із направленням Господарським судом Львівської області судового доручення, а саме Прохання Центральному органу запитуваної Держави - Королівства Іспанії (Ministerio de Asuntos Exteriores, Uniуn Europea y Cooperaciуn Direcciуn General de Espaсoles en el Exterior y de Asuntos Consulares С/Pechuбn, 1, 28002, Madrid, Spain) про вручення відповідачу судових документів в порядку передбаченому ст.3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, провадження у справі зупинено.

Відповідно до положень статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Станом на 13.03.2024р. підтвердження від Центрального органу запитуваної Держави - Королівства Іспанії (Ministerio de Asuntos Exteriores, Uniуn Europea y Cooperaciуn Direcciуn General de Espaсoles en el Exterior y de Asuntos Consulares С/Pechuбn, 1, 28002, Madrid, Spain) з доказами про вручення документів EXIM Global Business, S.L. (Partida Alfatares №57,4 Ondara 03760, Spain, ESB54922257, VAT (VEIS): ESB54922257, NIF:В5492257) на адресу Господарського суду Львівської області не надходило, однак з огляду на те, що ухвалою суду від 07.08.2024р. визначено резервну дату судового засідання, а саме 13.03.2024р., то провадження у справі, підлягає поновленню на підставі ст.230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.24 Справа№ 914/1500/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Приватного підприємства «КІВШСЕРВІС»

до відповідача: Фірми Stehr Baumaschinen GmbH

про: стягнення суми основного боргу в розмірі 13 835,40 Євро.

без виклику учасників,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1500/23 за позовом Приватного підприємства «КІВШСЕРВІС» до Фірми Stehr Baumaschinen GmbH про стягнення суми основного боргу в розмірі 13 835,40 Євро.

23.10.2023р. суд постановив ухвалу про призначення судового засідання (визначено також резервну дату) та одночасно зупинення провадження у справі.

20.11.2023 року судом надіслано прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів до Центрального органу землі Гессен Федеративної Республіки Німеччина для вручення відповідачу.

На адресу Господарського суду Львівської області за вх. №6447/24 від 05.03.2024 року від Центрального органу землі Гессен Федеративної Республіки Німеччина Der Prаsident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main надійшов лист про усунення недоліків виявлених в документах, які підлягали врученню відповідачу по справі: Stehr Baumaschinen GmbH (Am Johannesgarten 5, 36318, Schwalmtal; Nummer der Firma: НRВ 5179; Ust-ID-Nr: DE 22 42 64 113).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.230 ГПК України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 914/3179/23

За позовом: Приватного підприємства Бориславське, м. Бережани Тернопільської області

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Дрогобич Львівської області

про розірвання договорів оренди

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Смітюх С.В.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Думич Н.Б. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Бориславське до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Дрогобицьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про розірвання договорів оренди № 02/09 та 03/19 від 18.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2023 відкрито загальне позовне провадження.

Протокольною ухвалою суду від 14.02.2024 підготовче засідання відкладено на 13.03.2024 з метою надання сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку.

У судове засідання 13.03.2024 позивач не з`явився, хоча повідомлений належним чином.

Представник відповідача зазначила, що мирова угода ще не укладена, проте зазначене питання є актуальним. Крім того, не заперечила щодо закриття підготовчого засідання.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 03.04.2024 о 09:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Сторонам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1644/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистун П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

про стягнення 141765,39грн.

за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень

За участі представників:

Від ТзОВ «Проф-Буд-Сервіс»: не з`явився,

Від ОСББ «Любінська 104»: Огородник О.І. адвокат, Чорний В.В. - голова ОСББ.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1644/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, про стягнення 141765,39грн. та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

05.03.2024р. до суду від представника ОСББ "Любінська 104" надійшли пояснення щодо заяви про зміну предмету позову зустрічної позовної заяви.

12.03.2024р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс» скеровано суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що явка в судове засідання є неможливою через хворобу.

У зв`язку з клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти підготовче засідання на 08.04.24 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 914/2618/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБТОРГ»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ПАК»

відповідача-3: ОСОБА_1

відповідача-4: Приватного підприємства «ВЛАДОКС»

про: стягнення 2 357 854,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024р. на адресу до Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22 (вх.№799/24).

У зв`язку з перебуванням судді Король М.Р. у відпустці з 29.02.2024р. по 12.03.2024 р., матеріали зазначеної заяви розглянуто судом 13.03.2024р.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Вивчивши зміст поданої заяви про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22, судом встановлено, що заява відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22 призначити до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22 призначити на 20.03.2024 на 11:15 год.

2. Явку учасників справи в судове засідання не визнавати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.