ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 924/274/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону м. Хмельницький в інтересах держави в собі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України м. Київ

до державного підприємства Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «Світма» м. Хмельницький

про визнання недійсним попереднього договору користування нерухомим державним майном від 01.01.2024 № 173/24, що знаходиться за адресою: вул. Гарнізонна,16, м. Хмельницький, а саме спорудою №515 приміщення 34,78 кв.м., прибудинковою територією (майданчик) споруди №519.

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Світма» звільнити споруду №515 приміщення 34,78 кв.м., прибудинкову територію (майданчик) споруди №519, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Гарнізонна,16.

В С Т А Н О В И В:

Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону м. Хмельницький в інтересах держави в собі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Міністерства оборони України м. Київ звернулася до господарського суду з позовною заявою до державного підприємства Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «Світма» м. Хмельницький про визнання недійсним попереднього договору користування нерухомим державним майном від 01.01.2024 № 173/24 укладеного між державним підприємством Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43" та товариством з обмеженою відповідальністю «Світма», що знаходиться за адресою: вул. Гарнізонна,16, м. Хмельницький, а саме спорудою №515 приміщення 34,78 кв.м., прибудинковою територією (майданчик) споруди №519; про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Світма» звільнити споруду №515 приміщення 34,78 кв.м., прибудинкову територію (майданчик) споруди №519, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Гарнізонна,16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2024р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для надання оригіналів документів, які підтверджують відправлення позивачу - Міністерству оборони України копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку) та відповідачам - державному підприємству Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43" та товариству з обмеженою відповідальністю «Світма» копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами).

14.03.2024р. на адресу суду прокуратурою надіслано лист №30.57/02-757ВИХ-24 від 14.03.2024р. про виконання ухвали від 11.03.2024р. щодо надання оригіналів документів, які підтверджують відправлення позивачу - Міністерству оборони України копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку) та відповідачам - державному підприємству Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43" та товариству з обмеженою відповідальністю «Світма» копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами).

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 "22" квітня 2024р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк до 02.04.2024р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачу строк до 10.04.2024р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

6. Повідомити відповідача - фермерське господарство „Харвест Д-Агро", що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено обов`язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

В особи, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, наявна можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

До осіб які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його і не навели поважних причин невиконання такого обов`язку судом застосовуються процесуальні наслідки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

8. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.03.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу та електронний суд

3 - відповідачу 1 ,

4 - відповідачу 2 (м. Хмельницький вул. Горбанчука,7, кв. 3, код 34382207)(реком. з повід.)

5- прокуратуру (електронний суд)