ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" березня 2024 р. Справа№ 910/5798/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши заяву філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 (повне рішення складено 03.10.2023 року)

у справі № 910/5798/23 (суддя - Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 171 065,54 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд»

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 171 065,54 грн.

Вподальшому, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд» про стягнення 98 328, 18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд» 3 % річних в сумі 14 613, 28 грн, інфляційні втрати в сумі 155 294, 11 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684, 00 грн. У задоволенні решти вимог за первісним позовом - відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» пеню в сумі 37 494, 44 грн, штраф в сумі 58 630, 72 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684, 00 грн. У задоволенні решти вимог за зустрічним позовом - відмовлено повністю.

Проведено зустрічне зарахування сум присуджених до стягнення та стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд» 73 782, 23 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 в частині первісного позову скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Також просить скасувати рішення в частині зустрічного позову та ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та змінити пункт 7 резолютивної частини рішення, провівши зарахування належних до стягнення із сторін сум в залежності від результатів задоволення апеляційних вимог відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/5798/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/5798/23 в частині зустрічних позовних вимог змінено. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» пеню в сумі 39 695, 65 грн, штраф в сумі 58 630, 72 та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 681, 32 грн. У задоволенні решти вимог за зустрічним позовом відмовити. Проведено зустрічне зарахування сум присуджених до стягнення та стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва-Трейд» 71 581, 02 грн. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі № 910/5798/23 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 4 021, 97 грн витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції.

04.03.2024 від філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 по справі № 910/5798/23, а саме невірно зазначено суму, на яку слід провести зустрічне зарахування.

Розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів апеляційного господарського суду вказує на те, що у мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 зазначено про те, що колегія суддів проводить зустрічне зарахування присуджених до стягнення грошових сум за первісним та зустрічним позовами та стягує різницю між ними на користь позивача за первісним позовом, оскільки останньому присуджено більшу грошову суму в розмірі 71 581, 02 грн. (169 907, 39 грн - 98 326, 37 грн). Крім того, вказано, що судові витрати, згідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Тобто, зі змісту мотивувальної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 910/5798/23 вбачається, що судовий збір за первісний та зустрічний позови підлягає стягненню з сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва-Трейд» витрат по сплаті судового збору у сумі 2 684, 00 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва - Трейд» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» витрат по сплаті судового збору у сумі 2 681, 32 грн за розгляд справи в суді першої інстанції.

Отже, враховуючи зарахування сум присуджених до стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва-Трейд» підлягає стягненню 71 583, 70 грн, згідно наступного розрахунку: 71 581, 02 грн + (2 684, 00 грн - 2 681, 32).

Однак, у резолютивній частині зазначеної постанови від 12.02.2024, колегією суддів допущено арифметичну помилку, а саме при проведенні зустрічного зарахування сум присуджених до стягнення в абз. 5 п. 2 резолютивної частини зазначено про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва-Трейд» 71 581, 02 грн замість вірного 71 583, 70 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 910/5798/23.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву філії «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення арифметичної помилки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 910/5798/23.

2. Виправити арифметичну помилку в абз. 5 п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 910/5798/23 та вважати вірною суму « 71 583, 70 грн».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляціного господарського суду від 12.02.2024.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286- 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун