ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

13.03.2024м. Дніпро№ 904/3550/20

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Дніпровської міської ради

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до: відповідача-1: Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна металургійна академія України, Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа- 3, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бригадна 11», Дніпропетровська область, м. Дніпро

про усунення перешкод в користуванні майном

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1(заявника): Романчук М.М.;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканар" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідача-2: Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради, в якій просить суд усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю Сканар гаражем, що розташований за адресою: місто Дніпро, проспект Гагаріна, 196, шляхом знесення Дніпровською міською радою та комунальним підприємством Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця Дніпропетровської міської ради аварійного будинку площею 1003,1 кв.м, який розташований за адресою: місто Дніпро, проспект Гагаріна, 19.

23.07.2020 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бригадна 11 звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідача-2: Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради, в якій просить суд усунути загрозу майну Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бригадна 11, а також життю, здоров`ю та майну співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Бригадній, 11 у місті Дніпрі шляхом знесення Дніпровською міською радою та комунальним підприємством Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця Дніпропетровської міської ради аварійного будинку площею 1003,1 кв.м, який розташований за адресою: місто Дніпро, проспект Гагаріна, 19.

Ухвалою від 27.07.2020 залучено до участі у справі № 904/3550/20 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бригадна 11 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Прийнято до розгляду позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бригадна 11, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до відповідача-1: Дніпровської міської ради, відповідача-2: Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради про усунення загрози майну Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бригадна 11, а також життю, здоров`ю та майну співвласників багатоквартирного будинку по вулиці Бригадній, 11 у місті Дніпрі шляхом знесення Дніпровською міською радою та комунальним підприємством Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця Дніпропетровської міської ради аварійного будинку площею 1003,1 кв.м, який розташований за адресою: місто Дніпро, проспект Гагаріна, 19.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покладено на позивача; в задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору відмовлено в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покладено на третю особу, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення у справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" задоволено частково. Зобов`язано Дніпровську міську раду усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Сканар" майном гаражем, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 19-Б, шляхом знесення аварійного будинку площею 1003,1 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 19. В задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради відмовлено. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" 2102,00 грн судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 залишено без змін. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" 3153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

04.02.2021 та 10.02.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 було видано накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2021 касаційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 904/3550/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.01.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар» задоволено частково. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 904/3550/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 залишено без змін.

08.03.2024 відповідач-1 подав до суду заяву, в якій просить суд визнати накази від 04.02.2021 по справі № 904/3550/20 такими, що не підлягають виконанню.

Суд ухвалою від 11.03.2024 прийняв заяву Дніпровської міської ради про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 13.03.2024.

У судове засідання з`явився представник заявника (відповідача-1), представники позивача, відповідача-2 та третіх осіб-1,2,3 не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказано вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покладено на позивача; в задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору відмовлено в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору покладено на третю особу, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення у справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" задоволено частково. Зобов`язано Дніпровську міську раду усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Сканар" майном гаражем, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 19-Б, шляхом знесення аварійного будинку площею 1003,1 кв.м., який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 19. В задоволенні позовних вимог до Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпровської міської ради відмовлено. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" 2102,00 грн судового збору. В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 залишено без змін. Стягнуто з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" 3153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

04.02.2021 та 10.02.2021 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 було видано накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2021 касаційну скаргу Дніпровської міської ради задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 904/3550/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.01.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар» задоволено частково. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі № 904/3550/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 у справі № 904/3550/20 залишено без змін.

Враховуючи викладене, оскільки постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2021, на виконання якої було видано накази від 04.02.2021, було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2021, то відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України є підстави для визнання вказаних виконавчих документів, а саме наказів Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3550/20 від 04.02.2021 такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, заява Дніпровської міської ради про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпровської міської ради про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

2. Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 по справі №904/3550/20 (про стягнення з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" 3 153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги) визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2021 по справі №904/3550/20 (про стягнення з Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканар" 2 102,00 грн судового збору) визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва