ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"07" березня 2024 р. Cправа № 902/1477/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Олексюк Т.С. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

третьої особи: Кордонського О.В. (ордер серії АВ №1107562 від 19.12.2023),

відповідач - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Департаменту комунального майна Вінницької міської ради, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд", м.Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька міська клінічна лікарня №1", м.Вінниця

про стягнення 1583165,44 грн неустойки, нарахованої в зв`язку з припиненням дії договору оренди

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 до Господарського суду Вінницької області звернувся Департамент комунального майна Вінницької міської ради з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" 1583165,44 грн неустойки, нарахованої на підставі частини 2 ст.785 ЦК України в зв`язку з припиненням дії укладеного між сторонами договору оренди комунального майна Вінницької міської територіальної громади №4-406 від 25.03.2021 та невиконанням відповідачем обов`язку щодо повернення речі.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкрито провадження у справі №902/1477/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.02.2024 задоволено клопотання позивача та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.03.2024.

На визначену судом дату, 07.03.2024, з`явились представники позивача та третьої особи. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали суду від 20.02.2024 в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" в підсистемі ЄСІТС (а.с.49).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

В судовому засіданні представник позивача Олексюк Т.С. просила суд прийняти до розгляду заяву Департаменту комунального майна Вінницької міської ради про збільшення позовних вимог б/н від 28.02.2024 (а.с.112-114) та постановити рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" 1774073,06 грн неустойки, нарахованої в зв`язку з припиненням дії договору оренди.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як збільшення чи зменшення розміру позовних вимог необхідно розуміти зміну кількісних показників, в яких виражена позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару тощо). Тобто збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір заявлених вимог (такі висновки зазначено у постанові Верховного Суду від 23.01.2020 у справі №925/186/19).

Враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог б/н від 28.02.2024 подана в межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду, в зв`язку з чим подальший розгляд справи №902/1477/23 слід здійснювати в межах вимог, у ній викладених.

Також під час розгляду справи представники позивача та третьої особи зазначили, що ними подані усі докази в обґрунтування процесуальних позицій у справі, в зв`язку з чим підготовче провадження у справі №902/1477/23 слід закрити з призначенням її до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 07.03.2024, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст. 46, 120, 182, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Департаменту комунального майна Вінницької міської ради про збільшення позовних вимог б/н від 28.02.2024, подальший розгляд справи №902/1477/23 здійснювати з урахуванням вимог, у ній викладених.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1477/23 до судового розгляду по суті на 16 квітня 2024 р. на 12 год. 30 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1477/23 по суті відбудеться 16 квітня 2024 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 07.03.2024 у справі №902/1477/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 07.03.2024 у справі №902/1477/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Департаменту комунального майна Вінницької міської ради - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпромбуд" (вул.600-річчя, буд.17, м.Вінниця, 21021) - рекомендованим листом та в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС;

6 - Комунальному некомерційному підприємству "Вінницька міська клінічна лікарня №1" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС