ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 914/216/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави особі

позивача Державного агентства водних ресурсів України, місто Київ

до відповідача Сокальського управління водного господарства, місто Сокаль, Сокальський район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, місто Львів

про визнання права власності

За участю представників:

від прокуратури: Рогожнікова Н.Б.- прокурор;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Фарйон Т.С. - представник (за довіреністю №13/5 від 02.01.2024).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Червоноградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України до Сокальського управління водного господарства про визнання права державної власності на будівлі і споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: частини будівлі адміністративного будинку 44/100, площею 186,0 кв.м.; протипожежний резервуар, площею 6,0 кв.м. з одночасним припиненням права власності Сокальського управління водного господарства.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

14.03.2024 через канцелярію суду від третьої особи надійшло пояснення на відзив у справі вих.№13/356 від 14.03.2024 (вх.№7398/24).

Прокурор в підготовче засідання 18.03.2024 з`явилася, заяв, клопотань не подавала, у судовому засіданні повідомила суд, що пояснення на відзив від третьої особи отримувала.

Позивач та відповідач явки повноважних представників в підготовче засідання 18.03.2024 не забезпечили. Заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи станом на момент проведення судового засідання до суду не надходили.

Представник третьої особи в підготовче засідання 18.03.2024 з`явився, заяви, клопотання не подавав.

Прокурор та представники третьої особи в підготовчому засіданні 18.03.2024 усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалася у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву та у письмових поясненнях на відзив, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2024 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Явка представників учасників у справі в судове засіданняне визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Повний текст ухвали

складено 20.03.2024

Суддя Сухович Ю.О.