ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Справа № 915/1243/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні матеріали справи про банкрутство

боржника: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, )

кредитори:

1. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, , адреса ел. пошти: , представник: Сухая Марина Василівна, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, , )

3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, , )

4. Головне управління ДПС України у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, , адреса ел. пошти: )

5. Акціонерне товариство "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, , ІНФОРМАЦІЯ_2)

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" (083221, Київська обл., Бориспільський р-н, с.Проліски, вул. Броварська, 2, , )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Глеваський В.В. (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Надрічна, 68, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1243/21 про банкрутство Фермерського господарства "Колос".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Колос" (далі - ФГ "Колос"); введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В., призначено попереднє засідання суду на 30.11.2021 о 15:00.

З метою виявлення кредиторів боржника 18.10.2021 за № 67408 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство ФГ "Колос" на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА" до ФГ "Колос" у загальній сумі 8679095,60 грн, а також 4540,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 визнано додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до ФГ "Колос" у загальній сумі 2119032,33 грн, а також 4540,00 грн - судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника та 54000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Аграрний фонд" до ФГ "Колос" у загальній сумі 4305321,89 грн, а також 4540,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 12.01.2023 задоволено клопотання розпорядника майна ФГ "Колос" арбітражного керуючого Глеваського В.В. про зобов`язання керівника Фермерського господарства "Колос" вчинити дії № 08/07/22-10 від 08.07.2022; зобов`язано керівника ФГ "Колос" Грабарчука Андрія Миколайовича в строк до 13.02.2023 надати розпоряднику майна (арбітражному керуючому) ФГ "Колос" Глеваському В.В. належним чином засвідчені копії документів щодо господарської діяльності боржника.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2023 визнано частково грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до ФГ "Колос" у загальній сумі 258094,83 грн, з яких: 224625,00 грн (четверта черга), 33469,83 грн (шоста черга). а також 4540,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (перша черга).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2023 визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській до ФГ "Колос" у сумі 9143,89 грн (4 черга), а також 4540,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга).

Ухвалами суду від 11.04.2023, постановленими за наслідками проведення попереднього засідання, судом, зокрема, визнано грошові вимоги Головного управління ДПС України у Миколаївській області до ФГ "Колос" у загальній сумі 1041213,47 грн, яка складається з 143180,30 грн (2 черга), 842076,98 грн (3 черга), 51416,19 грн (6 черга), а також 4540,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга); зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; підсумкове засідання суду призначено на 11 травня 2023 року о 13:00; зобов`язано надати: - розпорядника майна: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів; - комітет кредиторів: протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація).

Ухвалою суду від 11.05.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 30.05.2023 о 14:00.

30.05.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Ухвалою суду від 18.08.2023 призначено підсумкове засідання суду на 05.10.2023 о 10:30; призначено до розгляду скаргу розпорядника майна боржника та заяву про притягнення посадових осіб боржника до солідарної відповідальності; запропоновано керівнику ФГ "Колос" Грабарчуку Андрію Миколайовичу надати суду відзив на заяву розпорядника майна про притягнення посадових осіб боржника до солідарної відповідальності.

Судове засідання у даній справі, яке було призначено на 05.10.2023 о 10:30, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання у даній справі, зокрема, у період з 12:10 до 12:42 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалами суду від 13.11.2023 задоволено клопотання розпорядника майна № 15/05/23-6, № 15/05/23-7, № 15/05/23-8, № 15/05/23-9 від 15.05.2023 та зобов`язано Первомайську селищну раду, Білозірську сільську раду Вітовського радону Миколаївської області, Партизанську сільську раду, Галицинівську сільську раду надати розпоряднику майна Глеваському В.В. відомості щодо права власності на земельні ділянки, відомості щодо права користування (оренди) на земельні ділянки, інформацію щодо укладених договорів оренди земельних паїв, які укладались ФГ "Колос" із власниками таких паїв за період з 2014 по 2023 роки включно; витяги з книг записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) щодо реєстрації виконавчими комітетами рад договорів оренди паїв боржника за період 2014-2023 роки; інформацію щодо перереєстрації договорів оренди земельних паїв, які були укладені з боржником; інформацію про площу земельних ділянок, які перебували в користуванні у боржника.

Ухвалою суду від 06.02.2024 повідомлено учасників справи, керівника ФГ "Колос" Грабарчука Андрія Миколайовича та особу, дії якої оскаржуються про те, що 29.02.2024 об 11:00 про проведення підсумкового засідання, а також розгляд скарги розпорядника майна боржника про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Юхимець А.В. та заяви розпорядника майна боржника про притягнення посадових осіб боржника до солідарної відповідальності.

До дати проведення підсумкового засідання до суду надійшли наступні документи, зокрема:

- скарга розпорядника майна боржника, сформована в системі "Електронний суд" 18.05.2023 (вх. № 6305/23 від 19.05.2023), в якій арбітражний керуючий Глеваський В.В. просить зокрема, визнати неправомірними дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Юхимець А.В. щодо закінчення виконавчого провадження № 71173630; скасувати постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Юхимець А.В. від 07.04.2023 про закінчення виконавчого провадження № 71173630; зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Юхимець А.В. вжити заходів, передбачених Законом України "Про виконавче провадження" щодо виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.01.2023 у справі №915/1243/21;

- наданий розпорядником майна аналіз фінансово-господарського стану боржника;

- заява розпорядника майна про притягнення посадових осіб боржника до солідарної відповідальності;

- заява про відсторонення/дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника;

- клопотання розпорядника майна боржника про затвердження його звіту за період з 18.10.2021 по 09.06.2023;

- клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна за період з 18.10.2021 по 27.04.2023 у розмірі 305031,81 грн;

- клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна боржника за період з 18.10.2021 по 27.04.2023 у розмірі 1766,55 грн;

- звіти розпорядника майна, у тому числі щодо проведення засідання зборів та комітету кредиторів;

- заява арбітражного керуючого Багінського А.О. про надання згоди на участь у справі про банкрутство боржника у статусі розпорядника майна та ліквідатора;

- заява ТОВ "АМАКО УКРАЇНА" про проведення судового засідання за відсутності його представника;

- клопотання розпорядника майна про приєднання до матеріалів справи копії договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, матеріалів проведення засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів ФГ "Колос"; про проведення судового засідання 29.02.2024 за його відсутності; про залишення без розгляду скарги розпорядника майна на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене, клопотання розпорядника майна боржника та кредитора - ТОВ "АМАКО УКРАЇНА" про проведення судового засідання за їх відсутності та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає відсутніми підстави для подальшого відкладення підсумкового засідання та доходить висновку про можливість розгляду справи в підсумковому судовому засіданні 29.02.2024 за відсутності представників учасників справи.

29.02.2024, на підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини постанови без її проголошення.

Розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Зборами кредиторів у справі № 915/1243/21 про банкрутство ФГ "Колос" 16.05.2023 прийнято наступні рішення, зокрема: - схвалити звіт розпорядника майна в цілому, з врахуванням рекомендацій кредиторів для вжиття подальших дій; - схвалити звіт розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого) Глеваського В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди з 18.10.2021 по 27.04.2023 в розмірі 305031,81 грн; - схвалити звіт розпорядника майна боржника (арбітражного керуючого) Глеваського В.В. про здійснення та відшкодування витрат з 18.10.2021 по 27.04.2023 на загальну суму 1766,55 грн; - визначити кількісний склад комітету кредиторів у справі про банкрутство ФГ "Колос" у кількості шести кредиторів та обрати їх членами комітету кредиторів ФГ "Колос" (протокол № 1 від 16.05.2023).

Зборами кредиторів у справі № 915/1243/21 про банкрутство ФГ "Колос" 30.06.2023 прийнято наступні рішення, зокрема: - достроково припинити повноваження розпорядника майна ФГ "Колос" Глеваського В.В.; - прийняти до відома звіт розпорядника майна боржника за період з 16.05.2023 по 30.06.2023; прийняти рішення про перехід до ліквідаційної процедури та визнання ФГ "Колос" банкрутом (протокол № 1 від 16.05.2023).

Зборами кредиторів у справі № 915/1243/21 про банкрутство ФГ "Колос" 12.07.2023 прийнято рішення: - погодити кандидатуру арбітражного керуючого Багінського А.О. для виконання повноважень ліквідатора (призначення ліквідатором) у справі про банкрутство ФГ "Колос", уповноважити арбітражного керуючого Глеваського В.В. звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. (протокол №3 від 12.07.2023).

Згідно з ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (абз. 1 ч. 9 ст. 48 КУзПБ).

У відповідності до ч. 1-3 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Розпорядником майна надано до суду аналіз фінансово-господарського стану боржника, відповідно до висновків якого, зокрема, боржник має ознаки стійкої неплатоспроможності, ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства за період з 01.01.2018 по 31.03.2019 станом на 27.04.2023 не виявлено, вбачаються достатні підстави для прийняття у встановленому порядку рішення про відкриття ліквідаційної процедури стосовно боржника та визнання його банкрутом.

За наслідками проведеної інвентаризації майна боржника, для проведення якої керівником боржника не надано відповідних документів, встановлено відсутність у ФГ "Колос" майна, проте розпорядником майна зазначено, що в оренді у боржника перебувають земельні ділянки.

Суд враховує звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В., аналіз фінансово-господарського стану боржника, дані реєстру вимог кредиторів, згідно якого розмір кредиторської заборгованості становить 18436855,59 грн.

Враховуючи викладене, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

Згідно наявних в матеріалах справи документів, боржник не погасив кредиторську заборгованість, не має перспективи та джерел її погашення.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 28, 60 КУзПБ, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1871 від 20.12.2018).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 КУзПБ) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч. 3 ст. 59 КУзПБ, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 18.10.2021 по 27.04.2023, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 6 статті 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розпорядником майна арбітражним керуючим Глеваським В.В. в межах строків, передбачених КУзПБ, подано до господарського суду звіт за підсумками процедури та витрат розпорядника майна.

Так, процедура розпорядження майном введена ухвалою Господарського суду Миколаївської області 18.10.2021.

У звіті про нарахування та виплати грошової винагороди розпорядником майна зазначено про фактичне нарахування за період з 18.10.2021 по 27.04.2023 в сумі 359031,81 грн, з яких ухвалою суду від 12.01.2023 сплачено розпоряднику майна основну грошову винагороду за виконання повноважень за період з 18.10.2021 по 14.02.2022 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат на місяць у сумі 54000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до наданого протоколу № 1 засідання зборів кредиторів боржника від 16.05.2023 схвалено звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 18.10.2021 по 27.04.2023 в сумі 305031,81 грн та звіт про здійснення та відшкодування витрат, що пов`язані із здійсненням повноважень розпорядника майна за період з 18.10.2021 по 27.04.2023 в сумі 1766,55 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіти розпорядника майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, що пов`язані із здійсненням повноважень розпорядника майна за період з 18.10.2021 по 27.04.2023.

Керуючись ст. 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт розпорядника майна Фермерського господарства "Колос" Глеваського Віталія Васильовича про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 18.10.2021 по 27.04.2023 в сумі 305031,81 грн та звіт про здійснення та відшкодування витрат, що пов`язані із здійсненням повноважень розпорядника майна за період з 18.10.2021 по 27.04.2023 в сумі 1766,55 грн.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Колос".

3. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

4. Визнати банкрутом Фермерське господарство "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, ).

5. Відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором банкрута Фермерського господарства "Колос" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1871 від 20.12.2018).

Встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

7. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

8. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 29.02.2024.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 29.02.2024.

13. Зобов`язати керівника Фермерського господарства "Колос" Грабарчука Андрія Миколайовича (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, пров. Північний, буд. 7) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Ліквідатору, відповідно до вимог ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

15. Зобов`язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

16. Копію постанови направити кредиторам, банкруту, керівнику Фермерського господарства "Колос" Грабарчуку А.М., арбітражному керуючому Глеваському В.В., ліквідатору - арбітражному керуючому Багінському А.О., Шевченківському відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54052, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1а, адреса ел. пошти: ), державному реєстратору - Центру з надання адміністративних послуг Вітовського району Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, буд. 306), Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса ел. пошти: ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну постанову складено 05.03.2024.

Суддя В.С. Адаховська