ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" березня 2024 р. Справа № 910/9597/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - Леонов К.Ю.;

відповідача - не з`явилися;

третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 ;

третіх осіб на стороні позивача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 (повний текст складено 22.12.2023)

та апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 (повне рішення складене 12.01.2024)

у справі №910/9597/23 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4 ;

3. ОСОБА_5 ;

4. ОСОБА_6 ;

5. Державний реєстратор Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області Петровська Ірина Петрівна

про визнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційної дії.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/9597/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 та апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі №910/9597/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у справі №910/9597/23 та призначено її до розгляду 13.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024, вирішено здійснювати її розгляд спільно в одному провадженні зі скаргою ОСОБА_2 та призначено на 13.02.2024.

В судовому засіданні 13.02.2024 було оголошено перерву до 27.02.2024.

27.02.2024 розгляд справи №910/9597/23 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Шапрана В.В. на лікарняному з 26.02.2024 по 28.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 справу №910/9597/23 призначено до розгляду на 19.03.2024.

До суду 19.03.2024 представником Міністерства юстиції України подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю забезпечити явку у судове засідання у зв`язку з великим обсягом справ.

У призначене засідання суду 19.03.2024 з`явилися представники позивача та третьої особи на стороні відповідача. Натомість, представники інших учасників справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Судом ухвалено відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з його необґрунтованістю та вирішено розпочати розгляд апеляційних скарг за відсутності представників відповідача і третіх осіб на стороні позивача.

Окрім цього, судом також відмовлено у задоволенні усного клопотання представника ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи нових доказів, доданих ним до апеляційної скарги.

Після розгляду клопотань учасників справи судом розпочато розгляд апеляційних скарг по суті та заслухано пояснення представників позивача і третьої особи на стороні відповідача.

Згідно з ч. ч. 2 та 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою додаткового з`ясування обставин справи та підготовки представників учасників справи до судових дебатів колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/9597/23 до 26.03.2024 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко