ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАИ

12.03.2024 Справа №905/1165/23

За позовомОСОБА_1
до 1) Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» 2) Компанії «Метінвест Б.В.» 3) ОСОБА_2
про стягнення збитків
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участі представників (в режимі відеоконференції):

від позивача ОСОБА_3

від відповідача-1 Чайкіна К.О.

від відповідача-2 не з`явились

від відповідача-3 не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» в розмірі 15417390 грн, збитки за неотримані дивіденди в розмірі 4625645,63 грн та інфляційні втрати в розмірі 2748263,15 грн; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» та Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі по 121135,04 грн з кожного; закрито провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

27.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Погрібної С.О. надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 43000 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2024 призначено судове засідання з розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на правничу допомогу на 12.03.2024.

11.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшло клопотання, у якому останній просить зупинити розляд заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу до перегляду в апеляційному порядку справи №905/1165/23, оскільки 11.03.2024 на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 було подано апеляційно скаргу.

У судове засідання 12.03.2024 в режимі відеоконференції з`явились представники позивача та відповідача-1.

Представник відповідача-1 зазначив, що ним 11.03.2024 до Східного апеляційного Господаського суду було подано скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 21.02.2024 у справі №905/1165/23. Проте, на даний час апеляційне провадження з перегляду справи №905/1165/23 не відкрито, що підтверджується наданою карткою руху заяви. Оскільки, питання про відкриття апеляційного провадження не вирішено, а наслідком такого відкриття є зупинення провадження у справі, представник відповідача-1 просить суд відкласти судове засідання з розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на іншу дату.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, однак оскільки немає доказів відкриття апеляційного провадження, позивач також просив відкласти розгляд клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Оскільки відповідачем-1 не надано доказів відкриття апеляційного провадження з перегляду рішення суду у справі №905/1165/23, вирішення клопотання про зупинення провадження у справі судом відкладається.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача-1, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд, керуючись ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в межах розумних строків розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 02.04.2024 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №409. Явку повноважних представників учасників справи визнати НЕ обов`язковою.

2. Участь у судовому засіданні в цілях безпеки можлива для учасників процесу виключно в режимі відеоконференції.

3. Звернути увагу учасників справи на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку: , а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова