РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.03.2024справа №910/17894/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/17894/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Енерджі Плюс» (вул. Зелена, буд. 115 б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 42001918)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 2 317 668,24 грн,

за участю представників:

позивача - Чеверди О.В. (довіреність від 21.11.2023 №б/н; в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідача - Єфремова В.О. (довіреність від 29.12.2023 №167-Д).

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аспект Енерджі Плюс» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - Підприємство) 2 324 192,94 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 12.05.2020 №1434/02/20 (далі - Договір).

Позов мотивовано тим, що:

- 12.05.2020 Товариством (продавець) та Підприємством (гарантований покупець) укладено Договір, відповідно до якого виробник за «зеленим» тарифом продає електричну енергію, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13.12.2019 №2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами);

- сторони підписали акти купівлі-продажу електричної енергії на загальну суму 3 559 889,77 грн: від 31.10.2021 за жовтень 2021 року на суму 301 590,71 грн; від 28.02.2022 за лютий 2022 року на суму 140 843,59 грн; від 31.03.2022 за березень 2022 року на суму 403 153,24 грн; від 30.04.2022 за квітень 2022 року на суму 365 924,89 грн; від 31.05.2022 за травень 2022 року на суму 582 544,96 грн; від 30.06.2022 за червень 2022 року на суму 663 108,49 грн; від 31.07.2022 за липень 2022 року на суму 593 103,34 грн; від 31.08.2022 за серпень 2022 року на суму 509 620,58 грн;

- відповідачем частково оплачено поставлену електричну енергію у сумі 1 235 696,83 грн; станом на 21.11.2023 (дата підписання позовної заяви) у відповідача наявна заборгованість за Договором у сумі 2 324 192,94 грн.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Підприємство 20.12.2023 подало суду відзив на позовну, в якому зазначило таке: у позовній заяві позивач вказує, що станом на дату підписання позовної заяви Підприємство здійснило оплату за спірний період у сумі 1 235 696,83 грн; хибним є твердження позивача про те, що наказ Міністерства енергетики України від 15.06.2022 №206 «Про розрахунки з виробниками за «зеленим» тарифом» (далі - Наказ №206) жодним чином не обмежує право Товариства на отримання повної вартості поставленої електричної енергії, адже на час дії особливого стану в країні слід керуватись саме спеціальним нормативним регулюванням, які стосуються спірних правовідносин, що не йде всупереч умовам Договору, а лише доповнює його на визначений період (воєнний стан).

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Товариство 21.12.2023 подало суду відповідь на відзив, у якій вказало про те, що: станом на дату настання строку оплати за заявлений позивачем період (жовтень 2021 року, лютий - серпень 2022 року) наказ Міністерства енергетики України від 28.03.2022 №140 «Про розрахунки на ринку електричної енергії» (далі - Наказ №140) втратив чинність; у свою чергу, Наказ №206, як і попередній наказ, ніяким чином не обмежує право Товариства на отримання повної вартості проданої електричної енергії, встановленої Договором, а також не змінює терміни виникнення та виконання грошових зобов`язань щодо проведення остаточних розрахунків за Договором та згідно з пунктом 10.4 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок №641); Наказом №206 лише обмежено розмір виплат, які передбачені пунктом 10.1 Порядку №641; проте Наказ №206 не обмежує розмір виплат, які підлягають перерахуванню продавцям енергії за «зеленим тарифом» при здійсненні ними остаточних розрахунків відповідно до пункту 10.4 Порядку №641; посилання відповідача на наявність Наказу №206 не може слугувати беззаперечним доказом відсутності у відповідача заборгованості за Договором, оскільки останнім не наведено та не надано належних доказів повної відсутності на поточному рахунку Підприємства грошових коштів, які б дозволили оплатити повну вартість отриманої продукції, як це прямо визначено підпунктом 6 пункту 2 та абзацом другим пункту 3 Наказу №206; жодних посилань на відсутність чи звільнення відповідача від обов`язку щодо проведення розрахунків з виробниками електричної енергії за «зеленим тарифом», у зв`язку з наявністю Наказів №140 і №206 в прийнятих нормативних документах немає; саме Підприємство взяло на себе обов`язок купувати усю відпущену за Договором електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим тарифом», та здійснювати її оплату згідно з умовами Договору і законодавством України, у тому числі Порядком №641.

4. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.01.2024.

Відповідач 02.01.2024 подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких виклав свої заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив доводів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 закрито провадження у справі в частині стягнення з Підприємства на користь Товариства 6 524,70 грн основної заборгованості за Договором; продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.02.2024.

08.02.2024 Підприємство подало суду додаткові пояснення у справі, в яких викладено судову практику у подібних спорах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.03.2024.

Відповідач 11.03.2024 подав суду клопотання про закриття провадження в частині стягнення з Підприємства 986,16 грн основної заборгованості у зв`язку зі сплатою 21.02.2024 наведеної суми, що підтверджується платіжною інструкцією №348707.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.03.2024 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача залишила розгляд клопотання відповідача на розсуд суду.

Судом задоволено клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення 986,16 грн основної заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні 11.03.2024 оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача оголосив вступне слово та заперечив проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши вступне слово представників сторін, з`ясувавши обставини, на які посилаються сторони, дослідив в порядку статей 209 і 210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники сторін виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 11.03.2024 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

12.05.2020 Товариством (продавець за «зеленим» тарифом) та Підприємством (гарантований покупець) укладено Договір (з урахуванням додаткової угоди від 16.02.2021 №536/01/21 до Договору), за умовами якого:

- продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язаний купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору та законодавства України, у тому числі Порядку або Порядку продажу електричної енергії споживачами (пункт 1.1 Договору);

- за Договором гарантований покупець зобов`язується надавати, а продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується отримувати частку відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця та здійснювати її оплату згідно з умовами Договору та законодавства України, у тому числі Порядку або Порядку продажу електричної енергії споживачами (пункт 1.2 Договору);

- купівля-продаж електричної енергії за Договором здійснюється за умови членства продавця за «зеленим» тарифом у балансуючій групі гарантованого покупця (пункт 2.2 Договору);

- продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за «зеленим» тарифом за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу (пункт 2.3 Договору);

- продавець за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за «зеленим» тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за «зеленим» тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені НКРЕКП у національній валюті України (пункт 2.4 Договору);

- обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається згідно з положеннями глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами (пункт 3.1 Договору);

- розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ (пункт 3.2 Договору);

- оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансів електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами (пункт 3.3 Договору);

- у випадку здійснення гарантованим покупцем оплати за перші 10 та 20 днів розрахункового місяця за вироблену електричну енергію продавцем за «зеленим» тарифом понад фактичну вартість проданої за розрахунковий період (місяць) електричної енергії продавець за «зеленим» тарифом повертає на рахунок гарантованого покупця надлишково сплачені кошти протягом чотирьох робочих днів з дня отримання продавцем підписаного акта купівлі-продажу (акта коригування купівлі-продажу) за відповідний розрахунковий період (пункт 3.4 Договору);

- продавець за «зеленим» тарифом має право вимагати від гарантованого покупця повну та своєчасну оплату товарної продукції відповідно до глави 3 Договору (пункт 4.1 Договору);

- гарантований покупець зобов`язаний: купувати у продавця за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб; у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у продавця за «зеленим» тарифом електричну енергію; розраховувати розмір частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії продавця за «зеленим» тарифом згідно з главою 9 Порядку (пункт 4.5 Договору);

- якщо продавець за «зеленим» тарифом є суб`єктом господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії та Регулятором уже встановлено йому «зелений» тариф і продавець за «зеленим» тарифом має укладений з оператором системи передачі договір про врегулювання небалансів, Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє на строк дії «зеленого» тарифу (до 01.01.2030) (пункт 7.4 Договору).

Відповідно до пункту 8.1. Порядку (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) для здійснення купівлі-продажу електричної енергії продавець повинен стати учасником ринку електричної енергії, укласти з гарантованим покупцем двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом або за аукціонною ціною, типові форми яких затверджені Регулятором, вступити на підставі цього договору до балансуючої групи гарантованого покупця, про що продавець зобов`язаний повідомити ОСР, на території ліцензованої діяльності якого знаходиться, та здійснювати операції з купівлі та продажу електричної енергії лише із гарантованим покупцем.

Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 №3115 «Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії ТЗОВ «АСПЕКТ ЕНЕРДЖІ ПЛЮС», видано позивачу ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії згідно із додатком.

Згідно з пунктом 8.3 Порядку фактичний обсяг відпущеної/спожитої продавцем електричної енергії визначається в кожному розрахунковому місяці, щодо якого здійснюється оплата відповідно до договору.

Розділом 10 Порядку врегульовано розрахунок платежів та порядок їх здійснення між гарантованим покупцем та продавцями.

Відповідно до пунктів 10.1 - 10.4 Порядку до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

З урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони.

Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою.

Після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії продавець здійснює таку оплату протягом двох робочих днів з дати отримання від гарантованого покупця підписаного КЕП уповноваженої особи акта купівлі-продажу.

На виконання умов Договору та вимог Порядку сторонами було підписано акти купівлі-продажу електричної енергії на загальну суму 3 559 889,80 грн за такі періоди:

- за жовтень 2021 року: акт від 31.10.2021 на суму 301 590,71 грн.,

- за лютий 2022 року: акт від 28.02.2022 на суму 140 843,59 грн;

- за березень 2022 року: акт від 31.03.2022 на суму 403 153,24 грн;

- за квітень 2022 року: акт від 30.04.2022 на суму 365 924,89 грн.,

- за травень 2022 року: акт від 31.05.2022 на суму 582 544,96 грн;

- за червень 2022 року: акт від 30.06.2022 на суму 663 108,49 грн;

- за липень 2022 року: акт від 31.07.2022 на суму 593 103,34 грн;

- за серпень 2022 року: акт від 31.08.2022 на суму 509 620,58 грн.

Постановою НКРЕКП від 09.09.2022 №1117, оприлюдненою на офіційному вебсайті Регулятора 12.09.2022, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої Гарантованим покупцем, зокрема, у жовтні 2021 року та у лютому-червні 2022 року.

Останнім днем оплати Підприємством електричної енергії, відпущеної Товариством за жовтень 2021 року та лютий - червень 2022 року, є 15.09.2022.

Постановою НКРЕКП від 20.09.2022 №1190, оприлюдненою на офіційному вебсайті Регулятора 21.09.2022, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої Гарантованим покупцем у липні 2022 року.

Останнім днем оплати Підприємством електричної енергії, відпущеної Товариством у липні 2022 року, є 26.09.2022.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2023 №473, оприлюдненою на офіційному вебсайті Регулятора 15.03.2023, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої Гарантованим покупцем у серпні 2022 року.

Останнім днем оплати Підприємством електричної енергії, відпущеної Товариством у серпні 2022 року, є 21.03.2023.

Відповідачем було здійснено часткову оплату електроенергії, поставленої у спірний період у сумі 1 235 696,83 грн, що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку позивача.

Окрім того, Підприємством було сплачено 6 940,27 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 28.12.2023 №332496 на суму 6 524,70 грн, від 26.10.2023 №319927 на суму 219,90 грн, від 30.11.2023 №326646 на суму 195,67 грн і від 21.02.2024 №348707 на суму 986,16 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (частина перша статті 692 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ВИСНОВКИ

Так, Підприємством не було сплачено Товариству 2 324 192,97 грн основної заборгованості за Договором.

На момент подання позовної заяви (21.11.2023) Товариством заявлено до стягнення 2 324 192,94 грн.

Підприємство 15.01.2024 подало суду клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 6 524,70 грн основної заборгованості у зв`язку з її сплатою Підприємством, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.12.2023 №332496.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 закрито провадження у справі в частині стягнення з Підприємства на користь Товариства 6 524,70 грн основної заборгованості за Договором

Крім того, судом встановлено, що 26.10.2023 Підприємством сплачено 219,90 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №319927, тобто до звернення позивача до суду з даним позовом, а 30.11.2023 - 195,67 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №326646, тобто після відкриття провадження у справі (28.11.2023).

Відповідач 11.03.2024 подав суду клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 986,16 грн основної заборгованості, яка була сплачена платіжною інструкцією від 21.02.2024 №348707.

Отже, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1 181,83 грн основної заборгованості підлягає закриттю, стягненню з Підприємства підлягає 2 316 266,51 грн основної заборгованості, а у стягненні з відповідача 219,90 грн основної заборгованості слід відмовити.

Стосовно посилань Підприємства на Накази №140 і №206, то постановою НКРЕКП від 09.09.2022 №1117, затверджено розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої Гарантованим покупцем, зокрема, у жовтні 2021 року та у лютому-червні 2022 року, постановою НКРЕКП від 20.09.2022 №1190 - у липні 2022 року, а постановою НКРЕКП від 14.03.2023 №473 - у серпні 2022 року.

Оскільки Наказ №140 був чинний до 05.07.2022, відповідно, станом на дату настання строку оплати за спірні періоди він втратив чинність.

У свою чергу Наказ №206, як і попередній наказ, жодним чином не обмежує право позивача на отримання повної вартості проданої енергії, встановленої укладеним сторонами у справі Договором, а також не змінює терміни виникнення та виконання грошових зобов`язань щодо проведення остаточних розрахунків за Договором та згідно з пунктом 10.4 Порядку. Даним наказом лише обмежено розмір виплат, які передбачені пунктом 10.1 Порядку, проте Наказ №206 не обмежує розмір виплат, які підлягають перерахуванню продавцям енергії за «зеленим тарифом» у здійсненні ними остаточних розрахунків відповідно до пункту 10.4 Порядку.

Що ж до доводів відповідача стосовно настання форс-мажорних обставин, то наявність останніх не звільняє сторону Договору від обов`язку належного виконання умов Договору, проте може буди підставою для звільнення сторони від відповідальності за неналежне виконання умов договору у разі доведення такою стороною, що невчасне виконання умов договору сталося не з її вини.

Слід зазначити, що лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 не засвідчує настання форс-мажорних обставин у зобов`язаннях, що виникли за Договором, носить загально-інформаційний характер та лише посвідчує можливість сторін договорів засвідчувати настання обставин непереборної сили у зв`язку з веденням воєнного стану на території України, тоді як відповідач має підтвердити настання форс-мажорних обставин для нього у конкретному договірному зобов`язанні.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/17894/23 в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Енерджі Плюс» (вул. Зелена, буд. 115б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 42001918) 1 181,83 грн основної заборгованості за договором від 12.05.2020 №1434/02/20.

2. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Енерджі Плюс» (вул. Зелена, буд. 115 б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 42001918) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) про стягнення 2 316 266,51 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспект Енерджі Плюс» (вул. Зелена, буд. 115 б, м. Львів, 79035; ідентифікаційний код 42001918) 2 316 266 (два мільйони триста шістнадцять тисяч двісті шістдесят шість) грн 51 коп. основної заборгованості та 34 744 (тридцять чотири тисячі сімсот сорок чотири) грн судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.03.2024.

Суддя Оксана Марченко