ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" березня 2024 р. Справа№ 925/986/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп"

на рішення Господарського суду Черкаської областівід 19.09.2023

у справі №925/986/23 (суддя Г.М.Скиба)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп"

про стягнення грошових коштів у розмірі 799 358,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп" з вимогами про стягнення 799 358,30 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 30.04.2020 №361/2/2118, та відшкодування судових витрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп" на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" 799 358,30 грн заборгованості за договором від 30.04.2021 №361/2/2118 та 11 991 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 у справі №925/986/23 та ухвалити нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 у справі №925/986/23 - залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Вказаною ухвалою попереджено скаржника, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 надсилалась Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп" на поштову адресу, зазначену в апеляційній скарзі (18001, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55-а, оф. 409) та отримана останнім 26.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером №06 002 295 412 15.

Однак, до Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Колегія суддів також звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 у справі №925/986/23 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.10.2023.

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 17.10.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не виявив зацікавленості щодо розгляду поданої ним апеляційної скарги та, відповідно, не усунув недоліки вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 статті 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Керуючись статтями 174, 234, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероіл Груп" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2023 у справі №925/986/23 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали апеляційного провадження надіслати до Господарського суду Черкаської області, для долучення до матеріалів справи №925/986/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк