ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 березня 2024 року Справа № 915/2168/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/2168/19

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01011, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція (промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БЛАКИТНИЙ СВІТ ПРОДАКШН (29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 39, )

про: стягнення пені та штрафу,

представники сторін не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2024 до суду від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшла заява про заміну стягувача його правонаступником, у якій заявник просить суд:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Здійснити заміну Стягувача у наказі Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 у справі № 915/2168/19 державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом його правонаступником акціонерним товариством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

Разом із тим, судом встановлено, що на виконання вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814) судова справа №915/2168/19 була 08.05.2020 передана до архіву Господарського суду Миколаївської області для архівного зберігання.

29.03.2022 внаслідок ракетного удару окупаційних військ російської федерації по будівлі Миколаївської обласної Ради, приміщення Господарського суду Миколаївської області були зруйновані. Під час руйнування приміщень суду більшість судових справ, які перебували на архівному зберіганні у архіву суду були знищені або пошкоджені.

Господарським судом Миколаївської області вживаються заходи з пошуку та впорядкування вищезазначених судових справ.

При цьому, відомості щодо матеріалів справи № 915/2168/19 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський електромеханічний завод про стягнення пені та штрафу у суду відсутні. Ураховуючи наведене, справа № 915/2168/19 була включена до переліку справ, які втрачені, про що свідчить довідка Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2024.

Ураховуючи наведене, справа № 915/2168/19 була включена до переліку справ, які втрачені.

Відповідно до ст. 357 ГПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 362 ГПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

При цьому, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.03.2024 стосовно відповідача у справі за кодом відбулась зміна назви, адреси місцезнаходження та керівника, а саме: у реєстрі за кодом значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю БЛАКИТНИЙ СВІТ ПРОДАКШН, адреса місцезнаходження: 29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 39.

Враховуючи надходження заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом від 04.03.2024 про заміну стягувача його правонаступником та беручи до уваги відсутність матеріалів справи №915/2168/19, суд дійшов висновку про необхідність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №915/2168/19 за ініціативою суду.

Ухвалою від 06.03.2024 суд постановив: відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №915/2168/19; відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/2168/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (без виклику) учасників справи; судове засідання у справі № 915/2168/19 з відновлення втраченого судового провадження та розгляду заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом б/н від 04.03.2024 про заміну стягувача його правонаступником призначити на 12 березня 2024 року о 12:40 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно з ч.1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затверджене рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 №25 (далі Положення), визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу в судах загальної юрисдикції

Відповідно до п.2.2.2 Положення, на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства. До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документу у вигляді вкладеного цифрового файла.

Дослідивши у судовому засіданні всі наявні у Автоматизованій системі документообігу суду матеріали у справі №915/2168/19 , господарський суд дійшов висновку про відновлення втраченого судового провадження у справі №915/2168/19 в частині наступних документів:

- позовна заява за вих.32/18208 від 17.10.2019 з доданими до неї документами (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2019 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 28.10.2019 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційні картки поштового повідомлення про вручення вих. №14641/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 13.11.2019 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційні картки поштового повідомлення про вручення вих. №15417/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.12.2019 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 12.12.2019 у справі №915/2168/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 12.12.2019 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 10.01.2020 у справі №915/2168/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2020 у справі №915/2168/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 10.01.2020 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 10.01.2020 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення вих. №15417/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення вих. №14641/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення вих. №16631/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційні картки поштового повідомлення про вручення вих. №387/20 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- наказ Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 у справі №915/2168/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення вих. №387/20 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- диск RFD80M-79239 (робоча копія).

Керуючись ст. 234, 334, 357, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі №915/2168/19 в частині наступних документів:

- позовна заява за вих.32/18208 від 17.10.2019 з доданими до неї документами (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2019 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2019 (роздрукований судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 28.10.2019 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційні картки поштового повідомлення про вручення вих. №14641/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками (роздрукована судом з вкладеного цифрового файлу у Автоматизованій системі документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 13.11.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 13.11.2019 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційні картки поштового повідомлення про вручення вих. №15417/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.12.2019 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 12.12.2019 у справі №915/2168/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- ухвала Господарського суду Миколаївської області від 12.12.2019 (роздрукована судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 12.12.2019 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- протокол судового засідання від 10.01.2020 у справі №915/2168/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2020 у справі №915/2168/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 10.01.2020 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- список розсилки процесуального документа від 10.01.2020 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення вих. №15417/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення вих. №14641/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення вих. №16631/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційні картки поштового повідомлення про вручення вих. №387/20 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- наказ Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2020 у справі №915/2168/19 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- реєстраційна картка поштового повідомлення про вручення вих. №387/20 (роздруковано судом з даних Автоматизованої системи документообігу суду);

- диск RFD80M-79239 (робоча копія).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 18.03.2024.

Суддя В.О.Ржепецький