ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1793/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про залучення у справу представника, надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" та участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 11.03.2024 (вх.№880/24 від 11.03.2024) в апеляційному провадженні

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Газтек"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2024 про залишення позову без розгляду, прийняту суддею Алексєєвим А.П., м. Миколаїв, повний текст складено 10.01.2024,

у справі №915/1793/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Газтек" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №915/1793/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 призначено справу №915/1793/23 до розгляду на 03.04.2024 о 10:30.

27.09.2023 до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшла заява про залучення у справу представника, надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" та участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 11.03.2024 (вх.№880/24 від 11.03.2024), в якій, зокрема, зазначено про намір заявника в подальшому вступити у справу №915/1793/23 в якості третьої особи.

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що дана заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з наступних підстав.

В силу частини першої статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з частинами першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За умовами частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції зауважує, що чинним процесуальним законом правом на отримання доступу до електронної справи та правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів наділені лише учасники справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" не є учасником справи №915/1793/23 станом на час подання заяви б/н від 11.03.2024 (вх.№880/24 від 11.03.2024), колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення вищенаведеної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 169, 197, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" заяву про залучення у справу представника, надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" та участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 11.03.2024 (вх.№880/24 від 11.03.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук