ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1158/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ТАЙЛОН". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дикаленко А.В. Визнано ТОВ "ТАЙЛОН" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.12.2024. Ліквідатором ТОВ "ТАЙЛОН" призначено арбітражну керуючу Дикаленко А.В.

13.03.2024 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшла заява (вх.№12677/24 від 13.03.2024) про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі №904/1158/23 про банкрутство ТОВ "ТАЙЛОН", а саме ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" (ідентифікаційний код 33248430) на правонаступника ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" (ідентифікаційний код 39205544) на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів та 12 208 314,82 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" (вх.№12677/24 від 13.03.2024) про заміну кредитора на правонаступника, господарський суд зазначає наступне.

01.02.2024 між ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" (далі - Первісний кредитор) та ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" (далі - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги №01/02/24-Т (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого у порядку та на умовах, визначених даним Договором та чинним в Україні законодавством, Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає (набуває) право грошової вимоги, що належить Первісному кредитору до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайлон" (ідентифікаційний код 33564306) (надалі - "Боржник-1", "Основний боржник") в розмірі 145 364 086,82 гривень, які виникли на підставі наступних договорів (надалі - "Основні договори"):

1. Угода про добровільне погашення заборгованості від 27.03.2015, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 10 115 157,81 грн. - основний борг та 7 831 554,84 грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

2. Угода про добровільне погашення заборгованості від 28.05.2015, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 8 100 000,00 грн. - основний борг та 6 125 521,13 грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

3. Угода про добровільне погашення заборгованості від 30.07.2015, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 8 000 000,00 грн. - основний борг та 6 099 454,75 грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

4. Угода про добровільне погашення заборгованості від 15.09.2015, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 8 000 000,00 грн. - основний борг та 5 826 204,10 грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

5. Угода про добровільне погашення заборгованості від 20.11.2015, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 8 000 000,00 грн. - основний борг та 5 396 433,17 грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

6. Угода про добровільне погашення заборгованості від 25.01.2016, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 7 907 667,08 грн. - основний борг та 5 074 133,53 грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

7. Угода про добровільне погашення заборгованості від 18.03.2016, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН", розмір боргу 14 458 500,00 грн.

8. Угода про добровільне погашення заборгованості від 20.05.2016, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 7 231 500,00 грн. - основний борг та 4 238 034,12 грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

9. Угода про добровільне погашення заборгованості від 12.09.2016, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 7 049 250,00 грн. - основний борг та 4 211 304,59 грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

10. Угода про добровільне погашення заборгованості від 30.11.2016, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН": 7 013 250,00 грн. - основний борг та 3 988 849,70910/14927/20 (904/3303/23) грн. інфляційні витрати та 3% річних, що визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 по справі №904/1158/23;

11. Угода про добровільне погашення заборгованості від 20.03.2017, що укладена між Первісним кредитором і ТОВ "ТАЙЛОН", розмір боргу 10 610 132,00 грн.

12. Сума судового збору та авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №904/1158/23 відповідно до ухвали ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023.

Відповідно до п.1.2. та 1.2.1. сторони погодили, що Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги до Основного Боржника та до осіб, що солідарно відповідають за погашення наведених регресних зобов`язань з усіма іншими грошовими зобов`язаннями та нарахуваннями (інфляційні втрати та відсотки річні за ст. 625 Цивільного кодексу України, судовий збір, що змушений був сплачувати Первісний кредитор у судових провадженнях по стягненню боргів із Основного та солідарних боржників, тощо), які виникли або виникнуть на підставі Основних договорів, а також Первісний кредитор відступає (передає) Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право грошової вимоги до Поручителів по договорам поруки, що були укладені Первісним кредитором з Поручителями в забезпечення виконання зобов`язання Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайлон" (ідентифікаційний код 33564306) своїх зобов`язань за Основними договорами, в тому числі, але не виключно цим Договором Первісний кредитор відступає право грошової вимоги до наступних Поручителів: Право грошової вимоги Первісного кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" () (надалі-Боржник-2) на суму 98 985 112,57 гривень, які визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019 по справі №904/5868/18 та виникли на підставі наступних Договорів поруки (надалі разом «Договори поруки»):

- Договір поруки №26/12-2016-1 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 27.03.2015: 10 115 157,81 грн. основний борг та 852 913,01 грн. 3% річних і інфляція, згідно ст. 625 ЦК України;

- Договір поруки №26/12-2016-2 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 28.05.2015р.: 8100 000,00грн. основний борг та 575 556,71 грн. 3% річних і інфляція, згідно ст. 625 ЦК України;

- Договір поруки №26/12-2016-3 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 30.07.2015: 8 000 000,00 грн. основний борг та 575 556,71 грн. 3% річних і інфляція, згідно ст. 625 ЦК України;

- Договір поруки №26/12-2016-4 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 15.09.2015: 8 000 000,00 грн. основний борг та 395 464,87 грн. 3% річних і інфляція, згідно ст. 625 ЦК України;

- Договір поруки №26/12-2016-5 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 20.11.2015: 8 000 000,00 грн. основний борг та 100 164,38 грн. 3% річних інфляція, згідно ст. 625 ЦК України;

- Договір поруки №26/12-2016-6 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 25.01.2016: 7 907 667,08 грн. основний борг;

- Договір поруки №26/12-2016-7 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 18.03.2016: 14 458 500,00 грн. основний борг;

- Договір поруки №26/12-2016-8 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 20.05.2016: 7 231 500,00 грн. основний борг;

- Договір поруки №26/12-2016-10 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 12.09.2016: 7 049 250,00 грн. основний борг;

- Договір поруки №26/12-2016-11 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 30.11.2016: 7 013 250,00 грн. основний борг;

- Договір поруки №26/12-2016-13 від 26.12.2016, укладеного між Первісним кредитором і ТОВ «КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ» за виконання зобов`язань ТОВ «Тайлон» за Угодою про добровільне погашення заборгованості від 20.03.2017: 10 610 132,00 грн. основний борг.

За цим Договором до Нового кредитора переходять право вимагати (замість Первісного кредитора) від Основного боржника (Боржника-1) та від солідарних Боржників, в тому числі, але не виключно Боржник-2 (надалі за текстом договору разом Боржник) належного та реального виконання обов`язку зі сплати на його користь грошових коштів у розмірі, визначеному в пунктах 1.1 та 1.2 цього Договору, а Первісний кредитор втрачає зазначене право грошової вимоги до Боржників. В тому числі Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги, яке виникло або може виникнути у майбутньому у зв`язку з невиконанням Основним та солідарними боржниками своїх зобов`язань за основним боргом (п.1.3. Договору).

Відповідно п. 1.4. сторони визначили, що моментом переходу до Нового кредитора права вимоги від Первісного кредитора зі сплати заборгованості Боржниками у розмірі, визначеному в п.1.1 цього Договору, - є момент підписання цього Договору.

Відступлене право вимоги здійснюється на платних умовах, згідно з відступленням права вимоги за цим Договором Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору компенсацію у розмірі 7 268 204,34 грн. шляхом перерахування вказаної суми на поточний рахунок Первісного кредитора або в інший спосіб, що не заборонено законодавством України. Кінцевий строк/термін сплати компенсації Новим кредитором Первісному кредитору - не пізніше "31" грудня 2024 року включно. Сторони погодили, що компенсація може бути сплачена Новим кредитором частинами, але у будь якому разі у повному обсязі у строк, визначений п. 2.2. цього Договору (п.п. 2.1., 2.2., 2.3. Договору).

Згідно пункту 3.1. Договору Первісний кредитор зобов`язується передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують право, що передається за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для його реалізації, в день укладення сторонами цього договору.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2026 року включно (п. 5.1. Договору).

До суду надано Акт приймання-передачі документів від 01.02.2024 складений між ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" та ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ".

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

При цьому, суд бере до уваги, що Закон України «Про судовий збір», Кодексу України з процедур банкрутства та Господарський процесуальний кодекс України не є актами саме цивільного чи господарського законодавства.

Обов`язок сплатити судовий збір за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів та сплати авансування винагороди арбітражному керуючому, не є за своєю суттю цивільним чи господарським зобов`язанням, і включається до складу судових витрат, а не до предмету і ціни позову (саме які виникають з цивільних та господарських правовідносин), і, відповідно, його процесуальний розподіл судом за результатами вирішення господарського спору між сторонами процесу не є виникненням саме господарського чи цивільного зобов`язання, що в свою чергу характеризується правовідношенням між боржником і кредитором з приводу виконання/утримання від виконання певної дії.

Разом з тим, вищенаведена ст. 512 ЦК України передбачає заміну кредитора саме у цивільному або господарському зобов`язанні.

Заміна кредитора у зобов`язанні, як і саме зобов`язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов`язані з виконанням судового рішення, в тому числі, щодо стягнення/відшкодування судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, характеру цивільно-правових не мають.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 05.05.2018 у справі № 913/54/16.

Крім того, сплата суми судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому, визначеного рішенням суду, не є зобов`язанням в розумінні положень ст. 509 ЦК України, і сплата судового збору не може бути предметом відступлення за договором.

Аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постановах від 28.03.2018 у справі № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 27.03.2019 у справі № 910/386/17, від 16.04.2019 у справі № 910/377/17, від 13.05.2019 у справі № 916/106/15-г, від 08.08.2019 у справі № 911/1677/18, від 29.10.2019 у справі № 913/945/16.

Враховуючи, що ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" є правонаступником ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ", про що свідчить Договір №01/02/24-Т від 01.02.2024 про відступлення права вимоги, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТАЙЛОН", Господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" (вх.№12677/24 від 13.03.2024) про заміну кредитора на правонаступника на суму 120 208 314,82 грн. (основної заборгованості) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. У задоволенні заяви в частині заміни сторони щодо стягнення 87 140,00 грн. - витрати на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 ГПК України, ст.ст.1, 2, 43, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" (вх.№12677/24 від 13.03.2024) про заміну кредитора на правонаступника - задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі 904/1158/23 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙЛОН" (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 172; ідентифікаційний номер юридичної особи 33564306) 120 208 314,82 грн. (основної заборгованості) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, а саме первісного кредитора ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" (ідентифікаційний код 33248430) на нового кредитора - ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" (ідентифікаційний код 39205544).

3. В решті заяви - відмовити

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута Дикаленко А.В. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк