ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2617/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В., розглянувши матеріали справи № 916/2617/23

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Учасники справи в судове засідання не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023 (cуддя Лепеха Г.А. ) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Соловей Ю.А.

Ухвалою попереднього засідання від 28.09.2023 (cуддя Лепеха Г.А. ) визнано вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: Акціонерне товариство "Таскомбанк" в сумі 106 170,99 грн., Акціонерне товариство "Сенс Банк" в сумі 375 048,94 грн., Акціонерне товариство "Кредобанк" в сумі 268 122,55 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2023 визнано вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 94 899,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024 суддею Демешиним О.А. прийнято до провадження справу № 916/2617/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2024 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 38 137, 6 грн.

23.11.2023р.(вх.№42894/23) до господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією щодо перевірки декларацій про майновий стан боржника фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якого у деклараціях було виявлено недоліки, а саме відсутність відомостей про зареєстровані за боржником та членом його сім`ї транспортних засобів.

До звіту додано докази його направлення 23.11.2023р. о 10.49 на вказану в заяві боржника адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Виправлених декларацій боржником до суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підставі наявності заборгованості та неспроможності виконання грошових зобов`язань господарським судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Матеріали справи містять звіт керуючого реструктуризацією щодо перевірки декларацій про майновий стан боржника фізичної особи ОСОБА_1 , за яким виявлено недоліки, а саме відсутність відомостей про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортного засобу Lexus IS 200T 2015 р.в. та зареєстрованого за її чоловіком ОСОБА_3 транспортного засобу Mercedes-Benz E 220 CDI 2012 р.в. Вказане підтверджується, доданими до матеріалів справи реєстраційними картками ТЗ.

Звіт про результати перевірки декларацій боржника було направлено керуючим реструктуризацією на електронну адресу боржника, зазначену самим боржником у заяві.

Розглянувши зазначений звіт керуючого реструктуризацією, суд Ухвалою від 22.02.2024 призначив судове засідання на 19.03.2024 о 10:40 та зобов`язав боржника - фізичну особу ОСОБА_1 надати до суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї, з урахуванням звіту керуючого реструктуризацією щодо перевірки декларацій про майновий стан боржника фізичної особи ОСОБА_1 та виявлення недоліків декларації.

22.02.2024 (вх.№7340/24) до суду надійшла заява представника боржника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Цимбал А.А. про надання доступу до матеріалів справи в системі «Електронний суд».

Відповідний доступ представнику боржника було надано судом 26.02.2024.

Тобто, ще 23.11.2023р., а після надання судом представнику боржника доступу до матеріалів справи в системі «Електронний суд» 26.02.2024р. - боржнику було відомо про необхідність надання суду виправленої декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна.

У судове засідання 19.03.2024 боржник фізична особа ОСОБА_1 (його представник) не з`явився, виправлені декларації про майновий стан не надав.

Пунктом 1 частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

З аналізу викладеного суд встановив, що боржник не надав у строк, встановлений КУзПБ, виправлені декларації про майновий стан, з урахуванням звіту керуючого реструктуризацією про перевірку декларації боржника та виявлення недоліків у вигляді відсутності відомостей щодо зареєстрованих за боржником та членом його сім`ї транспортних засобів, не скористався додатковим часом, наданим судом для надання відповідних відомостей або клопотання про неможливість їх надання, у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про дату і час судового засідання належним чином.

Отже, ненадання боржником обґрунтованих пояснень стосовно своєї неплатоспроможності, не зазначення у деклараціях про майновий стан повної інформації, не приймання жодним образом участі особисто або через представника у розгляді справи та не проявляння заінтересованості щодо процедури реструктуризації, суд розцінює таку поведінку боржника фізичної особи ОСОБА_1 як не добросовісну, що не має на меті дієве погашення кредиторської заборгованості.

З аналізу наведених норм, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду справи про неплатоспроможність боржника.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з підстав, визначених ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, відповідно до ч. 1 п. 10 цієї статті, а саме якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 7 ст. 123, п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2023.

3. Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відчужувати його майно, введену ухвалою Господарського суду від Одеської області від 13.07.2023.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018).

5. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набрала законної 19 березня 2024 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин