ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/1574/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від відповідача: Герасименко А.Ю., адвокат (поза межами суду);

інші учасники процесу не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023, постановлену за результатом розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр Сиротенка О.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його колишнього керівника ОСОБА_1 , у зв`язку із доведенням до банкрутства у справі №908/1574/20 (суддя Сушко Л.М., м.Запоріжжя, повний текст якої підписаний 22.08.2023)

Кредитори 1/ Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

3/ Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (пл. І. Франка, 5, м. Київ, 01001; вул. Жилянська, 83/53, м. Київ, 01032)

4/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, 16-22, м. Київ, 01030)

Боржник (заявник) ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, ) арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович (04070, м. Київ, Андріївський узвіз, 38, офіс 1)

Відповідач - ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/1574/20.

Ухвалою від 17.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 у справі №908/1574/20; судове засідання призначено на 16.01.2024 на 14:15 годину; сторонам встановлений строк на подання відзиву, заяв, клопотань.

03.01.2024 від представника Акціонерного товариства Укргазбанк адвоката Микайилова Раміса Рамізовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

04.01.2024 від представника Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" адвоката Кондзерського Андрія Віталійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

15.01.2024 від представника ОСОБА_1 адвоката Герасименко Андрія Юрійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В судовому засіданні 16.01.2024 оголошено перерву до 19.03.2024.

07.03.2024 до суду від представника Акціонерного товариства Укргазбанк адвоката Голікової Оксани Володимирівни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, замість зайнятого в іншому засіданні попереднього представника ОСОБА_2 .

19.03.2024 до суду від представника Акціонерного товариства Укргазбанк адвоката Голікової Оксани Володимирівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неотриманням на дату засідання інформації щодо задоволення/незадоволення клопотання, та надання можливості представнику банку взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на поважність підстав неприбуття у судове засідання апелянта, колегія суддів з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Колегія суддів роз`яснює апелянту, що питання щодо проведення відеоконференцій у справі вирішено ухвалою про відкриття провадження від 17.10.2023, в резолютивній частині якої зазначено про можливість суду проведення судових засідань в режимі відеоконференції та наголошено, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень; звернуто увагу, що у зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.08.2023 у справі № 908/1574/20 відкласти на 04.06.2024 на 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/1574/20 з представниками:

Акціонерного товариства «Укргазбанк» адвокатом Микайиловим Р.Р. або Голіковою О.В.,

Комунального підприємства Виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго адвокатом Кондзерським А.В.,

ОСОБА_1 адвокатом Герасименко А.Ю., призначене на 04.06.2024 на 14:15 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотань інших учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков