ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/266/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетпроектбут" (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Проектова, 54, )

до відповідача Приватного підприємства "Мехбат" (35009, Рівненська обл., Костопільський район, с. Мала Любаша, вул. Миру, 7, код )

про стягнення збитків у сумі 55660 грн. 27 коп..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетпроектбут" звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Мехбат", в якому просить стягнути з останнього 55660 грн. 27 коп. збитків.

Даний позов обгрунтовує наступним. 04.02.2019 між Приватним підприємством "Мехбат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бетпроектбут" був укладений Договір поставки матеріалів № 2. На виконання умов Договору Відповідачем протягом квітня 2020 - серпня 2020 року здійснено поставку Позивачу Товару, а саме пісок, пісок митий, на загальну суму 176 961,66 грн., в т.ч. ПДВ 29 493,61 грн., що підтверджується накладними, актами приймання-передачі товару.

23.05.2022 між Приватним підприємством "Мехбат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бетпроектбут" був укладений Договір поставки матеріалів №4. На виконання умов Договору Відповідачем протягом травня 2022 - серпня 2022 року здійснено поставку Позивачу Товару, а саме пісок, на загальну суму 157 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 26 166,66 грн. що підтверджується накладними, актами приймання- передачі товару.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті поставленого товару здійснив, щодо підтверджується фільтрованою випискою за період з 01.01.2020 по 30.09.2020 на суму 176 961,66 грн. в т.ч. ПДВ 29 493,61 грн., фільтрованою випискою за період з 01.05.2022 по 30.09.2022 на суму 157 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 26 166,66 грн., а всього було оплачено 333 961,66 грн. (176 961,66 грн. + 157 000,00 грн.), в т.ч. ПДВ 55 660,27 грн. (29 493,61 грн.+ 26 166,66 грн.).

Позивач вважає, що в порушення положень Податкового кодексу України, зокрема ст.ст. 187, 201 ПК України, Відповідачем не було здійснено реєстрацію податкових накладних, що позбавило Позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов"язання у сумі 55 660,27 грн., у зв"язку з чим Позивач поніс збитки.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 171, 172, 176 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а відтак суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що дана справа є малозначимою та незначної складності, суд ухвалює здійснювати судочинство у даній справі у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити Приватному підприємству "Мехбат" строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Приватному підприємству "Мехбат" подати суду, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання) подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого направлення позивачу.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бетпроектбут", відповідно до ст. 166 ГПК України, подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого направлення відповідачу.

6. Роз`яснити Приватному підприємству "Мехбат", що у разі не надання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Відповідно до ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.