номер провадження справи 27/46/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 908/549/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект про виправлення описки в судовому наказі від 11.03.2024 по справі № 908/549/24

без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

11.03.2024 судом було видано судовий наказ.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом направлено на адресу Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом , м. Київ.

12.03.2024 позивач сформував в системі «Еклектронний суд» заяву про виправлення описки в судовому наказі.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме замість «Стягнути з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032 ) на користь Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (пр. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005, )» зазначено «Стягнути з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032 ) на користь Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ 138 600 (сто тридцять вісім тисяч шістсот) грн 00 коп. основного боргу, 8 370 (вісім тисяч триста сімдесят) грн. 96 коп. 3 % річних, 41 276 (сорок одна тисяча двісті сімдесят шість) грн 49 коп. інфляційних втрат.

Суд вважає за доцільне виправити описку в судовому наказі від 11.03.2024, при цьому враховує, що такий судовий наказ не набрав законної сили, відтак не є виконавчим документом.

Оскільки нормами ГПК України не передбачено порядку виправлення описки в судовому наказі, що не набрав законної сили, суд вважає за доцільне застосувати аналогічні положення ГПК України що регулюють такі питання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про роз`яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку в судовому наказі від 11.03.2024 у справі № 909/549/24 шляхом вірного зазначення стягувача.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ від 11.03.2024 у справі № 908/549/24 та викласти його в наступній редакції:

11.03.2024 Справа № 908/549/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (пр.. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005, )

до боржника: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032 ) на користь Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (пр.. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005, ) 138 600 (сто тридцять вісім тисяч шістсот) грн 00 коп. основного боргу, 8 370 (вісім тисяч триста сімдесят) грн. 96 коп. 3 % річних, 41 276 (сорок одна тисяча двісті сімдесят шість) грн 49 коп. інфляційних втрат.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032 ) на користь Акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (пр.. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005, ) 138 600 (сто тридцять вісім тисяч шістсот) грн 00 коп. основного боргу, 8 370 (вісім тисяч триста сімдесят) грн. 96 коп. 3 % річних, 41 276 (сорок одна тисяча двісті сімдесят шість) грн 49 коп. інфляційних втрат, витрати зі сплати судового збору в розмірі 242 (дві сорок дві) грн 24 коп.

3. Стягувач: Акціонерне товариство Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут Енергопроект (пр.. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005, )

Боржник: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032 )

4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

7. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

8. Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року

10. Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року

Суддя Світлана Сергіївна Дроздова

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 13.03.2024 та є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 у справі № 908/549/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2024.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова