ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" березня 2024 р. м. ОдесаСправа № 916/1099/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про забезпечення позову до подання позову за вх.№4-18/24 від 15.03.2024 по справі №916/1099/24 відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи (відповідачів): Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАФ" (65012, м. Одеса, вул. Морська, 8а, код 43708503) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову до подання позову, в якій просить суд зупинити дію рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГРАФ" від 02.03.2024 та зупинити дію державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ОСББ "ГРАФ", яка проведена 12.03.2024 13:46:01 державним реєстратором Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенко А.А., номер реєстраційної дії - 003074668 та якою змінено відомості про керівника юридичної особи, змінено відомості про осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, а також змінено статут ОСББ.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається: до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

18.03.2024р. до Господарського суду Одеської області від представника заявника надійшла заява (вх. № 11282/23) згідно якої заявник просить суд залишити заяву про забезпечення позову до подання позову без розгляду.

Відповідно до ч. 10 ст.11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що заява про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову надійшла до винесення процесуального документу щодо заяви від 15.03.2024р. вх. № ГСОО 4-18/24, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Керуючись ст. ч. 10 ст. 11, п ст.ст. 136, 137, 140, п. 3 ч.5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 18.03.2024р. вх. № ГСОО 11282/24 задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 від 15.03.2024р. вх. № ГСОО 4-18/24 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Літвінов