ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи повідомлення В.о. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №847/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3635 від 06.03.2024) про направлення рахунку №699 від 15.02.2024 на оплату експертизи КЕВ м. Житомира (вх. г/с №3636 від 06.03.2024) та про направлення рахунку №700 від 15.02.2024 на оплату експертизи ТОВ "Новобуд-ЮП" та скероване 11.03.2024 В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері обори Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. В/Ч НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до 1. Бердичівської РДА

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 : Волицької сільської ради (с. Волиця); Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі № 17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

Ухвалою суду від 02.08.23р. у справі №906/1018/18 призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу та додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 13.11.23р. призначено клопотання судового експерта Олега Казака про надання додаткових матеріалів від 26.09.23р. (вх. г/с №01-44/3734/23 від 10.11.23р.) до розгляду у позасудовому засіданні 28.11.2023 та вжито відповідні заходи.

Ухвалою від 05.01.2024 клопотання судового експерта Олега Казака про надання додаткових матеріалів від 26.09.23р. за №5605/5606/23-21 (вх. г/с №01-44/3734/23 від 10.11.23р.) задоволено.

06.03.2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшли повідомлення В.о. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анни Лозінської за №847/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3635 від 06.03.2024) про направлення рахунку №699 від 15.02.2024 на оплату експертизи КЕВ м. Житомира та за №846/3554-4-23/21 від 15.02.2024 (вх. г/с №3636 від 06.03.2024) про направлення рахунку №700 від 15.02.2024 на оплату експертизи ТОВ "Новобуд-ЮП" (тут і надалі за текстом - Повідомлення від 15.02.2024)

11.03.2024 через діловодну службу надійшло скероване В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024).

У Повідомленнях від 15.02.2024 В.О. Завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Анна Лозінська направила рахунок №699 від 15.02.2024 КЕВ м. Житомира на оплату експертизи на суму 73 456, 16 грн, а також рахунок №700 від 15.02.2024 на оплату експертизи ТОВ "Новобуд ЮП" на суму 9 844, 64 грн за експертизу №5605/5606/23-21.

У Клопотанні судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько про надання додаткових матеріалів, с удовий експерт просить надати результати виконання топографо-геодезичних робіт (кадастрову зйомку) по визначенню фактичного розташування об`єктів дослідження зазначених в питання ухвали суду за визначеним переліком, а саме: будівель, споруд та залізничної під`їзної колії військової частини НОМЕР_1 ; існуючого на місцевості (в натурі) бетонного паркану №58,59; технологічної автомобільної дороги Б-304 військової частини НОМЕР_1 ; існуючих на місцевості (в натурі) межових знаків у вигляді бетонних стовпів, що залишилися після виготовлення Державного акту №5 від 1982 року.

Крім того, судовий експерт Ірина Лесько зазначила, що у відповідь на клопотання експерта надійшли результати виконання топографо-геодезичних робіт (кадастрова зйомка) по визначенню фактичного розташування будівель, споруд та під`їзних колій належних на праві власності ТОВ "Новобуд-ЮП" виконані ТОВ "Мері-інвест" в 2023 році, однак дані матеріали на дослідження в паперовому вигляді (кадастрові плани) та на електронному носієві в форматі pdf та tif, на яких будівлі та споруди відображені у вигляді картинки. У зв`язку із зазначеним, судовий експерт Ірина Лесько заявила клопотання про витребування доказів в електронному носієві в програмному забезпеченні Digitals (формат dmf) в системі координат 1963 року.

Одночасно у Клопотанні судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько зазначено про те, що у разі незадоволення клопотання експерта у строк 45 календарних днів, ухвала суду від 02.08.2023 буде виконана за наявними матеріалами справи або залишена без виконання.

На підставі п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України судовий експерт, як учасник судового процесу, вправі заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3 статті 102 Кодексу при визначенні матеріалів, що надаються експерту, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України вчинення окремої процесуальної дії здійснюється судом на підставі та в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскільки ГПК України не встановлений порядок розгляду клопотань керівників юридичних осіб, які забезпечують діяльність судових експертів та судових експертів поданих у зупиненій провадженням справі на підставі ст. 69 ГПК України, суд ухвалює вжити заходи щодо забезпечення попередньої оплати додаткової судової земельно-технічної експертизи та додаткової судової будівельно-технічної експертизи учасниками справи, на яких покладено зазначений процесуальний обов`язок та витребувати додаткові докази згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Згідно з п. 1.13 Інструкції №53/5 виконання клопотань експерта, зокрема щодо надання додаткових матеріалів, забезпечується протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Керуючись ст.ст. 2, 13,15, 69, 81, ч. 3 ст. 102, ч.3 ст.169, ч. 3 ст.198, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути скероване 11.03.2024 В.о. Завідувачем Вінницького відділення КНДІСЕ Анною Лозінською клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Ірини Лесько від 19.02.2024 про надання додаткових матеріалів (вх. г/с №01-44/827/24 від 11.03.2024) в поза судовому засіданні на "04" січня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Для належного проведення у справі додаткової судової земельно-технічної та додаткової будівельно-технічної експертизи учасникам судового процесу надати у строк до 01.04.24р.:

2.1. Позивачам КЕВ м. Житомира та в/ч НОМЕР_1 надати :

- результати виконання топографо-геодезичних робіт (кадастрова зйомка) по визначенню фактичного розташування об`єктів дослідження зазначених в питаннях ухвали суду, а саме:

- будівель, споруд та залізничної під`їзної колії військової частини НОМЕР_1 ;

- існуючого на місцевості (в натурі) бетонного паркану №58,59;

- технологічної автомобільної дороги Б-304 військової частини НОМЕР_1 ;

- існуючих на місцевості (в натурі) межових знаків у вигляді бетонних стовпів, що залишилися після виготовлення Державного акту №5 від 1982 року;

Кадастрову зйомку надати на дослідження в програмному забезпеченні Digitals в системі координат 1963 року на електронному носієві (замовити кадастрову зйомку у суб`єктів господарювання з правом проведення зазначених робіт, відповідно до вимог ст.5-1 Закону України "Про топографо-геодезичну та картографічну діяльність", ст. 66 Закону України "Про землеустрій").

2.2. Відповідачу ТОВ "Новобуд ЮП" надати:

- результати геодезичних робіт по визначенню фактичного розташування будівель, споруд та під`їзних колій належних на праві власності ТОВ "Новобуд-ЮП" на електронному носієві в програмному забезпеченні Digitals (форматі dmf) в системі координат 1963 року.

3. КЕВ м. Житомира та ТОВ "Новобуд-ЮП" у строк до 01.04.2024 надати докази оплати додаткової судової земельно-технічної та додаткової судової будівельно-технічної експертизи згідно виставлених до оплати рахунків №699 від 15.02.2024 на суму 73 456, 16 грн та №700 від 15.02.2024 на суму 9 844, 64 грн.

4. Оригінал ухвали суду помістити до справи-замінника, копію ухвали суду надіслати учасникам провадження для виконання.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. спеціалізов. прок.у сфері оборони (Ел. суд)

3- Міноборони Укр. (Ел. суд) ,

4- В/ч А НОМЕР_1 (Ел.суд) ,

5- КЕВ м. Житомир (Ел.суд) + рахунок №699 від 15.02.24 та копія клопотання судового експерта (рек. з повід.)

6- Берд. РДА (Ел. суд) ,

7 - ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (Ел.суд) + рахунок №700 від 15.02.2024 та копія клопотання судового експерта (рек. з повід.) код 33484886

8 - ФОП Ткач О.Ю. на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях на ел. пошту: ,

10- Волицькій сільській раді на ел. пошту ,

11- Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ ( код 02883096) на ел. пошту :