ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/80/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., в порядку наказного провадження розглянувши заяву від 04.03.24 № б/н (вх. №1177 від 04.03.2024) представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», про виправлення описки в судовому наказі у справі №920/80/24

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул.Реміснича, 35, м. Суми, 40004; код за )

до боржника Відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури Виконавчого комітету Путивльської міської ради (вул. Героїв Путивльщини, буд. 84, м. Путивль, Сумська обл. 41500; код за )

про видачу судового наказу про стягнення 154479,01 грн заборгованості,

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув,

від боржника: не прибув,

установив:

01.02.2024 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ щодо стягнення з Відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури Виконавчого комітету Путивльської міської ради (вул. Героїв Путивльщини, буд. 84, м. Суми, 41500; код за ) заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ в сумі 154 479,01 грн (сто п`ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят дев`ять грн 01 коп.) на рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», а також 302,80грн (триста дві грн 80 коп.) витрат по сплаті судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».

Зазначений судовий наказ 22.02.2024 набрав законної сили та був надісланий стягувачу 27.02.2024.

04.03.2024 засобами Електронного суду представник стягувача звернувся до суду із заявою (вх № 1177) про виправлення описки, в якій просить виправити описку у судовому наказі, зазначивши в судовому наказі вірну адресу боржника: «вул. Героїв Путивльщини, буд. 84, м. Путивль Сумська область, 41500; код за », замість - «вул. Героїв Путивльщини, буд. 84, м. Суми, 41500; код за ».

Ухвалою від 05.03.2024 у справі №920/80/24 прийнято до розгляду заяву від 04.03.24 № б/н (вх. №1177 від 04.03.2024) представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», про виправлення описки в судовому наказі у справі №920/80/24; призначено розгляд зазначеної заяви в судове засідання з повідомленням сторін на 11.03.2024,12:30.

У судовому засіданні 11.03.2024 установлено:

Сторони у судове засідання не прибули, представник стягувача (заявника) подав заяву про розгляд справи без участі зазначеного представника (вх №1357/24 від 11.03.2024).

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Розглянувши заяву від 04.03.24 № б/н (вх. №1177 від 04.03.2024) представника стягувача про виправлення описки в судовому наказі у справі №920//80/24, суд зазначає наступне:

31.01.2023 Господарським судом Сумської області при видачі судового наказу допущено писку в адресі боржника, а саме: замість «Відділ житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури Виконавчого комітету Путивльської міської ради (вул. Героїв Путивльщини, буд. 84, м. Путивль, Сумська обл. 41500; код за )» зазначено «Відділ житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури Виконавчого комітету Путивльської міської ради (вул. Героїв Путивльщини, буд. 84, м. Суми, Сумська обл. 41500; код за )».

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3-4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 01.02.2024 у справі №920/80/24, зазначивши по тексту наказу вірну адресу боржника, а саме: вул. Героїв Путивльщини, буд. 84, м. Путивль, Сумська обл. 41500; код за ЄДРПОУ 4410158, тим самим задовольнивши заяву від 04.03.24 № б/н (вх. №1177 від 04.03.2024) представника стягувача про виправлення описки в судовому наказі у справі №920/80/24.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву від 04.03.24 № б/н (вх. №1177 від 04.03.2024) представника стягувача про виправлення описки в судовому наказі у справі №920/80/24.

2. Виправити описку в судовому наказі від 01.02.2024 у справі №920/80/24, зазначивши по тексту судового наказу вірну адресу Відділу житлово-комунального господарства, благоустрою, охорони навколишнього природного середовища та інфраструктури Виконавчого комітету Путивльської міської ради як боржника, а саме: «вул. Героїв Путивльщини, буд. 84, м. Путивль, Сумська область, 41500; код за ».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ст. 255 та ч. 5 ст. 328 ГПК України може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текс ухвали складено та підписано 13.03.2024.

Суддя В.Л. Котельницька