ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/827/24

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи №904/827/24

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН"

про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 22.02.2024 за вих. №10/1601-24вих до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН" (далі - відповідач) про стягнення 10.065,24 грн штрафних санкцій.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/827/24 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024.

Ухвалою від 04.03.2024 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу надати до господарського суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладень.

Через систему "Електронний суд" 06.03.2024 від позивача надійшла заява від 04.03.2024 за вих. №б/н про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивач додає документи про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладень.

Ухвалою від 08.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через систему "Електронний суд" 12.03.2024 від позивача надійшла заява від 12.03.2024 за вих. №б/н про закриття провадження у справі, у якій останній просить закрити провадження у справі №904/827/24 та повернути позивачу раніше сплачений судовий збір.

Разом з тим, позивач зазначає, що заявлена ним до стягнення сума у розмірі 10.065,24 грн була добровільно сплачена відповідачем, на підтвердження останній надає платіжну інструкцію від 11.03.2024 за №.

Оцінивши долучені позивачем до матеріалів справи докази сплати заборгованості суд дійшов висновку, що 11.03.2024 предмет спору у справі №904/827/24 припинив існування.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином спірна заборгованість була сплачена відповідачем в процесі розгляду справи, який фактично розпочинається з моменту подання позову.

Оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч. 3 ст. 231 ГПК України, зокрема, у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судові витрати

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд встановив, що провадження у справі закрито, у зв`язку із відсутністю предмета спору, а отже судовий збір сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.

Так, відповідно до пункту 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений позивачем судовий збір за подання позову у розмірі 3.028,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Зважаючи на клопотання позивача про повернення судового збору, яке містяться в заяві від 12.03.2024 за вих. №б/н, суд дійшов висновку про необхідність повернути судовий збір позивачу сплачений при поданні позову у розмірі 3.028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №904/827/24 закрити.

Повернути Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 46; ідентифікаційний код 14321481) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3.028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 21.02.2024 №666 (внутрішній номер 329806183) на суму 3.028,00 грн.

Платіжна інструкція від 21.02.2024 №666 (внутрішній номер 329806183) знаходяться в матеріалах справи №904/827/24.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (а саме з 18.03.2024) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк