ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/709/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 7365 від 18.03.2024) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Великодного Миколи Валерійовича, м. Харків
про стягнення 126040,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Великодного Миколи Валерійовича (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість за Договором № 051186 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 126040,98 грн., а саме: заборгованість за електричну енергію в сумі 102328,61 грн., на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, .; та нарахування пені у сумі 17104,54 грн., з 3% річних у сумі 1882,53 грн., індексу інфляції у сумі 4725,30 грн., на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Також, позивач просить суд покласти витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп., згідно зі ст. 129 ГПК України на відповідача, зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.03.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 01.04.2024 о 11:15.

18.03.2024 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. надійшла заява вх.№ 7365 про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.04.2024 о 11:15, а також у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 7365 від 18.03.2024) - задовольнити.

Судове засідання у справі призначене на "01" квітня 2024 р. о 11:15 та наступні судові засідання у справі № 922/709/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфоновою О.М. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.03.2024.

Суддя А.М. Буракова