ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

15.03.2024м. Дніпро№ 904/6473/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 14.03.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім АЗІМУТ» м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 6120грн, пені в розмірі 29752грн63коп, інфляційних втрат в розмірі 103167грн58коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім АЗІМУТ» звернулось до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 6120грн, пені в розмірі 29752грн63коп, інфляційні втрати в розмірі 103167грн58коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 суд задовольнив позовні вимоги та присудив до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім АЗІМУТ» суму боргу в розмірі в розмірі 6120грн, пеню в розмірі 29752грн63коп, інфляційні втрати в розмірі 103167грн58коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147грн20коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.02.2024 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім АЗІМУТ» від 18.02.2024 про ухвалення судом додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі №904/6473/23 та присудив до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім АЗІМУТ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024, яке набрало законної сили 07.03.2024, суд видав наказ про примусове виконання від 07.03.2024.

На адресу суду 14.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 14.03.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі №904/6473/23.

В обґрунтування заявник посилається на добровільне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024 у справі №904/6473/23 та надає платіжні інструкції №559 від 23.02.2024, №560 від 23.02.2023, №561 від 23.02.2023 та №562 від 23.02.2023.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд приймає до розгляду заяву відповідача про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі №904/6473/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" від 14.03.2024 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2024 у справі №904/6473/23.

2. Розгляд заяви призначити на 25.03.24 об 11:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 25.03.2024 об 11:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві відповідача від 14.03.2024 (разом з доказами їх направлення на адресу відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова