ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6615/20 (904/446/22)

Розглянувши заяву розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №904/6615/20 (904/446/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, м.Київ, вул.Смольна, буд.9Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 38948033); ліквідатора ФГ "Агро-Дар-КР" Бурцевої Ірини Юріївни (69019, м.Запоріжжя, а/с 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №353 від 28.02.2013)

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про стягнення коштів в рахунок кредиторської заборгованості

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 по справі №904/6615/20 (904/446/22) позовні вимоги задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь фермерського господарства "Агро-Дар-КР" (53088, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Чкаловка, вул.Молодіжна, б.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 41675183) в особі ліквідатора Бурцевої Ірини Юріївни (69019, м.Запоріжжя, а/с 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №353 від 28.02.2013) суму 1 888 539, 42грн. в рахунок кредиторської заборгованості; стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (03022, м.Київ, вул. Смольна, буд.9Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 38948033) суму 28 328, 00грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного вище рішення господарським судом Дніпропетровської області 03.08.2022 видано відповідні накази по справі №904/6615/20 (904/446/22).

11.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить суд:

- замінити стягувача у виконавчому провадженні №70711389, яке знаходиться у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з ТОВ "Агріі Україна" (38948033) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), по судовій справі 904/6615/20 (904/446/22);

- замінити стягувача у виконавчому провадженні №69758810, яке знаходиться у Криворізькому відділі державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з ФГ "Агро-Дар-КР" (41675183) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), по судовій справі 904/6615/20 (904/446/22).

Ухвалою суду від 12.03.2024 призначено до розгляду заяву в засіданні на 18.03.2024; зобов`язано часникам справи надати письмові пояснення та заперечення на заяву, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

13.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 18.03.2024 об 11:00год. в режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із положеннями частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказане положення кореспондуються із положеннями частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Між тим, господарський суд зазначає, що згідно інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 18.03.2024 в Господарському суді Дніпропетровської області з 10:00год. до 13:00год., здійснюватиметься розгляд інших справ, призначених до розгляду раніше, тому забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні 18.03.2024 в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За викладених обставини, судом відмовляється у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров