УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3626/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Харків-Прилад»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад»

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Харків-Прилад»

про стягнення 2 150 461,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 922/3626/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Прилад» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2023; касаційну скаргу призначено до розгляду на 03.04.2024.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Харків-Прилад» засобами поштового зв`язку подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши дотримання заявником вимог Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» , Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин шостої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Харків-Прилад» про проведення судового засідання у справі №922/3626/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: пров. Брянський, 5, м. Харків, у залі судових засідань № 2 03 квітня 2024 року о 10:30.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко