overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/447/23
Провадження №34/913/447/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконструкція технологічних свердловин», м. Кремінна Луганської області,
про стягнення 1 631 460 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 27.03.2024 о 14 год. 15 хв.; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/449/23
Провадження №34/913/449/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромснаб», м. Київ,
до Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське Попаснянського району Луганської області,
про стягнення 2 431 344 грн. 39 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 27.03.2024 о 14 год. 25 хв.; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/452/23
Провадження №34/913/452/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєрдолік», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Лисичанськ Луганської області,
відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Лисичанськ Луганської області,
про стягнення 1 788 246 грн. 46 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 27.03.2024 о 14 год. 35 хв.; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 березня 2024 року Справа № 913/123/24
Провадження №13/913/123/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 06.02.2024 р. № б/н
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення за кредитним договором № Б/Н від 31.01.2022 року в сумі 109568 грн 26 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.В. Яресько
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили" ____" __________20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до"____"___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"___________20__ року.
Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2024 Справа № 914/2824/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», м. Львів
про:розстрочення виконання рішення суду
у справі:№ 914/2824/23
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра», м. Львів
про:стягнення боргу, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2824/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна» (надалі ТОВ «МКарго Україна») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» (надалі ТОВ «Іскра») про стягнення боргу, пені, штрафу та 3% річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Іскра» на користь ТОВ «МКарго Україна» 30`643,24 грн. основного боргу, 5`036,44 грн. пені, 3`964,32 грн. штрафу, 353,05 грн. 3% річних, 173,22 грн. інфляційних втрат, 2`592,32 грн. судового збору, 685,75 грн. витрат на переклад та 8`000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, у задоволенні решти вимог відмовлено.

Представником ТОВ «Іскра» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду (вх. №154/24 від 11.01.2024).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 22.01.2024 на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна» строк до 19.01.2024 для подання до суду заперечень щодо заяви про розстрочення виконання рішення суду.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.03.2024 Справа № 914/3456/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича

як позивача, у справі 914/3456/23

за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до відповідача: Львівської обласної прокуратури

про: стягнення 97 000 000,00 грн. матеріальної шкоди та 3 000 000,00 грн. моральної шкоди

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 20.03.2024 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2024 справа № 914/677/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 30'556,76 грн заборгованості за кредитним договором №б/н, шляхом підписання 20.01.2022 заявки у Приват24 для бізнесу, встановив відсутність визначених ст.152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147- 150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б. Яворський.
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ______ 2024 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » ______ 2024 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _______ 2024 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.03.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/508/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача : ТзОВ «Аптека № 49», м.Львів

Про стягнення 1178349,72грн. заборгованості зі сплати орендної плати

Встановив: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Аптека № 49», м.Львів, 1178349,72грн. заборгованості зі сплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.03.2024р. від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.04.24 на 11:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу;

Відповідачу в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду від 18.03.2024р. про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу з додатками.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 Cправа№ 914/3266/23

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м.Львів,

про: стягнення 22315,05 грн.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін не викликались.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм» про стягнення 22315,05 грн неустойки.

Рішенням суду від 08.01.2024 позов задоволено повністю: стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм» (адреса: вул. С. Петлюри, 4, кв.214, м. Львів, ідентифікаційний код 30053093) на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (пл. Галицька, 15, м. Львів, ідентифікаційний код 25558625) 22315,05 грн та 2864,00 грн судового збору.

30.01.2024 видано наказ на примусове виконання рішення.

12.03.2024 позивач подав заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 08.01.2024 та просив виправити технічну описку у невірно зазначеній судом сумі судового збору замість « 2864,00 грн судового збору» зазначити вірну суму « 2684,00 грн судового збору».

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 08.01.2024 у справі №914/3266/23 у невірно зазначеній судом сумі судового збору замість « 2864,00 грн судового збору» зазначити вірну суму « 2684,00 грн судового збору».

2. Решту тексту рішення суду залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

18.03.2024 Справа № 910/18111/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТзОВ ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ УКРАЇНА

як відповідача у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав Львівської області,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ УКРАЇНА, м.Київ,

про стягнення 417'397,87 грн,

у судове засідання, яке відбудеться 09.04.2024 о 09:50 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні обовязкова розсуд.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 18.03.2024 суд постановив закрити підготовче провадження та призначив справу № 910/18111/23 до судового розгляду по суті.

Суд інформує відповідача про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 Справа №914/3280/23

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

RIO TRANS POLSKA Sp. z o. о

VISTA Sp. z o. o

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Резінекс Україна», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-Транс», Івано-Франківська обл., м. Калуш
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: RIO TRANS POLSKA Sp. z o. о, Республіка Польща, м. Краків VISTA Sp. z o. o, Республіка Польща, м. Перемишль
про:стягнення вартості втраченого товару

у підготовче засідання, яке відбудеться 08.04.2024 о 13:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.