ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024 Справа № 914/2559/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання: ОСОБА_1

про скасування арештів, накладених на банківські рахунки

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про її неплатоспроможність

Представники сторін:

від боржника: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

АТ «Універсал Банк»: не з`явився

АТ «Сенс Банк»: не з`явився

Суть спору: 25.08.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суд від 28.08.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.09.2021.

Ухвалою суд від 29.09.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Пашко Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1901 від 08.01.2019, адреса: 20301, Черкаська область, м.Умань, вул. Старицького, 5, адреса для листування: 20301, а/с 71, м. Умань). Попереднє засідання суду призначено на 10.11.2021.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 17.08.2022 судом визначено розмір та перелік визнаних вимог кредиторів на загальну суму 158 108,41 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме: - Акціонерне товариство «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) в розмірі 48 000,00 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору в розмірі, які покладено на боржника та підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) в розмірі 101 028,41 грн які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору в розмірі, які покладено на боржника та підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Ухвалою суду від 27.09.2024 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №3831/23 від 27.09.2023 задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 01.09.2023; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1901 від 08.01.2019, адреса: 20301, м.Умань, Черкаська обл., вул. Старицького, 5, а/с 71); знято арешти та скасовано інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним йому майном; дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжено на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (5 років). Зобов`язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

27.02.2024 ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» клопотання про скасування арештів, накладених на її банківські рахунки. У клопотанні посилається на те, що 10.01.2022 приватним виконавцем Шелінською Юлією Андріївною відкрито виконавче провадження №68096242 та накладено арешти на рахунки боржника. ОСОБА_1 зазначає, що постановою приватного виконавця передбачено накладення арешту на всі рахунки, як існуючі, такі і такі, що будуть існувати в майбутньому, тому боржник не має можливості отримувати дохід, що перешкоджає виконувати план реструктуризації.

Ухвалою суду від 04.03.2024 розгляд клопотання боржника ОСОБА_1 про зняття арештів з рахунків, яке подане у межах справи №918/2559/21 призначено на 13.03.2024.

В судове засідання від 13.03.2024 заявниця не з`явилася. ОСОБА_2 подала клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» про долучення до матеріалів справи постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2022 ВП №68096242 та постанови про арешт коштів боржника від 10.01.2022, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Зазначена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає право суду знімати попередньо накладені арешти та обмеження виключно щодо майна та коштів саме боржника.

З матеріалів заяви вбачається, що приватним виконавцем Шелінською Ю.А. при винесені постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2022 ВП №68096242 винесено постанову про арешт коштів боржника від 10.01.2022.

У зв`язку із необхідністю виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів, який затверджений ухвалою суду від 27.09.2023 року, суд дійшов висновку про скасування арешту коштів боржника, накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінською Юлією Андріївною про арешт коштів боржника від 10.01.2022 у ВП № 68096242.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 120, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 28.02.2024 за вх.№805/24 про скасування арештів задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. від 10.01.2022 ВП №68096242 на рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_3 відкритих у АТ КБ «ПриватБанк».

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , приватному виконавцю Шелінській Ю.А.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 13.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.