ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1067/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

Розглянувши справу

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області (правонаступник Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", с. Перемога

про визнання банкрутом

за участю :

учасники справи : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.06.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", код 36308303, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Елітфармацея" призначено арбітражного керуючого Литвина Валентина Васильовича.

Ухвалою суду від 15.01.2018 звільнено арбітражного керуючого Литвина В.В. від виконання обов`язків ліквідатора в даній справі, ліквідатором ТОВ "Елітфармацея" призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

13.11.2023 до суду від ліквідатора надійшов підсумковий звіт про завершення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс ТОВ "Елітфармацея", реєстр непогашених кредиторських вимог ТОВ "Елітфармацея".

27.11.2023 до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", до якого доданий протокол зборів комітету кредиторів від 20.11.2023, на якому був розглянутий підсумковий звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 13.11.2023 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 07.12.2023.

Ухвалою суду від 07.12.2023 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" за період з 01.07.2020 по 01.08.2021 у розмірі 214 338,00 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора на 16.01.2024.

Проте судове засідання, призначене на 16.01.2024 не відбулось, у зв`язку із надходженням до суду апеляційного запиту від 27.12.2023 та направленням матеріалів справи № 922/1067/17 до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.12.2023.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі №922/1067/17 залишено без змін.

Матеріали справи №922/1067/17 повернулись до господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2024 призначено до розгляду звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди на 14.03.2024.

В призначене судове засідання ліквідатор не з`явився, втім до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд провести розгляд справи без його участі та просить суд затвердити наданий суду підсумковий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Елітфармацея" ().

Кредитор - ГУ ДПС у Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання ліквідатора був повідомлений у встановленому законом порядку.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що учасники справи не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою суду від 14.02.2024 по справі №922/1067/17 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином суд вважає, що нез`явлення учасників справи не перешкоджає розгляду в судовому засіданні 14.03.2024 звіту ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи та звіт ліквідатора, суд встановив наступне.

Провадження у даній справі здійснювалось відповідно до положень Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону після 19.01.2013.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, подальший розгляд справи про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" повинен відбуватись за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура введена та проводилась у тому числі під час дії Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону після 19.01.2013, суд перевіряє правильність та повноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог вказаного Закону. Одночасно, поданий звіт має відповідати вимогам, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

З моменту призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" останнім відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Кодексу України з процедур банкрутства та інших нормативно-правових актів чинного законодавства України була виконана наступна робота.

З метою одержання інформації про майновий стан банкрута ліквідатором було направлено запити до наступних установ: ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України"; Регіональній філіії "Південна залізниця"; Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області; Головного управління Держгеокадастру у Харківській області; Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (колишня інспекція сільського господарства); Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботину. Крім того, в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором були задіяні також інші джерела для отримання інформації про майновий стан боржника (відкриті реєстри тощо).

Відповідно до надісланих запитів про майновий стан банкрута ліквідатором було одержані відповіді про наступне:

- ДП "Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України" - про відсутність зареєстрованих за боржником вантажних вагонів;

- Регіональна філія "Південна залізниця" - про відсутність зареєстрованих за боржником вагонів та іншого залізничного рухомого складу;

- Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про відсутність зареєстрованих за боржником на праві власності, постійного користування або оренди земельних ділянок;

- Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (колишня інспекція сільського господарства) про відсутність зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки;

- Міськрайонний відділ ДВС по Харківському району та м. Люботину про відсутність виконавчих проваджень;

Окрім проведення наведених вище заходів, ліквідатор витребував у колишнього ліквідатора ТОВ "Елітфармацея" арбітражного керуючого Литвина В.В. виявлену ним документацію, відповіді на запити тощо.

Будь-якого майна (рухомого та нерухомого), зареєстрованого за боржником не встановлено.

З метою встановлення засновників боржника та осіб, які здійснювали керівництво ТОВ "Елітфармацея" ліквідатором було проведено певну роботу. Зокрема, було встановлено особу, яка виконувала обов`язки директора ТОВ "Елітфармацея" - ОСОБА_1 . Будь-які документи щодо ТОВ "Елітфармацея", а також печатку та штамп банкрута зазначена особа ліквідатору не передавала посилаючись на їх відсутність. Місцезнаходження засновника боржника ОСОБА_2 встановлено не було.

В ході аналізу виявлених документів ліквідатором було встановлено, що відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року по справі № 2-а- 8750/12/2070 та згідно з висновками акту перевірки № 2693/234/26308303 від 30.11.2011 Харківською ОДПІ в діяльності платника податків ТОВ "Елітфармацея" було виявлено порушення норм п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: заниження валового доходу на суму 2063400,00 грн. за господарською операцією з повернення товарів МПП "Струм", завищення валових витрат обігу та виробництва на суму 4116800,00 грн. за господарською операцією з МПП "Струм" стосовно отримання товарів, якої в дійсності не відбулось.

Також у цій постанові судом було спростовано презумпцію ТОВ "Елітфармацея" як добросовісного і сумлінного платника податків і підтверджено правомірність та обґрунтованість суджень, що викладені в акті № 2693/234/26308303 від 30.11.2011, а саме щодо виникнення податкової заборгованості в загальному розмірі 1931312,00 грн. (основний платіж 1 545 050,00 грн., штраф 386 262,50 грн.).

25.07.2018 ліквідатором було подано заяву про покладення субсидіарної відповідальності на наступних осіб: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 одноособовий засновник ТОВ "Елітфармацея"), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 особа, яка виконувала обов`язки директора ТОВ "Елітфармацея".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника - ОСОБА_2 та керівника боржника - ОСОБА_1 , яка виконувала обов`язки директора було задоволено в повному обсязі.

Після набрання законної сили наказ господарського суду Харківської області від 16.10.2018 було пред`явлено до виконання до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

28.03.2019 постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище наказу та стягнення із ОСОБА_1 (особа, яка виконувала обов`язки директора ТОВ "Елітфармацея") боргу в сумі 2179324,77 грн.

Також постановою державного виконавця від 28.03.2019 було накладено арешт на все майно (рухоме та нерухоме), належне боржнику ОСОБА_1 .

03.05.2019 постановою державного виконавця про розшук майна боржника ОСОБА_1 було оголошено в розшук автомобіль HYUNDAI COUPE, реєстраційний № НОМЕР_3 , 2008 року випуску, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Також в ході проведення ліквідаційної процедури було пред`явлено до виконання у Київський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області наказ господарського суду Харківської області від 16.10.2018 про стягнення із ОСОБА_2 (особа, яка є засновником ТОВ «Елітфармацея») боргу в сумі 2179324,77 грн.

29.05.2019 постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище наказу та стягнення із ОСОБА_2 боргу в сумі 2179324,77 грн.

Також постановою державного виконавця від 29.05.2019 було накладено арешт на все майно (рухоме та нерухоме), належне боржнику ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця від 15.08.2019 були оголошені у розшук транспортні засоби, належні боржнику ОСОБА_2 , а саме:

- автомобіль LEXUS ES 350 3456, (2007), білий, № двиг. НОМЕР_4 № куз. НОМЕР_5 номерний знак НОМЕР_6 .

- автомобіль CHEVROLET LACETTI, 2006 р.в., VIN НОМЕР_7 , оранжевого кольору, ДНЗ: НОМЕР_8 .

З метою здійснення контролю за розшуком вказаних вище транспортних засобів ліквідатором було надіслано низку запитів до наступних установ:

- Департаменту патрульної поліції в Харківській області. Одержано відповідь про те, що відповідно до підсистеми «Гарпун» Інформаційного порталу Національної поліції транспортний засіб Hyundai Coupe, номерний знак НОМЕР_3 знаходиться в активному розшуку.

- ГУНП у м. Києві, Департамент патрульної поліції України. Одержано відповіді про те, що належні боржнику ОСОБА_2 автомобілі перебувають у розшуку.

З метою встановлення джерел доходів боржників ліквідатором були надіслані запити до ГУ ПФУ у Харківській області, Харківського обласного та Харківського міського центрів зайнятості.

За результатами розгляду запитів ліквідатора були надані відповіді про те, що боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обліку у Пенсійному фонді не перебувають, пенсію не отримують, як безробітні у філіях Харківського обласного центру зайнятості та центрах зайнятості Харківського регіону не перебували та не перебувають, допомогу по безробіттю не отримували.

В ході проведення ліквідаційної процедури із відкритих джерел офіційного веб-ресурсу "Судова влада України" та Єдиного державного реєстру судових рішень ліквідатору стало відомо про те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.09.2019 по справі № 639/6555/19 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля «Hyundai Coupe», 2008 випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , укладений між сторонами 11.09.2019, визнання права власності на автомобіль та відкрито загальне позовне провадження.

Предметом позовних вимог по справі № 639/6555/19 є автомобіль HYUNDAI COUPE 2008 р. в., держ. № НОМЕР_3 , що належить боржнику ОСОБА_1 та який на теперішній час арештований та перебуває у розшуку.

Враховуючи ці факти, 18.10.2019 до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ліквідатором було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення із зазначенням вказаних вище фактів протиправних дій ОСОБА_1 та ОСОБА_3

22.10.2019 Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області в ЄРДР було зареєстроване кримінальне провадження № 0001843 та розпочате досудове слідство.

В ході проведення ліквідаційної процедури Новобаварським ВП ГУНП в Харківській області було зареєстровано заяву ліквідатора ТОВ "Елітфармацея" арбітражного керуючого Черкасова С.А. про вчинення незаконних дій громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо майна, на яке накладено арешт за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 388 КК України. Номер кримінального провадження 0001843.

Досудове розслідування проводилось слідчим Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Елізбарян І.А. У зв`язку із бездіяльністю досудового слідства, ліквідатором були надіслані відповідні скарги в Харківську місцеву прокуратуру № 2, Слідче управління ГУНП в Харківській області, а також у Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України.

За результатом розглянутих скарг було встановлено, що досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001843, слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Елізбарян І.А., проводилось поверхово, в порушення вимог ст.ст. 2, 9, 28 КПК України вказівки прокурора процесуального керівника не виконувалися.

Крім того, з метою контролю за розшуком транспортного засобу ліквідатором були надіслані скарги на бездіяльність працівників відділу кримінальної поліції Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області до ГУНП в Харківській області та прокуратури Харківської області

За результатами проведеної перевірки слідчого Елізбарян І.А. було відсторонено від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001843 та призначено іншого слідчого Житницьку Г.Р.

Проте, незважаючи на вжиті заходи, ніяких ефективних дій з боку правоохоронних органів у розслідуванні кримінального провадження № 0001843 проведено не було.

31.05.2021 ліквідатор звернувся із запитом у Новобаварський відділ Харківської місцевої прокуратури № 2 із проханням повідомити про вжиті заходи щодо досудового розслідування кримінального провадження № 0001843.

24.06.2021 за результатами розгляду запиту ліквідатора Новобаварським відділом Харківської місцевої прокуратури № 2 було повідомлено про те, що постановою заступника керівника окружної прокуратури 11.06.2021 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, змінено групу прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні та визначено її склад із числа прокурорів Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Серяк К.В. та Бурмаки В.А.

Вивченням матеріалів справи новим процесуальним керівництвом встановлено, що у ньому тривалий час не проводяться слідчі (розшукові) дії.

З метою активізації досудового розслідування прокурором надано ґрунтовні вказівки з чітким переліком слідчих (розшукових) дій, які підлягають обов`язковому виконанню в строк до 24.08.2021. Незважаючи на вказівки процесуального керівництва, слідчим ніяких слідчих дій не вживалося. У зв`язку з цим процесуальним керівником у кримінальному провадженні 0001843 ініційовано притягнення слідчого до передбаченої законом відповідальності.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатор на підставі одержаних документів звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача засновника ТОВ «Елітфармацея» ОСОБА_2 із позовною заявою про визнання недійсним договору дарування квартири реєстровий № 3709 від 04.10.2012, яку відповідач подарував своєму синові ОСОБА_4 під час розгляду судового спору між ТОВ "Елітфармацея" та Харківською ОДПІ.

В ході розгляду цієї справи було залучено до участі у справі приватного нотаріуса ХМНО Бєсєду Тетяну Дмитрівну, на стороні позивача Головне управління ДПС у Харківській області.

Ліквідатором було вжито заходи забезпечення позовної заяви про визнання недійсним договору шляхом заборони власнику та іншим особам відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею (кв.м): 74,2, житловою площею (кв.м): 39,1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.07.2020 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

В ході проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" ліквідатором було відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_9 як ліквідаційний у АТ "Райффайзен банк Аваль". На даний час з метою завершення ліквідаційної процедури у справі про ТОВ "Елітфармацея" ліквідаційний рахунок закрито.

У зв`язку з відсутністю майнових активів (майна та майнових права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання майна, а також майна, яке належить керівнику та засновнику ТОВ "Елітфармацея", склад ліквідаційної маси сформовано не було. Відтак, реалізація ліквідаційної маси боржника не проводилась.

Документи ТОВ "Елітфармацея", які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню колишнім керівництвом ТОВ "Елітфармацея" ліквідатору не передавалися. За юридичною адресою боржник не знаходиться. За таких обставин встановити місцезнаходження таких документів не вважається можливим.

Про усі заходи, які проводилися в ході ліквідаційної процедури та були направлені на погашення кредиторської заборгованості, доводилися до відому на зборах комітету кредиторів ТОВ "Елітфармацея".

На зборах комітету кредиторів, які відбулися 12.08.2020 представником комітету кредиторів було повідомлено про те, що виконавчі провадження здійснюються тривалий час і незважаючи на постійний контроль результатів щодо розшуку майна боржників немає. Також, не дає результатів наявність кримінального провадження щодо боржника ОСОБА_1 . Враховуючи це, є усі підстави вважати, що майно, яке зареєстроване за боржниками та знаходиться в розшуку, фізично відсутнє, що унеможливлює його вилучення та реалізацію. Таким чином, незважаючи на наявність інформації про зареєстровані за боржниками транспортні засоби та виконавчі провадження, перспектива їх знаходження та вилучення зважаючи на тривалість виконавчого провадження майже нульова.

Враховуючи цей факт, ліквідатору було рекомендовано надати актуальну інформацію щодо стану виконавчих проваджень із підтверджуючими документами для розгляду питання завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея". Після одержання відповідних документів від відділів Державної виконавчої служби негайно повідомити про це комітет кредиторів для вирішення питання завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея".

27.08.2020 були проведені чергові збори комітету кредиторів, на яких були розглянуті підсумковий звіт, ліквідаційний баланс та питання завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея".

За результатами розгляду усіх документів про хід ліквідаційної процедури, які були надані ліквідатором, представник ГУ ДПС у Харківській області висловила думку, що ліквідатором відповідно до вимог ст. 65 КУзП дотримано виконання обов`язку щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Проте, незважаючи на всі вжиті заходи, активи банкрута не виявлені. Крім того, не дали результатів і заходи щодо розшуку майна, яке належить керівнику та засновнику банкрута, про що свідчать постанови державних виконавців про повернення виконавчих документів. За таких обставин, подальше проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство не вважається доцільним.

У підсумку, 27.08.2020 на зборах комітету кредиторів більшістю голосів було прийняте наступне рішення:

- схвалити та погодити підсумковий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс по справі про банкрутство ТОВ «Елітфармацея»;

- доручити ліквідатору звернутися в господарський суд Харківської області із клопотанням про завершення ліквідаційної процедури та ліквідацію підприємства-банкрута ТОВ "Елітфармацея"

Разом із протоколом зборів кредиторів від 27.08.2020 та клопотанням про завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" ліквідатором були долучені до матеріалів справи відповідні докази на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

У зв`язку із поданням колишнім засновником ТОВ "Елітфармацея" ОСОБА_2 касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 922/1067/17 розгляд справи про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" було продовжено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2020 касаційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 16.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 922/1067/17 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи ліквідатором були вжиті наступні заходи, пов`язані із стягненням заборгованості та контролем виконавчих проваджень, а саме:

З метою здійснення контролю за розшуком вказаних вище транспортних засобів ліквідатором було надіслано низку запитів до наступних установ:

- Департамент патрульної поліції в Харківській області. Одержано відповідь про те, що відповідно до підсистеми «Гарпун» Інформаційного порталу Національної поліції транспортний засіб Hyundai Coupe, номерний знак НОМЕР_3 знаходиться в активному розшуку. У разі виявлення вказаного автомобіля співробітниками УПП в Харківській області будуть вжиті заходи передбачені положеннями Закону України «Про виконавче провадження».

- ГУНП у м. Києві, Департамент патрульної поліції України. Одержано відповіді про те, що належний боржнику ОСОБА_2 автомобіль LEXUS ES 350 номерний знак НОМЕР_6 перебуває у розшуку.

- Оціночна компанія «Дельта Консталтинг». Одержано фото розшукуваного автомобілю HYUNDAI COUPE, реєстраційний № НОМЕР_3 , який боржник ОСОБА_1 намагалася реалізувати у незаконний спосіб. Про вказаний факт ліквідатор повідомив правоохоронні органи.

- Головний сервісний центр України. Одержано відповідь про те, що власники розшукуваних транспортних засобів не змінювались.

Також ліквідатором було ініційовано подання державного виконавця до правоохоронних органів для притягнення боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України.

19.04.2021 державним виконавцем Київського ВДВС у м. Харкові на адресу Київського ВП ГУНП у Харківській області було надіслане подання про притягнення боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України.

18.05.2021 на адресу начальника Харківського районного відділу поліції № 1 державним виконавцем Київського ВДВС у м. Харкові було надіслано листа із вимогою надати відповідь щодо розгляду подання про притягнення боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності. Відповіді на вимогу державного виконавця Харківським районним відділом поліції № 1 надано не було.

У зв`язку з цим 02.07.2021 державним виконавцем Київського ВДВС у м. Харкові на адресу Харківського районного відділу поліції № 1 та прокурору Київської окружної прокуратури (для контролю) повторно було надіслане подання про притягнення боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України. Незважаючи на значний період, ніяких заходів з боку правоохоронних органів не було вжито.

Ухвалою суду від 15.11.2023 повторно витребувано у Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області відомості щодо розгляду подання Київського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 382 КК України, з копіями відповідних процесуальних документів

29.01.2024 Харківським РУП №1 ГУНП в Харківській області, на виконання вимог вищевказаної ухвали, на адресу суду були надіслані копії матеріалів ЖЄО №11774 від 19.04.2021.

Відповідно до висновків, які містяться у наданих суду процесуальних документах, зокрема, рапорту та довідки про результати розгляду матеріалу ЖЄО №11774 від 19.04.2021 Харківським РУП №1 ГУНП в Харківській області було прийнято рішення про списання матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності згідно із законом "Про звернення громадян".

Отже, здійснені ліквідатором заходи не призвели до виявлення майна банкрута.

У зв`язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором складений ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 2195,3 тис.грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

З метою доведення до відому комітету кредиторів підсумкового звіту, ліквідаційного балансу та звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея" ліквідатором призначено збори комітету кредиторів на 20.11.2023.

На зборах комітету кредиторів ТОВ "Елітфармацея", які відбулись 20.11.2023, було схвалено та погоджено підсумковий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс по справі про банкрутство ТОВ "Елітфармацея". Зауважень до роботи ліквідатора не надійшло.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії з ліквідації банкрута, відсутність майна та інших активів підприємства, а також надання суду ліквідаційного балансу з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу - боржника, закрити провадження у справі та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Керуючись статтями 59-65, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", код 36308303

Визнати погашеними вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея", код 36308303.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.03.2024.

Суддя Яризько В.О.