ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/1276/21 (908/921/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 року у справі № 908/1276/21 (908/921/22) (суддя Юлдашев О. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК", м. Київ

про стягнення 21 743 796,84 грн

в межах справи №908/1276/21

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ", код ЄДР 43097025 (69081, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 21)

кредитор Приватне підприємство "КОПІЙКА ПЛЮС", код ЄДР 35594421 (51933 Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Сачка, буд.26, прим.27)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРСТОК, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ заборгованість за надані послуги у розмірі 21 743 796,84 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 250 000,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРСТОК на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап./Вознес./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача ) 326 156,95 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано накази.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 року здійснено процесуальну заміну позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, код ЄДР 43097025 у справі №908/1276/21(908/921/22) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП, код ЄДР 42190690.

14.03.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 року заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича задоволено.

Звернено стягнення на грошові кошти у сумі 3 637 525 (три мільйони шістсот тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 68 коп., які належать Комунальному підприємству «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ», яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК» у сумі 3 637 525 (три мільйони шістсот тридцять сім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 68 коп., в рахунок задоволення вимог стягнення по виконавчому провадженню №70939762 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 25.01.2023 року у справі №908/1276/21(908/921/22) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ" заборгованість за надані послуги в розмірі 21 743 796 (двадцять один мільйон сімсот сорок три тисячі сімсот дев`яносто шість) грн. 84 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00коп правонаступником прав стягувача за даним рішенням виступає ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП".

Не погодившись з ухвалою суду, КП"Швидкісний трамвай" оскаржило її в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 року у справі №908/1276/21(908/921/22);

- ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 року ( у складі колегії суддів: головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач, суддів:Чередка А.Є., Коваль Л.А.) апеляційну скаргу Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 року у справі № 908/1276/21 (908/921/22) задоволено.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 року у справі № 908/1276/21 (908/921/22) скасовано.

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі - відмовлено.

Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (03040, м. Київ, просп. Голосіївський, 86/1, РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «ШВИДКІСНИЙ ТРАМВАЙ» (50057, м. Кривий Ріг, Майдан Праці, 1; ) судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн.

Не погодившись з постановою апеляційного суду, ТОВ "Електротрейдінг Груп" оскаржило її в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 09.01.2024 року у справі № 908/1276/21 (908/921/22)

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" задоволено.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 року у справі № 908/1276/21 (908/921/22) скасовано.

Справу № 908/1276/21 (908/921/22) в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д. А. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 року для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 року у справі №908/1276/21 (908/921/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 року у справі №908/1276/21 (908/921/22) до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 року у справі №908/1276/21 (908/921/22) призначити у судовому за сіданні на 14.05.2024 року на 09:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков