ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024м. СумиСправа № 920/1354/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/1354/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників:

боржника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 21.12.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначити попереднє засідання на 13.02.2024.

21.12.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 22.01.2024.

Акціонерне товариство Сенс Банк через систему Електронний суд 19.01.2024 звернулося до Господарського суду Сумської області із заявою про грошові вимоги до боржника в розмірі 71916,04 грн.

Ухвалою від 22.01.2024 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 13.02.2024.

22.01.2024 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів у справі.

02 лютого 2024 року арбітражний керуючий надала суду звіт про результати перевірки декларації боржника.

09.02.2024 від ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021-2023 роки.

12.02.2024 керуючий реструктуризацією надала повідомлення про результати розгляду вимог АТ Сенс Банк, в якому частково визнано кредиторські вимоги та зазначила про необхідність кредитору надати уточнену інформацію щодо підстав нарахування простроченого тіла кредиту.

Ухвалою від 13.02.2024 суд постановив продовжити строк попереднього засідання до 21.03.2024; оголосити перерву в попередньому засіданні на 12.03.2024.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 920/1354/23 не відбулось, про що складено акт суду від 12.03.2024.

Ухвалою від 12.03.2024 суд постановив призначити попереднє засідання, розгляд заяви Акціонерне товариство Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника на 19.03.2024.

За приписами ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 цієї ж статті, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів. Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо вимог АТ «Сенс Банк».

19.01.2024 до суду надійшла заява № б/н від 19.01.2024 кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк» з грошовими вимогами до боржника у сумі 71916,04 грн.

12.02.2024 керуючий реструктуризацією надала повідомлення про результати розгляду вимог АТ Сенс Банк, в якому частково визнано кредиторські вимоги та зазначила про необхідність кредитору надати уточнену інформацію щодо підстав нарахування простроченого тіла кредиту.

13.02.2024 до суду надійшов відзив АТ «Сенс Банк» на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду вимог кредитора, в якому просить суд визнати вимоги кредитора у розмірі 71916,04 грн основного боргу та 5368,00 грн судового збору, оскільки вважає результати розгляду заяви необгрунтованими, безпідставними та такими, що суперечать умовам договору та чинному законодавству.

Як свідчать матеріали справи, 12.08.2022 року на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» за № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на найменування: Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у Новій редакції Статуту. Проведена відповідна державна реєстрація.

Таким чином, АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк».

Як вбачається з матеріалів справи, 19.07.2018 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630973198.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту Максимум-готівка; сума кредиту до 200 000,00 гривень; відсоткова ставка 24,00%, тип ставки - фіксована; строк дії 3 роки з моменту випуску; обов`язковий мінімальний платіж 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 грн.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 32 007,48 грн, з яких: 2 009,20 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 14,47 гривень - заборгованість за відсотками; 29 983,81 гривень - заборгованість за тілом кредиту.

21.05.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду надання кредиту, про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501144156.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту Кредит готівкою; сума кредиту 61 250,00 гривень; відсоткова ставка: 33,00% - фіксована, 28,00% з 12-го по 23-й міс, 23,00% з 24-го по 48- й міс.; строк кредиту 48 міс. Умови кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії: тип кредиту Відновлювальна кредитна лінія; сума кредиту до 200 000,00 гривень; відсоткова ставка 26,00%, тип ставки - фіксована; строк дії 3 роки з моменту випуску; обов`язковий мінімальний платіж 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50,00 гривень.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 28 309,02 грн, з яких: 6 118,15 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 114,86 гривень - заборгованість за відсотками; 20 845,05 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 1 230,96 гривень - овердрафт.

23.01.2023 між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500744979.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту Кредит готівкою; сума кредиту 17 545,04 гривень; відсоткова ставка 32,00%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 18 міс.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 11 599,54 грн, з яких: 10 758,79 гривень - заборгованість за кредитом; 840,75 гривень - заборгованість за відсотками.

Таким чином, АТ «Сенс Банк» заявляє кредиторські вимоги до боржника у сумі 71916,04 грн.

Щодо періоду нарахування відсотків, які були нараховані на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника серед іншого припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника, вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, з 21.12.2023 розпочалась дія мораторію у цій справі та відсутня можливість для нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Судом здійснено перерахунок заборгованості по відсоткам, з урахуванням вимог ст.120 КУзПБ та визначено, що заборгованість по відсоткам за угодою від 19.07.2018 відсутня, розмір заборгованості по відсоткам за угодою від 21.05.2019 становить 111,15 грн, за угодою від 23.01.2023 - 831,52 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 530, 549, 629, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви АТ «Сенс Банк» та визнання вимог до боржника у розмірі 71888,63 грн та 5368,00 грн судового збору.

Судом установлено, що станом на 19.03.2024 заяви від інших кредиторів до суду не надходили.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що вимоги кредитора, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 КУзПБ протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись статтями 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити частково.

2. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства «Сенс Банк до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 71888,63 грн заборгованості та 5368,00 грн судового збору.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали.

4. Призначити засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.04.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

5. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко