ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"13" березня 2024 р. Cправа № 902/211/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Всеволодовича вих. №б/н від 12.03.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/2692/24 від 12.03.2024) про скасування судового наказу, виданого 04.03.2024

за заявою: Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 29, м. Вінниця, 21036, )

до боржника: Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Всеволодовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 19202,49 грн,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 на розгляд Господарського суду Вінницької області в системі "Електронний суд" надійшла заява Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вх. №216/24) про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Всеволодовича 19202,49 грн заборгованості.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору про співпрацю для визначення результатів функціонування автобусного маршруту загального користування в м. Вінниці № 2А/005/05-21 від 04.06.2021 (Договір) в частині оплати наданих послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 дану заяву передано для розгляду судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви 04.03.2024 судом видано відповідний судовий наказ у справі №902/211/24.

У встановлений ч.1 ст. 157 ГПК України строк до суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Всеволодовича вих. №б/н від 12.03.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/2692/24 від 12.03.2024) про скасування судового наказу, виданого 04.03.2024 у справі №902/211/24, відповідно до якої боржник вказує, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, оскільки заявлена заборгованість існувала на дату укладання Договору.

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача ( п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи те, що судовий наказ від 04.03.2024 не набрав законної сили, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд приходить до висновку, що заява представника Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Всеволодовича про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 04.03.2024 у справі №902/211/24 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Всеволодовича вих. №б/н від 12.03.2024 (вх. канцелярії суду №01-34/2692/24 від 12.03.2024) про скасування судового наказу, виданого 04.03.2024 у справі №902/211/24.

2. Скасувати судовий наказ від 04.03.2024 у справі №902/211/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Всеволодовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 29, м. Вінниця, 21036, ) 19202,49 грн - основного боргу та 242,24 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Вінницька транспортна компанія" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія", що згідно із частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати до Електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи.

Дата складання повного тексту ухвали 13.03.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.