overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1105/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД СХІД", м. Харків

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ БУД СХІД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 494 254,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про закупівлю товару № 621/13/505 ВО від 15.12.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6700/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.03.2024 у справі №904/6700/23 відмовлено у відкриті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

До господарського суду 18.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд" від заявника - ОСОБА_2 надійшла заява (вх. суду №13354/24 від 18.03.2024), відповідно до якої він просить суд повернути кошти сплачені у якості авансування винагороди арбітражного керуючого у справі.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду поданої заяви, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви на 02.04.2024 об 12:30 год.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви (вх. суду №13354/24 від 18.03.2024) у судовому засіданні на 02.04.2024 на 12:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка 1.

Явку ОСОБА_2 у призначене судове засідання на 02.04.2024 об 12:30 год. визнати обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати до господарського суду до 01.04.2024:

- обґрунтовану заяву про повернення грошових коштів сплачених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області, у якості авансування винагороди арбітражного керуючого;

- уточнений розмір суми авансування винагороди арбітражного керуючого сплаченої на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області, яку заявник просить повернути;

- належним чином завірену копію платіжного доручення (інструкції) та/або квитанції віл 21.06.2023 №2PL108716 на суму 20 260,00 грн;

- належним чином завірену копію платіжного доручення (інструкції) та/або квитанції віл 30.10.2023 №2PL144730 на суму 20 000,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1101/24
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.02.2024м. ДніпроСправа № 927/91/24
ВСТАНОВИВ: За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Головним управлінням ДПС у Чернігівській області сплачено судовий збір у розмірі 302грн80коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили - 19.03.2024.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 20.03.2027.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу - 19.03.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/3121/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2024, які набрали законної сили 11.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/3121/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2024, які набрали законної сили 11.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.10.2021м. ДніпроСправа № 904/5237/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021, яке набрало законної сили 22.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.10.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті ухвали суду

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/60/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (місто Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" (49021, місто Дніпро, вулиця Делегатська, будинок 73, ідентифікаційний код 43168540)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент".

При виготовленні тексту вказаної ухвали суду від 18.01.2024 було допущено описки в її резолютивній частині стосовно зазначення вірного найменування боржника в резолютивній частині ухвали суду, а саме невірно вказано "Релассіо", в той час як вірно "Агрівент".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в ухвалі суду від 18.01.2024 у справі №904/60/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 у справі №904/60/24.

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 у справі №904/60/24 в наступній редакції:

"Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" на суму 323 192,51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 26 840,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5237/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2024, яка набрала законної сили 28.02.2024.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Логістик" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 2147,20 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.05.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 904/484/15

За заявою Приватного підприємства "Адвокатське бюро "ДОКА", м. Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/484/15 про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Литвин Р.О., свідоцтво №921 від 22.04.2013.

19.03.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-05/138 від 15.03.2024 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.

До вказаного вище клопотання додано протокол №33/24 засідання комітету кредиторів Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" від 14.03.2024, з якого встановлено, що комітетом кредиторів прийнято рішення щодо продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, оскільки на даний час триває робота щодо зняття з обліку транспортних засобів, що належали банкруту та з підготовки звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи прийняте рішення комітету кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора №02-05/138 від 15.03.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури, продовживши строк ліквідаційної процедури до 19.05.2024 та зобов`язавши ліквідатора Литвина Р.О. у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора №02-05/138 від 15.03.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпро, вул. Стартова, 32, та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Литвина Р.О. продовжити на 2 місяці, до 19.05.2024.

Зобов`язати ліквідатора Литвина Р.О. у строк до 19.05.2024 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з 19.03.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/87/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024, яке набрало законної сили 19.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/2918/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 та Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024, які набрали законної сили 06.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.03.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/2918/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2024, яка набрала законної сили 06.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.03.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4260/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024, яке набрало законної сили 14.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6432/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024, яке набрало законної сили 14.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/1719/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі №904/1719/22

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"

до Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

07.03.2024 ухвалено рішення у справі №904/1719/22.

Через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від 11.03.2024 про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить ухвалити додаткове рішення у справі №904/1719/22 та покласти на позивача ДП «САНТРЕЙД» судові витрати відповідача у зв`язку з розглядом даної справи у суді першої інстанції на загальну суму 40.000,00 грн.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи №904/1719/22 здійснювався за правилами загального позовного провадження та з викликом учасників справи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" на професійну правничу допомогу).

Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" від 11.03.2024 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу на 21.03.2024. Судове засідання відбудеться о 11:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати Дочірньому підприємству з іноземними інвестиціями "САНТРЕЙД" подати до суду письмові пояснення щодо заяви Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро" від 11.03.2024 про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6150/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024, яке набрало законної сили 14.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.03.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1082/24

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоте зерно Придніпров`я", м. Київ

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоте зерно Придніпров`я", в якому просить суд стягнути заборгованість в загальній сумі 10 821 893, 68 грн, з яких: вартість недоврахованої електроенергії у розмірі 7 511 497, 08 грн, 3% річних у розмірі 556 147, 67 грн, інфляційні втрати в розмірі 2 754 248, 93 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.04.2024.

При виготовлені ухвали від 18.03.2024, судом була допущена описка в часі призначення підготовчого засідання, а саме вказано:

- "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 01.04.2024 о 12:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.", тоді як вірно:

- "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.04.2024 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 18.03.2024 по справі № 904/1082/24.

2. Викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2024 у справі № 904/1082/24 в наступній редакції: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.04.2024 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6272/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024, яке набрало законної сили 18.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.03.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова