ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення вступної та резолютивної частини

скороченого рішення

"19" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5380/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В. розглянувши матеріали по справі №916/5380/23 за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси; (вул.Головківська,1,Одеса,Одеська область,65091) в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації та в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150) до відповідача: Публічне акціонерне товариство "ЄННІ ФУДЗ" (вул. Бугаївська, 3, Одеса, 65005) про стягнення 38629,54 грн.;

встановив:

У провадженні Господарського суду Одеської області області перебувала справа №916/5380/23 за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси; (вул.Головківська,1,Одеса,Одеська область,65091) в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації та в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150) до відповідача: Публічне акціонерне товариство "ЄННІ ФУДЗ" (вул. Бугаївська, 3, Одеса, 65005) про стягнення 38629,54 грн..

Проте, при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення суд помилився в даті складання повного тексту рішення де замість « 28 березня 2024р.» треба вказати « 25 березня 2024р.».

Касаційний господарський суд України у складі Верховного Суду у постанові від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 вказує, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Тобто законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в резолютивну частину скороченого рішення суду від 18.03.2024, не зачіпаючи суті судового рішення, вказавши дату скадання повного тексту рішення « 25 березня 2024р.».

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину скороченого рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2024 у справі № 916/5380/23, вказавши в резолютивній частини рішення « 25 березня 2024р.» замість « 28 березня 2024р.».

Ухвала набрала законної сили 19.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов