overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 914/2170/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Логістік Україна» про виправлення помилки в наказі від 14.11.2023 у справі № 914/2170/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Логістік Україна», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудінвест Плюс», м. Львів,

про: стягнення 160 779,07 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 31.08.2023 позовні вимоги задоволено частково. Додатковим рішенням від 26.09.2023 заяву про стягнення витрат на правову допомогу задоволено частково.

На примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2023 р. судом видано наказ у справі № 914/2170/23 від 14.11.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудінвест Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Логістік Україна» 160 745,03 грн, 2 683, 43 грн судового збору.

19.03.2024 представник позивача (стягувача) на електронну адресу суду подав заяву (вх.№ 1067/24) про виправлення описки в наказі від 14.11.2023 у справі №914/2170/23 зазначивши правильну адресу місцезнаходження боржника: 79071, м. Львів, пров. Скнилівський, 8-й, буд., 6, офіс, 36

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 328 ГПК України). Судом розглянуто матеріали заяв та визнано їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 29.03.2024 на 09:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.

3. Сторонам: явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/60/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВАМ",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ВАМ"

про розірвання договору та стягнення збитків в розмірі 213120,00 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.05.2024 о 14:10 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 914/455/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНКО»

як відповідача, у справі 914/455/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКО»

про: стягнення 1 199 548,55 грн.

в підготовче засідання, відкладене на 10.04.2024 о 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 Справа № 914/450/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватну виробничо-комерційну фірму «Фіалка» (позивача)

у справі

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка», село Зоря, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Беручи до уваги подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 08.04.2024 о 11:45 год, яке відбудетьсяу приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Щодо клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі на 2 місяці, суд звертає увагу, що строк підготовчого провадження у справі закінчується 24.04.2024, враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для його продовження. Строк продовження підготовчого провадження визначено статтею 177 Господарського процесуального кодексу України та становить 30 днів. Продовження строку підготовчого провадження на 2 місяці не передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3,4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.24 Справа№ 914/3296/20

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича

про: стягнення 348 058,76 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3296/20 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича про стягнення 348 058,76 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою від 22.02.2023 року суд призначив судову експертизу у справі, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19.03.2024р. матеріали справи №914/3296/20 разом із висновком експерта №25418/23-31 від 01.03.2024р. за результатами проведення судової експертизи у вищевказаній справі повернуто на адресу Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.230 ГПК України).

Враховуючи, що провадження у справі №914/3296/20 було зупинено, суд констатує про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Підготовче засідання призначити на 03.04.24 о 13:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/504/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдгазресурс",

яке є відповідачем у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд ЮА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгазресурс"

про стягнення 79351817,53 грн та розірвання договору купівлі-продажу природного газу №ПГ01-12-23 від 12.09.2023

про підготовче засідання, яке відбудеться 07.05.2024 о 14:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/3771/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля»

про: стягнення 206 283,94 грн.,

ВСТАНОВИВ

27.12.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення 206 283,94 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Дана ухвала суду була надіслана позивачу та відповідачу в їх електронний кабінет, про отримання якої матеріали справи містять відповідні довідки, підписані відповідальним працівником.

09.01.2024р. через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву.

У відзиві відповідач позовні вимоги повністю заперечив, вказуючи на відсутність спору щодо стягнення боргу, оскільки зобов`язання, що є предметом даного спору, припинено на підставі заяви від 19.08.2022р. №15/3/305 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою з`ясування обставин, викладених відповідачем у відзиві на позов, суд вважає доцільним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 247, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 03.04.2024 на 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2.Явка сторін у судовому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.24 Справа№ 914/3011/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької,

у справі № 914/3011/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт-проект», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології клімату та автоматизація систем», с. Сокільники,

про стягнення 329 391,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 зупинено провадження у справі №914/3011/23 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Софілайт - проект (вх. №5128/23 від 25.12.2023) про ухвалення додаткового рішення до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2023 у справі №914/3011/23 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Технології клімату та автоматизація систем залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2023 у справі № 914/3011/23 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідно поновити провадження по справі, оскільки відпали обставини, які послугували його зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/3011/23.

2. Судове засідання призначити на 01.04.24 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 11.

3. Явка представників учасників справи у підготовче засідання обов`язковою не визнається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.24 Справа№ 914/3670/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Про Тек Вікна Україна», м. Львів,

про стягнення 1 111 817,80 грн штрафних санкцій за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний Лан», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазис Комфорт», м. Львів,

про стягнення 575 239,10 грн заборгованості за Договором підряду №25/08/20 від 25.08.2020,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 у даній справі призначено будівельно технічну експертизу.

Матеріали справи №914/3670/21 направлено судовому експерту Зайцю Ігорю Григоровичу (м. Львів, вул. Яцкова, 13, 79039) для проведення експертизи.

За вх. №5356/24 від 23.02.2024 судовий експерт подав клопотання з пропозиціє викласти питання поставлене експерту в іншій редакції ніж запропоновано судом.

Для вирішення вказаного клопотання, у зв`язку з необхідністю заслухати думку учасників процесу, суд листом вих. №914/3670/21/4/24 витребував у судового експерта матеріалі справи 914/3670/21.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою з`ясування думки сторін щодо запропонованого експертом формулювання питання, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись статтями 2, 228, 229, 230, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі 914/3670/21.

2. Підготовче засідання призначити на 01.04.24 о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №11.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 914/3566/23

За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Пустомитиводоканал Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, м. Пустомити Львівської області

про стягнення 854 057, 98 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Смітюх С.В.

За участю представників:

від позивача: Довгий Т.Я. представник;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Комунального підприємства Пустомитиводоканал Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про стягнення 854 057, 98 грн збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20.03.2024.

20 березня 2024 року від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, визнати поважними причини неявки відповідача та його представника у судове засідання, а також відкласти його.

У судовому засіданні 20.03.2024 представник позивача розгляд заяви відповідача поклав на розсуд суду, проте звернув увагу, що позовна заява надсилалась відповідачу засобами поштового зв`язку, відповідач зареєстрований в електронному кабінеті. Поряд з цим, зазначив, що вважає за можливе вислухати позицію відповідача.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши заяву відповідача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті з метою надання можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи, з`явитись у наступне судове засідання для висловлення своєї позиції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2024 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Сторонам справи явка не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/2/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Групп",

які є сторонами у справі

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі:

позивача-1 Львівської обласної державної адміністрації

позивача-2 Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

позивача-3 Стрийської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Групп"

про стягнення 36334,44 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.05.2024 о 13:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.