ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2024 рокуСправа № 912/242/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/242/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успенський рибгосп", вул. Придніпровська, буд. 84, с. Успенка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28120

до відповідачів:

1. Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Центральна, буд. 11, смт Онуфріївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28100

2. Державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Гришанова Антона Івановича, вул. Шкільна, буд. 4, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного агентства водних ресурсів України, вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ, 01004

про визнання укладеним договору оренди землі, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора

Представники

від прокуратури - прокурор Клюкіна К.О. посвідчення № 075480 видане 01.03.2023 (до перерви),

від позивача - Жеребенко О.В. адвокат, ордер серії ВА №1075246 від 13.03.2024, посвідчення № 302 видане 06.08.2018 (до перерви),

від відповідача 1 - Горобець О.Л. адвокат, ордер серії ВА №1073644 від 22.02.2024 (в режимі відеоконференції),

від відповідача 2 - участі не брали,

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/242/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.03.2024 о 12:00 год, залучив до участі у справі третю особу, витребував необхідні докази та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

14.02.2024 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" подала суду заяву від 13.02.2024 про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача 1.

16.02.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду заперечення на клопотання про вступ у справу як третьої особи.

26.02.2024 відповідач 1 за супровідним листом від 22.02.2024 подав суду документи на виконання ухвали суду.

26.02.2024 відповідач 2 подав суду відзив на позов, де зазначив, що належним відповідачем у даній справі є Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області.

26.02.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду відзив на позов.

28.02.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду відповідь на відзив Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

01.03.2024 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав суду заперечення на відповідь на відзив.

11.03.2024 Кіровоградська обласна прокуратура подала суду заяву №15/1-174 від 11.03.2024 про вступ у справу в порядку ст. 53 ГПК України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

В підготовчому засіданні 13.03.2024 сторони заперечили проти задоволення заяви ТОВ "Станція Придніпровська" про вступ у справу як третьої особи. Також позивач заперечив проти заяви прокуратури про вступ у справу.

Розглядаючи заяву ТОВ "Станція Придніпровська" від 13.02.2024 про вступ у справу як третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування заяви ТОВ "Станція Придніпровська", зокрема, зазначило, що листом від 01.07.2022 звернулось до Онуфріївської селищної ради з заявою про надання спірної земельної ділянки в оренду. Проте, Онуфріївська селищна рада, не вирішивши в установленому порядку заяви, уклала з ТОВ "Успенський рибгосп" договір оренди від 05.08.2022. Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.12.2023 відкрито провадження у справі №912/2247/23 до ТОВ "Успенський рибгосп" та Онуфріївської селищної ради про визнання недійсним договору оренди від 05.08.2022 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7529. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на наше право на отримання відповідної земельної ділянки в оренду. Зацікавленість в отримання земельної ділянки в оренду підтверджується листом від 01.07.2022 та ініціюванням судового спору у справі № 912/2247/23 для можливості реалізації цього законного інтересу.

Суд зазначає, що у вирішенні питання залучення третьої особи суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Однак із поданої заяви не вбачається як рішення у даній справі вплине на права та обов`язки заявника, що також не вбачається і з матеріалів справи №912/242/24. ТОВ "Станція Придніпровська" не є стороною спірного договору.

Відтак підстави для залучення ТОВ "Станція Придніпровська" третьою особою на стороні відповідача 1 відсутні. Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Станція Придніпровська" від 13.02.2024 про вступ у справу як третьої особи.

Розглядаючи заяву Кіровоградської обласної прокуратури №15/1-174 від 11.03.2024 про вступ у справу, суд зазначає таке.

У заяві прокуратура, зокрема, зазначила, що враховуючи особливий статус спірних земельних ділянок - приналежність їх до земель водного фонду, у даній справі очевидним є порушення державних інтересів, які полягають у забезпеченні правового режиму земельних ділянок водного фонду, правомірність використання яких становить значний суспільний інтерес та потребує додаткового захисту. Внаслідок виникнення спору між ТОВ "Успенський рибгосп" та Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, щодо визнання недійсним чинного договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом від 05.08.2022 та визнання укладеним договору оренди землі надісланого 27.10.2021, спрямованого на зменшення розміру орендної плати за користування земельною ділянкою, територіальна громада, в особі Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, може бути позбавлена можливості отримати дохід у відповідному розмірі від здачі земельної ділянки в оренду.

Згідно норм ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом (ч. 1).

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу (ч. 3).

Під час здійснення представництва інтересів держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи (ч. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладені прокурором у заяві доводи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кіровоградської обласної прокуратури №15/1-174 від 11.03.2024 про вступ у справу.

З таких підстав є необхідність оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд забезпечує участь представника Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області адвоката Горобець О.Л. у розгляді справи №912/242/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 50, 53, 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" від 13.02.2024 про вступ у справу як третьої особи.

2. Задовольнити заяву Кіровоградської обласної прокуратури №15/1-174 від 11.03.2024 про вступ у справу.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 27.03.2024 о 16:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Забезпечити участь представника Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області адвоката Горобець О.Л. у розгляді справи №912/242/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали надіслати сторонам та третій особі, ТОВ "Станція Придніпровська" та Кіровоградській обласній прокуратурі до Електронних кабінетів.

Повний текст ухвали складено 13.03.2024.

Суддя В.Г. Кабакова