ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.03.2024р. Справа № 42/181б

за клопотанням арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни

про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" (, адреса: 83001, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 87)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво № 484 від 15.03.2013)

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався, склад суду змінювався, розгляд справи не завершено.

Через підсистему «Електронний суд» 06.03.2024 надійшло клопотання арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 42/1816 про банкрутство ТОВ «ГОТЕЛЬ «ЦЕНТРАЛЬ» на три місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його неодноразове продовження Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими відповідними Законами України, що триває до 13.05.2024, а також продовження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області»), беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, суд вважає можливим розглянути клопотання ліквідатора боржника без виклику учасників справи.

За змістом ст. 58 КУзПБ строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Частиною 2 статті 60 КУзПБ встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Як зазначає ліквідатор у поданому клопотанні, станом на дату подання ним поточного звіту про свою діяльність на вимогу суду, до арбітражної керуючої Козловської Д.В. не надходили відповіді на запити, що були направлені до Державної митної служби України, Головного управління ДСНС України у Донецькій області, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Національного банку України, Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", Головного управління ДПС у Донецькій області, Головного управління ДПС у Донецькій області. Також ліквідатором ТОВ «ГОТЕЛЬ «ЦЕНТРАЛЬ» було підготовлено та направлено декілька разів до Головного управління Національної поліції в Донецькій області запити про надання інформації стосовно здійснення розшукових дій та кримінального провадження No0001264, відповідь від Головного управління Національної поліції в Донецькій області арбітражній керуючій Козловській Д.В. не надходила. В звіті про свою діяльність під час проведення ліквідаційної процедури, серед іншого, ліквідатор в розділі «Продаж майна банкрута» зазначала про те, що під час ліквідаційної процедури доля, що належить TOB «ГОТЕЛЬ «ЦЕНТРАЛЬ», у статутному капіталі ТОВ «ПЕЛАГОС», яка увійшла до складу ліквідаційної маси банкрута, не була реалізована у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні. Також до ліквідаційної маси банкрута увійшла частка у статутному капіталі ТОВ «РОСУКРОЙЛ», яке перебуває в ліквідаційній процедурі (Постанова Господарського суду Донецької області від 24.10.12 у справі № 45/146). Окремо у клопотанні зауважено, що згідно з Реєстром вимог кредиторів станом на 19.04.2011, що міститься в матеріалах справи, 11 фізичних осіб-кредиторів знаходяться у місті Донецьку та місті Маріуполі, зазначені кредитори не повідомляли ліквідатора про зміну місцезнаходження, що позбавило можливості ліквідатора надсилати їм кореспонденцію, тому ліквідатором було подано до Господарського суду Донецької області клопотання про витребування доказів по справі №42/181б, а саме відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо таких осіб-кредиторів. Як зазначає ліквідатор, організація проведення розрахунків із кредиторами у цій справі потребує додаткового часу.

В матеріалах справи відсутні і не подавалось скарг на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни під час виконання повноважень ліквідатора боржника, не подано доказів в порядку статей 74, 76 - 77 ГПК України щодо невідповідності кандидатури арбітражного керуючого Козловської Д.В. вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом такі обставини не встановлено.

Відповідно до п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення ... процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, суду не поданий ліквідаційний звіт та баланс банкрута, не подавалось скарг на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Козловської Д.В., суд задовольняє клопотання ліквідатора від 06.03.2024 та продовжує строк ліквідаційної процедури у справі № 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни на три місяці.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни від 06.03.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" та повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни (свідоцтво № 484 від 15.03.2013) на три місяці.

3. Ліквідатору боржника по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.03.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя Н.В. Величко