УХВАЛА

м. Київ

15.03.2024Справа № 925/39/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Гуд Фуд" про стягнення 3 272 785,57 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Пет" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Гуд Фуд" про стягнення заборгованості за договором поставки № П-82 від 11.10.2021 у розмірі 3 272 785,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 року справу №925/39/24 передано до Господарському суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 року справу №925/39/24 прийнято до свого провадження, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.04.2024 року на 12:00.

14.03.2024 року на адресу Господарського суду міста Києва від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 11.03.2024 про витребування матеріалів справи №925/39/24 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 року про передачу справи за підсудністю.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За приписом пункту 8 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Пунктом 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 року про передачу справи за підсудністю, матеріали справи №925/39/24 підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду, а провадження у справі № 925/39/24 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 року про передачу справи за підсудністю в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 255, пунктами 17.10 - 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/39/24 до перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 року про передачу справи за підсудністю в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна