ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6822/23

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області, 51925, м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 2, код ЄДРПОУ в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, 51931, м.Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНХРОФАЗОТРОН V", 51900, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, провулок 3-й Травневий, будинок 10,

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Міщук Наталія Павлівна, посвідчення № 069937 від 01.03.2023р., прокурор

від позивача: Московська Ольга Геннадіївна, паспорт НОМЕР_1 від 29.10.2007р., представник

від відповідача: Левадний Богдан Леонідович, паспорт НОМЕР_2 від 24.12.2003р., представник

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНХРОФАЗОТРОН V", в якій просить суд:

- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИНХРОФАЗОТРОН V» () на користь Кам`янської міської ради (реквізити отримувача: р/р UA0004573, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/м.Кам`янське/24062200, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 24062200, код банку 899998) безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки у розмірі 989941 грн. 08 коп.;

- стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СИНХРОФАЗОТРОН V» () на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м.Київ, код за , код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір у розмірі 11879 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 03.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2024р.

31.01.2024р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач просить відмовити у позові з підстав необґрунтованого нарахування недоотриманої орендної плати, позивачем не надано витягів з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що позбавляє можливості здійснити перевірку розрахунків позивача.

01.02.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив. Відповідач в своїй відповіді обгунтовує доводи відповідача про відсутність даних про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та не дійсність Витягу № НВ-023 технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з датою формування 27.11.2023р. - безпідставними. До позовної заяви долучені такі додатки:

- витяг № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з датою формування 24.05.2023(порядковий номер додатку до позову № 15);

- позовна заява Кам`янської міської ради від 21.06.2023 до ТОВ «СИНХРОФАЗОТРОН V» про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, де в додатку 4 зазначено Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 30.03.2023 (порядковий номер додатку до позову № 17);

- витяг № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з датою формування 27.11.2023(порядковий номер додатку № 23);

- договір купівлі-продажу нерухомого майна від 17.08.2018, укладений відповідачем з ТОВ «ЕН-МЕТ», відповідно до абзацу другого пункту 1.3 якого об`єкт нерухомого майна розташований на земельній ділянці площею 2,3460 га, кадастровий номер :03:030:0167, земельна ділянка перебуває у комунальній власності, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018, виданим 03.08.2018 відділом у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (порядковий номер додатку до позову № 9).

05.02.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В своєму клопотанні позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях по інших справах жодний з представників Позивача фізично не має можливості з`явитись в судове засідання.

06.02.2024р. в судове засідання з`явився представник прокуратури. Представник позивача та відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 06.02.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 22.02.2024р.

16.02.2022р. до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

В судове засідання з`явились представники прокуратури та позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 22.02.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 07.03.2024р. о 15:00год.

06.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника прокуратури надійшли пояснення.

07.03.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

07.03.2024р. до суду від відповідача надійшла заява на виконання ухвали суду від 02.01.2024р.

В судове засідання з`явились представники прокуратури, позивача та відповідача.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.03.2024 о 15:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання та при умові вільних місць в залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна