ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви щодо заміни сторони

виконавчого провадження

"13" березня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/116/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (б/н від 26.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/2036/24 від 26.02.2024 року) та Приватного підприємства "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" (вх.канц. № 01-34/2189/24 від 29.02.2024 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, код - 34863309

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТКОВЕЦЬКЕ", вул. Мандролька, буд. 19, смт Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865, код - 33845116

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ-Л" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ ПЛЮС"

про стягнення 31 984 235,18 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/116/20 за позовом ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" до ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ" про стягнення 31 984 235,18 грн заборгованості за договором поставки № від 01.01.2018 року.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.08.2020 року у справі № 902/116/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТКОВЕЦЬКЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" 19 905 221,27 грн основного боргу за Договором поставки № від 01.01.2018 року; 1 126 190,15 грн 24% річних, нарахованих на суму боргу у розмірі 11 634 459,89 грн за період з 16.08.2019 по 17.01.2020 рр.; 1 979 281,45 грн пені, нарахованої за період з 16.08.2019 по 17.01.2020 рр.; 2 907 744,03 грн 15% штрафу; 244 234,67 грн - відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

Відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТКОВЕЦЬКЕ" в частині стягнення 2 188 530,05 грн 24% річних, нарахованих на суму боргу у розмірі 11 634 459,89 за період з 01.11.2018 по 15.08.2019 рр.; 59 273,17 грн - 24% річних, нарахованих на суму боргу у розмірі 11 634 459,89 грн за період з 16.08.2019 по 17.01.2020 рр.; 3 213 822,35 грн штрафу; 104 172,71 грн пені, нарахованої за період з 16.08.2019 по 17.01.2020 рр.

Судові витрати зі сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 1 051,00 грн та за подачу позову в сумі 78 739,70 грн залишено за позивачем. Окрім того, повернуто ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" з Державного Бюджету України 156 789,16 грн судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СИТКОВЕЦЬКЕ" залишено без задоволення, Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.08.2020 року у справі № 902/116/20 залишено без змін.

23.11.2020 року на виконання рішення видано наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.01.2021 року закрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ "Суффле Агро Україна". Касаційну скаргу ТОВ "Ситковецьке" залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 у справі № 902/116/20 залишено без змін.

26.02.2024 року до суду від представника ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшла заява (вх.канц. № 01-34/2036/24 від 26.02.2024 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (б/н від 26.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/2036/24 від 26.02.2024 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/116/20 на 13.03.2024 року.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 13.03.2024 року представники сторін правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (б/н від 26.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/2036/24 від 26.02.2024 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/116/20, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, 19.02.2024 року між ТОВ «Суффле Агро Україна» (Первісний кредитор) та ПП «РЕМСТРОЙСВЯЗЬ» (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги на відкладальних умовах.

Відповідно п. 1.1 Договору на умовах, передбачених даним Договором та під відкладальною умовою, Первісний кредитор за оплату передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги грошових коштів до Боржника у відповідності до Ухвали Господарського суду Вінницької області від 14 листопада 2022 р. у справі про банкрутство ТОВ «Ситковецьке» № 902/1105/22, що виникло на підставі Договору поставки № від 01.01.2018 з урахування усіх змін, доповнень і додаткових угод до нього.

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "СИТКОВЕЦЬКЕ" (22865, Вінницька область, Немирівський район, селище міського типу Ситківці, вулиця Мандролька, будинок 19, ідентифікаційний код юридичної особи 33845116) (п. 1.2 Договору).

Вимогами, що відступаються, є вимоги Первісного кредитора до Боржника як ініціюючого кредитора у справі про банкрутство № 902/1105/22, що підтверджені Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14 листопада 2022 р. у справі № 902/1105/22, на загальну суму 22 453 655,99 грн., що виникло на підставі Договору поставки № від 01.01.2018 з урахування усіх змін, доповнень і додаткових угод до нього (п. 1.3 Договору).

Внаслідок відступлення права вимоги за даним Договором, Первісний кредитор передає, а Новий Кредитор отримує права Первісного Кредитора за Договором поставки № від 01.01.2018 з урахування усіх змін, доповнень і додаткових угод до нього, і набуває права грошових вимог Кредитора за цим Договором (з урахування усіх змін, доповнень і додаткових угод до нього), включаючи право вимагати від Боржника належного виконання грошових та інших зобов`язань за Договором поставки № від 01.01.2018 з урахуванням усіх змін, доповнень і додаткових угод до нього, а також право процесуального правонаступництва у судовій справі № 902/1105/22, а також виконавчому провадженні № 63763784, вказаному у п. 4.1. даного Договору (п. 1.3.1 Договору).

Згідно п. 1.4 Договору Новий кредитор після відступлення на відкладальних умовах набуває прав Первісного кредитора та отримує право вживати всіх, передбачених чинним законодавством, дій з метою погашення заборгованості з боку Боржника.

За відступлення права вимоги Новий кредитор здійснює оплату Первісному кредитору у розмірі 2 293 575,27 грн шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Первісного кредитора протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту підписання даного Договору (п. 1.5 Договору).

Відкладальні умови передбачені розділом 2 Договору виконані сторонами.

19.02.2024 року між сторонами підписано акт приймання-передачі документів до Договору відступлення права вимоги (на відкладальиих умовах) від 19.02.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі ст. 124 Конституції України та ст. 18 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися як на підставі та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, так і Законом України "Про виконавче провадження".

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним (загальним) або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі суб`єктивні права або обов`язки. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі й на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом заміни кредитора у зобов`язанні на підставі правочинну протягом усього часу існування зобов`язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підтвердження факту заміни кредитора у зобов`язанні заявником було надано суду договір договір відступлення права вимоги на відкладальних умовах від 19.02.2024 року, акт приймання-передачі документів від 19.02.2024 року.

За таких обставин звернення із заявою про заміну стягувача правонаступником відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (б/н від 26.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/2036/24 від 26.02.2024 року) підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву судом враховано, що матеріали справи не містять доказів визнання недійсним договору про заміну кредитора в зобов`язанні, нікчемності зазначеного договору судом не встановлено.

Наказ господарського суду у справі таким, що не підлягає виконанню в судовому порядку не визнавався та нормами ГПК України не передбачено видачу нового наказу в разі заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (б/н від 26.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/2036/24 від 26.02.2024 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 902/116/20 задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068, код - 34863309) за Наказом Господарського суду Вінницької області від 23.11.2020 року у справі № 902/116/20 на Приватне підприємство "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" (вул. Андрія Шептицького, буд. 3, м. Фастів, Фастівський район, Київська область, 08502, код - 31505042).

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку: стягувачу - , представнику стягувача - @mail.gov.ua; , ПП "Ремстройсвязь" - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.03.2024 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068)

3 - боржнику (вул. Мандролька, буд. 19, смт Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)

4 - ТОВ "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ" (вул. Слободи, 11, с. Кузьминці, Гайсинський район. Вінницька область, 23712)

5 - ТОВ "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ-Л" вул. Слободи, 11, с. Кузьминці, Гайсинський район. Вінницька область, 23712)

6 - ТОВ "КУЗЬМИНЕЦЬКЕ ПЛЮС" (вул. Південна. 55, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

7 - приватному виконавцю Вараві Р.С. (вул. Хохлових Сім"ї, буд. 9-А, м. Київ, 04119)

8 - ПП "РЕМСТРОЙСВЯЗЬ" (вул. Червоний шлях, буд. 3, м. Фастів, Київська область, 08500)