ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 березня 2024 року м. Тернопільсправа № 921/69/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №С24/КВСТ-ФОПкр/02.05-01 від 05.02.2024 (вх. №82 вiд 09.02.2024) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю Квеста ( вул. Немировича-Данченка, 16А/44, м. Київ, 01133) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення 334 294, 67грн, встановив:

- ухвалою суду від 14.02.2024 залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не подано доказів на підтвердження того, що Тарасенко І.В. (на якого видано довіреність) уповноважений діяти від товариства через інститут самопредставництва та мав право на підписання позовної заяви (згідно з частиною 3 статті 56 ГПК юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону (самопредставництво юридичної особи) (витяг з ЄДР, статут, положення, трудовий договір (контракт), посадова інструкція), або через інститут представництва як адвокат (свідоцтва про право на здійснення адвокатської діяльності, ордер, довіреність, договір про надання правової допомоги); -не підтверджено повноважень Тарасенка І.В на укладання Договору №2312/01 від 23.12.2021 та здійснення заходів по його виконанню ( довіреність від 04.03.2021); 2/ не зазначено відомості про наявність чи відсутність у позивача електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС ( п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України); 3/ реєстр операцій за період з 23.12.2021 по 20.05.2022 в АТ ПУМБ не містить інформації про джерело його отримання (прізвище, ініціали та посадове становище) та підпису особи яка його склала; 4/ не додано Актів виконаних робіт/наданих послуг за квітень - травень 2022 року на які посилається Позивач у позовній заяві; 5/ не надано обґрунтовано розрахунку суми позову; 6/ докази перерахування коштів на рахунок відповідача на підставі Актів наданих послуг у квітні-травні 2022 року; 7/ лист - відповідь №7 від 15.07.2022 ( посилання у позовній заяві); 8/ доказів на підтвердження адреси за якою сторони узгоджують виконання умов Договору ( в Договорі та позовній заяві зазначено юридичну та фактичну адреси відповідача).

Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду направлена на зазначену позивачем адресу для листування, отримана 20.02.2024.

Поштове відправлення за №416 (ухвала від 14.02.2024) направлена на юридичну адресу позивача повернулось на адресу Господарського суду Тернопільської області 07.03.2024 із відміткою відділення поштового зв`язку "Укрпошта 04.03.2024 "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до пп. 5 п. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою, та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (правова позиція викладена у постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 22.07.2021р. у справі № 920/938/20).

Таким чином, ухвала від 14.02.2024 вважається врученою 04.03.2024.

Станом на 15.03.2024, згідно даних журналу вхідної кореспонденції суду, будь-які заяви, клопотання від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 2-4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №С24/КВСТ-ФОПкр/02.05-01 від 05.02.2024 (вх. №82 вiд 09.02.2024), а тому така підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №С24/КВСТ-ФОПкр/02.05-01 від 05.02.2024 (вх. №82 вiд 09.02.2024) та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю Квеста ( вул. Немировича-Данченка, 16А/44, м. Київ, 01133) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення 334 294, 67грн (всього на 65 арк. в т.ч оригінал платіжної інструкції №1 від 05.02.2024 та поштовий конверт) повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (15.03.2024) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви з додатками направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Квеста ( вул. Немировича-Данченка, 16А/44, м. Київ, 01133).

Суддя М.С. Стадник