ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"12" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3338/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали заяви: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за вх. ГСОО № 2-379/24 від 08.03.2024 про заміну сторони у справі № 916/3338/19

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Майданюк І К" (вул. Приморська, буд. 84, с. Кароліно-Бугаз, Овідіопольський р-н, Одеська обл., 67844)

до відповідача: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Приморська, буд. 1, с. Кароліно-Бугаз, Овідіопольський р-н, Одеська область 67844)

про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.06.2022 позов Селянського (фермерського) господарства "Майданюк І К" задоволено частково; визнано незаконним та скасовано п.п.2, 3 рішення Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 06.12.2017 №1336-VII "Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки та припинення договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 25.10.1996, укладеного із ОСОБА_2 "; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 960,50 грн.

Додатковим рішенням суду від 30.08.2022 судом було стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1440,75 грн та судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1921,00 грн.

На виконання вищевказаних судових рішень в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат були видані відповідні накази.

08.03.2024 до суду від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суд залучити заявника до участі у справі № 916/3338/19, як процесуального правонаступника померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши зміст матеріалів заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому суд роз`яснює скаржнику, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду з вищевказаною заявою повторно, після усунення недоліків, щодо яких зазначено судом.

Крім цього, відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 4-5 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення).

Суд звертає увагу заявника, що стороною у справі є Селянське (фермерське) господарство "Майданюк І К", а у поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить суд залучити його процесуальним правонаступником ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 52, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 за вх. ГСОО № 2-379/24 від 08.03.2024 про заміну сторони у справі № 916/3338/19 з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля