ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6885/23
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Глєєвої Анастасії Олегівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 145 783,02грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Глєєвої Анастасії Олегівни неустойку у розмірі 145 783,02грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем обов`язку повернути орендоване майно після закінчення строку дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-5345-ОД від 18.10.2013. Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №904/5898/19 виселено Фізичну особу - підприємця Глєєву Анастасію Олегівну з займаного приміщення розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 50 років Жовтня, б. 36а та стягнуто заборгованість з орендної плати у розмірі 57 512,73грн, неустойку у сумі 240 521,76грн.

Постановою Інгулецького відділу державної виконавчої служби від 23.12.2021 закінчено виконавче провадження з виконання наказу суду про виселення з приміщення, про що державним виконавцем складено акт. Заборгованість з орендної плати, на момент звернення до суду, не погашено. З огляду на несвоєчасне повернення орендованого приміщення заборгованість з неустойки збільшилась і станом на 03.01.2023 складає 386304,78грн, з яких: 240521,76грн стягнутих за рішенням суду та 145783,02грн заборгованість за період з 15.02.2019 по 15.07.2020.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 справу №904/6885/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

27 лютого 2024 року від відповідача за допомогою засобів електронної пошти до господарського суду надійшла заява, якою просить надіслати на електронну пошту позовну заяву та всі додані до неї докази.

Ухвалою суду від 28.02.2024 заяву від 27.02.2024 повернуто Фізичній особі-підприємцю Глєєвій Анастасії Олегівні без розгляду.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв`язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Отримання усіма учасниками судового процесу позовної заяви з доданими до неї документами є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, жодних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, позивачем не надано.

Відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення).

3. Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва