ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.03.2024 Справа № 917/229/24

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9" (вх. № 3198 від 07.03.2024) про скасування судового наказу по справі № 917/229/24)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Транс" (адреса: 37000, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 1, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9" (адреса: 37500, п-кт Володимирський, буд.210, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, )

про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором поставки № 01/08/23 від 01.08.2023,

УСТАНОВИВ:

14.02.2024 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9" (адреса: 37500, п-кт Володимирський, буд.210, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Транс" (адреса: 37000, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 1, ) 41 678,47 грн заборгованість за договором та 302,80 грн судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ разом із копією заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами отримано боржником 01.03.2024.

Заява про скасування наказу надійшла до суду 07.03.2024. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши подану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 14.02.2024 по справі № 917/229/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління №9" (адреса: 37500, п-кт Володимирський, буд.210, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Транс" (адреса: 37000, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Першотравнева, 1, ) 41 678,47 грн заборгованість за договором та 302,80 грн судового збору - скасувати.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.03.2024.

Суддя Погрібна С.В.