УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/1060/24
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши зустрічну позовну заява та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альта-Груп»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЗАБУД»
простягнення 235 149,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1060/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЗАБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альта-Груп» про стягнення:

- авансового платежу в розмірі 267 219,62грн за Додатковою угодою № 7 до Договору підряду №03/06-02/20-МГ(ІІІ) від 06.02.2020р.;

- неустойки (пені) у розмірі 1 388 233,00 грн за порушення строків виконання робіт за Договором підряду № 03/06-02/20-МГ(ІІІ) від 06.02.2020р. та Додатковою угодою № 2 від 19.08.2020р., Додатковою угодою № 3 від 10.12.2020р., Додатковою угодою № 4 від 17.03.2021р. та Додатковою угодою № 7 від 21.07.2021р. до Договору підряду № 03/06-02/20-МГ(ІІІ) від 06.02.2020р.

27.02.2023 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альта-Груп» надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЗАБУД» про стягнення заборгованості за Додатковою угодою № 7 від 21.07.2021 до договору підряду № 03/06-02/20-МГ(ІІІ) від 06.02.2020 в розмірі 235 149, 42 грн.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альта-Груп» заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання зустрічного позову до винесення рішення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 року судом відмовлено у відстроченні сплати судового збору, залишено зустрічну позовну заяву без руху та надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу представник позивача за зустрічним позовом одержав 07.03.2024 (у електронному кабінеті), а строк на усунення недоліків минув 18.03.2024.

Станом на 20.03.2024 позивач за зустрічним позовом недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 06.03.2024 року не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альта-Груп» зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу заявника, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко