УХВАЛА

про виклик учасників справи у судове засідання

м. Київ

18.03.2024Справа №910/18490/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
доАкціонерного товариства "Українська залізниця"
прозобов`язання внести зміни до особового рахунку шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми,
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просить суд зобов`язати відповідача внести зміни до особового рахунку позивача № НОМЕР_1 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 67 686,72 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" стверджує, що на підставі накопичувальних карток №№ 05020056, 08020064, 08020065, 09020072, 09020074 Акціонерним товариством "Українська залізниця" нараховано та списано з особового рахунку позивача збір за зберігання вантажу у вагонах на загальну суму 67 686,72 грн з ПДВ більше належного, оскільки залізницею до часу, за який нараховується збір за зберігання, включено періоди, коли ще тривали вантажні операції.

Позивач стверджує, що у Акціонерного товариства "Українська залізниця" були відсутні підстави для нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" збору у розмірі 67 686,72 грн, та, відповідно, для списання цих коштів з особового рахунку, то останні вважаються набутими залізницею без достатньої правової підстави.

У змісті позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу, у відповідності до якого позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи в суді першої інстанції судові витрати у розмірі 20 000,00 грн, докази понесення яких будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 відкрито провадження у справі №910/18490/23 вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що залізницею дотримано встановлений Договором час на узгодження накопичувальних карток, а позивач, маючи на узгодженні платіжні документи, впродовж більш, ніж дві доби не вчинив жодних дій щодо нього. Незгода із врахованими платежами, включеними в накопичувальні картки №№05020056, 08020064, 08020065, 09020072, 09020074 висловлена виключно у позовній заяві. На думку відповідача, накладенням ЕЦП за результатами опрацювання накопичувальних карток, не висловивши зауважень відповідачу, позивач погодився з отриманням послуг, а відтак, необгрунтованими є його доводи про безпідставність списання коштів з особового рахунку позивача плату за надані послуги.

09.01.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що Акціонерним товариством "Українська залізниця" до часу, за який нараховується збір за зберігання, включено періоди коли ще тривали вантажні операції.

В свою чергу, під час дослідження наявних в матеріалах справи доказів, що судом було встановлено, що даний спір не може бути вирішений по суті без виклику учасників справи в засідання.

Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі ст.ст. 120, 121, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №910/15562/23 судове засідання на 28.03.24 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Запропонувати позивачу надати пояснення з приводу періоду нарахування збору за збереження вантажу з урахуванням абз. 3 п. 9 Правил зберігання вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644 та п. 2.3 розділу 2 Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України (Тарифне керівництво №1), затверджений наказом Мінтрансу України від 15.11.1999 №551, у строк - до початку засідання, призначеного на 28.03.2024.

4. Запропонувати відповідачу надати пояснення з приводу строку нарахування збору за зберігання вантажу з урахуванням п. 2.1 розділу 2 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України (Тарифне керівництво №1), затверджений наказом Мінтрансу України від 15.11.1999 №551 (зокрема, щодо строку безоплатного зберігання вантажу), у строк - до початку засідання, призначеного на 28.03.2024.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко