ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" березня 2024 р. Справа№ 920/1113/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 у справі №920/1113/23 (суддя Джепа Ю.А., повний текст рішення складено та підписано 04.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛТЕКС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»

про стягнення 276 820, 72 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 задоволено позов.

Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛТЕКС» 275 562,28 грн (двісті сімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні двадцять вісім копійок) основного боргу, 1358,44 грн (одна тисяча триста п`ятдесят вісім гривень сорок чотири копійки) 3 % річних, а також 4152,31 грн (чотири тисячі сто п`ятдесят дві гривні тридцять одна копійка) витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 у справі 920/1113/23 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог чи закриття провадження у справі.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №920/1113/23 до ухвалення Північним апеляційним господарським судом рішення у даній справі.

29.12.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 у справі №920/1113/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

29.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №920/1113/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 03.01.2024 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 у справі №920/1113/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Сумської області надіслати матеріали справи №920/1113/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

16.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Суддя Тищенко О.В. перебувала у відпустці 22.01.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 у справі №920/1113/23 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1186/24 від 19.03.2024, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

У відповідності до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до положень ст.260 та 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав поштою 01.02.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, апелянт отримав ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху в системі «Електронний суд» 24.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 у справі №920/1113/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А

2. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 у справі №920/1113/23 з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв