ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" березня 2024 р. Справа №914/466/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» б/н 12.03.2024 » (вх.ЗАГС №01-05/750/24 від 13.03.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.02.2024 (повний текст - 04.03.2024, суддя - Цікало А.І.)
про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів
у справі № 914/466/23
за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED», м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл», м. Одеса
Господарський суд Львівської області ухвалою від 29.02.2024 частково задовольнив клопотання розпорядника майна ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 19.02.2024 р. № 01-32/90-02; зобов`язав ОСОБА_1 передати розпоряднику майна ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» арбітражному керуючому Соколу О.Ю. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності; надати доступ до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», його посадовими, службовими, довіреними особами тощо для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, тощо; позбавив ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» права розпорядження майном, що належить останньому без письмового дозволу розпорядника майна арбітражного керуючого Сокола О.Ю.
ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» б/н 12.03.2024 » (вх.ЗАГС №01-05/750/24 від 13.03.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.02.2024
2. Призначити справу №914/466/23 до розгляду у судовому засіданні на 04.04.2024 о 12 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 02.04.2024. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/466/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд";
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК