ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/285/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло», м. Київ,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Думи Ореста Богдановича, м. Львів,
про:стягнення 64632,85 грн заборгованості.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до Фізичної особи-підприємця Думи Ореста Богдановича про стягнення 64632,85 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 19.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 19.03.2024 та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

29 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні 19.03.2024 по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 6010/24), яке задоволене судом в ухвалі від 29.02.2024.

01 березня 2024 року адвокатом Зарембою В. В. через систему «Електронний суд» подано заяву про вступ у справу як представника відповідача (вх. № 6052/24).

07 березня 2024 року адвокатом відповідача подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження (вх. № 6678/24), а також заяву про усунення недоліків заперечення (вх. № 6729/24).

В обґрунтування поданого заперечення адвокат відповідача зазначає, що надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є досить специфічним видом надання послуг взаємовідносини сторін із надання цього виду послуг регламентується не лише договором, а й нормами численних законодавчих та підзаконних актів, позовна заява разом з додатками для неї є достатньо об`ємними. Крім того, у відповідача вбачається необхідність у витребуванні деяких з документів, також відповідачем з долучених до позовної заяви додатків встановлено наявність третього учасника спірних правовідносин, а саме ПрАТ «НГХП «Сірка», питання залучення якого до участі у справі може бути вирішено виключно на стадії підготовчого провадження.

Відтак, відповідач вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та просить суд в порядку ч. 4 ст. 250 ГПК України постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання з розгляду справи по суті на підготовче засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 19.02.2024 встановлено відповідачу строк впродовж 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 250 ГПК України (п. 5 резолютивної частини).

З трекінгу відстеження поштового відправлення 168, яким відповідачу скеровувалась відповідна ухвала вбачається, що вона отримана адресатом 29.02.2024. Відтак, останній днем на подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження було 10.03.2024. Відповідне заперечення подано адвокатом відповідача 07.03.2023, а отже в строк встановлений судом.

Відтак, з урахуванням поданих відповідачем заперечень, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 15, 43, 74, 120, 121, 177, 181, 182, 233, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 19.03.2024 об 11:30 год. підготовчим засіданням. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.