ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 906/651/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024

(ухвалене о 11:58 год. у м. Житомирі, повний текст складено 02.02.2024)

у справі № 906/651/22 (суддя Шніт А.В.)

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Малинської міської ради;

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до відповідачів:

1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області рішенням від 26.01.2024 у справі № 906/651/22 позов задовольнив. Витребував з чужого незаконного володіння Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся" на користь Малинської об`єднаної територіальної громади в особі Малинської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0220 площею 41,7202 га. Витребував з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" на користь Малинської об`єднаної територіальної громади в особі Малинської міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:000:0240 площею 6.2699 га; :06:000:0241 площею 22.2445 га; :06:000:0242 площею 9.9870 га; :06:000:0243 площею 9.1074 га; :06:000:0244 площею 11.8248 га; :06:000:0245 площею 35.0378 га; :06:000:0246 площею 40.3380 га; :06:000:0247 площею 19.7049 га; :06:000:0248 площею 15.0262 га; :06:000:0249 площею 6.9426 га; :06:000:0250 площею 40.1644 га; :06:000:0251 площею 15.9719 га; :06:000:0252 площею 2.1743 га; :07:000:0198 площею 5.7689 га; :07:000:0199 площею 5.6809 га; :07:000:0200 площею 28.6925 га; :07:000:0201 площею 1.8676 га; :07:000:0202 площею 25.5335 га; :08:000:0209 площею 6.4032 га; :08:000:0210 площею 27.0775 га; :08:000:0211 площею 4.9800 га; :08:000:0212 площею 2.6031 га; :08:000:0213 площею 12.4164 га; :08:000:0214 площею 3.0274 га; :08:000:0215 площею 35.0123 га; :08:000:0216 площею 27.2123 га; :08:000:0217 площею 3.8703 га; :08:000:0218 площею 2.5231 га; :08:000:0219 площею 24.2601 га; :09:000:0018 площею 25.4709 га; :09:000:0019 площею 4.0337 га; :09:000:0037 площею 4.7026 га; :09:000:0038 площею 6.7471 га; :09:000:0039 площею 8.8135 га; :09:000:0040 площею 2.9827 га; :09:000:0041 площею 4.5736 га. Стягнув з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся" на користь Житомирської обласної прокуратури 33 894 грн 89 коп. судового збору. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" на користь Житомирської обласної прокуратури 33 894 грн 89 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/651/22 скасувати в частині задоволення позовних вимог про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" на користь Малинської об`єднаної територіальної громади в особі Малинської міської ради земельних ділянок та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі №906/651/22 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 48 444 грн 89 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надав відповідні докази.

Крім того, Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.03.2024 у справі №906/651/22 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/651/22, призначив справу №906/651/22 до розгляду на 08.04.2024 о 10:40 год.

З врахуванням вказаного, Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.03.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/651/22. Призначив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/651/22 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/651/22 на 08.04.2024 о 10:40 год.

В той же час, Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.03.2024, у зв`язку із помилковим зазначенням невірної дати слухання апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся", виправив допущену описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №906/651/22 у справі №902/393/21. Виклав пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №906/651/22 в редакції: "2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" квітня 2024 о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.".

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №906/651/22, а саме замість "на "08" квітня 2024 року" зазначити "на "15" квітня 2024 року".

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №906/651/22.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі №906/651/22 в редакції:

"2. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі №906/651/22 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/651/22 на "15" квітня 2024 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.