ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2024 справа № 908/701/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 № б/н від 15.03.2024 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 908/701/24

Особа, яка набуває статусу позивача (заявник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Особа, яка набуває статусу відповідача:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

Без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.03.2024 шляхом застосування підсистеми Електронний суд ЄСІТС звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в порядку ст. 136 Господарського процесуального кодексу України, в якій просить:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), посадовим особам Міністерства юстиції України, його територіальним органам, а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до вирішення спору по суті та набрання судовим рішенням законної сили, проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» (ідентифікаційний код юридичної особи 13622789), у тому числі, але не виключно, щодо зміни складу учасників (засновників) юридичної особи, внесення змін до відомостей про учасників (засновників) юридичної особи, зміни розміру статутного (пайового) капіталу та внесення змін до статуту ТДВ «СК «КРЕДО».

Заявник вказує, що має намір звернутися до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності відповідачів у частині порушення процедури письмового повідомлення позивача, як учасника ТДВ «СК «КРЕДО», про намір відчужити (продати) свої частки у статутному капіталі даного Товариства та зобов`язання відповідачів виконати вимоги ч. 3 ст. 20 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (поінформувати про ціну та розмір часток, що відчужуються, інші умови такого продажу).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/701/24 та передано для розгляду судді Левкут В.В.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Частиною 5 ст. 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до пп. 2.2.3 п. 2.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із змінами) за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3028,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про забезпечення позову заявник відповідно до пп. 2.3 п. 2.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із змінами) повинен сплатити 1514,00 грн. судового збору (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Однак, як встановлено судом, при зверненні до суду заявником в додатки до заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі. В переліку додатків до заяви про забезпечення позову посилання на надання доказів сплати не міститься.

Відповідно до вимог частини 7 ст. 139 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене суд, у відповідності до ч. 7 ст. 139 ГПК України, заяву ОСОБА_1 № б/н від 15.03.2024 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 908/701/24 повертає заявнику.

Керуючись ст. 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 № б/н від 15.03.2024 про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 908/701/24 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 18.03.2024

Суддя В.В. Левкут