ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.03.2024 Справа № 905/363/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/363/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енерго-альянс», м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб», м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 1 749 898,36грн -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Український енерго-альянс», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» про стягнення заборгованості в сумі 1 749 898,36грн, з яких: 848 316,44грн основний борг; 289 438,65грн пеня; 105 638,39грн 3% річних; 506 504,88грн інфляційні втрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №250321 від 25.03.2021, в частині оплати поставленого товару в повному обсязі у встановлені строки, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 848 316,44грн, що також стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Виходячи з викладених положень, позивач, як юридична особа зареєстрована за законодавством України, зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Враховуючи відсутність в позовній заяві відомостей щодо наявності електронного кабінету позивача, судом здійснено запит в підсистемі «Електронний суд» з метою отримання вказаної інформації.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енерго-альянс», не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 6, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енерго-альянс» про стягнення заборгованості в сумі 1 749 898,36грн.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Український енерго-альянс» усунути недоліки позовної заяви шляхом реєстрації електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» та подачі до суду відповідних доказів в підтвердження.
3.Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова