ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" березня 2024 р. Справа № 907/665/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф.) від 31 січня 2024 року у справі №907/665/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга суб`єкта Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 січня 2024 року у справі №907/665/18.

Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 31 січня 2024 року у справі №907/665/18 відмовив у задоволенні заяви Головне управління ДПС в Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8710/23 від 05.12.2023) та заяви з уточненими кредиторськими вимогами від 11.12.2023 року вх.№02.3.1-02/8924/23 до боржника на загальну суму 4 098 329,16 грн.

В апеляційній скарзі Головне управління ДПС у Закарпатській області просить скасувати ухвалу від 31 січня 2024 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/665/18, а розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами на суму 4103697,16 грн. направити до Господарського суду Закарпатської області для продовження розгляду, оскільки судом безпідставно не задоволено клопотання про розгляд даних кредиторських вимог після розгляду підсумкового засідання суду.

Повний текст ухвали Господарського суду Закарпатської області від 31 січня 2024 року у справі №907/665/18 складено судом 21 лютого 2024 року та оприлюднено 23 лютого 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд 04 березня 2024 року.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 11 березня 2024 року залишила без руху апеляційну скаргу суб`єкта Головного управління ДПС у Закарпатській області, вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду докази сплати доплати 7 267,2 гривень судового збору.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга суб`єкта Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 січня 2024 року у справі №907/665/18 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 10 днів з дати складення повного тексту оскаржуваної ухвали в силу положень частини 1 статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою суб`єкта Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 січня 2024 року у справі №907/665/18.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи № 907/665/18.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех