overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2024 р. Справа№ 911/3641/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської орагізації Асоціації спортивного танцю України

на рішення Господарського Київської області від 07.02.2024

у справі № 911/3641/23 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт»

про стягнення 488 317,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/3641/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Рітейл Галичина» 317 970,00 грн. основного боргу, 28 908,30 процентів річних, 140 327,82 грн. інфляційних втрат, 7 312,59 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/3641/23, Громадська організація Асоціації спортивного танцю України звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк для оскарження судового рішення у справі № 911/3641/23; скасувати рішення Господарського Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/3641/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/3641/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Євсіков О.О.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, з метою встановлення дати отримання повного тексту вважаю за необхідне відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3641/23. Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3641/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Громадської орагізації Асоціації спортивного танцю України на рішення Господарського Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/3641/23 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа№ 927/672/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Шведа Романа Олександровича

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 28.08.2023 (повний текст складено та підписано 04.09.2023)

у справі №927/672/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом: керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави

в особі позивача:Козелецької селищної ради Чернігівської області,

до фізичної особи підприємця Шведа Романа Олександровича

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Шведа Романа Олександровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2023 у справі №927/672/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці та судді Кравчук Г.А. на лікарняному, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Шведа Романа Олександровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2023 у справі №927/672/23 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 12.03.2024 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Шведа Романа Олександровича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2023 у справі №927/672/23 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Тищенко А.І., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2024 о 14 год 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа№ 911/840/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.08.2023 (повний текст складено та підписано 06.09.2023)

у справі №911/840/21 (суддя Ю.В. Подоляк)

за позовом Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест- Альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство "ліси України"

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/840/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці та судді Кравчук Г.А. на лікарняному, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/840/21 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 12.03.2024 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.08.2023 у справі №911/840/21 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Тищенко А.І., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2024 о 14 год 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2024 р. Справа№ 910/7121/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 (повний текст ухвали складено 22.01.2024)

у справі №910/7121/23 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1"

про відстрочку виконання рішення у справі

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/7121/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/7121/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №910/7121/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/7121/23 та призначено до розгляду на 21.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 розгляд справи №910/7121/23 призначено на 29.02.2024.

У судовому засіданні 29.02.2024 оголошено перерву до 14.03.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.03.2024 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7121/23 за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/7121/23 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа№ 910/4490/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденфлора" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/4490/22 (суддя Сташків Р.Б., повний текст ухвали підписано 27.02.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденфлора" до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 2) Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання переможцем електронних торгів, визнання електронних торгів такими, що відбулися та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі №910/4490/22 у задоволенні заяви про перегляд рішення від 22.03.2023 № 910/4490/22 відмовлено та залишено рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/4490/22 в силі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/4490/22 за нововиявленими обставинами.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/4490/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/4490/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденфлора" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 у справі №910/4490/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4490/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа№ 910/14379/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.09.2023 (повний текст складено та підписано 19.09.2023)

у справі №910/14379/22 (суддя О.В. Нечай )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"

про стягнення 58 604 646,38 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебувають апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/14379/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024, для розгляду апеляційних скарг у зв`язку із перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці та судді Кравчук Г.А. на лікарняному, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/14379/22 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 12.03.2024 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/14379/22 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Тищенко А.І., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2024 о 14 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2024 р. Справа№920/817/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро-1»

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.02.2024

у справі №920/817/23 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро-1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Гідросфера»

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.02.2024 у справі №920/817/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне виробничо-комерційне мале підприємство «Агро-1» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 12.02.2024 у справі №920/817/23 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.03.2024 апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро-1» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.02.2024 у справі №920/817/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/817/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/817/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виробничо-комерційного малого підприємства «Агро-1» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.02.2024 у справі №920/817/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" березня 2024 р. Справа№910/17674/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Харківської митниці

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024

у справі №910/17674/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Харківської митниці

до Фонду гарантування вкладів фізичних особі в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ" Стрюкової Ірини Олександрівни

про зобов`язання включити позивача до реєстру акцептованих вимог кредиторів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №910/17674/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Харківська митниця звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №910/17674/23 та прийняти нове рішення, яким зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк Січ» Стрюкову Ірину Олександрівну включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів Акціонерного товариства «Банк Січ» кредиторські вимоги Харківської митниці за заборгованістю у розмірі 434 885,02 грн, що виникла на підставі банківської гарантії №205626-Г-1263 від 22.04.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2024 апеляційну скаргу Харківської митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №910/17674/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/17674/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17674/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі №910/17674/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська