ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6678/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Синюк С.Л., адвокат, ордер серії АІ № 1116322 від 01.11.2023 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" передати пошкоджені запасні частини (згідно наведеного в прохальній частині переліку), які були замінені в процесі ремонту транспортного засобу "Ravon R2", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 справу №904/6678/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 29.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2024.

Ухвалою суду від 29.01.2024 змінено назву позивача у справі №904/6678/23 з Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" на Приватне акціонерне товариство "Просто"; відкладено підготовче засідання у справі на 20.02.2024.

20 лютого 2024 року від відповідача до господарського суду надійшла заява, якою просить провести підготовче засідання без участі уповноваженого представника. Також, відповідач просить, у разі не подання позивачем витребуваних судом доказів, залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалою суду від 20.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/6678/23 на тридцять днів до 28 березня 2024 року включно, відкладено підготовче засідання у справі на 12.03.2024.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Ухвалу суду від 20.02.2024 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 21.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 96).

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2024.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/6678/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 01.04.2024 о 12:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.03.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва