номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3312/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3312/23)

За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ВАЛЕРІЇ СКРИМИ", , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, , в особі т.в.о. ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , і.к. НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Орловський Сергій Олександрович , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

Т.в.о. ліквідатора - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників:

Позивач - ОСОБА_1 , паспорт (зал 123);

Представник позивача - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 16.11.2022 (зал 123);

Представник третьої особи Орловський С.О., довіреність НМС № 226960 від 01.03.2021 (зал 123);

Учасник справи представник Щолкіна М.В. - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.02.2024 продовжено строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відкладено розгляд справи по суті (на стадії дослідження доказів) на 11.03.2024, 12 - 00.

До суду надійшли:

- пояснення Щолкіна М.В. (вх. № 5530/08-08/24 від 11.03.2024);

- заява ОСОБА_2 про застосування строку позовної давності (вх. № 5928/08-08/24 від 11.03.2024);

- клопотання ОСОБА_2 (вх. № 5574/08-08/24 від 11.03.2024) про відкладення засідання.

У засіданні заява (вх. № 5928/08-08/24 від 11.03.2024) приєднана до матеріалів справи, клопотання прийняте до розгляду.

У засіданні пояснення Щолкіна М.В. (вх. № 5530/08-08/24 від 11.03.204) повернуті без розгляду, враховуючи невідповідність їх подання вимогам ГПК України.

У судовому засіданні 11.03.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою від 05.03.2024 № 908/6167/15 суд відсторонив арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа". Призначив тимчасово виконуючим обов`язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, ) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 149 від 18.02.2013, поштова адреса: а/с 9, м. Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент. код НОМЕР_3 ). Визначив тимчасово виконуючому обов`язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. виключно обов`язки з організації, проведення та оформлення результатів зборів (комітету) кредиторів та із належного зберігання майна, майнових прав, грошових коштів банкрута. Відклав судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі на 21.03.2024, 10 - 45.

Відповідно до вимог ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Станом на 11.03.2024 представництво відповідача має обмежений характер до призначення у справі № 908/6167/15 нового ліквідатора.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 (вх. № 5574/08-08/24 від 11.03.2024) слід задовольнити, на підставі ст. 216 ГПК Україні, судове засідання відкласти.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 04.04.2024, 10 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3312/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Пояснення Щолкіна М.В. (вх. № 5530/08-08/24 від 11.03.2024) повернути без розгляду.

Клопотання ОСОБА_2 (вх. № 5574/08-08/24 від 11.03.2024) задовольнити.

Відкласти розгляд справи по суті на 04.04.2024, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 04.04.2024, 10 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3312/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (т.в.о. ліквідатора Кучаку Ю.Ф.), третій особі (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 13.03.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ