ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2024 Справа № 917/505/22
м. Полтава
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про скасування рішення державного реєстратора та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Голик В.М.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування за Приватним сільськогосподарським підприємством «Лутовинівське»:
Ухвалою суду від 02.06.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати суду докази доплати судового збору з даної позовної заяви в розмірі 253 062,00 грн.
23.06.2022 (вх.№4062) від Глобинської окружної прокуратури Полтавської області до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд про відстрочку сплати судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 253 062,00 грн до прийняття судом рішення по суті.
Ухвалою від 13.07.2022 судом задоволено клопотання Глобинської окружної прокуратури Полтавської області про відстрочку сплати судового збору за подачу позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі. Прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.08.2022 на 09:30 год.
02.08.2022 (вх. № 5167) від відповідача 2 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечує з огляду на наступне.
14.01.2022 р. директор ПСП «Лутовинівське» ОСОБА_3 звернулась з заявами про державну реєстрацію права приватної власності на 101 земельну ділянку та права постійного користування на 3 земельні ділянки.
Після перевірки відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПСП «Лутовинівське», яке на момент здійснення оскаржуваних реєстраційних дій перебувало у статусі зареєстрованого з 09.12.2021 р., не виникло і не повинно було виникнути жодних сумнівів щодо правоздатності та дієздатності ПСП «Лутовинівське», адже відомості з ЄДР презюмуються правильними, доки не доведено протилежне. Державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого в результаті переходу права власності та не оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови встановлення факту переходу прав від особи, відомості про яку містяться в Державному земельному кадастрі, до особи, яка заявляє свої права.
Також, відповідач 2 не погоджується з твердження прокурора щодо відсутності правонаступництва від КСП «Лутовинівське» до ПСП «Лутовинівське» та переходу права власності на спірні земельні ділянки до ПСП «Лутовинівське», посилаючись на наступне.
Як вбачається з листа про надання інформації Головного управління статистики у Полтавській області від 13.06.2022 р. у 1994 р. Колгосп ім. Ілліча (ідентифікаційний код: 03771264) було перетворено на Колективне сільськогосподарське підприємство «Лутовинівське», яке 22.02.2000 р. було перейменовано у Приватне сільськогосподарське підприємство «Лутовинівське», яке існує до цього часу. Код ЄДРПОУ, адреса місцезнаходження та директор ПСП «Лутовинівське» (Ракова Марина) повністю співпадають з даними ПСП «Лутовинівське», яке є відповідачем у даній справі, що свідчить про наявність правонаступництва.
Окрім Статуту ПСП «Лутовинівське», відповідно до якого КСП «Лутовинівське» реорганізовано в ПСП «Лутовинівське», ОСОБА_4 було надано державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ПЛ № 000379, виданий 19.06.1995 р. Козельщинською районною Радою народних депутатів КСП «Лутовинівське», державний акт на право постійного користування землею, серія та номер ПЛ № 000377, виданий 19.06.1995 р. Козельщинською районною Радою народних депутатів КСП «Лутовинівське», наявність яких у Марини Ракової, директора ПСП «Лутовинівське», вказує на існування певного зв`язку між КСП та ПСП. У відкритих джерелах можна знайти судові рішення, які набрали законної сили, у яких встановлено правонаступництво ПСП «Лутовинівське» після КСП «Лутовинівське».
У постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018 р. у справі № 816/1759/17, яка ухвалена за результатами розгляду спору між приватною особою та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області з приводу оренди земельної ділянки, яка належала КСП «Лутовинівське», зазначено наступне:
«Також, колегія суддів, звертає увагу, що відповідно до наданого Козельщинською районною державною адміністрацією Полтавської області розпорядження від 21 лютого 2000 року №59, перереєстровано КСП "Лутовинівське" в приватне сільськогосподарське підприємство "Лутовинівське".»
Щодо того, що у ПСП «Лутовинівське» власники інші, ніж у КСП «Лутовинівське» можна зазначити, що з моменту перетворення КСП на ПСП пройшло більше 20 років, за цей час власники могли змінитися безліч разів, тому це жодним чином не доводить відсутність правонаступництва.
Зважаючи на вищезазначене та на те, що на момент здійснення оскаржуваних реєстраційних дій ПСП «Лутовинівське» перебувало у статусі зареєстрованого з 09.12.2021 р., ніяких сумнівів у належності зазначених прокурором земельних ділянок на праві власності даному ПСП, як правонаступнику КСП «Лутовинівське», не виникло.
Щодо земельних ділянок, на які ПСП «Лутовинівське» не мало права.
Щодо державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки, які, на думку прокурора, не входили до земель колективної власності та права постійного користування КСП «Лутовинівське» згідно державних актів серії ПЛ 000379 та ПЛ 000377.
Наведений прокурором перелік земельних ділянок з вказаними кадастровими номерами не свідчить про те, що дані землі не входили до земель колективної власності та права постійного користування КСП «Лутовинівське» згідно державних актів серії ПЛ 000379 та ПЛ 000377, адже за нормами Земельного кодексу України від 1990 р., який був чинним на момент видачі Козельщинською районною Радою народних депутатів вказаних державних актів КСП «Лутовинівське» (19.06.1995 р.) взагалі не існувало кадастрових номерів.
Земельні ділянки передавалися КСП «Лутовинівське» у 1995 році, коли кадастрових номерів ще не існувало, тому посилання прокурора на кадастрові номери земельних ділянок є недоречним.
Прокурором не надано будь-яких доказів того, що вказані ділянки, які є предметом спору, не входять до земель, переданих КСП «Лутовинівське» (правонаступником якого є ПСП «Лутовинівське»).
Крім того, відповідач 2 посилається на те, що він є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки позивач оспорює право приватної власності та право постійного користування земельними ділянками ПСП «Лутовинівське», щодо якого наявні відповідні записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, то й відповідачем повинен бути ПСП «Лутовинівське».
02.08.2022 (вх. № 5166) від відповідача 1 до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, виходячи з наступного.
Належним відповідачем у справах за позовом про скасування рішення, запису щодо державної реєстрації права чи обтяження має бути особа, право чи обтяження якої зареєстровано. Державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. Оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає. Державний реєстратор виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Похилець Ю.М. є неналежним відповідачем.
Щодо державного акту на право постійного користування землею серія ПЛ №000377 від 19.06.1995р. (для ведення сільського господарства).
Відповідно до частини першої статті 92 ЗК України право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку.
Конституційний Суд України у своєму Рішенні від 22.09.2005 № 5-рп/2005 вказав, що стаття 92 ЗК України не обмежує і не скасовує чинне право постійного користування земельними ділянками, набуте громадянами в установлених законодавством випадках. Раніше видані державні акти на право постійного користування землею залишаються чинними та підлягають заміні у разі добровільного звернення осіб.
Право постійного землекористування є безстроковим і може бути припинене лише з підстав, передбачених статтею 141 ЗК України, перелік яких є вичерпним. Дії органів державної влади та місцевого самоврядування, спрямовані на позбавлення суб`єкта права користування земельною ділянкою після державної реєстрації такого права поза межами підстав, визначених у статті 141 названого Кодексу, є такими, що порушують право користування земельною ділянкою.
11.05.1995р. Козельщинською районною Радою народних депутатів Колективному сільськогосподарському підприємству «Лутовинівське» видано державні акти на право постійного користування землею серія ПЛ № 000377 від 19.06.1995р. (для ведення сільського господарства). Акт оформлений на підставі рішення Козельщинської районної ради народних депутатів від 11.05.1995р. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №1.
Підприємство є правонаступником реорганізованих підприємств, а саме: ПСП «Лутовинівське» зареєстроване розпорядженням голови Козельщинської районної державної адміністрації №59 від 21.02.2000, згідно статуту є правонаступником Лутовинівського колективного сільськогосподарського підприємства, а Лутовинівське колективне сільськогосподарське підприємство (ідентифікаційний код 03771264), яке згідно статуту, зареєстрованого розпорядженням голови Козельщинської районної державної адміністрації №181 від 27.12.1992р., є правонаступником колгоспу імені Ілліча.
Отже саме ПСП «Лутовинівське» є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське», якому в 1995 році були надані земельні ділянки та виданий державний акт на право постійного користування.
Щодо акту на право колективної власності на землю серія ПЛ №000379 від 19.06.1995р. (для ведення колективного сільського господарства).
Державний акт на право колективної власності на землю серія ПЛ №000379 (для ведення колективного сільського господарства), виданий ПСП «Лутовинівське» від 19.06.1995 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю №1 є чинним, оскільки відповідного рішення щодо долі нерозпайованої частини землі не прийнято загальними зборами власників земельних часток (паїв) колишнього КСП "Лутовинівське" чи зборами уповноважених або створеного ним органу управління, якому передано функції по господарському управлінню колективним майном.
КСП "Лутовинівське" було реорганізовано шляхом перетворення у ПСП "Лутовинівське", а відповідно до частини другої статті 108 ЦК України у випадку реорганізації юридичної особи шляхом перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Оригінали Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ПЛ № 000377 від 19.06.1995р. (для ведення сільського господарства) та акту на право колективної власності на землю серія ПЛ №000379 від 19.06.1995р. (для ведення колективного сільського господарства), зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №1 не переданий до архіву державного органу земельних ресурсів та знаходиться у ПСП «Лутовинівське». Вказані акти не скасовані, право ПСП «Лутовинівське» на спірні земельні ділянки в установленому законом порядку не припинено.
Щодо наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.09.2018 р. №6561 та від 24.12.2020р. №55-ОТГ.
Спірні земельні ділянки визначально перебували у складі земель на праві колективної власності Сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське» і передані у постійне користування ПСП «Лутовинівське». В силу положень ст.19, 55, 84 Земельного кодексу України спірні земельні ділянки відносились до земель державної власності сільськогосподарського призначення та використовувалась для ведення сільського господарства у порядку, визначеному Земельним кодексом України.
Наказами ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.09.2018р. №6561 та від 24.12.2020р. №55-ОТГ та підписаними згідно з ними актами приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 27.09.2018 р. та 24.12.2020р. було фактично сформовано спірні земельні ділянки, визначено їх площу та цільове призначення, без їх вилучення з державного фонду. Спірні земельні ділянки з постійного користування ПСП «Лутовинівське» у встановленому Земельним кодексом України порядку не вилучались, що виключає законність наказів та актів приймання передачі, якими обгрунтовані позовні вимоги.
Невитребуваною є земельна частка (пай), на яку не отримано документа, що посвідчує право на неї, або земельна частка (пай), право на яку посідчено відповідно до законодавства, але яка не була виділена в натурі (на місцевості). Статус невитребуваних нерозподілені земельні ділянки набувають вже після проведення зборів стосовно розподілу земельних ділянок. Нерозподілені частки (паї) не є землями державної чи комунальної власності, а лише перебувають у розпорядженні відповідних адміністрацій до моменту отримання їх власниками державних актів на право власності на земельну ділянку.
10.08.2022 (вх. № 5446) від директора ПСП «Лутовинівське» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою суду від 11.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 13.10.2022 на 11:00 год.
19.08.2022 (вх. №5732) від прокуратури до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив Державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Похилець Ю.М., в якій прокурор вважає, що вказаний відзив є безпідставним, виходячи з наступного.
Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у комунальну власність разом з актом приймання-передачі такої земельної ділянки є підставою для державної реєстрації права власності територіальної громади на неї.

На підставі наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.09.2018 №6561 та від 24.12.2020 № 55-ОТГ Козельщинській селищній раді Кременчуцького району (колишнього Козельщинського району) Полтавської області передано у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно.

За актами приймання-передачі від 27.09.2018 та 24.12.2020 Козельщинської селищною радою Кременчуцького району прийнято у комунальну власність ділянки загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно, у тому числі 102 спірні земельні ділянки.

В заявах по суті зазначалося про те, що 14.01.2022 уповноваженою особою ПСП Лутовинівське" Мариною Раковою до державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради Похилець Юлії Миколаївни подано заяви про державну реєстрацію права приватної власності на 101 земельну ділянку та права постійного користування на 3 земельні ділянки, які фактично перебувають у комунальній власності Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

Державним реєстратором Хорольської міської ради Полтавської області на підставі висновку Державного підприємства Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 17.09.2020 № 01-19/20593, державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер: ПЛ № 000379, виданого 19.06.1995 Козельщинською районною Радою народних депутатів, та державного акту на право постійного користування землею, серія та номер: ПЛ № 000377, виданого 19.06.1995 Козельщинською районною Радою народних депутатів безпідставно та протизаконно внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права постійного користування на 3 земельні ділянки загальною площею 66,9352 га за ПСП Лутовинівське" з кадастровими номерами: :00:001:1062 площею 5,34 га; :00:001:1036 площею 17,6635 га; :00:001:1269 площею 43,9317 га; та реєстрацію права приватної власності на 101 земельну ділянку загальною площею 1100,3535 га.

На момент передачі у комунальну власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 10925,9730га та 2250,8075 га, повною мірою дотримано приписів законодавства, оскільки останні передані на підставі наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.09.2018 № 6561 та від 24.12.2020 № 55-ОТГ, згідно актами приймання-передачі від 27.09.2018 та 24.12.2020.

Для перевірки інформації з метою недопущення одночасного існування подвійної державної реєстрації прав, державний реєстратор не лише вправі, а й повинен, зокрема, запитувати від відповідних органів інформацію, які відповідно до чинного на момент оформлення права законодавства проводили таке оформлення, вимагати у разі потреби подання додаткових документів тощо, чого в даному випадку зроблено не було.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державна реєстрація речових прав на земельні ділянки за ПСП "Лутовинівське" відбулася на підставі державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер ПЛ № 000379, виданого 19.06.1995 Козельщинською районною Радою народних депутатів КСП "Лутовинівське", державного акту на право постійного користування землею, серія та номер ПЛ № 000377, виданого 19.06.1995 Козельщинською районною Радою народних депутатів КСП "Лутовинівське" та на підставі висновку Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 17.09.2020 № 01-19/20593.

У висновку вказано про умовну належність ряду земельних ділянок до земель КСП "Лутовинівське", оскільки межі земель, що включені до вказаних вище державних актів на право колективної власності та права постійного користування, не встановлені в натурі (на місцевості). Частина земельних ділянок згідно висновку належить до "масиву користування землями запасу".

Таким чином, указаний висновок Державного підприємства "Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" за будь - яких умов не міг слугувати підставою для реєстрації речових прав на земельні ділянки за ПСП "Лутовинівське" в силу положень Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

З листа виконавчого комітету Козельщинської селищної ради вих. №02 - 04/1183 від 05.08.2022 про надання інформації, вбачається, що здійснивши обстеження в натурі (на місцевості) та детально проаналізувавши та зіставивши картографічні матеріали (додатки до державних актів на право колективної власності та право постійного користування КСП "Лутовинівське" серії ПЛ 000379 та ПЛ 000377) із Публічною Кадастровою картою України земельні ділянки, а саме: :00:001:0974, :00:001:1556, :00:001:1574, :00:001:1557, :00:001:1233, :00:001:1238, :00:001:1240, :00:001:1617, :00:001:1632, :00:001:1633, :00:001:1250, :00:001:1251, :00:001:1255, :00:001:1256, :00:001:1258, :00:001:1277, :00:001:1278, :00:001:1279, :00:001:1282, :00:001:1283, :00:001:1623, :00:001:1620, :00:001:1621, :00:001:1613, :00:001:1286, :00:001:1380, :00:001:1619, :00:001:1375, :00:001:1624, :00:001:1625, :00:001:0961, :00:001:0966, :00:001:0707, :00:001:1566, :00:001:1253, :00:001:1622, :00:001:1239, :00:001:1268, :00:001:1615, :00:001:1631, :00:001:1281, :00:001:1618, :00:001:0960 не входять до складу земель, що були передані за вищевказаними державними актами. Земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:1234 та :00:001:1244 частково входять до складу земель, що були передані КСП Лутовинівське" за державним актом серії ПЛ № 000379 від 19.06.1995.

Щодо правонаступництва ПСП Лутовинівське" та прав на земельні ділянки.

Підставою для внесення змін до Державного реєстру юридичних, фізичних осіб та громадських формувань про поновлення державної реєстрації ПСП Лутовинівське" слугувало рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2006 у справі № 22/476, відповідно до якого задоволено позовну заяву Лубенської міжрайонної прокуратури та визнано незаконними дії державного реєстратора Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області при проведенні припинення Приватного сільськогосподарського підприємства "Лутовинівське" у зв`язку із закриттям процедури банкрутства, та постановлено поновити державну реєстрацію ПСП "Лутовинівське" шляхом відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб та вилучення записів Єдиного державного реєстру про припинення.

Оскільки текст постанови суду, наданої державному реєстратору Скороходівської селищної ради Полтавського району, відрізнявся від тексту постанови Господарського суду Полтавської області з аналогічним номером справи та датою прийняття рішення, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме, позовні вимоги стосувалася визнання незаконними дій державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області при проведенні реорганізації Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Лубенський райагробуд" у ЗАТ "Лубни-цегла", уповноваженою особою ПСП "Лутовинівське" державному реєстратору також надано лист Господарського суду Полтавської області від 30.11.2021 за № 0039453/21, у якому зазначено, що у зв`язку з допущеними механічними помилками (описками) при винесенні постанови Господарського суду Полтавської області у справі № 22/476 від 27.10.2006 до Єдиного державного реєстру судових рішень необхідно вважати за відповідний наданий державному реєстратору текст вказаної постанови.

У рамках кримінального провадження № 0000023 до Господарського суду Полтавської області 25.01.2022 скеровано запит щодо надання інформації про направлення керівником апарату Господарського суду Полтавської області листа від 30.11.2021 за № 0039453/21, адресованого державному реєстратору Скороходівської селищної ради Полтавського району.

Листом Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 №01-18/82/2022 повідомлено, що державному реєстратору Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради від Господарського суду Полтавської області лист №0039453/21 від 30.11.2021 за підписом керівника апарату суду не скеровувався, так як вказаний реєстратор до суду із будь-яким запитом не звертався. Також до листа додано копію постанови Господарського суду Полтавської області від 27.10.2006 у справі № 22/476, яка набрала законної сили, та якою визнано незаконними дії державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області при проведенні реорганізації Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Лубенський райагробуд" у ЗАТ "Лубни-цегла". Припинено державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ "Лубни-цегла". Поновлено державну реєстрацію Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву "Лубенський райагробуд".

Таким чином, рішення державного реєстратора Скороходівської селищної ради Полтавського району Бугай І.В. щодо проведення реєстраційної дії №006000041 від 08.12.2021, якою змінено стан ліквідованого 15.03.2005 Приватного сільськогосподарського підприємства "Лутовинівське" з припиненого на зареєстроване з 09.12.2021, прийнято на підставі підробленого документа, фактично підстав для поновлення діяльності ПСП Лутовинівського" не було.

Усупереч зазначеним нормам законодавства, факт переходу права власності на спірні земельні ділянки до ПСГТ Луговинівське" установлений не був.

Як підстава реєстрації права власності на спірні землі, ПСП Лутовинівське" надало Статут, відповідно до якого Лутовинівське колективне сільськогосподарське підприємство реорганізовано в ПСП Лутовинівське" шляхом перетворення в іншу юридичну особу. При цьому колишні члени КСП автоматично повинні були б стати учасниками нової юридичної особи, позаяк перетворенням юридичної особи є саме зміна її організаційно-правової форми, а не складу її учасників. У той же час, Статут юридичної особи є одностороннім актом цієї юридичної особи, який не є підставою правонаступництва щодо іншої юридичної особи, якщо таке правонаступництво не виникло відповідно до закону. Відповідно до додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ № 000379, який зазначений як підстава оформлення права приватної власності на спірні землі за ПСП Лутовинівське", кількість громадян - членів КСП Лутовинівське" складає 691 чоловік, а засновником ПСП Лутовинівське" є ТОВ Українське-польське підприємство «Гарант Помост Лімітед», засновником якого є одна особа - ОСОБА_5 (відповідно до даних https://opendatabot.ua/, Компанія має власників з Російської Федерації).

Указане свідчить про відсутність правонаступництва від КСП Лутовинівське" до ПСП Лутовинівське", а отже, і факту переходу права власності на спірні землі до ПСП Лутовинівське".

На підставі наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.09.2018 № 6561 та від 24.12.2020 № 55-ОТГ Козельщинській селищній раді Кременчуцького району (колишнього Козельщинського району) Полтавської області передано у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно. За актами приймання-передачі від 27.09.2018 та 24.12.2020 Козельщинської селищною радою Кременчуцького району прийнято у комунальну власність ділянки загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно, у тому числі 102 спірні земельні ділянки.

Зазначені накази ГУ Держгеокадастру у Полтавській області на сьогоднішній день чинні та повною мірою підтверджують право Козельщинської селищної ради Кременчуцького району на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га, що у свою чергу, підтверджує законність та обгрунтованість позовних вимог про витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок.

Щодо належності та/або неналежності Відповідача 2.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

За змістом частини другої статті 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право визначення відповідача у справі належить позивачу.

По суті, відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

В даній справі розглядаються, зокрема, позовні вимоги до державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Отже спірні правовідносини у цій справі склалися зокрема з державним реєстратором щодо визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів.

Державний реєстратор, зокрема, приймає документи; перевіряє документи на наявність підстав для відмови у державній реєстрації; проводить реєстраційну дію (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови у державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Отже, державний реєстратор є особою, яка безпосередньо здійснює прийом документів, поданих для державної реєстрації, проводить державну реєстрацію, проводить реєстраційні дії, вносить реєстраційні записи до реєстру.

Прокурор вважає, що державний реєстратор є належним відповідачем у спорі щодо оскарження його рішень, дій.

19.08.2022 (вх. № 5733) від прокуратури до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив ПСП «Лутовинівське». Прокурор даний відзив вважає безпідставним та необґрунтованим, виходячи з наступного.

Порядок та підстави правонаступництва врегульовані чинним законодавством України. Як підстава реєстрації права власності на спірні землі, ПСП «Лутовинівське» надало Статут, відповідно до якого Лутовинівське колективне сільськогосподарське підприємство реорганізовано в ПСП «Лутовинівське» шляхом перетворення в іншу юридичну особу. При цьому колишні члени КСП автоматично повинні були б стати учасниками нової юридичної особи, позаяк перетворенням юридичної особи є саме зміна її організаційно-правової форми, а не складу її учасників. У той же час, Статут юридичної особи є одностороннім актом цієї юридичної особи, який не є підставою правонаступництва щодо іншої юридичної особи, якщо таке правонаступництво не виникло відповідно до закону. Указана позиція міститься в Постанові Великої Палаті Верховного суду від 01.09.2020 у справі № 907/29/19.

Відповідно до додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ 000379, який зазначений як підстава оформлення права приватної власності на спірні землі за ПСП «Лутовинівське», кількість громадян - членів КСП «Лутовинівське» складає 691 чоловік, а засновником ПСП «Лутовинівське» є ТОВ Українське-польське підприємство «Гарант Помост Лімітед», засновником якого є одна особа - ОСОБА_5 (відповідно до даних https://opendatabot.ua/, Компанія має власників з Російської Федерації).

Указане свідчить про відсутність правонаступництва від КСП «Лутовинівське до ПСП «Лутовинівське», а отже, і факту переходу права власності на спірні землі до ПСП «Лутовинівське».

Крім того, відповідно до Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» в редакції станом на 2000 рік, тобто на час створення ПСП «Лутовинівське», виключно загальні збори членів підприємства або збори уповноважених приймають рішення про реорганізацію підприємства.

Натомість, такого рішення державному реєстратору не надано, що свідчить про відсутність правонаступництва та унеможливлює перехід права на земельні ділянки до ПСП «Лутовинівське». Також Земельним кодексом 1990 року передбачено, що право користування земельною ділянкою припиняється в разі, зокрема, припинення діяльності підприємства, установи, організації, селянського (фермерського) господарства.

Таким чином, після припинення КСП «Лутовинівське» в 2000 році припинилося і право постійного користування на ці землі.

Жодним чином Відповідачем не спростовано той факт, що юридична реєстрація ПСП «Лутовинівське» (після його ліквідації згідно ухвали Господарського суду від 28.12.2004 у справі №10/419) відбулася незаконно, на підставі підробленого рішення Господарського суду, а тому ПСП «Лутовинівське» не набуло правоздатності та дієздатності у відносинах щодо оформлення права володіння земельними ділянками у законний спосіб.

Крім того, на підставі наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.09.2018 №6561 та від 24.12.2020 № 55-ОТГ Козельщинській селищній раді Кременчуцького району (колишнього Козельщинського району) Полтавської області передано у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно.

За актами приймання-передачі від 27.09.2018 та 24.12.2020 Козельщинською селищною радою Кременчуцького району прийнято у комунальну власність ділянки загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно, у тому числі 102 спірні земельні ділянки.

Прокурор вказує на той факт, що зазначені документи ніким не оспорені, та повною мірою підтверджують право Козельщинської селищної ради Кременчуцького району на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно, що у свою чергу, вкотре, підтверджує законність та обґрунтованість позовних вимог про витребувати з чужого незаконного володіння земельних ділянок.

24.08.2022 від Козельщинської селищної ради до суду надійшли додаткові докази (вх.№ 5871).

02.09.2022 (вх. № 6125) від відповідача 1 до матеріалів справи надійшли заперечення, в яких останній проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та наголошує на тому, що:

- Державний реєстратор виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області є неналежним відповідачем;

- припинення права користування землею провадиться відповідною Радою народних депутатів, прокурор відповідного рішення не надав;

- оскільки ПСП «Лутовинівське» являється правонаступником КСП «Лутовинівське», до нього переходять всі майнові права останнього, серед яких право постійного користування земельною ділянкою;

- спірні земельні ділянки з постійного користування ПСП «Лутовинівське» у встановленому Земельним кодексом України порядку не вилучались, що виключає законність наказів та актів приймання передачі.

05.09.2022 (вх. №№ 6137,6136) до матеріалів справи надійшли заяви про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судове засідання, призначене на 13.10.2022 на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою суду від 17.10.2022 призначено розгляд справи на 17.11.2022 на 11:30 год.

17.11.2022 (вх. №8822) від Полтавської обласної прокуратури до матеріалів справи надійшло клопотання, в якому прокурор просить суд зупинити провадження у справі 917/505/22 до набрання законної сили рішення у справі №910/9465/22.

Ухвалою від 17.11.2022 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва у справі 910/9465/22 та зобов`язав сторони повідомити суд про результати розгляду справи №910/9465/22.

18.11.2022 (вх. №8854) від відповідача 1 до матеріалів справи надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №910/9465/22.

15.06.2023 (вх. №7518) від Полтавської обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.06.2023 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 17.08.2023 на 12:00 год.

Ухвалою суду від 17.08.2023 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відкладено розгляд справи на 02.11.2023 на 10:00.

30.10.2023 (вх. №№ 13784, 13785) від представника третіх осіб до матеріалів справи надійшли пояснення, в яких зазначено про те, що в ході розгляду справи ПСП «Лутовинівське» припинено за наказом Міністерства юстиції України від 23.08.2022 №3560/5, але суд може прийняти рішення, оскільки припинення ПСП «Лутовинівське» стало під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.11.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 11.01.2024 на 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 11.01.2024 на 10:00, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою суду від 15.01.2024 призначено розгляд справи на 16.02.2024 на 11:00 год.

01.02.2024 від Козельщинської селищної ради до суду надійшло клопотання (вх. № 1366) про розгляд справи без участі її представника.

16.02.2024 (вх. №2080) від прокуратури надійшло до матеріалів справи клопотання, в якому прокурор просить суд долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань по юридичній особі ПСП «Лутовинівське».

Щодо повноваження прокуратури суд зазначає наступне.

Статтею 131-1 Конституції України встановлено, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Стаття 53 Господарського процесуального Кодексу України передбачає право прокурора звертатися до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави. Прокурор, звертаючись до суду, у позовній заяві обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Статтею 14 Конституції України встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідно зі статтею 3 Земельного кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Пред`явлення даного позову обумовлено порушенням державних та громадських інтересів, оскільки вибуття земельних ділянок з комунальної власності, суперечить основним засадам земельного законодавства, яке наголошує на тому, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Конституція України (статті 13, 14) визначає, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право користування землею набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

За правилами статей 4, 5 Земельного кодексу України завданням земельного законодавства, яке включає в себе цей Кодекс та інші нормативно - правові акти у галузі земельних відносин, є регулювання земельних відносин з метою забезпечення права на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави, раціонального використання та охорони земель, а основними принципами земельного законодавства є, зокрема, поєднання особливостей використання землі як територіального базису, природного ресурсу і основного засобу виробництва; забезпечення рівності права власності на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави; невтручання держави в здійснення громадянами, юридичними особами та територіальними громадами своїх прав щодо володіння, користування і розпорядження землею, крім випадків, передбачених законом.

Проведення незаконної державної реєстрації права приватної власності та права постійного користування на спірні земельні ділянки, без дотримання встановленої Законом процедури, позбавляє Український народ загалом (стаття 13 Конституції України) або державу правомочностей власника землі в тому обсязі, який дозволяє її статус як землі, відповідно, комунальної власності.

В цьому контексті у сфері земельних правовідносин важливу роль відіграє конституційний принцип законності набуття та реалізації права на землю в поєднанні з додержанням засад правового порядку в Україні, відповідно до яких органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (статті 14, 19 Конституції України).

Відповідно до частини третьої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор може представляти інтереси держави в суді лише у двох випадках: 1) якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює компетентний орган; 2) у разі відсутності такого органу.

Бездіяльність компетентного органу (нездійснення захисту інтересів держави) означає, що компетентний орган знав або повинен був знати про порушення інтересів держави, мав повноваження для захисту, але не звертався до суду з відповідним позовом у розумний строк.

Прокурор, звертаючись до суду з позовом, повинен обґрунтувати та довести бездіяльність компетентного органу.

Звертаючись до компетентного органу до подання позову в порядку, передбаченому статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор фактично надає йому можливість відреагувати на стверджуване порушення інтересів держави, зокрема, шляхом призначення перевірки фактів порушення законодавства, виявлених прокурором, вчинення дій для виправлення ситуації, а саме подання позову або аргументованого повідомлення прокурора про відсутність такого порушення.

Невжиття компетентним органом жодних заходів протягом розумного строку після того, як цьому органу стало відомо або повинно було стати відомо про можливе порушення інтересів держави, має кваліфікуватися як бездіяльність відповідного органу. Розумність строку визначається судом з урахуванням того, чи потребували інтереси держави невідкладного захисту (зокрема, через закінчення перебігу позовної давності чи можливість подальшого відчуження майна, яке незаконно вибуло із власності держави), а також таких чинників, як: значимість порушення інтересів держави, можливість настання невідворотних негативних наслідків через бездіяльність компетентного органу, наявність об`єктивних причин, що перешкоджали такому зверненню тощо.

У відповідності до частини 4 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурором, попередньо, повідомлено Козельщинську селищну раду про здійснення представництва її інтересів у суді шляхом подання позову.

Вищевикладене свідчить про беззаперечну наявність інтересу держави по відношенню до законності передачі та безпосереднього використання землі. Недотримання ж встановленої процедури набуття права власності на землю суперечить державному, а як наслідок і суспільному інтересу.

Суспільство, Український народ як сукупність окремих суб`єктів, індивідів, людей, також має, з огляду на статті 1, 3, 6-8, 13, 14, 41 Конституції України, конституційне право правомірно очікувати захисту суспільних інтересів у вигляді адекватної реакції держави на випадки порушення законності при вирішені земельних питань, правомірно очікувати і розраховувати на те, що держава вживатиме усіх можливих законних засобів і способів для відновлення становища, яке існувало до порушення права власності Українського народу на землю.

Окрім того, статтею 117 Земельного кодексу України визначено загальний порядок передачі земель з державної у комунальну власність.

Зокрема, передача земельних ділянок з державної власності у комунальну власність здійснюється за рішеннями відповідних органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування, які здійснюють розпорядження землями відповідно до повноважень, визначених Кодексом.

На підставі рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у комунальну власність складається акт приймання-передачі такої земельної ділянки. Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у комунальну власність разом з актом приймання-передачі такої земельної ділянки є підставою для державної реєстрації права власності територіальної громади на неї.

Так, на підставі наказів ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 27.09.2018 №6561 та від 24.12.2020 № 55-ОТГ Козельщинській селищній раді Кременчуцького району (колишнього Козельщинського району) Полтавської області передано у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно.

За актами приймання-передачі від 27.09.2018 та 24.12.2020 Козельщинською селищною радою Кременчуцького району прийнято у комунальну власність ділянки загальною площею 10925,9730 га та 2250,8075 га відповідно, у тому числі 102 спірні земельні ділянки.

Відповідно до ст.83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають: а) усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності; б) земельні ділянки, на яких розташовані будівлі, споруди, інші об`єкти нерухомого майна комунальної власності незалежно від місця їх розташування; в) землі та земельні ділянки за межами населених пунктів, що передані або перейшли у комунальну власність із земель державної власності відповідно до закону.

Земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0961 та :00:001:1136 є не витребуваними не успадкованими паями, відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», розпорядником яких є Козельщинська селищна рада Кременчуцького району.

Таким чином, Козельщинська селищна рада Кременчуцького району є власником 104 спірних земельних ділянок і незаконно позбавлена власності на них. Фактично орган місцевого самоврядування на даний час позбавлений можливості вільно ними розпоряджатися, у тому числі, шляхом продажу права оренди на земельних торгах у формі аукціону, а відтак має право на звернення до суду щодо скасування реєстрації приватного права, а також витребування з незаконного володіння земельних ділянок.

Прокурори та їх заступники подають до суду позови саме в інтересах держави, а не в інтересах підприємств, установ і організації незалежно від їх підпорядкування і форм власності. Під поняттям «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах» потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Таким чином, «інтереси держави» охоплюють широке і водночас чітко не визначене коло законних інтересів, які не піддаються точній класифікації, а тому їх наявність повинна бути предметом самостійної оцінки суду у кожному конкретному випадку звернення прокурора з позовом.

Глобинською окружною прокуратурою 03.02.2022 направлено лист № 50/1- 428вих-22 до Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавській області, в якому зазначено про наявність порушень земельного законодавства та запропоновано вказати щодо наявності намірів та можливості здійснення Козельщинською селищною радою заходів, спрямованих на захист інтересів держави у даних правовідносинах, у тому числі шляхом звернення до суду.

Відповідно до листа Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавській області від 16.03.2022 №02-04/41, у зв`язку з відсутністю коштів на сплату судового збору, можливості забезпечити захист своїх прав та інтересів орган місцевого самоврядування немає.

Вказане свідчить, що Козельщинська селищна рада, усвідомлюючи характер протиправних дій ПСП «Лутовинівськ», не вжила жодних заходів на усунення порушень вимог земельного законодавства.

Така усвідомлена пасивна поведінка Козельщинської селищної ради безумовно свідчить про неналежне здійснення своїх повноважень щодо захисту інтересів держави.

Ураховуючи вищенаведене, за вказаних обставин наявні достатні підстави для звернення до суду прокурора для захисту в інтересах держави.

Крім того, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №903/129/18, сам факт незвернення до суду з позовом, свідчить про те, що вказаний орган неналежно виконує свої повноваження.

Враховуючи викладене, керівник Глобинською окружної прокуратури подав даний позов в інтересах Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавській області.

Звернення прокурора до суду у цій справі спрямовано на задоволення суспільної потреби у відновленні законності при вирішенні суспільно значимого питання про повернення земельних ділянок Козельщинській селищній раді.

Незаконне вибуття земельних ділянок у порушення чинного законодавства, порушує інтереси держави у сфері використання та охорони земель, ефективного і раціонального використання земельних ресурсів. Ці дії знижують рівень довіри суб`єктів господарювання та населення до органів державної влади та місцевого самоврядування, у зв`язку з чим власне порушуються інтереси держави.

Отже, суд дійшов висновку, що звернення керівника Глобинської окружної прокуратури до суду з позовною заявою викликано необхідністю захисту майнових інтересів держави та реалізації конституційного права громадян користуватися об`єктами права власності Українського народу.

В судовому засіданні 16.02.2024 представник прокуратури позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Відповідно до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у цій справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів.

У судовому засіданні 16.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про термін виготовлення повного рішення, строк та порядок його оскарження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

До Глобинської окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява від Козельщинської селищної ради про те, що невстановлені особи незаконно заволоділи землями комунальної власності загальною площею 1161 га.

21.01.2022 СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За результатами проведеної Глобинською окружною прокуратурою перевірки установлено, що 08.12.2021 державним реєстратором Скороходівської селищної ради Полтавського району Бугай І.В. на підставі постанови Господарського суду Полтавської області у справі № 22/476 від 27.10.2006 та листа Господарського суду Полтавської області від 30.11.2021 за №0039453/21 вчинено реєстраційну дію №006000041 від 08.12.2021 «Скасування реєстраційної дії», якою змінено стан ліквідованого 15.03.2005 Приватного сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське» (далі - ПСП «Лутовинівське») з припиненого на зареєстроване з 09.12.2021. Тим самим, з 09.12.2021 у Державному реєстрі юридичних, фізичних осіб та громадських формувань поновлено державну реєстрацію ПСП «Лутовинівське».

14.01.2022 уповноваженою особою ПСП «Лутовинівське» Мариною Раковою до державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради Похилець Юлії Миколаївни подано заяви про державну реєстрацію права приватної власності на 101 земельну ділянку та права постійного користування на 3 земельні ділянки, які фактично перебувають у комунальній власності Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

Державним реєстратором Хорольської міської ради Полтавської області на підставі висновку Державного підприємства «Полтавський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» від 17.09.2020 №01-19/20593, державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер: ПЛ №000379, виданого 19.06.1995 Козельщинською районною Радою народних депутатів, та державного акту на право постійного користування землею, серія та номер: ПЛ №000377, виданого 19.06.1995 Козельщинською районною Радою народних депутатів, внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права постійного користування на 3 земельні ділянки загальною площею 66,9352 га за ПСП «Лутовинівське» з кадастровими номерами: :00:001:1062 площею 5,34 га; :00:001:1036 площею 17,6635 га; :00:001:1269 площею 43,9317 га, та реєстрацію права приватної власності на 101 земельну ділянку загальною площею 1100,3535 га з кадастровими номерами: :00:001:1556 площею 19,0968 га; :00:001:1609 площею 0,9945 га; :00:001:1623 площею 10,5897 га; :00:001:1519 площею 2 га; :00:001:1527 площею 2 га; :00:001:1539 площею 0,9945 га.; :00:001:1430 площею 2 га; :00:001:1380 площею 2,0095 га; :00:001:1515 площею 1 га; :00:001:1434 площею 10 га; :00:001:1444 площею 1 га; :00:001:1597 площею 0,9945 га; :00:001:1514 площею 39,9374 га; :00:001:1622 площею 0,7 га; :00:001:1456 площею 1 га; :00:001:1613 площею 1,7423 га; :00:001:1620 площею 0,5 га.; :00:001:1510 площею 4 га; :00:001:1487 площею 1 га; :00:001:1615 площею 0,3208 га; :00:001:0960 площею 5,4506 га; :00:001:1509 площею 1 га; :00:001:1574 площею 19,9982 га; :00:001:1529 площею 2 га; :00:001:1632 площею 0,64 га; :00:001:1617 площею 15,054 га; :00:001:1625 площею 38,9416 га; :00:001:1413 площею 1 га; :00:001:1443 площею 1,9966 га; :00:001:1528 площею 1,9994 га; :00:001:1606 площею 0,9945 га; :00:001:1449 площею 10 га; :00:001:1611 площею 0,9945 га; :00:001:1560 площею 10,3196 га; :00:001:1607 площею 0,9946 га; :00:001:1631 площею 0,91 га; :00:001:1463 площею 1 га; :00:001:1624 площею 2га; :00:001:1485 площею 9,3427 га; :00:001:1508 площею 1 га; :00:001:1621 площею 17,9437 га; :00:001:1546 площею 0,9945 га; :00:001:1619 площею 9,3283 га; :00:001:1557 площею 20 га; :00:001:1431 площею 0,8605 га; :00:001:1433 площею 1,997 га; :00:001:1511 площею 4 га; :00:001:1411 площею 1 га; :00:001:1542 площею 0,9945 га; :00:001:0961 площею 8,3336 га; :00:001:1438 площею 1 га; :00:001:1618 площею 0,92 га; :00:001:1448 площею 2 га; :00:001:1610 площею 0,9945 га; :00:001:1498 площею 1 га; :00:001:1496 площею 1 га; :00:001:0966 площею 10,226 га; :00:001:1538 площею 0,9945 га; :00:001:1593 площею 0,9945 га; :00:001:1608 площею 0,9944 га; :00:001:1375 площею 20,0982 га; :00:001:1479 площею 1 га; :00:001:1633 площею 4,9721 га; :00:001:1497 площею 1 га; :00:001:1136 площею 0,8724 га; :00:001:1451 площею 1 га; :00:001:1599 площею 0,9945 га; :00:001:1277 площею 72,5586 га; :00:001:1286 площею 2,769 га; :00:001:1255 площею 3,6409 га; :00:001:1254 площею 33,116 га; :00:001:1251 площею 10,2175 га; :00:001:1233 площею 9,0213 га; :00:001:1278 площею 15,0146 га; :00:001:1234 площею 4,4057 га; :00:001:1241 площею 174,6445 га; :00:001:1238 площею 19,3661 га; :00:001:1239 площею 5,7858 га; :00:001:1243 площе 49,1005 га; :00:001:1244 площею 25,6319 га; :00:001:1240 площею 8,2626 га; :00:001:1247 площею 5,623 га; :00:001:1264 площею 83,244 га; :00:001:1258 площею 10,0582 га; :00:001:1250 площею 30,1139 га; :00:001:1253 площею 8,9689 га; :00:001:1256 площею 10,099 га; :00:001:1273 площею 8,1249 га; :00:001:1272 площею 8,0621 га; :00:001:1279 площею 6,8407 га; :00:001:1268 площею 5,0663 га; :00:001:1282 площею 4,0853 га; :00:001:1283 площею 2,1089 га; :00:001:1281 площею 1,688 га; :00:001:1288 площею 2,9875 га; :00:001:1289 площею 9,5825 га; :00:001:1100 площею 53,4 га; :00:001:1102 площею 44,6 га; :00:001:0974 площею 3,8 га; :00:001:0707 площею 14,9822 га; :00:001:0708 площею 10,3536 га.

Підставою для внесення змін до Державного реєстру юридичних, фізичних осіб та громадських формувань про поновлення державної реєстрації ПСП «Лутовинівське» слугувало рішення Господарського суду Полтавської області від 27.10.2006 у справі №22/476, відповідно до якого задоволено позовну заяву Лубенської міжрайонної прокуратури та визнано незаконними дії державного реєстратора Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області при проведенні припинення Приватного сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське» у зв`язку із закриттям процедури банкрутства, та постановлено поновити державну реєстрацію ПСП «Лутовинівське» шляхом відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб та вилучення записів Єдиного державного реєстру про припинення.

Однак, оскільки текст постанови суду, наданої державному реєстратору Скороходівської селищної ради Полтавського району, відрізнявся від тексту постанови Господарського суду Полтавської області з аналогічним номером справи та датою прийняття рішення, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме, позовні вимоги стосувалася визнання незаконними дій державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області при проведенні реорганізації Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» у ЗАТ «Лубни-цегла», уповноваженою особою ПСП «Лутовинівське» державному реєстратору також надано лист Господарського суду Полтавської області від 30.11.2021 за №0039453/21, у якому зазначено, що у зв`язку з допущеними механічними помилками (описками) при винесенні постанови Господарського суду Полтавської області у справі №22/476 від 27.10.2006 до Єдиного державного реєстру судових рішень необхідно вважати за відповідний наданий державному реєстратору текст вказаної постанови.

У рамках кримінального провадження №0000023 до Господарського суду Полтавської області 25.01.2022 скеровано запит щодо надання інформації про направлення керівником апарату Господарського суду Полтавської області листа від 30.11.2021 за №0039453/21, адресованого державному реєстратору Скороходівської селищної ради Полтавського району.

Листом Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022 №01-18/82/2022 повідомлено, що державному реєстратору Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради від Господарського суду Полтавської області лист №0039453/21 від 30.11.2021 за підписом керівника апарату суду не скеровувався, так як вказаний реєстратор до суду із будь-яким запитом не звертався. Також до листа додано копію постанови Господарського суду Полтавської області від 27.10.2006 у справі №22/476, яка набрала законної сили, та якою визнано незаконними дії державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області при проведенні реорганізації Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» у ЗАТ «Лубни-цегла». Припинено державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ «Лубни-цегла». Поновлено державну реєстрацію Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд».

Прокурор вважає, що рішення державного реєстратора Скороходівської селищної ради Полтавського району Бугай І.В. щодо проведення реєстраційної дії №006000041 від 08.12.2021, якою змінено стан ліквідованого 15.03.2005 Приватного сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське» з припиненого на зареєстроване з 09.12.2021, прийнято на підставі підробленого документа, фактично підстав для поновлення діяльності ПСП «Лутовинівське» не було. А отже, були відсутні підстави для реєстрації за ПСП «Лутовинівське» права власності та права постійного користування на спірні земельні ділянки.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 182 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (частина 4 статті 182 Цивільного кодексу України).

Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону (ч. 4 ст. 334 Цивільного кодексу України).

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, розміщене на території України, та обтяжень таких прав регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Статтею 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Заявником є власник, інший правонабувач, сторона правочину, у яких виникло речове право, або уповноважені ними особи - у разі подання документів для проведення державної реєстрації набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав.

Державній реєстрації підлягають виключно заявлені речові права на нерухоме майно та їх обтяження, за умови їх відповідності законодавству і поданим/отриманим документам (ч. 4 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до частини 3 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції станом на час реєстрації прав на спірні земельні ділянки) державний реєстратор: 1) встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах; наявність обтяжень прав на нерухоме майно; 2) перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення.

Стаття 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлює перелік підстав для відмови в державній реєстрації прав. Частиною 1 цієї статті унормовано, що у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, зокрема, якщо: заява про державну реєстрацію прав подана неналежною особою; подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом; подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження; наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями; наявні зареєстровані обтяження речових прав на нерухоме майно.

Для перевірки інформації з метою недопущення одночасного існування подвійної державної реєстрації прав державний реєстратор не лише вправі, а й повинен, зокрема, запитувати від відповідних органів інформацію, які відповідно до чинного на момент оформлення права законодавства проводили таке оформлення, вимагати у разі потреби подання додаткових документів.

Такий обов`язок узгоджується із закріпленими частиною першої статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» засадами державної реєстрації прав, зокрема гарантуванням державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження (пункт 1).

Зазначена позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду у від 12.06.2018 у справі № 823/378/16.

З викладених норм права вбачається, що орган державної реєстрації прав має виключну компетенцію в питаннях встановлення відповідності заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства та відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами. Та перш ніж зареєструвати за особою відповідне право, на державного реєстратора покладений обов`язок здійснення перевірки підставності такої реєстрації та за результатом здійснення перевірки документів, поданих для реєстрації документів, прийняти відповідне рішення.

Тобто, на державного реєстратора, в силу вимог закону, був покладений обов`язок дослідження документів відповідача 1 на предмет їх відповідності вимогам законодавства, визначення факту виникнення у заявника права на майно або ж його обтяження, а також встановлення відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно.

Також, статтею 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено перелік підстав для державної реєстрації прав. Серед інших, зазначеною статтею передбачено реєстрацію речових прав на підставі державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державна реєстрація речових прав на земельні ділянки за ПСП «Лутовинівське» відбулася на підставі державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер ПЛ №000379, виданого 19.06.1995 Козельщинською районною Радою народних депутатів КСП «Лутовинівське», державного акту на право постійного користування землею, серія та номер ПЛ №000377, виданого 19.06.1995 Козельщинською районною Радою народних депутатів КСП «Лутовинівське» та на підставі висновку Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» від 17.09.2020 №01-19/20593.

У зазначеному висновку вказано про умовну належність ряду земельних ділянок до земель КСП «Лутовинівське», оскільки межі земель, що включені до вказаних вище державних актів на право колективної власності та права постійного користування, не встановлені в натурі (на місцевості). Частина земельних ділянок згідно висновку належить до «масиву користування землями запасу».

Таким чином, указаний висновок Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» за будь - яких умов не міг слугувати підставою для реєстрації речових прав на земельні ділянки за ПСП «Лутовинівське» в силу положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого та оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови наявності відповідних відомостей в Державному земельному кадастрі. Державна реєстрація права власності на земельну ділянку, набутого в результаті переходу права власності та не оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови встановлення факту переходу прав від особи, відомості про яку містяться в Державному земельному кадастрі, до особи, яка заявляє свої права.

Усупереч зазначеним нормам законодавства, факт переходу права власності на спірні земельні ділянки до ПСП «Лутовинівське» установлений не був.

Як підстава реєстрації права власності на спірні землі, ПСП «Лутовинівське» надало Статут, відповідно до якого Лутовинівське колективне сільськогосподарське підприємство реорганізовано в ПСП «Лутовинівське» шляхом перетворення в іншу юридичну особу. При цьому колишні члени КСП автоматично повинні були б стати учасниками нової юридичної особи, позаяк перетворенням юридичної особи є саме зміна її організаційно-правової форми, а не складу її учасників. У той же час, Статут юридичної особи є одностороннім актом цієї юридичної особи, який не є підставою правонаступництва щодо іншої юридичної особи, якщо таке правонаступництво не виникло відповідно до закону. Указана позиція міститься в Постанові Великої Палаті Верховного суду від 01.09.2020 у справі № 907/29/19.

Відповідно до додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ПЛ 000379, який зазначений як підстава оформлення права приватної власності на спірні землі за ПСП «Лутовинівське», кількість громадян - членів КСП «Лутовинівське» складає 691 чоловік, а засновником ПСП «Лутовинівське» є ТОВ Українське-польське підприємство «Гарант Помост Лімітед», засновником якого є одна особа - ОСОБА_5 (відповідно до даних https://opendatabot.ua/. Компанія має власників з Російської Федерації).

Указане свідчить про відсутність правонаступництва від КСП «Лутовинівське до ПСП «Лутовинівське», а отже, і факту переходу права власності на спірні землі до ПСП «Лутовинівське».

Окрім того, державними реєстраторами Скороходівської селищної ради Полтавського району та виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області проведено державну реєстрацію права приватної власності за ПСП «Лутовинівське» на земельні ділянки, які взагалі не входили до земель колективної власності та права постійного користування КСП «Лутовинівське» згідно державних актів серії ПЛ 000379 та ПЛ 000377.

Згідно Додатка до листа Козельщинської селищної ради Кременчуцького району від 28.04.2022 №02-03/1038 земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:0974, :00:001:1556, :00:001:1574, :00:001:1560, :00:001:1557, :00:001:1233, :00:001:1238, :00:001:1239, :00:001:1240, :00:001:1617, :00:001:1632, :00:001:1631, :00:001:1633, :00:001:1250, :00:001:1251, :00:001:1253, :00:001:1255, :00:001:1256, :00:001:1258, :00:001:1268, :00:001:1277, :00:001:1278, :00:001:1279, :00:001:1281, :00:001:1282, :00:001:1283, :00:001:1623, :00:001:1622, :00:001:1620, :00:001:1621, :00:001:1613, :00:001:1615, :00:001:1286, :00:001:1380, :00:001:1619, :00:001:1618, :00:001:1375, :00:001:1624, :00:001:1625, :00:001:0960, :00:001:0961, :00:001:0966, :00:001:0707 не входять до складу земель, що були передані за вказаними вище державними актами; земельні ділянки з кадастровими номерами :00:001:1234 та :00:001:1244 частково входять до складу земель, що були передані КСП «Лутовинівське» за державним актом серія ПЛ000379 від 19.06.1995.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини третьої статті 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (у редакції, чинній із 16 січня 2020 року) відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

З викладеного вбачається, що орган державної реєстрації має виключну компетенцію в питаннях встановлення відповідності заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, покладеним, в першу чергу, для виявлення розбіжностей, та відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами.

Перед тим, як зареєструвати за особою відповідне право, на державного реєстратора покладений обов`язок перевірки документів та підстав для вчинення реєстраційних дій і лише після завершення такої перевірки, реєстратор має прийняти відповідне рішення.

Тобто, на державного реєстратора, в силу вимог закону, покладений обов`язок дослідження документів Відповідача 1 на предмет їх відповідності вимогам законодавства, визначення факту виникнення у заявника права на майно або ж його обтяження, а також встановлення відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно.

У висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 01.08.22 зазначено, що у скарзі від 21.01.2022 № 02-04/98 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24.01.2022 за № СК-327-22), скаржник - Козельщинська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, обґрунтовувала свої вимоги, зокрема, тим, що державний реєстратор ОСОБА_6 провів оскаржувану реєстраційну дію від 08.12.2021 № 006000041 «Скасування реєстраційної дії» на підставі підробленої постанови Господарського суду Полтавської області від 27.10.2006 у справі № 22/476 (далі - рішення суду).

Також, скаржник зазначив, що є власником земельних ділянок. Оскаржуваними рішеннями державний реєстратор Похилець Ю.М. зареєструвала право власності на земельні ділянки за Підприємством. Скаржник вважає оскаржувані рішення незаконними та такими, що підлягають скасуванню, оскільки Підприємство ліквідоване.

Шляхом перевірки відомостей ЄДР, Колегією встановлено, що оскаржуваною реєстраційною дією від 08.12.2021 № 006000041 «Скасування реєстраційної дії» (далі - реєстраційна дія від 08.12.2021) було скасовано реєстраційну дію від 19.03.2005 № 2000041 «Внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство».

Також встановлено, що підставою для проведення оскаржуваної реєстраційної дії від 08.12.2021 слугувало рішення суду.

Колегією досліджено рішення суду, подане державному реєстратору Бугаю І.В. для проведення оскаржуваної реєстраційної дії від 08.12.2021, а також рішення суду, що міститься у відомостях Реєстру судових рішень на його відповідність за документарною інформацією та реквізитами та встановлено, що оскаржувана реєстраційна дія від 08.12.2021 була проведена на підставі рішення суду, яке відмінне від рішення суду, що міститься у відомостях Реєстру судових рішень, а також стосується інших юридичних осіб.

Зокрема, відповідно до відомостей Реєстру судових рішень, резолютивна частина рішення суду постановлює визнати незаконними дії державного реєстратора Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області при проведенні реорганізації Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» у Закрите акціонерне товариство «Лубни-цегла»; припинити державну реєстрацію юридичної особи Закритого акціонерного товариства «Лубни-цегла»; поновити державну реєстрацію Міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» шляхом відміни державної реєстрації припинення юридичної особи міжгосподарського підприємства по агропромисловому будівництву «Лубенський райагробуд» відповідно до статті 41 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців».

Відтак, судове рішення подане для проведення реєстраційної дії від 08.12.2021 за змістом та суб`єктним складом не відповідає фактично проведеній реєстраційній дії та не є належною підставою для її проведення.

Відповідно до частини першої статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (у редакції, чинній на момент проведення оскаржуваних реєстраційних дій) (далі - Закон) державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі документів, що подаються заявником для державної реєстрації, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в ЄДР, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та рішень, прийнятих за результатами оскарження в адміністративному порядку відповідно до статті 34 цього Закону.

Підпунктом 2 пункту 3 Наказу Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3268/5 «Про затвердження форм заяв у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.11.2016 за № 1500/29630, передбачено, що до запровадження інформаційної взаємодії між ЄДР та інформаційними системами Державної судової адміністрації України відповідно до Закону в частині передачі інформаційно-телекомунікаційними засобами в електронній формі примірника судового рішення, яке тягне за собою зміну відомостей в ЄДР, такі примірники судових рішень подаються заявником або надсилаються судом у паперовій формі. У разі подання примірника судового рішення, що набрало законної сили та тягне за собою зміну відомостей в ЄДР, державний реєстратор при проведенні державної реєстрації на підставі такого примірника судового рішення обов`язково використовує відомості Реєстру судових рішень, що відкриті для загального доступу на офіційному веб-порталі судової влади, щодо наявності в цьому реєстрі електронної копії такого рішення, відповідності його за документарною інформацією та реквізитами. У разі відсутності рішення суду в Реєстрі судових рішень державний реєстратор запитує примірник такого рішення суду, засвідчений в установленому порядку, від відповідного суду.

Відтак, Колегією встановлено, що державний реєстратор Бугай І.В. при проведенні оскаржуваної реєстраційної дії від 08.12.2021 порушив вимоги частини першої статті 25 Закону.

Окрім того, дослідивши відомості ЄДР, Колегія дійшла висновку, що для приведення відомостей ЄДР щодо Підприємства у стан припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом необхідно відновити відомості ЄДР, що були актуальні станом на 15.03.2005, шляхом скасування реєстраційних дій від 08.12.2021 № 004000041 «Скасування реєстраційної дії» та № 005000041 «Скасування реєстраційної дії».

Реєстраційні дії від 08.12.2021 № 004000041 «Скасування реєстраційної дії» та № 005000041 «Скасування реєстраційної дії» також були проведені державним реєстратором Бугаєм І.В. на підставі рішення суду, оцінку якому було надано Колегією вище, а тому Колегія, дійшла висновку, що державний реєстратор Бугай І.В. при проведенні зазначених реєстраційних дій повторно порушив вимоги частини першої статті 25 Закону.

Таким чином, шляхом вивчення матеріалів скарги, та відомостей ЄДР, Колегія дійшла висновку, що реєстраційні дії від 08.12.2021 № 006000041, № 005000041 «Скасування реєстраційної дії», № 004000041 «Скасування реєстраційної дії», проведені державним реєстратором Бугаєм І.В. (далі - реєстраційні дії від 08.12.2021), є протиправними та такими, що не відповідають вимогам законодавства у сфері державної реєстрації, а отже підлягають скасуванню.

У зв`язку з вищенаведеним наступна оскаржувана реєстраційна дія від 10.01.2022 № 007000041 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», якою у відомостях ЄДР було змінено керівника, склад учасників, види економічної діяльності, розмір статутного капіталу, місцезнаходження, представника, кінцевого бенефіціарного власника та редакцію статуту Підприємства, є такою, що була вчинена за наслідками проведення реєстраційних дій від 08.12.2021, а тому також підлягає скасуванню.

Наказом Міністерства юстиції України № 3560/5 від 23.08.2022 скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 08.12.2021 № 004000041 «Скасування реєстраційної дії», № 005000041 «Скасування реєстраційної дії», № 006000041 «Скасування реєстраційної дії» та від 10.01.2022 № 007000041 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведені державним реєстратором Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугаєм Ігорем Валерійовичем щодо Приватного сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське» (ідентифікаційний код юридичної особи 03771264).

Вище зазначений наказ є чинним, в судовому порядку не скасований.

Частиною 1 статті 92 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищезазначене, ПСП «Лутовинівське» не мало цивільної правоздатності (в зв"язку з припиненням) для звернення з заявою до державного реєстратора про реєстрацію права приватної власності та права постійного користування за ПСП «Лутовинівське» на спірні земельні ділянки.

Реєстрація права приватної власності та права постійного користування на спірні земельні ділянки за ПСП «Лутовинівське» відбулася без дослідження документів заявника на предмет їх відповідності вимогам законодавства, без визначення факту виникнення у заявника права на майно, без передбачених законодавством підстав, з використанням підроблених документів, а отже, відповідно до ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на зазначені вище земельні ділянки та державна реєстрація цих прав підлягають скасуванню одночасно з припиненням речових прав.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Похилець Ю.М. про державну реєстрацію права приватної власності та права постійного користування за Приватним сільськогосподарським підприємством «Лутовинівське» та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності та права постійного користування за Приватним сільськогосподарським підприємством «Лутовинівське» на спірні земельні ділянки є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо позовних вимог в частині витребування з чужого незаконного володіння Приватного сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське» на користь Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 02.11.2023 Приватне сільськогосподарське підприємство «Лутовинівське» припинено у зв"язку з визнанням банкрутом 15.03.2005.

В Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 15.02.2024 записів щодо Приватного сільськогосподарського підприємства «Лутовинівське» не знайдено.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, враховуючи, що станом на даний час, ПСП "Лутовинівське" припинено, як юридичну особу, її правонаступника з даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не встановлено, суд провадження у справі в частині вимоги про витребування з чужого незаконного володіння ПСП "Лутовинівське" на користь Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області спірних земельних ділянок закриває на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, згідно з частиною 1 статті 14 та частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Дослідивши обставини та зібрані у справі докази, враховуючи приписи статей 75-79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Оскільки вимоги про скасування рішення державного реєстратора та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (п. 2 та п. 3 прохальної частини позовної заяви) пред`явлено до відповідача 1 та відповідача 2, і сума судового збору за пред`явлення цих вимог становить 258 024,00 грн, з урахуванням того, що відповідач 1 припинений і провадження в частині вимоги про витребування з чужого незаконного володіння ПСП "Лутовинівське" на користь Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області спірних земельних ділянок закрито на підставі пункту 6 частини 1 статті 231 ГПК України, а прокурором згідно платіжного доручення № 765 від 04.05.2022 сплачено 160 715,54 грн судового збору та згідно ухвали суду від 13.07.2022 надано відстрочку сплати судового збору в сумі 253 062,00 грн до ухвалення судового рішення у справі, з урахуванням вимог ст. 123, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача 2 на користь прокуратури підлягає стягненню судовий збір в сумі 129 012,00 грн.

Полтавській обласній прокуратурі з Державного бюджету України підлягає поверненню 31 703,54 грн. судового збору, сплачено платіжним дорученням № 765 від 04.05.2022 (оригінал в матеріалах справи).

Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 231, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Похилець Ю.М. про державну реєстрацію права приватної власності за Приватним сільськогосподарським підприємством "Лутовинівське" (36007, вул. Бірюзова Маршала, 43/1, м. Полтава, Полтавської області, 36007, ):

1) індексний номер: 62922111 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1556;

2) індексний номер: 62883747 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1609 ;

3) індексний номер: 62927596 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1623;

4) індексний номер: 62913898 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1519;

5) індексний номер: 62911004 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1527;

6) індексний номер: 62878588 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1539;

7) індексний номер: 62871080 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1430;

8) індексний номер: 62928752 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1380;

9) індексний номер: 62914250 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1515;

10) індексний номер: 62860245 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1434;

11) індексний номер: 62862797 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1444;

12) індексний номер: 62877695 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1597;

13) індексний номер: 62912816 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1514;

14) індексний номер: 62927342 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1622;

15) індексний номер: 62862269 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1456;

16) індексний номер: 62926361 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1613;

17) індексний номер: 62927791 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1620

18) індексний номер: 62912452 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1510;

19) індексний номер: 62877040 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1487;

20) індексний номер: 62926537 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1615;

21) індексний номер: 62931773 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0960;

22) індексний номер: 62914418 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1509;

23) індексний номер: 62921863 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1574;

24) індексний номер: 62913738 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1529;

25) індексний номер: 62900481 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1632;

26) індексний номер: 62929471 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1617;

27) індексний номер: 62912004 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1625;

28) індексний номер: 62862427 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1413;

29) індексний номер: 62863324 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1443;

30) індексний номер: 62910068 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1528;

31) індексний номер: 62884158 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1606;

32) індексний номер: 62859976 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1449;

33) індексний номер: 62880705 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1611;

34) індексний номер: 62922278 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1560;

35) індексний номер: 62884047 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1607;

36) індексний номер: 62900333 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1631;

37) індексний номер: 62860605 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1463;

38) індексний номер: 62911370 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1624;

39) індексний номер: 62863188 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1485;

40) індексний номер: 62913135 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1508;

41) індексний номер: 62928100 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1621;

42) індексний номер: 62878044 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1546;

43) індексний номер: 62928560 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1619;

44) індексний номер: 62922463 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1557;

45) індексний номер: 62863028 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1431;

46) індексний номер: 62860371 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1433;

47) індексний номер: 62912650 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1511 ;

48) індексний номер: 62862112 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1411;

49) індексний номер: 62878802 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1542;

50) індексний номер: 62931906 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0961;

51) індексний номер: 62861485 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1438;

52) індексний номер: 62928342 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1618;

53) індексний номер: 62860780 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1448;

54) індексний номер: 62883604 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1610;

55) індексний номер: 62907529 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1498;

56) індексний номер: 62914090 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1496;

57) індексний номер: 62931656 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0966;

58) індексний номер: 62878262 від 17.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1538;

59) індексний номер: 62877890 від 17.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1593;

60) індексний номер: 62883916 від 17.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1608;

61) індексний номер: 62929020 від 19.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1375;

62) індексний номер: 62912970 від 18.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1479;

63) індексний номер: 62902493 від 18.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1633;

64) індексний номер: 62914670 від 18.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1497;

65) індексний номер: 62900061 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1136;

66) індексний номер: 62862622 від 14.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1451;

67) індексний номер: 62879072 від 17.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1599;

68) індексний номер: 62884679 від 17.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1277;

69) індексний номер: 62925209 від 19.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1286;

70) індексний номер: 62907084 від 18.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1255;

71) індексний номер: 62860105 від 14.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1254;

72) індексний номер: 62929205 від 19.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1251;

73) індексний номер: 62871211 від 17.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1233;

74) індексний номер: 62923733 від 19.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1278;

75) індексний номер: 62858465 від 14.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1234;

76) індексний номер: 62884420 від 17.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1241;

77) індексний номер: 62922684 від 19.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1238;

78) індексний номер: 62924984 від 19.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1239;

79) індексний номер: 62885066 від 17.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1243;

80) індексний номер: 62924127 від 19.01.2022, земельна кадастровим номером :00:001:1244;

81) індексний номер: 62907669 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1240;

82) індексний номер: 62859319 від 14.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1247;

83) індексний номер: 62909833 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1264;

84) індексний номер: 62937973 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1258;

85) індексний номер: 62931467 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1250;

86) індексний номер: 62930789 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1253;

87) індексний номер: 62923914 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1256;

88) індексний номер: 62911163 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1273;

89) індексний номер: 62936954 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1272;

90) індексний номер: 62923092 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1279;

91) індексний номер: 62938425 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1268;

92) індексний номер: 62927155 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1282;

93) індексний номер: 62925545 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1283;

94) індексний номер: 62926697 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1281;

95) індексний номер: 62904276 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1288 ;

96) індексний номер: 62906822 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1289;

97) індексний номер: 62912260 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1100;

98) індексний номер: 62884866 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1102;

99) індексний номер: 62929745 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0974;

100) індексний номер: 62932060 від 19.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0707;

101) індексний номер: 62903828 від 18.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0708;

та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування за Приватним сільськогосподарським підприємством Лутовинівське:

1) індексний номер: 62872160 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1062;

2) індексний номер: 62831855 від 13.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1036;

3) індексний номер: 62871586 від 17.01.2022, земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:1269.

3. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Приватного сільськогосподарського підприємства Лутовинівське (36007, вул. Бірюзова Маршала, 43/1, м. Полтава Полтавської області, 36007, ) на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:001:1556; :00:001:1609; :00:001:1623; :00:001:1539; :00:001:1515; :00:001:1597; :00:001:1456; :00:001:1510; :00:001:0960; :00:001:1529; :00:001:1625; :00:001:1528; :00:001:1611; :00:001:1631; :00:001:1485; :00:001:1546; :00:001:1431; :00:001:1411; :00:001:1438; :00:001:1610; :00:001:0966; :00:001:1608; :00:001:1633; :00:001:1451; :00:001:1286; :00:001:1251; :00:001:1234; :00:001:1239; :00:001:1240; :00:001:1258; :00:001:1256; :00:001:1279; :00:001:1283; :00:001:1289; :00:001:1519; :00:001:1430; :00:001:1434; :00:001:1514; :00:001:1613; :00:001:1487; :00:001:1509; :00:001:1632; :00:001:1413; :00:001:1606; :00:001:1560; :00:001:1463; :00:001:1508; :00:001:1619; :00:001:1433; :00:001:1542; :00:001:1618; :00:001:1498; :00:001:1538; :00:001:1375; :00:001:1497; :00:001:1599; :00:001:1255; :00:001:1233; :00:001:1241; :00:001:1243; :00:001:1247; :00:001:1250; :00:001:1273; :00:001:1268; :00:001:1281; :00:001:1100; :00:001:1527; :00:001:1380; :00:001:1444; :00:001:1622; :00:001:1620; :00:001:1615; :00:001:1574; :00:001:1617; :00:001:1443; :00:001:1449; :00:001:1607; :00:001:1624; :00:001:1621; :00:001:1557; :00:001:1511; :00:001:0961; :00:001:1448; :00:001:1496; :00:001:1593; :00:001:1479; :00:001:1136; :00:001:1277; :00:001:1254; :00:001:1278; :00:001:1238; :00:001:1244; :00:001:1264; :00:001:1253; :00:001:1272; :00:001:1282; :00:001:1288; :00:001:1102; :00:001:0974; :00:001:0707; :00:001:0708 та права постійного користування за Приватним сільськогосподарським підприємством Лутовинівське (36007, вул. Бірюзова Маршала, 43/1, м. Полтава Полтавської області, 36007, ) на земельні ділянки з кадастровими номерами: :00:001:1062; :00:001:1036; :00:001:1269, з припиненням усіх речових прав на земельні ділянки, їх обтяжень, зареєстрованих за Приватним сільськогосподарським підприємством Лутовинівське (36007, вул. Бірюзова Маршала, 43/1, м. Полтава Полтавської області, 36007, ).

4. В частині витребування з чужого незаконного володіння Приватного сільськогосподарського підприємства Лутовинівське (36007, вул. Бірюзова Маршала, 43/1, м. Полтава Полтавської області, 36007, ) на користь Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (39100, вул. Остроградського,75/15, сел. Козельщина, Кременчуцький р-н, Полтавська область, ЄДРПОУ 1063513) земельних ділянок з кадастровими номерами: :00:001:1556; :00:001:1623; :00:001:1539; :00:001:1515; :00:001:1597; :00:001:1456; :00:001:1510; :00:001:0960; :00:001:1529; :00:001:1625; :00:001:1528; :00:001:1611; :00:001:1631; :00:001:1485; :00:001:1546; :00:001:1431; :00:001:1411; :00:001:1438; :00:001:1610; :00:001:0966; :00:001:1608; :00:001:1633; :00:001:1451; :00:001:1286; :00:001:1251; :00:001:1234; :00:001:1239; :00:001:1240; :00:001:1258; :00:001:1256; :00:001:1279; :00:001:1283; :00:001:1289; :00:001:0974; :00:001:1519; :00:001:1430; :00:001:1434; :00:001:1514; :00:001:1613; :00:001:1487; :00:001:1509; :00:001:1632; :00:001:1413; :00:001:1606; :00:001:1560; :00:001:1463; :00:001:1508; :00:001:1619; :00:001:1433; :00:001:1542; :00:001:1618; :00:001:1498; :00:001:1538; :00:001:1375; :00:001:1497; :00:001:1599; :00:001:1255; :00:001:1233; :00:001:1241; :00:001:1243; :00:001:1247; :00:001:1250; :00:001:1273; :00:001:1268; :00:001:1281; :00:001:1100; :00:001:0707; :00:001:1609; :00:001:1527; :00:001:1380; :00:001:1444; :00:001:1622; :00:001:1620; :00:001:1615; :00:001:1574; :00:001:1617; :00:001:1443; :00:001:1449; :00:001:1607; :00:001:1624; :00:001:1621; :00:001:1557; :00:001:1511; :00:001:0961; :00:001:1448; :00:001:1496; :00:001:1593; :00:001:1479; :00:001:1136; :00:001:1277; :00:001:1254; :00:001:1278; :00:001:1238; :00:001:1244; :00:001:1264; :00:001:1253; :00:001:1272; :00:001:1282; :00:001:1288; :00:001:1102; :00:001:0708; :00:001:1062; :00:001:1036; :00:001:1269, що розташовані в адміністративних межах Козельщинської об`єднаної територіальної громади - закрити провадження у справі.

5. Стягнути з Державного реєстратора виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Похилець Юлії Миколаївни, (вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, 37800) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р UA0006160, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172, ) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 129 012,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Повернути Полтавській обласній прокуратурі, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 02910060 з Державного бюджету України (ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83, номер рахунку - UA3016712, код за , отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - 31 703,54 грн. судового збору, сплачено платіжним дорученням № 765 від 04.05.2022 (оригінал в матеріалах справи).

Згідно ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Після виходу судді з відпустки повне рішення складено 13.03.2024

Суддя Солодюк О.В.