ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1068/24

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскаф" (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, буд. 47; ідентифікаційний код 41879050)

до Фізичної особи-підприємця Провкіна Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 406 070 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діскаф" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1047/24 від 12.03.2024) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Провкіна Олега Миколайовича 406 070 грн. 67 коп., що складає 152 480 грн. 74 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 02.07.2021 №ДК-328, 14 199 грн. 51 коп. - 3% річних, 70 695 грн. 95 коп. - інфляційних нарахувань, 153 446 грн. 37 коп. - пені та 15 248 грн. 10 коп. - штрафу.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Суд вважає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається, позивачем до позовної заяви додано у непридатному для читання стані (неякісну) копію договору поставки від 02.07.2021 №ДК-328, а також в наданих копіях видаткових накладних від 14.12.2021 №5235 та від 20.12.2021 №5337 не повністю видно останню колонку з зазначенням суми без ПДВ.

Отже, позовна заява подана з порушенням частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати суду належної якості копії договору поставки від 02.07.2021 №ДК-328 та видаткових накладних від 14.12.2021 №5235 та від 20.12.2021 №5337, засвідчені належним чином.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскаф" (02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, буд. 47; ідентифікаційний код 41879050) до Фізичної особи-підприємця Провкіна Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 406 070 грн. 67 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду належної якості копії договору поставки від 02.07.2021 №ДК-328 та видаткових накладних від 14.12.2021 №5235 та від 20.12.2021 №5337, засвідчені належним чином.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко