overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/20206/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МВК ГІСКОН»

до акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 8076320,99 грн

Представники:

Від позивача Лутченко Ю.В.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "МВК ГІСКОН" з позовом до акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 8076320,99 грн за договором субпідряду № 30/002/2019 від 20.09.2019.

Суд своєю ухвалою від 11.01.2024 відкрив провадження у справі № 910/20206/22, постановив здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання до 12.02.2024.

Призначене на 12.02.2024 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на лікарняному.

Суд своєю ухвалою від 20.02.2024 постановив призначити підготовче засідання на 04.03.2024.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд своєю ухвалою від 04.03.2024 постановив відкласти підготовче засідання до 18.03.2024.

Відповідач повторно не прибув на виклик суду, надіславши до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 18.03.2024, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/20206/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 15.04.24 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/19788/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 про солідарне стягнення 35 204 057, 42 грн. майнової шкоди, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з необхідністю продовження строку проведення підготовчого провадження суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 925/736/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

до фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни

про стягнення 30424,06 грн,

та за зустрічним

позовом фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни

до приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

про визнання недійсною додаткової угоди,

Представники: не викликались

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» до фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни та відмову фізичній особі-підприємцю Гайдамаці Оксані Іванівні в позові до приватного акціонерного товариства «Завод Супутник».

06 лютого 2024 року Північний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023, відмовив у задоволенні первісного позову приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» та задовольнив зустрічний позов фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни.

Фізична особа-підприємець Гайдамака Оксана Іванівна подала заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 01.04.24 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 925/736/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

до фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни

про стягнення 30424,06 грн,

та за зустрічним

позовом фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни

до приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

про визнання недійсною додаткової угоди,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» до фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни та відмову фізичній особі-підприємцю Гайдамаці Оксані Іванівні в позові до приватного акціонерного товариства «Завод Супутник».

04 вересня 2023 року суд видав наказ.

19 вересня 2023 року матеріали справи були скеровані до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023.

04 жовтня 2023 року фізична особа-підприємець Гайдамака Оксана Іванівна подала заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Заявник вважає, що суд видав наказ передчасно, до набрання законної сили рішенням.

06 лютого 2024 року Північний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023, відмовив у задоволенні первісного позову приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» та задовольнив зустрічний позов фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни.

18 березня 2024 року матеріали справи надішли до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 01.04.24 о 17:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2024 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/1059/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервис Групп Лтд"

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

Акціонерне товариство "Таскомбанк"

про стягнення збитків у розмірі 2 412 816,62 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.04.24 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/2189/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь енерго збут"

про визнання недійсним правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 16.04.24 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 925/736/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали скарги фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни на дії приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

до фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни

про стягнення 30424,06 грн,

та за зустрічним

позовом фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни

до приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»

про визнання недійсною додаткової угоди,

Представники: не викликались

УСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» до фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни та відмову фізичній особі-підприємцю Гайдамаці Оксані Іванівні в позові до приватного акціонерного товариства «Завод Супутник».

04 вересня 2023 року суд видав наказ.

19 вересня 2023 року матеріали справи були скеровані до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023.

04 жовтня 2023 року фізична особа-підприємець Гайдамака Оксана Іванівна подала скаргу на дії приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни.

06 лютого 2024 року Північний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023, відмовив у задоволенні первісного позову приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» та задовольнив зустрічний позов фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни.

18 березня 2024 року матеріали справи надішли до Господарського суду міста Києва.

Фізична особа-підприємець Гайдамака Оксана Іванівна подала заяву про залишення без розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 226, 234, 342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду скаргу фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни на дії приватного виконавця Чупис Тетяни Петрівни.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/1290/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Київстар"

про стягнення 89 323,81 грн

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"

про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 16.04.24 о 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 встановлено:

- відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 26.03.2024;

- позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) строк для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву до 02.04.2024.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.03.2024Справа № 910/18109/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київської міської державної адміністрації

до Міністерства юстиції України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Київська обласна військова адміністрація

2. Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області

Про визнання протиправними та скасування наказів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерство юстиції України;

2. Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області;

3. Київську обласну військову адміністрацію;

4. Коцюбинську селищну раду Бучанського району Київської області;

про призначення справи № 910/18109/23 до судового розгляду по суті на 09.04.24. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

09.04.24 10:30

22.
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/17538/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко"
простягнення 915631,90 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/17538/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МП Ніко" про стягнення 915631,90 грн, задоволено повністю.

В порядку ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" звернулося з заявою про стягнення з відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 27500,00 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02.04.24 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу місцезнаходження відповідача копії заяви про стягнення судових витрат та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/2352/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд»

про відкладення судового засідання на 27.03.24 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

19.03.2024Справа №910/896/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/896/24

за позовомАкціонерного товариства "Київметробуд"
доКомунального підприємства "Київський метрополітен"
провизнання протиправними дій та чинним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Київметробуд" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, буд. 2/25; ідентифікаційний код 01387432)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/896/24 до 04.04.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2024:

- визнано явку представника позивача в наступне засідання обов`язковою;

- попереджено позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/1389/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1389/23

за позовом Державної установи "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"

про зобов`язання виконати умови договорів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС"

третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"

про прийняття в порядку ст 2, 13, 42, 46, 177, 183 ГПК України до розгляду заяву Державної установи "Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України" про збільшення позовноих вимог від 27.02.2024 475/30-2024

про відкладення підготовчого засідання на 09.04.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Повідомити відповідача та третю особу про їх право подати заяви по суті справи у строк 01.04.2024 та з процесуальних питань

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

19.03.2024Справа № 910/15499/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15499/23, -

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Клімова Олена Володимирівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Литовченко Ольга Сергіївна

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Колективне сільськогосподарське підприємство "Солоницьке"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як позивача у справі

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13), як відповідача у справі

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімову Олену Володимирівну (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 6)

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Литовченко Ольгу Сергіївну (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36)

третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Колективне сільськогосподарське підприємство «Солоницьке» (39141, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Солониця)

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 16.04.24 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков