ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4025/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Гурський Віталій Степанович, ордер АЕ №1217885 від 07.08.2023, представник Ковальова І.Є., Бараник В.І.

від кредитора: Смирний Олександр Сергійович, ордер №АЕ №1244739 від 04.12.2023. представник Турбохолдінг Кфт.

від боржника: Бараник Сергій Валерійович, керівник.

розпорядник майна: Надтока Олена Володимирівна, посвідчення №1999 від 18.12.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, ) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Протоколом автоматизованого розподілу від 09.11.2022 судової справи між суддями матеріали заяви передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (), призначено підготовче засідання на 12.12.2022 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, ) в розмірі 24810,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60300,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3244250,79 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 15.06.2023. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019, адреса: 49106, місто Дніпро, вулиця Тернопільська, будинок 27). Призначено попереднє засідання суду на 28.02.2023 о 14:00 год.

27.01.2023 Господарським судом Дніпропетровської області на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 справу №904/4025/22 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду за реєстром №13/4 від 30.01.2023.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 у справі №904/4025/22 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 у справі №904/4025/22 залишено без змін.

07.06.2023 справу №904/4025/22 повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Під час перебування справи №904/4025/22 на адресу суду надійшли наступні документи:

- клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про відсторонення керівника боржника вих. №02-03/42 від 27.01.2023 (вх. суду №4540/23);

- клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про витребування у керівника боржника бухгалтерської та іншої документації боржника та зобов`язання передати її розпоряднику майна вих. №02-03-/41 від 27.01.2023 (вх. суду №4526/23);

- звіт розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про результати розгляду грошових вимог та надіслані повідомлення кредиторам вих. №02-03/49 від 10.02.2023 (вх. суду №7041/23).

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за період з грудень 2022 - січень 2023 (вх. суду №8587/23);

- клопотання розпорядника майна Надтоки Олени Володимирівни про долучення документів до матеріалів справи вих. №02-03/61 від 27.02.2023 (вх. суду №9831/23);

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за лютий 2023 (вх. суду №12386/23);

- клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки (вх. суду №14269/23);

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за березень 2023 (вх. суду №15996/23);

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за квітень 2023 (вх. суду №23127/23);

- звіт (поточний) арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за травень 2023 (вх. суду №29314/23).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до - 07.08.2023. Призначено попереднє засідання суду на 07.08.2023 об 10:00 год.

07.08.2023 на електронну адресу суду представник боржника надіслав письмові пояснення (повідомлення) про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №39122/23).

У попередньому судовому засіданні заслухано пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна щодо заявлених грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 відкладено попереднє засідання суду на 12.09.2023 о 14:30 год., з метою надання додаткового часу боржнику для надання розпоряднику майна первинної документації, яка необхідна для розгляду заяв про визнання грошових вимог, які надійшли на адресу суду.

07.08.2023 до відділу канцелярії суду від арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни надійшли наступні документи:

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів розгляду грошових вимог (вх. суду №39206/23).

- звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за червень 2023 (вх. суду №39204/23);

- звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за липень 2023 (вх. суду №39204/23).

11.09.2023 до відділу канцелярії суду від арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни надійшли наступні документи:

- звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за серпень 2023 (вх. суду №46228/23);

- клопотання про витребування керівника боржника бухгалтерської та іншої документації боржника та зобов`язання передати її розпоряднику майна (вх. суду №46213/23);

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. суду №46203/23);

- клопотання про витребування документів (вх. суду №46179/23);

- клопотання про відсторонення керівника боржника (вх. суду №46189/23);

- звіт про результати розгляду грошових вимог та надіслані повідомлення кредиторам (вх. суду №46167/23).

12.09.2023 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни надійшли наступні документи:

- повідомлення про неможливість розгляду грошових вимог Ковальова І.Є., Бараник В.І. та Турбохолдинг Кфт. (TURBOHOLDING Kft.), у зв`язку з ненаданням документів.

Попереднє засідання призначене на 12.09.2023 перервано через оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до 06.11.2023 та призначено попереднє засідання суду на 06.11.2023 об 14:30 год.

13.09.2023 до відділу канцелярії суду арбітражна керуюча Надтока Олена Володимирівна подала клопотання (вх. суду №46628/23) про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна про витребування у керівника боржника бухгалтерської та іншої документації за вих. №02-03/41 від 27.01.2023 та клопотання про відсторонення керівника боржника за вих. №02-03/42 від 27.01.2023.

26.10.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Надтока Олена Володимирівна надіслала звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за вересень 2023 (вх. суду №54499/23).

У попередньому судовому засіданні учасниками справи повідомлено про те, що з 15:00 год. по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Попереднє засідання суду призначене на 06.11.2023 було перервано через оголошення повітряної тривоги по всій території України, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до 04.12.2023. Призначено попереднє засідання суду на 04.12.2023 о 15:00 год.

У попередньому судовому засіданні 04.12.2023 завершено розгляд заяви про визнання грошових вимог кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв про визнання грошових вимог, які надійшли на адресу суду, ухвалою суду від 04.12.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 16.01.2024. Призначено попереднє засідання суду на 16.01.2024 о 15:00 год.

28.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшов звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за жовтень 2023 (вх. суду №66178/23).

28.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшов звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за листопад 2023 (вх. суду №66195/23).

12.01.2024 через систему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю у цей день в розгляді апеляційної скарги по справі №540/8817/21 (вх. суду №1968/24).

16.01.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Надтока Олена Володимирівна надіслала клопотання (повторне) від відсторонення керівника боржника (вх. суду №2610/24).

Представник боржника - адвокат Яким`як О.В. та представник кредитора - ДП "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" - адвокат Семещенко М.О. не забезпечили участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У попередньому засіданні суду присутні представники кредиторів та боржника заявили усні клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неявкою представників кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до 19.02.2024. Призначено попереднє засідання суду на 19.02.2024 о 16:00 год.

25.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшов звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за грудень 2023 (вх. суду №4201/24).

19.02.2024 через систему "Електронний суд" надійшов звіт (поточний) про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" за січень 2024 (вх. суду №8101/24, №8115/24).

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв про визнання грошових вимог, які надійшли на адресу суду, ухвалою суду від 19.02.2024 відкладено попереднє судове засідання суду на 13.03.2024 о 10:00 год.

13.03.2024 через систему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора - адвокат Касьян М.С. подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника заявника у розгляді кримінальної справи у Ленінському районному суді міста Кіровоград.

Розглянувши клопотання представника ініціюючого кредитора щодо відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, процесуальним законодавством чітко визначено випадки, коли господарський суд може відкласти підготовче засідання.

Саме на суд покладається виконання завдань господарського судочинства, в тому числі й у частині своєчасного розгляду та вирішення господарських справ.

Як відзначив Верховний Суд у постанові від 12.03.2019 у справі №910/12842/17 відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд також зазначає, що клопотання доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин представник ініціюючого кредитора - адвокат Касьян М.С. не додав (вх. суду №12507/24).

Крім того, слід зазначити, що у минулому судовому засіданні в якому представник ініціюючого кредитора приймав участь, суд погоджував з присутніми представниками учасників справи дату та час наступного судового засіданні. Адвокат Касьян М.С. не заперечував щодо призначення судового засідання на 13.03.2024.

Підсумовуючи викладене, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ініціюючого кредитора - адвоката Касьян М.С. про відкладення розгляду справи.

У попередньому судовому засіданні 13.03.2024 судом завершено розгляд заяв про визнання грошових вимог кредиторів Бараник В.І. та ОСОБА_1 .

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду всіх заяв про визнання грошових вимог, які надійшли на адресу суду, суд вважає за необхідне відкласти попереднє судове засідання на іншу дату.

Одночасно враховуючи те, що строк розпорядження майном закінчився, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк процедури розпорядження майном до дати підсумкового засідання. У зв`язку із продовженням строку процедури розпорядження майном боржника, враховуючи, що здійснення процедури розпорядження майном забезпечується розпорядником майна, суд вважає за необхідне продовжити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни до дати підсумкового засідання.

Керуючись статтями 44, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майном до - 03.04.2024.

Призначити попереднє засідання суду на 03.04.2024 об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Кредиторам надати у засідання оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності) для огляду у судовому засіданні.

Явку кредиторів (представників), боржника та розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин