ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про

прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції

12 березня 2024 року Справа № 915/56/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши заяви акціонерного товариства ПроКредит Банк,

про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні

у справі № 915/56/24

За позовом: акціонерного товариства ПроКредит Банк,

03115, пр. Берестейський, 107А, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Злато Таврії,

54048, м. Миколаїв, вул. Озерна, буд. 9В/3, каб. 5;

про стягнення кредитних коштів, за користування ними відсотків за кредитними договорами, а всього грошових коштів у сумі 49525473 грн. 27 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство ПроКредит Банк (далі - Банк) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Сільськогосподарське підприємство Злато Таврії про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 49525473 грн. 27 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеними між ними кредитними договорами від 29.09.2017 № 501.45741/FW501.1261 (договір-1); від 12.10.2017 № 501.45757/FW501.1261 (договір-2); від 20.12.2018 № 501.48457/FW501.1261 (договір-3); від 09.10.2019 № 501.48824/FW501.1417 (договір-4); від 06.10.2019 № 501.49382/FW501.1484 (договір-5), а саме, зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування ними, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 25.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.02.2024 о 13 год. 20 хв.

У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене ухвалою суду від 25.01.2024 року на 28.02.2024 о 13 год. 20 хв. не відбулось.

Ухвалою суду від 07.03.2024 призначено підготовче засідання на 13.03.2024 о 13 год. 30 хв.

Від представника Банк до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 13.03.2024 о 13 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Вирішуючи клопотання заявника про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 07.03.2024 призначено розгляд підготовчого засідання на 13.03.2024 о 13 год. 30 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов`язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представника Банку, належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства ПроКредит Банк, про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/56/24, призначеному на 13.03.2024 о 13 год. 30 хв., відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.