УХВАЛА

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/18598/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт полімер"

про стягнення 163 241,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Гемопласт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт полімер" з вимогою про відшкодування збитків у вигляді податкового кредиту в розмірі 163 241,53 грн. у зв`язку з не виконанням обов`язку з реєстрації податкових накладних за фактом здійснення господарських операцій.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.12.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановив строк для реалізації процесуальних прав.

12.02.2024 відповідач подав заяву про долучення доказів у справі, до якої додав рішення про реєстрацію податкових накладних від 22.12.2023 на суму 53 992,60 грн., від 03.01.2024 на суму 40 236,30 грн., від 10.01.2024 на суму 26 042,50 грн., 22.01.2024 на суму 42 970,13 грн., загалом 163 241,53 грн.

23.02.2024 відповідач подав суду заперечення проти стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення 163 241,53 грн. збитків у зв`язку з не виконанням відповідачем обов`язку з реєстрації податкових накладних за фактом здійснення господарських операцій за договором поставки товару № 29/10/2019-5 від 29.10.2019.

Таким чином, оскільки після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження у справі зобов`язання відповідача щодо реєстрації податкових накладних для включення позивачем до податкового кредиту податку на додану вартість в розмірі 163 241,53 грн., що є предметом спору у цій справі, припинилося, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 231, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/18598/23 за відсутністю предмета спору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя О.М.Ярмак