ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2024 Справа № 914/236/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КМГ-Трейд», м. Київ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів;

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КМГ-Трейд» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 354 761,11грн., з яких 296 745,60грн. основний борг, 36 747,67грн. пені, 12 611,11грн. інфляційні збитки та 8 656,73грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2024 року.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року відкладено підготовче засідання на 19.03.2024р.

Через канцелярію суду 12.03.2024р. подано заяву за вх. № 958/24 про затвердження мирової угоди.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 19.03.2024р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання.

Розглянувши заяву за вх. № 958/24 від 12.03.2024р. про затвердження мирової угоди б/н від 27.02.2024р. у справі №914/236/24 суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «КМГ ТРЕЙД» (надалі - ТОВ «КМГ ТРЕЙД» або Позивач) в особі директора Ковальчука Максима Григоровича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» (надалі - ПрАТ «ЛЛРЗ» або Відповідач), в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та заступника генерального директора з комерційних питань Горбатого Степана Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 368 від 23.01.2024, з другої сторони керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 914/236/24 за позовом ТОВ «КМГ ТРЕЙД» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 354 761,11 грн (триста п`ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят одна грн. 11 коп.) грн. (надалі - позовна заява), яка перебуває в проваджені судді Господарського суду Львівської області, надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, про неналежне виконання зобов`язань відповідачем перед позивачем за Договором поставки № ВЗК-144/22 від 26.09.2022р. з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 296 745,60 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч сімсот сорок п`ять грн. 60 коп.) - сума основного боргу, 2 660,71 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят грн. 71 коп.) - 50% витрат по сплаті судового збору, 30 507,00 грн. (тридцять тисяч п`ятсот сім грн. 00 коп.) витрати на правову допомогу - разом - 329 913,31 грн. (триста тридцять сім тисяч чотириста двадцять шість грн. 31 коп.).

2. 296 745,60 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч сімсот сорок п`ять грн. 60 коп.) основного боргу, 2 660,71 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят грн. 71 коп.) - 50% витрат по сплаті судового збору, 30 507,00 грн. (тридцять тисяч п`ятсот сім грн. 00 коп.) витрати на правову допомогу відповідач, зобов`язується сплатити позивачу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, вказаний в цій мировій угоді, в строк до « 31» березня 2024 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за договором поставки № ВЗК-144/22 від 26.09.2022р., яка є предметом позовних вимог у справі №914/236/24, в тому числі щодо стягнення 3-х процентів річних, інфляційних збитків та пені. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/236/24.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі № 914/236/24. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбаченими чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 914/236/24.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч.3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши, що положення мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода укладена уповноваженими представниками сторін, суд прийшов до висновку, що заява за вх. № 958/24 від 12.03.2024р. про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню та мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку прийняти заяву за вх. №958/24 від 12.03.2024р., затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 914/236/24.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Як вбачається із умов мирової угоди, сторони у мировій угоді врегулювали порядок розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції №114 від 25.01.2024р. про сплату судового збору в розмірі 5321,42грн. За вказаних обставин, суд прийшов до висновку повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 46, 130, 192 п.7 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву за вх. №958/24 від 12.03.2024р. про затвердження мирової угоди задоволити.

Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «КМГ ТРЕЙД» (04114, місто Київ, вулиця Пріорська, будинок 21, ідентифікаційний код 01412785), в особі директора Ковальчука Максима Григоровича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та Приватним акціонерним товариством «Львівський локомотиворемонтний завод» (79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Залізнична, будинок 1А, ідентифікаційний код 00740599) в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та заступника генерального директора з комерційних питань Горбатого Степана Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 368 від 23.01.2024, які є сторонами у справі №914/236/24, затвердити в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КМГ ТРЕЙД» (надалі - ТОВ «КМГ ТРЕЙД» або Позивач) в особі директора Ковальчука Максима Григоровича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» (надалі - ПрАТ «ЛЛРЗ» або Відповідач), в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та заступника генерального директора з комерційних питань Горбатого Степана Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 368 від 23.01.2024, з другої сторони керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 914/236/24 за позовом ТОВ «КМГ ТРЕЙД» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 354 761,11 грн (триста п`ятдесят чотири тисячі сімсот шістдесят одна грн. 11 коп.) грн. (надалі - позовна заява), яка перебуває в проваджені судді Господарського суду Львівської області, надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, про неналежне виконання зобов`язань відповідачем перед позивачем за Договором поставки № ВЗК-144/22 від 26.09.2022р. з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 296 745,60 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч сімсот сорок п`ять грн. 60 коп.) - сума основного боргу, 2 660,71 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят грн. 71 коп.) - 50% витрат по сплаті судового збору, 30 507,00 грн. (тридцять тисяч п`ятсот сім грн. 00 коп.) витрати на правову допомогу - разом - 329 913,31 грн. (триста тридцять сім тисяч чотириста двадцять шість грн. 31 коп.).

2. 296 745,60 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч сімсот сорок п`ять грн. 60 коп.) основного боргу, 2 660,71 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят грн. 71 коп.) - 50% витрат по сплаті судового збору, 30 507,00 грн. (тридцять тисяч п`ятсот сім грн. 00 коп.) витрати на правову допомогу відповідач, зобов`язується сплатити позивачу шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, вказаний в цій мировій угоді, в строк до « 31» березня 2024 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за договором поставки № ВЗК-144/22 від 26.09.2022р., яка є предметом позовних вимог у справі №914/236/24, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/236/24.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі № 914/236/24. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки припинення провадження у справі Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбаченими чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи № 914/236/24.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної Сторони.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КМГ ТРЕЙД» (04114, місто Київ, вулиця Пріорська, будинок 21, ідентифікаційний код 01412785).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» (79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Залізнична, будинок 1А, ідентифікаційний код 00740599).

Закрити провадження у справі №914/236/24 у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КМГ ТРЕЙД» (04114, місто Київ, вулиця Пріорська, будинок 21, ідентифікаційний код 01412785) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 660,71грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №114 від 25.01.2024р.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2024р. відповідно до вимог ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, починаючи із наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.