ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"12" березня 2024 р. Справа№ 920/904/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2024

(повний текст складено 12.02.2024)

у справі № 920/904/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради

про стягнення 589 321,85 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 у справі № 920/904/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з КП "Міськводоканал" Сумської міської ради на користь ТОВ "Енера Суми" 117 112,87 грн пені, 389 157,54 грн інфляційних втрат, 83 051,44 грн - 3% річних, 8 839,85 грн витрат по сплаті судового збору. Повне судове рішення складено 12.02.2024.

01.03.2024, через підсистему "Електронний суд", Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 01.03.2024, в якій просить "скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.02.2024 № 920/904/23; винести нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" відмовити в повному обсязі; стягнути з ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" на користь КП "Міськводоканал" Сумської міської ради суму, сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 13 259,78 грн. В разі обґрунтованості позовних вимог ТОВ "Енера Суми", зменшити на 100% розмір неустойки (пені) та застосувати строки позовної давності".

Одночасно у тексті апеляційної скарги апелянт просить "надати можливість представнику КП "Міськводоканал" Сумської міської ради брати участь у судових засіданнях Північного апеляційного господарського суду по справі № 920/904/23 в режимі відеоконференції, доручивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Сумської області в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024, матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради у судовій справі № 920/904/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/904/23.

11.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 920/904/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, "Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання".

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, з метою надати сторонам можливість скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене вище клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/904/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради № б/н від 01.03.2024 на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2024.

2. Клопотання Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 920/904/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради № б/н від 01.03.2024 на рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 відбудеться 03 квітня 2024 р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (ІІ поверх).

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 03 квітня 2024 р. о 10 год. 00 хв. доручити Господарському суду Сумської області (E-mail: , поштова адреса: 40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1).

5. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 25 березня 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Дану ухвалу надіслати до електронних кабінетів учасників та на електронну адресу Господарського суду Сумської області.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій