ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" березня 2024 р. Справа № 916/1008/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву стягувача ФОП Мішина Михайла Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вх.№1037/24 від 11.03.2024

до боржника: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, Одеська обл., місто Одеса, вул. Армійська, будинок 18, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 54475, 80 грн.

В С Т А Н О В И В:

ФОП Мішин Михайло Миколайович звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління заборгованості в сумі 54475,80 грн., а також сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником договору №416 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію від 26.09.2023

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом встановлено наявність підстав, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу, зокрема, в силу вимог п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Так, вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу встановлені у ст.150 ГПК України, п. 3 ч. 3 якої передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Вимоги про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління заборгованості в сумі 54475,80 грн. заявник обґрунтовує тим, що боржник у передбачені договором № 416 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію від 26.09.2023 строки, не здійснив оплату за спожиту військовою частиною електроенергію у листопаді грудні 2023.

Між тим, самого договору № 416 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію від 26.09.2023 заявником до заяви не надано.

Надання до заяви додаткової угоди до договору не спростовує вимоги ГПК України щодо надання до заяви копії самого договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

За приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову ФОП Мішину М.М. у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Одеського квартирно-експлуатаційного управління.

При цьому, суд звертає увагу стягувача, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 152-154, 175, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ФОП Мішину Михайлу Миколайовичу у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління заборгованості в сумі 54475,80 грн. за заявою за вх.№1037/24 від 11.03.2024 у справі №916/1008/24.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвалу складено 18.03.2024р.

Суддя Г.Є. Смелянець