ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2024 р. м ХарківСправа № 922/841/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м. Київ, бульвар Лесі України, буд. 26, оф. 411)
до Фізичної особи-підприємця Петренко Вікторії Олегівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 142476,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -фізичної особи-підприємця Петренко Вікторії Олегівни про стягнення 142476,11 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 45000,00 грн., сума прострочених платежів по процентах у розмірі 90726,11 грн., сума прострочених платежів за комісією у розмірі 6750,00 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за договором про надання кредиту №451991-КС-001 від 07.08.2022 в частині здійснення платежів по тілу кредиту, процентах та комісії.

Також, у позовній заяві викладено клопотання про витребування в АТ "Універсал Банк" (, місцезнаходження: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); 2) інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.08.2022 року по 16.05.2023 року включно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 5 частини 3 статті 162, частини 1, 2 статті 164 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З позовної заяви слідує, що позивач заявляє майнову вимогу про стягнення 142476,11 грн. Оскільки позовну заяву подано до суду в електронній формі через систему "Електронний суд", враховуючи передбачений частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" понижуючий коефіцієнт 0,8 за позовну вимогу майнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Із матеріалів позовної заяви та відкритих відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що позивач звертався до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Петренко Вікторії Олегівни коштів у розмірі 142476,11 грн. За звернення до суду із вказаною заявою позивачем було сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №1686 від 12.06.2023 на суму 214,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.06.2023 у справі №922/2553/23 відмовлено у видачі судового наказу.

Згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, при зверненні з даним позовом до суду, враховуючи приписи частини 2 статті 151 ГПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивач мав надати докази доплати судового збору у розмірі 2207,68 грн.

Натомість з матеріалів позовної заяви слідує, що в якості доказів доплати судового збору у передбаченому законодавством порядку та розмірі, позивачем представлено суду платіжну інструкцію №4064 від 20.10.2023 на суму 1932,48 грн.

Отже, з метою усунення встановленого недоліку позовної заяви, позивач має надати суду докази доплати судового збору у передбаченому законодавством порядку та розмірі - 275,20 грн.

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано про надання позичальнику грошових коштів у розмірі 45000,00 грн., що підтверджується довідкою про видачу коштів (платіжним дорученням).

Матеріали позовної заяви містять довідки від 07.06.2023 в яких зазначено, що даний документ видається Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Елаєнс" Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізпозика" на підставі договору про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційнонологічну взаємодію та приймання платежів №41084239_14/12/17.

Однак суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано договору про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційнонологічну взаємодію та приймання платежів №41084239_14/12/17, який значиться в довідках від 07.06.2023 на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, що є недоліком позовної заяви, який також підлягає усуненню шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії вказаного договору.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.03.2024 р.

Суддя Г.І. Сальнікова