СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Харків Справа № 18/257(917/134/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від позивача - Захаров П.В. (у режимі відеоконференції);

від відповідача Близнюк І.В.;

від третьої особи-1 Плеханов І.О.;

від третьої особи-2 Плеханов І.О.;

третя особа-3 Кулій В.М.;

арбітражний керуючий Тищенко О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос" (вх.51П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2023 (суддя Кльопов І.Г., повний текст складено 14.12.2023) у справі №18/257(917/134/22)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос", м.Полтава,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", м.Полтава, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Веселка", м.Краматорськ Донецької області,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний Центр Плюс", м.Полтава,

3. Уповноважена особа акціонерів Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос", уповноважена особа власника майна Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос" - Кулій В.М., м.Полтава,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи про банкрутство №18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, м.Полтава,

до Публічного акціонерного товариства Бурова компанія "Букрос", м.Полтава,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос" на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2023 у справі №18/257(917/134/22) та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 19.03.2024 об 11:00год.

Через підсистему «Електронний суд» 04.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" надійшов відзив на апеляційну скаргу, за змістом якого відповідач просить залишити без задоволення апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос", а рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2023 у справі №18/257(917/134/22) - без змін.

На поштову адресу суду 18.03.2024 від ОСОБА_1 надійшли пояснення на відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", за змістом яких заявник просить задовольнити апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос" у повному обсязі.

У судовому засіданні 19.03.2024 представник Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос" - Захаров П.В. та арбітражний керуючий Тищенко О.І. підтримали вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Кулій В.М. просив задовольнити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Бурова Компанія "Букрос" у повному обсязі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив з мотивів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, просив оскаржуване рішення залишити без змін. Представник Публічного акціонерного товариства "Веселка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний Центр Плюс" підтримав позицію відповідача та наголосив на відсутності підстав для задоволення вимог розглядуваної апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №18/257(917/134/22) (вх.51П/3) до "23" квітня 2024 р. о 12:00год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова