ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа № 914/3244/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 (повний текст ухвали складено 14.02.2024., суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/3244/23

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «На Музики», м. Львів

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасових металевих гаражів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 05.02.2024 у справі №914/3244/23 відмовив у задоволенні позову Львівської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасових металевих гаражів.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги належних доказів надсилання копій апеляційної скарги відповідачу, про що Західним апеляційним господарським судом складено відповідний акт від 06.03.2024.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи норми чинного аконодавства, приймаючи до уваги, що апеляцйна скарга подана Львівською міською радою не через електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а надіслана суду засобами поштового зв`язку, відтак, скаржнику слід подати суду докази надіслання апеляційної скарги відповідачу (квитанція і опис вкладення).

З врахуванням викладеного та керуючись ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2024 у справі № 914/3244/23 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (квитанція і опис вкладення).

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.