ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.03.2024 Справа № 905/1664/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.

розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця Прилепи Віталія Петровича

до відповідача Фізичної особи підприємця Павлова Сергія Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Транс Груп»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 21 863,10 грн

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

20.12.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Фізична особа- підприємець Прилепа Віталій Петрович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Фізичної особи- підприємця Павлова Сергія Олександровича, про стягнення штрафних санкцій в сумі 21 863,10 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на неналежне виконання відповідачем договору №К121023 транспортного експедирування від 12.10.2023, заявки №12102023 від 12.10.2023 в частині строків доставки вантажу, внаслідок чого нараховані штрафні санкції в сумі 21 863,10грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 25.12.2023 Господарським судом Донецької області позовну заяву Фізичної особи - підприємця Прилепи Віталія Петровича залишено без руху, встановлено протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.12.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі №905/1664/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Транс Груп».

03.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

05.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в яких останній просить визнати поважною причиною неподання до суду учасником справи в якості доказу листа ТОВ «Сільпо-Фуд» за вих. №ФР-7029 від 28.12.2023 про надання інформації за адвокатським запитом.

09.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив по справі, в якому останній просить відмовити у задоволені позову у повному обсязі та стягнути з позивача витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.

16.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

01.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив

07.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч.1 ст.250 вказаного Кодексу).

Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема: 1) в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 ГПК України).

Зважаючи на визначені позивачем у справі предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684грн, суд в ухвалі від 29.12.2023 встановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як така, що є малозначною, без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з огляду на доводи сторін, що викладені у поданих ними заявах по суті справи, суд за власною ініціативою дійшов висновку щодо необхідності у подальшому здійснювати розгляд справи №905/1664/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд справи №905/1664/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомлення сторін.

Судове засідання призначити на 20.03.2024 року о 16:00 год. Зала судового засідання № 104.

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Позивачу надати інформацію, яка особа є Клієнтом від імені та за дорученням якої останній діяв; чи є Клієнт вантажоодержувачем; докази на підтвердження того, яке саме доручення надав Клієнт позивачу; пояснення щодо підстав для направлення на електронну адресу відповідача 31.10.2023 заявки.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова