ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви

"13" березня 2024 р.Справа № 916/4257/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

по справі №916/4257/23

за заявою кредиторів фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до боржника: Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; )

про визнання банкрутом

за участі

Національної академії аграрних наук України

Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

від заявників: не з`явилися.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 15.11.2023р. (т. 2 а.с. 73-89) з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 29.11.2023р. (т. 2 а.с. 140-142) відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Андріївське" ІКОСГ НААН"; визнано вимоги фізичних осіб до ДП "ДГ "Андріївське" ІКОСГ НААН"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ДП "ДГ "Андріївське" ІКОСГ НААН" строком на 170 календарних днів до 03.05.2024р.; призначено розпорядником майна боржника ДП "ДГ "Андріївське" ІКОСГ НААН" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 14.02.2024р. визнано вимоги кредиторів до ДП "ДГ "Андріївське" ІКОСГ НААН"; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися із заявою від 23.02.2024р. (вх. №3-144/24 від 01.03.2023р.) про ухвалення додаткового рішення у справі про визнання їх грошових вимог в сумі 86 840 грн. із задоволенням у першу чергу.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися із клопотанням (вх. №10219/24 від 11.03.2024р.) про повернення заяви щодо ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.

Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

П. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.02.2024р. (вх. №3-144/24 від 01.03.2023р.) про ухвалення додаткового рішення у справі про визнання їх грошових вимог в сумі 86 840 грн. із задоволенням у першу чергу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 23.02.2024р. (вх. №3-144/24 від 01.03.2023р.) про ухвалення додаткового рішення у справі про визнання їх грошових вимог в сумі 86 840 грн. із задоволенням у першу чергу.

Ухвала набирає законної сили 13 березня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 18 березня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ДП "ДГ "Андріївське "ІКОСГ НАНН" (ІНФОРМАЦІЯ_4), Національної академії аграрних наук України (), Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства (), арбітражного керуючого Вудуда Г.І. (ІНФОРМАЦІЯ_6), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ІНФОРМАЦІЯ_14; ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (), ТОВ "Нетафім Україна" (ІНФОРМАЦІЯ_8), Приватного акціонерного товариства "Завод Фрегат" (; ІНФОРМАЦІЯ_5), Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба народів" (ІНФОРМАЦІЯ_7; ІНФОРМАЦІЯ_15), ТОВ "Сонячне-Агро" (ІНФОРМАЦІЯ_13), ПрАТ "Дружба" (ІНФОРМАЦІЯ_13), ТОВ "Укрзернопром-Лан" (ІНФОРМАЦІЯ_13), ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (), ТОВ "Всеукраїнський Інститут Селекції" (ІНФОРМАЦІЯ_9), Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (ІНФОРМАЦІЯ_16), Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарство (), Торговий Дім "Червона Калина" (ІНФОРМАЦІЯ_12), ТОВ "Торгова Аграрна Компанія ВНІС" (ІНФОРМАЦІЯ_9), Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (), ДП "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи інституту зернових культур Національної академії агарних наук України" (ІНФОРМАЦІЯ_11), ТОВ "Ерідон Буд" (ІНФОРМАЦІЯ_10), ТОВ "Лекстер ЛТД" (), Головного управління ДПС в Одеській області ().

Суддя Л.І. Грабован