ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024 Справа № 917/1315/19

Суддя Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Кір"якової Я.Г., розглянувши клопотання/заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вхід. №769 від 19.01.2024) про видачу дубліката наказу у справі №917/1315/19

за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006 в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135

до Приватного підприємства "Полтаваінвестсервіс", вул. Автобазівська, буд. 2/9, кімната 218, м. Полтава, 36008

про стягнення 69214,28 грн заборгованості

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив: 30.07.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "Полтаваінвестсервіс" про стягнення 69214,28 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 року у справі №917/1315/19 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства «Полтаваінвестсервіс» (вул. Автобазівська, буд. 2/9, кімната 218, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) на користь Державного бюджету України (отримувач УК у м. Кропивницькому, р/р №1002, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22160100, код банку (МФО) 899998) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 69 214,28 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства «Полтаваінвестсервіс» (вул. Автобазівська, буд. 2/9, кімната 218, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) на користь Прокуратури Кіровоградської області судовий збір у сумі 1921,00 грн (реквізити отримувача: 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, , МФО 820172, р/р 4600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800).

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.07.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020, які набрали законної сили 03.11.2020, Господарським судом Полтавської області 26.11.2020 року у справі №917/1315/19 видано наказ про стягнення з Приватного підприємства Полтаваінвестсервіс (вул. Автобазівська, буд. 2/9, кімната 218, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) на користь Державного бюджету України (отримувач УК у м. Кропивницькому, р/р №1002, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22160100, код банку (МФО) 899998) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 69 214 грн 28 коп.

19.01.2024 Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою/клопотанням (вхід. №769), де просив суд видати дублікат наказу Господарського суду Полтавської області у справі №917/1315/19 про стягнення з Приватного підприємства Полтаваінвестсервіс на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 69 214,28 грн. В обґрунтування заявленого до суду клопотання заявник повідомив, що на примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження №64041223, відкрите на підставі наказу №917/1315/19 від 03.11.2020, виданого Господарським судом Полтавської області щодо стягнення з ПП "Полтаваінвестсервіс" на користь Державної служби України з безпеки на транспорті заборгованості в розмірі 69214,28 грн.

В межах виконавчого провадження 06.09.2022 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку за даними заявника, разом з оригіналом наказу направлено на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті за вих. №75670.

При цьому, на електронну адресу Шевченківському ВДВС у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.01.2024 надійшов лист Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області №51-78-149ВИХ-24, в якому зазначено, що наказ Господарського суду Полтавської області № 917/1315/19 від 03.11.2020 не надходив ні на адресу стягувача, ні на адресу Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвалою від 24.01.2024 господарський суд призначив заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вхід. №769 від 19.01.2024) про видачу дубліката наказу у справі №917/1315/19 до розгляду в судовому засіданні.

21.02.2024 від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доповнення до заяви про видачу дублікату виконавчого документа (вхід. №2335).

При розгляді клопотання/заяви про видачу дублікату наказу суд враховує таке.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (пункт 3.15 постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11).

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 № 2129-IX "Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення", Закон України "Про виконавче провадження" доповнено пунктом 10-2 такого змісту, в якому, крім іншого встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України

визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За викладеного, враховуючи, що без оригіналу зазначеного виконавчого документу виконавець не може здійснити примусове виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву про видачу дублікату наказу.

Керуючись п.19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення», ст. 234, 235 ГПК України, п.10-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вхід. №769 від 19.01.2024) про видачу дубліката наказу у справі №917/1315/19 - задовольнити.

2. Видати Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат наказу №917/1315/19 про стягнення з Приватного підприємства Полтаваінвестсервіс (вул. Автобазівська, буд. 2/9, кімната 218, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) на користь Державного бюджету України (отримувач УК у м. Кропивницькому, р/р №1002, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22160100, код банку (МФО) 899998) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 69 214 грн 28 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена та підписана 14.03.2024р.

Суддя Паламарчук В.В.