overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2024 р. Справа № 924/56/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради с.Китайгород Кам`янець - Подільський район Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 55 252,19 грн. за товар, який не був поставлений.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2024р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 05.02.2024р. У підготовчому засіданні 05.02.2024р. оголошено перерву до 20.02.2024р. У підготовчому засіданні 20.02.2024р. оголошено перерву до 04.03.2024р. У підготовчому засіданні 04.03.2024р. оголошено перерву до 11.03.2024р. Ухвалою від 11.03.2024р. підготовче засідання відкладено на 20.03.2024р. У підготовчому засіданні 20.03.2024р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 11год. 30хв. 17.04.2024р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Китайгородську сільську раду с.Китайгород Кам`янець-Подільський район Хмельницька область про дату, час та місце судового засідання у справі №924/56/24 за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради с.Китайгород Кам`янець-Подільський район Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м.Хмельницький про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 55 252,19 грн. за товар, який не був поставлений, яке відбудеться о 11год. 30хв. 17 квітня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Виготовлено 1 примірник - до матеріалів справи.

Позивачу направлено до електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2024 р. Справа № 924/194/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Шамрай Наталії Адамівни Волинська область, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Транс", м. Хмельницький

про стягнення 27720,70 грн заборгованості

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Юдов В.О.

встановив: фізична особа - підприємець Шамрай Наталії Адамівни Волинська область, м. Луцьк звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Транс", м. Хмельницький про стягнення 27720,70 грн заборгованості.

11.03.2024 товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада Транс" подало зустрічний позов про стягнення штрафних санкцій в сумі 27720,70 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 05.02.2024 №49/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/194/24 на 10:00 год. 29 квітня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 20.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видрук. у прим.: 1 - до справи,

2-позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька, буд. 16/2-А, офіс Г)

реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1588/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.02.2024:
Рішення набрало законної сили: 14.03.2024

Дата видачі наказу: 19.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.03.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/324/24

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
4725 (чотири тисячі сімсот двадцять п`ять) грн. 39 коп. прострочених платежів за комісією;
302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2024 року Черкаси справа №925/255/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ СОФТ»

та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77718,65 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Кам`янську міську раду (вул.Героїв Майдану, 37, м.Кам`янка, Черкаська область 20801, ідентифікаційний код 25872304)

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ СОФТ» (вул.Ольги Олійник, 6, м.Сміла, Черкаський район, Черкаська область, 20702, ідентифікаційний код 32654545),

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської міської ради (вул.Покровська, 90, м.Кам`янка, Черкаська область, 20800, ідентифікаційний код 42017886)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 00 хв 16 квітня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2024 р. Справа № 925/1559/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 22.02.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю НАП КОМ`ЮНІТІ, вул. Гоголя, 224, оф. 218, м. Черкаси, ідентифікаційний код 44628969 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, вул. Лінійна, 17, м. Київ, ідентифікаційний код 33880354 - 303 834 грн. 40 коп. (триста три тисячі вісімсот тридцять чотири гривні 40 коп.) простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 48 960 грн. 04 коп. (сорок вісім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 04 коп.) 24% річних, 4 202 грн. 52 коп. (чотири тисячі двісті дві гривні 52 коп.) інфляційних витрат, 94 108 грн. 70 коп. (дев`яносто чотири тисячі сто вісім гривень 70 коп.) пені, 21 116 грн. 19 коп. (двадцять одну тисячу сто шістнадцять гривень 19 коп.) штрафу, 7 083 грн. 33 коп. (сім тисяч вісімдесят три гривні 33 коп.) судового збору та 3 500 грн. 00 коп. (три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 14.03.2024

Дата видачі наказу: 19.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.03.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/128/24

за позовом Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

до Фізичної особи-підприємця Редчиць Валентини Миколаївни

про стягнення 46106,96 грн

Представники учасників справи:

Позивач Лук`яненко Г.О., адвокат;

Відповідач Тараненко О.Я.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Редчиць Валентини Миколаївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (ідентифікаційний код 33648312, адреса місцезнаходження: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а) 43241,87 грн (сорок три тисячі двісті сорок одну гривню 87 копійок) боргу, 1004,99 грн (тисячу чотири гривні 99 копійок) 3% річних, 1229,40 грн (тисячу двісті двадцять дев`ять гривень 40 копійок) інфляційних нарахувань, 630,70 грн (шістсот тридцять гривень 70 копійок) пені, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" березня 2024 р. Черкаси справа №925/331/24
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
142 449,45 грн заборгованості за договором оренди землі від 10.10.2013 за період з 01.03.2023 до 31.01.2024;
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5.Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6.Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили ___ _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____ _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу ____ _____________ 20___ року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1800/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Яротника Олега Віталійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету України 4890,00 грн (чотири тисячі вісімсот дев`яносто гривень 00 копійок) плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.
Боржник: Фізична особа-підприємець Яротник Олег Віталійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Рішення cуду набрало законної сили: 15.03.2024

Дата видачі наказу: 20.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.03.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1800/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.02.2024:
Боржник: Фізична особа-підприємець Яротник Олег Віталійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Рішення cуду набрало законної сили: 15.03.2024

Дата видачі наказу: 20.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.03.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" березня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/325/24

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 612, 629, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 693/297/21

за позовом ОСОБА_1

до Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна"

про визнання незаконним та скасування рішення засновника та поновлення на роботі.

Представники учасників справи:

Позивач СамодерженковаТ.О., адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати о 15 год. 00 хв. 26 березня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 березня 2024 року Справа №925/1594/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Весеньов Є.В. адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

ПРОМЕТЕЙ, м. Черкаси

до комунального підприємства теплових мереж

Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРОМЕТЕЙ до комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради про зобов`язання відповідача прийняти на абонентський облік встановлені позивачем, в будинку АДРЕСА_1 комерційні вузли обліку теплової енергії на опалення, та підігрів питної води власною водопідігрівальною установкою.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 23 січня 2024 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 23 січня 2024 року суд ухвалив відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 20 лютого 2024 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 20 лютого 2024 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 06 березня 2024 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В судовому засіданні, яке відбулося 06 березня 2024 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 20 березня 2024 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 10 год. 00 хв. 09 квітня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1601/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

про стягнення 645451,36 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД

про стягнення 309788,16 грн

Представники учасників справи:

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом: Тарасенко Д.Ю., адвокат;

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом: - Скіць С.М., адвокат.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" (ідентифікаційний код 44785285, адреса місцезнаходження: 18029, м. Черкаси, вул. Панченка Олексія, 15, кв. 512) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузеве Науково-Виробниче підприємство "АРІС" ЛТД (ідентифікаційний код 14090946, адреса місцезнаходження: 62302, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Залізнична, 4) 557845,15 грн (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот сорок п`ять гривень 15 копійок) боргу, 18152,06 грн (вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят дві гривні 06 копійок) пені, 5776,41 грн (п`ять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 41 копійка) 3% річних, 8726,18 грн (вісім тисяч сімсот двадцять шість гривень 18 копійок) витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

У зустрічному позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1811/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.02.2024:
Рішення набрало законної сили: 18.03.2024

Дата видачі наказу: 20.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.03.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1660/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.02.2024:
Рішення набрало законної сили: 18.03.2024

Дата видачі наказу: 20.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.03.2027

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1813/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2024:
Рішення набрало законної сили: 15.03.2024

Дата видачі наказу: 20.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.03.2027

Суддя Грачов В.М.