номер провадження справи 27/335/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 908/3801/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Героїв 37 Батальйону, 38Б, м. Запоріжжя, 69089, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Садівничого товариства «МИС» (с. Привільне, Запорізький район, Запорізька область, 70410, ідентифікаційний код юридичної особи 35319644)

про стягнення 80 732 грн. 38 коп.

за участю

представника позивача: Голубан О.І., довіреність № 355 від 21.12.2023

представники відповідача: Бодровнікова Л.П., голова правління, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 22.12.1999, Левицька Ю.В., адвокат, ордер серія АР № 1165425 від 27.02.2024

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом про стягнення з Садівничого товариства «МИС» 80 732 грн 38 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023, справу № 908/3801/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3801/23, присвоєно справі номер провадження 27/335/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

18.01.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити у задоволення позовну в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.01.2024 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 13.02.2024.

02.02.2024 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж подані до суду заперечення на відзив на позовну заяву.

12.02.2024 Садівничим товариством «МИС» подана до суду заява про перенесення розгляду судової справи, у якій останній просить суд перенести підготовче засідання у зв`язку з наміром садового товариства укласти угоду про надання правничої допомоги з адвокатом, який буде здійснювати захист законних інтересів відповідача у судовому процесі.

Ухвалою суду від 13.02.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 28.02.2024.

28.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Садівничого товариства «МИС» до суду надійшли пояснення по справі.

28.02.2024 Садівничого товариства «МИС» до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про витребування доказів у справі, а саме: просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж витяг з журналу обстеження лічильника NIK 2303 АТ. 1000.МС.11 заводський номер № 8800656 для ознайомлення.

Також, 28.02.2024 представником відповідача Садівничого товариства «МИС» подана заява про відкликання заяви про витребування доказів у справі, оскільки на день розгляду судової справи стало відомо, що журнал події роботи електролічильника відсутній.

В судовому засіданні 28.02.2024 представником Садівничого товариства «МИС» заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «НІК-Електроніка».

28.02.2024 суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 12.03.2024 о 12 год. 00 хв.

04.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Садівничого товариства «МИС» до суду надійшла заява, відповідач просить суд задовольнити клопотання та залучити до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «НІК-Електроніка».

08.03.2024 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж через підсистему «Електронний суд» подані до суду пояснення до заперечення на відзив з урахуванням пояснення по справі наданих відповідачем 27.02.2024 з доданими документами до матеріалів справи № 908/3801/23.

11.03.2024 через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до суду надійшли заперечення щодо заяви про залучення до участі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «НІК-Електроніка».

12.03.2024 Садівничим товариством «МИС» через підсистему «Електронний суд» подано заяву про залучення до матеріалів справи документу листа-відповіді ТОВ «НІК-Електроніка» від 11.03.2024. Також, у вказаній заяві позивач просить суд заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору не розглядати, оскільки вважає, що відпала необхідність у залученні до участі у справі ТОВ «НІК-Електроніка», з підстав отримання інформації від нього поза межами розгляду судової справи.

12.03.2024 представником Садівничого товариства «МИС» Левицькою Ю.В. подана заява про відкликання заяви про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «НІК-Електроніка», у якій останній просить суд заяву про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не розглядати.

Судове засідання 12.03.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

12.03.2024 представник позивача повідомив про надання пояснень та заперечень проти залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.03.2024 оголосив клопотання про долучення доказу та повідомив про відкликання заяви про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

12.03.2024 в судовому засіданні представник позивача просить суд надати час для ознайомлення із листом-відповіддю ТОВ «НІК-Електроніка» від 11.03.2024.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.04.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 09.04.2024 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова