ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" березня 2024 р.м. Одеса № 916/624/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№647/24 від 19.02.2024 та клопотання за вх.№11101/24 від 15.03.2024

за позовом: Приватного підприємства "ЄВДОКІЯ" (67453, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Лиманське, БОС, буд. 110, )

до відповідача: Комунального підприємства "ЛИМАНКОМУНСЕРВІС" (67453, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Лиманське, БОС, буд. 146, )

про усунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЄВДОКІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "ЛИМАНКОМУНСЕРВІС", в якому в прохальній частині визначено:

- витребувати від Комунального підприємства "ЛИМАНКОМУНСЕРВІС" правовстановлюючі документи щодо нежитлового приміщення загальною площею 50 кв.м, що знаходиться за адресою: смт Лиманське БОС 145 Роздільнянського району Одеської області та оригінал договору оренди від 01.12.2016 без номера;

- зобов`язати Комунальне підприємство "ЛИМАНКОМУНСЕРВІС" усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: смт Лиманське БОС 145 Роздільнянського району Одеської області загальною площею 50 кв.м шляхом надання фактичного та вільного доступу до користування вказаним орендованим приміщенням;

- зобов`язати Комунальне підприємство "ЛИМАНКОМУНСЕРВІС" не передавати орендоване приміщення за адресою: смт Лиманське БОС 145 Роздільнянського району Одеської області загальною площею 50 кв.м іншим особам на час розгляду позову в суді.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2024 у справі №916/624/24 залишено позовну заяву Приватного підприємства "ЄВДОКІЯ" без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання відомостей про реєстрацію Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); зазначення змісту позовних вимог з урахуванням п.п. 4, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України; подання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у встановлених законодавством порядку та розмірі 3028 грн.; надання до суду належних доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення; вказання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2024 про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу на його юридичну адресу - 67453, Одеська обл., Роздільнянський р-н, смт Лиманське, БОС, буд. 110, а також на вказану ним електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка про доставку електронного листа та відповідно до вказаної довідки про доставку електронного листа ухвалу суду від 23.02.2024 доставлено до електронної скриньки 23.02.2024. Окрім того, копія ухвали Господарського суду Одеської області від 23.02.2024 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 29.02.2024, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 07.03.2024 (трекінговий номер 087). Таким чином, встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 12.03.2024.

15.03.2024 за вх.№11101/24 до суду від Приватного підприємства "ЄВДОКІЯ" надійшло клопотання та додаткові документи, зі змісту якого вбачається, що воно є заявою про усунення недоліків. Вказане клопотання було направлено позивачем засобами поштового зв`язку 13.03.2024, про що свідчить відповідна відмітка Укрпошти на описі вкладення. У поданому клопотанні позивачем вказано, зокрема, наступне:

- на виконання ухвали від 23.02.2024 представник позивача - адвокат Боровська О.В. надає до суду відомості про номер електронного кабінету в підсистемі Електронний суд (НОМЕР_1);

- щодо надсилання позовної заяви відповідачу вказано, що позовну заяву з додатками було надано відповідачу через канцелярію КП "ЛИМАНКОМУНСЕРВІС", про що свідчить відмітка на першій сторінці позову, яка додається до клопотання;

- щодо сплати судового збору надається квитанція про його сплату;

- позивачем зазначено щодо оригіналів документів;

- щодо витрат, позивач вказує, що захищає свої права та інтереси господарської діяльності на можливість працювати, тому не пред`являє вимог щодо стягнення або відшкодування певних грошових коштів.

Водночас, під час дослідження наданих позивачем - ПП "ЄВДОКІЯ" матеріалів клопотання про усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку, що визначені ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2024 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 ГПК України.

Господарський суд наголошує, що в ухвалі суду від 23.02.2024 судом визначено, зокрема, що для усунення недоліків позивачу необхідно надати відомості про реєстрацію Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), при цьому за текстом ухвали судом було зауважено, що відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат, а також було зазначено, що як вбачається з відповіді №546560 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, юридична особа за кодом не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Тобто, господарський суд, залишаючи позов без руху з вказаної обставини, зауважив позивачу про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету юридичної особи ПП "ЄВДОКІЯ" (). Проте, позивач, усуваючи вказаний недолік, надає до суду відомості про реєстрацію Електронного кабінету представника - адвоката Боровської О.В. та не надає відомостей про реєстрацію Електронного кабінету юридичної особи ПП "ЄВДОКІЯ" (), що на переконання суду не є належним усуненням вказаного недоліку позовної заяви. Відповідно до відповіді №616796 від 18.03.2024 юридична особа за кодом не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Також, в ухвалі від 23.02.2024 судом визначено, зокрема, що для усунення недоліків позивачу необхідно надати належні докази надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення, проте позивач, усуваючи вказаний недолік, надає до суду роздруківку першої сторінки позовної заяви з відміткою про прийняття КП "ЛИМАНКОМУНСЕРВІС". Господарський суд наголошує, що позивачем проігноровані вимоги суду та на виконання вимог ухвали не додано до клопотання відповідного опису вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а надані докази свідчать про вручення відповідачу саме копії позову, а не доданих до нього документів.

Господарський суд вказує, що часткове усунення недоліків не може вважатись усуненням недоліків у розумінні ст. 174, 176 ГПК України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 23.02.2024, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ПП "ЄВДОКІЯ" і доданих до неї документів заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "ЄВДОКІЯ" за вх.№647/24 від 19.02.2024 і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 8 (восьми) аркушах та додатки до неї на 14 (чотирнадцяти) аркушах.

Суддя Ю.С. Бездоля