ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2024 р. Cправа №902/276/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", смт Вороновиця Вінницького району Вінницької області

до Фермерського господарства "Коберник", с. Пеньківка Літинського району Вінницької області

про стягнення 240763,26 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Коберник" 240763,26 грн збитків, нарахованих в зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за надані послуги з перевезення за укладеним між сторонами договором "послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом" №28/01-21 від 28.01.2021, що позбавило позивача права на включення сум податку на додану вартість по податкового кредиту.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З гідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.27 ГПК України, позов за загальним правилом пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З сукупного аналізу наведених вище норм слідує, що належними доказами надіслання відповідачу (юридичній особі) копій позову з додатками - будуть докази відправлення їх листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або докази надіслання позивачем копії позовної заяви і доданих до неї документів до електронного кабінету відповідача у підсистемі ЄСІТС.

В матеріалах справи наявний опис вкладення, поштова накладна та фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 11.03.2024 про направлення копії позовної заяви разом із доданими документами на адресу: вул.Грушевського, буд.39, с.Пеньківка, Літинський район, Вінницька обл., 22336.

Зазначені документи не беруться судом до уваги, оскільки, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Фермерського господарства "Коберник" є: вул.Грушевського, буд.1Б, с.Пеньківка, Літинський район, Вінницька обл., 22336. Водночас в матеріалах справи відсутні докази достовірності адреси, вказаної позивачем як адреси місцезнаходження відповідача (наприклад, заяви останнього з проханням надсилати йому поштову кореспонденцію саме на цю адресу).

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду належного доказу надіслання копії позовної заяви Фермерському господарству "Коберник".

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч. 3, 4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" №36 від 11.03.2024 у справі №902/276/24 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. Ухвала суду від 18.03.2024 у справі №902/276/24 підписана суддею та набрала законної сили 18.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали суду від 18.03.2024 у справі №902/276/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);

4 - Фермерському господарству "Коберник" (вул.Грушевського, буд.1Б, с.Пеньківка, Літинський р-н, Вінницька обл., 22336)