ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" березня 2024 р. Справа №914/1047/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Н.М. Кравчук
О.С. Скрипчук,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н від 19.09.2023 року (вх. № 01-05/2999/23 від 25.09.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2023 року (суддя Ю.О. Сухович; повний текст рішення складено 03.07.2023 року)
у справі № 914/1047/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лобос-Трейд (надалі ТзОВ Лобос-Трейд)
до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (надалі ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України)
про стягнення 3794179,28 грн,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився,
31.03.2023 року ТзОВ «Лобос-Трейд» звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 3794179,28 грн.
Рішенням господарського суду Львівської області від 21.06.2023 року у справі №914/1047/23 повністю задоволено позов ТзОВ «Лобос-Трейд». Стягнуто з ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України на користь ТзОВ «Лобос-Трейд» 3075588,08 грн основного боргу, 98031,00 грн три проценти річних, 620560,20 грн інфляційних втрат та судовий збір в сумі 56912,70 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: Н.М. Кравчук, О.С.Скрипчук) апеляційну скаргу ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2023 року у справі №914/1047/23 без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

При винесенні постанови суд помилково не врахував тієї обставини, що скаржник не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 244 ГПК України, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 року призначено судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №914/1047/23 на 04.03.2024 року о 12 год. 30 хв.

Позивач та відповідач не делегували своїх представників у судове засідання, про час дату та місце судового засідання у справі №914/1047/23 повідомлені належним чином шляхом надсилання ухвали суду від 22.02.2024 року до електронних кабінетів ТзОВ «Лобос-Трейд» та ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.

Явка сторін у справі не визнавалася судом обов`язковою, участь у судовому засіданні є правом, а не обов`язком сторони у справі, тому колегія суддів прийшла до висновку про ухвалення додаткового рішення у справі №914/1047/23 при відсутності позивача та відповідача.

При винесенні додаткової постанови суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом судового розгляду у даній справі є майнова вимога стягнення 3794179,28 грн.

У відповідності до положень пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній справі при поданні позовної заяви позивач платіжним дорученням № 72 від 24.03.2023 року сплатив судовий збір у розмірі 56912,70 грн.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2023 року у справі №914/1047/23 розмір судового збору становить 85369,05 грн. (56912,70 * 150% = 85369,05 грн.).

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, що помилково не врахував суд апеляційної інстанції при відкритті провадження у справі №914/1047/23 та в постанові від 15.01.2024 року.

Згідно з частинами 1, 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України).

Вище зазначено, що за результатами розгляду справи №914/1047/23, апеляційний господарський суд залишив без змін рішення місцевого господарського суду, яким повністю задоволено позов ТзОВ «Лобос-Трейд» про стягнення з ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України 3794179,28 грн, апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Враховуючи вищезазначену обставину про несплату скаржником судового збору за подання апеляційної скарги, яку залишено без задоволення за наслідками розгляду справи № 914/1047/23, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для винесення додаткової постанови та стягнення з ДП Львівський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України в дохід державного бюджету 85369,05 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК Автомобільні дороги України(79053, Львівська обл., м.Львів, вул. Володимира Великого, буд. 54; ) в дохід державного бюджету (отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101) 85369,05 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги б/н від 19.09.2023 року (вх. № 01-05/2999/23 від 25.09.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2023 року у справі №914/1047/23.

Справу повернути в господарський суд Львівської області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.С. Скрипчук