ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" березня 2024 р. Справа № 924/847/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокаут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024у справі № 924/847/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокаут"

про стягнення 37492050,90 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 у справі №924/847/23 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокаут" про стягнення 37492050,90 грн. заборгованості. Стягнуто з відповідача на користь позивача 37492050,90 грн. боргу, 562380,76 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Блокаут" 09.02.2024 через систему "Електронний суд" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу прийняти до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 по справі №924/847/23 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову ПАТ "Укртатнафта" про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокаут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 у справі №924/847/23; Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 843571,14грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направлено апелянту через систему "Електронний суд".

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 20.02.2024 у справі №924/847/23) доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокаут" 20.02.2024 об 19:15год. (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

При цьому, відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини 6 вказаної статті ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

В даному випадку ухвала апеляційного суду від 20.02.2024 про залишення апеляційної скарги без руху вважається такою, що вручена апелянту - 21.02.2024.

Відповідно, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 20.02.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01.03.2024.

Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції - у разі, якщо недоліки апеляційної скарги будуть усуватися шляхом надіслання поштової кореспонденції через "Укрпошту".

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В даному випадку, судом апеляційної інстанції було надано скаржнику достатнього строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 05.03.2024 скаржник вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 843571,14грн., що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 20.02.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокаут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 у справі №924/847/23 - повернути скаржнику разом з додатками всього на 6 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати на поштову адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блокаут": 29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 127.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.