ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2024 р. Справа№ 910/6965/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 05.03.2024;

за апеляційними скаргами Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024

у справі № 910/6965/23 (суддя - Стасюка С.В.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа"

про стягнення 70 700,00 грн. та зобов`язання виконати зобов`язання

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 позов Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" - задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" виконати зобов`язання встановлені п. 3.2. Генеральної угоди № 02.1-14/4-02 від 01.04.2019 про умови здійснення комерційної діяльності з надання послуг з наземного обслуговування, а саме: надати ДП МА "Бориспіль" довідку про розмір чистого доходу, отриманого від надання послуг з наземного обслуговування на території аеропорту "Бориспіль" за 1 квартал 2022 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" неустойку в сумі 53 700 грн 00 коп. та судовий збір в сумі 4 902 грн 63 коп. В іншій частині позову - відмовлено.

Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 31.01.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/6965/23 в частині відмови у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІА» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 17 000,00 грн. неустойки; 465,37 грн. витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІА» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 17 000,00 грн. неустойки; 465,37 грн. витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАВІА» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» З 220,80грн. витрат по сплаті судового збору за подачу цієї апеляційної скарги, сплаченого з урахуванням приписів ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" 05.02.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти її та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2024 у справі № 910/6965/23 в частині задоволення позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Судові витрати у цій справі покласти на Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/6965/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/6965/23 залишено без руху та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/6965/23, розгляд справи призначено на 05.03.2024. Об`єднано розгляд апеляційних скарг позивача та відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 в одне апеляційне провадження.

01.03.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судове засідання 05.03.2024 не з`явився, суд оголосив перерву у розгляді справи, оскільки причини нез`явлення суду не відомі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/6965/23 до 02.04.2024 о 15:10 (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання повідомлених належним чином не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич