УХВАЛА

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/19730/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервус Люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканрок" про стягнення 22 527 004,22 грн., за участю представників позивача - Лихолата І.С. відповідача - Колос М.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 22 527 004,22 грн., з яких: 6 630 440,45 грн. основного боргу, 669 280,29 грн. 3% річних, 4 122 506,22 грн. інфляційних втрат, 9 125 203,81 пені та 1 979 573,45 грн. штрафу за договором поставки №20/10/21 від 20.10.2021р. на підставі ст. ст. 15, 16, 509, 626, 628, 629, 712 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

04.03.2024 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження в частині стягнення 509 360,54 грн. основного боргу, штрафу у розмірі 50 936,05 грн., інфляційних збитків у розмірі 149 059,08 грн., 28 175,31 грн 3% річних.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 509 360,54 грн. основного боргу, штрафу у розмірі 50 936,05 грн., інфляційних збитків у розмірі 149 059,08 грн., 28 175,31 грн 3% річних підлягає закриттю.

Також 04.03.2024 від сторін по справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 192 ГПК України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог, щодо яких сторони уклали мирову угоду.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях в разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається відповідною ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що провадження в частині стягнення 509 360,54 грн. основного боргу, штрафу у розмірі 50 936,05 грн., інфляційних збитків у розмірі 149 059,08 грн., 28 175,31 грн 3% річних підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору та те, що між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі і така мирова угода підлягає затвердженню судом, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 174 484,01 грн. за платіжною інструкцією № 724 від 25.12.2023 року.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-235 ГПК України та ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі 910/19730/23 в частині стягнення 509 360,54 грн. основного боргу, штрафу у розмірі 50 936,05 грн., інфляційних збитків у розмірі 149 059,08 грн., 28 175,31 грн 3% річних.

Затвердити мирову угоду у справі № 910/19730/23 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/19730/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервус Люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканрок" про стягнення заборгованості за Договорами поставки №20/10/21 від 20 жовтня 2021 року та № 09/08/2021 від 09 серпня 2021 року

м. Київ 29 лютого 2024 року

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/19730/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервус Люкс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканрок" про стягнення 22 527 004,22 грн., з яких: 6 630 440,45 грн. основного боргу, 669 280,29 грн. 3% річних, 4 122 506,22 грн. інфляційних втрат, 9 125 203,81 грн. пені та 1 979 573,45 грн. штрафних санкцій за договорами поставки на підставі статей 15, 16, 509, 626, 628, 629, 712 ЦК України.

В процесі розгляду справи №910/19730/23 в Господарському суді міста Києва ТОВ "Сервус Люкс" (код за ) (далі - Позивач), в особі директора Гладиша Сергія Ігоровича, який діє на підставі Статуту та ТОВ "Сканрок" (код за ) (далі - Відповідач), в особі директора Черняк Катерини Євгеніївни, яка діє на підставі Статуту, а разом спільно іменовані - Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Сторони на підставі взаємних поступок досягли взаємоприйнятної домовленості відносно врегулювання спору, що виник із Договорів поставки №20/10/21 від 20 жовтня 2021 року та №09/08/21 від 09 серпня 2021 року (далі Договори).

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження цієї Мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/19730/23 суму основного боргу за Договорами у розмірі 6 121 079,91 грн., який є предметом цієї справи.

3. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача решти основного боргу за Договорами поставки №20/10/21 від 20 жовтня 2021 року та № 09/08/2021 від 09 серпня 2021 року у розмірі 509 360,54 грн. Договори поставки №20/10/21 від 20 жовтня 2021 року та №09/08/21 від 09 серпня 2021 року на підставі пункту 9.6. Договорів є розірваними з моменту підписання цієї Мирової угоди за взаємною домовленістю Сторін.

4. Позивач з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафних санкцій з приводу заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди, та які виникли через невиконання та неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договорами поставки №20/10/21 від 20 жовтня 2021 року та №09/08/21 від 09 серпня 2021 року.

5. Сторони домовились, що судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу, відшкодуванню не підлягають та кожна із Сторін сплачує їх за власний рахунок.

6. Сторони дійшли згоди про те, що витрати Позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №910/19730/23 у розмірі 50% підлягають поверненню Позивачеві з державного бюджету, згідно з вимогами статті 130 ГПК України, решта судового збору у розмірі 50% Відповідачем не відшкодовується.

7. З дати затвердження цієї Мирової угоди судом припиняються зобов`язання Відповідача, які виникли внаслідок невиконання чи неналежного виконання Договорів поставки №20/10/21 від 20 жовтня 2021 року та №09/08/21 від 09 серпня 2021 року: по сплаті передбачених Договорами сум неустойки, пені, штрафів; по сплаті передбачених Цивільним кодексом України сум річних, інфляційних втрат, штрафних санкцій, процентів за користування чужими коштами; по сплаті сум збитків, які виникли або можуть виникнути через невиконання та неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договорами поставки №20/10/21 від 20 жовтня 2021 року та №09/08/21 від 09 серпня 2021 року.

8. Сплата грошових коштів у відповідності до пункту 2 цієї Мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом їх перерахування на рахунок Позивача за наступними реквізитами: номер рахунку: НОМЕР_1 найменування банку отримувача: АТ "КРЕДОБАНК"

МФО банку отримувача: 325365 код ЄДРПОУ отримувача: 33075937 призначення платежу: На виконання ухвали господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі №910/19730/23.

Сплата грошових коштів у відповідності до пункту 2 цієї Мирової угоди має бути здійснена Відповідачем одним платежем.

9. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відображає дійсні наміри та інтереси Сторін, відповідає вимогам діючого законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у справі №910/19730/23 та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

10. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

14. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Наслідки припинення провадження у справі роз`яснені та зрозумілі.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один - для надання в матеріали справи №910/19730/23, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва.

17. Реквізити Сторін

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВУС ЛЮКС"

49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 22, прим. 603.

Поточний рахунок НОМЕР_1

в АТ "КРЕДОБАНК"

МФО 325365

Код

ІПН 77

Директор_______________С.І. Гладиш

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАНРОК"

03110, м. Київ, вул. Волгоградська, 41;

; ІПН 86;

Свідоцтво платника ПДВ №100133592;

ІВАN НОМЕР_2

в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"; МФО 300614,

Директор_______________К.Є. Черняк

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - до 06.03.2027 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервус Люкс" (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 22, прим. 603, ).

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканрок" (03110, м. Київ, вул. Волгоградська, 41; ).

Закрити провадження у справі № 910/19730/23 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервус Люкс" (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 22, прим. 603, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 174 484 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 01 коп. за платіжною інструкцією № 724 від 25.12.2023 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складений 11.03.2024 року.

Суддя С.О. Чебикіна