ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/445/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Лєнкова Н.Д.

від позивача: Мішенко О.О. - самопредставництво;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача: Орленко В.В. - адвокат за ордером;

від третіх осіб: Центрально-Західне МУ лісового та мисливського господарства і філія "Корсунь -Шевченківське лісове господарство" ДП "Ліси України" - Воронецький Н.А. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури (м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації ( м. Черкаси) до Бобрицької сільської ради Черкаського району (с. Бобриця, Черкаський район, Черкаська область) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (с. Корнилівка, Черкаський район, Черкаська область) про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійснені права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов з вимогами про:

- витребування у власність держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0501 площею 1,8493 га, яка за матеріалами базового лісовпорядкування 2013 року накладається на землі лісового фонду квартал 43 виділ 5 Бучацького лісництва та перебуває в постійному користуванні філії "Корсунь-Шевченківське лісове господарство "ДП "Ліси України", право власності на яку згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за Бобрицькою сільською радою Черкаського району Черкаської області, номер запису про право власності 52209911 від 13.05.2020;

- усунути перешкоди у здійсненні Черкаською обласною державною адміністрацією ( , 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 1,8493 га, кадастровий номер :01:001:0501, шляхом скасування державної реєстрації права оренди за товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай" (, 19421, Черкаський район, Черкаська область, с. Корнилівка, вул. Шкільна,4);

- усунути перешкоди у здійсненні Черкаською обласною державною адміністрацією (, 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 1,8493 га, кадастровий номер :01:001:0501, шляхом її повернення на користь Черкаської обласної державної адміністрації.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває розгляд справи по суті, продовжується перевірка обставин справи доказами.

В засідання не з`явився представник першого відповідача Бобрицької сільської ради, явка обов`язковою не визнавалася.

На вирішенні стоїть питання належності визначеного прокурором позивача - Черкаської обласної військової адміністрації і суд просив сторони висловити власні позиції стосовно того, чи не є у спірних відносинах належним позивачем Кабінет Міністрів України згідно положень ЛК, ЗК України, ЗУ "Про місцеві державні адміністрації", виходячи також і з площі спірної земельної ділянки.

Станом на час проведення засідання 22.02.2024 пояснення від 13.02.24 надійшло від позивача та від 22.02.24 Смілянської окружної прокуратури, які підтримують позицію, що належним позивачем у спорі є Черкаська ОДА.

Сторони в минулому засіданні вказували, що ними через електронний суд отримано також і письмові пояснення Бобрицької сільської ради Черкаського району, які в справу станом на 07.03.2024 так і не надійшли.

Представники сторін мають в себе надіслані ним від Бобрицької сільської ради письмові пояснення, які сформовані в системі електронний суд 21.02.2024, які однак, до суду не надішли і тому суд не може взяти ці пояснення у сторін для приєднання до справи.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне обом відповідачам запропонувати остаточно визначитися із бажанням подати суду власні письмові пояснення щодо належності обраного прокурором позивача.

Отже для остаточного вирішення питання щодо компетенції осіб, які мають право представляти інтереси держави у виниклих відносинах та положень чинного законодавства на час виникнення спірних відносин, вивчення судової практики з даного питання, засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 25 березня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати відповідачам визначитися із власними позиціями стосовно визначення належного позивача у справі та подати суду письмові пояснення з даного питання, із завчасним ознайомленням із ними решти учасників.

Запропонувати учасникам підготуватися до дебатів і за бажанням подати в справу тези в дебатах.

Повідомити прокурора, сторони та третіх осіб про призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Спаських Н.М.