ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1220/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючий суддя Торчинюк В.Г., розглянувши матеріали справи

заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 грудня 2023 року, прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 09 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 23 січня 2024 року, також витребувано письмові пояснення.

22 січня 2024 року через відділ канцелярії подано пояснення щодо майнового стану та доходів боржника.

Із вказаних пояснень, боржником зазначено, що доходи вказані у декларації за 2023 рік від діяльності ФОП Кравчук К.В. в сумі 345 835 грн 80 коп., вказана сума не є прибутком, а лише доходом ФОП.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 06 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (02105, м. Київ, а/с 77, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 р. № 190). Проведення попереднього засідання суду призначено на 12 березня 2024 року.

26 лютого 2024 року через відділ канцелярії від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 43 940 грн 48 коп.

06 березня 2024 року через відділ канцелярії від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 74 038 грн 77 коп.

Вказані заяви призначені до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2024 року.

11 березня 2024 року через відділ канцелярії від Акціонерного товариства "Ідея Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 275 933 грн 81 коп. та 6 056 грн 00 коп. судового збору.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи викладене, заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання грошових вимог до боржника слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

У судове засіданні 12 березня 2024 року учасники процесу не забезпечили явку уповноважених представників, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пунктів 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та заяв Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог відкласти на "02" квітня 2024 р. на 11:40 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання грошових вимог до боржника в судовому засіданні на "02" квітня 2024 р. на 11:40 год.

3. Витребувати у боржника та арбітражного керуючого письмові пояснення із визнанням або запереченням, щодо заяв про визнання грошових вимог до божника, поданих Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК", Акціонерним товариством "Сенс Банк" та Акціонерним товариством "Ідея Банк", вказавши суму вимог яка визнається або заперечується.

4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк