РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.03.2024Справа № 910/19164/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон»

про стягнення 20 596,45 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/19164/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення 20 596,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №51098Га2н від 29.07.2022, внаслідок настання страхової події - ДТП, виплачено страхове відшкодування, в зв`язку з чим до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу "ВАЗ", державний номер НОМЕР_1 , яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/213544477, а тому позивач вказує, що обов`язок з відшкодування шкоди покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/19164/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/19164/23 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту за №510981, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Тоуоtа (д.р.н. НОМЕР_2 ).

08.05.2023 року о 17:25 в м. Києві по проспекту Перемоги, 55 сталася дорожньо- транспортна пригода за участю: автомобіля Тоуоtа (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_1 та автомобіля ВАЗ [д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_2 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Тоуоtа (д.р.н. НОМЕР_2 ).

Згідно Постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 12.06.2023 (справа № 760/11512/23), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України (ст. 124 КпАП України).

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АRХ3658754 від 11.05.2023 року, страхового акту № АRХ3686981 від 06.06.2023 року та умов Договору страхування № 51098Га2н від 29.07.2022, розмір страхового відшкодування склав 20 596,45 грн. (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 45 коп.), яке gозивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО, що підтверджується платіжним дорученням № 972401 від 12.05.2023, № 977749 від 07.06.2023.

Відповідно до вимог ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, зважаючи на викладене вище до АТ «СК «АРКС» (правонаступника АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ»), позивач по справі, перейшло право вимоги на отримання від винної особи ( ОСОБА_2 ) компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Тоуоtа (д.р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_1 ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.05.2023 року о 17:25 в м. Київ, проспект Перемоги, 55.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ( ОСОБА_2 ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ВАЗ (д.р.н. НОМЕР_1 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Еталон», згідно полісу № ЕР/213544477 (що підтверджується роздруківкою з бази МТСБУ щодо полісу № ЕР/213544477).

За таких обставин до Позивача (АТ «СК «АРКС») перейшло право на отримання від Відповідача (ПрАТ «Страхова компанія «Еталон») компенсації шкоди, завданої внаслідок зазначеної вище ДТП.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-Б, 2 під`їзд, код ЄДРПОУ - 20080515) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ - 20474912) 20 596 (двадццять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн 45 коп. суми страхового відшкодування, 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. - витрати зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА