ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.03.2024 Справа № 905/33/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд 100", м.Київ

до відповідача Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва

про стягнення збитків, завданих військовою агресією з боку російської федерації, в сумі 75003511,96грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд 100" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації, м.Москва про стягнення збитків, завданих військовою агресією з боку російської Федерації в сумі 75003511,96грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що через військову агресію російської федерації проти України позивачем понесені збитки, внаслідок знищення та пошкодження майна, що належало ТОВ "Промбуд 100" та знаходилось на території Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою від 16.01.2024 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

15.02.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Промбуд 100" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 19.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.3024.

У підготовче засіданні 05.03.2024 представник позивача не з`явився. Проте 05.03.2024 через систему "Електронний суд" представник позивача адвокат Безвершенко О.О. подав заяву, в якій зазначив, що зацікавлений взяти участь у підготовчому засіданні, проте у випадку технічної неможливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, просить проводити підготовче засідання без участі представника позивача. Позов підтримує в повному обсязі.

Суд зазначає, що процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

При цьому заяви/клопотання в порядку статті 197 ГПК України про участь у підготовчому засіданні до суду представником позивача не подавалося.

Відповідач участі представника у підготовче засідання не забезпечив, причин відсутності не повідомив.

Згідно з ч. 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За цих обставин, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та визнати явку представника позивача у підготовче засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 12, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.03.2024 о 12:00год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) №413.

Визнати явку представника позивача в режимі відеоконференції у підготовче засідання обов`язковою.

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції на підставі поданої зяви/клопотання в порядку статті 197 ГПК України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба