ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/234/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ВОСТОК-ІНВЕСТ"

08162, Київська область, Києво-Святошинський район, селище міського типу Чабани, вулиця Юності, будинок 3, офіс 2,

про стягнення штрафних санкцій

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1999 від 26.01.2024) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ВОСТОК-ІНВЕСТ" про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 та пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Позивачем у позовній заяві (вх. №1999 від 26.01.2024) вказана фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ). Також фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) вказаний у позовній заяві представником позивача.

Проте, за текстом позовної заяви та у прохальній частині позову при формулюванні позовних вимог позивачем (стягувачем) визначено Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5, ).

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві вказано ціну позову у сумі 263698,75 грн. на першій сторінці та 263749,39 грн., з яких: 188698,75 грн. пені та 75050,64 грн. штрафу - на останній (у прохальній частині позовної заяви при формулюванні позовних вимог) та у розрахунках позовних вимог, які додані до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не визначено позивача та ціну позову.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: направлення суду письмових пояснень із зазначенням правильного повного найменування позивача, його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також із зазначенням ціни позову, копію цих пояснень надіслати відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №1999 від 26.01.2024) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ВОСТОК-ІНВЕСТ" про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов договору залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення суду письмових пояснень із зазначенням правильного повного найменування позивача, його місцезнаходження, поштового індексу, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також із зазначенням ціни позову, копію цих пояснень надіслати відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.03.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук