ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

06 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/759/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у справі

за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК"

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 135 794,49 грн,

без виклику представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Керівник Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК", у якому просить визнати недійсними додаткову угоду № 2 від 29.09.2021, додаткову угоду № 3 від 30.09.2021, додаткову угоду № 4 від 05.11.2021, додаткову угоду № 5 від 08.11.2021, додаткову угоду № 6 від 11.11.2021, додаткову угоду № 7 від 12.11.2021, додаткову угоду № 8 від 15.11.2021, додаткову угоду № 9 від 16.11.2021, додаткову угоду № 10 від 17.11.2021, додаткову угоду № 11 від 25.11.2021, додаткову угоду № 12 від 26.11.2021 до договору № 138 на постачання електричної енергії споживачу від 13.08.2021, укладеного між Радивилівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІМК", а також стягнути кошти у розмірі 135 794,49 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 04.09.2023.

Ухвалою суду від 04.09.2023 підготовче засідання відкладене на 18.09.2023.

Ухвалою суду від 18.09.2023 строк підготовчого провадження проовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладене на 09.10.2023.

Ухвалою суду від 09.10.2023 підготовче засідання відкладено на 30.10.2023.

Ухвалою суду від 30.10.2023 провадження у справі № 918/759/23 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22.

05.02.2024 від керівника Дубенської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 918/759/23, у зв`язку з тим, що Великою Палатою Верховного суду прийнято постанову від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22, якою задоволено касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 07.03.2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 року, ухвалено нове рішення, яким позов Чернігівської окружної прокуратури задоволено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 07.02.2024 поновлено провадження у справі № 918/759/23, підготовче засідання призначене на 19.02.2024.

Ухвалою суду від 19.02.2024 закрито підготовче провадження у справі № 918/759/23, призначено справу до судового розгляду по суті на 06.03.2024.

01.03.2024 від відповідача надійшл заява про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у якій просить проводити всі судові засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Тетяни Кучерявої, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву,суд зазначає таке.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити вказану заяву про участь у судовому засіданні 06.03.2024 в режимі відеоконференції у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" про участь у судовому засіданні 06.03.2024 на 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Тетяни Кучерявої задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Тетяною Кучерявою (ІНФОРМАЦІЯ_1.) з використанням онлайн сервісу відеозв`язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 06.03.2024.

Суддя О.Андрійчук