ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" березня 2024 р. Справа №914/759/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Украгазбанк" від 13.02.2024 (вх.ЗАГС №01-05/458/23 від 14.02.2024)
на постанову Господарського суду Львівської області від 24.01.2024 (повний текст постанови складено 06.02.2024, суддя Артимович В.М. )
у справі №914/759/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фокус Фінанс Кепітал, смт. Брюховичі, Львівська область
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Ековат, с. Жупани, Стрийський район Львівської обл.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.02.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк"Украгазбанк" від 13.02.2024 на постанову Господарського суду Львівської області від 24.01.2024 у справі №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековат" залишив без руху. Зобов`язав апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки -надати докази надіслання апеляційної скарги з додатками усім кредиторам у справі про банкрутство.
01.03.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.ЗАГС01-04/1507/24) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім кредиторам у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 268 ГПК України, суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Украгазбанк" від 13.02.2024 (вх.ЗАГС №01-05/458/23 від 14.02.2024 на постанову Господарського суду Львівської області від 24.01.2024 у справі №914/759/23.
2. Призначити справу №914/759/23 до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2024 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2
3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
5. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/759/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК