ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Cправа № 902/1557/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

до відповідача - 1 ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

відповідача - 2 ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4

відповідача - 3 ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5

відповідача - 4 ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6

відповідача - 5 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1", 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258, ідентифікаційний код юридичної особи 05527717

відповідача - 6 ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

відповідача - 7 ОСОБА_8 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4

про визнання недійсним договору дарування часток у статутному капіталі СТОВ "Україна-1", акту приймання передачі частки у статутному капіталі, стягнення (витребування з володіння) частки у статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу СТОВ "Україна-1" та розміру часток учасників товариства у зазначеному позивачами розмірі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19 лютого 2024 року Господарським судом Вінницької області прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1", ОСОБА_7 та ОСОБА_8 № б/н від 19.12.2023 (вх. № 1590/23 від 19.12.2023) у якій позивачі просять:

- визнати недійсними договір дарування часток у статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" () та Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" () від 31.10.2023 р., укладені між ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_6 );

- стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_9 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (, адреса: 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258) у розмірі 24,49%, що складає 2 890,00 грн. (дві тисячі вісімсот дев`яносто грн. 00 коп.);

- визначити розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (, адреса: 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258) та розмір часток учасників у такому товаристві наступним чином: розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) становить 10 836,00 грн., що відповідає 91,83% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" (); розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) становить 964,00 грн., що відповідає 8,17% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" ().

Вказаною ухвалою також відкрито провадження у справі 902/1557/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19 березня 2024 року о 10:00.

Водночас 11.01.2024 до суду від представника позивачів надійшла позовна заява у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1", ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у якій позивачі просили:

- визнати недійсними договір дарування часток у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" та Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" від 31.10.2023 р., укладені між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- визнати недійсними договір дарування часток у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" та Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" від 27.12.2023 р. укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 ;

- визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03 січня 2024 року, видане приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Орлюк В.К., бланк серії НСО №900450;

- стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" у розмірі 24,49%, що складає 2 890,00 грн.;

- стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 частку у статутному капіталі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" у розмірі 51%, що складає 6 018,00 грн.;

- визначити розмір статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1" та розмір часток учасників у такому товаристві наступним чином: розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_1 становить 10 836,00 грн., що відповідає 91,83% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1"; розмір частки в статутному капіталі ОСОБА_2 становить 964,00 грн., що відповідає 8,17% статутного капіталу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-1".

Вказана позовна заява у новій редакції судом не розглянута та питання щодо її прийняття судом не вирішувалося.

05.03.2024 до суду від представника позивачів надійшло клопотання № б/н від 04.03.2024 (вх. № 01-34/2364/24 від 05.03.2024) у якому останній просить залишити без розгляду та повернути представнику позивачів адвокату Корченюку А.В. позовну заяву у новій редакції № б/н від 10.01.2024 року, що надійшла до Господарського суду Вінницької області 11.01.2024 (вх. № 01-34/360/24) із додатками та оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Подане представником позивачів клопотання № б/н від 04.03.2024 (вх. № 01-34/2364/24 від 05.03.2024) про залишення без розгляду та повернення позовної заяви у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024) до її розгляду судом та прийняття щодо неї процесуального рішення є формою реалізації процесуальних прав позивачів, передбачених статтею 42 ГПК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів № б/н від 04.03.2024 (вх. № 01-34/2364/24 від 05.03.2024) про залишення без розгляду та повернення позовної заяви у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024).

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивачів № б/н від 04.03.2024 (вх. № 01-34/2364/24 від 05.03.2024) про залишення без розгляду та повернення позовної заяви у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024 ) задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024) залишити без розгляду.

3. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024) та долучений до вказаної позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору повернути представнику позивачів адвокату КорченюкуА.В.

4. Копію позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у новій редакції № б/н від 10.01.2024 (вх. № 01-34/360/24 від 11.01.2024) та долучений до вказаної позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Згідно вимог пункту 14 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси.

Ухвалу підписано 11.03.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 - ОСОБА_1 , до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - позивачу 2 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

4, 5 - відповідачу - 1, ОСОБА_3 , АДРЕСА_9 ; АДРЕСА_3 ; ;

6 - відповідачу - 2, ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ;

7 - відповідачу - 3, ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ;

8 - відповідачу - 4, ОСОБА_6 , до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

9 - відповідачу - 5, СТОВ "Україна-1", 24026, Вінницька область, Могилів-Подільський район, село Серебрія, вулиця Леніна, будинок 258;

10 - відповідачу - 6, ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 ;

11 - відповідачу - 7, Штрель О.В., АДРЕСА_8 ;

12 - представнику позивачів адвокату Корченюку А.В., 21050, місто Вінниця, вулиця Соборна, буд. 38, оф. 303.