ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 р. Справа № 914/1370/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк розглянувши матеріали подання: Начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів,

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №914/1370/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача Кооперативу «Добробут АЗК», м. Львів,

про стягнення 163 923,31 грн вартості недорахованої електричної енергії та 615 грн витрат за проведення експертизи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1370/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Кооперативу «Добробут АЗК» про стягнення 163 923,31 грн вартості недорахованої електричної енергії та 615 грн витрат за проведення експертизи.

Рішенням суду від 03.08.2016 (суддя Галамай О.З.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Кооперативу «Добробут АЗК» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 163 923,31 грн вартості недорахованої електричної енергії, 615,00 грн витрат за проведення експертизи та 2468,07 грн судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 та постановою Верховного суду від 14.12.2016 рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2016 у справі №914/1370/16 залишено без змін.

На адресу суду 29.02.2024 надійшло подання Начальника Шевченківського відділу ДВС у місті Львові (вх.№827/24) про видачу дубліката виконавчого документа, у якому заявник зазначив, що при пересилці виконавчого документа до стягувача, виконавчий документ був втрачений, відомостей щодо його місцезнаходження у відділу немає. Відтак просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі №914/1370/16 виданого 31.08.2016 Господарським судом Львівської області про стягнення з Кооперативу «Добробут АЗК» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» боргу у розмірі 167 006,38 грн.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу подання про видачу дубліката виконавчого документа було передано на розгляд судді Березяк Н.Є.

Суд, дослідивши матеріали подання Начальника Шевченківського відділу ДВС у місті Львові про видачу дубліката виконавчого документа, зазначає наступне.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року для працездатних осіб встановлено прожитковий мінімум на рівні 3028,00 грн.

Таким чином, заявнику слід було сплати 90,84 грн судового збору за видачу дубліката виконавчого документа, про що надати суду відповідні докази.

Однак, як встановлено судом, у матеріалах подання про видачу дубліката виконавчого документа відсутні докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Частиною 1 ст. 170 ГПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів подання Начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа від 29.02.2024, докази надсилання іншим учасникам справи відсутні.

Відповідно до ч. 4. ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається із подання про видачу дубліката виконавчого документа Начальником Шевченківського відділу ДВС у місті Львові, всупереч положенням ч. 2 ст. 170 ГПК України, не надано суду доказів направлення такої заяви іншим учасникам справи.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення вказаного подання заявнику без розгляду

Враховуючи викладене та керуючись ст. 170, 234 та п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа від 29.02.2024 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Березяк Н.Є.