ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Справа № 903/815/23

Господарський суд Волинської області у складу судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,

за участю представників сторін:

від заявника: Голядинець В. П. - боржник,

арбітражна керуюча: Белінська Н. О. - керуюча реструктуризацією,

від кредитора АТ Державний ощадний банк України: н/з,

від кредитора ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста: Ліпкевич І. В. - адвокат (дов. №5 від 03.01.2023),

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Любомль, Ковельського району, Волинської області

про неплатоспроможність

та розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста

про визнання грошових вимог,

встановив:

ухвалою суду від 26.10.2023 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну; попереднє судове засідання призначено на 07.12.2023.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 27.10.2023 за №71734 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

27.11.2023 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ Ощадбанк надійшла заява №55/5.9-03/84034/2023 від 23.11.2023 в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 98982,96 грн., грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.12.2023 заяву кредитора Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від імені якого діє філія - Волинського обласного управління АТ Ощадбанк№55/5.9-03/84034/2023 від 23.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 07.12.2023.

28.11.2023 на адресу господарського суду від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла заява №1-5568 від 24.11.2023, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 18967,24 доларів США, що станом на 23.11.2023 становить 684100,93 грн., грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.12.2023 заяву кредитора ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста №1-5568 від 24.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 07.12.2023 на 14:00 год.

04.12.2023 через систему Електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 надійшли виправлені декларації за 2020-2023 роки.

На електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н. О. надійшли:

- звіт про результати перевірки декларацій боржника № 02-216/2956 від 27.11.2023;

- план реструктуризації (проект) від 05.12.2023;

- повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста № 02-216/3027 від 05.12.2023;

- повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від імені якого діє філія Волинського обласного управління АТ Ощадбанк № 02-216/3028 від 05.12.2023;

- відомість про результати розгляду вимог кредиторів № 02-216-/3030 від 05.12.2023;

- уточнене повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста № 02-216/3120 від 07.12.2023.

07.12.2023 від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшло клопотання вх. № 01-75/7486/23 про відкладення розгляду справи, в зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

07.12.2023 від боржника фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання вх. № 01-75/7478/23 про відкладення попереднього судового засідання у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення вимог кредиторів і підготовки позиції щодо їх визнання.

Представник АТ Державний ощадний банк України та керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 07.12.2023 було відкладено попереднє судове засідання та розгляд заяви ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста та АТ Державний ощадний банк України з кредиторськими вимогами до боржника на 21.12.2023; постановлено кредитору АТ Державний ощадний банк України подати суду письмові пояснення на заперечення арбітражного керуючого на заяву з грошовими вимогами до боржника: надати суду інформацію про залишок коштів на рахунку боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано керуючу реструктуризацією ОСОБА_2 подати суду звіт про результати перевірки виправлених декларації про майновий стан боржника за 2020 -2023 роки, спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; визнано явку фізичної особи ОСОБА_1 або його представника, ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в судове засідання обов`язковою.

13.12.2023 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов супровідний лист №02-246/3194 від 13.12.2023 з актом опису майна від 24.11.2023, в якому зазначено що у власності ОСОБА_1 не виявлено жодного рухомого майна та наявне рухоме майно квартира загальною площею 101,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

18.12.2023 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт №02-216/3245 про результати перевірки виправлених декларацій боржника, в якому зазначено , що виправлені декларації складено відповідно до вимог Наказу Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 Про затвердження форми Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

19.12.2023 через систему Електронний суд від боржника надійшли заперечення на заяву, в яких боржник просить відмовити у визнанні грошових вимог ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в розмірі 684100,93 грн.; визнати грошові вимоги ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста в розмірі 360612,64 грн.

20.12.2023 на електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов супровідний лист №02-216/3278 від 20.12.2023 з інвентаризаційним описом №1 від 04.12.2023 товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться АДРЕСА_2 на відповідальному зберіганні ОСОБА_1 та квартири загальною площею 101,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

21.12.2023 від кредитора АТ Державний ощадний банк України надійшли письмові пояснення №55/5.9-03/95839/2023 від 20.12.2023 на заперечення арбітражного керуючого на заяву з грошовими вимогами.

21.12.2023 від АТ Державний ощадний банк України надійшла довідка про залишок коштів на рахунка боржника.

21.12.2023 боржник у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 21.12.2023 було задоволено заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ Ощадбанк про визнання грошових вимог до боржника; постановлено визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ Ощадбанк до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 104 350 грн. 96 коп. та зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 98 982,96 грн. - вимоги другої черги; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 включити визнані судом вимоги до ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

25.12.2023 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 , надійшло клопотання, від 22.12.2023 в якому боржник просить:

- скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий в АТ ОЩАДБАНК НОМЕР_2 ;

- зобов`язати ОСОБА_3 скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в межах виконавчого провадження №63181580;

- визнати дії по списанню коштів АТ ОЩАДБАНК з рахунку ОСОБА_1 протиправним;

- заборонити списувати кошти з рахунку ОСОБА_1 протиправним та зобов`язати АТ ОЩАДБАНК повернути кошти в сумі 47 735,39 грн. за наступними реквізитами: Банк одержувача: АТ ОЩАДБАНК РНОКПП одержувача: НОМЕР_1 одержувач: ОСОБА_1 , рахунок одержувача: НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 26.12.2023 розгляд клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арешту та заборону списувати кошти з рахунку в судовому засіданні призначено на 18.01.2024.

29.12.2023 через систему Електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 надійшли пояснення у справі від 28.12.2023, в якому він повідомляє, що ним було допущено описку під час заповнення декларацій щодо належного йому та дружині майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , надає інформаційну довідку по вищезазначеному майну із зазначенням власників та уточнені декларації за 2020-2023 рік.

На електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:

- уточнений звіт про результати перевірки виправлених декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 № 02-216/116 від 09.01.2024;

- на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2023 письмові пояснення № 02-216/206 від 15.01.2024, в яких вона повідомила суд, що 04.12.2023 описувалась квартира, яка належить боржнику загальною площею 101,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

16.01.2024 від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшло клопотання від 15.01.2024 про долучення до матеріалів справи розрахунків заборгованості за кредитним договором № 603/08/22-ZNv від 18.09.2008.

16.01.2024 через систему Електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 надійшло уточнення до клопотання від 22.12.2023 про скасування арешту та заборону списувати коштів з рахунку.

18.01.2024 від АТ Ощадбанк надійшли письмові пояснення на клопотання боржника від 22.12.2023, в якому банк просить відмовити у задоволенні клопотання.

06.02.2024 від приватного виконавця Пироги С.С. надійшло пояснення № 6166 від 05.02.2024, в якому останній повідомив, що 21.11.2023 на рахунок з обліку депозитних сум приватного виконавця Пироги С.С. надійшли кошти в сумі 50235,39 грн., однак у зв`язку із зупиненням 24.11.2023 зведеного виконавчого провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 ЗаконуУкраїни Про виконавче провадження (відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника), вказані кошти не розподілялись та станом на 05.02.2024 знаходяться на рахунку з обліку депозитних сум; подальші виконавчі дії у зведеному виконавчому провадженні АСВП Nє 63197007 про стягнення коштів із ОСОБА_1 не вчиняються до розгляду справи про неплатоспроможність останнього.

06.02.2024 від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшла заява від 05.02.2024 про надання доказів, в якій товариство просить долучити до матеріалів справи розрахунки заборгованості за кредитним договором № 603/08/22-ZNv від 18.09.2008, визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 18667,29 доларів США, що станом на дату подачі заяви становить 673086,86грн., грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

На електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:

- лист № 02-216/433 від 05.02.2024, в якому арбітражна керуюча повідомила, що станом на 05.02.2024 не отримувала від боржника та від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста детального розрахунку заборгованості, а тому не має можливості надати свою позицію щодо визнання суми боргу;

- на виконання вимог ухвали суду від 18.01.2023 письмові пояснення № 02-216/434 від 05.02.2024 на клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про скасування арешту та заборону списувати кошти з його рахунку, в якому повідомила, що на її думку, потрібно зобов`язати приватного виконавця Пирогу С.С. скасувати арешти з рахунків, оскільки боржник не зможе виконувати план реструктуризації боргів та розраховуватись з кредиторами, повертати неправомірно стягнуті кошти боржнику.

Через систему Електронний суд від фізичної особи ОСОБА_1 надійшли:

- клопотання від 02.02.2024 про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки витребуваних судом документів;

- клопотання, від 05.02.2024, в якому боржник просить: скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відкритий в АТ ОЩАДБАНК НОМЕР_2 ; зобов`язати ОСОБА_3 скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) в межах виконавчого провадження №63181580; визнати дії по списанню коштів ОСОБА_3 з рахунку ОСОБА_1 протиправними; заборонити списувати кошти з рахунку ОСОБА_1 та зобов`язати ОСОБА_3 повернути кошти в сумі 47 735,39 грн. за наступними реквізитами: банк одержувача: АТ ОЩАДБАНК, РНОКПП одержувача: НОМЕР_1 , одержувач: ОСОБА_1 , рахунок одержувача: НОМЕР_2 ;

- клопотання від 08.02.2024 про долучення до матеріалів справи: детального розгорнутого, помісячного розрахунку сплачених коштів за кредитним договором, відповідь приватного виконавця Пироги Сергія Степановича № 3767 від 23.01.2024, скріншот з програми Дія, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 360319526 від 28.12.2023.

В судовому засіданні 08.02.2024 представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Хомич Д. В. заявив усне клопотання про надання можливості ознайомитись (надання письмових пояснень) з поданою ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста заявою від 05.02.2024 про надання доказів та приєднаними до неї доказами, розрахунком заборгованості, посилаючись на те, що заява та розрахунки не були надіслані боржнику.

Ухвалою суду від 08.02.2024 відкладено попереднє судове засідання та розгляд заяви ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста з кредиторськими вимогами до боржника на 29.02.2024 на 14:00 год.

На електронну адресу суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов лист № 02-216/851 від 26.02.2024, в якому арбітражна керуюча повідомила, що станом на 26.02.2024 не отримувала від боржника детального розрахунку заборгованості, а тому не має можливості надати свою позицію щодо визнання суми боргу;

29.02.2024 від ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста надійшло клопотання від 29.02.2024 про долучення до матеріалів справи реєстру поштових відправлень від 20.02.2024.

29.02.2024 боржник ОСОБА_1 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи довідки приватного виконавця Пироги С. С. № 65 від 05.02.2024.

В судовому засіданні 29.02.2024 ОСОБА_1 визнав грошову вимогу ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста у розмірі 18 667,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.11.2023 становить 673 086,86 грн., за мінусом 245,36 дол. США, які були перераховані у січні, лютому 2024 року.

В судовому засіданні 29.02.2024 керуюча реструктуризацією боргів Белінська Н. О. грошову вимогу ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста до боржника у розмірі 18 667,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.11.2023 становить 673 086,86 грн., визнала.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на з`явлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про визнання грошових вимог підлягає до задоволення із такою черговістю їх задоволення:

- 5368,00 грн. - встановити, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 18 667,29 доларів США, що на дату подачі заяви становить 673 086,86 грн. - вимоги другої черги.

Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступник - публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0603/08/22- ZNv, відповідно до якого останній отримав кредит для споживчих цілей в розмірі 27000 (двадцять сім тисяч) доларів США з кінцевим терміном повернення до 17 вересня 2018 року.

18.09.2008 на забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_4 укладено договір поруки, відповідно до якого сторони несуть солідарну відповідальність.

18.09.2008 між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Любомльського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О. Ю.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 24.12.2014 у справі №163/2566/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 25276 (двадцять п`ять тисяч двісті сімдесят шість) доларів США, 43 центи, що за офіційним курсом НБУ становить 327375 (триста двадцять сім тисяч триста сімдесят п`ять) гривень 13 копійок.

Як встановлено рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 24.12.2014 у справі №163/2566/14-ц, станом на 11 вересня 2014 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором № 0603/08/22- ZNv становить 25276,43 доларів США (еквівалент в гривні за офіційним курсом НБУ 327375 гривень 13 копійок), що складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 1039,80 доларів США (еквівалент в гривні - 13467, 28 грн.), поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 19573,31 доларів США (еквівалент в гривні - 253509, 48 грн.), простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 2766,17 доларів США (еквівалент в гривні - 35826, 86 грн.), поточної заборгованості за нарахованими процентами в сумі 316,93 доларів США (еквівалент в гривні - 4104,81 грн.), пені (з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами) в сумі 1580, 22 доларів США (еквівалент в гривні - 20466,70 грн.).

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляду іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста було укладено договір Nє0002/19/5 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, й в тому числі за кредитним договором Nє 0603/08/22-ZNv.

Ухвалою Любомльського районного суд Волинської області від 17.10.2019 замінено стягувача у виконавчому провадженні №47840142, відкритому на підставі виданого Любомльським районним судом Волинської області виконавчого листа №163/2566/14-ц щодо боржника ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".

Ухвалою від 17.06.2021 Любомльського районного суд Волинської області замінено стягувача за рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 23 грудня 2014 року у справі №163/2566/14-ц щодо боржника ОСОБА_4 , з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Перевіривши надані кредитором розрахунки, господарським судом встановлено їх обґрунтованість та відповідність обставинам справи.

З розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (а.с.200, т.3) вбачається, що після прийняття рішення Любомльським районним судом Волинської області від 24.12.2014 у справі №163/2566/14-ц в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0603/08/22- ZNv було перераховано 6608,84 дол. США.

Таким чином, заборгованість боржника за кредитним договором № 0603/08/22- ZNv становить 18667,59 дол. США, що на дату подачі заяви (23.11.2023) з урахуванням заяви про зменшення кредиторських вимог від 05.02.2024 еквівалентно 673 086,86 грн.

Доказів на підтвердження перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у січні, лютому 2024 року 245,36 дол. США боржник не надав.

Лист приватного виконавця Пироги С.С. №6165 від 05.02.2024 не є належним доказом на підтвердження перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у січні, лютому 2024 року 245,36 дол. США. У ньому зазначено лише про те, що у січні 2024 року було стягнуто із ОСОБА_4 78,31 дол. США, проте не зазначено про перерахування цієї суми ТОВ «Інвестохіллс Веста». У судовому засіданні 29.02.2024 представник ТОВ «Інвестохіллс Веста» не підтвердив надходження суми коштів у розмірі 78,31 дол. США в рахунок погашення кредиту. Також лист приватного виконавця не містить жодної інформації про стягнення і перерахування суми за лютий 2024 року.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, на підставі договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частинами 1, 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на встановлені судом фактичні обставини та враховуючи наведені приписи законодавства, грошові вимоги ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста слід визнати повністю із наступною черговістю їх задоволення:

- 5368,00 грн. витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 18 667,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.11.2023 становить 673 086,86 грн. - вимоги другої черги.

Загальний розмір боргових зобов`язань ОСОБА_1 перед ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста підтверджується приєднаними до заяви доказами.

Кредиторські вимоги були розглянуті керуючим реструктуризацією боргів боржника, повністю визнані ним у судовому засіданні 29.02.2024 у вказаному розмірі.

Згідно зі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

З огляду на викладене, вимоги ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста є обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 5368,00 грн. - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 18 667,29 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.11.2023 становить 673 086,86 грн. - вимоги другої черги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста (03035, вул. Сурікова, будинок, 3, крпус 8Б, офіс 103, м. Київ, ) до фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 0721 20.02.2018, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368,00 грн. - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 18 667,29 доларів США, що на дату подачі заяви становить 673 086,86 грн. - вимоги другої черги.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги до ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала в частині визнання грошових вимог може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано: 05.03.2024

Суддя І. О. Якушева