ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/381/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Горяного Віталія Анатолійовича, м. Нікополь, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 782 234 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Горяний В.А., витяг з ЄДР.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 29.01.2024 № б/н, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Горяного Віталія Анатолійовича заборгованість в сумі 782 234 грн 00 коп., відповідно до умов договору купівлі-продажу № 28042021/ЧТ від 28.04.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

У поданій позовній заяві викладене клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2024 вказану вище позовну заяву залишено без руху.

09.02.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.03.2024.

29.02.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву від 28.02.2024, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Того ж дня відповідачем направлено до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

У судове засідання 07.03.2024 позивач явку повноважного представника не забезпечив. 04.03.2024 через систему "Електронний суд" подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Заслухавши у підготовчому засіданні відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи клопотання позивача про проведення засідань у режимі відеоконференції, та наявність у суду технічної можливості для цього, господарський суд вважає за можливе провести призначене засідання у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 26.03.2024 об 11:00 год. та провести його у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна" , що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь