ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2024 р.Справа № 924/152/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 01.03.2024 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м. Київ

до ОСОБА_1 , Хмельницька область, Полонський район, с. Котелянка

про стягнення 109721,43 грн., з яких: 42736,61 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 66984,82 грн. - сума прострочених платежів по процентах

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2024 відкрито провадження у справі №924/152/2, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.03.2024 до суду надійшла заява відповідача (від 01.03.2024) щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, в якій висловлює своє заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та просить суд розглядати справу №924/152/24 в порядку загального позовного провадження за участі відповідача та/або його представника.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 109721,43 грн. є малозначною в силу вищенаведених вимог ГПК України та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2023, враховуючи предмет та ціну позову, характер спірних правовідносин, керуючись ст. ст. 176, 247, 250, 252 ГПК України, відкрито провадження у справі №924/152/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак, відповідачем не наведено обґрунтованих підстав (заперечень) проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не мотивовано доцільність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, як зазначено у ч. 7 ст. 250 ГПК України, ч. ч. 2-6 ст. 250 ГПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що дана справа, за визначенням ч. 5 ст. 12 ГПК України є малозначною та підлягає розгляду відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України саме у порядку спрощеного позовного провадження, випадки розгляду справи за правилами загального позовного провадження, які передбачені ч. ч. 2-6 ст. 250 ГПК України, до цієї справи не застосовуються.

Також згідно з ч. 5 ст. 247 ГПК України суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак зазначені у ч. 5 ст. 247 ГПК України підстави для постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (зокрема, прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову) при розгляді цієї справи також відсутні.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про відсутність передбачених законодавством підстав для розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження, відтак, заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 01.03.2024 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - ТОВ "Бізнес Позика" - надісл. до ел. кабінету;

3 представник ОСОБА_1 адвокат Власюк Д.А. - надісл. до ел. кабінету.