ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2024 року Справа № 926/713/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши
заяву Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці,
до Фізичної особи-підприємця Аскаліна Ігоря Васильовича, м. Чернівці,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 3262,48 грн.,
за участю представників сторін: не викликалися,
Заявник Комунальне підприємство Міський торговельний комплекс Калинівський ринок звернулося до Господарського суду Чернівецької області із сформованою в системі Електронний суд заявою від 07.03.2024 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Аскаліна Ігоря Васильовича заборгованості в сумі 3262,48 грн. за послуги з утримання торговельного місця № 1474 А (сектор № 1) в належному стані на підставі договору № 4393/1тс від 03.03.2020 про надання в користування торговельного місця на території КП МТК Калинівський ринок.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 заяву Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок від 07.03.2024 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (ст.ст. 149-151 ГПК України).
До заяви КП Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, серед іншого, додано копію укладеного з ФОП Аскаліним Ігорем Васильовичем договору № 4393/1тс від 03.03.2020 про надання в користування торговельного місця на території КП МТК Калинівський ринок, на якому ґрунтується вимога про видачу судового наказу, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Фізичної особи-підприємця Аскаліна І.В., затверджені Прейскуранти вартості послуг комунального підприємства МТК Калинівський ринок на 2023 та 2024 роки, розрахунок заборгованості за послуги ринку за період з 01.09.2023 по 29.02.2024, докази сплати судового збору.
Таким чином, заява КП Міський торговельний комплекс Калинівський ринок від 07.03.2024 відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Додані до заяви КП Міський торговельний комплекс Калинівський ринок копії документів підтверджують наявність підстав для видачі судового наказу про стягнення з ФОП Аскаліна І.В. заборгованості в сумі 3262,48 грн. за послуги з утримання торговельного місця в належному стані за період з 01.09.2023 по 29.02.2024. Відтак, відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги КП Міський торговельний комплекс Калинівський ринок підлягають задоволенню, в зв`язку з чим заявнику належить видати судовий наказ.
Суд враховує, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявник подав докази сплати 302,80 грн судового збору (0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, п. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).
Однак, згідно з частиною 3 статті 3 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. За таких обставин, враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано через підсистему Електронний суд, судовий збір за цю заяву належало сплатити в розмірі 242,24 грн. (302,80 грн. х 0,8), і саме таку суму судового збору слід стягнути з боржника на користь заявника. Зайво сплачений судовий збір може бути повернутий заявнику за його заявою в порядку, передбаченому статтею 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 129, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу Комунальному підприємству Міський торговельний комплекс Калинівський ринок.
Порядок подання заяви про скасування судового наказу та набрання ним чинності
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ __________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ __________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ___________ 20___ року
Суддя Т.І. Ковальчук