ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" березня 2024 р. Справа №907/753/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області б/н від 10.11.2023 року (вх. № 01-05/3456/23 від 10.11.2023 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.10.2023 року
у справі № 907/753/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (надалі ТзОВ «Закарпаттяенергозбут»)
до відповідача: Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" (надалі ПрАТ "Закарпаттяобленерго")
про стягнення 155780,59 грн,
від позивача (в режимі відеоконференції): Боднар А.М. адвокат (довіреність № 18 від 28.12.2023 року);
від відповідача (в режимі відеоконференції): Фітас Є.В. самопредставництво юридичної особи (після початку судового засідання з невідомих причин було перервано зв`язок)
від третьої особи: не з`явився,
10.08.2023 року ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовом до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 155780,59 грн.
З підстав, зазначених в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 06.09.2023 року залучено ПрАТ "Закарпаттяобленерго" до участі у справі № 907/753/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.10.2023 року у справі №907/753/23 повністю задоволено позов ТзОВ «Закарпаттяенергозбут». Стягнуто з Державної податкової служби України в особі Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області (філія ДПС) на користь ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованість у розмірі 155780,59 грн., а також 2684,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою у справі №907/753/23 та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 24.10.2023 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, О.С. Скрипчук) призначено справу № 907/753/23 до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2024 року о 12 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді О.С. Скрипчук у відпустці склад судової колегії Західного апеляційного господарського суду змінився, що підтверджується протоколом авторозподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 року.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 року, 19.02.2024 року задоволено клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

19.02.2024 року судове засідання у справі № 907/753/23 не проводилось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Львові, яка розпочалася о 12 год. 04 хв. та тривала до 13 год. 27 хв.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, І.Б. Малех) призначено розгляд справи № 907/753/23 на 11.03.2024 року о 12 год. 00 хв. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції. Зобов`язано позивача та відповідача забезпечити участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Третя особа не делегувала свого представника у судове засідання, в клопотанні (вх. № 01-04/838/24) просить розглядати справу № 907/753/23 без участі ПрАТ "Закарпаттяобленерго".

В судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з`явились: представник позивача - адвокат Боднар А.М. та представник відповідача Фітас Є.В., в порядку самопредставництва юридичної особи. Однак, після початку судового засідання з невідомих причин було перервано відеоконференцзв`язок з представником відповідача.

Суд звертає увагу на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Порадившись, суд ухвалив розпочати розгляд апеляційної скарги та заслухати пояснення учасника справи, який з`явився в судове засідання.

Представник позивача просив залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 24.10.2023 року у справі №907/753/23, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області без задоволення.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/753/23 на 01.04.2024 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» та відповідачу Головному управлінню ДПС у Закарпатській області: забезпечити участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех