ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/185/24
вх. № 185/24

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" про повернення сплаченого судового збору та авансування у справі за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 30280,00 грн., сплаченого за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надія 777" та повернення з депозитного рахунку авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63900,00 грн.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777".

При подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником було сплачено судовий збір у загальному розмірі 30280,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 304 від 17.01.2024.

Ухвалою Господарського суду від 29.02.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" у відкритті провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777", суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" та повернути з державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 30280,00 грн. за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, суд встановив, що при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777" заявником згідно платіжної інструкції №305 від 17.01.2024 сплачено 63900,00 грн. на авансовий (депозитний) рахунок Господарського суду Харківської області в якості авансування винагороди арбітражного керуючого в справі.

Враховуючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777", то судом, відповідно, і не призначався арбітражний керуючий у справі для виконання обов`язків відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, отже, сума, яка сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана та підлягає поверненню платнику.

Керуючись статтями 30, 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" про повернення сплаченого судового збору та авансування (вх. № 5822/24 від 04.03.2024) задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" (36007, вул. Решетилівська, буд. 37, м. Полтава, , банківські реквізити: НОМЕР_1 в АТ «КБ "ГЛОБУС") 30280,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 304 від 17.01.2024, відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдинг" (36007, вул. Решетилівська, буд. 37, м. Полтава, , банківські реквізити: НОМЕР_1 в АТ «КБ "ГЛОБУС") 63900,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, сплачене згідно платіжної інструкції №305 від 17.01.2024.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.03.2024 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 09.03.2027 року.

Ухвала суду набирає законної сили 08.03.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.