РІШЕННЯ

23 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/835/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", просп. Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46016

до відповідача: Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги,1, Тернопіль, Тернопільська обл., 46018

про: стягнення 27 676,75грн, з яких: 19 152,85грн - боргу за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №0086 від 23.04.2021, 7 074,06грн - інфляційних збитків, 1 449,84грн - річних.

За участі представників

позивача: - Пелиха Любомира Юрійовича, довіреність №1801/08 від 21.12.023

відповідача: - Гринишина Петра Орестовича, доручення №01-32/01-09 від 05.01.2024.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.01.2024, сторони повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою, надісланою до Електронного кабінету (27.12.2023).

Ухвалою суду від 23.01.2024, враховуючи подані клопотання про відкладення судового засідання представником позивача (Гайдук У.П., довіреність №1800/08 від 21.12.2023) №б/н від 23.01.2024 (вх.№615 від 23.01.2024) та представником відповідача (Гринишин П.О.) №б/н від б/д (вх. №590 від 22.01.2024), відкладено судове засідання на 13.02.2024, сторони повідомлені про дату та час судового засідання.

У судовому засіданні 13.02.2024, враховуючи поданий представником позивача (Гринишин П.О.) відзив на позов №б/н від 13.02.2024 ( вх. №1252 від 13.02.2024 ) та усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з відзивом на позов та надати заяви по суті, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод продовжено строк розгляду справи та оголошено перерву до 23.02.2024, про що складено протокольну ухвалу, представники сторін повідомлені про дату та час судового засідання під розписку.

Представник позивача (Пелих Л.Ю.) через електронний кабінет в системі Електронний суд, подав відповідь на відзив №б/н від 19.02.2024 (вх. №1466 від 20.02.2024), з доказами направлення відповідачу до Електронного кабінету.

Позивач, його представник в обґрунтування позовних вимог посилається на належне виконання ним умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до якого відповідач приєднався 23.04.2021 шляхом підписання заяви-приєднання; відповідачем не проведена повна оплата спожитої електроенергії, у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 19152,85грн; за порушення грошових зобов`язань, відповідно до чинного законодавства, відповідачу нараховані інфляційні втрати та річні. Посилання відповідача на те, що ним не отримувалися рахунки на оплату за електричну енергію, спростовуються умовами Додатку №2 до Договору - Комерційна пропозиція « Індивідуальна», відповідно до якої рахунок за спожиту електричну енергію надається Постачальником та отримується Споживачем не пізніше третього робочого дня з дати завершення розрахункового періоду, якщо рахунок не отриманий Споживачем, то він вважається таким, що вручений Споживачу на третій робочий день і Споживач з рахунком ознайомлений. Крім того, рахунки на оплату та акти прийняття-передавання товарної документації надсилалися Споживачу на одну із електронних адрес вказану у заяві-приєднання. Звертає увагу суду, що споживання відповідачем електричної енергії у спірний період підтверджується рішеннями суду у справах №921/690/21 та №921/112/22 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за розподіл електричної енергії , яким встановлено, що відповідачем отримано у квітні 2021 року 3359 кВт електричної енергії та у травні 2021 року 4692 кВт електричної енергії. Просить позов задовольнити.

Відповідач, його представник не заперечують щодо споживання електричної енергії у спірний період у зазначених обсягах, але заперечують проти тверджень позивача про те, що не отриманий Споживачем третього робочого дня з дати завершення розрахункового періоду рахунку вважається таким, що вручений Споживачу. Вважають, що доводи позивача не відповідає Правилам роздрібного ринку електричної енергії, так як позивач не підтвердив отримання відповідачем рахунків на оплату, а тому є безпідставними нараховані інфляційні втрати та 3% річних. Просить в позові відмовити.

Суд, вважає за необхідне зазначити, що розгляд даної справи здійснювався із врахуванням Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, 341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, 254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №10211/2023 від 06.11.2023 та №49/2024 від 05.02.2024), рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, відповідно до яких з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану.

Згідно з приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін судом встановлено:

- постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 429 від 14.06.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» (Постачальник) та Тернопільською районною державною адміністрацією (Споживач) укладено 23.04.2021 Договір про постачання електричної енергії споживачу №0086 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1-1.2 якого Договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції ( споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), шляхом приєднання Споживача до цього Договору. Умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 та є однаковими для всіх споживачів.

Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача (ДК 021:2015 код 0931000-5 Електрична енергія (електрична енергія) у кількості 10 200 кВт/год, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі (п.2.1 Договору).

Постачальник за Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до Договору. ( п. 3.3 Договору).

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами Договору; відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або Договором (до п. 6.2 Договору).

Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію; проводити разом зі Споживачем звіряння фактично спожитих обсягів електричної енергії з підписанням відповідного акта ( п. 7.1 Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань Сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021 року, а в частині розрахунків до повного їх завершення (п. 13.1 Договору ).

Тернопільська районна державна адміністрація (Споживач) 23.04.2021 підписала заяву-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу (Додаток 1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №0086) на умовах комерційної пропозиції Постачальника "Індивідуальна".

Заява-приєднання містять інформацію щодо найменування Споживача, відомості про вид, адресу об`єкта, ЕІС-код точки комерційного обліку, інформацію про те, що оператором системи, з яким Споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, є ВАТ "Тернопільобленерго" та початок постачання - з 15.04.2021.

Погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її), Споживач засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до цього Договору в повному обсязі. З моменту акцептування цієї заяви-приєднання в установленому Правилами роздрібного ринку порядку Споживач та Постачальник набувають всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору та чинного законодавства України.

Комерційною пропозицією "Індивідуальна" (Додаток № 2 до Договору) розділами "Спосіб оплати", "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати" та «Інше» передбачено, що оплата здійснюється за фактичну відпущену протягом розрахункового періоду електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку і наданих Постачальником рахунків за спожиту електричну енергію. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Рахунок за спожиту електричну енергію надається Постачальником та отримується Споживачем не пізніше третього робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані Постачальником рахунки підлягають оплаті Споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання. Якщо рахунок за електричну енергію не був отриманий Споживачем третього робочого дня з дати завершення розрахункового періоду, то він вважається таким, що вручений Споживачу на третій робочий день і Споживач з рахунком ознайомлений. Постачальник може інформувати, повідомляти Споживача, з яким укладено Договір, про закінчення терміну дії Договору, зміну тарифів, суми до сплати по рахунках, виставлених згідно з умовами Договору, строки їх оплати, про відключення постачання електричної енергії, іншу інформацію яка стосується взаємовідносин Сторін, або може бути корисною для Споживача, шляхом направлення відповідної інформації, зокрема, засобами електронного зв`язку на електронну пошту, вказану у заяві - приєднання "Реквізити сторін" ( та Кухта Вікторія.

Позивач поставив відповідачу електроенергію в період квітень-травень 2021 року та виставив відповідачу рахунки для оплати спожитої активної енергії № 44/081 від 27.04.2021 на суму 7 978,37грн за спожиту у квітні 2021 електричну енергію в обсязі 3350кВт/г та № 34/0000073 від 31.05.2021 на суму 11 174,48грн за спожиту у травні 2021 електричну енергію в кількості 4692 кВт/г, всього на загальну суму 19 152,85грн.

Обсяг переданої (розподіленої) електричної енергії Тернопільській районній державній адміністрації по Договору №0086 від 23.04.2021 за адресами/ЕІС-кодами, визначеними ним у Додатку А до заяви-приєднання до Договору від 23.04.2021, за період з квітень-травень 2021 в кількості 8042 кВт: у квітні 2021 року - 3350 кВт та у травні 2021 року - 4692 кВт, підтверджується довідками ВАТ "Тернопільобленерго" Підгаєцький район електричних мереж №314 від 01.07.2021 та ВАТ "Тернопільобленерго" Кременецький район електричних мереж №595 від 16.11.2021.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором щодо оплати отриманої у квітні-травні 2021 електричної енергії, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

Суд, на підставі ст. 86, 237 ГПК України, давши оцінку поданим доказам, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому, суд виходив із наступного:

- правовідносини , що склалися між сторонами , за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору постачання електроенергії, укладання та виконання якого регулюється Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), Господарським кодексом (далі - ГК України), Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 ( далі - Постанова №312), та іншими нормативними актами.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є, зокрема, договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства ( ч. 2, 3 ст. 11 ЦК України).

Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (ч. 3 ст. 6 ЦК України).

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови ( п. 2 Постанови №312 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України, ст. 714 ЦК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 526, 530 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

У відповідності до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України, втрати пов`язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником,

Щодо компенсаційного характеру заходів відповідальності у цивільному праві, зокрема встановленого ст. 625 ЦК України, то такий сформульований Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, від 18.03.2020 у справі №902/417/18.

Матеріалами справи підтверджено та не заперечується відповідачем, що станом на день розгляду справи заборгованість за поставлену (використану) електричну енергію в кількості 8 042 кВт/г за період квітень - травень 2021 становить 19 152,85грн.

Факт використання відповідачем об`ємів електроенергії у період квітень -травень 2021 року в кількості 8 042 кВт/г підтверджено рішеннями Господарського суду Тернопільської області: - від 26.01.2022 у справі №921/690/21 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в особі Підгаєцького району електричних мереж до Тернопільської районної державної адміністрації встановлено, що відповідачем у квітні 2021 року отримано послуги з розподілу електричної енергії в обсязі 3350 кВт; - від 26.05.2022 у справі №921/112/22 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до відповідача Тернопільської районної державної адміністрації встановлено, що відповідачем у травні 2021 року отримано послуги з розподілу електричної енергії в обсязі 4692 кВт.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдицію утворюють виключно лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта (правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 22.02.2017р. у справі № 927/788/16).

Відповідачем не подано доказів оплати поставленої (використаної) електричної енергії в кількості 8 042 кВт/г за період квітень - травень 2021 на загальну суму 19 152,85грн, а тому вимоги в частині основного зобов`язання підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені.

На підставі наведених норм законодавства, враховуючи порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо строків оплати вартості спожитої електричної енергії, позивачем заявлено до стягнення 7 074,06грн - інфляційних збитків за період серпень 2021 по листопад 2023 (включно) та 1 449,84грн - 3% річних за період з 11.06.2021 по 18.12.2023.

Суд, за допомогою інформаційно-аналітичного центру "Ліга", перевіривши на відповідність нараховані позивачем на прострочену суму боргу 36% річних, проценти за користування товарним кредитом та пені, встановив правомірність таких нарахувань, а тому в цій частині вимоги також підлягають до задоволення.

Суд, відхиляє доводи відповідача про те, що позов є безпідставним, оскільки позивачем не надано доказів направлення відповідачу рахунків на оплату, так як останній не спростував та не підтвердив причин неотримання таких в порядку передбаченому умовами Додатку № 2 до Договору Комерційна пропозиція "Індивідуальна". Крім того, про кількість використаної електроенергії в період квітень - травень 2021 року та наявність боргу, відповідачу було відомо із вищезазначених рішень суду. Також, суд звертає увагу, що умови Договору (Заява - приєднання) не містять застережень щодо використання конкретної електронної пошти відповідача, а тому його доводи є голослівними щодо необхідності направлення рахунків саме на електронну пошту юридичної особи, а не Кухти Вікторії (яка зазначена у реквізитах сторін), не заперечивши отримання таких останньою.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, вірогідними (ст. 76-79 ГПК України).

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За тих обставин позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений, судовий збір відповідно до ст.129 ГПК України покладається на відповідача в розмірі 2 684,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 73-79, 86, 129, 130, 191, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільської районної державної адміністрації (майдан Перемоги,1, Тернопіль, Тернопільська обл., 46018, ідентифікаційний код 04058284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (просп. Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 42145798) 19 152 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят дві) грн 85коп - боргу, 7 074 (сім тисяч сімдесят чотири) грн 06коп. - інфляційних втрат, 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять) грн 84коп. - річних та 2 684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 04 березня 2024 року.

Суддя М.С. Стадник