ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа № 925/295/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОКЛІНЕР,

м. Умань, Черкаської області

до боржника фізичної особи підприємця Свіщенко Анастасії Павлівни,

с. Антонівка, Уманського району, Черкаської області,

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОКЛІНЕР надійшла заява до фізичної особи підприємця Свіщенко Анастасії Павлівни про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 7 041 грн. 48 коп. боргу, у зв`язку з неналежним виконанням договору №-ТПВ від 01 травня 2022 року по наданні послуг з поводження з побутовими відходами.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 1 ст. 151 ГПК України).

Згідно підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Отже, за подачу заяви про видачу судового наказу, заявник повинен був сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп.

До заяви про видачу судового наказу заявником додано платіжне доручення №1363 від 16 лютого 2024 року про сплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

Водночас судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОКЛІНЕР 23 лютого 2024 року вже зверталось до Господарського суду Черкаської області із заявою від 21 лютого 2024 року про видачу судового наказу до боржника фізичної особи підприємця Свіщенко Анастасії Павлівни у справі №925/251/24 і до заяви також було додано платіжне доручення №1363 від 16 лютого 2024 року про сплату судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

За результатами розгляду заяви від 21 лютого 2024 року, ухвалою суду від 27 лютого 2024 року відмовлено у видачі судового наказу з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тобто, при повторному зверненні до суду заявником додано платіжне доручення №1363 від 16 лютого 2024 року, яке вже було долучено ним до заяви, що розглянута судом по суті і відповідно сплачений судовий збір за її розгляд зарахований до державного бюджету.

Отже, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 150, 151, п.1, ч.1 ст.152, ст.234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю ЕКОКЛІНЕР у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович