ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2024 Справа № 914/15/24

За позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська область в інтересах держави

в особі: Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м. Жовква, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Волиця, Львівіська область

про стягнення заборгованості за оренду землі у розмірі 500 910,32 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду землі у розмірі 500 910,32 грн.

19.02.2024 через службу діловодства господарського суду Жовківською міською радою Львівського району Львівської області надіслано лист від 15.02.2024 № 03-06/495.

22.02.2024 на електронну пошту та на поштову адресу господарського суду Жовківською міською радою Львівського району Львівської області надіслано заперечення на відзив від 22.02.2024 № 03-06/574 з додатками.

Розглянувши зазначені документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для їх повернення без розгляду, з огляду на наступне.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов`язковому порядку зобов`язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Статтею 170 ГПК України закріплено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 2 вказаної статті, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Однак, із матеріалів, що надійшли на розгляд господарського суду вбачається відсутність відомостей про наявність електронного кабінету у Жовківської міської ради Львівського району Львівської області. Крім того, лист від 15.02.2024 № 03-06/495 заявником не підписано, а також відсутні докази на підтвердження повноважень щодо підписання зазначених документів.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд також звертає увагу позивача на положення ст. ст. 165, 166 ГПК України, згідно яких до відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Однак, доказів надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи позивачем не подано.

Керуючись ст.cт. 166, 169, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Лист Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 15.02.2024 № 03-06/495 та заперечення на відзив від 22.02.2024 № 03-06/574 з додатками у справі № 914/15/24 повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.