ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04.03.2024 Справа № 917/336/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Мирогородкурорт", вул. Гоголя, 112, м. Миргород, Полтавська область,

до відповідачів:

Акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Пилипа Орлика, 40А, м. Полтава, Полтавська область, 36000

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємаркет Україна», вул. Болсуновська, 13-15, м. Київ, 01014

про :

1) визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Мирогородкурорт", інформацію, поширену в мережі Інтернет на вебсайті https://www.olx.ua/uk/ за посиланням https://www.olx.ua/uk/list/user/XuaXR/ щодо пропозиції продажу об`єкту нерухомого майна;

2) зобов`язання відповідачів негайно видалити всю інформацію (у тому числі фотографії об`єктів нерухомого майна та території Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Мирогородкурорт"), розміщену в мережі Інтернет на вебсайті https://www.olx.ua/uk/ за посиланням https://www.olx.ua/uk/list/user/XuaXR/ щодо пропозиції продажу об`єкту нерухомого майна;

3) заборону будь-якого використання (виробництво, зберігання, пропонування до продажу, рекламування та продаж) відповідачами знаку для товарів і послуг Курорт «Миргород» за свідоцтвом на знак для товарів і послуг №122126 від 26 квітня 2010 року, виданого Міністерством економічного розвитку і торгівлі України,

установив:

28.02.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Мирогородкурорт" до відповідачів: Акціонерного товариства "Полтава-банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємаркет Україна» про :

1) визнання недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Мирогородкурорт", інформацію, поширену в мережі Інтернет на вебсайті https://www.olx.ua/uk/ за посиланням https://www.olx.ua/uk/list/user/XuaXR/ щодо пропозиції продажу об`єкту нерухомого майна;

2) зобов`язання відповідачів негайно видалити всю інформацію (у тому числі фотографії об`єктів нерухомого майна та території Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Мирогородкурорт"), розміщену в мережі Інтернет на вебсайті https://www.olx.ua/uk/ за посиланням https://www.olx.ua/uk/list/user/XuaXR/ щодо пропозиції продажу об`єкту нерухомого майна;

3) заборону будь-якого використання (виробництво, зберігання, пропонування до продажу, рекламування та продаж) відповідачами знаку для товарів і послуг Курорт «Миргород» за свідоцтвом на знак для товарів і послуг №122126 від 26 квітня 2010 року, виданого Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 справу № 917/336/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.04.2024 року на 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 41.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачам надати відзиви на позов. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзиви - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачам строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України та частина 2 статті 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзиви протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповіді на відзиви з додатками відповідачам, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази) для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

9. Роз`яснити учасникам справи передбачене статтею 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

11. Повідомити учасникам справи, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

12. Ухвалу направити сторонам в порядку ст. 242 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 04.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик