ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1636/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК", , вул. Робоча, буд. 6, м. Чернігів, 14001,

боржник: Приватне підприємство "Торговий дім "Фонтекс-Агро", , вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.

04.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором, яка ухвалою суду від 11.12.2023 заяву прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.12.2023.

Ухвалою суду від 20.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" (); визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК" (, вул. Робоча, буд. 6, м. Чернігів, 14001, ) у сумі 3 287 140,00грн, з якої: 3 200 000,00 грн основного боргу, 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому, 26 840,00 грн витрат зі сплати судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Вихор Ю.С.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26.01.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 15.02.2024; попереднє засідання суду призначено на 06.02.2024 о 09:00.

20.12.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №72142.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 06.02.2024 задоволено заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича від 18.01.2024 №654, залишено без розгляду заяву Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича від 29.12.2023 №9348 з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням п. 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету на 16.02.2024; підсумкове засідання суду - на 06.03.2024 о 09:00.

19.02.2024 до суду від арбітражної керуючої Вихор Ю.С. надійшли:

- клопотання від 17.02.2024, у якому зазначено про проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, також повідомлено про неможливість проведення аналізу фінансового стану боржника, додано протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- клопотання від 17.02.2024, у якому зазначено про проведення інвентаризації майна боржника, додано акти інвентаризації майна, запити відповіді на запити;

- заява від 17.02.2024 про участь у справі.

20.02.2024 до суду від ТОВ "СПК" надійшла заява, у якій просить суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити Вихор Ю.С.

У підсумкове засідання 06.03.2024 учасники справи не прибули.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно ч. 3 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були проведені збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 16.02.2024, із змісту якого випливає, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів в кількості одного ініціюючого кредитора - ТОВ "СПК"; інформацію щодо фінансового стану ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" прийнято до відома без зауважень; прийнято рішення звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі №927/1636/23.

На зборах комітету кредиторів боржника, які оформлені протоколом №1 від 16.02.2024, схвалено звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном та про нарахування і виплату грошової винагороди; обрано голову комітету кредиторів - ТОВ "СПК"; прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Вихор Ю.С. для виконання повноважень ліквідатора у справі №927/1298/23.

Як випливає з поданого звіту розпорядника майна Вихор Ю.С., останнім вживались заходи з метою з`ясування дійсного фінансово-майнового стану боржника, зокрема, арбітражним керуючим отримано відповіді реєструючих та контролюючих державних органів, витяги та довідки.

Державна інспекція архітектури та містобудування України листом № 219/04/18-24 від 12.01.2024 повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях листом № 50-13-02-65 від 09.01.2024 повідомило, що не виступало в якості засновника ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро", тому не володіє інформацією щодо державного майна, яке перебуває на балансі підприємства,

ГУ ДПС в Чернігівській області листом № 1258/6/25-01-12-02-12 від 02.02.2024 відмовило в наданні інформації про наявність відкритих рахунків боржника.

Листом № 01-13-24/145 від 10.01.2024 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області повідомило, що за ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Листом № 33-25-0.2-145/2-24 від 10.01.2024 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області повідомило, що за ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" правовстановлюючі документи на земельні ділянки не реєструвались.

Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом №Ц/1/1138-24 від 10.01.2024 повідомило, що великотонажні та інші технологічні транспортні засоби, які не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафто-газового комплексу за підприємством не обліковуються.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС № 7441 листом від 25.01.2024 №31/25/13-79 повідомив, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

У державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщеному на офіційному вебсайті Державної авіаційної служби України відомості щодо ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" як власника повітряних суден відсутні.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному вебсайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" цінні папери не обліковується.

Відповідно до баз даних та інформаційно-довідкових систем щодо об`єктів промислової власності, які розміщені на офіційному вебсайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП "Укрпатент", об`єкти промислової власності за ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" не зареєстровані.

Згідно з даними Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, розміщеної у відкритому доступі на сайті єдиного державного вебпорталу відкритих даних, за ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" морські та річкові судна не зареєстровані.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 08.02.2024 відомості щодо права власності на нерухоме майно, заборони відчуження, іпотеки у ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" відсутні.

Відповідно до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відокремлені підрозділи у ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" відсутні.

На підставі отриманих даних розпорядником майна була проведена інвентаризація майна боржника, за результатами якої складено протокол інвентаризаційної комісії від 08.02.2024, відповідно до якого: оборотних активів, запасів; готівки; грошових коштів; грошових документів; бланків документів суворої звітності; фінансових інвестицій; дебіторської заборгованості - не виявлено; кредиторська заборгованість - 3 287 140,00грн.

Розпорядником майна встановлено, що звітні документи підприємства, а саме звіти про фінансові результати (баланси) за три роки, що передували банкрутству підприємства, відсутні. З пояснень директора випливає, що з лютого 2022 року, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації на території України, складські та офісні приміщення, що були розташовані в м. Чернігів, згоріли, підприємство припинило господарську діяльність, тому фінансова звітність підприємством не складалась і не подавалась до податкового органу.

У зв`язку з вказаним фінансовий аналіз господарської діяльності боржника розпорядником майна не проводився.

За результатами аналізу отриманої інформації від правореєструючих державних органів та установ, а також витягів із державних реєстрів розпорядником майна не виявлено майнових активів, належних боржнику.

Розпорядником майна сформовано реєстр вимог кредиторів, до якого внесено вимоги кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК" (, вул. Робоча, буд. 6, м. Чернігів, 14001, ) у сумі 3 287 140,00грн, з якої: 3 200 000,00 грн основного боргу (вимоги четвертої черги), 87 140,00 грн судові витрати (вимоги першої черги).

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Як свідчать матеріали справи, на зборах кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 2-5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитор обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредитора можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

На зборах комітету кредиторів було вирішено призначити арбітражну керуючу Вихор Ю.С. для виконання повноважень ліквідатора у справі.

Враховуючи наявність заяви арбітражної керуючої Вихор Ю.С. про участь у справі як ліквідатора, відсутність заперечень від учасників справи щодо її кандидатури, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражної керуючої Вихор Ю.С. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення її ліквідатором ПП "Торговий дім "Фонтекс-Агро" у справі №927/1636/23.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" ().

Припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" () - арбітражної керуючої Вихор Юлії Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визнати банкрутом Приватне підприємство "Торговий дім "Фонтекс-Агро" (, вул. Малиновського, буд. 30-А, м. Чернігів, 14020).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно, та інші обмеження щодо розпорядження майном Приватного підприємства "Торговий дім "Фонтекс-Агро" ().

Копію постанови надіслати: боржнику, кредитору, арбітражній керуючій Вихор Ю.С. ( АДРЕСА_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, ), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032, ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст постанови складено та підписано 08.03.2024.

Суддя В.В. Моцьор