ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024 Справа № 917/2246/23

Господарський суд Полтавської області Ківшик О.В., розглянувши клопотання про винесення додаткового рішення (вх. № 2761 від 28.02.2024) по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер", вул. Троїцька, б. 6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, б. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 12.10.2023 №00011624 засідання комісії з розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією,

установив:

21.12.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер" до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 12.10.2023 №00011624 засідання комісії з розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023 справу № 917/2246/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 26.12.2023 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/2246/23.

Суд ухвалою від 20.02.2024 закрив провадження у справі з огляду на відсутність предмету спору.

Суд додатковою ухвалою від 26.02.2024 повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер" з Державного бюджету України 2 147,20 грн судового збору.

28.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер" (вх № 2761) про винесення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на правову (правничу) допомогу. Дане клопотання направлено до суду 26.02.2024, про що свідчить штемпель на поштовому конверті.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Тобто, представник позивача звернувся до суду з даним клопотанням з дотриманням терміну, встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про наявність підстав для призначення клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про винесення додаткового рішення та стягнення з відповідача витрат на правову (правничу) допомогу у судове засідання на 12.03.2024 року на 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення (за наявності таких) на заяву представника позивача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в строк до 11.03.2024 року суду та позивачу.

4. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 04.03.2024 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик