overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2024 м. ХарківСправа № 922/5457/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ,

як третю особу у справі № 922/5457/23

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ.", с. Веселе, Харківський район, Харківська область 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , м. Харків
про витребування земельної ділянки

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 25 березня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" березня 2024 р. № 924/239/24
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 924/609/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до Фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

до ОСОБА_1 м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

про солідарне стягнення 451912,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м. Київ звернулося з позовною заявою до Фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області до ОСОБА_1 м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про солідарне стягнення 451912,08 грн., з яких 385112,08 грн. заборгованості за кредитом, 30800,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.02.2024р. провадження у справі №924/609/23 поновлено та судове засідання по справі №924/609/23 призначено на 10 год. 30 хв. "05" березня 2024 року.

01.03.2024р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача - акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести підготовче засідання у справі №924/609/23, призначене на 10 год. 30 хв. 05.03.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/609/23, призначене на 10 год. 30 хв. 05.03.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024р., оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.03.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ,

3 - відповідачу 1

4- відповідачу 2 ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 924/253/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький

до ФОП Герасимова Анатолія Олександровича, м.Хмельницький

про стягнення 31 815,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький до ФОП Герасимова Анатолія Олександровича, м.Хмельницький про стягнення 31 815,77 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/253/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу - АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 924/219/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради м. Городок, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 178710,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відділ освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради м. Городок, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 178710,20 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.02.2024р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою суду від 26.02.2024р. позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для подання оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви щодо подання оригіналів документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї всіх документів (оригінал фіскального чеку відділення поштового зв`язку та оригінал опису вкладення до листа про направлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами), позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу освіти, молоді та спорту Городоцької міської ради м. Городок, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Архідельта" м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 178710,20 грн., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 102 арк.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 04.03.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (32000, м. Городок, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл., вул. Грушевського, 51, код 41932978)(реком. з повід.)

3 - відповідачу та
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р.Справа № 924/87/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Буй К.В. розглянувши матеріали

за позовом ФОП Залуцької Катерини Олександрівни, м.Хмельницький

до ТОВ "УАНПРФЙС ЦЕНТР", м.Київ

про стягнення 123 117,85 грн.

Представники сторін: не з"явилися

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ФОП Залуцької Катерини Олександрівни, м.Хмельницький до ТОВ "УАНПРФЙС ЦЕНТР", м.Київ про стягнення 123 117,85 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/87/24 до судового розгляду по суті.

На адресу суду 04.03.2024р. від представника позивача надійло клопотання про розгляд даної справи без його участі за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився.

З метою повного повного, об"єктивного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/87/24 по суті відкласти на 10:30 год. "21" березня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 04.03.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2024 р. Справа № 924/150/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ве ойл, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю К. Нафта, м. Хмельницький

про стягнення 485027,00 грн

представники сторін не з`явилися

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Ве ойл звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю К. Нафта про стягнення 485027,00 грн, з яких 431123,88 грн боргу, 36327,27 грн пені, 11508,89 грн інфляційних втрат, 6066,96 грн відсотків за користування грошовими коштами.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати товару за договором поставки нафтопродуктів від 28.07.2022 №28/07-2. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 525, 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 20, 193, 230 232 ГК України.

Позивач представника у засідання не направив. На адресу суду надіслав заяву (від 01.03.2024), в якій просить розглянути справу за відсутності представника та зазначає про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не подав, причини не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на передбачені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/150/24 на 11:00 год 13 березня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" лютого 2024 р. № 924/131/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
до Обслуговуючого кооперативу "Садиба" м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький
щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Садиба" м. Хмельницький 289378,08грн заборгованості за надані послуги з водопостачання відповідно до Договору №6609 від 15.06.2020.
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "01" березня 2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "01" березня 2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу "01" лютого 2024.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 911/3877/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ

до ОСОБА_1 м. Київ

про стягнення 6538,94 грн.

Представники сторін: не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

13.12.2023р. управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ на адресу господарського суду Київської області надіслало позовну заяву до ОСОБА_1 м. Київ про стягнення 6538,94 грн., з яких 3993,19 грн. основного боргу, 599,00 грн. 15% штрафу, 491,95 грн. пені, 227,12 грн. 3% річних, 1227,68 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 05.02.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2024р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі.

14.02.2024р. позивач на адресу суду надіслав заяву про закриття провадження у справі, в якій повідомив, що заборгованість у сумі 6538,94 грн. відповідачем повністю сплачена, на підтвердження чого надав суду виписку банку, що заборгованість відповідачем сплачена 15.01.2024р. в сумі 6538,94 грн., тобто після подання позову до суду. Крім того, позивач повідомив, що відповідач 23.01.2024р. сплатив позивачу судові витрати в сумі 2684,00 грн., що підтверджується випискою банку по рахунку від 23.01.2024р.

Згідно із п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо стягнення 6538,94 грн. підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №911/3877/23 за позовом управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ до ОСОБА_1 м. Київ про стягнення 6538,94 грн. закрити.

Ухвала набирає чинності 04.03.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 04.03.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа №924/148/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Хмельницькенергозбут", м.Хмельницький

до ПП "Заріччя Сервіс", м.Хмельницький

про стягнення 234 819,97 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Хмельницькенергозбут", м.Хмельницький до ПП "Заріччя Сервіс", м.Хмельницький про стягнення 234 819,97 грн.

Ухвалою суду від 01.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/148/24 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "21" березня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу надати суду відзив на позов.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу - 29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд. 5/3