ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/705/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Мориконь Світлани Михайлівни (Україна)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАФФ Стритвир" (Республіка Білорусь)

про стягнення заборгованості 2 172 713,36 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Томашевська Н.В.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мориконь Світлана Михайлівна звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАФФ Стритвир" про стягнення заборгованості 2 172 713,36 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено Контракт №ІТ425 від 11 лютого 2022 року, за яким позивач поставив відповідачу товар - одяг. У свою чергу відповідач не розрахувався за отриманий товар, внаслідок чого утворився борг.

Як вбачається із позову вцілому та з умов Контракту №ІТ425 від 11 лютого 2022 року зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАФФ Стритвир" створене за законодавством Республіки Білорусь та є нерезидентом України.

Приватноправові відносини, в яких хоча б один учасник є іноземною юридичною особою, регулюються Законом України "Про міжнародне приватне право".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Варто відзначити, що приписи п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" не наділяють учасників приватноправових відносин з іноземним елементом правом обирати конкретний суд, в якому підлягає розгляду спір, а лише наділяють правом передати розгляд спору судам України.

У пункті 9.2 Контракту №ІТ425 від 11 лютого 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАФФ Стритвир" та ФОП Мориконь Світлана Михайлівна було погоджено, що якщо сторони не можуть дійти згоди, всі суперечки, розбіжності або претензії, рекламації, що виникають у зв`язку з даним Контрактом, або порушенням, припиненням дії або юридичною недійсністю даного Контракту підлягають передачі на розгляд і остаточне вирішення у Вищому господарському суді України. Сторони згодні з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору буде застосовуватися Регламент даного суду. Правом, що регулює цей Контракт є матеріальне право України. Розгляд має вестися українською мовою за погодженням сторін.

Таким чином, з пункту 9.2 контракту вбачається волевиявлення сторін передати спори, що виникають на підставі вказаного контракту, на розгляд судам України.

Ухвалою від 04.08.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06 березня 2024 р. на 11:00 год. Встановлено відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАФФ Стритвир" (Республіка Білорусь) строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень (за наявності таких), з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Мориконь Світлану Михайлівну у строк до 30.08.2023 (включно) надати суду переклад позовної заяви, даної ухвали Господарського суду Рівненської області про відкриття провадження в справі, Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Короткого викладу документа, що підлягає врученню, на офіційну мову Республіки Білорусь, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках. Вирішено звернутись до Центрального органу Республіки Білорусь - Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department, який знаходиться за адресою: Ul. Lenina, 19, Minsk, Belarus, 220030, з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, для подальшого вручення документів відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАФФ Стритвир", що знаходиться за адресою: вул. Вери Хоружей, буд. 6 Б, прим.10, м.Мінськ, Республіка Білорусь, 220100, реєстраційний номер 192827971. Вирішено направлення вказаних документів здійснити через Міністерство юстиції України для надсилання їх дипломатичними каналами через Міністерство закордонних справ України. Зупинено провадження у справі № 918/705/23 до 06.03.2024.

Україна і Білорусь є учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (1965), відповідно до п.1 якої остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

18 вересня 2023 року у справі №918/705/23 суд звертався до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із запитом щодо направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАФФ Стритвир" (Республіка Білорусь) відповідних документів. Одночасно суд просив повідомити Господарський суд Рівненської області про можливість/неможливість здійснення такого направлення.

11 жовтня 2023 року до суду надійшов лист від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому останнє повідомило, що повертає відповідні документи до суду, та вказує на можливість безпосереднього направлення судом України оформленого доручення до компетентного органу Республіки Білорусь на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наразі строк правового режиму воєнного стану в Україні продовжено до до 13 травня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Зокрема, у зв`язку з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", за зверненням Мін`юсту Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України "Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану" № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Крім того, у зв`язку з агресією з боку росії та введенням воєнного стану АТ "Укрпошта" з 25.02.2022 припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з російською федерацією та республікою Білорусь, що підтверджується офіційним листом АТ "Укрпошта" № 5313-09-25 від 25.02.2022 "Щодо припинення приймання міжнародних відправлень до республіки Білорусь".До повномасштабної військової агресії російської федерації проти України, Україна і Республіка Білорусь була учасниками Співдружності Незалежних Держав, якими було підписано Угоду про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (підписана Україною 20.03.1992, ратифікована Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року № 2889-XII), яка регулювала питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб`єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними.

Законом України від 12.01.2023 №2855-IX Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності Верховна Рада України, керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України Про міжнародні договори України, постановила вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20 березня 1992 року та ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року № 2889-XII.

Відтак, у даній справі неможливо виконати судове доручення про вручення відповідачу судових документів дипломатичними каналами.

У судове засідання прибув представник позивача.

В судове засідання призначене на 06 березня 2024 року відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що наданий ГПК України строк на проведення підготовчого провадження у справі спливає, оскільки судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, узгодивши із представником позивача, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на неможливість виконання судового доручення про вручення відповідачу судових документів у справі №918/705/23 дипломатичними каналами, а також враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, з`ясування позиції останнього з приводу заявленого позову, повідомлення його про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі буде здійснено шляхом розміщення на офіційному веб-сайті Господарського суду Рівненської області відповідного оголошення - повідомлення, повторно.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/705/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "20" березня 2024 р. на 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.