ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4110/23
за заявою Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, м.Дніпро, вул.Феодосіївська, 13, ідентифікаційний номер юридичної особи 08004581)

до боржника Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Гвардійське, вул.Ювілейна, буд.8, оф.20, ідентифікаційний номер юридичної особи 22992692)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора Савченко О.Ю. дов.№16 від 05.06.2023 Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління

від боржника Горошко Н.І. дов.№65 від 26.05.2023 Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району

від розпорядника майна - не з`явився

від Міністерства оборони України - не з`явився

в судовому засіданні приймали участь:

- Шевченко В.А. посв.АБ№044331 від 15.11.2023 Міністерство юстиції України

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району.

Ухвалою суду від 14.08.2023 відкрито провадження у справі №904/4110/23 про банкрутство Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Гвардійське, вул.Ювілейна, буд.8, оф.20, ідентифікаційний номер юридичної особи 22992692); залучено до участі у справі №904/4110/23 Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.6, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022); визнано грошові вимоги Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління на суму 2 000 000грн. (4 черга задоволення) та на суму 87 140,00грн. (1 черга задоволення); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 31.01.2024; призначено розпорядником майна Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Гвардійське, вул.Ювілейна, буд.8, оф.20, ідентифікаційний номер юридичної особи 22992692) арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво №108 від 04.02.2013 (49069, м.Дніпро, а/с 3925, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна в строк до 14.10.2023 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 05.10.2023.

На виконання вимог ухвали суду від 14.08.2023 опубліковано повідомлення №71197 від 15.08.2023 про відкриття провадження у справі №904/4110/23 по банкрутство Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Гвардійське, вул.Ювілейна, буд.8, оф.20, ідентифікаційний номер юридичної особи 22992692).

26.09.2023 до суду надійшов звіт розпорядника майна Шевцова Є.В. про розгляд грошових вимог кредиторів по справі №904/4110/23.

04.10.2023 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна Шевцова Є.В. про вимоги кредиторів, які вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів.

05.10.2023 судом винесено ухвалу, якою залучено Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до участі у справі №904/4110/23 про банкрутство Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Гвардійське, вул.Ювілейна, буд.8, оф.20, ідентифікаційний номер юридичної особи 22992692).

Ухвалою суду від 05.10.2023 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління на суму 87 140,00грн. - 1 черга задоволення реєстру вимог кредиторів, суму 2 000 000,00грн. - 4 черга задоволення реєстру вимог кредиторів.

Зазначеною ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 30.10.2023 та зобов`язав розпорядника майна боржника Шевцова Є.В. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Окрім викладеного, ухвалою суду від 05.10.2023 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 16.11.2023.

15.11.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Шевцова Є.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі №904/4110/23.

15.11.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Шевцова Є.В. про долучення до матеріалів справи інвентаризаційних описів Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району;

15.11.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Шевцова Є.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі №904/4110/23.

15.11.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Шевцова Є.В. про призначення ліквідатором Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво №108 від 04.02.2013.

15.11.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Шевцова Є.В. про долучення до матеріалів справи звіту від 25.10.2023 за результатами проведення процедури розпорядження майном у справі №904/4110/23 з додатками.

В судовому засіданні представник Міністерства оборони України зазначає про наявність значної дебіторської заборгованості фізичних осіб перед боржником. Разом з тим, за змістом наданих пояснень, представник Міністерства оборони України заперечує проти запровадження ліквідаційної процедури відносно боржника з огляду вжиття власником Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району заходів щодо ліквідації останнього в порядку ст. 96 КУзПБ.

Ухвалою суду від 16.11.2023 підсумкове засідання відкладено на 22.01.2024.

22.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Шевцова Є.В. про долучення до матеріалів справи Аналізу фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району станом на 08.01.2024.

22.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району про долучення до матеріалів справи відомості про дебіторську заборгованість боржника та довідку про стан рахунку.

Ухвалою суду від 22.01.2024 підсумкове судове засідання відкладено на 30.01.2024.

31.01.2024 від арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшло клопотання щодо проведення судового засідання 15.02.2024 без його участі за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 31.01.2024 відкладено підсумкове судове засідання на 15.02.2024; зобов`язано Міністерство оборони України надати пояснення з приводу виконання приписів чч.3-4 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства.

13.02.2024 від Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення, за змістом яких Міністерством оборони України зазначено про вжиття заходів щодо позбавлення невластивих функцій оборонного відомства, зокрема з утримання житлового фонду. Також, за змістом наданих пояснень Міністерство оборони України вказує, що будинкоуправління є державними госпрозрахунковими установами, засновані на державній власності та здійснюють свою діяльність за рахунок власних, залучених та/або бюджетних коштів з метою задоволення потреб населення в житлово-комунальних послугах та іншого роду послугах, утримання в належному технічному та санітарному стані нерухомого майна, яке перебуває в його віданні, на балансі або обслуговуванні на підставі відповідних договорів та отримання прибутку. Водночас, господарська діяльність спрямована на задоволення потреб населення в житлово-комунальних послугах не є властивою функцією Міноборони в розрізі Положення про Міноборони від 26.11.2014 №671, та на даний час врегульована чинним законодавством України. На балансі та обслуговуванні у Боржника перебувало 123 житлових будинки, які протягом 2022-2023 років були передані на баланс Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро (на даний час Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління кредитор по справі). Наказом Міноборони від 16.09.2011 №569 «Про безоплатну передачу військового майна в комунальну власність територіальних громад» зі змінами внесеними наказом Міноборони від 02.02.2022 №31, прийнято рішення про безоплатну передачу в комунальну власність Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області військове майно військових містечок №1 і 4 смт. Гвардійське та №2 і 3 смт Черкаське. Зазначеним наказом визначено Головнокомандувачу Збройних Сил України організувати вилучення з балансу КЕВ м. Дніпро (попередньо військове майно перебувало на балансі Боржника) військового майна та передачу в комунальну власність Черкаської селищної ради. Загалом було передано 123 житлові будинки які обслуговувалися Боржником: 81 територіальній громаді с. Гвардійське Новомосковського району; 42 територіальній громаді с. Черкаське Новомосковського району згідно актів приймання-передачі військового майна в комунальну власність, у тому числі 123 житлових будинків, які підписано уповноваженими сторонами. Враховуючи вищевикладене, Міністерство оборони України вказує, що відповідно до ч.3 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства Міноборони вживає заходи щодо застосування процедури ліквідації відносно Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, та не вбачає за можливе подавати на розгляд кредиторів план санації.

13.02.2024 від Міністерства оборони України надійшло клопотання щодо проведення судового засідання 15.02.2024 без участі уповноваженого представника Міністерства оборони України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладеній в постанові від 15.09.2020 по справі №915/1261/16, господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника з застосуванням судового розсуду. Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Законом про банкрутство, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, законодавець визначив в даному випадку повноваження суду як дискреційні, що застосовуються судом на його розсуд, виходячи з оцінки ним обставин справи.

Відповідно до статей 8, 129 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права; суддя здійснюючи правосуддя є незалежним та керується верховенством права. Верховенством права є панування права в усіх сферах життя суспільства, у правотворчій та правозастосовчій діяльності державних інституцій, зокрема судів.

Отже, дискреційні повноваження суду мають застосовуватися з дотриманням принципів верховенства права, яке вимагає дотримання державою її втручання у право власності тільки на підставі закону, з дотриманням справедливого балансу між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, одним з яких є забезпечення особі права на мирне володіння її майном згідно статті 1 Протоколу 1 Конвенції ЄСПЛ. При цьому має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти шляхом вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності. Суд не може не скористатися своїми повноваженнями щодо здійснення перевірки та повинен визначити, чи було дотримано необхідного балансу в спосіб, сумісний з правом заявника на "мирне володіння майном" в розумінні першого речення статті 1 Першого протоколу (пункти 55 - 56 Рішення ЄСПЛ від 22.11.2007 у справі "Україна-Тюмень" проти України".

Отже, одним із принципів правозастосування судами норм чинного законодавства про банкрутство є використання своїх повноважень таким чином, щоб було дотримано у справах необхідний баланс загального (суспільного) інтересу та вимог щодо захисту майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство. Крім того, спосіб дотримання такого балансу має бути сумісним із правом заявників - учасників провадження у справі про банкрутство на "мирне володіння своїм майном".

Р

Відповідно до ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:

1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи;

4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника;

5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом;

7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог;

9) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України;

10) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

11) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

12) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

13) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постаноляється ухвала.

За змістом Положення Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, затвердженого Начальником квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро 12.08.2019 року, Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району є державною госпрозрахунковою установою Міністерства оборони України, заснованою на державній власності та створеною на підставі розпорядження квартирно-експлуатаційного управління Київського Краснознаменного військового округу № 22 від 15.01.1958 р., призначена для утримання нерухомого майна, яка перебуває в її віданні, на балансі або обслуговуванні на підставі відповідних договорів, в належному технічному та санітарному стані, забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання житлових будинків, забезпечення благоустрою, а також створення нормальних житлово-побутових умов для проживаючих.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №168026 від 02.08.2023 Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району за організаційно-правовою формою є державною організацією (установою, закладом), вищим органом управління якого є Міністерство оборони України.

Положеннями статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Згідно приписів частин 1-8 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства Боржник зобов`язаний надати господарському суду докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади.

Органи виконавчої влади приймають рішення щодо:

доцільності надання державної підтримки неплатоспроможним підприємствам;

розроблення заходів, спрямованих на забезпечення захисту інтересів держави і вибір оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов`язань;

проведення аналізу фінансового стану боржника, його санації та погодження плану санації;

доцільності виключення відповідних суб`єктів господарювання з переліку підприємств, що є об`єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, та застосування до них процедури санації чи ліквідації.

Державні підприємства та господарські товариства у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, подають на розгляд кредиторів план санації, погоджений з органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном.

З метою запобігання банкрутству державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, може застосовуватися порука.

Відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника не є підставою для припинення повноважень органу, уповноваженого управляти майном боржника, щодо управління відповідним об`єктом державної власності.

У разі якщо боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

У разі відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів можуть брати з правом дорадчого голосу представники органу, уповноваженого управляти державним майном.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.10.2023 відбулись Загальні збори кредиторів боржника - Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, на яких присутні:

- Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління - конкурсний кредитор боржника з правом вирішального голосу, сума вимог до боржника - 2 000 000,00 грн.;

- Уповноважена особа працівників боржника - Горошко Н.І - з правом дорадчого голосу;

- Уповноважена особа засновників боржника Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району - капітан юстиції Матвєєнко Г.М. - з правом дорадчого голосу;

- розпорядник майна боржника - Арбітражний керуючий Шевцов Є.В. - з правом дорадчого голосу.

За результатом засідання Загальних зборів кредиторів Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, оформленого протоколом №1, вирішено наступне:

- включити до складу комітету кредиторів боржника кредиторів у кількості 1 (однієї) особи - Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління;

- провести засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство Будинкоуправління №1 26.10.2023 poкy oб 11:30 год.

26.10.2023 відбулось засідання комітету кредиторів боржника - Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, на якому присутні:

- Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління - конкурсний кредитор боржника з правом вирішального голосу, сума вимог до боржника - 2 000 000,00 грн.;

- уповноважена особа працівників боржника - Горошко Ніна Іванівна - з правом дорадчого голосу;

- уповноважена особа засновників боржника Будинкоуправління №1 - капітан юстиції Матвєєнко Галина Миколаївна - з правом дорадчого голосу;

- розпорядник майна боржника - Арбітражний керуючий Шевцов Є.В. - з правом дорадчого голосу.

За результатом засідання комітету кредиторів боржника Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, оформленого протоколом №1-КК, вирішено наступне:

- погодити кандидатуру ліквідатора Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санації, ліквідатора) №108 від 04.02.2013 poкy);

- звернутись до Загальних зборів кредиторів з пропозицією вирішення питання подальшої процедури у справі № 904/4110/23.

- провести Загальні збори кредиторів у справі про банкрутство боржника Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району 26.10.2023 року о 12.00 год.

Разом з тим, за змістом протоколу засідання комітету кредиторів №1-КК від 26.10.2023 уповноважений представник засновників боржника Будинкоуправління №1 з правом дорадчого голосу утрималась від надання коментарів щодо наявної ситуації, яка виникла внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство, та повідомила про надання своїх пропозицій щодо подальшої процедури у справі в судове засідання.

26.10.2023 відбулись загальні збори кредиторів боржника - Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, на якому присутні:

- Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління - конкурсний кредитор боржника з правом вирішального голосу, сума вимог до боржника - 2 000 000,00 грн.;

- уповноважена особа працівників боржника - Горошко Ніна Іванівна - з правом дорадчого голосу;

- уповноважена особа засновників боржника Будинкоуправління №1 - капітан юстиції Матвєєнко Галина Миколаївна - з правом дорадчого голосу;

- розпорядник майна боржника - Арбітражний керуючий Шевцов Є.В. - з правом дорадчого голосу.

За результатом засідання загальних зборів кредиторів боржника Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, оформленого протоколом №2, вирішено наступне:

- звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про перехід до процедури ліквідації та визнання боржника - Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, банкрутом;

- уповноважити розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про перехід до процедури ліквідації та визнання боржника - Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №904/4110/23.

Згідно висновків, викладених у наданому Аналізі фінансово - господарської діяльності Будинкоуправління №1, підприємство не спроможне розплачуватися за своїми зобов`язаннями у встановлені терміни за рахунок найбільш ліквідних активів; така ситуація говорить про тяжкий фінансовий стан підприємства, про повну неплатоспроможність підприємства; ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства на підприємстві не виявлено.

Між тим, з долучених до матеріалів справи відомостей про дебіторську заборгованість по Будинкоуправлінню №1 Гвардійської КЕЧ району станом на 19.01.2024 вбачається наступне:

- заборгованість по юридичним особам становить суму - 17 260, 20 грн.;

- заборгованість по особовим рахункам становить суму - 4 003 835, 09 грн.;

- щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги по Будинкоуправлінню №1.

Гвардійської КЕЧ району в суд подано на суму 1 188 239, 89 грн., до Державної виконавчої служби 851 118, 16 грн., з них виплачено 382 894, 89 грн.

Згідно приписів ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатом дослідження матеріалів справи, господарський суд вказує про значний розмір заборгованості фізичних осіб перед боржником, отже дебіторська заборгованість боржника перевищує кредиторську заборгованість останнього, тому, з урахуванням заперечень щодо застосування процедури ліквідації відносно Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району, які надійшли від вищого органу управління боржника - Міністерства оборони України, яким вживаються заходи щодо ліквідації боржника у відповідності до положень статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд з метою дотримання балансу інтересів учасників справи, зокрема, недопущення вибуття активів з власності органу управління боржника, дійшов висновку щодо закриття провадження у справі №904/4110/23 згідно приписів п.10 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, в той час у відповідному клопотанні розпорядника майна Шевцова Є.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі №904/4110/23 відмовляється судом.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 90, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/4110/123 про банкрутство Будинкоуправління №1 Гвардійської КЕЧ району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Гвардійське, вул.Ювілейна, буд.8, оф.20, ідентифікаційний номер юридичної особи 22992692).

Ухвала набирає законної сили - 15.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.02.2024.

Суддя А.В. Суховаров