ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.02.2024м. СумиСправа № 920/1490/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1490/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Полозюкова Олександра Федоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 9, )

про стягнення 973328 грн 97 коп.

представники учасників справи:

від позивача Полозюков О.Ф.,

від відповідача не з`явився,

1. Стислий виклад позицій сторін по справі.

1.1. 27.12.2023 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 973328 грн 97 коп., в тому числі: 791898 грн 88 коп. основний борг за договорами підряду № 101/2000011 від 05.10.2020, № 101/2000015 від 30.11.2020, № 108/2100046 від 02.08.2021, № 108/2200020 від 13.06.2022, № 108/2300034 від 03.05.2023, 35414 грн 94 коп. пеня, 28299 грн 07 коп. 3% річних, 117716 грн 08 коп. інфляційні втрати.

1.2. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач порушив умови договору щодо своєчасної і повної оплати наданих послуг, у зв`язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 973328 грн 97 коп., що стало підставою звернення до суду з даним позовом.

1.3. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

2. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Ухвалою від 29.12.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1490/23; призначив підготовче засідання на 31.01.2024, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

2.3. Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:36 до 11:30 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 31.01.2024 не відбулось.

2.4. З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 31.01.2024 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 07.02.2024, 15:00.

2.5. У судовому засіданні 07.02.2024, Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.02.2024, 10:30, з повідомленням відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

2.6. Ухвала про відкриття провадження у справі від 29.12.2023, ухвала від 31.01.2024, ухвала від 07.02.2024 надіслані відповідачу в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 29.12.2023, 31.01.2024, 08.02.2024 відповідно, що підтверджується довідками Господарського суду Сумської області. Тому відповідач вважається належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та розгляд справи, оскільки судом вчинені всі дії, які передбачені ст. 120 ГПК України.

2.2. Станом на 28.02.2024 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

2.3. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.4. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

3.1. Між позивачем Фізичною особою ОСОБА_1 та відповідачем Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» протягом 2020 2023 років укладені договори підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт.

3.2. 05.10.2020 між сторонами укладений договір підряду № 101/2000011 (договір-1), відповідно до умов якого позивач зобов`язувався виконати обумовлені договором роботи на об`єкті відповідача роботи по очищенню та фарбуванню металевих конструкцій вихлопного тракту ЄГТУ-16 на об`єкті замовника, а відповідач зобов`язувався надати позивачу об`єкт для виконання робіт, прийняти і оплатити результати робіт на умовах договору.

3.3. Відповідно до п. 1.3 договору-1, строк виконання робіт 27 календарних днів з дати отримання авансу.

3.4. Додатковою угодою № 1 від 17.11.2020 до договору, сторони виклали п. 1.3 договору в наступній редакції: «1.3 Строк виконання робіт з 22 жовтня 2020 року по 30 листопада 2020 року».

3.5. Загальна вартість договору становить 98000 грн. 00 коп. Сторони дійшли згоди, що замовник перераховує аванс у розмірі 29400 грн 00 коп. на розрахунковий рахунок підрядника. Залишок вартості робіт у сумі 68600 грн 00 коп. замовник перераховує підряднику протягом 10 банківських днів з дати підписання акту здачі-приймання виконаних будівельних робіт шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника (п. 3.1, 3.3, 3.4 договору-1).

3.6. Відповідно до п. 4.1 договору-1, здача приймання виконаних обсягів робіт здійснюється сторонами на підставі актів здачі-приймання виконаних будівельних робіт.

3.7. Відповідно до п. 6.3 договору-1, у випадку порушення строків оплати за виконані роботи, замовник виплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 5% від загальної вартості договору згідно п. 3.1 договору.

3.8. Договір вступає в дію з моменту підписання сторонами і є чинним до 31.12.2020 (п. 5. Договору-1).

3.9. Згідно акту № 1 від 30.11.2020 здачі-приймання робіт (надання послуг), позивачем проведені роботи (надані послуги) згідно переліку, загальною вартістю 98000 грн 00 коп. Сторони претензій одна до одної не мають (а. с. 21).

3.10. 30.11.2020 між сторонами укладений договір підряду № 101/2000015 (договір-2), відповідно до умов якого позивач зобов`язувався виконати обумовлені договором роботи на об`єкті відповідача роботи по очищенню та фарбуванню металевих конструкцій вихлопного тракту ЄГТУ-16 на об`єкті замовника, а відповідач зобов`язувався надати позивачу об`єкт для виконання робіт, прийняти і оплатити результати робіт на умовах договору.

3.11. Відповідно до п. 1.3 договору-2, строк виконання робіт з 01.12.2020 по 11.12.2020.

3.12. Загальна вартість договору становить 15000 грн. 00 коп. Вартість робіт у сумі 15000 грн 00 коп. замовник перераховує підряднику протягом 10 банківських днів з дати підписання акту здачі-приймання виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника (п. 3.1, 3.3 договору-2).

3.13. Відповідно до п. 4.1 договору-2, здача приймання виконаних обсягів робіт здійснюється сторонами на підставі актів здачі-приймання виконаних будівельних робіт.

3.14. Відповідно до п. 6.3 договору-2, у випадку порушення строків оплати за виконані роботи, замовник виплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочки, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 5% від загальної вартості договору згідно п. 3.1 договору.

3.15. Договір вступає в дію з моменту підписання сторонами і є чинним до 31.03.2021 (п. 5.1 договору-2).

3.16. Згідно акту № 2 від 11.12.2020 здачі-приймання робіт (надання послуг), позивачем проведені роботи (надані послуги) згідно переліку, загальною вартістю 15000 грн 00 коп. Сторони претензій одна до одної не мають (а. с. 24).

3.17. 02.08.2021 між сторонами укладений договір підряду № 108/2100046 (договір-3), відповідно до умов якого позивач зобов`язувався виконати обумовлені договором роботи на об`єкті відповідача роботи по фарбуванню фасаду цеху № 22 зі сторони вул. Курської, в осях А1-49 і А-К в два етапи: І етап вул. Курська, цех № 22 в осях А28-А49-К, ІІ етап вул. Курська, цех № 22 в осях А1-А28.

3.18. Договірна ціна робіт складає 1746539 грн 15 коп., в тому числі: І етап роботи 874000 грн 00 коп., ІІ етап роботи 872539 грн 15 коп. і включає в себе вартість результатів робіт, а також витрати відповідно до умов виконання робіт. Розрахунки вартості договірної ціни (додаток № 1) виконані на підставі кошторису (додаток № 2), які є невід`ємною частиною договору (п. 2.1, 2.2 договору-3).

3.19. Замовник здійснює оплату на банківський рахунок підрядника в наступному порядку: І етап роботи авансовий платіж у розмірі 200000 грн 00 коп., ІІ етап роботи авансовий платіж у розмірі 200000 грн 00 коп. Кінцеві розрахунки по кожному етапу здійснюються після закінчення виконаних робіт, прийнятих відповідно до п. 12.1 договору, не пізніше 20 банківських днів з моменту підписання актів виконаних підрядних робіт сторонами. Форма розрахункових документів платіжне доручення. (п. 3.1, 3.2 договору).

3.20. Строк виконання робіт по І етапу становить 30 робочих днів з моменту отримання авансового платежу підрядником від замовника по І етапу виконання робіт. Строк виконання робіт по ІІ етапу становить 30 робочих днів з моменту отримання авансового платежу підрядником від замовника по ІІ етапу виконання робіт. Датою закінчення робіт вважається дата підписання сторонами акту готовності об`єкта (п. 7.1.1, 7.1.2, 7.3 договору-3).

3.21. За результатами закінчення виконання всього комплексу робіт комісія складає акт готовності об`єкта, який служить підставою для проведення остаточних розрахунків за договором відповідно до п. 3.2 договору. (п. 12.4.3 договору-3).

3.22. Відповідно до п. 14.3 договору-3, у разі прострочення оплати виконаних робіт, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1% вартості робіт, невиконаних або виконаних з простроченням, за кожний день прострочення, але не більше 5% загальної вартості договору.

3.23. Відповідно до п. 15.4 договору-3, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, діє до 30.12.2021. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли протягом строку дії договору.

3.24. Додатковою угодою № 1 від 30.12.2021 до договору сторони виклали у новій редакції п. 15.4: « 15.4 Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, діє до 30.12.2022. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли протягом строку дії договору».

3.25. Додатковою угодою № 2 від 30.12.2022 до договору сторони виклали у новій редакції п. 15.4: « 15.4 Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, діє до 30.12.2023. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли протягом строку дії договору».

3.26. Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року за договором № 108/2100046 від 02.08.2021, позивачем виконано роботи на суму 465276 грн 23 коп.

Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року за договором № 108/2100046 від 02.08.2021, позивачем виконано роботи на суму 386979 грн 88 коп.

Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року за договором № 108/2100046 від 02.08.2021, позивачем виконано роботи на суму 387143 грн 68 коп.

Згідно акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року за договором № 108/2100046 від 02.08.2021, позивачем виконано роботи на суму 499350 грн 44 коп.

Акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень.

3.27. 13.06.2022 між сторонами укладений договір підряду № 108/2200020 (договір-4), відповідно до умов якого позивач зобов`язувався виконати обумовлені договором роботи по поточному ремонту фасаду цеху № 22 за адресою: м. Суми, пр. Курський, 48 (п. 1.1 договору-4).

3.28. Загальна вартість робіт становить 550400 грн 00 коп. та складається з вартості робіт, що зазначається в актах виконаних підрядних робіт, які підписуються сторонами (п. 1.3 договору-4).

3.29. Замовник здійснює оплату авансового платежу на банківський рахунок підрядника у розмірі 100000 грн 00 коп. Замовник здійснює оплату за роботи, виконані у кожному звітному місяці протягом строку виконання робіт, прийнятих згідно п.п. 10.1-10.3 договору, не пізніше 20 банківських днів з дати підписання актів виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) сторонами. Форма розрахункових документів платіжне доручення (п. 2.1, 2.2, 2.3 договору-4).

3.30. Строки виконання робіт з 13.06.2022 по 31.12.2022. Датою закінчення робіт вважається дата підписання сторонами акту готовності об`єкта. (п. 6.1, 6.3 договору-4).

3.31. За результатами закінчення виконання всього комплексу робіт комісія складає акт готовності об`єкта, який служить підставою для проведення остаточних розрахунків за договором відповідно до п. 2.1 договору. (п. 10.4.3 договору-4).

3.32. Відповідно до п. 12.3 договору-4, у разі прострочення оплати виконаних робіт, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1% простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 5% загальної вартості простроченого платежу.

3.33. Відповідно до п. 13.4 договору-4, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, діє до 30.12.2022. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли протягом строку дії договору.

3.34. Додатковою угодою № 1 від 18.10.2022 до договору сторони виклали у новій редакції п. 1.1: « 1.1 Підрядник зобов`язується за завданням і із матеріалів замовника на свій ризик, своїм персоналом виконати роботи по поточному ремонту фасаду, ремонту та фарбуванню стін вбудованих приміщень цеху № 22 (далі-Роботи) за адресою: м. Суми, пр. Курський, 48».

3.35. Додатковою угодою № 2 від 30.12.2022 до договору сторони виклали у новій редакції п. 15.4: « 15.4 Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, діє до 30.12.2023. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли протягом строку дії договору».

3.36. Згідно акту № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за жовтень 2022 року за договором № 108/2200020 від 13.06.2022, позивачем виконано роботи на суму 63200 грн 00 коп. (а. с. 54).

Згідно акту № 2 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за жовтень 2022 року за договором № 108/2200020 від 13.06.2022, позивачем виконано роботи на суму 236480 грн 00 коп. (а. с. 55).

Згідно акту № 4 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 18.05.2023 за договором № 108/2200020 від 13.06.2022, позивачем виконано роботи на суму 34240 грн 00 коп. (а. с. 56).

Сторони претензій одна до одної не мають. Акти підписані та скріплені печатками сторін без зауважень.

3.37. 03.05.2023 між сторонами укладений договір підряду № 108/2300034 (договір-5), відповідно до умов якого позивач зобов`язувався виконати обумовлені договором роботи по поточному ремонту фасаду цеху № 219 інженерно-лабораторний корпус виробництва АЕН за адресою: м. Суми, пр. Перемоги, 48 (п. 1.1 договору-5).

3.38. Загальна вартість робіт становить 456000 грн 00 коп. та складається з вартості робіт, що зазначається в актах виконаних підрядних робіт, які підписуються сторонами (п. 1.3 договору-5).

3.39. Замовник здійснює оплату авансового платежу на банківський рахунок підрядника у розмірі 100000 грн 00 коп. Замовник здійснює оплату за роботи, виконані у кожному звітному місяці протягом строку виконання робіт, прийнятих згідно п.п. 10.1-10.3 договору, не пізніше 20 банківських днів з дати підписання актів виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) сторонами. Кінцевий розрахунок здійснюється після закінчення виконаних підрядних робіт, прийнятих відповідно до п. 10.1-10.3 договору, не пізніше 20 банківських днів з моменту підписання акту готовності об`єкту сторонами. Форма розрахункових документів платіжне доручення (п. 2.1, 2.2, 2.3 договору-5).

3.40. Строки виконання робіт з 26.04.2023 по 31.05.2023. Датою закінчення робіт вважається дата підписання сторонами акту готовності об`єкта. (п. 6.1, 6.3 договору-5).

3.41. За результатами закінчення виконання всього комплексу робіт комісія складає акт готовності об`єкта, який служить підставою для проведення остаточних розрахунків за договором відповідно до п. 2.1 договору. (п. 10.4.3 договору-5).

3.42. Відповідно до п. 12.3 договору-5, у разі прострочення оплати виконаних робіт, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі 0,1% простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 5% загальної вартості простроченого платежу.

3.43. Відповідно до п. 13.4 договору-5, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами, діє до 30.12.2023. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли протягом строку дії договору.

3.44. Згідно акту № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 18.05.2023 за договором № 108/2300034 від 03.05.2023, позивачем виконано роботи на суму 193800 грн 00 коп. (а. с. 61).

Сторони претензій одна до одної не мають. Акт підписані та скріплені печатками сторін без зауважень.

3.45. Згідно акту звірки розрахунків від 01.12.2023, підписаного та скріпленого печатками сторін, загальна сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 791898 грн 88 коп. (а. с. 62).

3.46. Враховуючи невиконання відповідачем умов договору, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 244311 грн 78 коп.

4. Оцінка доказів з посиланням на норми права, якими керувався суд. Висновки суду.

4.1. Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

4.2. Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

4.3. Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

4.4. Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.5. Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

4.6. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами

4.7. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.8. Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

4.9. Частиною 1 статті 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.10. Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

4.11. Згідно із ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

4.12. За приписами ч. 1 ст. 882 Цивільного кодексу України, замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

4.13. Відповідно до ч. 4 ст. 882 Цивільного кодексу України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

4.14. Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

4.15. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

4.16. Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

4.17. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

4.18. Частиною першою статті 222 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин, які порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Щодо суми основного боргу.

4.19. Спір у даній справі виник у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами підряду в частині оплати наданих послуг.

4.20. Суд установив, що згідно актів здачі-приймання робіт (надання послуг), підписаних та скріплених печатками сторін, за договорами підряду № 101/2000011 від 05.10.2020, № 101/2000015 від 30.11.2020, № 108/2100046 від 02.08.2021, № 108/2200020 від 13.06.2022, № 108/2300034 від 03.05.2023, позивач виконав роботи на суму 2145470 грн 35 коп.

4.21. Письмових мотивованих заперечень чи зауважень щодо актів, відповідач не подав.

4.22. Згідно акту звірки розрахунків від 01.12.2023, залишок несплаченої заборгованості відповідача перед позивачем становить 791898 грн 88 коп.

4.23. Враховуючи факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за договорами підряду № 101/2000011 від 05.10.2020, № 101/2000015 від 30.11.2020, № 108/2100046 від 02.08.2021, № 108/2200020 від 13.06.2022, № 108/2300034 від 03.05.2023, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 791898 грн 88 коп.

Щодо суми пені.

4.24. Вважається, що боржник прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, установлений договором чи законом (п. 1 ст. 612 ЦК України). Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки.

4.25. У відповідності до частини другої статті 193 Господарського кодексу України, порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

4.26. Згідно з приписами статей 216-218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

4.27. Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина перша статті 230 ГК України).

4.28. Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

4.29. За змістом статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

4.30. Згідно ст.ст. 230, 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

4.31. Згідно ст. 232 Господарського кодексу України, зарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

4.32. Спірними договорами сторони погодили, що у разі прострочення оплати виконаних робіт, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі 0,1% простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 5% загальної вартості простроченого платежу.

4.33. Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нарахована пеня в розмірі 35414 грн 94 коп.: за договором-3 за період з 26.06.2023 до 26.12.2023 в сумі 71204 грн 11 коп., за договором-4 за період з 26.06.2026 до 26.12.2023 в сумі 23463 грн 68 коп., за договором-5 за період з 26.06.2023 до 26.12.2023 в сумі 35659 грн 20 коп.

4.34. Разом з цим, суд установив, що позивач неправильно визначив дату початку прострочення, вказавши 26.06.2023, тобто, пеня позивачем нарахована за останні 6 місяців перед зверненням до суду з позовом, тоді, як за ст. 232 Господарського кодексу України, зарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

4.35. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 35414 грн 94 коп., за необґрунтованістю та безпідставністю.

Щодо 3% річних та інфляційних втрат.

4.36. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

4.37. Згідно наданого позивачем розрахунку, за прострочення оплати наданих послуг, відповідачу нараховані 28299 грн 07 коп. 3% річних, 117716 грн 08 коп. інфляційних втрат.

4.38. За договором-3, позивачем нараховані відповідачу 3% річних за період з 04.01.2022 до 26.12.2023 в сумі 22964 грн 28 коп.

4.39. Разом з цим, згідно п. 3.2 договору-3, кінцеві розрахунки по кожному етапу здійснюються після закінчення виконаних робіт, прийнятих відповідно до п. 12.1 договору, не пізніше 20 банківських днів з моменту підписання актів виконаних підрядних робіт сторонами.

4.40. Суд установив, що позивач неправильно визначив дату початку прострочення, вказавши 04.01.2022, тоді, як потрібно 19.01.2022 (20 банківських дні з моменту підписання актів виконаних підрядних робіт).

4.41. Враховуючи встановлений судом факт прострочення відповідачем грошового зобов`язання перед позивачем, перевіривши розрахунки позивача щодо нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в частині стягнення 27821 грн 97 коп. 3 % річних та 117716 грн 08 коп. інфляційних втрат. В іншій частині стягнення 3% річних за договором-3, суд відмовляє за необґрунтованістю.

5. Розподіл судових витрат між сторонам.

5.1. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 11249 грн 24 коп.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 9, ) на користь Фізичної особи підприємця Полозюкова Олександра Федоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 791898 грн 88 коп. боргу, 27821 грн 97 коп. 3% річних, 117716 грн 08 коп. інфляційних втрат, 11249 грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 11.03.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна