УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/4792/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розгляд касаційної скарги Криворізької міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс"

до Криворізької міської ради

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 904/4792/22 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 05.03.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2024 задоволено клопотання Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з транслюванням перебігу судового засідання 05.03.2024 у справі №904/4792/22 в мережі Інтернет.

05.14.24 розгляд справи за касаційною скаргою Криворізької міської ради у справі №904/4792/22 не відбувся в зв`язку з перебуванням головуючого судді Дроботової Т.Б. на лікарняному.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Криворізької міської ради призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 904/4792/22 за касаційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у судовому засіданні 19 березня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Забезпечити участь представників Криворізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс" у судовому засіданні у справі №904/4792/22, призначеному в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати 19.03.2024 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/4792/22 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак