Справа № Б-7/224-13/287
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання поточних вимоги до боржника в сумі 36932,98 грн у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт"

представники сторін не з"явились

в с т а н о в и в :

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № Б-7/224-13/287 за заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт", провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

28.11.2023 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області звернулось до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог в сумі 36932,98 грн та включення до реєстру вимог кредиторів як вимоги четвертої черги борг по відшкодуванню переплати розбіжності між сумами заробітної плати відображеними у довідці за період роботи з 01.01.1988 по 31.12.1992 та даними особових рахунків з нарахування заробітної плати гр. ОСОБА_1 , які виникли до визнання боржника банкрутом.

Ухвалою суду від 04.12.2023 зазначену вище заяву залишено без руху. Повідомлено кредитора про недоліки заяви та строк, протягом якого заявник зобов`язаний їх усунути.

12.12.2023 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, на виконання вимог ухвали від 12.12.2023, у строк, встановлений судом, надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн. (платіжна інструкція № 3738 від 08.12.2023).

Ухвалою суду від 15.12.2023 суд прийняв подану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та призначив на 23.01.2024.

Ухвалою суду від 23.01.2024 суд відклав розгляду заяви на13.02.2024.

У судовому засіданні13.02.2024 суд оголосив перерву до 12.03.2024

12.02.2024 до суду від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву про визнання вимог у справі про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" ( вх. 2388/24).

06.02.2024 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області звернулось до господарського суду з уточненою заявою до боржника. ( вх. 2061/24).

Представники сторін у судове засідання не з"явились.

Арбітражний керуючий ліквідатор Старцун Н.І. подала клопотання про відкладення розгляду заяви.

Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання ліквідатора, оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність представників сторін у судовому засіданні, а неможливість вирішення усіх необхідних процесуальних питань у відповідному судовому засіданні. Відтак, неявка ліквідатора у судове засідання не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, а тому суд вважає за можливе проведення засідання за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання поточних кредиторських вимог до боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх визнання з огляду на таке.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області є поточним кредитором з вимогами до боржника на загальну суму 36932,98гривень.

Відповідно до частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу приписів статей 13, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, належними та допустимими доказами.

Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству. Спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перебуває переплата пенсії по пенсійній справі ОСОБА_1 в сумі 36932,98 грн., яка виникла за період з 01.06.2006 по 31.05.2022 у зв`язку із встановленими розбіжностями між сумами заробітної плати.

В ході розгляду пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), щодо правильності проведенняперерахунку пенсії за рішенням суду, було встановлено, що при первинному призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1 ОСОБА_1 надав порічну довідку про заробітну плату у ВАТ "Калушхімремонт" за період 01.01.1987 по 31.12.1991, а при проведенні перерахунку пенсії у 2006 році було надано помісячно довідку з ВАТ "Калушхімремонт" за період з 01.01.1988 по 31.12.1992, у якій суми заробітку суттєво відрізняються від заробітку в попередній довідці, в тому числі: суми заробітку в первинній довідці 1988 р. -3344; 1989 р. - 3047; 1990 р. - 4574; 1991 р. - 5205 та суми заробітку в довідці від 2006 року, зокрема: 1988 р. - 4539,57; 1989 р. - 5290,02; 1990 р. - 5741,40; 1991 р. -8044,41.

Довідка від 13.06.2006 № 113 видана ВАТ "Калушхімремонт" та підписана: керівник Павликівський та головний бухгалтер Олійник.

Окрім того, в пільговій довідці невірно зазначено код професії 19568 -чистильщики металу, що не відповідає посаді піскоструменник по очистці металу, металевих воробів і деталей сухим способом, на якій працював ОСОБА_1 з 02.01.1980 по 16.06.1997.

Також, згідно із записами трудової книжки від 29.12.1987 року, ОСОБА_1 присвоєно суміжну спеціальність - машиніст компресорних установок, яка передбачена Списком №2, що може свідчити про те, що в період з 1987 по 1990 роки, особа не працювала на посаді піскоструменника по очистці металу, металевих виробів і деталей сухим способом.

В зв`язку із розбіжностями даних довідки №113 від 13.06.2006 остання потребувала перевірки.

29.04.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було проведено перевірку достовірності довідки в архівному відділі Калуської міської ради та складено акти перевірок №0900-1103-1/2654 та №0900-1103-1/2661 від 29.04.2022.

Проведеною перевіркою встановлено, що дані в довідці №113 від 13.06.2006 про заробітну плату, яка була представлена ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії у 2006 році, за період з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року, помісячно, не відповідають даним особових рахунків з нарахування заробітної плати по ОСОБА_1 . Крім того, згідно акту перевірки встановлено, що дані відображені у довідці від листопада 1997 року №02/535 на гр. ОСОБА_1 , яка видана ВАТ "Калушхімремонт", відповідають первинним документам (наказам, картці форми П (Т)-2, особовим рахункам (розрахунковим листам) на гр. ОСОБА_1 .

Однак, не відображено відпустки без збереження заробітної плати, а саме: з 10.06.1996 року по 30.06.1996 року та з 01.07.1996 року по 17.07.1996 року.

Окрім того, в пільговій довідці невірно зазначено код професії 19568. Правильним слід вважати код професії 19182, чистильник металу, який зайнятий на очистці металу, металічних деталей і виробів сухим кварцевим піском - - так відображено в наказі №42 від 29.08.1997 року "Про результати атестації робочих місць" по ВАТ "Калушхімремонт".

Наказ №105-к від 29.12.1987 року про присвоєння ОСОБА_1 з 29.12.1987 року суміжної спеціальності машиніст компресорних установок, відсутній в архівному відділі Калуської міської ради.

Вищезазначений наказ не відображено в особовій картці по обліку кадрів П (Т) -2 на ОСОБА_1 та відсутній в особових рахунках по нарахуванню заробітної плати.

26.12.2022 Головне управління звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої пенсії в сумі 36932,98грн.

Рішенням Калуського міськрайонного суду у справі № 345/168/23 від 09 лютого 2023 року відмовлено в задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Зокрема суд вказав: "Таким чином, відповідальність за достовірність даних, що враховуються при виплаті пенсії, а також обов`язок відшкодовувати надміру виплачені суми соціальних виплат, несуть пенсіонери - у разі не повідомлення органу пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, а також страхувальники - внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів." Судом встановлено відсутність вини пенсіонера. Рішення набрало законної сили 12.04.2023 згідно постанови Івано-Франківського апеляційного суду.

Отже, зважаючи на вищевикладене переплата пенсії в сумі 36 932,98 гривень виникла за період з 01.06.2006 року по 31.05.2022 року у зв`язку із встановленими розбіжностями між сумами заробітної плати відображеними у довідці ВАТ "Калушхімремонт" та даними особових рахунків з нарахування заробітної плати.

Дана переплата пенсії по справі ОСОБА_1 (борг) виявлена 29.04.2022 року, тобто після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (13.02.2003).

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

В силу статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 зазначеного Кодексу.

Згідно пунктом 3 частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання поточних кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Господарський суд дійшов до висновку щодо наявності підстав для визнання поточних кредиторських вимог до ВАТ "Калушхімремонт" на загальну суму 36932,98грн., як вимоги 4 черги та 5368,00 гривень (судовий збір), як вимоги 1 черги.

Керуючись статтями 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання поточних кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт" на загальну суму 36932,98грн., як вимоги 4 черги та 5368,00 гривень (судовий збір), як вимоги 1 черги та включити їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Калушхімремонт".

3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Старцун Н.І. внести відомості про включення кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Ухвала набирає законної сили 12.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки, визначені статтею 256, частиною 4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України.

5. Повний текст ухвали складено 12.03.2024

Суддя Шкіндер П.А.