АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/76/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 (складено та підписано 02.02.2024, суддя Рога Н.В.)

по справі №916/76/24

за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

2) Південного офісу Держаудитслужби

до 1) Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/76/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024, розгляд якої призначено на 10.04.2024.

До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон про проведення судового засідання по справі №916/76/24 призначеного до розгляду на 10.04.2024 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Ватра-Південний регіон адвокату Письменній Н.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.