ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року м.Черкаси справа №925/310/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого: судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом першого заступника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Катеринопільської селищної ради, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Катеринопіль, вул.Соборна,12;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", м.Львів, просп.Чорновола,63 (поштова адреса: м.Львів, пл.Міцкевича,8, 5 поверх)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Катеринопільська багатопрофільна лікарня" (20500, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Катеринопіль, вул.Комарова,1,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 347755,05 грн,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Антощук С.В. прокурор відділу за посадою;

інші учасники: участі не брали.

Перший заступник Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі позивачів: Катеринопільської селищної ради та Комунального некомерційного підприємства "Катеринопільська багатопрофільна лікарня" з вимогами про визнання недійсними додаткових угод від 05.01.2021 №2, від 11.01.2021 №3, від 12.01.2021 №4, від 13.01.2021 №5, від 14.01.2021 №6, від 15.01.2021 №7, від 19.01.2021 №8, від 20.01.2021 №9 до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 28.12.2020 №28-12-2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Катеринопільська центральна районна лікарня та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум" та стягнення 347755,05 грн, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 24.05.2022 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21 та зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

15.12.2023 за вх.суду№20974/23 надійшло повідомлення прокурора про прийняття Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/1907/21 постанови від 21.06.2023, із клопотанням про поновлення провадження у справі №925/310/23. Ухвалою суду від 08.01.2024 поновлено провадження у справі та проведення судового засідання призначено на 25.01.2024.

Ухвалою суду від 25.01.2024:

- клопотання Звенигородської окружної прокуратури від 11.09.2023 (вх.суду№15143/23 від 14.09.2024) в порядку ст.ст.42, 46, 55, 169, 182 Господарського процесуального кодексу України про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі та залучення Комунального некомерційного підприємства "Катеринопільська багатопрофільна лікарня" (20500, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Катеринопіль, вул.Комарова,1, ) в якості третьої особи задоволено частково;

- клопотання Звенигородської окружної прокуратури від 25.01.2024 (вх.суду№1549/24 від 25.01.2024) в порядку ст.ст.46, 55, 177, п.4 ст.236 Господарського процесуального кодексу України про перехід до стадії підготовчого провадження задоволено;

- повернуто справу №925/310/23 на стадію підготовчого провадження з призначенням підготовчого засідання;

- виключено з числа позивачів Комунальне некомерційне підприємство "Катеринопільська багатопрофільна лікарня" (20500, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Катеринопіль, вул.Комарова,1, );

- залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Катеринопільську селищну раду, Черкаська область, Звенигородський район, смт.Катеринопіль, вул.Соборна,12; );

- призначено проведення підготовчого засідання на 20.02.2024.

Ухвалою суду від 20.02.2024:

- клопотання Звенигородської окружної прокуратури від 20.02.2024 (вх.суду№3169/24 від 20.02.2024) про зміну предмету спору задоволено;

- прийнято заяву прокурора та продовжено розгляд справи з вимогами: визнати недійсними додаткові угоди від 05.01.2021 №2, від 11.01.2021 №3, від 12.01.2021 №4, від 13.01.2021 №5, від 14.01.2021 №6, від 15.01.2021 №7, від 19.01.2021 №8, від 20.01.2021 №9 до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 28.12.2020 №28-12-2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Катеринопільська центральна районна лікарня та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кастум", стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" на користь держави в особі Катеринопільської селищної ради 347755,05 грн та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" судовий збір в розмірі 7900,33 грн;

- задоволено заяву прокурора та відкладено проведення підготовчого засідання на 05.03.2024.

04.03.2024 за вх.№3986/24 до суду від позивача Катеринопільської селищної ради надійшли пропозиції по врегулюванню спору шляхом задоволення позовних вимог.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання. Направлена на адресу відповідача ухвала згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html та списком згрупованих поштових відправлень суду від 22.02.2024 не вручена під час доставки.

Прокурор заявив про надання суду всіх документів, доказів, матеріалів на обґрунтування своїх вимог та заперечень та заявив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи в судовий розгляд.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурором предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Прокурор визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідач відзиву по суті спору не подав. Доповнень не надходило. Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 10 квітня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

До дня засідання подати суду:

Прокурору: яке право позивача порушено та ким саме. Можливість та підставність приведення сторін за договором в первоначальний стан (реституція). Обґрунтувати неможливість укладення сторонами додаткових угод до основного договору про закупівлі енергоносіїв. Чия ініціатива в укладенні додаткових угод.

Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Позивачу: яке право позивача порушено. Можливість та підставність приведення сторін за договором в первоначальний стан (реституція).

Відповідачу, третій особі: спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по реституції. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба