ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4391/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" м. Дніпро

до Російської Федерації через уповноважений орган Генеральну прокуратуру Російської Федерації м. Москва

про стягнення збитків в розмірі 768 879, 54 доларів США

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега» звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Російської Федерації через уповноважений орган Генеральну прокуратуру Російської Федерації з позовом про стягнення збитків в розмірі 768 879, 54 доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на знищення складських приміщень, на яких зберігались основні засоби та запаси позивача, у зв`язку з потраплянням 10.04.2022 бойових снарядів в покрівлю складу та обстрілу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4391/23 визначено суддю Новікову Рита Георгіївна, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023.

Ухвалою від 17.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 суд відклав підготовче засідання до 04.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 07.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 30.11.2023.

Призначене на 30.11.2023 о 10:00год. судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2023 суд призначив судове засідання на 11.12.2023.

У судовому засіданні від 11.12.2023 суд розпочав розгляд справи по суті, представник позивача виступив зі вступним словом. Суд розпочав з`ясування обставин та дослідження доказів. Відповідач явку свого представника не забезпечив, документи на адресу суду не надавав.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у справі в даному судовому засіданні суд, з урахуванням положень ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 10.01.2024.

У зв`язку із перебуванням судді Новікової Р.Г. у тривалій відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4391/23 визначено суддю Загинайко Т.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024.

Ухвалою суду від 12.01.2024 заяву судді Загинайко Т.В. про самовідвід від розгляду справи № 904/4391/23 задоволено.

У зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід від розгляду справи судді Загинайко Т.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4391/23 визначено суддю Ярошенко В.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024.

Ухвалою суду від 17.01.2024 справу № 904/4391/23 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 07.02.2024.

В судове засідання 07.02.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача до судового засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 07.02.2024 підготовче засідання відкладено до 06.03.2024.

29.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 07.02.2024 з`явився представник позивача.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.04.2024 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя В.І. Ярошенко