ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024м. СумиСправа № 920/1184/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/1184/17

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укрхімпроект, м. Суми,

про стягнення 7 690 грн. 55 коп. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 502 974 грн. 19 коп. 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поворотної фінансової допомоги №125/33 від 06.08.2013 за період з 01.09.2017 р. по 06.09.2019 р.

Ухвалою суду від 17.04.2018 задоволено клопотання відповідача (вх. № 440 к від 22.02.2018 та № 441 к від 22.02.2018 та 826к від 16.04.2018) про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі № 920/1184/17 до вирішення справ по суті справи Сумським окружним адміністративним судом № 818/855/18, господарським судом Сумської області № 920/1123/17 та Зарічним районним судом м.Суми справи №2-а/591/698/17.

Ухвалою суду від 18.01.2024 поновлено провадження у справі №920/1184/17; призначено підготовче засідання на 07.02.2024, 11:30 год.

Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено підготовче засідання на 04.03.2024, 11:00 у зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання 04.03.2024 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Зокрема, представником позивача 07.02.2023 подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про проведення засідання за відсутністю представника позивача за наявними в матеріалах справи документами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Вказана заява надійшла після судового засідання, о 12:30 год.

Представник відповідача в судове засідання 05.03.2024 не з`явилися. Як вбачається з матеріалів справи, надіслана відповідачу - Публічному акціонерному товариству Укрхімпроект на адресу: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ухвала суду від 07.02.2024 була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Розглянувши матеріали справи суд, встановив:

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з цим, судом було зроблено електронний запит та сформовано дані з ЄДРПОУ, а саме: відповідь № 447661 від 13.02.2024 з ЄДРПОУ, за якою за кодом юридичної особи 00205618, який зазначений позивачем у позові як код ЄДРПОУ відповідача, зареєстроване Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг з місцезнаходженням: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13.

Враховуючи зазначену інформацію, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку та зобов`язати Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг надати пояснення щодо правонаступництва ПАТ Укрхімпроект.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 28.03.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Зобов`язати Акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг надати суду інформацію щодо правонаступництва ПАТ Укрхімпроект.

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі, АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 11.03.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко