ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/13/24
Провадження №10/913/13/24
Арцизька міська рада звернулась до Господарського суду Луганської області з заявою №02-23/2077 від 29.12.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Колективного підприємства Тандем - Буд.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 справа передана на розгляд судді Масловському С.В.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.2024 заяву №02-23/2077 від 29.12.2023 Арцизької міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Тандем-Буд залишено без руху. Встановлено Арцизькій міській раді строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства Тандем-Буд протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
02.02.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд до господарського суду від кредитора надійшла заява без номеру від 02.02.2024 про усунення недоліків. До вказаної заяви кредитором були додані: копія платіжної інструкції №25 від 01.01.2024 про доплату авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 3600 грн 00 коп., копія платіжної інструкції №26 від 01.01.2024 про доплату судового збору за зверненням до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в розмірі 3440 грн 00 коп., та докази направлення копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційну електронну пошту боржника.
У судовому засіданні 21.02.2024 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.02.2024 об 11 год 00 хв, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Разом з цим, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 27.02.2024 у справі №913/13/24 в резолютивній частині ухвали допущено описку в даті складення та підписання повного тексту зазначеної ухвали, а саме замість «Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2024» судом зазначено - «Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2022».
Згідно положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області 27.02.2024 у справі №913/13/24.
Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Луганської області від 27.02.2024 у справі №913/13/24, а саме: замість слів «Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2022» вважати правильним: «Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2024».
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Луганської області від 27.02.2024 у справі № 913/13/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ