ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/729/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства «Харківські теплові мережі», місто Харків,
до Фізичної особи - підприємця Третьяка Бориса Олексійовича, місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи - підприємця Третьяка Бориса Олексійовича, про стягнення коштів у загальному розмірі 287 749,93 грн., з них: 637,26 грн. - вартість спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 13413 від 01.09.2010 за листопад 2021 року; 258 787,82 грн. - заборгованість за Індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року; 297,50 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р., що утворилась за період з грудня 2021 року по травень 2023 року; 3054,81 грн. - технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за Публічним договором від 01.07.2022, що утворилась за період з липня 2022 р. по травень 2023р.; 18 436,68 грн. - пені за період січень 2023року по квітень 2023року; 2815,26 грн. - інфляційні втрати за період грудень 2021 року по квітень 2023; 3720,60 грн. - 3% річних за період грудень 2021 року по квітень 2023 року.

Дослідивши вищезазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Так, частиною першою статті 173 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Доказами в господарському судочинстві є будь-які відомості, отримані у визначеному законом порядку, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, на яких обґрунтовуються вимоги і заперечення осіб, що беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

Як вбачається із позовної заяви, позивач прохає про стягнення заборгованості за трьома договорами, а саме: 1) договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 13413 від 01.09.2010; 2) індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 31.10.21р.; 3) публічним договором від 01.07.2022 року.

Суд зазначає про те, що стягнення коштів за кожним із цим договором є самостійною вимогою, адже є різними як підстава позову так і доказова база за цими договорами. Тобто, означене свідчить про різну підставу позову та докази, що мають бути подані в обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, судом встановлено порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог, а саме об`єднано вимоги, що різняться за підставою виникнення та поданими доказами (різні договори). У зв`язку з цим, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви у зв`язку із порушенням правил об`єднання позовних вимог.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 162, 173, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» позовну заяву по справі № 922/729/24 разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 11 березня 2024 року.

Суддя Калініченко Н.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).