ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/367/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 23.02.2024 представника Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради Кисельової Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради, м.Ізюм Харківської області
до Фізичної особи-підприємця Туманяна Володимира Атанесовича, м.Ізюм Харківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Kомунального підприємства "Благоустрій міста Ізюма", м.Ізюм Харківської області
про стягнення 3392,98грн., розірвання договору оренди та виселення
ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Ізюмської міської Ради (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Туманяна Володимира Атанесовича (надалі - відповідач), в якому просить:

1) Стягнути з фізичної особи - підприємця Туманяна Володимира Атанесовича на користь виконавчого комітету Ізюмської міської ради заборгованість з орендної плати за Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Ізюмської міської територіальної громади від 26.04.2021 у розмірі 3392,98грн.;

2) Розірвати Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Ізюмської міської територіальної громади від 26.04.2021, укладений між Ізюмською міською територіальною громадою в особі Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, KП "Благоустрій міста Ізюма" та Фізичною особою-підприємцем Туманян Володимиром Атанесовичем;

3) Виселити Фізичну особу-підприємця Туманяна Володимира Атанесовича з займаного нежитлового приміщення, загальною площею 14,7кв.м, яке розташоване на 1 поверсі багатоповерховій житловій будівлі за адресою: вул. Кооперативна, 2, м.Ізюм, Харківська область.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо внесення орендних платежів за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Ізюмської міської територіальної громади від 26.04.2021.

Ухвалою від 12.02.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2024. Також даною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Kомунальне підприємство "Благоустрій міста Ізюма" (надалі - третя особа).

11 березня 2024 року від представника позивача Кисельової Н.С. надійшла заява від 23.02.2024, в якій вона просить суд забезпечити проведення засідання, призначеного на 13.03.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 13.03.2024 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 23.02.2024 представника Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради Кисельової Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 13.03.2024 об 11:00, за участю представника Виконавчого комітету Ізюмської міської Ради Кисельової Н.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.03.2024.

Суддя М.В. Калантай