ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа № 911/381/24

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Української Православної Церкви Свято-Димитріївської Парафії, 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Красовського, будинок 35

до Броварської міської ради Броварського району Київської області, 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Героїв України, будинок 15

про визнання незаконним рішення ради

встановив:

Українська Православна Церква Свято-Димитріївської Парафії звернулась до господарського суду з позовом до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Броварської міської ради Броварського району Київської області від 27.04.2023 № 1149-48-08 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками" Українській Православній Церкві Свято-Димитріївська парафія площею 0,3978 га по вулиці Москаленка Сергія, 35 в м. Бровари, кадастровий номер земельної ділянки :01:049:0014. Позовна заява сформована в підсистемі "Електронний суд".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що припинення права постійного користування Українській Православній Церкві Свято-Димитріївської Парафії земельною ділянкою, свідчить про порушення процедури припинення такого права та перевищення і зловживання органом місцевого самоврядування своїми повноваженнями.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи на наявність підстав для відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.02.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; запропоновано Українській Православній Церкві Свято-Димитріївської Парафії усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- докази реєстрації електронного кабінету Української Православної Церкви Свято-Димитріївської Парафії в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету інших учасників справи (відповідача);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що передбачено пунктом 9 частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями частин п`ятої-шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частина сьома цієї ж статті визначає, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Ухвала суду від 15.02.2024 про залишення позовної заяви Української Православної Церкви Свято-Димитріївської Парафії без руху надіслана в електронному вигляді адвокату позивача Самарцеву Ярославу Юрійовичу, який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 12.02.2024, сформованого в підсистемі "Електронний суд", в його електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України та пункту 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та вручена представнику (доставлена до його електронного кабінету) 15.02.2024, що підтвердужється довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Крім того копія ухвали суду від 15.02.2024 була направлена судом в паперовій формі на адресу місця реєстрації позивача згідно із відомостями з ЄДР, проте поштове відправлення було повернуто оператором поштового зв`язку 08.03.2024 на адресу суду із зазначенням причини повернення: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Враховуючи, що ухвала суду від 15.02.2024 про залишення позовної заяви без руху вручена представнику позивача 15.02.2024, відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 26.02.2024 включно. Проте, позивач не подав до суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 15.02.2024, господарський суд вказує, що позовна заява Української Православної Церкви Свято-Димитріївської Парафії вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву від 12.02.2024 вважати неподаною і повернути Українській Православній Церкві Свято-Димитріївської Парафії разом з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява від 12.02.2024 з додатками направлена до суду в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 11.03.2024