ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" березня 2024 р. Справа№ 911/1392/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023

(повний текст рішення складено та підписано 20.12.2023)

у справі № 911/1392/23 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

про стягнення 581 571 107, 97 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.12.2023 у справі № 911/1392/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 472 356 374,61 грн основної заборгованості, 107 972 297,10 грн інфляційних збитків, 17 925 193,51 грн 3 % річних та судові витрати 939 400,00 грн судового збору. Відстрочено виконання рішення суду у даній справі до 06.12.2024 р. Повний текст рішення складено і підписано 20 грудня 2023 р.

09.01.2024, через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 09.01.2024, в якій просить "Рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 у справі № 911/1392/23 в частині відстрочення виконання рішення суду до 06.12.2024 скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні заяви Відповідача б/н від 18.09.2023 про відстрочення виконання рішення".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», у справі № 911/1392/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді - Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

15.01.2024 через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотання б/н від 15.01.2024, в якому просить суд «Долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію № від 12 січня 2024 про сплату судового збору» та додає до згаданого клопотання платіжну інструкцію № від 12 січня 2024 про сплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн. (т.ІІ, а.с. 63-66).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1392/23.

31.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1392/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 у справі № 911/1392/23 залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» строк (десять днів з дня отримання копії даної ухвали) для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду:

- доказів, що підтверджують повноваження Бернацької О.В. на підписання апеляційної скарги;

- докази про надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (т.ІІ, а.с. 75-76).

12.02.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 911/1392/23 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 14.02.2024 (т.ІІ, а.с.77).

19.02.2024 через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою б/н від 19.02.2024, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 911/1392/23 надає суду докази про надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» та довіреність № 210 від 29.11.2023 року, яка видана строком до 31.12.2024, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального Директора Бєляєва Сергія Миколайовича уповноважує адвоката Бернацьку Олену Володимирівну представляти інтереси Товариства (т.ІІ, а.с.83-85).

22.02.2024 через систему «Електронний суд», Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення апеляційної скарги ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», в якому просить суд «Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 року по справі №911/1392/23, яка подана від імені ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за підписом Бернацької О.В. не приймати до розгляду та повернути заявнику» (т.ІІ, а.с. 86-89).

22.02.2024 через систему «Електронний суд», Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про відвід суддів, в якій просило «Відвести суддів А.М. Демидову (головуючий), І.П. Ходаківську, С.В. Владимиренко від розгляду справи №911/1392/23 (т.ІІ, а.с. 176-180).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 заяву Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В. від розгляду справи № 911/1392/23 визнано необґрунтованою. Справу № 911/1392/23 передано для вирішення питання про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В. у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України (т.ІІ, а.с.204-209).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 заяву ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" про відвід колегії суддів та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 911/1392/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 відмовлено Приватному акціонерному товариству «Білоцерківська теплоелектроцентраль» в задоволенні заяви про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, суддів Ходаківської І.П., Владимиренко С.В. від розгляду справи № 911/1392/23 (т.ІІ, а.с. 211-212).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Ходаківської І.П., Владимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи № 911/1392/23 задоволено. Справу № 911/1392/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (т.ІІ, а.с.244-248).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у справі № 911/1392/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Вовк І.В., судді - Сибіга О.М., Палій В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів та вважає за необхідне зазначити про наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, пп.1-2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що «Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум)».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2 684 гривні.

Тобто, ставка судового збору за подання до Господарського суду позовної заяви не може бути меншою ніж 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 2023 рік становить 2 684 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 у справі № 911/1392/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 026,00 грн. = (150% від 2 684,00 грн.), де 2 684,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви, в частині оскаржуваної апелянтом суми).

Водночас, за подання апеляційної скарги, апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 12 січня 2024 (т.ІІ, а.с.66), що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повторного залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 р. у справі № 911/1392/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» № б/н від 09.01.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 у справі № 911/1392/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 р. у справі № 911/1392/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити до електронних кабінетів учасників.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій