УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2303/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

про повернення судового збору

у справі № 910/2303/23

за позовом фізичної особи-підприємця Ратушняка Юрія Олександровича

до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 910/2303/23.

01.03.2024 заявник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 8 607,30 грн, згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 306, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 910/2303/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.03.2024 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 910/2303/23 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 8 607,30 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 306, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про повернення судового збору в розмірі 8 607 (вісім тисяч шістсот сім) грн 30 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 306 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 910/2303/23 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Завод Супутник" () із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 607 (вісім тисяч шістсот сім) грн 30 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 20.10.2023 № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил