ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1473/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису,

за участю представників сторін:

від позивача: Курзін О.А. - ордер серія ВІ №1175854 від 27.10.2023;

від відповідача: не з`явився;

третя особа: Попович В.М. - ордер серія АІ №1518455 від 26.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал", оформлене у протоколом №6 загальних зборів учасників від 03 січня 2023 року, підпис ОСОБА_2 на якому засвідчений 17.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лук`янчук Ю.П. (зареєстровано в реєстрі за №145);

- скасувати реєстраційний запис 009001798 від 05.05.2023, вчинений державним реєстратором Управління соціально-економічного розвитку території Новоград-Волинської районної державної адміністрації Лопатюк І.П. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал": Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.

Ухвалою від 04.12.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.01.2024. Вказаною ухвалою також суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 .

Ухвалою від 05.01.2024 суд відклав підготовче засідання на 19.01.2024, для надання можливості представнику позивача опрацювати документи, які надійшли від третьої особи та підготувати пояснення щодо них.

Ухвалою від 19.01.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 19.02.2024, витребував у ОСОБА_4 , вказані у клопотанні представника третьої особи докази, окремо як у директора ТОВ "Мангал" та як в учасника ТОВ "Мангал".

В судовому засіданні 19.02.2024 представник третьої особи повідомив, що не отримав та не ознайомився з витребуваними ухвалою суду від 19.01.2024 документами, у зв`язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 19.02.2024 суд відклав підготовче засідання на 05.03.2024.

В судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що направив через систему "Електронний суд" письмові пояснення. Представник позивача підтвердив їх отримання на електронну пошту. З метою з`ясування надходження зазначених пояснень оголошувалася перерва у підготовчому засіданні на 5 хвилин, в результаті чого було встановлено, що письмові пояснення через систему "Електронний суд" не надійшли.

У зв`язку із вищезазначеним, суд дійшов до висновку про необхідність оголосити перерву у підготовчому засіданні, для надання можливості третій особі надіслати письмові пояснення через систему "Електронний суд" та на електронну адресу суду.

Представник позивача та третьої особи заявили усні клопотання про участь у підготовчому засіданні після перерви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до "07" березня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207 , за участю представників позивача та третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представників учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Повідомити про підготовче засідання відповідача.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. У випадку не направлення в судове засідання представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене о к р е м о ю заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи; - відповідачу - через електронний кабінет .