ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/750/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№772/24

За позовом: заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська,1, ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.15, , електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Інжиніринг» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 266, )

про усунення перешкод у користуванні та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пауер Інжиніринг» про стягнення неустойки у розмірі 196 921 грн 48 коп., орендної плати у розмірі 4 263 грн 02 коп.; усунення перешкод в користуванні та розпорядженні Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях державним окремим індивідуально визначеним майном, а саме частиною нежитлового приміщення першого поверху в будівлі жіночого відділення (режимний корпус №5, інв.№10300010, реєстровий №08564162.1.ТЯДЦБЯ072); частиною нежитлового приміщення першого поверху в будівлі банно прального корпусу (режимний корпус №6 інв. №10300022), загальною площею 21,00 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорська дорога, 11, яке обліковується на балансі Одеського слідчого ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області, шляхом зобов`язання ТОВ «Пауер Інжиніринг» повернення вказаного майна за актом приймання передавання балансоутримувачу.

Ухвалою суду від 27.02.2024р. позовну заяву заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси залишено без руху.

01 березня 2024р. до суду надійшла заява заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянув матеріали позовної заяви, заяву позивачки, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/750/24.

2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державну установу «Одеський слідчий ізолятор» (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 11, )

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "28" березня 2024 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

5. Запропонувати прокуратурі: надати розрахунок суми позову; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу позивача, відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

6. Запропонувати позивачу: надати оригінали для (огляду) Договору оренди від 27.02.2015р. укладеного з ТОВ «Пауер Інжиніринг», з усіма додатками та доповненнями; акту приймання передачі об`єкту оренди; листування з ТОВ «Пауер Інжиніринг»; письмові міркування щодо позову; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу прокуратури, відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

7. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу прокуратури та позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

8. Запропонувати третій особі: надати письмові міркування щодо позову4 належним чином засвідчену копію установчих документів.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

10. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023р. введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога