ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року Справа № 903/106/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства Ефект

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради

про стягнення 139636,25 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Шкльода М. О., довіреність № 1-04/03 від 04.03.2024;

від відповідача: н/з;

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В с т а н о в и в:

01.02.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Ефект до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 139636,25 грн.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору № 312 від 06.08.2021 в частині виконання зобов`язань по поверненню застави їхніх грошових коштів, оскільки позивач в повному обсязі та належним чином виконав роботи за договором про закупівлю робіт №313 від 09.08.2021. Додатково зазначають, що станом на травень 2023 роботу позивача оплачено відповідачем у повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.02.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.03.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив, позивачу відповідь на відзив.

01.03.2024 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Приписами частини шостої статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з відомостями комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду та відповіддю № 580756 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридичної особи Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України не зареєструвало свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

З огляду на викладене, оскільки у Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради відсутній зареєстрований Електронний кабінет у ЄСІТС, суд ухвалив на місці повернути заяву відповідача без розгляду.

В судовому засіданні 05.03.2024 представник позивача вказав, що відзиву відповідача не отримував, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, першу неявку представника відповідача у судове засідання, суд ухвалив на місці відкласти розгляд справи по суті в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 03 квітня 2024 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.03.2024.

Суддя А. С. Вороняк