ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/53/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001, в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі", вул. Гніванське шосе, 1, м. Вінниця, 21008, код - 25512876

до: Міського комунального підприємства "Газмонтаж", вул. Радянська, 107, смт. Літин, Вінницька область, 22300, код - 03594520

про стягнення 4 896,11 грн

В С Т А Н О В И В :

09.01.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № со-54-9 від 03.01.2024 року) (вх.канц. № 52/24 від 09.01.2024 року) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" до Міського комунального підприємства "Газмонтаж" про стягнення 4 896,11 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Також, до позовної заяви позивачем додано клопотання (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/299/24 від 09.01.2024 року) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) представників сторін.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року позовну заяву (вих. № со-54-9 від 03.01.2024 року) (вх.канц. № 52/24 від 09.01.2024 року) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" залишено без руху.

29.01.2024 року до суду від Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" надійшов лист (№ со-54-44 від 22.01.2024 року) щодо усунення недоліків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року відкрито провадження у справі № 902/53/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду в судовому засіданні на 29.02.2024 року.

У судовому засіданні 29.02.2024 року прийняв участь представник відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У судовому засіданні 29.02.2024 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 13.03.2024 року о 12:30 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 120 ГПК України, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/53/24 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/53/24 по суті відбудеться 13.03.2024 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Звернути увагу сторін на:

- обов`язку зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені цим ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.03.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21001)

3 - СО "Вінницькі центральні електричні мережі" (вул. Гніванське шосе, 1, м. Вінниця, 21008)

4 - Міському комунальному підприємству "Газмонтаж" (вул. Б. Хмельницького, 97, смт. Літин,

Вінницька область, 22300; вул. Радянська, 107, смт. Літин, Вінницька область, 22300)