ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

27.02.2024м. ДніпроСправа № 904/3102/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП": не з`явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА": Бевза М.О., ордер серія АЕ №1246347 від 11.12.2023

від арбітражного керуючого Сокола О.Ю: Дробот Д.М., довіреність НСТ №494326 від 13.01.2023

від кредитора ТДВ "КОНЦЕРН "ВЕСНА": Суп О.В., довіреність б/н від 01.01.2024

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ": Гордієнко А.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ).

15.06.2023 Заявником подано клопотання б/н від 15.06.2023 про приєднання квитанцій до матеріалів справи, додатком до якого є копія платіжної інструкції №122 від 26.05.2023 про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на суму 60 300,00 грн та копія платіжної інструкції №121 від 26.05.2023 про сплату судового збору на суму 26 840,00 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 29.06.2023 о 13:45 год.

26.06.2023 ТОВ "ХОЗМАРКЕТ" подано заяву б/н від 26.06.2023 про відсутність спору про право.

27.06.2023 боржником подано відзив б/н від 26.06.2023 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДОВЕР ГРУП".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 29.06.2023, з`явився представник боржника.

У підготовчому засіданні, призначеному на 29.06.2023, в режимі відеоконференції приймав участь представник заявника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП".

Представник боржника визнав факт наявності заборгованості перед ТОВ "ХОЗМАРКЕТ".

Ухвалою суду від 29.06.2023, зокрема:

- відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" у справі №904/3102/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, );

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 600 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

- введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 16.12.2023;

- призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво 193 від 28.02.2013) (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 2, літера Н, поверх 4);

- зобов`язано розпорядника майна Сокола О.Ю. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 09.08.2023;

- призначено попереднє засідання суду на 17.08.2023 о 10:00 год.

08.08.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола О.Ю. надійшло клопотання вих. №01-32/12-08 від 08.08.2023 про продовження розпоряднику майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражному керуючому Соколу О.Ю. строк на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 09.08.2023 продовжено розпоряднику майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражному керуючому Соколу О.Ю. строк на подачу до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника до 17.08.2023.

27.07.2023 Товариством з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА" подано заяву вих.№24/07-23 від 24.07.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) в загальній сумі 265 368,00 грн, з яких: 260 000,00 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 01.08.2023 прийняти до розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) в загальній сумі 265 368,00 грн, з яких: 260 000,00 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 17.08.2023 о 10:00 год., зал судових засідань №3-310, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

02.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА" надійшла заява б/н від 27.07.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) в загальній сумі 10 039 738,70 грн, які складаються з:

- 2 620 036,29 грн, з яких: 944 915,95 грн - основний борг, 1 520 878,99 грн - пеня, 154 241,35 грн - 3% річних;

- 7 414 334,41, з яких: 2 673 979,34 грн - основний борг, 4 303 873,73 грн - пеня, 436 481,34 грн - 3% річних;

- 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 04.08.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) в загальній сумі 10 039 738,70 грн, які складаються з:

- 2 620 036,29 грн, з яких: 944 915,95 грн - основний борг, 1 520 878,99 грн - пеня, 154 241,35 грн - 3% річних;

- 7 414 334,41, з яких: 2 673 979,34 грн - основний борг, 4 303 873,73 грн - пеня, 436 481,34 грн - 3% річних;

- 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 17.08.2023 о 10:00 год., зал судових засідань №3-310, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

17.08.2023 розпорядником майна боржника Соколом О.Ю. через канцелярію суду подані відомості вих. №01-32/18-08 від 16.08.2023 про результати розгляду вимог кредиторів.

Відповідно до повідомлення вих. №01-32/16-08 від 16.08.2023 про розгляд грошових вимог Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА", розпорядником майна відхилені грошові вимоги заявника в повному обсязі.

Згідно з повідомленням вих. 01-32/17-08 від 16.08.2023 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА", розпорядником майна грошові вимоги заявника визнані частково, в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви), 3 618 895,29 грн (основна заборгованість). Грошові вимоги в сумі 6 415 475,41 грн відхилені.

У попереднє засідання, призначене на 17.08.2023, з`явились представники розпорядника майна та ТзДВ "КОНЦЕРН "ВЕСНА".

Представник ТзДВ "КОНЦЕРН "ВЕСНА" повідомила суд, що не обізнана з результатами розгляду розпорядником майна боржника заяви з грошовими вимогами до боржника та заявила усне клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 17.08.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 05.09.2023 о 13:45 год.

04.09.2023 Товариством з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА" через канцелярію суду подане доповнення до заяви кредитора про грошові вимоги до боржника, до якого долучені додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог.

04.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА" через канцелярію суду подане доповнення до заяви кредитора про грошові вимоги до боржника, відповідно до якого розмір грошових вимог був зменшений до 9 883 680,00 грн та складається з:

- 2 579 288,39 грн, з яких: 944 915,95 грн - основний борг, 1 484 635,63 грн - пеня, 149 736,81 грн - 3% річних;

- 7 299 023,61 грн, з яких: 2 673 979,34 грн - основний борг, 4 201 310,13 грн - пеня, 423 734,14 грн - 3% річних;

- 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

05.09.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола О.Ю. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання в зв`язку з поданням кредиторами доповнень до заяв з грошовими вимогами та необхідністю у наданні часу для ознайомлення з ними.

У попереднє засідання, призначене на 05.09.2023, з`явився представник боржника, підтримав клопотання розпорядника майна про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 05.09.2023 оголошено перерву в попередньому засіданні до 21.09.2023 о 10:20 год. Відкладено розгляд заяв Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 21.09.2023 о 10:20 год.

21.09.2023 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№01-32/40-09 від 20.09.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документі до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 21.09.2023, з`явився представник кредитора ТОВ "ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ", представник боржника та представник арбітражного керуючого.

Суд продовжив розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА".

Представник арбітражного керуючого визнав грошові вимоги ТОВ "АЙФІЛ УКРАЇНА" в повному обсязі.

Представник кредитора ТОВ "ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" не заперечив проти визнання грошових вимог ТОВ "АЙФІЛ УКРАЇНА".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА", ухвалою суду від 21.09.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 4 192 366,24 грн (3 618 895,29 - основний борг, 573 470,95 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 5 685 945,76 (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд продовжив розгляд заяви з грошовими вимогами Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА".

Представник арбітражного керуючого визнав грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА" в повному обсязі.

Представник кредитора ТОВ "ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ" не заперечив проти визнання грошових вимог Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА".

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА", ухвалою суду від 21.09.2023 визнано грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 260 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 21.09.2023 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗМАРКЕТ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 600 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 4 192 366,24 грн (3 618 895,29 - основний борг, 573 470,95 грн - 3% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 5 685 945,76 (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "КОНЦЕРН "ВЕСНА" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 260 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 16.10.2023.

Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 31.10.2023 о 10:20 год.

05.10.2023 розпорядником майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражним керуючим Соколом О.Ю. поданий звіт вих. №01-32/48-09 про діяльність розпорядника майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" за період з 29.06.2023 по 30.09.2023.

30.10.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙФІЛ УКРАЇНА" через електронний суд подано клопотання б/н від 30.10.2023 про відкладення підсумкового засідання для можливості зборам кредиторів ТОВ "ДОВЕР ГРУП" до закінчення процедур розпорядження майном боржника прийняти одне із рішень, передбачених частиною 2 ст.49 Кодексу України

31.10.2023 розпорядником майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражним керуючим Соколом О.Ю. подано клопотання про відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

31.10.2023 розпорядником майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражним керуючим Соколом О.Ю. подано клопотання, в якому просить суд:

1) продовжити розпоряднику майна ТОВ «ДОВЕР ГРУП» арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу строк для проведення інвентаризації майна Боржника.

2) повторно зобов`язати керівника ТОВ «ДОВЕР ГРУП» ЧЕРНІКОВА Валерія Миколайовича забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОВЕР ГРУП», про що видати відповідний наказ по підприємству включивши до складу комісії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, та повідомити про дату та час проведення інвентаризації майна розпорядника майна, підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими правовстановлюючими документами.

3) повторно зобов`язати керівника ТОВ «ДОВЕР ГРУП» Чернікова Валерія Миколайовича надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу відомості та документи.

У підсумкове засідання, призначене на 31.10.2023, з`явився розпорядник майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП", підтримав клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та витребування документів, клопотання про відкладення підсумкового засідання.

Розглянувши клопотання розпорядника майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та витребування документів, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 21.09.2023, зокрема:

- продовжено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (ідентифікаційний код 36532303) арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу строк для проведення інвентаризації майна боржника до 31.10.2023;

- зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (ідентифікаційний код 36532303) Чернікова Валерія Миколайовича в строк до 31.10.2023 забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (ідентифікаційний код 36532303), про що видати відповідний наказ по підприємству включивши до складу комісії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, та повідомити про дату та час проведення інвентаризації майна розпорядника майна. підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими правовстановлюючими документами;

- зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (ідентифікаційний код 36532303) Чернікова Валерія Миколайовича в строк до 10.10.2023 надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу відомості та документи.

У зв`язку з подовженням сороку на проведення інвентаризації майна Боржника ухвалою суду

від 21.09.2023, розпорядник майна звернувся до керівника боржника з Вимогою від 06.10.2023 №01-32/09- 10 та Вимогою від 20.10.2023 №01-32/23-10 у строк до 31.10.2023, забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна Боржника, про що видати відповідний наказ по підприємству включивши до складу комісії Розпорядника майна, та негайно повідомити про дату та час проведення інвентаризації майна Боржника Розпорядника майна, підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими правовстановлюючими документами.

Крім того, Розпорядником майна повідомлено про зобов`язання керівника Боржника відповідно до Ухвали суду від 21.09.2023.

Однак, станом на станом на дату проведення підсумкового засідання, керівником Боржника відповіді не надано.

З метою забезпечення вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та збереження майна Боржника, Розпорядником майна були направлені відповідні запити до реєстраційних органів, державних органів/установ.

У зв`язку з неотримання відповіді на низку запитів, Розпорядником майна забезпечено повторне направлення запитів до реєстраційних органів, державних органів/установ:

Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 30.08.2023 №01-32/28-08;

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 30. 08.2023 №01-32/27-08;

Дирекції фонду соціального захисту від 30. 08.2023 №01-32/30-08;

Державної авіаційної служба України від 30.08.2023 №01-32/31-08;

Державного космічного агентства України від 30. 08.2023 №01-32/32-08;

Головного управління державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області від 30.08.2023 №01-32/33-08;

Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 30.08.2023 №01-32/34-08;

Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від 30.08.2023 №01-32/35-08;

Головного управління статистики від ЗО. 08.2023 №01-32/37-08;

З метою пошуку та виявлення активів та пасивів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, задля подальшого вжиття заходів для захисту майнових активів та формування реєстру вимог (пасивів), було отримано витяги з державних реєстрів, в т.ч.:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №92 від 12.07.2023;

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №85259342 від 25.07.2023;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №338803633 від 12.07.2023;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №61 від 20.10.2023.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи об`єктивні обставини, що ускладнюють проведення Інвентаризації майна Боржника у встановлений Судом строк, суд вважає за можливе продовжити строк проведення інвентаризаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" до 30.11.2023.

Ухвалою суду від 31.10.2023:

- задоволено клопотання вих.№01-32/33-10 від 30.10.2023 розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про продовження строку проведення інвентаризації та витребування документів у справі №904/3102/23;

- продовжено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (ідентифікаційний код 36532303) арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.11.2023;

- ПОВТОРНО: зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (ідентифікаційний код 36532303) Чернікова Валерія Миколайовича в строк до 20.11.2023 забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (ідентифікаційний код 36532303), про що видати відповідний наказ по підприємству включивши до складу комісії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича, та повідомити про дату та час проведення інвентаризації майна розпорядника майна. підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими правовстановлюючими документами;

- ПОВТОРОНО: зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (ідентифікаційний код 36532303) Чернікова Валерія Миколайовича в строк до 20.11.2023 надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу відомості та документи (належним чином завірені копії);

- відкладено підсумкове засідання на 12.12.2023 об 11:00 год.

31.10.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Соколом О.Ю. поданий звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" за період з 29.06.2023 по 30.10.2023.

06.12.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Соколом О.Ю. поданий звіт про діяльність розпорядника майна ТОВ "ДОВЕР ГРУП" за період з 29.06.2023 по 30.11.2023.

11.12.2023 розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Соколом О.Ю. подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3102/23 про банкрутство ТОВ "ДОВЕР ГРУП" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича строком на три місяці.

У підсумкове засідання, призначене на 12.12.2023, з`явились представники розпорядника майна та кредитора ТОВ "АЙФІЛ УКРАЇНА".

Представник розпорядника майна боржника підтримав клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3102/23 про банкрутство ТОВ "ДОВЕР ГРУП" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича строком на три місяці, надав усні пояснення щодо здійснюваних заходів в процедурі розпорядження майном.

Представник ТОВ "АЙФІЛ УКРАЇНА" не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "ДОВЕР ГРУП" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола О.Ю.

Ухвалою суду від 12.12.2023 клопотання вих.№01-32/10-12 від 08.12.2023 розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" арбітражного керуючого Сокола О.Ю. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3102/23 про банкрутство ТОВ "ДОВЕР ГРУП" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича строком на три місяці задоволено. Затверджено Звіт арбітражного керуючого СОКОЛ Олексія Юрійовича про нарахування і виплату грошової винагороди (за період з 29.06.2023 по 13.11.2023), здійснення та відшкодування витрат (за період з 29.06.2023 по 13.11.2023), пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОВЕР ГРУП» (ідентифікаційний код 36532303). Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №904/3102/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОВЕР ГРУП» (ідентифікаційний код 36532303) та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого СОКОЛ Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №193 від 28.02.2013, місцезнаходження: 49038, місто Дніпро, площа ВОКЗАЛЬНА, будинок 2, літера Д поверх 4) строком на три місяці - до 16.03.2024. Відкладено підсумкове засідання на 30.01.2024 об 10:20 год.

29.01.2024 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№01-32/44-01 від 29.01.2024 про відкладення підсумкового засідання.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 30.01.2024, з`явився представник кредитора ТДВ "КОНЦЕРН "ВЕСНА".

Суд оголосив зміст клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання.

Так, з поданого клопотання вбачається, що комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" було визначено наступну процедуру, яку доцільно застосувати відносно Боржника, а саме застосувати процедуру санації.

На виконання рішення комітету кредиторів, розпорядником майна вживаються заходи щодо розробки санаційних заходів та їх погодження з кредиторами Боржника; пошуку потенційних інвесторів.

Оскільки вищезазначені заходи ще тривають, існує необхідність у відкладенні підсумкового засідання.

Представник кредитора ТДВ "КОНЦЕРН "ВЕСНА" не заперечив проти задоволення клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкладено підсумкове засідання на 27.02.2024 о 10:50 год.

31.01.2024 розпорядником майна боржника подано звіт арбітражного керуючого Сокола О.Ю. вих.№01-32/57-01 від 31.01.2024 про діяльність розпорядника майна за період з 29.06.2023 по 31.01.2024.

26.02.2024 розпорядником майна боржника подано клопотання вих.№01-32/107-02 від 26.02.2024 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 27.02.2024, з`явились представники кредиторів ТОВ "АЙФІЛ УКРАЇНА", ТДВ "КОНЦЕРН "ВЕСНА" та представник арбітражного керуючого Сокола О.Ю.

В підсумковому засіданні, призначеному на 27.02.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "ХОЗМАРКЕТ".

Присутні у підсумковому засіданні підтримали клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ «ДОВЕР ГРУП» банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Сокола О.Ю. для участі у справі №904/3102/23 в якості ліквідатора ТОВ «ДОВЕР ГРУП».

Заслухавши присутніх в підсумковому засіданні розпорядника майна та представників кредиторів, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 було проведено засідання зборів кредиторів ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОВЕР ГРУП», що підтверджено протоколом б/н від 23.02.2024, під час яких було вирішено наступні питання:

- затверджено звіт розпорядника майна ТОВ «ДОВЕР ГРУП»;

- вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ «ДОВЕР ГРУП»;

- затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ДОВЕР ГРУП» від 23.02.2024 уповноважено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном ТОВ «ДОВЕР ГРУП», визнання його банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури; вирішено призначити ліквідатором у справі №904/3102/23 про банкрутство ТОВ «ДОВЕР ГРУП» арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво 193 від 28.02.2013).

Згідно з ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З метою забезпечення вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та збереження майна Боржника, Розпорядником майна були направлені відповідні запити до реєстраційних органів, державних органів/установ з наступними отриманими відповідями:

- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 13.07.2023 №01-32/10-07.

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 13.07.2023 №01-32/11-07 (у відповідь було отримано листа вих.№52552/6/04-36-12-04-05 від 07.08.2023, яким не надано інформації щодо закритих та відкритих рахунків за Боржником);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 13.07.2023 №01-32/13-07 (у відповідь було отримано листа вих.№0400-010605-8/120886 від 08.08.2023, яким повідомлено, що за Боржником відсутня заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №1 та №2; відсутня заборгованість зі сплати страхових коштів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, капіталізованих платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров`ю);

- Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 13.07.2023 №01-32/24-07 (у відповідь було отримано листа №Вих-10/8744 від 28.07.2023, яким повідомлено, що в електронно-обліковій системі відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку сільськогосподарської техніки на території Дніпропетровської області за Боржником);

- Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області від 13.07.2023 №01-32/28-07 (у відповідь було отримано листа вих.№31/4-294 від 28.07.2023, яким повідомлено, що за Боржником транспортні засоби не зареєстровані та зняття з обліку/перереєстрації транспортних засобів не проводились);

- Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 13.07.2023 №01-32/30-07.

- Пенсійного фонду України від 13.07.2023 №01-32/12-07 (у відповідь було отримано листа вих.№2800-040102-8/42857 від 31.07.2023, яким повідомлено про надсилання запиту Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області);

- Державної податкової служба України від 13.07.2023 №01-32/25-07 (у відповідь було отримано листа вих.№23951/6/99-00-12-01-02-06 від 21.08.2023, відповідно до якого заборгованість за Боржником відсутня);

- Дирекції фонду соціального захисту від 13.07.2023 №01-32/14-07 (у відповідь було отримано листа вих.№2266/04-10 від 01.08.2023, яким повідомлено, що Боржник не перебуває на обліку);

- Державного космічного агентства України від 13.07.2023 №01-32/18-07;

- Державної авіаційної служба України від 13.07.2023 №01-32/17-07;

- Державної служби морського та річкового транспорту України від 13.07.2023 №01-32/16-07 (у відповідь було отримано листа вих.№8399/07/15-23 від 02.08.2023, яким повідомлено, що відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є Боржник відсутні);

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 13.07.2023 №01-32/19-07 (у відповідь було отримано листа вих.№10/02/8763 від 16.08.2023, яким повідомлено про відсутність серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відносно Боржника);

- Державної інспекції архітектури та містобудування України від 13.07.2023 №01-32/23-07 (у відповідь було отримано листа вих.№1100/04/18-23 від 07.08.2023, яким повідомлено про відсутність інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання);

- Державної служби України з питань праці від 13.07.2023 №01-32/20-07.

- Південно-Західне Міжрегіональне управління (у відповідь було отримано листа вих.№ПЗ/3.2/3482-23 від 03.08.2023, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не зареєстровані);

- Південно-Східне Міжрегіональне управління (у відповідь було отримано листа вих.№ПС/1/16636-23 від 31.07.2023, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не зареєстровані);

- Північно-Східне Міжрегіональне управління (у відповідь було отримано листа вих.№ПНС/2/8977-23 від 07.08.2023, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не зареєстровані);

- Південне Міжрегіональне управління (у відповідь було отримано листа вих.№ПД/1/5199-23 від 17.08.2023, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не зареєстровані);

- Центральне Міжрегіональне управління (у відповідь було отримано листа вих.№Ц/1/21633-23 від 03.08.2023, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не обліковуються);

- Центрально-Західне Міжрегіональне управління (у відповідь було отримано листа вих.№ЦЗ/1/6134-23 від 08.08.2023, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не обліковуються);

- Західне Міжрегіональне управління (у відповідь було отримано листа вих.№ЗХ/1/9084-23 від 14.08.2023, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспорті засоби за Боржником не обліковуються);

- Головного управління державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області від 13.07.2023 №01-32/21-07;

- Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держспоживслужба) від 13.07.2023 №01-32/22-07 (у відповідь було отримано листа вих.№29-19/16498 від 27.07.2023, яким повідомлено, що трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за Боржником не зареєстровані та на обліку не перебували);

- АТ «Укрзалізниці» від 13.07.2023 №01-32/26-07 (у відповідь було отримано листа вих.№45/2856 від 31.07.2023, яким повідомлено про відсутність відомостей про зареєстровані локомотиви за Боржником);

- Головного сервісного центра МВС України від 13.07.2023 №01-32/27-07 (у відповідь було отримано листа вих.№31/16682-16354-2023 від 27.07.2023, яким повідомлено про відсутність відомостей про реєстрацію транспортних засобів за Боржником);

- Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 13.07.2023 №01-32/29-07 (у відповідь було отримано листа вих.№Вих-1803/2023 від 13.09.2023, яким не надано інформації щодо об`єктів інтелектуальної власності).

- Державної митної служби України від 13.07.2023 №01-32/34-07 (у відповідь було отримано листа вих.№19/19-02-04/14/3140 від 28.07.2023, яким повідомлено, що Боржник не перебував на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб);

- ПАТ «Національний депозитарій України» від 13.07.2023 №01-32/33-07 (у відповідь було отримано листа вих.№618/09-2-ЕД від 25.08.2023, яким повідомлено що інформація, що міститься у документах систем реєстрів власників іменних цінних паперів надається виключно на письмову вимогу суду).

- ДП «Український державний центр радіочастот» від 13.07.2023 №01-32/31-07 (у відповідь було отримано листа вих.№80/09.4.2/7752/23 від 27.07.2023, яким повідомлено, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалось);

- Центральна філія українського державного центру радіочастот від 13.07.2023 №01-32/32-07 (у відповідь було отримано листа вих.№Ф12/35/718/23 від 12.09.2023, яким повідомлено про відсутність підстав для надання інформації стосовно Боржника);

- Головного управління статистики від 13.07.2023 №01-32/35-07.

Крім того, з врахуванням відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження:

- Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МЮ України від 13.07.2023 №01-32/45-07 (у відповідь було отримано листа вих.№110729//20.1 від 22.08.2023, яким повідомлено про відсутність виконавчих проваджень відносно Боржника);

- Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) від 13.07.2023 №01-32/46-07 (у відповідь було отримано листа вих.№28034 від 31.07.2023, яким повідомлено про відсутність виконавчих проваджень відносно Боржника);

- Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 13.07.2023 №01-32/47-07 (у відповідь було отримано листа вих.№117080 від 18.10.2023, яким повідомлено про відсутність виконавчих проваджень відносно Боржника).

З метою отримання інформації про актуальні судові провадження, в рамках яких здійснюється стягнення заборгованості з Боржника, чи на користь Боржника, Розпорядником майна були направлені наступні повідомлення на адресу:

- Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13.07.2023 №01-32/37-07 (у відповідь було отримано листа вих.№01-07/128/2023 від 31.07.2023, яким повідомлено, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало);

- Дніпропетровський апеляційного суду від 13.07.2023 №01-32/38-07 (у відповідь було отримано листа вих.№04.4-593Г/225/2023 від 28.07.2023, яким повідомлено, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало);

- Касаційний цивільний суд у складі Верховного суду від 13.07.2023 №01-32/39-07 (у відповідь було отримано листа вих.№1622/0/208-23 від 04.08.2023, яким повідомлено, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало);

- Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2023 №01-32/40-07 (у відповідь було отримано листа вих.№03/45399/23 від 18.10.2023, яким повідомлено, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало та не перебувають);

- Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду від 13.07.2023 №01-32/41-07 (у відповідь було отримано листа вих.№801/0/58-23 від 28.07.2023, яким повідомлено, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало);

- Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 №01-32/42-07 (у відповідь було отримано листа вих.№10-4/710/23 від 02.08.2023, яким повідомлено, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало та не перебувають);

- Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2023 №01-32/43-07 (у відповідь було отримано листа вих.№08-09/501/23 від 14.08.2023, яким повідомлено, що проваджень за участю Боржника в проваджені суду не перебувало);

- Касаційний господарський суд у складі Верховного суду від 13.07.2023 №01-32/44-07 (у відповідь було отримано листа вих.№395/0/108-23 від 31.07.2023, яким повідомлено, що касаційні скарги за участю Боржника не надходило);

- Третього апеляційного господарського суду від 13.07.2023 №01-32/45-07 (у відповідь було отримано листа вих.№04/1028/23 від 31.07.2023, яким повідомлено, що справи до суду за участю Боржника не надходили та не розглядались).

У зв`язку з неотримання відповіді на низку запитів, Розпорядником майна забезпечено повторне направлення запитів до реєстраційних органів, державних органів/установ:

- Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 30.08.2023 №01-32/28-08 (у відповідь було отримано листа вих.№5086/6/32-00-12-11 від 13.09.2023, яким повідомлено, що Боржник на обслуговуванні не знаходиться).

- Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 30.08.2023 №01-32/27-08.

- Дирекції фонду соціального захисту від 30.08.2023 №01-32/30-08 (у відповідь було отримано листа вих.2761/04-10 від 13.09.2023, яким повідомлено про відсутність інформації щодо заборгованості за сплати адміністративно-господарських санкцій та пені);

- Державної авіаційної служба України від 30.08.2023 №01-32/31-08 (у відповідь було отримано листа вих.№12/12.5-2793-23 від 12.09.2023, яким повідомлено про відсутність зареєстрованих повітряних суден за Боржником);

- Державного космічного агентства України від 30.08.2023 №01-32/32-08 (у відповідь було отримано листа вих.№4696--3.3 від 14.09.2023, яким повідомлено про відсутність зареєстрованих об`єктів космічної діяльності за Боржником);

- Головного управління державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області від 30.08.2023 №01-32/33-08.

- Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» від 30.08.2023 №01-32/34-08.

- Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 30.08.2023 №01-32/35-08 (у відповідь було отримано листа вих.№4901-10334/4907 від 08.12.2023, яким повідомлено, що захисні споруди за Боржником не обліковуються).

- Головного управління статистики від 30.08.2023 №01-32/37-08 (у відповідь було отримано листа вих.№02-06/1864-23 від 14.09.2023, яким повідомлено, що Боржник за 2019-2022 роки подав фінансову звітність за 2019,2020,2021 роки).

- ДП «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» від 08.01.2024 №01-32/02-01 (у відповідь було отримано листа вих.№231/3103-04-24 від 18.01.2024, яким повідомлено, що за Боржником не виявлено об`єктів інтелектуальної власності).

З метою пошуку та виявлення активів та пасивів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, задля подальшого вжиття заходів для захисту майнових активів та формування реєстру вимог (пасивів), було отримано витяги з державних реєстрів, в т.ч.:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №92 від 12.07.2023, відповідно до якого встановлено відсутність корпоративних прав зареєстрованих за Боржником;

- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №85259342 від 25.07.2023, відповідно до якого встановлено відсутність відомостей щодо будь-якого рухомого майна та наявність зареєстрованого за Боржником обтяження;

- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №338803633 від 12.07.2023, згідно аналізу якої встановлено наявність відомостей відносно Боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відсутність відомостей відносно боржника щодо прав власності на нерухоме майно у Реєстрі прав власності на нерухоме майно; відсутність відомостей відносно боржника у Державному реєстрі іпотек.

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №61 від 20.10.2023, відповідно до якого встановлено відсутність відокремлених підрозділів юридичної особи.

Також, з метою проведення інвентаризації майна Боржника, Розпорядником майна було направлено на адресу керівника Боржника:

- Вимогу від 11.07.2023 №01-32/07-07.

- Вимогу (повторно) від 04.08.2023 №01-32/11-08.

- Вимогу від 04.09.2023 №01-32/01-09.

- Вимогу від 06.10.2023 №01-32/09-10.

- Вимогу від 20.10.2023 №01-32/23-10.

- Вимогу від 09.11.2023 №01-32/08-11.

- Вимогу від 16.11.2023 №01-32/56-11.

Проте, керівником Боржника відповіді не надано.

Ухвалою від 31.10.2023 зокрема зобов`язано керівника Боржника Чернікова Валерія Миколайовича в строк до 20.11.2023 забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна Боржника, про що видати відповідний наказ по підприємству включивши до складу комісії Розпорядника майна, та повідомити про дату та час проведення інвентаризації майна розпорядника майна. Підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими правовстановлюючими документами; зобов`язано керівника Боржника Чернікова Валерія Миколайовича в строк до 20.11.2023 надати Розпоряднику майна відомості та документи наведені в Ухвалі Суду.

Розпорядник майна звернувся до керівника Боржника з Вимогою від 09.11.2023 №01-32/08-11 у строк до 20.11.2023, забезпечити організацію та проведення інвентаризації майна Боржника, про що видати відповідний наказ по підприємству включивши до складу комісії Розпорядника майна, та негайно повідомити про дату та час проведення інвентаризації майна Боржника Розпорядника майна, підготувати та представити все майно для проведення інвентаризації з підтверджуючими правовстановлюючими документами.

Крім того, Розпорядником майна повідомлено про зобов`язання керівника Боржника відповідно до Ухвали суду від 31.10.2023.

Однак, керівником Боржника відповіді не надано.

Враховуючи вищевикладені обставини, Розпорядником майна забезпечено проведення інвентаризації майна Боржника на підставі отриманих витягів, кредиторських вимог, відповідей органів/служб/центрів/комісій/агентств/інспекцій України.

За результатом інвентаризації Розпорядником майна виявлено:

- зареєстроване право власності на нерухоме майно: частина будівлі літ. А-9 загальною площею 12610,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, будинок 3Б;

- зареєстроване право власності на нерухоме майно: частина будівлі літ. А-9, в тому числі на 1 поверсі нежитлове приміщення № 2 поз. 1, 2, 3, 4, 5, 6, нежитлове приміщення № 3 поз. 33 ,35, 36, 37, 37а, 38, 39, 39а, 39б, 39в, 40, 65, 66, 67, 68, загальною площею 327,4 м2, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 3Б , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101

- зареєстроване право власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення: № 10 поз. 1-11 у прибудові літ. А'-І, загальною площею 77,7 м2 та № 11 поз. 1-15 у прибудові літ. А"-1, загальною площею 201,7 м2; загальною площею 279,4 м2, ґанки: літ. а-16, а-18, частина а-17, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 3Б , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- зареєстроване право власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, механічна майстерня літ. В-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 98;

- зареєстроване право власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, літ. А-2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Центральна, будинок 14;

- зареєстроване право власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, літ. А-3 загальною площею 836,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, будинок 98;

- балансову вартість необоротних активів загальною кількістю 6 одиниць, на суму 6 000 000,00 грн;

- дебіторську заборгованість у розмірі 322,22 грн.

Майно, виявлене Розпорядником майна в ході процедури розпорядження майном є предметом іпотеки (номери запису про іпотеку: 49743035, 49743332, 49743466, 49743686, 49743897, 49743779, іпотечний договір, серія та номер 199, виданий 28.03.2023, іпотечний договір, серія та номер 203 виданий 28.03.2023, іпотекодержатель: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА ФІРМА "УКРАЇНСЬКА БУДІВЛЬНА КОРПОРАЦІЯ", іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП"), та Ухвалою від 19.10.2023 визнано грошові вимоги ТОВ «ВФ «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОРПОРАЦІЯ» до Боржника в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 6 000 000,00 грн - забезпечені вимоги, які задовольняються позачергово.

Судом також встановлена наявність арештів, накладених на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ):

- частина будівлі літ. А-9, загальною площею 12610,1 м2, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 3Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (реєстраційний номер запису про обтяження 49807269, документи, подані для державної реєстрації: ухвала суду, серія та номер: 904/2465/21, виданий 30.03.2023, видавник: Касаційний Господарський суд Верховного суду, вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Верховний суд, );

- частина будівлі літ. А-9, в тому числі на 1 поверсі нежитлове приміщення № 2 поз. 1, 2, 3, 4, 5, 6, нежитлове приміщення № 3 поз. 33 ,35, 36, 37, 37а, 38, 39, 39а, 39б, 39в, 40, 65, 66, 67, 68, загальною площею 327,4 м2, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 3Б , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (реєстраційний номер запису про обтяження 49807862, документи, подані для державної реєстрації: ухвала суду, серія та номер: 904/2465/21, виданий 30.03.2023, видавник: Касаційний Господарський суд Верховного суду, вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Верховний суд, );

- нежитлові приміщення: № 10 поз. 1-11 у прибудові літ. А'-І, загальною площею 77,7 м2 та № 11 поз. 1-15 у прибудові літ. А"-1, загальною площею 201,7 м2; загальною площею 279,4 м2, ґанки: літ. а-16, а-18, частина а-17, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 3Б , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (реєстраційний номер запису про обтяження 49808034, документи, подані для державної реєстрації: ухвала суду, серія та номер: 904/2465/21, виданий 30.03.2023, видавник: Касаційний Господарський суд Верховного суду, вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Верховний суд, ) ;

- нежитлова будівля літ. А-2, загальною площею 892,5 м2, № 1-3 - огорожі, за адресою: м. Дніпро, вул. Центральна, 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (2994/3000 частки нежитлової будівлі та 1/500 частки нежитлової будівлі) (реєстраційний номер запису про обтяження 49808162, документи, подані для державної реєстрації: ухвала суду, серія та номер: 904/2465/21, виданий 30.03.2023, видавник: Касаційний Господарський суд Верховного суду, вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Верховний суд, );

- нежитлову будівлю механічна майстерня літ. В-1, площею 160,6 м2 ; під В-1 підвал; ґанок літ. в; вхід в підвал літ. в - 1; приямок літ. в 2; приямок літ. в 3, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (2994/3000 частки будівлі та 1/500 частки будівлі) (реєстраційний номер запису про обтяження 49808307, документи, подані для державної реєстрації: ухвала суду, серія та номер: 904/2465/21, виданий 30.03.2023, видавник: Касаційний Господарський суд Верховного суду, вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Верховний суд, ) ;

- нежитлову будівлю літ. А-3, загальною площею 836,1 м2, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (2994/3000 частки нежитлової будівлі та 1/500 частки нежитлової будівлі) (реєстраційний номер запису про обтяження 49808551, документи, подані для державної реєстрації: ухвала суду, серія та номер: 904/2465/21, виданий 30.03.2023, видавник: Касаційний Господарський суд Верховного суду, вид обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжувач: Верховний суд, ).

Частина будівлі літ. А-9, загальною площею 12610,1 м2, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка , 3Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, частина будівлі літ. А-9, в тому числі на 1 поверсі нежитлове приміщення № 2 поз. 1, 2, 3, 4, 5, 6, нежитлове приміщення № 3 поз. 33 ,35, 36, 37, 37а, 38, 39, 39а, 39б, 39в, 40, 65, 66, 67, 68, загальною площею 327,4 м2, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 3Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, нежитлові приміщення: № 10 поз. 1-11 у прибудові літ. А'-І, загальною площею 77,7 м2 та № 11 поз. 1-15 у прибудові літ. А"-1, загальною площею 201,7 м2; загальною площею 279,4 м2, ґанки: літ. а-16, а-18, частина а-17, за адресою: м. Дніпро, вул. Короленка, 3Б , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 належать ТОВ "ДОВЕР ГРУП" на праві власності повністю, а нежитлова будівля літ. А-2, загальною площею 892,5 м2, № 1-3 - огорожі, за адресою: м. Дніпро, вул. Центральна, 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, нежитлова будівля механічна майстерня літ. В-1, площею 160,6 м2 ; під В-1 підвал; ґанок літ. в; вхід в підвал літ. в - 1; приямок літ. в 2; приямок літ. в 3, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 98 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, нежитлова будівля літ. А-3, загальною площею 836,1 м2, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 98, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 належать ТОВ "ДОВЕР ГРУП" на праві власності частково (розмір частки ТОВ «ДОВЕР ГРУП» - 2994/3000), інша частка в розмірі 1/500 вказаного нерухомого майна належить компанії JACKTOWN UNIVERSAL LLP (ТОВ «ДЖЕКТАУН ЮНІВЕРСАЛ»).

до матеріалів справи розпорядником майна долучено аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ).

Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОВЕР ГРУП" виконано згідно наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006 року №14 «Про Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 року №1361.

Об`єктом аналізу є фінансово-господарський стан ТОВ "ДОВЕР ГРУП", зокрема, фінансові, виробничі та інвестиційні аспекти його діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Згідно п. 1 розділу 2 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 року №1361) основними джерелами інформації для проведення аналізу є:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства;

- звіт про фінансові результати;

- звіт про рух грошових коштів (форма №3);

- звіт про власний капітал (форма №4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма №5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11 -ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № Ш-НПП);

- інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

За результатами вжитих заходів у процедурі розпорядження майном Боржника, аналіз фінансово-господарського стану Боржника свідчить, що Боржник не в змозі покрити короткострокові зобов`язання високоліквідними активами. На дату формування аналізу показник поточної платоспроможності має таке значення, що свідчить про надкритичну неплатоспроможність підприємства. Даний фінансовий стан характеризується нездатністю підприємства виконати свої зобов`язання перед кредиторами.

Враховуючи, що коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами на дату формування аналізу, значно менші за їхні нормативні значення, підприємство не отримало прибутку, то такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Будь-яких пропозицій від потенційних інвесторів про участь у санації боржника не надходило.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч. 4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" від 23.02.2024 вирішено призначити ліквідатором у справі №904/3102/23 про банкрутство ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво 193 від 28.02.2013).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Сокола О.Ю. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ДОВЕР ГРУП" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво 193 від 28.02.2013).

Господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, наділений процесуальними повноваженнями скасовувати арешт або інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, накладені судами інших юрисдикцій задля забезпечення приватноправових інтересів третіх осіб. Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство від 16.10.2018 у справі № Б-50/112-09.

Наведені висновки Верховного Суду хоча і стосуються застосування норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", проте не втратили своєї актуальності з введенням в дію з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки чинний Кодекс містить аналогічне правове регулювання питання накладення обмежень на майно боржника, якого визнано банкрутом. А саме, відповідно до пункту 8 частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається (постанова Верховного суду від 13.01.2022 справа №8/32).

Крім того в матеріалах справи міститься звіт арбітражного керуючого Сокола О.Ю. вих.№01-32/92-02 від 19.02.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 29.06.2023 по 19.02.2024, здійснення та відшкодування витрат за період з 29.06.2023 по 19.02.2024, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

31.01.2024 відбулися збори комітету кредиторів Боржника, на яких було схвалено Звіт вих.№01-32/43-01 від 29.01.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди (за період з 29.06.2023 по 29.01.2021) у розмірі 141 875,10 грн, здійснення та відшкодування витрат (за період з 29.06.2023 по 29.01.2021) у розмірі 1 909,00 грн.

Судом встановлено, що за період з 29.06.2023 по 19.02.2024 розпорядником майна нарахована грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна Боржника у загальному розмірі 156 912,99 грн, виходячи з наступного розрахунку:

- з 29.06.2023 по 30.06.2023 (розмір мінімальної заробітної плати 6 700,00 грн) в сумі 1 827,27 грн;

- з 01.07.2023 по 31.07.2023 (розмір мінімальної заробітної плати 6 700,00 грн) в сумі 20 100,00 грн;

- з 01.08.2023 по 31.08.2023 (розмір мінімальної заробітної плати 6 700,00 грн) в сумі 20 100,00 грн;

- з 01.09.2023 по 30.09.2023 (розмір мінімальної заробітної плати 6 700,00 грн) в сумі 20 100,00 грн;

- з 01.10.2023 по 31.10.2023 (розмір мінімальної заробітної плати 6 700,00 грн) в сумі 20 100,00 грн;

- з 01.11.2023 по 30.11.2023 (розмір мінімальної заробітної плати 6 700,00 грн) в сумі 20 100,00 грн;

- з 01.12.2023 по 31.12.2023 (розмір мінімальної заробітної плати 6 700,00 грн) в сумі 20 100,00 грн;

- з 01.01.2024 по 31.01.2024 (розмір мінімальної заробітної плати 7 100,00 грн) в сумі 21 300,00 грн;

- з 01.02.2024 по 19.02.2024 (розмір мінімальної заробітної плати 7 100,00 грн) в сумі 21 300,00 грн.

Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном має бути затверджений ухвалою, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого Сокола О.Ю. вих.№01-32/92-02 від 19.02.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 29.06.2023 по 19.02.2024, здійснення та відшкодування витрат за період з 29.06.2023 по 19.02.2024, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника в загальній сумі 156 912,99 грн.

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Сокола О.Ю. вих.№01-32/92-02 від 19.02.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 29.06.2023 по 19.02.2024, здійснення та відшкодування витрат за період з 29.06.2023 по 19.02.2024, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника в загальній сумі 156 912,99 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво 193 від 28.02.2013) (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 2, літера Н, поверх 4), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 27.02.2025.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво 193 від 28.02.2013) (49038, м. Дніпро, вул. Вокзальна, буд. 2, літера Н, поверх 4).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) (49033, м.Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13-Б, ) вважати таким, що настав 27.02.2024.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Згідно з частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЕР ГРУП" (49038, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Соколу О.Ю.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 27.02.2024.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст постанови складений 05.03.2024.

Суддя А.Є. Соловйова