ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Черкаси справа № 704/1145/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Олійник І.С. та представників сторін: відповідачів, третіх осіб не з`явились, розглянувши у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Тальнівської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Селянського (фермерського) господарства Еталон про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 704/1145/18.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області зокрема від 04.10.2022 року, 10.01.2023 року справу № 704/1145/18 прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження суддею Грачовим В.М., закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.

В подальшому ухвалами суду від 21.03.2023 року, 06.12.2023 року, 15.02.2024 року, за клопотанням прокурора, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Тальнівську міську раду, постановлено повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні, прийнято до провадження заяву прокурора про зміну предмета позову (вх. № 18557/23 від 08.11.2023 року), відкладено підготовче засідання на 15.02.2024 року, в якому за заявою Тальнівської міської ради, виключено її з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; залучено до участі у справі № 704/1145/18 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Тальнівську міську раду, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.03.2024 року.

Представник Селянського (фермерського) господарства Еталон адвокат Єсик В.О. подав суду заяву ( вх. № 4037/24), в якій повідомив, що між ним та Селянським (фермерським) господарством Еталон припинено договір про надання правничої допомоги тому просить не надсилати йому процесуальні документи у даній справі.

У судове засідання 07.03.2024 року відповідачі та треті особи явку своїх представників не забезпечили, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання, відповідно до даних довідок про доставку електронного листа, даних Укрпошти про відстеження рекомендованого листа, причини неявки представників не повідомили.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо відкладення судового засідання і зв`язку з неявкою учасників справи.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки прокурора, належного повідомлення учасників справи про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання з розгляду справи № 704/1145/18 по суті на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2.Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 02.04.2024 року.

4 . Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов