ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024м. СумиСправа № 6/100-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/100-10 порушеної за заявою кредитора СПД ФО Нацик Віталія Михайловича до боржника Закритого акціонерного товариства Укртехінтекс (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170) про визнання банкрутом,

за участі представників сторін:

Арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.08.2010 року порушено провадження у справі № 6/100-10 про визнання ЗАТ Укртехінтекс банкрутом відповідно ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Сумської області від 02.09.2010 року по справі № 6/100-10 боржника ЗАТ Укртехінтекс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Закорка В.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.03.2014 року припинено повноваження ліквідатора Закорко В.В. та призначено ліквідатором банкрута ЗАТ Укртехінтекс арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду № 6/100-10 від 01.07.2014 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Закорко В.В. задоволено, ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.03.2014 року у справі №6/100-10 скасовано.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.12.2019 р. задоволено заяву TОВ ФК Геліос про заміну кредитора по справі № 6/100-10.

Ухвалою суду від 19.01.2021 у справі №6/100-10 скаргу ТОВ Фінансова Компанія Геліос №290920/6 від 29.09.2020 (вх. №3020з) на дії/бездіяльність арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича задоволено частково: відсторонено арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича (м.Чернігів, вул.Кільцева, буд.9; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1632 від 09.08.2013) від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170); зобов`язано комітет кредиторів (кредиторів) ЗАТ Укртехінтекс надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 6/100-10 про банкрутство ЗАТ Укртехінтекс (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55, код 23291170).

Згідно ухвали суду від 15.04.2021 заяву ТОВ Фінансова компанія Геліос № 220321/1 від 22.03.2021 (вх.1399) про призначення ліквідатора у справі № 6/100-10 було задоволено; постановлено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку встановленому Кодексом України з питань банкрутства із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою суду від 01.11.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., визначеного із застосуванням автоматизованої системи, від 28.09.2023 (вх. № 879 від 29.09.2023) у справі № 6/100-10; призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658 від 24.07.2013) ліквідатором ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10; зобов`язано арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

05.02.2024 до суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 05.02.2024 (вх.№642) про витребування доказів та клопотання від 05.02.2024 (вх.№658) про зобов`язання вчинити дії у справі № 6/100-10.

Ухвалою суду від 07.02.2024 призначено розгляд клопотань в судове засідання на 28.02.2024, 11:00.

26.02.2024 арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. подано до суду поточний звіт ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10 про виконану роботу №6/100-10-44 від 16.02.2024 (вх.№1007/24), зокрема, просить прийняти до відома цей поточний звіт арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. - ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс про виконану роботу.

Також арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. подано до суду клопотання про прийняття до відома доказів №6/100-10-45 від 23.02.2024 (вх.№1006/24), в якому просить прийняти до відома та долучити до матеріалів справи наступні докази, а саме: звіт ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10 про виконану роботу №6/100-10-44 від 16.02.2024; повідомлення про проведення зборів кредиторів, докази надсилання повідомлень на адреси кредиторів та засновника ЗАТ Укртехінтекс; протокол зборів кредиторів ЗАТ Укртехінтекс №24/02-01 від 16.02.2024; довіреність на представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

27.02.2024 від ліквідатора надійшло клопотання про прийняття до відома доказів №6/100-10-46 від 23.02.2024 (вх.№1125/24), в якому просить прийняти до відома та долучити до матеріалів справи компакт-диск із відеозаписом зборів кредиторів боржника від 16.02.2024 з використанням онлайн-сервісу ZOOM. Також зазначив, що долучення файлу із записом зборів кредиторів боржника від 16.02.2024 засобами веб-сервісу Електронний суд є проблемним, оскільки займає значний обсяг пам`яті.

Розглянувши подані документи, суд вважає за доцільне прийняти до відома поточний звіт ліквідатора ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10 про виконану роботу №6/100-10-44 від 16.02.2024 (вх.№1007/24), клопотання про прийняття до відома доказів №6/100-10-45 від 23.02.2024 (вх.№1006/24) та клопотання про прийняття до відома доказів №6/100-10-46 від 23.02.2024 (вх.№1125/24). Подані документи судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні ліквідатор надав пояснення та підтримав подані клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до заявленого клопотання, ліквідатор просить суд витребувати у ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул.Іллінська,13) та зобов`язати направити на адресу арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10) наступні відомості:

відомості про банківські рахунки ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) (відкриті та закриті із зазначенням дат відкриття та закриття);

копії фінансової звітності, що подавалася ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) за період з 01 січня 2008 року по нині;

відомості про майно ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55), що перебуває у податковій заставі;

відомості щодо стану розрахунків ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) із бюджетом, включаючи суми заборгованості та/або суми переплат із податків, зборів та інших обов`язкових платежів;

інформацію, що міститься в електронних та/або паперових базах даних систем органів Державної податкової служби України щодо зареєстрованих ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) податкових накладних, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, тощо, яка містить інформацію про контрагентів Боржника та підстави здійснюваних операцій за період з 01 січня 2008 року по нині;

інформацію, що міститься в електронних та/або паперових базах даних систем органів Державної податкової служби України щодо зареєстрованої податкової звітності ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) та актів перевірок здійснюваних за період з 01 січня 2008 року по нині.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2023, зокрема призначено арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича ліквідатором ЗАТ Укртехінтекс у справі № 6/100-10; зобов`язано арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

У своєму клопотанні, арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. зазначає, що з метою належного здійснення своїх повноважень, ліквідатором було направлено запит №6/100-10-08 від 13.11.2023 на адресу ГУ ДПС у Сумській області з проханням надати відомості про банківські рахунки боржника, копії фінансової звітності, що подавалася боржником за період з 01 січня 2008 року по дату запиту, відомості про майно боржника, що перебуває у податковій заставі, відомості щодо стану розрахунків боржника із бюджетом, включаючи суми заборгованості та/або суми переплат із податків, зборів та інших обов`язкових платежів, тощо.

У відповіді ГУ ДПС у Сумській області №12198/6/18-28-12-01-06 від 05.12.2023 було відмовлено у наданні запитуваних відомостей. Також у відповіді вказано, що відповідно до даних Єдиного банку даних про платників податків - юридичних осіб Сумської області станом на 04.12.2023 відомості про призначення арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича ліквідатором ЗАТ "УКРТЕХІНТЕКС" (), що отримуються у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань й інформаційними системами Державної податкової служби України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс) припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу, тощо.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 12і Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Частиною 3 ст. 12-1 Кодексу передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання Інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 12-1 Кодексу до запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, отримання вищезазначеної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління ДПС у Сумській області на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 49, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 05.02.2024 (вх.№642) про витребування доказів у справі №6/100-10 задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління у Сумській області (40009, м. Суми, вул.Іллінська,13, ) та зобов`язати направити на адресу арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд. 10) наступні відомості:

- відомості про банківські рахунки ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) (відкриті та закриті із зазначенням дат відкриття та закриття);

- копії фінансової звітності, що подавалася ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) за період з 01 січня 2008 року по нині;

- відомості про майно ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55), що перебуває у податковій заставі;

- відомості щодо стану розрахунків ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) із бюджетом, включаючи суми заборгованості та/або суми переплат із податків, зборів та інших обов`язкових платежів;

- інформацію, що міститься в електронних та/або паперових базах даних систем органів Державної податкової служби України щодо зареєстрованих ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) податкових накладних, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, тощо, яка містить інформацію про контрагентів Боржника та підстави здійснюваних операцій за період з 01 січня 2008 року по нині;

- інформацію, що міститься в електронних та/або паперових базах даних систем органів Державної податкової служби України щодо зареєстрованої податкової звітності ЗАТ «УКРТЕХІНТЕКС» (, адреса: 40009, м. Суми, вул. Пушкіна, буд.55) та актів перевірок здійснюваних за період з 01 січня 2008 року по нині.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул.Іллінська,13, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 05.03.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко