ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року м.Черкаси справа №925/831/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ, пр.Любомира Гузара,44

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м.Черкаси, вул.Надпільна, 261,офіс 209

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ, вул.Смоленська,19

про стягнення грошових коштів у сумі 117889944,09 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Майструк В.І. адвокат за ордером в режимі ВКЗ;

від відповідача участі не брали;

від третьої особи участі не брали.

ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Газова компанія "Центральна газопостачальна компанія" з вимогами про стягнення 128611444,58 грн, з них:

115470008,54 грн заборгованості за договором транспортування природного газу № від 04.12.2019;

230940,02 грн інфляційних втрат,

12179713,23 грн пені,

730782,79 грн - 3% річних,

а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду:

від 23.06.2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання 18.07.2023; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

від 18.07.2023 клопотання позивача задоволено; проведення підготовчого засідання відкладено на 06.09.2023; зобов`язано позивача надати суду відповіді на письмове опитування відповідача в порядку ст.90 ГПК України.

Позивач подав суду відповідь на відзив від 24.07.2023 №вих-23-9945 (вх.суду №12262/23 від 25.07.2023).

Відповідач подав відповіді на письмове опитування позивача від 21.07.2023 (вх.суду №12133/23 від 21.07.2023), а також клопотання про долучення у справу доказів блокування позивачем роботи відповідача ухвала судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2023 у справі №761/7452/23 про накладення арешту на майно ТОВ "ЦГК"вх.суду №15603/23 від 21.09.2023.

Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечила. У справі наявне письмове пояснення третьої особи від 24.05.2023 №396/15-23 (вх.суду №9007/23 від 30.05.2023) з клопотанням про розгляд справи без участі її представника.

Від позивача надійшли заперечення до заяви відповідача про приєднання доказів вх.суду №2118/24 від 05.02.2024. Заперечення ґрунтуються на відсутності док зіві у відповідача про його об`єми газу в підземних газосховищах на лютий 2023.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення засідання на іншу дату в зв`язку з неможливістю відповідача забезпечити участь повноважного представника вх.суду №2166/24 від 05.02.2024.

Позивачем подані документи про укладення письмового двостороннього договору з відповідачем про врегулювання заборгованості №55000889 від 30.01.2024 вх.суду №3461/24 від 26.02.2024.

В підготовчому засіданні 07.03.2024:

Представник позивача повідомив про часткове врегулювання спору та зменшення суми вимог до відповідача по даній справі внаслідок підписання договору про передачу позивачеві відступного в розмірі 2180000 куб.м газу. Спір між сторонами продовжує існувати і спір не вирішено в позасудовому порядку, тому просить закрити підготовче провадження та призначити справу у судовий розгляд.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем подано відзив по суті спору. Вимоги заперечені. Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09:00 год. 03 квітня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для участі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та його представника судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: мотиви неприпинення передачі газу операторам ГРМ в лютому 2023 при відсутності поставки газу відповідачем в мережу. Реагування на самовільний відбір газу операторами ГРМ. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: первинні документи наявності необхідних об`ємів, лімітів природного газу для постачання в мережу позивача в лютому 2023 (за необхідності подобове розшифрування). Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін в підсистемі "Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба