ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2024 р. м ХарківСправа № 922/620/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносервіс", 61055, м. Харків, вул. Миру, буд. 46
до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, 61024, м. Харків вул. Пушкінська,61
простягнення 397 706,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Харківського квартирно - експлуатаційного управління про стягнення заборгованості у загальному розмірі 397 706,47 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, позивачем в порушення вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктами 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" (сторона 1), Квартирно - експлуатаційним відділом м. Харків (сторона 2) та Військовою частиною НОМЕР_1 (сторона 3) було укладено договір № 45 спільного тимчасового безоплатного користування майном від 20.02.2023 року.

Також, позивач зазначає, що за результатами користування майном позивача і споживанням Військовою частиною НОМЕР_1 електричної енергії протягом 2023 року між позивачем, відповідачем та Військовою частиною НОМЕР_1 укладалися договори про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії.

Вищевказане на думку позивача свідчить про те, що відповідач має зобов`язання сплатити на користь позивача понесені ним витрати за спожиту В/Ч НОМЕР_1 електричну енергію, та за послуги з розподілу електричної енергії у загальному розмірі 397 706,47 грн.

При цьому, статтею 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Проте, позивачем не виконано вимоги вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме стягнення суму у розмірі 397 706,47 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У якості доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання до суду позовної заяви (вх. № 620/24 від 28.02.2024 року) позивачем надано до суду платіжну квитанцію № 0.0..1 від 26.02.2024 року на суму 5 965,06 грн. про сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3 028,00 грн.

При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищевикладеного слідує, що за пред`явлення до суду позову з вимогою майнового характеру (ціна позову - 397 706,47 грн.) позивач мав сплатити суму судового збору у розмірі 5 965,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не доплачену суму судового збору у розмірі 0,54 коп. (5 965,60 грн. - 5 965,06 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" (вх. № 620/24) залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Техносервіс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- обґрунтування позовних вимог, зазначення способу (спосіб) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (0,54 грн.), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону із урахуванням пункту 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір";

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (із зазначенням періодів виникнення боргу та сум);

- письмові пояснення щодо 3-ї особи у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України (у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 04 березня 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова