УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10742/21 (754/246/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 (колегія суддів у складі: Доманська М.Л. - головуюча, Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі № 910/10742/21 (754/246/22)

за позовом ОСОБА_1

до 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс"; 2). ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича

про скасування реєстраційних записів, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на майно

у межах справи № 910/10742/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" 16.02.2024 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/10742/21(754/246/22) разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" посилається на те, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 ухвалена без повідомлення учасників справи № 910/10742/21 (754/246/22) і вказує на те, що повний текст вказаної постанови скаржнику вручено не було.

З огляду на те, що справа № 910/10742/21(754/246/22) не зареєстрована в системі Діловодства Північного апеляційного господарського суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 910/10742/21(754/246/22) відсутні, то суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс", доводи, викладені у касаційній скарзі та у клопотанні про поновлення строків і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи викладене Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10742/21(754/246/22).

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" на Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/10742/21(754/246/22) до надходження матеріалів цієї справи до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков