ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.03.2024м. ХарківСправа № 922/4035/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Слісенко Оксани Анатоліївни про скасування судового наказу (вх.№6104 від 05.03.2024)

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», м.Київ (адреса: бульв. Лесі Українки, буд.26, офіс 411, 13, м.Київ, 01133)
боржник Фізична особа-підприємець Слісенко Оксана Анатоліївна, м.Харків (адреса для листування: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 94073,50 грн

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Слісенко Оксани Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» суму заборгованості 94073,50 грн (з яких: 39734,54 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 54338,96 грн - сума прострочених платежів по процентах) та судовий збір у розмірі 214,72 грн.

Згідно зі ст.156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

05.03.2024 року до суду надійшла заява боржника про скасування вищезазначеного судового наказу (вх.№6104), в якій останній просить скасувати судовий наказ та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначив, що судовий наказ не отримував та про судовий наказ дізнався випадково, коли карткові рахунки були заблоковані приватним виконавцем.

Судом встановлено, що копія судового наказу та заява про видачу судового наказу разом з додатками повернулась до суду без вручення боржнику в відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не отримувала копії судового наказу та заяви про його видачу та доданих до неї документів, суд вбачає підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому заява боржника від 05.03.2024 року (вх.№6104) про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 18 вересня 2023 року по заяві за № 922/4035/23 скасувати.

Ухвала набрала чинності 07.03.2024 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Аріт К.В.