ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"07" березня 2024 р. Справа № 924/951/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків на дії державного виконавця по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 201 551,68грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області області від 06.11.2023 у справі №924/951/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків. Стягнуто з боржника - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, будинок 20, ідентифікаційний код 21313677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" (61007, м. Харків, вул. Рибалко, буд.89-Б, кв. 58; ) 199 920,00грн основного боргу, 1 199,52грн інфляційних втрат, 432,16грн 0,3% річних, 2 418,62грн витрат зі сплати судового збору.

04.12.2023 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Додатковим рішенням від 15.11.2023 з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, будинок 20, ідентифікаційний код 21313677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ" (61007, м. Харків, вул. Рибалко, буд.89-Б, кв. 58; ) було стягнуто 8 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

11.12.2023 на виконання вказаного додаткового рішення видано наказ.

04.03.2024 на адресу господарського суду області через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків (вх.№05-08/923/24) від 01.03.2024 на дії заступника начальника Нетішинського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно якої скаржник просить суд постанову державного виконавця від 25.01.2024 про закінчення виконавчого провадження №73724827 скасувати, виконавче провадження поновити та стягнути з Нетішинського ВДВС витрати на правову допомогу понесенні позивачем у зв`язку з поданням скарги.

Ухвалою суду 05.03.2024 судом скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків (вх.№05-08/923/24) від 04.03.2024 на дії державного виконавця Нетішинського відділу Державної виконавчої служби призначено до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. "13" березня 2024 року.

07.03.2024 на адресу суду від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків - адвоката Вернигора Олександра Віталійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник заявника просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у справі №924/951/23, призначеному на 13.03.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків - адвоката Вернигора Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків - адвоката Вернигора Олександра Віталійовича від 06.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 924/951/23 призначене на 14год. 30 хв. "13" березня 2024 року у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 13.03.2024 о 14 год 30 хв в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТІ", м. Харків - адвоката Вернигора Олександра Віталійовича.

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 07.03.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу/стягувачу (вул. Рибалко, буд.89-б, кв. 58, м. Харків, 61007) надіcл. в ел. кабінет

3 - відповідачу/боржнику (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; вул. Енергетиків, 20, м. Нетішин, Хмельницької обл., 30100) надісл. в ел. кабінет в системі "ЕС"

4 - Нетішинському відділу ДВС у Шепетівському р-ні (пр-т Незалежності, 31, м. Нетішин, 30100) надісл. в ел. кабінет в системі "ЕС"