ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"04" березня 2024 р.Справа № 924/964/23
Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали заяви Гуменецької сільської ради, с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Гуменецької сільської ради, с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Індустрія", м. Запоріжжя Запорізької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області

про:

1) визнання недійсним п.3.1 договору про закупівлю №7/2021 від 19.04.2021 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 141 000,000грн;

2) стягнення 141 000,00грн

Без виклику представників учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду області від 04.12.2023 позов Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Гуменецької сільської ради, с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Індустрія", м. Запоріжжя Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про: 1) визнання недійсним п.3.1 договору про закупівлю №7/2021 від 19.04.2021 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 141 000,000грн; 2) стягнення 141 000,00грн задоволено. Визнано недійсним п.3.1 договору про закупівлю №7/2021 від 19.04.2021 укладеного між Гуменецькою сільською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Січ-Індустрія" () в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 141 000,00грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ-Індустрія" (вул. Ризька, буд. 5, приміщення 42, м. Запоріжжя, 69096; ) на користь Гуменецької сільської ради (вул. Першотравнева, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області 32325) 141 000,00грн грошових коштів та на користь Хмельницької обласної прокуратури (провулок Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000, ) 5 368,00грн витрат по оплаті судового збору.

27.12.2023 на виконання рішення суду було видано накази.

28.02.2024 до суду від Гуменецької сільської ради, с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшла заява про видачу дубліката наказу від 27.12.2023 у справі №924/964/23 у зв`язку із втратою виконавчого документа стягувачем.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву Гуменецької сільської ради, судом враховано наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом звернуто увагу, що положення пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України не ставлять видачу дубліката втраченого виконавчого документа в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачено виконавчий документ, тобто визначальною є обставина втрати виданого судом виконавчого документа.

З огляду на вищевикладене, враховуючи звернення Гуменецької сільської ради до суду із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Хмельницької області від 27.12.2023 в даній справі до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання та сплату заявником (стягувачем) судового збору за видачу дубліката останнього, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви та видачу дубліката наказу суду області від 27.12.2023 по справі №924/964/23.

Керуючись ст.ст. 234, 327, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Гуменецької сільської ради, с. Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про видачу дубліката наказу від 27.12.2023 по справі №924/964/23 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Хмельницької області №924/964/23 від 27.12.2023 року.

Ухвала підписана та набрала законної сили 04.03.2024, а також може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу - Гуменецька сільська рада (вул. Першотравнева, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька область, 32325; ) надісл. в ел. каб. в системі "ЕС" та реком. з повідом.