ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3861/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Богацької Н.С.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/3861/23 за апеляційною скаргою Підприємства ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК

на рішення Господарського суду Одеської області

від 06 лютого 2024 року (повний текст складено 16.02.2024)

у справі № 916/3861/23

за позовом: Підприємства ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ

про стягнення 2736820,37 грн. заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/3861/23 (суддя Гут С.Ф.) у задоволені позову Підприємства ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ про стягнення 2736820,37 грн. заборгованості відмовлено. Витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви покладено на Підприємство ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК.

07.03.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Підприємства ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 07.03.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Богацької Н.С.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3861/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/3861/23 унеможливлює розгляд поданої Підприємством ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/3861/23 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3861/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі №916/3861/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька