ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1518/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши

клопотання Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області про долучення до матеріалів документів у справі

за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Київської обласної державної адміністрації

до (1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик»

та (2) Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція»

про усунення перешкод у користуванні лісами шляхом розірвання договору тимчасового користування лісовими ділянками,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» та Державного підприємства «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція» про усунення перешкод у користуванні лісами шляхом розірвання договору тимчасового користування лісовими ділянками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2024 суд призначив судову комплексну земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу з ініціативи суду. Проведення судової комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати пов`язані з оплатою вартості судової експертизи у справі вирішено покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик», як на особу, що заперечує факт знаходження новоствореного нерухомого майна в межах виділів 13, 14, 15, 16, 17 кварталу 52 Дібровського лісництва ДП «Клавдієвська лісова науково-дослідна станція».

29.02.2024 на адресу суду надійшли матеріали від Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області для долучення до матеріалів справи.

Таким чином для вирішення питання щодо долучення матеріалів суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Вбачається, до суду подається: завірена копія Планшета №5 Дібровського лісництва. Заявник стверджує, що долучає подані матеріали для проведення всебічного та повного в межах експертизи у справі дослідження.

Відповідно до статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З огляду на те, що для виконання завдання призначеної судом у справі експертизи експерту необхідно буде мати доступ до планшетів лісовпорядкування спірних територій, які на момент призначення експертизи були відсутні у справі, суд вважає за необхідне прийняти подані матеріали та долучити їх до матеріалів справи з наступним направленням експерту.

Суд зупиняє провадження у справі до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі № 911/1518/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі для розгляду клопотання Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 29.02.2024 про долучення матеріалів до справи.

2. Задовольнити клопотання Керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області від 29.02.2024 про долучення матеріалів до справи.

3. Долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію Планшета №5 Дібровського лісництва.

4. Направити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для долучення в матеріали справи №911/1518/23 та врахування під час проведення експертного дослідження копію Планшета №5 Дібровського лісництва.

5. Зупинити провадження у справі до находження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі № 911/1518/23.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.03.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз