ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2024 р.м. Одеса № 916/585/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 609/24 від 16.02.2024)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія „Укртатнафта (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3; )

до відповідача Акціонерного товариства Одеснафтопродукт (65039, м. Одеса, 2-й Артилерійський провулок, буд. 6; )

про стягнення 2 206 768,91 грн.

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024р. Публічне акціонерне товариство „Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія „Укртатнафта звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Одеснафтопродукт, в якій просить суд стягнути з останнього грошові кошти у розмірі 2 206 768,91 грн., з яких: 2 011 602,62 грн борг, 194 341,45 грн інфляційні втрати, 824,84 грн пеня та стягнути судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №574/2/2118 від 27.08.2021 в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2024 року залишено позовну заяву ПАТ „Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія „Укртатнафта без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

28.02.2024 до суду надійшла заява ПАТ „Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія „Укртатнафта (вх. № 8328/24), до якої - на виконання ухвали суд від 19.02.2024 року - додано коносамент № 47 від 03.09.2021р. та Cargo manifest.

Згідно ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до статті 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Статтею 10 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що господарське судочинство у судах здійснюється державною мовою.

Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 з метою вдосконалення порядку ведення діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Інструкцію з діловодства в місцевих та апеляційних судах України. Так, статтею 1 вказаної Інструкції визначено, що вхідна кореспонденція - це документи, а також судові справи й матеріали, що надходять до суду. Статтею 8 Інструкції передбачено, що у діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси засвідчують вірність перекладу документів з однієї мови на іншу.

Разом с тим, до заяви про усунення недоліків позивачем надано коносамент № 47 від 03.09.2021р. та Cargo manifest зі штампом митного органу складені англійською мовою, без перекладу на українську, - з огляду на що вони підлягають перекладу на державну мову із засвідченням вірності перекладу цих документів нотаріально.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства Одеснафтопродукт, підлягає залишенню без руху повторно із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду нотаріально засвідченого перекладу на українську мову коносаменту № 47 від 03.09.2021р. та Cargo manifest.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Одеснафтопродукт (вх.№609/24 від 16.09.2024) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду нотаріально засвідченого перекладу на українську мову коносаменту № 47 від 03.09.2021р. та Cargo manifest.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.03.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко