УХВАЛА

04 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3857/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" (далі- Підприємство)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Підприємства

про стягнення 2 326 700 грн,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство 11.01.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 916/3857/21 з підстав, визначених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2023 залишити в силі.

На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України Підприємство, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287, зазначає про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, зокрема, частини четвертої статті 236, частини п`ятої статті 310 ГПК України, статей 628, 629, 651 Цивільного кодексу України, а також пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі" без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі;

в обґрунтування підстави касаційного оскарження, визначеної пунктом 3 частини другої статті 287 названого Кодексу, посилається на недотримання судом апеляційної інстанції порядку, який встановлено пунктом 3.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 за відсутності висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо питання застосування вказаної норми права.

Однак ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2024 касаційну скаргу Підприємства залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не зазначено чітких підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України в частині конкретизації того, яке саме процесуальне порушення з передбачених частиною третьої статті 310 названого Кодексу, призвело до ухвалення незаконного судового рішення у цій справі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Підприємство 16.02.2024 (згідно з відміткою на конверті) направило на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, в якій скаржник на виконання вимог ухвали суду про залишення його скарги без руху, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема, статей 13, 86, 236 ГПК України, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення, яке підлягає скасуванню на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення Підприємством недоліків касаційної скарги та враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, визначених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 названого Кодексу.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" на Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 зі справи № 916/3857/21.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04 квітня 2024 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 26 березня 2024 року.

5. Витребувати матеріали справи № 916/3857/21 господарського суду Одеської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" до державного підприємства "Морський торговельний порт "Південний" про стягнення 2 326 700 грн.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос