ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника

та закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"28" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1602/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про неплатоспроможність,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

17.08.2022 р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/1602/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №69136 від 17.08.2022р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до господарського суду звернулись наступні кредитори Боржника: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 25.01.2023р. визнано:

- конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 145 615, 91 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 54 642, 74 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

25.01.2023 р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання суду, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

З пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а 05.09.2023р. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 79 754, 42 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 79 754, 42 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 01.11.2023р. фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Антоновича.

08.09.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі №916/1602/22 (публікація №71777 від 06.11.2023 р.).

31.01.2024 р. до господарського суду надійшли звіти (вх. ГСОО №3961/24) керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведену арбітражним керуючим роботу у процедурі погашення боргів та звіт про хід процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2024р. призначено до розгляду у судовому засіданні звіти (вх. ГСОО №3961/24) керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведену арбітражним керуючим роботу у процедурі погашення боргів та звіт про хід процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 на "28" лютого 2024 року о 09:00 год. Зобов`язано Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК; Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" надати суду відзиви на вказані звіти керуючого реалізацією майна Боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Копія вказаної ухвали учасникам справи була направлена до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками суду.

28.02.2023р. учасники справи у судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи до господарського суду не надходили. Враховуючи те, що явка учасників справи у судове засідання була визнана не обов`язковою, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 без участі Боржника та інших учасників справи.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника.

Частиною 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

Частиною 8 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок задоволення вимог кредиторів визначено ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 2, 3 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.

Частинами 6, 7 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

З наданих до господарського суду звіту про проведену роботу у процедурі погашення боргів вбачається, що арбітражним керуючим Солов`єм Ю.А. здійснено опис майна Боржника. Вказаний опис надано до суду та з його змісту вбачається, що Боржнику на праві власності належить наступне майно: Житловий будинок загальною площею 65,6 кв.м. та земельна ділянка площею 0,0968 га, кадастровий номер :05:004:0490, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний житловий будинок є єдиним місцем проживання Боржника та його сім`ї, у зв`язку із чим вказане майно відповідно до положень ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Також, у зазначеному вище звіті арбітражним керуючим зазначено, що у власності Боржника відсутнє будь-яке інше нерухоме майно, рухоме майно та нематеріальні активів (у тому числі корпоративні права, права інтелектуальної власності, цінні папери, тощо). Дебіторська заборгованість перед Боржником відсутня.

Завданнями процедури погашення боргів боржника є визначення вартості майна Боржника, формування ліквідаційної маси, за рахунок реалізації якої можливо буде відшкодувати витрати пов`язані із провадженням у справі про неплатоспроможність та задовольнити вимоги кредиторів.

Згідно звіту арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси. У зв`язку із відсутністю ліквідаційної маси відсутня можливість задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2024р. господарський суд надав кредиторам можливість надати відзив на вказані звіти арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. Станом на дату проведення судового засідання заперечень від кредиторів на звіт керуючого реалізацією не надходило.

Скарг на дії арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна Боржника до Господарського суду Одеської області не подано.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд вважає за належне завершити процедуру погашення боргів боржника та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Частинами 1, 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись ст. 30, ч. 6 ст. 133, ст.ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, що виникли до дати завершення процедури погашення боргів.

3. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018р.).

6. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

7. Провадження у справі закрити.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2024р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254,255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024р.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Іванову Д.М.; арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А.; Акціонерному товариству ТАСКОМБАНК; Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"; Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК".

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Веселинівський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Суддя С.І. Райчева