ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року Справа № 903/1242/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/1242/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Нововолинськ, Волинської області

до Садівничого товариства масиву Прикордонник, м. Нововолинськ, Волинської області

про скасування п. 2 рішення правління №01/21 від 05.12.2021 та стягнення 239410,43 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и л а:

13.12.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 07.12.2023 ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- пункт 2 рішення засідання правління Садівничого товариства масиву Прикордонник № 01/21 від 05 грудня 2021 року в частині відсторонення ОСОБА_1 з посади виконуючою обов`язків голови Садівничого товариства масиву Прикордонник скасувати;

- стягнути з Садівничого товариства масиву Прикордонник заборговану заробітну плату за період з 18.02.2022 по 07.12.2023 ( по день звернення до суду) в сумі 239 410,43 грн.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у відповідача - Садівничого товариства масиву Прикордонник інформацію, яка має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи судом:

- належно засвідчені копії протоколів загальних зборів, зборів уповноважених садівничого товариства Прикордонник, які відбувалися в період з 05 грудня 2021 року по даний час;

- копії штатних розписів садівничого товариства Прикордонник, що діяли в період з 01.09.2017 по даний час;

- довідку про середньоденний заробіток голови правління садівничого товариства Прикордонник;

- інформацію, чи перебуває ОСОБА_1 на даний час у трудових відносинах з Садівничим товариством масиву Прикордонник. Якщо ні, то надати копію відповідного розпорядчого документу, на підстав якого ОСОБА_2 звільнений ( увільнений) з посади голови Садівничого товариства масиву Прикордонник.

Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву від 07.12.2023 ОСОБА_1 залишено без руху; встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали: доказів про доплату судового збору.

01.01.2024 на адресу суду надійшов супровідний лист з доказами доплати судового збору в розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.01.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.01.2024; постановлено клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути в судовому засіданні 24.01.2024.

22.01.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 22.01.2023, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволені позову.

24.01.2024 у судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів.

24.01.2024 у судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів; заявив усне клопотання про закриття провадження у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково, з мотивів викладених в ухвалі суду від 24.01.2024.

Ухвалою суду від 24.01.2024 було відкладено підготовче засідання на 08.02.2024; запропоновано позивачу подати суду до 05.02.2024 відповідь на відзив відповідача; постановлено садівничому товариству масиву Прикордонник подати суду до 05.02.2024: клопотання про закриття провадження у справі у письмовій формі; копії штатних розписів садівничого товариства Прикордонник, що діяли в період з 01.09.2017 по нинішній час; довідку про середньоденний заробіток голови правління садівничого товариства Прикордонник; інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 у трудових відносинах з Садівничим товариством масиву Прикордонник; якщо ні, то надати копію відповідного розпорядчого документу, на підстав якого ОСОБА_1 звільнений (увільнений) з посади голови Садівничого товариства масиву Прикордонник.

05.02.2024 від представника відповідача надійшла заява від 05.02.2024 на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2024, в якій представник відповідача просить приєднати до матеріалів справи: копії штатних розписів садівничого товариства Прикордонник від 15.01.2022 та від 01.01.2024; копію довідки про середньоденний заробіток голови правління садівничого товариства Прикордонник.

05.02.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 08.02.2024 представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі, представник позивача усно заперечила проти задоволення клопотання.

Ухвалою суду від 08.02.2024 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 05.04.2024 включно; відкладено підготовче засідання 06.03.2024; запропоновано позивачу подати суду до 04.03.2023: письмові пояснення на клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

04.03.2024 до Господарського суду Волинської області від представника позивача надійшли пояснення від 29.02.2024 на клопотання про закриття провадження у справі, в яких представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі; підготовче засідання, призначене на 06.03.2024, проводити без участі позивача та його представника; справу призначити до судового розгляду.

06.03.2024 представники сторін у судове засідання не з`явилися. Ухвала суду від 08.02.2024 була надіслана до електронного кабінету відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2024 року на 12:00 год.

3. Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі вирішити за наслідками розгляду справи по суті.

4. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.03.2024.

Суддя І. О. Якушева