ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2024 року Справа № 913/67/24
Провадження №6/913/67/24
про стягнення 36 246 грн 08 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 36 246 грн 08 коп., з яких основний борг в сумі 24 555 грн 36 коп, пеня в розмірі 3 626 грн 12 коп., 3% річних в сумі 1 164 грн 54 коп. та інфляційні втрати в розмірі 6 900 грн 06 коп.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про те, що його було визначено постачальником останньої надії на ринку природного газу. В свою чергу, відповідача, який є бюджетною установою, було включено до реєстру споживачів постачальника останньої надії, а спожитий відповідачем природній газ, зокрема в листопаді та грудні 2021 року віднесено до портфеля постачальника останньої надії, що підтверджується даними оператора ГТС, інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» від оператора ГРМ (Форма №10), інформацією щодо закріплення споживача в Реєстрі споживачів постачальників.
Наразі у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість в сумі 24 555 грн 36 коп. за спожитий природній газ в грудні 2021 року.
У зв`язку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобов`язання на підставі ст.625 ЦК України та п.4.5 договору позивачем заявлені до стягнення також пеня в розмірі 3 626 грн 12 коп., 3% річних в сумі 1 164 грн 54 коп. та інфляційні втрати в розмірі 6 900 грн 06 коп.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 справу №913/67/24 передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що вони не відповідають вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Також у відповідності до положень п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
З долученої позивачем копії типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» вбачається, що споживачем була Щастинська міська військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області (код ЄДРПОУ- 43982093).
Однак, як було з`ясовано судом при перевірці даних з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань ідентифікаційний, код 43982093 належить органу державної влади - Щастинській міській військовій адміністрації Щастинського району Луганської області, що не було враховано позивачем.
Наразі будь-який виклад обставин щодо зміни найменування споживача, правонаступництва, тощо в позовній заяві не наведено.
Отже, позивачем наразі зазначено в позові найменування відповідача, що не відповідає найменуванню органу державної влади, якому належить зазначений позивачем ідентифікаційний код 43982093.
Зазначений недолік позову є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та підлягає усуненню заявником із наведенням викладу обставин щодо зміни найменування або правонаступництва споживача.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України заявлено до стягнення заборгованість в загальному розмірі 36 246 грн 08 коп., з яких основний борг в сумі 24 555 грн 36 коп, пеня в розмірі 3 626 грн 12 коп., 3% річних в сумі 1 164 грн 54 коп. та інфляційні втрати в розмірі 6 900 грн 06 коп.
Однак, в порушення вказаних вимог закону позивачем до позовної заяви не долучено обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення у зазначеному розмірі сум пені, 3% річних та інфляційних, із зазначенням дати виникнення прострочення, відповідних періодів нарахування, суми на яку здійснюються відповідні нарахування та кількості днів прострочення, тощо (в переліку зазначених позивачем додатків до позовної заяви такий додаток як розрахунки - відсутній).
В тексті позовної заяви такі розрахунки заявлених сум також позивачем не наведені, хоча зазначається на 8 арк. позову, що детальний розрахунок додається.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи виявлені недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, встановити заявнику строк для усунення недоліків позовного матеріалу.
Позивачу слід у встановлений судом строк привести позовну заяву у відповідність до вимог процесуального закону, зазначивши правильне повне найменування відповідача із наведенням викладу обставин щодо зміни найменування або правонаступництва споживача, та подати обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення сум - 3% річних, інфляційних втрат та пені.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Щастинської міської військо-воцивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про стягнення 36 246 грн 08 коп. - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України строк для усунення недоліків позовного матеріалу - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 06.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ