ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/781/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянув в засіданні

клопотання без номера від 04.03.2024 (вх.№1819) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м.Тернопіль

про витребування доказів

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м.Луцьк

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільської обласної державної адміністрації, м.Тернопіль

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Хацкевич Р.М., адвокат, ордер серії ВО №1065469 від 05.12.2023;

відповідача: Кавійчик В.П., адвокат, ордер ВО №1066333 від 18.12.2023;

Юськевич Є.В., заступник начальника відділу, довіреність № 08-04/335 від 27.02.2024;

третьої особи: Цвігун Т.П., гол. спеціаліст відділу земельно-правового забезпечення юридичного управління, витяг з Державного реєстру ЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП", м.Луцьк звернувся 22.11.2023 (згідно з накладною на поштове відправлення №740) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м.Тернопіль, про визнання протиправною відмову відповідача у наданні дозволу щодо поділу земельної ділянки, площею 18,0765га за кадастровим номером :16:002:0009 на дві окремі ділянки, одна з яких, площею 0,20008га, та про зобов`язання відповідача надати згоду щодо поділу вказаної земельної на дві окремі ділянки.

Позов обґрунтовується з посиланням на відмову Тернопільської обласної державної адміністрації у задоволенні заяви позивача про надання дозволу на оформлення документів на земельну ділянку орієнтовною площею 0,2га для обслуговування будівлі АЗС, котра знаходиться за адресою: м.Тернопіль, дорога Умань-Львів-Краковець (км 406+350), що належить Товариству на праві власності (лист 06 червня 2023 року №03-5052/15) по причині відсутності згоди постійного землекористувача земельної ділянки, площею 18,076га за кадастровим номером :16:002:0009, на її поділ.

Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.12.2023, в якому неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 05.03.2024, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 22.01.2024 в порядку ст.50 ГПК України задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільську обласну державну адміністрацію, як власника спірної земельної ділянки.

04.03.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС від відповідача надійшло клопотання без номера від 04.03.2024 (вх.№1819), підписане представником адвокатом Кавійчик В.П про витребування в порядку ст.ст.80, 81 ГПК України доказів, що знаходяться в третіх осіб, а саме оригіналу Державного акту на право постійного користування землею, виданого у 1980 році Тернопільському виробничому управлінню будівництва та експлуатації автомобільних шляхів на території Тернопільського району.

Даний доказ входить до предмета доказування обставин, викладених у відзиві на позов в частині вимог, що стосуються правомірності набуття відповідачем права постійного користування земельною ділянкою, вимогу про поділ якої ставить позивач у позові. Утім, оригінал вказаного Акту у відповідача відсутній з невідомих причин, а інший примірник Акту знаходиться на архівному зберіганні в Головному управлінні Держгеокадастру у Тернопільській області, що вбачається з листа № 29-19-0.92-756/2-24 від 19.02.2024.

Згідно наданих в підготовчому засіданні пояснень відповідачем зазначено, що самостійно отримати відповідний документ не вбачається за можливе, просить суд вказане клопотання задовольнити та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, зазначений доказ.

Присутні в підготовчому засіданні учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку присутніх представників сторін, доводи, викладені на обґрунтування клопотання, докази, долучені до позовних матеріалів, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення, виходячи з такого.

В судових засіданнях позивач висловив сумнів з приводу того, що долучений відповідачем Державний Акт на право постійного користування землею в засвідченій копії є достовірним, а тому просив надати суду його оригінал.

Частинами 1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійного надання доказів вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Подане відповідачем клопотання узгоджується з вищенаведеними положеннями процесуального закону, відтак, враховуючи правові підстави заявленого позову, обставини, викладені на його обґрунтування, враховуючи мотиви клопотання про витребування оригіналу зазначеного доказу, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне задовольнити його та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин по справі, витребувати запитуваний документ.

Керуючись ст.ст.80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 04.03.2024 (вх.№1819) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м.Тернопіль, про витребування доказу, задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області оригінал Державного акту на право постійного користування землею, серії Б № 035424, виданого Тернопільському обласному виробничому управлінню будівництва ї експлуатації автомобільних шляхів на території Тернопільського району Української РСР у 1980 році виконавчим комітетом Тернопільської районної ради народних депутатів (у разі відсутності надати письмові пояснення).

Відповідний доказ надати суду в строк до 15.03.2024.

3. Відповідно до ч.6 ст. 81 ГПК України уповноважити на отримання зазначеного доказу заінтересовану особу Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, м.Тернопіль.

4. Копію ухвали для виконання направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20, м. Тернопіль, 46002.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик