overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/259/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 925/259/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним пункту рішення, припинення повноважень членів Наглядової ради,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року заявник - ОСОБА_1 через систему «Електронний суд», в порядку, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України, звернулася в Господарський суд Черкаської області із заявою (вх. № 4094/24) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заявниця в особі свого представника 06.03.2024 року через систему «Електронний суд» подала клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, як помилково направленої в межах справи № 925/259/24 (вх. № 4136/24).

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, заява про забезпечення позову до подання позовної заяви і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику, разом з тим, оскільки заява про забезпечення позову надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", такий документ не підлягає фізичному поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, п.3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 925/259/24 за вх. № 4136/24 від 06.03.2024 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх. № 4094/24 від 05.03.2024 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 06.03.2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року Черкаси справа №925/1632/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Коллект Центр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «Коллект Центр» Арсемікової І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 10:00 годину 12.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «Коллект Центр» Арсемікової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1470/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Мітченко Т.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (м. Київ) до фермерського господарства "Ковалишенка" (с. Княжа Криниця, Монастирищенський район, Черкаська область) про стягнення 2 422 743,95 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 2 422 743,95 грн. з яких: 1 774 650 грн. основний борг, 81 135,98 грн. інфляційних втрат, 52 523,73 грн. як 3 % річних та 514 434,24 грн. пені на підставі договору поставки № СХТ-248000119 від 11.11.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. В засіданні 06.02.2024 розпочато розгляд справи по суті.

В засідання 06.03.24 представник відповідача не з`явився.

Представник позивача зауваження суду по ухвалі від 22.02.2024 не виправив.

Представник позивача повідомив, що до часу даного засідання відповідачем ще частково сплачено борг і в наступне засідання буде надано підтверджуючі документи та клопотання про закриття провадження в частині сплачених сум. Просить засідання перенести.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 46, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 20 березня 2024 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати позивачу уточнити невідповідності у розрахунках та у прохальній частині позову і визначитися із процесуальними діями стосовно частково сплаченої суми боргу і надати про ці сплати підтверджуючі первинні документи з датами і призначеннями платежів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Попередити сторони про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4951/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі:

позивача-1 Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації м. Харків

позивача-2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Грін Рей м. Новоселиця, Чернівецької області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Акціонерне товариство Українська залізниця м. Київ

про стягнення 128375,01 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: позивача-1 Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації м. Харків та позивача-2 Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України м. Київ звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Грін Рей м. Новоселиця, Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Акціонерне товариство Українська залізниця м. Київ, про стягнення з відповідача 128375,01 грн. пені, яка виникла у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору на постачання продовольчих товарів від 08.03.2022 р.

Ухвалою від 16.11.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2023 р.

Ухвалою від 25.01.2024 закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 12.02.2024 р.

Ухвалою від 12.02.2024 р. розгляд справи відкладено на 29.02.2024 р.

29.02.2024 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді на лікарняному, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 29.02.2024 р.

У зв`язку із поверненням 05.03.2024 р. судді з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/4951/23 до розгляду на 11:20 год. 18 березня 2024 року.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/114/24

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Укренергомашінжиніринг с. Нелипівці, Чернівецької області

до відповідача Акціонерного товариства Чернівціобленерго м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Укренергомашінжиніринг с. Нелипівці, Чернівецької області звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства Чернівціобленерго м. Чернівці про зобов`язання відповідача не пізніше ніж на 10 робочий день з дати набрання рішенням суду законної сили надати позивачу технічні умови на нестандартне приєднання, підписані ОСР з проектом договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу під ключ за відповідною типовою формою, наведеною в додатку 2 до КСР, та розрахунок вартості плати за приєднання до електричних мереж та рахунком на сплату вартості послуги з приєднання.

Ухвалою від 25.01.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2024 р.

Ухвалою суду від 14.02.2024 р. розгляд справи відкладено на 04.03.2024 р.

04.03.2024 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді на лікарняному, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 04.03.2024 р.

У зв`язку із поверненням 05.03.2024 р. судді з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.03.2024 р. на 11:10 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 926/3135-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (заявниця) через особистий кабінет в системі Електронний суд звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 17.07.2023 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.07.2023 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Ухвалою від 26.07.2023 р. підготовче засідання відкладено на 07.08.2023 р.

У судовому засіданні 07.08.2023 р. оголошено перерву до 14.08.2023 р. з подальшим оголошенням перерви до 16.08.2023 р.

Ухвалою від 16.08.2023 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/3135-б/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 );

- попереднє засідання призначено на 02.10.2023 р.

Ухвалою від 03.01.2024 р. зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. письмово повідомити кредиторів (зазначених боржницею у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , докази повідомлення та відповіді кредиторів подати до суду до дати судового засідання.

Також даною ухвалою призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.02.2024 р. для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Ухвалаю суду від 12.02.2024 р. розгляд справи відкладено на 04.03.2024 р.

04.03.2024 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді на лікарняному, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 04.03.2024 р.

У зв`язку із поверненням 05.03.2024 р. судді з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 25.03.2024 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 березня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/498/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю помічниці судді Віщук О. П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 44712,50 грн

Представники сторін не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 44712,50 грн.

У змісті позовної заяви позивач зазначає, що не заперечує проти розгляду справи без участі його представника.

Також, позивач заявив клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить відповідачу та інформації про рух коштів по зазначеній банківській картці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024, справу № 926/498/24 передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.03.2024. Також, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

13.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява в якій просить суд розглядати справу без його участі.

19.02.2024 на електронну поштову скриньку Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшов лист в якому просить суд відтермінувати розгляд справи так як він військовий та не має можливості з`явитися в судове засідання, що підтверджується довідкою з Міністерства оборони України, про те, що молодший лейтенант ОСОБА_1 дійсно перебуває у військовій частині НОМЕР_2 на військовій службі по мобілізації з 08 квітня 2023 року по теперішній час.

05.03.2024 на адресу Господарського суду Чернівецької області від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на виконання вимог суду надійшла інформація стосовно відповідача, що містить банківську таємницю.

05.03.2024 представники сторін у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з обґрунтованим листом представника відповідача, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкласти розгляд справи на 26 березня 2024 року о 12 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 березня 2024 року справа № 927/212/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу від 29.02.2024
Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради,
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 15 917, 76 грн заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_2 , у якому нежитлове приміщення площею 90, 30 кв.м., зареєстроване за боржником на праві приватної власності; послуги надані за період лютого 2021 по січень 2024 на підставі договору 2/186 від 20.02.2019 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією від 23.02.2024 за № 1426.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/12/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 27.12.2023 №55-75-12882ВИХ-23

за позовом: заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління статистики у Чернігівській області,

, вул. Гонча, 37, м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ

, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 77 862,28 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Головне управління статистики у Чернігівській області,

, вул. Гонча, 37, м. Чернігів

про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/12/24 на 28 березня 2024 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/45/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.12.2023 №52-75-9519ВИХ-23

за позовом: заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

в інтересах держави в особі

позивача: Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

, вул. Броварця, 1, с. Мрин, Ніжинський район, Чернігівська області, 17113

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ

, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 22 055,38 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Мринську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області,

, вул. Броварця, 1, с. Мрин, Ніжинський район, Чернігівська області, 17113

про відкладення підготовчого засідання по справі № 927/45/24 на 26 березня 2024 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор