ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2024 р. Справа№ 910/21442/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023, повний текст рішення складено 05.02.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024

у справі № 910/21442/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до 1) Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

2) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_2

про стягнення 51 901 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/21442/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/21442/21 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу, задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 29 500 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп.

Не погоджуючись із рішеннями, 23.02.2024 Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/21442/21 та Додаткового рішення у справі № 910/21442/21; прийняти дану Апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/21442/21 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»:

- 37 703,39 грн виплаченого страхового відшкодування за відновлення задньої частини ТЗ «MERCEDЕS-BENZ GLS 220D 4MATIC COUPE» д.н.з. НОМЕР_1 ;

- 14 197,61 грн виплаченого страхового відшкодування за відновлення передньої частини ТЗ «MERCEDЕS-BENZ GLS 220D 4MATIC COUPE» д.н.з. НОМЕР_1 в межах ліміту за Полісом № ЕР/201186953; скасувати Додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/21442/21 та відмовити ОСОБА_3 у стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» витрат на правничу допомогу у розмірі 29 500,00 гривень; всі судові витрати покласти на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Відповідно до протоколу передачі судової справи, справу № 910/21442/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Заява про поновлення строку на апеляційне провадження не підлягає розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в строк, встановлений ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21442/21 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/21442/21.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/21442/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21442/21.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун