ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"08" лютого 2024 р. Справа № 924/814/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

про стягнення 619 600 325,93 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 року №0281-02024, з яких 552 284 729,65 грн. основна заборгованість, 13 104 460,89 грн. - 3% річних та 54 211 135,42 грн. - інфляційні втрати

За участю представників сторін:

позивача - Чугунов І.О. згідно довіреності в режимі ВКЗ

відповідача - Несторук О.С. - згідно наказу, додаткової угоди в режимі ВКЗ

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 08.02.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

26.07.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до акціонерного товариства "Хмельницькобенерго", м. Хмельницький відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 619 600 325,93 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 року №0281-02024, з яких 552 284 729,65 грн. основна заборгованість, 13 104 460,89 грн. - 3% річних та 54 211 135,42 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 27.07.2023р. відкрито провадження у справі №924/814/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 31.08.2023р.

У підготовчому засіданні 31.08.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви до 12:00 год. 27.09.2023р.

У підготовчому засіданні 26.10.2023р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання по суті на 11:30 год. 22.11.23р.

У судовому засіданні 22.11.23р. судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 14 год. 30 хв. „07" грудня 2023р.

07.12.2023р. у судовому засіданні суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 12:00 год. 25.12.23р.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 25.12.2023р. підтверджено, що у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м. Хмельницькому та Хмельницькій області, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. "25" грудня 2023 р. по справі №924/814/23 не проводилось.

Ухвалою суду від 25.12.2023р. розгляд справи перепризначено на 14:30 год. "11" січня 2024 р.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 11.01.2024р. підтверджено, що у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м. Хмельницькому та Хмельницькій області, судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. "11" січня 2024 р. по справі №924/814/23 не проводилось.

Ухвалою суду від 11.01.2024р. розгляд справи перепризначено на 11:30 год. 08.02.2024 р.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача 552 284 729,65 грн. основна заборгованість, 13 104 460,89 грн. - 3% річних та 54 211 135,42 грн. - інфляційні втрати за невиконання останнім договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. №0281-02024.

Відповідач у направленому суду відзиві від 30.08.2023р. із позовними вимогами не погоджується, посилаючись на те, що Згідно розрахунку заборгованості доданого НЕК "Укренерго" до позовної заяви, заборгованість ТОВ "Хмельницькенергозбут" становить 552 284 729,65 грн. Заборгованість утворилась в період з серпня 2022 року по травень 2023 року. На підтвердження розрахунку заборгованості, позивачем надано акти приймання - передачі послуг з серпня 2022 року по квітень 2023 року включно та акти коригування до актів приймання-передачі послуги за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року. Разом з тим, 17.07.2023р. сторонами підписано Акт коригування до акту приймання-передачі Послуги від 30.04.2023 року, згідно з яким фактичний обсяг за квітень 2023 року скориговано з 66 410 407,16 грн. з ПДВ на 63 742 776,67 грн. з ПДВ, різниця 2 668 130,49 грн. з ПДВ., що не враховується Позивачем під час здійснення розрахунку. Крім цього, 12.07.2023 року Відповідачем сплачено 5 000 000,00 грн., згідно платіжної інструкції № , 24.07.2023 року Відповідачем сплачено 5 000 000,00 грн. згідно платіжної інструкції № , що також не враховано Позивачем підчас подання позовної заяви. Відповідач звертаємо увагу суду, що в період з 27.07.2023 року по 25.08.2023 року Відповідачем на виконання умов Договору сплачено 35 000 000,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями: № , № , № , № , № ;№ .

У відповіді на відзив від 11.09.2023р. позивач не погоджується із доводами відповідача у відзиві, просить задовольнити позов у повному обсязі. Питання щодо стягнення основного боргу вирішити з врахуванням поданих сторонами доказів та документів.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Між НЕК "Укренерго" (далі ОСП - Оператор системи передачі) та ТОВ "Хмельницькенергозбут" (Користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. № 0281-02024 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору, ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), відповідно до умов цього Договору а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць

Відповідно до п. 6.2 Договору, Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином: 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з пунктом 4 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, у кожен з наступних періодів : 2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж з 16 до 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

Крім цього між НЕК "Укренерго" та ТОВ "Хмельницькенергозбут" укладено додаткову угоду № 5 від 21.09.2021р., додаткову угоду від 23.12.2022р. та додаткову угоду від 26.04.2023 року

Згідно п. 6.1. Додаткової угоди № 5 від 21.09.2021 року та 23.12.2022р., ОСП має право отримувати від Користувача своєчасну оплату послуг.

Згідно з ч. 3 п. 8.3. Додаткової угоди, Користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 6.5. Додаткової угоди, Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих Виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі- Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються Адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється згідно з Правилами ринку.

Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно).

Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі Послуги та актів коригування до актів приймання-передачі Послуги відповідного розрахункового періоду протягом трьох робочих днів та повертає їх ОСП.

Відповідно до п. 5.6. Додаткової угоди, у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

Відповідно до п. 5.7. Додаткової угоди, у випадку порушення Користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1 % (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань. За прострочення Користувачем термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до п. 9.4 Додаткової угоди, рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування

до актів приймання-передачі Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, повідомлення вважаються отриманими Стороною. Електронний документ, який направляється Стороною на виконання Договору через

Сервіс, вважається одержаним іншою Стороною з часу набуття документом статусу "Доставлено" у Сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, створює права та обов`язки для Сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичним документу, який міг би бути створений однією зі Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

У зв`язку з несплатою відповідачем своєчасно та в повному обсязі вартості спожитої з серпня 2022р. по травень 2023р. травні електроенергії у сумі 552284729,65 грн., позивач звернувся з даним позовом до суду.

Крім цього, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 01.01.2019р. позивачем відповідно до п. 6.7. Договору також заявлено до стягнення з відповідача 13104460,86 грн. 3% річних, нарахованих з 03.07.2019р. по 22.06.2023р. та 54211135,42 грн. інфляційних втрат, нарахованих за червень 2023р. відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що після подання позивачем позову до суду, відповідач частково сплатив заборгованість перед позивачем у сумі 200591073,52 грн. що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями.

Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору в частині стягнення 20591073,52 грн. заборгованості існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, провадження у справі №924/814/23 у відповідній частині підлягає закриттю згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, станом на 08.02.2024р. позовні вимоги позивача становлять 351 693656,00 грн. основної заборгованості 13104460,89 грн. 3% річних та 54211135,42 грн. інфляційних втрат.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до частини 1статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Приписами частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 3 статті 509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1статті 629 ЦК України унормовано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи стверджується, що 01 січня 2019 року між НЕК "Укренерго" (далі ОСП - Оператор системи передачі) та ТОВ "Хмельницькенергозбут" (Користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. № 0281-02024 (далі - Договір). відповідно до п. 1.1 Договору, ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), відповідно до умов цього Договору а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України „Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як стверджується з матеріалів справи НЕК "Укренерго" поставило ТОВ "Хмельницькенергозбут" електроенергію на з серпня 2022р. по травень 2023р. на суму 552284729,65.

Відповідно до п. 6.2 Договору, Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості Послуги ОСП таким чином: 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з пунктом 4 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, у кожен з наступних періодів : 2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж з 16 до 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

Судом встановлено, що після подання позивачем позову до суду, відповідач частково сплатив заборгованість перед позивачем у сумі 200591073,52 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне частково повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 300 886,61 грн.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 13104460,86 грн. 3% річних та втрат від інфляції у сумі 54211135,42 грн. нарахованих з серпня 2022р. по травень 2023р. судом враховується таке.

Так, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 13104460,86 грн. 3% річних та втрат від інфляції у сумі 54211135,42 грн. нарахованих з серпня 2022р. по травень 2023р. обґрунтовано вірними та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 2 ГПК України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1. ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Враховуючи вищевказане, наведені вище положення ГПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку із частковим закриттям провадження, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд -

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі №924/814/23 в частині стягнення суми 200 591 073,52 грн. основного боргу закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код 00100227) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 300 886,61 грн. (триста тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 61 коп.) згідно платіжної інструкції № В-4091 від 17.07.2023р.

Стягнути з акціонерного товариства "Хмельницькенергозбут", (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, код. 42035266) на користь приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 (код 00100227) 351 693 656,00 грн. (триста п`ятдесят один мільйон шістсот дев`яносто три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень 00 коп. ) заборгованості, 13 104 460,89 грн. (тринадцять мільйонів сто чотири тисячі чотириста шістдесят гривень 89 коп.) 3% річних, 54 211 135,42 грн. (п`ятдесят чотири мільйони двісті одинадцять тисяч сто тридцять п`ять гривень 42 коп.) інфляційних втрат, 638 513,39 грн. (шістсот тридцять вісім тисяч п`ятсот тринадцять гривень 39 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 21.02.2024р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруков. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюра, 25, код ( 00100227) ; та на ел.

3 - відповідачу та на ел.