ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1905/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 30.08.2021 відкрито провадження у справі №911/1905/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015); вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 05.01.2022, зокрема, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , яким реструктуризовано заборгованість боржниці перед Акціонерним товариством «Укрсиббанк» (далі АТ «Укрсиббанк») та Акціонерним товариством «Ідея банк»; припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі №911/1905/21 арбітражного керуючого Демчана О.І.

29.02.2024 засобами поштового зв`язку до суду звернулось АТ «Укрсиббанк» із клопотанням №27-3-04/37 від 29.02.2024 (вх. №3133/24 від 06.03.2024) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці, у зв`язку із невиконанням останньою плану реструктуризації.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вищевказаним вимогам ГПК України, судом встановлено, що останнє подане із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 170, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 128 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судове засідання на 04.04.2024 о 10:00 год. клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» №27-3-04/37 від 29.02.2024 (вх. №3133/24 від 06.03.2024) про закриття провадження у справі №911/1905/21.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Укрсиббанк» надати суду до 22.03.2024 розрахункові документи, які підтверджують факт надання послуг поштового зв`язку під час направлення клопотання №27-3-04/37 від 29.02.2024 (вх. №3133/24 від 06.03.2024) на адреси Акціонерного товариства «Ідея банк» та ОСОБА_1 .

3. Запропонувати учасникам справи надати суду до 01.04.2024 - письмові пояснення / заперечення та докази на їх підтвердження щодо клопотання, зазначеного у п. 1 цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.03.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.03.2024.