ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" лютого 2024 р. Справа № 924/922/21 (686/27230/20)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Романівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м. Київ

Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший Національний Аграрний Кооператив" м. Хмельницький

про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017р.

За участю представників сторін:

позивача - Бровчук М.В. - згідно ордера

відповідач1 - Бабенко А.І. в режимі ВКЗ

відповідач2 - Гапіна Н.В. в режимі ВКЗ

З оголошенням перерви в судовому засіданні

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 17.07.2023р. постановлено матеріали справи №686/27230/20 передати до господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах справи №924/922/21 про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший Національний Аграрний Кооператив" м. Хмельницький.

21.08.2023р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи Хмельницького міськрайонного суду №686/27230/20.

Ухвалою суду від 23.08.2023р. справу №686/27230/20 прийняти до розгляду в межах справи №924/922/21 про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший Національний Аграрний Кооператив" м. Хмельницький та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:30 год. "12" вересня 2023 р.

У підготовчому засіданні 12.09.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви до 11:00 год. 05.10.2023р.

У підготовчому засіданні 05.10.2023р. судом постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 12:00 год. 02.11.2023р.

02.11.2023р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 12:00 год. 22.11.23р.

27.10.2023р. позивачем подано заяву про проведення призначену Хмельницьким міськрайонним судом 04.10.2021р. у справі №686/27230/20 почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 22.11.2023р. залишено без задоволення заяву представника ОСОБА_1 від 27.10.2023р. про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі №924/922/23 (686/27230/20). Закрити підготовче провадження по справі №924/922/23 (686/27230/20) та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. „10" січня 2024 року.

У судовому засіданні 10.01.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 11:30 год. 06.02.2024р.

У судовому засідання суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 11:00 12.02.2024р.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017р.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.03.2016р. між ПАТ "УКРГАЗБАНК" та кооперативом "Перший Аграрний Кооператив" укладено кредитний договір №2/2016.

Відповідно до п. 1.1. вказаного договору, Банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит в сумі 79 200 000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами і межах строку кредитування встановленого в п.1.2. цього договору, в розмірі 17.67% річних.

19.12.2017р. між ПАТ "УКРГАЗБАНК", фізичною особою ОСОБА_1 та Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Перший Національний Аграрний Кооператив" було укладено договір поруки №2/2016-П/7.

Відповідно до п.5.2. договору поруки, Порука також припиняється, якщо кредитор (ПАТ "УКРГАЗБАНК") протягом трьох років з дня настання строку виконання зобов`язання позичальника (СОК "Перший Національний Аграрний Кооператив") за договором (№2/2016 від 01.03.2026р.) не прид`явить вимог до поручителя ( ОСОБА_1 ). Якщо строк виконання зобов`язання не зазначений або визначений моментом вимоги то відповідальність поручителя ( ОСОБА_1 ) перед кредитором (ПАТ "УКРГАЗБАНК") припиняються після закінчення одного року з дня укладання цього договору.

31.08.2018р. між ПАТ "УКРГАЗБАНК" та СОК "Перший Національний Аграрний Кооператив" укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору №2/2016 від 01.03.2016р. відповідно до якого, на думку позивача, збільшується відповідальність поручителя у періодах погашення зобов`язання за кредитним договором.

ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" у направленому суду відзиві від 07.09.2023р. із позовними вимогами не погоджується, посилаючись на те, що 31.08.2018р. між ПАТ "УКРГАЗБАНК"(Банком) ОСОБА_2 (Поручитель) та СОК "Перший Національний Аграрний Кооператив" (Позичальник) укладено Додаткову угоду №1 до Договору перуки №2/2016-П/7 від 19.12.2017р. до умов якої сторони домовилися викласти 1.1 Договору поруки у наступній редакції: Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Кредитному договору № 2/2016 від 01.03.2016р., укладеному Кредитором з Позичальником, згідно з яким Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у Договорі не пізніше 30 серпня 2022 року повернути кредит у розмірі 79 200 000,00 грн. сплатити: - проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування виходячи з 14,67 % річних; - проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачений кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з розміру процентної ставки, визначеної в п. 1.1 Договору, збільшеному на 5 процентних пункти; - при настанні умов, передбачених п.п. 3.11. Договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з розміру процентної ставки визначеному в пункті 1.1 Договору, збільшеному на 3 процентних пункти; - комісії, а також штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених Договором та цими Договорами, відшкодувати. Кредитору всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання умов Договору у розмірі та у випадках, передбачених Договором.

У разі зміни умов Договору, зокрема, але не виключно: у разі підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами; відстрочення виконання зобов`язання, що призвело до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування кредитними коштами; встановлення (збільшення) розміру неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки за користування кредитними коштами в сторону збільшення; розширення змісту основного зобов`язання щодо, дострокового

повернення кредиту та плата за користування ним, Поручитель зобов`язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору в обсязі, що встановлюються після внесення таких змін.

Поручитель надає свою згоду на зміну, умов договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання Кредитором будь-якого додаткового погодження у майбутньому, в тому числі, укладання Сторонами за цим Договором, додаткової (-их) угоди/договору (-ів) тощо.

Інші умови Договору поруки залишено, без змін і сторони підтвердили за ними свої зобов`язання. Вказана додаткова угода № 1 від 31.08.2018р. до Договору, поруки підписана ОСОБА_1 і сторонами та укладена в трьох оригінальних примірниках для кожної із сторін.

Ліквідатор Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший Національний Аграрний Кооператив" у направленому суду відзиві із позовними вимогами не погоджується, крім іншого, посилаючись на те, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2020р. по справі № 924/688/19, яке набрало законної сили 08.09.2020р. позовні вимомоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до СОК "ПНАК", ОСОБА_1 , ТОВ "ОРГАНІКО СІДС", ТОВ "АДЕДАЇДА-ЕКО" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2/2016 від 01.03.2016р. задоволено частково. Стягнуто з СОК "ПНАК", ОСОБА_1 , ТОВ "ОРГАНІКО СІДС", ТОВ "АДБЛАЇДА-ЕКО", як солідарних боржників на користь ПАТ АТ "Укргазбанк", 53182983,22 грн. заборгованості по кредиту строкової, 234924,26 грн. заборгованості по кредиту простроченої, 2405,43 грн. заборгованості по процентах поточної 545455,23 грн. заборгованості по процентах простроченої, 282731,8.7 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту 670967,44 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Також зазначає, що у встановлення у вказаному рішенні наявність поруки між ПАТ АТ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 за кредитним договором має преюдиційне значення в розумінні ч.4.ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

01.03.2016р. між публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (банк) та кооперативом "Перший національний аграрний кооператив" (позичальник) укладено кредитний договір №2/2016 (далі - кредитний договір), згідно з п. 1.1 якого банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит в сумі 79200000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 17,67 % річних.

Додатком 1 до кредитного договору "Графік погашення кредиту", визначено графік погашення кредиту (дати та суми погашення), відповідно до якого позичальник зобов`язується виплатити банку суму кредиту (починаючи з 30.09.2016 р. по 30.08.2019 р.).

03.11.2017 р. до кредитного договору від 01.03.2016 р. №2/2016 сторони уклали додаткову угоду №2, в якій домовились викласти додаток 1 "Графік погашення кредиту" до кредитного договору в новій редакції, що наведена у додатку 1 до цієї додаткової угоди.

Новою редакцією додатку 1 до кредитного договору "Графік погашення кредиту" визначено графік погашення кредиту, починаючи з 30.09.2016 р. по 30.08.2019 р.

19.12.2017 р. сторони уклали додаткову угоду №3 до кредитного договору, в якій у зв`язку зі зміною умов кредитування домовились викласти пп. 1.3.1 розділу кредитного договору в редакції, відповідно до якої кредит надається з 01.03.2016 р. по 30.08.2022 р. (включно).

Також вищенаведеною додатковою угодою у зв`язку зі зміною структури забезпечення, а саме: виведення зі складу забезпечення порук, що надані ТОВ "Сварог-Буковина", ТОВ "Дністрові роси", ТОВ "АФ "Оршівська", ТОВ "ФГ Тракт", ТОВ "СК Бужок", ПП "Вигода" та введення до складу забезпечення поруку ОСОБА_1 сторони домовились викласти, зокрема п. 2.1 розділу 2 кредитного договору в редакції, яка передбачає, що у забезпечення зобов`язань за цим договором прийнято: - в заставу майно - трактори марки БЕЛАРУС, моделі 1523, в кількості 90 одиниць, 2015-2016 р.в., які належать позичальнику на підставі договору купівлі-продажу №43/472 від 22.12.2015 р., укладеного між позичальником та ТОВ "Техноторг-Дон"; поруку ОСОБА_1 .

Крім того, вказаною додатковою угодою викладено в новій редакції п. 4.1 розділу 4 кредитного договору щодо грошових потоків позичальника, зокрема, зобов`язання позичальника забезпечити щомісячне спрямування виручки, операційних надходжень; доповнено пунктом 6.10 розділ 6 кредитного договору такого змісту: "6.10 У разі непогодження позичальником запропонованих банком змін до умов кредитування банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором"; сторони домовилися не застосовувати до позичальника у 4 кварталі 2017 року штрафну санкцію у вигляді підвищеної процентної ставки, що передбачено п. 3.11 кредитного договору за невиконання позичальником умов п. 4.1 кредитного договору у 3 кварталі 2017 року; сторони домовилися викласти додаток 1 "Графік погашення кредиту" до кредитного договору в новій редакції, що наведена у додатку 1 до цієї додаткової угоди.

Новою редакцією додатку 1 до кредитного договору "Графік погашення кредиту" визначено графік погашення кредиту, починаючи з 30.11.2017 р. по 30.08.2022 р.

Додатковою угодою від 31.08.2018 р. №4 до кредитного договору у зв`язку зі зменшенням процентної ставки за користування кредитними коштами у межах строку кредитування викладено п. 1.1 розділу 1 кредитного договору в редакції, згідно з якою банк на умовах цього договору надає позичальнику кредит в сумі 79200000,00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 14,67 % річних.

Також вищенаведеною додатковою угодою у зв`язку зі зміною структури забезпечення, а саме: введенням до складу забезпечення поруку ТОВ "Аделаїда-Еко" та ТОВ "Органік Сідс" сторони домовились викласти п. 2.1 розділу 2 кредитного договору в редакції, яка передбачає, що у забезпечення зобов`язань за цим договором прийнято в заставу майно - трактори марки Беларус, моделі 1523, в кількості 90 одиниць, 2015-2016 року випуску, які належать позичальнику на підставі договору купівлі-продажу №43/472 від 22.12.2015 року, укладеного між позичальником та ТОВ "Техноторг-Дон"; прийнято поруку ОСОБА_1 ; буде прийнято поруку ТОВ "Аделаїда-Еко"; буде прийнято поруку ТОВ "Органік сідс".

У п. 7 додаткової угоди від 31.08.2018 р. №4 сторони домовилися викласти додаток 1 "Графік погашення кредиту" до кредитного договору в новій редакції, що наведена у додатку 1 до цієї додаткової угоди.

Редакцією додатку 1 до кредитного договору "Графік погашення кредиту", що визначена додатковою угодою від 31.08.2018 р. №4, визначено графік погашення кредиту, починаючи з 31.08.2018 р. по 30.08.2022р.

10.10.2018 р. сторони уклали додаткову угоду №5 до кредитного договору, в якій у зв`язку зі зміною структури забезпечення, а саме: введення до складу забезпечення поруки ТОВ "Аделаїда-Еко" та ТОВ "Органік сідс", сторони домовились викласти, зокрема п. 2.1 розділу 2 кредитного договору в редакції, яка передбачає, що у забезпечення зобов`язань за цим договором прийнято в заставу майно - трактори марки БЕЛАРУС, моделі 1523, в кількості 90 одиниць, 2015-2016 року випуску, які належать позичальнику на підставі договору купівлі-продажу №43/472 від 22.12.2015 року, укладеного між позичальником та ТОВ "Техноторг-Дон"; прийнято поруку ОСОБА_1 ; прийнято поруку ТОВ "Аделаїда-Еко"; прийнято поруку ТОВ "Органік сідс".

19.12.2017р. між публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (кредитор), ОСОБА_1 (поручитель) та сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом "Перший національний аграрний кооператив" (позичальник) укладено договір поруки №2/2016-П/7 (далі - договір поруки).

Відповідно до п. 1.1 якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору №2/2016 від 01.03.2016 р. (далі по тексту - договір), укладеному кредитором з позичальником, згідно з яким позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у договорі на пізніше 30 серпня 2022 р. повернути кредит у розмірі 79200000,00 грн., сплатити: - проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 14,67% річних; - проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з розміру процентної ставки, визначеному в п. 1.1 договору, збільшеному на 5 процентних пункти; - при настанні умов, передбачених п.п. 3.11 договору, сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з розміру процентної ставки, визначеному в п. 1.1 договору, збільшеному на 3 процентних пункти; - комісії, а також штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених договором та цим договорами, відшкодувати кредитору всі збитки, понесенні ним внаслідок невиконання позичальником умов договору у розмірі і у випадках, передбачених договором. У разі зміни умов договору, зокрема, але не виключно: у разі підвищення розміру процентів за користування кредитними коштами; відстрочення виконання зобов`язання, що призвело до збільшення періоду, за яких нараховуються проценти за користування кредитними коштами; встановлення (збільшення розміру) неустойки; встановлення нових умов щодо порядку зміни процентної ставки за користування кредитними коштами в сторону збільшення; розширення змісту основного зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним, поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по договору в обсязі, що встановлюється після внесення таких змін. Поручитель надає свою згоду на зміни умов договору, які призведуть або можуть призвести до збільшення обсягу його відповідальності, а також підтверджує, що такі зміни не потребують отримання кредитором будь-якого додаткового погодження у майбутньому, в тому числі укладення сторонами за цим договором додаткової (-их) угоди/договору (-ів) тощо (пункт 1.1 договору поруки з відповідачем 2 з урахуванням змін, внесених додатковою угодою №1 від 31.08.2018 р.).

Згідно з п. 2.1 договору поруки з відповідачем 2 у випадку невиконання позичальником зобов`язань по договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по договору до позичальника та поручителя.

Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х робочих днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за договором на рахунки, на яких враховується заборгованість позичальника в АБ "Укргазбанк" (п. 2.2 договору ).

Відповідно до п. п. 2.6, 2.7 договору поруки кредитор зобов`язаний повідомити в письмовій формі про внесення будь-яких змін та доповнень стосовно суми кредитних коштів, розміру процентної ставки за користування кредитними коштами, строків виконання зобов`язань щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами на адресу поручителя не пізніше наступного робочого дня після внесення відповідних змін. Позичальник та поручитель зобов`язуються не пізніше наступного робочого дня за днем отримання поручителем повідомлення кредитора, визначеного п. 2.6 цього договору про внесення змін до договору, укласти з кредитором додаткову угоду до цього договору.

Вищезазначений договір поруки набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до припинення забезпеченого ним зобов`язання позичальника за договором (п. 5.1 договору поруки).

Порука також припиняється, якщо кредитор протягом 3 років з дня настання строку виконання зобов`язання позичальника за договором не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк виконання зобов`язання не зазначений або визначений моментом вимоги, то відповідальність поручителя перед кредитором припиняється після закінчення одного року з дня укладення цього договору (п. 5.2 договору поруки).

Договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017р. досудового врегулювання не передбачено тому позивач звернувся із позовом до суду про визнання поруки припиненою

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

За змістом статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання. Ліквідація боржника - юридичної особи не припиняє поруку, якщо до дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення боржника - юридичної особи кредитор звернувся до суду з позовом до поручителя у зв`язку з порушенням таким боржником зобов`язання.

Відповідно до п.5.2. договору поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017р., порука також припиняється, якщо кредитор (ПАТ "УКРГАЗБАНК") протягом трьох років з дня настання строку виконання зобов`язання позичальника (СОК "Перший Національний Аграрний Кооператив") за договором (№2/2016 від 01.03.2026р.) не прид`явить вимог до поручителя ( ОСОБА_1 ). Якщо строк виконання зобов`язання не зазначений або визначений моментом вимоги то відповідальність поручителя ( ОСОБА_1 ) перед кредитором (ПАТ "УКРГАЗБАНК") припиняються після закінчення одного року з дня укладання цього договору.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі №924/688/19 стягнуто заборгованість за договором поруки №2/2016 від 19.12.2017р.

Відповідно до висновку Верховного суду викладеного у постанові від 19.01.2022р. по справі №295/48/17, якщо судовим рішенням було стягнуто заборгованість з поручителя за зобов`язаннями за які він поручився, то в іншому судовому процесі не можна визнавати припиненою поруку, яка була предметом стягнення.

Статтею 2 ГПК України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1. ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Обов`язок доказування та подання доказів відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно наявні у справі докази, суд вважає, що у позові необхідно відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на позивача у зв`язку з відмовою в позові.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 75, 123, 129, 221, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 , с. Романівка, Новоград-Волинський район, Житомирська область до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м. Київ, Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший Національний Аграрний Кооператив" м. Хмельницький про визнання поруки припиненою за договором поруки №2/2016-П/7 від 19.12.2017р. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст судового рішення складено 22.02.2024 року

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук.

1 прим. - до справи;

2- ОСОБА_1 - на ел. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3- представнику позивача Бровчук М.В. на ел. ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" на ел.адресу - ; ІНФОРМАЦІЯ_3

5 - ліквідатору СОК "ПЕРШИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ КООПЕРАТИВ" Гапіній Н.В на ел.адресу ІНФОРМАЦІЯ_4