УХВАЛА

07 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 907/491/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

арбітражний керуючий - Беляновський Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області за вх. № 6150/2023

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023

у складі колегії суддів: Гриців В. М. (доповідач), Зварич О. В., Малех І. Б.

та на ухвалу Господарського Закарпатської області від 01.03.2023

у складі судді Ремецькі О.Ф.

у справі № 907/491/17

про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 907/491/17 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та ухвалу Господарського Закарпатської області від 01.03.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області у справі № 907/491/17 відбудеться 07 березня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 07.03.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2023 у справі № 907/491/17 до 11 квітня 2024 року о 09:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік