ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"05" березня 2024 р. Справа № 2/146-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК", м. Полонне Хмельницької області

про визнання банкрутом (заява про заміну кредитора правонаступником)

Представники сторін:

від кредиторів: Заруцький О.В. - представник Котлярова Г.М. згідно довіреності від 08.11.2022;

від боржника: не з`явились;

за участю ліквідатора: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, позиції сторін.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2009р. було порушено провадження у справі №2/146-Б про визнання банкрутом ТОВ „КСК" м. Полонне, введено процедуру розпорядження майном і призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка А.В.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Голос України" №152 (4652).

Ухвалою суду від 24.12.2009 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника. Ухвалою суду від 19.04.2010 розпочато процедуру санації ТОВ „КСК" та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Клименка А.В.

Ухвалою від 16.12.2010 судом затверджено мирову угоду від 14.10.2010, із змінами і доповненнями від 14.12.2010, укладену ТОВ „КСК", в особі керуючого санацією Клименка А.В., і комітетом кредиторів, в особі голови комітету кредиторів Басистої Н.Ю., з зобов`язаннями боржника про відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство. Припинено процедуру санації, скасовано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою суду від 21.07.2009, а також припинено провадження у справі №2/146-Б.

Ухвалою від 10.10.2012 судом розірвано мирову угоду від 14.10.2010 в частині вимог кредиторів - ПАТ „Кредитпромбанк", ПАТ „Західінкомбанк" (Київська філія) та Полонського відділення Шепетівської ОДПІ, за їх заявою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 ухвалу суду області від 11.08.2015 у справі №2/146-Б скасовано, заяву ПАТ "Дельта-Банк" про поновлення провадження у справі №2/146-Б задоволено. Поновлено провадження у справі на стадії процедури санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.12.2015 (суддя Крамар С.І.) справу №2/146-Б прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2016 року припинено повноваження керуючого санацією ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Клименка А.В. у справі №2/146-Б. Призначено керуючим санацією ТОВ „КСК" арбітражного керуючого Костура С.В.

Постановою суду від 09.03.2017 ТОВ „КСК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „КСК" призначено арбітражного керуючого Костура С.В.

Ухвалою суду від 20.05.2021р. відсторонено арбітражного керуючого Костура Сергія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК", м. Полонне Хмельницької області у справі №2/146-Б. Призначено ліквідатором ТОВ "КСК" арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Ухвалами суду ліквідаційну процедуру по справі №2/146-Б було продовжено.

05.02.2024 на адресу суду від кредитора - ПАТ "Дельта Банк", м. Київ надійшла заява про заміну кредитора у справі правонаступником, згідно якої ПАТ "Дельта Банк" просить суд здійснити його заміну на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", м. Київ. Як на підставу задоволення заяви вказує на укладення договору №2067/к від 28.10.2019 купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав банкрута. Ухвалою суду від 06.02.2024 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник кредитора Котлярова Г.М. в судовому засіданні та у поданому письмовому поясненні заперечив щодо задоволення заяви ПАТ "Дельта Банк" та заміни кредитора правонаступником. Зазначив, що ПАТ "Дельта Банк" самоусувається від справи про банкрутство ТОВ "КСК", а його заява подана без погодження із ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ".

Ліквідатор та представники інших кредиторів у судове засідання 05.03.2024 не з`явились. Про дату, час та місце розгляду заяви учасники справи були належним чином повідомленні. На адресу суду ліквідатор - арбітражний керуючий Рудий А.М. надіслав письмову позицію, згідно з якою просив відмовити "ПАТ "Дельта Банк" у заміні кредитора правонаступником.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

При розгляді заяви ПАТ "Дельта Банк" про зміну кредитора, судом встановлено та враховується наступне:

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2009р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ТОВ „КСК" в загальній сумі 5 353 854,46грн, до якого включено, зокрема, вимоги Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк" м.Київ в особі Хмельницького відділення Вінницької філії у сумі 1 097 150,70грн. (1 092 219,18грн. - перша черга (заборгованість за кредитом і відсотками забезпечена заставою майна); 4 931,52грн. - шоста черга).

Ухвалою суду області від 27.07.2015 проведено у справі №2/146-Б заміну кредитора Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" м.Київ його правонаступником Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" м.Київ з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „КСК" м.Полонне на суму 1097150,70грн. (в т.ч.: 1092219,18грн. - перша черга; 4931,52грн. - шоста черга). Згідно якої до ПАТ „Дельта-Банк" перейшло право вимоги до ТОВ „КСК" за кредитним договором №39ВН/02/07-К від 16.07.2007 і, відповідно, за договором застави №39ВН/02/303/07-ЗК від 16.07.2007.

12.09.2019 в рамках здійснення процедури ліквідації неплатоспроможного АТ "Дельта Банк", у відповідності з вимогами Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Положення щодо організації продажу активів (майна) банків, що ліквідуються, затверджене Рішенням виконавчої дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.03.2016 №388 та Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку, затверджене Рішенням виконавчої дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.07.2012 №2, було проведено продаж пулу активів неплатоспроможних банків, до якого увійшли також права вимоги та інші майнові права АТ "Дельта Банк" за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, в тому числі права вимоги банку до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "КСК" () за кредитним договором №39ВН/02/07-К від 16.07.2007.

Переможцем вказаного аукціону було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" (), що підтверджується Протоколом електронного аукціону №UKR-2019-04 від 12.09.2019 (https://ffncorp.com/application/files/7615/6986/7422/UKR-2019-04_-_Minutes.pdf).

28.10.2019 року на підставі вказаного Протоколу, між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ", як передбачено Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", положеннями Цивільного кодексу України, Закону України "Про іпотеку", а також нормативно-правовими актами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якими врегульовано порядок організації та продажу майна (активів) неплатоспроможного банку, а також згаданим Протоколом електронного аукціону, було укладено Договір №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав, на підставі, в порядку та на умовах якого АТ "Дельта Банк" передав у власність покупця - ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ", а покупець прийняв у власність майнові права, в тому числі - права вимоги банку до боржників, позичальників, заставодавців, майнових та фінансових поручителів, зокрема за Кредитним договором № 39ВН/02/07-К від 16.07.2007 року банкрута (позичальника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК" (), а також похідних від нього договорів забезпечення (іпотеки, застави та поруки), зазначеними у Додатку №1 до вказаного договору, зокрема договору застави №39ВН/02/303/07-ЗК від 16.07.2007.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" () є правонаступником прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ().

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 № 1798-ХП у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини кредитора (заявника) викладені у змісті поданої заяви та наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити кредитора у справі №2/146-Б з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" ().

Щодо тверджень представника кредитора Котлярова Г.М. про відмову від задоволення заяви, оскільки АТ "Дельта Банк" самоусувається від справи про банкрутство ТОВ "КСК", а сама заява подана без погодження із ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ", судом вони до уваги не приймаються оскільки спростовуються матеріалами справи.

Так, суд звертає увагу, що частина 3 статті 512 ЦКУ забороняє заміну кредитора у зобов`язанні якщо це встановлено договором або законом.

Тобто сторони договору є вільними у включенні в зміст договору умови про заборону заміни кредитора.

Як вбачається із договору №2067/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019, таких заборон (погоджень) він не містить, а законом у даному випадку вони не передбачені.

Судом також звернуто увагу, що одним з елементів належного виконання своїх зобов?язань банкрутом, яке виступає кінцевою ціллю у справі про банкрутство, є задоволення визнаних вимог належному кредитору. Мається на увазі, що неповідомлення про здійснення заміни кредитора в основному зобов`язанні, та не проведення її у справі про банкрутство в наступному може позначитися на обов`язкові ліквідатора задовольнити вимоги кредиторів банкрута, тобто на його обов`язкові виконати зобов?язання первісному кредитору замість правонаступника. Отже, ліквідатор несе ризик виконання зобов?язання (задоволення вимог) старому кредитору, не дивлячись на поступку прав.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Замінити кредитора у справі №2/146-Б Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ГОРИЗОНТ" (; вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс, 104, м. Київ, 01033).

Ухвала оголошена та набрала законної сили 05.03.2024 та підлягає оскарженню.

Строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.03.2024.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 13 прим. надіслати всім:

1 - до справи;

2 - ПАТ „Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) надісл. в ел.кабінет в ситемі "ЕС"

3 - Київська філія ПАТ „Західінкомбанк" (03022, м.Київ, вул.Васильківська, 57/3)(простим);

4 - управління Пенсійного фонду України в Полонському районі на е- пошту ;

5 - ЦЕЗ №4 ВАТ „Укртелеком" (30400, м.Шепетівка, вул.Островського, 1)(реком.);

6- ПАТ „Банк Національний кредит" (04050, м.Київ, вул.Тургенівська, 52/58) (простим);

7 - ТОВ „КСК" (30500, м. Полонне, вул. Привокзальна, буд. 66);

8, 9 - ТОВ "Кей-Колект" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22 та 04655, м. Київ, просп. Московський, 28А, БЦ "SP HALL", 8-й поверх)надісл. на ел. пошту ;

10 - ГУ ДПС у Хмельницькій області надісл. в ел. кабінет в системі "ЕС" та надісл. на е-пошту ;

11 - арбітражний керуючий Рудий А.М. надіслати на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

12 - Котляров Г.М. ( АДРЕСА_1 ) (надісл. простим)

13 - ТОВ "ФК "ГОРИЗОНТ" (вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, м. Київ, 01033) надісл. в ел.кабінет в системі "ЕС" та на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_2