ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3346/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023

по справі №916/3346/23

за позовом Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд»

про стягнення 77 063,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «ФМ Ложістік Дніпро» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ «Баваро Трейд» про стягнення 77063,70 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 позовну заяву ДП «ФМ Ложістік Дніпро» - задоволено повністю; стягнуто ТОВ «Баваро Трейд» на користь ДП «ФМ Ложістік Дніпро» основний борг за Договором про перевезення вантажів та транспортно-експедиційне обслуговування №120521 від 12.05.2021 у розмірі 77 063,70 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 по справі №916/3346/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 по справі №916/3346/23 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) на підтвердження реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України 2) сплати судового збору у сумі 3 220,80 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 6, 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 по справі №916/3346/23 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» адвоката Лакотош Дмитра Валерійовича 30.01.2024 о 15:57. Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 30.01.2024, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, сплив 09.02.2024.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 29.01.2024.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 по справі №916/3346/23 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баваро Трейд» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 по справі №916/3346/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 22 аркушах - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран