ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

07 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5601/23

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, м. Заставна

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , м. Заставна

про повернення земельної ділянки

секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

У судовому засіданні брав участь прокурор Кацап-Бацала Ю.М.

Обставини справи: Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання повернути Заставнівській міській раді Чернівецького району Чернівецької області земельну ділянку водного фонду площею 2,4046 га, яка розташована на території Заставнівської міської ради в м. Заставна в урочищі «Пережилівка» по акту-приймання передачі у стані, придатному для подальшого використання.

Свій позов прокурор обгрунтовує обставинами, пов`язаними з, на його думку, передачею відповідачу спірної земельної ділянки на підставі нікчемного правочину.

Ухвалою суду від 02.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2024.

23.01.2024 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 308) про відкладення підготовчого засідання, обгрунтоване необхідністю надання часу для подачі відзиву на позовну заяву, а також у зв`язку із наміром відповідача врегулювати спору справі мирним шляхом.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено підготовче засідання на 21.02.2024.

21.02.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. №580) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

21.02.2024 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 589) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

21.02.2024 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з оголошеною у м. Чернівці повітряною тривогою про що відповідальними особами апарату суду складено акт про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 21.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 07.03.2024.

07.03.2024 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 599) про відкладення підготовчого засідання, обгрунтоване необхідністю завершення розпочатої між сторонами процедури повернення земельної ділянки.

У підготовче засідання 07.03.2024 представники сторін не з`явились.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, на підставі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на поважність причини неявки представників позивача та відповідача у підготовче засідання, суд з урахуванням вимог пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 183, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 40 хв. 26 «березня» 2024 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук