ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/68/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/68/24

за позовом: 1) Сумського національного аграрного університету (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160, м. Суми, 40021; код за ),

2) Сумського національного аграрного університету (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 160, м. Суми, 40021; код за ) в особі Відокремленого структурного підрозділу «Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського аграрного університету» (вул. М. Рибалка, 1, с. Малий Вистороп, Сумський р-н, Сумська обл., 42243, код за ЄДРПОУ ВП 26378248),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» (провул. Сімферопольський, буд. 6, м. Харків, 61052; код за ),

про стягнення 675749,79 грн

установив:

26.01.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1) стягнути з відповідача на користь Сумського національного аграрного університету 89207,50 грн (вісімдесят дев`ять тисяч двісті сім грн 50 коп.) заборгованості за виконані роботи згідно з договором №20-5 від 20.05.2022, 17331,46 грн (сімнадцять тисяч триста тридцять одна грн 46 коп.) пені за неналежне виконання зобов`язань, а також 10136,25 грн (десять тисяч сто тридцять шість грн 25 коп.) судового збору;

2) стягнути з відповідача на користь Сумського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського аграрного університету» 464457,50 грн (чотириста шістдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім грн 50 коп.) заборгованості за виконані роботи відповідно до договору №20-5 від 20.05.2022 та 104753,33 грн (сто чотири тисячі сімсот п`ятдесят три грн 33 коп.) пені за неналежне виконання зобов`язань.

30.01.2024 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Габріель» зареєстрований як юридична особа з місцезнаходженням: провул. Сімферопольський, буд. 6, м. Харків, 61052.

Ухвалою від 30.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/68/24 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 11.03.2024, 10:30; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

31.01.2024 представник першого позивача надіслав заяву про вступ у справу представника. 31.01.2024 Ворфоломеєву Н.П. додано до комп`ютерної програми «ДСС» як представника Сумського національного /аграрного університету з подальшим правом доступу до електронної справи №920/68/24.

12.02.2024 відповідач через систему «Електронний суд» надіслав заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, в якій наголосив, що позовну заяву з доданими документами не отримав (вх №413).

19.02.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №470), за яким просить відмовити в задоволенні позову.

19.02.2024 представник першого позивача надіслав пояснення (вх №484), в яких зауважив, що позивачем в порядку ст. 172 ГПК України надіслано позовну заяву з доданими документами відповідачу і такого направлення доданні до позову.

22.02.2024 представником першого позивача подана заява про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження повноважень Ворфоломеєвої Н.П. як представника Сумського національного аграрного університету.

01.03.2024 представником першого позивача подана відповідь на відзив (вх №610), відповідно до якої перший позивач позовні вимоги підтримав та просив відповідь на відзив прийняти до розгляду.

08.03.2024 представник першого позивача подав клопотання, за яким додатково, до раніше наданих документів направив довідку від 07.03.2024 №29.0/04/790, за якою станом на 07.03.2024 за ТОВ «Компанія Габріель» перед Сумським НАУ обліковується заборгованості за договором №20-5 від 20.05.2022 та копію листа №221 від 07.03.2024 (вх.№ 02.1.18/532 від 08.03.2024) про заборгованості ТОВ "Компанія Габріель" перед Відокремленим структурним підрозділом «Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка Сумського НАУ» за Договором №20-5 від 20.05.2022.

11.03.2024 відповідач подав наступні документи:

1)клопотання про відкладення розгляду справи (вх №702 від 11.03.2024);

2)заяву про вступ у справі як представника (вх №699 від 11.03.2024), в якій відповідач просить залучити Шевчука Вадима Васильовича як представника ТОВ «Компанія Габріель» у справі №920/68/24;

3)заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №1335 від 11.03.2024), в якому просить забезпечити участь відповідача в режимі відеоконференції;

4)клопотання про витребування доказів (вх №1338 від 11.03.2024), відповідно до якого відповідач просить:

-Сумський національний аграрний університет надати підтверджуючі документи виконання науково-дослідних робіт, вказаних в актах виконаних робіт №1/22 від 01.07.2022, №1/23 від 19.06.2023, №2/22 від 03108.2022, №4/22 від 05.12.2022 №2/23від 04.07.2023 відповідно до договору №20-5 від 20.05.2022;

-Сумський національний аграрний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу Сумського національного аграрного університету «Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка» надати:

звіти про проходження підвищення кваліфікації викладачів відповідно до договору №20- 5 від 20.05.2022;

звіти про проходження навчально-практичних занять студентів відповідно до додатку №4.1 до договору №20-5 від 20.05.2022;

дані по зібраному врожаю, а також щоденники надходження продукції з поля відповідно до п. 1.7 договору № 20-5 від 20.05.2022.

5)клопотання про призначення судової експертизи (вх №1337 від 11.03.2024), в якому відповідач просить призначити в Сумському відділені Національного наукового центру «Інститут судових ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання «Якою фактичною площею фактично користується відокремлений структурний підрозділ "Маловисторопський фаховий коледж імені П.С. Рибалка" Сумського національного аграрного університету відповідно до договору №20-5 від 20.05.2022?»;

6)клопотання про зупинення провадження у справі (вх №1336 від 11.03.2024), за яким відповідач просить зупинити провадження у справі до прийняття процесуального рішення за заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом внесення посадовими особами Сумського національного аграрного університету завідомо недостовірних даних до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних робіт №1/22 від 01.07.2022 , №1/23 від 19.06.2023, №2/22 від 03108.2022, №4/22 від 05.12.2022 №2/23 від 04.07.2023 до договору № 20-5 від 20.05.2022;

7)заперечення (вх №700 від 11.03.2024).

Подані учасниками справи документи долучено до матеріалів справи.

11.03.2024 розгляд справи №920/68/24, призначений в судове засідання на 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 11.03.2024 у справі №920/68/24. Таким чином, розгляд справи призначається судом на іншу дату та час.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не були розглянуті у підготовчому судовому засіданні 11.03.2024, згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 30.04.2024.

Разом з тим, розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх №1335 від 11.03.2024) суд зазначає наступне:

У поданій заяві відповідач просить забезпечити участь представника ТОВ «Компанія Габріель» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України, враховуючи, що представники відповідача Івченко В.М. та Шевчук В.В. зареєстровані в Електронному кабінеті, згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх №1335 від 11.03.2024) у справі №920/68/24.

Керуючись 12, 32, 42, 119, 121, 177-185, 197, 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №920/68/24 на 30 днів - до 30.04.2024.

2. Задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх №1335 від 11.03.2024).

3. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/68/24 та розгляд поданих відповідачем клопотань про витребування доказів (вх №1338 від 11.03.2024), про призначення судової експертизи (вх №1337 від 11.03.2024) та про зупинення провадження у справі (вх №1336 від 11.03.2024) на 03.04.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Зобов`язати позивачів подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на надані відповідачем клопотання.

5. Провести судове засідання у справі №920/68/24, призначене на 03.04.2024, 10:00, за участю представника відповідача - Івченка Валерія Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) та/або Шевчука Вадима Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька