УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/383/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І. М., І. Колос

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Шалару Олексія Ілліча (далі - ФОП Шалару О.І.)

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2023 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023

у справі № 915/383/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шалару Олексія Ілліча

про стягнення 141 920,00 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електроний суд» ФОП Шалару О.І. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 зі справи № 915/383/23.

Верховним Судом встановлено, що постанову Південно-західного апеляційного господарського суду зі справи № 915/383/23 ухвалено 21.12.2023, повний її текст виготовлено 21.12.2023, а тому останнім днем для оскарження було 10.01.2024.

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 зі справи № 915/383/23, скаржником надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему "Електронний суд" 11.01.2024, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 288 ГПК України.

Документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 282 ГПК Постанова (повний текст) від 21.12.2023 у справі № 915/383/23 надіслано в електронний кабінет одержувача: ФОП Шалару О.І. 21.12.2023 о 20:09 та доставлено копію судового рішення до електронного кабінету особи 22.12.2023 о 08:03, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", а, отже, останній день оскарження, є 11.01.2024.

Проте ,під час реєстрації касаційної скарги ФОП Шалару О.І., надісланої з Електронного кабінету через підсистему "Електронний Суд", виявлено невідповідність дати формування документу в системі "Електронний Суд" - 11.01.2024, та реальної дати її надходження через систему "Електронний Суд" - 15.02.2024, про що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду 15.02.2024 складено відповідний Акт.

Відповідно до пунктів 13.9.6-13.9.8 Розділу 13 Взаємодія ЕС та комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" (далі - КП "ДСС") Інструкції користувача підсистеми "Електронний Суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої наказом ДП "ЦСС" від 22.09.2021 №74-ОД, усі заяви, що були сформовані в Кабінеті користувача підсистеми "Електронний Суд", мають історію статусів обробки - квитовки, які формуються автоматично як у Кабінеті користувача, так і у КП "ДСС". Кожна квитовка має дату/час передачі до підсистеми "Електронний Суд", що дозволяє відстежувати отримання інформації судом та користувачем кабінету у системі "Електронний суд".

З огляду на викладене та з метою встановлення наявності поважних причин пропуску ФОП Шалару О.І. строку для подання касаційної скарги у справі № 915/383/23, Суд дійшов висновку про необхідність звернення до заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із запитом про надання офіційної інформації щодо наявності перебоїв у роботі ЄСІТС та технічних проблем доступу до Електронного кабінету скаржника саме з 11.01.224 по 15.02.2024, що може бути істотною перешкодою для своєчасного вчинення вказаної процесуальної дії.

Враховуючи зазначене та з огляду на те, що на дату постановлення цієї ухвали відповідь на вказаний запит не надходила, Суд вважає необхідне розгляд питання про відкриття чи повернення касаційної скарги Організації відкласти до надходження відповіді на вказаний запит щодо наявності перебоїв у роботі ЄСІТС та технічних проблем з доступу до Електронного кабінету.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФОП Шалари О.І. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 зі справи № 915/383/23 до надходження відповіді на запит щодо наявності технічної несправності у роботі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системи та її окремій підсистемі "Електронний Суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос