ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Житомир Справа № 906/141/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору

Національного банку України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 1 058 192,60грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Аврамчук А.П. - довіреність №18-0009/49994 від 13.06.2016,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" про стягнення 1 058 192,60грн з яких: 1 030 765,26грн основного боргу, 22 472,62грн пені, 2 200,10грн 3% річних та 2 754,62грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №23-81-15 про надання послуг від 01.02.2023.

Ухвалою суду від 07.02.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.03.2024.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 05.03.2024 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Станом на 05.03.2024 відзиву чи будь-яких інших клопотань від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" до суду не надходило.

У судовому засіданні 05.03.2024 представник позивача зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/141/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/141/24 до судового розгляду по суті на "08" квітня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - Національному банку України () та представнику позивача - Аврамчуку А.П. - Електронний Суд,

3- Банкнотно-монетному двору Національного банку України () - Електронний Суд,

4 - відповідачу () - Електронний Суд.