ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.03.2024м. ДніпроСправа № 904/897/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" м. Дніпро

до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 400463грн80коп, пені в розмірі 19267грн71коп, 3% річних в розмірі 1926грн77коп.

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулось до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 400463грн80коп, пені в розмірі 19267грн71коп, 3% річних в розмірі 1926грн77коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих на підставі договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №010000327Р від 07.11.2023.

Позивач повідомляє про надання відповідачу послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на виконання умов договору у період 01.11.2023 - 31.12.2023, що підтверджується підписаними між сторонами звітами про покази засобів обліку за листопад та грудень 2023року із зазначенням кількості спожитої електричної енергії за показниками приладів обліку.

Позивач зазначає, що на підставі складених звітів направив на адресу відповідача для оплати рахунок №982 від 07.12.2023 за листопад 2023року на суму 196172грн84коп та рахунок №881 від 08.01.2024 за грудень 2023року на суму 204290грн96коп.

Позивач посилається на пункт 6 додатку 1 до договору "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії" та стверджує, що станом на день подання позову вартість послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на загальну суму 400463грн80коп відповідачем не сплачена.

На підставі пункту 5.3 договору за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 19267грн71коп з 15.12.2023 по 27.02.2024.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 1926грн77коп за період 15.12.2023 - 27.02.2024.

Позивач просить здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також позивач просить зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 3, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами, є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн х 100=302800грн).

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000грн на 2024рік).

Згідно зі статтею 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В даній справі предметом позову є вимога позивача про стягнення суми в загальному розмірі 421658грн28коп.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024, справа не належить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно до ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа є справою незначної складності, яку суд визнає малозначною.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що дана справа визнана судом малозначною, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд призначає справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Р.Г. Новікова