ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника

"06" березня 2024 р. Справа № 907/704/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури ліквідації, яке надійшло від розпорядника майна Корольова В.В. (вх. №02.3.1-02/1731/24 від 05.03.2024 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Приватне мале підприємство "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

Сторони, що з`явились в судове засідання:

від кредитора - Буря О.О. в залі судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ"; визнання його кредиторських вимог у розмірі 31 397 858.45 грн., зокрема: 31 298 756.00 грн. (25 038 877.00 грн. сума основного грошового зобов`язання та 6 259 879.00 грн. штрафна санкція) - платіж "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)", акцизний податок на пальне у розмірі 3060.00 грн. (штрафна санкція), єдиний внесок у розмірі 14 270.45 грн. (сума основного грошового зобов`язання) 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому. Ухвалою суду від 04.08.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху. Встановлено строки для усунення недоліків такої заяви.

09.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання/заява від представника кредитора, в якій він просить визнати усунутими недоліки заяви Головного управління про відкриття провадження у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" та відкрити провадження у справі відповідно до пояснень, наданих у такій заяві.

Ухвалою суду від 22.08.2023 в межах даної справи судом заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про порушення провадження у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2023 року; арбітражному керуючому Корольову В.В. запропоновано надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника та інші документи згідно вимог ст. ст. 11, 28 КУзПБ; зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; залучено до участі в справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (м. Ужгород); заборонено власнику майна (органам управління) боржника прийняти рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

30.08.2023 на адресу суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" у якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, в якій він зазначає і повідомляє про свою згоду на участь у справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ". При наданні такої згоди, ним зазначається, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; управління боржником раніше не здійснював; відсутні будь які обмеження або заборони щодо займання ним керівних посад; судимості за вчинення корисливих злочинів він не має; стосовно нього відсутні будь які заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого; він не є особою, що має конфлікт інтересів; не є особою, яка здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень, у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника. Додатково ним повідомлено про страхування відповідальності арбітражного керуючого договором №20345 від 22.09.2022 року, який долучено до матеріалів такої заяви.

21.09.2023 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без участі від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

Ухвалою суду від 21.09.2023 призначено підготовче судове засідання на 02.11.2023 року.

В подальшому, ухвалою суду від 02.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150 на загальну суму 31 397 858.45 грн. (тридцять один мільйон триста дев`яносто сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 45 копійок), зокрема з платежу 30 14010100 "ПДВ із виробних в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 31 298 756.00 грн. (25 038 877.00 грн. сума основного грошового зобов`язання, 6 259 879.00 грн. штрафна санкція), акцизний податок на пальне в розмірі 3060.00 грн. (штрафна санкція), єдиний внесок у розмірі 14 270.45 грн. - сума основного грошового зобов`язання та внесено їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 3 та 6 черги задоволення грошових вимог кредитора відповідно, а також 21 472.00 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві гривень 00 копійок) - судовий збір та 60 300.00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) - авансування винагороди арбітражному керуючому - до 1 черги задоволення грошових вимог кредитора. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150. Введено процедуру розпорядження майном Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, яка не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №942 від 11.07.2013, 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 25, оф. 2А, поштова адреса: 61002, м. Харків, а/с 8758). Даною ухвалою визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 16.01.2024 року. Постановлено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, у встановленому законодавством порядку.

02.11.2023 офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі№907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ".

Ухвалою суду від 24.01.2023 визнано додаткові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, на загальну суму 2 797 616.73 грн. (два мільйони сімсот дев`яносто сім тисяч шістсот шістнадцять гривень 73 копійок), які належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 4294.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 2 783 802.73 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня); 9520.00 грн. - штрафна санкція - у шосту чергу. Також, до дня попереднього судового засідання на адресу суду надійшли: поточний звіт розпорядника майна від 15.01.2024 року; клопотання про припинення повноважень керівника ПМП "Фірма "ВІТ"; оновлена редакція реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" станом на 15.01.2024 року та клопотання від розпорядника майна (вх. №02.3.1-02/461/24 від 23.01.2024 року), яким він долучив до матеріалів справи уточнений реєстр кредиторів ПМП "Фірма "ВІТ" станом на 22.01.2024 року.

Судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали попереднього засідання в порядку ст. 47 КУзПБ.

Відтак, ухвалою суду від 24.01.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150. Визнано кредитором у справі №907/704/23 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, на загальну суму 34 195 475.18 грн. з наступними грошовими вимогами до боржника: 1) 86 066.00 грн., з яких 21 472.00 грн. сплачений судовий збір у справі, 60 300.00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, 4294.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2) 25 053 147.45 грн., з яких 25 038 877.00 грн. сума основного зобов`язання з платежу 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 14 270.45 грн. сума основного зобов`язання єдиного внеску - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 3) 9 056 261.73 грн., з яких 6 259 879.00 грн. штрафна санкція з платежу 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 3060.00 грн. акцизний податок на пальне (штрафна санкція), 2 783 802.73 грн. - зобов`язання зі сплати податків (пеня); 9520.00 грн. - штрафна санкція - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Також, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 06 березня 2024 року.

Ухвалою від 27.02.2024 клопотання про припинення повноважень керівника ПМП "Фірма "ВІТ", яке надійшло від розпорядника майна - задоволено. Припинено повноваження керівника боржника ПМП "Фірма "ВІТ" - Медвідь О.І. та покладено тимчасово виконання відповідних обов`язків керівника Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, на розпорядника майна - арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №942 від 11.07.2013, 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 25, оф. 2А, поштова адреса: 61002, м. Харків, а/с 8758), до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. Зобов`язано попереднього керівника боржника - Медвідь О.І., повноваження якої припинені даною ухвалою господарського суду, протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майна, а розпоряднику майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

До дати підсумкового судового засідання на адресу суду надійшли від розпорядника майна: 1) клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури ліквідації від 05.03.2024, яким також до матеріалів клопотання долучено його заяву про згоду на участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" у якості ліквідатора, протокол №1 зборів кредиторів ПМП "Фірма "ВІТ" від 23.02.2024, протокол №1 комітету кредиторів ПМП "Фірма "ВІТ" від 23.02.2024; 2) заява про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого разом із звітом про нарахування і виплату грошової винагороди від 05.03.2024 року; 3) клопотання про витребування доказів (про витребування реєстраційної справи), яке надійшло від розпорядника майна; 3) звіт розпорядника майна (поточний) від 05.03.2024 року.

Розглянувши звіт розпорядника майна (поточний), сформований в системі "Електронний суд" 05.03.2024 (вх. №02.3.1-02/1743/24 від 05.03.2024 року), судом встановлено, що розпорядником майна вживались ряд заходів з метою виявлення майна боржника, проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Так, зокрема, розпорядником майна направлялись: 1) Запит №7-90/704 від 06.11.2023 до ГУ статистики в Закарпатській області з проханням повідомити про те чи надавалися юридичною особою ПМП "Фірма "ВІТ" звітна документація до органів державної статистики за період з 2020 року по теперішній час. Листом від 17.11.2023 ГУ статистики у Закарпатській області було повідомлено, що зазначений боржник статистичну (фінансову) звітність на протязі 2020 - 2023 років не подавало; 2) Запит від 06.11.2023 до Департаменту інтелектуальної власності Мінекономрозвитку України з проханням надати інформацію чи зареєстровано за ПМП "Фірма ВІТ" право інтелектуальної власності (винаходи; корисні моделі; авторське право; промислові зразки; торговельні марки); 3) Запит від 06.11.2023 до Фонду державного майна України з проханням повідомити про наявність або відсутність на балансі ПМП "Фірма "ВІТ" державного майна. Розпорядник майна вказує, що станом на дату подання такого звіту інформації не отримано по даних запитах; 4) Запит від 06.11.2023 до Закарпатської митниці Держмитслужби з проханням надати інформацію про ввезені ПМП "Фірма "Віт" та не розмитнені товари, а також копії відповідних документів, на підставі яких відбувалось ввезення даних товарів на митну територію України. Розпорядник майна вказує, що станом на дату подання такого звіту інформації не отримано по даному запиту; 5) Запит до Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" з проханням надати інформацію з автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів про те, чи зареєстровані за боржником вантажні вагони. Листом від 20.11.2023 філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця" повідомлено, що щодо боржника інформації як власника вантажних вагонів в АБД ПВ немає, відомості про зареєстровані локомотиви - відсутні; 6) Запит від 06.11.2023 до ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області з проханням надати інформацію про наявність або відсутність земельних ділянок, зареєстрованих за ПМП "Фірма "ВІТ" на праві власності або на праві постійного користування чи оренди за період з 2020 року по 2023 рік та станом на даний час. Розпорядник майна вказує, що станом на дату подання такого звіту, відповіді не отримано; 7) Запит від 06.11.2023 до ГУ Держпродспоживслужби у Закарпатській області з проханням надати інформацію про відчуження та/або реєстрацію за боржником спеціальної сільськогосподарської техніки за період з 2020 по 2023 рік. У відповідь, листом від 21.11.2023 ГУ Держпродспоживслужби у Закарпатській області повідомлено, що щодо боржника за даними Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліотративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, відомості про наявність майгна з 2020 року по 2023 рік - відсутні; 8) Запит від 06.11.2023 до Державної інспекції архітектури та містобудування з проханням надати інформацію про зареєстровані за боржником дозволи на проведення будівельних та підготовчих робіт, повідомити перелік замовників будівництва, об`єктів введених в експлуатацію та об`єктів, які не введені в експлуатацію щодо боржника. У відповідь, листом від 30.11.2023 Державної інспекції архітектури та містобудування повідомлено, що щодо запитуваної юридичної особи інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи аналювання станом на дату надання відповіді - не виявлено; 9) Запит від 06.11.2023 до Державної служби з питань праці з проханням надати інформацію про великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; піднімальні споруди; парові та водогрійні котли та посудини, що працюють під тиском та інші об`єкти підвищеної небезпеки, що зареєстровані за боржником за період з 2020 по 2023 рік. У відповідь відповідними листами Держпраці повідомлено, що щодо зазначеної у запиті юридичної особи (боржника) реєстраційні дії та ведення обліку великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, затвердженого постановою КМУ - не здійснювались; 10) Запит від 06.11.2023 до Державіаслужби України з проханням надати інформацію про наявність повітряної техніки, яка зареєстрована за боржником за період 2020 року по 2023 рік та станом на цей час. У відповідь, листом від 17.11.2023 Державіаслужби України повідомлено, що за боржником повітряні судна ніколи не були зареєстровані; 11) Запит від 06.11.2023 до Державної служби з морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України з проханням повідомити чи зареєстрований боржник судновласником за період з 2020 по 2023 рік. У відповідь, листом від 23.11.2023 Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомлено, що щодо боржника інформація про зареєстровані судна та право власності на судна - відсутня; 12) Запит від 06.11.2023 до ГУ ДПС у Закарпатській області з проханням повідомити про наявність у боржника переплати по податкам та зборам; надати інформацію про вісі (відкриті, закриті) банківські рахунки за період з 2020 - по теперішній час; надати відомості про реєстрацію договорів про спільну діяльність, учасником яких є боржник. У відповідь, листом від 22.11.2023 ГУ ДПС у Закарпатській області щодо боржника повідомлено наступне: суми переплат з податків, зборів, обов`язкових платежів відсутні; договори про спільну діяльність - відсутні; 13) Запити від 03.11.2023 та від 29.11.2023 до керівника ПМП "Фірма "ВІТ" Медвідь О.І. і відповідний запит від 10.01.2024 на адресу ПМП "Фірма "ВІТ" з проханням надати інформацію про підприємство боржника. Станом на даний час відповіді не отримано.

Розпорядник майна у своєму звіті зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів щодо ПМП "Фірма "ВІТ" зареєстровано вид обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно. Обтяжувач - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Також, розпорядник майна вказує у своєму звіті від 05.03.2024, що на даний час відповіді від боржника, директора та засновників не надійшло. Листи не отримані, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" з відмітками на конвертах. Документи, необхідні для інвентаризації майна боржника, розгляду заявлених вимог кредиторів розпоряднику майна не надійшло. Про створення інвентаризаційної комісії розпорядник майна не повідомлений. У зв`язку з чим, розпорядник майна не вважає за можливе провести інвентаризацію майна боржника ПМП "Фірма "ВІТ".

Судом встановлено, що 23.02.2024 були проведені збори кредиторів боржника ПМП "Фірма "ВІТ" (в порядку п. 1-6 Перехідних положень КУзПБ). За результатами таких зборів було складено Протокол №1 зборів кредиторів ПМП "Фірма "ВІТ", яким підтверджується також, що присутнім кредитором на таких зборах було ГУ ДПС у Закарпатській області в особі Бурі О.О. з кількістю голосів 34 195. Учасники, які були присутні з правом дорадчого голосу - розпорядник майна Корольов В.В.

На таких зборах було вирішено: 1) визначити кількісний склад комітету кредиторів у складі 1 особи - ГУ ДПС у Закарпатській області; 2) обрано комітет кредиторів у складі однієї особи: ГУ ДПС в Закарпатській області; 3) визнати боржника ПМП "Фірма "ВІТ" банкрутом та ввести ліквідаційну процедуру, у зв`язку з тим, що в боржника відсутнє будь - яке майно, грошові кошти або інші цінності, за рахунок яких можна задовольнити вимоги кредиторів, господарська діяльність не здійснюється. Також, вирішено запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого Корольова В.В. для призначення ліквідатором боржника ПМП "Фірма "ВІТ" і уповноважено його звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Також, 23.02.2024 відбулися збори комітету кредиторів боржника (в порядку п. 1-6 Перехідних положень КУзПБ), за результатами яких було сформовано протокол №1 комітету кредиторів боржника від 23.02.2024 року. Присутнім кредитором на таких зборах було ГУ ДПС у Закарпатській області в особі Бурі О.О. з кількістю голосів 34 195. Учасники, які були присутні з правом дорадчого голосу - розпорядник майна Корольов В.В. Засідання комітету кредиторів ПМП "Фірма "ВІТ" проводяться в порядку опитування.

На таких зборах було вирішено: 1) прийнято до відома та затверджено звіт арбітражного керуючого Корольова В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період 02.11.2023 - 29.01.2024 у розмірі 58 785.81 грн.; 2) прийнято до відома та затверджено поточний звіт розпорядника майна у справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма ВІТ"; 3) визнано доцільним визнання боржника банкрутом та перехід до процедури ліквідації у справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма ВІТ". Запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Корольова В.В. для призначення ліквідатором боржника ПМП "Фірма "ВІТ". Уповноважено розпорядника майна Корольова В.В. звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури; 4) визначено розробку плану санації у справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" - недоцільним.

На виконання ухвалених рішень на зборах комітету кредиторів від 23.02.2024, розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури ліквідації (вх. №02.3.1-02/1731/24 від 05.03.2024), в якому він просить суд визнати боржника Приватне мале підприємство "Фірма "ВІТ" (код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150) банкрутом та перейти до процедури ліквідації по справі №907/704/23 і призначити арбітражного керуючого Корольова В.В. ліквідатором боржника Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ.

В підсумкове судове засідання з`явився представник від ініціюючого кредитора - Буря О.О., який підтвердив необхідність визнання боржника банкрутом та перехід до наступної процедури - ліквідаційної процедури.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, зокрема протоколи зборів від 23.02.2024, поточні звіти розпорядника майна, в яких значиться про відсутність будь - яких майнових активів у боржника, за рахунок яких можна провести погашенням вимог кредитора, суд дійшов висновку про недоцільність затвердження плану санації та переходу до процедури санації, а про необхідність переходу до ліквідаційної процедури щодо боржника Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ" (код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150) та визнання його банкрутом з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно положень ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Суд зазначає, що сторони були належним чином повідомлені про призначення підсумкового засідання на 06.03.2024, зокрема боржник, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове відправлення з ухвалою суду від 24.01.2024 разом із довідкою про причини повернення, в якій вказано, що останнє повертається "за закінченням терміну зберігання".

Приписами ст. 59 КУзПБ передбачені наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ч. 3 ст. 58 КУзПБ, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 ст. 48 КУзПБ). Судом встановлено, що за визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури одноголосно проголосовано кредиторами, що підтверджується протоколом №1 зборів кредиторів від 23.02.2024 і протоколом №1 комітету кредиторів від 23.02.2024 по справі №907/704/23 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 2 ст. 49 КУзПБ передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Вимогами ч. 6 ст. 49 КУзПБ передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч. 1 ст. 60 КУзПБ).

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема даними звіту розпорядника майна станом на 05.03.2024 року.

Судом встановлено, що згідно такого звіту ознак фіктивного банкрутства не встановлено; визначення ознак дій з доведення до банкрутства є неможливим. На дату складання такого звіту, фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. Задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно т Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, за запитом щодо наявності у ПМП "Фірма "ВІТ" права власності на нерухоме майно, інших речових прав або іпотеки, у зазначених реєстрах відомості відсутні. Разом з тим, розпорядник майна у своєму звіті зазначає, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів щодо ПМП "Фірма "ВІТ" зареєстровано вид обтяження: арешт нерухомого майна, все нерухоме майно. Обтяжувач - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

За зареєстрованою адресою місцезнаходження ПМП "Фірма "ВІТ": Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, товариство і його майно відсутнє.

Згідно відомостей ГУ ДПС у Закарпатській області та ГУ статистики у Закарпатській області ПМП "Фірма "ВІТ" фінансову звітність до вказаних державних органів не подавало.

Розпорядник майна не отримав від керівництва ПМП "Фірма "ВІТ" жодних бухгалтерських документів та відомостей щодо обліку на баланс підприємства - боржника будь - яких активів, основних засобів, запасів, інвестицій, грошових коштів, дебіторської заборгованості.

Коефіцієнти поточної діяльності, покриття, абсолютної ліквідності (платоспроможності) та фінансової автономії встановити неможливо - тому їх розглядають як нульові, що свідчить про нестійкий фінансовий стан ПМП "Фірма "ВІТ" і, як наслідок, відсутність платоспроможності підприємства. За час проведення процедури розпорядження майном інвесторів, які б виявили бажання провести санацію боржника виявлено не було.

Незавершене будівництво у боржника відсутнє.

Розпорядник майна в звіті вказує, що перевірити наявність основних засобів в активах ПМП "Фірма "ВІТ" та визначити їх вартість виявилось неможливим.

Відтак, оскільки встановлена ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/704/23 від 24.01.2024 сума кредиторських вимог до ПМП "Фірма "ВІТ" складає 34 195 475.18 грн., зареєстроване нерухоме майно у товариства відсутнє, то станом на 06.03.2024 ПМП "Фірма "ВІТ" має ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства. Задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація оголошення на офіційному сайті з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, документально обґрунтованих заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає Приватне мале підприємство "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, - банкрутом.

Для виконання повноважень ліквідатора Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", комітетом кредиторів суду запропоновано призначити арбітражного керуючого Корольова В.В. від якого надійшла відповідна заява - згода №42-907/704 від 04.03.2024, яка міститься в матеріалах справи.

Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника від інших арбітражних керуючих до господарського суду Закарпатської області не надходило.

Частиною 1 ст. 28 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Корольова В.В., кандидатура якого була запропонована суду єдиним кредитором у справі, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: наявність згоди арбітражного керуючого на подальшу учать у справі в якості ліквідатора боржника; наявність у арбітражного керуючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що видається в установленому законодавством порядку; наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління, а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредитів і призначити ліквідатором Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ" арбітражного керуючого Корольова В.В.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150.

2. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, Корольова Вадима Вячеславовича, РНОКПП - НОМЕР_1 . м. Харків, вул. Римарська, 25, оф. 2А.

3. Визнати Приватне мале підприємство "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150 - банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150.

5. Призначити ліквідатором Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, РНОКПП - НОМЕР_1 . м. Харків, вул. Римарська, 25, оф. 2А, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №942 від 11.07.2013 року.

6. Господарську діяльність Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

13. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

17. Зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців департаменту забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

18. Копію постанови направити боржнику, кредитору, органу державної податкової служби, органу статистики, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника - м. Ужгород та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців департаменту забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3), арбітражному керуючому Корольову В.В.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст постанови складено і підписано 07.03.2024 року.

Суддя Л.В. Андрейчук