ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2024 р.Справа № 924/1246/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до Меджибізької селищної ради, смт.Меджибіж, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Вінниця Проект-Буд", м.Вінниця

про стягнення 62 199,20 грн. (ухвалення додаткового рішення)

Представники сторін: не викликались

Суть:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.02.2024р. позов задоволено.

Стягнуто з Меджибізької селищної ради (31530, Хмельницький район, смт. Меджибіж, вул. Пушкіна, 5, код 04404556) на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", (29019, м.Хмельницький, проспект Миру, 41, код 05395598) - 62 199,20 грн. (шістдесят дві тисячі сто дев"яносто дев"ять гривень 20 коп.) - майнової шкоди та 2 684,00 грн. (дві тисячі шість сот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видано наказ.

01.03.2024р. до суду надійшла заява від представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з Меджибізької селищної ради на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 000,00 грн.

Також, 01.03.2024р. до суду надійшла заява від представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" в порядку ч.1-4 ст.119 ГПК України про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що 07.02.2024 р. підготовлено та направлено заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1246/23. Вказану заяву підписано в системі «Електронний суд» на направлено учасникам справи, що підтверджується квитанцією № 555240 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС. Дата, час доставки: 07.02.2024р. 15:18год., Кому доставлено: Юридична особа, , Меджибізька селищна рада.

Заявник зазначає, що станом на 07.02.2024р. Єдина інформаційно-телекомунікаційна система «Електронний суд» працювала з численними збоями та технічними помилками, в зв`язку з проведенням регламентних робіт.

Представником АТ «Хмельницькгаз» було здійснено відправку заяви про ухвалення додаткового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/1246/23.

01.03.2024 р. представником АТ «Хмельницькгаз» зазначено, що такі документи не були відправлені Єдиною інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» на адресу господарського суду Хмельницької області, а лише в електронний кабінет відповідача - Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Заявник зазначає, що подавав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1246/23 у строки визначені частиною 8 статті 129 ГПК України, разом з тим неподання такої заяви було спричинено об`єктивними причинами збою роботи програмного забезпечення відправлено Єдиною інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Відповідно до ч.1-4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч.1-4 ст. 119, ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 18 березня 2024р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Заявнику надати суду докази відправки 07.02.2024р. заяви про ухвалення додаткового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі №924/1246/23 на адресу господарського суду Хмельницької області.

Представнику Меджибізької селищної ради надати суду свою письмову позицію з приводу заяви представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про ухвалення додаткового рішення.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 06.03.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу -

4 - третій особі -