ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа№ 911/2869/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024

(про призначення експертизи та зупинення провадження у справі)

у справі № 911/2869/23 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Фонду державного майна України,

2. Державного агентства меліорації та рибного господарства України,

3. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквираплемрибгосп»,

2.Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 (з врахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 19.02.2024) у справі № 911/2869/23 призначено у справі № 911/2869/23 судову інженерно-технічну експертизу гідроспоруд. Зупинено провадження у справі № 911/2869/23 на час проведення судової експертизи.

27.02.2024 Київська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 15/4-57 вих-24 від 27.02.2024, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2024 у справі №911/2869/23 про призначення судової інженерно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить «Визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2024 у справі № 911/2869/23 про призначення судової інженерно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024, матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури у судовій справі № 911/2869/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/2869/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 911/2869/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Київської обласної прокуратури № 15/4-57 вих-24 від 27.02.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/2869/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 911/2869/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Київської обласної прокуратури № 15/4-57 вих-24 від 27.02.2024 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів господарської справи № 911/2869/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга