УХВАЛА

07.03.2024Справа № 910/2607/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Пінчука Руслана Володимировича про повернення судового збору, у справі

за заявоюФізичної особи - підприємця Пінчука Руслана Володимировича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-Мультимодал"
провидачу судового наказу про стягнення 39 772 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Фізичної особи - підприємця Пінчука Руслана Володимировича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-Мультимодал" заборгованості за актом виконаних робіт транспортного обслуговування № 122 від 21.08.2023 до договору-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортером № 913п від 09.08.2023 у розмірі 39 772 грн 63 коп.

07.03.2024, в результаті задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Пінчука Руслана Володимировича, було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС-Мультимодал" заборгованості за актом виконаних робіт транспортного обслуговування № 122 від 21.08.2023 до договору-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортером № 913п від 09.08.2023 у розмірі 39 772 грн 63 коп. та суму судових витрат у розмірі 302 грн 80 коп.

Крім того, у заяві про видачу судового наказу Фізична особа - підприємець Пінчук Руслан Володимирович просить суд повернути надлишково сплачений судовий збір.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України") стосовно того, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX, з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 302 грн 08 коп. Проте, як вбачається з матеріалів справи заявником було сплачено судовий збір в сумі 2 684 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 350 від 11.12.2023.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, заявником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 2 684 грн 00 коп., тоді як повинен був сплатити 302 грн 80 коп., відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" заявнику підлягає поверненню з державного бюджету 2 381 грн 20 коп. (2 684 грн 00 коп. - 302 грн 80 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 350 від 11.12.2023.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Фізичній особі - підприємцю Пінчуку Руслану Володимировичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн 20 коп., як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, перерахований за платіжною інструкцією № 350 від 11.12.2023.

Суддя Н.Б Плотницька