ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4914/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.,

за участю представників сторін:

позивача: Опанасенко А.В. - за довіреністю від 01.11.2023,

відповідача (ТОВ "УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ"): Кобелєв О.В. - за довіреністю від 12.09.2022,

прокурор: Тунік В.М. (зал судового засідання) - за посвідченням №073394 від 01.03.2023,

розглянувши клопотання ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСМЕНТ ГРУП» від 23.02.2024 за вх.№ 7425/24 про витребування доказів по справі №916/4914/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДІТ ІНВЕСМЕНТ ГРУП» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ» (65016, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 30, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНА» (65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4-Д, ), за участю прокурора в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.11.2023 постановлено розглядати справу №916/4914/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

23.02.2024 за вх.№ 7425/24 до суду позивачем подано клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Екострой і К» (, вул. Базарна, буд. 120, кв,11, м. Одеса, 65023) та Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) докази, а саме: належним чином завірені копії всієї науково-проектної документації, яка була розроблена проектувальником ТОВ «Екострой і К», що стосується реставрації пам`ятки архітектури місцевого значення «Особняк Гавсевича», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 1 (1-Б).

В обґрунтування заявленого вище клопотання позивач зазначає, що вказані документи на пам`ятку архітектури місцевого значення «Особняк Гавсевича», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 1 (1-Б) ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСМЕНТ ГРУП» надати самостійно до суду не в змозі з підстав того, що ТОВ «Екострой і К» листом б/н від 12.02.2024 повідомило, що запитувана інформація є конфіденційною та відмовило у наданні проектної документації. Крім цього, ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСМЕНТ ГРУП» вказує, що необхідність у витребуванні вищезазначених доказів виникла у зв`язку із підтвердженням того, що предмет - «Особняк Гавсевича» іпотеки наразі реставрується та не є знищеним.

Представник відповідача - ТОВ «УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ» та прокурор у судовому засіданні 06.03.2024 вирішення даного клопотання поклали на розсуд суду.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, та те, що позивач не може самостійно отримати запитувані документи та в нього вони відсутні, позивач має намір підтвердити цими документами певні обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача поновлення строку на подання даного клопотання та про витребування доказів.

У судовому засіданні 06.03.2024 було оголошено протокольну перерву до 20.03.2024 о 12:30.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання ТОВ «МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», ТОВ «УКРАЇНА», Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.80, 81, 119, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСМЕНТ ГРУП» від 23.02.2024 за вх.№ 7425/24 про поновлення процесуального строку та витребування доказів.

2. Поновити ТОВ «КРЕДІТ ІНВЕСМЕНТ ГРУП» строк на подання клопотання від 23.02.2024 за вх.№ 7425/24 про витребування доказів.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Екострой і К» (, вул. Базарна, буд. 120, кв,11, м. Одеса, 65023) та Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації (, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) надати суду належним чином завірену копію науково-проектної документації, яка була розроблена проектувальником ТОВ «Екострой і К», що стосується реставрації пам`ятки архітектури місцевого значення «Особняк Гавсевича», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморська, 1 (1-Б).

4. Встановити ТОВ «Екострой і К» () та Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації () розумний строк для подання до суду витребуваних доказів.

5. Викликати ТОВ «МІСЬКИЙ АНДРОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР», ТОВ «УКРАЇНА», Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації у наступне судове засідання призначене на 20.03.2024 о 12:30.

6. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.03.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повний текст ухвали складено 07.03.2024.

Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна