overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"04" березня 2024 р. Справа № 911/79/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Ком-Сервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військової частини НОМЕР_2

про зобов`язання усунути недоліки товару,

за участю представників

позивача: Барсук І.В. в порядку самопредставництва;

відповідача: Гуць М.І. - предст. за дов. від 21.01.2024

третьої особи: Дем`яненко П.В. - в порядку самопредставництва

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_2 та відкладено підготовче засідання на 04.03.2024.

Присутнім у судовому засіданні 04.03.2024 представником відповідача подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження спливає, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3934/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Київська обл., м. Обухів

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні водним об`єктом та землею під водним об`єктом

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як відповідача, про відкладення підготовчого засідання на 21.03.2024 р. о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" березня 2024 р. Справа № 911/55/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Скім-Лекс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство Укрриба

про стягнення 186165,65 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно,

за участю представників:

позивач: Зікрата М.М. в порядку самопредставництва;

відповідач: не з`явився;

третя особа: Книш Л.М. - в порядку само представництва

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Скім-Лекс за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство Укрриба про стягнення 186165,65 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2024 відкладено підготовче засідання на 04.03.2024.

01.03.2024 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній повідомив, що його уповноважений представник перебуває на лікарняному та не має можливості з`явитися у судове засідання 04.03.2024, у зв`язку з чим, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Присутня у судовому засіданні представник позивача не заперечила проти задоволення даного клопотання, представник третьої особи заперечила щодо задоволення клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги задоволене судом клопотання відповідача, а також для забезпечення процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.03.2024 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/524/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

29.02.2024 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) із заявою від 26.02.2024 (вх. №520/24) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 117 Кодексу, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву ОСОБА_1 до розгляду у підготовчому засіданні.

Водночас, заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013), який, у свою чергу, надав суду заяву про участь у даній справі.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 3, 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 115-117 Кодексу та п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 26.02.2024 (вх. №520/24 від 29.02.2024) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 18.03.2024 о 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку Очередька Романа Віталійовича визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати заявника надати суду у підготовче засідання: оригінали документів доданих до заяви від 26.02.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 05.03.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.03.2024.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 911/3261/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»

до Фізичної особи-підприємця Данильченко Ірини Володимирівни

про стягнення 32 713,68 гривень

за участю представника позивача: Виноградов Ю.Е. (довіреність №9 від 26.12.2023)

встановив:

У спрощеному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3261/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи-підприємця Данильченко Ірини Володимирівни про стягнення заборгованості за договором №450532-КС-001 про надання кредиту від 22.02.2022 у розмірі 32 713,68 грн, яка складається з:

- 11 000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту;

- 20 063,68 грн прострочених платежів по процентах;

- 1 650,00 грн прострочених платежів за комісією.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2024 у справі №911/3261/23, зокрема, відкладено судове засідання на 04.03.2024.

У судове засідання 04.03.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача, суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 18.03.2024 о 12:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін у справі про відкладення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 06.03.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3119/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "АМВ", м. Київ

до 1. Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква Київської області

2. Товариства з обмженою відповідальністю "Купрум", м. Біла Церква

Київської області

про визнання неправомірними дії та скасування рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Івановський І.Є., адвокат, ордер серії АІ №1494416 від 15.11.2023;

Шевчук А.А., договір б/н від 10.12.2021.

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Кардаш М.О., адвокат, ордер серії АІ №1494761 від 14.11.2023.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3119/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "АМВ" до 1.Білоцерківської міської ради, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Купрум" про визнання неправомірними дії та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2024 закрито підготовче провадження у справі №911/3119/23, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.03.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Оголосити перерву з розгляду справи №911/3119/23 по суті до "03" квітня 2024 р об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 06.03.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3245/23

Даною ухвалою відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Концепція відпочинку» (61145, м. Харків, вул. Клочівська, 152-А, кв. 25, ) повідомляється про те, що у Господарському суді Київської області розглядається справа №911/3245/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 2 501 046,36 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 13.03.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3245/23

Даною ухвалою третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50, ) повідомляється про те, що у Господарському суді Київської області розглядається справа №911/3245/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 2 501 046,36 грн.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 13.03.2024 о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 910/19098/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Дочірнього підприємства Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, Харківська обл., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована механізована колона № 23, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Тарасівка

про стягнення 794378,33 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства Харківський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована механізована колона № 23 про стягнення 794378,33 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2024 р. призначено підготовче засідання на 07.03.2024 р.

04.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання 07.03.2024 р. та наступних судових засідань у справі № 910/19098/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. У підготовчому засіданні 07.03.2024 р. об 11:50 год. у справі № 910/19098/23 в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Сонько Валерій Вікторович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3951/23

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення 37360255,17 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Роговий М.В. (ордер серії АА № 1406873 від 12.02.2024 р.);

від відповідача: Голосій Т.А. (ордер серії АІ № 1526003 від 01.03.2024 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броваритепловодоенергія про стягнення 37360255,17 грн., з яких 30736978,88 грн. боргу, 474730,77 грн. 3 % річних, 356855,83 грн. інфляційних втрат та 5791689,69 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2024 р. відкладено підготовче засідання на 05.03.2024 р.

04.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення, в яких він просить зменшити розмір пені, 3 % річних та інфляційних витрат, заявлених позивачем на 99,9 %.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 18.03.2024 р.

Враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання 08.02.2024 р., для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.03.2024 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2024 р. об 11:10 год.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева