ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/293/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву (вх.№5188 від 26.02.2024) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павертрейд" (82472, Львівська обл., Стрийський р-н, село Розгірче, вул. Стрийська, буд. 76; )
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 299; )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача (стягувача) - не з`явився;

відповідача (боржника) - не з`явився;

головного державного виконавця - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Павертрейд" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" 6 486,00 грн. заборгованості за договірним листом №201-02-10/104 від 20.05.2020, 229,77 грн. інфляційних збитків, 3% річних у розмірі 92,00 грн., а також 2 270,00 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Харківської області від позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Павертрейд" до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 299; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Павертрейд" (82472, Львівська обл., Стрийський р-н, село Розгірче, вул. Стрийська, буд. 76; ) 6 486 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості за договірним листом №201-02-10/104 від 20.05.2020, 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 77 коп. інфляційних збитків, 3% річних у розмірі 92 (дев`яносто дві) грн. 00 коп., а також 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

20.04.2021 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

26.02.2024 через канцелярію суду надійшла заява (вх.№5188 від 26.02.2024) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд:

- замінити сторону у виконавчому провадженні №65498461 з Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (, 61089, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 299) на його правонаступника Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (, 61037, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 199; ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 прийнято заяву (вх.№5188 від 26.02.2024) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду. Призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2024 о 12:15.

У судове засідання 06.03.2024 представники заявника та сторін не з`явилися, про дачу, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву (вх.№5188 від 26.02.2024) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд виходить з наступного.

В обґрунтування заяви (вх.№5188 від 26.02.2024) про заміну сторони у виконавчому провадженні головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження номер за АСВП: 65498461 з примусового виконання виконавчого листа № 922/293/21 виданого 27.08.2021 Господарським судом Харківської області про стягнення з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (61089, м. Харків, пр. Московський, буд. 299, код 00213121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Павертрейд" (82472, Львівська обл., Стрийський р-н, село Розгірче, вул. Стрийська, буд. 76; ) 6 486 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості за договірним листом №201-02-10/104 від 20.05.2020, 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 77 коп. інфляційних збитків, 3% річних у розмірі 92 (дев`яносто дві) гри. 00 коп, а також 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гри. 00 коп. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

20.05.2021 державним виконавцем Індустріальною відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження.

20.04.2021 на виконання даного рішення було видано судовий наказ, який станом на день подачі даної заяви перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ВП №65498461).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань діяльність юридичної особи Державного підприємства «Завод Електроважмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) припинено 26.08.2021. Підстава рішення щодо реорганізації. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Завод Електроважмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) зареєстроване як юридична особа з 26.08.2021 та є правонаступником Державного підприємства «Завод Електроважмаш».

Також згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Завод Електроважмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) перебуває в стані припинення з 17.09.2021, на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

01.12.2021 комісією з припинення Акціонерного товариства «Завод ЕЛектроважмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) спільно з комісією з приєднання юридичної особи - Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» було затверджено Передавальний Акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів від Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» (Товариство, що приєднується) до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (Товариство-правонаступник).

Відповідно до п.1 Передавального Акту, правонаступництво щодо майна, усіх залишків, прав та обов`язків, Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» переходить правонаступнику - Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини» з моменту затвердження даного Передавального Акту - з 01.12.2021.

В то же час, незважаючи на те, що запис про припинення юридичної особи Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» ще не внесено до Реєстру юридичних осіб, права та обов`язки такої юридичної особи були передані правонаступнику за передавальним актом 01.12.2021.

Відповідно до частини першої статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, нормативні приписи статті 52 ГПК України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених статтею 334 цього Кодексу.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону (стаття 59 Господарського кодексу України).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17 (пункт 75) зроблено висновок, що як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 ГПК України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в частині 5 статті 334 ГПК України. Дана правова позиція підтримана і у постановах Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14 та від 18.01.2022 у справі № 34/425.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17).

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань щодо можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заява (вх.№5188 від 26.02.2024) про заміну боржника його правонаступником обґрунтована тим, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність юридичної особи Державного підприємства «Завод Електроважмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00213121) припинено 26.08.2021. Підстава рішення щодо реорганізації. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Акціонерне товариство «Завод Електроважмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи - 00^13121) зареєстроване як юридична особа з 26.08.2021 та є правонаступником Державного підприємства «Завод Електроважмаш».

Так, рішенням Господарського суду Харківської області від позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Павертрейд" до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 299; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Павертрейд" (82472, Львівська обл., Стрийський р-н, село Розгірче, вул. Стрийська, буд. 76; ) 6 486 (шість тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості за договірним листом №201-02-10/104 від 20.05.2020, 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 77 коп. інфляційних збитків, 3% річних у розмірі 92 (дев`яносто дві) грн. 00 коп., а також 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2021 ВП №65498461 боржником у вказаному провадженні є Державне підприємство «Завод «Електроважмаш» (61089, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 299; ).

Відповідно до вищезазначеного боржником за даним виконавчим провадженням є Державне підприємство «Завод «Електроважмаш».

Проте, в прохальній частині заяви заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №65498461 з Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (, 61089, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 299) на його правонаступника Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (, 61037, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 199; ).

При цьому, жодних відомостей щодо заміни Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (боржника) правонаступником - Акціонерним товариством "Завод "Електроважмаш" в матеріалах справи №922/293/21 не міститься.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази правових підстав для заміни саме Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" () на Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" (), оскільки станом на 06.03.2024 заміни Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (боржника) на Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" по справі №922/293/21 не відбулося.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає заяву (вх.№5188 від 26.02.2024) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відмова у задоволенні заяви про заміну стягувача не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.234, 334 ГПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх.№5188 від 26.02.2024) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.03.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.