ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/805/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний ринок" (46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, буд. 9)

до відповідача 1 Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

відповідача 2 Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, 36039)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Як" (46009, м. Тернопіль, вул. Мазепи, буд. 10)

про визнання недійсним та скасування рішення, відновлення права оренди на земельну ділянку.

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2- не з`явився

третьої особи - Білецький Н.Т.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний ринок" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів Тернопільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, про:

- визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 03.03.2023 №8/23/75 "Про надання дозволу та складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою вул. Торговиця, 9-Л ТОВ "Центр Як";

- відновлення права оренди Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний ринок" на земельну ділянку загальною площею 0,6024 га, із цільовим призначенням 03.10. для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яке виникло на підставі договору оренди землі від 06.06.2015 року, укладеного між Тернопільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний ринок", зареєстрованого за №5473 від 27.07.2015.

Ухвалою суду від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/805/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.12.2023.

11.12.2023 судом залучено до участі у справі № 921/805/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Як".

В підготовчому засіданні 28.12.2023 оголошувалась перерва до 18.01.2024, 29.01.2024, 12.02.2024, 07.03.2024.

Строк підготовчого провадження у даній справі продовжено 12.02.2024.

07.03.2024 через підcистему "Електронний суд" в ЄСІТС від представника позивача адвоката Притули О.Б. надійшла заява б/н від 06.03.2024 (вх. №1928) про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання 07.03.2024 не з`явився.

Відповідачі явку повноважних представників в підготовче засідання 07.03.2024 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Присутній в підготовчому засіданні 07.03.2024 представник третьої особи не заперечив щодо поданої представником позивача заяви б/н від 06.03.2024.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із змісту заяви б/н від 06.03.2024 (вх. №1928 від 07.03.2024) про залишення позову без розгляду, таку підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний ринок" - адвокатом Притулою О.Б., яка діє на підставі ордеру серії ВО №1065296 від 01.12.2023. Відомостей про обмеження повноважень адвоката ордер не містить.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку, позивач скористався своїм процесуальним правом, подавши відповідну заяву.

З врахуванням того, що заява від 06.03.2024 про залишення позову без розгляду відповідає вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України, подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку, що заява позивача є правомірною, такою, що відповідає принципу диспозитивності, тому підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Щодо розподілу судових витрат у справі слід зазначити наступне.

Статтею 123 ГПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору є Закон України Про судовий збір.

При зверненні до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою б/н від 01.12.2023 позивачем згідно платіжної інструкції №124 від 27.11.2023 сплачено судовий збір в розмірі 5368 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки підставою залишення позову без розгляду є подана позивачем заява, то з врахуванням викладеної норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відсутні підстави для повернення суми судового збору в розмірі 5368 грн, сплаченої позивачем на підставі платіжної інструкції №124 від 27.11.2023.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 13, 14, 73-86, п.5 ч.1 ст. 226, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний ринок" подану до відповідачів Тернопільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про: визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради від 03.03.2023 №8/23/75 "Про надання дозволу та складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою вул. Торговиця, 9-Л ТОВ "Центр Як"; відновлення права оренди Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний ринок" на земельну ділянку загальною площею 0,6024 га, із цільовим призначенням 03.10. для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, яке виникло на підставі договору оренди землі від 06.06.2015 року, укладеного між Тернопільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний ринок", зареєстрованого за №5473 від 27.07.2015 залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її оголошення 07.03.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2024.

Суддя І.П. Шумський