ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 березня 2024 року Справа № 903/1011/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт, м. Київ

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт, м. Київ

про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023

Суддя Кравчук А. М.

встановив: рішенням суду від 21.02.2024 відмовлено у задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023. Первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Контракт 500 000 грн 00 коп безпідставно набутих коштів та 7 500 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, а всього 507 500 грн 00 коп (п`ятсот сім тисяч п`ятсот грн 00 коп).

28.02.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Контракт про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул 62 737 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 04.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Контракт про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 11.03.2024 о 12 год 00 хв.

07.03.2023 на адресу суду надійшов лист Північно-західного апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Вінтул» на рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2024.

Згідно із п. 17.12. розділу XI Перехідні положення ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, направлення всіх матеріалів справи до суду апеляційної інстанції у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2024, провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Контракт про ухвалення додаткового рішення підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235, п. 17.12. розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №903/1011/23 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Контракт про ухвалення додаткового рішення зупинити до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.03.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук