overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 914/2457/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Турчин Л. Я. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лів-Енерго",
до відповідача:Акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі регіональної філії "Львівська Залізниця" акціонерного товариства "Українська Залізниця",
про:стягнення 1 937 036,50 гривень.
У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:не з`явилися,
відповідача:не з`явилися.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лів-Енерго" до Акціонерного товариства "Українська Залізниця" в особі регіональної філії "Львівська Залізниця" акціонерного товариства "Українська Залізниця" про стягнення 1 937 036,50 гривень.

Рішенням від 14.02.24 Господарський суд Львівської області ухвалив рішення у справі. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лів-Енерго" в межах встановлених строків подало заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (далі Заява).

Ухвалою від 20.02.2024 суд призначив розгляд Заяви у судовому засіданні на 06.03.2024.

У судове засідання сторони не з`явилися, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Водночас під час розгляду Заяви у суду виникла необхідність з`ясування вартості послуг адвоката позивача. У наданому суді додатку № 1 від 20.06.2023 до договору про надання правової допомоги № 01/06-23 від 20.06.2023 вказана вартість послуг адвоката у розмірі 60 000,00 грн за послуги у межах справи № 924/620/23 (яка перебуває на розгляді Господарського суду Хмельницької області) та щодо стягнення з АТ "Українська залізниця" заборгованості за виконані роботи з технічного нагляду (без зазначення номера справи, її деталей, договору, на підставі якого стягується заборгованість за виконані роботи з технічного нагляду чи інших відомостей, що дають змогу ідентифікувати відповідні послуги як такі, що надавались у межах справи 914/2457/23).

Зважаючи на вказане, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення Заяви, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для надання можливості позивачу надати відповідні пояснення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.03.2024 на 12:00 годину. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо питання суду, зазначеного у мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2024.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3157/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистун П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий

Про стягнення 1450754,16грн. основного боргу, 145075,41грн. штрафу, 21502,55грн. інфляційних та 27186,74грн. 3% річних.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ТзОВ «Екоекспертиза»: ОСОБА_1 , м.Львів

Про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 05/10/21 від 05.10.2021р. із застосуванням наслідків недійсності правочину

За участі представників:

Від ТзОВ «Євроекспертиза»: Яциник В.В. адвокат,

Від ТзОВ «Екоекспертиза»: Юнко М.В. адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м.Стрий, 1450754,16грн. основного боргу, 145075,41грн. штрафу, 21502,55грн. інфляційних та 27186,74грн. 3% річних.

Ухвалою суду прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоекспертиза», м. Стрий, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроекспертиза», м. Львів, про визнання недійсним Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 05/10/21 від 05.10.2021р. із застосуванням наслідків недійсності правочину. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Представники сторін в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

З огляду на залучення до участі у справі третьої особи та необхідності подання сторонами суду доказів надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками та зустрічного позову з додатками, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 20.03.2024 на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/157/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 , як відповідача у справі

за позовом: Львівської національної музичної академії імені М. В. Лисенка, м. Львів

до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про: спонукання виконання зобов`язань за договором

у підготовче засідання, яке відбудеться 03.04.2024 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовче засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/555/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, про повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору

у справі № 914/555/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів

До відповідача : Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (Головне управління Держпраці у Львівській області), м.Львів

Про стягнення заборгованості 123059грн.

Без виклику представників сторін

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (Головне управління Держпраці у Львівській області), м.Львів, 123059грн.

04.03.2024р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів, надійшла заява про повернення надміру зарахованого до бюджету судового збору. Заява мотивована тим, що позивачем 22.02.2024р. сплачено судовий збір в сумі 3028грн., згідно з платіжною інструкцією № ЕС275273. При цьому був невірно вказаний код бюджетної класифікації 220300101.

26.02.2024р. позивачем повторно сплачено судовий збір в сумі 3028грн. згідно з платіжною інструкцією № ЕС275275.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бортник О.Ю. питання про повернення судового збору вирішується судом 12.03.2024р.

Беручи до уваги матеріали справи та враховуючи п.1 ч.1 ст.7, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ», м.Львів з державного бюджету України підлягає 3028 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № ЕС275273.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕССЕТ» (79041, м.Львів, вул.Порохова, буд.20 Д, секція 5, ) з державного бюджету України 3028грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № ЕС275273 від 22.02.2024р.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

12.03.2024 Справа № 914/2996/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Юнам - Монтаж

як відповідача у справі № 914/2996/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Хаузен, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнам - Монтаж, с. Дрогомишль, Яворівський район, Львівська область,

предмет позову: стягнення 97 085,30 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 17.08.2021,

у судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 20.03.2024 о 15:30 год, на підставі клопотання представника позивача, поданого суду 12.03.2024. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнам Монтаж» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/3774/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Платинум Промо Маркетинг", м.Львів

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного університету «Львівська політехніка», м.Львів,

Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4371,02грн., пені в сумі 359,68грн., неустойки в сумі 20019,88грн. та виселення

За участі представників: не викликались

Встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Платинум Промо Маркетинг", м.Львів, про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4371,02грн., пені в сумі 359,68грн., неустойки в сумі 20019,88грн. та виселення.

Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний університет «Львівська політехніка».

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Ухвалою суду від 19.02.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/3774/23 до судового розгляду по суті на 11.03.2024р.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бортник О.Ю. судове засідання, призначене на 11.03.2024р., не проводилось.

У зв`язку із виходом судді Бортник О.Ю. на роботу, в суду є підстави для призначення судового засіданні у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 27.03.2024 на 11:40 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/160/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокитнівський аграрій», як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитнівський аграрій», смт. Рокитне, Рівненська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буртехпостач», м. Львів

про: стягнення 165 160,77 грн

у судове засідання, яке відбудеться 02.04.2024 о 15:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у судове засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/3293/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Пронози Тетяни Володимирівни, с.Струмівка, Луцький район, Волинська область

До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

Про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

За участі представників: не викликались

Встановив: Фізична особа-підприємець Проноза Тетяна Володимирівна, с.Струмівка, Луцький район, Волинська область, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання недійсними пунктів 1, 3 рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/12-р/к від 30.03.2023р. по справі № 63/4-01-140-2021.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Ухвалою суду від 14.02.2024р. відкладено судове засідання у справі на 11.03.2024р. на 10:10год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бортник О.Ю. судове засідання, призначене на 11.03.2024р., не проводилось.

У зв`язку із виходом судді Бортник О.Ю. на роботу, в суду є підстави для призначення судового засіданні у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити судове засідання у справі на 01.04.2024 на 14:30 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/2879/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

До відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи», м.Львів, м.Винники

До відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Козак Віктора Володимировича, м.Львів

Про визнання недійсним договору про закупівлю

За участі представників: не викликались

Встановив: Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю. Липи», м.Львів, м.Винники, до відповідача 2 : Фізичної особи-підприємця Козак Віктора Володимировича, м.Львів, про визнання недійсним договору про закупівлю.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Ухвалою суду від 12.02.2024р. відкладено судове засідання у справі на 11.03.2024р. на 13:30год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бортник О.Ю. судове засідання, призначене на 11.03.2024р., не проводилось.

У зв`язку із виходом судді Бортник О.Ю. на роботу, в суду є підстави для призначення судового засіданні у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 01.04.2024 на 15:10 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/47/24

За позовом: Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м.Яворів,

В інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області, м.Яворів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворівський відпочинок», м.Новояворівськ,

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Леонтьєва Н.-представник.

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор у судове засідання 12.03.2024 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник позивача у судове засідання 12.03.2024 не з`явився, подав клопотання(вх.№4945/24 від 20.02.2024) про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання 12.03.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 09.04.2024 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/273/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів;

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради», м. Великі Мости, Сокальський р-н, Львівська обл.;

про стягнення заборгованості.

За участю представників сторін:

від позивача: Фалюта Ірина Іванівна - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівського обласного центру зайнятості до Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство Великомостівської міської ради» про стягнення заборгованості в розмірі 19682,16грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 27.02.2024 року відкладено розгляд справи на 12.03.2024 року.

Представник позивача в підготовче засідання 12.03.2024р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, подав клопотання за вх. № 7095/24 про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 12.03.2024р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 26.03.2024 р. о 11:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.