УХВАЛА

м. Київ

01.03.2024Справа № 910/13155/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНІ СИСТЕМНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНІКАЦІЙНИЙ ХАБ "ЕКОНОМІКА"

про захист ділової репутації,шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНІКАЦІЙНИЙ ХАБ "ЕКОНОМІКА" про захист ділової репутації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/13155/23 та призначено до розгляду на 15.09.2023.

Ухвалою суду від 15.09.2023 відкладено підготовче засідання на 03.11.2023.

18.09.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про долучення документів.

31.10.2023 відділом діловодства суду відповідача отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 03.11.2023 відкладено підготовче засідання на 24.11.2023.

24.11.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано пояснення по справі.

В судовому засіданні 24.11.2023 судом оголошена перерва на 11.12.2023.

08.12.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано пояснення по справі.

11.12.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь позивача на пояснення.

Ухвалою суду від 11.12.2023 призначено судовий розгляд по суті на 09.02.2024.

09.02.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.02.2024.

26.02.2024 відділом діловодства суду отримано заяву про затвердження мирової угоди.

Розгляд справи по суті, призначене на 26.02.2024 не відбулось, у зв`язку з оголошеною в місті Києві повітряною тривогою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 призначено розгляд справи на 01.03.2024.

В судове засідання 01.03.2024 представник позивача з`явився, просив суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до статті 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди сторін, суд дійшов висновку, що остання не суперечить чинному законодавству України та підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 46, ст. 192, ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву.

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/13155/23 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ «_23_» лютого 2024 року

Дана мирова угода укладена між сторонами у господарській справі № 910/13155/23, між Позивачем - ТОВ «Аграрні Системні Технології», в особі директора Білобловського Сергія Федоровича, що діє на підставі Статуту та Відповідачем за позовом - ТОВ «Комунікаційний хаб «Економіка», в особі директора Смірнової Тетяни Сергіївни, що діє на підставі Статуту, разом надалі іменовані як Сторони, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України з метою мирного врегулювання спору, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/13155/23 за позовом ТОВ «Аграрні Системні Технології» (позивач) до ТОВ «Комунікаційний хаб «Економіка» (відповідач) про захист ділової репутації.

2. Підписанням даної мирової угоди, Сторони підтверджують, що відносини щодо захисту ділової репутації, шляхом видалення спірної інформації із Інтернет-сайту Відповідача є повністю врегульованими наступним чином:

2.1. Відповідач впродовж 3 (трьох) робочих днів після затвердження судом мирової угоди видалить розміщену « 17» липня 2023 року о 09:30 год на вебсторінці «delo.ua» статтю під назвою «Тил Медведчука: як «агробарон» Колесник допомагає куму Путіна вести його бізнес в Україні» за посиланням https://delo.ua/politics/til-medvedcuka-yak-agrobaron-kolesnik-dopomagaje-kumu-putina-vesti-iogo-biznes-v-ukrayini-421174/ як таку, що містить інформацію, яку Позивач вважає недостовірною, негативною та такою, що порушує ділову репутацію ТОВ «Аграрні Системні Технології». Докази виконання надаються.

2.2. Позивач підписанням даної Мирової угоди підтверджує про відсутність будь-яких претензій до Відповідача у рамках справи № 910/13155/23.

2.3. ТОВ «Комунікаційний хаб «Економіка» впродовж 3 (трьох) робочих днів після затвердження судом мирової угоди здійснить від свого імені донат на спецрахунок Національного Банку України для підтримки Збройних Сил України в сумі не менше 20 000 грн.

Реквізити спецрахунку Національного Банку України:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Отримувач: Національний банк України.

3. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

4. Відповідач, укладаючи дану Мирову угоду, усвідомлює, що ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, а тому, у разі невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби або до приватного виконавця про примусове виконання даної Мирової угоди.

5. Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені та заперечень не мають. Сторонам зрозумілі всі наслідки підписання і затвердження цієї угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ця Мирова угода є обов`язковою до виконання для обох Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання Мирової угоди в односторонньому порядку.

7. Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один - для Позивача, один - для Відповідача, один - для суду.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

Позивач: ТОВ «Аграрні системні технології»Відповідач: ТОВ «Комунікаційний хаб «Економіка»
Код Код
Директор ____________________ Білобловський С. Ф. Директор ______________________ Смірнова Т. С.

3. Закрити провадження у справі № 910/13155/23 відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили 01.03.2024 та може бути пред`явлене до виконання, як виконавчий документ у строк до 01.03.2027.

5. Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя В.І. Мельник