ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/983/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі: ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., представників кредиторів: Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області Юревича С.В. за самопредставництвом, Приватного підприємства Металобаза № 1 - Сорго не з`явився, боржника адвоката Мисана В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу № 925/983/21 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/983/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року затверджено перелік конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф,у складі двох кредиторів на суму 1101871 грн. 57 коп., а саме: Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на суму 1013100 грн. 67 коп., Приватного підприємства Металобаза № 1-Сорго на суму 88770 грн. 90 коп., визначено черговість задоволення кожної вимоги, підсумкове засідання призначено на 23.12.2021 року.

Постановою суду від 23.12.2021 року припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Укрсейф, визнано ТОВ Укрсейф банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., скасовано заборони на майно боржника чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника, накладені ухвалою суду від 13.08.2021року.

24.12.2021 року здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

07.02.2024 року кредитор - Приватне підприємство Металобаза № 1 - Соргов особі директора підприємства подав суду клопотання (вх. № 2430/24), в якому повідомив суд і ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про те, що його вимоги, як кредитора банкрута, визнані судом погашені засновником банкрута, майнові претензії до банкрута у нього відсутні, у зв`язку з чим просив виключити підприємство з реєстру вимог кредиторів ТОВУкрсейф.

15.02.2024 року кредитор - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області в особі в.о. начальника подав суду клопотання (вх. № 2952/24), в якому повідомив про сплату боржником на його користь визнаної судом заборгованості, просив суд затвердити у справі №925/983/21 мирову угоду від 02.02.2024 року та закрити провадження у вказаній справі. До клопотання додано мирову угоду від 02.02.2024 року, укладену між ліквідатором банкрута, Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області та інвестором фізичною особою Купрієнко В.В.

Подана сторонами суду мирова угода укладена ними на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 925/983/21 про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕЙФ»

(вул. Васильченка, 73, смт. Драбів, Черкаська область, )

смт. Драбів « 02» лютого 2024 року

СТОРОНИ МИРОВОЇ УГОДИ:

БОРЖНИК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСЕЙФ» (вул. Васильченка, 73, смт. Драбів, Черкаська область, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева В.П., який діє на підставі постанови господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 р.

КРЕДИТОРИ ТОВ «УКРСЕЙФ»:

1. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ).

ІНШІ ОСОБИ:

1. ІНВЕСТОР - ФІЗИЧНА ОСОБА КУПРІЄНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю МИРОВУ УГОДУ на нижченаведених умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом мирової угоди є домовленість між БОРЖНИКОМ, КРЕДИТОРАМИ, ІНВЕСТОРОМ про порядок погашення всіх визнаних зобов`язань БОРЖНИКА перед КРЕДИТОРАМИ у справі про банкрутство № 925/983/21.

1.2. На момент укладення Мирової угоди БОРЖНИК знаходиться на стадії ліквідаційної процедури (кошти на рахунку відсутні, активи відсутні).

1.3. Джерелом погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕЙФ» перед КРЕДИТОРАМИ згідно умов Мирової угоди є кошти ІНВЕСТОРА.

Виконання грошових зобов`язань перед КРЕДИТОРАМИ відповідно до розділу 2 Мирової угоди здійснює БОРЖНИК за рахунок коштів ІНВЕСТОРА.

1.4. На виконання Мирової угоди ІНВЕСТОР зобов`язується перерахувати кошти в сумі 1 512 048 (один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч сорок вісім гривень) 22 коп. на розрахунковий рахунок БОРЖНИКА на протязі 7 (семи) банківських днів з дня підписання Мирової угоди БОРЖНИКОМ та КРЕДИТОРАМИ.

1.5. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Черкаської області. Мирова угода є обов`язковою для БОРЖНИКА, ІНВЕСТОРА та КРЕДИТОРІВ.

1.6. Мирова угода укладається щодо непогашених вимог КРЕДИТОРІВ до БОРЖНИКА.

На дату підписання цієї мирової угоди у БОРЖНИКА не існує зобов`язань перед КРЕДИТОРАМИ четвертої та п`ятої черги.

1.7. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо КРЕДИТОРІВ, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання МИРОВОЇ УГОДИ, ніж для КРЕДИТОРІВ, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

1.8. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті обов`язкових платежів, які підлягають задоволенню у третю чергу в загальній сумі 1 013 100 (один мільйон тринадцять тисяч сто гривень) 67 коп. погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

1.9. Структура зобов`язань Боржника перед кредитором по чергах визначається таким чином:

1.9.1. Вимоги першої черги у розмірі 76 700,00 грн.

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
1.ГУ ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002)76 700,00

1.9.2. Вимоги другої черги у розмірі 1253 грн. 89 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
1ГУ ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002)1253,89

1.9.3. Вимоги третьої черги у розмірі 590 564 грн. 42 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
1ГУ ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002)590 564,42

1.9.4. Вимоги шостої черги у розмірі 344 582 грн. 36 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
1ГУ ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002)344 582,36

1.10. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА перед арбітражним керуючим Новосельцевим Володимиром Петровичем (свідоцтво № 478 від 14.03.2013), грошова винагорода та витрати у розмірі 498 947 (чотириста дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот сорок сім гривень) 55 коп. не входить до предмету Мирової угоди, проте вказаний розмір погашається боржником протягом 7 (семи) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

2. ПОРЯДОК СПЛАТИ БОРГІВ БОРЖНИКА

2.1. До затвердження Мирової угоди господарським судом розрахунки з кредитором проводяться таким чином:

2.1.1. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) в сумі в сумі 76 700 (сімдесят шість тисяч сімсот гривень) 00 коп. (вимоги першої черги) погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

2.1.2. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) в сумі в сумі 1253 (одна тисяча двісті п`ятдесят три гривні) 89 коп. (вимоги другої черги) погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

2.1.3. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) в сумі в сумі 590 564 (п`ятсот дев`яносто тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні) 42 коп. (вимоги третьої черги) погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

2.1.4. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) в сумі в сумі 344 582 (триста сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні) 36 коп. (вимоги шостої черги) погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Мирова угода підлягає виконанню з набуттям чинності ухвали господарського суду у справі № 925/983/21 про її затвердження.

3.2. Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами МИРОВОЇ УГОДИ, вважаються погашеними.

3.3. КРЕДИТОР Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) після виконання БОРЖНИКОМ п.п. 2.1.1-2.1.4 зобов`язується на протязі 1 (одного) робочого дня після зарахування коштів на рахунки кредитора подати до господарського суду Черкаської області в межах справи № 925/983/21 заяву про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «УКРСЕЙФ».

3.4. Внесенням коштів ІНВЕСТОРОМ на розрахунковий рахунок БОРЖНИКА відповідно до умов даної Мирової угоди припиняютьсябудь-які зобов`язання останнього.

3.5. На протязі 10 робочих днів з дня затвердження господарським судом Мирової угоди, посадові особи БОРЖНИКА (засновники) у відповідності до статуту підприємства проводять Загальні збори засновників на яких призначають керівника ТОВ «Укрсейф».

3.6. Керівник БОРЖНИКА з моменту внесення про нього відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зобов`язується на протязі 1 робочого дня подати до господарського суду Черкаської області в межах справи № 925/983/21(925/1069/23) заяву про залишення позовної заяви арбітражного керуючого Новосельцева ВЮ.П. до Купрієнко В.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння без розгляду.

3.7. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали,в порядку і строки, передбачені цією угодою.

3.8. Арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» на протязі 2 робочих днів з моменту подання КРЕДИТОРОМ заяви про затвердження мирової угоди до суду подає заяву про скасування забезпечення вимог кредиторів вжитих ухвалами господарського суду Черкаської області від 21.04.2023 та від 04.12.2023 у справі № 925/983/21.

3.9. Ухвала господарського суду про затвердження МИРОВОЇ УГОДИ є виконавчим документом у відповідності до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» на виконання кожного окремого пункту якої може бути видано наказ на примусове стягнення.

3.10. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3.11. Термін дії Мирової угоди припиняється після повного виконання її умов, і є обов`язковою для сторін.

3.12. Провадження у справі № 925/983/21 про банкрутство БОРЖНИКА закривається на підставі п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3.13. Мирова угода викладена на 4 аркушах в 5 оригінальних примірниках для КРЕДИТОРА, БОРЖНИКА, ІНВЕСТОРА, АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО та ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

5. МИРОВУ УГОДУ ПІДПИСАЛИ

БОРЖНИК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСЕЙФ» м.п. ______________________ (підпис)Арбітражний керуючий Новосельцев В.П. (посада, прізвище та ініціали)
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ м.п. _____ __________________ (підпис) (посада, прізвище та ініціали)
КУПРІЄНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА в особі представника, адвоката Горобця Сергія Олександровича ______________________ (підпис) (посада, прізвище та ініціали)

14.02.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко сервіс Агро» в особі директора товариства подало суду заяву (вх. № 2803/24), в якій повідомило суд про обізнаність про перебування ТОВ «Укрсейф» в процедурі банкрутства та про намір подачі товариством до суду, після визначення розмірів, заяви про визнання грошових вимог.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 року клопотання Приватного підприємства Металобаза № 1-Сорго про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів у справі № 925/983/21 (вх. № 2430/24 від 07.02.2024 року) і клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про затвердження мирової угоди у справі № 925/983/21 (вх. № 2952/24 від 15.02.2024 року) призначені до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2024 року.

Приватне підприємство Металобаза № 1-Сорго в особі директора подав суду 21.02.2024 року заяву щодо повноважень директора підприємства, яку просив долучити до матеріалів справи (вх. № 3316/24).

Ліквідатор Новосельцев В.П. подав суду:

22.02.2024 року заяву (вх. № 3395/24), в якій просив суд скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів вжитих ухвалами суду від 21.04.2023 року та від 04.12.2023 року у справі № 925/983/21, враховуючи погодження сторонами мирової угоди у разі її затвердження судом;

28.02.2024 року лист (вх. № 3734/24) про приєднання до справи уточненого реєстру вимог кредиторів, яким всі вимоги кредиторів погашено станом на 28.02.2024 року.

29.02.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко сервіс Агро» в особі директора товариства подало суду заяву (вх. № 3763/24), в якій просило суд відмовити у затвердженні мирової угоди сторін у справі № 925/983/21 з тих підстав, що у заявника наявні майнові претензії до банкрута у розмірі 1500000 грн., його пропозиція щодо їх вирішення шляхом погашення за рахунок майна банкрута, яке перебуває поряд з майном заявника, ліквідатором банкрута Новосельцевим В.П. не вирішена.

В судове засідання Купрієнко В.В., представник ПП Металобаза № 1-Сорго не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені відповідно до довідок суду про доставку електронних листів, з ухвалою суду від 19.02.2024 року, до електронного кабінету Купрієнко В.В, на електронну адресу ПП Металобаза № 1-Сорго, причини неявки не повідомили.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе проводити розгляд справи № 925/983/21 без участі Купрієнко В.В., представника ПП Металобаза № 1-Сорго, за наявними у справі доказами.

В судовому засіданні 29.02.2024 року ліквідатор банкрута та представники ГУ ДПС у Черкаській області, боржника заперечили проти задоволення заяв ТОВ «Еко сервіс Агро», просили залишити їх без розгляду; підтримали заяву ПП Металобаза № 1-Сорго про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів у справі № 925/983/21, за його бажанням, просили затвердити подану на погодження суду мирову угоду у справі, представник ініціюючого кредитора підтвердив повне погашення їх кредиторських вимог у даній справі.

Заслухавши ліквідатора Новосельцева В.П., представників боржника, кредитора, дослідивши заяви ТОВ «Еко сервіс Агро» (вх. № 2803/24 від 14.02.2024 року, вх. № 3763/24 від 29.02.2024 року), клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про затвердження мирової угоди у справі № 925/983/21 (вх. № 2952/24 від 15.02.2024 року), клопотання ПП Металобаза № 1-Сорго про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів у справі № 925/983/21 (вх. № 2430/24 від 07.02.2024 року), заяву ліквідатора Новосельцева В.П. про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 3395/24 від 22.02.2024 року), матеріали справи № 925/983/21 в частині, що їх стосуються, та оцінивши їх у сукупності суд заяви ТОВ «Еко сервіс Агро» (вх. № 2803/24 від 14.02.2024 року, вх. № 3763/24 від 29.02.2024 року) залишає без розгляду, подані Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області, ПП Металобаза № 1-Сорго, ліквідаторо Новосельцевим В.П. клопотання та заяви задовольняє повністю з таких підстав.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.08.2021 року відкрито провадження у справі № 925/983/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф; визначено розмір вимог кредитора Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року затверджено перелік конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф у складі двох кредиторів на суму 1101871 грн. 57 коп., а саме: Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на суму 1013100 грн. 67 коп., Приватного підприємства Металобаза № 1-Сорго на суму 88770 грн. 90 коп., визначено черговість задоволення кожної вимоги, підсумкове засідання призначено на 23.12.2021 року.

Постановою суду від 23.12.2021 року припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Укрсейф, визнано ТОВ Укрсейф банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П., встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Укрсейф в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

24.12.2021 року здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року, за заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (вх. № 6533/23 від 19.04.2023 року), вжито заходи забезпечення вимог кредиторів, заборонено державним реєстраторам та нотаріусам (на яких покладено функції державного реєстратора) вчинення будь-яких реєстраційних дій пов`язаних із державною реєстрацією речових прав (права власності чи інших речових прав) на нерухоме майно, яке належить фізичній особі Купрієнко Вікторії Володимирівни, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, номер відомостей про речове право: 46450116; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 вчинення будь-яких дій щодо розпорядження майном (в т.ч. щодо відчуження його у будь-який спосіб) а саме: нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, номер відомостей про речове право: 46450116.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року, за заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (вх. № 20128/23 від 04.12.2023 року), вжито заходи забезпечення вимог кредиторів, накладено арешт на нерухоме майно, яке належить фізичній особі ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, номер відомостей про речове право: 46450116; накладено арешт на рухоме майно банкрута: Станок токарно-винторізний 1А616К (1 шт.); Станок ножовочний(1 шт.); Станок універсально-фрезерувальний (1 шт.); Кран консольно-фрезерувальний 6Р82Г (1 шт.);Станок вертикально-свердлильний(1 шт.);Кран козловий (1 шт.); Прес механічний(1 шт.); Прес кривошипний КД1428В(1 шт.); Станок токарно-револьверний(1 шт.); Кран балка грузопідйомністю 2т (1шт.); Станок образивно-відрізний 8Г240(1 шт.);Станок плоско-шліфувальний(1 шт.); Станок алмазно-заточний(1 шт.);Станок токарно винторізний 1Е16РПм (1шт.); Станок токарно-винторізний 1Е61МТ (1 шт.); Станок радіально-свердлильний 2К52-1 (1шт.); Станок універсальний Фрезерний(1 шт.); Стелажі металеві у кількості 6 шт. та інше рухоме майно (обладнання), яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, номер відомостей про речове право: 46450116; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 чи будь-яким іншим фізичним та юридичним особам вчинення будь-яких дій щодо розпорядження рухомим майном: Станок токарно-винторізний 1А616К (1 шт.); Станок ножовочний(1 шт.); Станок універсально-фрезерувальний (1 шт.); Кран консольно-фрезерувальний 6Р82Г (1 шт.);Станок вертикально-свердлильний(1 шт.);Кран козловий (1 шт.); Прес механічний(1 шт.); Прес кривошипний КД1428В(1 шт.); Станок токарно-револьверний(1 шт.); Кран балка грузопідйомністю 2т (1шт.); Станок образивно-відрізний 8Г240(1 шт.);Станок плоско-шліфувальний(1 шт.); Станок алмазно-заточний(1 шт.);Станок токарно винторезн. 1Е16РПм (1шт.); Станок токарно-винторізний1Е61МТ (1 шт.); Станок радіально-свердлильний 2К52-1 (1шт.); Станок універсальний Фрезерний(1 шт.); Стелажі металеві у кількості 6 шт. та іншим рухомим майном (обладнанням), яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: 19800, Черкаська обл., Драбівський район, смт. Драбів, вул. Васильченка, буд. 73 (в тому числі щодо відчуження його у будь-який спосіб, демонтування, вирізання металевих конструкцій).

Ухвалою суду від 07.02.2024 року задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про затвердження звітів про нарахування грошової винагороди та витрат у справі № 925/983/21 (вх. № 523/24, № 567/24 від 10.01.2024 року); затверджено звіти арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування грошової винагороди ліквідатора ТОВ Укрсейф за період з 23.12.2021 року по 30.11.2023 року в сумі 467593 грн. 55 коп.; про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим повноважень ліквідатора ТОВ Укрсейф за період з 23.12.2021 по 30.11.2023 року в сумі 14653 грн. 44 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 року - Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 5 ст. 41 ГПК України, у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) визначено поняття, які вживаються в ньому в такому значенні, зокрема:

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;- забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника;

погашені вимоги кредиторів - задоволені вимоги кредиторів, а також зобов`язання, припинені відповідно до цього Кодексу;

сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Судові рішення про визнання ТОВ «Еко сервіс Агро» учасником у справі № 925/983/21 про банкрутство ТОВ Укрсейф відсутні, відтак подані ним (ТОВ «Еко сервіс Агро») заяви (вх. № 2803/24 від 14.02.2024 року, вх. № 3763/24 від 29.02.2024 року) суд залишає без розгляду.

Щодо клопотання ПП Металобаза № 1-Сорго про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів у справі № 925/983/21 (вх. № 2430/24 від 07.02.2024 року) суд зазначає наступне. Заява обґрунтована відсутністю претензій кредитора до банкрута у зв`язку з погашенням його кредиторських вимог у даній справі засновником підприємства банкрута, однак, будь яких доказів їх сплати суду не подано.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Звернення кредитора до суду із заявою про визнання його кредитором із заявленими ним вимогами у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником.

Суд враховує, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (така правова позиція викладена у п. 7.8 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).

Частиною 1 ст. 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, а саме: веде реєстр вимог кредиторів.

Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076, ці вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Згідно з п.4 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), у випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Супровідним листом від 28.02.2024 № 02-44/3192 арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. подано суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «Укрсейф» станом на 28.02.2024 року, і з яких слідує, що вимоги кредиторів у справі № 925/983/21 про банкрутство ТОВ «Укрсейф» повністю погашені.

З огляду на вищевикладене, за наявності у справі уточненого реєстру вимог кредиторів, поданого ліквідатором Новосельцевим В.П. станом на 28.02.2024 року, клопотання ПП Металобаза № 1 - Сорго про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів у справі № 925/983/21 (вх. № 2430/24 від 07.02.2024 року) підлягає задоволенню.

Щодо клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про затвердження мирової угоди у справі № 925/983/21 (вх. № 2952/24 від 15.02.2024 року) та на явної у справі мирової угоди від 02.02.2024 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до ст. 192 ГПК України.

Приписами частин 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває

Частинами 2, 3 ст. 90 КУзПБ визначено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Нормами статті 231 ГПК України визначено порядок закриття провадження у справі. Згідно з пунктом 7 частини 1 названої статті ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зі змісту мирової угоди від 02.02.2024 року вбачається, що остання підписана уповноваженими особами, а саме: особисто ліквідатором ТОВ Укрсейф Новосеольцевим В.П., в.о. заступника начальника ГУ ДПС у Черкаській області (ініціюючого кредитора у справі) Гріднєва М.А. та адвокатом Горобцем С.О. - представником інвестора Купрієнко В.В.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди у сукупності із ч. 1 ст. 192 ГПК України, судом не встановлено умов, які суперечить законодавству та/або умов, які зачіпають законні права та охоронювані законом інтереси третіх осіб. Крім того, в частині сплати на користь Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області у розмірі 1013100 грн. 67 коп. визнаної судом кредиторської заборгованості банкрута, фактично виконано, що підтверджено представником кредитора в судовому засіданні, наданими у справу доказами та уточненим реєстром вимог кредиторів, наданим ліквідатором Новосельцевим В.П. станом на 28.02.2024 року.

Зі змісту поданої заяви про затвердження судом укладеної сторонами мирової угоди також вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди їм відомі та зрозумілі, тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 02.02.2024 року, а провадження у справі № 925/983/21 про визнання банкрутом ТОВ Укрсейф закрити на підставі п. 11 ч. 1 ст. 90 ГПК України, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи попереднє рішення суду про закриття провадження у справі № 925/983/21, заява ліквідатора Новосельцева В.П. про скасування заходів забезпечення позову вжитих у даній справі (вх. № 3395/24 від 22.02.2024 року) також підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 КУзПБ, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладені обставини справи, наведені норми законодавства відповідно до положень ч. 4 ст. 40 КУзПБ, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалами суду від 21.04.2023 року, від 04.12.2023 року у справі № 925/983/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 90, 124-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідалоьністю «Еко сервіс Агро» за вх. № 2803/24 від 14.02.2024 року, вх. № 3763/24 від 29.02.2024 року залишити без розгляду.

2. Клопотання Приватного підприємства Металобаза № 1 - Сорго за вх. № 2430/24 від 07.02.2024 року задовольнити. Виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф у справі № 925/983/21 вимоги Приватного підприємства Металобаза № 1 - Сорго на суму 88770 грн. 90 коп., із яких: 84230 грн. 90 коп. - четверта черга, 4540 грн. перша черга.

3. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про затвердження мирової угоди у справі № 925/983/21 за вх. № 2952/24 від 15.02.2024 року задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду від 02.02.2024 року у справі № 925/983/21, укладену між ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф арбітражним керуючим Новосельцевим В.П., Головним управлінням Державної податкової служби у Черкаській області та інвестором фізичною особою Купрієнко В.В. у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 925/983/21 про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕЙФ»

(вул. Васильченка, 73, смт. Драбів, Черкаська область, )

смт. Драбів « 02» лютого 2024 року

СТОРОНИ МИРОВОЇ УГОДИ:

БОРЖНИК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСЕЙФ» (вул. Васильченка, 73, смт. Драбів, Черкаська область, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева В.П., який діє на підставі постанови господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 р.

КРЕДИТОРИ ТОВ «УКРСЕЙФ»:

1. ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ).

ІНШІ ОСОБИ:

1. ІНВЕСТОР - ФІЗИЧНА ОСОБА КУПРІЄНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю МИРОВУ УГОДУ на нижченаведених умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом мирової угоди є домовленість між БОРЖНИКОМ, КРЕДИТОРАМИ, ІНВЕСТОРОМ про порядок погашення всіх визнаних зобов`язань БОРЖНИКА перед КРЕДИТОРАМИ у справі про банкрутство № 925/983/21.

1.2. На момент укладення Мирової угоди БОРЖНИК знаходиться на стадії ліквідаційної процедури (кошти на рахунку відсутні, активи відсутні).

1.3. Джерелом погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕЙФ» перед КРЕДИТОРАМИ згідно умов Мирової угоди є кошти ІНВЕСТОРА.

Виконання грошових зобов`язань перед КРЕДИТОРАМИ відповідно до розділу 2 Мирової угоди здійснює БОРЖНИК за рахунок коштів ІНВЕСТОРА.

1.4. На виконання Мирової угоди ІНВЕСТОР зобов`язується перерахувати кошти в сумі 1 512 048 (один мільйон п`ятсот дванадцять тисяч сорок вісім гривень) 22 коп. на розрахунковий рахунок БОРЖНИКА на протязі 7 (семи) банківських днів з дня підписання Мирової угоди БОРЖНИКОМ та КРЕДИТОРАМИ.

1.5. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Черкаської області. Мирова угода є обов`язковою для БОРЖНИКА, ІНВЕСТОРА та КРЕДИТОРІВ.

1.6. Мирова угода укладається щодо непогашених вимог КРЕДИТОРІВ до БОРЖНИКА.

На дату підписання цієї мирової угоди у БОРЖНИКА не існує зобов`язань перед КРЕДИТОРАМИ четвертої та п`ятої черги.

1.7. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо КРЕДИТОРІВ, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання МИРОВОЇ УГОДИ, ніж для КРЕДИТОРІВ, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

1.8. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті обов`язкових платежів, які підлягають задоволенню у третю чергу в загальній сумі 1 013 100 (один мільйон тринадцять тисяч сто гривень) 67 коп. погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

1.9. Структура зобов`язань Боржника перед кредитором по чергах визначається таким чином:

1.9.1. Вимоги першої черги у розмірі 76 700,00 грн.

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
1.ГУ ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002)76 700,00

1.9.2. Вимоги другої черги у розмірі 1253 грн. 89 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
1ГУ ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002)1253,89

1.9.3. Вимоги третьої черги у розмірі 590 564 грн. 42 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
1ГУ ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002)590 564,42

1.9.4. Вимоги шостої черги у розмірі 344 582 грн. 36 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.)
1ГУ ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002)344 582,36

1.10. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА перед арбітражним керуючим Новосельцевим Володимиром Петровичем (свідоцтво № 478 від 14.03.2013), грошова винагорода та витрати у розмірі 498 947 (чотириста дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот сорок сім гривень) 55 коп. не входить до предмету Мирової угоди, проте вказаний розмір погашається боржником протягом 7 (семи) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

2. ПОРЯДОК СПЛАТИ БОРГІВ БОРЖНИКА

2.1. До затвердження Мирової угоди господарським судом розрахунки з кредитором проводяться таким чином:

2.1.1. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) в сумі в сумі 76 700 (сімдесят шість тисяч сімсот гривень) 00 коп. (вимоги першої черги) погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

2.1.2. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) в сумі в сумі 1253 (одна тисяча двісті п`ятдесят три гривні) 89 коп. (вимоги другої черги) погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

2.1.3. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) в сумі в сумі 590 564 (п`ятсот дев`яносто тисяч п`ятсот шістдесят чотири гривні) 42 коп. (вимоги третьої черги) погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

2.1.4. Розмір зобов`язань БОРЖНИКА по сплаті заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) в сумі в сумі 344 582 (триста сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні) 36 коп. (вимоги шостої черги) погашаються БОРЖНИКОМ за рахунок коштів ІНВЕСТОРА на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня надходження коштів від ІНВЕСТОРА на рахунок БОРЖНИКА.

3. ІНШІ УМОВИ

3.1. Мирова угода підлягає виконанню з набуттям чинності ухвали господарського суду у справі № 925/983/21 про її затвердження.

3.2. Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами МИРОВОЇ УГОДИ, вважаються погашеними.

3.3. КРЕДИТОР Головне управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ) після виконання БОРЖНИКОМ п.п. 2.1.1-2.1.4 зобов`язується на протязі 1 (одного) робочого дня після зарахування коштів на рахунки кредитора подати до господарського суду Черкаської області в межах справи № 925/983/21 заяву про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «УКРСЕЙФ».

3.4. Внесенням коштів ІНВЕСТОРОМ на розрахунковий рахунок БОРЖНИКА відповідно до умов даної Мирової угоди припиняються будь-які зобов`язання останнього.

3.5. На протязі 10 робочих днів з дня затвердження господарським судом Мирової угоди, посадові особи БОРЖНИКА (засновники) у відповідності до статуту підприємства проводять Загальні збори засновників на яких призначають керівника ТОВ «Укрсейф».

3.6. Керівник БОРЖНИКА з моменту внесення про нього відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зобов`язується на протязі 1 робочого дня подати до господарського суду Черкаської області в межах справи № 925/983/21(925/1069/23) заяву про залишення позовної заяви арбітражного керуючого Новосельцева ВЮ.П. до Купрієнко В.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння без розгляду.

3.7. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

3.8. Арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» на протязі 2 робочих днів з моменту подання КРЕДИТОРОМ заяви про затвердження мирової угоди до суду подає заяву про скасування забезпечення вимог кредиторів вжитих ухвалами господарського суду Черкаської області від 21.04.2023 та від 04.12.2023 у справі № 925/983/21.

3.9. Ухвала господарського суду про затвердження МИРОВОЇ УГОДИ є виконавчим документом у відповідності до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» на виконання кожного окремого пункту якої може бути видано наказ на примусове стягнення.

3.10. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

3.11. Термін дії Мирової угоди припиняється після повного виконання її умов, і є обов`язковою для сторін.

3.12. Провадження у справі № 925/983/21 про банкрутство БОРЖНИКА закривається на підставі п. 11 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3.13. Мирова угода викладена на 4 аркушах в 5 оригінальних примірниках для КРЕДИТОРА, БОРЖНИКА, ІНВЕСТОРА, АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО та ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

5. МИРОВУ УГОДУ ПІДПИСАЛИ

БОРЖНИК ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРСЕЙФ» м.п. ______________________ (підпис)Арбітражний керуючий Новосельцев В.П. (посада, прізвище та ініціали)
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ м.п. _____ __________________ (підпис) (посада, прізвище та ініціали)
КУПРІЄНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА в особі представника, адвоката Горобця Сергія Олександровича ______________________ (підпис) (посада, прізвище та ініціали)

5. Припинити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсейф (19800, Черкаська обл., Драбівський район, селище міського типу Драбів, вул. Васильченка, буд. 73, ідентифікаційний код юридичної особи 33283318).

6. Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (18006, м. Черкаси, вул. Добровольського, буд. 38/2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 478 від 14.03.2013 року).

7. Закрити провадження у справі № 925/983/21.

8. Задовольнити заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича за вх. № 3395/24 від 22.02.2024 року.

9. Скасувати з 29.02.2024 року заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалами Господарського суду Черкаської області від 21.04.2023 року, від 04.12.2023 року у справі № 925/983/21 шляхом:

заборони державним реєстраторам та нотаріусам (на яких покладено функції державного реєстратора) вчинення будь-яких реєстраційних дій пов`язаних із державною реєстрацією речових прав (права власності чи інших речових прав) на нерухоме майно, яке належить фізичній особі ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, номер відомостей про речове право: 46450116; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 вчинення будь-яких дій щодо розпорядження майном (в т. ч. щодо відчуження його у будь-який спосіб) а саме: нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, номер відомостей про речове право: 46450116;

накладення арешту на нерухоме майно, яке належить фізичній особі ОСОБА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, номер відомостей про речове право: 46450116;

накладення арешту на рухоме майно банкрута: Станок токарно-винторізний 1А616К (1 шт.); Станок ножовочний(1 шт.); Станок універсально-фрезерувальний (1 шт.); Кран консольно-фрезерувальний 6Р82Г (1 шт.);Станок вертикально-свердлильний(1 шт.);Кран козловий (1 шт.); Прес механічний(1 шт.); Прес кривошипний КД1428В(1 шт.); Станок токарно-револьверний(1 шт.); Кран балка грузопідйомністю 2т (1шт.); Станок образивно-відрізний 8Г240(1 шт.);Станок плоско-шліфувальний(1 шт.); Станок алмазно-заточний(1 шт.);Станок токарно винторезн. 1Е16РПм (1шт.); Станок токарно-винторізний1Е61МТ (1 шт.); Станок радіально-свердлильний 2К52-1 (1шт.); Станок універсальний Фрезерний(1 шт.); Стелажі металеві у кількості 6 шт. та інше рухоме майно (обладнання), яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206, номер відомостей про речове право: 46450116; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 чи будь-яким іншим фізичним та юридичним особам вчинення будь-яких дій щодо розпорядження рухомим майном: Станок токарно-винторізний 1А616К (1 шт.); Станок ножовочний(1 шт.); Станок універсально-фрезерувальний (1 шт.); Кран консольно-фрезерувальний 6Р82Г (1 шт.);Станок вертикально-свердлильний(1 шт.);Кран козловий (1 шт.); Прес механічний(1 шт.); Прес кривошипний КД1428В(1 шт.); Станок токарно-револьверний(1 шт.); Кран балка грузопідйомністю 2т (1шт.); Станок образивно-відрізний 8Г240(1 шт.);Станок плоско-шліфувальний(1 шт.); Станок алмазно-заточний(1 шт.);Станок токарно винторезн. 1Е16РПм (1шт.); Станок токарно-винторізний1Е61МТ (1 шт.); Станок радіально-свердлильний 2К52-1 (1шт.); Станок універсальний Фрезерний(1 шт.); Стелажі металеві у кількості 6 шт. та іншим рухомим майном (обладнанням), яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 (в тому числі щодо відчуження його у будь-який спосіб, демонтування, вирізання металевих конструкцій).

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Стягувачі - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м.Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235, ; Товариство з обмеженою відповідальністю Укрсейф, ідентифікаційний код юридичної особи 33283318 місцезнаходження: 19800, Черкаська обл., Драбівський район, селище міського типу Драбів, вул. Васильченка, буд. 73.

Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду набрала законної сили 29.02.2024 року, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.03.2024 року.

Суддя Грачов В.М.