ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5604/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Одринченко Віталія Олексійовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2023 про відмову у видачі судового наказу, ухвалену суддею Цісельським О.В. у м. Одесі

у справі №916/5604/23

за заявою Фізичної особи підприємця Одринченко Віталія Олексійовича

до боржника ОСОБА_1

про стягнення 177 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

04.01.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи підприємця Одринченко Віталія Олексійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2023 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/5604/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/5604/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 15.01.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/5604/23 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Одринченко Віталія Олексійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2023 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/5604/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/5604/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Одринченко Віталія Олексійовича залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено Фізичній особі підприємцю Одринченко Віталію Олексійовичу строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів доплати судового збору у сумі 2625,4 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення Сіряк Євгену Леонідовичу, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Копія ухвали суду від 29.01.2024 надіслана та доставлена скаржнику 29.01.2024 до його зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС, що підтверджується сформованою довідкою від 30.01.2024 про доставку зазначеної ухвали до електронного кабінету Фізичної особи підприємця Одринченко Віталія Олексійовича, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 29.01.2024, є 08.02.2024.

Проте, станом на 11.03.2024 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 року не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 29.01.2024, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі ст. ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Одринченко Віталія Олексійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2023 про відмову у видачі судового наказу у справі №916/5604/23.

Матеріали справи №916/5604/23 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Богацька Н.С.

Суддя Діброва Г.І.