ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1813/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Арнаутова А.С.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд.20/1)

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги буд.14)

про стягнення 76 515 939 грн

та за зустрічним позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд.20/1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги буд.14)

про стягнення 74 452 163,22 грн

та за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд.20/1)

про стягнення 197 602,45 грн

та за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд.20/1)

про стягнення 7 514 549,17 грн

та за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд.20/1)

про стягнення 157 453,03 грн

та за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд.20/1)

про стягнення 365 920,92 грн

та за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд.20/1)

про стягнення 55 091,23 грн

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Розенбойм Ю.О. довіреність №01 від 02.01.2023 р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Марченко Д.В. самопредставництво;

від третьої особи: Ігнатенко Т.Б. самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1813/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 76 515 939 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), за зустрічним позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" про стягнення 74 452 163,22 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) та позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" про стягнення 197 602,45 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" про об`єднання справ в одне провадження задоволено, справу №916/1813/20 об`єднано в одне провадження зі справами №916/4879/23, №916/5023/23, №916/5156/23, №916/5211/23 та ухвалено здійснювати розгляд об`єднаної справи в рамках справи №916/1813/20.

Протокольною ухвалою від 07.02.2024 судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.02.2024 о 14:30.

28.02.2024 до суду від Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" надійшло клопотання про об`єднання позовних вимог, у якому останній просить суд об`єднати в одне провадження справу №916/1813/20 та справи №916/5354/23, №916/217/24 для здійснення їх спільного розгляду в рамках справи №916/1813/20.

Обґрунтовуючи подане клопотання, ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" зазначає, що у справі №916/1813/20 та у справах №916/5354/23, №916/217/24 склад учасників справи є ідентичним, заявлені позовні вимоги є однорідними, а саме полягають у застосуванні одного й того самого способу захисту прав - стягнення коштів, крім того, вимоги пов`язані між собою поданими доказами, оскільки Підприємством заявлені вимоги про стягнення сум, зобов`язання зі сплати яких Товариство вимагає припинити шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог на підставі відповідних заяв.

В судове засідання 28.02.2024 з`явилися позивач, відповідач та третя особа. Відповідач подане клопотання підтримав, позивач та третя особа проти задоволення останнього не заперечували.

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про об`єднання справи №916/1813/20 та справ №916/5354/23, №916/217/24 в одне провадження, суд вказує наступне.

Завданням господарського судочинства, згідно з ч.1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною другою статті 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Крім того, об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Так, в рамках даної справи розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 76 515 939 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), зустрічний позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" про стягнення 74 452 163,22 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог), та позов Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" про стягнення 197 602,45 грн.

Обґрунтовуючи первісні позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про перевантаження експортних ген. вантажів №56/э від 05.04.2019 в частині оплати наданих послуг з перевантаження експортних генеральних вантажів.

В обґрунтування заявлених зустрічних вимог позивач зазначає про укладення між сторонами договору №1-П від 03.06.2014 про пайову участь в утриманні інфраструктури порту, який визнано судом недійсним. Оскільки повернути в натурі надані портом послуги за вказаним договором є неможливим, Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" зазначає, що вартість таких послуг підлягає відшкодуванню Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс".

При цьому, позовні вимоги Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" про стягнення 197 602,45 грн обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором зберігання № 18/299-о/д від 05.09.2018.

Крім того, ухвалою суду від 23.01.2024 справу №916/1813/20 об`єднано в одне провадження зі справами №916/4879/23, №916/5023/23, №916/5156/23, №916/5211/23 за позовами Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" про стягнення коштів за невиконання відповідачем умов укладеного договору оренди рухомого майна та ухвалено здійснювати розгляд об`єднаної справи в рамках справи №916/1813/20.

При цьому, як встановлено судом з КП "Діловодство спеціалізованого суду", предметом розгляду справи №916/5354/23 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс", яка перебуває в провадженні судді Петренко Н.Д., є стягнення заборгованості у розмірі 136 777,57 грн через неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 17/22-о/6 від 27.01.2017.

Крім того, як встановлено судом з КП "Діловодство спеціалізованого суду", предметом розгляду справи №916/217/24 (суддя Малярчук І.А.) за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" є стягнення коштів за порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди рухомого майна.

З наведеного випливає, що у вказаних справах позовні вимоги пред`явлені позивачем Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс".

Тобто суб`єктний склад сторін є ідентичним складу сторін за позовами, що розглядаються у рамках справи №916/1813/20.

При цьому, як встановлено судом, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс" щодо позовних вимог у наведених справах фактично ґрунтуються на ідентичних доказах щодо зарахування зустрічних вимог. При цьому, виходячи з наявних заяв про зарахування, визначено і уточнений розмір первісних позовних вимог у справі №916/1813/20.

Суд, враховуючи правову позицію, викладену у Постанові КГС ВС від 04.04.2023 по справі № 911/1757/21, вважає, що у даному випадку об`єднання у одне провадження вказаних справ сприятиме реалізації завдань господарського судочинства відповідно до статті 2 ГПК України, оскільки оцінка наданих доказів є визначальною для прийняття рішення у вказаних справах та унеможливить винесення різних рішень за однакових обставин.

При цьому, суд також враховує пояснення позивача щодо можливості укладення мирової угоди, умови якої охоплюватимуть правовідносини, що є предметом спору у зазначених справах у сукупності, а також ту обставину, що судом було викладено позицію стосовно об`єднання однорідних позовних вимог в ухвалі суду від 23.01.2024.

Відповідно до п. 8 ст.173 Господарського процесуального кодексу України справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Таким чином, відповідно до положень ч. 8 ст. 173 ГПК України справи №916/5354/23, №916/217/24 підлягають передачі на розгляд судді, який розглядає справу № 916/1813/20.

Керуючись ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про об`єднання позовних вимог задовольнити.

2. Справу №916/1813/20 об`єднати в одне провадження зі справами №916/5354/23, №916/217/24.

3. Здійснювати розгляд об`єднаної справи в рамках справи №916/1813/20.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1813/20 на "20" березня 2024 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

5. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2024.

Суддя Ю.М. Щавинська