ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2024 року м.Харків Справа № 913/72/24

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВА-ЛТД», м. Київ.,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод теплоізоляційних виробів», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 190654 грн 09 коп.
04.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВА-ЛТД» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод теплоізоляційних виробів» про стягнення заборгованості за Договором поставки №ІВ 31-01-18 від 31.01.2018 у розмірі 190654 грн 09 коп., з яких основний борг у сумі 130 732 грн 98 коп., 9 841 грн 08 коп. - три відсотки річних та 50 080 грн 03 коп. - інфляційні втрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 174 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Також відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з абзацем 1 частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Оскілки позивач є юридичною особою та отже на нього розповсюджується обов`язок з реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, який ним не виконано, а також не зазначено відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, у зв`язку з чим позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВА-ЛТД» залишається без руху з наданням позивачеві десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232 - 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВА-ЛТД» залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІВА-ЛТД» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Злепко Н.І.