номер провадження справи 34/25/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.03.2024 Справа № 908/252/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/252/24
про стягнення 3 498 996 грн 41 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Приладишева Н.Г., адвокат, посвідчення, №860 від 31.03.2011, ордер АР № 1041595 від 05.01.2024;
Бриль А.В., паспорт № НОМЕР_1 ;
від відповідача: Огарко М.О., паспорт СЮ 250103 від 15.11.2011, довіреність № 01.01-24 /36 від 28.12.2023; наказ №820/к/тр від 14.12.2023
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 справу № 908/252/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 06.02.2024 залишив позов без руху.
08.02.2024 позивач подав заяву на усунення недоліків позову.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2024 у справі № 908/252/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 06.03.2024 о 10 год. 20 хв.
В судовому засіданні 06.03.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання.
Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.
27.02.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшов відзив, який суд приймає та долучає до матеріалів справи
В обґрунтування свого клопотання відповідача зазначає таке.
Згідно із ч. 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення третьої особи, зазначила, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Запорізької міської ради, як власника доходів та інших коштів територіальної громади міста Запоріжжя, за рахунок яких здійснюється фінансування внесення орендної плати за спірним договором.
Позивач заперечила проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Для вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи суд видалився до нарадчої кімнати, після виходу з якої оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про наступне.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Сторонам направити всі процесуальні документи по справі на адресу третьої особи, докази направлення іншим учасникам по справі надати до суду.
3. Третій особі надати пояснення по суті спору, докази направлення іншим учасникам по справі надати до суду.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 06.03.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2024.
Суддя А.О. Науменко