СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/4933/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

за участю:

позивача не з`явився;

1-го відповідача не з`явився;

2-го відповідача Шох К.А. на підставі Ордеру Серії АХ №1166307 від 09.01.2024;

3-го відповідача не з`явився;

4-го відповідача - Старчук Є.В. на підставі довіреності від 15.05.2023р.;

третіх осіб - не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", м.Київ, (вх. №190 Х/1) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін", м.Ізюм Харківської області, (вх. №173 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 (суддя Кухар Н.М., ухвалене в м. Харків, дата складення повного тексту 21.12.2023р.)

за позовом: фізичної особи - підприємця Бондаренко Ніни Іванівни, м.Ізюм Харківської області,

до 1-го відповідача: Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м. Ізюм Харківської області

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін", м.Ізюм Харківської області,

до 3-го відповідача: Фізичної особи - підприємця Луговського Миколи Миколайовича, м.Барвінкове Харківської області,

до 4-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", м.Київ,

за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" м.Ізюм Харківської області, Державного підприємства "Прозорро.Продажі", м.Київ,

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бондаренко Ніна Іванівна 13.12.2021 звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін", Фізичної особи - підприємця Луговського Миколи Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" в якій просила суд:

- визнати недійсними результати аукціону з продовження договору оренди на нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 24,1 м.кв., яке розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Залікарняна, пров. Залікарняний, 5/4, оформлених Протоколом електронного аукціону № UA-РS-2020-2021-02-23-000088-3 від 23.03.2021;

- визнати недійсним договір оренди від 19.04.2021 нежитлового приміщення загальною площею 24,1 м.кв., яке розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. вул. Залікарняна, пров. Залікарняний, 5/4, укладений між Виконавчим комітетом Ізюмської міської радії, Балансоутримувач - Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люпін" на підставі результатів електронного аукціону № UА-РS- 2020-2021-02-23-000088-3.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачами вимог порядку проведення електронних торгів, що призвело до спотворення результатів аукціону та неможливості укладення з чинним орендарем договору оренди, в тому числі у випадку відмови першого учасника від його укладення.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсними результати аукціону з продовження договору оренди на нежитлове вбудоване приміщення загальною площею 24,1 кв.м, яке розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Залікарняна, пров. Залікарняний, 5/4, оформлені Протоколом електронного аукціону № UA-РS-2020-2021-02-23-000088-3 від 23.03.2021; визнано недійсним договір оренди від 19.04.2021 нежитлового приміщення загальною площею 24,1 кв.м, яке розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. вул. Залікарняна, пров. Залікарняний, 5/4, укладений між Виконавчим комітетом Ізюмської міської раді, Балансоутримувач - Комунальне некомерційне підприємство Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Люпін" на підставі результатів електронного аукціону № UА-РS- 2020-2021-02-23-000088-3; стягнуто з Виконавчого комітету Ізюмської міської ради на користь Фізичної особи - підприємця Бондаренко Ніни Іванівни - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1135,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" на користь Фізичної особи - підприємця Бондаренко Ніни Іванівни - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1135,00 грн.; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Луговського Миколи Миколайовича на користь Фізичної особи - підприємця Бондаренко Ніни Іванівни - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1135,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" на користь Фізичної особи - підприємця Бондаренко Ніни Іванівни - витрати зі сплати судового збору в розмірі 1135,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог щодо ТОВ "Е-Тендер" та відмовити позивачу у розподілі судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу щодо ТОВ "Е-Тендер" в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21; встановлено учасникам провадження у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "21" лютого 2024 о 12:00 годині.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люпін" з рішенням суду першої інстанції не також погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" та призначити справу до розгляду на "21" лютого 2024 р. о 12:00 годині; встановлено сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

20.02.2024р. представником апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

08.02.2024р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальним некомерційним підприємством Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері" подано до апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи за відсутності її представника (вх.№2009).

14.02.2024р. позивачем подано до подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" (вх.№2313), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 залишити без змін.

20.02.2024р. позивачем подано до подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" (вх.№2609), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 залишити без змін.

20.02.2024р. представником апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

21.02.2024р. апелянтом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Люпін" подано до подано до апеляційного господарського суду додаткові письмові пояснення (вх.№2649).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024р. задоволено заяву представника апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" про участь у судовому засіданні "21" лютого 2024 р. о 12:00 годині у справі №922/4933/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

21.02.2024р. апелянтом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Люпін" подано до подано до апеляційного господарського суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю його представника в інших судових засіданнях, а також необхідністю ознайомлення зі змісту відзив на апеляційну скаргу поданим позивачем (вх.№2659).

21.02.2024р. позивачем подано до апеляційного господарського суду заяву (вх.№2673), в якій просить суд здійснювати розгляд справи за його відсутності. Також зазначає, що в повному обсязі заперечує проти вимог апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер", просить відмовити в їх задоволенні, рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 залишити без змін.

21.02.2024р. апелянтом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Люпін" подано до апеляційного господарського суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні (вх.№2668).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 відкладено розгляд апеляційних скарг на 07 березня 2024 року о 13:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131; задоволено заяву представника апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" про участь у судовому засіданні "07" березня 2024р. о 12:00 годині у справі № 922/4933/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

22.02.2024 представником апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 задоволено заяву представника апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" про участь у судовому засіданні "07" березня 2024 о 13:00 год. у справі №922/4933/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 07.03.2024 представник 2-го апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023 у справі №922/4933/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Представник 1-го апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" також підтримав вимоги апеляційної скарги - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін", просив її задовольнити.

Крім того, представник 1-го апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2023р. у справі №922/4933/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог щодо ТОВ "Е-Тендер" та відмовити позивачу у розподілі судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу щодо ТОВ "Е-Тендер" в повному обсязі.

Представник 2-го апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" також підтримав вимоги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер".

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України до 20.03.2024 о 12:30год.

Крім того, у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 07.03.2024 представники 1-го та 2-го апелянтів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подані клопотання, вважає за можливе задовольнити їх та забезпечити представникам 1-го та 2-го апелянтів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін", участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити в судовому засіданні перерву до "20" березня 2024 р. о 12:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Клопотання представників 1-го та 2-го апелянтів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Люпін" про участь у судовому засіданні "20" березня 2024 о 12:30годині у справі №922/4933/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий