ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5259/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ», місто Харків,
до ОСОБА_1 , місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківблагоустрій», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором на виконання послуг з санітарного очищення прилеглої території № 1261 від 11.06.2013 року у загальному розмірі 2 944,51 грн., з них: 2 129,75 грн. - основний борг, 686,76 грн. - інфляційні втрати, 128,00 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року прийнято позовну заяву Комунального підприємства «ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ» до розгляду та відкрити позовне провадження у справі № 922/5259/23, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15 лютого 2024 року до суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 4402) у якому зазначено, що відповідач повністю здійснив оплату боргу за договором № 1261 від 11 червня 2013 року у справі № 922/5259/23 в розмірі 2 944,51 грн.

Розглянувши матеріали справи та означене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

В якості додатку до клопотання (вх. № 4402 від 15 лютого 2024 року) позивачем представлено платіжну інструкцію № @2PL496190 від 09 лютого 2024 року на суму 2 944,51 грн. з призначенням платежу: «Оплата ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 . Договір № 1261 від 11.06.2013 року, ухвала від 09 січня 2024 року, справа № 922/5259/23 у сумі 2944,51 грн., з них: 2 129,75 грн. основний борг, 686,76 грн. інфляційні втрати, 128,00 грн. 3% річних». Тобто, до матеріалів справи дійсно представлені докази здійснення повної оплати заборгованості, що є предметом позову. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи встановлення судом обставини здійснення відповідачем повної оплати заборгованості, що є предметом позову, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Водночас, відповідачем не було відшкодовано позивачу розмір судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку із цим та на підставі того, що спір доведено до суду з вини відповідача, суд стягує з відповідача, ОСОБА_1 , на користь позивача судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись статтями 42, 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 232-236, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 922/5259/23 за позовом Комунального підприємства «Харківблагоустрій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на виконання послуг з санітарного очищення прилеглої території № 1261 від 11.06.2013 року у загальному розмірі 2 944,51 грн., з них: 2 129,75 грн. - основний борг, 686,76 грн. - інфляційні втрати, 128,00 грн. - 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ» (61166, місто Харків, вулиця Шатилівська, будинок 4; ) судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2 684,00 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Ухвалу підписано 07 березня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко