ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/2/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури (мкрн Будівельників, 1, м. Вараш, Рівненська обл., 34400, ) в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради (вул. Повстанців, 21, смт Володимирець, Вараський район, Рівненська обл., 34300 )

до Фізичної особи-підприємця Діжурко Анатолія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки

у судове засідання з`явилися:

- прокурор - Гіліс І.В.;

- від Володимирецької селищної ради: - не з`явився;

- від ФОП Діжурко А.В. - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до ФОП Діжурко А.В., в якому прокурор просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу земельної ділянки загальною площею 0,1901 га, кадастровий номер :01:030:0256 від 14.09.2017, укладений між Володимирецькою селищною радою та Діжурком А.В. і зобов`язати відповідача повернути спірну земельну ділянку у комунальну власність територіальної громади в особі Володимирецької селищної ради земельну ділянку.

Ухвалою від 08.01.2024 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.01.2024.

18.01.2024 від Володимирецької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

30.01.2024 від ФОП Діжурко А.В. надійшов ряд документів, а саме: відзив на позовну заяву; клопотання про долучення доказу; клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без участі відповідача, заява про застосування строків позовної давності.

Ухвалою від 30.01.2024 відкладено підготовче засідання на 13.02.2024.

13.02.2024 від прокуратури надійшли заперечення на заяву ФОП Діжурко А.В. про застосування строків позовної давності.

Ухвалою від 13.02.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024.

16.02.2024 від прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

22.02.2024 від ФОП Діжурко А.В. надійшли заперечення на відповідь прокуратури на відзив.

ФОП Діжурко А.В. і Володимирецька селищна рада скористалися правом, наданим ч.3 ст. 196 ГПК України, заявивши клопотання про проведення судового засідання 27.02.2024 за відсутності їх представників.

Судом з`ясовано думку прокурора, присутнього у судовому засіданні щодо можливості переходу до розгляду справи по суті. Останній проінформував, що ним подано всі докази на підтвердження заявлених вимог, повідомлено про всі обставини справи, заперечень щодо завершення підготовчого провадження не висловлено.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В той же час, суд, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо призначити судове засідання з розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 19.03.2024 виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити, за ініціативою суду, строк підготовчого провадження у справі №918/2/24 на 30 днів - до 07.04.2024 включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі №918/2/24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" березня 2024 р. на 14:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК