ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2024м. СумиСправа № 920/265/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 01.11.2023 (вх. №4226 від 02.11.2023)

за позовом: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 ),

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ «Магазин «Славутич» (вул. Харківська, 4, м. Суми, 40035, Код ),

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_5 ),

5. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ,

РНОКПП НОМЕР_6 ),

6. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 .

РНОКПП НОМЕР_7 )

7. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 )

8. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 ),

про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства

Суть питання, що вирішується ухвалою. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивачі звернулись до господарського суду із позовною заявою, в якій просять суд визначити розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю ТФ «Магазин «Славутич» (вул. Харківська, 4, м. Суми, 40035. Код ) в сумі 86000 грн 00 коп. та розміри часток у статутному (складеному) капіталі його учасників:

- ОСОБА_1 (спадкоємець ОСОБА_10 ) - 26930,00 грн. - 31.31 % статутного капіталу;

- ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_10 ) - 26930,00 грн. - 31.31% статутного капіталу;

- ОСОБА_7 - 3440,00 грн. - 4,00 % статутного капіталу;

- ОСОБА_5 (спадкоємець ОСОБА_11 ) - 200,00 грн. - 0,23% статутного капіталу;

- ОСОБА_9 - 50,00 грн. - 0,06 % статутного капіталу;

- ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_12 ) - 1200,00 грн. - 1,40% статутного капіталу;

- ОСОБА_8 (спадкоємець ОСОБА_13 ) - 2 000,00 грн. - 2,33 % статутного капіталу;

- ОСОБА_4 - 100,00 грн. - 0,12 % статутного капіталу;

- ОСОБА_6 - 18490.00 грн. - 21,50 % статутного капіталу;

- Спадкоємцям ОСОБА_14 - 6660,00 грн. - 7,74 % статутного капіталу.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, до позовної заяви позивачами додано клопотання про витребування доказів від 07.03.2024 (вх №1318 від 08.03.2024), у якому просять суд витребувати у Сумської міської державної нотаріальної контори (проспект Тараса Шевченка, 3, Суми, Сумська область, 40000, код 41854303) інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ), що мешкав в АДРЕСА_10 , якщо відкривалась надати витяг зі спадкового реєстру, а також вказати спадкоємців померлого ОСОБА_15 із зазначенням їх ідентифікаційних номерів та адрес реєстрації.

Зі змісту ч.2 ст. 80 ГПК України вбачається, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що при визначенні розміру часток учасників частку у статутному капіталі Товариства у розмірі 7,74% мають отримати спадкоємці ОСОБА_14 , які і мають бути залучені до справи у якості відповідачів.

Представником позивачів з метою встановлення спадкоємців ОСОБА_14 було направлено відповідний запит до Сумської міської державної нотаріальної контори від 29.02.2024 р. на який йому було надано відповідь від 01.03.2024 р. про відсутність правових підстав для надання запитуваної інформації.

Враховуючи наведене, суд вважає клопотання представника позивачів про витребування доказів обґрунтованим і задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 81, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 15.04.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Надати відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачам надати суду відповідь на відзив до 09.04.2024.

5. Клопотання представника позивачів від 07.03.2024 (вх №1318 від 08.03.2024), про витребування доказів задовольнити

6. Витребувати у Сумської міської державної нотаріальної контори (проспект Тараса Шевченка, 3, Суми, 40000, код 41854303) інформацію чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ), що мешкав в АДРЕСА_10 , якщо відкривалась надати витяг зі спадкового реєстру, а також вказати спадкоємців померлого ОСОБА_15 із зазначенням їх ідентифікаційних номерів та адрес реєстрації.

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу ТОВ ТФ «Магазин «Славутич», що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана суддею 12.03.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко