ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2392/23

Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши у судовому засіданні клопотання Національної поліції України про скасування заходів процесуального примусу у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегла вашому дому» (08700, м. Обухів, вул. Промислова, 3, )

про відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами,

за участю представників:

позивача: Вікторов Віктор Володимирович;

відповідача: Муравлянік Олександр Сергійович,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Столичного округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегла вашому дому» про відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами.

За відповідним позовом ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 28.08.2023 на 14:30.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 18.09.2023 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 18.09.2023 витребувано у Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська 1, ) належним чином завірену копію листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 09.12.2022 №33556кл/24/9/1-2022/вс та технічний звіт складений ТОВ «Геотехпромпроект» від 06.12.2022.

Пунктом 1 резолютивної частини ухвали від 06.11.2023 суд повторно зобов`язав позивача до наступного судового засідання надати належним чином завірену копію листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 09.12.2022 №33556кл/24/9/1-2022/вс та технічний звіт складений ТОВ «Геотехпромпроект» від 06.12.2022, які були витребувані судом та принагідно наголосив, що у разі неможливості надати відповідні докази у встановлений судом строк, позивач має надати до суду деталізовані пояснення з цього приводу у той самий строк.

В судовому засіданні 01.12.2023 суд констатував невиконання позивачем вимог ухвал суду про витребування доказів. До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного слідчого управління Національної поліції України, враховуючи те, що невиконання вимог ухвали суду від 18.09.2023 про витребування доказів сталося внаслідок неотримання відповіді за запитом позивача (лист від 06.09.2023 №9/6/2-28/2569) щодо надання вказаних доказів та дозволу на розголошення матеріалів слідства, яке судом було задоволено.

Пунктом 1 резолютивної частини ухвали від 01.12.2023 суд зобов`язав Головне слідче управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) до 20.12.2023 надати належним чином завірену копію листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 09.12.2022 №33556кл/24/9/1-2022/вс та технічний звіт складений ТОВ «Геотехпромпроект» від 06.12.2022 та повідомив Головне слідче управління Національної поліції, що у разі неможливості надати відповідні докази або неможливості надати у встановлений судом строк, Головне слідче управління Національної поліції України має надати до суду пояснення з цього приводу у той самий строк.

Копія даної ухвали доставлена засобами поштового зв`язку Головному слідчому управлінню Національної поліції України поштовим відправленням № 168, яке отримано ним 19.12.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Окрім того, ухвала суду від 01.12.2023 направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 04.12.2023, зареєстрована у реєстрі 05.12.2023 та оприлюднена 06.12.2023.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 20.12.2023 повторно витребувано документи у Головного слідчого управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) належним чином завірену копію листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 09.12.2022 №33556кл/24/9/1-2022/вс та технічний звіт складений ТОВ «Геотехпромпроект» від 06.12.2022.

Окрім того, ухвала суду від 20.12.2023 направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 22.12.2023, зареєстрована у реєстрі 23.12.2023 та оприлюднена 25.12.2023.

Пунктом 1 резолютивної частини ухвали від 10.01.2024 повторно витребувано документи у Головного слідчого управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) належним чином завірену копію листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 09.12.2022 №33556кл/24/9/1-2022/вс та технічний звіт складений ТОВ «Геотехпромпроект» від 06.12.2022 по виконаним маркшейдерським роботам з проведенням заміру видобутку піску Трипільського родовища піску "Ділянка Центральна", що був складений в межах розслідування кримінального провадження №0001306.

Пунктом 2 резолютивної частини ухвали від 10.01.2024 зобов`язано Головне слідче управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) витребувані документи надати в строк до 25.01.2024.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 10.01.2024 повідомлено Головне слідче управління Національної поліції, що у разі неможливості надати відповідні докази або неможливості надати їх у встановлений судом строк, Головне слідче управління Національної поліції України має надати до суду письмові пояснення з цього приводу у той самий строк.

Копія даної ухвали доставлена засобами поштового зв`язку Головному слідчому управлінню Національної поліції поштовим відправленням № 930, яке отримано ним 17.01.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Окрім того, ухвала суду від 10.01.2024 направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень 12.01.2024, зареєстрована у реєстрі 12.01.2024 та оприлюднена 15.01.2024.

Зважаючи на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції не виконано вимоги ухвали від 01.12.2023, 20.12.2023 та ухвали від 10.01.2024, проте наявне підтвердження про їх отримання, суд вважав за необхідне застосувати до Головного слідчого управління Національної поліції заходи процесуального примусу у вигляді накладення на Головне слідче управління Національної поліції України штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2024 до Головного слідчого управління Національної поліції України застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 6056 грн, зобов`язано Головне слідче управління Національної поліції України невідкладно виконати вимоги п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2023, п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 20.12.2023, п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 10.01.2024 та надати витребувані докази.

Копія даної ухвали доставлена засобами поштового зв`язку Головному слідчому управлінню Національної поліції України поштовим відправленням № 187, яке отримано ним 14.02.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

19.02.2024 до суду засобами поштового зв`язку надійшов лист від Головного слідчого управління Національної поліції України, яким направлено витребувані ухвалами суду документи, а саме: копію листа ГСУ НПУ від 09.12.2022 вих. 33556кл/24/9/1-2022вс та копію технічного звіту, складеного ТОВ «Геотехпромінфест» від 06.12.2022, датовані 18.01.2024. Також 19.02.2024 до суду засобами поштового зв`язку надійшов лист від Головного слідчого управління Національної поліції України яким повідомлено що 18.01.2024 на адресу суду направлено копію листа ГСУ НПУ від 09.12.2022 вих. 33556кл/24/9/1-2022вс та копію технічного звіту, складеного ТОВ «Геотехпромінфест» від 06.12.2022, датовано від 24.01.2024.

Через канцелярію суду 29.01.2024 було подано лист Головним слідчим управлінням Національної поліції України про долучення до матеріалів справи витребуваних документів.

22.02.2024 до суду надійшло клопотання про скасування заходів процесуального примусу, зважаючи на те, що на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 01.12.2023 було надіслано лист від 18.01.2024 №10990 з додатками на 12 аркушах.

Як визначено ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те, що в клопотанні роз`яснено специфіку роботи внутрішньої системи діловодства Головного слідчого управління Національної поліції України, що вплинуло на строки виконання ухвали суду та факт надіслання витребуваних документів суду, суд констатує виконання вимоги п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.2.2023, п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 20.12.2023, п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 10.01.2024.

Також, суд констатує, що запитуваною стороною надано пояснення стосовно затримки виконання вимог суду щодо надання документів, а відтак вони враховуються судом під час вирішення клопотання про скасування заходів процесуального примусу.

Так, відповідно до ст. 129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу ч.6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на подання Головним слідчим управлінням Національної поліції України листа від 18.01.2024 з витребуваними документами: копією листа ГСУ НПУ від 09.12.2022 вих. 33556кл/24/9/1-2022вс та копією технічного звіту, складеного ТОВ «Геотехпромінфест» від 06.12.2022 та пояснень причин затримки виконання вимог ухвали суду, клопотання про скасування заходів процесуального примусу підлягає задоволенню.

З цих підстав суд скасовує ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2024 у справі №911/2392/23 в частині застосування судом до Головного слідчого управління Національної поліції України заходів процесуального примусу, а саме в частині стягнення з Головного слідчого управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) в дохід Державного бюджету України штрафу в розмірі 6056 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 135, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2024 у справі №911/2392/23 в частині стягнення з Головного слідчого управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) в дохід Державного бюджету України штрафу в розмірі 6056 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.03.2024.

Ухвалу підписано 05.03.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз