ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.03.2024 Справа № 905/1668/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Галагузи М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МЕТАЛ ГРУП"

про стягнення 9 420 142, 63грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Муходінов Микола Леонідович,адвокат, на підставі ордеру №1168645 серії ВІ від 20.09.23;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

21.12.2023 шляхом застосування підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ МЕТАЛ ГРУП" про стягнення 9 420142,63грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №193/21-Д від 15.07.2021, а саме, положень п. 6.4. договору. Зокрема, позивачем здійснена попередня оплата на користь відповідача за поставку металобрухту, однак останнім не було здійснено поставку на суму 9 420142,63грн та не було в строк повернуто кошти, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість. Відповідну суму позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 141302, 14грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 26.12.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження, вирішено розглядати у загальному позовному провадженні з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 16.01.2024 року о 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.01.2024 відкладено підготовче засідання на 07.02.2024 року о 10:00 год.

У зв`язку із перебуванням судді Устимової А.М. з 06.02.2024 по 09.02.2024 у відпустці за сімейними обставинами, підготовче засідання призначене на 07.02.2024 року о 10:00 год. не відбулось, про що сторони були повідомлені.

Ухвалою від 12.02.2024 підготовче засідання у справі призначено на 06.03.2024 року о 11:00 год.

17.01.2023 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у засіданні та у всіх подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 04.03.2024 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" про участь представника у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції задоволена.

22.01.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява з додатками.

06.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

27.02.2024 шляхом поштового направлення до суду від позивача надійшли пояснення по справі.

Представник позивача у підготовче засідання 06.03.2024 з`явився, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, просив залишити без розгляду клопотання про відкладення підготовчого засідання внаслідок втрати його актуальності.

Представник відповідача у підготовче засідання 06.03.2024 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, шляхом розміщення шляхом розміщення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч.4,5 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, на електронну пошту відповідача , що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як офіційна електронна пошта направлена копія ухвали суду. Згідно довідки про доставку електронного листа, що сформована в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвала є доставленою 13.02.2024.

Суд клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання призначеного на 07.02.2024 залишив без розгляду у зв`язку з втратою актуальності, інші пояснення суд розглянув та долучив до матеріалів справи.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 20.03.2024 року о 10:30 год. зал судового засідання № 104.

Позивачу надати довідку щодо обсягів поставленого контрагентам товару у відношенні до обсягів за видатковими накладними, на які наявне посилання у позові; інформацію чи проведені у податковому обліку підприємства податкові накладні, що містяться в матеріалах справи.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова