ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.03.2024 м.Дніпро Справа № 912/1/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б..

розглянувши матеріали апеляційної скарги Світловодської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2023 (суддя Закурін М.К., повне судове рішення складено та підписано 08.06.2023 ) у справі № 912/1/23

за позовом Світловодської міської ради, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», м. Світловодськ, Кіровоградська область

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Світловодська міська рада звернулася до Господарського суду Кіровоградської області з позовом про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ «Світловодськпобут» на користь Світловодської міської ради рухомого та нерухомого майна за переліком, наведеним у позовній заяві та п. 4.2.2 Установчого договору про створення та діяльність Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» від 24.09.2001.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2023 у справі № 912/1/23 у задоволенні позову відмовлено.

26.05.2023 ТОВ «Світловодськпобут» звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просило стягнути з Світловодської міської ради на свою користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 150 000,00 грн.

05.06.2023 від Світловодської міської ради до Господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу, в якому позивач просив в задоволенні заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення відмовити в повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2023 у справі №912/1/23 стягнуто з Світловодської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 150 000,00 грн компенсації по сплаті судових витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, Світловодська міська рада звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2023 у справі №912/1/23 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви про розподіл та відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 апеляційну скаргу Світловодської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2023 у справі № 912/1/23 задоволено частково.

Змінено додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2023 у справі № 912/1/23 в частині суми витрат на професійну правничну допомогу, яка підлягає стягненню з Світловодської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», та мотивувальної частини, у зв`язку з чим резолютивну частину додаткового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2023 у справі № 912/1/23 викладено в наступній редакції:

«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути з Світловодської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн, про що видати наказ».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.01.2024 у справі №912/1/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Світловодськпобут на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі № 912/1/23 скасовано, а зазначену справу в частині вирішення питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 для розгляду даної справи було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г., судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Світловодської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2023 у справі № 912/1/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.05.2024 на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

У разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (та всі інші) відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Учасникам судового процесу до судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №912/1/23.

У разі ненадання пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков