ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12.03.2024м. СумиСправа № 6/1-10(920/225/24)

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Вдовенко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 29.02.2024 (вх. № 1137 від 29.02.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця (Щорса), 31, )

до відповідача: Арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (40022, Сумська область, м. Свуми, вул. Троїцька, 21, РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 303 566,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича 303 566,06 грн., з яких 295 628,36 грн, безпідставно утримані кошти, 4754,63 грн. втрат від інфляції та 3187,07 грн. 3% річних. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 14.09.2023 відбувся повторний аукціон з продажу заставного майна банкрута ВАТ «SELMI», після чого арбітражним керуючим Чупруном Євгеном Вікторовичем як ліквідатором банкрута перераховано заставному кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» 4 025 991,88 грн., безпідставно утримавши 295 628,36 грн.

В провадженні Господарського суду Сумської області перебуває справа № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI».

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.02.2024 справу № 6/1-10 (920/225/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Джепа Ю.А.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді члена колегії Джепи Ю.А., на підставі службової записки та розпорядження в.о. керівника апарату суду від 06.03.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 07.03.2024 для розгляду справи № 6/1-10 (920/225/24) сформований наступний склад суду: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., Вдовенко Д.В.

Колегія суддів зазначає, що звернення до суду із позовом в межах справи про банкрутство можливе із дотриманням вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкруства.

Зокрема, частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Позивач звертається до суду із позовом не до боржника, а до арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, який у справі про банкрутство є ліквідатором боржника. При цьому, позивач у позові не вказує про наявність у нього позовних вимог до боржника - ВАТ «SELMI».

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 5 ст. 41 ГПК України).

У статті 4 ГПК України вказано, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Господарські суди відповідно до ст. 20 ГПК України розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до фізичної особи арбітражного керуючого про стягнення коштів. З огляду на викладене, фізична особа не може бути відповідачем у господарській справі, що розглядається у позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» до арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про стягнення 303 566,06 грн слід відмовити.

Згідно з частинами 4-6 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

На підставі ч. 6 ст. 175 ГПК України суд роз`яснює позивачу, що він має право на звернення з позовом до господарського суду за умови вірного визначення суб`єктного складу та пред`явлення позову до юридичної особи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 175, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» до арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про стягнення 303 566,06 грн.

2. Позовну заяву № б/н від 29.02.2024 повернути позивачу.

Оскільки позовна заява була подана до суду представником позивача з використанням підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, згідно з ч. 7 ст. 6 ГПК України в його електронний кабінет буде надіслана лише ця ухвала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 256-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Д.В. Вдовенко