ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 914/1573/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розлянувши заяви арбітражного керуючого - Струця Миколи Петровича та представника кредитора ТОВ «ФК`Профкапітал» - адвоката Несвіта Олександра Вікторовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (вх.ЗАГС №0105/335/24 від 01.02.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від

16.01.2024 (суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/1573/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

А-Трейд, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

Віал, м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.02.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця М.П. (вх.ЗАГС №0105/335/24 від 01.02.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2024 та призначив справу № 914/1573/19 до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2024 о 12 год 30 хв.

04.03.2024 на електронну адресу суду від представника ТОВ «ФК`Профкапітал» - адвоката Несвіта О.Р. та арбітражного керуючого - Струця М.П. надійшли заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛ ИВ :

1. Задовольнити заяви арбітражного керуючого - Струця М.П. та представника кредитора ТОВ «ФК`Профкапітал» - адвоката Несвіта О.Р про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2 .Судове засідання у справі №914/1573/19, призначене на 07.03.2024 о 12 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику ТОВ «ФК`Профкапітал» - адвокату Несвіту О.Р. та арбітражному керуючому - Струцю М.П.. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК