ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2024 р.м. Одеса № 916/771/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№794/24 від 27.02.2024)

за позовом: Національного університету "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" (65052, Одеська обл., місто Одеса, вул.Дідріхсона, будинок 8; );

до відповідача; Фізичної особи-підприємця Бєлінської Катерини Віталіївни ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 6130,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Національний університет "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№794/24 від 27.02.2024) до відповідача - Фізичної особи-підприємця Бєлінської Катерини Віталіївни, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування комплексу комунальних послуг в сумі 3299,13 грн, інфляційні витрати за прострочення виконання грошових зобов`язань в сумі 1 009,96 грн, 3% річних за прострочення виконання грошових зобов`язань в сумі 124,93 грн та подвійну облікову ставку НБУ в сумі 1 696,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про відшкодування витрат по утриманню орендованого майна, наданню комунальних послуг та витрат по сплаті земельного податку №78 від 09.09.2009 в частині компенсації витрат балансоутримувача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині позовної заяви, при зазначення реквізитів сторін, позивачем вказано у якості відповідача - Фізичну особу-підприємця Бєлінську Катерину Віталіївну (РНОКПП НОМЕР_1 ), водночас згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бєлінська Катерина Віталіївна припинила здійснювати господарську діяльність, як фізична особа-підприємець - 05.06.2023 (Підстава: ДР припинення ФОП за її рішенням).

Водночас із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податківБєлінської Катерини Віталіївни є НОМЕР_2 61, а не , як зазначає позивач.

По-друге, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, позивачем, в якості доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами, надано суду скріншоти надсилання електронного листа на електронну адресу , в той час, як господарським процесуальним законодавством, а саме ч. 1 ст. 172 ГПК України, чітко встановлено порядок надсилання відповідачу доданих до неї документів (листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу).

З огляду на зазначене, господарський суд доходить висновку, що Національним університетом "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" до матеріалів позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України.

По-третє, згідно п. 8 та п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Між тим, позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення: вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача; вірного статусу відповідача; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; а також шляхом надання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№794/24 від 27.02.2024) Національного університету "ОДЕСЬКА МОРСЬКА АКАДЕМІЯ" - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська