ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/134/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" від 28.02.2024р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, Код )

до відповідача: Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, email , Код )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ „ЧОРНОМОРСЬК"" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, email , Код ).

про стягнення заборгованості по орендній платі, пені та виселення,

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить:

стягнути з Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" до Державного бюджету України 153224,01 грн заборгованості, з яких 146286,07 грн заборгованості по орендній платі за період 15.02.2022 р. по 15.11.2023 р. та 6397,94 грн пені, нарахованих за період 15.04.2023 р. по 15.10.2023 р.;

виселити Приватне підприємство "ПАВО ГРУП" із займаного орендованого державного нерухомого майна, в саме частини складського майданчика для контейнерів вантажного терміналу № 5, інвентарний № 12707, реєстровий № 01125672.2.РАЯИЮК1246, загальною площею 120,00 кв.м., за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, 4/1, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Державному підприємству "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ „ЧОРНОМОРСЬК"".

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду Фонд посилається на те, що Приватним підприємством "ПАВО ГРУП" порушено умови укладеного 22.05.2017 р. договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності в частині своєчасного внесення орендної плати починаючи з 15.02.2022 р., у зв`язку із чим Позивачем реалізовано право на односторонню відмову від договору, у зв`язку із чим наявні підстави для стягнення заборгованості та виселення із переданого в оренду майна, яке перебуває на балансі Державного підприємства "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ „ЧОРНОМОРСЬК"".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 р. позовній заяві Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/134/24 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Між тим, у період з 15.01.2024 р. по 17.01.2024 р. суддя Гут С.Ф. перебував на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 18.01.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/134/24; справу № 916/134/24 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "13" лютого 2024 р.

09.02.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 13.02.2024 р.

28.02.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "ПАВО ГРУП" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "07" березня 2024 р. о 10:00, у справі № 916/134/24 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника Приватного підприємства "ПАВО ГРУП"- Міхно Маргариту Григорвіну в судовому засіданні, призначеному на "07" березня 2024 р. о 10:00, у справі № 916/134/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.03.2024 р. та оскарженню не підлягає

Суддя С.Ф. Гут