overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/4831/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 у справі №910/4831/23 (суддя Борисенко І. І., повний текст складено та підписано 05.10.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока"

до Київської міської ради

третя особа Благодійна організацію "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"

за участю Київської міської прокуратури

про визнання відмови в укладанні договору неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 у справі №910/4831/23, розгляд якої було призначено на 21.02.2024.

У період з 21.02.2024 по 01.03.2024 суддя Шаптала Є.Ю. перебував на ліканяному, тому судове засідання, яке призначене на 21.02.2024 не відбулось.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л. з лікарняного.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галерна затока" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 у справі №910/4831/23 призначити на 20.03.2024 об 12:00 год., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 927/1049/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2023 у справі №927/1049/23 (суддя Романенко А.В., повний текст рішення складено та підписано 13.11.2023)

за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс",

до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат",

про стягнення 54957,43 грн

за зустрічним позовом:

Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат",

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс",

про стягнення 49041,81 грн збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2023 у справі №927/1049/23, розгляд якої було призначено на 13.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. з 13.02.2024 по 18.02.2024 перебував у відрядженні, тому судове засідання, яке призначене на 13.02.2024 не відбулось

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці 19.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці 20.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 21.02.2024 по 01.03.2024.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л. з лікарняного.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2023 у справі №927/1049/23 призначити на 02.04.2024 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 927/1138/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2023 у справі №927/1138/22 (суддя Ноувен М.П., повний текст рішення складено та підписано 24.11.2023)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної

філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Бахмацької міської ради

про стягнення 702149,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2023 у справі №927/1138/22, розгляд якої було призначено на 13.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. з 13.02.2024 по 18.02.2024 перебував у відрядженні, тому судове засідання, яке призначене на 13.02.2024 не відбулось.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці 19.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у відпустці 20.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 21.02.2024 по 01.03.2024.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л.з лікарняного.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2023 у справі №927/1138/22 призначити на 02.04.2024 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 911/2663/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у справі №911/2663/23 (суддя Христенко О.О., повний текст рішення складено та підписано 27.11.2023)

за позовом Держваного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авіа Солюшнз»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про стягнення 893 249,81 грн-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у справі №911/2663/23, розгляд якої було призначено на 20.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. 20.02.2024 перебував у відпустці, тому судове засідання, яке призначене на 20.02.2024 не відбулось.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 21.02.2024 по 01.03.2024.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу судді Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л. з відпустки та лікарняного.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у справі №911/2663/23 призначити на 02.04.2024 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/13576/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/13576/22 (суддя Пукшин Л.Г., повний текст рішення складено 31.07.2023) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/13576/22 (суддя Пукшин Л.Г., повний текст рішення складено 08.09.2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Рей» про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ РЕЙ" до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 818 597,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13576/22 за апеляційними скаргами Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/13576/22 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/13576/22, розгляд яких було призначено на 20.02.2024 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. 20.02.2024 перебував у відкпустці, тому судове засідання, яке призначене на 20.02.2024 не відбулось.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 21.02.2024 по 01.03.2024.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л. з відпустки та лікарняного.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційних скарг Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі №910/13576/22 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 у справі №910/13576/22 призначити в режимі відеоконференції на 02.04.2024 о 13 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/10151/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/10151/23 (суддя Привалов А.І., повний текст рішення складено та підписано 19.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 209 527 479,09 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/10151/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023, розгляд якої було призначено на 20.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. 20.02.2024 перебував у відпустці, тому судове засідання, яке призначене на 20.02.2024 не відбулось.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 21.02.2024 по 01.03.2024

Суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л. з відпустки та лікарняного.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/10151/23 призначити на 16.04.2024 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/14049/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/14049/23 (суддя Алєєва І.В., повний текст рішення складено та підписано 05.12.2023)

за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт»

про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14049/23 за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023, розгляд якої було призначено на 28.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 21.02.2024 по 01.03.2024, суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024, тому судове засідання, яке призначене на 27.02.2024 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л.. з лікарняного.

Керуючись 234, 235, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/14049/23 призначити на 16.04.2024 о 12 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/13391/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі №910/13391/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 447 272,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13391/23 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023, розгляд якої було призначено на 28.02.2024.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 21.02.2024 по 01.03.2024, суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024, тому судове засідання, яке призначене на 27.02.2024 не відбулось.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л.. з лікарняного.

Керуючись 234, 235, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства «Укртрансгаз» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі №910/13391/23 призначити на 16.04.2024 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/13020/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім транс карго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі №910/13020/22 (суддя Баранов Д.О., повний текст рішення складено та підписано 10.03.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім транс карго"

про стягнення 8 747 629, 41 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім транс карго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі №910/13020/22, розгляд якої призначено на 27.02.2024 в режимі відеоконференції.

У період з 21.02.2024 по 01.03.2024 суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 27.02.2024 не відбулось.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував на лікарняному з 27.02.2024 по 01.03.2024

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів Шаптали Є.Ю. та Яковлєва М.Л. з лікарняного.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім транс карго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі №910/13020/22 призначити в режимі відеоконференції на 16.04.2024 об 13:00 год., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа№ 910/5857/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024

у справі № 910/5857/22 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Київської обласної ради

2) Державного агентства лісових ресурсів України

3) Державного підприємства "Білоцерківське лісове господарство"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарство "Зелений гай"

про визнання недійсним та скасування рішення Київської обласної ради, визнання недійсними договорів про умови ведення мисливського господарства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 у справі №910/5857/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 у справі №910/5857/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2024 у справі №910/5857/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Також апелянт просить поновити йому пропущений процесуальний строк на оскарження вказаного рішення.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/5857/22 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання скаржником оскаржуваного рішення, а також з метою розрахунку судового збору, який необхідно сплатити апелянту за подання даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5857/22.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа№ 910/7149/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024

у справі № 910/7149/21 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоборонекспорт»

про стягнення 507 894,71 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі №910/7149/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» звернулось до Півінічного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі №910/7149/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі №910/7149/21 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоборонекспорт» 507 894,71 доларів США на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/7149/21 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання скаржником оскаржуваного рішення, а також з метою розрахунку судового збору, який необхідно сплатити апелянту за подання даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7149/21.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого процесуального руху справи до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич