УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/2002/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жайворонок Т.Є. (головуючий), Ємця А.А., І.В., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» (далі - ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод») через підсистему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить: скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.11.2023 про відмову у відкритті провадження залишити без змін.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частин першої та другої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зазначена касаційна скарга подана з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом апеляційної інстанції, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Ураховуючи доводи касаційної скарги ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України стосовно її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями абзацу 1 частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на зміст касаційної скарги ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» та враховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 917/2002/23 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 42, 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі № 917/2002/23 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 20 березня 2024 року.

3. Витребувати матеріали справи № 917/2002/23 Господарського суду Полтавської області.

4. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області, Східному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Жайворонок

Судді: А. Ємець

І. Колос