ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1286/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Учасники справи присутні у засіданні:

арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю.

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.12.2023 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 10 січня 2024 р. на 09:30 год.

02.01.2024 року на адресу Господарського суду Рівненської області від представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі 918/1286/23 10 січня 2024 року на 09:30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/1286/23 задоволено.

Ухвалою від 10 січня 2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво №1874 від 09.01.2019; адреса для листування: 33028, м. Рівне, вул. Казимира Любомирського, 7). Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 27 лютого 2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05 березня 2024 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05 березня 2024 р. о 10:00 год.

29.01.2024 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли документи, запитувані ухвалою суду від 10.01.2024.

29.01.2024 від Державної прикордонної служби України надійшли документи, запитувані ухвалою суду від 10.01.2024.

28.02.2024 від арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

28.02.2024 від представника боржника надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.

05 березня 2024 року від арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича надійшов Звіт про результати перевірки декларації ОСОБА_1 .

05 березня 2024 року від арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича надійшло клопотання про продовження керуючому реструктуризацією майна Дребота А.І. строк для підготовки та подання плану реструктуризації боргів боржника на 15 календарних днів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подане клопотання.

Суд розглянув клопотання арбітражного керуючого та зазначає таке.

Положеннями ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до п.6 ч.5 ст.119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд, серед іншого, зазначає строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду.

Згідно ухвали від 10.01.2024 встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05 березня 2024 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

За умовами ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Заява про продовження керуючому реструктуризацією майна Дребота А.І. строку для підготовки та подання плану реструктуризації боргів боржника є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до ч.2 ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За умовами ст.113 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

У даному випадку суд враховує, що арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. згадану заяву надав до закінчення встановленого судом строку, та продовження строку дозволить керуючому реструктуризацією здійснити повне та всебічне виконання вимог викладених в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 10.01.2024 року.

За статтею 115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Водночас, суд звертає увагу, що у заяві ОСОБА_2 просить продовжити строк на 15 календарних днів.

Відтак суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та продовжити керуючому реструктуризацією майна Дребота А.І. строк для підготовки та подання плану реструктуризації боргів боржника на 15 календарних днів.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст.202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.119, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. як керуючому реструктуризацією майна Дребота А.І. строк для підготовки та подання плану реструктуризації боргів боржника на 15 календарних днів до 20 березня 2024 року.

2. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2024 р. на 09:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.