ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2932/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк»

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024, ухвалене суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 05.02.2024

у справі № 916/2932/23

за первісним позовом: Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»

про: розірвання договорів,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»

до відповідача: Акціонерного товариства «Сенс Банк»

про: стягнення 127 074 274,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі №916/2932/23 у задоволенні позову Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»:

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу №Ф-29/2020-37/БП від 07.10.2021 у загальному розмірі 39 527 500 грн, 3% річних 1 091 608,77 грн, інфляційні втрати 1 850 125,31 грн;

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу №Ф-29/2020-38/БП від 11.10.2021 у загальному розмірі 39 286 000 грн, 3% річних 1 065 565,48 грн, інфляційні втрати 1 552 949,01 грн;

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу №Ф-29/2020-39/БП від 12.10.2021 у загальному розмірі 39 721 500 грн, 3% річних 1 119 819,82 грн, інфляційні втрати 1 859 205,68 грн.

Крім того, стягнуто з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» 939 400 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Акціонерне товариство «Сенс Банк» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, а саме:

- розірвати форвардний контракт без поставки базового активу № Ф-29/2020-37/БП від 07.10.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та Акціонерним товариством «Альфа-Банк»;

- розірвати форвардний контракт без поставки базового активу № Ф-29/2020-38/БП від 11.10.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та Акціонерним товариством «Альфа-Банк»;

- розірвати форвардний контракт без поставки базового активу № Ф-29/2020-39/БП від 12.10.2021, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ГАЗ» та Акціонерним товариством «Альфа-Банк»;

А у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» до Акціонерного товариства «Сенс Банк» відмовити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/2932/23, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

06.03.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що він у письмовому вигляді подав апеляційну скаргу разом з додатками засобами поштового зв`язку 23.02.2024, тобто у встановлені процесуальним законом строки, проте з незалежних від нього обставин ця скарга станом на 28.02.2024 не надійшла до суду апеляційної інстанції, у зв`язку з чим він вимушений був повторно подати скаргу, проте вже через систему Електронний суд.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 05.02.2024, отже кінцевим строком на подання апеляційної скарги є 26.02.2024.

Апеляційна скарга була сформована в системі «Електронний суд» 28.02.2024, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Водночас, колегією суддів встановлено, що скаржник первісно надіслав апеляційну скаргу до Південно-західного апеляційного господарського суду у письмовому вигляді через Укрпошту 23.02.2024, що підтверджується відповідним поштовим штампом на описі вкладення, тобто ця скарга була подана в межах процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, приписи п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, а також клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі вказаної норми, колегія суддів вважає за необхідне поновити Акціонерному товариству «Сенс Банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Сенс Банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» строк до 01.04.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення Акціонерному товариству «Сенс Банк»).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 01.04.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська