overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"21" листопада 2011 р. № 5004/1893/11-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 01.11.11 р. у справі № 5004/1893/11.
Рішення набрало законної сили "14" листопада 2011 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Довірче Товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія" "Траст-Інвест-Буд" (пр. Перемоги, 1, м. Луцьк, Волинська обл., ) на користь Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Влрдимир Волинської філії (вул. Цинкаловського, 26, м. Володимир Волинський, Волинська обл., 44700, ) 3 000 грн. заборгованості за спожиту електроенергію з перевищенням граничних величин споживання та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.11.12 р.

Суддя В. М. Дем`як

Дублікат наказу видала

Cуддя В. М. Дем`як

Дата видачі дублікату наказу "07" березня 2024 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року Справа № 903/918/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі №903/918/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що судове засідання 06.03.2024 відкладено на 02 квітня 2020 року о 12:00 год..

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та представником Акціонерного товариства "Укрсиббанк" у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 07.03.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.03.2024м. ДніпроСправа № 904/3872/15
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2024р., яке набрало законної сили 05.03.2024р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.03.2027р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4867/22
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024, яка набрала законної сили 04.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2027.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4709/21

за заявою ОСОБА_1 (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" (49000, м. Дніпро, вул. Воронезька, буд. 4; ідентифікаційний код 24608433)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2024 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 07.03.2024. Відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 про вступ учасника справи про банкрутство на 07.03.2024.

У судове засідання 07.03.2024 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою її повного та об`єктивного розгляду, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на 16.04.2024, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати наступного судового засідання.

Керуючись статтею 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.04.2024.

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_2 про вступ учасника справи про банкрутство на 16.04.2024 на 12:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.03.2024м. ДніпроСправа № 904/906/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квалітет Інжиніринг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМСТІЛЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Квалітет Інжиніринг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМСТІЛЛ" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 269 500,00 грн., пеню у розмірі 16 329,90 грн., 15% річних у розмірі 98 528,56 грн., інфляційні втрати у розмірі 96 804,54 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору підряду № 1208/21 від 12.08.2021 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1985/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024, які набрали законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/2351/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023, яке набрало законної сили 04.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/2351/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2023, яке набрало законної сили 04.03.2024.
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2024 Справа № 904/8951/17

За заявою кредитора 1: ОСОБА_1 , м. Бориспіль

кредитора 2: ОСОБА_2 , м. Бориспіль

до боржника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, проспект Миру, буд. 35,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, проспект Миру, буд. 35, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С.

Відповідно до ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

28.08.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання ліквідатора банкрута Чичви О.С. від 16.08.2023 за №02-05/040 про продовження строку ліквідаційної процедури;

- продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, проспект Миру, буд. 35, арбітражного керуючого Чичви О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013 до 28.02.2024;

- зобов`язано ліквідатора Чичву О.С. у строк до 28.02.2024 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 07.03.2024 від ліквідатора не надходило жодних документів по даній справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що ліквідатором не подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність зобов`язання ліквідатора Чичву О.С. у строк до 07.04.2024 подати на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, проспект Миру, буд. 35, , розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ліквідатора Чичву О.С. у строк до 07.04.2024 подати на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, проспект Миру, буд. 35, , розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 07.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6220/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024, яке набрало законної сили 27.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6260/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024, яке набрало законної сили 27.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6198/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024, яке набрало законної сили 27.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6176/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2024, яке набрало законної сили 01.03.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гудим Вадим Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.03.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5982/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2024, яке набрало законної сили 07.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.03.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.04.13р.м. ДніпропетровськСправа № 904/1609/13-г про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.13р., яке набрало законної сили 19.04.13р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.14р.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5672/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2024, яке набрало законної сили 07.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.03.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1609/13-г
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2024, яка набрало законної сили 30.01.2024.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбаскет" на користь Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області 2 684,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.01.2027.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6878/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область

до Фізична особа-підприємець Сусло Сергій Васильович, м. Павлоград. Дніпропетровська область

про відшкодування збитків в розмірі 61 177,14 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - Позивач) через Електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сусло Сергія Васильовича (надалі - Відповідач) про відшкодування збитків в розмірі 61 177,14 грн.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем обов`язку щодо реєстрації податкових накладних, у зв`язку з чим Позивач був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом зменшення податкового зобов`язання на загальну суму 61 177,14 грн.

Ухвалою суду від 03.01.2024 року відкрито провадження у справі № 904/6878/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

В процесі розгляду справи судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам ст. 164 ГПК України, у зв`язку з чим, 06.03.2024 року позовну заяву залишено без руху.

07.03.2024 року Позивач усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/5672/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Дніпро

про стягнення 78 429 213,78грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "Укренерго", звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" заборгованість у розмірі 78 429 213,78грн, з яких: основний борг у розмірі 78 296 282,55грн; 3 % річних у розмірі 95 790,97грн; інфляційні втрати у розмірі 37 140,26грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 закрито провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" заборгованості у сумі 78 296 282,55грн у зв`язку із відсутністю предмета спору; позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення 3 % річних у розмірі 95 790,97грн та інфляційні втрати у розмірі 37 140,26грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 95 790,97грн, інфляційні втрати у розмірі 37 140,26грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 1273,77грн; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду; повернуто Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжної інструкції № В-5760 від 11.09.2023, судовий збір у сумі 938126,23грн.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227; вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032) з Державного бюджету України сплачений, згідно платіжної інструкції № В-5760 від 11.09.2023, судовий збір у сумі 938 126,23грн (дев`ятсот тридцять вісім тисяч сто двадцять шість гривень 23коп.).

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 07.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6595/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024, яке набрало законної сили 07.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.03.2027.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1423/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 24.10.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2024, які набрали законної сили 27.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.02.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/1653/20

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", смт Царичанка Дніпропетровської області

про заміну відповідача

у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут", смт Царичанка, Дніпропетровської області

до Царичанської селищної ради, смт Царичанка, Дніпропетровської області

про зобов`язання передати технічну документацію на будинок

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

05.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Царичанський добробут" надійшла заява, в якій останній просить замінити у справі № 904/1653/20 відповідача Царичанську селищну раду (51000, Дніпропетровська область, Дніпровський район с. Царичанка, вул. 14 Гвардійської дивізії, буд. 10, ) на її правонаступника - Виконавчий комітет Царичанської селищної ради (, код за Єдиним реєстром - 098323) (51000, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с Царичанка, вул. 14 Гвардійської дивізії, буд. 10).

Згідно з частиною першої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (частина 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти до розгляду заяву про заміну відповідача, призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до рогляду заяву про заміну відповідача.

2. Призначити заяву про заміну відповідача до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2024 о 15 год. 30 хв.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6342/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2024, яке набрало законної сили 06.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.03.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6473/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2024, яке набрало законної сили 07.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.03.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024р.м. ДніпроСправа № 216/68/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.02.2024р., яке набрало законної сили 01.03.2024р.
Боржник: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.03.2027р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/5693/20 (904/4017/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024, яке набрало законної сили 05.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.03.2027.
Суддя С.В. Мартинюк