ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.03.2024 Справа №905/47/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Галагузі М.П.,
за позовом ОСОБА_1 , м.Донецьк,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерний центр», м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерний центр» ОСОБА_2 , м.Донецьк,
про припинення трудових відносин, -
за участю представників:
від позивача: Нежигай І.О. ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатської діяльності;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Донецьк, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 08.01.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерний центр», м.Донецьк, з вимогою про припинення трудових відносин.
Ухвалою суду від 08.02.2024 клопотання №б/н від 05.01.2024 про залучення до участі у справі засновника Товариства в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залишено без розгляду; відкладено підготовче засідання на 05.03.2024 о 15:00 год.; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 26.02.2024; одночасно надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено третій особі надати: у строк до 26.02.2024 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 05.03.2024 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
19.02.2024 від представника позивача, адвоката Нежигай Ірини Олексіївни, через підсистему "Електронний суд" отримано два примірники клопотання б/н від 18.02.2024 (сформовано в системі 18.02.2024) про приєднання доказів до матеріалів справи, з додатками згідно переліку. Просить приєднати до матеріалів справи №905/47/24 наступні докази (електронні копії): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.02.2024 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерний центр»; ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі №242/764/23 від 21.12.2023.
Долучено до матеріалів справи.
Станом на дату проведення підготовчого засідання відзив від відповідача та пояснення по суті справи від третьої особи до суду не надходили.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши представника позивача у підготовчому засіданні, беручи до уваги приписи ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи перебування судді Кротінової О.В. у відпустці з 15.03.2024 по 29.03.2024, встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальних дій (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового засідання з розгляду справи по суті у більш тривалий термін, ніж встановлено приписами ст.195 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на таке, датою проведення судового засідання з розгляду справи по суті визначено 03.04.2024.
Керуючись ст.ст.2, 114, 182, 183, ч.2 ст.185, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/47/24.
2. Призначити справу №905/47/24 за позовом ОСОБА_1 , м.Донецьк, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерний центр», м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерний центр» ОСОБА_2 , м.Донецьк, про припинення трудових відносин, до судового розгляду по суті.
5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
7. Звернути увагу відповідача, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Роз`яснити, що у разі не виконання приписів ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, судом будуть застосовані процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
9. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова