ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" березня 2024 р.м. Одеса № 916/835/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 859/24 ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал від 04 жовтня 2018 року, що оформлено протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал № 24 за місцезнаходженням: 65047, м. Одеса, вул. Паркова, 77.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів, які відбулися 04 жовтня 2018 року, оскільки ОСОБА_2 жодним чином не був повідомлений про їх проведення, при цьому вказане рішення не оприлюднювалося, не надавалося співвласникові під розписку та/або не направлялося поштою (рекомендованим листом), оригінал протоколу з відповідними додатками для огляду надано не було. При цьому позивач вказує, що протокол загальних зборів від 04.10.2018 р. та додатки до нього як по формі, так і по його змісту не відповідають чинному законодавству та статуту ОСББ Зелений квартал, не дають можливості встановити дійсність волевиявлення співвласників.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову.

При цьому суд зазначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Відтак, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову.

Як вбачається із поданої ОСОБА_1 позовної заяви, зокрема її вступної частини, позивачем визначено відповідачем - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал, а також зазначено Позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів і наведено Зміст позовних вимог:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал від 04 жовтня 2018 року, що оформлені протоколом загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал № 24 за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 ;

- витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал № 24, проведених 04 жовтня 2018 року, листки письмового опитування в паперовій та електронній формі та інші документи, що стосуються скликання та проведення загальних зборів в оригіналі для огляду в судовому засіданні та в належним чином завіреній копії для залучення до матеріалів справи;

- стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору за подання цього позову у розмірі 3028,00 грн.

Також позовна заява містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, подана ОСОБА_1 позовна заява не містить прохальної її частини.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зазначає про необхідність приведення заявником у відповідність позовну заяву, а саме прохальну її частину.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому згідно положень ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, заявником до позовної заяви додано незасвідчені копії документів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, а саме Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 300165919 від 17.02.2022 р., протоколу № 24 загальних зборів співвласників багатоквартирних будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 від 04 жовтня 2018 року. Крім того, надана до матеріалів позову копія інформаційної довідки № 300165919 від 17.02.2022 р. є неповною, міститься лише перша її сторінка, при цьому така копія виготовлена неякісно, деякі слова неможливо прочитати, тобто є нечитаємою.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Зелений квартал про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Повідомити ОСОБА_1 про можливість здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров