УХВАЛА

05 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14313/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Ємця А. А.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 910/14313/23

за матеріалами касаційної скарги Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної ради України» (далі - ДП «ГК «Національний», скаржник)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024

у справі № 910/14313/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект»

до Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної ради України»

про стягнення 679 633, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2024 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/14313/23 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т. М. - головуюча, Бенедисюк І. М., Ємець А. А..

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/14313/23 за касаційною скаргою Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної ради України» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 910/14313/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

До Верховного Суду 29.02.2024 надійшли матеріали справи. Під час підготовки справи до розгляду убачається, що в ухвалі від 08.02.2024 наявна описка.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Із вступної частини та пункту 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 910/14313/23 вбачається, що в цих частинах ухвали під час виготовлення тексту була допущена описка, яка є очевидною та має технічний / механічний характер. Так у рядку після слів за позовом вказано «Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної ради України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект»» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект» до Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної ради України».

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 910/14313/23, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині та пункті 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 08.02.2024, а саме після слів за позовом вірним вважати «Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестпроект», а після слів «до» вірним читати «Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної ради України».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 910/14313/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець