УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.03.2024Справа № 910/2810/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 5, оф. 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Бізнес» (01135, м. Київ, вул. Глібова, 7) про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 01.03.2024 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Бізнес» (відповідач) про стягнення заборгованості за заявкою-договором № 2212-2023 від 22.12.2023 року у розмірі 281 986,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч умовам заявки-договору № 2212-2023 від 22.12.2023 року не здійснив оплату послуг з перевезення вантажу, тому в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 155 481,18 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення штрафні санкції в розмірі 126 504,98 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 року, який набрав чинності 21.07.2023 року та введений в дію 18.10.2023 року внесено зміни до ряду статей Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З огляду на викладене, судом здійснено запит на отримання інформації про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскод» зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

За результатами запиту судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Також позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Бізнес».

Крім того, зі змісту позовної заяви б/н від 01.03.2024 року вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 281 986,16 грн., з них: заборгованість за перевезення - 155 481,18 грн. та штрафні санкції - 126 504,98 грн.

При цьому, суд звертає увагу, що прохальна частина позовної заяви не містить виокремлення відповідних сум, натомість позивач просить про стягнення 281 986,16 грн.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 01.03.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Бізнес» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресс-Транс» (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Бізнес»;

- письмові пояснення щодо правової природи заявленої до стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 126 504,98 грн. з посиланням на норми чинного законодавства та умови заявки-договору № 2212-2023 від 22.12.2023 року;

- письмову заяву із виокремленням сум, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков