overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05.03.2024Справа № 910/136/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кравчука Сергія Геннадійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Центрпостач»

про стягнення 50 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Центрпостач», що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 09.04.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

05.03.2024Справа № 910/57/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Фізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовича

про стягнення 37 854,73 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Фізичну особу-підприємця Марченка Олександра Миколайовича, що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 09.04.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

05.03.2024Справа № 910/17845/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснаб-паливо»

про стягнення 680 000,00 грн

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрснаб-паливо» у судове засідання, яке призначено на 09.04.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

05.03.2024Справа № 910/2138/24

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Фермерського господарства «Вітчизна-Тиниця»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА»

про стягнення 22 643,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Фермерське господарство «Вітчизна-Тиниця» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» про стягнення 22 643,71 грн.

28.02.2024 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якому також викладено клопотання про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, а також заяви від 28.02.2024, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У даній справі судом не відкрито провадження за поданою позовною заявою.

Таким чином, зважаючи, що провадження у даній справі не відкрито станом на момент надходження від позивача заяви від 28.02.2024 про відкликання позовної заяви, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжної інструкції № 127 від 22.02.2024, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню, суд вважає клопотання позивача про повернення судового збору обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фермерського господарства «Вітчизна-Тиниця» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «ОРАНТА» про стягнення 22 643,71 грн та додані до неї документи.

2. Повернути Фермерськму господарству «Вітчизна-Тиниця» (16560, Чернігівська обл., Бахмацький р-н, с. Тиниця, вул. Гагаріна, буд. 39, код 32654676) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 127 від 22.02.2024.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

05.03.2024Справа №910/171/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Аркітектс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклімат 2012", м. Львів

про стягнення 148 120,71 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроклімат 2012" (79035, м. Львів, вул. Зелена, 145) як відповідача у справі №910/145

у судове засідання на 07.05.24 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників відповідача визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

05.03.2024Справа № 910/14242/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/14242/22 за позовом Компанії БРІДЖМОНТ ВЕНЧЕРЗ ЛІМІТЕД (BRIDGEMONT VENTURES LIMITED), Кіпр, Лімасол до відповідача 1 - Держава Україна в особі Міністерства оборони України, відповідача 2 - Міністерства оборони України, відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант», відповідача 4 - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Кабінет Міністрів України третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Національна комісія з цінних паперів та Фондового ринку третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «УКPНAФТА» третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ» про визнання права власності, витребування майна з володіння та зобов`язання вчинити дії-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастодіан Гарант»,

Публічне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ»

про відкладення підготовчого засідання на 26.03.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя Курдельчук Ігор
УХВАЛА

05.03.2024Справа № 910/14282/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК Азовпромбілдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех"

про стягнення 1 120 744,77 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Азовпромбілдінг", що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 02.04.24 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

05.03.2024Справа №910/896/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/896/24

за позовомАкціонерного товариства "Київметробуд"
доКомунального підприємства "Київський метрополітен"
провизнання протиправними дій та чинним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Київметробуд" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, буд. 2/25; ідентифікаційний код 01387432)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/896/24 на 19.03.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 встановлено позивачу строк для надання відповіді на відзив - 5 днів.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" січня 2024 р. Справа № 911/1432/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі № 911/1432/23, яке набрало законної сили 28.11.2023.
Найменування стягувача Фізична особа - підприємець Лупак Михайло Іванович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. Справа № 911/3082/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2023 у справі № 911/3082/23, яке набрало законної сили 03.01.2024.
Найменування боржника Фізична особа - підприємець Прокопчук Олена Юріївна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2024 р. Справа № 911/1861/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі № 911/1861/23, яке набрало законної сили 01.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2024 р. Справа № 911/3059/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі № 911/3059/23, яке набрало законної сили 01.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2024 р. Справа № 911/550/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі № 911/550/23, яке набрало законної сили 15.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2024 р. Справа № 911/550/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі № 911/550/23, яке набрало законної сили 15.01.2024.
Найменування боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2024 р. Справа № 911/550/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі № 911/550/23, яке набрало законної сили 15.01.2024.
Найменування боржника ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; відома суду адреса: АДРЕСА_2 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2024 р. Справа № 911/1364/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2023 у справі № 911/1364/23, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2024 р. Справа № 911/2989/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2023 у справі № 911/2989/23, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2024 р. Справа № 910/2679/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 910/2679/23, яке набрало законної сили 12.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2024 р. Справа № 911/1897/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2023 у справі № 911/1897/23, яке набрало законної сили 23.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2024 р. Справа № 911/1897/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2023 у справі № 911/1897/23, яке набрало законної сили 23.01.2024.
Найменування боржника Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" лютого 2024 р. Справа № 911/1460/23
Видано суддею Господарського суду Київської області Шевчук Наталією Григорівною на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі № 911/1460/23, які вступили в законну силу 05.02.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. повідомлення Справа № 911/2665/23

За заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2665/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ВІСТА", 08296, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Кленова, будинок 31

про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача: Старовойт В.П.;

представник відповідача 1: Федоренко А.А.;

представник відповідача 2: не з`явився;

представник третьої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 07.03.2024 о 13:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити відповідачу-2 та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук