overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/361/24
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/136162/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 31.01.2024р. вх .№ ГСОО 379/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 05.03.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 05.03.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 06.03.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/461/24
Встановив: Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Управління охорони здоров`я Херсонської міської ради заборгованості у розмірі 8592,52 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/461/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» від 07.02.2024р. вх .№ ГСОО 483/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 05.03.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 05.03.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 06.03.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1791/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1791/19

За заявою: Приватного підприємства СПМК-17 (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ).

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Консолідація (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року призначено ліквідатором ТОВ Консолідація арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1812 від 22.06.2017р. Міністерства юстиції України), тощо.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" травня 2024 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про проведену роботу.

3. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"05" березня 2024 р. Справа № 916/5519/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу № 916/5519/23,

за позовом: Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; 4),

до відповідача: Приватного підприємства "ЕДДІСОН СОЛАР" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, пр-к. Трубний, 9; ),

про стягнення 324800,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Гарантований покупець звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ЕДДІСОН СОЛАР" про стягнення заборгованості у розмірі 324800,78 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 справу № 916/5419/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 30.01.2024 закрито підготовче провадження у справі № 916/5519/23. Постановлено здійснити розгляд справи № 916/5519/23 по суті впродовж розумного строку. Призначено справу до судового розгляду по суті на 05.03.2024 о 14:10 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 05.03.2024 о 14:10 год.

У судовому засіданні 05.03.2024 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02.04.2024 о 16:10 год.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача по справі про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство "ЕДДІСОН СОЛАР", що наступне судове засідання у справі № 916/5519/23 призначене на "02" квітня 2024 р. о 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

2. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.03.2024.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/821/24
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .
7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/2316/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Приватного підприємства Риболовецький Союз Укррибекспорт (вул. Дністровська, 45, с. Сухолужжя, Білгород-Дністровський район, Одеська обл., 67798)

до відповідача: Держави в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, 65080)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства Клест ЛТД (вул. Михайла Грушевського, 39, офіс 5, м. Одеса, 65031)

про стягнення 598840,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Риболовецький Союз Укррибекспорт звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Держави в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якій, з урахуванням поданої до суду заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача, в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, шкоду у розмірі 736232,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що внаслідок неправомірних дій СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, які виявились у проведенні працівниками поліції незаконного арешту і вилучення риби, позивачу завдано шкоду у спірному розмірі.

05.03.2024 до суду надійшла заява Приватного підприємства Риболовецький Союз Укррибекспорт про відвід секретарю судового засідання.

Відповідно до ч. 10 ст. 39 ГПК України питання про відвід секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача вирішується складом суду, що розглядає справу. Суд, який розглядає заяву про відвід, заслуховує особу, якій заявлено відвід, якщо вона бажає надати пояснення, а також думку учасників справи. Неявка особи, якій заявлено відвід, у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

Враховуючи вищевикладене, заяву Приватного підприємства Риболовецький Союз Укррибекспорт про відвід серетаря судового засідання слід призначити до розгляду у судовому засіданні на раніше визначену судом дату і час, про що повідомити заявника та інших учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 224, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про відвід секретаря судового засілання у судовому засіданні "07" березня 2024 р. о 16:15.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел.: (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Одеса Справа № 923/1372/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №923/1372/21

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; НОМЕР_2 );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ); Приватного підприємства АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП (75000, Херсонська обл., Білозерський р-н, смт. Білозерка, вул. Ценковського, буд. 78; )

про витребування із володіння частки у статутному капіталі,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП" від 29.09.2020, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП" від 31.03.202, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

У судове засідання 04.03.2024 з`явився представник позивача та представник ОСОБА_6 , інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 04.03.2024, суд ухвалою у протокольній формі оголосив відклав розгляд справи на 01.04.2024 об 11:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України та ч.2 ст.12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" повідомити: ПП АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про розгляд справи №923/1372/21 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити ПП АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП на адресу місцезнаходження: 75000, Херсонська обл., Білозерський р-н, смт. Білозерка, вул. Ценковського, буд. 78, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України про відкладення розгляду справи на "01" квітня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №13 тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала чинності 05.03.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4338/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи 916/4338/23,

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок

на Французькому

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Кей-колект

про стягнення 136 727,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4338/23 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Будинок на Французькому до товариства з обмеженою відповідальністю Кей-колект про стягнення 136 727,24 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2023 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 29.02.2024 о 14:00 судом було оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.03.2024 о 12:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю Кей-колект про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на "25" березня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14 тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна