ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/746/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№768/24 від 26.02.2024

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-25 (65111, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Добровольського, буд. 116, )

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-25, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача - Житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-25 щодо закриття (заварювання) сміттєпроводу в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати відповідача - Житлово-будівельний кооперативу Іллічівський-25 відновити експлуатацію сміттєпроводу житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 шляхом його розварювання.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в 2017 році без згоди всіх співвласників житлового будинку - членів кооперативу, за дорученням голови правління, представниками ЖБК Іллічівський-25 було здійснено заварювання сміттєпроводу в житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_3 , що на думку позивача є порушенням будівельних санітарно-гігієнічних норм та прав співвласників багатоквартирного будинку - членів кооперативу.

Відповідно до ч.1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За п.3 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Позивачем у даній справі є фізична особа, відповідачем - Житлово-будівельний кооператив Іллічівський-25. Як вказує позивач, ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_4 та даний житловий будинок знаходиться в управлінні Житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-25.

Статтею 2 Закону України Про кооперацію визначено, що кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування;

Згідно з ст. 12 Закону України Про кооперацію основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Основними обов`язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов`язки його членів.

Корпоративні права характеризуються, зокрема, тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності передбачені законом і статутними документами. Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними (аналогічний за змістом висновок у відповідних правовідносинах викладено, зокрема у постановах Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2019 року у справі №509/577/18 (провадження №14-170цс19), від 1 жовтня 2019 року у справі №910/7554/18 (провадження №12-8гс19).

У постанові у справі №910/15494/20 колегія суддів також звернула увагу на те, що заявлені позивачем вимоги фактично стосуються усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - квартирою у багатоквартирному будинку, а саме перешкоджанням у постачанні до нього електроенергії та питної води. Заявлені позовні вимоги не стосуються питань створення, діяльності, управління або припинення діяльності ОСББ. Враховуючи предмет, характер спору та суб`єктний склад його сторін, ВС визнав, що спір у цій справі виник щодо прав і обов`язків позивача з користування та розпорядження спільним майном як співвласника багатоквартирного будинку та як учасника правовідносин з надання житлово-комунальних послуг, тому має вирішуватися в порядку цивільного судочинства. Зазначене відповідає правовій позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 02.02.2021 у справі №906/1308/19.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Господарський суд зазначає, що заявлені позивачем вимоги фактично стосуються усунення перешкод у користуванні спільним майном у багатоквартирному будинку, а саме: доступу до сміттєпроводу у житловому будинку. Заявлені позовні вимоги не стосуються питань створення, діяльності, управління або припинення діяльності кооперативу. Враховуючи предмет, характер спору та суб`єктний склад сторін, спір у цій справі виник щодо прав і обов`язків позивача з користування та розпорядження спільним майном як співвласника багатоквартирного будинку та як учасника правовідносин з надання житлово-комунальних послуг, тому має вирішуватися в порядку цивільного судочинства і не віднесений до юрисдикції господарських судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За ч.ч. 3, 5 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що в силу вимог п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

При цьому, на виконання вимог ч.6 ст. 175 ГПК України господарський суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що спір у даній справі має бути розглянуто за правилами цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі №916/746/24 за позовом до Житлово-будівельного кооперативу Іллічівський-25 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

2.Роз`яснити ОСОБА_1 , що спір у даній справі має бути розглянуто за правилами цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля