УХВАЛА

м. Київ

12.03.2024Справа № 910/1104/24
За позовом Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛИВНІ РІШЕННЯ" та ОСОБА_1

про стягнення 89964,33 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про солідарне стягнення з ТОВ "ПАЛИВНІ РІШЕННЯ" (далі - відповідач-1) та з ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) на користь ПАТ "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "АКОРДБАНК" (далі - позивач) суму боргу за Договором про надання овердрафту № 0-2672-7 від 24.11.2021 у розмірі 89964,33 грн.

Ухвалою від 19.02.2024 судом було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він позовні вимоги заперечує, і клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Клопотання мотивоване тим, що справа має суттєве значення для відповідача-2, оскільки він особисто не отримував кредит, а є лише поручителем за договором та фізичною особою і ціна заявленого позову в сумі близько 90000 грн, що може бути стягнута з відповідача-2 у випадку невиконання відповідачем-1 своїх обов`язків, що є обтяжливою сумою в умовах воєнного стану.

Судом клопотання відповідача розглянуто, та суд зазначає, що статтею 12 ГПК України визначено, що:

- спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи;

- загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, згідно з ч.ч. 4 та 5 вказаної статті, умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом, і для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, дана справа про стягнення 89964,33 грн прямо віднесена законом до малозначних справ, тому у суду відсутні повноваження, навіть з огляду на наведені відповідачем доводи, перекваліфікувати дану справу та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

З огляду на наведене, суд, розглянувши подане відповідачем клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, тому у розгляді справи за правилами загального позовного провадження відмовляє.

Разом з тим, суд вважає за доцільне розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснювати з викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 161, 165, 233, 234, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснювати з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 10.04.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сташків Р.Б.