overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06.03.2024 м. ХарківСправа № 922/4990/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу-підприємця Чеснокова Олега Ігоровича як відповідача

у справі № 922/4990/23

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16)
до фізичної особи-підприємця Чеснокова Олега Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
пророзірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії і стягнення 55050,00 грн,

про перерву в судовому засіданні до 25 березня 2024 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 22198 від 21.08.2023) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", місто Лозова Харківської області,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2024 у справі № 922/2167/23 призначено розгляд заяви АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника на 06.03.2024 о 13:30.

Розгляд заяви в судовому засіданні 06.03.2024 не відбувся у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області.

Зважаючи на викладене, з огляду на необхідність розглянути заяву АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника у даній справі, з метою вчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд вказаної заяви на 20.03.2024 об 11:00.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 45, 47 КУзПБ та ст. 120-121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 922/2167/23 до розгляду на "20" березня 2024 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2024.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про видачу судового наказу

"06" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/670/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін

розглянувши матеріали

заяви Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула комфорта" (вул. Клочківська, буд.93, кв.183, м. Харків, 61022)
про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу, відповідно до якої просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Формула Комфорта» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Харківміськгаз» суму основного боргу за надані послуги з розподілу природного газу за квітень 2022 року - липень 2023 року в розмірі 8 585, 32 грн, а також судовий збір в сумі 242, 24 грн.

05.03.2024 до господарського суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу (вх. № 6108), згідно якої, у зв`язку із оплатою боржником - ТОВ «Формула Комфорта», основної суми боргу, заявник просить суд не відкривати наказне провадження та повернути заяву про видачу судового наказу з доданими до неї документами заявнику, а також вирішити питання повернення сплаченого судового збору у розмірі 242, 24 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги звернення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" до суду з відповідним клопотанням, яке надійшло до суду до вирішення судом питання щодо видачі судового наказу за заявою останнього у справі № 922/670/24, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів заявнику - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

Керуючись ч. 5 ст. 150, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи (вх. № 670/24 від 01.03.2024) Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2024.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/670/24

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2024 м. ХарківСправа № 922/493/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1

- Керуючого реструктуризацією - Гнатченко Петру Миколайовичу 61001, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд. 131-Б, офіс 15

- ОСОБА_2 АДРЕСА_2

-Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11

- ГУ ДПС у Харківській області 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46

як учасників у справі № 922/493/21

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків код ЄДРПОУ НОМЕР_1
про визнання банкрутом

про постановлення протокольної ухвали суду від 05 березня 2023 року про відкладення заяви (вхідний № 32950 від 01 грудня 2023 року) арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника на 02 квітня 2024 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя П.В. Хотенець

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2024 р. Справа № 924/145/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про стягнення 56034971,82 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Несторук О.С.

встановив: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" з позовом про стягнення 56034971,82 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 05.02.2024 №49/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Представник відповідача Несторук О.С. подав клопотання (вх.№05-08/938/24 від 05.03.2024) про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання відповідача, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/145/24 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/145/23 на 10:00 год. 04 квітня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвала направляється сторонам до електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 924/714/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ АЕС", м. Нетішин

за участю третіх осіб, що не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ «Хмельницькобленерго», м.Хмельницький та ТОВ "ЮНІОН-ЦЕНТР", м. Нетішин

про стягнення 3258777,11 грн. заборгованості, з яких: 2125753,74 грн. основного боргу за поставлену електричну енергію, 442703,02 грн. 15% річних, 55659,82 грн. пені, 634660,53 грн. інфляційних витрат

В С Т А Н О В И В:

05.03.2024 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні на 15год. 00хв. ''21'' березня 2024 року.

Суд вважає за належне, повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ «Хмельницькобленерго» про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ «Хмельницькобленерго» про дату, час та місце наступного судового засідання розгляду справи по суті у справі №924/714/23, яке відбудеться о 15:00 год. ''21'' березня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- в справу,

2 - третій особі - АТ «Хмельницькобленерго» ( )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 924/250/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м.Хмельницький

до Комунального підприємства ''Розсошанське'', Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

про стягнення 420934,69 грн., з яких 416374,54 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 1898,43 грн. 3 % річних, 2661,72 грн. інфляційного збільшення

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:00 год. "04" квітня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "27" березня 2024 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "04" квітня 2024 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (29019, м.Хмельницький, вул. С.Бандери, 1/1; )

3 -відповідачу ( 31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Розсоша, вул. Центральна, буд.4) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 924/166/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позововом Державного публічного акціонерного товариства ''Національна акціонерна компанія ''Украгролізинг'', м.Київ

до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва ''СІМ.Я'', с.Шарівка, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення заборгованості 282172,10 грн., з яких 188348,22 грн. сума основного боргу, 52568,38 грн. сума пені, 9508,25 грн. індекс інфляції, 31041,75 грн. 25 % річних та 705,50 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання 05.03.2024р. представники сторін не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 15:00 ''04'' квітня 2024 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. у 2 прим.:

1 - до справи;

2- позивачу ()

3 - відповідачу (32132, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Шарівка) простим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. Справа № 924/1322/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН"

про стягнення 4 464 451,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Любар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про стягнення 4 193 457,49 грн., з яких: 3 310 086,52 грн. боргу за поставлений товар, 172 037,77 грн. пені, 662 017,30 грн. штрафу, 16 215,04 грн. 3% річних, 33 100,86 інфляційних втрат, заявлених з підстав неналежного виконання умов договору поставки №36-09/23П від 11.09.2023.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 12:00 год. 06.03.2024.

Судом у підготовчому засіданні 06.03.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засідання на 14:30 год. 19.03.2024.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ ГРЕЙН" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 19.03.2024 року о 14:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.03.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1476/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.01.2024:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" (код 38950562, м. Черкаси, вул. Одеська, 50) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пекканіска" (код 35411500, м. Київ, вул.Богатирська, 11) --
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Одеська, 50
Рішення набрало законної сили: 23.02.2024

Дата видачі наказу: 23.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.02.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1458/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 08.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7
Додаткове рішення набрало законної сили: 29.02.2024
Дата видачі наказу: 29.02.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.03.2027
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"05" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/938/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання наказу Господарського суду Черкаської області таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про стягнення 2 678 409,39 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ракітін П.С., адвокат, довіреність від 30.05.2023 № 270,

від відповідача: участі не брали,

від приватного виконавця - Косяк Н.В., адвокат, ордер АІ № 1555007 від 22.02.2024.

Керуючись ст. 11, 226, 234-235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про визнання наказу Господарського суду Черкаської області таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам та приватному виконавцю за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"05" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/938/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на дії приватного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про стягнення 2 678 409,39 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ракітін П.С., адвокат, довіреність від 30.05.2023 № 270,

від відповідача: участі не брали,

від приватного виконавця - Косяк Н.В., адвокат, ордер АІ № 1555007 від 22.02.2024.

Керуючись ст. 11, 226, 234-235, 255, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на дії приватного виконавця залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам та приватному виконавцю за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА