ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024 Справа № 904/3344/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Божинський В.Ю.

в засіданні приймали участь: Винниченко Ю.В. - арбітражний керуючий

від Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): не з`явився

від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича: не з`явився

від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, свідоцтво №1658 від 24.07.2013 (18014, м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

09.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка В.Ю., в якому арбітражний керуючий просив:

- скасувати арешти, накладені на все рухоме майно, все нерухоме майно, грошові кошти Божинського Володимира Юрійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника;

- в разі задоволення цього клопотання, ухвалу за результатами розгляду клопотання направити на адреси:

* Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 11, тел: , електронна пошта: );

* приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (номер посвідчення: 0824, 49000, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3, тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 );

* приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (номер посвідчення: 0002, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, 3-й поверх, приміщення 38, 39, 40, 41, 51, 52 (кім. 311), 53 (кім. 312), тел./факс НОМЕР_5 , моб. НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

13.02.2024 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка В.Ю. про скасування арештів;

- запропоновано керуючому реструктуризацією Винниченку В.Ю. протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки клопотання, а саме:

- надати належні докази направлення копії клопотання про скасування арештів на адреси Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича;

- надати уточнення щодо прохальної частини клопотання, зазначивши на підставі яких саме постанов необхідно скасувати арешти;

- надати копії постанов, на підставі яких накладено арешти.

19.02.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 19.02.2024 від керуючого реструктуризацією Винниченка В.Ю. про усунення недоліків, в якому арбітражний керуючий просив:

- прохальну частину клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка Юрія Валентиновича від 09.02.2024 про скасування арештів вважати викладеною у наступній редакції: «Прошу скасувати арешти, накладені на грошові кошти Божинського Володимира Юрійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі постанови Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від « 14» червня 2022 в межах виконавчого провадження НОМЕР_7; постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича від « 20» квітня 2023 в межах виконавчого провадження НОМЕР_8; постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича від « 31» січня 2024 в межах виконавчого провадження НОМЕР_9».

20.02.2024 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- призначено судове засідання на 11.03.2024 на 09:30 год.;

- залучено участі у справі про неплатоспроможність - Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича;

- зобов`язано Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича подати до дати судового засідання відзиви на клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка В.Ю. про скасування арештів.

05.03.2024 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив №18647 від 05.03.2024 Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка В.Ю. про скасування арештів, в якому відділ зазначив, що враховуючи можливість реального та своєчасного виконання рішення суду, скасування арештів з коштів та майна Божинського В.Ю., вжитих в процесі примусового виконання, є недоцільним.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович відзиви на клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка В.Ю. про скасування арештів не подали, в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника та арбітражного керуючого Винниченка В.Ю., господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, свідоцтво №1658 від 24.07.2013 (18014, м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

14.06.2022 заступником начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову ВП НОМЕР_7 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

20.04.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадимом Вікторовичем винесено постанову ВП НОМЕР_8 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

31.01.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрією Олександровичем винесено постанову ВП НОМЕР_9 про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 затверджено план реструктуризації боргів в редакції від 08.03.2024 у справі №904/3344/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Частинами 1,4 ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч.ч.1, 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства).

В судовому засіданні 11.03.2024 ОСОБА_1 повідомив, що у зв`язку з накладеними заступником начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та приватними виконавцями виконавчого округу Дніпропетровської області арештами на грошові кошти, що знаходяться на картковому рахунку боржника, на якому останньому нараховується заробітна плата, ОСОБА_1 не має можливості виконати план реструктуризації боргів та погасити заборгованість перед кредиторами.

Пунктом 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Враховуючи те, що накладені арешти на кошти боржника є обмеженням, яке перешкоджає виконанню плану реструктуризації боргів та згідно Кодексу України з процедур банкрутства арешти і обмеження підлягають зняттю, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення уточненого клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка Ю.В. від 19.02.2024, знявши арешти, накладені на грошові кошти ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на підставі постанови Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.06.2022 в межах виконавчого провадження НОМЕР_7; постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича від 20.04.2023 в межах виконавчого провадження НОМЕР_8; постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича від 31.01.2024 в межах виконавчого провадження НОМЕР_9.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнене клопотання керуючого реструктуризацією Винниченка Ю.В. від 19.02.2024 - задовольнити.

Зняти арешти, накладені на грошові кошти Божинського Володимира Юрійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на підставі постанови Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.06.2022 в межах виконавчого провадження НОМЕР_7; постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича від 20.04.2023 в межах виконавчого провадження НОМЕР_8; постанови приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича від 31.01.2024 в межах виконавчого провадження НОМЕР_9.

Ухвала набирає законної сили з 11.03.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 11.03.2024.

Суддя Н.М. Камша