ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5212/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В.

при секретарі судового засідання Крайнюк А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Підкова Л.В. адвокат;

від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Захарівський професійний ліцей (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, вул. Шкільна, 24, ) про стягнення 52452,49грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Захарівський професійний ліцей про стягнення 52452,49грн.

В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія посилається на неналежне виконання Державним професійно-технічним навчальним закладом Захарівський професійний ліцей укладеного між сторонами публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №34-103/ПУП від 01.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08/12/2023 відкрито провадження у справі №916/5212/23, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.01.2024 о 10:20.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 18.01.2024, судове засідання 18.01.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою суду від 30.01.2024 призначено судове засідання на 27.02.2024 о 12:00 та викликано учасників справи у судове засідання.

26.02.2024 за вх.суду№7603/24 позивач звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 52267,76грн та просить стягнути з відповідача 184,73грн 3% річних.

В судовому засіданні від 27.02.2024 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №916/5212/23.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Як вказує позивач, 31.01.2023 ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із початком постачання 31.01.2023 року. Таким чином, шляхом підписання і подання електропостачальнику заяви-приєднання, ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» приєдналася до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (копії редакції публічного договору, який діє в період виникнення спірних правовідносин надається у додатках) та відповідно останньому для проведення розрахунків був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 у Окнянській дільниці ТОВ «ООЕК».

Позивач зазначає, що умовами публічного договору передбачено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» для забезпечення потреб електроустановок останнього, а боржник оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Відповідно п. 13.1. Договору останній укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднання. Отже, між Сторонами укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із комерційною пропозицією №2/1-УП (додаток № 2 до договору).

Як зазначає позивач, приєднання боржником до умов публічного договору підтверджується фактом споживання електричної енергії та частковою оплатою виставлених рахунків за спожиту електричну енергію. В силу п. 8 підписаної сторонами комерційної пропозиції договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника, або з дати початку фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або з дати підписання заяви-приєднання до умов договору. Договір укладається на строк до 31.12.2023, а в частині розрахунків діє до повного виконання. Договір вважається продовженими на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.

Позивач вказує, що відповідно до Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. В силу п.8.6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором. системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку. Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Як зазначає позивач, за розрахункові періоди квітня - вересня 2023 ТОВ «ООЕК» від АТ ДТЕК «Одеські електромережі», як постачальника послуг комерційного обліку, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей». З отриманих даних вбачається, що у квітні - вересні 2023 ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» було спожито 9159кВт/год. електричної енергії. На підтвердження обсягу споживання електричної енергії ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» за період липня-серпня 2023 у додатках до дійсної заяви додається довідка про обсяги споживання електричної енергії отримана від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з накладеним уповноваженою особою КЕП від 02.10.2023. На підставі отриманих даних, ТОВ «ООЕК» виписано ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» та направлено засобами поштового зв`язку рахунки за спожиту електричну енергію, зокрема: №34-103-ПУП/1 від 18.04.2023 за квітень 2023 на суму 20505,12грн, №34-103-ПУП/1 від 18.05.2023 за травень 2023 року на суму 15496,15грн, №34-103-ПУП/1 від 16.06.2023 за червень 2023 на суму 8732,05грн, № 34-103-ПУП/1 від 18.07.2023 року за липень 2023 на суму 3758,26грн, №34-103-ПУП/1 від 16.08.2023 за серпень 2023 на суму 3578,90грн №34-103-ПУП/1 від 18.04.2023 за вересень 2023 на суму 3177,82грн.

Позивач вказує, що відповідно до пп. 6 п. 4.14 Правил та п. 4 комерційної пропозиції датою отримання платіжного документу (рахунку) вважається третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом). Докази про отримання Споживачем рахунків надаються у додатках до заяви. Відповідно п. 4 Комерційної пропозиції, Споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку. Станом на дату виставлення рахунку за квітень 2023 року у боржника наявним був дебетовий залишок у вигляді переплати у розмірі 1850,78грн, що відображається рахунку за квітень 2023 року №34-103-ПУП/1 від 18.04.2023 у рядку рахунка «борг на початок періоду». Таким чином, з урахуванням сплачених коштів, залишок заборгованості за квітень 2023 складає 18654,34грн (20505,12грн 1850,78грн). Відповідно до п.4.24 ПРРЕЕ, при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Тобто, якщо Споживачем проводиться оплата за спожиту електричну енергію та у призначенні відповідного платежу вказується посилання на період, за який ці кошти повинні зараховуватись, за надлишку коштів електропостачальник має право зарахувати останні в якості оплати заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення.

Як зазначає позивач, 16.11.2023 відповідачем сплачено грошові кошти у розмірі 11288,67грн, з яких в рахунок заборгованості листопада 2023 року зараховано 10158,91грн. За надлишку коштів необхідних для визначених відповідачем періодів, кошти у розмірі 1129,76грн зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості квітня 2023, що складає предмет позовних вимог. Відтак, неоплачена заборгованість ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» складає 52267,76грн (55248,30грн (за спожитих 9159кВт електричної енергії за період квітня вересня 2023) 1850,78грн (переплата станом на квітень 2023 року) 1129,76грн (сплачених 16.11.2023). Жодні інші кошти в рахунок погашення заборгованості спірного періоду квітня вересня 2023 року Споживачем не перераховувались.

Враховуючи несвоєчасну та неповну оплату заборгованості за спожиту електроенергію, позивач нарахував відповідачу 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України. Відповідно, станом на 29.11.2023 за прострочення оплати електроенергії спожитої в квітні-вересні 2023 року нараховано 3% річних у розмірі 184,73грн. Не оплата ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» вартості спожитої електричної енергії у розмірі 52 267,76 грн. 3% річних у розмірі 184,73 грн. стала підставою для звернення до суду із позовною заявою для стягнення даної заборгованості на користь ТОВ «ООЕК» в судовому порядку на підставі ст. 16 ЦК України.

Позивач зазначає, що під час розгляду справи відповідач сплатив заборгованість у сумі 52267,76грн, що підтверджується банківською випискою.

Враховуючи викладене, позивач просить закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 52267,76грн та просить стягнути з відповідача 184,73грн 3% річних.

Відповідач в засідання суду не з`явився, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався у зв`язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а як встановлено у ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як видно з матеріалів справи, 31.01.2023 відповідачем підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із початком постачання 31.01.2023 року. Шляхом підписання і подання електропостачальнику заяви-приєднання, відповідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (копії редакції публічного договору, який діє в період виникнення спірних правовідносин надається у додатках) та відповідно останньому для проведення розрахунків був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 у Окнянській дільниці ТОВ «ООЕК».

Умовами публічного договору передбачено, що позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно п. 13.1. договору останній укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднання. Отже, між Сторонами укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг із комерційною пропозицією №2/1-УП (додаток № 2 до договору).

Приєднання боржником до умов публічного договору підтверджується фактом споживання електричної енергії та частковою оплатою виставлених рахунків за спожиту електричну енергію. В силу п. 8 підписаної сторонами комерційної пропозиції договір набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника, або з дати початку фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або з дати підписання заяви-приєднання до умов договору. Договір укладається на строк до 31.12.2023, а в частині розрахунків діє до повного виконання. Договір вважається продовженими на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.

Відповідно до Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. В силу п.8.6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 р. зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором. системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

Як видно з матеріалів справи, за розрахункові періоди квітня - вересня 2023 ТОВ «ООЕК» від АТ ДТЕК «Одеські електромережі», як постачальника послуг комерційного обліку, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії відповідачем. З отриманих даних вбачається, що у квітні - вересні 2023 відповідачем було спожито 9159кВт/год. електричної енергії. На підтвердження обсягу споживання електричної енергії відповідачем за період липня-серпня 2023 у додатках до дійсної заяви додається довідка про обсяги споживання електричної енергії отримана від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з накладеним уповноваженою особою КЕП від 02.10.2023. На підставі отриманих даних, ТОВ «ООЕК» виписано відповідачу та направлено засобами поштового зв`язку рахунки за спожиту електричну енергію, зокрема: №34-103-ПУП/1 від 18.04.2023 за квітень 2023 на суму 20505,12грн, №34-103-ПУП/1 від 18.05.2023 за травень 2023 року на суму 15496,15грн, №34-103-ПУП/1 від 16.06.2023 за червень 2023 на суму 8732,05грн, № 34-103-ПУП/1 від 18.07.2023 року за липень 2023 на суму 3758,26грн, №34-103-ПУП/1 від 16.08.2023 за серпень 2023 на суму 3578,90грн №34-103-ПУП/1 від 18.04.2023 за вересень 2023 на суму 3177,82грн.

Відповідно до пп. 6 п. 4.14 Правил та п. 4 комерційної пропозиції датою отримання платіжного документу (рахунку) вважається третій календарний день з дати його отримання поштовим відділенням зв`язку, на території обслуговування якого розташований об`єкт споживача (у разі направлення засобами поштового зв`язку рекомендованим або цінним листом). Докази про отримання Споживачем рахунків надаються у додатках до заяви.

Відповідно п. 4 Комерційної пропозиції, Споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку.

Станом на дату виставлення рахунку за квітень 2023 року у боржника наявним був дебетовий залишок у вигляді переплати у розмірі 1850,78грн, що відображається рахунку за квітень 2023 року №34-103-ПУП/1 від 18.04.2023 у рядку рахунка «борг на початок періоду». Таким чином, з урахуванням сплачених коштів, залишок заборгованості за квітень 2023 складає 18654,34грн (20505,12грн 1850,78грн).

Відповідно до п.4.24 ПРРЕЕ, при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Тобто, якщо Споживачем проводиться оплата за спожиту електричну енергію та у призначенні відповідного платежу вказується посилання на період, за який ці кошти повинні зараховуватись, за надлишку коштів електропостачальник має право зарахувати останні в якості оплати заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.11.2023 відповідачем сплачено грошові кошти у розмірі 11288,67грн, з яких в рахунок заборгованості листопада 2023 року зараховано 10158,91грн. За надлишку коштів необхідних для визначених відповідачем періодів, кошти у розмірі 1129,76грн зараховано в рахунок часткового погашення заборгованості квітня 2023, що складає предмет позовних вимог. Відтак, неоплачена заборгованість ДПТНЗ «Захарівський професійний ліцей» складає 52267,76грн (55248,30грн (за спожитих 9159кВт електричної енергії за період квітня вересня 2023) 1850,78грн (переплата станом на квітень 2023 року) 1129,76грн (сплачених 16.11.2023).

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, яка цілком кореспондується зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Під час розгляду справи відповідачем сплачений залишок заборгованості у повному обсязі у сумі 52267,76грн, що підтверджується наданою до матеріалів справи випискою по рахунку позивача.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем сплачена заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 52267,76грн у повному обсязі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у сумі 52267,76грн.

Щодо стягнення з відповідача 184,73грн 3% річних, слід зазначити наступне.

За вимогами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних у сумі 184,73грн за період 17.10.2023 по 28.11.2023, вважає його вірним та зазначає, що стягненню з відповідача підлягають 3% річних у сумі 184,73грн.

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі Салов проти України від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд закриває провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Захарівський професійний ліцей в частині стягнення основного боргу у сумі 52267,76грн, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Захарівський професійний ліцей про стягнення 184,73грн 3% річних, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2147,20грн покласти на відповідача відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, п. 2 ст. 231, ст.ст. 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі №916/5212/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Захарівський професійний ліцей (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, вул. Шкільна, 24, ) про стягнення 52267,76грн основного боргу закрити.

2. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) до відповідача Державного професійно-технічного навчального закладу Захарівський професійний ліцей (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, вул. Шкільна, 24, ) про стягнення 184,73грн 3% річних задовольнити у повному обсязі.

3. Стягнути з Державного професійно-технічного навчального закладу Захарівський професійний ліцей (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, вул. Шкільна, 24, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) 184,73грн 3% річних, 2147,20грн судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повне рішення складено 04 березня 2024 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Степанова