ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/999/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

секретар судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників сторін:

від Harvest Group SA: Заліпаєв Ю.В.;

від ТОВ ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП: не з`явився;

від ТОВ ЕКОЗЕРНО: Неділько С.М.;

від ТОВ АГРОНОРДВЕСТ: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Harvest Group SA (RUE DE LAUSANNE 33A/ Morges 1110 / Switzerland /Reg. No. CHE-165.776.974)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, офіс 329; );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЗЕРНО (73000, Херсонська обл., місто Херсон, Одеська площа, буд. 6; );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ (41600, Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, вул. Деняка Віктора, буд. 05; );

про зобов`язання вчинити певні дії

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ (41600, Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, вул. Деняка Віктора, буд. 05; );

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, офіс 329; );

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЗЕРНО (73000, Херсонська обл., місто Херсон, Одеська площа, буд. 6; );

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.03.2023 Harvest Group SA звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1040/23) до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЗЕРНО, в якій, з урахуванням заяви про зміну предмета позову (вх. № 28864/23), просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП та Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОЗЕРНО надати Harvest Group SA доступ до товару: соя, врожаю 2020-2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 2 331,480mtn., що належить на праві власності Harvest Group SA, який розміщений на терміналі ТОВ ЕКОЗЕРНО Зерновий склад (м. Херсон, Одеська площа, 6);

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП та Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОЗЕРНО забезпечити Harvest Group SA можливість здійснення відвантаження та вивіз товару: соя, врожаю 2020- 2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 2 331,480mtn., що належить на праві власності Harvest Group SA, який розміщений на терміналі ТОВ ЕКОЗЕРНО Зерновий склад (м. Херсон, Одеська площа, 6);

3. Зобов`язати ТОВ «ЕКОЗЕРНО» вжити всі необхідні дії для видачі Harvest Group SA товару, зокрема видати нові Складські квитанції на зерно: соя, врожаю 2020-2021 року, країна походження Україна, загальною вагою 2331,480mtn., що належить на праві власності Harvest Group SA, який розміщений у ТОВ «ЕКОЗЕРНО» Зерновий склад (м. Херсон, Одеська площа, буд. 6) на підставі Договору №04/02092021 від 02.09.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов договору №2021/09-02 про надання послуг від 02 вересня 2021 року та договору №04/02092021 про надання послуг від 2 вересня 2021 року, в частині своєчасного надання доступу до товару та здійснення можливості його огляду та відвантаження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2023 було відкрито провадження у справі №916/999/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2023 було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОНОРДВЕСТ» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

31.05.2023 до суду надійшла позовна заява третьої особи (вх.№2401/23), яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ про зобов`язання відповідача 1 та відповідача 2, як солідарних боржників, вчинити всі необхідні дії щодо невідкладного надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Агронордвест» доступу до зерна: соя, рік збирання урожаю 2020 - 2021, країна походження - Україна, загальною вагою 2053040 кілограмів, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Агронордвест» на праві власності і, місце зберігання якого: площа Одеська, 6, місто Херсон (ТОВ «Екозерно»), для перевірки кількості та якості даного зерна, у тому числі з можливістю призначення для цього сюрвеєра.

Позовні вимоги третьої особи обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами умов контракту №03/01092021 в частині надання доступу до зерна для перевірки його кількості і якості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 було прийнято позов та допущено у справу третю особу із самостійними вимогами на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЗЕРНО про зобов`язання вчинити певні дії; підготовче засідання по справі призначено на 12.06.2023.

У судовому засіданні 12.06.2023 судом, за результатом задоволення усного клопотання представника позивача, було оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.08.2023.

У судовому засіданні 03.08.2023 судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 04.09.2023.

24.08.2023 до суду від Harvest Group SA надійшло клопотання про зміну предмета позову (вх. № 28864/23).

У судовому засіданні 04.09.2023 судом, без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про відмову у задоволення клопотання про зупинення провадження, а також прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, а також суд ухвалою у протокольній формі відклав розгляд справи на 11.10.2023.

У судовому засіданні 11.10.2023 судом було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 09.11.2023.

У судовому засіданні 22.11.2023 суд оголосив протокольну ухвалу, в порядку п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження у справі № 916/999/23 та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду на 14.12.2023.

Судове засідання 14.12.2023, не відбулось у зв`язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, з огляду на що у період з 30.11.2023 до 07.12.2023 комп`ютерна мережа суду була відключена та здійснювалось відновлення бази даних Автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" на іншому серверному обладнанні.

Наказом "Про введення особливого режиму роботи Господарського суду Одеської області" №46 від 07.12.2023 відновлено розгляд справ у судових засіданнях з 15.12.2023, секторам суддів та відділам Господарського суду Одеської області, окрім залів судових засідань, відновлено роботу в КП "ДСС" та електронній комп`ютерній мережі суду з 08.12.2023.

Ухвалою суду від 14.12.2023 було розгляд справи №916/999/23 призначено на 22.01.2024.

У судовому засіданні 22.01.2024 судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу про перерву у розгляді справи по суті до 08.02.2024, а також визнано обов`язковою явку представника ТОВ АГРОНОРДВЕСТ в наступне судове засідання.

У судовому засіданні 08.02.2024 судом було оголошено перерву у розгляді справи по суті до 15.02.2024.

15.02.2024 до суду від ТОВ АГРОНОРДВЕСТ надійшла заява з процесуальних питань (вх. № 52352/24), у якій представник третьої особи просить суд застосувати до відповідача 2 заходи процесуального примусу, а також залучити до матеріалів справи копію листа за вих. №01-06/30 від 30.03.2024 та докази звернення із даним листом до ТОВ ЕКОЗЕРНО.

У судовому засіданні 15.02.2024 судом, без виходу до нарадчої кімнати, на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК, було постановлено ухвалу про залишення без розгляду документів, що долучені ТОВ АГРОНОРДВЕСТ до заяви за вх. № 52352/24 від 15.02.2024, а також проголошено протокольну ухвалу про оголошення перерви у розгляді справи по суті до 27.02.2024.

26.02.2024 до суду від ТОВ АГРОНОРДВЕСТ надійшла заява (вх. №7576/24), у якій ТОВ АГРОНОРДВЕСТ відмовляється від свого позову поданого у справі №916/999/23 в повному обсязі і просить провадження за даним позовом закрити, а також, враховуючи норми частини 4 статті 231 ГПК України та приписи частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», просить вирішити питання щодо повернення 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ (вх. №7576/24 від 26.02.2024), зазначає таке:

Так, приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

В той час, частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Також, суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ (вх. №7576/24 від 26.02.2024), про відмову від позову, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене та відмову Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ від позову, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ (вх. № 7576/24) задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ від позову.

3.Закрити провадження у справі №916/999/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІСТИЧНИЙ ЗЕРНОВИЙ ТЕРМІНАЛ ІП та Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОЗЕРНО про зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

4.Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОНОРДВЕСТ (41600, Сумська обл., Конотопський р-н, м. Конотоп, вул. Деняка Віктора, буд. 05; ) судовий збір у розмірі 1342/одна тисяча триста сорок дві/ грн 00 коп., сплачений за квитанцією № від 18.05.2023 на загальну суму 2684 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2024.

Суддя Ю.М. Невінгловська