СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.03.2024 м. Харків Справа № 917/1621/22

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", Білицької селищної ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (255 П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі № 917/1621/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2023 у справі №917/1621/22 визнано грошові вимоги: 1) Білицької селищної ради (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; ) в сумі 5 552 753,11 грн (заявлені вимоги) та 5 368,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника; у задоволенні клопотання Білицької селищної ради про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на звернення із заявою про грошові вимоги до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства - відмовлено;. 2) Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) в сумі 875 724,84грн (заявлені вимоги) та 5 368,00грн витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі; зобов`язано розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" відповідно до черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сільські традиції", а також розгляд поданих в межах даної справи на 01.02.2024 на 10:10 год. у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 25; участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна визнана не обов`язковою, роз`яснено учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності; розяснено, що усі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд", повідомлено учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" з відповідною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить відповідну ухвалу скасувати в частині визнання грошової вимоги Білицької селищної ради (вул. Кобеляцька, буд. 53а, смт. Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220; ) в сумі 5 552 753,11 грн (заявлені вимоги) та 5 368,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у справі № 917/1621/22 задоволено клопотання Білицької селищної ради про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 06.03.2024 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131, витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1621/22.

У судове засідання, яке відбулось 06.03.2024, зявились представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" та Білицької селищної ради.

У ході проведення судового засідання колегія суддів встановила необхідність надання учасниками справи інформації (пояснень), підтвердженої належними доказами, щодо розміру нормативно - грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :30:003:0392 за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік.

Повідомити сторін, що у випадку подання нових доказів на стадії апеляційного перегляду справи в порядку ч. 3 ст. 269 ГПК України, з боку осіб підлягає доведенню неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від них.

Ураховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і встановлення об`єктивної істини, дотримання основоположних принципів господарського судочинства колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 18 березня 2024 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132 .

2.Запропонувати учасникам справи надати інформацію (пояснення), підтверджену належними доказами, щодо розміру нормативно - грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :30:003:0392 за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік.

Повідомити сторін, що у випадку подання нових доказів на стадії апеляційного перегляду справи в порядку ч. 3 ст. 269 ГПК України, з боку осіб підлягає доведенню неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від них.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян