УХВАЛА

м. Київ

12.03.2024Справа № 752/20800/20

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Таскомбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни

про визнання незаконною державну реєстрацію та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Таскомбанк", у якому просить суд:

- визнати незаконною державну реєстраційну дію та зобов`язати будь-якого уповноваженого суб`єкта державної реєстрації прав скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №37797942, вчинений 14.08.2020 о 18:02:12 год. державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською Оленою Володимирівною про проведену державну реєстрацію права власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості загальною площею (кв.м.): 33, житловою площею (кв.м.): 16.7, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:53648673 від 18.08.2020 08:50:54 год., за АТ "Таскомбанк" (код ЄДРПОУ - 09806443).

- зобов`язати будь-якого уповноваженого суб`єкта державної реєстрації прав відновити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме запис про державну реєстрацію права власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості загальною площею (кв.м.): 33, житловою площею (кв.м.): 16.7, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00 за ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 .

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2023 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 01.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06.04.2023 скасовано та закрито провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.11.2023 справу №752/20800/20 передано за встановленою юрисдикцією до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023, справу передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.02.2024.

19.01.2024 на електронну пошту суду від Київського апеляційного суду надійшла ухвала Київського апеляційного суду від 15.01.2024 у справі №752/20800/20, якою витребувано з Господарського суду міста Києва справу №752/20800/20, для виконання

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 зупинено провадження у справі №752/20800/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва; на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 15.01.2024 у справі №752/20800/20 передано матеріали даної справи до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 задоволено; повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 522 грн.

22.02.2024 Київським апеляційним судом супровідним листом №752/20800/20/36784/2024 було повернуто справу №752/20800/20 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи повернення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №752/20800/20.

2. Призначити підготовче засідання на 27.03.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Встановити сторонам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору з урахуванням висновку експерта у строк - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна