ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2024 року Справа № 915/1615/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 ()

адреса для листування: Миколаївська обласна дирекція АБ "УКРГАЗБАНК", вул. Декабристів, 1/1, м. Миколаїв, 54001

представник позивача: Нестрижена С. Б.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фермерського господарства "ЮГАГРОСЕРВІС", вул. Чорноморська, 212, с. Чорноморка, Очаківський район, Миколаївська область, 57515 ()

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення коштів в сумі 1 123 949, 80 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Нестрижена С.Б.;

від відповідачів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідача Фермерського господарства "ЮГАГРОСЕРВІС" та відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1507/2020/МОД-МСБ від 04.09.2020 в загальному розмірі 1 123 949, 80 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту строкова 0, 00 грн.;

- заборгованість по кредиту прострочена 963 533, 66 грн.;

- заборгованість по процентах поточна 0, 00 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена 149 878, 98 грн.;

- заборгованість по комісії поточна 0, 00 грн.;

- заборгованість по комісії прострочена 9 700, 00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в межах строку позовної давності 623, 73 грн.;

- заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3 % річних) станом на 19.12.2022 року 124, 75 грн.;

- сума збільшення заборгованості із застосуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 19.12.2022 року (включно) 88, 68 грн."

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 16 859, 25 грн. судового збору з кожного по 8 429, 63 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 22.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2023 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2023 відкладено підготовче засідання на 21.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.01.2024.

Підготовче засідання у справі Господарського суду Миколаївської області № 915/1615/23, яке було призначено на 23.01.2024 о 13:30 год. не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 13:12 по 17:43 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2024 призначено підготовче засідання по справі на 27.02.2024.

В підготовче засідання 27.02.2024 відповідачі не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про призначення підготовчого засідання від 23.01.2024, надіслана на адресу відповідача ОСОБА_1 , повернута до суду поштовою установою із відміткою причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом також встановлено, що ухвала Господарського суду Миколаївської області про призначення підготовчого засідання від 23.01.2024 надіслана до електронного кабінету відповідача Фермерського господарства "ЮГАГРОСЕРВІС" 26.01.2024.

27.02.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області за допомогою системи «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. № 2228/24 від 27.02.2024).

Подані пояснення судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, обмеженість строку проведення підготовчого провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 181-183, 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1615/23.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 26.03.2024 об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 05.03.2024

Суддя Е.М. Олейняш