УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/6642/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Комуналка" про стягнення 478 520,33 грн, за участю представників позивача - не з`явився відповідача - Грицаєнко О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог ст. 233 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.ст. 98-100, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/6642/23, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

2. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 нею чи іншою особою з наслідуванням її підпису та почерку у наступних актах:

- акті компенсації витрат № 8 за листопад 2021 року від 30.11.2021 до Договору про відшкодування витрат № 01/02/2021-1 від 01.02.2021;

- акті звіряння взаємних розрахунків за період: 4 квартал 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Комуналка".

Чи однією тією ж печаткою нанесені відтиски на:

- акті компенсаційних витрат № 8 за листопад 2021 від 30.11.2021 до Договору про відшкодування витрат 01/02/2021-1 від 01.02.2021;

- акті звіряння взаємних розрахунків за період 4 квартал 2021 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Комуналка";

- договорі про відшкодування витрат 01/02/2021-1 від 01.02.2021.

3. Повідомити судового експерта про те що:

- вільні та умовно-вільні зразки містяться на аркушах справи 152-172;

- оригінали досліджуваних документів містяться на аркушах справи 174-175 та 206-207;

- експериментальні зразки підпису містяться на аркушах справи 189-198.

4. Зупинити провадження у справі № 910/6642/23 до отримання висновку експерта.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Комуналка".

6. Зобов`язати відповідача забезпечити оплату експертизи.

7. Матеріали справи №910/6642/23 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) для проведення експертизи.

8. Зобов`язати експертну установу після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

9. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна