УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/877/20 (903/933/23)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ФАРМА»

на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2023

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024

у справі № 903/877/20 (903/933/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ «Агро Таб» арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС Фарма»

про визнання недійсним правочину в межах справи №903/877/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.10.2023 Позов задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 27.12.2019 до договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №21/11/18 від 21.11.2018, укладену між ТОВ «ТАБЛЕТКА А» та ТОВ «ЕС ФАРМА». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС Фарма на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Таб» від імені та інтересах якого діє ліквідатор ТОВ «АгроТаб» арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович, 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ФАРМА» на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.23 у справі №903/877/20 (903/933/23) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.23 у справі №903/877/20 (903/933/23) залишено без змін.

21.02.2024 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ФАРМА» з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2023 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі №903/877/20 (903/933/23), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; передати справу №903/877/20 (903/933/23) на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 290 Господарсько процесуального кодексу України, у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Крім того, судові рішення першої та апеляційної інстанції ухвалені з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ФАРМА».

Верховний Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ФАРМА» на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2023 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 903/877/20 (903/933/23).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС ФАРМА» на рішення Господарського суду Волинської області від 09.10.2023 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 у справі № 903/877/20 (903/933/23) до розгляду на 17 квітня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/877/20 (903/933/23).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарського суду Волинської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи № 903/877/20 (903/933/23) про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.