ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.03.2024 Справа №905/1702/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Галагузі М.П.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,
до відповідача, Комунального комерційного підприємства Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 726377,18 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро, звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему Електронний суд з позовною заявою б/н від 25.12.2023 (сформовано 25.12.2023) до Комунального комерційного підприємства Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 726377,18 грн., у тому числі:
- сума боргу за спожиту електроенергію у розмірі 551023,54 грн., за період січень-лютий 2022 року, на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та публічної комерційної пропозиції Колективна Побутова;
- суму інфляційних втрат у розмірі 147843,08 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті спожитої електроенергії, на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1702/23; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.02.2024 о 14:30 год., встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 08.02.2024; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 31.01.2024, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
01.03.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі 01.03.2024) отримано відповідь б/н від 01.03.2024 на відзив, з додатками згідно переліку. Просить поновити позивачу строк для надання відповіді на відзив; задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.
Долучено до матеріалів справи.
Станом на час підготовчого засідання заперечень на відповідь на відзив від відповідача не надходило.
Стосовно клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 08.02.2024 встановлено позивачу надати відповідь на відзив у строк до 05.03.2024, одночасно надіслати учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Зважаючи на отримання судом означеної відповіді на відзив 01.03.2024, встановлений процесуальний строк не пропущено. Відтак, підстав для його поновлення не встановлено.
У зв`язку з чим суд відмовляє у вчиненні запитуваної процесуальної дії.
Зважаючи на приписи ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.ч.2, 5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом п.п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182, 183, ч.2 ст.185, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про поновлення строку для подання відповіді на відзив.
2.Закрити підготовче провадження у справі №905/1702/23.
3.Призначити справу №905/1702/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро, до відповідача, Комунального комерційного підприємства Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 726377,18 грн., до судового розгляду по суті.
5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
10.Дата підписання ухвали 05.03.2024.

Суддя О.В. Кротінова