УХВАЛА

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/792/24

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В.В., за участю секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ЕДВАЙС»

про стягнення 31 536,00 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: Павлов Р.В.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО ЕДВАЙС" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у сумі 31 536,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Департамент посилається на те, що відповідачем не було виконано свого обов`язку зі сплати пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Києва у зв`язку з реконструкцією нежитлових приміщень з № 1 по № 32, вітрини (групи приміщень № 90), № ІІ (в літ. А) на вул. Велика Васильківська, 101 у Печерському районі м. Києва.

Ухвалою від 24.01.2024 судом було відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.02.2024 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

14.02.2024 судом було відкладено розгляд справи на 06.03.2024.

У судовому засіданні 06.03.2024 представником позивача проти задоволення клопотання відповідача не було надано заперечень.

Розглянувши заяву відповідача додані до неї документи, суд дійшов висновку щодо наявності достатніх підстав для її задоволення виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вказувалось вище, предметом позовних вимог є стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у сумі 31 536,00 грн.

Згідно платіжної інструкції №579 від 07.02.2024 на суму 31536 грн відповідачем було перераховано суму пайової участі у сумі 31 536,00 грн, на рахунок, який було визначено у прохальній частині позовної заяви.

Отже, наведене вказує на припинення існування предмету спору після відкриття провадження у справі, що є підставою для закриття провадження.

За приписами ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також відповідачем було надано платіжну інструкцію №581 від 07.02.2024 на суму 2422,40 грн про відшкодування позивачу суми судового збору.

Керуючись ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/792/24 за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ЕДВАЙС» про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у сумі 31 536,00 грн.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06.03.2024.

Суддя В. В. Князьков