У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/360/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю представників учасників справи:

від боржника: Цимбал А.А.

У судовому засіданні 07.03.2024 була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали на підставі ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України.

09.03.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2023 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 23.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023, за результатами розгляду справи у попередньому засіданні, постановлено, зокрема: визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" в розмірі 597 927,66 грн (475 549,61 грн - борг по кредиту, 113 503,38 грн - борг по процентах, 8 874,67 грн - судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до Ріпкинського районного суду Чернігівської області) та 5 368,00 грн судового збору; відхилити грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" в розмірі 2 591,54 грн (проценти); відхилити грошові вимоги приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича в розмірі 58 905,29 грн; зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; зобов`язати конкурсного кредитора з правом вирішального голосу розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; судове засідання призначити на 11.07.2023.

Іншою ухвалою суду від 14.06.2023 постановлено: визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в розмірі 69 110,59 грн (48 846,52 грн - борг по кредиту, 17 247,63 грн - борг по процентах, 3 016,44 грн - комісія) та 5 368,00 грн судового збору; повідомити кредитора про те, що наступне судове засідання призначено на 11.07.2023.

Ухвалами суду від 11.07.2023, від 01.08.2023 призначено судове засідання на 01.08.2023, на 10.08.2023.

Ухвалою суду від 10.08.2023 постановлено: припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

Постановою Північного апеляційного господарського суду Чернігівської області від 26.09.2023 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.08.2023 у справі №927/360/23; справу направлено до Господарського суду Чернігівської області для продовження розгляду.

Після надходження матеріалів справи до місцевого господарського суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 справу розподілено судді Моцьору В.В.

Ухвалою суду від 24.10.2023 прийнято справу №927/360/23 до розгляду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 14.11.2023 для подачі до Господарського суду Чернігівської області плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.11.2023 о 10:30.

У судове засідання 21.11.2023 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 19.12.2023 на 10:40, про що до електронного кабінету учасників справи направлено ухвалу від 21.11.2023.

21.11.2023, після закінчення судового засідання, до суду від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді, про відкладення судового засідання, яке призначено на 21.11.2023 на 10:30.

19.12.2023 від арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді, про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 21.11.2023 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Інших заяв та клопотань не надходило.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 24.01.2024 на 10:00, про що до електронного кабінету учасників справи направлено ухвалу від 19.12.2023.

Судове засідання 24.01.2024 проведено в режимі відеоконференції, присутній представник боржника.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Представник боржника просила суд відкласти судове засідання.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 09.02.2024 на 10:00, про що до електронного кабінету учасників справи, які не прибули, направлено ухвалу від 24.01.2024.

24.01.2024, після закінчення судового засідання, до суду від представника боржника надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді, у якому просить суд: визнати боржника банкрутом та призначити арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. керуючим реалізацією майна.

Судове засідання 09.02.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Чернігові, про що складено відповідний акт.

Ухвалою суду від 09.02.2024 повідомлено сторін про те, що судове засідання призначено на 07.03.2024 о 10:00; розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

12.02.2024 до суду від представника боржника адвоката Цимбал А.А. надійшло клопотання, що сформовано в Електронному суді, про відсторонення арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.

13.02.2024 до суду від Гаврилюка О.Р. надійшла заява про згоду на участь у справі про неплатоспроможність Калугіної Марії Павлівни.

Судове засідання 07.03.2024 проведено в режимі відеоконференції, присутній представник боржника.

Інші учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Представника боржника адвокат Цимбал А.А. просила суд задовольнити подане нею клопотання від 12.02.2024.

Розглянувши клопотання представника боржника адвоката Цимбал А.А. від 12.02.2024, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно, для розгляду питання про відсторонення арбітражного керуючого, керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. необхідно скликати та провести збори кредиторів, на яких розглянути питання про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника та визначити нову кандидатури для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, відповідний протокол проведення засідання кредиторів надати суду.

Також, суд звертає увагу кредиторів, що у разі визначення із кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі, відповідний арбітражний керуючий має надати суду заяву про участь у справі у якості керуючого реструктуризацією боржника.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника боржника адвоката Цимбал А.А. від 12.02.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.

2. Зобов`язати представника боржника адвоката Цимбал А.А. направити клопотання від 12.02.2024 кредиторам, докази направлення надати суду.

3. Керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А.:

- надати суду письмові пояснення щодо клопотання представника боржника адвоката Цимбал А.А. від 12.02.2024;

- скликати та провести засідання зборів кредиторів, на якому розглянути питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

4. Зборам кредиторів боржника надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у справі.

5. Розгляд справи відкласти на 03.04.2024 на 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №201 (в режимі відеоконференції).

6. Копію даної ухвали надіслати: боржниці - Калугіній М.П. ( АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. (08292, м. Буча Київської області, вул. Героїв Майдану, 11, офіс 105 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); адреса для листування: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-а, офіс 10), Акціонерному товариству "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78 (); адреса представника - адвоката Мужика Назара Тарасовича (Адвокатське Об`єднання "Юридична компанія "Аксіліум"): 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), 58-а, кв. 78, ОФІС 3 ()), Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; (); адреса представника - адвоката Бойченка Дениса Олександровича: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 57 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 07.03.2024.

Суддя В.В. Моцьор