ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4924/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без виклику учасників справи

розглянувши за ініціативою господарського суду питання про виправлення описок в ухвалах суду від 11.12.2023, 11.01.2024, 07.02.2024 у справі

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, вул. Генерала Алмазова, 4А, м. Київ, 01011)

до Фермерського господарства «ХАВЕЛОВ І. П.» (, вул. Нова, буд. 10, селище Тополі, Дворічанський район, Харківська область, 62712)

та до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/1800/1150698 від 23 липня 2121 року в розмірі 11 451 616,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «ХАВЕЛОВ І. П.» (перший відповідач) та до фізичної особи ОСОБА_1 (другий відповідач) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/1800/1150698 від 23 липня 2021 року в розмірі 11 451 616,04 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9 292 017,68 грн., заборгованість за відсотками - 2 159 598,36 грн., а також судові витрати в розмірі 171 774,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4924/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 10.01.2024; встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу згідно статті 166 ГПК України встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачам згідно статті 167 ГПК України встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання; повідомлено учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/; звернуто увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку, відтак за таких обставин учасникам справи необхідно зареєструватися у Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Протокольною ухвалою суду від 10.01.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі на 07 лютого 2024 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.03.2024, розгляд справи № 922/4924/23 відкладено на 06.03.2024.

Водночас при виготовленні ухвал суду по даній справі від 11.12.2023, 11.01.2024 та 07.02.2024 судом було допущено описки - помилково в текстах ухвал суду зазначено невірну дату укладення кредитного договору № 011/1800/1150698: замість вірної дати 23.07.2021 помилково вказано 23.07.2121.

В силу приписів статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що допущені описки не змінюють зміст ухвал суду і суд лише усуває допущені неточності, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описки, допущені судом в ухвалах суду від 11.12.2023, 11.01.2024, 07.02.2024 та вірно зазначити дату укладення кредитного договору № 011/1800/1150698 - 23.07.2021.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені судом в ухвалах суду по справі № 922/4924/23 від 11.12.2023, 11.01.2024, 07.02.2024 та вірно зазначити дату укладення кредитного договору № 011/1800/1150698 - 23.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2024.

Суддя Н.А. Новікова