ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 916/2234/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В. розглянувши справу №916/2234/23

за позовом Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (65082, м. Одеса, вул. Софіївська, 19, ) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-а, );

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3, ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Річковий термінал (73035, м. Херсон, смт. Антонівка, шосе В`ячеслава Чорновола, 6), 3. Херсонської міської ради Херсонської області (73000, м. Херсон, пр-кт. Ушакова, 37, )

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, припинення права власності та визнання недійсним договору

Представник:

Від прокуратури: Кобзар А. І. посвідчення;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів: 1. Новіков М.М. самопредставництво;

2. Предместніков О.Г. ордер;

3. Остапенко О. І. самопредставництво, після нарадчої кімнати представник відповідача 3 не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2234/23 за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Річковий термінал та Херсонської міської ради Херсонської області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, припинення права власності та визнання недійсним договору.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2234/23 за позовом заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю Річковий термінал та Херсонської міської ради Херсонської області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, припинення права власності та визнання недійсним договору.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "18" березня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна