ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5530/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АІТ-76" - адвоката Уланівського С.Є. про проведення засідання в режимі відеоконференції

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт Дніпро", код 41992246, м. Дніпро вул. Старокозацька 74-А, прим. 2

до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", код 36394005, м. Херсон вул. Богуна Івана 86-А

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну І.В.

На сайті Верховного Суду опубліковано 28.12.2023 повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (номер публікації 72182).

Товариство з обмеженою відповідальністю «АІТ-76» 25.01.2024 через підсистему Електронний суд звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1981969,94 грн, з яких 6056грн судового збору (1 черга), 1975913,94 грн 4 черга.

Заявник посилається на те, що боржник має заборгованість в сумі 1975913,94 грн за поставлений товар за договором поставки № 1П-101123 від 10.11.2023.

Ухвалою від 29.01.2024 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АІТ-76 про визнання конкурсним кредитором із загальною сумою вимог 1981969,94 грн, з яких 6056грн судового збору та 1975913,94 грн заборгованості за договором поставки та призначив розгляд заяви в попередньому засіданні суду на 06.03.2024 о 10:00.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АІТ-76" - адвоката Уланівського С.Є. надійшло клопотання про участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АІТ-76" - адвоката Уланівського С.Є. тавсіх інших представників про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення попереднього судового засідання , призначеного "06" березня 2024 р. о 10:00 год. тавсіх інших судових засідань в залі судових засідань № 11 (5 поверх) в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити представнику, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку буде можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова