ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" березня 2024 р.м. Одеса № 916/899/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 04.03.2024 р. за вх. № 925/24

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМПОЧКА (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 14а, офіс 222; )

до відповідача: VKS NUTS P LTD (D 63, сектор А, 2 Троніка Сити, промислова зона Лони, Газиабад, UP201102, Індія)

про стягнення 7092426,05 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАМПОЧКА звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з VKS NUTS P LTD 7092426,05 грн заборгованості у зв`язку із порушенням взятих на себе за укладеним 21.05.2020 р. контрактом № 29/20 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості поставленого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 ГПК України).

Частиною 2 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 42 ГПК України визначені права та обов`язки учасників справи. Так, згідно з абзацом 2 частини 8 вказаної статті якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

З системного аналізу зазначених норм вбачається, що позовна заява, подана до суду в паперовій формі, повинна містити власноручний підпис особи, яка відповідно до законодавства правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка, згідно вимог закону, наділена правом підписання відповідних документів.

Підпис це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт, підпис має характерні риси, зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи, виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення, наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Факсиміле це печатка, за допомогою якої відтворюється підпис, який є копією підпису уповноваженої особи.

Позовна заява, яка підписана за допомогою технічних засобів або факсиміле, в розумінні ГПК України, є такою, що не підписана повноважною особою позивача, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав, що є підставою для повернення позовної заяви.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 08.07.2021 р. у справі № 916/3209/20 та ухвалах Верховного Суду від 12.10.2020 р. у справі № 922/561/20, від 19.08.2020 р. у справі № 922/561/20, від 24.03.2020 р. у справі № 5015/118/11, від 15.04.2019 р. у справі № 922/530/18 та від 18.03.2019 р. у справі № 916/1901/18.

Як встановлено судом, на поданій до суду позовній заяві міститься підпис від імені директора ТОВ ЛАМПОЧКА Гарлицькмй В.М. із очевидним застосуванням механічних засобів відтворення власноручного підпису факсиміле.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідним факсиміле також засвідчено копії доданих до позову документів, що дає можливість пересвідчитись у використанні факсимільного відтворення підпису директора ТОВ ЛАМПОЧКА Гарлицькмй В.М. на позовній заяві.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява (зареєстрована 04.03.2024 р. за вх. № 925/24) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМПОЧКА, підписана шляхом відтворення підпису за допомогою факсиміле (що є лише копією її підпису), є такою, що не підписана повноважною особою позивача, оскільки не виражає особисту волю особи, яка здійснила такий підпис, про намір захисту порушених прав, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина 7 статті 174 ГПК України).

При цьому, позивачу роз`яснюється, що згідно частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (зареєстрована 04.03.2024 р. за вх. № 925/24) Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАМПОЧКА і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 19 арк.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2024 р. та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Ф. Гут