ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4241/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп

на рішення Господарського суду Одеської області

від 27 грудня 2023 року (повний текст складено 27.12.2023)

у справі № 916/4241/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп

про стягнення 796 945,89 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 у справі №916/4241/23 (суддя Д`яченко Т.Г.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса суму заборгованості за поставлений товар у розмірі 586 201,77 грн., 3% річних у розмірі 31 694,65 грн., інфляційні втрати у розмірі 179 049,47 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 563,36 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 у справі №916/4241/23 скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 17 931,28 грн.; доказів надсилання на офіційну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса копії апеляційної скарги та доказів реєстрації Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянту роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 24.01.2024 надійшла на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп та вручена представнику останнього 06.02.2024, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.01.2024 за штрих кодовим ідентифікатором №06 002 460 113 19, що міститься у матеріалах справи.

Отже, з урахуванням встановленого апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог відповідної ухвали суду апеляційної інстанції від 24.01.2024, є 16.02.2024.

Проте, станом на 07.03.2024 від апелянта будь-яких заяв чи клопотань щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 до останнього не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 24.01.2024, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп на рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 у справі №916/4241/23.

Матеріали справи №916/4241/23 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк