ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/23/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Державної комісії України по запасах корисних копалин (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, )

до Державного підприємства "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, )

про стягнення коштів

Заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин про заміну боржника у виконавчому провадженні №69113574 з примусового виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2022 у справі №918/23/22

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія України по запасах корисних копалин звернулася у Господарський суд Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Бурштин України", в якій просила стягнути суму безпроцентної поворотної фінансової допомоги у розмірі 400 000,00 грн..

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 02.03.2022 року позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, ) на користь Державної комісії України по запасах корисних копалин (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код СДРПОУ 01432865) 400 000,00 грн (чотириста тисяч гривень 00 коп) безпроцентної поворотної фінансової допомоги та 6 000,00 грн (шість тисяч гривень 00 коп) витрат по сплаті судового збору.

28.03.2022 року на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2022 року видано наказ про примусове стягнення.

04.03.2024 року представник Державної комісії України по запасах корисних копалин звернувся у Господарський суд Рівненської області із Заявою, в якій просить замінити боржника ДП "Бурштин України (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик" (33016, Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, вул. Фабрична, 12. оф. 311, ) у виконавчому провадженні № 69113574 з примусового виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03,2022 р., яке набрало законної сили 23.03.2022 р, у справі № 918/23/22.

Розглянувши матеріали Заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 ГПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами частини другої статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В той же час судом встановлено, що до Заяви не додано докази її надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження), не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Таким чином Державна комісія України по запасах корисних копалин, як юридична особа, зареєстрована за законодавством України, зобов`язана зареєструвати електронний кабінет.

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення Заяви Державної комісії України по запасах корисних копалин про заміну боржника у виконавчому провадженні №69113574 з примусового виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2022 у справі №918/23/22 та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись статтями 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної комісії України по запасах корисних копалин про заміну боржника у виконавчому провадженні №69113574 з примусового виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 02.03.2022 у справі №918/23/22 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.