УХВАЛА

м. Київ

05.03.2024Справа № 910/2319/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Адміністрації державної спеціальної служби транспорту

до Державного спеціалізованого підприємства "УКРСПЕЦТОРГ"

про стягнення 31 469,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної спеціальної служби транспорту звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "УКРСПЕЦТОРГ" про стягнення 31 469,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором комісії про передачу на реалізацію металобрухту та інших вторинних ресурсів, які утворилися у Державної спеціальної служби транспорту № 4 від 19.10.2021.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення грошових коштів у розмірі 31469,40 грн, а тому за подання позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2024 у розмірі 3028,00 грн.

Однак, згідно із платіжної інструкції № 544 від 22.12.2023 позивачем сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн, тобто у меншому розмірі ніж це передбачено законом.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду докази спати судового збору у розмірі 344 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист та поштову накладну № 532 від 23.02.2024.

З наданих позивачем опису вкладення та поштової накладної неможливо встановити яка позовна заява та додатки направлені відповідачу.

Крім того, з указаного опису вкладення вбачається, що позовна заява з додатками направлена відповідачу на адресу: 03035, місто Київ, вулиця Сурикова, 3, корпус 37.

Натомість, з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Державного спеціалізованого підприємства "УКРСПЕЦТОРГ" є: 01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 12.

Враховуючи наведене, способом усунення недоліку позовної заяви є направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів (вказавши перелік направлених документів) на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань листом з описом вкладення та надання відповідних доказів суду, або направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів до електронного кабінету відповідача та надання до суду сформованої квитанції про таке направлення.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, серед переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про наявність:

- копії платіжного доручення № 153 від 02.12.2021.

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, не виявлено додатку №16 (копія платіжного доручення № 153 від 02.12.2021), про що складено акт про відсутність вкладень від 05.03.2024, підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду копію платіжного доручення № 153 від 02.12.2021.

За таких обставин, позовна заява Адміністрації державної спеціальної служби транспорту підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Адміністрації державної спеціальної служби транспорту залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин