номер провадження справи 24/147/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 908/2031/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяна Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл-Трейдінг" на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд.26, оф. 12, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

у справі № 908/2031/22

за позовом: Дочірнього підприємства "Агрофірма "Лія" малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія" (юридична адреса: вул. Советська, буд. 15, с. Троїцьке, Петропавлівський район, Дніпровська область, 52723, адреса для листування: вул. Світла, буд. 1А, с. Дальнє, Покровський район, Донецька область, 85613, ідентифікаційний код 31299876)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл-Трейдінг" (пров. Туристський, буд. 5, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 33561148)

про стягнення 470789,56 грн.

За участі представника

Представника скаржника: Хижня Л.Є., ордер серія АІ № 1481079 від 15.11.2023

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга на Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл-Трейдінг" на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича у справі №908/2031/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2023 скаргу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 Розгляд скарги призначено на 16.11.2023 о/об 10 год. 40 хв.

За результатами судового засідання, враховуючи надходження запиту від Центрального апеляційного господарського суду, яким витребовується справа №908/2031/22, яка необхідна для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Агрофірма "Лія" малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лія" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від "06" жовтня 2023 р., суд дійшов висновку зупинити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саноіл-Трейдінг" на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича до повернення матеріалів справи №908/2031/22 до Господарського суду Запорізької області.

Матеріали справи № 908/2031/22 повернуті до Господарського суду Запорізької області.

13.11.2024 на виконання ухвали суду від Приватного виконавця надійшли завірені копії викового провадження (долучені до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 28.12.2023 судом поновлено провадження у справі, судове засідання з розгляду скарги призначено на 17.01.2024 об 11:15г. Представники сторін в судове засідання не прибули.

03.01.2024 від скаржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою суду від 17.01.2024 відкладено судове засідання з розгляду скарги до 06.02.2024. Ухвалою суду від 19.02.2024 розгляд скарги перенесено на 28.02.2024.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин по скарзі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги. Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись у судове засідання 28.03.2024 о 14:00г.(69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд.26, оф. 12, ел. пошта ).

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 28.03.2024 об 14год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись у судове засідання 28.03.2024 о 14:00г. (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд.26, оф. 12, ел. пошта )

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян