overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 924/135/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення 2 905 505,56 грн. безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 2 905 505,56 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання у справі було призначене на 10:30 год. 05.03.2024 року.

05.03.2024 від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 05.03.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 21.03.2024.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача, постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - ОСОБА_1 про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 21.03.2024 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (05.03.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 924/1317/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА"

про стягнення 2 320 492,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА" про стягнення 2 320 492,85 грн., з яких: 76928,80 грн. вартість оплаченого, але не поставленого товару, 918571,30 грн. пені, 1 324 993,75 грн. штрафу, заявлених з підстав неналежного виконання умов договору про закупівлю №389 від 09.08.2023.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 12:00 год. 05.03.2024 року.

Судом у підготовчому засіданні 05.03.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні на 12:30 год. 19.03.2024.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - ТОВ "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "ЄВРАЗІЙСЬКА ТОРГОВЕЛЬНА ГРУПА" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 19.03.2024 року о 12:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (05.03.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 924/1338/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кам`янець-Подільське лісове господарство"

до 1. Дунаєвецької міської ради

2. Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Лісовик"

про визнання недійсним і скасування рішення та скасування державної реєстрації речового права

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Кам`янець-Подільське лісове господарство" до Дунаєвецької міської ради та Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Лісовик" про визнання недійсним і скасування рішення та скасування державної реєстрації речового права.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 12:30 год. 05.03.2024.

04.03.2024 від відповідача у справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 05.03.2024 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год. 21.03.2024.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників відповідача 1 та відповідача 2, постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача 1 - Дунаєвецьку міську раду та відповідача 2 - Комунальне підприємство Дунаєвецької міської ради "Лісовик" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Дунаєвецьку міську раду та Комунальне підприємство Дунаєвецької міської ради "Лісовик" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 21.03.2024 року о 14:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (05.03.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

(вступна та резолютивна частина)

"27" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1460/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача Прибєг Д.А. (за межами приміщення суду) самопредставництво,

відповідача Хоменко О.О. адвокат, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Сиру»

про стягнення 430 865,00 грн,

керуючись ст. 27, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 925/1460/23 на розгляд Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2024 р. Черкаси справа №925/1310/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.03.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023.
Рішення набрало законної сили: 21.12.2023.

Дата видачі наказу: 04.03.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 21.12.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2024 року Черкаси справа №925/76/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до приватного підприємства «ЧЕРКАСИАГРОХІМ» та ОСОБА_1 про стягнення 552207,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год 00 хв 13.03.2024 у режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровоград.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровоград будуть зайняті, отже немає технічної можливості забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке призначене об 11 год 00 хв 13.02.2024.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.03.2024 у режимі відеоконференції у справі №925/76/24.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2024 року Черкаси справа №925/172/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України до Канівської міської ради Черкаської області та Релігійної організації Київська митрополія Української православної церкви про усунення перешкод шляхом скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2024 до суду надійшло клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України, про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год 00 хв 05.03.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Міністерство культури та інформаційної політики України просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судовому засіданні у справі №925/172/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Міністерства культури та інформаційної політики України Яцишина Дмитра Віталійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена об 11 год 00 хв 05 березня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/23/24

за позовом ОСОБА_1

до Черкаської міської ради

про стягнення 89025,90 грн

Представники учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 ;

Відповідач - Кирман В.О. , за довіреністю.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) 28011,52 грн (двадцять вісім тисяч одинадцять гривень 52 копійки) інфляційних втрат, 9241,74 грн (дев`ять тисяч двісті сорок одну гривню 74 копійки) 3% річних, 1267,22 грн (тисячу двісті шістдесят сім гривень 22 копійок) витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1821/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2024:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Зуза Андрій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення суду набрало законної сили: 28.01.2024

Дата видачі наказу: 05.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.01.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1286/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2024:
Додаткове рішення суду набрало законної сили: 29.02.2024
Дата видачі наказу: 05.03.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.02.2027
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1740/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2024:
Боржник: Фізична особа-підприємець Гладкий Анатолій Георгійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 28.02.2024

Дата видачі наказу: 05.03.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.02.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1299/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2024:

Додаткове рішення суду набрало законної сили: 29.02.2024.
Дата видачі наказу: 05.03.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.02.2027.
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" березня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1299/23
На виконання додатковго рішення господарського суду Черкаської області від 05.02.2024:

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) .
Додаткове рішення суду набрало законної сили: 29.02.2024.
Дата видачі наказу: 05.03.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.02.2027.
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року справа №925/1461/23

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1461/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2024 Господарський суд Черкаської області за клопотанням керуючої реструктуризацією Белінської Н.О відклав засідання суду з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника або питання про прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1461/23 на 14 год. 30 хв. 14 березня 2024 року у приміщенні господарського суду.

04 березня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у призначеному на 14 год. 30 хв. 14.03.2024 судовому засіданні у справі №925/1461/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Тож подане керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні у справі №925/1461/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1461/23, призначеного на 14 год. 30 хв. 14.03.2024, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/927/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотвор"

до Жашківської міської ради,

до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод",

про визнання переважного права на продовження договору оренди нерухомого майна, визнання недійсним рішення Жашківської міської ради №25-209/VIII від 25.05.2023 про оренду частини нерухомого майна, шляхом проведення аукціону, про визнання результатів аукціону №LLE001-UA-862 від 21.06.2023 недійсними,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотвор" (позивача)

Жашківську міську раду (відповідача),

Комунальне некомерційне підприємство "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради" (відповідача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод" (відповідача)

про призначення заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "Теплотвор" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику позивача адвокату Коротюку М.Г. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Жашківській міській раді (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), Комунальному некомерційному підприємству "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради" (на електронну пошту: ); ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод" Мельнику Василю Володимировичу (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун