ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа№ 910/10125/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України та Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про розгляд справи у закритому судовому засіданні

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023

(повний текст рішення складено 02.01.2024)

у справі № 910/10125/23 (суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Міністерства оборони України

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про стягнення 82 696 776, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі № 910/10125/23 позовні вимоги Міністерства оброни України до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про стягнення 82 696 776, 00 грн - задоволено частково; cтягнуто з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на користь Міністерства оброни України з урахуванням зменшення штрафних санкцій на 90 %: 3 791 483,60 грн - пені, 4 478 194, 00 грн - штрафу, а також 939 400,00 грн - судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено. Також, відмовлено у задоволенні клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", що викладене у відзиві, про розстрочення виконання судового рішення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати в частині відмови у стягненні 74 427 098,40 грн та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10125/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі № 910/10125/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

22.01.2024 супровідним листом № 910/10125/23/420/24 від 18.01.2024 матеріали справи № 910/10125/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі № 910/10125/23. Справу № 910/10125/23 призначено до розгляду на 05.03.2024 об 11:00.

05.03.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів надійшли клопотання від позивача та відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В судове засідання 05.03.2024 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно ст. 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації" інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:

1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;

2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;

3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Наказом Міноборони від 27.12.2016 № 720 затверджено перелік відомостей Міноборони, які містять службову інформацію (далі - ПСІ).

Так, ПСІ відносить до службової інформації, зокрема, відомості про відвантаження товарів оборонного призначення та інших матеріально-технічних засобів за сукупністю всіх показників (найменування та кількість товарів оборонного призначення із зазначенням серійних (заводських) номерів та їх вартості, реквізити державних контрактів (договорів) одержувачів вантажу.

Окрім зазначеного, згідно із Переліком інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України та інших складових сил оборони.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення службової інформації, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 910/10125/23 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України та Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/10125/23 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко