ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/81/24

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) (вх.№10212/24 від 11.03.2024р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/81/24

За позовом: заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси (650003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд.89, код ЄДРПОУ Одеської обласної прокуратури 03528552, електронна адреса: ) в інтересах держави в особі Державного служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 14, ); Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, )

За участю третьої особи на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ), Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14, ).

До відповідачів: Казенного підприємства «Морська пошуково рятувальна служба» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140 а, ); Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком Лізинг» (65028, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, буд. 5/7, )

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства); Південного офісу Держаудитслужби до Казенного підприємства «Морська пошуково рятувальна служба»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Теком Лізинг» про:

- визнання недійсним договір про надання послуг з оперативного лізингу автотранспорту від 07.02.2017 №5-В-17, укладений між Казенним підприємством «Морська пошуково рятувальна служба» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Теком Лізинг»;

- стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Теком Лізинг» (65082, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, буд. 5/7, ) на користь Казенного підприємства «Морська пошуково рятувальна служба» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140а, ) 9 848 768 грн 76 коп., а з Казенного підприємства «Морська пошуково рятувальна служба» (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140а, ) одержані ним за рішенням суду 9 848 768 грн 76 коп. стягнути в дохід держави.

Ухвалою суду від 08.01.2024р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі №916/81/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2024р. Ухвалою суду від 08.02.2024р. підготовче засідання відкладено на 05.03.2024р. Ухвалою суду від 05.03.2024р. призначено підготовче засідання на 14.03.2024р. о 16:00.

11 березня 2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява представника Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) про участь в судовому засіданні у справі №916/81/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши заяву Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, в порушення зазначених норм, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства), не дотримано строк на звернення з вказаним клопотанням до суду.

На підставі зазначеного, заява Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) (вх.№10212/24 від 11.03.2024р.) про участь в судовому засіданні у справі №916/81/24, призначеному на 14.03.2024р. о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) (вх.№10212/24 від 11.03.2024р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/81/24 - відмовити.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога