ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

12 березня 2024 року Справа № 915/1286/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участі секретаря Дюльгер І.М.

представники заявника та сторін у справі в засідання не з?явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області Державного агентства водних ресурсів України

про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 у справі № 915/1286/20

за позовом Миколаївського міжрайонного управління водного господарства,

вул. Веселинівська, 51, м. Миколаїв, 54035;

до державного підприємства Племрепродуктор Степове,

вул. Козацька, 39, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 469548 грн. 16 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 частково задоволено позов Миколаївського міжрайонного управління водного господарства та вирішено стягнути на користь останнього з державного підприємства (ДП) Племрепродуктор Степове грошові кошти у загальній сумі 469529 грн. 99 коп., із яких: 462896 грн. 64 коп. основний борг; 5306 грн. 68 коп. ? пеня; 1326 грн. 67 коп. ? 3 % річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 7042 грн. 95 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили 13.09.2021 і на його виконання судом видано відповідний наказ від 28.09.2021.

Від Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області Державного агентства водних ресурсів України надійшла заява від 26.02.2024 № 460/11 про заміну у даній справі в порядку ст. 334 ГПК України стягувача ? Миколаївського міжрайонного управління водного господарства на його правонаступника ? Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області.

Заяву мотивовано тим, що на підставі наказу Державного агентства водних ресурсів України від 16.06.2020 № 547 Миколаївське міжрайонне управління водного господарства реорганізоване шляхом приєднання до Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області.

Ухвалою від 28.02.2024 призначено указану заяву до розгляду на 05.03.2024.

Від заявника та сторін у справі представники в засідання не з?явилися, їх явка обов?язковою не визнавалася.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що неявка представників заявника та сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали заяви Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області Державного агентства водних ресурсів України та матеріали справи № 915/1286/20 щодо цієї заяви, суд визнає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що наказом Державного агентства водних ресурсів України від 16.06.2020 № 547 Про реорганізацію Миколаївського МУВГ вирішено, зокрема, реорганізувати Миколаївське міжрайонне управління водного господарства (МУВГ) шляхом приєднання до Регіонального офісу водних ресурсів (РОВР) у Миколаївській області, а також установлено, що РОВР у Миколаївській області є правонаступником Миколаївського МУВГ, до якого з моменту припинення діяльності переходять усі майнові права та обов?язки Миколаївського МУВГ.

У подальшому членами комісії з реорганізації Миколаївського МУВГ, створеної відповідно до наказу Державного агентства водних ресурсів України від 16.06.2020 № 547 Про реорганізацію Миколаївського МУВГ, та в.о. начальника РОВР у Миколаївській області, керуючись ст. 107 ЦК України, складено передавальний акт від 27.07.2021 про те, що всі зобов?язання Миколаївського МУВГ перед кредиторами, усі права та обов?язки, а також всі активи і пасиви Миколаївського МУВГ, шляхом приєднання переходять до правонаступника ? РОВР у Миколаївській області.

Згідно відомостей з ЄДРЮОФОП Миколаївське МУВГ станом на 26.01.2024 припинено, а згідно виписки з ЄДРЮОФОП 09.11.2023 зареєстровано Регіональний офіс водний ресурсів у Миколаївській області (запис №035003163).

Отже, матеріалами справи підтверджується, що РОВР у Миколаївській області () є правонаступником Миколаївського МУВГ ().

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 334 ГПК України).

Частиною п?ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи викладене, суд визнає, заява РОВР у Миколаївській області про заміну стягувача в даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області Державного агентства водних ресурсів України від 26.02.2024 задовольнити.

2. Замінити стягувача в наказі Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2021 у справі № 915/1286/20 з Миколаївського міжрайонного управління водного господарства (вул. Веселинівська, 51, м. Миколаїв, 54035, ідентифікаційний код 01034136) на правонаступника Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області. (вул. Потьомкінська, 14, м. Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 01038921) .

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою суду надіслати на юридичну адресу заявника, боржнику (відповідачу) надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко