ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.03.2024 Справа № 905/122/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська»

про стягнення штрафу у розмірі 569 760, 00 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Губорєва Я. адвокат, на підставі свідоцтва серії ЗП №001922 від 04.12.2018 року; в режимі відеоконференції

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 шляхом поштового направлення Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» про стягнення штрафу у розмірі 569 760, 00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №48532592 у трьох вагонах, що підтверджується комерційним актом №450003/190 від 06.06.2023, наслідком чого є нарахування штрафу за невірно зазначену масу вантажу на підставі ст.118 Статуту залізниць України.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/122/24, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

22.02.2024 відповідач шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій висловлював заперечення проти розгляду справи №905/122/24 за правилами спрощеного провадження, та просив розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.02.2024 заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» задоволено, вирішено, що розгляд справи №905/122/24 здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 05.03.2024 року о 11:15 год.

22.02.2024 відповідач шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» направив до суду заяву щодо застосування строків позовної давності, в якій останній просить відмовити в задоволенні позову у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

27.02.2024 позивач шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» направив до суду заперечення на заяву про застосування строку позовної давності, в якій останній просить відмовити відповідачу у застосуванні строку позовної давності.

27.02.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання про участь представника під час розгялду справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 27.02.2024 клопотання про проведення розгляду справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції задоволено.

Представник позивача у підготовче засідання 05.03.2024 з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 05.03.2024 не з`явився, про дату та час засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали до особистого кабінету підприємства в підсистемі «Електронний суд». Згідно з довідкою про доставку електронного листа позивач отримав ухвалу 28.02.2024.

Суд розглянув документи, що надійшли до суду та долучив їх до матеріалів справи.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 02.04.2024 року о 12:30 год. Зала судового засідання № 104.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Позивачу надати суду договір, що укладений між сторонами, у актуальній редакції; накази про призначення на посади осіб, що підписали комерційний акт.

Позивачу забезпечити явку уповноваженого представника підприємства у засідання суду в режимі відеоконференції.

Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова