ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у частині вимог

"01" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3845/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Ігнатишеної А.О.

розглядаючи справу № 916/3845/23

за позовом: приватного підприємства "Агро-дар Інвест" /, адреса - 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Гайдамацька, 10, кв. 10, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" /, адреса - 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2/

про стягнення у розмірі 380 921,10 грн

за участі представників сторін:

від позивача: адвокат Пікалов Д.В. на підставі ордеру АН № 1115171 від 07.12.2023;

від відповідача: адвокат Сігнаєвський А.О. на підставі ордеру ВН № 1283603 від 13.09.2023.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3845/23 за позовом приватного підприємства "Агро-дар Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект 2015" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 22-1401 від 14.01.2022 у розмірі 380 921,10 грн, з яких: 272 777,27 грн - основний борг; 88 534,41 грн - пеня; 6 025,81 грн - 3 % річних; 13 583,61 грн - інфляційні втрати.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 29 000,00 грн у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні представник позивача визнав факт часткової оплати заборгованості відповідачем у розмірі 29 000,00 грн, у зв`язку із чим не заперечував проти закриття провадження у цій частині.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 29 000,00 грн у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом досліджено надані відповідачем до відзиву платіжні доручення, а саме:

- № 412313 від 31.08.2023 на суму 8 000,00 грн з призначенням платежу: «оплата за с/г продукцію згідно договору купівлі-продажу № 22-14011 від 14.01.2022»;

- № 412322 від 05.09.2023 на суму 6 000,00 грн з призначенням платежу: «оплата за с/г продукцію згідно договору купівлі-продажу № 22-14011 від 14.01.2022»;

- № 412346 від 19.09.2023 на суму 15 000,00 грн з призначенням платежу: «оплата за с/г продукцію згідно договору купівлі-продажу № 22-14011 від 14.01.2022».

Отже, господарський суд приходить до висновку, що оскільки заборгованість з основного боргу відповідачем погашена у розмірі 29 000,00 грн, то господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в цій частині.

Суд враховує положення п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якими роз`яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 29 000,00 грн, у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині.

З урахуванням вказаного, господарський суд зазначає, що на розгляді суду залишаються вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 22-1401 від 14.01.2022 у розмірі 351 921,1 грн, з яких: 243 777,27 грн - основний борг; 88 534,41 грн - пеня; 6 025,81 грн - 3 % річних; 13 583,61 грн - інфляційні втрати.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3845/23 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 29 000,00 грн - закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

2. В іншій частині вимог про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 22-1401 від 14.01.2022 у розмірі 351 921,1 грн, з яких: 243 777,27 грн - основний борг; 88 534,41 грн - пеня; 6 025,81 грн - 3 % річних; 13 583,61 грн - інфляційні втрати, - продовжити розгляд справи.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала буде складена та підписана 06.03.2024.

Ухвала набрала законної сили 01.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко