ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/684/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури та про здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 31070 від 14.11.2023) у справі № 922/684/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ 2021 (61010, м.Харків, вул. Георгіївська, 10, Код )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛІТ (61068, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (раніше - пр-т Московський), б. 118, Код )

про визнання банкрутом,

за участі представників учасників справи:

банкрута - не з`явився;

ліквідатора - не з`явився;

кредитора (ТОВ МЕРКУРІЙ 2021) - не з`явився;

кредитора (ФО Митрохіної Л.Ф.) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.08.2022 в підготовчому засіданні суду відкрито провадження у справі № 922/684/22 за заявою ТОВ МЕРКУРІЙ 2021 про визнання банкрутом ТОВ ДІЛІТ, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 21.199.875,60 грн, які складаються з: 21.175.065,60 грн основного боргу та 24.810,00 грн судового збору за подання заяви про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Філатову В.К.

Ухвалою суду від 09.11.2022 у справі № 922/684/22 за результатами попереднього засідання визначено грошові вимоги, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: 1) вимоги ТОВ МЕРКУРІЙ 2021 на суму 21.199.875,60 грн, які складаються з 21.175065,60 грн основного боргу та 24.810,00 грн судового збору за подання заяви про банкрутство; 2) вимоги Фізичної особи ОСОБА_1 на суму 18.671,20 грн, які складаються з компенсації за дні невикористаної відпустки в сумі 3.671,20 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 15.000,00 грн без утримання податку й інших обов`язкових платежів. Зобов`язано розпорядника майна організувати та провести 05.12.2022 збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства. Призначено дату підсумкового засідання суду у даній справі.

Іншою ухвалою суду від 09.11.2022 у справі № 922/684/22 здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій В.К. за виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ ДІЛІТ за період з 03.08.2022 по 14.10.2022 в розмірі 46819,33 грн та відшкодовано витрати, пов`язані з виконанням повноважень у процедурі розпорядження майном, в розмірі 1324,00 грн за період з 03.08.2022 по 14.10.2022.

У подальшому постановою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі 922/684/22 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ ДІЛІТ та повноваження арбітражного керуючого Філатової В.К. як розпорядника майна, визнано ТОВ ДІЛІТ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Філатову В.К., яку зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до 05.04.2024, надати суду обґрунтований звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Господарським судом на офіційному веб-порталі судової влади України було опубліковано повідомлення про визнання ТОВ ДІЛІТ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (публікація від 05.04.2023 № 69122).

У ліквідаційній процедурі до господарського суду заяви з вимогами поточних кредиторів після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом не надходили.

14.11.2023 за вх. № 31067 до суду від ліквідатора банкрута Філатової В.К. надійшов звіт ліквідатора у справі № 922/684/22, в якому ліквідатор просить суд затвердити зазначений звіт та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ ДІЛІТ, ліквідувати ТОВ ДІЛІТ як юридичну особу, та надає до звіту ліквідаційний баланс станом на 06.11.2023 з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 22.786,6 тис. грн, реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 22.786.655,21 грн, протокол зборів кредиторів від 06.11.2023 № 3 (яким затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу за час ліквідаційної процедури, погоджено ліквідаційний баланс станом на 06.11.2023 і вирішено звернутись до Господарського суду Харківської області про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу й ліквідацію ТОВ ДІЛІТ як юридичної особи), протокол зборів комітету кредиторів від 06.11.2023 № 2 (яким схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 922/684/22 про банкрутство ТОВ ДІЛІТ за період з 05.04.2023 по 05.11.2023 в сумі 10356,67 грн за рахунок залишку грошових коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок суду), та інші документи на підтвердження завершення ліквідаційної процедури.

Також, 14.11.2023 за вх. № 31070 до суду від ліквідатора Філатової В.К. надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації по справі № 922/684/22, здійснити виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 05.04.2023 по 05.11.2023 в сумі 10356,67 грн із депозитного рахунку суду за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Зазначене клопотання обґрунтоване, зокрема тим, що на зборах комітету кредиторів ТОВ «ДІЛІТ» від 06.11.2023 було розглянуто та схвалено звіт ліквідатора Філатової В.К. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури в справі № 922/684/22 про банкрутство ТОВ «ДІЛІТ» (за період з 05.04.2023 по 05.11.2023), а також комітетом кредиторів було вирішено здійснити виплату основної грошової винагороди ліквідатора арбітражного керуючого Філатової В. К. за рахунок залишку грошових коштів, авансованих заявником (кредитором ) на депозитний рахунок господарського суду в сумі 10356,67 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2023 у справі № 922/684/22 призначено до розгляду звіт ліквідатора (вх. № 31067 від 14.11.2023) в судовому засіданні на 13.12.2023 об 11:30 та зобов`язано ліквідатора надати суду повний звіт за результатами виконаної роботи по ліквідації банкрута та всі документи і докази на підтвердження виконання ліквідатором належним чином ліквідаційної процедури відповідно до приписів ст. 61, 65 КУзПБ.

На виконання вимог ухвали суду 11.12.2023 за вх. № 34045 від ліквідатора Філатової В.К. до суду надійшла заява про долучення доповнень до звіту, з доданими до неї матеріалами інвентаризації майна боржника, проведеної 01.09.2023, за результатами якої ліквідатором встановлено, що будь-яке майно чи активи, що увійшли б до ліквідаційної маси та за рахунок яких можливо було б здійснити погашення кредиторських вимог, не знайдено, дебіторську заборгованість у боржника не виявлено, загальна сума непогашеної та підтвердженої кредиторської заборгованості становить 22.786.655,21 грн, а також ліквідатором надано до заяви інші документи та докази, які свідчать про належне виконання повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі у справі 922/684/22 про визнання банкрутом ТОВ ДІЛІТ.

12.12.2023 за вх. № 34242 від ліквідатора Філатової В.К. до суду надійшло клопотання про виправлення допущених у звіті ліквідатора механічних помилок (описок), до якого ліквідатор надав виправлений реєстр вимог кредиторів, виправлені відомості про результати інвентаризації та виправлений акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами.

У судовому засіданні 13.12.2023 протокольною ухвалою суду з метою вивчення поданих ліквідатором доказів відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 922/684/22 на 31.01.2024 об 11:00.

31.01.2024 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Новікової Н.А. у відпустці.

Ухвалою суду від 01.02.2024 призначено розгляд підсумкового звіту ліквідатора на 06.03.2024 об 11:00.

Ухвалою суду від 06.03.2024 затверджено звіт ліквідатора від 14.11.2023 за вх. № 31067 (з урахуванням заяви про долучення доповнень до звіту від 11.12.2023 за вх. № 34045 та клопотання про виправлення допущених у звіті механічних помилок (описок) від 12.12.2023 за вх. № 34242) та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - ТОВ ДІЛІТ (Код ), провадження у справі № 922/684/22 про визнання ТОВ ДІЛІТ банкрутом закрито.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури та про здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 31070 від 14.11.2023) у справі № 922/684/22, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Пунктом 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Винагорода арбітражному керуючому, як передбачено ст. 30 КУзПБ, - це плата арбітражному керуючому за виконання ним своїх повноважень.

Статтею 10 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Виходячи з юридичної природи винагороди арбітражного керуючого, остання є платою суб`єкту незалежної професійної діяльності за виконання ним своїх обов`язків.

Вказане вище кореспондується з підпунктом 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, яким передбачено, що самозайнята особа - це платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Таким чином, арбітражний керуючий є самозайнятою особою, яка провадить незалежну професійну діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 КУзПБ, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 30 КУзПБ, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду (ч. 5 ст. 30 КУзПБ).

За приписами ч. 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Філатовою В.К. здійснювалися повноваження ліквідатора ТОВ ДІЛІТ у справі № 922/684/22, починаючи з моменту призначення постановою Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі 922/684/22 про визнання боржника - ТОВ ДІЛІТ банкрутом та до постановлення Господарським судом Харківської області ухвали від 06.03.2024 про ліквідацію ТОВ ДІЛІТ, як юридичної особи, і закриття провадження у справі № 922/684/22.

Отже, відповідно до положень ч. 2 та ч. 6 ст. 30 КУзПБ, у арбітражного керуючого Філатової В.К. виникло право на отримання основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ ДІЛІТ за період з 05.04.2023 по 06.03.2024.

Основна грошова винагорода арбітражному керуючому Філатовій В.К. за виконання повноважень ліквідатора у даній справі не виплачувалася.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, обов`язок сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора виникає у суду за умови затвердження (схвалення) зборами комітету кредиторів поданого ліквідатором звіту про виплату грошової винагороди за підсумками його роботи як суб`єкта незалежної професійної діяльності (арбітражного керуючого). Зазначений порядок забезпечує здійснення контролю кредиторами, у тому числі ініціюючим кредитором, який сплатив грошові кошти для винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, за діяльністю арбітражного керуючого в частині належного виконання останнім повноважень ліквідатора в процедурі ліквідації.

Після затвердження (схвалення) комітетом кредиторів звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, такий звіт подається арбітражним керуючим до господарського суду, який розглядає та затверджує поданий звіт ухвалою, що є підставою для здійснення судом виплати суми грошової винагороди з депозитного рахунку суду. Така ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, існує визначена законодавцем процедура виплати грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про визнання банкрутом юридичної особи, в тому числі за рахунок ініціюючого кредитора, яка визначена ст. 30 КУзПБ та пов`язана виключно з діяльністю комітету кредиторів, перед яким звітує арбітражний керуючий про виплату грошової винагороди та в разі схвалення його звіту, останній, подає звіт про нарахування та виплату грошової винагороди до суду.

Суд, в силу закону, не може підміняти обов`язки комітету кредиторів в частині прийняття рішення (схвалення) про нарахування та виплаті грошової винагороди арбітражного керуючого. Дана дія покладена виключно на комітет кредиторів, що зумовлює дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника.

Як свідчать матеріали справи, 14.11.2023 за вх. № 31067 арбітражним керуючим (ліквідатором) Філатовою В.К. разом із звітом ліквідатора надано суду докази звітування перед зборами кредиторів та перед комітетом кредиторів про виконану ним роботу в межах процедури ліквідації у справі № 922/684/22 про визнання ТОВ ДІЛІТ банкрутом, а також про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у вказаній справі, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями протоколу зборів кредиторів від 06.11.2023 № 3 та протоколу зборів комітету кредиторів від 06.11.2023 № 2.

З протоколу зборів кредиторів від 06.11.2023 № 3 вбачається, що рішенням зборів кредиторів від 06.11.2023 за результатами розгляду питання 1 порядку денного було розглянуто та затверджено звіт ліквідатора Філатової В.К. про проведену роботу за час ліквідаційної процедури та за результатами розгляду питання 2 порядку денного було погоджено складений ліквідатором ліквідаційний баланс ТОВ ДІЛІТ станом на 06.11.2023.

Згідно з протоколом зборів комітету кредиторів від 06.11.2023 № 2, рішенням зборів комітету кредиторів від 06.11.2023 за результатами розгляду питання 1 порядку денного було схвалено звіт ліквідатора Філатової В.К. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 922/684/22 про банкрутство ТОВ ДІЛІТ на загальну суму 150207,24 грн, з яких: 140700,00 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за 7 місяців з 05.04.2023 по 05.11.2023 (6700,00 грн * 3 = 20100,00 грн в місяць, тобто 20100,00 грн * 7 = 140700,00 грн) та 9507,24 грн - витрати, пов`язані з виконанням повноважень у ліквідаційній процедурі (а саме: 104,68 грн - сплата судового збору за видачу оригіналу постанови господарського суду по справі; 34,20 грн - оплата поштових відправлень; 8069,57 грн - оплата послуг архівної установи; 1298,79 грн - погашення заборгованості з розрахунково-касового обслуговування для закриття рахунку).

Також, рішенням зборів комітету кредиторів від 06.11.2023 за результатами розгляду питання 2 порядку денного було вирішено здійснити виплату основної грошової винагороди ліквідатора арбітражного керуючого Філатової В. К. за рахунок залишку грошових коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок господарського суду в сумі 10356,67 грн.

Перевіривши наведений ліквідатором Філатовою В.К. розрахунок у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, суд встановив, що зазначений розрахунок є вірним та обґрунтованим, у зв`язку з чим, з огляду на вимоги ст. 30 КУзПБ, зважаючи на те, що у арбітражного керуючого Філатової В.К. виникло право на отримання основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 05.04.2023 по 06.03.2024, та враховуючи здійснені арбітражним керуючим функції ліквідатора протягом зазначеного періоду, а також враховуючи, що зазначений звіт був схвалений зборами комітету кредиторів від 06.11.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого про затвердження вказаного звіту, тому затверджує звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 922/684/22 про банкрутство ТОВ ДІЛІТ за період з 05.04.2023 по 05.11.2023 на загальну суму 150207,24 грн (з яких: 140700,00 грн - основна грошова винагорода та 9507,24 грн витрати, пов`язані з виконанням повноважень у справі).

Водночас, як встановлено судом, у даній справі ініціюючий кредитор - ТОВ МЕРКУРІЙ 2021 під час звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство сплатив на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 58500,00 грн по платіжному дорученню від 10.01.2022 № 305.

У процесі розгляду справи № 922/684/22 про визнання банкрутом ТОВ ДІЛІТ ухвалою суду від 09.11.2022 здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій В.К. за виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ ДІЛІТ за період з 03.08.2022 по 14.10.2022 в розмірі 46819,33 грн та відшкодовано витрати, пов`язані з виконанням повноважень у процедурі розпорядження майном, в розмірі 1324,00 грн за період з 03.08.2022 по 14.10.2022.

З матеріалів справи вбачається, що інші виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій В.К., зокрема за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора, а також на відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у процедурі розпорядження майном та в процедурі ліквідації у справі № 922/684/22 не здійснювалися.

З огляду на зазначене, станом на момент постановлення Господарським судом Харківської області ухвали від 06.03.2024 про ліквідацію ТОВ ДІЛІТ, як юридичної особи, і закриття провадження у справі № 922/684/22, залишок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - ТОВ МЕРКУРІЙ 2021 на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області, становить 10356,67 грн (58500,00 грн - 46819,33 грн - 1324,00 грн = 10356,67 грн).

На підставі зазначеного, враховуючи, що залишок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - ТОВ МЕРКУРІЙ 2021 на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області, після виплати на підставі ухвали суду від 09.11.2022 основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна та відшкодування витрат, пов`язані з виконанням повноважень у процедурі розпорядження майном, становить 10356,67 грн, суд дійшов висновку про необхідність здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій В.К. за виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ ДІЛІТ за період з 05.04.2023 по 05.11.2023 в межах залишку коштів в сумі 10356,67 грн на депозитному рахунку Господарського суду Харківської області, які авансовані ініціюючим кредитором - ТОВ МЕРКУРІЙ 2021 у відповідності до платіжного доручення від 10.01.2022 № 305.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Філатової Вікторії Костянтинівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 922/684/22 про банкрутство ТОВ ДІЛІТ за період з 05.04.2023 по 05.11.2023 на загальну суму 150207,24 грн (з яких: 140700,00 грн - основна грошова винагорода та 9507,24 грн витрати, пов`язані з виконанням повноважень у справі).

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Філатовій Вікторії Костянтинівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 557 від 19.03.2013, адреса: 61039, м. Харків, пров. Океанський, буд. 9) в розмірі 10356,67 грн за виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/684/22 про банкрутство ТОВ ДІЛІТ за період з 05.04.2023 по 05.11.2023 із депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок та в межах залишку коштів, авансованих ініціюючим кредитором - ТОВ МЕРКУРІЙ 2021 у відповідності до платіжного доручення від 10.01.2022 № 305 про сплату авансового платежу в сумі 58500,00 грн.

3. Виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому здійснити за наступними реквізитами: рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», код банку 300346, , РНОКПП отримувача , отримувач арбітражний керуючий Філатова Вікторія Костянтинівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку, передбаченому ст. 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 11.03.2024.

Суддя Новікова Н.А.