СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/4008/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"(вх. №430 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 (повний текст підписано 26.01.2024 у місті Харкові) у справі №922/4008/23 суддя Жиляєв Є.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків
про стягнення 16 901 924,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь: 12478659,18 грн основного боргу, 2813219,08 грн пені, 313358,35 грн 3% річних та 1296687,65 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 позов задоволений повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 12 478 659,18 грн основного боргу, 2 813 219,08 грн пені, 313 358,35 грн 3 % річних, 1296 687,65 грн інфляційних втрат та 253 528,86 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Харківгаз строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/4008/23.

Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 року по справі № 922/4008/23 і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Оператора газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" відмовити в повному обсязі.

Стягнути з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" судові витрати у справі № 922/4008/23.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 20.02.2024, зокрема, апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/4008/23 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази сплати судового збору у розмірі 304 234,64 грн у встановленому порядку за встановленими реквізитами.

01.03.2024 у встановлений судом строк на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій останній надав платіжне доручення №23888 від 01.03.2024 про сплату судового збору у розмірі 380 293,29 грн, що свідчить про виконання скаржником вимог ухвали суду від 20.02.2024.

Крім того, по тексту цієї заяви Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" просить постановити ухвалу про повернення платникові судового збору переплаченої суми судового збору в розмірі 76 058,65 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно платіжної інструкції від 01.03.2024 №23888 на суму 380 293,29 платником судового збору по справі №922/4008/23 на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/4008/23 є ТОВ «Малинівський склозавод» ().

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі № 922/4008/23 по даній справі становив 304 234,64 грн.

Натомість, згідно з платіжною інструкцією №23888 від 01.03.2024 про сплату судового збору апелянтом було сплачено судовий збір у сумі 380293,29 грн, тобто в розмірі, більшому на 76058,65 грн, що є надмірно сплаченою частиною судового збору.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про повернення платникові (ТОВ «Малинівський склозавод», ) надмірно сплаченої частини судового збору у розмірі 76 058,65 грн.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про повернення платникові надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути платнику, Товариству з обмеженою відповідальністю «Малинівський склозавод» (63525, Харківська область, Чугуївський район, селище міського типу Малинівка, вулиця Володимирівська, будинок 10, ) з Державного бюджету України надмірно сплачену частину судового збору у розмірі 76 058,65 (сімдесят шість тисяч п`ятдесята вісім гривень) 65 копійок, сплачену згідно платіжної інструкції №23888 від 01.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков