ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.03.2024 Справа № 917/377/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Садівничого товариства «Польот», ідентифікаційний (адреса: село Мала Кохнівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39618)

до Садівничого товариства «Дніпровський залив», ідентифікаційний (адреса: село Придніпрянське, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741)

про визнання права комунальної власності, ціна позову 333 333,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За ч. 2 ст. 58 ГПК України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Подана позовна заява про визнання права власності на 1/3 частини майна, яке позивач оцінює в 1 000 000,00 грн, тобто вартість частки, право власності на яке просить визнати позивач становить 333 333,33 грн, а не 300 000,00 грн, як зазначено в позовній заяві, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК, суд встановлює, що ціна позову становить 333 333,33 грн.

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму станом на 01.01.2024 (3028 грн), позовна заява подана у справі, яка не є малозначною відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України.

В зв`язку з викладеним, представником у справі може бути лише адвокат або законний представник, а не будь-яка фізична особа.

Позовна заява підписана Ульяновим Р.А. як представником-фізичною особою, без зазначення, що вказана особа діє як адвокат.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Додана до позовної заяви довіреність свідчить, що вона видана ОСОБА_1 як фізичній особі, а не як адвокату, ордер не додано.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко