ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/531/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№5158 від 26.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 2А, ідентифікаційний код 31915956
про стягнення 6 404 971,17 грн.
за участю представників:

стягувача (заявника) - адвоката Бови Я.О.

боржника - не з`явився

особи, яка має заборгованість перед боржником - не з`явилася

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в порядку ст. 336 ГПК України (вх.№5158), згідно якої останній просить суд звернути стягнення на грошові кошти, а саме: суму основного боргу у розмірі 1675060,68 грн; 3 % річних у розмірі 7820,87 грн; інфляційні витрати у розмірі 813,80 грн та 25255,43 грн судового збору, що належать Первомайському комунальному виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1, ) в межах заборгованості останнього перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, ) відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 р. у справі № 922/2394/20, на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, р/р № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк"), в рамках задоволення вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, ), на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 р. у справі № 922/531/22. Заявник у заяві також просить видати відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2024 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№5158 від 26.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Розгляд заяви вирішено провести в судовому засіданні з викликом Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та учасників справи: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АС". Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 04.03.2024 об 11:00. Задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго" про витребування доказів. Витребувано від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/4, 4 поверх) відомості щодо стягнутих з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1, ) за виконавчим провадженням ВП № 63773780 грошових сум на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" ().

29.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява на виконання ухвали суду від 26.02.2024 (вх.№ 5594).

Присутній у судовому засіданні 04.03.2024 представник стягувача (заявника) просив суд задовольнити заяву повністю.

Представник боржника у судове засідання 04.03.2024 не з`явився, про дату, час та місце цього засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду, яку отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", з якої вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала" від 26.02.2024 у справі №922/531/23 (суддя Чистякова І.О.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "АС" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 29.02.24 14:06.

Представник особи, яка має заборгованість перед боржником у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви повідомлений належним чином ухвалою суду від 26.02.2024.

Згідно з ч. 4 ст. 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене суд вважає, що ним вжито всі заходи для належного повідомлення боржника та особи, яка має заборгованість перед боржником, про дату, час та місце розгляду заяви та їх неявка в судове засідання не перешкоджає її розгляду.

Суд, розглянувши зазначену заяву стягувача про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 326 ГПК України за якою судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Савіцький проти України" (Заява №38773/05) від 26.07.2012 суд наголосив, що право на суд, захищене пунктом 1 статті 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національні правові системи Договірних держав допускали щоб остаточні та обов`язкові судові рішення залишалися без виконання на шкоду одній із сторін. Ефективний доступ до суду включає в себе право на виконання судового рішення без зайвих затримок.

Конституційний Суд України у рішенні від 13.12.2012 № 18-рп/2012 зазначив, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист.

Заходами примусового виконання рішень є, зокрема, звернення стягнення на кошти, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб (пункт 1 частини першої статті 10 Закону України "Про виконавче провадження").

Частинами першою, четвертою статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 ГПК України.

Так, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Згідно з ч. 8 ст. 336 ГПК України у разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

За приписами ч. 9 ст. 336 ГПК України звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Тобто, положеннями ст. 336 ГПК України встановлено, що звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, можливе у випадках, зокрема, якщо така заборгованість не оспорюється, або підтверджена судовим рішенням, тобто звертаючись з подібною заявою до суду заявнику фактично слід довести безспірність заборгованості особи перед боржником.

Системний аналіз приписів статей 53, 56 Закону України "При виконавче провадження" та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду.

При цьому, за своєю правовою природою положення вказаних статей не є імперативними, судова дискреція, в даному випадку, передбачає повноваження суду обирати між альтернативами підстави відмови або задоволення заяви, кожна з яких є законною, вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, з урахуванням всіх обставин справи та відомостей про всіх учасників процесу.

Отже, під час розгляду такої заяви суд має встановити факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які заявник просить звернути стягнення. Аналогічна правова позиція щодо предмета дослідження у даній категорії справ висловлена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 у справі №922/531/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 2А, ідентифікаційний код 31915956) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227) 6 404 971,17 грн, з яких: основний борг за грудень 2021 березень 2022 р.р. у розмірі 6 046 477,84 грн, інфляційні витрати у розмірі 295 320,73 грн та 3% річних у розмірі 63 172,60 грн. Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 2А, ідентифікаційний код 31915956) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227) судовий збір у розмірі 96 074,57 грн.

05.06.2023 на примусове виконання вказаного судового рішення видано відповідні накази, які дійсні для пред`явлення до виконання до 31.05.2026.

20.10.2023 державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження ВП № 72905506 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 у справі №922/531/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 2А, ідентифікаційний код 31915956) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ідентифікаційний код 00100227) 6 404 971,17 грн, з яких: основний борг за грудень 2021 березень 2022 р.р. у розмірі 6 046 477,84 грн, інфляційні витрати у розмірі 295 320,73 грн та 3% річних у розмірі 63 172,60 грн.

Доказів добровільного або примусового виконання рішення у справі №922/531/23, яке набрало законної сили 30.05.2023 та є чинним, матеріали справи не містять.

В обґрунтування зазначеної заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, стягувачем зазначено, що станом на 23.02.2024, за результатами виконавчих дій, що вчинялися державним виконавцем в рамках задоволення вимог за наказами у справі № 922/531/23, стягувачем не отримано жодних грошових коштів. В той же час, стягувачу стало відомо, що відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" є стягувачем за виконавчим провадженням ВП № 63773780, відкритим 01.12.2020, боржником за яким є Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (), яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено, з відміткою про набрання законної сили 12.11.2020, судове рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 у справі № 922/2394/20, яким вимоги ТОВ АС задоволено. Ухвалено стягнути з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, ) суму основного боргу у розмірі 1675060,68 грн; 3 % річних у розмірі 7820,87 грн; інфляційні витрати у розмірі 813,80 грн та 25255,43 грн судового збору. В подальшому, постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 по справі № 922/2304/20 постановлено замінити боржника у виконавчому провадженні №63773780 з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 у справі №922/2394/20 та виконавчому провадженні №63901494 з примусового виконання додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2020 у справі №922/2394/20 приєднаних до зведеного виконавчого провадження №5279203, з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, буд.1, ) на двох боржників: Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (64102, Харківська область, м. Первомайський, вул. Комарова, буд.1, ), як основного боржника; Первомайську міську раду Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, проспект 40 років Перемоги, буд.1, ), як субсидіарного боржника.

Згідно наданої на виконання ухвали суду від 26.02.2024 у цій справі Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації убачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 55279203 про стягнення з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь юридичних осіб та держави заборгованості в розмірі 3 104 258,86 грн, до складу якого входять:

- ВП № 26864964 з примусового виконання наказу у справі № 5023/401/11 від 01.04.2011, виданого Господарського суду Харківської області, про стягнення на користь місцевого бюджету Первомайської міської ради Харківської області шкоди, заподіяної внаслідок скиду забруднених "недостатньо очищених" стічних вод у р. Оріль у розмірі 1062367,72 грн,

- ВП № 63773780 з примусового виконання наказу у справі №922/2394/20 від 12.11.2020, виданого Господарським судом Харківської області, про стягнення з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" суми основного боргу у розмірі 1675060,68 грн, 3% річних у розмірі 7820,87 грн, інфляційних витрат у розмірі 813,80 грн та 25255,43 грн. судового збору,

- ВП № 61544998 з примусового виконання наказу у справі № 922/3622/19 від 18.03.2020, виданого Господарським судом Харківської області, про стягнення з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 1180464,42 грн заборгованість за поставлену електричну енергію та 17706,97 грн судового збору. Сума стягнення (всього): 1198171,39 грн.

Крім того, ВДВС повідомлено суду, що стягнуто по ВП № 63773780 з примусового виконання наказу у справі №922/2394/20 від 12.11.2020, виданого Господарським судом Харківської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" суму в розмірі 242108,49 грн. Заборгованість по ВП № 63773780 з примусового виконання наказу у справі №922/2394/20 від 12.11.2020, виданого Господарським судом Харківської області, становить 1466842,29 грн.

Ураховуючи вищенаведене судом установлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 63773780 з примусового наказу Господарського суду Харківської області від 12.11.2020, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 у справі № 922/2394/20 про стягнення з Первомайського комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, ) - суму основного боргу у розмірі 1675060,68 грн; 3 % річних у розмірі 7820,87 грн; інфляційні витрати у розмірі 813,80 грн та 25255,43 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що Первомайське комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на цей час має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АС" за рішенням Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 у справі № 922/2394/20, яка не оспорюється та підтверджена вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили 12.11.2020, задля виконання рішення суду у справі №922/531/23, суд вважає за можливе звернути в порядку ст. 336 ГПК України стягнення на грошові кошти, які належать Первомайському комунальному виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства, яка має заборгованість перед боржником у справі №922/531/23 - Товариством з обмеженою відповідальністю "АС".

За таких обставин, заява стягувача (вх.№5158 від 26.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в порядку ст. 336 ГПК України, є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись 129-1 Конституції України, ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 232, 234, 326, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№5158 від 26.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - задовольнити повністю.

Звернути стягнення на грошові кошти, а саме: суму основного боргу у розмірі 1675060,68 грн; 3 % річних у розмірі 7820,87 грн; інфляційні витрати у розмірі 813,80 грн та 25255,43 грн судового збору, що належать Первомайському комунальному виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 1, ) в межах заборгованості останнього перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, ) відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2020 р. у справі № 922/2394/20, на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, р/р № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк"), в рамках задоволення вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, м. Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, ), на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2023 р. у справі № 922/531/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили в порядку, передбаченому ст. 254-258 ГПК України.

Ухвалу складено (підписано) 11.03.2024.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.