overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Cправа № 902/145/24

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до:Вінницької районної державної адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька обл., 21016)

про стягнення 27103,82 грн

В С Т А Н О В И В :

08.02.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія"Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької районної державної адміністрації про стягнення 27 103, 82 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.02.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 13.02.2023 відкрито провадження у справі 902/145/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 05.03.2024. На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 13.02.2024. За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 02.04.2024 об 10 год. 45 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: позивача - , відповідача - . та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 07.03.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) 3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 17, м. Вінниця, Вінницька обл., 21016)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 березня 2024 р. Справа № 902/525/23
про виконання додаткової постанови Північно - західного апеляційного господарського суду
Відповідно додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06 лютого 2024 р. у справі №902/525/23, яка набрала законної сили 06 лютого 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 березня 2024 р. Справа № 902/525/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 вересня 2023 р. у справі №902/525/23, яке набрало законної сили 08 січня 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 березня 2024 р. Справа № 902/776/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2023 р. у справі №902/776/23, яке набрало законної сили 18 січня 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду) , керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 березня 2024 р. Справа № 902/776/23
про виконання додаткового рішення
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 14 вересня 2024 р. у справі №902/776/23, яке набрало законної сили 18 січня 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 березня 2024 р. Справа № 902/776/23
про виконання постанови Північного - західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2024 р. у справі №902/776/23, яка набрала законної сили 14 лютого 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 березня 2024 р. Справа № 902/898/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 січня 2024 р. у справі №902/898/23, яке набрало законної сили 01 березня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 березня 2024 р. Справа № 902/1177/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 06 лютого 2024 р. у справі №902/1177/23, яке набрало законної сили 01 березня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 березня 2024 р. Справа № 902/1170/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 30 січня 2024 р. у справі №902/1170/23, яке набрало законної сили 01 березня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
07 березня 2024 р. Справа № 902/1465/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 лютого 2024 р. у справі № 902/1465/23, яке набрало законної сили 27 лютого 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2024 р. Cправа № 902/1543/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Любовського Владислава Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький обласний автоучбовий комбінат" (вул. Данила Галицького, 29, м. Вінниця, 21036)

про визнання договору оренди недійсним із застосуванням наслідків недійсності та стягнення 114 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1543/23 за позов Фізичної особи-підприємця Любовського Владислава Ігоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький обласний автоучбовий комбінат" про визнання договору оренди недійсним із застосуванням наслідків недійсності та стягнення 114 000,00 грн.

На визначену судом дату в судове засідання 06.03.2024 з`явився представник відповідача.

За наслідками судового засідання, суд протокольними ухвалами зобов`язав представника позивача до дати наступного судового засідання надати докази підтвердження перебування на лікуванні та відклав розгляд справи по суті на 03.04.2024 о 14:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача про відкладення розгляду справи по суті на 03.04.2024 року о 14:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу та представнику позивача в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, крім того позивачу на зазначену в позовній заяві адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 07.03.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року Справа № 903/47/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Шамраєва М. Є. - представника ТОВ Юнайтед Енерджі

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/47/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо, м. Луцьк

про стягнення 12328898,45 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 15.01.2024 було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 13.03.2024 на 14:00 год.

06.03.2024 через систему Електронний суд від Шамраєва М. Є. - представника ТОВ Юнайтед Енерджі надійшла заява від 06.03.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні 13.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява Шамраєва М. Є. - представника ТОВ Юнайтед Енерджі про участь у судовому засіданні, що призначене на 13.03.2024 на 14:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву від 06.03.2024 Шамраєва М. Є. - представника ТОВ Юнайтед Енерджі про участь у судовому засіданні 13.03.2024 о 14:00 год. по справі №903/47/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.03.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року Справа № 903/1105/23 (903/1151/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ

про заміну одного заходу забезпечення позову (вжитих господарським судом до подання позову) іншим,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 27.10.2023 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агро про забезпечення позову (до його подання) від 24.10.2023; постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ", які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ" в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ", у межах ціни позову 11468617 грн.

04.06.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ надійшло клопотання від 05.03.2024, в якому товариство просить:

- замінити вжиті судом ухвалою заходи забезпечення позову на інший, а саме: накласти арешт на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ" (Україна, 43005, Волинська область. Луцький район, місто Луцьк, проспект Перемоги, будинок 15, ), у межах ціни позову 11468617 грн.

- надіслати примірник ухвали невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили ТОВ Зерно Агро, ТОВ «ДС ОІЛ», а також приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Пирозі Сергію Степановичу, для вжиття відповідних заходів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 143 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ про заміну одного заходу забезпечення позову (вжитих господарським судом до подання позову) іншим слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 143, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 07 березня 2024 року на 12:00 год.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Зерно Агро до 07.03.2024 включно подати письмові пояснення на клопотання ТзОВ «ДС ОІЛ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.03.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 903/1011/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт, м. Київ

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

про стягнення 500 000 грн. 00 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінтул, с. Жидичин, Луцький р-н., Волинська обл.

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт, м. Київ

про визнання укладеним договору купівлі-продажу №1 від 20.02.2023

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 04.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віп Контракт про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 11.03.2024 о 12 год 00 хв.

06.03.2024 на адресу суду надійшли заяви позивача за первісним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт" про проведення судового засідання 11.03.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віп Контракт" про проведення судового засідання 11.03.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання 11.03.2024 о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 07.03.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 903/1105/23 (903/1151/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Бартка О.І.- представника ТзОВ Зерно Агро

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/1105/23(903/1151/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕРНО АГРО

про забезпечення позову (до його подання) від 24.10.2023,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 06.03.2024 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ про заміну одного заходу забезпечення позову (вжитих господарським судом до подання позову) іншим призначено на 07.03.2024 на 12:00 год.

07.06.2024 на електронну адресу суду від адвоката Бартка О.І. - представника ТзОВ Зерно Агро надійшла заява від 06.03.2024 в якій адвокат просить забезпечити проведення судових засідань у справі №903/1105/23(903/1151/23) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Бартка О.І.- представника ТзОВ Зерно Агро про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Бартка О.І. - представника ТзОВ Зерно Агро про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, що призначене на 07.03.2024 на 12:00 год. по справі №903/1105/23(903/1151/23) провести в режимі відеоконференції.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.03.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"17" листопада 2011 р. № 5004/2076/11-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 04.11.11 р. у справі № 5004/2076/11.
Рішення набрало законної сили "17" листопада 2011 р.

Стягнути з Довірчого товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансова будівельна компанія "Транс-Інвест-Буд" (43000, м. Луцьк, вул. Садовського, 4Б ідентифікаційний код:20136316) в користь Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинський завод залізобетонних виробів" (45400, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 47, ідентифікаційний код:01349414) 39237,43 грн. з них: 34 999,99грн. заборгованості, 4237,44 грн. штрафних санкцій, а також 392,37грн. витрат на оплату державного мита та 204,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.11.12 р.

Суддя С. В. Костюк

Дублікат наказу видала

Суддя В. М. Дем`як

Дата видачі дублікату наказу "07" березня 2024 р.