УХВАЛА

м. Київ

11.03.2024Справа № 910/17367/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грос Компані»

про виправлення помилок у виконавчих документах

у справі №910/17367/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грос Компані»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківський Таунхаус»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт М»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (т. 1 а.с. 164-166), прийняту до розгляду Господарським судом міста Києва ухвалою від 16.12.2020, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (далі по тексту - відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М" (далі по тексту - відповідач 2) про витребування з незаконного володіння відповідачів 61/70 частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1 468,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82 на його користь, та визнання за позивачем права власності на 61/70 частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1 468,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі №910/17367/20 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/17367/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" задоволено; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021; позов задоволено повністю; витребувано з незаконного володіння відповідачів - 61/70 (шістдесят одну сімдесятих) частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1468,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82 на користь позивача; визнано за позивачем право власності на 61/70 (шістдесят одну сімдесятих) частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1468, 5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 75 000, 00 грн за подання позовної заяви та 112 500, 00 витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з відповідача 2 на користь позивач 75 000,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 112 500,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 16.05.2023 у справі №910/17367/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі №910/17367/20 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі №910/17367/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021; позов задоволено частково; витребувано з незаконного володіння відповідачів - 61/70 (шістдесят одну сімдесятих) частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1468,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82 на користь позивача; визнано за позивачем право власності на 61/70 (шістдесят одну сімдесятих) частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1468, 5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 75 000, 00 грн за подання позовної заяви; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 112 500,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

27.02.2024 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

01.03.2024 до канцелярії суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про виправлення помилок у виконавчих документах, а саме невірного зазначення ідентифікаційного коду стягувача: "422634875", замість вірного "42263475".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про виправлення помилок у виконавчих документах у справі №910/17367/20, розгляд заяви призначено у судовому засідання на 11.03.2024.

У судовому засіданні 11.03.2024 суд розглянув матеріали заяви про виправлення помилок у виконавчих документах у справі №910/17367/20, визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі №910/17367/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2021; позов задоволено частково; витребувано з незаконного володіння відповідачів - 61/70 (шістдесят одну сімдесятих) частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1468,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82 на користь позивача; визнано за позивачем право власності на 61/70 (шістдесят одну сімдесятих) частини нежилого будинку - адміністративного (літера В, Г) за адресою: місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10 (десять), загальною площею 1468, 5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 75 000, 00 грн за подання позовної заяви; в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з відповідача 1 на користь позивача 112 500,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

12 лютого 2024 року Північним апеляційним господарським судом було прийнято ухвалу у справі № 910/17367/20 про виправлення описок у Постанові, якою постановлено: «Виправити описку, допущену у пунктах 3, 4, 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі № 910/17367/20, а саме: замість « 422634875» слід читати: « 42263475».

27.02.2024 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 у справі №910/17367/20 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Судом встановлено, що при виготовлені наказів Києва від 27.02.2024 року у справі № 910/17367/20 було невірно зазначено ідентифікаційний код стягувача, зокрема не враховано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.02.20214 у справі № 910/17367/20 про виправлення описок.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" про виправлення помилок у виконавчих документах у справі №910/17367/20.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грос Компані» про виправлення помилок.

2. Виправити помилку у Наказі Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 року у справі № 910/17367/20 про стягнення 75 000,00 грн (сімдесят п`ять тисяч гривень) витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви в зазначенні ідентифікаційного коду стягувана ТОВ «ГРОС КОМПАНІЯ», замінивши « 422634875» на « 42263475».

3. Виправити помилку у Наказі Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 року у справі № 910/17367/20 про стягнення 112 500,00 грн (сто дванадцять тисяч п`ятсот гривень) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в зазначенні ідентифікаційного коду стягувана ТОВ «ГРОС КОМПАНІЯ», замінивши « 422634875» на « 42263475».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 у справі № 910/17367/20.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин