overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 914/3124/23

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 35625014) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 114487 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р. І.; призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 08.11.2023 р. за № 71803.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.03.2024 р. до суду за вх. № 871/24 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 114487 грн. 73 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 114487 грн. 73 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 14.03.2024 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 р. Справа № 914/3100/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс про повернення судового збору

у справі № 914/3100/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс, с. Циркуни Харкіської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Цітіус, м. Стрий Львівської області

про визнання договору розірваним та стягнення 2 174 603, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Цітіус про визнання укладеного сторонами договору № 0505/2021 від 05.05.2021 розірваним та стягнення 1 298 568, 12 грн збитків, 876 035, 00 грн авансу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2024 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс від позовних вимог у справі № 914/3100/23. Провадження у справі № 914/3100/23 закрито.

06 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс подало суду клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору при поданні позову.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд встановив таке.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", як і частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач подав заяву про відмову від позову до початку розгляду справи по суті.

При поданні позову позивач сплатив 32 619, 07 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 874 від 09.10.2023.

Тому позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, тобто 16 309, 53 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс (місцезнаходження: 62441, Харківська обл., село Циркуни, ВІДДІЛЕННЯ "КУТУЗІВКА", будинок, 32-а, ідент. код: 31285135) з державного бюджету України судовий збір на суму 16 309, 53 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 914/2191/18

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Національний банк України, як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05 грн.

у підготовче засідання, яке відбудеться 03.04.2024 о 13:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представника сторони у підготовче засідання визнати - обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Галамай О.З

Суддя Манюк П .Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 914/62/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" на суму 248 289 781 грн 00 коп.

у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39783574)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 09.04.24 на 13:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 Cправа№ 914/3386/23

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Приватного корпоративного підприємства «Галицький підприємець» (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Р.Різняка-Макомацького, 1; ідент.код 33423907)

про: стягнення вартості частки в статутному капіталі Підприємства в сумі 96450,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (як фізичною особою) подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного корпоративного підприємства «Галицький підприємець» вартості частки в статутному капіталі в сумі 96450,00грн.

Оскільки у Позовній заяві було зазначено про наявність у Позивача також і статусу Підприємця, Судом, постановляючи Ухвали у справі (від 20.11.2023, 20.12.2023 та 18.01.2024), помилково зазначено, що позов подано Фізичною особою-підприємцем Помайдою Любов`ю Григорівною, хоча фактично Позивачем є Фізична особа Помайда Любов Григорівна, так як спір виник стосовно корпоративних відносин Підприємства та його Учасника фізичної особи.

Отже, згідно з нормами ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення вказаної описки в Ухвалах Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описки в Ухвалах Господарського суду Львівської області від 20.11.2023, 20.12.2023, 18.01.2024 у справі № 914/3386/23, а саме:

-у вступній частині Ухвал, після слів та знаку «За позовом:», слова «Фізичної особи-підприємця» виключити;

-в абзаці першому описово-мотивувальної частини Ухвал перші слова «Фізичною особою-підприємцем» виключити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 914/3431/23

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА-3» (79009, м.Львів, проспект В.Чорновола, 45; ідент.код 20851510)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівська обласна торгово-виробнича компанія» (79070, м.Львів, вул.О.Довженка, 5; ідент.код 01567418)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 76023,18грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЗЛАГОДА-3» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Львівська обласна торгово-виробнича компанія» грошових коштів у загальній сумі 76023,18грн, а саме:

-боргу в сумі 63576,24грн, що виник у зв`язку з невиконання Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати внесків на утримання будинку упродовж серпня місяця 2022 року жовтня місяця 2023 року), встановленого Рішеннями Загальних зборів ОСББ від 02.10.2021 та 02.09.2023;

-трьох процентів річних у сумі 3093,87грн та інфляційних втрат у сумі 9353,07грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

У судовому засіданні 06.03.2024 Судом оголошено перерву до 10.04.2014 (16:00), що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Позивача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Викликати Позивача (представника) у судове засідання у справі №914/3431/23, яке відбудеться (після перерви) 10.04.2024 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2.Повідомити Позивача про обов`язковість вимог Суду, викладених в Ухвалах у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 березня 2024 року Справа № 915/60/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних розчинників", вул. Сабадаша Андрія, буд.1Г, смт.Кожанка, Фастівський район, Київська область, 08550

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Ресурс", пр. Центральний, буд.98, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000

електронна пошта:

про: стягнення 469 388,81 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Ресурс" про те, що 04.04.2024 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв відбудеться підготовче засідання у справі № 915/60/24.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 березня 2024 року Справа № 915/1383/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача, що 20 березня 2024 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГАТ-ФАРМ» ,

про: повернення орендованого майна, стягнення неустойки,-

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. Нез`явлення в судове засідання учасників справи не перешкоджатиме подальшому її розгляду.

Відповідно до чч.1, 4 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 березня 2024 року Справа № 915/1756/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін, що 20 березня 2024 року о 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 94862,32 грн, -

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. Нез`явлення в судове засідання учасників справи не перешкоджатиме подальшому її розгляду.

Відповідно до чч.1, 4 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 березня 2024 року Справа № 915/1578/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», код 30083966 (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18), яка пред`явлена до Миколаївської міської ради (відповідач), код 26565573 (57027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 3050,12 грн.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 року за період з січня 2023 року по червень 2023 року щодо постачання теплової енергії до приміщення по пр. Центральному, 69/7 на загальну суму 3050,12 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2023 року відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду справи по суті із викликом позивача.

Керуючись ст. 120, 121, 232- 235, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання із розгляду справи по суті.

2. Визнати явку позивача обов`язковою та викликати позивача приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» у судове засідання, яке відбудеться 01 травня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54614. У разі неявки позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду. Позивач зобов`язаний повідомити суд про причини неявки.

3. Повідомити відповідача - Миколаївську міську раду про призначене судове засідання із розгляду справи по суті.

4. Ухвалу направити сторонам до електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв