ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 5004/2076/11

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про видачу дублікату наказу Господарського суду Волинської області від 17.11.2011 №5004/2076/11-1

у справі №5004/2076/11

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинський завод залізобетонних виробів"

до відповідача: Довірчого товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансова будівельна компанія "Транс-Інвест-Буд"

про стягнення 45 293, 49 грн.

Встановив: Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою за вх.№01-74/416/24 від 28.02.2024 в якій просить видати дублікат виконавчого листа №5004/2076/11-1 від 17.11.2011 виданого Господарським судом Волинської області про стягнення з Довірчого товариства з додатковою відповідальністю «Перша Волинська фінансова будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» в користь Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів» 39 237, 43 грн. з них; 34 999, 99 грн. заборгованості, 4237, 44 грн. штрафних санкцій, а також 392, 37 грн. витрат на оплату державного мита та 204, 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування поданої заяви державний виконавець посилається на те, що при здійсненні виконавчих дій, наказ Господарського суду Волинської області №5004/2076/11-1 від 17.11.2011 втрачено.

Розглянувши матеріали заяви та справи, господарський суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Волинської області від 01.11.2011р у справі №5004/2076/11 частково задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинський завод залізобетонних виробів" стягнуто з Довірчого товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансова будівельна компанія "Транс-Інвест-Буд" 39 237,43 грн., з них 34 999,99 грн. заборгованості, 4 237,44 грн. штрафних санкцій, а також 392,37 грн. витрат на оплату державного мита та 204,45 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу; врешті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 17.11.2011 видано наказ за №5004/2076/11-1, який направлений на адресу стягувача ТзОВ "Нововолинський завод залізобетонних виробів" супровідним листом від 17.11.2011р. за №02/5004/1724/11/7493/11.

Ухвалою суду від 28.02.2012 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Нововолинський завод залізобетонних виробів" задоволено. Видано дублікат наказу № 5004/2076/11-1 від 17.11.2011р.

Відповідно до пункту 19.4. Розділу XІ Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявник зазначає, що 12.03.2012 державним виконавцем першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Чернацькою О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№31699835.

Водночас, при передачі виконавчого провадження ВП №31699835 з відділу ДВС у місті Луцьку по відділу примусового виконання рішень у Волинській області виявлено, що дане виконавче провадження втрачене, а відтак доводить, що втрачений також наказ №5004/2076/11-1 від 17.11.2011 виданий Господарським судом Волинської області.

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладених обставин, наказ Господарського суду Волинської області по справі №5004/2076/11-1 від 17.11.2011 вважається втраченим.

Державний виконавець до поданої заяви долучив постанову про відкриття виконавчого провадження №31699835 від 12.03.2012 у м. Луцьку.

Отже, суд встановив, що 12.03.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №31699835 з примусового виконання вимог дубліката наказу по справі №5004/2076/11-1 від 17.11.2011 виданого Господарським судом Волинської області.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, відповідно до ч. 1 вказано статті виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відтак, вирішуючи питання видачі дублікату наказу у справі №5004/2076/11-1, суд дійшов висновку, що строк, встановлений для пред`явлення наказу до виконання переривався, отже строк пред`явлення виконавчого документа до виконання на теперішній час не сплинув.

Враховуючи викладене, а також те, що відсутні докази виконання судового рішення у справі №5004/2076/11, наказ №5004/2076/11-1 від 17.11.2011 у справі втрачено, суд дійшов висновку про задоволення поданої державним виконавцем заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву за вх.№01-74/416/24 від 28.02.2024 Державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу по справі №5004/2076/11 задоволити.

2. Видати державному виконавцю дублікат наказу по справі №5004/2076/11-1 від 17.11.2011 виданого Господарським судом Волинської області про стягнення з Довірчого товариства з додатковою відповідальністю «Перша Волинська фінансова будівельна компанія «Транс-Інвест-Буд» в користь Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів» 39 237, 43 грн. з них; 34 999, 99 грн. заборгованості, 4237, 44 грн. штрафних санкцій, а також 392, 37 грн. витрат на оплату державного мита та 204, 45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду

Суддя В. М. Дем`як