ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 березня 2024 року Справа № 915/1704/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕУС» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 18/2, офіс 07; ідентифікаційний код 41917530)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛДПРО» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, буд. 18/2, офіс 07; ідентифікаційний код 40340987)

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: стягнення 2 730 931,31 грн,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2023 Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1030/23 від 30.10.2023 (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути солідарно з ТОВ «БУДДУЕС» (ідентифікаційний код юридичної особи:41917530), ТОВ «ВАЛДПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи:40340987), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК АЛЬЯНС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14360506) в порядку регресу заборгованість в розмірі 2 730 931,31 грн. станом на 03.10.2023, з яких:

- сума відшкодування по сплаченій вимозі - 2 715 308,98 грн.

- сума заборгованості за процентами - 15 622,33 грн.

2. Судові витрати покласти на Відповідачів.

Ухвалою суду від 06.11.2023 було відкрито провадження у справі № 915/1704/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2024 було відкладено підготовче засідання у справі № 915/1704/23 на 06 лютого 2024 року об 11:00; запропоновано Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС» надати суду електронний доказ, а саме - оригінал банківської гарантії № 10568-21 від 19.08.2021.

22.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання № 0117/24 від 17.01.2023 про долучення до матеріалів справи електронного доказу, а саме - оригіналу банківської гарантії № 10568-21 від 19.08.2021.

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 06 лютого 2024 року об 11:00, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 10:56 до 11:29 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 06.02.2024 підготовче засідання у справі № 915/1704/23 було призначено на 05 березня 2024 року об 11:00.

29.02.2024 до суду від представника відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 04.03.2024.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

05.03.2024 в підготовче засідання з`явилися повноважні представники позивача та відповідача-1, яких суд заслухав. Відповідач-2 та відповідач-3 своїх представників в засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників відповідача-2 та відповідача-3.

В підготовчому засіданні 05.03.2024 представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання відповідачу-3 можливості надати відзив на позовну заяву, мотивоване, зокрема, тим, що суд неналежним чином виконав свій обов`язок щодо повідомлення відповідача-3 про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за необхідне зауважити, що наведена представником Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДДЕУС» інформація стосовно невиконання судом обов`язку щодо повідомлення учасників справи про час та місце її розгляду є такою що не відповідає дійсності та спростовується матеріалами господарської справи № 915/1704/23.

Так, зі змісту відповіді № 307512 від 06.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що адресою реєстрації відповідача-3 - ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Постановою Кабінету Міністрів України №1364 від 06.12.2022 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (далі - перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. Відповідно до вказаного переліку вся територія Донецького району Донецької області, до якої відноситься місцезнаходження відповідача-3 (м. Ясинувата) знаходиться на тимчасово окупованій російською федерацією територій України.

Згідно з ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене та те, що місцезнаходження відповідача-3 знаходиться на тимчасово окупованих територіях, господарський суд здійснював повідомлення ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі № 915/1704/23 та подальший хід її розгляду шляхом опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 53, 127, 149).

Крім того, встановивши в підготовчому засіданні 05.12.2023, що договір поруки № 10568-21/П/2 від 19.08.2021 містить адресу відповідача-3 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), відмінну від адреси його реєстрації ( АДРЕСА_1 ), суд додатково повідомляв відповідача-3 про час та місце проведення засідань у даній справі шляхом скерування судових ухвал на відповідну адресу ( АДРЕСА_3 ). Відповідні поштові направлення повернуто на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» (поштові направлення зі штрих кодовими ідентифікаторами 937 (а.с. 137-139), 074 (а.с. 150-152), 095 (а.с. 168-171)).

Таким чином, зі свого боку судом виконано всі можливі дії для повідомлення ОСОБА_1 про наявність відповідної справи у провадженні суду, та забезпечення відповідачу-3 можливості для реалізації своїх процесуальних прав у даній справі, у випадку наявності відповідного наміру.

Після з`ясування наведених обставин, з огляду на те, що під час проведення засідання, зокрема, об 11:31 у Миколаївській області було оголошено повітряну тривогу, з метою убезпечення учасників судового процесу, в судовому засіданні було оголошено перерву.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання щодо продовження розгляду вищенаведених клопотань.

Керуючись ст. ст. 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 915/1704/23 до 03 квітня 2024 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Проводити засідання у справі № 915/1704/23, призначене на 03 квітня 2024 року о 10:00 за участю представників позивача та відповідача-1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Цалованська-Луференко Я.Л. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник відповідача-1 - адвокат Замула Р.О. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова