ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікова Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши заяву ЄДИНОЇ ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" з вимогами до боржника від 27.10.2023 № 25 (вх. № 29760 від 01.11.2023) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства ОТП БАНК, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", місто Лозова Харківської області,

про визнання банкрутом,

за участі представників учасників справи:

заявника (ЄППО ЛКМЗ) - не з`явився;

боржника - Лабовкіна О.О.;

розпорядника майна - Бови Д.В.;

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ТОВ ЛКМЗ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 10:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство боржника - ТОВ ЛКМЗ (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому, попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23 неодноразово судом відкладалось або оголошувались перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника, зокрема в попередньому засіданні 07.02.2024 протокольною ухвалою суду відкладено попереднє засідання до 03.04.2024 об 11:00.

Водночас, 01.11.2023 за вх. № 29760, тобто після закінчення строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду від ЄДИНОЇ ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ЄППО ЛКМЗ) надійшла заява з вимогами до божника від 27.10.2023 № 25, в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до боржника - ТОВ «ЛКМЗ», розмір яких станом на 30.06.2023 становить 942690,53 грн, в т.ч.: заборгованість з перерахувань членських профспілкових внесків в розмірі 669509,91 грн; заборгованість з перерахувань на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу в розмірі 273180,62 грн.

Заява мотивована неналежним виконанням боржником - ТОВ «ЛКМЗ» своїх зобов`язань, передбачених ст. 42, 44 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», Колективним договором та Статутом профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, щодо перерахування на рахунок Профспілкової організації членських профспілкових внесків працівників та коштів на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу. Заявник зазначає, що згідно з актами взаєморозрахунків, складеними та підписаними між ТОВ «ЛКМЗ» та ЄППО ЛКМЗ, станом на 30.06.2023 заборгованість боржника перед заявником становить: 669509,91 грн з перерахувань членських профспілкових внесків та 273180,62 грн з перерахувань на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу в розмірі 0,3 відсотка фонду оплати праці, що разом становить 942690,53 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання вказаної заява з вимогами до божника заявник - ЄППО ЛКМЗ надав оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 27.10.2023 № 0.0..1 на суму 5368,00 грн. Сплачений заявником судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи Випискою про зарахування судового збору.

Ухвалою суду від 06.11.2023 у справі № 922/2167/23 прийнято до розгляду заяву ЄППО ЛКМЗ з вимогами до боржника та зобов`язано останнього надати суду відзив на заяву з вимогами до боржника, із зазначенням суми заборгованості боржника перед заявником та періодів, за які виникла вказана заборгованість, а також зобов`язано розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити суду і заявнику про результати розгляду заяви, з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення грошових вимог.

Від боржника - ТОВ ЛКМЗ 05.02.2024 за вх. № 3138 до суду надійшов відзив на заяву ЄППО ЛКМЗ з вимогами до божника, в якому боржник визнає вимоги заявника в повному обсязі на загальну суму 948058,53 грн, з яких: 669509,91 грн - заборгованість з перерахувань членських профспілкових внесків та 273180,62 грн - заборгованість з перерахувань на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу 0,3 відсотка фонду оплати праці (без права голосу), а також 5368,00 грн - судового збору, сплаченого за подання заяви про грошові вимоги.

Від розпорядника майна 05.02.2024 за вх. 3187 до суду надійшов звіт про розгляд вимог кредиторів (вих. № 02-13/127 від 02.02.2024), в якому розпорядник майна, зокрема визнає грошові вимоги заявника - ЄППО ЛКМЗ до божника у повному обсязі у розмірі 948058,53 грн, з яких: 942.690,53 грн - вимоги 4 черги, без права голосу (669509,91 грн - заборгованість з перерахувань членських профспілкових внесків; 273180,62 грн - заборгованість з перерахувань на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу 0,3 відсотка фонду оплати праці) та 5368,00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про грошові вимоги.

Ухвалою суду від 13.02.2024 у справі № 922/2167/23 призначено розгляд заяви ЄППО ЛКМЗ з вимогами до боржника в судовому засіданні на 06.03.2024 о 10:30.

Заявник - ЄППО ЛКМЗ свого представника в судове засідання 06.03.2024 не направив, правом прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України не скористався, клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника в порядку ст. 196 ГПК України не заявив, суду про причини відсутності його представника в судовому засіданні не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду заяви належно повідомлений.

Представник боржника - ТОВ «ЛКМЗ» в судовому засіданні 06.03.2024 підтримав відзив на заяву ЄППО ЛКМЗ з вимогами до боржника, пояснив, що визнає вимоги заявника у повному обсязі на загальну суму 948058,53 грн.

Розпорядник майна в судовому засіданні 06.03.2024 підтримала звіт про розгляд вимог кредитора, зазначила, що визнає грошові вимоги ЄППО ЛКМЗ до божника у повному обсязі в розмірі 948058,53 грн.

Розглянувши заяву з вимогами до боржника, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні розпорядника майна боржника та представника боржника, суд виходить з такого.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляду судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною 1 цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

Згідно з ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У відповідності до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Як вбачається з матеріалів справи, заявник - ЄППО ЛКМЗ є організаційною ланкою Професійної спілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України та входить до складу Харківської обласної організації профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, що підтверджується довідками від 19.09.2023 вих. № 46 та від 20.09.2023 вих. № 4 відповідно. ЄППО ЛКМЗ зареєстровано в регіональних органах юстиції на підставі Статуту Профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України (далі по тексту - Статут Профспілки), та відповідно до положень п. 5.7 Статуту Профспілки, у своїй діяльності керується цим Статутом, Програмою профспілки, рішеннями вищих за Статутом профспілкових органів та чинним законодавством.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 42 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», роботодавець зобов`язаний сприяти створенню належних умов для діяльності профспілкових організацій, що діють на підприємстві, в установі або організації. За наявності письмових заяв працівників, які є членами профспілки, роботодавець щомісячно і безоплатно утримує із заробітної плати та перераховує на рахунок профспілки членські профспілкові внески працівників відповідно до укладеного колективного договору чи окремої угоди в терміни, визначені цим договором. Роботодавець не має права затримувати перерахування зазначених коштів. Спори, пов`язані з невиконанням роботодавцем цих обов`язків, розглядаються в судовому порядку.

Згідно з листом Національного Банку України "Щодо порядку перерахування профспілкових внесків" від 11.05.1995 № 22017/315-1948, профспілкові внески становлять складову частину заробітної плати, утримання яких перераховується у безготівковому порядку на поточні рахунки профспілкових організацій відповідно до укладених угод між ними та адміністрацією підприємства.

Між адміністрацією ТОВ «ЛКМЗ» (далі по тексту - Адміністрація) та профспілковим комітетом ЄППО ЛКМЗ (далі по тексту - Профспілковий комітет) був укладений Колективний договір на 2021 рік, який погоджено конференцією трудового колективу 16.03.2021.

Відповідно до п. 2.4 вказаного Колективного договору, цей колективний договір вступає в силу з моменту погодження конференцією трудового колективу і діє до укладення нового договору.

Отже Колективний договір на 2021 рік вступив в дію з 16.03.2021.

Згідно з п. 10.7 Колективного договору на 2021 рік, при наявності фінансової можливості, Адміністрація разом з Профспілковим комітетом визначають розмір і забезпечують цільове використання фінансових коштів на оздоровлення робітників товариства та їх дітей у 2021 році.

Відповідно до п. 10.2 Статуту Профспілки працівників автомобільного та сільськогосподарського машинобудування України, щомісячні членські внески встановлюються в розмірі 1 відсотка від місячного заробітку.

Також ст. 44 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» визначено обов`язок роботодавців відраховувати кошти первинним профспілковим організаціям на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу в розмірах, передбачених колективним договором та угодами, але не менше ніж 0,3 відсотка фонду оплати праці з віднесенням цих сум на валові витрати, а у бюджетній сфері - за рахунок виділення додаткових бюджетних асигнувань.

Відповідно до п. 12.6.3 Колективного договору на 2021 рік, Адміністрація щомісячно перераховує Профспілковому комітету грошові кошти на культурно-масову, спортивно-оздоровчу роботу та роботу з дітьми не менше від 0,3% фонду оплати праці.

Згідно з наданою заявником до заяви з вимогами до боржника довідкою ЄППО ЛКМЗ, станом на 01.07.2023 кількість членів первинної профспілкової організації ТОВ «ЛКМЗ», які перебувають на обліку в ЄППО ЛКМЗ, та з яких утримуються членські профспілкові внески, становить 481 особу.

У відповідності до наданої заявником до заяви з вимогами до боржника довідки ТОВ «ЛКМЗ», заборгованість боржника зі сплати членських внесків та відрахування на культурно-масову діяльність станом на 30.06.2023 становить 942690,53 грн, з яких: 669501,91 грн - заборгованість з перерахувань членських внесків та 273180,62 грн - заборгованість з перерахувань на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу 0,3 відсотка фонду оплати праці, що також підтверджується наявними у матеріалах заяви копіями Акту взаєморозрахунків ТОВ «ЛКМЗ» та ЄППО ЛКМЗ по профвнескам станом на 30.06.2023 та Акту взаєморозрахунків ТОВ «ЛКМЗ» та ЄППО ЛКМЗ по відрахуванням 0,3% станом на 30.06.2023, які підписані керівниками обох сторін та засвідчені печатками ТОВ «ЛКМЗ» та ЄППО ЛКМЗ.

Боржник у відзиві на заяву з вимогами до боржника зазначає, що вказана сума заборгованості перед ЄППО ЛКМЗ у загальному розмірі 942690,53 грн підтверджується даними бухгалтерського обліку ТОВ «ЛКМЗ», у зв`язку з чим боржник визнає вимоги заявника у повному обсязі на загальну суму 948058,53 грн.

Розпорядником майна також визнаються грошові вимоги ЄППО ЛКМЗ до божника у повному обсязі в розмірі 948058,53 грн.

Суд звертається до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, згідно з якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (Постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (Постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18).

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВСУ: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі зазначеного, перевіривши заявлені грошові вимоги ЄППО ЛКМЗ до боржника та оцінивши надані заявником на їх підтвердження докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів щодо їх належності, допустимості та достовірності, суд дійшов висновку, що грошові вимоги заявника до боржника в розмірі 942690,53 грн (з яких: 669509,91 грн - заборгованість з перерахувань членських профспілкових внесків; 273180,62 грн - заборгованість з перерахувань на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу) є обґрунтованими та підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, тому суд визнає вказані грошові вимоги в повному обсязі, що підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також включенню до реєстру вимог кредиторів підлягає сплачений заявником судовий збір за подання заяви з вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що встановлений судом відповідно до вимог ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-тиденний строк на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника у даній справі сплинув 18.08.2023, тоді як заява ЄППО ЛКМЗ з вимогами до боржника надійшла до суду 01.11.2023, тобто з пропуском зазначеного строку майже на 2,5 місяці.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ, кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, вимоги ЄППО ЛКМЗ до боржника є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 44-45, 47 КУзПБ, ст. 11, ч. 3 ст. 13, ст. 73, ч. 1 ст. 74, ст. 86, 232-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ЄДИНОЇ ПЕРВИННОЇ ПРОФСПІЛКОВОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" до боржника в розмірі 942690,53 грн (з яких: 669509,91 грн - заборгованість з перерахувань членських профспілкових внесків; 273180,62 грн - заборгованість з перерахувань на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу), а також 5368,00 грн судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку, передбаченому ст. 254-258 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2024.

Суддя Новікова Н.А.