ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/360/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від 27.02.2024 (вх.№02.3.1-02/1504/24) про повернення винагороди арбітражного керуючого

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 11.05.2023 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.05.1999, місце проживання: АДРЕСА_1 ). Призначено підготовче засідання суду на 20 червня 2023 року.

Цією ж ухвалою суду від 11.05.2023 зобов`язано заявника ОСОБА_1 надати у засідання суду оригінал заяви у паперовій формі та доданих до неї документів, оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У судове засідання 20.06.2023 заявниця не з`явилася, оригінали заяви та доданих до неї документів, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суду не надала.

У судове засідання 19.07.2023 заявниця оригінали заяви та доданих до неї документів, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суду не надала.

Від заявниці 19.07.2023 на адресу суду надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відтак, ухвалою суду від 19.07.2023 заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - повернуто заявнику.

27.02.2024 на адресу суду надійшла заява про повернення винагороди арбітражного керуючого від фізичної особи ОСОБА_1 , в якій вона просить винести ухвалу, якою повернути їй внесені нею на депозитний рахунок господарського суду кошти в розмірі 15000.00 грн., які були сплачені в якості грошової винагороди за участь арбітражного керуючого в даній справі.

Розглянувши дану заяву і матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 12 ч. 2 ст. 116 КУзПБ передбачено, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються зокрема: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено, що при поданні заяви до суду, заявником була долучена до матеріалів заяви копія договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 16.02.2023 з арбітражним керуючим ОСОБА_2 ; заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у справі №907/360/23; копії квитанцій, які підтверджують внесення грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області для авансування винагороди арбітражному керуючому.

Таким чином, суд зазначає, що після повернення заявнику матеріалів заяви ухвалою суду від 19.07.2023, залишок авансованих ОСОБА_1 коштів на депозитному рахунку Господарського суду Закарпатської області складає 17 450.00 грн.

Відтак заява ОСОБА_1 про повернення авансованих коштів (вх.№02.3.1-02/1504/24 від 27.02.2024) підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) (вх.№02.3.1-02/1504/24 від 27.02.2024) про повернення винагороди арбітражного керуючого - в повному обсязі.

2. Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , кошти в сумі 15 000.00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) з депозитного рахунку Господарського суду Закарпатської області на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , Р/р № НОМЕР_3 в АТ "Ощадбанк" (Закарпатська філія), РНОКПП - НОМЕР_1 .

3. Примірник ухвали скерувати для виконання фінансово-господарському відділу Господарського суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати арбітражному заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук