ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2898/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом відокремленого підрозділу Громадської спілки «Київська обласна спілка садівницьких товариств та інших громадських об`єднань «Садоводи Київщини» Громадська організація «Садівницьке Товариство «Гвоздика», Київська обл., с. Гвоздів

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області, Київська обл., с. Ходосівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , Київська обл., Обухівський р-н., с. Хотів

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява відокремленого підрозділу Громадської спілки «Київська обласна спілка садівницьких товариств та інших громадських об`єднань «Садоводи Київщини» Громадська організація «Садівницьке Товариство «Гвоздика» б/н від 07.09.2023 року (вх. №2482/23 від 19.09.2023) до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області від 10 червня 2021 року 17/01/97 VI сесії VIII скликання та скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :03:043:0028 площею 0,6500 га.

Ухвалою суду від 16.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №011/2898/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.11.2023 року. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 31.10.2023 року (вх. №20919/23 від 06.11.2023), в якому відповідач проти позову заперечує.

Також, до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 01.11.2023 року (вх. №21055/23 від 08.11.2023) про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року відкладено підготовче засідання на 05.12.2023 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 05.12.2023 року (вх. №22538/23 від 05.12.2023) про відкладення підготовчого засідання.

До суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 05.12.2023 року (вх. №22539/23 від 05.12.2023), в якому третя особа проти позову заперечує.

Також, від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 04.10.2023 року (вх. №22540/23 від 05.12.2023).

У судовому засіданні 05.12.2023 року учасники справи надали свої пояснення.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/2898/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 16.01.2024 року.

До суду від третьої особи надійшло клопотання б/н від 12.01.2024 року про долучення документів.

До суду від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи, в якому він також просить проводити судове засідання 16.01.2024 року без участі його представників.

Також, від відповідача надійшло клопотання б/н від 15.01.2024 року (вх. №642 від 16.01.2024) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.01.2024 року відкладено підготовче засідання на 06.02.2024 року.

До суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 29.01.2024 року (вх. №1535/24 від 02.02.2024) про визначення експертної установи для проведення експертизи, відповідно до якого відповідач просить доручити проведення експертизи Київському науково дослідному інституту судових експертиз.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 05.02.2024 року (вх. №1674/24 від 06.02.2024) про надання додаткових пояснень у справі №911/2898/23, згідно якої позивач просить змінити у прохальній частині позовної заяви площу земельної ділянки з кадастровим номером :03:043:0028 з 0,6500 га. на 0.5764 га.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року відкладено підготовче засідання на 05.03.2024 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 04.03.2024 року (вх. №2311/24 від 05.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заява б/н від 04.03.2024 року (вх. №1838 від 05.03.2024) про зміну предмету позову, в якій позивач просить вважати вірним п. 2 прохальної частини позовної заяви наступного змісту: « 2. Скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :03:043:0028 площею 0,5764 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 231)».

Також, від відповідача надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника відповідача.

Щодо заяви позивача б/н від 04.03.2024 року (вх. №2311/24 від 05.03.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, заява позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням п`ятиденного строку подання заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву позивача б/н від 04.03.2024 року (вх. №1838 від 05.03.2024) про зміну предмету позову до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.03.2024 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати позивача надіслати ОСОБА_1 заяву б/н від 04.03.2024 року (вх. №1838 від 05.03.2024) про зміну предмету позову.

4. Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення стосовно заяви про зміну предмету позову.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 08.03.2024 року.

Суддя Д.Г. Заєць