УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

07.03.2024Справа № 910/17840/23

За позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівельна техніка"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року до Господарського суду міста Києва від Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (позивач) надійшла позовна заява № 70-02/юр-3334 від 17.11.2023 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська машинобудівельна техніка" (відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 2 448 000,00 грн. (два мільйони чотириста сорок вісім тисяч гривень) та пені у розмірі 2 448 000,00 грн. (два мільйони чотириста сорок вісім тисяч гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу № 70/130-р/к від 29.10.2021 року у справі № 7/01-231-21, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 2 448 000,00 грн. та пені у розмірі 2 448 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/17840/23 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 року підготовче засідання відкладено на 30.01.2024 року.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 30.01.2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/17840/23 до судового розгляду по суті на 14.03.2024 року.

05.03.2024 року через систему «Електронний суд» від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява б/н від 05.03.2024 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції», в якій заявник просить надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Пономаренко Валерії Олександрівні брати участь у судовому засіданні у справі № 910/17840/23, призначеному на 14.03.2024 о 11:20 та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Пономаренко Валерії Олександрівні в судових засіданнях у справі № 910/17840/23 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз`яснити представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Пономаренко Валерії Олександрівні, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Пономаренко Валерію Олександрівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/), що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков