УХВАЛА

м. Київ

07.03.2024Справа № 910/16993/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про відшкодування витрат за надану правничу допомогу у справі №910/16993/23

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 14/55, оф. 1004, ) та

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсним рішення зборів співвласників та договору з управителем,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів співвласників та договору з управителем.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.11.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

21.11.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/16993/23 здійснювати у порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.10.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у позові ОСОБА_1 відмовлено повністю.

05.03.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" надійшла заява про відшкодування витрат за надану правничу допомогу у справі №910/16993/23, в якій останній просить суд стягнути з позивача на користь відповідача-1 витрати на правову (правничу) допомогу у сумі 7 500,00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про відшкодування витрат за надану правничу допомогу у справі №910/16993/23 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 та 244 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про відшкодування витрат за надану правничу допомогу у справі №910/16993/23 призначити на 18.03.24 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

2. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" заяви.

Ухвала набрала законної сили 07.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина