ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа№ 925/39/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 про передачу справи за підсудністю

у справі № 925/39/24 (суддя: Чевгуз О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Пет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд»

про стягнення 3 272 785,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Пет» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд» про стягнення заборгованості за договором поставки № П-82 від 11.10.2021 у розмірі 3 272 785,57 грн.

Ухвалою від 10.01.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 справу № 925/39/24 передано на розгляд Господарському суду міста Києва.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Виробнича компанія Гуд Фуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 у справі № 925/39/24 та залишити позовну заяву без розгляду повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 апеляційна скарга у справі № 925/39/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 925/39/24 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/39/24.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2024 про передачу справи за підсудністю відкласти до надходження матеріалів справи № 925/39/24 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/39/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак