ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 679/539/23

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мартинюк А.О., розглянувши у підготовчому засіданні отримані матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" м.Нетішин, Хмельницька обл.

до - міського голови м. Нетішин Супрунюка Олександра Олексійовича, м.Нетішин, Хмельницька обл.

та

- Виконавчого комітету Нетішинської міської ради м.Нетішин, Хмельницька обл.

про захист ділової репутації,

за участю повноважних представників учасників:

від позивача: Оцабрика Д.П., Нікіфоров М.Л. - згідно ордеру

від відповідача не з`явились

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року позов задоволено. Зобов`язано міського голову м. Нетішин Супрунюка О.О. та Виконавчий комітет Нетішинської міської ради розмістити відеозапис в мережі Інтернет на сторінці Виконавчого комітету Нетішинської міської ради у соціальній мережі Facebook зі спростуванням міським головою м. Нетішин ОСОБА_1 недостовірної інформації, оприлюдненої ним у відповіді на запитання під час виступу зі звітом про роботу за 2022 рік, щодо відсутності у Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" необхідних дозволів і ліцензій на видобуток піску. Вирішено питання про судовий збір.

Проте постановою Хмельницького апеляційного суду від 8 листопада 2023р. апеляційну скаргу Виконавчого комітету Нетішинської міської ради задоволено частково, а рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року скасовано.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Нетішинського міського голови Супрунюка Олександра Олексійовича, Виконавчого комітету Нетішинської міської ради про захист ділової репутації закрито з роз`ясненням позивачу права протягом десяти днів з дня отримання ним копії відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Наразі ухвалою від 14 листопада 2023р., керуючись статтями 256, 377, 381 ЦПК України, Хмельницький апеляційний суд задовольнив заяву Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про направлення справи за встановленою юрисдикцією, передавши справу N 679/539/23 до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 року вказану справу передано для розгляду судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження з призначенням до розгляду в установленому порядку.

Відповідач 2 (Виконавчий комітет Нетішинської міської ради) подав клопотання (від 05.03.2024) про розгляд справи без участі представника.

Представник позивача подав клопотання (вх.№05-08/780/24 від 22.02.2024; вх.№05-08/794/24 від 23.02.2024) про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Крім того, позивач подав заяву (вх.№05-08/874/24 від 28.02.2024) про уточнення позовних вимог та просить суд солідарно зобов`язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію у спосіб, в якій вона була поширена - розмістити відеозапис на сторінці виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області у соціальній мережі інтернет Facebook спростування Супрунюком О.О. недостовірної інформації, висловленої ним у відповіді на запитання при виступі зі звітом про роботу за 2022 рік стосовно ПАТ "УБ ХАЕС" з повідомленням, що ПАТ "УБ ХАЕС" має право на видобуток піску, оскільки має на це відповідні дозволи та ліцензії, яку необхідно призначити до розгляду в установленому законом порядку.

Враховуючи складність фактичних обставин справи, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №679/539/23 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання та заяву (вх.№05-08/874/24 від 28.02.2024) про уточнення позовних вимог у справі №679/539/23 на 12:00 год. "21" березня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм даної ухвали.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 3 примірн.:

1 - позивачу - до електронного кабінету

2 - відповідачу 1 (Проспект Незалежності, 21А, кв.40 м.Нетішин, Хмельницька область, 30100) - реком. з повідомл. про вруч.

3 - відповідачу 2 - до електронного кабінету