У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Чернігів справа № 927/959/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши клопотання Фермерського господарства «САМ» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фермерського господарства «САМ» (код 22825267) 15532, с. Боромики Чернігівського району Чернігівської області, вул. Набережна, 10 04211, м. Київ, проспект Володимира Івасюка, 6, корпус 3, офіс 20 (адреса представника - адвоката Чернілевського Віталія Григоровича) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) () Відповідачі: 1. Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (код 39764881) 14000, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11-а () 2. Березнянська селищна рада (04412366) 15622, с. Березна Чернігівської області, вул. Свято-Покровська, 2-а () про визнання незаконним і скасування наказу, припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "САМ" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Березнянської селищної ради про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 (суддя Ю.В.Федоренко) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі розпорядження від 14.06.2023 № 02-01/94/23 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/959/22" був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/959/22, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2023 постановлено прийняти до розгляду справу № 927/959/22 за позовом Фермерського господарства "САМ" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Березнянської селищної ради про визнання незаконним і скасування наказу, припинення права власності.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2024 постановлено: призначити по справі судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України; на час проведення судової експертизи зупинити провадження у справі.

29.02.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 21.02.2024 № СЕ-19/125-24/1593-ЗТ/1 судового експерта М.В.Філона Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (надалі - Клопотання).

Судовий експерт повідомив про те, що до виконання Клопотання проведення судової земельно-технічної експертизи призупинено; разом з Клопотанням до суду були повернуті матеріали справи № 927/959/22 та оригінал Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у комунальну власність за рахунок земель запасу Локнистенській сільській раді для громадських пасовищ (загальною площею 31,6808 га, кадастровий номер :11:000:0423), розташованої на території Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.03.2024 постановлено поновити провадження у справі; підготовче засідання призначити на 13 березня 2024 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

11 березня 2024 року на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання позивача - Фермерського господарства «САМ» про участь представника в судовому засіданні, призначеному на 13.03.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Представником Фермерського господарства «САМ» у поданому клопотанні повідомлено, що він зареєстрований в системі "EasyCon" під профілем користувача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", клопотання Фермерського господарства «САМ» про участь його представника у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства «САМ» про участь його представника у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 306).

3. Ухвалу надіслати представнику Фермерського господарства «САМ» в його електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 12.03.2024 року.

Суддя А.С.Сидоренко