ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/87/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп"

про стягнення боргу 3 690 312,41 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Мазур О.Г.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" про стягнення боргу 3 690 312,41 грн., з яких 3 405515,00 грн. - основний борг, 173 129,71 грн. - інфляційні втрати, 111 667,70 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №31/05-1 від 31.05.2021, а саме відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі розрахувався за отриманий від позивача товар - камені бортові бетонні, вироби бетонні тротуарні неармовані.

Ухвалою від 31.01.204 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 лютого 2024 р. на 11:00 год.

01 лютого 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" надійшла заява про забезпечення позову, у якій просить вжити заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДАЛЬЯНС ГРУП" про стягнення заборгованості, шляхом накладення арешту на грошові кошти у розмірі основної заборгованості - 3405515 грн., які знаходяться на будь-яких банківських рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДАЛЬЯНС ГРУП", в тому числі, але не виключно: у АТ "Уксиббанк", НОМЕР_1 , МФО 351005; у АТ "ПУМБ", UA 00 08039, МФО 334851.

Ухвалою від 02.02.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 27.02.2024 підготовче засідання відкладено на 12 березня 2024 р. на 10:30 год. У судове засідання 12.03.2024 не з`явився представник відповідача. Повідомлений про дату та час слухання справи належним чином. До канцелярії суду представник відповідача подав клопотання від 12.03.2024 про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває на лікарняному.

Представник позивача наполягає на проведенні підготовчого засідання без участі представника відповідача, оскільки судом уже відкладався розгляд справи за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУДАЛЬЯНС ГРУП".

Суд, без виходу до нарадчої кімнати порадившись на місці, ухвалив відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання (про що оголошено протокольну ухвалу від 12.03.2024).

При цьому суд зазначає, що в ухвалі від 27.02.2024 відсутня вказівка про те, що участь у підготовчому засіданні 12.03.2024 є обов`язковою. Крім того, судом уже було відкладено підготовче засідання 27.02.2024 за клопотанням відповідача та надано можливість підготувати пояснення/відзив на позов. Станом на 12.03.2024 пояснення чи відзив до суду не подано.

Згідно п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом у межах відповідних повноважень було надано як позивачу, так і відповідачу можливості скористатися процесуальними правами та обов`язками.

Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі представника відповідача.

Підготовче судове засідання проводилося у порядку ст.ст. 182, 183 ГПК України.

У справі №918/87/24 її учасникам було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Під час підготовчого провадження, судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "16" квітня 2024 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.