ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/555/24

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", м. Дніпро

про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди у сумі 54 852 грн 00 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтаймс Фінанс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", м. Київ

про відшкодування матеріальних збитків та майнової шкоди у сумі 768 816 грн 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом від 08.02.20243 б/н, в якому просить:

- визнати недостовірною та такою, що порушує право ТОВ «ФК «Фактор Плюс» на недоторканність ділової репутації інформацію, поширену ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» у вільному доступі у мережі Інтернет на власному сайті: http://www.intime.kiev.ua/ у публікації за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/?p=1 «ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» - аферист на ринку фінансових послуг!»;

- зобов`язати ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» протягом 5 календарних днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили спростувати недостовірну інформацію про ТОВ «ФК «Фактор Плюс», поширену ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» у вільному доступі у мережі Інтернет на власному сайті: http://www.intime.kiev.ua/ за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/?p=1, публікації під назвою ««ТОВ «ФК «ФАКТОР ПЛЮС» - аферист на ринку фінансових послуг!» шляхом розміщення на офіційній сторінці ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» (доступна за посиланням: http://www.intime.kiev.ua/_____ вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі під заголовком «Спростування поширеної недостовірної інформації про ТОВ «ФК «Фактор Плюс»»;

- стягнути з ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» на користь ТОВ «ФК «Фактор Плюс» компенсації завданої ТОВ «ФК «Фактор Плюс» моральної шкоди в розмірі 25 000,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача, що складаються з судового збору в сумі 8052 грн 00 коп., витрат на проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи в розмірі 20 000 грн 00 коп. та витрат на виготовлення довідки з відомостями про власника веб-сайту або інформацією про його встановлення в розмірі 1 800 грн 00 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що дії відповідача, розміщення на власному сайті інформації про те, що позивач є аферистом на ринку фінансових послуг, є недобросовісними, завдають прямої шкоди його господарсько-фінансовій діяльності, псують імідж та репутацію на ринку фінансових послуг та паплюжить ділову репутацію позивача як фінансової компанії, яка здійснює свою господарсько-фінансову діяльність у правовому полі та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 07.03.2024.

27.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс", через систему "Електронний суд", надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти позовних вимог, та просить суд відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" в повному обсязі.

Крім того, 27.02.2024 через систему "Електронний суд", надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", в якій позивач просить відшкодувати матеріальні збитки та майнову шкоду у сумі 768 816 грн 00 коп., що складаються з: 500 000 грн 00 коп. - вартість відступленого права вимоги за договором від 31.08.2018 про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 29.06.2016 № 16-06-29-006984 та 268 816 грн 00 коп. - матеріальні збитки у межах виконавчого провадження ВП71956999.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтайм Фінанс" для спільного розгляду з первісним позовом.

01.03.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача Артамоновою К.А. подано клопотання про участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача (відповідача за зустрічним позовом) про участь у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 01.03.2024 неможливо забронювати зали Господарського суду Дніпропетровської області на 07.03.2024 о 12:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями Господарського суду Дніпропетровської області з іншими судами України. Таким чином, проведення судового засідання по справі № 904/555/24 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі № 904/555/24, яке призначене на 07.03.2024 о 12:00 год., у режимі відеоконференції, заява позивача (відповідача за зустрічним позовом) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" Артамонової К.А. про участь у призначеному засіданні 07.03.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції відмовити.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь