ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2024 року Справа № 903/821/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Овчарук А.О. адвокат (ордер серія АС №1086632 від 04.03.2024),

розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023

у справі № 903/821/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український сільськогосподарський кооператив», м. Умань, Черкаської області

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 1 465 079,33 грн.,

в с т а н о в и в:

рішенням Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український сільськогосподарський кооператив» задоволено частково; ухвалено стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український сільськогосподарський кооператив»: 752627 грн. 70 коп. заборгованості за товар, 142 638 грн. 79 коп. процентів річних, 71096 грн. 40 коп. пені, 21976 грн. 19 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору; у задоволенні позову про стягнення 332823 грн. 84 коп. процентів річних, 165 892 грн. 30 коп. пені відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/821/23 залишено без змін.

23.02.2024 через систему «Електронний суд» від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка надійшла заява від 23.02.2024 , в якій підприємство просить:

- зупинити стягнення за наказом Господарського суду Волинської області № 903/821/23-1 від 22.02.2024, що виданий на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі № 903/821/23, до прийняття судом рішення за результатами розгляду даної заяви про відстрочення виконання рішення;

- відстрочити виконання рішення, а саме: відстрочити стягнення 752 627 грн. 70 коп. - заборгованості за товар, 142 638 грн. 79 коп. - процентів річних, 71 096 грн. 40 коп. - пені, 21 976 грн. 19 коп. - витрат, пов`язаних з оплатою судового збору до 31.08.2024.

На обгрунтування відстрочення рішення суду до 31.08.2024 до періоду збору та реалізації ранніх зернових культур, а також ймовірної відсутності блокування пунктів пропуску великогабаритного транспорту на західному кордоні держави Україна, боржник посилається на те, що основним видом його діяльності є вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур ( КВЕД 01.11.); обставинами, які істотно перешкоджають виконанню рішення суду є обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини), які полягають у надмірних опадах та підтопленні посівів кукурудзи ПОСП ім. І. Франка на загальній площі 831,46 га.

Боржник зазначає, що надмірне зволоження грунту тривало аж до строку, вказаного у сертифікаті, внаслідок чого техніка не могла проводити сільськогосподарські роботи.

На підтвердження існування форс-мажорних обставин боржник подає сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) № 0700-23-2730 від 08.06.2023, виданий Волинською торгово-промисловою палатою у відповідності до ст. 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні».

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою від 26.02.2024 заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 04.03.2024; клопотання про зупинити стягнення за наказом Господарського суду Волинської області № 903/821/23-1 від 22.02.2024, що виданий на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі № 903/821/23, до прийняття судом рішення за результатами розгляду заяви про відстрочення виконання рішення, залишено без задоволення, як необгрунтоване.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Український сільськогосподарський кооператив» надіслало пояснення, у яких просить відмовити у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою від 04.03.2024 додаткові пояснення у справі Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Український сільськогосподарський кооператив від 01.03.2024 (які фактично є запереченнями на заяву боржника про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі № 903/821/23 від 01.03.2024) на підставі ч.4 ст.170 ГПК України повернуто у з в`язку з тим, що ТзОВ Перший Український сільськогосподарський кооператив подало додаткові пояснення у справі від 01.03.2024 (які фактично є запереченнями) без додержання вимог ч.2 ст.170 ГПК України.

04.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення у справі які прийняті судом у судовому засіданні. До пояснень приєднано, зокрема, копію платіжної інструкції №7225 від 01.03.2024 на суму 494277,83 грн.

Заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про відстрочення виконання судового рішення не підлягає до задоволення.

Положеннями ч. 3 ст. 331 ГПК України передбачено, зокрема, що підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. ч. 4, 5 ст. 331 ГПК України).

Вказана норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов`язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому необхідно враховувати, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 331 ГПК України, ця норма не вимагає, і господарський суд законодавчо обмежений конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, який не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Складне фінансове становище відповідача, яким обґрунтована винятковість обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, з урахуванням того, що господарська діяльність здійснюється ним на власний ризик, не може бути безумовною підставою для надання відстрочення виконання судового рішення; при цьому, відстрочення виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника (постанова Верховного Суду від 15.03.2018 у справі №910/8153/17).

Наведені боржником у заяві обставини не свідчать про неможливість виконання ним рішення суду у справі, а лише відображають поточну підприємницьку діяльність заявника, що не є обставинами, з якими закон пов`язує можливість відстрочення виконання судового рішення.

Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) № 0700-23- 2730 від 08.06.2023, виданий Волинською торгово-промисловою палатою, стосується зобов`язання з поставки кукурудзи в кількості 2000 т за договором поставки № КВ -ВЗ-2-1-2619 від 28.09.2022, укладеного із ТЗОВ «Агротехніка», і не стосується предмета спору по справі №903/821/23.

Сертифікат № 0700-23- 2730 від 08.06.2023 свідчить про те, що обставини непереборної сили (форс-мажорні обставини), полягали у надмірних опадах та підтопленні посівів ПОСП ім. І. Франка на загальній площі 539,30 га.

Проте, сам по собі цей факт не свідчить про неможливість виконання відповідачем рішення суду, оскільки ПОСП ім. Франка не надало суду доказів, які б свідчили про те, яка загальна кількість земельних ділянок перебувають у власності та/або оренді.

Згідно з відкритими джерелами площа земельного банку ПОСП ім. Франка складає 8470,1558 га. Таким чином, сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) №0700-23-2730 від 08.06.2023, виданий Волинською торгово-промисловою палатою, сам по собі не може бути доказом на підтвердження ускладнення виконання рішення або неможливості його виконання.

Водночас, вирішуючи заяву про відстрочку виконання рішення суду від 08.11.2023 по справі № 903/821/23, судом взято до уваги, що цим рішенням з відповідача стягнуто кошти.

Також у заяві відповідач посилається на те, що ПОСП ім. Івана Франка не отримує кошти від здійснення основного виду діяльності , оскільки утруднена можливість експорту пізніх зернових культур, що вирощені ПОСП ім. І. Франка, через пункти пропуску габаритного автомобільного транспорту на західній частині кордону держави Україна через блокування польськими «мітингарями» пунктів пропуску.

Разом з цим, у процесі розгляду заяви позивач надіслав копію платіжної інструкції №7225 від 01.03.2024 на суму 494277,83 грн., що спростовує доводи відповідача про неотримання коштів від діяльності.

До заяви про відстрочку виконання судового рішення від 08.11.2023 по справі № 903/821/23 відповідач не додав фінансової звітності підприємства на підтвердження реального фінансового становища, що позбавляє суд можливості встановити обставини, що дійсно існують обставини, які ускладнюють виконання відповідачем рішення або роблять його неможливим.

Відповідач не подав також доказів на підтвердження своєї неплатоспроможності станом на час розгляду заяви, зокрема, довідки з обслуговуючих банків про відсутність грошових коштів на рахунках, а також довідки про відсутність майна у власності (тощо). При вирішенні питання про надання відстрочки необхідно врахувати, що спір у даній справі виник саме з вини відповідача у зв`язку з несвоєчасною сплатою ним платежів за отриманий товар.

Крім цього, судом враховано, що основна частина коштів, заявлених позивачем до стягнення з відповідача і стягнутих судом, є основним боргом. А тому позивач розраховує на отримання цих коштів для своєї господарської діяльності та з їх врахуванням планує свої видатки. Тому відстрочення виконання рішення суду може призвести до негативних наслідків у фінансовому становищі позивача.

Безпідставне надання відстрочки без обґрунтованих на те мотивів, на тривалий період, без дотримання балансу інтересів стягувача та боржника порушує основи судового рішення, яке ухвалене іменем України, позбавляє кредитора можливості захистити свої права, знижує авторитет судового рішення.

З огляду на викладене, враховуючи принципи розумності, справедливості, зважаючи на інтереси не лише боржника, а й стягувача, беручи до уваги, що відповідач не надав доказів на підтвердження виняткових обставин, а також те, що рішення суду є обов`язковим до виконання та має бути виконане, заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про відстрочення рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.03.2024.

Суддя І. О. Якушева