У Х В А Л А

04 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/621/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк,

, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідачів: 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Колос Деревини,

, вул. Миру, 115, с. Деревини, Чернігівський район, Чернігівська область, 15110

2. ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України,

, вул. Грушевського, будинок 12/2, м. Київ, 01008.

Предмет спору: про стягнення 2 018 352,53 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Євминка та ОСОБА_2 , у якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 511 787,60 грн заборгованості, з яких 485 890,11 грн заборгованості за кредитом та 25 897,49 грн заборгованості за процентами.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №927/1738/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

23.02.2024 представник АТ КБ Приватбанк подав до суду письмові пояснення у справі №927/1738/23, в яких зазначив про часткову сплату відповідачем заборгованості, внаслідок чого сума боргу складає 313 055,83 грн; про подання ним заяви про зменшення вимог та про те, що позивач підтримує зменшені позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 29.02.2024 ці письмові пояснення АТ КБ Приватбанк від 23.02.2024 залишено без розгляду.

У вступній частині цієї ухвали суду було допущено описку щодо номеру справи, а саме замість «№927/1738/23» зазначено «№927/621/23», також ця ухвала суду була помилково внесена до Реєстру судових рішень у справі № 927/621/23.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає, що допущена судом описка у вступній частині ухвали суду від 29.02.2024 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 29.02.2024, а саме: замість номеру справи «927/621/23» вважати вірним номер справи « 927/1738/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.03.2024. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун