УХВАЛА

м. Київ

05.03.2024Справа № 910/14441/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" (відповідач 1),

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (відповідач 2)

про стягнення 3 231 601,06 грн,

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" борг в сумі 890 750,24 грн, 12% річних за користування товарним кредитом в сумі 421 938,29 грн, штраф 15% в сумі 217 137,84 грн, пеню в сумі 1 038 893,47 грн, 3% річних в сумі 87 437,23 грн, інфляційні втрати в сумі 516 090,98 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" пеню за договором поруки в розмірі 59 353,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки від 18.01.2021 № 4/2021 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати отриманого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла спірна заборгованість. Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань за договором поставки від 16.01.2022 № 1/2020 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" було укладено договір поруки від 27.03.2023 № 270323/ПГС, відповідно до умов якого останній зобов`язався перед позивачем за виконання відповідачем-2 зобов`язань з оплати отриманого товару за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/14441/23 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 31.10.2023.

У підготовчому засіданні 31.10.2023 судом було оголошено перерву до 21.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 було вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/14441/23 до судового розгляду по суті; призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/14441/23 по суті на 19.12.2023.

У судовому засіданні 19.12.2023 судом було оголошено перерву до 16.01.2024.

У судовому засіданні 16.01.2024 судом було оголошено перерву до 06.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 було вирішено відкласти судове засідання до 05.03.2024.

04.03.2024 до суду від представника позивача Тетарчук І.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому остання зазначила, що наразі відповідачем здійснено платежі із заборгованості за договором поставки, проте сторонам не вдалося погодити та підписати сам текст мирової угоди або врегулювати питання щодо закриття провадження у справі. Таким чином, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість сторонам подати суду спільну погоджену заяву щодо врегулювання спору.

У судове засіданні 05.03.2024 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до пункту 1, 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Одночасно частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зважаючи на подане представником позивача клопотання та враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання до 26.03.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко