overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 909/443/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №01/1248 від 16.10.23 (вх. суду від 19.10.2023 №01-05/3242/23)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 (повний текст рішення складено 25.09.2023, суддя С.М. Кобецька, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/443/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м. Івано-Франківськ

про стягнення 20 206 429,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 у справі №909/443/23 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" кошти в розмірі 20 206 429,58 грн, в тому числі: 15 190 501,07 грн основного боргу, 568 083,12 грн три проценти річних, 4 447 845,39 грн інфляційних втрат та 303 096,44 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі №909/443/23 апеляційну скаргу Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №01/1248 від 16.10.23 (вх. суду від 19.10.2023 №01-05/3242/23) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.09.2023 залишено без змін.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 16.01.2024 помилково зазначено 28.02.2024.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 16.01.2024 замість 28.02.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 16.01.2024 замість 28.02.2024.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа№ 920/678/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2023 (повний текст рішення складено та підписано 31.10.2023)

у справі № 920/678/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Управління освіти Шосткинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 322 617 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/678/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2023, розгляд справи призначено на 06.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 29.02.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 19.02.2024 по 01.03.2024 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.02.2024 у справі №920/678/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №920/678/23 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №920/678/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа№ 925/1372/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Торговий центр «Софот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 (повний текст складено 10.10.2023)

у справі № 925/1372/22 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Торговий центр «Софот»

про стягнення 689 378 грн. 39 коп.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/1372/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Торговий центр «Софот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 поновлено Приватному акціонерному товариству «Торговий Центр «Софот» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Торговий центр «Софот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023, розгляд справи призначено на 06.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 задоволено клопотання Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 розгляд справи відкладено на 29.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 задоволено клопотання Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 19.02.2024 по 01.03.2024 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.02.2024 у справі №925/1372/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №925/1372/22 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №925/1372/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Торговий центр «Софот» на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" березня 2024 р. Справа№ 910/10968/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024

у справі № 910/10968/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»

до 1) Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

2) Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC)

про визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції UGV421/30/23 від 07/08/2023

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб».

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Компанія з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) звернулося 26.02.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/10968/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10968/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/10968/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/10968/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10968/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Компанії з обмеженою відповідальністю «Ворекс ЛЛС» (VOREX LLC) на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 у справі № 910/10968/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/18093/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024

у справі № 910/18093/23 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

до Комунальної організації «Київмедспецтранс»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

про стягнення 16 916, 34 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» звернулося 27.02.2024 (згідно поштового трекера на конверті) до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд зменшити позовні вимоги до 4 491,28 грн. та стягнути з Комунальної організації «Київмедспецтранс» завдані збитки в порядку регресу у розмірі 4 491,28 грн. та сплачений судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18093/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/18093/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/18093/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18093/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 у справі № 910/18093/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/11103/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гуцала Андрія Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 (повний текст рішення складено та підписано 05.02.2024)

у справі № 910/11103/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гуцала Андрія Віталійовича

до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про визнання недійсним одностороннього правочину

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Гуцало Андрій Віталійович звернувся 23.02.2024 (згідно поштового трекера на конверті) на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/11103/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат та поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11103/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11103/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гуцала Андрія Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/11103/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11103/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гуцала Андрія Віталійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі № 910/11103/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/15786/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024, повний текст рішення складено та підписано 22.02.2024

у справі № 910/15786/23 (суддя Балац С.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"

про стягнення 2 809 344,72 грн

В С Т А Н О В И В:

29.02.2024 від Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/15786/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/15786/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15786/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/15786/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/16943/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024

у справі № 910/16943/23 (суддя -Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю»

про стягнення 241 410, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 241 410, 00 грн основного боргу та 3 621, 15 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 28.02.2024 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі № 910/16943/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі № 910/16943/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» суми заборгованості на підставі акту приймання-передачі надання послуг №45 від 28.02.2022 на суму 168 610, 00 грн та постановити нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позовної заяви.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тищенко А.І.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16943/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі № 910/16943/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16943/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

О.В. Тищенко