overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"12" березня 2024 р. Справа № 918/732/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріали справи

за позовом Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури (35705, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Княгині Ольги, 36, ) в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури та туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради Рівненської області (35740, Рівненська обл., смт. Мізоч, вул. Тараса Якимчука, 12, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, код )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25 373,51 грн..

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури та туризму, молоді і спорту Мізоцької селищної ради Рівненської області, ЗДО "Малятко" Мізоцької селищної ради звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25 373,51 грн..

Ухвалою Господарського суду від 16.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на "19" березня 2024 р. на 15:00 год..

В Ухвалі суду від 27.02.2024 року у справі № 918/732/22 року в пункті 2 резолютивної частини ухвали вказано: ".... на 19 березня 2024 року на 15:00..." замість ".... на 19 березня 2024 року на 15:30...".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2024 року у справі №918/732/22, а саме, замість ".... на 19 березня 2024 року на 15:00..." вказати "..... на "19" березня 2024 р. на 15:30 год..

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/119/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНПОСТАЧ" до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес- Сервіс" стягнення 337 629,72 грн

за участю представника позивача- Пасічника О.О.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агро-Експрес- Сервіс" (35112, Рівненська обл., Млинівський район, село Ярославичі, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНПОСТАЧ" (43000, м. Луцьк, вул. Кравчука, 48, кв. 51, ) 272 313,79 грн - основний борг, 57 305,23 грн - пеня, 5 750,81 грн - 3 % річних, 2259,89 грн - інфляційні втрати, 5064,45 грн - судовий збір.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/159/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ДМ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро"

про стягнення боргу 24 868,87 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ДМ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" про стягнення боргу 24 868,87 грн., з яких 10 999,20 грн. - основний борг, 8303,34 грн. - пеня, 547,47 грн. - 3% річних, 1 990,86 грн. - інфляціні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору №04/04/2022 від 04.04.2022 про надання послуг з перевезення вантажів. А саме, відповідач не розрахувався на надану послугу перевезення сільськогосподарської техніки в сумі 10 999,20 грн. Тому позивач, посилаючись на п.6.3 Договору та ст.625 ЦК України нарахував пеню, 3% річних та інфляціні втрати.

Ухвалою від 15.02.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 12 березня 2024 р. на 09:40 год.

Представники сторін 12.03.2024 до суду не прибули. Причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою учасників та не виконанням ухвали від 15.02.2024 щодо подання відзиву, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2024 р. на 09:40 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"11" березня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/148/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Виробничого кооперативу "Корецьпобутсервіс"

до відповідача Корецької міської ради

про визнання права власності на майно.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Шоломенцова Катерина Олексіївна (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Визнати за Виробничим кооперативом "Корецьпобутсервіс" (, м. Корець Рівненського району Рівненської області, вул. Богдана Хмельницького, 1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою с. Новий Корець, Рівненського району Рівненської області, вул. Незалежності, 30 б, загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 38,0 кв.м.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/1476/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1476/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, )

до відповідача Фізичної особи підприємця Пащетника Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2),

про стягнення 4165 грн 72 коп. та зобов`язання повернути державне майно

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.02.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, у порядку ст. 177 ГПК України, оголошення перерви в судовому засіданні до 11.03.2024, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:29 до 13:06 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 11.03.2024 о 12:30 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 08.04.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024м. СумиСправа № 920/1370/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1370/23 за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Лукадревекспо Групп (41300, Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, просп. Миру, 13, корп. А кв. (офіс) 13, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лукадревекспо Групп, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Лукадревекспо Групп арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича та призначити попереднє засідання суду на 13.02.2024.

Ухвалою від 13.02.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 14.03.2024.

12.03.2024 до суду надійшов на затвердження звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 58648,00 грн.

12.03.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про стягнення основної грошової винагороди, у якому просить суд стягнути з Головного управління ДПС у Сумській області на користь арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. заборгованість з оплати основної грошової винагороди у розмірі 60300,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту розпорядника майна про нараховану грошову винагороду та стягнення грошової винагороди у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, клопотання про стягнення основної грошової винагороди в судове засідання на 14.03.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ГУ ДПС у Сумській області надати пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди.

3. Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024м. СумиСправа № 920/62/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/62/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначити попереднє засідання на 09.04.2024.

20.02.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 21.03.2024.

12.03.2024 до суду надійшла заява № 2393/2024 від 11.03.2024 кредитора Акціонерного товариства «Кредобанк» з грошовими вимогами до боржника у сумі 191492,12 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № 2393/2024 від 11.03.2024 кредитора Акціонерного товариства «Кредобанк» з грошовими вимогами до боржника у сумі 196336,92 грн у судове засідання на 09.04.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати керуючому реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/1497/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1497/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВКМ-АРМАТУРА (40000, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 38а, )

про стягнення 411540 грн 79 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.02.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, у порядку ст. 177 ГПК України, оголошення перерви в судовому засіданні до 11.03.2024, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:34 до 12:07 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 11.03.2024 о 12:00 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 25.03.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/479/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/479/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва 127/2 (40014, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 127/2, )

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.03.2024 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/479/23 з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення представника ОСОБА_1 , адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни (вх. № 3850 від 06.10.2023). Призначив розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення представника ОСОБА_1 , адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни (вх. № 3850 від 06.10.2023) в судове засідання на 11.03.2024, 12:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:34 до 12:07 та з 12:29 до 13:06 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 11.03.2024 о 12:15 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення представника ОСОБА_1 , адвоката Ейсмонт Марини Олексіївни (вх. № 3850 від 06.10.2023) в судове засідання на 08.04.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/1479/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1479/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Індустріальна, буд. 6, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН (42305, Сумська область, смт Степанівка, вул. Заводська, буд. 1, )

про стягнення 6098612 грн 08 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.02.2024 Господарський суд Сумської області постановив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ КОНСТРАКШИН про залишення позову без розгляду (вх. № 378 від 22.01.2024) відмовити. Відкласти підготовче засідання з повідомленням сторін на 11.03.2024, 12:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:29 до 13:06 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 11.03.2024 о 12:45 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 25.03.2024, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024м. СумиСправа № 920/64/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/64/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Трейд Альянс ЛТД (01004, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 42Б/12, )

до відповідача Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, )

про стягнення 546362 грн 99 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.02.2024 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/64/24. Призначити підготовче засідання на 11.03.2024, 11:00.

В судовому засіданні 11.03.2024 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.04.2024, 12:30; витребування у позивача обґрунтованого розрахунку суми боргу і штрафних санкцій із зазначенням періодів і бази нарахування; повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Дочірнє підприємство Завод обважнених бурильних та ведучих труб про дату, час і місце підготовчого засідання на 01.04.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Позивачу надати суду обґрунтований розрахунок суми боргу і штрафних санкцій із зазначенням періодів і бази нарахування.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна