ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"11" березня 2024 р. Cправа № 902/171/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

за участю представників

позивача Музика А.К., протокол №30 від 23.12.2016,

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ КОРОВАЙ" (вул. Радонова, буд. 11, м. Житомир, 10005)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Подільска, буд. 1В, с. Гришівці, Вінницький район, Вінницька обл, 23337)

про стягнення 3 696 399,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ КОРОВАЙ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення 3 615 925,95 грн заборгованості, з яких 3 496 759,86 грн - основного боргу та 119 166,09 грн - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №30/08/23Х від 30.08.2023 року, в частині повної оплати за поставлений товар.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.02.2024 справу передано для розгляду судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрито провадження у справі №902/171/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.03.2024.

11.03.2024 від позивача до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 3 696 399,33 грн. заборгованості, з яких 3 496 759,86 грн - основного боргу та 199 639,47 грн - пені.

На визначену судом дату в судове засідання 11.03.2024 з`явився представник позивача, який підримав заяву про збільшення позовних вимог.

Суд розглянувши заяву про збільшення позовних вимог приймає її до розгляду, оскільки вона подана в межах строків визначених ст. 46 ГПК України.

З огляду на викладене предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення з відповідача 3 696 399,33 грн. заборгованості, з яких 3 496 759,86 грн - основного боргу та 199 639,47 грн - пені.

В судовому засіданні суд повідомив представника позивача, що ухвала про відкриття провадження у справі від 19.02.2024 направлена на адресу відповідача отримана останнім 24.02.2024, однак на день розгляду справи від відповідача відзиву на позовну заяву, пояснень чи будь яких заперечень до суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що всі докази подані до суду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Водночас після судового засідання до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Враховуючи надходження клопотання відповідача після судового засідання та неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне встановити сторонам строк для подання доказів та пояснень по справі до дня судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 230, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/171/24 для судового розгляду по суті на 03 квітня 2024 р. о 11:00, в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.

2. Встановити сторонам строк для подання доказів та пояснень по справі до 03.04.2024.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд ЄСІТС".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.03.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи