ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.03.2024 Справа № 905/1618/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 85950,75грн, заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 360,44 грн, 3% річних у сумі 83,53 грн, інфляційних втрат у сумі 426,20 грн, всього 86820,92 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м. Дружківка, Донецька область, до відповідача Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 85950,75грн, заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 360,44 грн, 3% річних у сумі 83,53 грн, інфляційних втрат у сумі 426,20 грн, всього 86820,92 грн,

Ухвалою від 14.12.2023 суд відкрив провадження у справі; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою від 12.02.2024 суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26.02.2024 з подальшим відкладанням на 05.03.2024.

29.02.2024 та 05.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача та відповідача надійшли заяви про надання згоди про перехід до розгляду справи №905/1617/23 по суті у той самий день після закінчення підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 05.03.2024 взяли участь представники сторін, зазначили, що ними повідомлено про всі відомі обставини справи та надані всі наявні докази, підтримали заяви про перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій ст.182 Господарського процесуального кодексу України, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на наведене, враховуючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені всі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги письмову згоду учасників справи про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, суд вирішено закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд справи по суті судовому засіданні 05.03.2024.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши раніше подане позивачем клопотання від 26.02.2024 про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на вирішення всіх питань, зазначених у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 177, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1618/23.

2. Розпочати розгляд справи по суті у судовому засіданні 05.03.2024.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 та підлягає оскарженню в частині відмови в продовженні процесуального строку.

Суддя К.І. Аксьонова