ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 рокуСправа № 912/169/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/169/24 від 23.01.2024

за позовом Олександрійської міської ради, код ЄДР 33423535, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (далі - ТОВ "Айсберг"), код ЄДР 23230599, вул. Червоного Козацтва, 41, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської міської ради до ТОВ "Айсберг" з вимогами:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Олександрійської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відкрити провадження по справі;

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, 41, ) звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,2685 га, кадастровий номер :10:437:0027, яка знаходиться по вул. Козацька в м. Олександрія, шляхом демонтажу за його рахунок 88 тимчасових споруд (76 металевих кіосків, 1 металевий вагон та 11 цегляних споруд);

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, 41, ) на користь Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,2685 га, кадастровий номер :10:437:0027 по вул. Козацька в м. Олександрія у стані не гіршому порівняно з тим, у якому вона передавалася в оренду для обслуговування продовольчого ринку, у тому числі, шляхом звільнення її від розміщених тимчасових споруд, наявність яких перешкоджає позивачу належним чином здійснювати свої права щодо володіння, користування та розпорядження спірною земельною ділянкою.

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/169/24, ухвалив справу №912/169/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.02.2024 - 11:30, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

До господарського суду 14.02.2024, в межах строку встановленого судом, від відповідача надійшов відзив №б/н від 10.02.2024 на позов. 20.02.2024, в межах строку встановленого судом, від позивача надійшла відповідь №б/н від 19.02.2024 на відзив.

У підготовчому засіданні 22.02.2024 протокольною ухвалою в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.03.2024 року на 14:30.

У відзиві №б/н від 10.02.2024 на позов відповідача, зокрема, зазначено, що, як стало відомо відповідачу, за час існування орендних відносин між позивачем та відповідачем, відносно земельної ділянки яка знаходиться за адресою: м. Олександрія, вул. Червоного Козацтва, 41 (саме цю адресу вказує позивач, при ідентифікації місця розташування земельної ділянки, відносно якої має бажання покласти на відповідача обов`язок щодо звільнення) розташований та зареєстрований згідно чинного законодавства, об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення на ринку "Айсберг" - кафе "Трактир" площею 44 кв.м.

Дане нежитлове приміщення належить фізичній особі ОСОБА_1 . Підставою виникнення права власності є рішення суду, справа №125/2912-2008 від 29.12.2008 року Постійнодіючого Третейського суду при Асоціації "Українських виробників обладнання для станції технічного обслуговування автомобілів" та постанова Олександрійського міськрайонного суду від 10.09.2012 року справа №1118/234812. Майно на праві власності пройшло державну реєстрацію прав.

Розташування даного об`єкту нерухомого майна саме на цій ділянці описано в мотивувальній частині судового рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.08.2012 року.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи обставини, зазначені у відзиві відповідача на позов, зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), позаяк, рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки такої особи.

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

За ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи зазначену норму ГПК України, маючи сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду документально підтверджені відомості щодо права власності на 11 цегляних споруд, розташованих на земельній ділянці загальною площею 0,2685 га, кадастровий номер :10:437:0027, яка знаходиться по вул. Козацька в м. Олександрія.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку - залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 12, 50, 168, 172, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Третя особа має право у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання даної ухвали подати суду пояснення щодо позову.

Докази надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання суду.

2. Зобов`язати позивача:

- не пізніше трьох днів з дня отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та надати до засідання суду докази такого направлення (опис вкладення);

- до дати засідання суду надати документально підтверджені відомості щодо права власності на 11 цегляних споруд, розташованих на земельній ділянці загальною площею 0,2685 га, кадастровий номер :10:437:0027, яка знаходиться по вул. Козацька в м. Олександрія.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 19.03.2024 - 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам, третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали суду складено 11.03.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.