ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.03.2024 Справа № 905/116/23

за заявою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; електронна пошта: )

про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (в порядку ст. 336 ГПК України), -

стягувач: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; електронна пошта: )

боржник: Державне підприємство «Торецьквугілля» (; юридична адреса: 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 19; електронна пошта: )

про стягнення, -

орган примусового виконання рішень: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, e-mail: )

зацікавлені особи:

особа, яка має заборгованість перед боржником: Державне підприємство «Артемвугілля» (, адреса: 84130, Донецька область, м. Слов`янськ, м. Святогірськ, вул.Куйбишева, буд. 66, e-mail: ),

орган примусового виконання рішень щодо особи, яка має заборгованість перед боржником: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 02155, м. Київ, а/с 26, e-mail: ), -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 у справі № 905/116/23, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023, позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» основний борг в розмірі 27.899.106,15 грн, інфляційне збільшення в розмірі 2.425.030,01 грн, 3% річних у розмірі 460.310,71 грн, а також судовий збір в розмірі 461.766,70 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

05.09.2023 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 у справі № 905/116/23, зі строком пред`явлення до 24.07.2026.

28.02.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява б/н від 28.02.2024 (вх№ 1701/24 від 28.02.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (в порядку ст. 336 ГПК України), в якій останній просить звернути стягнення на грошові кошти, а саме: заборгованість у розмірі 20260,29 грн та витрати з оплати судового збору у розмірі 1863,38 грн., що належать Державному підприємству «Артемвугілля» в межах заборгованості останнього перед Державним підприємством «Торецьквугілля» відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 20.01.2020 у справі No 905/2048/19, на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», в рамках задоволення вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Торецьквугілля», на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 у справі No 905/116/23, а також видати відповідний судовий наказ. До заяви додано документи згідно переліку

Крім того одначасно разом із даною заявою подано клопотання вих.№ 01/11593 від 23.02.2024 про витребування доказів судом, в якому просить витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо стягнутих з Державного підприємства «Артемвугілля» за виконавчим провадженням ВП № 61613032 грошових сум на користь Державного підприємства «Торецьквугілля».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи

Суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Щодо поданого стягувачем клопотання № 01/11593 від 23.02.2024 про витребування доказів суд зазначає наступне.

Клопотання з посиланням на приписи ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 18,19 Закону України «Про виконавче провадження» обґрунтоване тим, що заявник не є стороною за виконавчим провадженням ВП № 61613032 відкритим 20.03.2020, що позбавляє його права на отримання інформації за ним.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вимог заяви, підтвердження та встановлення усіх обставин, що стосуються обсягу виконаного у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в частині витребування від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як органу примусового виконання судових рішень відомостей щодо стягнутих з Державного підприємства «Артемвугілля» за виконавчим провадженням ВП № 61613032 грошових сум на користь Державного підприємства «Торецьквугілля».

Керуючись ст.ст. 120, 81, 121, 233-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (в порядку ст. 336 ГПК України) в судовому засіданні на 19.03.2024 об 11:30 год. (каб.№ 318).

2. Визнати явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

3. Зобов`язати Державне підприємство "Торецьквугілля" у строк до 15.03.2024 надати суду відзив на заяву стягувача разом з доказами на підтвердження аргументів, включаючи докази надсилання їх копії іншим учасникам провадження.

4. Витребувати у Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо стягнутих з Державного підприємства «Артемвугілля» за виконавчим провадженням ВП № 61613032 грошових сум на користь Державного підприємства «Торецьквугілля». Встановити строк на їх подачу - до 15.03.2024.

5. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копію матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 05.09.2023 про примусове виконання рішення суду від 15.05.2023 у справі № 905/116/23. Встановити строк на їх подачу - до 15.03.2024.

6. Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Звернути увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

9. Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника (ст. 135 ГПК України).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.03.2024 та оскарженню не підлягає.

11. Ухвалу направити стягувачу, боржнику, органам примусового виконання рішень, зацікавленим особам.

Суддя Н.В. Величко