УХВАЛА

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/15549/23
За позовом Акціонерного товариства «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ»

про стягнення 24 000 000, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Задорожна Л.Г.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 24 000 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором № 1 безпроцентної поворотної позики від 29.12.2020, в частині повного та своєчасного повернення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2023 відкрито провадження в справі № 910/15549/23 та постановлено її розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.11.2023.

01.11.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній заперечує проти задоволення позову.

09.11.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, у якій останній заперечує проти обставин викладених у відзиві.

13.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 14.11.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився. Суд, з урахуванням думки представника відповідача, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 29.11.2023.

29.11.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 29.11.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився. Суд, з урахуванням думки представника позивача, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання в справі на 23.01.2024.

23.01.2024 від відповідача надійшла заява про проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовче засідання 23.01.2024 з`явилися представники сторін, які просили задовольнити заяву відповідача про проведення врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 постановлено провести процедуру врегулювання спору за участі судді. Проведення спільної наради за участю сторін призначено на 06.02.2024 о 14:20 год та зупинено провадження в справі до 21.02.2024.

20.02.2024 від сторін надійшла спільна заяву про затвердження мирової угоди разом із мировою угодою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 припинено врегулювання спору за участю судді в справі №910/15549/23, поновлено провадження в справі та підготовче засідання призначено на 06.03.2024.

У судовому засіданні 06.03.2024 представник позивача просила затвердити подану мирову угоду, представник відповідача в засідання не з`явився.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

Частиною 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як установлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У пункті 15 мирової угоди сторони зазначили, що їм відомі і зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Також судом встановлено, що мирова угода від 20.02.2024 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача в.о. Директора виконавчого Стецюк О.А. та зі сторони відповідача директором Кобзарем А.О.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в підпункті 5 мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу 360 000, 00 грн понесених судових витрат.

Керуючись ст. 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ» у справі №910/15549/23, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Київ 20 лютого 2024 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139, ідентифікаційний код юридичної особи в (далі - Позивач), в особі В.о. Директора виконавчого Стецюк Оксани Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту та Наказу № 222-ОД від 15.02.2024, з однієї сторони,

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ», місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, 18-А, ідентифікаційний код юридичної особи в (далі - Відповідач), в особі директора Кобзаря Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторони,

діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, за взаємною згодою попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, ст.ст.42, 46, 189, 192,193 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про укладення даної мирової угоди, (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майнового зобов`язання для спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з існуванням заборгованості Відповідача перед Позивачем та знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, справа №910/15549/23.

2. Відповідач визнає в повному обсязі наявність заборгованості перед Позивачем за укладеним 29 грудня 2020 року між Позивачем та Відповідачем Договором № 1 безпроцентної поворотної позики (далі - Договір позики) у розмірі 24 000 000 (двадцять чотири мільйони) гривень 00 копійок.

3. Сума судових витрат, понесених Позивачем у зв`язку із розглядом справи № 910/15549/23, становить 360 000 (триста шістдесят тисяч) гривень 00 копійок.

4. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 24 360 000 (двадцять чотири мільйони триста шістдесят тисяч) гривень 00 копійок, що складається з суми основного боргу - 24 000 000,00 гривень та 360 000 (триста шістдесят тисяч) гривень 00 копійок судових витрат зі сплати судового збору.

5. Відповідач, з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується протягом 24 (двадцяти чотирьох) календарних місяців, починаючи з вересня 2024 року сплачувати щомісячно грошові кошти по 1 000 000,00 грн в місяць суми основного боргу, та у вересні 2024 року сплатити 360 000, 00 грн понесених судових витрат, передбачені п.4 даної Мирової угоди у повному обсязі.

Зобов`язання по сплаті відбувається шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача:

IBAN: НОМЕР_1

в AT «ТАСКОМБАНК», м. Київ

МФО: 339500

ІПН 50

Св-во №200105440

та вважається належним чином виконаним в момент надходження грошових коштів на даний рахунок.

У разі зміни банківського рахунку, зазначеного в п.5 даної Мирової угоди, Позивач повідомляє Відповідача про відповідні зміни шляхом надсилання рекомендованого поштового відправлення на адресу Відповідача, зазначену в ЄДРПОУ, станом на відповідну дату.

6. Сторони домовились, що Відповідач вправі достроково виконати обов`язок за цією Мировою угодою частково або в повному обсязі, а Позивач зобов`язаний прийняти таке виконання без будь-яких додаткових умов.

7. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем зобов`язань за цією Мировою угодою, Позивач не має жодних претензій до Відповідача щодо неналежного виконання останнім зобов`язань по сплаті заборгованості за Договором позики та щодо сплати судового збору.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов`язковою для Позивача і Відповідача.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Позивач і Відповідач ознайомлені з тим, що відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Позивач та Відповідач також ознайомлені з наслідками невиконання умов мирової угоди та тим, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не виходять за межі позовних вимог у справі № 910/15549/23.

12. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

13. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

14. У зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, Сторони дійшли згоди про необхідність звернення до Господарського суду міста Києва із спільною заявою про постановлення ухвали про визнання даної Мирової угоди у справі №910/15549/23 та закриття провадження у даній справі.

15. Наслідки закриття провадження в справі №910/15549/23 у зв`язку з укладенням Мирової угоди Сторонам відомі і зрозумілі.

16. Ця угода складена українською мовою у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Суду (для зберігання в матеріалах справи №910/15549/23).

Позивач

Акціонерне товариство «Київмедпрепарат»,

місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, ідентифікаційний код 00480862

В.о. Директора виконавчого __________Оксана Анатоліївна Стецюк

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ»

місцезнаходження: 01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 18а, ідентифікаційний код 43493745

Директор _____________Андрій Олександрович Кобзар

2) Провадження в справі № 910/15549/23 закрити.

3) Ухвала набирає законної сили 06.03.2024 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 06.03.2027.

4) Стягувачем за даною ухвалою є Акціонерне товариство «Київмедпрепарат» (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, ідентифікаційний код 00480862).

5) Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «СКН «СУЧАСНА КОМЕРЦІЙНА НЕРУХОМІСТЬ» (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 18а, ідентифікаційний код 43493745).

6) Ухвала набирає законної сили 06.03.2024 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Повний текст складено та підписано 06.03.2024.

Суддя Яна Анатоліївна Карабань