ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/831/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровану 01.03.2024 р. за вх. № 855/24

позовну заяву Приватного підприємства «ТРАНСПРОМСИСТЕМ» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 49/1, Код )

до відповідача: Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, Код )

про стягнення 733166,33 грн заборгованості,

встановив:

Приватне підприємство «ТРАНСПРОМСИСТЕМ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Одеського квартирно-експлуатаційного управління 733166,33 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 18.08.2023 р. договором № 366 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію зобов`язань в частині своєчасного та остаточного відшкодування вартості спожитої протягом листопада-грудня 2023 р. електричної енергії.

Окрім того, пред`являючи позовну заяву Приватне підприємство «ТРАНСПРОМСИСТЕМ» клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 р. позовній заяві Приватного підприємства «ТРАНСПРОМСИСТЕМ» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/831/24 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, шо господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В свою чергу, частиною 1 статті 248 ГПК України встановлено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

При цьому частина 3 статті 250 ГПК України передбачає, якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Приватним підприємством «ТРАНСПРОМСИСТЕМ» доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 2 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа визнана малозначною, відповідно клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 01.03.2024 р. за вх. № 855/24) Приватного підприємства «ТРАНСПРОМСИСТЕМ» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/831/24.

2. Клопотання Приватного підприємства «ТРАНСПРОМСИСТЕМ» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити, справу № 916/831/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "04" квітня 2024 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції, заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут