ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" березня 2024 р. Справа № 903/830/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Драчова М.С.

відповідача: Боричевський В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23, ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст рішення складено 20.11.2023 р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

про стягнення 83 546 259 грн 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про стягнення 83 546 259,96 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/830/23 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23 - залишено без руху.

21.12.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" про усунення недоліків апеляційної скарги у справі №903/830/23.

Як вбачається з табелю обліку робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Петухов М.Г. у період 22.12.2023 по 05.01.2024 включно перебуває у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату №01-05/949 від 22.12.2023 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/830/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №903/830/23 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є..

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23, розгляд апеляційної скарги призначено на "01" лютого 2024 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

17.01.2024р. на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2024 р. клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/830/23 - задоволено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на "07" березня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Гудак А.В. тимчасово непрацездатна в період з 04.03.2024 р. по 13.03.2024 р. включно.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, розпорядженням керівника апарату суду №01-05/104 від 06.03.2024 р. призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/830/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №903/830/23 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 р. прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2023 у справі №903/830/23 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є..

Водночас при вивченні матеріалів апеляційної скарги судом було з`ясовано, що скаржник акцентує увагу на те, що Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), прийнято постанову Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» від 25.02.2022 №332. 26.04.2022 постанову НКРЕКП доповнено пунктом 16, згідно з яким на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії, між учасниками ринку електричної енергії.

Отже, нарахування та стягнення штрафних санкцій зупинене на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.

Скаржником також зазначено, що на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу №911/1359/22, оскільки колегія суддів у цій справі вважає необхідним відступити від висновку, викладеного у справі №922/1948/22 щодо застосування норм постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 як підстави для звільнення від відповідальності, тому Верховний Суд дійшов висновку, що існує виключна правова проблема, пов`язана із тлумаченням норм пп. 16 п. 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332.

В судове засідання 07.03.2024 р. з`явились представники позивача та відповідача та надали пояснення по суті спору.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з власної ініціативи.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У постанові від 27.03.2018 р. у справі №910/17999/16 та від 12.10.2021 р. у справі №23/2021/19 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

Колегією суддів встановлено, що ухвалою від 09.08.2023 р. Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 911/1359/22. Верховним Судом зазначено в ухвалі, що положення підпункту 16 пункту 1, яким було доповнено постанову НКРЕКП № 332 та на підставі якого було відмовлено у позові в частині стягнення штрафних санкції у справі №922/1948/22, не мають імперативного (обов`язкового) характеру, а є настановами, тобто по суті також рекомендаціями/порадами учасникам ринку електричної енергії, які не містять умов чи застережень про звільнення учасників ринку електричної енергії, в тому числі відповідача, від сплати штрафних санкцій за порушення умов договору, укладеного на підставі Закону України "Про ринок електричної енергії".

Колегія суддів відзначає, що у справі №903/830/23, яка переглядається судом апеляційної інстанції, скаржник оскаржує рішення Господарського суду Волинської області і доводом скаржника в апеляційній скарзі є те, що суд першої інстанції невірно застосував підпункт 16 пункту 1 постанови НКРЕКП №332, оскільки такі положення підпункту 16 пункту 1, яким було доповнено постанову НКРЕКП №332, не мають імперативного (обов`язкового) характеру, а є по суті рекомендаціями учасникам ринку електричної енергії. При цьому скаржник, як зазначено вище, посилається на ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.08.2023 р. у справі № 911/1359/22, пославшись на подібність спірних правовідносин.

Колегія суддів вважає, що зміст правовідносин, які є предметом дослідження у даній справі, є подібним тим правовідносинам та доводам, що перевіряються Верховним Судом у справі №911/1359/22, переданій на розгляд об`єднаній палаті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки є тотожними об`єкт та предмет правового регулювання, а також умов застосування правових норм.

Колегія суддів враховує, що справа №911/1359/22 прийнята до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки Верховний Суд дійшов висновку, що існує виключна правова проблема, пов`язана із тлумаченням норм пп. 16 п. 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332, і вирішення цієї проблеми необхідне для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Висновки Верховного Суду щодо застосування норм права мають враховуватись судами відповідно до ч.6 ст.13 Закону України Про судоустрій та статус суддів, ч.4 ст. 236 ГПК України. Наведені обставини, за переконанням колегії суддів, є підставою для зупинення провадження у справі №903/830/23 згідно з п.7 ч.1 ст.228 ГПК України - до завершення перегляду судових рішень у справі №911/1359/22 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №903/830/23 до завершення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови

Зобов`язати сторін повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.