ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5707/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продексім»

відповідача -2 - Фермерського господарства «ЮКОС І К»

відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча корпорація»

відповідача -4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1»

відповідача-5 - ОСОБА_1

про солідарне стягнення 21153972,60 грн

за участю представників:

від позивача - Сандуляк С.А.

від відповідачів - не прибули

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продексім», Фермерського господарства «ЮКОС І К», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча корпорація», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 21153972,60 грн заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 02.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 07.02.2024. Цією ж ухвалою суд задовольнив клопотання позивача і постановив участь всіх його представників у всіх засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача-4- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1» є с. Подове Новотроїцького району Херсонської області вул. Зернотоківська 1, що наразі є окупованою територією і Укрпошта там не працює.

З огляду на викладене, суд повідомив ТОВ "ЛАНАРОДОВЕ 1" про розгляд справи шляхом розміщення 02.01.2024 оголошення на сайті суду.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, ТОВ "ЛАНАПОДОВЕ 1" належним чином повідомлено про розгляд справи.

Оскільки відповідач-5 є фізична особа, то суд відповідно до ст. 176 ГПК України здійснив витяг з Демографічного реєстру, з якого вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Ухвала суду, надіслана ОСОБА_1 за вказаною адресою повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом перевірено зареєстровані місцезнаходження решти відповідачів. Так, згідно з витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продексім» - м. Херсон вул. Канатна 21/вул. Гетьмана Сагайдачного 41; Фермерського господарства «ЮКОС І К» - м. Берислав Херсонської області вул. Леніна 115; Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча корпорація» - м. Херсон вул. Канатна 21/вул. Гетьмана Сагайдачного 41.

Але ухвали, які були надіслані зазначеним відповідачам за даними адресами, повернулись до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд враховує, що згідно з ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси

Отже всі відповідачі вважаються належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. В засідання відповідачі не прибули.

До того ж відповідачі не мають зареєстрованих електронних кабінетів відповідно до вимог ст. 6 ГПК України. У витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також не зазначено офіційних електронних адрес відповідачів.

Однак, суд додатково направив всім відповідачам ухвали суду на зазначену у позовній заяві електронну пошту , що підтверджується довідками.

Ухвалою від 07.02.2024 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.03.2024.

Відзиву на позовну заяву відповідачі не надали суду, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» є правонаступником за всіма правами і обов`язками Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», згідно з Статуту Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (нова редакція), затвердженого Загальними зборами акціонерів (протокол № Зб-62 від 23.04.2021 року) (надалі за текстом - «Банк», АТ «Райффайзен Банк», «Кредитор», «Позивач»). Статут є загальнодоступним на офіційному сайті Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» за посиланням: https://raiffeisen.ua/storage/files/ctatut-2021.pdf.

29.03.2018 року між АТ "Райффайзен Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ланаподове 1», Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча корпорація», Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ПРОДЕКСІМ», Фермерське господарство «ЮКОС і К», Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОДЕКСИМ ЛТД», Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Горностаївський райагрохім», Сільськогосподарський Багатофункціональний кооператив «Світанок» укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/Д2-2-КБ/101 від 29.03.2018 р. (надалі - Генеральний договір).

22 квітня 2019 року Додатковою угодою №01/Д2-2-КБ/101/4 Генеральний договір було викладено в новій редакції, відповідно до якої:

Відповідно до Розділу «Визначення термінів» Генерального договору визначено: «Генеральний договір» - цей генеральний договір на здійснення кредитних операцій разом з Умовами, Договорами, всіма змінами, додатками та додатковими угодами/договорами до них. Умови, Договори, всі зміни, додатки та додаткові угоди/ договори до цього генерального договору на здійснення кредитних операцій є його невід`ємними частинами;

«Дефолт» - обставини невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань (обов`язків) за Генеральним договором, обставини, які свідчать про те, що зобов`язання Позичальника за Генеральним договором не будуть виконані, а також інші обставини, визначені статтею 10 Генерального договору та/або Умовами як обставини Дефолту;

«Договори (Договір)» - всі та окремі додаткові договори до Генерального договору, якими зініціюється здійснення Кредитних операцій у межах Генерального договору та в яких обумовлюється спеціальні умови здійснення таких операцій. Договори є невід`ємною частиною Генерального договору. Достатнім доказом того, що відповідний Договір є невід`ємною частиною Генерального договору та підпорядковується всім його положенням, є відповідне посилання в Договорі на Генеральний договір. Договір може містити положення, які змінюють умови Генерального договору та/або Умов, якщо про це прямо зазначено в Договорі;

«Загальний ліміт» - максимальний розмір Основної заборгованості Позичальника за всіма Кредитними операціями, що можуть здійснюватися за Генеральним договором.

«Кредитні операції (види Кредитних операцій)» - Кредитування, Факторингове фінансування, Документарні операції. В залежності від виду Кредитної операції Кредитор може іменуватись Банком, Фактором, Банком-емітентом, Гарантом, Авалістом.

«Кредитування» - надання Кредитором Позичальнику коштів (надалі - «Кредит») у тимчасове користування на умовах строковості, платності та повернення у формі та на умовах, передбачених Генеральним договором, Умовами та відповідними Договорами, у вигляді Кредиту з відновлювальним або невідновлювальним лімітом або Овердрафт.

«Ліміти» - Загальний ліміт, Субліміт та/або Ліміт Кредитної операції. «Ліміт Кредитної операції» - максимальний розмір Основної заборгованості Позичальника за Кредитною операцією відповідно до окремого Договору. Сукупний розмір Лімітів Кредитних операцій не може перевищувати Субліміту, в межах якого вони здійснюються.

За умовами Генерального договору із змінами та доповненнями за Додатковими угодами, а саме пункт 1.2 Генерального договору зазначає, що загальний ліміт становить 100 000 000, 00 гривень. Останній день строку дії загального ліміту - 01.03.2023 року.

В межах загального ліміту Позичальники можуть здійснювати кредитні операції в межах сублімітів.

Відповідно до п. 2.1. Генерального договору, Кредитні операції, передбачені в пункті 1.3. Генерального договору, здійснюються на умовах, визначених Генеральним договором та Умовами на підставі укладеного між Кредитором та Позичальником відповідного Договору. Договором визначаються особливості здійснення Кредитної операції, зокрема, в частині Ліміту Кредитної операції, валюти, строків та умов Погашення заборгованості. Договір може містити інші положення та графік Погашення заборгованості.

Пункт 5.1. Генерального договору передбачає, що Позичальники зобов`язані здійснювати погашення заборгованості в порядку визначеному Генеральним договором та договорами, не пізніше останнього дня строку дії ліміту кредитної операції. Кожен з Позичальників зобов`язаний самостійно виконувати перед кредитором в повному обсязі зобов`язання, визначені для Позичальника.

Пункт 9.1 Генерального договору зазначає, що у разі настання обставин дефолту, Кредитор має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька заходів щодо всіх або окремих Позичальників: 9.1.3. скасувати всі або окремі ліміти.

Пункт 9.2 передбачає, що настання обставин дефолту відносно одного позичальника є підставою для настання обставин дефолту для всіх Позичальників. Кредитор самостійно, на власний розсуд, приймає рішення щодо застосування заходів, передбачених пунктом 9.1. Генерального договору щодо всіх або конкретного Позичальників, відносно якого настали обставини дефолту.

Кредитор вправі скористатися правами зазначеними в п. 9.1. Генерального договору та пред`явити Позичальнику або всім Позичальникам відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставин дефолту, зокрема в разі порушення Позичальниками строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Генеральним договором або окремими договорами. (пункт 9.3. та 9.3.1 Генерального договору).

Пункт 9.4 Генерального договору передбачає, що якщо кредитор вирішив скористатися правами визначеними у підпунктах 9.1.1-9.1.4. п.9.1. цієї статті, він повідомляє про це Позичальника шляхом направлення відповідного повідомлення.

Позичальник зобов`язаний виконати вимогу, зазначену в письмовому повідомленні і здійснити погашення заборгованості НЕГАЙНО, але не пізніше 30 календарного дня з дати направлення відповідного повідомлення.

04.06.2021 року між Банком та ТОВ Торговий дім «ПРОДЕКСІМ» був укладений Кредитний договір № 010/Д2-2-КБ/196 від 04.06.2021 р. «Кредитування траншами для корпоративних клієнтів» до Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Д2-2-КБ/101 від « 29» березня 2018 року (надалі - Кредитний договір). Договір підписано електронними підписами, що підтверджується протоколом перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису 04.06.2021.

Пункт 1.1 Кредитного договору зазначає, що ліміт кредитної операції становить 100 000 000,00 (сто мільйонів гривень 00 копійок) гривень, в межах субліміту, вказаного в п.п.1.3.1.1. Генерального договору

Пункт 1.10 Кредитного договору зазначає, що проценти сплачуються щомісячно, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно в останній день строку дії ліміту.

Відповідно до повідомлення про вибірку кредитних коштів №010/Д2-2- КБ/196/9 від 22.02.2022 року, сума траншу становить 20 000 000,00 грн. Процентна ставка за користування траншем становить 13,50 %.

Відповідно до повідомлення про продовження строку транша №010/Д2-2- КБ/196/9/1 від 13.06.2022 року, термін продовження траншу становив до 31.07.2022 року.

Пункт 1.14 Кредитного договору зазначає, що спосіб направлення повідомлень на електронну адресу Позичальника: .

Всупереч умовам укладеного договору, ТОВ Торговий дім «ПРОДЕКСІМ» порушив порядок та терміни сплати кредитних коштів та відсотків за кредитним договором, внаслідок чого станом на 31.07.2022 року виникла кредитна заборгованості за Кредитним договором №010/Д2-2-КБ/196/9 від 22.02.2022 року у загальній сумі 21 153 972,60 грн., з яких: Заборгованість за тілом кредиту - 20 000 000,00 грн.; Заборгованість за відсотками - 1 153 972,60 грн.

Для забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань за Генеральною угодою та всіх кредитних договорів, що укладені в його рамках, в тому числі зобов`язань ТОВ Торговий дім «ПРОДЕКСІМ» були укладені наступні договори поруки:

1. з ТОВ «Українська продовольча корпорація» був укладений договір поруки №12/Д2-2-КБ/203 від 14.04.2021 року. Пункт 2.1 договору поруки зазначає, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконання ним як солідарним боржником Забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за Забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання Забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за Забезпеченими зобов`язаннями.

Пункт 2.2 договору поруки зазначає, що поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання відповідної вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі (далі - Вимога). Єдиною підставою для визначення Кредитором у Вимозі розміру Забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Основним договором. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов`язань.

Пункт 7.4 договору поруки зазначає, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за цим договором здійснюється у письмовій формі способом, що дозволяє достовірно довести дату та зміст відправлення.

Електронна комунікація здійснюється за допомогою електронної адреси Поручителя:

2. з громадянином України ОСОБА_1 був укладений договір поруки №12/Д2-2-КБ/202 від 14.04.2021 року. Пункт 2.1 договору поруки зазначає, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконання ним як солідарним боржником Забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за Забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання Забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за Забезпеченими зобов`язаннями. Пункт 2.2 договору поруки зазначає, що поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання відповідної вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі (далі - Вимога). Єдиною підставою для визначення Кредитором у Вимозі розміру Забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Основним договором. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов`язань. Пункт 7.4 договору поруки зазначає, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за цим договором здійснюється у письмовій формі способом, що дозволяє достовірно довести дату та зміст відправлення. Електронна комунікація здійснюється за допомогою електронної адреси Поручителя:

3. з ТОВ «ЛАНАПОДОВЕ 1» був укладений договір поруки №12/Д2-2-КБ/204 Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.12.2023 7 від 14.04.2021 року. Пункт 2.1 договору поруки зазначає, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконання ним як солідарним боржником Забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за Забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання Забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за Забезпеченими зобов`язаннями. Пункт 2.2 договору поруки зазначає, що поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання відповідної вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі (далі - Вимога). Єдиною підставою для визначення Кредитором у Вимозі розміру Забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Основним договором. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов`язань. Пункт 7.4 договору поруки зазначає, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за цим договором здійснюється у письмовій формі способом, що дозволяє достовірно довести дату та зміст відправлення. Електронна комунікація здійснюється за допомогою електронної адреси Поручителя:

4. З ФГ «ЮКОС і К» був укладений договір поруки №12/Д2-2-КБ/205 від 14.04.2021 року. Пункт 2.1 договору поруки зазначає, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконання ним як солідарним боржником Забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за Забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання Забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за Забезпеченими зобов`язаннями. Пункт 2.2 договору поруки зазначає, що поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання відповідної вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій вимозі (далі - Вимога). Єдиною підставою для визначення Кредитором у Вимозі розміру Забезпечених зобов`язань, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Основним договором. Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Кредитор має право направляти вимоги Поручителю будь-яку кількість разів до повного виконання Забезпечених зобов`язань. Пункт 7.4 договору поруки зазначає, повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за цим договором здійснюється у письмовій формі способом, що дозволяє достовірно довести дату та зміст відправлення. Електронна комунікація здійснюється за допомогою електронної адреси Поручителя:

11.12.2023 року на електронні адреси Відповідачів та 12.12.2023 року на поштові адреси були направлені вимоги про усунення порушень кредитних зобов`язань, однак станом на поточний момент вимоги залишені без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За приписами ч. 2 ст. 345 ГК України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Сторони, уклавши кредитний договір, повинні суворо дотримуватись положень, які ним встановлені, в т.ч. щодо повернення позичальником коштів в тій валюті, в який він отримав кредит, щодо сплати % в тій валюті, в якій це передбачено умовами договору та виконувати всі інші зобов`язання встановлені договором.

Згідно приписів ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Станом на час розгляду справи доказів погашення 21153972,60 грн заборгованості за кредитним договором суду не надано, як і будь-яких заперечень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі 253847,68 грн сплаченого судового збору покладаються на відповідачів, стягуючи по 50769,53 грн з кожного.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПРОДЕКСІМ» (, адреса:73003, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 21/вулиця Гетьмана Сагайдачного, буд. 41), Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ» (, адреса: 73003, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 21/вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 41), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1» (, адреса: 75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, село Подове, вулиця Зернотоківська, будинок 1), Фермерського господарства «ЮКОС і К» (, адреса: 74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, місто Берислав, вулиця Леніна, будинок 115), ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а; ) заборгованість за Кредитним договором №010/Д2-2-КБ/196/9 від 22.02.2022 року у загальній сумі 21 153 972,60 грн. (з яких заборгованість за тілом кредиту - 20 000 000,00 грн.; заборгованість за відсотками - 1 153 972,60 грн.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ПРОДЕКСІМ» (, адреса:73003, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 21/вулиця Гетьмана Сагайдачного, буд. 41) на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а; ) 50769,53 грн судового збору.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ» (, адреса: 73003, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 21/вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 41) на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а; ) 50769,53 грн судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1» (, адреса: 75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, село Подове, вулиця Зернотоківська, будинок 1) на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а; ) 50769,53 грн судового збору.

6. Стягнути з Фермерського господарства «ЮКОС і К» (, адреса: 74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, місто Берислав, вулиця Леніна, будинок 115) на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а; ) 50769,53 грн судового збору.

7. Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а; ) 50769,53 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 березня 2024 р.

Суддя В.В. Литвинова