ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 522/5929/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 522/5929/17

за позовом: 1. ОСОБА_1 /

АДРЕСА_2/ 2 . ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький" /, адреса - 65058, м. Одеса, Французький бульвар, 22/2/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Юридичного департаменту Одеської міської ради /, адреса - 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, e-mail: /

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 522/5929/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Французький", треті особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протоколів недійсними та скасування державної реєстрації.

У судовому засіданні 27.02.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання представника позивача2 про зупинення провадження /вх. № 5833/24 від 13.02.2024/ у справі № 522/5929/17.

Як вбачається із тексту вступної та резолютивної частини ухвали, проголошеної у судовому засіданні 27.02.2024, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано: «… та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.» замість вірного: «…та оскарженню не підлягає.», оскільки ухвала про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі не входить до переліку ухвал, визначених положеннями ст. 255 ГПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 522/5929/17, проголошеній у судовому засіданні 27.02.2024.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області у справі № 522/5929/17, проголошеній у судовому засіданні 27.02.2024, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказане: «… та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.» на вірне: «…та оскарженню не підлягає.».

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 04.03.2024.

Ухвала набирає чинності 04.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко