УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

м. Київ

04.03.2024справа № 910/5745/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судового засіданні

заяву Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, будинок 14; ідентифікаційний код 20015794; далі - Центр)

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023

зі справи №910/5745/23

за позовом Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп) (One Merck Drive P.O. Box 100, Whitehouse Station, NJ 08889, United States; Ван Мерк Драйв, П.О. Бокс 100, Вайтхауз Стейшн, ЕнДжей 08889, Сполучені Штати Америки)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Варзар" (пр. Палладіна Академіка, буд. 44 Б, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 44646553),

Pube Global sp. z. о. о. (Пюбе Глобал сп. з, о. о.; Al Jana Pawla II, 27, 00-867 Warsaw, Poland; Аль Яна Павла II, 27, 00-867 Варшава, Польща),

Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед; Survey No. 143-148, 150 & 151, Near Gandimaisamma Cross Roads D.P. Pally, Dundigal Post, Dundigal- Gandimaisamma Mandal Medchal-Malkajgiri District, Hyderabad - 500043, Telangana, India; Сурвей № 143- 148, 150 та 151, біля Гандімайсамма Крос Роудс, Д.П., Паллі, Дандігал Пост, Дандігал-Гандімайсамма Мандал, район Медчал- Малькаджгірі, Хайдарабад - 500043, Телангана, Індія) та

Міністерства охорони здоров`я України (01601, м. Київ, вул. Грушевського 7; ідентифікаційний код 00012925),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Центр,

про зобов`язання припинити порушення прав на винахід за патентом України №55409, вилучити з цивільного обороту та знищити лікарський засіб, та зобов`язання вчинити дії,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Варзар» (далі - Товариство), Pube Global sp. z. о. о. (Пюбе Глобал сп. з, о. о.), Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед) та Міністерства охорони здоров`я України (далі - Міністерство) про:

- зобов`язання Товариства припинити порушення прав Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп) на винахід «Фармацевтична композиція для внутрішньовенного введення, спосіб її одержання та спосіб лікування і /або профілактики грибкових захворювань (варіанти)» за патентом України №55409 шляхом заборони Товариству використовувати винахід (сполука каспофунгін) за патентом України № 55409 у лікарському засобі «Каспофунгіну ацетат», що містить сполуку каспофунгін;

- зобов`язання Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед) припинити порушення прав Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп) на винахід «Фармацевтична композиція для внутрішньовенного введення, спосіб її одержання та спосіб лікування і /або профілактики грибкових захворювань (варіанти)» за патентом України №55409 шляхом заборони Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед) використовувати винахід (сполука каспофунгін) за патентом України № 55409 у лікарському засобі «Каспофунгіну ацетат», що містить сполуку каспофунгін;

- зобов`язання Pube Global sp. z. о. о. (Пюбе Глобал сп. з, о. о.) припинити порушення прав Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп) на винахід «Фармацевтична композиція для внутрішньовенного введення, спосіб її одержання та спосіб лікування і /або профілактики грибкових захворювань (варіанти)» за патентом України №55409 шляхом заборони Pube Global sp. z. о. о. (Пюбе Глобал сп. з, о. о.) використовувати винахід (сполука каспофунгін) за патентом України № 55409 у лікарському засобі «Каспофунгіну ацетат», що містить сполуку каспофунгін;

- вилучення з цивільного обороту та знищення лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат» виробництва компанії Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед), виготовленого для пропонування для продажу та продажу в Україні, як такого, що виготовлений та введений у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності, що засвідчуються патентом України на винахід № 55409;

- зобов`язання Міністерства відмовити в державній реєстрації лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат» або будь-якого іншого лікарського засобу, що містить сполуку каспофунгін ацетат виробництва компанії Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/5745/23 клопотання позивача про забезпечення позову у справі №910/5745/23 задоволено повністю; до набрання рішенням з даної справи законної сили вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони державному підприємству «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» видавати висновок про рекомендацію до реєстрації лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат» та висновок за результатами перевірки реєстраційних матеріалів лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат» на їх автентичність;

- заборони Державній митній службі України та її територіальним органам як відокремленим підрозділам, зокрема, Вінницькій митниці, Волинській митниці, Дніпровській митниці, Донецькій митниці, Житомирській митниці, Закарпатській митниці, Запорізькій митниці, Івано- Франківській митниці, Київській митниці, Кропивницькій митниці, Луганській митниці, Львівській митниці, Миколаївській митниці, Одеській митниці,' Полтавській митниці, Рівненській митниці, Сумській митниці, Тернопільській митниці, Харківській митниці, Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, Хмельницькій митниці, Черкаській митниці, Чернівецькій митниці та Чернігівській митниці здійснювати митне оформлення товару - лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат», виробництва Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед);

- заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Варзар», Pube Global sp. z.о.о. (Пюбе Глобал сп. з.о.о.) і Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед) вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, пропонувати до закупівлі за результатами закупівельної процедури, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/5745/23 позовну заяву Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп) залишено без розгляду.

Центр 21.02.2024 подав суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 №910/5745/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 призначено розгляд заяви Центру про скасування заходів забезпечення позову на 04.03.2024.

Представники учасників судового процесу у судове засідання 04.03.2024 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, 01.03.2024 Центр подав суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без участі уповноваженого представника.

Відповідно до частин першої і другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/5745/23 позовну заяву Merck Sharp & Dohme Corp. (Мерк Шарп Енд Доме Корп) залишено без розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2023 зі справи №910/5745/23.

Керуючись статтями 145, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, будинок 14; ідентифікаційний код 20015794) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 зі справи №910/5745/23, задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 18.04.2023 у справі №910/5745/23 щодо:

- заборони державному підприємству «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» видавати висновок про рекомендацію до реєстрації лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат» та висновок за результатами перевірки реєстраційних матеріалів лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат» на їх автентичність;

- заборони Державній митній службі України та її територіальним органам як відокремленим підрозділам, зокрема, Вінницькій митниці, Волинській митниці, Дніпровській митниці, Донецькій митниці, Житомирській митниці, Закарпатській митниці, Запорізькій митниці, Івано- Франківській митниці, Київській митниці, Кропивницькій митниці, Луганській митниці, Львівській митниці, Миколаївській митниці, Одеській митниці,' Полтавській митниці, Рівненській митниці, Сумській митниці, Тернопільській митниці, Харківській митниці, Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі, Хмельницькій митниці, Черкаській митниці, Чернівецькій митниці та Чернігівській митниці здійснювати митне оформлення товару - лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат», виробництва Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед);

- заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Варзар», Pube Global sp. z.о.о. (Пюбе Глобал сп. з.о.о.) і Gland Pharma Limited (Гланд Фарма Лімітед) вводити в цивільний обіг (в тому числі, продавати, міняти, пропонувати до закупівлі за результатами закупівельної процедури, вчиняти інші дії, спрямовані на реалізацію) на території України лікарського засобу «Каспофунгіну ацетат».

2. Дана ухвала підлягає обов`язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 04.03.2024.

3. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання складає три роки з моменту її винесення, тобто до 04.03.2027.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07.03.2024.

Суддя Оксана Марченко