ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6816/23

За позовом Садівницького товариства "Енергетик", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 3 641,85грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Назаренко Б.М., керівник, витяг з ЄДР

Від відповідача: Задорожній П.І.

С У Т Ь С П О Р У :

Садівницьке товариство "Енергетик" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 3641,85грн, з яких:

- основний борг у розмірі 2258,40грн;

- пеня у розмірі 163,92грн;

- 3 % річних у розмірі 203,25грн;

- інфляційні втрати у розмірі 1016,28грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що наприкінці 2004 року ОСОБА_1 придбав у приватну власність земельну ділянку (кадастровий номер: :09:061:0333) площею 0,0502га, розташовану на території позивача - Садівницького товариства "Енергетик", за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка №1/019 (перший квартал, земельна ділянка № НОМЕР_1 ). 15 березня 2005 року рішенням правління товариства, ОСОБА_1 був прийнятий до членів товариства, на підставі письмової заяви від 15.01.2005. З другого півріччя 2020 року по теперішній час відповідач постійно відвідує свою садову ділянку, користуючись інфраструктурою та всіма благами товариства, у тому числі послугами водопостачання. Проте зі вказаного часу відповідач безпідставно ухиляється від виконання своїх обов`язків члена товариства зі сплати членських та цільових внесків, у зв`язку з чим, станом на 27.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 2 258,40грн: за 2021 рік у розмірі 702,20грн; за 2022 рік у розмірі 753,00грн; за 2023 рік у розмірі 803,20грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що: в 2015 році відмовився від послуг загального поливу та установив автономну систему поливу своєї ділянки; при підрахунку заборгованості не враховано факту встановлення автономного поливу; членські внески приймались з порушенням ст. 14.4 Статуту товариства; бухгалтер ОСОБА_2 видала квитанції відповідачу, однак не внесла в прибуткову книгу з підписом платника внеску; 15.06.2023 відповідачем подано заяву про вихід зі складу членів товариства за власним бажанням; заборгованість відповідача складає 496,35грн: за 2021 рік 32грн; за 2022 рік 301,20грн; за 2023 рік 163,15грн.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із викладеними відповідачем запереченнями.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу №904/6816/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.02.2024.

У підготовчому засіданні 19.02.2024 судом оголошено перерву до 11.03.2024.

27 лютого 2024 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання про долученням до матеріалів справи протоколу засідання Правління №6 від 14 квітня 2018 року та договору № 20/22 про надання правничої допомоги від 25 листопада 2022 року.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2024.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/6816/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 01.04.2024 о 11:30год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 11.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.03.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва