УХВАЛА

07.03.2024Справа № 910/17136/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/17136/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КДМ Солар"

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 1 992 450,47 грн

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КДМ Солар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 1 992 450,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1093/01/20 від 14.04.2020 у частині оплати поставленого товару, з огляду на що позивач просить суд стягнути заборгованість у розмірі 1 992 450,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

14.11.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 19.12.2023.

05.12.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар» надійшла заява про участь у судових засіданнях, в тому числі призначеному на 19.12.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/17136/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 судом відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/17136/23.

07.12.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.12.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.12.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі.

У підготовче засідання 19.12.2023 прибув представник відповідача, представники позивача у підготовче засідання не прибули.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 19.12.2023 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 06.02.2024.

25.12.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

05.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано неможливістю забезпечити явку представника.

У підготовче засідання 06.02.2024 прибув представник відповідача, представники позивача у підготовче засідання не прибули.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

За наслідками розгляду клопотання позивача про відкладення розгляду справи, судом задоволено зазначене клопотання та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.02.2024.

08.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наслідками розгляду заяви позивача, головуючим суддею Картавцевою Ю.В. прийнято рішення про можливість проведення засідання 27.02.2024 в режимі відеоконференції, про що повідомлено заявника.

У підготовче засідання 27.02.2024 прибув представник відповідача, представник позивача взяв участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 27.02.2024 судом з`ясовано, що в процесі підготовчого провадження у даній справі вчинені всі необхідні дії передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого засідання судом закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2024.

04.03.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/17136/23

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частин 3-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що у Господарському суді міста Києва наявна технічна можливість для проведення судового засідання 19.03.2024 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, враховуючи, що право на участь у розгляді судової справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар» та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Однак, суд зазначає, що питання призначення засідання в режимі відеоконференції вирішується у кожному випадку окремо, за умови наявності технічної можливості у суду та за відповідною заявою учасника справи, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні заяви позивача у частині участі у всіх засіданнях в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що наразі існують обмежені технічні можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, оскільки більшість залів судових засідань не мають належного технічного обладнання для проведення відеоконференції, зокрема і зал судових засідань № 4, який в ухвалі суду визначено як зал у якому відбудеться засідання у справі № 910/17136/23.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КДМ Солар» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/17136/23 - задовольнити частково.

2. Провести судове засідання з розгляду справи, яке призначене на 19.03.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева