ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6499/20

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в сумі 1 299 793,30 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Цимбалюк В.В., посвідчення ОН №001829 від 20.11.2023

від боржника: Пархоменко Т.В., посвідчення №387 від 28.02.2013, ліквідатор

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 15.12.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСІДА СОЛЮШН" у справі №904/6499/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ). Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, )- Черненченко Дениса Альбертовича (свідоцтво №195 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бульвар Катеринославський, 2 офіс 610).

Постановою суду від 13.05.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський,2 офіс 610), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.05.2022. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський,2 офіс 610), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013.

Ухвалою суду від 13.06.2023 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" Черненченка Д.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (49044, м.Дніпро, б-р Катеринославський,2 офіс 610), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №387 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610).

09.11.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 09.11.2023 з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в сумі 1 299 793,30 грн, з яких: 708 694,76 грн - зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 10 526,54 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 580 572,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція).

Ухвалою суду від 14.11.2023 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 09.11.2023 з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в сумі 1 299 793,30 грн, з яких: 708 694,76 грн - зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 10 526,54 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 580 572,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція) залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

15.11.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 16.11.2023 про усунення недоліків, додатком до якої є, зокрема, документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 21.11.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в сумі 1 299 793,30 грн, з яких: 708 694,76 грн - зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 10 526,54 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 580 572,00 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція) в судовому засіданні на 14.12.2023 о 12:00 год.

14.12.2023 від ліквідатора електронною поштою надійшло повідомлення вих.№01-32/55-12 від 13.12.2023 про розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника, в якому ліквідатор визнав грошові вимоги кредитора частково на загальну суму 718 340,76 грн.

Суд долучив подане повідомлення до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 14.12.2023 о 12:00 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням 14.12.2023 судді Соловйової А.Є. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 21.12.2023 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в сумі 1 299 793,30 грн, з яких: 708 694,76 грн - зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 10 526,54 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 580 572,80 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція) в судовому засіданні на 23.01.2024 о 11:50 год.

У судове засідання, призначене на 23.01.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор.

У судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024, оголошено перерву до 08.02.2024 о 10:20 год.

07.02.2024 від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли пояснення щодо поданої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Суд долучив подане пояснення до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 08.02.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор.

У судовому засіданні, призначеному на 08.02.2024, оголошено перерву до 22.02.2024 о 12:10 год.

21.02.204 від ліквідатора електронною поштою надійшло повідомлення вих.№01-32/33-02 від 20.02.2024 про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому ліквідатор визнає грошові вимоги кредитора частково, в сумі 720 092,84 грн, з яких: 708 694,30 грн - борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 10 526,54 грн - податковий борг по екологічному податку, 872,00 грн - штрафні санкції.

Суд долучив подане повідомлення до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 22.02.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор.

У судовому засіданні, призначеному на 22.02.2024 оголошено перерву до 05.03.2024 о 12:50 год.

У судове засідання, призначене на 05.03.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, ліквідатора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В інтегрованих картках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) обліковується податковий борг на загальну суму 1 299 793,30 грн (основний платіж 719 221,30 грн, штрафна санкція 580 572,00 грн, пеня 0 грн) а саме:

1. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 6 172,08 грн (основний платіж 1 900,08 грн, штрафна санкція - 4 272,00 грн).

2. Податковий борг по екологічному податку виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 8 626,46грн (основний платіж).

3. Податковий борг по адміністративним штрафам та іншим штрафним санкціям виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 576 300,00 грн (штрафна санкція).

4. Борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 708 694,30 грн (основний платіж).

Розрахунки податкового боргу та інтегровані картки платника податків додаються до заяви про визнання грошових вимог.

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Згідно із п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки 31 сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки 31 сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно 13 п.41.3 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження 1 функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" визнає грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області частково на суму 720 092,84 грн,

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 6172,08 грн. (основний платіж - 1900,08 грн., штрафна санкція - 4 272,00 грн.)судом встановлено таке.

Відповідно до обґрунтування податкового боргу з податку на додану вартість, який виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 6 172,08 грн (основний платіж - 1900,08 грн, штрафна санкція - 4 272,00 грн) заявник обґрунтовує наступні суми боргу у розмірі 1 900,08 грн та 872,00 грн.

Тобто з отриманих пояснень вбачається наступна інформація.

ДатаПоясненняСума, грн. Податкові повідомлення - рішення Розрахунок, грн.
22.10.2020переплата 139,92
22.10.2020бюджетне відшкодування 2 341 550,00
22.10.2020переплата2 341 689,92 2 341 550,00-139,92=2 341 689,92
16.11.2020податковий борг 1 020,00
16.11.2020переплата після погашення податкового боргу 2 340 669,92 2 341 689,92-1020,00=2 340 669,92
27.01.2021податковий борг 1 020,00№
27.01.2021переплата 2 339 649,92 2 340 669,92-1020,00=2 339 649,92
08.02.2021зменшено суму бюджетного фінансування на 2 341 550,00№2
08.02.2021податковий борг1 900,08 2 341 550,00- 2 339 649,92=1900,08

Таким чином, за результатом додаткових пояснень слід вважати надане заявником податкове повідомлення-рішення від 21.12.2020 №2 в якому відображено суму на яку відмовлено при наданні бюджетного відшкодування в рахунок обґрунтування виникнення заборгованості в розмірі 1900,08 грн.

Щодо заборгованості в розмірі 872,00 грн заявник посилається на податкове повідомлення-рішення від 21.12.2020 №2 в якому значиться сума штрафних санкцій в розмірі 1 020,00 грн, що було частково погашено за рахунок часткової сплати 148,00 грн та у зв`язку з частковим погашенням такого податкового боргу сума заборгованості по ППР № 2 від 21.12.2020 та складає 872,00 грн.

Однак, відповідно до заяви про грошові вимоги кредитора до боржника податковий борг з податку на додану вартість заявлений у загальному розмірі 6 172,08 грн (основний платіж - 1900,08 грн, штрафна санкція - 4 272,00 грн).

За підсумками поданих пояснень заявником надано обґрунтування виникнення боргу за основним платежем в розмірі 1 900,08 грн та штрафної санкції в розмірі 872,00 грн.

Отже, визнанню підлягає 1900,08 грн основний платіж; 872,00грн - штрафна санкція.

Щодо податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим штрафним санкціям, який виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 576 300,00 грн (штрафна санкція) судом встановлено, що в обґрунтування податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим штрафним санкціям, який виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 576 300,00 грн (штрафна санкція) кредитором надано акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Васищевський завод рослинних олій» з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині неподання звіту про контрольовані операції за 2019 рік від 16.02.2023 №584/04-36-23-01/137431314.

Відповідно до висновку наведеному в вищезазначеному акті встановлено порушення в частині неподання звіту про контрольовані операції за звітний період 2019 рік.

Також надано податкове повідомлення-рішення від 17.03.2023 №.

Відповідно до п. 109.2 ст. 109 Податкового кодексу України порушення податкового законодавства та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену ПКУ та іншими законами України.

Варто встановити вид заявлених кредиторських заборгованостей. В даному випадку мова йде про штрафні санкції за неподання звіту про контрольовані операції за звітній період 2019 року. Тобто, саме за неподання звітності, а не сплату задекларованого податку чи іншого. Моментом виникнення податкової заборгованості в даному випадку буде не момент чи наступний день за неподання звітності, а саме встановлення податковим повідомленням-рішенням такої суми штрафної санкції. Отже, саме вид заборгованості, такий як штрафна санкція за неподання звітності, є суттєвим аспектом у встановлені моменту виникнення такої грошової вимоги.

Варто наголосити на тому, що саме не несплата боржником податку, а неподання звітності стає вирішальним у визначенні моменту виникнення грошових вимог податкового органу.

Тобто, моментом виникнення грошових вимог податкового органу, такого як штрафна санкція, є саме момент після винесення податкового повідомлення-рішення, а не період наступний за строками коли звітність не було подано.

Встановлення моменту виникнення грошового зобов`язання, а саме штрафних санкцій за неподання звітності, є ключовим і першочерговим в даному випадку.

Виходячи із змісту положень статей 57, 58 Податкового кодексу України, грошові зобов`язання суб`єкта господарювання щодо сплати податкових платежів, визначених контролюючим органом в ході податкової перевірки, виникають з моменту отримання підприємством-платником податків податкового повідомлення-рішення із зазначенням суми грошового зобов`язання, що підлягає сили та граничних строків його сплати або по завершенню оскарження в адміністративних судах такого рішення з набранням сили вiдповiдним судовим рішенням.

Податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 16.02.2023, а тому грошове зобов`язання суб`єкта господарювання, щодо сплати штрафних санкцій за цими повідомленнями настає з наступного дня, що настає за днем їх отримання, тобто не раніше 17.02.2023.

Відповідно до ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Отже, оскільки постанову Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/6499/20 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ухвалено 13.05.2021 аналіз частини 1 ст. 59 КУзПБ встановлює відсутність підстав для визнання кредиторських вимог, які підтверджуються документами після винесення вищезазначеної постанови.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 725 460,84 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 2 черга задоволення вимог кредиторів - 708 694,76 грн (борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування);

- 3 черга задоволення вимог кредиторів - 10 526,54 грн (податковий борг по екологічному податку);

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 872,00 грн (штрафні санкції).

Грошові вимоги в сумі 579 700,00 грн (штрафні санкції) слід відхилити, оскільки виникли після визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЩЕВСЬКИЙ ЗАВОД РОСЛИННИХ ОЛІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Ударників, буд.27, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 708 694,76 грн (борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 10 526,54 грн (податковий борг по екологічному податку) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 872,00 грн (штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 579 700,00 грн (штрафні санкції) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.03.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.03.2024.

Суддя А.Є. Соловйова