ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4480/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Пугачову Д.І.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 5610/24 від 29.02.2024) про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035; )
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (пр. Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037; )
про стягнення 158 296 392,95 грн
за участю представників:

позивача - Бакуліні А.С.,

відповідача - Сопружинської Т.П., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/4480/23 за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 158296392,95 грн, у тому числі: суми основного боргу в розмірі 90000000,00 грн; штрафу в розмірі 18000000,00грн; пені в розмірі 11250000,00 грн; 3% річних за користування чужими грошима у розмірі 6512876,71 грн; інфляційних втрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 32533516,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договорів про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 010/21/10 від 01.03.2021 і № 014/21/10 від 22.03.2021 та приписів чинного законодавства, у визначені дати суми безпроцентної поворотної фінансової допомоги не повернув.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2024 підготовче засідання у справі призначено на 29.02.2024 о 13:45.

29.02.2024 до суду надійшло клопотання відповідача (вх. № 5610) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №910/2041/24 за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання недійсними договорів про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги №010/21/10 від 01.03.2021 і № 014/21/10 від 22.03.2021 та договорів про порядок повернення фінансової допомоги № 072/21/10 від 13.10.2021 і № 073/21/10 від 13.10.2021.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 29.02.2024, представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі у повному обсязі.

Представник позивача зазначив, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами, але у вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача та заслухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.

26.02.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі № 910/2041/24 за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" проти Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання недійсними вищезазначених договорів про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 010/21/10 від 01.03.2021 і № 014/21/10 від 22.03.2021 та договорів про порядок повернення фінансової допомоги № 072/21/10 від 13.10.2021 і № 073/21/10 від 13.10.2021.

Водночас, предметом позову у справі № 922/4480/23, що розглядається, є стягнення заборгованості, що виникла внаслідок порушення умов Договорів про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 010/21/10 від 01.03.2021 і № 014/21/10 від 22.03.2021.

Отже, у справі № 910/2041/24 розглядаються позовні вимоги про визнання недійсними саме тих договорів, на підставі яких Акціонерне товариство "Об`єднана гірничохімічна компанія" вимагає стягнення суми основного боргу, штрафу, пені, річних, інфляційних витрат у справі № 922/4480/23.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 922/4480/23 про стягнення заборгованості за спірними договорами до вирішення по суті справи № 910/2041/24 про визнання цих договорів недійсними.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та визнав за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 910/2041/24.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 5610/24 від 29.02.2024) про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 922/4480/23 зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 910/2041/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2024.

Суддя Н.М. Кухар