ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"11" березня 2024 р. Справа№ 910/11597/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 (дата складання тексту рішення 02.02.2024)

у справі №910/11597/23 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"

про визнання недійсними договорів поруки

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/11597/23 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір поруки №1 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №2 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №3 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №4 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №5 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №6 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №7 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №8 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №9 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №11 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №12 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Визнано недійсним договір поруки №13 від 18.11.2022, укладений між Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" (код 20037548) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (код 39402023). Стягнуто з Товариства з обмеженою "Скай Лайф Компані" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, буд. 10, А, код 39402023) на користь Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" (02094, м. Київ, провулок Гната Хоткевича, буд. 8, код 20037548) 32208 (тридцять дві тисячі двісті вісім) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (ідентифікаційний код: 39402023) строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2024 року у справі № 910/11597/23; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16 січня 2024 року у справі № 910/11597/23 і ухвалити нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству "Укрмонтажспецкомплект" (ідентифікаційний код: 20037548) в задоволенні позовних вимог в повному обсязі; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" (ідентифікаційний код: 20037548) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" (ідентифікаційний код: 39402023) понесені судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" у справі №910/11597/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронний суд).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11597/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11597/23.

07.03.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/11597/23 та призначення справи до розгляду.

Стосовно клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне. З матеріалів справи убачається, що датою винесення рішення є 16.01.2024, дата підписання 02.02.2024, отже відповідно до норм 256 ГПК України, строк на оскарження рішення обчислюється з дня складання повного судового рішення, отже з 02.02.2024 (з наступного дня), отже останній день на оскарження є 22.02.2024, відповідач звернувся із скаргою через електронний суд 19.02.2024, тобто у строк визначений ГПК України, отже клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/11597/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 призначити на 03.04.2024 об 11-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран