overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.03.2024 Справа № 917/391/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116

до Відділу культури і туризму виконавчого комітету Заводської міської ради вул.Матросова, 15, м.Заводське, Миргородський район, Полтавська область,37240

про стягнення грошових коштів

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Відділу культури і туризму виконавчого комітету Заводської міської ради про стягнення 16066,90грн., у т.ч. 10663,16грн. - заборгованість за спожитий природній газ, 1574,64грн. - пеня, 585,45грн. - 3% річних, 3243,65грн.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана: 11.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.03.2024 Справа № 917/262/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції у справі № 917/262/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго", вул.Верхній Вал,68, м.Київ, 04071

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, 36014

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення заборгованості за Договором №13-07-2020/08/ЕЕ про постачання електричної енергії споживачу від 13.07.2020 у розмірі 714929,68грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.02.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.03.2024

04.03.2024 до суду надійшла заява (вх. № 3005) від представника ТОВ "Східгазенерго" - Кузьменко С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/262/24

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання 21.03.2024 о 10:30 у справі № 917/262/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Східгазенерго" - Кузьменко С.В. про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/262/24, призначеному на 21.03.2024 на 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 08.03.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.03.2024 Справа № 917/1759/23
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.02.2024, яке набрало законної сили 06.03.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.03.2027 року.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.03.2024 Справа № 917/2052/23
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.02.2024, яке набрало законної сили 07.03.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.03.2027 року.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 березня 2024 р. Справа № 917/27/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.12.2023, яке набрало законної чинності 11.03.2024.
Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця", ( вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", ( вул. Пантелеймонівська, 19, код 40081200).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 12.03.2027.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.2024 Справа № 917/398/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук Полтавська область,39609

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТЕ-ОІЛ», вул.Ельворті,7, офіс 206, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006

про стягнення грошових коштів

встановив:

08.03.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТЕ-ОІЛ» про стягнення 37886782,28грн. заборгованості

До Господарського суду Полтавської області 11.03.2024 за вхід. № 3306 від Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" надійшла заява про відкликання позовної заяви, згідно з якою позивач просить суд повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання заяви про відкликання позовної заяви, яка підписана уповноваженою особою позивача, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 11.03.2024

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 917/293/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра "України" "Український геологічний науково-виробничий центр" (вхід. № 3270 від 11.03.2024)

про повернення судового збору у справі № 917/293/24

за позовною заявою Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра "України" "Український геологічний науково-виробничий центр" (м. Полтава)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум" (м. Полтава)

про стягнення 670 202,06 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла за позовна заява Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра "України" "Український геологічний науково-виробничий центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум" про стягнення 670202,06 грн (справа № 917/293/24).

При зверненні із цим позовом до суду позивач - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра "України" "Український геологічний науково-виробничий центр" - сплатило 10 053,03 грн судового збору за платіжною інструкцією № 190 від 15.02.2024. Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 17.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.02.2024 у справі № 917/293/24 вказану позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, дана заява позивача є обґрунтованою та задовольняється судом. Позивачу підлягає поверненню 10 053,03 грн судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава / 22030101, рахунок UA3016719, Казначейство України (ЕАП), , код платежу 22030101) на користь Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра "України" "Український геологічний науково-виробничий центр" (вул. М.Бірюзова, буд. 53, м. Полтава, 36007; ідентифікаційний код 01432552) 10 053 грн 03 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 190 від 15.02.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2024.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 Справа № 915/1094/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966, е-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 19; ідентифікаційний код 41264111, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про: розірвання договору та стягнення 620548,66 грн

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 129, 232 - 233, 237 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Розірвати договір на проектування № 432 від 15.01.2019, що укладений між позивачем та відповідачем

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест Систем" (36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 19; ідентифікаційний код 41264111) на користь Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18, ідентифікаційний код 30083966) передплату у розмірі 296 700,29 грн., неустойку (пеню) у розмірі 23 168,56 грн. та 7482,03 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.03.2024 Справа № 917/385/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса 36000, м. Полтава, вул.Небесної Сотні 9/17, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендейвер» (ел. пошта , адреса 38714, Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Супрунівка,вул. Київська, 2Е, )

про стягнення 5628773.81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендейвер» про стягнення 5628773.81 грн. заборгованості за договором № 62-СО найму (оренди) обладнання від 01.07.2023 р., у тому числі: 4 780 136,16 грн. основної суми заборгованості, 696 503,13 грн. - пені, 85 893,33 грн. - інфляційних втрат, 66 241,19 грн. - 3 % річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.04.2024 09:50

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.03.2024 Справа № 917/386/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса 36000, м. Полтава, вул.Небесної Сотні 9/17, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендейвер» (ел. пошта , адреса 38714, Полтавська обл., Полтавський р-н., с. Супрунівка,вул. Київська, 2Е, )

про стягнення 6986728.07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс ойл" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ендейвер» про стягнення 6986728.07 грн. заборгованості за договором № 85-СО найму (оренди) обладнання від 03.07.2023 р., у тому числі: 5 938 830,00 грн. основної суми заборгованості, 860 294,30 грн. - пені, 105 819,78 грн. - інфляційних втрат, 81 783,99 грн. - 3 % річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04.04.2024 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

12.03.2024 Справа № 917/77/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» (ідентифікаційний , вул. Молодіжна, 8, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Прост» (ідентифікаційний , пр. Героїв Дніпра, 54, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800)

про стягнення 651 141,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2024 суд повернув позовну заяву позивачу згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою від 26.02.2024 (вх. № 3299 від 11.03.2024) про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 9767,12 грн, сплаченого при подачі позовної заяви.

При вирішенні заяви судом враховує таке.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

При зверненні з позовною заявою до суду, позивач сплатив судовий збір в розмірі 9767,12 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1260 від 07.11.2023 (копія знаходиться в матеріалах справи).

Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» про повернення судового збору.

2. Із пред`явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» (ідентифікаційний , вул. Молодіжна, 8, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9767,12 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1260 від 07.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Пушко