УХВАЛА

04.03.2024Справа № 910/20164/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у господарській справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Коцюбинський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ"

про стягнення 108 185, 08 грн.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Коцюбинський" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 108 185, 08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є власником об`єктів нерухомості за адресою: Київська обл, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 26, корп. 1, квартири №№ 245, 255, 261, проте неналежним чином виконує свої зобов`язання з оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території у встановлений законом строк.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 № 01.3-16/91/24 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Івченка А.М., проведено повторний автоматичний розподіл позовної заяви № 440 від 25.12.2023, за результатами якого позовну заяву № 440 від 25.12.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Коцюбинський" передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Коцюбинський" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.01.2024 та 25.01.2024 до суду надійшли заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Коцюбинський" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

Крім того, судом повідомлено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

29.02.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ" надійшов відзив на позовну заяву (надісланий засобами поштового зв`язку - 23.02.2024), в якому відповідач, зокрема зазначає, що позивачем не додано до позовної заяви деталізованого розрахунку сум, що стягуються за період з 01.01.2023 по 30.11.2023, розрахунок здійснено позивачем на підставі актів звіряння, які не є первинними бухгалтерськими документами. Крім того, відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

Також, у поданому відзиві відповідач просить суд розгляд даної справи провести в судовому засіданні, з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч. 9 ст. 165 Господарського кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідно до довідки Господарського суду міста Києва про доставку електронного листа, ухвала суду від 30.01.2024 була доставлена в електронний кабінет відповідача 07.02.2024 о 23:43 год та, відповідно, отримана відповідачем 08.02.2024, тож останнім днем подання відзиву на позовну заяву є 23.02.2024.

Як зазначено судом вище, відзив на позовну заяву було надіслано Товариством з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ" засобами поштового зв`язку - 23.02.2024, тож відзив подано відповідачем у встановлений судом строк.

Крім того, розглянувши заявлене відповідачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, приймаючи до уваги категорію та складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі, оскільки ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в свою чергу, клопотання не містить достатнього обгрунтування необхідності розгляду даної справи у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

При цьому, суд зазначає, що у разі встановлення судом в подальшому підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні, суд може з власної ініціативи постановити ухвалу про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та/або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на положення ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

Керуючись статтями 232 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "А-РІАЛТІ" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков