ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"28" лютого 2024 р. Справа № 924/1109/23

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство (заява Головного управління ПФУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання грошових вимог)

Представники сторін:

від заявників (кредиторів): Кернична О.Ф. - представник ГУ ДПС у Хмельницькій області згідно із Витягом ЄДРЮОФОПГФ; Підкапка Л.П. - представник ГУ ПФУ у Хмельницькій області згідно довіреності від 01.01.2024;

від боржника: не з`явились;

за участю: розпорядника майна - арбітражного керуючого Аверкина В.В.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

18.10.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Аверкина В.В.

22.12.2023, з метою виявлення кредиторів боржника та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", за №72159.

22.01.2024 до господарського суду надійшла заява Головного управління ПФУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання грошових вимог на загальну суму 186 357,57грн, яка ухвалою суду від 07.02.2024 призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 07.02.2024 попереднє засідання у справі про банкрутство було відкладено на 28.02.2024.

Заявник (кредитор) - ГУ ПФУ у Хмельницькій області, в судовому засіданні грошові вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що вони складаються із заборгованості з внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування, внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, а також з фінансових санкцій та пені. Просила суд їх визнати в сумі 186 357,57грн, оскільки вони виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство та підтверджуються матеріалами справи.

Кредитор - ГУ ДПС у Хмельницькій області, щодо визнання грошових вимог Головного управління ПФУ у Хмельницькій області в сумі 186 3657,57грн в судовому засіданні не заперечив.

Боржник - ТОВ "ТСЦ ПОДІЛЛЯ" в судове засідання не з`явився, повноваженого представника не направив, вимог ухвал суду не виконав, витребуваних документів не подав, про причини неподання та неявки в судове засідання не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Аверкин В.В., в судовому засіданні та у поданій письмовій позиції від 21.12.2023 визнання грошових вимог ГУ ПФУ у Хмельницькій області в розмірі 186 357,57грн підтвердив.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник - Головного управління ПФУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький звернулось до господарського суду 22.01.2024 із заявою про визнання кредиторських вимог, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені ГУ ПФУ у Хмельницькій області вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника в розмірі 186 357,57грн, в тому числі:

заборгованість із внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування - 172 924,44грн (159 536,60 грн (основний платіж); 13 387,84грн (фінансова санкція та пеня));

заборгованість на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності - 10 280,17 грн (основний платіж);

заборгованість на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності - 3 152,96грн (основний платіж), які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні).

Вимоги кредитора підтверджені: розрахунком кредиторських вимог; виконавчими листами від 07.06.2011 у справі №2-а-4554/09/2270/5, від 09.11.2009 у справі №2-а-6185/09, від 19.03.2012 у справі №2-а-7256/09/2270/5, від 02.08.2009 у справі №2-а-7260/09/2270/5, від 08.08.2009 у справі №2-а-7251/09/2270/5, від 29.12.2009 у справі №2-а-8285/09/2270/13, від 22.01.2010 у справі №2-а-9278/09, від 22.02.2010 у справі №2-а-9670/09/2270/12, від 24.03.2010 у справі №2-а-9960/09, від 21.05.2010 у справі №2-а-680/10/2270/8, від 27.01.2014 у справі №2-а-726/10/2270, від 14.10.2014 у справі №2-а-2126/10/2270, від 18.12.2013 у справі №2-а-3739/10/2270/13, від 28.04.2014 у справі №2-а-4917/10/2270/13, від 16.11.2010 у справі №2-а-4933/10/2270/1, від 12.01.2011 у справі №2-а-5039/10/2270, від 18.09.2013 у справі №2-а-6628/10/2270, від 04.04.2011 у справі №2-а-9434/10/2270, від 14.12.2010 у справі №2-а-7895/10/2270/1, від 08.07.2011 у справі №2-а-8499/10/2270, від 24.05.2011 у справі №2270/434/11, від 18.06.2012 у справі №2270/2679/11, від 31.05.2011 у справі №2270/4051/11; ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 у справі №30013/10/9104, яка підтверджує заборгованість по страхових внесках в сумі 864,92 грн; постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.03.2011 у справі №2а/2270/1333/11, яка підтверджує заборгованість по страхових внесках в сумі 1623,53 грн; актом прийому - передачі особових справ страхувальників, які мають заборгованість зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування України Хмельницьким відділенням УВД ФССУ в Хмельницькій області від 16.03.2023 №10 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, звіту по заборгованості страхувальника зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування України; виконавчим листом Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 у справі №822/3481/13-а; картками особового рахунку боржника - ТОВ "ТСЦ "Поділля".

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Головного управління ПФУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький (вх.№ 05-06/70/24) від 22.01.2024 про визнання грошових вимог на загальну суму 186 357,57грн, оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Згідно п.п. 2 ч. 1 ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Таким чином, грошові вимоги Головного управління ПФУ у Хмельницькій області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ" в сумі 186 357,57грн, з яких вимоги в сумі: 172 969,73грн (основний платіж) - підлягають задоволенню в другу чергу; 13 387,84грн (фінансові санкції та пеня) - підлягають задоволенню в шосту чергу; та 4 844,80грн - витрати по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ПФУ у Хмельницькій області, м. Хмельницький (вх.№ 05-06/70/24) від 22.01.2024 про визнання грошових вимог на загальну суму 186 357,57грн задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ПФУ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Г.Чекірди, буд. 10; ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ ПОДІЛЛЯ", (вул. Леніна, 4, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область, 31363; ) в сумі 186 357,57грн, з яких вимоги в сумі: 172 969,73грн - підлягають задоволенню в другу чергу; 13 387,84грн - підлягають задоволенню в шосту чергу; та 4 844,80грн - витрати по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги вимог кредиторів та не враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч.4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 28.02.2024. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів (заявників), боржника, розпорядника майна.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 5 прим.:

1- до справи;

2 - ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) надіслати в ел. кабінет та на е-пошту

3 - ГУ ПФУ у Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29013) надіслати в ел. кабінет

4 - боржнику ТОВ "ТСЦ "ПОДІЛЛЯ" (31363, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 4) надіслати простим;

5 - арбітражному керуючому Аверкину В.В. (вул. Розвадовського, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32315; е-пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надіслати в ел. кабінет в системі "ЕС"