УХВАЛА

м. Київ

15.02.2024Справа № 13/577-А

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про заміну стягувача у виконавчому листі на правонаступника

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Анод"

про стягнення 6 234, 89 грн

Суддя О.Г. Удалова

Секретар судового засідання О.О. Бенчук

Від учасників судового процесу:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.03.2007 позов Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Анод" на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 6 234,89 грн заборгованість за несплату страхових внесків на кінець звітного періоду за 2005 рік.

02.04.2007 на виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист.

11.01.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом Господарського суду міста Києва № 13/577-А від 02.04.2007.

Вказана заява мотивована припиненням Фонду соціального страхування України та управління виконавчої дирекції фонду шляхом їх реорганізація-приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023 відповідно до пункту 2 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІV "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (в редакції Закону від 21.09.2022 № 2620-ІХ, що діє з 01.01.2023). Пенсійний фонд та його територіальні органи є правонаступниками фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції фонду та їх відділень.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 № 01.3-16/283/24 призначено повторний автоматичний розподіл заяви, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , заяву передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою суду від 08.02.2024 вказану заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 15.02.24 о 15:30 год.

У судове засідання 15.02.2024 представники учасників справи та заінтересованої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомленні шляхом направлення на їх адреси копій ухвали суду від 08.02.2024.

Як встановлено судом під час розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" вирішено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Кабінету Міністрів України у встановленому порядку належить вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Згідно з п. 7 вказаних вище Прикінцевих та перехідних положень стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Так, як вбачається з п. 378 акту приймання-передачі № 13 від 10.03.2023, заінтересованій особі передано від позивача у даній справі документи виконавчого провадження до відповідача про стягнення з останнього 6 234,89 грн.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є правонаступником Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (позивача у даній справі).

У зв`язку з набранням чинності з 01.09.2005 Кодексом адміністративного судочинства України відповідно до Перехідних положень (пункт 6) адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту (абзац 5 пункт 6 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 18.2 розділу VІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (чинної з 15.12.2017 зі змінами та доповненнями) передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положенням частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, розглянувши подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві заяву суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню .

Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому листі Господарського суду міста Києва від 02.04.2007 № 13/577-А, а саме: стягувача - Київське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30, код 26061157) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код: 42098368).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 12.03.2024.

Суддя О.Г. Удалова