ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 914/551/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен»,

до відповідача: Дочірнього підприємства «Екран Вікносвіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен» до Дочірнього підприємства «ЕКРАН - ВІКНОСВІТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКРАН» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04.03.2024 по справі №914/551/24 про відкриття провадження у справі судове засідання призначене на 01.04.2024.

За вх. № 948/24 від 11.03.2024 на адресу суду надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору.

Заява обґрунтована тим, що сторони вирішили спір в позасудовому порядку, а сума основного боргу Відповідачем сплачена добровільно після подачі позову. Справа втратила актуальність для позивача.

Розглянувши вказану заяву, суд повідомляє наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на подану позивачем заяву про відмову від позову, відсутність підстав для неприйняття судом відмови позивача від позову, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі слід закрити.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позову згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 23.02.2024 сплачено 5 626,21 грн судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає повернення 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 2 813,11 грн.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен» до відповідача Дочірнього підприємства «Екран Вікносвіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» про стягнення 375 080,42 грн закрити у зв`язку із відмовою від позову.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампен» (ідентифікаційний код 36287844) судовий збір в сумі 2 813,11 грн, сплачений платіжною інструкцією № 0.0..1 від 23.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Горецька З.В.