ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1692/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2023

по справі №916/1692/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича

про стягнення 783142,38 грн.

суддя суду першої інстанції - Д`яченко Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 27.12.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1692/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 по справі №916/1692/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 по справі №916/1692/22.

Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 по справі №916/1692/22 до розгляду на 05.03.2024 о 14:30 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 05.03.2024 оголошено перерву до 09.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за участю представника відповідача ФОП Пламадяла В.В. - адвоката Белоущенко А.Ж. та поза межами суду за участю представника позивача ТОВ "СПЕКТР-АГРО" - адвоката Бохан С.О.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 09.04.2024, о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за участю представника відповідача ФОП Пламадяла В.В. - адвоката Белоущенко А.Ж. та поза межами суду за участю представника позивача ТОВ "СПЕКТР-АГРО" - адвоката Бохан С.О., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи №916/1692/22 відбудеться 09.04.2024 о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, що заброньоване судове засідання у справі №916/1692/22, яке призначене на 09.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

4. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області провести судове засідання по справі №916/1692/22, яке призначене на 09.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

5. Допустити до участі у судове засідання до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області представника Фізичної особи-підприємця Пламадяла Василя Васильовича - адвоката Бєлоущенко Андрія Жоржовича.

6.Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР АГРО» - адвоката Бохан Сергію Олександровичу взяти участь у судовому засіданні у справі №916/1692/22, яке призначене на 09.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.