ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5282/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Саліхов Б.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЛДОМ про стягнення 889905,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/5282/23, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 16.01.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2024 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.02.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 р.: продовжено строк підготовчого провадження на 20 днів; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.03.2024 р.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено представнику позивача можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Представник відповідача в засідання суду, в т.ч. те, в якому ухвалено рішення, не з`явився. Про дату, час і місце їх проведення повідомлявся шляхом направлення поштою ухвал на адресу, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому ухвали суду повернулись не врученими з відмітками про відсутність адресата.

З урахуванням змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про іншу адресу, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,БІЛДОМ вважається належним чином повідомленим про час і місце проведення засідань суду, тому неявка його представника не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 07.03.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приватне підприємство ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС (далі ПП ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЛДОМ (далі ТОВ ,,БІЛДОМ) про стягнення 669250,00 грн заборгованості за договором поставки № 14/12-21 від 14.12.2021 р., 185561,42 грн інфляційних нарахувань, 35094,37 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи позов, ПП ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС посилається, зокрема, на приписи ст.ст.222,265 ГК України, ст.ст.520,525,526,533-535,599,610,612,625,629,692, 712 ЦК України, правовий висновок, наведений в постанові Верховного Суду України від 21.12.2016 р. у справі № 905/2187/13, умови договору поставки від 14.12.2021 р. № 14/12-21, видаткові накладні від 07.02.2022 р. № 40, від 08.02.2022 р. № 42, від 16.02.2022 р. № 68, від 18.02.2022 р. № 69, від 21.02.2022 р. № 70, які підтверджують поставку неоплаченого товару, акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 р. по 26.02.2022 р., вимогу від 26.06.2023 р. вх. № 26/06-23 та відповідь на неї від 11.07.2023 р. вих. № 4 тощо та вказує на порушення відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

14.12.2021 р. між ТОВ ,,БІЛДОМ (Покупець) та ПП ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС (Постачальник) укладено договір поставки № 14/12-21 (Договір), згідно п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується передавати у власність (поставляти), а Покупець приймати та оплачувати будівельні матеріали (Товар), загальна кількість, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру і доставку та загальна вартість, умови та строки поставки і оплати яких визначена сторонами у заявках, які можуть передаватися Постачальнику факсом, телефоном (в усній формі), електронною поштою та вручатися особисто уповноваженій особі Постачальника.

Зобов`язання Покупця: оплачувати вартість товару відповідно до умов цього Договору (п.2.2.1 Договору).

Загальна вартість Договору не обмежується сторонами і відповідатиме сумі всіх оплачених рахунків та відповідно підписаних сторонами видаткових накладних протягом всього терміну дії цього Договору (п.3.2 Договору).

Розрахунки за цим Договором здійснюються в наступному порядку: передплата 100% від вартості Товару протягом 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку від Постачальника... (п.3.4 Договору).

Поставка Товару здійснюються відповідно до Правил ,,Інкотермс в редакції 2010 р. протягом 5-ти днів з моменту оплати. Датою поставки вважається дата приймання Покупцем товару за видатковою накладною. Поставка Товару здійснюється на умовах DDР (доставка у місця, що визначена заявками Покупця) (п.4.2 Договору).

Право власності на Товар переходить з моменту передачі Товару Покупцеві, що підтверджується первинними документами (видатковими накладними) (п.4.3 Договору).

Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2021 р., а якщо жодна зі сторін не підтвердила письмово припинення дії цього Договору до дати такого припинення він вважається продовженим на той же строк та на тих самих умовах (п.7.1 Договору).

На виконання Договору Постачальником поставлено, а Покупцем прийнято Товар, зокрема, на загальну суму 682450,00 грн, що підтверджується: видатковими накладними від 07.02.2022 р. № 40 на суму 34300,00 грн, від 08.02.2022 р. № 42 на суму 250800,00 грн, від 16.02.2022 р. № 68 на суму 53540,00 грн, від 18.02.2022 р. № 69 на суму 25240,00 грн, від 21.02.2022 р. № 70 на суму 318570,00 грн; актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 р. по 26.02.2022 р.

Договір, видаткові накладні, акт звіряння взаємних розрахунків підписано представниками та скріплено печатками контрагентів.

11.02.2022 р. Покупцем перераховано Постачальнику за Товар, отримання якого підтверджується названими вище накладними, грошові кошти у розмірі 13200,00 грн, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 р. по 26.02.2022 р.

Неоплата ТОВ ,,БІЛДОМ решти вартості прийнятого Товару спричинила направлення ПП ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС вимоги від 26.06.2023 р. вх. № 26/06-23. У відповіді від 11.07.2023 р. вих. № 4 ТОВ ,,БІЛДОМ повідомило про неможливість погашення заборгованості у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, спричиненим війною. В подальшому ПП ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС звернулось до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір поставки.

При цьому ПП ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС виконано належним чином взяті на себе обов`язки та поставлено Товар на загальну суму 682450,00 грн, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення видатковими накладними та актом звіряння взаємних розрахунків.

В свою чергу ТОВ ,,БІЛДОМ в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629, 692,712 ЦК України, ст.193 ГК України та умов Договору оплатило лише 13200,00 грн з 682450,00 грн вартості отриманого Товару, доказом чого є акт звіряння взаємних розрахунків, не дивлячись на те, що з урахуванням ст.530 та ч.1 ст.692 ЦК України строк виконання зобов`язання на суму 669250,00 грн настав негайно після прийняття Товару.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення 669250,00 грн основного боргу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на підтвердження матеріалами справи факту невиконання відповідачем грошових зобов`язань по оплаті вартості поставленого позивачем Товару, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,БІЛДОМ має сплатити:

- 185561,42 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму 669250,00 грн за березень 2022 р. жовтень 2023 р.;

- 35094,37 грн 3% річних, нарахованих на суму 669250,00 грн за період з 22.02.2022 р. по 21.11.2023 р.

Отже, позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань також підлягають задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,БІЛДОМ (65025, місто Одеса, 20-й км Старокиївської дороги, код 41217962) на користь Приватного підприємства ,,БЕТОН-ТРАНССЕРВІС (68600, Одеська область, місто Ізмаїл(з), вулиця Шевченка, будинок 7, квартира 35, код 43929129) 669250/шістсот шістдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят/грн 00 коп. заборгованості за договором поставки № 14/12-21 від 14.12.2021 р., 185561/сто вісімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят одну/грн 42 коп. інфляційних нарахувань, 35094/тридцять п`ять тисяч дев`яносто чотири/грн 37 коп. 3% річних, 13348/тринадцять тисяч триста сорок вісім/грн 59 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12 березня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман