ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "05" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу та понесених господарських витрат у процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023 у справі №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про банкрутство,

за участю представників:

від боржника:

Чайківська Ю.В. - т.в.о директора ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", наказ №53-ВК від 30.03.2023, паспорт серії НОМЕР_1 від 12.08.2011, виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області;

Чайківська Н.М. - представник ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", дов. №2 від 12.06.2023;

Мельник М.А. (у режимі відеоконференції) - розпорядник майна, посв. №1996 від 19.12.2019;

Метушевський С.Р. - представник трудового колективу ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", паспорт серії НОМЕР_2 від 20.01.1998, протокол загальних зборів №б/н від 12.06.2023, наказ №15-К від 05.04.2023;

від кредиторів:

Хитрич І.І. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, Є-документ паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13.03.1996 Бердичівським МРВ УМВС в Житомирській області, довіреність від 20.12.2023;

Котвицька Т.В. - представник ГУ ДПС у Житомирській області, паспорт серії НОМЕР_4 від 05.08.2003, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Маркєлов В.В. - представник Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" довіреність № б/н від 04.01.2024, Положення про відділ претензійно-позовної роботи юридичного управління Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", наказ №195-ВК від 06.12.2023 про призначення (у режимі відеоконференції);

Гурковська А.В. - представник Міністерства юстиції України, паспорт серії НОМЕР_5 від 28.11.2009, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, наказ про призначення;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 28.01.2021 (суддя Костриця О.О.), зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278), провадження у справі № 906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278) закрито.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 залишено без змін. Матеріали справи №906/1318/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного Суду від 03.02.2022, зокрема, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено частково; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у справі № 906/1318/19 скасовано, справу передано до Господарського суду Житомирської області на стадію розпорядження майном боржника; у вимозі Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення провадження у справі №906/1318/19 відмовлено.

Ухвалою суду від 23.05.2022 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, прийнято до свого провадження справу №906/1318/19 на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 25.01.2024, зокрема, відкладено до наступного судового засідання клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу та понесених господарських витрат у процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023; призначено наступне судове засідання на "05" березня 2024 р. о 14:20 год.

У судовому засіданні розпорядник майна Мельник М.А. підтримав подане до суду клопотання №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу та понесених господарських витрат у процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

Представники ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" підтримали подане розпорядником майна Мельником М.А. до суду клопотання №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу та понесених господарських витрат у процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023. Т.в.о директора ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Чайківська Ю.В. повідомила, що покладені на нього обов`язки розпорядника майна арбітражний керуючий Мельник М.А. виконував добросовісно, якісно та відповідно до вимог Кодексу в повному обсязі.

Представник ГУ ДПС у Житомирській області при розгляді клопотання №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 покладається на розсуд суду.

Інші присутні учасники провадження у справі не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 розпорядника майна Мельника М.А.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпорядника майна за виконану роботу та понесених господарських витрат у процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023, дослідивши матеріали справи, врахувавши усні пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Згідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення, авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражний керуючий Мельник М.А. подав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 210 136,40 грн, понесених господарських витрат у сумі 31 393 грн у процедурі розпорядження майном та 6030 грн (не компенсованої) заборгованості з витрат добових на відрядження, пов`язаних з виконанням роботи в процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023 .

Господарським судом досліджено матеріали справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в частині проведеної роботи арбітражним керуючим на стадії розпорядження майном, перевірені додані матеріали звітів та розрахунки розпорядника майна Мельника М.А. про нарахування та виплату грошової винагороди та понесених витрат за період з 17.01.2023 по 01.11.2023 та встановлено відповідність наданих розрахунків та підтвердження доданими до справи матеріалами проведеної роботи та понесених витрат розпорядником майна Мельником М.А. за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 17.11.2023 комітетом кредиторів вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди та понесених витрат у процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу та понесених господарських витрат у процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023; затвердити арбітражному керуючому Мельнику М.А. звіт про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу за період з 17.01.2023 по 31.10.2023 на суму 210 136,40 грн; затвердити арбітражному керуючому Мельнику М.А. звіт про понесені господарські витрати при виконанні повноважень розпорядника майна за період з 17.01.2023 по 31.10.2023 на суму 31 393 грн та 6 030 грн (не компенсованої) заборгованості з виплати витрат, добових на відрядження, пов`язаних з виконанням роботи в процедурі розпорядження майном.

Керуючись статтями 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.9, статтями 30, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Мельника М.А. №02-01/906/1318/19/115 від 06.12.2023 про затвердження звіту про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу та понесених господарських витрат у процедурі розпорядження майном за період з 17.01.2023 по 01.11.2023.

2. Затвердити арбітражному керуючому Мельнику М.А. звіт про основну грошову винагороду розпорядника майна за виконану роботу за період з 17.01.2023 по 31.10.2023 на суму 210 136,40 грн.

3. Затвердити арбітражному керуючому Мельнику М.А. звіт про понесені господарські витрати при виконанні повноважень розпорядника майна за період з 17.01.2023 по 31.10.2023 на суму 31 393 грн та 6 030 грн (не компенсованої) заборгованості з виплати витрат, добових на відрядження, пов`язаних з виконанням роботи в процедурі розпорядження майном.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 05.03.2024 та може бути оскаржена у встановленому порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 07.03.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Виробничо-комерційна фірма "Урарту" - на електронний кабінет

3 - Приватне підприємство "Автомагістраль"- електронний кабінет

4 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - електронний кабінет

5 - АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"- електронний кабінет

6 - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, Код (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9) - прост.

7 - прокуратура Житомирської області - Електронна пошта: -на електр.пошт..;

8 - АТ КБ "ПриватБанк" - електронний кабінет ;

9 - ТОВ "Укрінтех", (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, буд.17, кв.51) - рек.

10 - ГУ ПФУ у Житомирській області - електронний кабінет;

11 - ТОВ "Торговий дім "Промфарба", (10019, м. Житомир, вул.Комерційна,4, кім.208) - рек.

12- ТОВ "Міра.", (01001, м.Київ, вул. Хрещатик/Заньковецька, 15/4) - рек.

13 - ТОВ "Синтезоіл", Код (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15) - рек.

14 - ТОВ "Сучасні технології доріг" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська,

29-А) - рек.

15 - ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_6 ( АДРЕСА_1 )прост.

16 - ОСОБА_3.ІПННОМЕР_8 ( АДРЕСА_1 ) - рек..

17 - ТОВ "Вог Трейд" Код (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Крем енецька, 38) - рек..

18 - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради - електронний кабінет.;

19 - ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України",Код (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України,2) - рек.

20 - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" - електронний кабінет

21 - Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" - електронний кабінет

22 - Державне підприємство "Артемсіль" - на електронну пошту

23 - ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_7 ( АДРЕСА_2 ) - прост.

24 - ГУ ДПС у Житомирській області - електронний кабінет

25 - виконавчий комітет Житомирської міської ради- - на електр.пошт.- на електронну пошту

26 - відділу з питань банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

- на ел. пошту

27-а/к Мельник М.А. - електронний кабінет

28- представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирна Я.В. - електронний кабінет;

29- представник АК "ДАК "Автомобільні дороги України" Богдан Б.Б. -електронний кабінет;

30- ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"- електронний кабінет