УХВАЛА

08 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 918/1012/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.09.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023

у справі №918/1012/23

за заявою ОСОБА_1

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Рівненського міського округу Коломис Ольги В`ячеславівни

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування запису про державну реєстрацію, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 ТОВ "Традєкс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.09.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" передано колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Кібенко О.Р. (головуючого), Бакуліної С.В., Студенця В.І.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі №918/1012/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс". Призначено до розгляду справу №918/1012/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.09.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у порядку письмового провадження.

Ухвалою Верховного Суду від 29.02.2024 заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Кібенко О.Р., Бакуліної С.В., Студенця В.І. про самовідвід у справі №918/1012/23 задоволено. Справу №918/1012/23 передано для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 04.03.2024 №32.2-01/371 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/1012/23 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Кібенко О.Р., Бакуліної С.В., Студенця В.І. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючий), Жукова С.В., Картере В.І.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, з метою дотримання забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.09.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі №918/1012/23.

Керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №918/1012/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.09.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.