ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" березня 2024 р. Справа№ 910/628/20 (910/32312/15)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.01.2024 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі №910/628/20 (910/32312/15)

за зустрічним позовом (новий розгляд) Фонду державного майна України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорема вест"

2. Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

3. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача-1 за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альдаріс-Інвест",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача-2 за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал",

за участю прокуратури Львівської області,

про розірвання договорів та зобов`язання вчинити дії,

в межах справи №910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 зустрічний позов задоволено.

Розірвано Договір купівлі-продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" за конкурсом від 02.10.2013 № КПП-625 у кількості 223 127 360 штук простих іменних акцій, що становить 93,52 % статутного капіталу товариства, укладений між Фондом державного майна України та Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз".

3. Розірвано Договір купівлі-продажу цінних паперів від 08.12.2015, укладений між Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зорема вест".

4. Зобов`язати депозитарну установу - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" списати з рахунку у цінних паперах Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорема вест" пакет акцій Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" у кількості 223 127 360 штук простих іменних акцій, що становить 93,52 % статутного капіталу товариства, на рахунок Держави Україна (керуючий рахунком - Фонд державного майна України, ідентифікаційний код 00032945).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорема вест" на користь Фонду державного майна України судовий збір у сумі 1378 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на користь Фонду державного майна України (ідентифікаційний код 00032945) судовий збір у сумі 1378 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на користь Фонду державного майна України судовий збір у сумі 1 378 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач-3 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 в частині задоволених позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та покладення судових витрат, ухвалити нове рішення про відмову у задоволення позовних вимог до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду про задоволення однієї вимоги немайнового характеру, а відтак судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку складає 1,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1*150%), оскільки рішення суду оскаржується в частині.

Тобто, сума судового збору становить 2067 грн із розрахунку, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2015 був встановлений в розмірі 1378 грн.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі, скаржник має право на застосування понижуючого коефіцієнту в розмірі 0,8 для обрахунку суми судового збору відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які визначені статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 у справі №910/628/20 (910/32312/15) залишити без руху.

2. Встановити для Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 1653,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.03.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко