номер провадження справи 4/20/20-17/42/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.03.2024 Справа № 908/3492/19

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 Задорожного О.В. за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства КІНТО, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б

до відповідача 1: приватного акціонерного товариства Український графіт, 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 20

до відповідача 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсним рішення Наглядової Ради, оформленого протоколом засідання Наглядової ради № 4(о) від 11.02.2019 та визнання права на отримання компенсації за акції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Запорізької області Корсуна В.Л. перебуває справа № 908/3492/19 за позовною заявою приватного акціонерного товариства КІНТО (ПрАТ КІНТО) до відповідачів: приватного акціонерного товариства Українській Графіт (ПрАТ Укрграфіт/відповідач 1) та фізичної особи ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 /відповідач 2) про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПрАТ Укрграфіт, оформленого протоколом засідання Наглядової Ради від 11.02.19 № 4(о), визначеної суб`єктом оціночної відповідальності відповідно до ст. 8 та ст. 65-2 ЗУ Про акціонерні товариства у розмірі 3,35 грн за одну просту іменну акцію, а також про визнання права ПрАТ КІНТО на отримання від ОСОБА_1 компенсації за акції ПрАТ Українській Графіт, викуплені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій ПрАТ Українській Графіт від 12.02.19, з розрахунку 176,78 грн. за одну просту іменну акцію ПрАТ Український графіт.

04.03.24 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 908/3492/19.

06.03.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 ОСОБА_2 за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення, яким:

- стягнути з позивача на користь ПрАТ Український графіт 271 447,22 грн судових витрат, з яких 59 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 212 447,22 грн витрат пов`язаних із залученням експертів та проведення експертиз;

- стягнути з позивача на користь ОСОБА_1 55 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- судове засідання з розгляду заява представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 Задорожного О.В. за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19 розглядати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.24 вказана вище заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 Задорожного О.В. за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 Задорожного О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3718/23, викладене в заяві за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19.

Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 197, 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 Задорожного О.В. за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Судове засідання відбудеться 18.03.24 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua.

3. Запропонувати позивачу подати до суду в строк до 15.03.24 заперечення на заяву представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 Задорожного О.В. за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19.

У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його (їх) копію завчасно на адресу іншого учасника справи.

4. Задовольнити клопотання представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 Задорожного О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/3718/23, викладене в заяві за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19.

5. Розглядати заяву представника ПрАТ Український графіт та ОСОБА_1 Задорожного О.В. за вих. від 06.03.24 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/3492/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє представників сторін, що не потрібно писати додатково заяви (клопотання) щодо розгляду вищевказаної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи (представникам).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.03.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун