ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024 Справа № 917/179/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваоблкомбікорм"

про зупинення провадження у справі № 917/179/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваоблкомбікорм»

ОСОБА_1

про стягнення 384 744,96 грн

без участі представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваоблкомбікорм» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 384 744,96 грн за кредитним договором № SME/BC/03-47 від 07.05.2021 та договором поруки № SME/BC/03-47-Р від 07.05.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 09.02.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою від 20.02.2024 суд відкрив провадження у справі № 917/179/24, визнав справу малозначною та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач-1 (ТОВ «Полтаваоблкомбікорм») подав клопотання від 04.03.2024 (вхід. № 2988 від 04.03.2024) про зупинення провадження в цій справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач-1 повідомив про перебування ОСОБА_1 (відповідача-2 та керівника ТОВ «Полтаваоблкомбікорм») в складі Збройних Сил України.

На підтвердження обставин перебування Відповідача-2 у складі Збройних Сил України Відповідач-1 надав довідку Військової частини НОМЕР_1 від 06.12.2023 про те, що ОСОБА_1 з 04.12.2022 перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 .

В силу п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указами Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 року №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, від 05.02.2023 № 49/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжений до 14.05.2024.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Суд звертає увагу на те, що зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає два види зупинення провадження у справі: обов`язковий (зазначений в законі), за наявності якого господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, і факультативний, необов`язковий для господарського суду, але який застосовується на його розсуд.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, про обов`язковість зупинення провадження у справі № 917/179/24 з підстав п. 3 ч.1 ст.227 ГПК України до припинення перебування відповідача-2 ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України - на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 з 04.12.2022.

Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 917/179/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

2. Зобов`язати відповідачів повідомити про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 05.03.2024.

Суддя Т. М. Безрук