ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"28" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4923/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В. А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

боржник: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Біленко Р.І. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

У судовому засіданні 19.02.2024р. оголошено перерву до 28.02.2024р. о 13 год. 50 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Судове засідання 28.02.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Встановив

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича

З метою виявлення всіх кредиторів, 29.11.2023р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за №72000 від 29.11.2023р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024р. зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та надати відповідні докази суду.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Біленко Романом Івановичем надано клопотання від 14.02.2024р. (вх. №6088/24 від 14.02.2024р.) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визнання погашеними вимоги до ОСОБА_1 , які не були заявлені конкурсними кредиторами в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; припинення повноважень керуючого реструктуризацією. Посилаючись на ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією повідомляє, що станом на сьогодні жодний кредитор не надіслав на адресу боржника та арбітражного керуючого копії заяви про визнання його вимог.

Обставини, встановленні судом

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.10.2018р. по справі №916/1212/18 позов фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 578 633, 94 гри. задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича суму заборгованості у розмірі 367 500 грн., пеню в сумі 112 231, 21 грн., 3% річних в сумі 11 098, 50 грн., інфляційні втрати в сумі 39 267, 04 грн., штраф у сумі 46 750 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 8652, 59 грн.

Постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП№58313302 від 07.02.2019р. з виконання наказу по справі №916/1212/18, виданого 12.11.2018р. Господарським судом Одеської області про стягнення коштів в сумі 585 499, 34 грн.

Постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП№58841331 від 11.04.2019р. з виконання наказу по справі №916/1212/18, виданого 21.02.2019р. Господарським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 4850 грн.

Постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП№58841847 від 11.04.2019р. з виконання наказу по справі №916/1212/18. виданого 26.02.2019р. Господарським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 3489, 15 грн.

У списку кредиторів і боржників зазначено одного кредитора фізичну особу-підприємця Заграничного Юрія Олександровича із загальною сумою заборгованості 593 838, 49 грн., підстава виникнення зобов`язань - наказу суду по справі №916/1212/18 від 12.11.2018р., від 21.02.2019р., від 26.02.2039р.

Протягом терміну, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, після офіційного повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб порталі судової влади України, до Господарського суду Одеської області не надходило будь-яких заяв з грошовими вимогами до боржника.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Біленком Романом Івановичем надано повідомлення від 23.01.2024р., надіслане засобами поштового зв`язку фізичній особі-підприємцю Заграничному Юрію Олександровичу, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У вказаному повідомленні керуючий реструктуризацією, посилаючись на ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вказав, що у випадку відсутності заяви з боку кредитора з грошовими вимогами до боржника господарський суд на підставі п. 8 ч. 1, ч.ч.2, 4 ст. 90 Кодексу може закрити провадження у справі та визнати вимоги цього кредитора погашеними, а виконавчі документи - такими, що не підлягають виконанню.

Станом на дату розгляду справи 28.02.2024р. на адресу суду не надходила ані заява фізичної особи-підприємця Заграничного Юрія Олександровича, ані будь-яких інших заяв про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Таким чином, після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 конкурсними кредиторами не подано заяв з грошовими вимогами до боржника.

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1)обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

П. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно ч. 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Висновки суду

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказав про наявність заборгованості перед фізичною особою-підприємцем Заграничним Юрієм Олександровичем, яка стягнута рішенням Господарського суду Одеської області від 09.10.2018р. по справі №916/1212/18.

З метою виявлення всіх кредиторів, 29.11.2023р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №72000 від 29.11.2023р.

Протягом терміну, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, після офіційного повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб порталі судової влади України, до Господарського суду Одеської області не надходило будь-яких заяв з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 конкурсними кредиторами не подано у визначений Кодексом України з процедур банкрутства строк заяв з грошовими вимогами до боржника, суд ухвалою від 18.01.2024р. зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та надати відповідні докази суду.

На виконання вимог ухвали суду від 18.01.2024р. керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Біленко Романом Івановичем надано докази такого звернення, на яке відповіді не отримано.

Судом перевірено наявність підстав для закриття, визначених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, та встановлено їх відсутність.

Судом встановлено, що, ані після офіційного повідомлення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб порталі судової влади України, ані після отримання від керуючого реструктуризацією письмового повідомлення щодо правових наслідків невиконання цього обов`язку, фізичною особою-підприємцем Заграничним Юрієм Олександровичем заборгованість перед яким і стала підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, із заявою з грошовими вимогами не звернувся.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та станом на 28.02.2024р. до боржника не висунуто жодних грошових вимог від кредиторів, що унеможливлює встановлення судом ознак неплатоспроможності боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Правовими наслідками закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є визначена ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного згідно ухвали суду від 29.11.2023р. підлягає припиненню.

Також у зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає припинення процедури реструктуризації боргів боржника та подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника, суд вважає припиняє процедуру реструктуризації боргів боржника та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 90, ч.ч.2, 3, 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №916/4923/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2.Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №461 від 07.03.2013р.

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів введеного згідно ухвали суду від 29.11.2023р.

Ухвала набирає законної сили 28 лютого 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 04 березня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Біленко Р.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (), Приморського районного суду м. Одеси (), Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (). відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Головного управління ДПС в Одеській області ().

Суддя Л.І. Грабован