ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року Справа № 903/1278/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», м. Волочиськ, Хмельницького району, Хмельницької області

до відповідача-1: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 16 074136,25 грн.,

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від позивача: Малюта М.М., Янчарук О.І.

від відповідача: Овчарук А.О.

в с т а н о в и в:

22.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 21.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер», в якій позивач просить стягнути солідарно з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка та ОСОБА_1 16 074136,25 грн., з них: 13 180 990,44 грн. основна сума заборгованості, 175 621,63 грн. курсової різниці, 1 386 982,35 грн. 15 % штрафу,1 229 762,30 грн. пені, 100 779,53 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 27.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- документів на підтвердження відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

04.01.2024 на через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, а саме: надано докази відправлення відповідачу-2 - ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 08.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.Підготовче засідання призначити на 06 лютого 2024 року на 12:20 год.

Ухвалою суду від 23.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» - залишити без руху. Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 241 112,04 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 23.01.2024 позивач листом від 26.01.2024 на адресу суду направив заяву про усунення недоліків з доказами оплати судового збору у розмірі 241 112,04 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №12 від 08.01.2024.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.02.2024 звернувся до суду з клопотанням про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» оригіналів всіх документів, які додані ним до позовної заяви.

Додатково просив суд відкласти підготовче засідання для надання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача щодо клопотання представника відповідача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» оригіналів всіх документів, що долучені до позовної заяви надав заперечення.

Ухвалою суду від 06.02.2024 клопотання представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франкапро про витребування доказів - задоволено. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» оригіналів усіх документів, що долучені ним до позовної заяви. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 05 березня 2024 року на 11:30 год.

Ухвалою суду від 29.02.2024 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

20.02.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

04.03.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.03.2024 надав заперечення щодо долучення до матеріалів справи відповіді ТзОВ "Вітагро Партнер" на відзив на позовну заяву, оскільки пропущено процесуальний строк.

Представник позивача в судовому засіданні 05.03.2024 зазначив, що до відповіді на відзив на позовну заяву нових доказів та заяви про поновлення строку для подання відповіді на відзив суду не подано .

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву після закінчення строку, встановленого судом, тому питання щодо збільшення такого строку має вирішуватись шляхом його продовження.

Враховуючи, що позивачем не дотримано строку встановленого судом для подання відповіді на відзив, а клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву суду станом на 05.03.2034 не подано, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті до матеріалів справи відповіді ТзОВ "Вітагро Партнер" на відзив на позовну заяву.

Листом від 05.03.2024 на виконання вимог ухвали суду 06.02.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» подано оригінали документів , копії яких додані до позовної заяви.

В судовому засіданні 05.03.2024 оголошено перерву на 10 хв. для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з оригіналами усіх документів, що долучені позивачем до позовної заяви.

Суд протокольною ухвалою від 05.03.2023 приймає та долучає до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву та повертає позивачу витребувані у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» оригінали документів, що були долучені ним до позовної заяви.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 05.03.2024 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 09.04.2024 на 10:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті призначити до розгляду на 09 квітня 2024 року на 10:30 год.

Явку директора Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка - Тарарая Олега Васильовича в судове засідання 09.04.2024 визнати обов`язковою.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум