ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2024 рокуСправа № 912/384/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральноукраїнська Будівельна Компанія" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" (вул. Героїв Майндану, б. 63, м. Липовець, Вінницького району, Вінницької області, 22500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральноукраїнська Будівельна Компанія" (вул. Космонавта Попова, б. 9, корп. 1, кв. 100, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25031)

про стягнення 1 414 865,93 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральноукраїнська Будівельна Компанія" про стягнення 1 414 865,93 грен, з яких: 1 401 984,00 грнг невикористану частину авансу, 1 214,73 грн штрафу (0,1 %), 11 667,20 грн штрафу (1 %), 35 374,77 грн інфляційних втрат та 3 % річних з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" зазначило, що у зв`язку із неякісним виконанням робіт відповідачем відповідно до Договору надання послуг/виконання робіт № 00004 від 09.09.2022 (далі - Договір) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральноукраїнська Будівельна Компанія" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 19.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначено на 14.03.2024, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

05.03.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральноукраїнська Будівельна Компанія" надійшла зустрічна позовна заява, яка містить вимоги про стягнення 194 688,00 грн, з покладенням на відповідача (за зустрічним позовом) судових витрат.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач вказує на неналежне виконання відповідачем за зустрічним позовом умов Договору в частині розрахунку за виконану роботу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральноукраїнська Будівельна Компанія" подано в межах строку, передбаченого ст. 180 Господарського процесуального кодексу України на пред`явлення зустрічного позову.

Разом з цим, ст. 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст. 176, ч. 1-4 ст. 180, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву від 04.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральноукраїнська Будівельна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про стягнення 194 688,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 912/384/24.

2. Врахувати, що підготовче засідання по справі № 912/384/24 призначено на 14.03.2024 об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4. Відповідно до норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня отримання ухвали про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надати суду: відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача проти зустрічного позову.

До відома відповідача за зустрічним позовом - відповідно до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 3 днів після отримання відзиву на зустрічну позовну заяву.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення протягом 3 днів після отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков