ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" березня 2024 р. м.Рівне Справа №918/479/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до відповідача Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання нечинним договору

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання нечинним Договору поставки №53-122-01-22-11915 від 01.04.2022.

Рішенням від 08 серпня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31 січня 2024 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2023 року і рішення Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року у справі № 918/479/23 скасовано. Провадження у справі № 918/479/23 закрито. При цьому, Верховний Суд закрив провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Через підсистему "Електронний суд" 19.02.2024 від представника позивача надійшла заява, у якій просить повернути з бюджету сплачений судовий збір 2 684,00 грн. за подання позову до суду першої інстанції та 4 026,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Станом на лютий 2024 року справа №918/479/23 була відсутня у Господарському суді Рівненської області, оскільки перебувала у Північно-західному апеляційному господарському суді у зв`язку з розглядом апеляційної скарги, та у подальшому направлена до Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги.

Станом на 08 березня 2024 року справа повернута до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" підлягає задоволенню частково. Судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 2 684,00 грн. за подання позову до Господарського суду Рівненської області підлягає поверненню з державного бюджету.

Відносно повернення 4 026,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, слід зазначити, що суд першої інстанції не наділений повноваженнями щодо повернення судового збору, який був сплачений за подання апеляційної скарги із вказівкою у платіжному дорученні відповідного суду апеляційної інстанції.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" про повернення з бюджету сплаченого судового збору задоволити частково.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м. Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29- А, ) - 2 684, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №415 від 18.05.2023 за подання позову до Господарського суду Рівненської області у справі №918/479/23.

3. Відмовити у задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня винесення - 08.03.2024 та не підлягає оскарженню.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років до 08.03.2027.

Суддя Бережнюк В.В.