номер провадження справи 24/169/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024 Справа № 908/2628/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни розглянувши матеріали справи № 908/2628/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний НОМЕР_1 )

до відповідача: Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул.Шкільна, буд. 5А, с. Долинська, Запорізька область, 70420, ідентифікаційний код 24910971)

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права власності на об`єкт нерухомого майна, споруду дамби ставка, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (бувшого с. Удєльно-Миколаївське).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Також, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 19.12.2022, в порядку ст. 42, 99 Господарського процесуального кодексу України, подано до суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, у якій визначити: Чи є об`єкт - споруда дамби ставка, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізького району, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (бувшого с. Удєльно-Миколаївське), яка належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується договором купівлі - продажу від 03.06.2004, який зареєстровано в реєстрі за № 2807 нерухомим майном?

Ухвалою суд у від 16.01.2023 судом призначено у справі № 908/2628/22 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережні 17, офіс 801).

16.01.2024 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 09.01.2024 № 67/09-14/13-24, в якому експертна установа, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів, повідомляє, що експертиза не може бути проведена в строки, що встановлені «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.04.2017 № 1420/5). Зазначає, що експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів з урахуванням необхідного часу на її виконання.

Ухвалою суду від 23.01.2024 клопотання Дніпропетровського науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України задоволено та погоджено строк виконання експертизи у господарській справі № 908/2628/22 у термін, що перевищує 90 календарних днів.

05.02.2024 від Дніпропетровського науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про сприяння попередньої оплати судової будівельно-технічної експертизи у справі № 908/2628/22.

Ухвалою суду від 07.02.2024 судом поновити провадження у справі для розгляду клопотання експерта про сприяння попередньої оплати судової будівельно-технічної експертизи у справі № 908/2628/22. Судове засідання призначено на 14.02.2024 о 12:15г.

13.02.2024 від Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшло клопотання про визначення додаткових питань на проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 14.02.2024 задоволено клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо попередньої оплати судової будівельно-технічної експертизи у справі № 908/2628/22. Надано позивачу - Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 рахунок на оплату № 68 від 25.01.2024.

Судове засідання відкладено на 26.02.2024 о 14:20г. для надання позивачу додаткового часу ознайомитись з поданим відповідачем клопотанням про визначення додаткових питань а проведення судової експертизи.

В судовому засіданні 26.02.2024 відповідач підтримав подане клопотання.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання. Повідомив суд, що витрати по рахунку № 68 від 25.01.2024, виставленому експертом позивачем будуть сплачені. В разі виставлення експертом додаткового рахунку на оплату витрат щодо поставлених відповідачем додаткових питань експерту, позивач сплачувати не буде.

Заслухавши пояснення представників сторін дослідивши матеріали справи №908/2628/22, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне на вирішення експертизи поставити додаткові питання :

1. Чи відповідає об`єкт споруда дамби ставка, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (колишнє с. Удєльно-Миколаївське) технічній документації, а саме паспорту водного об`єкту, який розроблено ТОВ «Український лабораторний центр екологічних досліджень» на замовлення Запорізької обласної державної адміністрації та погодженого з Державним агентством водних ресурсів України?

2. Чи є споруда дамби ставка, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (колишнє с. Удєльно-Миколаївське) майном, яке існує окремо від земельної ділянки?

3. Якщо так, то чи є технічна можливість відокремити від земельної ділянки та водного об`єкта в окремий об`єкт нерухомого майна частку у вигляді гідротехнічної споруди (спірної дамби ставка), яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (колишнього с. Удєльно-Миколаївське) без завдання шкоди земельній ділянці, її цільовому призначенню та розташованому на ній водному об`єкту?

4. Чи підлягає об`єкт споруда дамби ставка, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (колишнє с. Удєльно-Миколаївське), введенню в експлуатацію та технічній інвентаризації відповідно до ст.ст.39, 39-2 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» з наступним проведенням державної реєстрації права власності на нього? Якщо ні, то чому?

Для подальшого проведення судової експертизи направити дану ухвалу суду Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз (поштова адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережні 17, офіс 801).

У порядку ст., ст. 123, 127 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи по додатково поставленим питанням експерту покладаються на Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області, як ініціатора подання додаткових питань.

У зв`язку з призначенням судом судової експертизи, провадження у справі №908/2628/22 на підставі статті 228 ГПК України зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 100, 103, 127, 129, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. На вирішення експертизи поставити наступні додаткові питання:

-Чи відповідає об`єкт споруда дамби ставка, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (колишнє с. Удєльно-Миколаївське) технічній документації, а саме паспорту водного об`єкту, який розроблено ТОВ «Український лабораторний центр екологічних досліджень» на замовлення Запорізької обласної державної адміністрації та погодженого з Державним агентством водних ресурсів України?

- Чи є споруда дамби ставка, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (колишнє с. Удєльно-Миколаївське) майном, яке існує окремо від земельної ділянки?

- Якщо так, то чи є технічна можливість відокремити від земельної ділянки та водного об`єкта в окремий об`єкт нерухомого майна частку у вигляді гідротехнічної споруди (спірної дамби ставка), яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (колишнього с. Удєльно-Миколаївське) без завдання шкоди земельній ділянці, її цільовому призначенню та розташованому на ній водному об`єкту?

-Чи підлягає об`єкт споруда дамби ставка, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, за межами населеного пункту села Нижня Хортиця (колишнє с. Удєльно-Миколаївське), введенню в експлуатацію та технічній інвентаризації відповідно до ст.ст.39, 39-2 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» з наступним проведенням державної реєстрації права власності на нього? Якщо ні, то чому?

2.Зобов`язати Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи по додатково поставленим питанням експерту протягом 5-ти банківських днів після його отримання та попередити, що за невиконання вимог цієї ухвали щодо здійснення оплати за експертизу, суд при прийнятті рішення по справі на підставі ст. 135 ГПК України може застосувати до сторін штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3.Зобов`язати Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз після завершення проведення експертизи та складання висновку висновок судової експертизи направити до Господарського суду Запорізької області. При наданні висновку посилатися на номер справи № 908/2628/22.

4. Зупинити провадження у справі № 908/2628/22 на час проведення будівельно-технічної експертизи.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Копію ухвали надіслати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (поштова адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережні 17, офіс 801).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2024

Суддя Т.А. Азізбекян