ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/380/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ,

Пісківської селищної ради, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Пісківка,

Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Пісківка

про усунення перешкод у здійсненні права користування у розпорядження земельними ділянками

встановив:

12.02.2024 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Пісківської селищної ради та Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади, в якій він просить:

- усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення з кадастровими номерами :04:002:0047, :04:002:0049 шляхом визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 06.06.2018 № 10-5258/15-18-сг Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність в частині передачі Пісківській об`єднанні територіальній громаді у комунальну власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 31,1009 га з кадастровим номером :04:002:0047 та площею 84,1262 га з кадастровим номером :04:002:0049;

- усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення з кадастровими номерами :04:002:0047, :04:002:0049 шляхом визнання недійсним рішення Пісківської селищної ради від 28.08.2018 № 2/26-32 Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність в частині прийняття у комунальну власність земельних ділянок площею 31,1009 га з кадастровим номером :04:002:0047 та площею 84,1262 га з кадастровим номером :04:002:0049;

- усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення з кадастровими номерами :04:002:0047, :04:002:0049 шляхом скасування рішення державного реєстратора від 15.04.2019 за індексним номером 46472172 про державну реєстрацію за територіальною громадою в особі Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади права комунальної власності на земельну ділянку площею 31,1009 га з кадастровим номером :04:002:0047;

- усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення з кадастровими номерами :04:002:0047, :04:002:0049 шляхом скасування рішення державного реєстратора від 15.04,2019 за індексним номером 46471796 про державну реєстрацію за територіальною громадою в особі Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади права комунальної власності на земельну ділянку площею 84,1262 га з кадастровим номером :04:002:0049;

- усунути перешкоди у здійсненні Київською обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельними ділянками лісогосподарського призначення з кадастровими номерами :04:002:0047, :04:002:0049 шляхом їх повернення від територіальної громади в особі Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимог ст.ст. 19, 55, 56, 57, 84 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 5, 8, 16, 17, 34 Лісового кодексу України наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 06.06.2018 р. № 10-5258/15-18-сг передано, а рішенням Пісківської селищної ради від 28.08.2018 р. № 2/26-32 прийнято із державної у комунальну власність спірні земельні ділянки для сільськогосподарського призначення за рахунок земель державної власності лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні спеціалізованого державного лісогосподарського підприємства. Прокурор посилається на те, що фактичні обставини справи свідчать про приналежність спірних ділянок до земель державної власності лісогосподарського призначення, які продовжують перебувати у постійному користуванні філії «Тетерівське лісове господарство» ДП «Ліси України» на підставі планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування та розпорядником яких в силу приписів ч. 5 ст. 122 Земельного кодексу України на даний час є Київська обласна державна адміністрація. Водночас, спірні земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровані за територіальною громадою в особі Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади та відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» представником територіальної громади являється Пісківська селищна рада, що у свою чергу створює перешкоди у користуванні та розпорядженні спірними земельними ділянками їх титульним володільцем. Прокурор вважає, що належними способами судового захисту порушених прав та інтересів держави у спірних правовідносинах є визнання недійсними наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 06.06.2018 р. № 10-5258/15-18-сг, рішення Пісківської селищної ради від 28.08.2018 р. № 2/26-32 в частині спірних ділянок, скасування реєстрації права комунальної власності та відповідно до ст. 391 ЦК України повернення ділянок дійсному власнику.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2024 р. позовну заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано прокурору строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази доплати 3028,00 грн. судового збору; докази направлення позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 копії листа ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 10-10-0.223-12113/2-23 від 21.12.2023 р., протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

27.02.2024 р. до господарського суду Київської області від прокурора разом із супровідним листом надійшли до суду докази доплати 3028,00 грн. судового збору та докази направлення позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2 та відповідачу-3 копії листа ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 10-10-0.223-12113/2-23 від 21.12.2023 р. З документів, що надійшли до суду від прокурора, вбачається, що прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 19.02.2024 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.03.2024 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачам надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ними даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст. 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева