ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/680/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України (вул. Герцена, 31, м. Київ, 04050, )

до Державного закладу "Луганський медичний університет" (вул. 16 липня, 36 (8 поверх), м. Рівне, 33028, )

про стягнення 117 255 грн 36 коп.

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов ДНП "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України до Державного закладу "Луганський медичний університет" про стягнення 117 255,36 грн - заборгованості.

Ухвалою від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/680/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Рішення від 22.08.2023 позов задоволено, ухвалено стягнути з Державного закладу "Луганський медичний університет" (вул. 16 липня, 36 (8 поверх), м. Рівне, 33028, ) на користь Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України (вул. Герцена, 31, м. Київ, 04050, ) 117 255 (сто сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 36 коп. та стягнути з Державного закладу "Луганський медичний університет" (вул. 16 липня, 36 (8 поверх), м. Рівне, 33028, ) на користь Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України (вул. Герцена, 31, м. Київ, 04050, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

На виконання рішення від 22.08.2023, яке набрало законної сили 19.09.2023, видано відповідні накази.

Накази дійсні для пред`явлення до виконання у строк до 20.09.2026.

15.02.2024 через систему "Електронний суд" від представника Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 22.08.2023 було допущено описку технічного характеру та у п. 2 та у п. 3 резолютивної частини рішення та помилково вказано неправильну назву відповідача (боржинка), а саме: "Державний заклад "Луганський медичний університет", коли правильним є "Державний заклад "Луганський державний медичний університет".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, - за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження, боржника - фізичної особи.

Таким чином, п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення від 22.08.2023 містить описку технічного характеру.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 2 та у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 22.08.2023.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п. 2 та у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 28.03.2023 у справі № 918/680/23 щодо назви відповідача (боржника).

2. Вважати правильним п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 22.08.2023 у справі № 918/680/23 у наступній редакції:

"2. Стягнути з Державного закладу "Луганський державний медичний університет" (вул. 16 липня, 36 (8 поверх), м. Рівне, 33028, ) на користь Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України (вул. Герцена, 31, м. Київ, 04050, ) 117 255 (сто сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 36 коп..

3. Вважати правильним п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 22.08.2023 у справі № 918/680/23 у наступній редакції:

"3. Стягнути з Державного закладу "Луганський державний медичний університет" (вул. 16 липня, 36 (8 поверх), м. Рівне, 33028, ) на користь Державного некомерційного підприємства "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина" і "Фармація" при Міністерстві охорони здоров`я України (вул. Герцена, 31, м. Київ, 04050, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 22.08.2023 у справі № 918/680/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя РОМАНЮК Ю.Г.