ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4231/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005" про внесення виправлень у судові рішення при розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005"

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2023, прийняте суддею Пінтеліною Т.Г. у м. Одесі

у справі №916/4231/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до скаржника

про стягнення 157 402, 06 грн. та

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І. перебувала справа №916/4231/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2023.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 у справі №916/4231/23 без змін.

23.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005" про внесення виправлень у судові рішення, в якій відповідач просив внести виправлення у судові рішення, допущені в тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року про закриття провадження у справі, в рішенні Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року, в ухвалах Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року та від 29.01.2024 року та в постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року у справі №916/4231/23, замість помилково зазначеного найменування Позивача, а саме: повне найменування Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", скорочене найменування АТ НАК "Нафтогаз України", зазначити вірне: повне найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, скорочене найменування ТОВ ГК Нафтогаз України.

Представник відповідача в заяві про внесення виправлень у судові рішення зазначає про те, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 у справі №916/4231/23 було відкрито провадження у справі. Тільки в цій ухвалі судом вірно вказано найменування позивача, а саме вказано позивачем: Товариство з обмеженою відповідвльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України". У всіх інших судових рішеннях у справі №916/4231/23 судами першої та апеляційної інстанцій помилково невірно вказано найменування позивача.

27.02.2024 судом апеляційної інстанції витребувано справу з Господарського суду Одеської області.

01.03.2024 матеріали справи надійшли до канцелярії суду апеляційної інстанції.

Між тим, відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 № 39-в суддя-учасник колегії Діброва Г.І. з 04.03.2024 до 08.03.2024 перебувала у відпустці.

Дійсно, як вбачається з тексту ухвали Господарського суду Одеської області від 02.10.2023 про відкриття провадження у справі №916/4231/23 судом першої інстанції вірно вказано найменування позивача в цій ухвалі.

Між тим, судом першої інстанції наявні описки в тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року про закриття провадження у справі та в тексті рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року, які спричинили за собою описки в ухвалах Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року та від 29.01.2024 року та в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року у справі №916/4231/23.

Відносно виправлення описки в тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року про закриття провадження у справі та в тексті рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року, судова колегія зазначає, що описку в ухвалі та в рішенні може виправити тільки Господарський суд Одеської області (суд, який приймав цю ухвалу та рішення). З наведеного вбачається, що для виправлення описки в тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року та в тексті рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року слід звернутись з відповідною заявою до суду першої інстанції.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005" про внесення виправлень у судові рішення, а також перевіривши текст ухвал Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року та від 29.01.2024 року та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року у справі №916/4231/23 судова колегія дійшла висновку про її часткове задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, вживання відмінків слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвал та постанови, суд вважає за необхідне виправити за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005" технічну описку в тексті ухвал Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року та від 29.01.2024 та в тексті постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року у справі №916/4231/23.

Щодо виправлення описки в тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року про закриття провадження у справі та в тексті рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року, судова колегія, виходячи з вищевикладеного, відмовляє в цій частині заяви, оскільки описку в ухвалі та в рішенні може виправляти тільки той суд, який приймав цю ухвалу та рішення.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005" про внесення виправлень у судових рішеннях задовольнити частково.

Виправити описку в тексті ухвал Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року та від 29.01.2024 та в тексті постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 року у справі №916/4231/23 замінивши по тексту ухвал та постанови повне найменування Позивача: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на вірне: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, скорочене найменування АТ НАК "Нафтогаз України" на вірне: ТОВ ГК Нафтогаз України.

Відмовити в частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-ІНВЕСТ 2005" про виправлення описки в тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року про закриття провадження у справі та в тексті рішення Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 року.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Богацька Н.С.

Суддя Діброва Г.І.