ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 березня 2024 року Справа № 926/17/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ, у справі

за позовом керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова, 2 Б" 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Інвест" 2, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий маєток" 3

про відшкодування шкоди у сумі 15650488,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Чернівецької міської ради про стягнення шкоди у розмірі 5437900,00 грн, завданої неправомірним рішенням 23 сесії ХХІV скликання Чернівецької міської ради від 08 липня 2004 року № 493.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 січня 2022 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року призначено у справі №926/17/22 судову оціночно-земельну експертизу; проведення судової оціночно-земельної експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення судових експертів поставлено питання. Провадження у справі №926/17/22 зупинено на період проведення судової оціночно-земельної експертизи до одержання її результатів.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01 червня 2022 року: апеляційну скаргу Чернівецької міської ради від 29.04.2022 №01/02-18-1910 (вх. № апеляційного суду 01-05/955/22 від 04.05.2022) - залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18 квітня 2022 року у справі №926/17/22 - залишено без змін.

01 серпня 2022 року матеріали справи №926/17/22 повернулися Господарському суду Чернівецької області.

03 серпня 2022 року на виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 18 квітня 2022 року у справі №926/17/22 направлено матеріали справи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової оціночно-земельної експертизи.

26 серпня 2022 року до Господарського суду Чернівецької області надійшов лист від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому вказується, що у зв`язку зі значною завантаженістю експертів ЛНДІСЕ, експертиза по справі №926/17/22 буде проведена у термін понад 90 календарних днів. У разі виникнення можливості, її буде виконано у більш стислий строк.

Ухвалою суду від 14 вересня 2022 року поновлено провадження у справі № 926/17/22. Погоджено строк проведення призначеної у справі № 926/17/22 судової оціночно-земельної експертизи у термін понад 90 календарних днів. Провадження у справі № 926/17/22 зупинено на період проведення судової оціночно-земельної експертизи до одержання її результатів.

14 лютого 2024 року Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз направив на адресу Господарського суду Чернівецької області клопотання судового експерта про надання додаткових документів (вх. №519).

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року постановлено: поновити провадження у справі №926/17/22 з 28 лютого 2024 року; призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів (вх.№519 від 14 лютого 2024 року) на 28 лютого 2024 року; прокуророві, позивачу та відповідачу надати суду: - звіт про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок за кадастровими номерами: :03:04:0023 площею 0,2506 га; :03:004:0046 площею 0,2684 га; :03:004:0047, площею 0,1182 га; :03:004:0048, площею 0,0836 га на суму 15650488,00 грн; - звіт про експертну грошову оцінку земельних ділянок за кадастровими номерами: :03:04:0023 площею 0,2506 га; :03:004:0046 площею 0,2684 га; :03:004:0047, площею 0,1182 га; :03:004:0048, площею 0,0836 га на суму 5437900,00 грн; - періодичні інформаційні видання (газети, журнали чи інші джерела) з інформацією про продаж подібних земельних ділянок, як по площі так і по призначенню в м. Чернівці на період: 04 січня 2022 року (жовтень-листопад-грудень 2021 року та січень-лютий-березень-квітень 2022 року); витребувані судом документи надати суду до початку призначеного судового засідання.

28 лютого 2024 року відповідач подав до суду заяву (вх. № 496), в якій зазначає, що у останнього відсутні витребувані судом документи, а також просить суд провести судове засідання без участі його представника.

Також, 28 лютого 2024 року керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону подав до суду клопотання (вх. №647), в якому просить продовжити строк на подання витребуваних ухвалою від 15.02.2024 року документів та відкладення судового засідання.

В судовому засіданні 28 лютого 2024 року керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону підтримав подане до суду клопотання.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року відкладено підготовче засідання на 11 березня 2024 року на 14 годину 00 хвилин

06 березня 2024 року представник позивача надіслав суду в системі "Електронний суд" заяви (Вх. №591) та (Вх. №701) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 45 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі- Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Згідно пункту 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49 та 50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів.

Також, суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи №926/17/22, призначене на 11 березня 2024 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Міністерства Оборони України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: @mail/gov.ua

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК