ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/445/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи - підприємця Войтка Олександра Петровича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнати неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В. ордер АМ №1000388 від 30.03.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Войтко Олександр Петрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання неправомірними дій щодо нарахування Фізичній особі - підприємцю Войтко Олександру Петровичу вартості послуги з розподілу електричної енергії за січень 2023 року, лютий 2023 року по дату ухвалення рішення по II класу напруги, а також зобов`язання АТ "Житомиробленерго" здійснити перерахунок вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії Фізичній особі - підприємцю Войтко Олександру Петровичу в період січень-лютий 2023 року згідно договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №345 від 28.10.2021 шляхом застосування тарифів для І (першого) класу напруги (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх.№01-44/2045/23 від 20.06.2023).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність здійснення відповідачем нарахування вартості наданої послуги з розподілу електричної енергії у січні-лютому 2023у року по II класу напруги, що, у свою чергу, на думку позивача, суперечить чинному договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №345 від 28.10.2021, укладеному між сторонами.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 638, 641, 642, 644 Цивільного кодексу України, ст. 1, 4, 45, 46 Закону України "Про ринок електричної енергії", відповідні положення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Ухвалою суду від 04.04.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.06.2023 відмовлено в задоволенні клопотання АТ "Житомиробленерго" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/27570/21 (вх.№01-44/1313/23 від 18.04.2023); прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№01-44/2045/23); продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/445/23 до судового розгляду по суті.

16.08.2023 суд отримав від представника відповідача додаткові пояснення.

23.11.2023 суд отримав від представника відповідача додаткові пояснення.

В судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви.

04.03.2024 суд отримав від представника відповідача клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із хворобою останнього.

Представник позивача в судовому засіданні щодо клопотання представника відповідача поклався на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи неявку представника відповідача та враховуючи його клопотання, та необхідністю надання сторонам можливості в повній мірі скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "28" березня 2024 р. о 14:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

3. Позивачу до 20.03.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо договору оренди № 01/01/23-ВО від 01.01.2023 при визначенні класу напруги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу та на електронну пошту: