ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Усатого В.О. судді Міньковського С.В. , судді Яризька В.О.

Розглянувши клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Решитової Ельміри Ваітівни (вх.№5486) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 27.02.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду справи на 28.03.2024 о 12:30.

28.02.2024 до суду від представниці АТ "Укртрансгаз" Решитової Ельміри Ваітівни надійшло клопотання (вх. № 5486) про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.03.2024 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5486 від 28.02.2024), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/5397/13, призначеного на 28.03.2024 о 12:30, за участю представниці АТ "Укртрансгаз" Решитової Ельміри Ваітівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці АТ "Укртрансгаз" Решитової Ельміри Ваітівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5486 від 18.02.2024).

Судове засідання у справі № 922/5397/13, призначене на "28" березня 2024 р. о 12:30, провести за участю представниці АТ "Укртрансгаз" - Решитової Ельміри Ваітівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці - АТ "Укртрансгаз" Решитовій Ельмірі Ваітівні.

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.