ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5012/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2024 (суддя Т.Г. Д`яченко, м.Одеса, повний текст складено 12.02.2024) про закриття провадження

у справі №916/5012/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни

до відповідача: Одеського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 2112868,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бичек Ліліана Віталіївна звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення заборгованості за договором на виконання проектно-вишукувальних робіт №2-КРБ від 14.04.2020 в загальному розмірі 2112868,43грн, що складається з суми основного боргу 875529,38 грн, інфляційних витрат 364520,21 грн, 3% річних 72537,01 грн та пені 800281,83 грн.

За вказаною позовною заявою Господарським судом Одеської області 21.11.2023 відкрито провадження у справі №916/5012/23. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

06.02.2024 до суду першої інстанції від Одеського квартирно-експлуатаційного управління надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2024 провадження у справі №916/5012/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни до Одеського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 2112868,43 грн закрито на підставі пункту 3 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Фізична особа - підприємець Бичек Ліліана Віталіївна звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана представником скаржника 21.02.2024 через систему Електронний суд, зареєстрована апеляційним судом 22.02.2024 за вх.№642/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024.

Оскільки на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/5012/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою суду від 26.02.2024 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2024 про закриття провадження у справі №916/5012/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/5012/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

01.03.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/5012/23.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім цього, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.02.2024 про закриття провадження у справі №916/5012/23.

2.Встановити відповідачу строк до 22.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 22.03.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Розгляд справи №916/5012/23 призначити на 02.04.2024 о 10:00 год.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 6, тел. /0482 /301-426.

6.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Явка учасників справи не є обов`язковою.

8.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи підсистему «Електронний суд», а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

9.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран