ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1407/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500, код - 04325957

до: Липовецького відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вул. В. Липківського, буд. 57, м. Липовець, Вінницька область, 22500, код - 34246125

до: Липовецький колегіум імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Юрійовича Дацького, вул. Героїв Майдану, 4 м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500, код 21722536

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про зняття арешту з транспортного засобу

В С Т А Н О В И В :

13.11.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 02-42/1256 від 03.11.2023 року) Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області до Липовецького відділу Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з транспортного засобу марки АС моделі АС-Р4234 МРІЯ, тип - Загальний автобус, автобус - D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що накладений Постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 14.07.2023 року, в межах виконавчого провадження № НОМЕР_4, Липовецьким відділом державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 року апеляційну скаргу Липовецької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2023 року у справі № 902/1407/23 задоволено частково.

Скасовано Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2023 року, справу № 902/1407/23 про відмову у відкритті провадження по справі, передано справу на розгляд Господарського суду Вінницької області.

28.12.2023 року матеріали справи № 902/1407/23 надійшли на адресу Господарського суду Вінницької області.

В зв`язку з перебування судді Міліціанова Р.В. в період з 25.12.2023 року по 05.01.2024 року у відпустці, питання про відкриття провадження у справі не вирішувалось.

Ухвалою суду від 08.01.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1407/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.01.2024 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Липовецький колегіум імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Дацького.

22.01.2024 року до суду від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 22.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/723/24 від 22.01.2024 року) про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Липовецький колегіум імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Юрійовича Дацького.

24.01.2024 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.канц № 01-34/830/24 від 24.01.2024 року).

В судовому засіданні 30.01.2024 року прийняв участь представник позивача. Представники відповідача та третьої особи правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року задоволено клопотання (б/н від 22.01.2024 року) (вх.канц. № 01-34/723/24 від 22.01.2024 року) та залучено до участі у справі Липовецького колегіуму імені Василя Липківського в особі Голови ліквідаційної комісії Анатолія Юрійовича Дацького в якості співвідповідача виключивши його зі статусу третьої особи.

Також, судом залучено до участі у справі ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вирішення спору може вплинути на права та обов`язки останнього.

Також, судом відкладено підготовче судове засідання на 28.02.2024 року.

08.02.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 08.02.2024 року) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року задоволено частково заяву Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (б/н від 08.02.2024 року) (вх.канц. № 01-48/8/24 від 08.02.2024 року).

Вжито заходи забезпечення позову у справі №902/1407/23 шляхом зупинення продажу майна Державним підприємством "СЕТАМ" (номер лоту №544599, дата проведення аукціону: 14 лютого 2024 09:00): транспортний засіб Автобус, марки АС, моделі АС-Р 4234 МРІЯ, тип - Загальний автобус, автобус - D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску (у оголошенні зазначено р.в. 2019), жовтого кольору, номер кузову: НОМЕР_3 , переданого на реалізацію Липовецьким відділом Державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у межах виконавчого провадження №69318649.

Відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову (б/н від 08.02.2024 року) (вх.канц. № 01-48/8/24 від 08.02.2024 року) в іншій частині вимог.

09.02.2024 року від представника позивача до суду надійшла заява (№ 02-42/160 від 08.02.2024 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

09.02.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 09.02.2024 року) (вх. канц. № 01-34/1508/24) про уточнення вимоги про забезпечення позову.

21.02.2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 21.02.2024 року) (вх.канц. № 01-34/1900/24).

26.02.2024 року до суду від представника третьої особи на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення (б/н від 22.02.2024 року).

В судовому засіданні 28.02.2024 року прийняли участь представники позивача та третьої особи. Представники відповідачів правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Вінницької районної державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вирішення спору може вплинути на права та обов`язки останнього.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 28.02.2024 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/1407/23 для судового розгляду по суті на 11.03.2024 року.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/1407/23 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Залучити до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницьку районну державну адміністрацію.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/1407/23 до судового розгляду по суті на 11.03.2024 року о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

4. У судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов`язати третю особу Вінницьку районну державну адміністрацію надати суду відомості щодо:

- правонаступництва прав та обов`язків Відділу освіти Липовецької районної державної адміністрації;

- набуття права власності на спірний транспортний засіб (марки АС моделі АС-Р4234 МРІЯ, тип - Загальний автобус, автобус - D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) Відділом освіти Липовецької районної державної адміністрації;

- передачі транспортного засобу (марки АС моделі АС-Р4234 МРІЯ, тип - Загальний автобус, автобус - D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ) у власність чи користування Липовецької міськлої ради Вінницького району Вінницької області та /або Липовецького колегіуму ім. Василя Липківського.

6. Звернути увагу учасників справи на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу - , третій особі - , третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.03.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

3 - відповідачу 1 (вул. В. Липківського, буд. 57, м. Липовець, Вінницька область, 22500)

4 - відповідачу 2 (вул. Героїв Майдану, 4 м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

5 - третій особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

6 - третій особі Вінницькій районній державній адміністрації (вул. Хмельницьке шосе, 17, Вінниця, Вінницька область, 21000)