ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/34/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглянувши справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 126191,47 грн

в засіданні суду прийняла участь прокурор Чарліна О.В., наказ №102в від 08.02.2024; службове посвідчення №071339 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області до ТОВ "Житомиргаз збут" про:

- визнання недійсними додаткових угод №ДУ_1_/11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 05.02.2019, №ДУ_2_/11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 11.02.2019 та №ДУ_4_/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 26.02.2019 до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019, укладених між Іршанським навчально-виховним комплексом "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Житомирської області (далі - Іршанський ліцей) та відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача 126191,47 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору постачання природного газу №154 від 30.08.2021, Іршанським ліцеєм та ТОВ "Житомиргаз збут" укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Відповідними ухвалами від 11.01.2024 господарський суд відмовив у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019 з підстав, у ній викладених (а. с. 108); залишив без позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених (а. с. 110, 111).

22.01.2024 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 18.01.2024, вих. №52-672вих24 з доданими доказами, у якій, серед іншого, викладено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за позовні вимоги, за яким суд відмовив у відкритті провадження (а. с. 113 - 154).

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 19.02.2024 о 11:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 155).

Іншою ухвалою від 23.01.2024 господарський суд повернув Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8052,00 грн (а. с. 157).

19.02.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому зазначених (а. с. 158 - 164).

Ухвалою від 19.02.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 11.03.2024 о 10:30 (а. с.169).

Враховуючи не прибуття в судове засідання представника відповідача та необхідність направлення копії цієї ухвали на електронну адресу, зазначену у клопотання від 19.02.2024, слід відкласти підготовче засідання суду.

Присутня в засіданні суду прокурор повідомила про незмінність позовних вимог; проти відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні не заперечила.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "21" березня 2024 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії даної ухвали на електронні адреси та в особисті кабінети системи "Електронний суд" учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

3 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту:

4 - Іршанській селищній раді Електронний суд

5 - відповідачу Електронний суд та на електронну адресу: @mail.gov.ua