ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 березня 2024 року № 903/920/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс

про видачу дубліката виконавчого документа

по справі № 903/920/21

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс, м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Нововолинськ

про стягнення 17 968,03 грн.,

встановила:

01.03.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс від 28.02.2024, в якій товариство просить видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області справі №903/920/21.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» визначено, що з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Отже, за видачу дубліката виконавчого документа заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 90 грн 84 коп. (3028,00 х 0,03=90,84).

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Отже, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс про видачу дубліката виконавчого документа на підставі ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс про видачу дубліката виконавчого документа.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Мегаліт Плюс строк для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів про сплату судового збору Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 04.03.2024.

Суддя І. О. Якушева