ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2024 р. м.Ужгород Справа № 907/108/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву про повернення судового збору

у справі № 907/108/23

за позовом ОСОБА_1 , с. Дубриничі Закарпатської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД, м. Ужгород

до відповідача 2 ОСОБА_2 , м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Центр СД Маркет, м. Ужгород

про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2024 року в справі № 907/108/23 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Груп ЛТД та до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Центр СД Маркет про переведення прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі.

Водночас, цією ж ухвалою судом роз`яснено позивачу право на звернення з клопотанням про повернення суми сплаченого позивачем за розгляд цієї справи судового збору з Державного бюджету України з урахуванням викладеної в п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" правової норми.

Представник позивача адвокат Литвин С.Й. 01.03.2024 подав до канцелярії суду заяву про повернення судового збору в розмірі 5368,00 грн сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Центр СД Маркет.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, за приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору є Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, судовий збір в розмірі 5368,00 грн сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Центр-СД-Маркет відповідно до платіжного доручення № 1029 від 07.02.2023 на суму 5368,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Центр-СД-Маркет (88000, м. Ужгород, вул. Кирила і Мефодія, буд. 1, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 1029 від 07.02.2023 на суму 5368,00 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 907/108/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Лучко