ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" березня 2024 р. м. Київ Справа № 910/19896/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заява представника Приватного підприємства «Анрі-Маркет» про участь у підготовчому засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд»

до Приватного підприємства «Анрі-Маркет»

про стягнення 1 350 000 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд» до Приватного підприємства «Анрі-Маркет» про стягнення 1 350 000 грн шкоди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2024 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд» без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Інтеграл-Буд» ухвалено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарський суд Київської області від 19.02.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.03.2024 о 14:30 год.

04.03.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні, яке призначено на 20.03.2024 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Ейвазової А.Р. у відпустці дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.03.202 дана заява була передані до розгляду судді Антоновій В.М.

Розглянувши подану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити її враховуючи наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання по справі №910/19896/23 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву представника Приватного підприємства «Анрі-Маркет» адвоката Фукс Анни Василівни про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного підприємства «Анрі-Маркет» про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Приватного підприємства «Анрі-Маркет» адвоката Фукс Анни Василівни в підготовчому засіданні призначеному на 20.03.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Провести підготовче засідання, призначене на 20.03.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5.Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова