ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1161/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Міністерства юстиції України

до 1) Комуністичної партії України

2) Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення "

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, скасування державної

реєстрації прав

за участю представників сторін:

- від позивача: Садовська - Мариніна В.Б., згідно з витягом з ЄДР

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду Житомирської області із заявою від 24.08.2023 про забезпечення позову до подання позовної заяви, згідно з якою просило вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно - квартиру загальною площею 42,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, буд. 131, кв. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 58;

- заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо вищезазначеного об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2023 вказану заяву задоволено, вжито відповідні заходи забезпечення позову (а. с. 41, 42).

11.09.2023 Міністерство юстиції України звернулось до суду з позовною заявою про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - квартири загальною пл. 42,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 14.07.2015 між відповідачами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пашинською О. М. та зареєстрований за №2477; скасування державної реєстрації прав відповідача 1) на вказане нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 58, яку ухвалою від 19.09.2023 господарський суд (суддя Соловей Л. А.) прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.10.2023 (а. с. 78, 79).

04.10.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 04.10.2023, вих. №51342/12.5 (вх. г/с №01-44/3260/23) (а. с. 84 - 105).

16.10.2023 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 107 - 111).

Ухвалою від 17.10.2023 задоволено самовідвід судді Соловей Л. А. у справі №906/1161/23 з підстав, у ній викладених (а. с. 120).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 23.10.2023 №96/2023 здійснено розподіл справи №906/1161/23 шляхом передачі раніше визначеному судді.

Ухвалою від 24.10.2023 господарський суд прийняв справу до провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотань позивача про витребування доказів на 21.11.2023 о 14:30 (а. с. 123).

26.10.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1) від 23.10.2023 із викладеними доводами щодо задоволення позовних вимог (а. с. 126 - 134).

Ухвалою від 21.11.2023 господарський суд відклав вказані клопотання позивача про витребування доказів на 21.12.2023 о 10:30 (а. с. 161, 162).

14.12.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1) від 13.12.2023, вих. №64101/12.5-23 (а. с. 167 - 175).

Відповідними ухвалами від 21.12.2023 господарський суд залишив без розгляду вказані клопотання позивача; продовжив підготовче провадження у справі; призначив підготовче засідання суду на 16.01.2024 о 15:30 (а. с. 179 - 182).

16.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до справи копій повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, відповідно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 183 - 190).

Ухвалою від 16.01.2024 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 20.02.2024 о 10:30; витребував у позивача договір дарування нерухомого майна від 14.07.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пашинською О.М., зареєстрованого за №2477 та копію статуту відповідача 1) (а. с. 193, 194).

12.02.2024 до суду від позивача надійшли витребувані судом документи (а. с. 195 - 210).

Ухвалою від 20.02.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.03.2024 15:00 (а. с. 215, 216).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала на вимогу суду для долучення до матеріалів справи копію рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.07.2022 у справі №826/9751/14 (а. с. 217 - 229).

Відповідачі повноважних представників в засідання суду не направили.

Суд також долучив до матеріалів справи з ЄДРСР ухвалу Верховного суду у складі колегії суддів КАС від 28.11.2022 у справі №826/9751/14 (а. с. 229).

Враховуючи необхідність підготовки та переходу до судових дебатів, надання учасникам провадження права викласти їх письмово, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "09" квітня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу через "Електронний суд"

3 - Благодійна організація "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" ( )