ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.03.2024 м.Дніпро Справа № 908/1461/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач),

судді: Іванов О.Г., Чус О.В.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023 прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 (повний текст складено та підписано 12.04.2023 суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/1461/20

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік (вул. Діагональна, б. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42439205)

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік (вул. Діагональна, б. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42439205)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.01.2024 (про відстрочення виконання судового рішення) у справі №908/1461/20.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі №908/1461/20 задоволено частково.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі №908/1461/20 в частині стягнення 42 034 (сорок дві тисячі тридцять чотири) грн 00 коп. пені, 72 578 (сімдесят дві тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн 29 коп. штрафу скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.

Абзац перший, другий та третій резолютивної частнини рішення викласти в наступній редакції:

Первісний позов задовольнити частково:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік (вул. Діагональна, б. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42439205) на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) 245 952 (двісті сорок п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 00 коп. попередньої оплати, 4 031 (чотири тисячі тридцять одна) грн. 35 коп. інфляції, 1 253 (одна тисяча п`ятдесят три) грн 34 коп. 3% річних та 3 768 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) грн 55 коп. судового збору.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік (вул. Діагональна, б. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42439205) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5 652,83 грн.

Видачу судових наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Запорізької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу.

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки під час друку резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023 року у справі №908/1461/20 в частині написання розміру 1 253 грн. 34 коп. - 3% річних , які визнані судом апеляційної інстанції такими, що підлягають задоволенню було допущена помилка - пропуск в написанні слова "двісті" в слопосполученні "одна тисяча п`ятдесят три", при цьому розмір 1 253 грн. 34 коп. - 3% річних відповідає відповідному розміру, наведеному в мотивувальній частині постанови, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення описки за заявою сторони.

З огляду на викладе, Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго - задовольнити

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2023 року у справі №908/1461/20 описку, не зачіпаючи суті постанови.

Вважати вірним наступний зміст абзацу п`ятого резолютивної частини постанови в частині визначення 3% річних - 1 253 (одна тисяча двісті п`ятдесят три) грн. 34 коп. 3% річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному в порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В.Чус