УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/3236/21

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., Картере В.І., Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.

за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 06.03.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"

про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2024, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 908/3236/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна", яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 до 06 березня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 203.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

06 березня 2024 року у відкритому судовому засіданні судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 27 березня 2024 року о 14:30 год.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 12.12.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у судовому засіданні у справі № 908/3236/21, призначеному на 27 березня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Також, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду вважає за необхідне звернутися до Науково-консультативної ради Верховного Суду.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 908/3236/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна", яка подана на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 до 27 березня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 203.

2. Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у судовому засіданні у справі № 908/3236/21, призначеному на 27 березня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

В.І. Картере

К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков