ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.02.2024 Справа № 905/1749/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/1749/23

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору,

на стороні відповідача: Приватного підприємства «Аленкомп-Сервіс», м.Запоріжжя,

про стягнення заборгованості в сумі 775 372,50грн,

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Суд ухвалою від 30.01.2024 відклав підготовче засідання на 27.02.2024 року об 11:30 год; вирішив провести підготовче засідання у справі №905/1749/23, призначене на 27.02.2024 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104, особа, яка братиме участь в режимі відеоконференції представник позивача.

27.02.2024 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому останній зазначав про нестабільну роботу Електронного суту та неможливість увійти до особистого кабінету, внаслідок чого відсутня можливість у його представника брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконфекренції. Додатково просив визнати причини неявки поважними та провести підготовче засідання за відсутності представника позивача.

В підготовче засідання представники учасників справи не з`явилися, про дату час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Станом на дату підготовчого засідання відзив від відповідача на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, беручи до уваги відсутність відзиву в матеріалах справи та позицію відповідача по справі, на підставі приписів ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, вирішує справу за наявними матеріалами.

Задля досягнення мети підготовчого провадження, а також задля забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст.177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.03.2024 року об 11:00 год., зал судового засідання № 104.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу.

4. Третій особі висловити позицію стосовно позовних вимог.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова