ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" березня 2024 р. Справа № 903/810/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

за матеріалами заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "88 ЛОГІСТІКС" - адвоката Шестерніна В.Д. про розподіл судових витрат (вх.1059/24 від 06.03.2024)

після розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 23.01.2024 у справі № 903/810/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "88 ЛОГІСТІКС"

до Фізичної особи-підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича

про стягнення 350 785, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 (головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.., суддя Тимошенко О.М.) у справі №903/810/23 залишено без задоволення апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича від 01.02.24р. Рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2024 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 23.01.2024 у справі №903/810/23 - залишено без змін.

06.03.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "88 ЛОГІСТІКС" - адвоката Шестерніна В.Д. надійшла заява про розподіл судових витрат (вх.1059/24 від 06.03.2024).

За змістом статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки сторона, з якої стягуються судові витрати, не позбавлена права на подання заперечення, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд заяви про стягнення витрат на правничу допомогу у судовому засіданні із повідомленням про день та час судового засідання учасників провадження у даній справі.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "88 ЛОГІСТІКС" - адвоката Шестерніна В.Д. про розподіл судових витрат (вх.1059/24 від 06.03.2024) призначити до розгляду на "19" березня 2024 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Відповідачу ФОП Потапчуку Олександру Анатолійовичу до початку судового засідання надати суду відзив/заперечення на заяву про розподіл судових витрат (вх.1059/24 від 06.03.2024).

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, сторін що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.