УХВАЛА

08 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2236/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників учасників справи, з власної ініціативи,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до фізичної особи-підприємця Дадабаєвої Одіни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 248038,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 26.09.2023 Господарський суд Харківської області у справі №922/2236/23 позов задовольнив повністю. Стягнув з фізичної особи-підприємця Дадабаєвої Одіни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11. Код ) заборгованість за кредитним договором №20.81. від 18.06.2021 у загальній сумі 248038,73 грн, яка складається з: 178921,67 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 43107,70 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 26009,36 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою, а також судовий збір у сумі 3328,71 грн.

24.10.2023 Господарський суд Харківської області на виконання вищевказаного рішення видав відповідний наказ.

Як убачається з матеріалів справи, 01.02.2024 Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач, стягувач) надало Господарському суду Харківської області заяву, в якій вказує про те, що у наказі суду від 24.10.2023 у справі №922/2236/23 було допущено помилку та вказано суму судового збору до стягнення "3328,71" замість вірної: "3720,58" згідно доплати судового збору за платіжним дорученням № від 25.04.2023.

Проте, в матеріалах цієї справи відсутнє платіжне доручення № від 25.04.2023 про доплату судового збору.

Ухвалою від 26.02.2024 суд відмовив стягувачу у задоволенні його заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд справи у судовому засіданні щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 232 - 235, 244 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на "18" березня 2024 р. о 15:30 год, про що повідомити учасників справи.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129.

3. Позивачу у строк до 18.03.2024 надати Господарському суду Харківської області: докази доплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, а саме платіжне доручення № від 25.04.2023 на суму 391,87 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 08.03.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.