ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.03.2024 Справа № 905/1361/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Закарпатська область

до відповідача Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства фінансів України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, м.Київ

про стягнення заборгованості в сумі 8 391 482,54 гривень

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» про стягнення заборгованості у розмірі 8 391 482,54 гривень.

26.02.2024 Господарським судом Донецької області у справі №905/1361/23 ухвалено рішення.

04.03.2024 позивач через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 930,00 гривень. Розгляд заяви просить здійснювати за відсутності представника позивача. До заяви, зокрема, надав докази надіслання зазначеної заяви відповідачу.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Клопотання про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» про ухвалення додаткового рішення у справі на 14.03.2024 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, зал судового засідання № 307.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка учасників справи, їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява