ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3836/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Щасливе 2022»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Солюшнс»

про встановлення сервітуту

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Налапко Ю.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Сочка В.В.;

від відповідача: Осадча Н.О;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Щасливе 2022» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Солюшнс» (надалі - відповідач) у якому просить суд:

- встановити безстроковий безоплатний сервітут щодо нежитлового приміщення №218, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14, яке належить ТОВ «Проперті Солюшнс» шляхом надання доступу та права проходу через зазначене приміщення відповідальним особам ТОВ «Щасливе 2022» та іншим особам, які володіють та користуються приміщеннями №210, 211, 212, 213, 214, що розташоване за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14, із забезпечення відповідальних осіб позивача ключем від спірного нежитлового приміщення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 911/3836/23, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовчого засідання на 09.01.2024.

08.01.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

У підготовче засідання 09.01.2024 сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 24.01.2024, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 09.02.2024, встановлено відповідачу строк для подання заперечень до 26.02.2024, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.03.2024.

29.01.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо задоволення позову, також у відзиві міститься клопотання про поновлення строку на його подання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2024 відмовлено в задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Солюшнс» про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

12.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 05.03.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні 05.03.2024 представник позивача подав клопотання про поновлення процесуального строку на подання додаткових письмових пояснень. Також представником відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви в підготовчому засідані для надання можливості відповідачу надати свої пояснення на заявлене позивачем клопотання та надані додаткові письмові пояснення.

Суд, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку на подання додаткових письмових пояснень та клопотання предстаника відповідача про надання додаткового часу на подання пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній справі, судом проведено дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено

Згідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177,182, 183,185, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у відповідача письмові пояснення щодо додаткових пояснень позивача від 05.03.2024.

2.Витребувані судом пояснення надати в строк до 14.03.2024.

3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.03.2024 о 16:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5.

4.Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв,клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2024.

Суддя В.М. Антонова