ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 березня 2024 року Справа № 903/37/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу № 903/37/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп, м. Луцьк

про стягнення 41725,30 грн.,

в с т а н о в и в:

30.01.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №2445 УСГ від 25.12.2023 Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп виплаченого страхового відшкодування у розмірі 41725,30 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2024 було постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Ухвалу суду від 08.01.2024 про відкриття провадження у справі було надіслано позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).

15.01.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі від 12.01.2024, в якому відповідач просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що 11.01.20224 товариство повернуло Приватному акціонерному товариству Страхова компанія УСГ суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 41725,30 грн. До клопотання відповідач приєднав копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 11.01.2024.

04.03.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та повернення суми судового збору.

На обгрунтування клопотання про закриття провадження у справі позивач посилається на те, що відповідач добровільно перерахував позивачу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 41725,30 грн., а тому відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

З огляду на добровільне перерахування відповідачем суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 41725,30 грн. позивачу, що підтверджується копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів № від 11.01.2024, провадження у справі про стягнення з відповідача 41725,30 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України слід закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Сторонам роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Звертаючись з позовною заявою до суду, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УСГ сплатило 2684 грн. судового збору, що підтверджується копією платіжної інструкції №22025 від 30.06.2023 (а.с. 3).

За клопотанням позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути з Державного бюджету України 2 684 грн. судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/37/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Ойл Груп про стягнення 41725 грн. 30 коп. закрити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Приватному акціонерному товариству Страхова компанія УСГ (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32, Літ. А, ) з Державного бюджету України 2684 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №22025 від 30.06.2023 (копія платіжної інструкції №22025 від 30.06.2023 знаходиться в матеріалах справи № 903/37/24).

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.03.2024.

Суддя І. О. Якушева