УХВАЛА

05.03.2024Справа № 910/770/24

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши заяву про правову допомогу суду Кишиніва про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АДД-енергія" у цивільній справі №2--2с-02082022

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення (заява про правову допомогу) суду Кишиніва про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АДД-енергія" у цивільній справі №2--2с-02082022 за позовом SRL «ADD-PRODUCTION» до ТОВ «НВП «АДД-енергія» про стягнення 208 650,00 Євро.

У судовому дорученні (заяві про правову допомогу) суд Кишиніва просить вручити наступні документи: позовну заяву подану SRL «ADD-PRODUCTION» /ТОВ/ на державній мові та на українській мові; документи долучені до позовної заяви - копія договору №412/40/2019 від 26.07.2019 з додатком №1, копія акту звірки взаємозрахунків, копія повідомлення про відправку - прийом претензії за допомогою DHL, копія витягу з рахунку DHL, копія електронного листа про надсилання претензії, копія електронного листа, державною мовою та українською мовою; оповістка на державній мові та на українській мові.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 суд ухвалив: прийняти судове доручення суду Кишиніва про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АДД-енергія" у цивільній справі №2--2с-02082022 до виконання; розгляд судового доручення суду Кишиніва призначити на 13.02.2024; викликати у судове засідання з метою виконання доручення суду Кишиніва Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АДД-енергія" або уповноваженого представника та визнати явку обов`язковою.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено розділом IX "Провадження у справах за участю іноземних осіб" Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (ч. 3 ст. 369 ГПК України).

Частинами 1, 2 статті 370 ГПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У судове засідання 13.02.2024 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АДД-енергія" не прибули.

У судовому засіданні судом оголошено до 05.03.2024.

У судове засідання 05.03.2024 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АДД-енергія" не прибули.

Згідно з приписами частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

У пункті 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, суд дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.08.2020 року у справі № 904/2584/19.

Поштовий конверт №010 з ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 повернувся до суду 27.02.2024 з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 370 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 370 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про правову допомогу суду Кишиніва про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АДД-енергія" у цивільній справі №2--2с-02082022 вважати виконаною.

2. Дану ухвалу направити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АДД-енергія" (копію).

3. Ухвала набирає законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева