ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. м. Рівне Справа №918/67/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника позивача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шенкон" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шенкон"

до Селянського (Фермерського) господарства "Нектар"

про стягнення 585 768,00 грн,

без повідомлення представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У січні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шенкон" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Селянського (Фермерського) господарства "Нектар" (відповідач) про стягнення 585 768,00 грн, з яких: 443 000,00 грн основного боргу, 132 900,00 грн штрафу, 5 081,50 грн 3% річних та 4 786,50 грн інфляційних за договором № 799/05 від 31.05.2023.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.02.2023 у справі № 918/67/24 позов задоволено частково, стягнуто з Селянського (Фермерського) господарства "Нектар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шенкон" 443 000,00 грн основного боргу, 70 000,00 грн штрафу, 5 081,50 грн 3% річних, 4 383,34 грн інфляційних та 4 390,18 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 62 900,00 грн штрафу, 29,48 грн 3% річних та 403,16 грн інфляційних відмовлено.

04.03.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шенкон" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч. 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шенкон", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шенкон" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/67/24 призначити на "18" березня 2024 р. на 13:45 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судового засідання № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 04.03.2024.

Суддя О.Андрійчук