УХВАЛА

м. Київ

07.03.2024Справа № 910/1497/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., за участю секретаря судового засідання Божко Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖІ"

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО""

про визнання неправомірним корегування та зобов`язання вчинити дії

Представники учасників процесу:

від позивача: Гнідая А.В.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"" про визнання неправомірним коригування відповідачем в системі Market Management System (MMS) переданих позивачем даних комерційного обліку виробленої електричної енергії та зобов`язання поновити фактичні передані дані.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.03.2024.

04.03.2024 від позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖІ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

У підготовчому засіданні 07.03.2024 суд поставив на вирішення питання щодо доцільності залучення до участі справі третіх осіб Акціонерного товариства "Херсонобленерго", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі-НКРЕКП), Державного підприємства "Гарантований покупець".

Представник позивача у підготовчому засіданні 07.03.2024 зазначив про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб: АТ "Херсонобленерго", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Щодо залучення до участі у справі як третьої особи ДП "Гарантований покупець" заперечив.

Судом встановлено, що між позивачем та АТ "Херсонобленерго" укладений договір виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 5438/В від 31.08.2020.

Відповідно до ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" ДП "Гарантований покупець" є суб`єктом господарювання державного сектору економіки, що виконує функції гарантованого покупця електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії. При цьому, відповідно до наведеної норми фінансування діяльності гарантованого покупця здійснюється в межах кошторису, що затверджується регулятором (НКРЕКП).

Також у підготовчому засіданні 07.03.2024 представником позивача повідомлено, що між ДП "Гарантований покупець" та ТОВ "ФРІ ЕНЕРДЖІ" наявний договір, яким врегульовані правовідносини щодо купівлі електричної енергії, що є предметом спору у цій справі.

Крім того, відповідно до ст. 76 Закону України "Про ринок електричної енергії" регулятор забезпечує розгляд скарг на дії учасників ринку і вирішення спорів між учасниками ринку.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на характер спірних правовідносин, суд вбачає за необхідне залучити до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Херсонобленерго", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державне підприємство "Гарантований покупець", оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї із сторін.

У підготовчому засіданні 07.03.2024 суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖІ" надати суду копії договорів, укладених: між позивачем та відповідачем; між позивачем та ДП "Гарантований покупець", а також запропонував надати:

- пояснення щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача відобразити дані в MMS, а саме щодо обсягів електричної енергії, дат (періодів);

- надати докази обсягів електричної енергії про коригування яких зазначає позивач;

- пояснення щодо узгодження договірних обсягів відпуску та розподілу електричної енергії в 2022-2023 р.р.;

- пояснення щодо зазначеного у листі (вимозі) від 25.09.23 № 341 періоду коригування в системі MMS;

- документи на підтвердження відображення обсягів електричної енергії та даних комерційного обліку у спірний період, а також подальше їх коригування відповідачем з відображенням точки комерційного обліку, точки розподілу (ЕІС код).

За змістом пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 50, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/1497/24 третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Пестеля, будинок 5).

2. Залучити до участі у справі № 910/1497/24 третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця С. Бродських, будинок 19).

3. Залучити до участі у справі № 910/1497/24 третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27).

4. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третім особам копію позовної заяви/відзиву з доданими до них документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви/відзиву та доданих до них документів надати суду.

5. Третій особі -1 у строк до 21.03.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

- пояснення щодо даних комерційного обліку, сформованих за додатковою областю обліку 62Y-MGA-0140T-X та за віртуальною ТКО 62ZV76274-19134K в частині виробника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖІ" (ідентифікаційний код 40453647);

- відомості щодо даних комерційного обліку виробника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖІ" (ідентифікаційний код 40453647) за об`єктом: Сонячна електростанція, Херсонська обл., Каланчацький р-н, с.Привілля, вул.Шкільна, буд. 2-а (енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу (ЕІС коду) 62Z182) у період з листопада 2022 року по червень 2023 включно.

6. Третім особам -2,3 у строк до 21.03.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

7. Відкласти підготовче засідання у справі №910/1497/24 на 28.03.24 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2024.

Суддя С.О. Турчин