СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/3098/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.602Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2024 (суддя Трофімов І.В., повний текст складено 19.02.2024) у справі №922/3098/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м.Київ,

до Фізичної особи-підприємця Гринько Юлії Павлівни, м.Харків,

про стягнення 52 332,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гринько Юлії Павлівни, в якій просить стягнути заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки №БІ 1196 від 02.11.2020 у частині оплати товару в сумі 52 332,16 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.02.2024 у справі №922/3098/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" заборгованість у сумі 13 769,84 грн. та 706,22 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2024 у справі №922/3098/23 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» заборгованість за договором поставки у розмірі 52 332,16 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали справи №922/3098/23 у суду першої інстанції.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3098/23.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 14.02.2024 у справі №922/3098/23 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця