ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.03.2024 Справа №905/1340/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Галагузі М.П.,
за участю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства енергетики України,
ліквідатор - арбітражний керуючий Карпенко А.А.,
за участю представників сторін:
ліквідатор: не з`явився;
від кредиторів: не з`явився;
від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Губська О.М. - самопредставництво;
від Міністерства енергетики України: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебувала у провадженні судді Тарапати С.С.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22.10.2020 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1340/18 у зв`язку з відрахування судді Тарапати С.С. зі штату суддів.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.10.2020 встановлений єдиний унікальний номер судової справи, справу №905/1340/18 передано до провадження судді І.К. Чорненької.
Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, для розгляду справи №905/1340/18 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/155 від 07.03.2023, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023).
15.02.2024 від Міністерства енергетика України через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано пояснення №26/17-17.2-3346 від 07.02.2024, з додатками згідно переліку. Просить долучити пояснення до матеріалів справи, врахувати надані пояснення під час подальшого розгляду справи №905/1340/18.
05.03.2024 від представника Головного управління ДПС у Донецькій області Сахарова Віталія Вікторовича через підсистему "Електронний суд" отримано клопотання б/н від 04.03.2024 (сформовано в системі 04.03.2024), з додатками згідно переліку. У зв`язку з відсутньою можливістю у представника Головного управління ДПС у Донецькій області взяти участь у судовому засіданні, просить провести засідання 06.03.2024 по справі №905/1340/18 без участі представника Головного управління ДПС у Донецькій області.
Долучено до матеріалів справи.
Документів на виконання ухвали суду від 08.02.2024 ліквідатором не надано.
Суд зазначає наступне.
21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до пункту 4 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Процедури банкрутства за вимогами Кодексу України з процедур банкрутства мають строковий характер.
Відповідно до ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника у строк, що не перевищує 12 місяців.
Ухвалами суду по справі №905/1340/18 неодноразово зобов`язано ліквідатора Карпенка А.А. надати інформацію про хід ліквідаційної процедури Державного відкритого акціонерного товариства Інформаційно-обчислювальний центр та інформацію відносно наміру, можливості виконання повноважень у справі №905/1340/18, покладених на нього в силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Запитуваної інформації ліквідатором Карпенко А.А. суду не представлено.

Натомість, 02.02.2024 від арбітражного керуючого Карпенко А.А. через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано пояснення №21-01/2024-3 від 18.01.2024 на ухвалу Господарського суду Донецької області по справі №905/1340/18 від 25.12.2023, відповідно до яких, беручи до уваги запровадження на території України воєнного стану (особливо бойові дії на території Донецької області), з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, вважає за доцільне припинення процедури банкрутства по справі.

За приписами Кодексу України з процедур банкрутства припинення процедури банкрутства не може виступати результатом призначеної у справі ліквідаційної процедури.

З огляду на таке, пропозиція арбітражного керуючого-ліквідатора Карпенко А.А., як вона висловлена у наданих суду поясненнях, є неспроможною.

Інших заяв та клопотань від ліквідатора Карпенко А.А. не надходило.

Станом на теперішній час звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження суду не надані.

Поряд з цим, не надано до суду жодного звіту про свою діяльність та відповідних пояснення щодо неможливості його подання, а також вчинення дій, спрямованих на реальне виконання своїх повноважень з проведення ліквідаційної процедури банкрута, спрямованих на пошук, виявлення, повернення майна банкрута та забезпечення його охорони, з метою погашення вимог кредиторів, доказів формування ліквідаційної маси, завершення заходів по інвентаризації майна банкрута. Матеріали справи не містять також доказів вчинення заходів, направлених на скликання комітету кредиторів у встановленому законом порядку, та доказів щомісячного звітування про хід ліквідаційної процедури перед комітетом кредиторів, чим порушено вимоги Кодексу України з процедур банкрутства.

Така бездіяльність ліквідатора банкрута порушує права кредиторів на задоволення своїх вимог в межах справи про банкрутство, оскільки у тому числі, за час здійснення покладених на ліквідатора банкрута повноважень жодних дій з цією метою не вчинено. Доказів зворотнього суду не надано.

Крім того, матеріали справи не містять доказів, що обґрунтовують поважність недотримання строків ліквідаційної процедури, поважність не виконання повноважень ліквідатором та не здійснення обов`язків, що покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства, про які судом зазначено вище.

Отже ліквідатором банкрута Карпенко А.А. не забезпечено виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, враховуючи встановлений факт невиконання арбітражним керуючим Карпенко А.А. обов`язків ліквідатора у даній справі, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про можливість застосувати ч.4 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства та відсторонити Карпенко А.А. від виконання ним повноважень ліквідатора Державного відкритого акціонерного товариства Інформаційно-обчислювальний центр ().

З огляду на відсутність пропозицій від кредиторів стосовно визначення кандидатури ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для здійснення електронного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Інформаційно-обчислювальний центр ().

Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 28, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відсторонити арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Інформаційно-обчислювальний центр ().

2.Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Інформаційно-обчислювальний центр ().

3.Про дату, час та місце наступного судового засідання у справі у справі №905/1340/18 про банкрутство Державного відкритого акціонерного товариства Інформаційно-обчислювальний центр () повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

4. Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова