УХВАЛА

м. Київ

07.03.2024Справа № 910/3243/23

За клопотанням Корпорації "ТСМ ГРУП"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/15966/23

за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником

у справі № 910/3243/23

за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 756 437,70 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справи № 910/3243/23 за позовом Корпорації "ТСМ ГРУП" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 756 437,70 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2024 розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну боржника у виконавчих провадженнях № 73571577 та № 73571600 правонаступником у справі № 910/3243/23 призначено на 14.03.24 о 13:45 год.

04.03.2024 від позивача надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні 14.03.2024 та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Розглянувши подане позивача клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Корпорації "ТСМ ГРУП" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Корпорації "ТСМ ГРУП" у підготовчому судовому засіданні 14.03.2024 та подальших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - @mail.gov.ua.

3. Провести підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2024 о 13:45 год, та подальші засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова