СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 березня 2024 року м. Харків Справа № 905/6074/13

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

апеляційну скаргу (вх.№496Д/2) Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.2024 у справі №905/6074/13 (повний текст ухвали складено та підписано 13.02.2024 суддею Зельман Ю.С. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка, Донецька область,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго», м.Київ,

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно - 125664,807 тис.куб.м природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2024 у справі №905/6074/13 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про відновлення втраченого судового провадження частково. Ухвалено відновити втрачене судове провадження у частині таких документів справи №905/6074/13: позовної заяви ПАТ «Укртрансгаз» №7335/6 від 15.08.2013; ухвали про порушення провадження у справі №905/6074/13 від 28.08.2013; пояснення ПАТ «Укртрансгаз» №7961/6 від 05.09.2013 з описом вкладення у цінний лист; заперечення ПАТ «Укртрансгаз» на пояснення ЗАТ «Укргаз-Енерго» б/н від 05.11.2013; відзиву на позовну заяву ПАТ «Концерн Стирол»; виписки з ЄДР щодо ПАТ «Укртрансгаз», Статуту ПАТ «Укртрансгаз»; акту прийому-передачі послуг з транспортування природного газу №01-13 від 01.02.2013; переліку споживачів, які отримували природний газ безпосередньо з магістральних газопроводів філії позивача УМГ «Донбастрансгаз» у січні 2013 року; акту приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ №16/02-13 від 28.02.2013; акту прийому-передачі природного газу від 31.01.2013; скоригованого розрахункового балансу надходження та розподілу природного газу по Україні на січень 2013 року; заперечень ПАТ «Укртрансгаз» на відзив ПАТ «Концерн Стирол»; пояснень ПАТ «НАК «Нафтогаз України» №14-5452/1.5-13 від 18.10.2013; ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2013; договору на купівлю-продаж природного газу №42-Х-13 від 28.12.2012; пояснень у справі ЗАТ «Укргаз-Енерго» б/н від 04.12.2013; рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2013; апеляційної скарги ПАТ «Укртрансгаз» №10368/6 від 18.11.2013; платіжного доручення №12543 від 15.11.2013 про сплату судового збору на подання апеляційної скарги в сумі 34410,00 грн; ліцензії НКРЕ серії АЕ №194512; постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2014; договору зберігання природного газу №116-168 від 15.03.2006 та додаткової угоди №1 від 28.02.2007 до договору зберігання природного газу, додаткової угоди №2 від 23.03.2007 до договору зберігання природного газу, додаткової угоди №3 від 02.07.2007 до договору зберігання природного газу, додаткової угоди №4 від 12.10.2007 до договору зберігання природного газу від 15.03.2006 №116-168, додаткової угоди №5 від 26.04.2011 до договору зберігання природного газу від 15.03.2006 №116-168, додаткової угоди №6 від 26.04.2012 до договору зберігання природного газу від 15.03.2006 №116-168, додаткової угоди №7 від 11.04.2013 до договору зберігання природного газу від 15.03.2006 №116-168, додаткової угоди №8 від 03.06.2013 до договору зберігання природного газу від 15.03.2006 №116-168; постанови Вищого господарського суду України від 06.03.2014; ухвали Вищого господарського суду України від 26.02.2014; касаційної скарги ПАТ «Укртрансгаз» №718/6 від 31.01.2014 з описами вкладення у цінний лист та платіжним дорученням №671 від 28.01.2014 про сплату судового збору в сумі 36540,00 грн за подання касаційної скарги.

Приватне акціонерне товариство «Концерн Стирол» з ухвалою господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.2024 у справі №905/6074/13. Відмовити у повному обсязі у задоволенні заяви ПАТ «Укртрансгаз» про відновлення втраченого судового провадження у справі №905/6074/13. Судові витрати, понесені ПрАТ «Концерн Стирол» у зв`язку з розглядом даної апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/6074/13, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №905/6074/13.

01.03.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.2024 у справі №905/6074/13.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "05" квітня 2024 р. о 13:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи строк по 29.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго» зареєструвати електронний кабінет в системі «Електронний суд».

5.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова