ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4528/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В.

при секретарі судового засідання Крайнюк А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Трепшина К.О. адвокат (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюк Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відповідача Фізичної особи-підприємця Балацького Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення 189694,59грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Олексюк Сергій Леонідович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Балацького Олександра Сергійовича про стягнення 189694,59грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Олексюк Сергій Леонідович посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Балацьким Олександром Сергійовичем умов укладеного між сторонами договору поставки №СТБ-12514/01/20 від 02.01.2020р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 відкрито провадження у справі №916/4528/23, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.11.2023 о 11:30.

В судове засідання від 14.11.2023 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 відкладено судове засідання на 12.12.2023 о 11:20 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

12.12.2023 судове засідання не відбулось у зв`язку з призупиненням роботи КП Діловодство спеціалізованого суду згідно з наказом керівника апарату суду від 30.11.2023 року. Згідно наказу керівника апарату суду від 07.12.2023 з 08.12.2023 роботу суду відновлено, однак відновлювальні роботи по забезпеченню роботи функціонування залів судових засідань тривають. Розгляд судових справ у судових засіданнях розпочнеться з 15.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2023 призначено судове засідання на 23.01.2024 о 11:10 та повідомлено учасників справи про дату та час судового засідання.

У зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 18.01.2024, судове засідання 18.01.2024 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, ухвалою від 30.01.2024 призначено судове засідання на 27.02.2024 о 12:50 та викликано учасників справи у судове засідання.

В судовому засіданні від 27.02.2024 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №916/4528/23.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02.01.2020 між Фізичною особою-підприємцем Олексюк Сергієм Леонідовичем (позивач, Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Балацьким Олександром Сергійовичем (відповідач, Покупець) було укладено договір поставки №СТБ-12514/01/20 (далі договір) відповідно до умов якого Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити визначений товар в асортименті, кількості та номенклатурі у відповідності з накладними, які є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.2. договору поставки, право власності на товар переходить до Покупця в момент його передачі Покупцю (представнику Покупця).

Ціна за одиницю товару та загальна вартість кожної партії товару визначається у накладній, яка є невід`ємною частиною цього договору. Загальна вартість договору не обмежена і визначається шляхом додавання загальної вартості кожної партії товару за всіма накладними (п. 2.1 договору поставки).

Відповідно до п.3.1, 3.5 договору поставки поставка товару здійснюється на умовах EXW (склад Постачальника) - м. Дніпро згідно правил Інкотермс-2010. Обов`язок Постачальника по поставці товару вважається виконаним у момент передачі партії товару Покупцю або перевізнику. Покупець, в свою чергу, підтверджує отримання товару підписанням накладної. Згідно загальноприйнятого у бухгалтерському обліку тлумачення видаткова накладна - це документ, який фіксує факт отримання/передачі товарів або послуг.

Відповідно до пункту 2.2. договору поставки, Покупець зобов`язується оплатити поставлений товар протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту поставки товару за накладною. Оплата за товар здійснюється банківським переказом на рахунок Постачальника, зазначений цьому договорі. Платіжне зобов`язання вважається виконаним після зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника (п.2.3 договору поставки).

Сторони договору поставки домовились, що всі спори, пов`язані з виконанням цього договору можуть бути передані на розгляд до суду відповідної інстанції та підсудності в відповідності до чинного законодавства (п. 5.1 договору поставки).

Договір поставки вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2023 року, але в будь-якому випадку до повного сторонами всіх взятих на себе зобов`язань. Строк дії цього Договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік, якщо жодна з сторін не надасть письмового повідомлення іншій стороні про свій намір змінити або припинити дію цього Договору щонайменше за 3 місяці до дати закінчення терміну дії (п. 6.1, 7.1 договору поставки).

Спеціальна та загальна позовна давність за договором поставки складає 7 (сім) років (п.7.3 договору поставки).

Як вказує позивач, в період з 11.02.2020 року по 02.03.2020 року на умовах, визначених Договором поставки, Позивачем було поставлено товари, перелік та вартість яких визначено в видаткових накладних, а саме: Бензопила цепна Vitals Master BKZ 3816j Black Edition, в кількості 5 шт. всього на суму 8626,50грн - всього товарів на суму 8626,50грн за видатковою накладною №БТ-91 від 11.02.2020 - Мотокоса Vitals BK 5226t, в кількості 5 шт., всього на суму 8679,75грн; Мотокоса Vitals Master BK 553s Black Edition, в кількості 20 шт., всього на суму 41344,95грн - всього товарів на суму 50024,70грн за видатковою накладною №БТ-41 від 12.02.2020 - Мотопомпа бензинова «Кентавр КБМ100ПК», в кількості 2 шт., всього на суму 14425,50грн; Мотопомпа бензинова «Кентавр ЛБМ50» 2019, в кількості 2 шт., всього на суму 4547,70грн; Мотопомпа бензинова «Кентавр КБМ100П», в кількості 1 шт., всього на суму 7017,15грн - всього товарів на суму 25990,35грн за видатковою накладною №БТ-44 від 17.02.2020 - Генератор дизельний Кентавр КДГ505ЕК/3, в кількості 1 шт., всього на суму 14792,25грн - всього товарів на суму 14792,25грн за видатковою накладною №БТ-45 від 17.02.2020 - Мотооприскувач Limex PM 432b, в кількості 5 шт., всього на суму 9780,00грн - всього товарів на суму 9780,00грн за видатковою накладною №БТ-40 від 18.02.2020 - Тример електричний Vitals EZT 032s, в кількості 1 шт., всього на суму 342,30грн; Тример електричний Vitals Master EZT 053g, в кількості 1 шт., всього на суму 660,15грн; Тример електричний Vitals Master EZT 063g, в кількості 1 шт., всього на суму 757,95грн; Мотокоса Кентавр МК-5237Р, в кількості 10 шт., всього на суму 11 980,50грн - всього товарів на суму 13740,90грн за видатковою накладною № БТ-42 від 20.02.2020; Електрокоса Vitals EZT 125s, в кількості 1 шт., всього на суму 1091,69грн; Електрокоса Vitals Master EZT 144vs, в кількості 1 шт., всього на суму 1393,65грн; Кентавр СК, в кількості 1 шт., всього на суму 929,10грн; Мотооприскувач Vitals MSP 4313b, в кількості 3 шт. всього на суму 6201,74грн - всього товарів на суму 9616,19грн за видатковою накладною №БТ-43 від 20.02.2020; Оприскувач акумуляторний ZIRKA ОА-516, в кількості 10 шт., всього на суму 5868,00грн; Газонокосарка Limex ЕК 1332s, в кількості 1 шт., всього на суму 1026,90грн; Кентавр СК, в кількості 1 шт., всього на суму 929,10грн; Мотооприскувач ZIRKA ОМ-114Т, в кількості 2 шт. всього на суму 3520,80грн - всього товарів на суму 10415,70грн за видатковою накладною №БТ- від 20.02.2020; Мотокоса Vitals Master BK 553s Black Edition, в кількості 2 шт., всього на суму 4350,00грн; Зварювальний апарат Vitals Master MMA-1600Tk Smart, в кількості 1 шт., всього на суму 2225,00грн - всього товарів на суму 6575,00грн за видатковою накладною №БТ-34 від 24.02.2020; Бензопила цепна Vitals Professional BKZ 4114r, в кількості 2 шт., всього на суму 4600,00грн; Бензопила цепна Vitals Professional BKZ 4524rm 18" Magnesium, в кількості 1 шт., всього на суму 2800,00грн; Бензопила цепна Vitals Master BKZ 3816j Black Edition, в кількості 10 шт., всього на суму 17750,00грн - всього товарів на суму 25150,00грн за видатковою накладною №БТ-32 від 28.02.2020; Генератор дизельний Кентавр КДГ505ЕК/3, в кількості 1 шт., всього на суму 14883,00грн за видатковою накладною №БТ-62 від 02.03.2020.

Позивач зазначає, що загальна вартість поставленого відповідачу обладнання становить 189694,59грн, а саме: 8626,50грн (за видатковою накладною № БТ-91 від 11.02.2020) + 50024,70грн (за видатковою накладною №БТ-41 від 12.02.2020) + 25990,35грн (за видатковою накладною №БТ-44 від 17.02.2020) + 14792,25грн (за видатковою накладною №БТ-45 від 17.02.2020) + 9780,00грн (за видатковою накладною №БТ-40 від 18.02.2020) + 13740,90грн (за видатковою накладною №БТ-42 від 20.02.2020) + 9616,19грн (за видатковою накладною №БТ-43 від 20.02.2020) + 10415,70грн (за видатковою накладною №БТ- від 20.02.2020) + 6575,00грн (за видатковою накладною №БТ-34 від 24.02.2020) + 25150,00грн (за видатковою накладною №БТ-32 від 28.02.2020) + 14883,00грн (за видатковою накладною №БТ-62 від 02.03.2020).

Однак, як вказує позивач, всупереч взятих на себе по договору поставки зобов`язань, відповідач не здійснював грошових переказів на банківський рахунок позивача в якості оплати за поставлений йому товар, що підтверджується банківською випискою по рахунку за період з 02.01.2020 по 05.10.2023, а отже, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання, станом на 05.10.2023 заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до умов договору поставки становить 189694,59грн.

Враховуючи викладене, позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача 189694,59грн заборгованості.

Відповідач в засідання суду не з`явився, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався у зв`язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а як встановлено у ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як видно з матеріалів справи, 02.01.2020 між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №СТБ-12514/01/20 відповідно до умов якого позивач зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити визначений товар в асортименті, кількості та номенклатурі у відповідності з накладними, які є невід`ємною частиною договору.

За ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як На виконання умов договору, позивач, в період 11.02.2020 - 02.03.2020 поставив відповідачу товар, перелік та вартість яких визначено в видаткових накладних, а саме: Бензопила цепна Vitals Master BKZ 3816j Black Edition, в кількості 5 шт. всього на суму 8626,50грн - всього товарів на суму 8626,50грн за видатковою накладною №БТ-91 від 11.02.2020 - Мотокоса Vitals BK 5226t, в кількості 5 шт., всього на суму 8679,75грн; Мотокоса Vitals Master BK 553s Black Edition, в кількості 20 шт., всього на суму 41344,95грн - всього товарів на суму 50024,70грн за видатковою накладною №БТ-41 від 12.02.2020 - Мотопомпа бензинова «Кентавр КБМ100ПК», в кількості 2 шт., всього на суму 14425,50грн; Мотопомпа бензинова «Кентавр ЛБМ50» 2019, в кількості 2 шт., всього на суму 4547,70грн; Мотопомпа бензинова «Кентавр КБМ100П», в кількості 1 шт., всього на суму 7017,15грн - всього товарів на суму 25990,35грн за видатковою накладною №БТ-44 від 17.02.2020 - Генератор дизельний Кентавр КДГ505ЕК/3, в кількості 1 шт., всього на суму 14792,25грн - всього товарів на суму 14792,25грн за видатковою накладною №БТ-45 від 17.02.2020 - Мотооприскувач Limex PM 432b, в кількості 5 шт., всього на суму 9780,00грн - всього товарів на суму 9780,00грн за видатковою накладною №БТ-40 від 18.02.2020 - Тример електричний Vitals EZT 032s, в кількості 1 шт., всього на суму 342,30грн; Тример електричний Vitals Master EZT 053g, в кількості 1 шт., всього на суму 660,15грн; Тример електричний Vitals Master EZT 063g, в кількості 1 шт., всього на суму 757,95грн; Мотокоса Кентавр МК-5237Р, в кількості 10 шт., всього на суму 11 980,50грн - всього товарів на суму 13740,90грн за видатковою накладною № БТ-42 від 20.02.2020; Електрокоса Vitals EZT 125s, в кількості 1 шт., всього на суму 1091,69грн; Електрокоса Vitals Master EZT 144vs, в кількості 1 шт., всього на суму 1393,65грн; Кентавр СК, в кількості 1 шт., всього на суму 929,10грн; Мотооприскувач Vitals MSP 4313b, в кількості 3 шт. всього на суму 6201,74грн - всього товарів на суму 9616,19грн за видатковою накладною №БТ-43 від 20.02.2020; Оприскувач акумуляторний ZIRKA ОА-516, в кількості 10 шт., всього на суму 5868,00грн; Газонокосарка Limex ЕК 1332s, в кількості 1 шт., всього на суму 1026,90грн; Кентавр СК, в кількості 1 шт., всього на суму 929,10грн; Мотооприскувач ZIRKA ОМ-114Т, в кількості 2 шт. всього на суму 3520,80грн - всього товарів на суму 10415,70грн за видатковою накладною №БТ- від 20.02.2020; Мотокоса Vitals Master BK 553s Black Edition, в кількості 2 шт., всього на суму 4350,00грн; Зварювальний апарат Vitals Master MMA-1600Tk Smart, в кількості 1 шт., всього на суму 2225,00грн - всього товарів на суму 6575,00грн за видатковою накладною №БТ-34 від 24.02.2020; Бензопила цепна Vitals Professional BKZ 4114r, в кількості 2 шт., всього на суму 4600,00грн; Бензопила цепна Vitals Professional BKZ 4524rm 18" Magnesium, в кількості 1 шт., всього на суму 2800,00грн; Бензопила цепна Vitals Master BKZ 3816j Black Edition, в кількості 10 шт., всього на суму 17750,00грн - всього товарів на суму 25150,00грн за видатковою накладною №БТ-32 від 28.02.2020; Генератор дизельний Кентавр КДГ505ЕК/3, в кількості 1 шт., всього на суму 14883,00грн за видатковою накладною №БТ-62 від 02.03.2020.

Загальна вартість поставленого відповідачу обладнання становить 189694,59грн, а саме: 8626,50грн (за видатковою накладною № БТ-91 від 11.02.2020) + 50024,70грн (за видатковою накладною №БТ-41 від 12.02.2020) + 25990,35грн (за видатковою накладною №БТ-44 від 17.02.2020) + 14792,25грн (за видатковою накладною №БТ-45 від 17.02.2020) + 9780,00грн (за видатковою накладною №БТ-40 від 18.02.2020) + 13740,90грн (за видатковою накладною №БТ-42 від 20.02.2020) + 9616,19грн (за видатковою накладною №БТ-43 від 20.02.2020) + 10415,70грн (за видатковою накладною №БТ- від 20.02.2020) + 6575,00грн (за видатковою накладною №БТ-34 від 24.02.2020) + 25150,00грн (за видатковою накладною №БТ-32 від 28.02.2020) + 14883,00грн (за видатковою накладною №БТ-62 від 02.03.2020).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до пункту 2.2. договору поставки, Покупець зобов`язується оплатити поставлений товар протягом 20 (двадцяти) банківських днів з моменту поставки товару за накладною. Оплата за товар здійснюється банківським переказом на рахунок Постачальника, зазначений цьому договорі. Платіжне зобов`язання вважається виконаним після зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника (п.2.3 договору поставки).

Однак, як вказує позивач, всупереч взятих на себе по договору поставки зобов`язань, відповідач не здійснював грошових переказів на банківський рахунок позивача в якості оплати за поставлений йому товар, що підтверджується банківською випискою по рахунку за період з 02.01.2020 по 05.10.2023, а отже, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язання, станом на 05.10.2023 заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до умов договору поставки становить 189694,59грн.

Згідно до ст. 193 Господарського кодексу України, яка цілком кореспондується зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Однак, станом на день розгляду справи відповідач за отриманий товар не розрахувався, доказів, що спростовують позовні вимоги не надав.

Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є зокрема справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі Салов проти України від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі Надточий проти України від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Олексюк Сергія Леонідовича до відповідача Фізичної особи-підприємця Балацького Олександра Сергійовича про стягнення 189694,59грн, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2845,42грн покласти на відповідача відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Фізичної особи-підприємця Олексюк Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до відповідача Фізичної особи-підприємця Балацького Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення 189694,59грн - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Балацького Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Олексюк Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 189694,59грн заборгованості, 2845,42грн судового збору.

Наказ видати згідно зі ст. 327 ГПК України.

Повне рішення складено 04 березня 2024 р.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Степанова