ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"06" березня 2024 р. Справа№ 910/9918/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Яковлєва М.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 (повний текст складено 04.12.2023)

у справі №910/9918/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України"

про стягнення 5 499 884,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23 позов задоволено.

Стягнуто з Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" суму основного боргу у розмірі 2 944 926,06 грн, пеню у розмірі 439 620,31 грн, 15% річних у розмірі 959 203,68 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 156 134,83 грн та судовий збір у розмірі 65 044,77 грн.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" судовий збір у розмірі 17 453,50 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у задоволенні позовних вимог у розмірі 667 792,91 грн переплати за поставлену електроенергію, а також відповідних нарахуваннях пені, 15% річних та інфляційних втрат на цю суму.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 апеляційну скаргу Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" у справі №910/9918/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Яковлєв М.Л., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 витребувано матеріали справи №910/9918/23 з суду першої інстанції.

25.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9918/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 01.02.2024 апеляційну скаргу залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав пропуску строку, з доказом підтвердження реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронної скриньки: (електронна адреса вказана в апеляційній скарзі скаржником) 01.02.24.

14.02.2024 направлено копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 засобами поштового зв`язку на вказану в апеляційній скарзі адресу скаржника.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 20.02.2024, про що свідчить повернуте рекомендоване поштове повідомлення з штрихкодом: 244.

Таким чином, апеляційний суд виконав обов`язок щодо повідомлення скаржника про вчинення відповідної процесуальної дії.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків розпочався з наступного дня 23.02.2024 та закінчився 01.03.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 справу №910/9918/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Яковлєв М.Л.

Клопотань та заяв про стан розгляду справи від скаржника на адресу суду не надходило.

З наведеного вище, суд дійшов висновку про належне повідомлення скаржника про залишення його апеляційної скарги без руху, оскільки отримання ухвали залежало від волі самого скаржника, а судом вчинено всі можливі та достатні дії для повідомлення останнього про недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановленій судом ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 строк, не усунув недоліки апеляційної скарги, оскільки 20.02.2024 скаржник став обізнаний про винесену ухвалу суду засобами поштового зв`язку.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 4, 6, 119, 234, 242, 256, 258, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 у справі №910/9918/23 разом з доданими до неї документами повернути Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини Національної академії медичних наук України".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.Л. Яковлєв

С.І. Буравльов