ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа № 910/7429/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 (повне рішення складене 05.10.2023)

у справі №910/7429/23 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кальченка Олександра Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кальченко Олександр Борисович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» про стягнення 2409889,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.05.2021 між сторонами укладено договір купівлі-продажу №0505/2, у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Транском-19» зобов`язувалося поставити заявнику визначений договором товар, а заявник, у свою чергу, зобов`язаний здійснити розрахунок за поставлений товар шляхом передоплати вартості товару. Позивач перерахував відповідачу 3481050,00 грн передоплати за поставлений товар, проте останній здійснив поставку товару лише на суму 1008562,50 грн. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 2409889,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 відкрито провадження у справі №910/7429/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 (повне рішення складене 05.10.2023) у справі №910/7429/23 позов Фізичної особи-підприємця Кальченка Олександра Борисовича задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 05.03.2024 через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Також до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 апеляційну скаргу у справі №910/7429/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/7429/23 відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/7429/23 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7429/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Кальченка Олександра Борисовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» про стягнення заборгованості.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/7429/23 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов