номер провадження справи 21/37/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2024 Справа № 908/3233/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА НИВА" (вул. Миру, 42, с. Новокраснівка, Нікольський район, Донецька область, 87022, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Безуєвський Ю.М., ел. пошта - @mail.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИВІТА" (бул. Вацлава Гавела, б. 4, м. Київ, 03124, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО" (пр-т. Хмельницького, 122, літ. Д-2, м. Дніпро, 49033, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник ОСОБА_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3)

Кредитори:

1. Адвокатське об`єднання "МІТРА" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69037, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ" (вул. Київська, 130, м. Обухів, Київська область; ; Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДА-ІНВЕСТ" (вул. Попудренка, 52, м. Київ, 02094; , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФОПТТОРГ" (вул. Олександрівська, буд. 18, м. Запоріжжя, 69063; ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Марчевський Дмитро Ігорович, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОЛІС" (бул. Шевченка, б. 31, м. Запоріжжя, 69001, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "МОТОР - БАНК"

2. АТ "ПУМБ"

3. АТ "ОТП БАНК"

4. АТ "Ощадбанк"

Ліквідатор - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою від 09.01.2024 зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОЛІС" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "МОЛІС" призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну .

29.02.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "ЩЕДРО" надійшла заява (вх. № 4829/08-08/24 від 29.02.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 500 000, 00 грн.

Розглянувши зазначену заяву, суд установив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно абз. 9 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви зокрема, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, в частині звільнення їх від сплати судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Згідно положень п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом складається: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня складає 3 028, 00 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за подання ТОВ "ЩЕДРО" заяви (вх. № 4829/08-08/24 від 29.02.2024) про визнання грошових вимог до боржника складає 4 844, 80 грн.

В порушення вимог ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства ТОВ "ЩЕДРО" до своєї заяви (вх. № 4829/08-08/24 від 29.02.2024) з грошовими вимогами до боржника не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

До своєї заяви ТОВ "ЩЕДРО" додано платіжну інструкція № 0100868 від 17.01.2024 про сплату судового збору у розмірі 7 500, 00 грн.

Судом установлено, що ухвалою суду від 08.02.2024 по справі № 908/177/24 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО" Нагіх Л.К. (вх. № 2723/08-08/24 від 05.02.2024) про повернення судового збору задоволено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 0100868 від 17.01.2024 р.

У зв`язку з цим, суд не приймає до уваги вищезазначену платіжну інструкцію, як доказ сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, оскільки суду не надано відомостей повернення/не повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви вих. № 16 від 18.01.2024 (вх. № 194/08-07/24 від 23.01.2024).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ТОВ "ЩЕДРО" (вх. № 4829/08-08/24 від 29.02.2024) без руху та надати ТОВ "ЩЕДРО" строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 4 844, 80 грн. за подачу вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ЩЕДРО" (вх. № 4829/08-08/24 від 29.02.2024) залишити без руху.

Надати ТОВ "ЩЕДРО" строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або докази звільнення від сплати судового збору яке підтверджує неможливість сплати заявником судового збору у розмірі 4 844, 80 грн. за подачу вказаної заяви.

Копію ухвали надіслати ТОВ "ЩЕДРО" (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.03.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ