ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" березня 2024 р. Справа № 906/1322/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Захарова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.2023 р.,

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 15.12.2023 р.

у справі № 906/1322/23 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Українські авіаційні системи"

до відповідача ОСОБА_1

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

До початку судового засідання скаржник подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи № 906/1322/23 у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні. На підтвердження таких обставин скаржник надав відомості з сайту судової влади України.

Представник позивача в судовому засіданні з приводу даного клопотання скаржника поклався на розсуд суду.

Колегія суддів відхилила заявлене клопотання, враховуючи таке.

Відповідно до норм ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України неявка у судове засідання учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні, про що визначено нормами ст. 202 з урахуванням правил за ст..270 ГПК України.

Оцінюючі причини неявки, зазначені відповідачем у клопотанні, колегія суддів відзначає, що в кожному випадку особа самостійно визначає пріоритети участі у різних судових процесах. Колегія суддів бере до уваги, що скаржник повідомлений про дату та час розгляду справи в установленому законом порядку /а.с. 106 зв. у т. 1/, і явка представників учасників справи судом не визнавалася обов`язковою. Позиція скаржника/відповідача у спорі викладена в апеляційній скарзі. Натомість скаржник не доводить жодним чином необхідність участі представника в судовому засіданні та неможливість розгляду без участі представника.

За вищенаведених обставин колегія суддів ухвалила про початок розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору.

За результатом судового засідання з метою повного дослідження усіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "26" березня 2024 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.