ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" лютого 2024 р. Cправа № 902/1241/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОНАВТІВ-77" (пр. Космонавтів, буд. 77, м. Вінниця, 21027)

про стягнення боргу в сумі 87 150,00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОНАВТІВ-77" про стягнення заборгованості за спожиту за період жовтень, листопад 2022 року електричну енергію у розмірі 87 150,00 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 04.10.2023, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1241/23 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 02.11.2023.

23.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява № 01-231023 від 23.10.2023 скріплена електронним цифровим підписом представника відповідача - адвоката Мунтяна Є.В. із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.10.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 25.10.2023 (вх. № 01-34/10096/23 від 25.10.2023) представника відповідача - адвоката Мунтяна Є.В., в додатках до якого містилася заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго".

При розгляді справи 02.11.2023 представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго".

В судовому засіданні 02.11.2023, судом розглянуто подані сторонами заяви та клопотання, за результатами чого:

- відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго";

- залишено без розгляду заяву № 01-231023 від 23.10.2023 та відзив на позовну заяву № б/н від 25.10.2023 (вх. № 01-34/10096/23 від 25.10.2023).

За наслідками судового засідання 02.11.2023, суд здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.11.2023, про що 02.11.2023 постановив відповідну ухвалу.

22.11.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 22.11.2023 (вх. № 01-34/11143/23 від 22.11.2023) представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго".

23.11.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 22.11.2023 (вх. № 01-34/11156/23 від 23.11.2023) представника відповідача, в якій представник, посилаючись на усунення недоліків поданого до суду відзиву на позовну заяву 25.10.2023, просив прийняти його до розгляду.

23.11.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 22.11.2023 (вх. № 01-34/11143/23 від 22.11.2023) представника відповідача, де останній просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" та зобов`язати АТ "Вінницяобленерго" надати пояснення по суті предмету спору в даній справі.

За результатами слухання справи 23.11.2023, суд відмовив в задоволенні заяв №б/н від 22.11.2023 (вх. № 01-34/11143/23 від 22.11.2023), №б/н від 22.11.2023 (вх. № 01-34/11156/23 від 23.11.2023), №б/н від 22.11.2023 (вх. № 01-34/11143/23 від 22.11.2023), та, з урахуванням усного клопотання представника позивача, оголосив перерву в судовому зсіданні до 19.12.2023, про що постановив відповідні ухвали у протокольній формі.

18.12.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 18.12.2023 (вх. № 01-34/12126/23 від 18.12.2023) представника позивача з документами щодо порядку передачі спожитої електричної енергії по споживачах між Товариством та АТ "Вінницяобленерго" та на підтвердження обсягів спожитої відповідачем електричної енергії у спірний період.

19.12.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву №б/н від 18.12.2023 (вх. № 01-34/12136/23 від 19.12.2023) представника відповідача, в якому останнім наведено заперечення проти позову та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву і прийняття його до розгляду.

В судовому засіданні 19.12.2023 судом розглянуто документи, що надійшли після 23.11.2023, за результатом розгляду постановлено протокольні ухвали, згідно з якими прийнято до розгляду документи, подані представником позивача заявою №б/н від 18.12.2023 (вх. № 01-34/12126/23 від 18.12.2023), поновлено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву та прийнято його до розгляду.

За результатами слухання справи 19.12.2023, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.01.2023.

03.01.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла відповідь відзив №б/н від 03.01.2024 (вх. № 01-34/61/24 від 03.01.2024) представника позивача.

03.01.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 03.01.2024 (вх. № 01-34/63/24 від 03.01.2024) представника позивача про залучення АТ "Вінницяобленерго" до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

10.01.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли заперечення (на відповідь відзив) №б/н від 09.01.2024 (вх. № 01-34/301/24 від 10.01.2024) представника відповідача.

В судовому засіданні 11.01.2024 судом розглянуто документи, що надійшли після 19.12.2023, за результатом розгляду постановлено протокольні ухвали, згідно з якими відмовлено в задоволенні заяви представника позивача №б/н від 03.01.2024 (вх. № 01-34/63/24 від 03.01.2024) про залучення третьої особи до участі у справі, задоволено клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання доказів, поновлено процесуальний строк на подання доказів та прийнято їх до розгляду.

Виконавши завдання підготовчого провадження, судом закрито дану стадію господарського процесу та призначено справу до розгляду по суті на 30.01.2024, про що 11.01.2024 постановлено відповідну ухвалу.

У визначену судом дату (30.01.2024) розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на лікарняному, по закриттю якого, суд, ухвалою від 05.02.2024 розгляд справи по суті призначив на 29.02.2024.

На визначену судом дату представник представники позивача та відповідача не з`явилися. В заявах №б/н від 28.02.2024 (вх. №01-34/2176/24 від 29.02.2024) (заява представника позивача) та № б/н від 28.02.2024 (вх. № 01-34/2190/24 від 29.02.2024) (заява представника відповідача), що надійшли через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представники просили про розгляд справи без участі представників сторін за наявними матеріалами.

Враховуючи положення ст.ст.13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами без явки в судове засідання представників сторін.

З урахуванням неявки представників сторін суд зважає на положення ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якою передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні 29.02.2024 прийнято судове рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 13116304 від 08.09.2022 в частині повної та своєчасної оплати за спожиту у жовтні-листопаді 2022 року електроенергію. Внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" заявлено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОНАВТІВ-77" суму боргу в розмірі 87 150,00 грн.

Відповідач заперечив проти позову. Суть заперечень відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву зводиться до того, що до позовної заяви надано рахунок № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 за активну електричну енергію за листопад 2022 року в кількості 7878 кВт*год. на суму 13235,04 грн. В рахунку також зазначено про те, що сальдо на початок місяця складає 137002,32 грн. і, з урахуванням нарахованих 13235,04 грн., сальдо на кінець місяця складає 150237,36 грн. До цього рахунку позивач додав до позову акт № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії в кількості 7878 кВт*год.

Також, позивач додав до позову рахунок № 1316304/369085/1 від 31.12.2022 за активну електричну енергію за жовтень 2022 року, згідно якого позивач поставив відповідачу електроенергію в кількості 43997 кВт*год. на суму 73914,96 грн. До останнього рахунку позивач не додає акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії.

Натомість, позивач додає до позову акт-коригування до акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.10.2022 № 1316304/297417/1 згідно з Договором № 1316304 від 08.09.2022, що датований 31.12.2022, згідно п. 1 якого Постачальник передав, а Споживач прийняв - активну електричну енергію за період з 01.10.2022 по 31.10.2022 згідно акту № 1316304/297417/1 від 31.10.2022 - 81548 кВт*год. на суму 137002,32 грн., після чого відбулось коригування - 37552 кВт*год. на суму 63087,36 грн. і наведено скориговані дані - 43997 кВт*год. на суму 73914,96 грн.

Відповідно, за жовтень і листопад 2022 року позивач зазначив, що поставив (продав) відповідачу 51875 кВт*год. на суму 87150,00 грн., але не навів розрахунків.

Проте, за жовтень 2022 року позивач виставляв інший рахунок за № 1316304/297417/1 від 31.10.2022 за активну електричну енергію за жовтень 2022 року в кількості 81549 кВт*год. на суму 137002,32 грн. В даному рахунку сальдо на початок місяця 0 грн., а на кінець, відповідно, 137002,32 грн. Акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії до даного рахунку надано не було.

Жодного з цих рахунків відповідач не оплачував з огляду на те, що жодного розрахунку відповідачу не було надано позивачем, з яких вбачалось би, яким чином нараховано зазначені вище кіловати електроенергії.

Відповідач зазначає, що 27.06.2022 між АТ «Вінницяобленерго» та відповідачем було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії АТ «Вінницяобленерго» (Договір розподілу).

При цьому, ще до укладення Договору розподілу АТ «Вінницяобленерго» встановило відповідачу два засоби вимірювання обсягів спожитої електроенергії (лічильники), які опломбовані пломбами АТ «Вінницяобленерго». Один лічильник за № 0547913_2011р. є загально будинковим, який зазначено, як «з/б» в Додатках №№ 2,3 та 7 до Договору розподілу, і який обліковує всю електроенергію, що надходить до будинку. Другий лічильник за № 7474348_2015р. обліковує електроенергію, яку споживає відповідач для освітлення місць загального користування, покази якого станом на 20.10.2023 складають 013305 кВт*год. Таким чином, більш ніж за два роки (з 24.09.2021 по 20.10.2022) по загально будинковому лічильнику споживання склало 252000 кВт*год., а по лічильнику для освітлення місць загального користування споживання склало 2119 кВт*год. Тому відповідач вважає, що не міг спожити за жовтень 2022 року 81549 кВт*год.

Відповідач стверджує про те, що неодноразово звертався до позивача, а також до АТ «Вінницяобленерго» з листами про нарахування спожитої електричної енергії відповідачу по лічильнику № 7474348, що встановлений для обліку спожитої електричної енергії відповідачем для освітлення місць загального користування, проте не отримав жодної відповіді, що свідчить про недобросовісну поведінку, як позивача, так і АТ «Вінницяобленерго».

Якщо ж нарахування обсягу електроенергії відбувається по показах лічильника № 0547913, що є загально будинковим, то це є невірними діями, як з боку АТ «Вінницяобленерго», так і зі сторони позивача, оскільки даний лічильник обліковує спожиту електроенергію мешканцями 100 квартир будинку та власниками 3х нежитлових приміщень, що розташовані в будинку (розважальні заклади та заклади громадського харчування). З кожним із власників квартир та нежитлових приміщень позивач має договір про постачання електричної енергії, а тому відповідач не може нести відповідальність за інших споживачів, які споживають електроенергію, яка обліковується їхніми індивідуальними лічильниками та загально будинковим лічильником.

Відповідач наголошує, що облік електричної енергії може бути здійснено за показаннями загально будинкового лічильника за умови складання балансу електричної енергії, використаної споживачами в цьому будинку, для чого необхідно забезпечити одночасне зняття показів всіх розрахункових засобів обліку електричної енергії, встановлених у багатоповерховому будинку, що можливе лише за умови, якщо електропередавальна організації, як організація яка відповідає за облік електричної енергії, використаної населенням, забезпечить створення та організацію автоматичної системи комерційного обліку електричної енергії в багатоквартирному будинку (АСКОЕ) шляхом забезпечення точок розрахункового обліку на об`єкті локальним устаткуванням збору та обробки даних.

Проте, в даному випадку, а ні позивачем, а ні АТ «Вінницяобленерго» не забезпечено будинок відповідача автоматичною системою комерційного обліку електричної енергії в багатоквартирному будинку (АСКОЕ) шляхом забезпечення точок розрахункового обліку на об`єкті локальним устаткуванням збору та обробки даних, що забезпечить одночасне зняття показів всіх розрахункових засобів обліку електричної енергії, встановлених у багатоповерховому будинку.

За наведеного відповідач просить в задоволені позову відмовити.

Позивачу відповіді на відзив, зазначає, що відповідач заперечує щодо обсягів за жовтень 2022р. 81549 кВт/год. на підставі яких виставлені йому рахунки за спожиту електричну енергію та наведено ряд аргументів які по суті переважно стосуються ліцензованої діяльності АТ «Вінницяобленерго» як ОСР.

Позивач зауважує, що відповідно до укладеного 08.09.2022 між Сторонами Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 13116304 , а саме п. 2.2, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

У своєму відзиві на позовну заяву відповідач підтверджує, що 27.06.2022 між АТ «Вінницяобленерго» та відповідачем було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (Договір розподілу).

Оператор системи розподілу АТ Вінницяобленерго" адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ТОВ "Енера Вінниця" і проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг.

Тому позивач переконаний, що всі спірні питання щодо визначення обсягів спожитої електричної енергії, повинні розглядатися через призму договірних відносин, що склалися між відповідачем та оператором системи розподілу - АТ «Вінницяобленерго», під час надання послуг з розподілу, згідно укладеного між ними Договору розподілу. При цьому позивач не є стороною вказаних правовідносин, а визначення обсягів спожитої електричної енергії є функцією оператора системи розподілу, який здійснює свою діяльність відповідно до умов ліцензії та Закону.

На підставі даних обсягів отриманих від ОСР у грудні 2022 р. по споживачу ОСББ "КОСМОНАВТІВ-77" -3755 кВт/год., що відображені у файлі Корисний відпуск від ОСР за грудень 2022 рік було здійснено коригування в сторону зменшення кількості спожитих кВт/год. та вартості спожитої електричної енергії за жовтень 2022 р.

Згідно цих даних 31.12.2022 був сформований рахунок № 1316304/369085/1 за жовтень 2022 року та Акт-коригування до Акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.10.2022 № 1316304/297417/1 на суму 73 914,96 грн.

Таким чином, Акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.10.2022 № 1316304/297417/1 з обсягом 81549 кВт/год. на суму 137002,32 грн. та відповідний рахунок було скориговано до обсягів 43997 кВт/год. на суму 73 914,96 грн.

Відповідно до довідки АТ «Вінницяобленерго» про обсяг спожитої відповідачем електричної енергії за період споживання з жовтня 2022 по листопад 2022 року, останнім спожито: жовтень 2022 - 43007 кВт/год.; листопад 2022 - 7878 кВт/год. Всього: 51875 кВт/год.

Тобто, оператором системи розподілу підтверджено саме ті обсяги, згідно яких позивачем здійснено нарахування та виставлені рахунки відповідачу за жовтень-листопад 2022 року на загальну суму боргу за спожиту електричну енергію в сумі 87 150,00 грн.

Позивач зауважує на тому, що на сьогоднішній день відповідач не оскаржив та не довів у суді неправомірність обсягу 43007 кВт/год. за жовтень 2022 р., нарахованих йому ОСР, які були передані позивачу та підтверджені ОСР як спожиті відповідачем та несплачені згідно умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 13116304 від 08.09.2022, що свідчить про недобросовісність його як споживача, який намагається найти привід для невиконання зобов`язання щодо сплати наявної заборгованості.

Відповідач, не погоджуючись з позицією позивача вказує, що до відповіді на відзив позивачем додано рахунок № 1316304/297417/1 від 31.10.2022 за жовтень 2022 р. за активну електричну енергію в кількості 81549кВт*год. на суму 137002,32 грн. та акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії № 1316304/297417/1 від 31.10.22 з такими ж показниками, як і в рахунку. Тоді як в якості підстави позову до нього позивачем було додано рахунок № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 за активну електричну енергію за листопад 2022 р. в кількості 7878 кВт*год. на суму 13235,04 грн, акт № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії в кількості 7878 кВт*год., рахунок № 1316304/369085/1 від 31.12.2022 за активну електричну енергію за жовтень 2022 р., згідно якого позивач поставив відповідачу електроенергію в кількості 43997 кВт*год. на суму 73914,96 грн. та акт-коригування до акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.10.2022 № 1316304/297417/1 згідно з Договором № 1316304 від 08.09.2022, що датований 31.12.2022, згідно п. 1 якого Постачальник передав, а Споживач прийняв - активну електричну енергію за період з 01.10.2022 по 31.10.2022 згідно акту № 1316304/297417/1 від 31.10.2022 - 81548 кВт*год. на суму 137002,32 грн., після чого відбулось коригування - 37552 кВт*год. на суму 63087,36 грн. і наведено скориговані дані - 43997 кВт*год. на суму 73914,96 грн.

Відповідач зауважує, що наявність декількох рахунків, актів виконаних робіт, акту коригування є наслідком того, що житловий будинок № 77 по вул. Космонавтів м. Вінниці не облаштований автоматичною системою комерційного обліку електричної енергії в багатоквартирному будинку (АСКОЕ).

Посилаючись на положення ККОЕЕ відповідач вважає, що оскільки АТ «Вінницяобленерго» не було розроблено технічні умови та технічні рекомендації на встановлення засобів обліку електричної енергії № 0547913 та № 7474348, тому облік електричної енергії по будь якому з цих лічильників є безпідставний, і позивачем не може бути нараховано грошові кошти за кВт*год., що обліковані зазначеними засобами.

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що позивач здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14 червня 2018 року № 429), починаючи з 1 січня 2019 року.

08.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (позивач, за Договором Постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-77» (відповідач, за Договором Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1316304 (надалі Договір)

Цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього Договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року N 312, (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Згідно з предметом Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії.

Відповідно до п. 4.1. Договору для забезпечення безперервного надання послуг з постачання електричної енергії Споживачу Постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечить задоволення попиту на споживання електричної енергії Споживачем.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до Договору.

Згідно п. 5.7 Договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором у тому числі у разі її зміни.

За умовами п. 5.8. Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до абзацу 4 пункту 5.9. Договору оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі при його зміни.

Згідно пункту 5.10 Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції прийнятої Споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п. 5.13. Договору Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника. При виставленні рахунку за спожиту електричну енергію Споживачу Постачальник зобов`язаний окремо вказувати оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії.

Згідно п. 5.15. Договору порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до вказаної комерційної пропозиції, обраної Споживачем.

Підпунктом 2 пункту 6.2. Договору визначено, що споживач зобов`язується укласти в установленому порядку договір про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи для набуття права на правомірне споживання електричної енергії та фізичну доставку електричної енергії до межі балансової належності об`єкта Споживача.

За умовами підпункту 2 пункту 7.2. Договору Постачальник зобов`язується обчислювати і виставляти рахунки Споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором.

На виконання умов Договору 08.09.2022 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів-77» підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток №1).

Також, між сторонами до укладеного Договору підписано комерційну пропозицію №2 (додаток №2 до Договору), за умовами якої сторонами погоджено ціну, спосіб оплати, територію здійснення діяльності оператора, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію, штрафні санкції, термін дії договору, інші умови тощо.

Відповідно до пункту "Ціна (тариф) електричної енергії" додатку № 2 до Договору, постачання електричної енергії здійснюється за фіксованою ціною на електричну енергію, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року № 483 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2021 року № 859), а саме - 1,68 грн/кВт*год (з урахуванням ПДВ).

За умовами пункту "Спосіб оплати" додатку № 2 до Договору повна оплата вартості спожитої електричної енергії здійснюється один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника, зазначений в Договорі або розрахункових документах.

Згідно пункту "Термін (строк) надання рахунку за спожиту електричну енергію" додатку № 2 до Договору рахунок надається Споживачу не пізніше десятого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно пункту "Строк оплати" додатку № 2 до Договору - протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунка.

Відповідно до пункту "Термін дії Договору та умови пролонгації" додатку № 2 Договору Договір діє до 31 грудня 2022 року. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляду його умов. Керуючись ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, Сторони домовились, що умови даного Договору застосовуються до відносин між Сторонами, які виникли до укладення Договору, з 08.09.2022.

Договір та всі додатки до Договору підписані уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками сторін.

Як вбачається із розрахунку суми позовних вимог, сальдових оборотів по споживачу ОСББ «Космонавтів-77», о/р 1316304 за жовтень 2022 року позивачем за споживання відповідачем 81549 кВт*год електричної енергії нараховано до сплати 137 002,32 грн, про що складено Акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електронної енергії № 1316304/297417/1 від 31.10.2022 та виставлено рахунок № 1316304/29741/1 за жовтень 2022 року.

Згідно Акту-коригування до Акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.10.2022 № 1316304/297417/1 позивачем здійснено коригування кількості та вартості переданої ТОВ "Енера Вінниця" споживачу електроенергії за жовтень 2022 року та визначено скориговані дані по кількості та вартості спожитої електричної енергії - 43997 кВт*год на суму 73 914,96 грн.

За листопад 2022 року позивачем за споживання відповідачем 7878 кВт*год електричної енергії нараховано до сплати 13 235,04 грн, про що складено Акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електронної енергії № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 .

Обставина щодо постачання позивачем та споживання відповідачем електричної енергії у жовтні, листопаді 2022 року у загальному обсязі 51875 кВт*год підтверджується наданим витягом з файлу обміну даними між ОСР та ТОВ "Енера Вінниця" по споживачу ОСББ «Космонавтів-77» за жовтень, листопад 2022 року, довідкою АТ "Вінницяобленерго" щодо обсягів спожитої електроенергії ОСББ «Космонавтів-77» за період з 10.2022 по 11.2023.

Обсяг спожитої відповідачем електричної енергії у жовтні 2022 році відображено позивачем у Акті коригування від 31.12.2022 до Акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.10.2022 № 1316304/297417/1 та сформовано рахунок на оплату відповідачем активної електричної енергії № 1316304/369085/1 від 31.12.2022 за жовтень 2022 року на суму 73 914,96 грн.

Обсяг спожитої відповідачем електричної енергії в листопаді 2022 році відображено позивачем у Акті прийняття-передавання товарної продукції - активної електронної енергії № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 та сформовано рахунок на оплату відповідачем активної електричної енергії № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 за листопад 2022 року на суму 13 235,04 грн.

Рахунки на оплату активної електричної енергії № 1316304/369085/1 від 31.12.2022 за жовтень 2022 року та № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 за листопад 2022 року сформовано на підставі даних комерційного обліку, отриманих від адміністратора комерційного обліку, функції якого, у межах території ліцензованої діяльності, виконує оператор системи розподілу - АТ "Вінницяобленерго" (код 00130694), відповідно до ч.10 Постанови НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року та п.12.4.4. Кодексу комерційного обліку.

Кількість спожитої активної електричної енергії згідно рахунків на оплату активної електричної енергії № 1316304/369085/1 від 31.12.2022, № 1316304/331966/1 від 30.11.2022, Акту коригування від 31.12.2022 до Акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 31.10.2022 № 1316304/297417/1, Акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електронної енергії № 1316304/331966/1 від 30.11.2022 згідно з Договором № 1316304 від 08.09.2022 за жовтень, листопад 2022 року становить 51 875 кВт*год.

Як підтверджується матеріалами справи, зазначені Акти прийняття-передавання товарної продукції-активної електричної енергії, рахунки та акт звірки взаємних розрахунків направлялися відповідачу разом із листом № 50-1.2-234 від 13.04.2023 через АТ «Укрпошту» за № 634.

Згідно трекінгу поштового відправлення № 634 вказані документи отримано представником відповідача за довіреністю 14.04.2023.

Отримання листа № 50-1.2-234 від 13.04.2023 разом з доданими до нього документами відповідачем не заперечується.

За твердженням позивача, вартість спожитої відповідачем електричної енергії у жовтні, листопаді 2022 році у розмірі 87 150,00 грн відповідачем не оплачено.

Доказів погашення заборгованості у розмірі 87 150,00 грн матеріали справи не містять.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 87 150,00 грн заборгованості.

З огляду на встановлені обставини справи, суд враховує наступне.

Предметом спору у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1316304 від 08.09.2022 у розмірі 87 150,00 грн за жовтень, листопад 2022 року, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного Договору з оплати поставленої електричної енергії.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).

Приписами статті 6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Положеннями статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Проаналізувавши умови укладеного між сторонами Договору, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою укладений між cторонами договір є договором поставки електричної енергії (енергопостачання).

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу, оператора системи передачі, користувачів системи розподілу та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок визначені, а взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, врегульовані, зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії", Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 310 (далі - Кодекс систем розподілу), а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Стаття 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлює договірні засади проведення учасниками ринку електричної енергії своєї діяльності на ринку електричної енергії.

Пунктом 93 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що універсальна послуга - постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Пунктом 3.1.9 глави 3.1 розділу ІІІ Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Постанова) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1.2.15 глави 1.2 розділу I Правил для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

Абзацом 1 пункту 3.1.5 глави 3.1 розділу ІІІ Правил передбачено, що електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних вебсайтах та на сайті Регулятора.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 3.1.7. глави 3.1. розділу ІІІ Правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (пункт 4.3 розділу IV Правил).

Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (абз. 1 пункту 4.19. розділу IV Правил).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов`язання за Договором виконав належним чином, у той же час відповідач свої зустрічні зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати за отриману електричну енергію за жовтень, листопад 2022 року у розмірі 87 150,00 грн належним чином не виконав.

Відповідач заперечує проти позову посилається на відсутність автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії у житловому будинку № 77, формування позивачем двох Актів приймання-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за жовтень з різними показниками, наявність двох приладів обліку електричної енергії, один з яких не позначений в Договорі споживача про надання про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 27.06.2022, а також на те, що зазначених позивачем обсягів електричної енергії не споживав, акти не погоджував, вважає зазначені позивачем обсяги споживання електричної енергії у спірний період невірними.

Розглянувши наведені відповідачем заперечення, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 45 Закону України "Про ринок електричної енергії", розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу.

Суб`єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на території Вінницької області є АТ "Вінницяобленерго", відповідно до умов ліцензії (постанова НКРЕКП №414 від 13 листопада 2018 року).

Статтею 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що саме оператор системи розподілу (у даному випадку АТ "Вінницяобленерго") забезпечує комерційний облік відповідно до Закону, Правил та Кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У розумінні пункту 38 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур з забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Пунктами 2.1.1., 2.1.2. Розділу II Кодексу комерційного обліку визначено, що комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку, відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку. Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у визначений проміжок часу для її подальшого використання та здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Таким чином, обов`язок визначення обсягів спожитої електричної енергії, покладено Законом на оператора системи розподілу, тобто АТ "Вінницяобленерго", яке є ліцензіатом з розподілу електричної енергії на території Вінницької області.

За спірний період відповідачу проведені нарахування на підставі даних про обсяги спожитої електричної енергії, отриманих від оператора системи розподілу (АТ "Вінницяобленерго").

Відповідачем на обґрунтування обставин невизнання обсягів споживання зазначено про звернення з адвокатським запитом до АТ "Вінницяобленерго", зокрема з приводу відсутності автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії у житловому будинку № 77 та наявності двох приладів обліку електричної енергії, один з яких не позначений в Договорі споживача про надання про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 27.06.2022.

Пунктами 2.1.1, 2.1.2 Розділу II Кодексу комерційного обліку визначено, що комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (АКО) та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку (ППКО), відповідно до вимог Закону, цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку. Метою організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії є надання учасникам ринку повної та достовірної інформації про обсяги виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, імпортованої та експортованої, а також спожитої електричної енергії у визначений проміжок часу для її подальшого використання та здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Відповідно до п. 12.4.4 Розділу XII Кодексу комерційного обліку, до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб: функції АКО з ведення реєстрів точок комерційного обліку (ТКО), адміністрування процесів зміни електропостачальника, адміністрування припинення електропостачання та агрегації даних комерційного обліку виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії; оператори системи забезпечують приймання даних комерційного обліку від 1111КО (у ролі ОЗД та ОДКО (перелік скорочень у додатку № 1)), учасників ринку та/або споживачів, їх обробку, формування, профілювання, валідацію та передачу для розрахунків на ринку за рахунок коштів, передбачених у тарифі на розподіл/передачу електричної енергії. Зазначені функції виконуються операторами систем до дати початку їх виконання АКО з урахуванням поетапного запуску функціонування центральної інформаційно- телекомунікаційної платформи Датахаб.

Згідно з п. 12.4.5 розділу XII Кодексу комерційного обліку, оператори системи та інші сторони, що зареєстровані як ППКО у АКО з функціональними ролями ОЗД та ОДКО, мають забезпечити зчитування даних в ТКО, де вони є ВТКО, а також приймання результатів вимірювання (показів лічильників) від учасників ринку та/або ППКО та виконання функцій з обробки, формування, профілювання, валідації, агрегації та обміну даними комерційного обліку.

Відповідно до п. 9.14.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку, АКО має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

Регламенти та терміни передачі даних від АКО до АР та учасників ринку розробляються АКО та публікуються на його офіційному веб-сайті (п. 9.14.2 Кодексу комерційного обліку).

Відповідно до п. 3.1.2 Регламенту обміну даними між позивачем та АТ Вінницяобленерго визначено, що після виконання розрахунків за поточний розрахунковий період та перерахунків за попередні періоди по конкретному споживачу, спеціалісти ОСР в білінговому комплексі проводять формування файлу з обсягами споживання за поточний розрахунковий період згідно вимог, які описані в додатку 2 Опис вимог до структури обміну даними про розрахунки непобутових споживачів. Сформований файл повинен в автоматичному режимі надаватись на ресурс обміну даними на стороні ПК (Постачальна компанія) (допускається можливість надання файлів через електронну пошту за погодженням спеціалістів ПК та ОСР). Передача файлів здійснюється в режимі он-лайн (безперервно за запитом спеціалістів ОСР).

Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі Кодекс комерційного обліку), про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку, обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Пунктом 10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 визначено, що до запуску електронної платформи Датахаб функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу, яким на території Вінницької області є АТ Вінницяобленерго.

Тобто оператор системи розподілу АТ Вінницяобленерго" адмініструє точки комерційного обліку електроенергії, отримує від споживача або самостійно здійснює зняття показників засобів обліку електричної енергії, визначає обсяги електричної енергії, спожитої споживачем, та надає цю інформацію постачальнику електроенергії, на підставі яких ТОВ "Енера Вінниця" і проводить розрахунки зі споживачами згідно з умовами договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг.

Як слідує з відповіді АТ «Вінницяобленерго» № 06.79-19393 від 29.11.2023 на адвокатський запит, згідно з умовами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 27.06.22 №ВІ-779400 в багатоквартирному житловому будинку по вулиці Космонавтів 77 у місті Вінниці встановлений засіб комерційного обліку електричної енергії типу МК 2301 АП1 № 0547913 по якому споживач здійснює розрахунок за спожиту електричну енергію. Щодо приладу обліку електричної енергії №7474348, то він встановлений Оператором системи розподілу як технічний, для забезпечення можливості контролю обсягів споживання електричної енергії в будинку, і не прийнятий до комерційного обліку. Технічним (контрольним) обліком електроенергії називається облік для стеження за витратою електроенергії в середині електростанцій, підстанцій, підприємств, у будівлях, квартирах тощо.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 27.06.2022 №ВІ-779400 був укладений Сторонами з початковим показником 124241 на лічильнику NIK 2301 АП1 №0547913, який прийнятий до комерційного обліку.

Прилад обліку електричної енергії NIK 2301 АП1 №0547913 встановлений в ВРЩ-0,4кВ житлового будинку по вулиці Космонавтів 77 у місті Вінниці коли житловий будинок перебував в дислокації договору, укладеного з ПП «Добробут-Він» (організації на утриманні та обслуговуванні якої знаходився будинок).

Обсяг електричної енергії, спожитої по житловому будинку на вулиці Космонавтів, 77 у місті Вінниці, передавався через особистий кабінет на сайті - http://vn.е-svitlo.соm.uа уповноваженою особою ПП «Добробут-Він» по лічильнику комерційного обліку типу NIK 2301 АП1 №0547913. Станом на 31.08.2019 були передані покази - 124239, станом на 31.01.2021 - 124240, станом на 28.02.2021 - 124421. За період з 28.02.2021 по 01.10.2022 по даному лічильнику було нульове споживання. Згідно повідомлення інженера з технічного аудиту про переоформлення точки обліку по вулиці Космонавтів 77 на ОСББ «Космонавтів-77», договір з ПП «Добробут-Він» по лічильнику NIK 2301 АП1 №0547913 був закритий з показником - 124421. Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №ВІ-779400 від 27.06.2022 з ОСББ «Космонавтів-77» був укладений з початковим показником лічильника - 124421.

З 01.10.2022 по 31.10.2022 обсяг електричної енергії ОСББ «Космонавтів-77» обраховувався відповідно до Акту технічної перевірки вимірювального комплексу від 07.06.2022 №462762, яким зафіксований показник приладу обліку NIK 2301 АП1 №0547913 - 493087. За період з 01.11.2022 по 30.11.2022 розрахунок обсягу електричної енергії, розподіленої по ОСББ «Космонавтів-77» здійснювався згідно Акту контрольного огляду засобу обліку від 02.12.2022 №11459, яким зафіксований показник - 554200 за мінусом обсягу електричної енергії, спожитої мешканцями будинку, згідно показів поквартирних лічильників.

При цьому АТ «Вінницяобленерго» зауважило на тому, що лічильник електричної енергії № 7474348 є технічним приладом обліку електричної енергії, який встановлений Оператором системи розподілу для контролю за витратами електроенергії в середині будинку. В зв`язку з тим, що зазначений лічильник не є приладом комерційного обліку електричної енергії, він не зазначається в договорі споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №ВІ-779400 від 27.06.22 з ОСББ «Космонавтів-77».

З наявної в матеріалах справи сформованої АТ «Вінницяобленерго» Довідки про обсяг спожитої електричної енергії Споживачу ОСББ «Космонавтів-77» по договору ВІ-779400 за період 10.2022-11.2023. обсяг спожитої електричної енергії визначався з показників по лічильнику комерційного обліку типу NIK 2301 АП1 №0547913 за мінусом показників споживання мешканців будинку.

Так, АТ "Вінницяобленерго" зазначено про те, що загальний обсяг електричної енергії, нарахованої ОСББ «Космонавтів-77» за жовтень 2022 року становить 43997 кВт*год, за листопад - 7878 кВт*год, та саме такий обсяг електричної енергії, нарахованої за вказаний період ОСББ «Космонавтів-77» АТ "Вінницяобленерго" як ОСР передано постачальнику - ТОВ «Енера Вінниця».

Суд зважає, що відповідно до вимог наведених вище положень, зокрема статей 45, 46 Закону України "Про ринок електричної енергії", пунктів 2.1.1., 2.1.2., 9.14.1, 12.4.4., 12.4.5. Кодексу комерційного обліку саме АТ "Вінницяобленерго" забезпечує зчитування даних в точках комерційного обліку, приймання результатів вимірювання (показів лічильників) від учасників ринку, виконує функції з обробки, формування, профілювання, валідації, агрегації та обміну даними комерційного обліку, а також передає учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам, тому твердження відповідача, що позивач є відповідальним за доведення обсягу спожитої відповідачем електричної енергії у спірному періоді є помилковим.

При цьому суд враховує, що позивач не здійснює функції з обліку спожитої споживачами електричної енергії та не визначає її обсяги. Тоді як, оператор системи розподілу - АТ «Вінницяобленерго» підтвердив належними та допустимими доказами обсяг спожитої відповідачем електричної енергії за жовтень, листопад 2022 року.

Таким чином, позивачем правомірно відображено у Акті коригування і рахунку на оплату активної електричної енергії за жовтень 2022 року та в Акті приймання-передавання і рахунку на оплату активної електричної енергії за листопад 2022 року обсяг поставленої відповідачу електричної енергії за спірний період на підставі даних про обсяг спожитої електричної енергії, отриманих від оператора системи розподілу (АТ "Вінницяобленерго") за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1316304 від 08.09.2022.

З урахуванням викладеного, суд вважає доводи відповідача безпідставними.

Доказів погашення заявленої до стягнення суми боргу повністю чи частково (платіжні доручення, інструкції, виписки банківських установ тощо) матеріали справи не містять, а тому позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду про стягнення несплаченої суми заборгованості за електричну енергію.

Суд погоджується з доводами позивачу що того, що всі спірні питання щодо визначення обсягів спожитої електричної енергії, повинні розглядатися через призму договірних відносин, що склалися між відповідачем та оператором системи розподілу - АТ «Вінницяобленерго», під час надання послуг з розподілу, згідно укладеного між ними Договору розподілу.

При цьому суд зважає, що в матеріалах справи відсутні і відповідачем не надано доказів оскарження останнім визначених АТ «Вінницяобленерго» обсягів спожитої електричної енергії.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Положеннями частин 1-4 статті 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 ГПК України).

Згідно статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. (частини 1-2 статті 86 ГПК України).

Під час розгляду справи, судом кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, у тому числі подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Дослідивши фактичні обставини справи, що входять до предмету доказування у цій справі та стосуються кваліфікації спірних відносин, суд дійшов висновку, що відповідачем не спростовано позовних вимог, а судом не виявлено на підставі наявних доказів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 87150,00 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за жовтень, листопад 2022 року є обгрунтованими.

Стосовно інших доводів відповідача суд зазначає наступне.

Враховуючи положення ч. 1ст. 9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів N 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" у рішенні від 18.07.2006 та у справі "Трофимчук проти України" у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Слід зазначити, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини та, зокрема, рішення у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 (заява №4909/04), відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Решта доводів відповідача, його заперечень та поданих до матеріалів справи були ретельно досліджені судом, і наведених вище висновків суду не спростовують.

Отже, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є доказово обґрунтованими та нормативно безпідставними, а тому підлягають задоволенню, з наведених вище мотивів.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на Відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОСМОНАВТІВ-77" (пр. Космонавтів, буд. 77, м. Вінниця, 21027; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037; ) 87 150 грн. 00 коп. - заборгованості за спожиту електроенергію та 2 684 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Примірник повного судового рішення направити сторонам та представнику відповідача - адвокату Мунтяну Євгену Володимировичу до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 11 березня 2024 р.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи