ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Одеса Справа № 5017/3302/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 01.03.2024 р. за вх. № 2-330/24

заяву Антимонопольного комітету України

про видачу дубліката виконавчого документу

по справі № 5017/3302/2012

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дом ,,Славенергопром (65005, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок 35)

про стягнення 390000,00 грн,

встановив:

Антимономопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дом ,,Славенергопром на користь Державного бюджету України 195000,00 грн штрафу, накладеного рішенням від 21.12.2011 р. № 767-р, та 195000,00 грн пені за прострочення сплати штрафу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.01.2013 р. по справі № 5017/3302/2012 позов задоволено.

22.01.2013 р. на виконання цього судового рішення видано відповідний наказ.

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області з письмовою заявою (01.03.2024 р. за вх. № 2-330/24) про видачу дубліката наказу № 5017/3302/2012, виданого 22.01.2013 р. Господарським судом Одеської області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дім ,,Славенергопром штрафу у розмірі 195000,00 грн та пені у розмірі 195000,00 грн, вказуючи на його втрату.

Крім того, в заяві Антимонопольний комітет України просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2024 р. заяву (зареєстрована 01.03.2024 р. за вх. № 2-330/24) по справі № 5017/3302/2012 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Відповідно до пп.19.4 пп.19 п.1 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет, ,,Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги викладене, те, що заявник виявив бажання відносно того, щоб розгляд його заяви відбувся в судовому засіданні, після виходу судді Лічмана Л.В. з відпустки, яка тривала до 04.03.2024 р., господарський суд приймає заяву Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу та призначає її до розгляду в судовому засіданні, а також задовольняє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Керуючись ст.ст.197,234,235, пп.19.4 пп.19 п.1 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти заяву Антимонопольного комітету України (зареєстрована 01.03.2024 р. за вх. № 2-330/24) про видачу дублікату наказу до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "14" березня 2024 р. об 11:00 з повідомленням сторін про час і місце проведення судового засідання. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дом ,,Славенергопром про наявну у суду можливість забезпечити йому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

4. Забезпечити Антимонопольному комітету України проведення засідання суду режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

5. Роз`яснити Антимонопольному комітету України, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

6. Роз`яснити Антимонопольному комітету України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Повідомити Антимонопольний комітет України про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

6. Роз`яснити Антимонопольному комітету України, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Антимонопольному комітету України на електронні пошти , ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Торговий дом ,,Славенергопром на адресу: 65005, Одеська обл., місто Одеса. Вулиця Бугаївська, будинок 35 та на електронну пошту: .

Про зміст цієї ухвали повідомити сторін телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман