ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" березня 2024 р.м. Одеса № 916/855/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №879/24 від 01.03.2024 р.) керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області (74900, Херсонська обл., м Нова Каховка, просп. Дніпровський, 34а; ) в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради (74900, Херсонька обл., м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 23; ), Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 23; ) до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ); 2) Комунального підприємства «НК ЕКОСЕРВІС» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, 43; ) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів за договором про закупівлю у сумі 206 573, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2024 р. справу №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія прийнято до свого провадження суддею Райчевою С.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

01.03.2024р. до господарського суду надійшла позовна заява керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Новокаховської міської ради, Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, Комунального підприємства «НК ЕКОСЕРВІС» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів за договором про закупівлю у сумі 206 573, 22 грн.

Вказана позовна заява подана до господарського суду через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

У тексті позовної заяви вказано, що вона підписана керівником Каховської окружної прокуратури Херсонської області Павлом Камінським. Однак, господарським судом встановлено, що зазначена позовна заява сформована та подана до суду через підсистему «Електронний суд» фізичною особою ОСОБА_1 , посадове становище такої особи у позовній заяві не вказано. Копію позовної заяви Новокаховській міській військовій адміністрації Каховського району Херсонської області та Товариству з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія до Електронного кабінету користувача ЄСІТС направлено також ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на те, що у позовній заяві не зазначено посадове становище особи, яка звернулась до господарського суду із позовною заявою, до позовної заяви не надано доказів наявності у Зелінки Лариси Олександрівни повноважень на звернення до господарського суду із вказаною позовною заявою, господарський суд залишає позовну заяву без руху у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. ГСОО №879/24 від 01.03.2024 р.) керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області (74900, Херсонська обл., м Нова Каховка, просп. Дніпровський, 34а; ) залишити без руху.

2. Зобов`язати Позивача надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. У заяві зазначити посадове становище Зелінки Лариси Олександрівни та надати суду докази наявності у вказаної особи повноважень на звернення до господарського суду із позовною заявою.

3. Роз`яснити Позивачу, що за змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06 березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Зелінці Ларисі Олександрівні.

Суддя С.І. Райчева