УХВАЛА

29 лютого 2024 року

м. Київ

Cправа № 922/1302/22 (369/11910/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник ( ОСОБА_1 ) - адвокат Безпалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

ОСОБА_1 (вх. № 8770/2023)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023

у складі колегії суддів: Радіонової О. О. (головуючий), Істоміної О .А., Медуниці О. Є.

на рішення Господарського суду Харківської області від 26.09.2023

у складі судді Усатого В.О.

у справі № 922/1302/22 (369/11910/21)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення коштів

в межах справи № 922/1302/22

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі у справі № 922/1302/22 (369/11910/21) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5 104 8587,38 грн, з яких 31 427 000,00 грн основний борг, 11 017 531,28 грн пеня, 5 933 192,09 грн інфляційні втрати та 3 % річних у розмірі 2 670 864,00 грн (пункт 1 прохальної частини позовної заяви). Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 29 лютого 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 29.02.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та на рішення Господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21) до 21 березня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік