ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1329/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 840006,18 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Красовський В. М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1065831 від 02.10.2023

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НВП "Українські авіаційні системи" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою в сумі 840006,18 грн, з яких 735353,36 грн збитків, спричинених неправомірним нарахуванням відповідачем заробітної плати та 104652,82 грн збитків, спричинених сплатою податків.

Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а. с. 61).

09.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 08.11.2023, вих. №219/23 із запереченнями проти позову (а. с. 70 - 92), а також клопотання від 08.11.2023, вих. №220/23 про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 93 - 97) та від 08.11.2023, вих. №221/23 про застосування строків позовної давності (а. с. 98-122), які ухвалою від 20.11.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 19.12.2023 об 11:30 (а. с. 131).

Ухвалою від 19.12.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.01.2024; призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 16.01.2024 о 14:30; витребував у сторін відповідні документи згідно з переліком (а. с. 168).

31.01.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі щодо неможливості подання витребуваних документів з підстав, у них викладених (а. с. 177 - 179).

Ухвалою від 31.01.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 08.02.2024 о 15:30 (а. с. 181).

У засіданні суду 08.02.2024 протокольно оголошувалась перерва до 15:00 09.02.2024.

09.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвал Господарського суду Житомирської області, зокрема, від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23 (а. с. 184 - 194).

Ухвалою від 09.02.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи, клопотань, відповідно, відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та позивача про зупинення провадження у справі на 06.03.2024 о 10:00 (а. с. 197).

06.03.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, зокрема, що постановою Житомирського апеляційного суду від 05.03.2024 у справі №296/1646/23 залишено без змін рішення від 01.09.2023 та додаткове рішення від 10.10.2023 Корольовського районного суду, а також заявлено клопотання про розгляд заяви відповідача про зупинення провадження у справі без участі повноважного представника (а. с. 198 - 200).

Присутній в засіданні суду представник позивача просив зупинити провадження у даній справі до закінчення апеляційного перегляду ухвали господарського суду від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23.

Представники відповідача в засіданні суду підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Щодо підстав стосовно зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені. Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ухвалою від 16.01.2024 у справі №906/1361/23 Господарський суд Житомирської області залишив без розгляду позов ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" до ОСОБА_1 про стягнення 460295,92 грн.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою від 12.02.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 у справі №906/1361/23.

Результат вирішення справи №906/1361/23 в частині обгрунтованості підстав для залишення позову без розгляду може суттєво вплинути на розгляд справи №906/1329/23.

У зв`язку з цим слід зазначити, що розглядаючи справу, суд має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов`язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно - розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, слід зупинити провадження справі №906/1361/23 до перегляду судом апеляційної інстанції ухвали господарського суду від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №906/1329/23 до перегляду Північно - західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.01.2024 про залишення позову без розгляду у справі №906/1361/23.

2. Сторонам повідомити Господарський суд Житомирської області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 06.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - Пожидаєву К. Е. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику через систему електронний суд