ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/206/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 4868/24 від 22.02.2024) поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЯ" (, адреса: 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 97)

до Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "ДІПЛОДЕНІЯ" (, адреса: 03150, місто Київ, вул. Антоновича, будинок 48-Б),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТА БЕННЕ" (, адреса: 03150, місто Київ, вул. Антоновича, будинок 48-Б),

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРАНТ ЛТД 10" (, адреса: 61038, Харківська обл., місто Харків, Салтівське шосе, будинок 43),

4) Приватне підприємство "ВЕКТОР-2010" (, адреса: 61057, Харківська обл., місто Харків, вул. Донця - Захаржевського, будинок 6/8),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "МЕГАБУД" (, адреса: 61001, Харківська обл., місто Харків, просп. Московський, будинок 97),

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКТОН-СТРОЙ" (, адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 39),

7) Приватне підприємство "КЕЙ-С" (, адреса: 61124, Харківська обл., місто Харків, вул. Зернова, будинок 55-Г),

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАІНВЕСТБУД" (, адреса: 61001, Харківська обл., місто Харків, просп. Московський, будинок 97),

9) ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17)

про застосування наслідків розірвання іпотечних договорів шляхом скасування державної реєстрації обтяжень речових прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться вищевказана справа № 922/206/23, розгляд якої господарським судом призначено на 04.03.2024.

На адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Мегабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 4868/24 від 22.02.2024) поза межами приміщення суду, яка розглядається судом після виходу судді Новікової Н. А. із відпустки.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" і проводити судове засідання у справі № 922/206/23 04.03.2024 за участю представників в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції (вх. № 4868/24 від 22.02.2024) поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 922/206/23, призначене на "04" березня 2024 р. о 12:00, за участю представників Акціонерного товариства "Мегабанк" Беринді Олега Олеговича та Савчука Олександра Григорійовича в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується представниками відповідно: та .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2024.

Суддя Н.А. Новікова