ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору та

відкладення розгляду справи

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/101/19(916/100/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича

про поділ спільного сумісного майна

у відкритому судовому засіданні

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: про поділ спільного сумісного майна

У судовому засіданні 28.02.2024р. оголошувалась перерва до 04.03.2023р. о 09 год. 40 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою від 28.12.2023р. (вх. №106/24 від 04.01.2024р.) до Господарського суду Одеської області в межах справи про неплатоспроможність до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, а саме: поділити з ОСОБА_2 майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 129, 6 кв.м. та житловою 97, 3 кв.м.; 1/2 частку нежитлового приміщення гаражу НОМЕР_1, загальною площею 30, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2024р. відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 за подачу позовної заяви про поділ спільного сумісного майна до ОСОБА_2 ; залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, або належні докази, які підтверджують звільнення від такої сплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/100/24; ухвалено розглядати справу №916/100/24 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про неплатоспроможність №916/101/19 з викликом сторін; залучено керуючого реалізацією арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича до участі у справі №916/101/19 (916/100/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Капінус Андрій Анатолійович звернувся із клопотанням від 08.02.2024р. (вх. №5335/24 від 08.02.2024р.) про залучення ТОВ «Кредит Європа лізинг» до участі у справі №916/101/19(916/100/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ; залучення АТ «УкрСиббанк» до участі у справі №916/101/19(916/100/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . В обґрунтування поданого клопотання вказано, що ухвалами Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. та від 29.11.2021р. по справі №916/101/19 визнано вимоги ТОВ «Кредит Європа Лізинг» та АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , а тому рішення у справі № 916/101/19 (916/100/24) може вплинути на права та обов`язки вищевказаних кредиторів.

ТОВ «Кредит Європа Лізинг» звернулося із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 12.02.2024р. (вх. №5759/24 від 12.02.2024р.) та із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 28.02.2024р. (вх. №8413/24 від 29.02.2024р.), про залучення до участі у справі №916/101/19 (916/100/24) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 . Клопотання обгрунтоване наявністю ухвали Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. по справі №916/101/19, якою визнано вимоги до ОСОБА_2 , а тому рішення у справі №916/101/19 (916/100/24) може вплинути на права та обов`язки кредиторів ОСОБА_2 , у тому числі на права та обов`язки ТОВ «Кредит Європа Лізинг».

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. введено процедуру погашення боргів ФОП ОСОБА_2; призначено керуючим реалізацією майна ОСОБА_2 арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. визнано вимоги ТОВ "Кредит Європа Лізинг" до ФОП ОСОБА_2 в сумі 3 399 489,67 грн., з яких: вимоги в сумі 2 172 304,56 грн. - ІІІ черга, вимоги в сумі 1 227 185,11 грн. - ІV черга.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2021р. визнано частково грошові вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 811 298, 42 грн. як вимоги забезпечені іпотекою; решту заявлених грошових вимог Акціонерного товариства "Укрсиббанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відхилено.

На даний час провадження у справі №916/101/19 про неплатоспроможність ОСОБА_2 перебуває на стадії погашення боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору. Підставою для залучення судом до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обставини можливості впливу судового рішення зі спору на права та обов`язки цих осіб щодо однієї із сторін. При цьому учасники справи, звертаючись до суду із відповідним клопотанням про залучення особи, яка не є учасником справи, до участі у справі в якості третьої особи, мають обґрунтувати та довести можливість впливу судового рішення, ухваленого за результатом розгляду справи по суті спору, на права або обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Враховуючи те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Кредит Європа Лізинг» та АТ «УкрСиббанк» суд їх залучає до участі у справі №916/101/19 (916/100/24) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, суд відкладає розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідача є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Враховуючи викладене, суд повідомляє третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про відкладення розгляду справи на 20.03.2024р. о 14 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 50, 172, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» та Акціонерне товариство «УкрСиббанк» до участі у справі №916/101/19 (916/100/24) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.Відкласти розгляд справи на "20" березня 2024 р. о 14:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3.Викликати позивача та відповідача у судове засідання.

4.Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про відкладення розгляду справи на 20.03.2024р. о 14 год. 50 хв.

5.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6.Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача надати суду пояснення із доданням до них доказів в порядку ч. 3 ст. 80 ГПК України.

7.Встановити строк третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на подання пояснень - до 18.03.2024р.

Повну ухвалу складено та підписано 05.03.2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Капінуса А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ТОВ "Кредит Європа Лізинг" (ІНФОРМАЦІЯ_4), АТ "УкрСиббанк" ().

Суддя Л.І. Грабован