ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2024 року м.Харків Справа № 20/103б
Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання М.С. Чуєвій, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Полі-Пак,
м. Луганськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Стимул,
м. Луганськ
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
Розглянувши матеріали справи, суд
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.06.2014 розгляд справи у судовому засіданні було відкладено на 22.09.2014, яке у призначений час не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.10.2016 відновлено справу №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови господарського суду Луганської області від 04.10.2012 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Данілова А.І. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ Стимул у справі № 20/103б.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2022 розгляд справи призначено у засіданні суду на 15.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.02.2023 повідомлено про те, що учасників справи буде додатково повідомлено про дату, час і місце проведення наступного судового засідання відповідною ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.02.2023 розгляд справи призначено у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.03.2023 у справі №20/103б призначено ліквідатором банкрута ТОВ Стимул - арбітражного керуючого Заболотного А.А. (свідоцтво від 02.12.2021 №2006), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ, а також повідомлено про те, що учасників справи буде додатково повідомлено про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Ліквідатором банкрута Заболотним А. А. до суду подано поточний звіт від 15.05.2023 №01/23-20/103-04 у якому ліквідатором повідомлено про вжиті ним заходи щодо проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.11.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул до закінчення воєнного стану в Україні; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.03.2024.
У дане судове засідання ліквідатор банкрута Заболотний А.А. та представники кредиторів не прибули.
Ліквідатор банкрута Заболотний А. А. подав до суду поточний звіт від 15.05.2023 №01/23-20/103-17, у якому повідомив про вжиті ним заходи щодо проведення ліквідаційної процедури, у т.ч., що з метою встановлення майнового та фінансового стану банкрута ліквідатором було направлено запити до уповноважених органів та установ, на деякі з них отримано відповіді, ліквідаційна процедура не завершена.
А також повідомлено, що 21.03.2023 та 25.04.2023 ліквідатором було направлено вимогу до арбітражного керуючого Данілова А.І. щодо передачі ліквідатору банкрута Заболотному А. А. всієї наявної документації банкрута ТОВ Стимул, печатки та штампів, матеріальних та інших цінностей.
У листі арбітражного керуючого Данілова А.І. від 26.04.2023 №02-01/26 зазначено, що документація банкрута ТОВ Стимул, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності знаходяться у м.Луганську, у зв`язку з чим передати їх не вбачається можливим .
Кредитор ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням від 04.03.2024 б/н, у якому просить суд зупинити провадження у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул до закінчення розгляду справ №20/67б про банкрутство ТОВ "Полі-Пак" та №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ", оскільки справи є пов`язаними та розгляд даної справи залежить від наслідків розгляду вказаних справ.
З приводу цього клопотання суд дійшов висновків про таке.
Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Кредитор ОСОБА_1 не довела обставин, які свідчать про об`єктивну неможливість розгляду справи №20/103б до вирішення справ №20/67б про банкрутство ТОВ "Полі-Пак" та №22/50б про банкрутство ТОВ "БСГ" та "пов`язаність" зазначених справ.
Як встановлено абз.1 ч.5 ст.9 КУзПБ оскарження судових рішень в процедурі банкрутства не зупиняє провадження у справі про банкрутство та згідно ч.17 ст. 39 КУзПБ провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.
З огляду на вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 від 04.03.2024 б/н про зупинення провадження у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул; розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, ч.17 ст. 39, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_1 від 04.03.2024 б/н про зупинення провадження у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул.
2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 30.05.2024, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
3.Ліквідатору Заболотному А. А. - надати до суду в строк до 28.05.2024 інформацію щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі №20/103б про банкрутство ТОВ Стимул .
5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 05.03.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина КОВАЛІНАС