ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.03.2024 Справа № 908/1735/23 (914/488/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА, 69001, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 7, до відповідача NEMRUT CO.LTD,CP Tower 3r Level 4, 34 Phaya Thai Rd.,Thung Phayathai, Ratchathewi Bangkok 10400 про розірвання договору № 0410/NEM/2022 від 04.10.2022.

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1735/23

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА, 69001, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 7,

ліквідатор Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

УСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАКИ.ЮА» (79024, Україна, м. Львів, вул. Промислова, буд. 60) до NEMRUT CO.LTD (CP Tower 3r Level 4, 34 Phaya Thai Rd.,Thung Phayathai, Ratchathewi Bangkok 10400) про розірвання договору №0410/NEM/2022 від 04.10.2022.

Ухвалою суду від 13.02.2023 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.07.2023 о 10:00 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 18.07.2023 о 10:00 год. З метою повідомлення відповідача-нерезидента провадження у справі зупинено.

17 липня 2023 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання. Додатком до клопотання позивачем долучено Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з якої встановлено, що позивачем змінено місцезнаходження, зокрема, з м. Львів вул. Промислова, буд. 60 на м. Запоріжжя вул. Верхня, буд. 7.

Станом на 18.07.2023 докази належного повідомлення відповідача - нерезидента України про час та місце розгляду справи до матеріалів справи не повернулись.

Ухвалою суду від 18.07.2023 відкладено підготовче засідання на 10.10.2023 о 10:00 год. У разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання, що відбудеться 24.10.2023 о 10:00 год. З метою повідомлення відповідача-нерезидента провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 09.10.2023 провадження у справі поновлено.

Станом на 24.10.2023 жодної інформації ні від позивача, ні від Центрального органу запитуваної Держави Королівства Таїланд, ні від відповідача не повернулось.

Водночас, перевіривши інформацію про позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом з`ясовано, що останній перебуває у стані припинення, інформацію у реєстр внесено 28.08.2023. підстава: постанова Господарського суду Запорізької області від 17.08.2023 у справі № 908/1735/23, якою визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЛАКИ.ЮА» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.10.2023. справу № 914/488/23 за позовом ТзОВ «ЗЛАКИ.ЮА» до NEMRUT CO.LTD (CP Tower 3r Level 4, 34 Phaya Thai Rd.,Thung Phayathai, Ratchathewi Bangkok 10400) про розірвання договору № 0410/NEM/2022 від 04.10.2022 передано для розгляду в межах провадження у справі №908/1735/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАКИ.ЮА»

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа №908/1735/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА для розгляду позову в межах цієї справи.

Суд зазначає, що в провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури ліквідації перебуває справа №908/1735/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА, 69001, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 7, .

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2023. відкрито провадження у справі №908/1735/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА, 69001, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 7, . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 .

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.08.2023. Товариство з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича.

Ухвалою суду від 28.11.2023. арбітражного керуючого ОСОБА_1 відсторонено від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА. Новим ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА, 69001, м. Запоріжжя, вул. Верхня, 7, призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи вищевикладене, та те, що стороною згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах справи №908/1735/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

01.03.2024. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни надійшло клопотання про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА () до NEMRUT CO.LTD (CP Tower 3r Level 4, 34 Phaya Thai Rd.,Thung Phayathai, Ratchathewi Bangkok 10400) про розірвання договору №0410/NEM/2022 від 04.10.2022 без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни про залишення позову без розгляду, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА про залишення позову без розгляду подане до початку розгляду справи по суті, підписане арбітражним керуючим ОСОБА_2 , яка виконує повноваження керівника (органів управління) Позивача, та повноваження якої підтверджуються ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2023. у справі №908/1735/23, господарський суд вбачає підстави задовольнити вказане клопотання та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що позов залишається без розгляду у зв`язку із поданням позивачем до початку розгляду справи по суті клопотання про залишення позову без розгляду, судовий збір не повертається із Державного бюджету України та покладається на позивача.

Господарський суд зазначає, що відповідно частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 226, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу №914/488/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА () до NEMRUT CO.LTD (CP Tower 3r Level 4, 34 Phaya Thai Rd.,Thung Phayathai, Ratchathewi Bangkok 10400) про розірвання договору №0410/NEM/2022 від 04.10.2022, в межах розгляду справи про банкрутство №908/1735/23.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Злаки.ЮА () до NEMRUT CO.LTD (CP Tower 3r Level 4, 34 Phaya Thai Rd.,Thung Phayathai, Ratchathewi Bangkok 10400) про розірвання договору №0410/NEM/2022 від 04.10.2022, яка розглядається в межах справи про банкрутство №908/1735/23 залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку статей 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2024.

Суддя Л.М. Сушко