ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

28.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/599/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Матенчук О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Інвест" про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача (вх.№18824/23 від 29.12.2023)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

(вул. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

(вул. Сім`ї Бродських, 19, м. Київ, 03057)

про стягнення 1 487 952,15 грн заборгованості за добові небаланси природного газу

за участю:

представника позивача: Горбача А.М. - адвокат (в режимі відеоконференції);

представника відповідача: Данилюк Г.А. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/599/23 за позовом (вх.№7676/23 від 28.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі ТОВ "Оператор ГТС України", позивач) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (далі АТ "Івано-Франківськгаз", відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 1 487 952,15 грн заборгованості за добові небаланси природного газу, з яких:

- 1 108 720,99 грн основної заборгованості;

- 220 330,04 грн пені;

- 132 859,49 грн інфляційних втрат;

- 26 041,63 грн 3% річних.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 22 319,28 грн судового збору.

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Процесуальні дії суду. Клопотання/заяви учасників судового процесу

Ухвалою-повідомленням про судове засідання від 29.12.2023 призначено підготовче засідання на 28.02.2024.

29.12.2023 через Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Інвест" (далі - ТОВ "Транзит-Інвест") надійшла заява про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача (вх.№18824/23) (а.с. 19-42 том ІV).

12.01.2024 через Електронний суд від представника позивача надійшли заперечення проти заяви ТОВ "Транзит-Інвест" про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача (вх.№725/24) (а.с. 47-58 том ІV).

27.02.2024 через Електронний суд від представника відповідача надійшли заперечення проти заяви ТОВ "Транзит-Інвест" про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача (вх.№3341/24) (а.с. 59-67 том ІV)).

28.02.2024 у підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розгляд судом заяви про вступ у справу третьої особи

Заява ТОВ "Транзит-Інвест" про вступ у справу як третьої особи обгрунтована тим, що прийняте у справі рішення може вплинути на права ТОВ "Транзит-Інвест", як акціонера відповідача - АТ "Івано-Франківськгаз". Заявник вважає, що суду не відомі дійсні обставини справи, що перешкоджає встановленню всіх фактичних обставин справи та може призвести до неправильного вирішення спору та, як наслідок, завдання збитків акціонеру - ТОВ "Транзит-Інвест", як власнику акцій АТ "Івано-Франківськгаз".

Представники позивача та відповідача проти задоволення заяви ТОВ "Транзит-Інвест" про вступ у справу як третьої особи заперечили, мотивуючи тим, що акціонери не відповідають за зобов`язання товариства, а тому рішення у цій справи ніяким чином не вплине на права та обов`язки ТОВ "Транзит-Інвест".

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши доводи, наведені в обґрунтування заяви про вступ у справу як третьої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За приписами ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає:

1) права чи обов`язки такої особи, на які може вплинути рішення суду у справі;

2) яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, залучення ТОВ "Транзит-Інвест" судом як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може відбутись лише за умови, якщо суд встановить, що майбутнє рішення суду вплине на його права чи обов`язки в цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства.

Одним з видів корпоративних прав є право на управління.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 96-1 ЦК України учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом.

Відповідне право учасника господарського товариства передбачено ч. 1 ст. 116 ЦК України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про акціонерні товариства" кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право на участь в управлінні товариством.

Таким чином, реалізація корпоративних прав акціонера відбувається через управління акціонерним товариством.

Стаття 160 ЦК України, стаття 4 Закону України "Про акціонерні товариства" визначає структуру управління акціонерним товариством.

Згідно з положеннями цих статей структура управління акціонерним товариством може бути однорівневою або дворівневою. За однорівневої структури управління органами управління акціонерним товариством є загальні збори акціонерів та рада директорів. За дворівневої структури управління органами управління акціонерним товариством є загальні збори акціонерів, орган, відповідальний за здійснення нагляду (наглядова рада), і виконавчий орган (колегіальний або одноосібний).

Отже, управління акціонерним товариством здійснюється акціонером через відповідні органи управління акціонерного товариства.

Також чинним законодавством не передбачено право учасника (засновника, акціонера) юридичної особи звертатися до суду за захистом прав чи охоронюваних законом інтересів цієї особи поза відносинами представництва, окрім позовів про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою (ч. 1 ст. 54 ГПК України).

Відповідний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 15.12.2020 у справі № 910/17629/19, п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" №4 від 25.02.2016.

ТОВ "Транзит-Інвест" в обґрунтування необхідності залучення її третьою особою вказує на те, що управнена сторона, яка зазнає шкоди, зобов`язана вжити заходів для мінімізації їй збитків, а відповідач може втрати майно (грошові кошти), що безпосередньо позначиться на вартості акцій, належних акціонерам, та, відповідно, завдасть збитків акціонерам.

Водночас чинне процесуальне законодавство не передбачає право кожного акціонера юридичної особи на залучення третьою особою у справі про майновий спір, в якому така юридична особа є відповідачем.

Крім того, у силу ч. 1 ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Положеннями ч. 2 ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що акціонери не відповідають за зобов`язаннями товариства і несуть ризик збитків, пов`язаних з діяльністю товариства, лише в межах номінальної вартості належних їм акцій.

Отже, враховуючи те, що предметом позову є стягнення заборгованості за добові небаланси природного газу з АТ "Івано-Франківськгаз", майбутнім рішенням у справі прямо (безпосередньо, не опосередковано) не можуть бути порушені права чи обов`язки його акціонера - ТОВ "Транзит-Інвест".

При цьому суд враховує те, що у даній справі відповідач - АТ "Івано-Франківськгаз" вже сплатив суму основної заборгованості у розмірі 1 108 720,99 грн за добові небаланси природного газу, що підтверджується платіжною інструкцією №8219 від 13.07.2023 (а.с. 126 том ІІІ).

Сплата заборгованості, що становить предмет спору, під час розгляду справи має наслідком закриття провадження у справі в цій частині, проти чого не заперечують представники обох сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Транзит-Інвест" про вступ у справу як третьої особи на стороні відповідача з огляду на необґрунтованість такої заяви.

У зв`язку з чим, у задоволенні заяви ТОВ "Транзит-Інвест" про вступ у справу як третьої особи необхідно відмовити.

Керуючись ст. 50, 232 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзит-Інвест" (вх.№18824/23 від 29.12.2023) про вступ у справу №909/599/23 як третьої особи на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 28.02.2024 (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та не підлягає оскарженню.

Повне судове рішення складено 04.03.2024.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва