ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/47/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув сформовану у системі "Електронний суд" заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" б/н від 06.03.2024 (вх. № 1916 від 06.03.2024) про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", вул. Лавська, 16, корп. 1Д, м. Київ, 01015

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", вул. Соломії Крушельницької, буд. 18, оф. 509, 46002

про стягнення заборгованості в сумі 1 847 312, 96 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/47/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України", далі - позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", далі - відповідач, про стягнення заборгованості в сумі 1 847 312, 96 грн.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 15:00 год. 13.03.2024.

06.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" надійшла заява б/н від 06.03.2024 (вх. № 1916) про участь повноважного представника - Новіцького Євгена Юрійовича у судовому засіданні 13.03.2024 о 15:00 год. у справі №921/47/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява позивача б/н від 06.03.2024 (вх. № 1916) про участь повноважного представника у судовому засіданні 13.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву б/н від 06.03.2024 (вх. № 1916) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" про участь повноважного представника у судовому засіданні 13.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

2. Проведення судового засідання 13.03.2024 о 15:00 год. у справі № 921/47/24 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" адвокату Новіцькому Євгену Юрійовичу в судовому засіданні 13.03.2024 о 15:00 год. у справі № 921/47/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.03.2024) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичний сервіс України" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.

Суддя І.М. Гирила