ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11.03.2024 Справа № 905/362/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/362/23
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грузда Ігоря Володимировича, м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 118 019,56грн, -
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовом до Фізичної особи-підприємця Грузда Ігоря Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 118 019,56грн, з яких: 77 095,40 грн заборгованість за кредитом, 40 924,16грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором від 24.01.2022 в частині повернення кредитних коштів у передбачений договором термін та не сплату в повному обсязі відсотків, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 118 019,56грн.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зі змісту позовної заяви та заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуги КУБ від 24.01.2022 вбачається, що заява про приєднання та Умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом, при цьому матеріали позовної заяви не містять Умов та Правил надання банківських послуг, що свідчить про ненадання позивачем кредитного договору в повному обсязі та недодержання вимог статті 164 ГПК України.
У відповідності до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення заборгованості в сумі 118 019,56грн.
2.Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду Умов та Правил надання банківський послуг, які разом із заявою про приєднання від 24.01.2022 складають кредитний договір.
3.Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова