ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6803/23

За позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Лозуватської сільської ради, с. Лозуватка, Дніпропетровська область

Позивача-2: Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від прокуратури: Міщук Н.П., посвідчення № 069937 від 01.03.2023

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: не з`явився

від відповідача: Біднягіна К.В., ордер серія АЕ № 1268136 від 05.03.2024

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька центральна окружна прокуратура в інтересах держави в особі: Позивача-1: Лозуватської сільської ради, Позивача-2: Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" про:

- визнання недійсним договору № 82 від 26.05.2021 оренди земельної ділянки площею 4 га з кадастровим номером :02:00:0479, що розташована на території Лозуватської сільської ради, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" та Дніпропетровською обласною державною адміністрацією;

- зобов`язання повернути Лозуватській сільській раді земельну ділянку з кадастровим номером :02:00:0479 площею 4 га з цільовим призначенням "11.01 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами".

Ухвалою суду від 02.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 29.01.2024.

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024.

Ухвалою суду від 26.02.2024 відкладено підготовче засідання на 05.03.2024 у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у відрядженні.

До початку судового засідання відповідач надав клопотання про закриття провадження у справі з підставі відсутності предмету спору.

Відповідач вказав, що в процесі розгляду цієї справи, станом на 28.02.2024, Лозуватська сільська рада вже набула статусу власника спірної земельної ділянки та 28.02.2024 прийняла рішення № 3759-ХХХІ/VIII, яким достроково припинила дію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0479 з ТОВ «Спецпромремонт». Наразі вживаються заходи щодо державної реєстрації припинення речового права оренди, після чого суду буде додатково надано відповідну додаткову угоду разом із витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що посвідчує факт припинення речового права оренди.

Отже, за твердженням відповідача, станом на момент подання заяви про закриття провадження у справі будь - які правовідносини стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0479 розірвані, земельна ділянка повернута власнику, а предмет спору відсутній.

У судове засідання прокурор та представник відповідача з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представники позивачів в судове засідання не з`явились. Представник Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Через неявку представника позивача-1, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 16.04.2024 об 11:20 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2024 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.03.2024.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко