УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2024Справа № 910/2484/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позову Головного управління регіональної статистики (м. Київ)

до Громадської організації "Україна для усіх" (м. Київ)

про стягнення 44 379,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Головне управління регіональної статистики (далі - позивач) до Громадської організації "Україна для усіх" (далі - ГО "Україна для усіх", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 44 379,37 грн. за договором про відшкодування витрат на утримання приміщення від 20.07.2017.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, ціною позову та згідно з розрахунку боргу Головне управління регіональної статистики визначило суму 44 046,72 грн., однак, у прохальній частині позову заявник просить стягнути іншу суму - 44 379,37 грн., без обгрунтувань своїх вимог в цій частині та відповідного розрахунку такої різниці.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - трьох претензій, направлених відповідачу у 2022 році, та двох претензій - направлених відповідачу у 2023 році, а також доказів відправки цих претензій; доказів направлення відповідачу поштою рахунків-фактур № 82 від 11.04.2023, № 87 від 18.04.2023, № 92 від 26.04.2023, № 76 від 11.04.2023.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління регіональної статистики до Громадської організації "Україна для усіх" про стягнення 44 379,37 грн. залишити без руху.

Надати Головному управлінню регіональної статистики строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати обгрунтування своїх вимог в частині стягнення 44 379,37 грн., у той час як ціною позову позивач визначив 44 046,72 грн.;

- надати три претензії, направлені відповідачу у 2022 році, та дві претензії - направлені відповідачу у 2023 році, а також докази відправки цих претензій;

- надати докази направлення відповідачу поштою рахунків-фактури № 82 від 11.04.2023, № 87 від 18.04.2023, № 92 від 26.04.2023, № 76 від 11.04.2023.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.