ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/127/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/127/24

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Барішевського О. В.

До господарського суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу, а також пропозиція щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить 121 205,37 грн., яка виникла за кредитними договорами, укладеними боржником.

На підставі наявності заборгованості та неспроможності виконання грошових зобов`язань господарським судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 72323 від 22.01.2024 заяв кредиторів з вимогами до боржника до суду не надходило.

Поряд з цим, матеріали справи містять звіт керуючого реструктуризацією щодо перевірки декларацій про майновий стан боржника фізичної особи ОСОБА_1 , згідно якого у деклараціях за 2022 та 2023 було виявлено недоліки, а саме відсутність відомостей про доходи матері боржника, що відображено у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

Звіт про результати перевірки декларацій боржника було направлено керуючим реструктуризацією до електронного кабінету ОСОБА_1 , про що свідчить квитанція про доставку документів № 604408 від 17.02.2024.

Розглянувши зазначений звіт керуючого реструктуризацією, а також приймаючи до уваги неявку учасників у справі про неплатоспроможність у судове засідання, суд Ухвалою від 27.02.2024 призначив судове засідання на нову дату: 05.03.2024 о 15:00.

Згідно довідки, сформованої 01.03.2024, Ухвалу суду від 27.02.2024 про призначення судового засідання на 05.03.2024 о 15:00, було доставлено до електронного кабінету боржника ОСОБА_1 28.02.2024.

У судове засідання 05.03.2024 боржник фізична особа ОСОБА_1 не з`явився, виправлені декларації про майновий стан не надав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до ч. ч. 2, 8 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством.

Також, п.1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

З аналізу викладеного суд встановив, що боржник не надав у строк, встановлений КУзПБ, виправлені декларації про майновий стан, з урахуванням звіту керуючого реструктуризацією про перевірку декларації боржника ОСОБА_1 та виявлення недоліків у вигляді відсутності відомостей про доходи члена сім`ї боржника, не скористався додатковим часом, наданим судом для надання відповідних відомостей або клопотання про неможливість їх надання, у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про дату і час судового засідання належним чином.

Отже, не надання боржником обґрунтованих пояснень стосовно своєї неплатоспроможності, не зазначення у деклараціях про майновий стан повної інформації щодо отриманих доходів, не приймання жодним образом участі особисто або через представника у розгляді справи та не проявляння заінтересованості щодо процедури реструктуризації, суд розцінює таку поведінку боржника фізичної особи ОСОБА_1 як не добросовісну, що не має на меті дієве погашення кредиторської заборгованості.

Поряд з цим, слід також зазначити, що станом на теперішній час, кредиторських вимог до боржника не заявлено.

З аналізу наведених норм, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду справи про неплатоспроможність боржника.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) з підстав, визначених ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, відповідно до ч. 1 п. 10 цієї статті, а саме якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись п. 1 ч. 7 ст. 123, п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2024.

3. Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відчужувати його майно, введену ухвалою Господарського суду від Одеської області від 22.01.2024.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво № 864 від 19.06.2013).

5. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набрала законної 05 березня 2024 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин