ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/114/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національної поліції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 22.01.2024

у справі № 910/114/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Т.М.К."

про стягнення 112 800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №910/114/24 позовну заяву Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Т.М.К." про стягнення 112 800, 00 грн. разом із доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/114/24, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

12.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надішли матеріли справи № 910/114/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 залишено апеляційну скаргу без руху, апелянту надано строк 10 днів для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн. та оригінал позовної заяви з доданими до неї документами.

01.03.2024 до суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками, а саме платіжною інструкцією № 1303 про сплату судового збору у розмірі 605, 60 грн. та оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, які були повернуті оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2024 у справі № 910/114/24.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст. 255 ГПК України), апеляційна скарга відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 910/114/24.

Розгляд апеляційної скарги Національної поліції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі № 910/114/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська