ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/210/24)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м.Хмельницький

Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАТ Проскурів, м.Хмельницький

Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, м.Хмельницький

про - скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 0,3303 га (кадастровий номер :28:002:0772) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова (Кирпоноса) 16;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів () (номер запису 37189994) на земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0772 площею 0,3303 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАТ Проскурів () (номер запису 37693777) на земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0772 площею 0,3303 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАТ Проскурів, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 0,3303 га (кадастровий номер :28:002:0772) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова (Кирпоноса) 16; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів () (номер запису 37189994) на земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0772 площею 0,3303 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАТ Проскурів () (номер запису 37693777) на земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0772 площею 0,3303 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів.

Ухвалою суду від 26.02.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме: розмежувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи усіх оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

07.03.2024 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої надано позовну заяву в новій редакції, в якій розмежовано зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та надано інформацію щодо наявності оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що заявлені позовні вимоги є вимогами немайнового характеру. Вважає, що складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання в порядку загального провадження та всебічного встановлення обставин справи. Крім того, вказує, що рішення, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на ліквідаційну масу боржника, а також на порядок задоволення грошових вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вище зазначене, враховуючи заяву ПАТ „Проскурів про усунення недоліків від 13.12.2023, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та враховуючи клопотання позивача, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів.

Також у позивач просить залучити Публічне акціонерне товариство „Проскурів до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, мотивуючи тим, що право власності на об`єкти нерухомого майна, що розташовані на спірних земельних ділянках було зареєстровано за ПАТ „Проскурів.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд розглянувши клопотання про залучення третьої особи, враховуючи предмет та підстави позову, вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Проскурів, оскільки рішення суду у справі може вплинути на її права та обов`язки щодо позивача.

У позові ТОВ „Технопарк Проскурів просить витребувати у Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області та Приватного підприємства „Земельно-юридичний центр технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 16 (колишня Генерала Кирпоноса, 16), площею 0,3303 га з присвоєним кадастровим номером :28:002:0772.

Зазначає, що 23.09.2013 Управлінням Держземагенства у Хмельницькому районі на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої ПП „ЮрЗемЦентр 19.10.2010 було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0772 площею 0,3303 га.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак ТОВ „Технопарк Проскурів не вказано обставини, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати, не повідомлено про заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вище зазначене, клопотання позивача про витребування доказів залишається без задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 16 квітня 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Проскурів (вул. Володимира Глушенкова, 11, м. Хмельницький, 29021, ).

5. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачам строк до 28.03.2024 для подання відзивів на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзивів та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання суду доказів направлення.

7. Встановити позивачу строк до 04.04.2024 для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання суду доказів направлення.

8. Встановити відповідачам строк для подання заперечень до 11.04.2024, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

9. Встановити третій особі строк до 28.03.2024 для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог, направлення копії пояснення іншим учасникам справи та подання суду доказів направлення.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2024 р.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:1 - до справи;

2 ТОВ „Технопарк Проскурів надісл. до ел. кабінету

3 - КП „Агрофірма „Проскурів надісл. до ел. кабінету

4 - ТОВ „ПАТ Проскурів надісл. до ел. кабінету

5 - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області надісл. до ел. кабінету

6 ПАТ „Проскурів надісл. до ел. кабінету