номер провадження справи 26/36/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024 Справа № 908/2143/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Адвокатське об`єднання АЮРЛЕКС, (51931 Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 2)

2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

ліквідаторЛященко С.С.

кредиторОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2143/23 про банкрутство ТОВ ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 6 337 474,10 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка С.С. Попереднє засідання призначено на 14.09.2023 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 71117 від 02.08.2023р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.09.2023р. віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Адвокатського об`єднання АЮРЛЕКС у розмірі 6 337 474,10 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 86 012,08 грн основного боргу з третьою чергою задоволення; визнано заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства у розмірі 14 208,63 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 27.09.2023р.; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 03.10.2023р. о 12-00.

Постановою суду від 03.10.2023 року, зокрема, затверджено звіт арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про витрати під час виконання повноважень розпорядника майна у розмірі 6 219,00 грн. Припинено процедуру розпорядження майном ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Ляшенка С.С. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 107 від 04.02.2013; адреса: вул. Командира Юнина, 95, м. Дніпро, 49115).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 04.10.2023р. за № 71547 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута, 23.01.2024 подано до Господарського суду Запорізької області звіт про проведену роботу, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 25.01.2024, судове засідання для розгляду поданих документів призначено на 08.02.2024р. о 09-30.

Ухвалою від 08.02.2024 відкладено судове засідання на 22.02.2024 об 11-45.

Ухвалою суду від 22.02.2024 судове засідання відкладено на 05.03.2024 о 09-30.

Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

У разі якщо провадження у справі про банкрутство не було поновлено, таке майно банкрута за рішенням господарського суду переходить у власність відповідної територіальної громади або у державну власність, за умови що боржник є державним підприємством або господарським товариством, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність. У такому разі ліквідатор протягом п`яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції яких належить призначення керівника (органів управління) боржника, та за потреби скликає загальні збори чи засідання відповідного органу і продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до їх призначення в установленому порядку.

Господарський суд може постановити ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів є меншим, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, судом установлено, що ліквідатором було організовано торги з продажу майна банкрута, отримано Електронний протокол аукціону, Акту про придбання майна на аукціоні, Договір відступлення права вимоги. Від продажу майна на ліквідаційний рахунок ТОВ ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС надійшли грошові кошти у сумі 167 400,00 грн, які були використані наступним чином:

Комісія за користування пакетом послуг з 29.11.23 по 27.12.23 по рах№ НОМЕР_1 (САН), без ПДВ 150,00 грн
117;сплата ЄСВ з з/п та компен. виплат при звільненні за вересень - 1830,58 грн., жовтень 2023р.-1474 грн., по справі 908/2143/23,2 черга; грн 3304,58грн
погашення кредиторських вимог 1 черги, згідно ухвали суду від 14.12.23р., без ПДВ5 368,00
101; військовий збір утрим. з з/п та компенсаційних виплат при звільненні за вересень, жовтень 2023р.;1,00
101; ПДФО утрим. з з/п та компенсац. виплат при звільненні за вересень, жовтень 2023р.; 1,00грн
погашення кредиторських вимог АО «Аюрлекс» 1 черги, поверення судового збору, без ПДВ. 87 140,00грн
сплата відшкодування витрат розпоряднику майна у відповідності до постанови Господарського суду від 03.10.23р., без ПДВ6 219,00грн
сплата заробітної плата та компенсаційних виплат при звільненні за вересень, жовтень 2023р. 10 561,80грн
сплата основної грошової винагороди за листопад, грудень 2023р. ліквідатору, без ПДВ 40 200,00грн
сплата заробітної плата за липень 2023р. - 7110,72 грн, серпень 2023р.-7097,91грн., податки сплачені повністю 21.07.23р., 07.08.23р., 22.08.23р.,07.09.23р., відповідно до постанови суду від 03.10.23р. 14 208,63грн

Залишок коштів у розмірі 245,99 грн витрачено на виплату основної грошової винагороди ліквідатора-арбітражного керуючого Лященка С.С.

Отже, ліквідатором повністю погашені вимоги першої черги. Часткова погашена заборгованість по винагороді ліквідатора у розмірі 40 200,00 грн, повністю погашені витрати у розмірі 6 219,00 грн в процедурі розпорядження майном боржника. Повністю погашені вимоги другої черги у розмірі 3 304,58 грн.

Крім того, ліквідатором виявлено актив у вигляді грошових коштів, сплачених Боржником Державній виконавчій службі в якості авансування виконавчого збору 25 096,00 грн кошти спрямовані на ви плату основної винагороди ліквідатора та задоволення вимог кредиторів.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити повністю кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Згідно ч. 2 ст. 61 КУПБ «Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, на яких відповідно до законодавства може бути покладена субсидіарна відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом».

З урахуванням наявної у ліквідатора інформації щодо порядку формування умов поточної і критичної неплатоспроможності, та як наслідок - тяжкого фінансового становища ТОВ ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, не було встановлено фактів та не було виявлено підстав для визначення вини керівника в доведенні ТОВ ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС до банкрутства.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

п.3 ч.1 ст.12 арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом;

ч.1, 2, 4, 5, абз.2 і 3 ч.6 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород; (…) сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі; у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (…); витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг; кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду (…); звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого Лященка С.С. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 03.10.2023 по 29.02.2024 у розмірі 98 554,84 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 48 290,99 грн, відповідно до ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначений звіт схвалений зборами комітету кредиторів від 31.01.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Лященка С.С. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 03.10.2023 по 29.02.2024 у розмірі 98 554,84 грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 48 290,99 грн.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затвердити.

Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАБЛ-ШУТЕР СЕРВІС, (69096 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5) - ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 05.03.2024р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-11.03.24.

Суддя О.О. Юлдашев