ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/814/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»
простягнення коштів
за участю представників

позивача:Лук`янова І.Ю. - витяг з наказу від 04.04.2023 № 15К, посадова інструкція, Хоменко Ю.П. - витяг з наказу від 09.01.2023 № 151К, положення про юридичне управління
відповідача:Назаренко Є.О. - адвокат, ордер від 15.05.2023 серія ВМ № 1036986
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (далі - відповідач) про стягнення 2971311 дол. США основного боргу, 118852,44 дол. США комісійної плати, 278114,44 дол. США грн. 3% річних, 1695044,20 грн. пені, 3400 грн. витрат комісіонера на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором комісії від 13.06.2016 № 5/43-Д щодо здійснення повної оплати вартості переданих виробів згідно акту приймання-передачі виробів від 17.08.2018, сплати комісійної винагороди та відшкодування витрат позивача на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2023 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони подали до Господарського суду Київської області спільну заяву від 01.03.2024 (вх. № суду 3051/24 від 04.03.2024) про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 01.03.2024 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 911/814/23

м. Київ « 01» березня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», , адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 (далі по тексту - Відповідач, Боржник або ТОВ «НВК «Техімпекс») в особі Генерального директора Володимира Калини, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», , адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36 (далі по тексту - Позивач, Кредитор або ДП ДГЗІФ «Укрінмаш»), в особі Генерального директора Олександра Калинчука, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменовані «Сторони», уклали дану Мирову угоду про наступне.

Керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторони дійшли згоди про врегулювання спору між Відповідачем та Позивачем шляхом укладення мирової угоди.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1 Даною мировою угодою регулюються правовідносини Сторін відносно господарського спору у справі № 911/814/23, що перебуває на розгляді Господарського суду Київської області, про стягнення 3 368 277,88 дол. США та 1 698 444,20 грн.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 У зв`язку з укладенням між Компанією «S-PROFIT LTD.», Відповідачем та Позивачем трьохстороннього договору про переведення боргу з Позивача на Відповідача за контрактом № 5/34-К від 13.06.2016 року у сумі 2 854 426,42 (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість доларів США, 42 центи) доларів США, Сторони погодили загальну суму заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року, у розмірі 235 737,02 доларів США та 2 168 144,20 грн., з яких:

116 884,58 дол. США (сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири долари США 58 центів) - основний борг Відповідача перед Позивачем за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

118 852,44 дол. США (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят два долара США 44 центи) - комісійна плата Позивача за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - витрати Позивача на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018 року на виконання Договору комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

1 695 044,20 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч сорок чотири гривні 20 копійок ) - пені за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

469 700,00 грн. (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 911/814/23. Інші 50 відсотків судового збору, що становить суму у розмірі 469 700 грн., повертаються Позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

2.2 У зв`язку із укладенням між Компанією «S-PROFIT LTD.», Відповідачем та Позивачем трьохстороннього договору про переведення боргу з Позивача на Відповідача за контрактом № 5/34-К від 13.06.2016 року у сумі 2 854 426,42 (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість доларів США, 42 центи), Позивач відмовляється від позову у частині вимог про стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 2 854 426,42 (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість доларів США, 42 центи) за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року та 278 114, 44 (двісті сімдесят вісім тисяч сто чотирнадцять) доларів США 44 центи - 3% річних за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року.

3. ЗОБОВ`ЯЗАННЯ БОРЖНИКА

3.1 Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму заборгованості у розмірі 235 737,02 доларів США та 2 168 144,20 грн., з яких:

116 884,58 дол. США (сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири долари США 58 центів) - основний борг Відповідача за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

118 852,44 дол. США (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят два долара США 44 центи) - комісійна плата Позивача за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - витрати Позивача на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018 року на виконання Договору комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

1 695 044,20 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч сорок чотири гривні 20 копійок) - пені за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

469 700,00 грн. (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 911/814/23. Інші 50 відсотків судового збору, що становить суму у розмірі 469 700 грн., повертаються Позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

3.2 Сторони домовились, з метою мирного врегулювання спору, що Боржник зобов`язується погасити заборгованість у розмірі: 116 884,58 дол. США (сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири долари США 58 центів) та 118 852,44 (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят два долара США 44 центи) (або грошовий еквівалент в національній валюті України (гривні) за курсом Національного банку України на день перерахування коштів) у строк до « 05» квітня 2024 року.

3.3 За даною Мировою угодою Боржник зобов`язується сплатити на користь Кредитора суми у розмірі: 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - витрати Позивача на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018 року на виконання Договору комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року, 1 695 044,20 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч сорок чотири гривні 20 копійок) - пені за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року та 469 700,00 грн. (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 911/814/23, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області та отримання повного тексту ухвали у справі № 911/814/23 про затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області.

3.4 Перерахування грошових коштів, визначених в пункті 3.1. даної Мирової угоди, здійснюється Боржником на поточний рахунок Кредитора зазначений в Розділі 6 Мирової угоди.

3.5 Боржник має право достроково сплатити грошові кошти, які вказані в пунктах 3.1., 3.2. та 3.3. даної Мирової угоди.

3.6 У зв`язку з виконанням Боржником зобов`язань, передбачених пунктами 3.1., 3.2 та 3.3 Мирової угоди та заміною сторони у зобов`язанні за Контрактом від 13.06.2016 № 5/34-К з ДП з ДГЗІФ «Укрінмаш» на ТОВ «НВК «Техімпекс», Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника основного боргу у сумі 2 854 426,42 доларів США (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість доларів США, 42 центи) за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року та 278 114,44 доларів США (двісті сімдесят вісім тисяч сто чотирнадцять доларів США 44 центи) - 3% річних за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року, що є предметом позову у справі № 911/814/23, яка розглядається Господарським судом Київської області.

4. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1 У разі невиконання або неповного виконання Боржником зобов`язань, передбачених пунктом 3.1 даної Мирової угоди та/або порушення термінів оплати визначених пунктами 3.2. та 3.3 Мирової угоди, Сторони домовилися про наступне: Кредитор має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до органів виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у пункті 3.1 даної Мирової угоди.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1 Укладаючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів.

5.2 Представники Сторін, які підписують дану Мирову угоду, мають всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені Мирову угоду.

5.3 Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

5.4 Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.5 Дану Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін, та один примірник для Господарського суду Київської області.

5.6 Сторони погодились, що з метою затвердження Мирової угоди вони разом звертаються до Господарського суду Київської області.

5.7 Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

5.8 Сторони підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

5.9 Ухвала Господарського суду Київської області по справі № 911/814/23 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

6. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» Адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14 Код ІПН 67 Є платником податку на прибуток підприємств на загальних підставах IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК АЛЬЯНС», м. Київ тел. , факс e-mail: techimpex@ techimpex.com.ua від відповідача Генеральний директор _____________Володимир Калина підпис/печатка ПОЗИВАЧ Дочірне підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36 код ЄРПОУ 14281072 ІПН 54 Код ПН № 54 НОМЕР_2/980 в AT «Укрексімбанк» (м. Київ МФО 322313). тел.: , 483-36-56 факс: , 461-92-73 e-mail: від позивача Генеральний директор _________Олександр Калинчук підпис/печатка».
Присутні в судовому засіданні представники сторін підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити, укладену між сторонами у справі мирову угоду в поданій редакції.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справі на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції:

««МИРОВА УГОДА

по справі № 911/814/23

м. Київ « 01» березня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс», , адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 (далі по тексту - Відповідач, Боржник або ТОВ «НВК «Техімпекс») в особі Генерального директора Володимира Калини, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш», , адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36 (далі по тексту - Позивач, Кредитор або ДП ДГЗІФ «Укрінмаш»), в особі Генерального директора Олександра Калинчука, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом іменовані «Сторони», уклали дану Мирову угоду про наступне.

Керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторони дійшли згоди про врегулювання спору між Відповідачем та Позивачем шляхом укладення мирової угоди.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1 Даною мировою угодою регулюються правовідносини Сторін відносно господарського спору у справі № 911/814/23, що перебуває на розгляді Господарського суду Київської області, про стягнення 3 368 277,88 дол. США та 1 698 444,20 грн.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1 У зв`язку з укладенням між Компанією «S-PROFIT LTD.», Відповідачем та Позивачем трьохстороннього договору про переведення боргу з Позивача на Відповідача за контрактом № 5/34-К від 13.06.2016 року у сумі 2 854 426,42 (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість доларів США, 42 центи) доларів США, Сторони погодили загальну суму заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року, у розмірі 235 737,02 доларів США та 2 168 144,20 грн., з яких:

116 884,58 дол. США (сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири долари США 58 центів) - основний борг Відповідача перед Позивачем за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

118 852,44 дол. США (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят два долара США 44 центи) - комісійна плата Позивача за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - витрати Позивача на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018 року на виконання Договору комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

1 695 044,20 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч сорок чотири гривні 20 копійок ) - пені за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

469 700,00 грн. (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 911/814/23. Інші 50 відсотків судового збору, що становить суму у розмірі 469 700 грн., повертаються Позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

2.2 У зв`язку із укладенням між Компанією «S-PROFIT LTD.», Відповідачем та Позивачем трьохстороннього договору про переведення боргу з Позивача на Відповідача за контрактом № 5/34-К від 13.06.2016 року у сумі 2 854 426,42 (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість доларів США, 42 центи), Позивач відмовляється від позову у частині вимог про стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 2 854 426,42 (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість доларів США, 42 центи) за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року та 278 114, 44 (двісті сімдесят вісім тисяч сто чотирнадцять) доларів США 44 центи - 3% річних за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року.

3. ЗОБОВ`ЯЗАННЯ БОРЖНИКА

3.1 Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму заборгованості у розмірі 235 737,02 доларів США та 2 168 144,20 грн., з яких:

116 884,58 дол. США (сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири долари США 58 центів) - основний борг Відповідача за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

118 852,44 дол. США (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят два долара США 44 центи) - комісійна плата Позивача за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - витрати Позивача на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018 року на виконання Договору комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

1 695 044,20 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч сорок чотири гривні 20 копійок) - пені за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року;

469 700,00 грн. (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 911/814/23. Інші 50 відсотків судового збору, що становить суму у розмірі 469 700 грн., повертаються Позивачу з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

3.2 Сторони домовились, з метою мирного врегулювання спору, що Боржник зобов`язується погасити заборгованість у розмірі: 116 884,58 дол. США (сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири долари США 58 центів) та 118 852,44 (сто вісімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят два долара США 44 центи) (або грошовий еквівалент в національній валюті України (гривні) за курсом Національного банку України на день перерахування коштів) у строк до « 05» квітня 2024 року.

3.3 За даною Мировою угодою Боржник зобов`язується сплатити на користь Кредитора суми у розмірі: 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) - витрати Позивача на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018 року на виконання Договору комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року, 1 695 044,20 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч сорок чотири гривні 20 копійок) - пені за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року та 469 700,00 грн. (чотириста шістдесят дев`ять тисяч сімсот гривень 00 копійок) - витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 911/814/23, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області та отримання повного тексту ухвали у справі № 911/814/23 про затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області.

3.4 Перерахування грошових коштів, визначених в пункті 3.1. даної Мирової угоди, здійснюється Боржником на поточний рахунок Кредитора зазначений в Розділі 6 Мирової угоди.

3.5 Боржник має право достроково сплатити грошові кошти, які вказані в пунктах 3.1., 3.2. та 3.3. даної Мирової угоди.

3.6 У зв`язку з виконанням Боржником зобов`язань, передбачених пунктами 3.1., 3.2 та 3.3 Мирової угоди та заміною сторони у зобов`язанні за Контрактом від 13.06.2016 № 5/34-К з ДП з ДГЗІФ «Укрінмаш» на ТОВ «НВК «Техімпекс», Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника основного боргу у сумі 2 854 426,42 доларів США (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста двадцять шість доларів США, 42 центи) за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року та 278 114,44 доларів США (двісті сімдесят вісім тисяч сто чотирнадцять доларів США 44 центи) - 3% річних за Договором комісії № 5/43-Д від 13.06.2016 року, що є предметом позову у справі № 911/814/23, яка розглядається Господарським судом Київської області.

4. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1 У разі невиконання або неповного виконання Боржником зобов`язань, передбачених пунктом 3.1 даної Мирової угоди та/або порушення термінів оплати визначених пунктами 3.2 та 3.3 Мирової угоди, Сторони домовилися про наступне: Кредитор має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до органів виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у пункті 3.1 даної Мирової угоди.

5. ІНШІ УМОВИ

5.1 Укладаючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів.

5.2 Представники Сторін, які підписують дану Мирову угоду, мають всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені Мирову угоду.

5.3 Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

5.4 Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.5 Дану Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін, та один примірник для Господарського суду Київської області.

5.6 Сторони погодились, що з метою затвердження Мирової угоди вони разом звертаються до Господарського суду Київської області.

5.7 Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

5.8 Сторони підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

5.9 Ухвала Господарського суду Київської області по справі № 911/814/23 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

6. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» Адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14 Код ІПН 67 Є платником податку на прибуток підприємств на загальних підставах IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК АЛЬЯНС», м. Київ тел. , факс e-mail: techimpex@ techimpex.com.ua від відповідача Генеральний директор _____________Володимир Калина підпис/печатка ПОЗИВАЧ Дочірне підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36 код ЄРПОУ 14281072 ІПН 54 Код ПН № 54 НОМЕР_2/980 в AT «Укрексімбанк» (м. Київ МФО 322313). тел.: , 483-36-56 факс: , 461-92-73 e-mail: від позивача Генеральний директор _________Олександр Калинчук підпис/печатка».
2. Закрити провадження у справі № 911/814/23 за позовом Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Техімпекс» про стягнення 2971311 дол. США основного боргу, 118852,44 дол. США комісійної плати, 278114,44 дол. США грн. 3% річних, 1695044,20 грн. пені, 3400 грн. витрат комісіонера на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/814/23 набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/814/23 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/814/23 до виконання до 05.03.2027.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/814/23 є позивач - Дочірнє підприємство державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 14281072).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/814/23 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (бульвар Незалежності, 14, м. Бровари, Київська обл., 07400, ідентифікаційний код 32499006).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 07.03.2024.

Суддя Ю.В. Подоляк