ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.03.2024м. ДніпроСправа № 904/49/24

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Шапран Ірини Василівни, м Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Шапран Ірини Василівни основний борг у розмірі 14000,00 грн та штраф у розмірі 14000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №КБР-30/10/20-Н про надання дозволу на використання об`єктів суміжних прав та виплату винагороди за використання об`єктів суміжних прав від 01.10.2020 в частині повного та своєчасного розрахунку за використання об`єктів суміжних прав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій просить прийняти відмову від позову та повернути 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову в розмірі 1342,00 грн.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну заяву.

Заява про відмову від позову сформована в системі "Електронний суд" керівником Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" - Коваленком Ігорем Анатолійовичем.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин клопотання про відмову від позову приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Також позивач просить повернути з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням того, що заява про відмову від позову подана після спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про відмову у поверненні з державного України 50% судового збору сплаченого при подачі позову.

Керуючись статтями 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену Громадською спілкою "Українська ліга авторських та суміжних прав" відмову від позову.

Закрити провадження у справі №904/49/24 за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Фізичної особи-підприємця Шапран Ірини Василівни про стягнення заборгованості.

У задоволенні клопотання про повернення 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову в розмірі 1342,00 грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний