РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.03.2024Справа № 910/19003/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міттел"

про стягнення 692 799,00 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/19003/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міттел" про стягнення 692 799,00 грн

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті одержаного товару за договором купівлі-продажу № 27/10/2020 від 27.10.2020 , у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 464 220,75 грн. У зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 40 788,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 187 790,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/19003/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Про стан розгляду справи №910/19003/23 сторони були повідомлені відповідно до приписів ст. 120 ГПК України.

Відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а тому суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міттел» укладено договір купівлі-продажу № 27/10/2020.

Відповідно до умов п. 1.1. договору купівлі- продажу постачальник зобов`язується передати у власність покупцеві бар`єрне металеве огородження з оцинкованої сталі, а покупець прийняти й оплатити його .

Згідно умов п. 1.2. договору купівлі-продажу № 27/10/2020 від 27.10.2020 року, номенклатура та ціна замовленого товару відображається в рахунках-фактурах та видаткових накладних.

Відповідно до п.2.3. договору розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем, шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок постачальника.

Згідно п.2.4. договору купівлі-продажу № 27/10/2020 від 27.10.2020 року оплата за товар здійснюється покупцем згідно виставлених рахунків-фактур та накладних, впродовж двадцяти банківських днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов договору купівлі-продажу №27/10/2020 від 27.10.2020, постачальник здійснив поставку визначеного договором товару на загальну суму 2 464 220,75 грн., а покупець сплатив кошти за отриманий товар на суму лише 2 000 000 грн.

Поставка товару визначеного умовами договору купівлі-продажу №27/10/2020 від 27.10.2020 року підтверджується рахунком-фактурою № СФ-0000274 від 27.10.2020 року та видатковою накладною №РН-0000157 від 01.12.2020 року.

Станом на 05.12.2023 року, сума заборгованості покупця за договором купівлі-продажу № 27/10/2020 від 27.10.2020 перед постачальником за отриманий товар складає 464 220,75 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільною законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України за несвоєчасну оплату одержаної продукції позивачем нараховано на суму боргу за період з 1.01.2021 по 05.12.2023 інфляційне збільшення у розмірі 187 790,25 грн та 3% річних у розмірі 40 788,00 грн.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи , не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню у повному обсязі.

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міттел" (04119, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83Д, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління" (09108, Київська область, місто Біла Церква, проспект Незалежності, будинок 95, ) заборгованість у розмірі 464 220 (чотириста шістдесят чотири тисячі двісті двадцять) грн 75 коп., 3% річних у розмірі 40 788 (сорок тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 187 790 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот дев`яносто) грн 25 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 10 391 (lдесять тисяч триста дев`яносто одна) грн 98 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя Людмила ШКУРДОВА