overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" березня 2024 р. Справа №909/810/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Надвірнянської міської ради
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2023 (повний текст рішення складено 26.12.2023, суддя Малєєва О.В.)
у справі № 909/810/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК"
до відповідача 1 Надвірнянської міської ради в особі міського голови Андрійовича Зіновія Мирославовича
до відповідача 2 Комунальної організації "Телерадіокомпанія "НАДВІРНА"
про визнання недостовірною інформації, поширеної міським головою Надвірнянської міської ради Андрійовичем Зіновієм Мирославовичем у мережі Інтернет на каналі, який належить Комунальній організації "Телерадіокомпанія "Надвірна", та на своїй публічній сторінці у соціальній мережі Facebook, зобов`язання відповідачів спростувати поширену інформацію,
за участю представників:
від позивача Кондур Х.В.;
від відповідача 1 Кузюк І.Ю.;
від відповідача 2 не з`явились.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Надвірнянської міської ради у справі №909/810/23 на 07.03.2024.
В дане судове засідання з`явились представник відповідача та позивача 1, відповідач 2 участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. В судовому засіданні сторони висловили свої доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Надвірнянської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2023 №909/810/23 на 12 год 30 хв 21.03.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" березня 2024 р. Справа №914/1938/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МАККОМ від 18.09.2023 (вх. суду від 20.09.2023 №01-05/2958/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023, повний текст рішення складено 29.08.2023, (суддя Березяк Н.Є., м. Львів)
у справі № 914/1938/23
за позовом: Приватного підприємства ПРОТЕРМС, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАККОМ, м. Львів,
про: стягнення заборгованості у розмірі 158 959,79 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МАККОМ від 18.09.2023 (вх. суду від 20.09.2023 №01-05/2958/23) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі №914/1938/23, яким позов задоволено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю МАККОМ на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі № 914/436/23 - відмовлено.
26.02.2024 через систему Електронний суд до апеляційного суду позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю МАККОМ) на користь позивача 3 000, 00 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
28.02.2024 листом Західного апеляційного господарського суду витребувано матеріали справи №914/1938/23 з Господарського суду Львівської області.
05.03.2024 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви представника позивача, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат призначити на 19.03.2024 о 12:30 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 без виклику сторін.
2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/577/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 (повний текст складено 16.02.2024)

по справі №915/577/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "СЮІТА 2006"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 по справі №915/577/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/577/23 було визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя -Принцевська Н.М., судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/577/23 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 по справі №915/577/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 по справі №915/577/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/577/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3354/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таїрово Вайнері»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 року, суддя в І інстанції Цісельський О.В., повний текст якого складено 19.02.2024 в м. Одесі

у справі: №916/3354/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехгаз ЛХЗ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таїрово Вайнері»

про стягнення 688 201,93 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі №916/3354/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таїрово Вайнері» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехгаз ЛХЗ» суму основної заборгованості в розмірі 499 412,40 грн, інфляційні втрати в розмірі 157 002,88 грн, пеню в розмірі 9 028,42 грн, 3% річних в розмірі 22 595,78 грн та судовий збір у сумі 10 320,59 грн.

05.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Таїрово Вайнері», в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі №916/3354/23 скасувати повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3354/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3354/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таїрово Вайнері» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таїрово Вайнері» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2024 до надходження матеріалів справи №916/3354/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3354/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2016/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2024, повний текст складено та підписано 12.02.2024

у справі №916/2016/23

за позовом Приватного підприємства ,,Тімурагро

до Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ

про стягнення 626 547,01 грн,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024, повний текст складено та підписано 16.02.2024 у справі №916/2016/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Фермерським господарством ,,ДІАМАНТ безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2016/23 унеможливлює розгляд поданої Фермерським господарством ,,ДІАМАНТ апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024, повний текст складено та підписано 16.02.2024 у справі №916/2016/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2016/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024, повний текст складено та підписано 16.02.2024 у справі №916/2016/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
11 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/3/24
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 22.11.2023 року у справі №14/2023, яка набрала законної сили 11.03.2024

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Колоколов С.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" березня 2024 р. Справа№ 910/12151/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

прокурор - Маліцька Ю.С.,

від позивача 1: Хатунцева І.В. (самопредставництво),

від позивача 2: не з`явилися,

від відповідача: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 (повний текст складено 30.10.2023)

у справі №910/12151/23 (суддя Підченко Ю.В.)

за позовом заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 224 225,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі №910/12151/23 розгляд, якої було призначено на 07.03.2024.

В судове засідання 07.03.2024 з`явилися прокурор та позивач 1, позивач 2 та відповідач не з`явилися.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 6, 202, 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/12151/23 до 07.03.2024 на 14 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" березня 2024 р. Справа№ 910/12529/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023

у справі № 910/12529/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джон Макс»

до Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович»

про стягнення 150 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебуває справа № 910/12529/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023, призначено до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі № 910/12529/23 на 21.03.2024 без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя Тищенко О.В. у призначену дату судового засідання перебуватиме у відрядженнях та у відпустці, враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, беручи до уваги «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату, найближчу після повернення судді з відрядження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/12529/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця «Ярмолинський Юрій Петрович» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 у справі № 910/12529/23 призначити на 18.04.2024 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" березня 2024 р. Справа№ 910/14995/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 11.12.2023)

у справі № 910/14995/23 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

про стягнення 130 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю. перебуває справа № 910/14995/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/14995/23 на 21.03.2024 без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя Тищенко О.В. у призначену дату судового засідання перебуватиме у відрядженнях та у відпустці, враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, беручи до уваги «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату, найближчу після повернення судді з відрядження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/14995/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/14995/23 призначити на 18.04.2024 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" березня 2024 р. Справа№ 910/12504/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного сервісного центру МВС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 06.12.2023)

у справі № 910/12504/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Головного сервісного центру МВС

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус Сістемз Інтегрейшн»

про стягнення 15 685,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. перебуває справа № 910/12504/23 за апеляційною скаргою Головного сервісного центру МВС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023, призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного сервісного центру МВС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі № 910/12504/23 на 21.03.2024 без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з тим, що головуючий суддя Тищенко О.В. у призначену дату судового засідання перебуватиме у відрядженнях та у відпустці, враховуючи принцип незмінності складу суду, який визначений протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, беручи до уваги «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату, найближчу після повернення судді з відрядження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/12504/23 за апеляційною скаргою Головного сервісного центру МВС на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі № 910/12504/23 призначити на 18.04.2024 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала