overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/21/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код: 02909996) в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код: 26376300)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Фурси, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 118, код: 41746479)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/21/24 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою суду від 07.02.2024 підготовче засідання у справі було відкладено на 06.03.2024.

На адресу суду 05.03.2024 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.03.2024 з`явився прокурор. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 03.04.2024 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

3. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 06.03.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/257/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Селянського (фермерського) господарства «Промінь» (62310, Харківська область, Дергачівський район, с. Ветеренарне, вул. Квіткова, буд. 37, код: 23910383)

до

Приватного підприємства «Став-Сервіс» (09400, Київська область, смт.Ставище, вул. Куницького, буд. 10-А, кв. 7, код: 37323598)

Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96, код: 35417298)

про стягнення 341649,24 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/257/24 за позовом селянського (фермерського) господарства «Промінь» про стягнення з приватного підприємства «Став-Сервіс» 184849,24 гривень збитків та про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» 156800,00 гривень страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі, як власник транспортного засобу водій якого скоїв наїзд на транспортний засіб, власником якого є позивач, та страховик транспортного засобу, зобов`язанні відшкодувати позивачу збитки та страхове відшкодування.

Ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/257/24 в порядку загального позовного провадження.

Цією же ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 06.03.2024.

В судове засідання 06.03.2024 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 20.03.2024 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 06.03.2024, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
Про дату та час слухання справи
"06" березня 2024 р. Справа № 911/3279/23

за позовом АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
про Стягнення 2130090,42 грн,

1. Розгляд справи призначено на 11.03.2024 о 10:15.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"06" березня 2024 р. Справа № 911/3758/23

за позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
до ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНА КОНТОРА С.М.Т. КОЗИН

1. Розгляд справи призначено на 11.03.2024 о 10:45.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"06" березня 2024 р. Справа № 911/3689/23

за позовом ТОВ "ПРОФІСВІТ"
до ПрАТ "Укргідроенерго" в особі філії "Каскад Київських ГЕС і ГАЕС "
про Встановити на користь позивача строковий земельний сервітут,

1. Розгляд справи призначено на 11.03.2024 о 11:45.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"06" березня 2024 р. Справа № 911/697/23

до ТОВ "Науково-виробнича фірма "ВОДПОЛІМЕР"
про Стягнення 193359,10 грн,

1. Розгляд справи призначено на 12.02.2024 о 15:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"06" березня 2024 р. Справа № 911/3635/23

за позовом ТОВ "ГРАНД ТРАНС ІНВЕСТ"
до Приватне підприємство "КОРОНА-СЕРВІС+"
про Стягнення 177806,04 грн,

1. Розгляд справи призначено на 12.03.2024 о 16:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"06" березня 2024 р. Справа № 911/3631/23

за позовом Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ АЛЬЯНС ГРУП"

1. Розгляд справи призначено на 12.03.2024 о 16:30.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2109/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності, 17», Київська обл., м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-торговий центр «Оризон», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 30562,37 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.04.2023 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-торговий центр «Оризон» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежності, 17» 35844,98 грн. основного боргу, 826,54 грн. 3% річних, 6194,11 грн. інфляційних втрат, 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 р. рішення господарського суду Київської області від 19.04.2023 р. у справі № 911/2109/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.02.2024 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 та рішення господарського суду Київської області від 19.04.2023 у справі № 911/2109/22 скасовано; справу № 911/2109/22 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Запропонувати сторонам надати суду пояснення щодо питань, зазначених в постанові Верховного Суду від 07.02.2024 р. для з`ясування при новому розгляді справи.

4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.03.2024 р. об 11:50 год.

5. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, що буде проведено 26.03.2024 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 910/6885/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про визнання договорів недійсними

за участю представників :

від позивача: Федоренко А.А. (ордер серії СА №1057266 від 13.06.2023)

від відповідача 1: Ковальчук В.В. (ордер серії АІ № 1427298 від 18.07.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/6885/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними:

- договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро-Дніпро від 14.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агро-Дніпро від 14.04.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 05.03.2024.

05.03.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання від ОСОБА_3 про проведення судового засідання без участі його представника.

У судове засідання 05.03.2024 представник відповідача 2 не з`явився.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача 2 та його клопотання про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.03.2024 о 16:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 06.03.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/303/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 50889070,25 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- представників: позивача - Діхтяр М.М., відповідача - Лисенка С.В.,

у с т а н о в и в:

02.02.2024 АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося із позовом до ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 50889070,25 грн за договором купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг від 23.09.2021 № 65-150-SD-21-00407.

Ухвалою від 06.02.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для надання процесуальних заяв.

У встановлений строк Відповідач подав відзив на позов та заперечення, а Позивач - відповідь на відзив.

Під час підготовчого засідання Суд виконав вимоги статті 177 ГПК України стосовно вчинення дій, які стосуються завдань підготовчого провадження, зокрема, установив відсутність у Позивача та Відповідача невирішених судом процесуальних заяв та клопотань, а також їх думку про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відтак, підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 03.04.2024 о 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/251/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кіровоградської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі

позивача-1 Східного офісу Держаудитслужби,

позивача-2 Кіровоградської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про стягнення 400796,40 грн,

- за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради"

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- прокурора - Топонар Н.С.

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 06.03.2024 Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи у зв`язку з неявкою Відповідача та з метою його повідомлення іншими засобами про заявлений до нього позов та судовий розгляд до 20.03.2024.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Східний офіс Держаудитслужби, Кіровоградську обласну раду, ТОВ "Енергогазрезерв" та КНП "Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради" про наступне судове засідання, яке відбудеться 20.03.2024 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухали направити:

- в електронній формі до Електронного кабінету Східному офісу Держаудитслужби, Кіровоградській обласній раді та Комунальному некомерційному підприємству "Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради";

- ТОВ "Енергогазрезерв" в електронній формі до Електронного кабінету та на поштову адресу: 18008, м. Черкаси. вул. Смілянська, б. 127, каб.1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/144/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"

до

відповідіча-1 - Фермерського господарства "Жайворонок 2011",

відповідача-2 - ОСОБА_1 ,

відповідача-3 - ОСОБА_2

про стягнення 1397652,89 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- представника Позивача - Кузнєцова О.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.02.2024 Суд відкрив провадження у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до ФГ "Жайворонок 2011", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 1397652,89 грн за правилами загального провадження та призначив розгляд справи на 06.03.2024.

05.03.2024 представник ФГ "Жайворонок 2011" звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

У судовому засіданні 06.03.2024 Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання та відклав розгляд справи до 20.03.2024.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасників справи, які були відсутні, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити ФГ "Жайворонок 2011", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наступне судове засідання, яке відбудеться 20.03.2024 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ФГ "Жайворонок 2011" в електронній формі до Електронного кабінету;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , кімн. 402.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/287/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Орлової Євгенії Петрівни

до Кропивницької міської ради

про визнання права на поновлення договору оренди землі та визнання додаткової угоди до договору укладеною,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- представника Відповідача - Люненка І.А.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.02.2024 Суд відкрив провадження у справі за позовом ФОП Орлової Є.П. до Кропивницької міської ради про визнання права на поновлення договору оренди землі та визнання додаткової угоди до договору укладеною за правилами загального провадження та призначив розгляд справи на 06.03.2024.

05.03.2024 представник Позивача звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з її перебуванням на лікарняному.

У судовому засіданні 06.03.2024 Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи до 20.03.2024.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені ФОП Орлової Є.П., яка було відсутня, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити ФОП Орлову Є.П. про наступне судове засідання, яке відбудеться 20.03.2024 о 14:15 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ФОП Орловій Є.П.: 25004, м. Кропивницький, вул. Кишинівська, б. 61А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024 Справа № 914/2511/23

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Ярина Плюс», м. Львів,

про знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення з припиненням права власності.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники учасників справи: не з`явилися

Львівська міська рада звернулась в Господарський суд Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Ярина Плюс» про знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення з припиненням права власності.

Ухвалою суду від 21.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 11.09.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 13.02.2024 розгляд справи по суті відкладено на 04.03.2024.

У судове засідання, з розгляду справи по суті, 04.03.2024, представники учасників справи не з`явилися, 04.03.2024 подали клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на неявку та клопотання представників учасників справи про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 25.03.2024 до 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.