ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

07 березня 2024 року м. Рівне Справа № 918/351/21(918/64/24)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

в інтересах боржника звертається розпорядник майна Глуховський Олексій Юрійович

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 1 350 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна Глуховський Олексій Юрійович звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України звернулося з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 1 350 000,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що арбітражному керуючому стало відомо про те, що 23.10.2020 з банківського рахунку боржника на банківський рахунок ПрАТ "Троянівське" були перераховані кошти в сумі 1 350 000,00 грн. з призначенням платежу "Оплата по договору підряду №01/09/20 від 01.09.2020". Проте відсутні відповідні первинні фінансово-господарські документи на підтвердження реального укладання Договору підряду №01/09/20 від 01.09.2020 та фактичного виконання робіт, підписання актів наданих послуг за ним. Тому арбітражний керуючий вважає, що кошти відповідачем отримані безпідставно. Тому посилається на ст.1212 ЦК України та просить позов задоволити.

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченими цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, подана заява підлягає розгляду у справі №918/351/21 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України у вигляді відокремленого провадження із застосуванням усіх правил позовного провадження, передбачених ГПК України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

У позовній заяві арбітражним керуючим викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви в межах справи про банкрутство до ухвалення судового рішення з даного спору.

Ухвалою від 22.01.2024 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна Глуховського Олексія Юрійовича про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення. Залишено без руху позовну заяву розпорядника майна Глуховського Олексія Юрійовича в інтересах Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до відповідача Приватного акціонерного товариства "Троянівське" про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 1 350 000,00 грн. Заявнику надано строк протягом 7 календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 20 250,00 грн.

26 січня 2024 року від розпорядника майна Глуховського Олексія Юрійовича надійшла заява про усунення недоліків, надано квитанцію від 26.01.2024 №0.0..1 про сплату судового збору в сумі 20 250,00 грн.

Ухвалою від 31.01.2024 відкрити провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 лютого 2024 р. на 10:45 год.

26 лютого 2024 року від позивача надійшло клопотання про долучення доказів повноважень представника.

26 лютого 2024 року від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 27.02.2024 підготовче засідання відкладено на 12 березня 2024 р. на 12:00 год.

Від представника Приватного акціонерного товариства "Троянівське" Сич Євгена Юрійовича 05.03.2024 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні по справі №918/351/21(918/64/24) призначеному на 12 березня 2024 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/351/21(918/64/24), призначеного на 12 березня 2024 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Троянівське" Сич Євгена Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Троянівське" Сич Євгена Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судове засідання у справі призначене на 12 березня 2024 р. на 12:00 год., а також усі інші судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.