overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/719/24
- 3407,78 грн - заборгованості за Договором № 4505/2тс від 01.08.2020 про надання в користування торговельного місця;
- 302,80 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3638/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.01.2024, яке набрало законної сили 12.02.2024.
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Гончарук О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2024 року Справа № 926/4355/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

представники сторін:

позивача: Лелюк Х.М.

відповідачів: Шевчук Д.М. (поза межами суду)

розглянув матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальнсітю "Будівельна Компанія Трансмост"

2) Приватного підприємства "Люксинор-Будцентр"

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 3112573,38 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Люксинор-Будсервіс» (вул. Вокзальна, 4, м. Чернівці, код 36481799) на користь Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 1, код 36068/47) безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 1455591,12 грн та 21833,87 грн судового збору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Трансмост» (вул. Вокзальна, 4, м. Чернівці, код 371588/2) на користь Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 1, код 36068147) безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів в сумі 1398652,60 грн. та 20979,79 грн. судового збору.

4. В решті позову відмовити.

5. Після набрання рішенням суду законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/758/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР ГРЕЙН,

, вул. В. Тарновського, 16, офіс 404, м.Чернігів, 14000,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський,

;

вул. Шевченка, 5, смт Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-4: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-5: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-6: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 3, 4, 5:

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

; 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19

предмет спору: про стягнення 2968503,99 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СІВЕР ГРЕЙН,

, вул. В. Тарновського, 16, офіс 404, м.Чернігів, 14000,

- відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Березнянський,

;

вул. Шевченка, 5, смт Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

- відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- відповідача-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

- відповідача-4: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 );

- відповідача-5: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

- відповідача-6: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

- Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 3, 4, 5: Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради (; 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19)

про те, що 12.03.2024 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 18 квітня 2024р. 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1673/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням суду законної сили 12 березня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Сергій Валерійович Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1333/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 грудня 2023 року та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 лютого 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1333/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 грудня 2023 року та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29 лютого 2024 року.
Дата набрання додатковим рішенням законної сили 29 лютого 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/696/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "4К-СОФТ ПЛЮС", ;

вул. Затишна, 18, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430

ел. пошта:

до відповідача: Акціонерного товариства "АСВІО БАНК",

вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

предмет спору: про стягнення 738686,00 грн

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "АСВІО БАНК",

вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000;

ел. пошта:

ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "4К-СОФТ ПЛЮС", ;

вул. Затишна, 18, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430

ел. пошта:

предмет спору: про розірвання договору та стягнення 65304,33 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача(відповідача): Приватне підприємство "4К-СОФТ ПЛЮС", ;

вул. Затишна, 18, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430

ел. пошта:

-відповідача(позивача): Акціонерне товариство "АСВІО БАНК",

вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про те, що 12.03.2024 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по м. Чернігову та Чернігівській області судове засідання не відбулося, а тому суд повідомляє про прийняття ухвали, якою ухвалив: відкласти судове засідання на 15 квітня 2024 р. 10:30.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Викликати в судове засідання судового експерта Ускова Кирила Юрійовича ( АДРЕСА_1 ,)

Судове засідання відбудеться 15 квітня 2024 року 10:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка судового експерта Ускова Кирила Юрійовича є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1423/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 грудня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 21 лютого 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1423/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 10 січня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2024 року.
Дата набрання додатковим рішенням законної сили 21 лютого 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 березня 2024 року справа № 927/1423/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2024 року.
Дата набрання постановою законної сили 21 лютого 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 березня 2024 року справа № 927/229/24
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 07.03.2024 № б/н
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту у грудні 2023 року електричну енергію у розмірі 51 315,66 грн за договором №3206170 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно з платіжною інструкцією №2172 від 07.03.2024.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів
51 315,66 грн заборгованості по сплаті за електричну енергію за грудень 2023 року.
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів
302,80 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В. В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя В. В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 березня 2024 року справа № 927/232/24
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн згідно платіжної інструкції № 2258 від 08.03.2024.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 907/749/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кролевець О.А., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Пахомова О.А.,

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" - Ландовська М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023

та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"

про стягнення 162 163 824,69 грн,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 09.11.2023 поновив касаційне провадження у справі №907/749/19 за касаційною скаргою АТ "Закарпатгаз", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні. Чергове судове засідання було призначено на 06.03.2024.

2. Верховний Суд ухвалою від 04.03.2024 задовольнив клопотання та заяву представників Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвоката Онищук М.Б. та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" адвоката Ландовської М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та у приміщенні Господарського суду Закарпатської області відповідно.

3. У судовому засіданні 06.03.2024 Верховний Суд оголосив перерву до 03.04.2024 на 15:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені та задовольнив клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" про проведення наступного судового засідання (03.04.2024 о 15:00) у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції на 03 квітня 2024 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.

2. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Кролевець

В. Студенець
УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 913/766/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит»

про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 913/766/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва»

про стягнення 3 520 976,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.02.2024 касаційну скаргу касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» залишено без задоволення; ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 у справі № 913/766/21 залишено без змін.

Розгляд справи № 913/766/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2023 здійснювався без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

11.03.2024 на розгляд Суду передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №913/766/21, подану заявником 28.02.2024 через систему «Електронний суд».

11.03.2024 на розгляд Суду передано також подану через систему «Електронний суд» заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діброва» про відмову в ухваленні додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 913/766/21 та зменшення заявленої Товариством з обмеженою відповідальністю «Сателлит» до стягнення суми до 0,00 грн.

За змістом частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» про ухвалення додаткового судового рішення без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 913/766/21 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко