overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року Черкаси справа №925/1618/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, із секретарем судового засідання Тетяною ДЯЧЕНКО, за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тікич Енерджі до Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс про стягнення 4 952 921,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Тікич Енерджі звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 4 952 921,76 грн. заборгованості по договору №ТИ-Д-207 поставки нафтопродуктів від 10.06.2021 з яких: 2 301 778,00 грн. основний борг, 1 621712,96 грн. пеня та 1 029 430,80 грн. 28% річних.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Додаткових клопотань та заяв сторонами до суду не подано.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 26 березня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року Черкаси справа №925/1635/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Чигиринської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест»

за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Черкаській області про стягнення 44 725,33 грн. та розірвання договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу: Головне управління ДПС у Черкаській області

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 12 год 30 хв на 02 квітня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року Черкаси справа №925/872/21

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна»

до Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області

та Комунального некомерційного підприємства «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Черкаська обласна державна адміністрація, Корсунь-Шевченківська міська рада, Тальнівська міська рада, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Департамент фінансів Черкаської обласної державної адміністрації,

про стягнення 10 991 763,45 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну державну адміністрацію (бульвар Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 00022668),

Корсунь-Шевченківську міську раду (вул.Шевченка, 42, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402, ідентифікаційний код 33917227),

Тальнівську міську раду (вул.Соборна, 28, м.Тальне, 20401, Звенигородський район,Черкаська область, ідентифікаційний код 36566327),

Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації (бульвар Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001 ідентифікаційний код 02012378),

Департамент фінансів Черкаської обласної державної адміністрації (бульвар Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 02311425)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 11 год 00 хв 27 березня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2024 року Черкаси справа №925/455/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1) Червонослобідської сільської ради,

до 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Організація Доміна,

до 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Полотно,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідачів:

-Товариство з обмеженою відповідальністю Організація Доміна,

-Товариство з обмеженою відповідальністю Полотно,

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 10 год 00 хв до 30 квітня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2024 року Черкаси справа №925/1241/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши клопотання представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира у справі за позовом Уманського комунального підприємства Комунальник до Приватного підприємства Уманьрембуд 2 про стягнення 407 988,87 грн,

УСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року на електронну адресу суду через від представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1241/23 призначеного на 11 год. 30 хв. 12 березня 2024 року для представника Приватного підприємства Уманьрембуд 2 адвоката Розборського Володимира в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа №925/82/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Присяжна І.В. представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Хмельницький обласний

пивзавод, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю Центральна

газопостачальна компанія, м. Черкаси

про стягнення 1 177 098 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство Хмельницький обласний пивзавод до товариства з обмеженою відповідальністю Центральна газопостачальна компанія про стягнення з відповідача 1 177 098 грн. 84 коп., а саме: 962 830 грн. 12 коп. попередньої оплати, 184 200 грн. 01 коп. пені та 30 068 грн. 71 коп. 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №01/1293-19 від 31 березня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 07 березня 2024 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав..

Суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року м.Черкаси справа № 925/13/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького,60

до відповідачів: 1) Сагунівської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Лесі Українки,77/4

2) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ломовате", Черкаська область, Черкаський район, с.Сагунівка, вул.Черкаська,64/1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: Куліш А.П. прокурор відділу за посадою;

від відповідачів (рада): Тищенко Ю.П. адвокат за ордером;

(СТОВ): Паламарчук М.А. адвокат за ордером.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год. 04 квітня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року справа № 925/1075/22(925/1149/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від позивача та відповідача: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд

до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 у судове засідання представники сторін не з`явились, причин неявки не повідомили, відповідач відзив на позовну заяву суду не направив, а тому розгляд справи відкладено на 27.02.2024, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

16.01.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати залишити за позивачем.

29.01.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому наполягає на повному задоволенні позову.

09.02.2024 від директора ДП Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати залишити за позивачем.

Від представника позивача Вавдійчика Б.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача Вавдійчика Б.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

27.02.2024 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

27.02.2024 у судове засідання представники сторін не з`явились.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1045 годину 09 квітня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання. Явку сторін визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року справа № 925/1075/22(925/1150/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

від позивача та відповідача: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд

до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2024 розгляд справи відкладено на 27.02.2024.

29.01.2024 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому наполягає на повному задоволенні позову.

09.02.2024 від директора ДП Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати залишити за позивачем.

Від представника позивача Вавдійчика Б.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача Вавдійчика Б.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

27.02.2024 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

27.02.2024 у судове засідання представники сторін не з`явились.

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1100 годину 09 квітня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання. Явку сторін визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року справа № 925/473/21(925/139/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу №925/473/21(925/139/24) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до фізичної особи підприємця Федорова Володимира Вікторовича про стягнення 31586,22 грн.,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ВодГео" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 31.01.2023 до фізичної особи підприємця Федорова Володимира Вікторовича про стягнення 31586,22 грн., у тому числі: 27338,04 грн. боргу за надані послуги з централізованого водовідведення, 3088,93 грн. інфляційних нарахувань та 1159,25 грн. три проценти річних.

Ухвалою від 02.02.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв вказаний позов комунального підприємства "ВодГео" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/473/21(925/139/24), вирішив розглядати її в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалу від 02.02.2024 Господарський суд Черкаської області надіслав відповідачу 02.02.2024 за вих. №925/473/21(925/139/24)/1626/2024 за вказаною у позові адресою його місцезнаходження рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте відповідачу цей рекомендований лист не був вручений, він був повернутий до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Таким чином, у господарського суду немає відомостей про вручення відповідачу вказаної ухвали.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне розмістити оголошення про розгляд справи №925/473/21(925/139/24) на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/473/21(925/139/24) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до фізичної особи підприємця Федорова Володимира Вікторовича про стягнення 31586,22 грн.

2. Надіслати копію цієї ухвали сторонам за відомими суду адресами їх місцезнаходження (місцепроживання).

3. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.03.2024 № 925/445/23/3320/2024
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
На адресу Господарського суду Черкаської області, від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» від 07.03.2024, за підписом Васильченко Л.Р., яким просите направити до Головного управління держгеокадастру у Черкаській області копію позовної заяви по справі № 925/445/23.
У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/445/23 за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до Бобрицької сільської ради Черкаського району та до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай», про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у здійснені права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди, повернення земельної ділянки.
Ухвалою від 04.04.2023 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, лише Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства та філію «Корсунь - Шевченківське лісове господарство» ДП «Ліси України».
Ухвалою від 11.07.2023 Головне Управління Держгеокадастру у Черкаській області зобов`язано надати докази на вимогу суду в порядку ч. 7 ст. 81 ГПК України.
Ваша відповідь з листом № 9-23-0.6-3901/2-23 від 24.07.2023 судом отримана.
Оскільки Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, не є учасником справи із статусом сторони чи третьої особи, тому копія позовної заяви по справі не може бути направлена Господарським судом Черкаської області на вашу адресу.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. Черкаси справа № 925/163/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Грищенко О.М. - адвокат за довіреністю;

від відповідача : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (м. Київ) до фізичної особи-підприємця Якименко Наталії Віленівни (м. Черкаси) про стягнення 102 041,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 102041,00 грн., з яких: 10 725,30 грн. як 3% річних та 91 316,03 грн. інфляційних втрат за прострочення розрахунків на підставі договору б/н оренди нежилого приміщення від 01 жовтня 2009 року та договору б/н оренди нежилого приміщення від 22 лютого 2010 року, укладених між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явка сторін не визнана обов`язковою.

В засідання не з`явився представник відповідача, ухвала повернулася без вручення через відсутність адресата за адресою офіційної реєстрації ФОП Якименко Н.В.

Відзив на позов не подано, спір не врегульовано.

Суд вважає за доцільне повторно повідомити про засідання відповідача та продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 25 березня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських