ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5430/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ» (07401, Київська область, місто Бровари, вул. Аркадія Голуба, (Постишева) буд. 1-В, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» (61097, Харківська область, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, )

про стягнення 3 427 952,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» (61097, Харківська область, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ» (07401, Київська область, місто Бровари, вул. Аркадія Голуба, (Постишева) буд. 1-В, )

про стягнення 1 180 616,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ» (позивач по справі) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» (відповідач по справі) про стягнення 3 427 952,00 грн. за договором поставки № 487/23 від 17 жовтня 2023 року, з яких: сума боргу у розмірі 2 738 580,00 грн., сума пені у розмірі 141 656,00 грн., сума штрафу у розмірі 547 716,00 грн., а також судовий збір у розмірі 51 419,28,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ» залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії або оригінали доданих до позовної заяви документів (видаткові накладні, платіжні інструкції, товарно-транспортні накладні), а також надати суду належним чином оформлений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; роз`яснено позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

09.01.2024 (вх. № 633/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ» про усунення недоліків, до якої на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2023 надано суду засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії доданих до позовної заяви документів (видаткові накладні, платіжні інструкції, товарно-транспортні накладні), а також надано суду розрахунок сум, що стягуються.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/5430/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 14.02.2024 о 10:00; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов; позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання; відповідачу, згідно ст. 167 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ» подало до Господарського суду Харківської області зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МОЛОЧНА КОМПАНІЯ» про стягнення 1 180 616,32 грн., який прийнятий судом до розгляду. Судове засідання по справі призначено на 06.03.2024 о 13:15.

Водночас, 06.03.2024 в час призначеного по даній справі судового засідання по території України та, зокрема, в Харківській області, було оголошено сигнал повітряної тривоги у зв`язку з військовою агресією РФ.

Згідно наказу голови господарського суду Харківської області від 01.03.2023 № 12 та Правил реагування на сигнал «Повітряна тривога» у Господарському суді Харківської області, у разі надходження сигналу «Повітряна тривога» працівники апарату мають невідкладно припинити виконання своїх посадових обов`язків та вживають заходи з переходу до укриття чи захисної споруди.

Враховуючи вищевикладене, призначене на 06.03.2024 судове засідання по даній справі не проводилось.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Відповідно до пункту 5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на об`єктивні причини неможливості проведення судового засідання, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду, а також з метою реалізації сторонами процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи та призначити її до розгляду в судовому засідання на іншу календарну дату.

Крім того, суд зазначає, що статтею ст. 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

В силу ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги те, що судове засідання 06.03.2024 не відбулось в зв`язку із оголошенням сигналу повітряної тривоги через військову агресію РФ, в зв`язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню, і водночас з огляду на сплив 15.03.2024 строку підготовчого провадження по даній справі, суд вважає за необхідне для досягнення мети (завдання) підготовчого провадження та для забезпечення прав учасників справи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 15.04.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 120, 177, 181, 216, 232-235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.04.2024.

2. Відкласти розгляд справи на "20" березня 2024 р. о 11:30, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.03.2024.

Суддя Н.А. Новікова