ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.03.2024м. ДніпроСправа № 904/896/24

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Кам`янський район, Дніпропетровської області в особі Головного управління Держагеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро, Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до Верхньодніпровської міської ради, м. Верхньодніпровськ

про визнання незаконним і скасування рішення, скасування державної реєстрації та припинення права комунальної власності на земельну ділянку, площею 35 га

ВСТАНОВИЛА:

Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області в особі Головного управління Держагеокадастру у Дніпропетровській області, Міністерства освіти і науки України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Верхньодніпровської міської ради, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення п`ятої сесії дев`ятого скликання Верхньодніпровської міської ради «Про затвердження актів приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної власності у комунальну власність» № 202-5/IX від 11.03.2021 в частині прийняття в комунальну власність земельної ділянки площею 35,2311 га, кадастровий номер :01:126:0001;

- скасувати державну реєстрацію права комунальної власності Верхньодніпровської міської територіальної громади, в особі Верхньодніпровської міської ради, на земельну ділянку площею 35,2311 га, (кадастровий номер :01:126:0001), номер запису про право власності/довірчої власності: 41970463, з одночасною зміною права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Наявність електронного кабінета у відповідача, не звільняє від обов`язку позивача, направити на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано до суду належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Так, позивачем до позовної заяви не додано поштовий опис вкладення про відправлення на адресу відповідача: Верхньодніпровської міської ради позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху у зв`язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способом усунення недоліку (ненадання належних доказів відправлення відповідачу копії позову з додатками) є подання до суду опису вкладення у цінні листи про відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви та додатків до неї з поіменним переліком предметів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в особі Головного управління Держагеокадастру у Дніпропетровській області, Міністерства освіти і науки України залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази надсилання на поштову адресу відповідача позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко