ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1595/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД-КАПІТАЛ"

про внесення змін до договору оренди землі

Присутні:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гапоненко Роман Іванович - ордер АА №1276148 від 18.12.2023;

прокурор: Тарасюк В.С. - посвідчення №071188 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить внести зміни до договору оренди землі від 05.08.2011 без номера, укладеного між Звягельською міською радою та ТОВ "Гранд - Капітал", у якому:

- п.4 викласти в новій редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1 781 326,95 грн (один мільйон сімсот вісімдесят одна тисяча триста двадцять шість гривень дев`яносто п`ять копійок)";

- п.8 викласти в новій редакції "орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України "Про оренду землі" та розмірі 178 132,70 грн (сто сімдесят вісім тисяч сто тридцять дві гривні сімдесят копійок), що становить 10 (десять) відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0100, яка розташована в межах села Наталівка, Звягельського району, Житомирської області";

- п.10 викласти в новій редакції "орендна плата вноситься щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного/податкового місяця в розмірі 14 844,39 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок чотири гривні тридцять дев`ять копійок)".

Ухвалою від 11.12.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.01.2024.

Ухвалою від 15.01.2024, враховуючи право відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів змагальності, суд відклав підготовче засідання на 08.02.2024.

07.02.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він вказує, що ОСОБА_1 є керівником та єдиним засновником/учасником і кінцевим бенефеціарним власником (контролером) ТОВ "Гранд - Капітал", однак він, а даний час, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 05.02.2024 р. № 407.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, в період з 07.02.2024 по 12.02.2024, справа №906/1595/23 в судове засідання 08.02.2024 не вносилась.

Ухвалою від 15.02.2024 суд, зокрема, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання на 05.03.2024.

У підготовчому засіданні 05.03.2024 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Прокурор зазначив, що вирішення питання про зупинення провадження у справі, покладає на розсуд суду.

Ухвалою від 05.03.2024 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 06.03.2024 з метою вирішення клопотання про зупинення провадження у справі.

06.03.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів, а саме копії довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У підготовчому засіданні 06.03.2024 представник відповідача пояснив, що фактично товариство на даний час не здійснює господарську діяльність. Іншої особи, яка б виконувала повноваження керівника, призначено не було.

Розглядаючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру (а.с. 27) ОСОБА_1 є керівником та єдиним засновником/учасником і кінцевим бенефеціарним власником (контролером) ТОВ "Гранд - Капітал".

Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 від 05.02.2024 №407, старший солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022 по теперішній час (а.с. 80).

Також матеріали справи містять довідку Військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2024, згідно якої підтверджено, що старший солдат ОСОБА_1 , в період з 11.01.2024 по 11.01.2024, брав участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в с. Сенькове Курилівська ТГ Куп`янського р-ну Харківської області (а.с. 104).

Згідно із Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено Указами Президента України №133 від 14.03.2022, №259 від 18.04.2022, №341 від 17.05.2022, №573 від 12.08.2022, № 757 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, №734/2023 від 06.11.2023 та № 49/2024 від 05.02.2024.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України є нормою імперативної дії, якою встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку встановлення судом перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Зважаючи на те, що фактично позов подано до Товариства, представляти інтереси якого згідно закону наділений лише ОСОБА_1 , як єдиний керівник та єдиний засновник/учасник і кінцевий бенефеціарний власник (контролер) ТОВ "Гранд - Капітал", який з 24.02.2022 по даний час перебуває в Збройних силах України, з метою забезпечення однакових умов для сторін справи та беручи до уваги положення п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 227, 229, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.03.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- прокуратурі та позивачу - через електронний суд;

2 - відповідачу - рек.