ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/405/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків , Фізичної особи ОСОБА_3 , с.Гора Київської області
про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_2 (надалі - перший відповідач) та Фізичної особи ОСОБА_3 (надалі - другий відповідач), в якому просить: 1) Визнати недійсним договір купівлі - продажу частки Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп" () у розмірі 13 700 000 гривень, укладений 03.09.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "КБ Білдінг Груп", складений на виконання договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі товариства від 03.09.2020; 2)Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про учасника та кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_5 , розмір частки якого становить 13 700 000 гривень, що відповідає 50% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "КБ Білдінг Груп".

На підтвердження позовних вимог позивач зазначає, що правочин з відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "КБ Білдінг Груп" було вчинено за відсутності належної згоди позивача на розпорядження першим відповідачем спільним сумісним майном, тобто без належних повноважень, що суперечить вимогам діючого законодавства України, в тому числі ст. 65 Сімейного кодексу України.

Ухвалою від 19.02.2024 дана позовна заява залишена без руху. Позивача у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та надати суду докази відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих документів листом з описом вкладення.

Дана ухвала була направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, однак повернулася до суду з довідкою поштової установи від 26.02.2024 про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 26.02.2024.

Отже, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 07.03.2024.

29 лютого 2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано належні докази направлення позовної заяви з додатками на адреси інших учасників справи.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статі 247 ГПК України дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Крім того, слід зауважити, що, оскільки відповідачами у позовній заяві вказані фізичні особи, що не є підприємцями, судом на підставі ч.ч.6, 8 ст.176 ГПК України здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Відповідно до Відповіді №447320 від 13.02.2024 адреса місця проживання першого відповідача відповідає адресі, що вказана в позовній заяві.

Разом із тим, з Відповідей №447334 від 13.02.2024 (щодо ОСОБА_3 ) та №447343 від 13.02.2023 (щодо ОСОБА_6 ) вбачається, що відповідні відомості про другого відповідача у вказаному реєстрі не знайдено.

Згідно з вимогами ч.10 ст.176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити повідомлення другого відповідача про розгляд даної справи за адресою, зазначеною у позовній заяві, а також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також, суд зазначає, що позивачем у позові заявлено про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Решетняк І.С., Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ТОВ "КБ Білдінг Груп".

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Стосовно залучення до участі у справі третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Решетняк І.С.

На підставі оскаржуваною договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "КБ Білдінг Груп" між відповідачами було укладено акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "КБ Білдінг Груп" від 03.09.2020 та саме приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Решетняк І.С. проведено відповідну державну реєстрацію змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу - ТОВ "КБ Білдінг Груп".

Стосовно залучення до участі у справі третьої особи - Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2022 по справі № 953/3123/22, яка залишена в силі ухвалою Харківського апеляційного суду від 27.11.2022, корпоративні права другого відповідача, вартістю 13 700 000,00 грн. в статутному капіталі ТОВ "КБ Білдінг Груп" (), зареєстрованого за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 8, передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним в порядку та на умовах визначених Законом України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших починів". Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших починів", Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, а також у позовному провадженні у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави із встановленням заборони користуватися такими активами, сума або вартість яких перевищує 200 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.

Стосовно залучення до участі у справі третьої особи - ТОВ "КБ Білдінг Груп".

Даний судовий спір стосується корпоративних прав учасника юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп".

Вищенаведені обставини свідчать, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Решетняк Інни Сергіївни, Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та ТОВ "КБ Білдінг Груп", а тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Решетняк Інну Сергіївну ( АДРЕСА_1 );

- Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м.Київ, вул.Бориса Грінченка, буд.1, код 41037901);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп" (61058, м.Харків, вул.Данилевського, буд.8, код 43567963).

4. Призначити підготовче засідання на 03 квітня 2024 року о 12:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

6. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачами протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третіми особами протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Ухвалу підписано 05.03.2024.

Суддя М.В. Калантай