ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"08" березня 2024 р. Справа № 916/4659/23(914/411/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ),

до відповідачів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 32; ).

2). Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" (79066, м. Львів, вул. Сихівська, буд. 18; ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача 1: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ",

про визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 р. до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус +", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович, про визнання недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" (61052. м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 32, код ЄДР1ІОУ 32674231) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бррент" (79066, Львівська обл., місто Львів, вул. Сихівська, будинок 18, код СДРПОУ 38099402), посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т., зареєстрованим в реєстрі за № 82.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1. - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича (79017, м. Львів, вул. Зелена, 43, офіс 6).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2022 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" задоволено та ухвалено наступне:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.01.2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бррент", посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т., зареєстрованим в реєстрі за № 82;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" (61052. м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 32, код ЄДР1ІОУ 32674231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" (ідентифікаційний код юридичної особи: 42739750, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.ЗА, вхід "Б", офіс 8 ) судовий збір в розмірі 1 135,00 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" (79066, Львівська обл., місто Львів, вул. Сихівська, будинок 18, код СДРПОУ 38099402) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" (ідентифікаційний код юридичної особи: 42739750, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.ЗА, вхід "Б", офіс 8 ), судовий збір в розмірі 1135,00 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус +" б/н від 05.04.2022 року (вх. № 01-05/798/22 від 08.04.2022 року); Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" б/н від 30.06.2022 року (вх. № 01-05/1494/22 від 30.06.2022 року) залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 17.02.2022 року у справі № 914/411/21 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.12.2022 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 р. та рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2022 р. у справі № 914/411/21 скасовано; справу № 914/411/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"; розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №49 від 01.02.2013 р.).

06.11.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (публікація №71792 від 06.11.2023 р.).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 р. постановлено передати матеріали справи №914/411/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бррент" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, на розгляд Господарському суду Одеської області в межах провадження у справі № 916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 р. справу №914/411/21 прийнято до свого провадження в межах справи №916/4659/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" із присвоєнням справі №916/4659/23(914/411/21). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ".

05.12.2023 р. до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+".

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Оптімус+" від 04.12.2023 р. та доручено Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/411/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

22.12.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит (вх. ГСОО №1742/23) Господарського суду Львівської області на справу №914/411/21.

22.12.2023 р. матеріали справи №916/4659/23(914/411/21) були надіслані для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус+" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 р. у справі № 914/411/21 залишено без змін.

04.03.2024 р. матеріали справи №914/411/21 були повернуті до Господарського суду Одеської області (вх. ГСОО №282/24).

З огляду на вказані обставини, справа №916/4659/23(914/411/21) підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Повідомити приватного нотаріуса Гусака Романа Тадейовича про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Положеннями ч.ч. 5-6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляючи учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/4659/23(914/411/21) до розгляду у судовому засіданні на "20" березня 2024 р. о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку усіх учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Встановити Відповідачам строк на подання:

- відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив Позивача із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити Позивачу строк на подання відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позовну заяву.

5. Запропонувати розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Козирицькому А.С. та приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Гусаку Р.Т. надати суду письмові пояснення щодо позову та відзивів відповідачів.

6. Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича надати Суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує ефективний обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08 березня 2024 року та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Козирицькому А.С.; ТОВ "МАНІ ФЛОУ"; ТОВ "БРРЕНТ"; ТОВ "ОПТІМУС +".

Копію ухвали надіслати: приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Гусаку Роману Тадейовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Райчева