ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2024 року м. Тернопільсправа № 921/118/24

Суддя Гирила І.М.

розглянув матеріали позовної заяви № 51/1-57-950-24 від 21.02.2024 Кременецької окружної прокуратури, вул. Словацького, 6а, м. Кременець, Тернопільська обл., 47000, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007, Східного офісу Держаудитслужби, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська обл., 47313, Вишнівецької селищної ради, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47313

до відповідача Приватного підприємства "Сузір`я", вул. Будівельна, 7, м. Червоноград, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80100

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 371 909, 07 грн

Без виклику повноважних представників

Встановив:

23.02.2024 (згідно з даними поштової квитанції на конверті) керівник Кременецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Східного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Вишнівецької селищної ради, Вишнівецька селищна рада до відповідача - Приватного підприємства "Сузір`я", про визнання недійсним додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів в сумі 371 909, 07 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.02.2024 головуючим суддею для розгляду справи №921/118/24 визначено суддю Гирилу І. М.

Поряд з цим, 04.03.2024 на адресу суду від керівника Кременецької окружної прокуратури надійшла заява №51/1-993ВИХ-24 від 04.03.2024 (вх. №1825) про відкликання та повернення позовної заяви № 51/1-57-950-24 від 21.02.2024, обґрунтована тим, що остання є дублікатом заяви, яка 22.02.2024 прокуратурою вже подана до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд".

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовну надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою - керівником окружної прокуратури - Штурмою Наталією Василівною, приймаючи до уваги те, що відкликання вказаної вище позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву №51/1-993ВИХ-24 від 04.03.2024 (вх. № 1825) про відкликання позовної заяви та повернути останню з доданими до неї документами заявнику.

Керуючись ст. 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керівника Кременецької окружної прокуратури №51/1-993ВИХ-24 від 04.03.2024 (вх. №1825) про відкликання та повернення позовної заяви.

2. Позовну заяву № 51/1-57-950-24 від 21.02.2024 із доданими до них документами, всього на 238 (двісті тридцять вісім) арк. та поштовий конверт, повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (04.03.2024) та підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до ст. 256- 257 ГПК України.

4. Копію ухвали, позовну заяву направити керівнику Кременецької окружної прокуратури рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила