ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. Справа№ 925/1102/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2023 (повний текст складено 22.12.2023)

у справі № 925/1102/23 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.12.2023 позов задоволено частково. Зобов`язано виконавчий орган Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» - директора, надати позивачу копії витягів з протоколів загальних зборів учасників товариства за період з 2016 до 2022 роки. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на користь ОСОБА_1 2 684,00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить: скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2023 у справі №925/1102/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про часткове задоволення позову, в частині - зобов`язати виконавчий орган Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» - директора, надати позивачу копії витягів з протоколів загальних зборів учасників товариства за період з 2016 до 2022 роки та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» на користь ОСОБА_1 2 684,00 грн судового збору та ухвалити нове рішення про задоволення позову повністю; дослідити письмові докази в даній господарській справі; Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1102/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2023 до надходження матеріалів справи №925/1102/23.

19.01.2024 матеріали справи № 925/1102/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2023 у справі №925/1102/23. Розгляд справи призначено на 26.02.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 26.02.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» адвоката Ткаченка М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

26.02.2024 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2024 на 13:20 на підставі ст. 216 ГПК України.

04.03.2024 до апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.03.2024 в режимі відеоконференції, в якому скаржник просить судове засідання по справі №925/1102/23, яке відбудеться 13.03.2024 о 13:20, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Тальнівського районного суду Черкаської області.

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено судом, в порушення ч. 2 ст. 197 ГПК України ОСОБА_1 не додано доказів направлення копії клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія».

А також суд повідомляє, що забронювати зал 18.03.2024 о 13:20 в Тальнівському районному суді Черкаської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливо, у зв`язку з тим, що з 13:00 до 14:00 в суді обідня перерва.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи та неможливістю бронювання залу для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні поданого ОСОБА_1 клопотання.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 18.03.2024 у справі №925/1102/23 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак