ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/6274/23 (904/380/24)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д,)

до відповідача - 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2; )

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО-Д" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015р., адреса офісу: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, оф. 17; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним

Суддя Владимиренко І.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО-Д", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович, в якому просило суд: визнати недійсним договір відступлення права вимоги № 31-10/2016-ІН від 31.10.2016, укладений між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах» ( код 33248430, місцезнаходження 49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМО-Д» (код 35341245, місцезнаходження 49094, вул. Набережна перемоги, 32).

Позовна заява подана в межах справи №904/6274/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО-Д" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, ).

Ухвалою господарського суду від 05.02.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано Позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду: копію договору відступлення права вимоги № 31-10/2016-ІН від 31.10.2016 належної якості, з якої можливо було б встановити зміст цього договору; надати докази реєстрації позивача та його представника в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; надати відомості про наявність або відсутність даних електронних кабінетів у відповідачів та третьої особи. Роз`яснено Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

05.02.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.03.2024р. о 11:00год.

21.02.2024 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення. Судом письмові пояснення прийняті та долучені до матеріалів справи.

28.02.2024 до суду від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву. Судом відзив прийнятий та долучений до матеріалів справи.

28.02.2024 до суду від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву. Судом відзив прийнятий та долучений до матеріалів справи.

29.02.2024 до суду від представника відповідача-2 надійшла заява про закриття провадження у справі №904/6274/23 (904/380/24). Судом заява прийнята до розгляду.

04.03.2024 до суду від третьої особи надійшло клопотання про закриття провадження у справі №904/6274/23 (904/380/24). Судом клопотання прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2024 заяву представника відповідача-2 від 29.02.2024 про закриття провадження у справі №904/6274/23 (904/380/24) - задоволено. Клопотання третьої особи від 04.03.2024 про закриття провадження у справі №904/6274/23 (904/380/24) - задоволено. Закрито провадження по справі № 904/6274/23 (904/380/24) за позовом Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО-Д", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович про визнати договору недійсним.

11.03.2024 представник позивача подав до суду клопотання від 11.03.2024р. про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання представника позивача від 11.03.2024р. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № ZZ426B1XL0 від 26.01.2024р.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 11.03.2024р. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № ZZ426B1XL0 від 26.01.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -12.03.2024р.

Ухвала підписана - 12.03.2024р.

Суддя І.В. Владимиренко