ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/9521/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 5720 від 01.03.2024) у справі

за заявою ФОП Стеценка Сергія Володимировича, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Стеценка Сергія Володимировича, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.12.2011 ФОП Стеценка С.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 18.04.2017 ліквідатором ФОП Стеценка С.В. призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

01.03.2024 до суду від Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 5720), в якому банк просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів, в частині кредиторських вимог кредитора АБ "Укргазбанк", а саме: внести до четвертої черги вимог кредиторів непогашені внаслідок реалізації предмета іпотека кредиторські вимоги АБ "Укргазбанк" в розмірі 742384, 70 грн як вимоги конкурсного кредитора.

В обґрунтування поданого клопотання банк зазначає наступне.

22.03.2012 року банком отримано повідомлення ліквідатора банкрута фізичної особи-підприємця Стеценко Сергія Володимировича про результати розгляду вимог кредитора АБ "Укргазбанк" у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (справа №5023/9521/11) визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", що підлягають погашенню у 3 чергу у розмірі 939 2313,14 грн, яка складається з заборгованості за основним зобов`язанням 103 839,47 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (7,9898 за 1 долар США) на 11.01.2012 (дата складання заяви кредитора) складає 829 656,60 грн та заборгованість за фінансовими санкціями у розмірі 109904,54 грн.

Заявник посилається також на те, що 20.11.2018 ухвалою Господарського суду Харківської області витребувано у ОСОБА_2 (новий власник) на користь ОСОБА_1 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , зобов`язано передати зазначену квартиру ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кошовському С.В., визнати право власності на вказану квартиру за Стеценком С.В.

Банк зауважує, що 07.02.2019 двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 (предмет іпотеки кредитора АБ "Укргазбанк") було реалізовано на других повторних відкритих торгах у формі аукціону за ціною 303348,38 грн; кошти до банку надійшли 20.09.2021 у розмірі 197176,44 грн.

На дамку банку, вищезазначені обставини є підставою для внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині кредиторських вимог кредитора АБ "Укргазбанк", а саме внесення до четвертої черги вимог кредиторів непогашених внаслідок реалізації предмета іпотека кредиторських вимог АБ "Укргазбанк" в розмірі 742384,70 грн як вимог конкурсного кредитора.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 5720 від 01.03.2024), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 5720 від 01.03.2024) до розгляду на "16" квітня 2024 р. о(об) 14:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику - АТ "Укргазбанк" надати суду:

- правове обґрунтування клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів з посиланнями на норми чинного законодавства, зокрема, Кодексу України з процедур банкрутства;

- документальне обґрунтування поданого клопотання, зокрема, але не виключно: первинні документи (кредитний договір, договір іпотеки тощо); повідомлення ліквідатора про результати розгляду грошових вимог; докази на підтвердження погашення вимог банку в межах справи про неплатоспроможність ФОП Стеценка С.В.

Зобов`язати АБ "Укргазбанк" надати суду докази надсилання клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, правового обґрунтування та додаткових документів, наданих заявлених вимог, на адреси керуючого реалізацією, банкрута та кредиторів (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Попередити АБ "Укргазбанк" про те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Запропонувати керуючому реалізацією та іншим учасникам у справі про неплатоспроможність до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 5720 від 01.03.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу АТ "Укргазбанк" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Керуючому реалізацією надати суду реєстр вимог кредиторів ФОП Стеценка Сергія Володимировича.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, АТ "Укргазбанк", кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий