ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2237/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали

заяви Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Промислова, буд. 7а; )

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось ПрАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» із заявою від 26.10.2022 б/№ (вх. № 1940/22) про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь» у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 279884185,14 грн. (суддя Наріжний С.Ю.)

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023, зокрема, було відкрито провадження у справі № 911/2237/22 за заявою ПрАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; ).

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ "Страйп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 скасувати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі №911/2237/22 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Страйп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 закрито.

Постановою Касаційного господарського суду від 08.06.2023 у справі №911/2237/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" задоволено повністю; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі № 911/2237/22 скасовано повністю; справу № 911/2237/22 ухвалено направити для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

В подальшому постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Страйп" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 24.01.2023р. по справі №911/2237/22 - без змін; справу №911/2237/22 ухвалено повернути до господарського суду Київської області.

14.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйп" подало касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023, а заяву Кредитора про відкриття провадження у цій справі про банкрутство Боржника залишити без розгляду.

Постановою Касаційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №911/2237/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 та ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 скасовано; справу №911/2237/22 ухвалено направити на новий розгляд до Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

Після повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду 06.03.2024 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 справу передано на розгляд судді Гребенюк Т.Д.

Враховуючи наведені обставини, Суд приймає справу №911/2237/23 до свого провадження та призначає підготовче засідання у цій справі.

Керуючись положеннями ст. 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №911/2237/22 до свого провадження на стадії підготовчого засідання.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 20.03.2024р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Зобов`язати боржника у строк до 19.03.2024 року подати до суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику із зазначенням відомостей, передбачених ст. 36 КУзПБ, зокрема:

- про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; докази наявності/ відсутності можливості боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк