УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 905/716/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради

про роз`яснення судового рішення

у справі №905/716/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП»

до Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Фізична особа-підприємець Астахов Андрій Вікторович, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУДІНЖИНІРИНГ»

про 1) стягнення 208 441,09 грн, 2) розірвання договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 «Капітальний ремонт квартири АДРЕСА_1» між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП» (Підрядник) та КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради (Замовник) на підставі абзацу 4 п.11.2 договору підряду №04-09/Б/8 від 17.02.2022 «Капітальний ремонт квартири АДРЕСА_1»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.01.2024 касаційну скаргу Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №905/716/22 в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат - скасовано, а рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 у справі №905/716/22 у відповідній частині залишено в силі. В решті постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №905/716/22 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ ІНЖИНІРИНГ ГРУПП" на користь Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" Авдіївської міської ради 8 972,20 грн судового збору за подання касаційної скарги. Доручено Господарському суду Донецької області видати наказ на виконання цієї постанови.

16.02.2023 Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради звернулось до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 11.01.2024 у справі №905/716/22.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2024 у справі №905/716/22 витребувано з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/716/22.

Згідно з ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За змістом ч. 3 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи надходження матеріалів справи до Верховного Суду та зважаючи на те, що постанова Верховного Суду від 11.01.2024 у справі №905/716/22 була прийнята в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, Суд дійшов висновку призначити до розгляду заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про роз`яснення судового рішення у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про роз`яснення судового рішення у справі №905/716/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 21 березня 2024 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

2.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

3.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

4.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із

застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд