ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2024 рокуСправа № 912/543/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, 25006, м. Кропивницький, проспект Європейський, 4 в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

1. Кіровоградської обласної ради, 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1

2. Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25022, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1

до відповідачів: 1. Комунального закладу "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького", 25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, 4

2. Фізичної особи - підприємця Кравчука Володимира Олександровича, АДРЕСА_1

3. Фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни, АДРЕСА_2

про визнання недійсними договорів, стягнення 812 577,75 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Кіровоградської обласної ради, Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації з вимогами до Комунального закладу "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького", Фізичної особи - підприємця Кравчука Володимира Олександровича, Фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність з функціонування театральної кав`ярні від 09.09.2020 № 208, який укладено між Комунальним закладом "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М. Л. Кропивницького" (вул. Театральна, 4, м. Кропивницький, ідентифікаційний код в ) та фізичною особою - підприємцем Кравчуком Володимиром Олександровичем ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- визнання недійсним договору про спільну діяльність з функціонування театральної кав`ярні від 09.09.2020 № 209, який укладено між Комунальним закладом "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М. Л. Кропивницького" (вул. Театральна, 4, м. Кропивницький, ідентифікаційний код в ) та фізичною особою - підприємцем Кравчук Яніною Миколаївною ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );

- визнання недійсним договору про спільну діяльність з функціонування театральної кав`ярні від 31.05.2021 № 78, який укладено між Комунальним закладом "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М. Л. Кропивницького" (вул. Театральна, 4, м. Кропивницький, ідентифікаційний код в ) та фізичною особою - підприємцем Кравчуком Володимиром Олександровичем ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- стягнення з фізичної особи - підприємця Кравчука Володимира Олександровича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережених коштів орендної плати за користування комунальним нерухомим майном - приміщенням площею 154,5 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будівлі по вул. Театральній, 4 в м. Кропивницькому, у період з вересня 2020 року по січень 2021 року та з червня 2021 року по лютий 2022 року в сумі 422 839,14 грн;

- стягнення з фізичної особи - підприємця Кравчук Яніни Миколаївни ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережених коштів орендної плати за користування комунальним нерухомим майном - приміщенням площею 154,5 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будівлі по вул. Театральній, 4 в м. Кропивницькому, у період з лютого 2021 року по травень 2021 року в сумі 118 922,58 грн;

- стягнення з фізичної особи - підприємця Кравчука Володимира Олександровича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь територіальної громади сіл, селищ, міст Кіровоградської області, на банківський рахунок НОМЕР_3 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005, безпідставно збережених коштів орендної плати за користування комунальним нерухомим майном приміщенням площею 154,5 кв.м, що знаходиться на першому поверсі будівлі по вул. Театральній, 4, в м. Кропивницькому, у період з червня 2022 року по грудень 2022 року в сумі 270 816,03 грн;

- стягнення з відповідачів на користь Кіровоградської обласної прокуратури здійснених судових витрат по сплаті судового збору за подачу позову в розмірі 22 516,84 грн на р/р UA0004600 в банку - Державна Казначейська служба України, м. Київ МФО 820172, отримувач Кіровоградська обласна прокуратура, .

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що спірні договори є удаваними, оскільки за ними сторони оформили правочин про спільну діяльність, але насправді між ними встановлено правовідносини, права і обов`язки, які притаманні за договорами оренди державного та комунального майна, а волевиявлення Театру ім. М.Л.Кропивницького, ФОП Кравчук В.О. та ФОП Кравчук Я.М. при їх укладенні було направлено не на здійснення спільної діяльності із спільного забезпечення діяльності театральної кав`ярні, а на користування ФОП Кравчук В.О. та ФОП Кравчук Я.М. комунальним майном та сплату однакової суми за користування цим майном, яка не залежала від результатів діяльності такої кав`ярні. За твердженням прокурора, передача комунального майна, яке є об`єктом культурної спадщини, у користування відбувалась на підставі правочинів, які в дійсності є договорами оренди комунального майна, без погодження голови Кіровоградської обласної ради чи його заступника, тобто з порушенням п.п. 1.3, 3.2.2 Порядку управління; без погодження органу охорони культурної спадщини - Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, тобто з порушенням ст. 18 Закону України "Про охорону культурної спадщини"; без проведення аукціону, тобто з порушенням ст. 5, 15 Закону України "Про оренду державного та комунального майна"; а плату за користування комунальним майном за спірними договорами визначено без дотримання порядку, встановленого ст.ст. 8, 9, 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та п. 52 Порядку №483, а тому зміст спірних договорів суперечить вимогам вказаних актів цивільного законодавства України.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/543/24.

2. Справу № 912/543/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02.04.2024 о 14:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь прокурора на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ/ПОЗИВАЧАМ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів: Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградської обласної ради, Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, Комунального закладу "Кіровоградський академічний обласний український музично-драматичний театр ім. М.Л. Кропивницького", Фізичній особі - підприємцю Кравчуку Володимиру Олександровичу ( АДРЕСА_1 ), Фізичній особі - підприємцю Кравчук Яніні Миколаївні ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 06.03.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук