ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/814/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»
простягнення коштів
за участю представників

позивача:Лук`янова І.Ю. витяг з наказу від 04.04.2023 № 15К, посадова інструкція, Хоменко Ю.П. витяг з наказу від 09.01.2023 № 151К, положення про юридичне управління
відповідача:Назаренко Є.О. адвокат, ордер від 15.05.2023 серія ВМ № 1036986
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/814/23 за позовом Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (далі відповідач) про стягнення 2971311 дол. США основного боргу, 118852,44 дол. США комісійної плати, 278114,44 дол. США грн. 3% річних, 1695044,20 грн. пені, 3400 грн. витрат комісіонера на отримання дозволу Державної служби експортного контролю від 12.04.2018..

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2024 у справі № 911/814/23 закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи питання щодо повернення 50 відсотків суми сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

При зверненні з даним позовом до суду позивачем згідно з платіжними інструкціями: від 15.12.2022 № 5129 на суму 868350 грн., від 07.03.2023 № 5382 на суму 71050 грн. було сплачено судовий збір в розмірі 939400 грн.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, то з огляду на приписи ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню Дочірньому підприємству державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що дорівнює 469700 грн. Решту сплаченої позивачем суми судового збору у розмірі 469700 грн. сплачує відповідач на користь позивача, про що сторони домовились в п. 2.1, 3.1, 3.3 мирової угоди.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Дочірньому підприємству державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 14281072) судовий збір у розмірі 469700 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією від 15.12.2022 № 5129 на суму 868350 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи Господарського суду Київської області № 911/814/23.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 07.03.2024.

Суддя Ю.В. Подоляк