ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2024 р. Справа № 924/831/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за заявою (вх. № 997/24) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" про ухвалення додаткової постанови щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/831/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький

про стягнення 1 959 460,60 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" м. Харків

про визнання недійсним п. 7.2 договору купівлі - продажу № 16-02/1 від 16.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2023 у справі № 924/831/23 залишено без змін.

01.03.2024 (вх. № 997/24) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/831/23.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" з наданням можливості Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови призначити на "11" березня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" за наявності надати суду свої заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альянс" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити сторонам справи через їх електронні кабінети.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.