УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

04.03.2024 Справа № 910/1429/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до Міністерства юстиції України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Патрікеєва Т. В.

Представники:

від позивача - Макєєв Є.Ю.,

від відповідача - Павловська Д.С.,

від третьої особи 1 - Слуцька Н.С.,

від третьої особи 2 - не з?явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - позивач, ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач, МЮУ) про визнання протиправним та скасування в повному обсязі наказу Міністерства юстиції України № 4975/5 від 07.11.2022 (далі - Наказ) про відмову в задоволенні скарги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", що виданий на підставі висновку Центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції (далі - Колегія) від 25.10.2020.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що оскаржуваний Наказ прийнятий на підставі необгрунтованого висновку Колегії, мотиви Наказу не відповідають дослідженим документам та відомостям Державного реєстру прав на нерухоме майно, МЮУ надало перевагу письмовим поясненням ТОВ "ГАНСО КОМПАНІ" над ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06.07.2022 у справі № 461/3310/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 (суддя ОСОБА_1) прийнято позовну заяву ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14291/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.03.2023.

24.02.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

14.03.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме матеріалів розгляду скарги ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на реєстраційні дії, проведені державним реєстратором.

15.03.2023 через електронний суд від представника позивача Лісовського Сергія Володимировича надійшло повідомлення №12492 про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

15.03.2023 через електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

15.03.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.04.2023.

12.04.2023 через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 відкладено підготовче засідання на 04.05.2023.

04.05.2023 через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

04.05.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково, витребувано у відповідача належним чином завірені копії документів: 1) інформацію з Бази заяв про наявність заборони реєстраційних дій зареєстрованого на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 06.07.2022 у справі №461/3310/22; 2) інформацію з Бази заяв про наявність заборони реєстраційних дій зареєстрованого на підставі ухвали Подільського районного суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №758/7480/20 та відкладено підготовче засідання на 14.06.2023.

24.05.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 04.05.2023.

У судовому засіданні 14.06.2023 судом оголошено перерву на 19.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 задоволено клопотання позивача про повторне витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 07.09.2023.

07.09.2023 через електронну пошту суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 задоволено клопотання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" про повторне витребування доказів, залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ" (далі - третя особа 1, ТОВ "ГАНСО КОМПАНІ") та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича (далі - третя особа 2, приватний нотаріус Бойко О.В.), відкладено підготовче засідання на 18.10.2023.

15.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання, згідно якого надано докази надсилання позовної заяви і доданих до неї документів третім особам 1, 2.

16.10.2023 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшли пояснення по справі, відповідно до яких треті особа 1 стверджує про відсутність порушень у діях державного реєстратора Бойка О.В. та про відсутність порушень прав позивача оскаржуваним Наказом.

18.10.2023 через електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 відкладено підготовче засідання на 29.11.2023.

01.11.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

08.11.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме довідку Управління розгляду скарг у сфері державної реєстрації № 2590-33.2.3.-23 від 19.09.2023.

У підготовче засідання 29.11.2023 представники відповідача та третьої особи 2 не з`явилися.

У підготовчому засіданні 29.11.2023 представник позивача оголосив усне клопотання про виключення доказів відповідача з числа доказів по справі та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 29.11.2023 представник третьої особи 1 заперечував щодо задоволення усного клопотання позивача щодо виключення доказів відповідача з числа доказів по справі та не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті..

У підготовчому засіданні 29.11.2023 суд протокольно відмовив у задоволені усного клопотання позивача про виключення доказів Міністерства юстиції України з числа доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2024.

Судове засідання, призначене на 17.01.2024, не відбулось у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/346/24 від 25.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1429/23 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 справу № 910/1429/23 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, розгляд справи призначено на 04.03.2024.

27.02.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали.

У підготовче засідання, призначене на 04.03.2024, з`явилися представники позивача, відповідача та представник третьої особи 1. Представник третьої особи 2 не з`явився.

Суд долучив до матеріалів справи, подані відповідачем додаткові пояснення на виконання вимог ухвали.

Суд визначив вірне найменування третьої особи 1 та третьої особи 2 - третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАНСО КОМПАНІ", третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні, призначеному на 04.03.2024, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 04.03.2024, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.04.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА