ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. Справа № 906/1573/23.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради від 04.03.2024 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №906/1573/23

за позовом: Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до: Фізичної особи-підприємця Романової Софії Євгеніївни

про стягнення 51 375,87 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 51 375,84 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не виконано зобов`язання за договором купівлі-продажу № 28 від 09.08.2022 щодо повної та своєчасної оплати товару.

Господарським судом ухвалою від 05.02.2024 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 07.03.2024 о 10:40.

04.03.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради за вх. № г.с. 01-44/743/24 про участь представника в судовому засіданні 07.03.2024 о 10:40 в режимі відеоконференції. Вказано, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 8, 9, 10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Резервування залів судових засідань з метою організації проведення планових відеоконференцій здійснюється через функціонал "Бронювання залів" в сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі ВКЗ).

Згідно з даними вказаними в сервісі ВКЗ, майданчик відеоконференцзв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал свідок) 07.03.2024 з 10:00 до 10:55 заброньований іншим судом.

Враховуючи викладене, через неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "Звягельський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради за вх. № г.с. 01-44/743/24 від 04.03.2024 про участь представника в судовому засіданні 07.03.2024 о 10:40 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 06.03.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет.