ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 Справа № 914/70/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янка-Б Енерджі", м. Кам"янка-Бузька, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від позивача: Шишчак Ірина Степанівна - представник;

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янка-Б Енерджі" про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування у сумі 22 813,70грн., з якої: 11 750,00грн. - плата за розрахункове обслуговування договорів позики, укладених з нерезидентом, 7 958,79грн. - пеня за несвоєчасне погашення, 658,91грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення, 2 446,00грн. - інфляційне збільшення за несвоєчасне погашення. Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2684,00грн.

Ухвалою суду від 08.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 01.02.2024 року на 10:00год.

У судовому засіданні 01.02.2024 року судом озвучено, що станом на час розгляду справи, від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не надходило, конверт до суду від відповідача не повертався та в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті справи, відтак суд постановив відкласти судове засідання на 29.02.2024 року о 10:00 год.

У судове засідання 29.02.2024 року позивач явку представника забезпечив, підтримав позовні вимоги та просить їх задоволити в повному обсязі.

В судове засідання 29.02.2024 року відповідач явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції за 01.02.2024 року про надіслання ухвал на відому юридичну адресу відповідача - 80400, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 14. Одночасно суд зазначає, що згідно відстеження трекінгу за №191, поштове відправлення вручено особисто 06.02.2024 року.

Ухвали суду надіслані учасникам справи за адресами, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та адресами, яка вказана позивачем у позовній заяві.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Аргументи позивача.

16 квітня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янка-Б Енерджі" (Відповідач-клієнт) зголосилося на публічну пропозицію Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (Позивач-Банк) та приєдналося до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання, шляхом підписання клопотання за №2018/КД/291-0029.

Відповідно до підписаного Відповідачем Повідомлення до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання від 16.04.2018 року, клієнт вирішив підключитись до комплексного банківського обслуговування та встановити плату, визначену па підставі та у відповідності з затвердженими Тарифами Банку, розміщеними на офіційному сайті Банку на умовах тарифного плану «Розрахунковий» по рахунках: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_1.

Відтак, позивач стверджує, що факти для припинення нарахування та погашення плати за розрахункове обслуговування договору позики, укладеного з нерезидентом відсутні.

За період з червня 2018 року (реєстрація договору позики в АІС) по листопад 2019 року Відповідач проводив оплату за розрахункове обслуговування договору позики, а з грудня 2019 року - припинив (останній платіж в грудні 2019 року за листопад 2019 року), що підтверджується виписками за рахунками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_3.

Заборгованість відповідача (клієнта) з плати за розрахункове обслуговування договору позики, укладеного з нерезидентом становить 11 750,00 грн. та яка не погашена станом на момент подання позову.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг позивачем нараховано відповідачу 7958,79грн. - пені, 658,91грн. - 3% річних та 2446,00грн. - інфляційних втрат, починаючи обрахунок з 05.02.2020 року по 05.11.2023 рік.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача борг за договором за комплексне банківське обслуговування суб`єктів господарювання у розмірі 11 750,00 грн., 7958,79грн. - пені, 658,91грн. - 3% річних та 2446,00грн. - інфляційних втрат.

Аргументи відповідача.

Вимог ухвали суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив. Тому суд розглянув справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Предметом доказування є обставини, з якими пов`язується факт укладення договору комплексного банківського обслуговування та його неналежне виконання в частині оплати.

16 квітня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янка-Б Енерджі" (Відповідач-клієнт) зголосилося на публічну пропозицію Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (Позивач-Банк) та приєдналося до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання, шляхом підписання клопотання за №2018/КД/291-0029, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до підписаного Відповідачем Повідомлення до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання від 16.04.2018 року, клієнт вирішив підключитись до комплексного банківського обслуговування та встановити плату, визначену па підставі та у відповідності з затвердженими Тарифами Банку, розміщеними на офіційному сайті Банку на умовах тарифного плану «Розрахунковий» по рахунках: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_1. Сторони погодили, що це повідомлення є достатнім для встановлення Банком визначених в ньому умов обслуговування окремого(их) та/або поточного(их) рахунків та за своєю юридичною силою прирівнюється до підписаних / уповноваженою особою Клієнта і завірених відбитками печатки Клієнта (за наявності) Тарифів.

25 травня 2018 року за вих. №01 Клієнт (відповідач) подав Банку заяву про первісну реєстрацію договору позики, укладеного 17 травня 2018 року між Відповідачем (позичальник) та нерезидентом EAB NEW ENERDGY GMBH (позикодавець), сума позики - 42 000,00 Євро (п.1.2).

08.06.2018 року договір позики зареєстровано в АІС Національного банку України Кредитні договори з нерезидентами» (що підтверджується випискою з АІС), про що повідомлено клієнта листом №17121/8904/2018 від 11.06.2018 року.

Згідно п.4.2-г) тарифного плану «Розрахунковий» плата за розрахункове обслуговування договору позики, укладеного з нерезидентом сплачується клієнтом або списується Банком щомісячно до дати погашення позики/кредиту в повному обсязі перед нерезидентом або анулювання реєстраційного свідоцтва НБУ.

Факт непогашення позики підтверджується виписками за рахунками Відповідача №« НОМЕР_7 (в євро), № НОМЕР_2 за період з 16.04.2018 (укладення Договору) по 05.11.2023 (поточний момент), неанулювання реєстраційного свідоцтва НБУ - випискою з АІС Національного банку України «Кредитні договори з нерезидентами», сформованою 28.09.2023 року.

Відтак, позивач стверджує, що факти для припинення нарахування та погашення плати за розрахункове обслуговування договору позики, укладеного з нерезидентом відсутні.

За період з червня 2018 року (реєстрація договору позики в АІС) по листопад 2019 року Відповідач проводив оплату за розрахункове обслуговування договору позики, а з грудня 2019 року - припинив (останній платіж в грудні 2019 року за листопад 2019 року), що підтверджується виписками за рахунками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_3.

Заборгованість відповідача (клієнта) з плати за розрахункове обслуговування договору позики, укладеного з нерезидентом становить 11 750,00 грн. та яка не погашена станом на момент подання позову та підтверджується виписками за рахунками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_6, НОМЕР_3 за період з 16.04.2018 року (укладення Договору) по 05.11.2023 рік (поточний момент). У поданому до позовної заяви розрахунку заборгованості, позивачем обраховується основний борг починаючи з 05.02.2020 року по 05.11.2023 рік.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної та повної оплати боргу за комплексне банківське обслуговування суб`єктів господарювання, позивачем нараховано відповідачу 7958,79грн. - пені, 658,91грн. - 3% річних та 2446,00грн. - інфляційних втрат, починаючи обрахунок з 05.02.2020 року по 05.11.2023 рік.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача борг за договором за комплексне банківське обслуговування суб`єктів господарювання у розмірі 11 750,00 грн., 7958,79грн. - пені, 658,91грн. - 3% річних та 2446,00грн. - інфляційних втрат.

Норми права та мотиви суду.

Між сторонами у справі виникли зобов`язання на підставі договору комплексного банківського обслуговування та його неналежне виконання в частині оплати.

Згідно зі статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, відповідно до підписаного Відповідачем gовідомлення до Договору комплексного банківського обслуговування суб`єктів господарювання від 16.04.2018 року, клієнт вирішив підключитись до комплексного банківського обслуговування та встановити плату, визначену па підставі та у відповідності з затвердженими Тарифами Банку, розміщеними на офіційному сайті Банку на умовах тарифного плану «Розрахунковий» по рахунках: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_1. Сторони погодили, що це повідомлення є достатнім для встановлення Банком визначених в ньому умов обслуговування окремого(их) та/або поточного(их) рахунків та за своєю юридичною силою прирівнюється до підписаних / уповноваженою особою Клієнта і завірених відбитками печатки Клієнта (за наявності) Тарифів.

Приєднанням до Договору Клієнт погоджується оплачувати вартість Послуг за комплексне банківське обслуговування Банком Рахунку(ів) Клієнта у відповідності з умовами, визначеними у п.3.6 та Тарифами (н.3.5),

Обслуговування Банком Поточного/Окремого рахунку Клієнта здійснюється за плату, визначену на підставі і у відповідності з затвердженими Тарифами Банку, що є невід`ємною частиною Договору та розміщені на Сайті Банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях Банку. Клієнт, за домовленістю з Банком, самостійно обирає Тарифи на обслуговування, шляхом надання Повідомлення, згідно з обраними ним Послугами, що діють в Банку на дату приєднання до Договору, та згідно з якими Банк здійснюватиме обслуговування Поточного/Окремого рахунку (п.3.6.1),

Клієнт доручає Банку списувати з власного Поточного рахунку в національній валюті України та/або іноземній валюті, відкритого у Байку та в інших банках (списання коштів з поточних рахунків, відкритих в інших банках, здійснюється на підставі платіжної вимоги та у разі, якщо умова про договірне списання коштів передбачена у договорах Клієнта, укладених з іншими банками в строки, зазначені в Тарифах, або в будь-який момент за межами цих строків умова про договірне списання), грошові кошти в оплату за розрахункове/касове/дистанційне обслуговування Рахунку, згідно з Тарифами, в оплату інших наданих Банком послуг (торгового еквайрингу/тощо) та/або за відповідним дорученням Клієнта. Для нього Клієнт доручає Банку списувати грошові кошти з будь-якого Поточного рахунку в будь-якій валюті, що відкритий Клієнтом у Банку та/або поточного рахунку відкритого Клієнтом в іншому банку. У разі недостатності коштів на Поточному рахунку Клієнта в національній валюті України, для сплати комісії, з метою проведення розрахунків та операцій по Поточному/Окремому рахунку Клієнта в національній валюті України та/або по Поточному рахунку Клієнта в іноземних валютах/банківських металах, Клієнт уповноважує Банк списувати з будь-якого Поточного рахунку в іноземній валюті (без подання Клієнтом Заяви на продаж іноземної валюти), відповідні суми іноземної валюти та продавати на Міжбанківському валютному ринку України за курсом уповноваженого байку на день продажу (згідно з нормативно-правовими актами НБУ), а гривневий еквівалент зараховувати на будь-який Поточний рахунок Клієнта в національній валюті України, з метою проведення Банком договірного списання на погашення заборгованості Клієнта. Банк здійснює операції продажу відповідно до вимог чинного законодавства України, в тому числі про валютне регулювання і валютний контроль, нормативно-правових актів НБУ. Комісія, належна Банку за здійснення зазначених операцій, а також понесені Банком при реалізації цього права витрати відшкодовуються за рахунок Клієнта в розмірі згідно з затвердженими Тарифами Банку шляхом договірного списання з Поточного рахунку (п.3.6.2),

При відсутності на Поточному рахунку Клієнта грошових коштів у сумі, достатній для сплати Послуг за обслуговування Поточного/Окремого рахунку у відповідності з Тарифами та/або в оплату інших наданих Банком послуг, Банк мас право не проводити видаткові операції по Поточному/Окремому рахунку Клієнта та припинити надавати Послуги в будь-який момент з дати виникнення заборгованості, до моменту її оплати Клієнтом, або здійснення договірного списання Банком (в тому числі з інших рахунків Клієнта відкритих в інших банках). У випадку, якщо заборгованість Клієнта перед Банком, що виникла в процесі надання АБ «УКРГАЗБЛІ1К» Банком Послуг (в тому числі інших послуг) Клієнту, не було списано з будь-якого Поточного рахунку Клієнта (при договірному списанні), Клієнт зобов`язаний відшкодувати Банку таку заборгованість у порядку, визначеному пп. 5.1.13 іп.3.6.3),

Плата за Послуги, передбачена Тарифами, сплачується Клієнтом (списується Банком) у національній валюті України, згідно з умовами, розмірами та строками, визначеними Тарифами та/або Договором. Для застосування Тарифів перерахунок іноземних валют/банківських металів у національну валюту України здійснюється за курсом НБУ, встановленим на момент проведення відповідної операції (н.3.7.1),

Розрахунки за Послуги (операції) Банка здійснюються: а) Банком - у порядку договірного списання з Поточного рахунку (є пріоритетним до застосування Банком); б) Клієнтом - за розрахунковим документом Клієнта (є можливим до застосування Клієнтом)!

Договірне списання з Поточного рахунку Клієнта Банком має перевагу над розрахунком Клієнта з Банком самостійно (п.3.7.4),

Банк зобов`язаний проводити комплексне банківське обслуговування Поточного/Окремого рахунку Клієнта та здійснювати за дорученням Клієнта розрахункові та касові операції відповідно до вимог чинного законодавства України (п.4.1.1),

Клієнт зобов`язаний сплачувати вартість Послуг Банку за обслуговування Поточного/Окремого рахунку згідно з Тарифами, що є невід`ємною частиною Договору та розміщені на Сайті Банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях Банку, а також відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обгрунтовані витрати Банку згідно з умовами цього Договору (п.4.2.7),

За несвоєчасну оплату Послуг Банку Клієнт зобов`язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки І1БУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого зобов`язання за кожен день такого прострочення (п.6.3),

Сторони Договору домовились, що Банк вправі в односторонньому порядку вчиняти односторонній правочин в частині: зміни Тарифів, за умови зміни кон`юнктури фінансового ринку та собівартості Послуг Банку; зміни, доповнення тексту Договору; розірвання Договору за об`єктивних причин; Такий односторонній правочин Байку створює та/або змінює відповідним чином права та обов`язки Банку та/або Клієнта за Договором. Правочин, щодо внесення змін та/або доповнень до Тарифів та/або тексту Договору, або розірвання Договору, набуває чинності з першого календарного дня місяця, що слідує за місяцем розміщення на Сайті Банку в розділі Малому та середньому бізнесу/Корпоративним клієнтам. Правочин, щодо розірвання Договору за об`єктивних причин, набуває чинності з дати, вказаної в ньому та який було розміщено на Сайті Банку в розділі Малому та середньому бізнесу/Корпоративним клієнтам та/або на інформаційних дошках у відділеннях Банку (п.8.9.1),

Сторони домовляються, що Клієнт самостійно (не рідше одного разу на місяць та не пізніше 25 (двадцять п`ятого) календарного дня кожного поточного місяця) ознайомлюється з Правочином, розміщеним па Сайті Банку та/або на інформаційних дошках у відділеннях Банку, та в разі незгоди із запропонованими в ньому умовами крім Правочину, щодо розірвання Договору за об`єктивних причин, зобов`язаний письмово повідомити Банк про таку незгоду (п.8.9.2).

Згідно погодженого сторонами тарифного плану «Розрахунковий» встановлювалось п. 4.2.-г) розрахункове обслуговування договору позики/кредиту, укладеного з нерезидентом після реєстрації в НБУ- становить 250,00грн., щомісячно за кожний договір.

Відповідно до пунктів 4, 6, 12, 15, 17, 22 Положення про порядок надання банками Національному банку України інформації щодо договорів, які передбачають виконання резидентами боргових зобов`язань перед нерезидентами-кредиторами за залученими резидентами кредитами, позиками, затвердженого Постановою Правління НБУ від 02.01.2019 №6, резидент має право звернутися до обраного ним банку щодо проведення валютних операцій за договором позики, укладеним із нерезидентом, через цей банк, а банк зобов`язаний чадати повідомлення про такий договір Національному банку за допомогою Інформаційної системи, забезпечити надання змін/коригувань до облікового запису.

За період з червня 2018 року (реєстрація договору позики в АІС) по листопад 2019 року Відповідач проводив оплату за розрахункове обслуговування договору позики, а з грудня 2019 року - припинив (останній платіж в грудні 2019 року за листопад 2019 року), що підтверджується виписками за рахунками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_3.

Заборгованість відповідача (клієнта) з плати за розрахункове обслуговування договору позики, укладеного з нерезидентом становить 11 750,00 грн. та яка не погашена станом на момент подання позову та підтверджується виписками за рахунками №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_6, НОМЕР_3 за період з 16.04.2018 року (укладення Договору) по 05.11.2023 рік (поточний момент). У поданому до позовної заяви розрахунку заборгованості, позивачем обраховується основний борг починаючи з 05.02.2020 року по 05.11.2023 рік, який береться судом до уваги.

Згідно з ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що Банком (позивачем) на виконання умов Договору надавались Клієнту (відповідачу) послуги розрахункового обслуговування договору позики, укладеного з нерезидентом. Клієнт свої зобов`язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, відтак заборгованість відповідача (клієнта) з плати за розрахункове обслуговування договору позики, укладеного з нерезидентом становить 11 750,00 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної та повної оплати боргу за комплексне банківське обслуговування суб`єктів господарювання, позивачем нараховано відповідачу 7958,79грн. - пені, 658,91грн. - 3% річних та 2446,00грн. - інфляційних втрат, починаючи обрахунок з 05.02.2020 року по 05.11.2023 рік.

Відповідно до частин 1-3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Так, згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За несвоєчасну оплату Послуг Банку, відповідно до н.6.3 Договору Банком нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НІБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого зобов`язання за кожен день такого прострочення на суму 7 958,79 грн., починаючи обрахунок з 05.02.2020 року по 05.11.2023 рік.

Відтак, позивачем при обрахунку пені взято період обрахунку пені, починаючи з 05.02.2020 року, проте судом береться до уваги, що борг (щомісячний періодичний платіж) позивачем обраховується з 05.02.2020 року, відтак пеня повинна обраховуватися з наступного поточного місяця.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 253 ЦК України)

Відповідно до ч. 3 ст. 253 ЦК України строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, визначеного місяцем, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України передбачено період часу, за який нараховується пеня, і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається із дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 12.03.2020 у справі № 907/65/18, від 07.06.2019 у справі №910/23911/16 та від 22.08.2019 у справі №914/508/17.

Суд зазначає, що пунктом 7 Розділу IX Прикінцевих положень Господарського кодексу України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Згідно п.19 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257, 259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії.

Відтак, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, перевіривши періоди нарахування, взявши до уваги суми виникнення боргу помісячно починаючи обрахунок з 05.03.2020 року по 05.11.2023 рік, суд прийшов до висновку стягненню підлягає пеня в сумі 7954,43грн., а в задоволенні решти пені слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг позивачем нараховано відповідачу 3% річних від прострочених сум які підлягали сплаті помісячно у розмірі 658,91грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Cплата 3% річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд, здійснивши перевірку нарахування позивачем 3% річних, враховуючи норми Закону України « Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», прийшов до висновку, що позивачем зазначено неправильний період прострочення грошового зобо`язання, відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3% річних в сумі 658,32грн. за період з 05.03.2020 року по 05.11.2023 рік, а в задоволенні решти 3% річних слід відмовити.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Дана правова позиція викладена постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18.

Суд, перевіривши розрахунки позивача щодо стягнення 2446,00грн. - інфляційних нарахувань, взявши правильний період до обрахунку, починаючи з 05.03.2020 року по 05.11.2023 рік, прийшов до висновку, що позивачем зазначено правильні суми боргу від сум яких здійснювалось нарахування інфляційних втрат, а період який брався судом до уваги не вплинув на загальну суму нарахованих інфляційних втрат, відтак стягненню з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні втрати в сумі 2446,00грн.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач не спростував доводів щодо існування боргу за комплексне банківське обслуговування суб`єктів господрювання, а суд не виявив на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, відтак вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а стягненню підлягає 11 750,00грн. боргу за комплексне банківське обслуговування суб`єктів господарювання, 7954,43грн. - пені, 658,32грн. - 3% річних, 2446,00грн. - інфляційних втрат, а в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у зв"язку із частковим задоволенням позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2684,41грн.

Керуючись статтями 10, 12, 20, 73, 76 - 79, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам"янка-Б Енерджі" (80400, Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 44, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) 11 750,00грн. боргу за комплексне банківське обслуговування суб`єктів господарювання, 7954,43грн. - пені, 658,32грн. - 3% річних, 2446,00грн. - інфляційних втрат та 2683,41грн. судового збору.

3. В задоволення решти позовних вимог відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 05.03.2024 року.

Суддя Коссак С.М.