ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2024 року справа № 903/1244/23

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО", м. Київ

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/1244/23

за заявою боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк

про банкрутство,

Представники учасників:

від Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО": Карплюк Павло Миколайович (поза межами приміщення суду);

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2023 року Дочірнє підприємство "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" звернулось до господарського суду із заявою від 14.12.20123 №420 про відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства. При цьому ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" просить суд розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 19.12.2013 відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 03.01.2024.

Ухвало суду від 03.01.2024 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 17.01.2024.

Ухвалою суду від 17.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05 липня 2024 року, розпорядником майна ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18 січня 2024 року за №72293 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал".

20 лютого 2024 року до суду від Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" надійшла заява від 19.01.2024 за вх.№01-74/345/24 від 20.02.2024 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 20.02.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2024.

29.02.2024 від розпорядника майна Григор`єва В.В., через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшов супровідний лист від 29.02.2024 за вх. №01-75/1795/24 з листом-повідомлення від 20.02.2024 щодо результатів розгляду грошових вимог Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО".

01.03.2024 від ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал" через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшли письмові пояснення від 29.02.2024 №06 за вх. №01-75/1820/24 про визнання грошових вимог Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" в повному обсязі.

04.03.2024 від розпорядника майна Григор`єва В.В., через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх. №01-75/1848/24 від 04.03.2024 про розгляд справи без його участі.

Присутній в судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" заяву про визнання грошових вимог до боржника підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" з грошовими вимогами до боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", суд дійшов висновку, що останні підлягають до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, "конкурсні кредитори" кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Частиною 14 ст. 39 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Суд встановив, що Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - НЕК «Укренерго», ОСП, кредитор) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ДП «НЕК «Укренерго») відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 №802, п. 3.2 Статуту НЕК «Укренерго» (публічно доступний за адресою https://ua.energy/pro_kompaniyu/statut/statut-ta-ustanovchi-dokumenty/).

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з п.6, п.8. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з передачі та договори про врегулювання небалансів електричної енергії.

Між НЕК «Укренерго» та ДП «Евода Трейд КП Луцькводоканал укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0679-02024 від 04.06.2019 року з наступним укладанням додаткових угод до договору.

Між НЕК «Укренерго» та ДП «Евода Трейд КП Луцькводоканал укладено договір електропостачальника про надання послуг з передачі електричної енергії (особовий рахунок) (о/р 0679-02024/ПРР від 01.11.2020 року.

Між НЕК «Укренерго» та ДП «Евода Трейд КП Луцькводоканал укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії №0679-01024 від 01.07.2019 року.

1. Суд встановив, що 04.06.2019 між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (оператор системи передачі/ОСП) та Дочірнім підприємством «Евода Трейд» комунального підприємства «Луцькводоканал» (користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0679-02024 (далі договір).

Згідно п. 1.1. договору ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга) відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. В подальшому додатковими угодами № 1 від 04.06.2019, № 2 від 14.08.2019, № 3 від 01.11.2020, № 4 від 21.09.2021 договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0679-02024 було викладено в новій редакції.

На виконання умов договору позивачем, за спірний період з серпня 2021 по березень 2022, надано відповідачу послуги з передачі електричної енергії фактичний обсяг яких складає 19790463,39 грн ( з урахуванням актів коригування): серпень 2,27 грн; вересень 2,30 грн; жовтень 2,99 грн; листопад 2,96 грн; грудень 2,41 грн; січень 2,43 грн; лютий 2,96 грн; березень 2,07 грн.

Відповідач частково виконав свої зобов`язання з оплати наданих послуг, здійснивши оплату (з урахуванням переплати за липень 2021) на суму 5881464,48 грн (584,67+300000,00 +300000,00+148856,92+300000,00+3250000,00+200000,00+1000000,00+382607,56) у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 13 908 414,24 грн.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 16 204 067, 65 грн, з них 13 908 414, 24 грн. - основного боргу, 1 099 420, 61 грн. - інфляційних втрат, 161 813, 96 грн. 3% річних, 528 205, 55 грн. - пені, 506 213, 29 грн. - штрафу, а також 258 577, 29 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі №903/465/22 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" на рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 у справі №903/465/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою суду від 12.04.2022 постановлено розстрочити виконання судового рішення від 07.12.2022 по справі № 903/465/22 в частині стягнення на суму 15782644,94 грн., згідно графіком розстрочення, а саме: до 30.04.2,26 грн; до 31.05.2023 - 1800451,96 грн; до 30.06.2023 - 1800451,96 грн; до 31.07.2023 - 1800451,96 грн; до 31.08.2023 - 1800451,96 грн; до 30.09.2023 - 1800451,96 грн; до 31.10.2023 - 1800451,96 грн; до 30.11.2023 - 1800451,96 грн; до 06.12.2023 - 1800451,96 грн.

Як стверджує НЕК «Укренерго» штрафні санкції, 3% річних, інфляційні втрати та витрати по сплаті судового збору на загальну суму 2 554 230,70 грн. були погашені згідно рішення суду. Основна заборгованість на суму 13 908 414,24 грн. згідно рішення суду, погашено частково.

Станом на 30.10.2023 заборгованість згідно рішення Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 та ухвали від 12.04.2023 у справі №903/465/22 становить 9 352 629,20 грн.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд встановив, що визначена сума заборгованості 9 352 629,20 грн. обґрунтована та підтверджена рішенням Господарського суду Волинської області від 07.12.2022 та ухвалою від 12.04.2023 у справі №903/465/22.

Відтак, в даному випадку зобов`язання, з врахуванням визначених судових актів, у боржника виникають із рішень судів та встановленого факту їх невиконання всупереч положенням Конституції України.

Враховуючи викладені обставини суд засвідчує, що загальний розмір доведених у встановленому порядку та документально підтверджених вимог Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" по договору №0679-02024 від 04.06.2019 складає 9 352 629,20 грн.

Проте, станом на день звернення вимог Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" до суду зазначаємо суду (19.02.2024) з заявою про визнання грошових вимог до боржника по договору передачі е/е №0679¬02024 від 04.06.2019 року кредитором було сформавано та надіслано боржнику акти коригування до актів приймання-передачі послуги з передачі електричної енергії за липень 2023, серпень 2023, вересень 2023 року.

Сторонами підписано Акт коригування від 17.11.2023 року до акту від 31 липня 2023 року приймання-передачі послуги з передачі електричної енергії, відповідно до якого скореговано фактичний обсяг наданої послуги за липень 2023 року, який зменшився та склав 2277,966 МВт*год вартістю 1326049,57 грн., тобто вартість послуги зменшилась на -9337,79 грн.

Сторонами підписано Акт коригування від 27.12.2023 року до акту від 31 серпня 2023 року приймання-передачі послуги з передачі електричної енергії, відповідно до якого скореговано фактичний обсяг наданої послуги за серпень 2023 року, який збільшився та склав 2 272,331 МВт*год вартістю 1 332 769,32 грн., тобто вартість послуги збільшилась на 25 468,92 грн.

Сторонами підписано Акт коригування від 30.01.2024 року до акту від 30 вересня 2023 року приймання-передачі послуги з передачі електричної енергії, відповідно до якого скореговано фактичний обсяг наданої послуги за вересень 2023 року, який збільшився та склав 1 035,978 МВт*год вартістю 603 063,52 грн., тобто вартість послуги збільшилась на 33 900,93 грн.

Відтак, суд встановив, що загальний розмір вимог кредитора по договору передачі е/е №0679-02024 від 04.06.2019 становить 9 402 661,26 грн. з розрахунку: 9 352 629,20 грн. - 9337,79 грн. + 25 468,92 грн. + 33 900,93грн. = 9 402 661,26 грн.

2. 01.11.2020 між НЕК «Укренерго» та ДП «Евода Трейд КП Луцькводоканал укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії (особовий рахунок) №0679-02024/ПРР.

Відповідно до п.п. 1.1 договору ей договір електропостачальника про надання послуг з передачі електричної енергії (надалі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі електричної енергії споживачам електропостачальника (далі - Постачальник) як послуги ОСП. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору згідно із заявою-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору. Умови Договору є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ). Далі за текстом цього Договору ОСП та Постачальник іменуються - Сторона, а разом - Сторони.

Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору ОСП надає послуги з передачі електричної енергії (далі - Послуги) за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться ОСП в електронному вигляді. ОСП забезпечує надання Послуг в обсязі, необхідному та достатньому для виконання Постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії та надання інших додаткових послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів. Постачальник здійснює придбання та оплату Послуг згідно з умовами глави З цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) здійснюють оплату Послуг у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника, та інших додаткових послуг ОСП згідно з порядком розрахунків, який є Додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до Додатку 2 до Договору постачальника про надання послуг з передачі електричної енергії розрахунковим періодом за цим Договором є 1 (один) календарний місяць. Для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуг.

Згідно п. 5 Додатку 2 Постачальник здійснює поетапну оплату планової вартості Послуг ОСП таким чином:

1-й платіж - до 17:00 другого робочого дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуг, визначеної згідно з пунктом 3 цього Додатку. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, що визначається згідно з пунктом 3 цього Додатку, відповідно до такого алгоритму:

2-й платіж-до 10 числа розрахункового періоду;

3-й платіж-до 15 числа розрахункового періоду;

4-й платіж - до 20 числа розрахункового періоду;

5-й платіж - до 25 числа розрахункового періоду.

Постачальник здійснює остаточний платіж/розрахунок з ОСП за фактичний обсяг наданих Послуг до 15 (п`ятнадцятого) числа місяця наступного за розрахунковим (включно) на підставі рахунків, Актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП, або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді (п. 6 Додатку 2).

На виконання умов договору впродовж березня 2023 серпня 2023 року кредитор надав, а боржник отримав послугу на загальну суму 2 244 578,96 грн., що підтверджується актами приймання-передачі послуги за період з 01.03.2023 по 31.08.2023.

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" звернулось з грошовою вимогою до боржника на загальну суму 1 935 975,97 грн. за договором електропостачальника про надання послуг з передачі електричної енергії (особовий рахунок) (о/р 0679-02024/ПРР від 01.11.2020 року.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Статтею 627 ЦК України установлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не установлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України установлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не установлено договором або законом.

Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За приписами п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відтак, враховуючи укладення договору електропостачальника про надання послуг з передачі електричної енергії (особовий рахунок) (о/р 0679-02024/ПРР від 01.11.2020 року, надання кредитором на виконання його умов боржнику послуг, прийняття цих послуг боржником та непроведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог на загальну суму 1 935 975,97 грн.

Отже, суд встановив, що загальний розмір майнових вимог кредитора до боржника становить 11 338 637,23 грн., підтверджується наявними в матеріалах справи документами, визнається боржником в письмових поясненнях від 29.02.2024 №06 за вх. №01-75/1820/24 та відображається у акті звірки взаємних розрахунків станом на 30.10.2023, підписаному з боржником.

Також, кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються ним, що підтверджується відповідним повідомленням розпорядника майна від 20.02.2024.

Згідно з ст. 1 КУзПБ кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

В силу положень ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом констатується, що 18 січня 2024 року за №72293 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал".

Суд засвідчує, що заява кредитор про визнання грошових вимог до боржника надіслана до суду через систему "Електронний суд" 19.02.2024 та надійшла до Господарського суду Волинської області 20.02.2024, тобто в строк встановлений ст. 45 КУзПБ.

Згідно Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, черговість задоволення цих вимог та обґрунтування правової позиції суду.

Обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а не на іншого учасника провадження у справі (постанови Верховного Суду від 24.10.2019р. у справі №910/10542/18, від 07.11.2019р. у справі №904/9024/16).

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відтак, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" визнаються судом на загальну суму 11 344 693,23 грн. із наступною черговістю їх задоволення:

- 6056,00 грн. вимоги першої черги;

- 11 338 637,23 грн. вимоги четвертої черги

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 39, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про визнання грошових вимог до боржника задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, ) на загальну суму 11 344 693,23 грн. та зобов`язати розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056,00 грн. вимоги першої черги;

- 11 338 637,23 грн. вимоги четвертої черги

3. Зобов`язати розпорядника майна Григор`єва В.В. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала складена 06.03.2024.

Суддя В. М. Дем`як