УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/2298/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Громадської організації "Шевченківський рух"

про зобов`язання звільнити орендоване приміщення

УСТАНОВИВ:

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Шевченківський рух" (далі - відповідач) про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення цоколю загальною площею 96,6 кв.м в будинку 34/1 на вилиці Щусєва у м. Києві.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав вимог розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.11.2021 № 723 щодо сплати авансового внеску та забезпечувального депозиту, у зв`язку з чим договірні відносини за Договром № 844/1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 26.11.2018 не були продовжені. Станом на дату подання позову відповідач використовує нежитлове приміщення цоколю загальною площею 96,6 кв.м в будинку 34/1 на вилиці Щусєва у м. Києві без законних на те підстав, що призводить до недоотримання коштів до міського бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 109-931 від 13.02.2024 (вх. № 2298/24 від 27.02.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Отже, за подання до Господарського суду даної позовної заяви про про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору до матеріалів вказаної позовної заяви додано платіжну інструкцію № 12933 від 31.01.2024 на суму в розмірі 3 028,00 грн.

З вказаної платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено КК З ОЖФ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО Р-НУ КИЄВА КП (ідентифікаційний код 34966254), а не позивачем, яким згідно поданої позовної заяви є Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (ідентифікаційний код 37405111). Крім того, у вкзаній платіжній інструкції вказано реквізит отримувача: ОДВ ГУ ДКС УКРАЇНИ У М. КИЄВІ, тоді як вірним є реквізит отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101.

Таким чином, платіжна інструкція № 12933 від 31.01.2024 на суму в розмірі 3 028,00 грн не є належним та допустимим доказом на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому порядку.

Відтак, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати докази на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати докази на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому порядку.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА