ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"06" березня 2024 р. Справа № 924/144/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Плантс Юей" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВМ-Агро" с. Іванівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 511245,00грн

За участю:

від позивача: Василюк Є.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 26.02.2024.

06.03.2024 в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

30.01.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Плантс Юей" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВМ-Агро" с. Іванівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 511245,00грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору відповідального зберігання товару №09/06/2022 від 09.06.2022, внаслідок чого, позивач поніс збитки у сумі 511245,00грн, у зв`язку із неповерненням відповідачем товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 05.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/144/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10год. 30хв. 26.02.2024.

21.02.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/1326/24), в якому не заперечує щодо повернення позивачу отриманий на відповідальне зберігання товар відповідно до умов Договору №09/06/2022 від 09.06.2022. У відзиві на позов, відповідач також просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

26.02.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/1437/24).

26.02.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/1418/24) про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою скористатись правом на професійну правничу допомогу.

У зв`язку із надісланою відповідачем заявою про відкладення розгляду справи для забезпечення участі адвоката в судовому процесі, 26.02.2024 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву на 12:30год. 06.03.2024, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

06.03.2024 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/1750/24), в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а також відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою скористатись правом на професійну правничу допомогу.

В підготовчому засіданні 06.03.2024 судом відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні 06.03.2024 (в режимі відеоконференції) висловив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче засідання 06.03.2024 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, враховуючи висловлене представником позивача клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/144/24.

2. Призначити справу №924/144/24 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30год. "25" березня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Судове засідання, яке відбудеться "25" березня 2024 року об 11:30год. провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. В судовому засіданні 25.03.2024 об 11:30год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду прийматиме участь представник позивача - Василюк Є.В.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 06.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 07.03.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ТОВ "Грін Плантс Юей" (до електронного кабінету),

3-представнику позивача Василюку Є. (до електронного кабінету),

4-відповідачу ТОВ "ГВМ-Агро" (до електронного кабінету).