ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.03.2024 Справа № 905/1325/23

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав", м. Слов`янськ Донецької області, код 25099465,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ,

про стягнення 114 399,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.11.2018 за спожиту електричну енергію у квітні-вересні 2022 року у розмірі 103 252,05 грн, 3% річних в розмірі 3 482,37 грн та інфляційних втрат в розмірі 7 664,78 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 09.10.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/1325/23, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В подальшому сторони подали заяви по суті справи, які суд прийняв до розгляду. Також суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ.

Однак, після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 29.02.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" про стягнення 114 399,20 грн залишив без руху, надав позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум заборгованості помісячно з зазначенням граничного строку оплати за кожний місяць; письмові пояснення щодо дати виникнення зобов`язання щодо оплати спожитої електричної енергії.

05.03.2024 у встановлений судом строк до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач просить суд прийняти дану заяву про усунення недоліків, долучити надані докази до матеріалів справи та відновити провадження по справі № 905/1325/23. У заяві позивач зазначає, що при вирішенні поставленого судом питання щодо дати виникнення зобов`язання по оплаті спожитої електричної енергії слід керуватися умовами Комерційної пропозиції, а саме розділом 5, оскільки на його думку, Комерційна пропозиція розглядається законодавцем як спосіб визначення індивідуальних умов для споживачів на основі Договору про постачання електричної енергії. До заяви про усунення недоліків позивачем додано розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та подані документи, суд дійшов висновку, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного, з урахуванням усунутих позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 162, частиною 12 статті 176, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 905/1325/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати до суду свою позицію щодо наданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2024.

Суддя Т. О. Лобода