ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/745/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглянувши матеріали (вх. № 767/24)

позовної заяви Державного підприємства Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Ботанічна, буд. 13, )

до відповідача Приватного підприємства АГРОБІЗНЕС-2 (67725, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Салгани, вул. Приморська, буд. 57 В, )

про стягнення 15 412,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 Державне підприємства Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства АГРОБІЗНЕС-2, в якій просить суд стягнути з відповідача 15 412,65 грн заборгованості, у тому числі: 14 500 боргу, 511,14 грн інфляційних витрат та 401,51 грн 3% річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №4 від 24.02.2023 та додатку до нього в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Разом з позовною заявою Державне підприємства Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх.№7811/24 від 26.02.2024).

Розглянувши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/745/24.

Як вбачається з ч.5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що дана справа за критерієм ціни позову (до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає, що справу №916/745/24 слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

При цьому, виходячи з того, що вказана справа є малозначною в силу вимог ГПК України, суд не розглядає клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247

Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/745/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.165 ГПК України, встановивши строк для надання відзиву та його надіслання позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також заперечення на відповідь на відзив, встановивши строк для надання заперечень та надіслання їх позивачу до 11.04.2024р.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: відповідь на відзив, встановивши строк для надання відповіді на відзив та її надіслання відповідачу до 05.04.2024р.

5. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

6. Повідомити відповідача щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС з 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація електронних кабінетів для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко