РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/19415/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВММ-Гранд Буд" про стягнення 769 377,38 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 769 377,38 грн., з яких: 489 743, 90 грн. основного боргу, 34 456,00 грн. пені, 42 423,50 грн. 3% річних та 202 753,98 грн. інфляційних втрат за Договором поставки №280820/02 від 28.08.2020 на підставі ст. ст. 525, 530, 610, 612, 625, 692, 712 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбудцентр" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВММ-Гранд Буд" (Покупець), було укладено договір поставки № 280820/02.

Згідно п. 1.1. вказаного договору Постачальник зобов`язується за Заявками Покупця передати у встановлений строк (строки товарний бетон, будівельні розчини - надалі «Товар» у власність Покупця, а Покупець зобов`язується приймати Товар і сплатити за нього грошову суму на умовах, викладених у цьому Договорі.

У відповідності до умов п. 5.4. Договору Покупець попередньо оплачує фактично заявлений до поставки Товар не пізніше 2 (двох) банківських днів до дати поставки.

Пунктом 5.5. Договору передбачено, що Постачальник має право здійснювати поставку Товару без здійснення Покупцем попередньої оплати. В такому випадку оплата поставленого Товару здійснюється Покупцем протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання Товару.

Відповідно до вимог пункту 6.3.2. договору за порушення Покупцем обов`язку з своєчасної сплати належних за вказаним договором платежів він зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, від вартості простроченої суми коштів за кожен календарний день прострочення платежу. Пеня нараховується на розмір несплачених Покупцем грошових сум з першого дня прострочення.

Поясненнями позивача, які викладені у позовній заяві, видатковими накладними №10455 від 16 листопада 2020 року, № 10578 від 17 листопада 2020 року, № 10760 від 17 листопада 2020 року, № 10707 від 18 листопада 2020 року, № 10798 від 18 листопада 2020 року , № 10839 від 19 листопада 2020 року, № 10913 від 21 листопада 2020 року, № 11125 від 26 листопада 2020 року, № 11244 від 29 листопада 2020 року, № 11321 від 01 грудня 2020 року, № 11370 від 02 грудня 2020 року, № 11539 від 05 грудня 2020 року, № 11572 від 07 грудня 2020 року, № 11688 від 09 грудня 2020 року, № 11787 від 12 грудня 2020 року, № 11806 від 13 грудня 2020 року, № 11866 від 14 грудня 2020 року, №12054 від 17 грудня 2020 року, № 12150 від 19 грудня 2020 року, № 12247 від 21 грудня 2020 року, № 12278 від 22 грудня 2020 року, № 12346 від 24 грудня 2020 року, № 94 від 11 січня 2021 року та товарно-транспортними накладними №31 377 від 16.11.2020 р.; №31 732 від 17.11.2020 р.; №32 868 від 17.11.2020 р.; №32 255 від 18.11.2020 р.; №32 976 від 18.11.2020 р.; №33 183 від 19.11.2020 р.; №33 490 від 21.11.2020 р.; №34 046, №34 060, №34 077, №34 094, №34 109, №34 122, №34 136, №34 149 від 26.11.2020 р.; №34 803 від 29.11.2020 р.; №35 041 від 01.12.2020 р.; №35 153 від 02.12.2020 р.; №35 478, №35 482, №35 501, №35 506, №35 511, №35 512, №35 514, №35 516, №35 520, №35 521, №35 526 від 05.12.2020 р., №35 650 від 07.12.2020 р.; №35 907 від 09.12.2020 р.; №36 215 від 12.12.2020 р.; №36 221 від 13.12.2020 р.; №36 856 від 14.12.2020 р.; №37 288, №37 308, №37 327, №37 340, №37 346, №37 351, №37 356, №37 360, №37 374 від 17.12.2020 р.; №37 620 від 19.12.2020 р.; №37 800 від 21.12.2020 р.; №37 955 від 22.12.2020 р.; 38 307 від 24.12.2020 р.; 40, №52 від 11.01.2021 р, копії яких міститься в матеріалах справи, підтверджується факт того, що позивачем на виконання умов договору у період з 28.08.2020 року по 11.01.2021 року поставлено Товар на загальну суму 1 368 088,90 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання з поставки відповідачу товару, а відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання з оплати його вартості у строки визначені договором та на даний час має перед позивачем заборгованість в сумі 489 743,90 грн. з урахуванням часткових оплат.

Доказів оплати поставленого товару у строк визначений умовами договору відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 489 743,90 грн. заборгованості за поставлений товар обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв`язку із порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару позивачем нараховано відповідачу 42 423,50 грн. 3% річних та 202 753,98 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 42 423,50 грн. 3% річних та 202 753,98 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який здійснено у відповідності до умов договору та вимог закону.

Окрім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 34 456,00 грн. за умовами п. 6.3.2. договору.

Відповідно до ст. 230 ГК України порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Позовні вимоги в частині стягнення пені також підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає умовам договору та вимогам закону.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВММ-Гранд Буд" (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, 27-А, код 35912241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудцентр" (08141, Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Київська, 33, код 38473470) 489 743 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч сімсот сорок три) грн. 90 коп. основного боргу, 34 456 (тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят шість) грн. 00 коп. пені, 42 423 (сорок дві тисячі чотириста двадцять три) грн. 50 коп. 3% річних, 202 753 (двісті дві тисячі сімсот п`ятдесят три) грн. 98 коп. інфляційних втрат та 11 540 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок) грн. 66 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна