УХВАЛА

м. Київ

06.03.2024Справа № 910/2419/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА"" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Джафарова Гюльалі 5662,99 грн заборгованості за договором поставки № 100/23 від 04.08.2023.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА"" звернулось через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Джафарова Гюльалі заборгованості у розмірі 5662,99 грн за договором поставки № 100/23 від 04.08.2023.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА"" до суду через систему "Електронний суд" було долучено 10 файлів, а саме: довіреність1.pdf, Джафаров договір.pdf, Видаткова накладна.pdf, додаток 1.pdf, додаток 3.pdf, додаток 4.pdf, претензія ном. 24 від 01.02.24.pdf, виписка Фірма Дісна від 28.09.2023.pdf, додаток 2.pdf, платіжна інстукція 9637 про сплату судового збору.pdf.

При подальшому опрацюванні вказаних файлів судом встановлено, що файл "платіжна інстукція 9637 про сплату судового збору.pdf" містить в собі документ "Видаткова накладна №РН-0018683 від 20 жовтня 2023".

З огляду на наведене вбачається, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА"" заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ДІСНА"" у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Фізичної особи-підприємця Джафарова Гюльалі про стягнення 5662,99 грн заборгованості за договором поставки № 100/23 від 04.08.2023.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин