ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. Cправа № 902/1115/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

про банкрутство

Представники сторін:

ТОВ "Якимівський Граніт": Різник О.Ю., Мельник А.М. - керівник

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Якимівський Граніт" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою від 31.01.2024 року ТОВ "Якимівський Граніт" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.. Справу призначено до розгляду на 30.04.2024 року.

15.01.2024 року до суду від ТОВ "Гранрозробка" надійшла заява б/н від 15.01.2024 року (вх.№ 01-36/47/24) про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності, в якій заявник просить суд:

визнати керівника ТОВ "Якимівський граніт" - ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 КУзПБ;

покласти солідарну відповідальність на керівника ТОВ "Якимівський граніт" - ОСОБА_2 за зобов`язаннями перед кредиторами у цій справі;

накласти арешт на майно та кошти, що належать ОСОБА_2 .

Ухвалою від 18.01.2024 року заяву ТОВ "Гранрозробка" б/н від 15.01.2024 року (вх. № 01-36/47/24) про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності у справі № 902/1115/22, залишено без руху. Встановлено ТОВ "Гранрозробка" строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Встановлено ТОВ "Гранрозробка" спосіб усунення недоліків заяви шляхом: - відповідного визначення правової природи вимог про накладення арешту на майно та кошти, що належать ОСОБА_2 , що міститься в п. 4 прохальної частини заяви про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності у справі №902/1115/22, із зазначенням правових підстав заявлення вимог та посиланням на положення чинного законодавства; - зазначення обставин, якими заявник обґрунтовує вимоги про накладення арешту на майно та кошти, що належать ОСОБА_2 ; - зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує вимоги про накладення арешту на майно та кошти, що належать ОСОБА_2

25.01.2024 року до суду від ТОВ "Гранрозробка" надійшло уточнення до заяви б/н від 25.01.2024 року про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності, в якій заявник повідомив про неактуальність заяви в частині вимог про накладення арешту на майно та кошти, що належать ОСОБА_2 та просив суд:

визнати керівника ТОВ "Якимівський граніт" - ОСОБА_2 таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 КУзПБ;

покласти солідарну відповідальність на керівника ТОВ "Якимівський граніт" - ОСОБА_2 за зобов`язаннями перед кредиторами у цій справі.

Ухвалою від 29.01.2024 року призначено заяву ТОВ "Гранрозробка" б/н від 15.01.2024 року (вх.№ 01-36/47/24) про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності у справі № 902/1115/22 до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2024 року - 14:30 год.

Ухвалою від 04.03.2024 року задоволено заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. б/н від 29.02.2024 року про участь у судовому засіданні у справі № 902/1115/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Демчана О.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1115/22, яке призначено на 06.03.2024 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Крім того, ухвалою від 04.08.2023 року було задоволено заяву ТОВ "Гранрозробка" № 03-08/23 від 03.08.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 902/1115/22. Ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Гранрозробка" у судовому засіданні, яке призначено на 08.08.2023 року об 11:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1115/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники ТОВ "Якимівський граніт", керівник ТОВ "Якимівський граніт" - Мельник А.М.

Заявник та інші учасники провадження у даній справі повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили. Будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень щодо причин неявки до суду не подали.

В ході розгляду справи, представники боржника зазначили про можливість розгляду справи за наявної явки учасників.

Також, судом встановлено, що 13.02.2024 року до суду від ОСОБА_2 надійшло заперечення б/н від 13.02.2024 року на заяву про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності.

27.02.2024 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло заперечення б/н від 27.02.2024 року на заяву про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності.

29.02.2024 року до суду від ОСОБА_2 надійшло заперечення б/н від 28.02.2024 року на заяву про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності.

06.03.2024 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт ліквідатора за лютий 2024 року № 02-116/74 від 04.03.2024 року.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи викладені вище обставини та беручи до уваги неявку в судове засідання заявника, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку призначення зазначеної вище заяви ТОВ "Гранрозробка" б/н від 15.01.2024 року (вх. № 01-36/47/24) про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності у справі № 902/1115/22, до розгляду на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 34 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Гранрозробка" б/н від 15.01.2024 року (вх.№ 01-36/47/24) про розгляд питання про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності у справі № 902/1115/22 до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2024 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представника заявника та ОСОБА_2 визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Бабенко Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Якимівський Граніт" - керівнику Мельнику А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Гранрозробка" - ; представнику ПП "Боллід" - адвокату Резнік К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Мельнику А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи