ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/840/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Костікової Є.В. від 05.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення збитків в розмірі 1016736грн82коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" з позовом про стягнення збитків в розмірі 1016736грн82коп

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на завдання йому збитків внаслідок не реєстрації відповідачем податкових накладних за результатами поставки паливно-мастильних матеріалів відповідно до договорів №42-21 від 29.12.2021, №СК22/127-134-22 від 11.04.2022 та №226-22 від 27.06.2022.

Позивач стверджує, що відповідач не зареєстрував податкові накладні на суму податку на додану вартість в розмірі 512086грн62коп за період лютий - травень 2022 року згідно з договорами №42-21 від 29.12.2021, №СК22/127-134-22 від 11.04.2022 та в розмірі 504650грн20коп за період червень - вересень 2022 року згідно з договором №226-22 від 27.06.2022.

Позивач зазначає, що внаслідок таких дій відповідача позивач був позбавлений права на зменшення своїх податкових зобов`язань шляхом включення до податкового кредиту податку на додану вартість на загальну суму 1016736грн82коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.03.2024.

На адресу суду 05.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява представника позивача Костікової Є.В. від 05.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали для проведення відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 20.03.2024 о 10:30год. будуть зайняті.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Костікової Є.В. від 05.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Костікової Є.В. від 05.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024 о 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова