ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2024 Справа № 917/353/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства «Полтавський Облагропостач» (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36014)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу про стягнення 41 875,36 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Полтавський Облагропостач» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 41 875,36 грн заборгованості за договором оренди № 1896/1 від 01.11.2022 та 302,80 грн судового збору.

01.03.2024 вказана заява (вхід. № 380/24) про видачу судового наказу надійшла до суду.

04.03.2024 через систему «Електронний суд» до суду від заявника надійшла заява (вхід. № 2990) про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення її заявнику. В обґрунтування заяви про відкликання заявник посилається на право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом, передбачене ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Частиною 1 статті 150 ГПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно таке правило поширюється на заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з поданих матеріалів, заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підписана представником Приватного акціонерного товариства «Полтавський Облагропостач» Титаренко Юлією Дмитрівною, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 20.02.2024, із зазначенням в ньому, що повноваження адвоката не обмежені.

З огляду на відсутність процесуальної норми, яка б врегульовувала процесуальні наслідки вирішення судом питання щодо відкликання заяви про видачу судового наказу, суд застосовує до спірних правовідносин положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що відкликання заяви про видачу судового наказу є процесуальним правом сторони, вказана заява підписана повноважним представником заявника, прийняття такої заяви не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись статтями 150, 154, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавський Облагропостач» (вхід. № 2990 від 05.04.2023) про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі № 917/353/24 - задовольнити.

2. Повернути заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавський Облагропостач» (вхід. № 380/24 від 01.03.2024) про видачу судового наказу та додані до неї документи її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 05.03.2024.

Суддя Т. М. Безрук