ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/577/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М", м. Харків
до Приватної фірми "Акцент", м. Харків
про стягнення 32 705,12 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М" звернулось до суду з позовом до Приватної фірми "Акцент", м. Харків про стягнення заборгованості за Договором №9/12-Е від 06.12.2005 в сумі 32 705,12 грн, яка складається з: 31 243,94 грн основного боргу, 1461,18 грн 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/577/24 без повідомлення учасників справи.

05.03.2024від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості. Просить вирішити питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Закриваючи провадження у справі, суд повинен чітко викласти застосовану ним норму процесуального закону з посиланням на підпункт, пункт, частину статті тощо, та встановити обставини справи, що підтверджують правомірність закриття провадження у справі.

Як вбачається з заяви відповідача, останній просить закрити провадження по справі у зв`язку зі сплатою ним суми основного боргу в розмірі 32 705,12 грн, що підтверджується відповідними платіжними документами: платіжна інструкція №1562 від 01.03.2024 на суму 31 243,94 грн; платіжна інструкція №1563 від 01.03.2024.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем викладено заяву про повернення йому з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

З підстав наведеного, враховуючи, що провадження у даній справі було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір сплачений при подачі позову до суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про закриття провадження по справі, яка надійшла до суду 05.03.2024, - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 47/49, кв. 23, ) з Державного бюджету 3028,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1802 від 21.02.2024, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-консультаційна фірма ДОВІРА-М" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 47/49, кв. 23, ).

Боржником за даною ухвалою є: Державний бюджет України.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "20" січня 2026 р.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2024.

Суддя Л.В. Шарко