ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/263/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар судового засідання Човган І.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (вх.№2-335/24 від 01.03.2024р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/263/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (Юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд.13/2, літера Б; Адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд.17, код ЄДРПОУ - 33880354, електронна адреса: )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Лесика Дмитра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

Представники сторін:

Від позивача: Філіпчук Н.М. на підставі довіреності від 17.11.2023р.;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/263/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до Фізичної особи-підприємця Лесика Дмитра Володимировича про стягнення заборгованості по лізинговим платежам у розмірі 118 175 грн 16 коп.; відсотків річних у розмірі 38 605 грн 03 коп.; інфляційних втрат у розмірі 15 982 грн 68 коп.; пені у розмірі 38 605 грн 03 коп.; штрафу у розмірі 28 040 грн 01 коп.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.08.2023р. (повний текст складено 08.08.2023р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лесика Дмитра Володимировича заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 118 175 грн 16 коп.; відсотки річних у розмірі 38 605 грн 03 коп.; інфляційні втрати у розмірі 15 982 грн 68 коп.; пеню у розмірі 38 605 грн 03 коп.; штраф у розмірі 28 040 грн 01 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 102 грн 09 коп.

29 серпня 2023р. вказане рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим судом видано відповідний наказ.

01 березня 2024р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (вх.№2-335/24 від 01.03.2024р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/263/23.

Ухвалою суду від 04.03.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про виправлення помилки в наказі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 07.03.2024р.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» зазначило, що у наказі від 29.08.2023р. по справі №916/263/23 помилково не зазначено дати народження боржника: Фізична особа-підприємець Лесик Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), замість вірного: Фізична особа-підприємець Лесик Дмитро Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим позивач, посилаючись на положення ст.328 ГПК України, просить виправити описку в наказі Господарського суду Одеської області від 29.08.2023р. у справі №916/263/23 зазначивши реквізити боржника.

Розглянув матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст.327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Згідно ч.3 вказаної статті наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.п. 3-4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як встановлено судом, в наказі Господарського суду Одеської області від 29.08.2023р., виданому на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2023р. у справі №916/263/23, помилково не зазначено дати народження боржника, а саме Фізична особа-підприємець Лесик Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), тоді як треба було: Фізична особа-підприємець Лесик Дмитро Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх.№2-335/24 від 01.03.2024р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про виправлення помилки в наказі у справі №916/263/23.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (вх.№2-335/24 від 01.03.2024р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/263/23 задовольнити.

2. В наказі Господарського суду Одеської області від 29.08.2023р. у справі №916/263/23 про стягнення заборгованість по лізинговим платежам у розмірі 160 641 грн 44 коп.; відсотки річних у розмірі 34 940 грн 16 коп.; інфляційні втрати у розмірі 14 911 грн 04 коп.; пеню у розмірі 34 940 грн 16 коп.; штраф у розмірі 28 040 грн 01 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 102 грн 09 коп. зазначити дату народження боржника - Фізична особа-підприємець Лесик Дмитро Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 12 березня 2024р.

Суддя Н.В. Рога