overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

07 березня 2024 року Справа № 915/1352/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Міністерства юстиції України,

вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001,

e-mail: ;

e-mail: ;

до 1. Місцевого благодійного фонду Захист труда,

вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54000;

2. Миколаївської обласної організація Комуністичної партії України,

вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комуністична партія України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070;

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.,-

В С Т А Н О В И В:

Міністерством юстиції України пред`явлено позов до Місцевого благодійного фонду Захист труда та Миколаївської обласної організація Комуністичної партії України з такими вимогами:

1. Визнати недійсним договір дарування нерухомого майна, житлового будинку загальною площею 765,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Фалєєвська, буд. 12, м. Миколаїв, укладеного 09.06.2015 між Місцевим благодійним фондом Захист труда (, вул. Фалєєвська, буд. 12, м. Миколаїв, 54000) та Миколаївською обласною організацією Комуністичної партії України (, вул. Фалєєвська, буд. 12, м. Миколаїв, 54000), посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Шиліною Г.М. та зареєстрований за № 217;

2. Скасувати державну реєстрацію прав Місцевого благодійного фонду Захист труда (, вул. Фалєєвська, буд. 12, м. Миколаїв, 54000) на нерухоме майно, розташоване за адресою вул. Фалєєвська, буд. 12, м. Миколаїв, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 01;

3. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір за подачу позову.

Ухвалою суду від 31.01.2024 призначено підготоче засіданнязакрито підготовче провадження та призначено на 06.03.2024 о 12 год. 10 хв.

У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене ухвалою суду від 31.01.2024 року на 06.03.2024 о 12 год. 10 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 194, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/1352/23 призначити на 03 квітня 2024 року о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 915/46/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200

електронна пошта:

до відповідача: Фермерського господарства "Масляного", Садиба Сільська, буд. 1, смт. Казанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56000

про: стягнення 846 629,50 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" та відповідача Фермерське господарство "Масляного" про те, що 04.04.2024 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/46/24.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 915/116/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕС Зайчевська", Комплекс будівель та споруд № 1, буд. 7, сільська рада Бузька, Вознесенський район, Миколаївська область, 56541

електронна пошта:

до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, буд.40, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54017

електронна пошта:

про: - визнання незаконним встановлення обмеження генерації для сонячної електростанції;

- зобов`язання оператора системи розподілу зняти обмеження генерації об`єкту сонячної електростанції.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС Зайчевська" та відповідача Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" про те, що 11.04.2024 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/116/24.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2024 року Справа № 915/230/24
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»
про стягнення з Комунального підприємства «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток»
Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 610, 626, 714 ЦК України, ст.ст.173, 174, 193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України,-
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 березня 2024 року Справа № 915/240/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача та ІІІ особу про те, що 15 березня 2024 року о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14, відбудеться розгляд справи

за позовом: Фермерського господарства "Каскад",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансюг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фермерське господарство "Лана-Подове",

про: стягнення 2364222,01 грн. Згідно заяви позивача б/н від 12.08.2022: стягнення 1859123,0 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється поведінкою учасників справи; триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням в Україні указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. Нез`явлення в судове засідання учасників справи не перешкоджатиме подальшому її розгляду.

Відповідно до чч.1, 4 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/392/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 916/392/23

за позовом: державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" /, адреса - 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, адреса листування - 54001, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 62, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2/

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Будівельно монтажний трест № 8" /ОКПО 14799076, УНП 100067972, адреса - 220021, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Піонерська, 7, e-mail: , представництво в Україні - , адреса - 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, прим. 810, ІПН 80/

про стягнення 18 094 578,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/392/23 за позовом державної установи "Місцеві дороги Херсонщини" до відкритого акціонерного товариства "Будівельно монтажний трест № 8" про стягнення заборгованості з невикористаної попередньої оплати за договором № 190/ДУ про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів від 01.04.2021 року у розмірі 18 094 578,59 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2023 постановлено направити компетентному органу Республіки Білорусь судове доручення з проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів відкритому акціонерному товариству "Будівельно монтажний трест № 8"; призначено дату судового засідання на 06.03.2024 об 11:00 год та резервну дату - 24.04.2024 об 11:00 год; зупинено провадження у справі № 916/392/23 до надходження відповіді на судове доручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням виявлених обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 916/392/23 - поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "06" березня 2024 р. об 11:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 06.03.2024.

Ухвала набрала законної сили 06.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" березня 2024 р.м. Одеса № 916/848/24

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 01.03.2024 (вх. № 872/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газотранспортна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача: Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» (73000, м. Херсон, вул. Кутузова, 2а, )

про стягнення 7 588 983,94грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газотранспортна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» про стягнення 7 588 983,94грн.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, укладання між сторонами договору постачання природнього газу №7457-НГТ-33 від 01.07.2021р. Проте відповідний договір позивачем наданий до суду в неналежній якості, оскільки деякі частини договору, зокрема п.2.1.1 договору, підпис від постачальника, замальовані чорним маркером та є нечитабельні. Крім того доданий до позову Додаток 1 також наданий в неналежній якості, оскільки підпис від постачальника також замальована чорним маркером

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю Газотранспортна компанія Нафтогаз Трейдинг не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газотранспортна компанія Нафтогаз Трейдинг (вх. № 872/24 від 01.03.2024) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Газотранспортна компанія Нафтогаз Трейдинг усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Газотранспортна компанія Нафтогаз Трейдинг, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2024 р. Справа № 916/3731/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/3731/23

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ ЕСТЕЙТ (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 44, офіс 1-2, )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамента земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, ).

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 341 203,10грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/3731/23 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеса в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСУЛ ЕСТЕЙТ за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамента земельних ресурсів Одеської міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 341 203,10грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.02.2024р., було оголошено протокольно про перерву в розгляді справи на 06.03.2024р. о 10:30

06.03.2024р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/3731/23 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "18" березня 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" березня 2024 р. Справа № 916/176/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/176/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, )

до відповідача: Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м. Херсон, площа Свободи, буд. 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1; )

про стягнення 31 949,69грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/176/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Херсонської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про стягнення 31 949,69грн.

Ухвалою суду від 13.02.2024р. розгляд справи було відкладено на 06.03.2024р. о 11:15.

06.03.2024р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/176/24 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на "13" березня 2024 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна