УХВАЛА

м. Київ

11.03.2024Справа № 910/1313/24
Cуддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М. розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут"

про визнання недійсним договору

подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут"

про стягнення 40 832 213,42 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед енерджі" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про стягнення 40 832 213,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором відступлення права вимоги №22/10/14-2 від 14.10.2022 укладеного до договору поставки нафтопродуктів №ЮЕ-65 від 01.08.2021 в частині своєчасної сплати коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №22/10/14-2 від 14.10.2022 укладеного до договору поставки нафтопродуктів №ЮЕ-65 від 01.08.2021.

27.02.2024 ухвалою було залишено зустрічну позовну заяву без руху; встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, а також спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; надати докази його направлення відповідачу за зустрічним позовом; відомостей передбачених пунктами 6, 7, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

05.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" надійшло клопотання про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду, було надано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 3 028,00, а також відомості, витребувані судом.

07.03.2024 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява, відповідно до якої останній посилається на пункт 3 частину 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, просить зустрічну позовну заяву повернути заявнику.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За приписами ч.2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про відкликання позовної заяви, суд відзначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженими особами, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Крім того, у заяві міститься клопотання про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" за подання до Господарського суду позовної заяви визнання договору недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із відкликанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" зустрічної позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 123, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про визнання договору відступлення права вимоги №22/10/14-2 від 14.10.2022 укладеного до договору поставки нафтопродуктів №ЮЕ-65 від 01.08.2021 повернути заявнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Захід енерго збут» (01014, місто Київ, б.Дружби народів, будинок 38, поверх 2, офіс 205; ) з Державного бюджету України (UA3026001, ідентифікаційний код 37993783) судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, згідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН144 від 22.02.2024.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М.Спичак