СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1887/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО», м. Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 23.01.2024
у справі №917/1887/23 (суддя Сірош Д.М.)
за позовом Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО», м. Київ Комунальне підприємство « 1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», м. Полтава
про про стягнення неустойки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/1887/23 позов було задоволено у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО» неустойку за прострочення терміну з 01.02.2021 по 30.09.2023 повернення з орендного користування нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27 а, загальною площею 115,60 кв. м, в сумі 513 476,44 грн до Полтавського міського бюджету на поточний рахунок: (IBAN) UА 0016719, МФО 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.), , одержувач: ГУК у Полт. обл/тг м. Полтава/22080402 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО» на користь Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, ) на поточний рахунок: (IBAN) UА 0049503, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ, , одержувач: Управління майном комунальної власності міста) витрати зі сплати судового збору в сумі 7702,15грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО», м. Київ не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/1887/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 у справі №917/1887/23 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024, встановлено учасникам справи строк до 28.02.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 28.02.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 була надіслана на електронні адреси сторін, наявні в матеріалах справи та електронні кабінети.

22.01.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив від Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава, за підписом начальника управління, останній просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

28.01.2024 через систему електронний суд надійшов відзив (однаковий за змістом) також від Управління майном комунальної власності міста, м. Полтава, але за підписом представника.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШЕ ТЕПЛО», м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.01.2024 у справі №917/1887/23 "18" березня 2024 р. о 09:45 яке відбудеться за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

8. З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

8.1. повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

8.2. учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова