ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" березня 2024 р. Справа № 902/823/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву позивача Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мюзік" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/823/23

за позовом Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мюзік"

до відповідача фізичної особи-підприємця Тягун Андрія Миколайовича

про стягнення 67100,00 грн. компенсації за порушення авторського права

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 р. апеляційну скаргу позивача Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мюзік" задоволено. Рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2023 р. у справі № 902/823/23 скасовано. Прийнято нове рішення. Позов задоволено. Згідно з постановою підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця Тягун Андрія Миколайовича на користь Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мюзік" 67100,00 грн. компенсації за порушення авторського права, 2684,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 4026,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Дана постанова була постановлена судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України.

29.02.2024 р. позивач Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мюзік" подав заяву про ухвалення додаткового рішення, у якому просить стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця Тягун Андрія Миколайовича 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за участь адвоката в суді першої інстанції та 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за участь адвоката в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначені норми Господарсько-процесуального кодексу України, а також те, що ухвалюючи постанову, колегія суддів не вирішила питання про розподіл судових витрат - витрат на правничу допомогу, заява позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу приймається до розгляду. При цьому розгляд заяви слід здійснювати у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд справи, а саме - без повідомлення учасників справи. Разом з тим, відповідачу з метою забезпечення змагальності та рівності сторін у процесі надається термін для подання суду пояснень чи заперечень щодо заяви про розподіл таких витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мюзік" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/823/23 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви позивача Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мюзік" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/823/23 здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу фізичній особі-підприємцю Тягун Андрію Миколайовичу до 08.03.2024 р. надати пояснення чи заперечення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.