ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5426/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР» (Україна, 62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вулиця Шкільна, будинок 1, квартира 16, ідентифікаційний код особи 40917498) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 2) Харківська районна державна адміністрація харківської області (Україна, 61098, Харківська область, місто Харків, шосе Григорівське, будинок 52, ідентифікаційний код особи 04058775) 3) Глибоцька сільська рада (Україна, 62410, Харківська область, Харківський район, селище Глибоке, вулиця Миру, будинок 1, ідентифікаційний код особи 04396638) 4) ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 61165, Харківська область, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, поверх 8-9, )
до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ» (Україна, 61109, Харківська область, місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1, ідентифікаційний код особи 03359500)
про стягнення збитків та здійснених на них нарахувань
за участю представників:

позивача Мазепа Г.Б.

відповідача Клименко Т. В., Батракова О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ЩАСЛИВИЙ ФЕРМЕР» з позовом до Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ» та просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (АТ «Харківгаз») (Код , юридична адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» (Код , юридична адреса: 62405, Харківська обл., Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 1, кв. 16) суму понесених Позивачем реальних збитків у розмірі 196 601,54 грн., де 126 300,00 грн. сума реальних збитків Позивача, 58 924,64 грн інфляційні втрати, 11 376,90 - 3% річних за вказаний період з 15.12.2020р. по 15.12.2023р. (дата подачі позову).

- стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (АТ «Харківгаз») (Код , юридична адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» (Код , юридична адреса: 62405, Харківська обл., Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 1, кв. 16) суму завданих Позивачеві збитків у вигляді упущеної вигоди разом із штрафними санкціями у розмірі 3 668 495,30 грн., що складається з 2 175 850,13 грн. (в складі якої 1 600 372,52 грн. (сума упущеної вигоди) + 486 821,35 грн. (інфляційні втрати) + 88 656,26 грн. (3% річних)) + 1 492 645,17 грн. (в складі якої 1 097 864,37 грн. (сума упущеної вигоди) + 333 962,13 грн. (інфляційні втрати) + 60 818,67 грн. (3% річних)).

- стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (АТ «Харківгаз») (Код , юридична адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер» (Код , юридична адреса: 62405, Харківська обл., Харківський район, сел. Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 1, кв. 16) суму завданої моральної шкоди у розмірі 250 000,00 грн.

- стягнути з Відповідача фактично понесені Позивачем судові витрати, а саме: фактично сплачений судовий збір у загальній сумі 49 381,17 грн., витрати на правничу допомогу у сумі 66 000, 00 грн., витрати на оплату експертного економічного дослідження № 4-010/23 від 07.11.2023р. у сумі 22 730,10 грн., за проведення наукової експертизи від 01.11.2021р. № 01-07/742 суму у розмірі 17 850,00 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 15.01.2024 о 11:45, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. В засіданні оголошувалася перерва з 15.01.2024 по 29.01.2024. В засіданні оголошувалася перерва з 15.01.2024 по 29.01.2024.

Засідання відкладалося з 29.01.2024 по 12.02.2024, з 12.02.2024 по 26.02.2024.

В підготовчому засіданні 26.02.2024 представником позивача було повторно наголошено на відсутності повноважень представника відповідача на представництво Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ „ХАРКІВГАЗ». Представники відповідача проти зазначених доводів заперечували та вказували про належне оформлення представництва у справі.

Як встановлено судом, 23.02.2024 за вх. 5014 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі, в яких відповідач зазначає, що Бистрай А.А., як керівник АТ «Харківгаз» має право уповноважити інших фізичних осіб на перегляд, створення та надсилання електронних документів, а також вчинення інших дій від імені юридичної особи з використанням власних Електронних кабінетів таких фізичних осіб чи фізичних осіб підприємців. Керівник Акціонерного товариства «Харківгаз» уповноважив Батракову О.Ю. представляти інтереси відповідача довіреністю, сформованою у підсистемі «Електронний Суд». Відповідно до частини восьмої статті 60 ГПК України у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). гідно п.п. 30-34 Положення про АСДС, користувач ЄСІТС може уповноважити іншого користувача на вчинення дій із використанням Електронного суду в інтересах довірителя, надавши засобами відповідної підсистеми ЄСІТС такому повіреному довіреність в електронній формі відповідно до вимог процесуального законодавства. Надання довіреності в електронній формі здійснюється засобами Електронного кабінету шляхом створення електронного документа встановленої форми, в якому визначається обсяг повноважень повіреного. Довіреність в електронній формі, підписана кваліфікованим електронним підписом довірителя, надає можливість повіреному виконувати визначений довірителем перелік дій засобами Електронного суду. Повірений, якому довірителем видана довіреність в електронній формі із правом передоручення, може надати таку довіреність іншому користувачу на вчинення дій в інтересах довірителя (передоручення). Від імені юридичної особи видавати довіреності в електронній формі мають право особи, зазначені у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи". Довіреність в електронній формі, що підтверджує повноваження представника, та електронні документи, на підставі яких відбувалось передоручення прав первинного довірителя (за їх наявності), автоматично додаються до документів, відправлених представником засобами Електронного суду. Доручення, сформоване за допомогою підсистеми «Електронний суд», як електронний документ, не вимагає будь-якого засвідчення і є належним документом, що підтверджує повноваження представника у суді (постанови ВС від 10 лютого 2022 року у справі № 560/11791/21 (провадження № К/9901/43626/21), 30 березня 2023 року у справі № 580/140/23 (провадження № К/990/4464/23).

Надаючи оцінку доводам сторін щодо наявності повноважень представника відповідача суд враховує наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника. Відповідно до частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частин першої-другої статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

В матеріалах справи наявна копія довіреності АТ «Харківгаз» від 01.01.2024 № Др-1-0124. Також, до відзиву на позовну заяву, поданого в електронній формі, відповідачем додано сформовану засобами електронного суду довіреність, підписану БИСТРАЙ А.А. (РНОКПП НОМЕР_2 ), на підставі Витягу з ЄДР від 18.08.23 р., щодо АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" (), про уповноваження в порядку передоручення, БАТРАКОВУ ОЛЬГУА ЮРІЇВНУ (РНОКПП НОМЕР_3 ) представляти інтереси АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Довіреність видана з правом передоручення іншим особам. Довіреність дійсна до моменту її скасування.

Враховуючи вказані положення процесуального закону та надані до суду документи на підтвердження повноважень представника відповідача, суд вважає такі документи належними доказами, що підтверджують повноваження адвоката Батракової О.Ю. на представництво АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВГАЗ".

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також, що присутні в підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2024 року об 11:15

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова