ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа№ 910/17387/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛОДАР-РОЗ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 (повний текст рішення складено та підписано 02.02.2024)

у справі №910/17387/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФТЕХНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛОДАР-РОЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ ЮНІОН"

про стягнення 181924,64 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 у справі №910/17387/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛОДАР-РОЗ" (02099, місто Київ, вулиця Зрошувальна, будинок 15, ідентифікаційний код 21701113) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФТЕХНІКА" (02121, місто Київ, вулиця Горлівська, будинок 226/228, ідентифікаційний код 39200792) 175000,00 грн основного боргу, 875,00 грн інфляційних втрат, 5178,08 грн пені, 805,48 грн 3% річних та 2727,88 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛОДАР-РОЗ" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 по справі №910/17387/23 скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі; стягнути з позивача понесені судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛОДАР-РОЗ" у справі №910/17387/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛОДАР-РОЗ" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/17387/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. у відпустці з 27.02.2024 по 28.02.2024 та судді Шапрана В.В. на лікарняному з 26.02.2024 по 28.02.2024 датою винесення ухвали є 29.02.2024.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17387/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВОЛОДАР-РОЗ" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/17387/23.

Ухвала у справі №910/17387/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран