УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/15903/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до

1.Товариства з обмеженою відповіадальністю «Транспроект»

2. ОСОБА_2

про визнання договору купівлі - продажу недійсним

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 26.02.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2023.

20.11.2023 від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

01.12.2023 від Товариства з обмеженою відповіадльінстю «Транспроект» надійшов відзив на позовну заяву.

04.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 04.12.2023 представники сторін були повідомлені під розписку про відкладення розгляду справи на 18.12.2023.

08.12.2023 від ОСОБА_2 надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів та заперечення на відповідь на відзив.

08.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

13.12.2023 від Товариства з обмеженою відповіадльінстю «Транспроект» надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів та заперечення на відповідь на відзив.

Безпосередньо перед судовим засіданням 18.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну підстав позову.

У судовому засіданні 18.12.2023 представник позивача надав усні пояснення по справі та на рахунок заявлених клопотань.

Представники відповідачів у судовому засіданні 18.12.2023 просили відмовити у задоволені клопотання позивача про витребування доказів та залишити заяву про зміну підстав позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову повернуто заявнику, відмовлено у клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 29.01.2024.

25.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета позову.

03.01.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на подання додаткових доказів.

04.01.2024 від ОСОБА_1 надійшли пояснення по справі.

24.01.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, заперечення по справі та письмові пояснення.

24.01.2024 від Товариства з обмеженою відповіадальністю «Транспроект» надійшли заперечення по справі, заперечення на заяву позивача про поновлення строків, заперечення на заяву позивача про зміну предмету позову, заява про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

29.01.2024 від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення по справі, клопотання про поновлення строку на подання доказів, клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 29.01.2024 представники сторін надали усні пояснення по справі та на рахунок заявлених клопотань.

У судовому засіданні 29.01.2024 представники сторін були повідомлені під розписку про відкладення розгляду справи на 05.02.2024.

30.01.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про згоду на врегулювання спору за участю судді.

01.02.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів разом з клопотанням про поновлення строку на їх подання та письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 05.02.2024 представник позивача надав усні пояснення по справі та просив задовольнити заяву про зміну предмету позову та про долучення доказів разом з клопотанням про поновлення строку на їх подання.

Представник відповідачів у судовому засіданні 05.02.2024 проти задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову та клопотання про долучення доказів разом з клопотанням про поновлення строку на їх подання заперечували.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.02.2024.

У судовому засіданні 26.02.2024 було розпочато розгляд справи по суті, однак у зв`язку з оголошенням Повітряної тривоги в місті Києві, Господарський суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.03.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва