ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/65/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника Філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Свирид Дмитра Олеговича

про стягнення заборгованості в сумі 12 489, 40 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Державне підприємство "Березнівське лісове господарство" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Свирид Дмитра Олеговича про стягнення заборгованості в сумі 12 489,40 грн, з яких: 12 489,40 грн - основного боргу, 240,96 грн - інфляційних та 199,56 грн - 3% річних за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 1600/1600 від 10.06.2020.

18.03.2021 позов Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" задоволено, вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця Свирид Дмитра Олеговича на користь Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" 12 048, 88 грн основного боргу та 2 270,00 грн судового збору.

13.04.2021 на виконання вказаного рішення Господарського суду Рівненської області, яке набрало законної сили 13.04.2021 видано наказ про примусове виконання рішення суду.

19.02.2024 від філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2024 заяву представника Філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 27.02.2024.

В судове засідання 27.02.2024 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За змістом ч. 1 ст. 327 ГПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до постанови від 27.04.2021 ВП № 65233111 державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про відкриття виконавчого провадження, відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 918/65/21 виданого 13.04.2021 Господарським судом Рівненської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Свирид Дмитра Олеговича на користь Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" 12 048, 88 грн заборгованості та 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 931 від 28.10.2022 "Про припинення Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення", припинено Державне підприємство "Березнівське лісове господарство" () шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (). Разом з тим, пунктами 6 та 8 вказаного наказу: визначено термін припинення Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" до 20.01.2023; визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Березнівське лісове господарство".

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 6 від 02.01.2023 "Про затвердження передавального акту державного підприємства "Березнівське лісове господарство" затверджено передавальний акт державного підприємства "Березнівське лісове господарство", яке координується Рівненським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, що додається.

Як вбачається з передавального акту від 30.12.2022, голова та члени комісії з припинення Державного підприємства "Березнівське лісове господарство", яке припиняється шляхом реорганізації, а саме - приєднання його до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", у присутності директора філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" провели безоплатну передачу активів та пасивів Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" на баланс Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України". Правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" () після його припинення шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (філія "Березнівське лісове господарство") переходить до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" ().

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №176 від 02.01.2023 "Про закріплення майна за філією "Березнівське лісове господарство" закріплено за філією "Березнівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 02.01.2023 № 6 "Про затвердження передавального акту державного підприємства "Березнівське лісове господарство".

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 107 ЦК України, після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюють ся сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц (провадження № 61-16634сво19) дійшов висновку про те, що у статтях 104 та 107 Цивільного кодексу України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у частині восьмій статті 4 передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

При реорганізації у формі приєднання не має значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, оскільки правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь - яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.01.2022 року у справі № 922/347/21.

Лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. Близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 р. зі справи № 910/5953/17.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

За змістом ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 року у справі №916/617/17 (провадження № 12-48гс20, пункти 74, 75, 76) зазначено, що "на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення."

З огляду на зазначене, враховуючи, що Державне підприємство "Березнівське лісове господарство" реорганізовано шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", а філія "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є правонаступником майна, прав та обов`язків Державного підприємства "Березнівське лісове господарство", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача, з Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Березнівське лісове господарство".

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, а саме: Державне підприємство "Березнівське лісове господарство" (34600, Рівненська обл., Рівненський р-н., м.Березне, вул. київська, 1, ) у виконавчому провадженні № 65233111 від 27.04.2021 на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ) в особі Філії "Березнівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (34600, Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Березне, вул. Київська, 1, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк