УХВАЛА

м. Київ

22.02.2024Справа № 910/1824/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехмед Інновейшн"

про стягнення 69.817,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехмед інновейшн» про стягнення пені та штрафу за порушення строків поставки товару відповідно до договору поставки № 203/ВЗЗ-2023 від 27.04.2023 у розмірі 69.817,50 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 4, 5, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на умови договору, нумерація пунктів та умови якого, відрізняються від тексту договору, доданого до позовної заяви.

Також в позовній заяві вбачаються розбіжності з наявними матеріалами, а саме зазначено про укладення між позивачем та відповідачем договору поставки товару № 203/ВОЗ-2022 від 27.04.2023, а до позову подано договір № 203/ВЗЗ-2023 від 27.04.2023; зазначено про заявку замовника № 78/8/2-1558 від 19.09.2022, а до позову подано заявку № 78/8/2-1530 від 28.04.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- уточненої позовної заяви з приведеною у відповідність її мотивувальної частини;

- доказів надіслання наведеної заяви відповідачу.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 22.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова