ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"27" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1584/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Транс"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 233 485, 25 грн

без участі ( з повідомленням) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 14.12.2023 року відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Транс" до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 233 485, 25 грн за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.01.24р. о 11:00 год.

Господарський суд ухвалою від 23.01.2024 року відклав розгляд справи по суті на 27.02.2024 року о 12:00.

До дати судового засідання з розгляду справи по суті на електронну пошту суду надійшла заява директора ТОВ "МВК ТРАНС" Вячеслава Воротнюка від 22.02.2024 року за вих. №958 (вх. г/с №01-44/673/24 від 26.02.2024 року) про залишення позову без розгляду (надалі за текстом - Заява про залишення позову без розгляду від 26.02.2024 року).

Заява про залишення позову без розгляду від 26.02.2024 року мотивована вирішенням спірного питання між сторонами справи та відсутністю претензій.

Заяву про залишення позову без розгляду від 26.02.2024 року підписано директором ТОВ "МВК ТРАНС" Вячеславом Воротнюком, відомості про керівника юридичної особи підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши подану Заяву про залишення позову без розгляду від 26.02.2024 року, суд враховує таке.

Пунктом 5 частини першої статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Господарське судочинство здійснюється за принципами змагальності, диспозитивності та пропорційності. Оскільки учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (ст. ст. 2, 13, 14 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).

З врахуванням викладеного, суд ухвалює задовольнити заяву ТОВ "МВК ТРАНС" від 22.02.2024 року за вих. №958 (вх. г/с №01-44/673/24 від 26.02.2024 року) про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підставою для повернення з бюджету судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою директора позивача ТОВ "МВК ТРАНС" Вячеслава Воротнюка, судовий збір в розмірі 3 502, 92 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №421 від 23.08.2023 року, з бюджету не повертається.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора ТОВ "МВК ТРАНС" Вячеслава Воротнюка від 22.02.2024 року за вих. №958 (вх. г/с №01-44/673/24 від 26.02.2024 року) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВК Транс" до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 233 485, 25 грн.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2024 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу ,

2- сторонам (через Ел.суд)