УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/18985/23
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жур-Прім»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»

про стягнення 218 354, 80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 218 354, 80 грн., що складається з 213 888, 96 грн. - основного боргу, 666, 38 грн. втрат від інфляції та 3 799, 46 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

05.01.2024 та 19.01.2024 від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Судом розглянута заява сторін про затвердження мирової угоди у справі та встановлено наступне.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем на суму заявлених позовних вимог та розподілу судових витрат.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі № 910/18985/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Жур-Прім» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еко» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/18985/23, що знаходиться у провадженні Господарського суду м. Києва

про стягнення заборгованості за Договором поставки № 19581К від 01.05.2022 р.

м. Київ «28» грудня 2023 року

Товариства з обмеженою відповідальністю «Жур-Прім», , іменоване надалі - «Позивач», в особі директора Журавльової Ольги, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», , іменоване надалі - «Відповідач», в особі генерального директора Аврамчука Федора Петровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтями 46,192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на стадії підготовчого розгляду справи Господарським судом м. Києва у справі № 910/18985/23 (надалі - Справа) про наступне.

1. Сторони домовились, що Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 910/18985/23 на суму основного боргу за Договором поставки № 19581К від 01.05.2022 р. (надалі - Договір), який на дату підписання цієї Мирової угоди, складає 213 888,96 грн.

2. Сторони домовилися, що зобов`язання Відповідача щодо сплати інфляційних втрат у сумі 666,38 грн. та трьох процентів річних у розмірі 3 799,46 грн. припиняються внаслідок відмови Позивача від відшкодування цих сум.

3. Відповідач (ТОВ «ЕКО») зобов`язується сплатити у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «Жур-Прім»), що вказаний в даній Мировій угоді, суму основного боргу у розмірі 213 888,96 грн. протягом 10 календарних днів з дня винесення Ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди в рамках розгляду справи № 910/18985/23.

4. Відповідач (ТОВ «ЕКО») зобов`язується сплатити Позивачу 50 відсотків судового збору у розмірі 1 637,67 грн., а також 50 відсотків витрат на правову допомогу у сумі 5 000,00 грн. у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «Жур-Прім»), що вказаний в даній Мировій угоді протягом 10 календарних днів з дня винесення Ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди в рамках розгляду справи № 910/18985/23.

5. Повернення другої половини витрат Позивача по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору) у розмірі 1 637,67 грн., буде вирішено у порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, згідно відповідної ухвали суду у справі № 910/18985/23 у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

6. Відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу суми грошових коштів, відповідно до терміну погашення заборгованості, наведеному у пункті 3 та 4 даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті (гривні) на поточний рахунок Позивача (ТОВ «Жур-Прім»), код IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299, . Усі витрати по перерахуванню грошових коштів несе Відповідач.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 910/18985/23 про стягнення заборгованості, судових витрат та інших витрат по Договору поставки № 19581К від 01.05.2022 р., укладеного між Сторонами.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу та судового збору, визначеного даною Мировою угодою, або допущення прострочення сплати вказаних сум, хоча б на один день, ніж передбачено термінами, визначеними у пунктах 3 та 4 даної Мирової угоди, ця Мирова угода втрачає чинність та не підлягає поданню на затвердження Господарським судом м. Києва.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на двох аркушах, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/18985/23, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Жур - Прім» Адреса місцезнаходження: 04200, м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28, оф. 404 код ІВАN: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 305299 Код Директор: ______________________ Журавльова О. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» Адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Науки, б. 8 Адреса для поштової кореспонденції: 03049, М. Київ, вул. Івана Огієнко, 15А код ІВАN: НОМЕР_3 в АТ «СЕНС», м. Київ МФО 300346 Код Генеральний директор: _____________________ Ф.П. Аврамчук
2. Дана ухвала набирає законної сили 04.03.2024 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 04.03.2027.

3.Стягувачем за даною ухвалою є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖУР-ПРІМ» (Україна, 04200, місто Київ, вул.Дубровицька, будинок 28, квартира 404, ідентифікаційний код 42662217).

4. Боржником за даною ухвалою є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО» (Україна, 03039, місто Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 8, ) .

5. Провадження у справі № 910/18985/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Жур-Прім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» про стягнення 218 354, 80 грн. - закрити.

6. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва