ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" березня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/668/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Ужгород Закарпатської області про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 у справі №907/668/21 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Приватного підприємства Закарпатінвестбуд, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 55 341,43 грн заборгованості по сплаті орендної плати,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 у справі №907/668/21, що набрало законної сили 09.01.2023 відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.01.2023, позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства Закарпатінвестбуд, вул. Минайська, будинок 16, квартира 1, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 32953657) на користь Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, пл. Поштова, будинок 3, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36541721) суму 55 341 (П`ятдесят п`ять тисяч триста сорок одну гривню) грн. 43 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, а також суму 2 270 (Дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 28.10.2021 у справі №907/668/21 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 08.02.2023.

Надісланою на адресу суду заявою №20/75 від 14.02.2024 (вх. №02.3.1-02/1466/24 від 26.02.2024) Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Ужгород Закарпатської області просить затвердити укладену між позивачем та відповідачем на стадії виконання рішення суду в даній справі мирову угоду від 02.02.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

За приписами ч. 2 ст. 330 ГПК України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Ужгород Закарпатської області про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 у справі №907/668/21, суд приходить до висновку, що така підлягає поверненню органу ДВС без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас органом ДВС, у порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, до матеріалів заяви не долучено доказів, які б підтверджували факт надіслання іншим учасникам справи заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 у справі №907/668/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Водночас суд бере до уваги, що положення ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України в частині залишення позовної заяви без руху не можуть бути застосовані до заяви із процесуальних питань, а в даному випадку, до заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду. Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 25.02.2021 у справі №906/977/19.

Відтак, із урахуванням того, що заява Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Ужгород Закарпатської області №20/75 від 14.02.2024 (вх. №02.3.1-02/1466/24 від 26.02.2024) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 у справі №907/668/21 не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що така підлягає поверненню органу ДВС без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Ужгород Закарпатської області заяву №20/75 від 14.02.2024 (вх. №02.3.1-02/1466/24 від 26.02.2024) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2021 на 1 аркуші з додатком на 1 аркуші.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2024.

Суддя Пригара Л.І.