ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 914/3191/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповдальністю Технології клімату та авторизація систем від 28.02.2024 (Вх.№ ЗАГС 01-05/601/24 від 28.02.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 (повний текст рішення складено 16.01.2024. суддя Король М.Р.)

у справі 914/3191/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софілайт-Проект

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Технології клімату та автоматизація систем

про стягнення 94 935,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 у справі №914/3191/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Технології клімату та авторизація систем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Софілайт-Проект основної заборгованості у сумі 48 020,82 грн, 26 747,43 грн - 30% річних, 13 630,68 грн інфляційних втрат та 2 684,00 грн судового збору.

ТОВ Технології клімату та авторизація систем подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 та закрити провадження у справі 914/3191/23 за позовом ТОВ Софілайт-Проектдо відповідача ТОВ Технології клімату та авторизація систем про стягнення боргу та штрафних санкцій.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 у даній справі апеляційну скаргу ТОВ Технології клімату та авторизація систем від 06.02.2024 (Вх.№ ЗАГС 01-05/378/24 від 07.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 залишено без руху та зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 026,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

22.02.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду, на виконання вищезазначеної ухвали суду, від скаржника надійшла заява про виконання ухвали суду з долученими доказами, а саме: платіжною інструкцією в національній валюті №242823 від 21.02.2024 як доказом сплати судового збору в сумі 4 026,00 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 апеляційну скаргу ТОВ Технології клімату та авторизація систем від 06.02.2024 (Вх.№ ЗАГС 01-05/378/24 від 07.02.2024) подану на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 у справі №914/3191/23 повернуто без розгляду, оскільки апеляційна скарга підписана адвокатом повноваження якого належним чином не підтверджено.

28 лютого 2024 р. ТОВ Технології клімату та авторизація систем подано повторно апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 у справі №914/3191/23.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024, посилаючись на вищевказані обставини, а саме, відповідач зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення з`явився в системі «Електронний Суд» 17.01.2024, первинну апеляційну скаргу подано ним в межах відповідного строку 06.02.2024. Також, повторно звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник зазначив, що усунув недоліки, які стали підставою для повернення первинної апеляційної скарги.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Технології клімату та авторизація систем на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 у справі №914/3191/23, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 у справі №914/3191/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповдальністю Технології клімату та авторизація систем від 28.02.2024 (Вх.№ ЗАГС 01-05/601/24 від 28.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 у справі №914/3191/23.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповдальністю Технології клімату та авторизація систем розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 у справі №914/3191/23.

7. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/3191/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.