У Х В А Л А

23 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1196/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 20.02.2024 № 10477/41540-1-23/15.7 Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову в справі

за заявою: Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;

адреса електронної пошти: ; ;

до відповідача 1: Благодійної організації Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення, вул. Ванди Василевської, буд. 7, м. Київ, 03055;

до відповідача 2: Комуністичної партії України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070;

адреса електронної пошти: ;

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023, до подачі позову, Міністерство юстиції України звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову з проханням:

- накласти арешт на нерухоме майно квартиру загальною площею 29,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53;

- заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування / припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі в володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна квартири загальною площею 29,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 53.

За поясненнями заявника, останній планує звернутись до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідачів 1 та 2 - Благодійної організації Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення та Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування від 10.03.2016, укладеного між відповідачами та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.; застосування наслідків двосторонньої реституції до сторін оскаржуваного правочину в вигляді скасування реєстрації права власності на це майно за Благодійною організацією.

Суд повернув без розгляду заяву Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення позову до подачі позову, оскільки відсутні належні докази на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі за розгляд такої заяви, про що постановив ухвалу від 31.08.2023.

21.02.2024, від Міністерства юстиції України, надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подачі позову ухвалою від 31.08.2023 у справі № 927/1196/23, в частині заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування / припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі в володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - квартири, загальною площею 29,1 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 53.

За частиною 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки суд повернув без розгляду заяву Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення позову й такі заходи судом у справі № 927/1196/23 не вживались, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 145, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Міністерства юстиції України від 20.02.2024 № 10477/41540-1-23/15.7 про скасування заходів забезпечення позову в справі № 927/1196/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко