ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Справа № 903/1205/23

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1205/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Посібл Солюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд про стягнення 342977,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Посібл Солюшн надіслала на адресу суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фонд про стягнення грошових коштів у розмірі 342977,40 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на транспортне експедиційне обслуговування №03-01-01ПС від 03.01.2022.

Представник позивача просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.11.2023 представник ТОВ Посібл Солюшн сформувала в системі Електронний суд заяву, в якій вказала, що до позовної заяви було помилково долучено копію Заявки від 04.02.2022, однак коректною є копія Заявки №11 від 15.02.2022. Просить суд вважати коректною Заявку №11 від 15.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16.12.2023 представник відповідача сформував в системі Електронний суд клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, оскільки вирішення спірних правовідносин, які виникли між Позивачем та Відповідачем має досить важливе значення для ТОВ Агро Фонд та є складною, вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, також Відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, тому існує необхідність у розгляді справи № 903/1027/23 в судовому засіданні з викликом сторін.

Також, надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити та клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ Агро Фонд про розгляд справи в судовому засідання з викликом сторін.

21.12.2023 представник позивача сформувала в системі Електронний суд відповідь на відзив (також відповідь на відзив надіслана на електронну адресу суду).

22.12.2023 представник відповідача сформував в системі Електронний суд заперечення (на відповідь на відзив).

Ухвалою суду від 04.01.2024 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/1205/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 30.01.2024 о 10:15 год.

Протокольною ухвалою від 30.01.2024 суд відклав підготовче судове засідання на 27.02.2024 о 10.45 год в режимі відеоконференції з представником позивача.

24.02.2023 представник позивача сформувала в системі Електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою об`єктивного вирішення справи, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.04.2024.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання уповноважених представників, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 календарних днів до 04.04.2024.

3. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 02 квітня 2024 року о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 27.02.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар