ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 908/447/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. від 22.02.2024 (вх. №484/08-07/24 від 23.02.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Відділу освіти Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Василя Вишиваного, буд. 272/79, ідентифікаційний код 02136318) грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

23.02.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Токмацької міської ради грошової заборгованості у розмірі 8159,02 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Сума стягнення за поданою заявою не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування вимог за поданою заявою заявник посилається порушення боржником зобов`язань за договором №337 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 21.02.2020 на суму 5612,94 грн. за період з 01.01.2021 по 28.02.2021. За прострочення оплати електричної енергії за спірний період стягувачем нараховано та пред`явлено до стягнення інфляційні нарахування в сумі 2069,39 грн. за період з 01.09.2021 по 30.11.2023 та 3% річних у сумі 476,69 грн. за період з 09.02.2021 по 22.12.2023.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник вказує, що заборгованість на суму 5612,94 грн. утворилася за договором №337 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 21.02.2020 за період з 01.01.2021 по 28.02.2021. Проте з п. 13.1, 13.6 цього договору, п. 11 комерційної пропозиції, яка є додатком 3 до договору, вбачається, що строк дії цього договору становить до 31.12.2020 і дія цього договору припиняється у випадку закінчення строку. Доказів продовження дії цього договору заявником не надано.

За таких обставин не вбачається виникнення та порушення права грошової вимоги заявника до боржника на підставі договору №337 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 21.02.2020, безспірності грошової заборгованості.

Враховуючи викладене, суд відмовив у видачі судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про стягнення з Відділу освіти Токмацької міської ради грошової заборгованості у розмірі 8159,02 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 302,80 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Токмацької міської ради грошової заборгованості у розмірі 8159,02 грн. та витрат на оплату судового збору за подання даної заяви в розмірі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 28.02.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко