СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2024 року м. Харків Справа № 905/1378/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача- Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (вх. №470Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/1378/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" , м. Дніпро,

до Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", Донецька обл.

про стягнення 125205,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/1378/23 (суддя Величко Н.В.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" штраф в розмірі 125205,00 грн. за неправильне зазначення у накладній маси вантажу та відшкодування судового збору за розгляд справи у сумі 2684,00 грн.

15.01.2024 відповідач - АТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. №184Д), в якій просив скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/1378/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги АТ "Українська залізниця" залишити без задоволення у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (вх. №184Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/1378/23.

20.02.2024 відповідач повторно подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 470Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/1378/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зважаючи на те, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за первісно поданою відповідачем апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/1378/23, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою цієї ж особи на те саме рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", суд не повертає її заявникові у паперовому вигляді.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (вх. №470Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/1378/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль