ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/700/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№723/24 від 22.02.2024р.),

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Осецимського Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_3 )

про стягнення 54 535,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2024р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Осецимського Ігоря Олександровича, в якій просить суд стягнути з відповідача 54 535,33 грн. заборгованості, у тому числі: 42 000,00 грн. основного боргу; 10 161,79 грн. інфляційних втрат та 2 374,54 грн. 3% річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг від 18.01.2022р. № 18/01/1 в частині надання послуг та неповернення сплаченої суми попередньої оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Згідно п. 2, ч. 3, ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, ОСОБА_1 надав до позовної заяви копію договору від 18.01.2022, укладеного між фізичною особою-підприємцем Потьомкіним Станіславом Сергійовичем та фізичною особою-підприємцем Осецимським Ігорем Олександровичем.

На відповідний запиту суду з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ отримано відповідь від 26.02.2024 № 463552, з якої вбачається, що позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Водночас, як вбачається з тексту позовної заяви, позов пред`явлено ОСОБА_1 без зазначення вказівки на його статус як фізичної-особи підприємця, що є порушенням п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, позовна не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Також, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, в позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження відповідача АДРЕСА_2 , яке підтверджено судом на підставі відповіді з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ № 463536, отриманої на запит від 26.02.2024р.

При цьому, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 19.02.2024 та накладну. Водночас, як вбачається з наданих документів, позовну заяву з додатками було направлено на адресу з помилковим поштовим індексом, а саме: АДРЕСА_3 .

Крім того, в самому описі-вкладенні зазначено, що відповідачу направлено позовну заяву разом з додатками.

Разом з тим, з наданого позивачем опису-вкладення неможливо встановити, які саме додатки (номери документів та їх дати) були направлені відповідачу та чи є вони ідентичні тим, що містяться в матеріалах справи.

Отже, зазначене свідчить, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 723/24) - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- вказівки щодо статусу позивача;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

- доказів, підтверджуючих надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів;

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.02.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко