ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4918/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 про призначення експертизи та зупинення провадження

по справі №916/4918/23

за позовом: ОСОБА_2

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2.Компанія Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Господарського суду Одеської області клопотання про призначення судової експертизи у справі №916/4918/23, в якому просив суд: призначити у справі судову почеркознавчу та фізико-хімічну експертизу матеріалів документів, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; на розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: в який час на договір про відступлення права вимоги б/н від 30.12.2021 та на повідомлення б/н від 30.12.2021 були накладені підписи, що названі підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та печатка, яка іменована печаткою компанії Зінделіус Лімітед? витребувати у ОСОБА_1 для проведення експертизи оригінал Договору про відступлення права вимоги від 30.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 вирішено: « 1.Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи за вх.№40944/23 від 10.11.2023 задовольнити. 2.Призначити у справі №916/4918/23 судову технічну експертизу документів, а саме експертизу матеріалів документів, на вирішення якої поставити наступні питання:В який час на договір про відступлення права вимоги б/н від 30.12.2021 року та на повідомлення б/н від 30.12.2021 року були накладені підписи, шо названі підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та печатка, яка іменована печаткою Компанії Зінделус Лімітед? 3.Доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська 8). 4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. 5.Попередити судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про те, що ОСОБА_1 не було надано згоду на застосування до договору про відступлення права вимоги б/н від 30.12.2021 руйнуючих методів дослідження та його повне або часткове знищення. 6.Запропонувати ОСОБА_2 здійснити оплату рахунку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України та докази оплати надати до суду. 7.В розпорядження Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України надати господарську справу №916/4918/23. 8.Провадження у справі №916/4918/23 зупинити до одержання результатів експертизи.»

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 про призначення експертизи та зупинення провадження по справі №916/4918/23.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 про призначення експертизи та зупинення провадження по справі №916/4918/23.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 про призначення експертизи та зупинення провадження по справі №916/4918/23.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 28.03.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/4918/23 до розгляду у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 04.04.2024 о 14:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук