overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 лютого 2024 рокуСправа № 921/493/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про завершення процедури погашення боргів №70 від 15.02.2024 (вх. №1414 від 19.02.2024) у справі за заявою
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013, АДРЕСА_2 .
19.02.2024 на адресу суду від керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича надійшов Звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів №70 від 15.02.2024 (вх. №1414 від 19.02.2024). Як вбачається з поданого звіту, арбітражний керуючий Шимечко А.Я. просить суд:
- 2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я., здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника станом на 14.06.2023;
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду клопотання арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про затвердження звітів керуючого реалізацією.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Призначити судове засідання у справі № 921/493/21 для розгляду Звіту керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про завершення процедури погашення боргів №70 від 15.02.2024 (вх. №1414 від 19.02.2024) на 14 березня 2024 року об 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, поверх 5.
2. Копію ухвали направити учасникам у справі про неплатоспроможність відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
3 Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією Козаку Андрію Мироновичу, АДРЕСА_1 .
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року м.ТернопільСправа №921/762/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2024, яке набрало законної сили 20.02.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 20.02.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року м.ТернопільСправа №921/762/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2024, яке набрало законної сили 20.02.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 20.02.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року м.ТернопільСправа №921/631/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2024, яке набрало законної сили 20.02.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 20.02.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року м.ТернопільСправа №921/631/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2024, яке набрало законної сили 20.02.2024, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 20.02.2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 лютого 2024 року Справа №921/89/24
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 10 407,65 грн, згідно договору за постачання електричної енергії споживачу №45/05 від 26.05.2023 та 302,80 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст.509, 526, 530, 1049 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн. (платіжна інструкція №266 від 12.02.2024), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача б/н (вх.№104 від 19.02.2024) б/д про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

26 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/850/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоскор", вул. Соляна, буд. 70, офіс 11А, м. Київ, 04107 (адреса для листування: а/с 6, м. Тернопіль, 46007)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про", вул. Магнітогорська, 1, м. Київ, 02094

про стягнення заборгованості в сумі 126 446, 83 грн

за участі представників

позивача: Куляша Р. М.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 73-79, 86, 123, 129, 165, 202, 232-233, 236-238, 240-242, 248, 251, 326, 327 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромета Про", вул. Магнітогорська 1, м. Київ, 02660, ідентифікаційний код 33883282, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоскор", вул. Соляна, буд. 70, офіс 11А, м. Київ, 04107, ідентифікаційний код 44961446 (адреса для листування: а/с 6, м. Тернопіль, 46007) 99 076 грн 30 коп. заборгованості по орендній платі за грудень 2023 року з урахування індексації за жовтень 2023 року; 12 090 грн 54 коп. заборгованості по оплаті комунальних платежів; 15 000 грн штрафу; 201 грн 01 коп. 3 % річних, 2 682 грн 32 коп. в повернення сплаченого судового збору та 4 996 грн 88 коп. витрат на правову допомогу адвоката.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 лютого 2024 року Справа № 921/724/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" січня 2024 р., яке з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024, набрало законної сили "20" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн 00 коп. заборгованості прострочених платежів по тілу кредиту;
-11 722 (одинадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн 05 коп. заборгованість прострочених платежів по відсотках;
-5 250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) 00 грн заборгованості прострочених платежів за комісією;
- 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 лютого 2024 рокуСправа № 921/724/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "08" січня 2024 р., яке з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2024, набрало законної сили "20" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн 00 коп. заборгованості прострочених платежів по тілу кредиту;
-11 722 (одинадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн 05 коп. заборгованість прострочених платежів по відсотках;
-5 250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) 00 грн заборгованості прострочених платежів за комісією;
- 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 лютого 2024 року Справа № 921/746/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" січня 2024 р., яке набрало законної сили "13" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "13" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 лютого 2024 рокуСправа № 921/746/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" січня 2024 р., яке набрало законної сили "13" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "13" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

26 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(500/3787/23)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

до відповідача: Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, вул. Кульчицької, буд.8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 81 861,40 грн

За участі представників:

Позивача: Бабій В.В.; Клімова О.В.;

Відповідача: Борова Л.В..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/18/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт" (61105, м. Харків, пр. Гагаріна, 181, кімн. 707 код ЄДРПОУ 39817236)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл-Профіт", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кригіну Оксану Володимирівну, попереднє засідання господарського суду призначено на 28.03.2024 о 10:20.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

21.12.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з додатковими грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 1 760 446 320,01грн.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з додатковими грошовими вимогами до боржника та призначає до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з додатковими грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні на "28" березня 2024 р. о(об) 10:20

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 102.

Зобов`язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5112/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 51 922,67 грн, розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:

позивача - адвоката Меркулової Н.А.

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 676,62 грн.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Решту суми судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 772,13 грн покласти на позивача.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5122/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37, ідентифікаційний код 37188894)
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 76 409,21 грн
за участю представників сторін:

позивача - адвоката Меркулової Н.А.

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС КОМПАНІ" (61170, м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 37, ідентифікаційний код 37188894) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 727,00 грн.

Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя І.О. Чистякова