УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/2440/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сидоренко Жанни Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБ Турвіль» РВ Tourville s.r.o (14300, Baruncina 1857/48, Praha, Czech Republic)

про стягнення 2 247 085,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сидоренко Жанна Сергіївна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБ Турвіль» (РВ Tourville s.r.o) про стягнення 59 842,50 доларів США, що еквівалентно станом на дату подачі позову 2 247 085,88 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач не виконав свої зобов`язання з поставки товару за договором № FV23015 від 08.03.2023.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів засобами поштового зв`язку є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Дослідивши додатки до позовної заяви, суд встановив, що позивачем надано лише касовий чек, натомість не долучено опису вкладення у поштовий конверт, а тому у суду відсутня можливість встановити зміст надісланого до відповідача пакету документів, а отже позивачем не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Окрім цього, до матеріалів справи позивачем долучено копію виписки з Торгового реєстру, однак копія неналежної якості, а тому слід надати до суду належним чином завірену, чітку та якісну копію виписки з Торгового реєстру.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу, належним чином завірену читабельну копію виписки з Торгового реєстру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк