ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5108/23

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 1 967 709,25 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: Сліпець С.С., посвідчення НОМЕР_2 від 02.12.2021

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на120 днів, до 28.02.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Призначено попереднє засідання суду на 14.12.2023 о 12:30 год.

На виконання ухвали суду від 31.10.2023, господарський суд 03.11.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71779 від 06.11.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

27.12.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 27.12.2023 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 1 967 709,25 грн, з яких: 1 199 454,98 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 762 886,27 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафні санкції, пеня), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 22.01.2024 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 16.01.2024 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 1 967 709,25 грн, з яких: 1 199 454,98 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 762 886,27 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафні санкції, пеня), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати (доплати) судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 688 грн.

29.01.2024 від заявника надійшло клопотання б/н від 29.01.2024 про продовження строку для усунення недоліків на 5 днів з моменту отримання ГУ ДПС у Дніпропетровській області судового рішення ухваленого за результатом розгляду даної заяви.

05.02.2024 від заявника надійшла заява б/н від 05.02.2024 про усунення недоліків, додатком до якої є платіжна інструкція №182 від 31.01.2024 про сплату (доплату) судового збору в розмірі 688,00 грн.

Ухвалою суду від 09.02.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області б/н від 16.01.2024 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 1 967 709,25 грн, з яких: 1 199 454,98 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 762 886,27 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафні санкції, пеня), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 27.02.2024 о 12:50 год.

15.02.2024 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано клопотання вих.№02-17/183 від 15.02.2024 додатком до якого є повідомлення вих.302-17/181 від 13.2.2024 щодо розгляду заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника, в якому керуючий реалізацією майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 27.02.2024, з`явився представник кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий Смолов К.В.

Представник кредитора підтримав подану заяву з грошовими вимогами в повному обсязі.

Керуючий реалізацією майна Маслія Д.В. визнав грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, керуючого реалізацією майна боржника господарський суд

ВСТАНОВИВ:

В інтегрованих картках платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) обліковується податковий борг на загальну суму 1 962 341,25 грн (основний платіж - 1 199 454,98 грн, штрафна санкція - 299 920,63 грн, пеня - 462 965,64 грн) а саме:

1. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 817 355,19 грн (основний платіж - 499 625,00 грн, штрафна санкція - 125 416,25 грн, пеня - 192 313,94 грн).

2. Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 1 052 268,70 грн (основний платіж - 641 813,09 грн, штрафна санкція - 160 623,27 грн, пеня - 249 832.34 грн).

3. Податковий борг по військовому збору виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 92 207,36 грн (основний платіж - 58 016,89 грн, штрафна санкція - 13 371,11 грн., пеня - 20 819,36 грн.).

4. Податковий борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 510,00 грн (штрафна санкція - 510,00 грн).

Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Згідно із п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно із п.41.3 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів

Крім доданих до заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області розрахунків виникнення податкового боргу платника податків, заборгованість боржника ОСОБА_1 перед ГУ ДПС у Дніпропетровській області також підтверджується рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 у справі № 160/13455/22 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприемця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 1 962 341,25 грн (один мільйон дев`ятсот шістдесят дві тисячі триста сорок одна гривня 25 коп.), яке набрало законної сили.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Першому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває відкрите виконавче провадження № 70806740 з примусового виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2022 № 160/13455/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкового боргу у сумі 1 962 341,25грн

Таким чином, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області ґрунтуються на судовому рішенні, що набрало законної сили, та не було виконане в примусовому порядку.

Відповідно до частини 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 968 397,25 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

- 1 199 454,98 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 762 886,27 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафні санкції, пеня)) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 1 199 454,98 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 762 886,27 грн (вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафні санкції, пеня)) - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.02.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024.

Суддя А.Є. Соловйова