ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 906/1139/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

розглянувши заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №906/1139/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Євробуд - 9"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 24 829 815,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/1139/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор": 17 858 821,64 грн основного боргу, 370 370,23 грн - 3% річних, 241 057,23 грн інфляційних втрат, 277 053,74 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 у справі №906/1139/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" про стягнення витрат на правову допомогу задоволено частково; стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" 18 783,20 грн витрат на правову допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №906/1139/20 апеляційні скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2021 касаційну скаргу Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації задоволено частково; постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.09.202, рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 у справі №906/1139/20 скасовано в частині задоволених позовних вимог і в цій частині справу №906/1139/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі №906/1139/20, при новому розгляді справи, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Євробуд - 9" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 24 829 815,22 грн - задоволено частково. Присуджено до стягнення з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" 13 423 492,14 грн - основного боргу, 1 030 482,88 грн - 3% річних, 4 744 798,27 грн - інфляційних втрат, 278 981,60 грн - витрат по сплаті судового збору, 17 474,65 грн - витрат на оплату послуг адвоката. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 у справі №906/1139/20 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" в дохід Державного бюджету України 91119,10 грн судового збору. Заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про розподіл судових витрат № 01.3-2117 від 05.07.2023 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації 99 794,91 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги та 133 059,88 грн судового збору за розгляд касаційної скарги. У задоволенні решти заяви Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від 05.07.2023 відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі №906/1139/20 апеляційні скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 11 липня 2023 року у справі №906/1139/20 залишено без змін. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 у справі №906/1139/20 змінено.

Пункт 3 резолютивної частини додаткового рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" (12341, Житомирська область, Черняхівський район, с. Високе, вул. Нова, буд. 13; ідентифікаційний код 41938723) на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, буд. 12, ідентифікаційний код 39932654) 126 698,44 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги та 168 931,26 грн судового збору за розгляд касаційної скарги."

В решті додаткове рішення залишено без змін.

11 грудня 2023 року через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, в якій просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 137 547,44 грн.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/1139/20/8155/23 від 12.12.2023 повідомлено Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, що заява про повернення надміру сплаченого судового збору буде розглянута після закінчення касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023, рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 і додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 у справі №906/1139/20.

Листом №906/1139/20/588/24 від 29 січня 2024 року Північно-західним апеляційним господарським судом витребувано в Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1139/20.

27 лютого 2024 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1139/20.

Розглянувши заяву про повернення переплаченої суми судового збору, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру, або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини четвертої статті 6 вказаного Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як встановлено судом, Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звертаючись до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просив скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/1139/20 в частині стягнення з нього 17 858 821,64 грн основного боргу, 370 370,23 грн 3% річних, 241 057,23 грн інфляційних втрат, тобто в частині задоволених позовних вимог, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви в цій частині (т.2, а.с. 74-85).

Отже, з огляду на приписи пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 415 580,60 грн (18470249,10 (оскаржувана сума)*1,5%*150%).

Водночас згідно з платіжним дорученням №84 від 14.04.2021 за подання апеляційної скарги Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації сплачено судовий збір в розмірі 553 128,04 грн.

Таким чином, оскільки Департаментом регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору слід задоволити, а надмірно сплачений судовий збір в розмірі 137 547,44 грн слід повернути заявникові з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/1139/20 задоволити.

2. Повернути Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (10014, місто Житомир, майдан імені С.П. Корольова, будинок 12; ідентифікаційний код: 39932654) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 137 547,44 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №84 від 14.04.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.