СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Харків Справа № 18/257

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. (вх.2602 від 20.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.2354 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 (суддя Киричук О.А., повний текст складено 23.10.2023), постановлену за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредиторів на ОСОБА_1 , як правонаступника у справі №18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024, зокрема, оголошено перерву у розгляді справи №18/257 до 20.02.2024 об 11:30год.

У судовому засіданні 20.02.2024 були присутні Кулій Валерій Микитович, представник Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області та представник Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області. Арбітражний керуючий Тищенко О.І. у судове засідання не з`явилась.

Як убачається із протоколу судового засідання від 20.02.2024, судове засідання розпочато о 12:34год. та завершено о 13:17год.

У свою чергу, через підсистему «Електронний суд» від керуючого санацією Тищенко Оксани Іванівни надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №18/257, призначеного на 20.02.2024 об 11:30год., у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Означене клопотання зареєстроване в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» 20.02.2024 о 13:32год., тобто після закінчення судового засідання Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про участь у судовому засіданні 20.02.2024 у режимі відеоконференції підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Тищенко О.І. про участь у судовому засіданні у справі №18/257, призначеному на 20.02.2024 об 11:30год., у режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова