ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 911/2664/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Старовойт В. П. (адвокат - ордер серії АІ № 1446315 від 25.08.2023 р.);

від відповідача-1(в режимі відеоконференції): Федоренко А. А.(адвокат - ордер серії СА № 1064850 від 21.09.2023 р.);

від відповідача-2: не з`явились;

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились;

від третьої особи-4: не з`явились;

від третьої особи-5: не з`явились;

від третьої особи-6: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за заявами

1) ОСОБА_1 , м. Ірпінь, Київська область

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) ОСОБА_3 , м. Київ

4) ОСОБА_4 , м. Київ

5) ОСОБА_5 , м. Київ

6) ОСОБА_6 , м. Київ

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста", смт Ворзель, Бучанський р-н, Київська область

про ухвалення додаткового рішення

за позовом ОСОБА_1 , м. Ірпінь, Київська область

до:

1) ОСОБА_7 , м. Київ

2) ОСОБА_8 , м. Київ

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_2 , м. Київ

2) ОСОБА_3 , м. Київ

3) ОСОБА_4 , м. Київ

4) ОСОБА_5 , м. Київ

5) ОСОБА_6 , м. Київ

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста", смт Ворзель, Бучанський р-н, Київська область

про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходяться заяви ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2664/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальнісю "Віста" про визнання недійсним договору дарування, акта приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії і судове засідання по розгляду яких було призначено на 28.02.2024 р.

28.02.2024 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 28.02.2024 р. про приєднання доказів до матеріалів справи.

28.02.2024 р. у судове засідання з`явився повноважний представник позивача та повноважний представник відповідача-1.

Представник відповідача-2 та представники третіх осіб-1-6 у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про стягнення судових витрат на 13.03.2024 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи є необов`язковою.

4. Судове засідання у даній справі, призначене на 13.03.2024 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. У судовому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)братиме участь повноважний представник ОСОБА_7 - адвокат Федорченко Анна Андріївна.

6. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца