номер провадження справи 24/197/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 908/3788/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.

За позовом: Акціонерного товариства «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 104196,10 грн.

за участю представників:

від позивача: Якушев С.О., довіреність № 7756-К-Н-О від 07.09.2021 (приймає участь в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредит у сумі 22727,26 грн., заборгованості за процентами у сумі 68138,43грн., заборгованість по комісії у сумі 9848,00 грн., пені в сумі 3482,41 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 17.08.2022 судом було відкладено підготовче засідання у справі №908/3788/21 до завершення бойових дій та/або деокупації, оточення (блокування) Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області. Про дату та час судового засідання сторін буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 26.01.2024 поновлено провадження у справі № 908/3788/21. Призначено підготовче засідання на 20.02.2024 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання 20.02.2024 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, господарський суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача про готовність справи до розгляду по суті, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.03.2024 о/об 12:00г.

3. Судове засідання, призначене на 25.03.2024 о/об 12:00г. проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян