УХВАЛА

м. Київ

07.02.2024Справа № 910/15125/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від АТ КБ "Приват Банк" Загоруйко А.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 490 571,42 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду та підготовче засідання призначено на 08.11.2023.

08.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2023 відкладено розгляд справи на 06.12.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/15125/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. Попереднє засідання призначено на 07.02.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/15125/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.12.2023 за № 72101.

02.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 94 853, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 94 853, 44 грн. до розгляду на 07.02.2024.

17.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 41 900, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2024 прийнято заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду на 07.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 залишено без розгляду заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 9 200 087, 34 грн. та повернення судового збору.

Крім того, у судовому засіданні 07.02.2024 розглядалась заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про залишення без розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника на суму 10 890,00 грн. та повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що 17.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 10 890 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2024 вказану заяву залишено без руху, відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про відстрочення сплати судового збору та зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС у строк до 12.02.2024 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

24.01.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника та долучення доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та залишити без розгляду заяву з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 10 890,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС та повернути судовий збір в розмірі 6 056,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 57 від 17.01.2024.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про залишення без розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника та повернення судового збору задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 10 890 грн.

3. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ідентифікаційний код ВП44116011) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 57 від 17.01.2024.

4. Оригінал платіжної інструкції № 57 від 17.01.2024 знаходиться в матеріалах справи.

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк