Справа № 909/1050/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ"

вул.Зоологічна, 4-А, офіс 139, м.Київ, 04119

ел. пошта:

до відповідача: Приватної агрофірми "Вільна Україна"

вул.Соборна, 19, с.Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська обл., 78256

про стягнення 7 873 грн 60 коп.

за участю представників:

від позивача: Купельський Олександр Миколайович;

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватної агрофірми "Вільна Україна" про стягнення 1 621 961 грн 6 коп. неустойки за неповернення об`єкту лізингу.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.11.2023, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.12.2023, встановив сторонам строк на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

У зв`язку із виявленням технічної проблеми в роботі підсистеми відеоконферензв`язку ЄСІТС судове засідання, призначене на 20.12.2023 не відбулося.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.2023, суд призначив підготовче засідання на 11.01.2024.

11.01.2024 до суду електронною поштою, підписане КЕП, від позивача надійшло клопотання № 152 від 26.12.2023 (вх.№326/24 від 11.01.2024) про закриття провадження у справі №909/1050/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення позивачу судового збору у розмірі 24 329 грн 42 коп.

В судовому засіданні 11.01.2024 суд оголосив перерву до 24.01.2024, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

24.01.2024 за наслідками розгляду в судовому засіданні клопотання позивача про закриття провадження у справі № 152 від 26.12.2023 (вх.№326/24 від 11.01.2024) суд відмовив в його задоволенні, мотивуючи тим, що позивачем не подано доказів в підтвердження відсутності предмету спору, та як наслідок відсутність підстав для повернення судового збору, також суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву до 30.01.2024, про що постановив ухвали, які занесено до протоколу судового засідання.

30.01.2024 на електронну пошту господарського суду від позивача надійшли:

- заява від 30.01.2024 (вх.№827/24 від 30.01.2024) про зменшення позовних вимог до розміру 7 873 грн 60 коп.;

- заява від 30.01.2024 (вх.№826/24 від 30.01.2024) про повернення позивачу судового збору у розмірі 21 645 грн 42 коп.

В судовому засіданні 30.01.2024 суд оголосив перерву до 07.02.2024, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

05.02.2024 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 05.02.2024 (вх.№1956/24 від 05.02.2024) про приєднання до матеріалів справи доказів надсилання відповідачу заяви від 30.01.2024.

07.02.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення відповідача від 06.02.2024 (вх.№2100/24), в яких відповідач зазначив, що із заявою позивача про зменшення позовних вимог ознайомлений та погоджується.

У зв`язку з перебуванням судді О.В. Рочняк у відпустці, підготовче засідання, призначене на 07.02.2024 не відбулося.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.02.2024, суд призначив підготовче засідання на 19.02.2024.

19.02.2024 за наслідками розгляду в судовому засіданні заяви позивача про зменшення позовних вимог від 30.01.2024, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.46 ГПК України, в зв`язку з чим прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог та оголосив перерву в судовому засіданні до 26.02.2024, про що постановив протокольні ухвали.

Таким чином, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, предметом позову є вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 7873 грн 60 коп.

23.02.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява від 23.02.2024 (1702/24) про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

В судовому засіданні 26.02.2024 представник позивача подану заяву підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову у цій справі не суперечить законодавству, є правом позивача. Суд не вбачає порушення прав інших осіб відмовою позивача від позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2 684 грн.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції інструкції №549 від 13.11.2023 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 24 329 грн 42 грн.

Згідно з відомостями реєстру підтверджень оплат з Казначейства комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вказані кошти зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог слід повернути ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ" з Державного бюджету України 21 645 грн 42 коп., сплаченого ним судового збору пропорційно зменшенню розміру позовних вимог та з урахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. 123, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ" від 23.02.2024 (1702/24) від позову.

Закрити провадження у справі №909/1050/23.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БЛ ЛІЗИНГ" (вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, м.Київ, 04119, ) з Державного бюджету України 21 645 (двадцять одну тисячу шістсот сорок п`ять) грн 42 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №549 від 13.11.2023.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.02.2024

Суддя О.В. Рочняк