ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "29" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Терещук О.В. ліквідатор;

- за участю: Зименко Л.О. - прокурор, Крутоус О.В., Бєлоусов І.В. (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.01.2024 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжні звіти ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. про діяльність ліквідатора у ліквідаційній процедурі; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №03-21/43 від 06.03.2023 про стягнення грошової винагороди та витрат, клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/03 від 12.01.2023 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди, заяви ОСОБА_1 №02-02/166-Б від 09.11.2020 про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого; наступне засідання суду призначено на 29.02.2024; постановлено ліквідатору, Бєлоусову І.В. та Крутоус О.В., до дати судового засідання, надати суду необхідні докази по справі.

14.02.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" Терещука О.В. надійшла заява від 13.02.2024 про скасування арештів майна та звільнення активів боржника, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.02.2024 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 29.02.2024.

Крім того, на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 29.02.2024 від Бєлоусова І.В. надійшло письмове пояснення від 28.02.2024;

- 29.02.2024 від ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" Терещука О.В. надійшло письмове пояснення №02-28/02/16 від 28.02.2024;

- 29.02.2024 від ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" Терещука О.В. надійшов звіт № 02-28/02/13 від 09.02.2024;

- 29.02.2024 від Житомирського обласного центру зайнятості надійшло клопотання №705/10-24 від 27.02.2024 про заміну кредитора, з додатками.

В засіданні суду 29.02.2024 ліквідатор надав усні пояснення щодо ліквідаційної процедури банкрута.

Суд дослідив надані ліквідатором докази.

Дослідивши надані докази, суд приймає до відома та долучає до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора.

В засіданні суду 29.02.2024 розглядалося клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/03 від 12.01.2023 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Ліквідатор в судовому засіданні 29.02.2024 заявив усне клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/03 від 12.01.2023 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/03 від 12.01.2023 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

В засіданні суду 29.02.2024 розглядалась заява ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" Терещука О.В. від 13.02.2024 про скасування арештів майна та звільнення активів боржника.

Ліквідатор в засіданні суду заяву підтримав та надав усні пояснення.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов до висновку про необхідність залучення до справи (в частині розгляду заяви) Територіального сервісного центру МВС №1841 для надання необхідних доказів, у зв`язку з чим розгляд заяви необхідно відкласти.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Щодо клопотання Житомирського обласного центру зайнятості №705/10-24 від 27.02.2024 про заміну кредитора, суд приймає та призначає його до розгляду в засіданні суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просили суд відкласти розгляд їх заяв.

У зв`язку з тим, що наразі кредитором у справі є Житомирський міський центр зайнятості та наявністю клопотання про заміну даного кредитора на Житомирський обласний центр зайнятості, враховуючи необхідність надання (після заміни кредитора) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можливості привести свої заяви у відповідність, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №03-21/43 від 06.03.2023 про стягнення грошової винагороди та витрат; заяви ОСОБА_1 №02-02/166-Б від 09.11.2020 про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого та призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 18, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання Житомирського обласного центру зайнятості №705/10-24 від 27.02.2024 про заміну кредитора.

2. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. про діяльність ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

3. Відкласти розгляд:

- заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №03-21/43 від 06.03.2023 про стягнення грошової винагороди та витрат;

- клопотання ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" Терещука О.В. №02-28/04/03 від 12.01.2023 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди;

- заяви Крутоус О.В. №02-02/166-Б від 09.11.2020 про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого;

- заяви ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" Терещука О.В. від 13.02.2024 про скасування арештів майна та звільнення активів боржника.

4. Наступне засідання суду призначити на "02" квітня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

5. Залучити до участі у справі (в частині розгляду заяви ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" Терещука О.В. від 13.02.2024 про скасування арештів майна та звільнення активів боржника) Територіальний сервісний центр МВС №1841 (10004, Житомирська область, с. Довжик, вул. Богунська 1А; код ЄДРПОУ ВП 43611776).

6. Територіальному сервісному центру МВС №1841 надати суду інформацію щодо наявності арештів транспортних засобів (по кожному окремо зазначити ідентифікуючі ознаки транспортного засобу та підстави накладення арешту), які зареєстровані за Підприємством Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" - (згідно листа ТСЦ МВС №1841 №2396 від 31.10.2023).

На отримання зазначеної інформації уповноважити ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики" арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1319 від 17.07.2013).

7. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання:

- надіслати на адресу Територіального сервісного центру МВС №1841 копію заяви від 13.02.2024 про скасування арештів майна та звільнення активів боржника; докази надіслання надати суду;

- надати суду відзив на клопотання Житомирського обласного центру зайнятості №705/10-24 від 27.02.2024 про заміну кредитора; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду;

- надати суду реєстр вимог кредиторів банкрута;

- надати суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.