СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/4777/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.№469Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2024

у справі №922/4777/23 (суддя Аріт К.В., повний текст рішення підписано 29.01.2024)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Чубука Олександра Володимировича, м.Харків

про стягнення 20.800,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Чубука Олександра Володимировича про стягнення заборгованості за договором №БМЕСД-3-8/СУМ від 26.05.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача у розмірі 20.800,64 грн, з яких основний борг 16.728,00 грн, пеня 1.737,75 грн, штраф - 697,00 грн, інфляційні збитки - 1212,14 грн, 3 % річних - 425,75грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2024 у справі №922/4777/23 в позові відмовлено частково. Присуджено до стягнення з ФОП Чубука Олександра Володимировича на користь АТ "Українська залізниця" в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» заборгованість за договором №БМЕСД-3-8/СУМ від 26.05.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача у розмірі 11.869,06 грн, з яких: 9.028,02 грн - основний борг; 1.737,75 грн - пеня; 697,00 грн - штраф; 249,44 грн - інфляційні збитки; 156,85 грн - 3% річних, крім того, 1531,57 грн судового збору.

Позивач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився в частині зменшення розміру орендної плати та відповідно розміру штрафних санкцій, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити зазначене рішення в цій частині. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, апелянт посилається на те, що зазначене рішення в частині частині зменшення розміру орендної плати та відповідно розміру штрафних санкціймотивовані наявністю наявністю підстав для застосування приписів ч.6 ст. 762 ЦК України, ч.ч.1, 2 86 ГПК України у звязку із невикористанням орендарем майна у період в 23.02.2022 по 07.09.2022, нз причин, що не залежать від нього. Суд першої інстанції виносячі оскаржуване рішення, не зясував обставини, що мають значення для справи, при недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, а також з порушенням норм роцесуального права.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., Радіонова О.О., Медуниця О.Є.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/4777/23 з Господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Українська залізниця", м.Київ в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця".

Встановити строк по 19.03.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 19.03.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4777/23.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця