overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2024м. СумиСправа № 920/604/23(920/1115/22)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/604/23(920/1115/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, буд. 58, м. Суми, 40004 код, за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030; код за )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сумська міська рада (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ),

про стягнення 2025453,60 грн

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 позивач звернувся з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 2025453,60 грн, а також судові витрати у справі.

Ухвалою від 30.12.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1115/22; справу розглядати в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання.

Ухвалою від 15.02.2024 суд постановив призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27.02.2024.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 27.02.024 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 21.03.2024, 11:00.

Згідно з частинами 1, 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє позивача та третю особу про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та третю особу про судове засідання, яке відбудеться на 21.03.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити учасників про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2024 року Справа № 921/77/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" травня 2022 р., яке набрало законної сили "23" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати виконавчий комітет Тернопільської міської ради розглянути на першому його засіданні, що відбудеться після набрання законної сили рішенням суду, заяву АБ "Андрія Кукурудзи" про затвердження вартості невід`ємних поліпшень, здійснених в орендованому приміщенні по вул. Назарія Яремчука, 25 в м.Тернопіль загальною площею 50,30 кв. м та прийняти рішення про їх затвердження відповідно до поданої документації.
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2024 рокуСправа № 921/77/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" травня 2022 р., яке набрало законної сили "23" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати виконавчий комітет Тернопільської міської ради розглянути на першому його засіданні, що відбудеться після набрання законної сили рішенням суду, заяву АБ "Андрія Кукурудзи" про затвердження вартості невід`ємних поліпшень, здійснених в орендованому приміщенні по вул. Назарія Яремчука, 25 в м.Тернопіль загальною площею 50,30 кв. м та прийняти рішення про їх затвердження відповідно до поданої документації.
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" лютого 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2024 року Справа № 921/469/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2024 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 лютого 2024 рокуСправа № 921/469/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" січня 2024 р., яке набрало законної сили "14" лютого 2024 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" лютого 2027 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
27 лютого 2024 року м.ТернопільСправа №921/258/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2024, яке набрало законної сили 18.01.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024, яка набрала законної сили 18.01.2024 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 18 січня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 лютого 2024 року м.ТернопільСправа №921/258/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2024, яке набрало законної сили 18.01.2024 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024, яка набрала законної сили 18.01.2024 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_____________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 18 січня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.02.2024 м. ХарківСправа № 922/3670/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу ОСОБА_1 (через кабінет системи "Електронний суд"),

- керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенка К.С. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- АТ "Універсал Банк" (через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Акцент банк" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ" Сенс Банк" (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/3670/23

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

про те, що ухвалою суду від 22.02.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенка К.С. про затвердження плану реструктуризацією боржника (вх. № 1846 від 22.01.2024) та заяви АТ "Сенс-Банк" з грошовими вимогами до боржника відкладено 14 березня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією виконати у повному обсязі вимоги у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1362/17 (922/525/24)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго"
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, 625 ЦК України, ст. 193, 216 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О. Яризько
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2024 Справа № 922/4519/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат"

як третю особу у справі № 922/4519/23

за первісним позовом Науково-виробничого підприємства "Техсервіс" ЛТД - товариства з обмеженою відповідальністю (адреса: 61003, м. Харків, вул. Ковальська, буд. 26; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" (адреса: 51650, Дніпропетровська обл., Кам`янський р.-н, смт. Дніпровське, вул. Чумацька, буд. 11; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлоенергопроект" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 299-А; )
про та за зустрічним позовом до про стягнення 659647,52 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлоенергопроект" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 299-А; ) Науково-виробничого підприємства "Техсервіс" ЛТД - товариства з обмеженою відповідальністю (адреса: 61003, м. Харків, вул. Ковальська, буд. 26; ) визнання недійсною специфікації

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 13 березня 2024 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.02.2024 м. ХарківСправа № 922/4235/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк"

(вул. Батумська, буд.11, м. Дніпро, 49074; ),

- Фізичну особу - підприємця Стоянову Віталіну Анатоліївну

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

як учасників справи № 922/4235/23

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро,
до Фізичної особи - підприємця Стоянової Віталіни Анатоліївни, смт Куп`янськ-Вузловий, м. Куп`янськ Харківської області,
про стягнення 641941,27 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "27" лютого 2024 р. задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.Підготовче засідання у справі відкладено на 14 березня 2024 року о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.02.2024 м. ХарківСправа № 922/23/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія"

(вул.Рилєєва, буд. 60, м. Харків, 61093; ),

як учасників справи № 922/23/24

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", м. Харків,
про стягнення 3520,00 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "27" лютого 2024 р. розгляд справи відкладено на 19 березня 2024 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. У зв`язку з відсутністю в Конотопському міськрайонному суді Сумської області вільного залу для проведення відеоконференції на час призначеного судового засідання, відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання по участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні вказаного суду.

4. Звернути увагу відповідача на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Додаток:

- копія ухвали про відкриття провадження у справі № 922/23/24 на 2 арк.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/1013/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду заперечень на відповідь на відзив (вх. № 5156 від 26 лютого 2024 року) відповідача, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», місто Харків,
до Мереф`янської міської ради, Харківська область, місто Мерефа,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Мереф`янської міської ради, про стягнення збитків у розмірі 303 869,73 грн., понесених від перевезення пасажирів, що користуються пільгами з оплати проїзду в приміських поїздах.

26 лютого 2024 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 5156).

Розглянувши питання прийняття до розгляду означеної заяви по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши подані відповідачем заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 167, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив (вх. № 5156 від 26 лютого 2024 року) відповідача, Мереф`янської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 27 лютого 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2024 м. ХарківСправа № 922/5114/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП ГРАБАРА ВОЛОДИМИРА ДМИТРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/5114/23

за позовом Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
до ФОП ГРАБАРА ВОЛОДИМИРА ДМИТРОВИЧА
про розірвання договору, зобов`язання повернути майно та стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 11 березня 2024 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.02.2024 м. ХарківСправа № 922/208/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж

(пр. Незалежності, буд. 33, м. Ізюм, Харківська область, 64300; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Посад"

(вул. Владислава Зубенка, буд. 31-А, м. Харків, 61121; ),

як учасників справи № 922/208/24

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м.Ізюм, Харківська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Посад", м.Харків,
про стягнення 239757,47 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "27" лютого 2024 р. розгляд справи відкладено на 19 березня 2024 року о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2024 Справа № 922/2183/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство " Мегабанк";

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкобита Станіслава Олександровича;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Опціон-Трейд"

як учасників провадження у справі № 922/2183/22

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17, ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17, код 21708016)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пей Юроп" ("SIA "Royal Pay Europe") (реєстраційний номер 1, місцезнаходження: 03028, м. Київ, пров. Феодосійській, 14, кв. 78, юридична адреса: вулиця Смілшу, 18, Рига, LV-1050, Латвійська Республіка); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Опціон-Трейд" (адреса: 61038, м. Харків, Шосе Салтівське, буд.43, код 36985897) Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович (адреса: АДРЕСА_1 )
про визнання правочинів недійсними та скасування записів, вчинених приватним нотаріусом

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 11 березня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .