ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" лютого 2024 р. Справа№ 910/15312/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко О.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023)

за результатами розгляду заяви № 509-160248 від 05.12.2023 Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/15312/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі № 910/15312/23 в позові відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23 заяву № 509-160248 від 05.12.2023 Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15312/23 повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Просто-Страхування" 31.12.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23 скасувати, направити справу для продовження розгляду заяви № 509-160248 від 05.12.2023 Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про ухвалення додаткового рішення до суду першої інстанції; вирішити питання судових витрат.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2024 справу № 910/15312/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15312/23.

Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23 до надходження до суду матеріалів справи.

11.01.2024 матеріали справи № 910/15312/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржником 16.02.2024 (до суду надійшло 19.02.2024) усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн та належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Крім того, в заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, скаржником було заявлено клопотання про зміну найменування відповідача з Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" на Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО", оскільки позачерговими загальними зборами акціонерів протоколом №6 від 27.12.2023 було затверджено Статут в новій редакції, в якій і була змінена назва юридичної особи (документи на підтвердження зазначених обставин додано до заяви).

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст.. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Як встановлено судом, жодних дій, які б свідчили про припинення юридичної особи заявника шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора в зобов`язанні, заміни особи у відносинах, у розумінні положень ст. 52 ГПК України, не відбулося. Змінено лише найменування юридичної особи.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання скаржника та здійснення зміни найменування учасника справи, а саме відповідача - Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ), на назву - "Приватне акцiонерне товариство "ПРОСТО" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ).

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" про зміну найменування відповідача задовольнити.

2. Змінити найменування відповідача у справі № 910/15312/23 з Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ) на Приватне акцiонерне товариство "ПРОСТО" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, ).

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23.

4. Справу № 910/15312/23 призначити до розгляду на "11" березня 2024 року о 15 год 10 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).

6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

11. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.В. Тищенко

Г.П. Коробенко