ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. Справа № 911/3313/23

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД", 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Привокзальна, будинок 1А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІС ПРОДЖЕКТ", 07301, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Шкільна, будинок 23

про стягнення 532 739,58 грн за договором поставки № 783 від 01.01.2022

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІС ПРОДЖЕКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"

про стягнення 948 124,77 грн штрафних санкцій за договором поставки № 783 від 01.01.2022

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача за первісним позовом - Бакаєв О.С.;

представник відповідача за первісним позовом - Крищук Б.В.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3313/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІС ПРОДЖЕКТ" про стягнення 532 739,58 грн заборгованості за договором поставки № 783 від 01.01.2022 та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІС ПРОДЖЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" про стягнення 948 124,77 грн штрафних санкцій за договором поставки № 783 від 01.01.2022.

Первісні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, а саме грошових коштів у розмірі 405 964,59 грн, що послугувало для нарахування 115 086,95 грн пені, 7 380,77 грн 3% річних та 4 307,27 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог, ТОВ "БРІС ПРОДЖЕКТ" послався на те, що в порушення умов укладеного між сторонами договору поставки № 783 від 01.01.2022, ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" не поставив відповідачу товару на суму 2 654 061,15 грн, що стало підставою для нарахування пені та штрафу згідно пунктів 8.5, 8.6 Договору.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що до суду надано відзив на позовну заяву (вх. № суду 5085/23 від 01.12.2023) та відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № суду 1744/24 від 20.02.2024).

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3313/23.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.04.2024 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук