ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 лютого 2024 року м. Тернопільсправа № 921/53/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою б/н вiд 15.01.2024 (вх. №65 вiд 02.02.2024) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДЗАХІД» (вул. Подільська, буд. 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., 47725) до Товариства з обмеженою відповідальністю «FOOD PORT» (проспект Ататюрка, 41, кв. 31, м. Баку, Хатайський район, Республіка Азербайджан) про стягнення 549 840,00грн - заборгованості за Договором поставки №5 від 03.05.2023, встановив:

- ухвалою суду від 06.02.2024 залишено позовну заяву без руху, у зв`язку із відсутністю інформації, передбаченої ст.162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме: 1/ не зазначено відомі номери засобів зв`язку, електронну пошту та про наявність чи відсутність у позивача електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС ( п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України); 2/ розрахунку суми боргу з доказами часткової оплати (із зазначенням накладних, дати та суми поставки та суми оплати); 3/ переклад з англійської на українську мову доказів: CVR №143365, банківських виписок від 15.08.2023 та 16.08.2023 ( позивачем до позовної заяви надано такі документи англійською мовою без їх засвідченого перекладу на українську мову, що не дає можливості вивчити їх зміст. Так, відповідно до ст. 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Приписами чч. 1, 2, 3 ст. 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою, суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Згідно з ст. 79 Закону України "Про нотаріат" нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус. Відповідно до п. 7 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 у разі якщо документи, що посвідчуються, видаються або засвідчуються, викладені на двох і більше окремих аркушах, вони повинні бути з`єднані у спосіб, що унеможливлює їх роз`єднання без порушення їх цілісності, із зазначенням кількості прошитих (прошнурованих), пронумерованих і скріплених аркушів, з проставлянням підпису та печатки нотаріуса); 4/ не надано доказів на підтвердження офіційного курсу долара США станом на день сплати судового збору 17.01.2024, що унеможливлює встановити сплату судового збору встановленому порядку та розмірі та ціну позову ( позивач визначив ціну позову в розмірі 549 840,00 грн, як еквівалент 14 500 доларів США, не обґрунтувавши її доказами на яку дату така визначена та за яким курсом валюти).

Представник позивача (адвокат Ковальчук Н.О., ордер ВО № 1069344 від 15.01.2024) подала заяву №б/н від 15.02.2024 (вх.№1458 від 20.02.2024) про усунення недоліків позовної заяви, без доказів направлення такої на адресу відповідача та якою позивач усунув недоліки позовної заяви не у повному обсязі, а саме: позивачем долучено копії CVR №143365, банківських виписок від 15.08.2023 та 16.08.2023 переклад яких на українську мову, згідно печатки та штампу на таких, здійснено ФОП Овод Л.П Центр мовних перекладів, без нотаріального засвідчення підпису перекладача та такі не оформлені належним чином, а саме переклад на 6 аркушах не оформлений в порядку передбаченому ст. 79 Закону України "Про нотаріат" та п. 7 гл. 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, які не можуть бути належними доказами у справі.

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При таких обставинах, позивач не усунув недоліки позовної заяви №б/н від 29.12.2023 (вх. №958 від 29.12.2023), а тому така підлягає поверненню.

Суд, вважає за необхідне звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд в розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97), оскільки таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні до суду позовної заяви у цій справі та у зв`язку з їх (недоліків) не усуненням при виконанні вимог ухвали суду від 06.02.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №Б/н вiд 15.01.2024 (вх. №65 вiд 02.02.2024) з доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДЗАХІД» (вул. Подільська, буд. 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н., Тернопільська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «FOOD PORT» ( проспект Ататюрка, 41, кв. 31, м. Баку, Хатайський район, Республіка Азербайджан) про стягнення 549 840,00грн - заборгованості за Договором поставки №5 від 03.05.2023 (всього на 28 арк. в т.ч. електронну платіжну інструкцію №16 від 17.01.2024 про сплату судового збору та поштовий конверт), заяву №б/н від 15.02.2024 (вх.№1458 від 20.02.2024) з додатками (всього на 13 арк. в т.ч. поштовий конверт) - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (22.02.2024) до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СХІДЗАХІД» (вул. Подільська, буд. 31, смт. Велика Березовиця, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., 47725).

Суддя М.С. Стадник