overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/1059/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервис Групп Лтд" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервис Групп Лтд"

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-Фінанс»

Акціонерне товариство «Таскомбанк»

про стягнення збитків у розмірі 2 412 816,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервис Групп Лтд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення збитків у розмірі 2 412 816,62 грн, завданих протиправним відчуженням переданого у лізинг транспортного засобу військовослужбовцями РФ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1059/24.

До Господарського суду міста Києва 27.02.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервис Групп Лтд" надійшла заява про участь у судових засіданнях, у тому числі 05.03.2024 в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 27 лютого 2024 року про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервис Групп Лтд" - адвоката Шевченка Сергія Васильовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 05.03.24 о 09:30 год провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/13835/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Одеської міської ради

до: 1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Одестранспарксервіс",

про скасування рішень державних реєстраторів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс" (65039, м. Одеса, вул. Канатна 134), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,

про призначення підготовчого засідання на 20.03.24 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/947/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" (вул. Будіндустрії, буд.7, офіс 5, м. Київ, 01013, )

до Громадської організації "Інвалідів по захисту їх прав і свобод" (вул. Параджанова Сергія, буд.30, кв.4, м. Київ, 04111, )

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську організацію "Інвалідів по захисту їх прав і свобод" (вул. Параджанова Сергія, буд.30, кв.4, м. Київ, 04111, ), як відповідача по справі,

про відкладення розгляду справи №910/947/24 до 27.03.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/18464/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТРІУМ СОЛЮШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛЕБЕНКРАУФТ ТРЕЙД"

про стягнення 888 506, 00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТРІУМ СОЛЮШН",як позивача по справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛЕБЕНКРАУФТ ТРЕЙД", як відповідача по справі,

про призначення розгляду справи №910/18464/21 на 27.03.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 910/3685/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста"

про визнання договорів укладеними

та зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договорів укладеними,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", як позивача за первісним позов та відповідача за зустрічним,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста", як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним,

про призначення розгляду справи №910/3685/23 на 27.03.24 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2024Справа № 910/2060/24
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712, Цивільного кодексу України,-
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суддя В.І. Мельник
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя В.І. Мельник
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2024Справа № 910/17228/23

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши з заяву Фермерського господарства "Гордієнка Анатолія Анатолійовича" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 року у справі за позовом Фермерського господарства "Гордієнка Анатолія Анатолійовича" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіорентина Імпорт" про стягнення 464 985,37 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 року позов задоволено частково.

23.02.2024 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.02.2024.

У тексті вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва було допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача: 40104615, замість вірного - 23228059.

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 року та правильно вказати код ЄДРПОУ позивача - 23228059.

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Гордієнка Анатолія Анатолійовича" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 задовольнити.

2. Виправити описку, яку допущено у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 року, правильно вказавши код ЄДРПОУ позивача - 23228059.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

04.03.2024Справа № 910/14318/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис"

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис"

про стягнення 1 062 106,78 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі.

За змістом ч. 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся у загальному позовному провадженні за участю сторін, керуючись ст. ст. 221, 234, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви здійснювати з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні, яке відбудеться 14.03.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/6005/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного підприємства "Врегульований Борг"

про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 910/6005/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "ПРОСТІР"

про стягнення 240 111,35 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, код 32826328), як позивача (стягувача), Приватне підприємство "Врегульований Борг" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, код 45379482), як заінтересовану особу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "ПРОСТІР" (01054, м. Київ, вул. Дмитріївська, 56-А, код 32253916), як відповідача (боржника), в судове засідання на 14.03.24 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/19052/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті - Груп»

про стягнення 99 504, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 99 504, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей К» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

З пункту 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей К» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті - Груп» про стягнення 99 504, 00 грн. - залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

01.03.2024Справа № 910/7060/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за первісним позовом Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф К" "Ріф" до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 3 503 519,28 грн. та за зустрічним позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф К" "Ріф" про визнання недійсними актів

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулись до суду з указаними позовами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року у справі №910/7060/23 призначені будівельно-технічна та економічна експертизи, проведення яких доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі.

23.02.2024 року з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду повернулась справа з повідомленням про залишення ухвали Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року без виконання.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити підготовче судове засідання в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 177, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 25.03.24 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Запропонувати сторонам надати суду свої пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи чи подальшого розгляду справи.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/749/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОПРОМ"
до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 1 248 164,00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивачів: від відповідача:Васильняк Р.І.; Поляк О.О.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергопром» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі також - відповідач) про стягнення 3% річних в розмірі 174 999,28 грн та інфляційних втрат в розмірі 1 073 165,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкрито провадження у справі № 910/749/24, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.02.2024.

15.02.2024 відповідачем подано відзив на позов у якому також заявлено про зменшення розміру 3% річних.

21.02.2024 позивачем надано відповідь на відзив.

Напередодні підготовчого засідання 29.02.2024 відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 29.02.2024 надали усні пояснення по справі та стосовно заявлених клопотань.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Клопотання відповідача про зменшення 3% річних та про відстрочення виконання рішення будуть вирішені під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/749/24 призначити на 18.04.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко