ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2024м. ДніпроСправа № 904/885/24
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ"

про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від б/д за вих. №СУ/34934 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДЗЕРНОПРОДУКТ" (далі - відповідач) про стягнення 147.121,59 грн страхового відшкодування.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/885/24 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви (лист з описом вкладення), позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками на адресу: 51325, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Залізнична, 2, яка не є адресою місцезнаходження юридичної особи.

Оскільки, на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що місцезнаходження відповідача є: 51325, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, село Варварівка, вул. Залізнична, будинок 2 на яку і слід направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення із детальним переліком предметів відправлення.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів позивачем надано лише опис вкладення.

Виходячи з вищевикладеного, судом не визнаються докази направлення які були долучені позивачем до позовної заяви від б/н за вих. №СУ/34934.

Разом з тим, канцелярією суду був складений Акт Господарського суду Дніпропетровської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 29.02.2024 за вих. №178/24, яким встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутній документ, а саме: п. 10 Копія обвинувального акту (оригінал в матеріалах кримінального провадження).

Отже позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до господарського суду:

- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань);

- копію обвинувального акту (який був зазначений як додаток до позову у п. 10, однак не був долучений до неї).

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк