ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4155/20

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; )

про визнання грошових вимог у сумі 424 047,03 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Логойко Андрій Сергійович, витяг з ЄДРПОУ.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4155/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; ) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Пашковський Андрій Анатолійович (свідоцтво №1149 від 02.07.2013).

07.07.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) з грошовими вимогами до боржника - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; ) в сумі 424 047, 03 грн.

В період з 07.07.2023 по 23.07.2023 суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці.

27.07.2023 до відділу канцелярії суду кредитор подав уточнену заяву про визнання грошових вимог кредитора до боржника (вх. суду №37387/23).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) про визнання грошових вимог по справі №904/4155/20 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" () до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 12.09.2023 об 10:00 год.

06.09.2023 на адресу суду від ліквідатора Пашковського Андрія Анатолійовича надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №45380/23, аналогічного змісту повідомлення надіслано на електронну адресу суду 01.09.2023, вх. суду №44266/23). Також від ліквідатор подав лист про приєднання до заяви про визнання грошових вимог документів (вх. суду №45383/23).

У судовому засіданні 12.09.2023 оголошено перерву до 16.10.2023 о 14:00 год.

11.10.2023 через систему "Електронний суд" кредитор надіслав заперечення на повідомлення ліквідатора про розгляд грошових вимог (вх. суду №51909/23).

16.10.2023 на електронну адресу суду ліквідатор Пашковський Андрій Анатолійович надіслав додаткові пояснення по суті заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №52443/23).

У судовому засіданні 16.10.2023 оголошено перерву до 21.11.2023 о 14:00 год.

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про розгляд заяви без їх участі до суду не надсилав.

Судове засідання 21.11.2023 було перервано, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2024 відкладено розгляд заяви на 08.01.2024 о 14:00 год.

03.01.2024 через систему "Електронний суд" ліквідатор Пашковський Андрій Анатолійович надіслав додаткові пояснення по суті заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №467/24).

Кредитор у судове засідання не з`явився, проте через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про розгляд заяви без участі представника контролюючого органу (вх. суду №932/24).

У судовому засіданні 08.01.2024 заслухано пояснення ліквідатора щодо заявлених до банкрута вимог. Ліквідатор у судовому засіданні зазначив про те, що згідно висновків викладених у постанові Верховного Суду від 04.10.2023 у справі №910/8316/20 кредитор звертаючись з заявою із грошовими вимогами до боржника повинен сплатити судовий збір на підставі пп. 10 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 08.01.2024 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" () у сумі 424 047,03 грн - залишено без руху. Запропоновано кредитору протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 5368,00 грн.

16.01.2024 через систему "Електронний суд" кредитор надіслав заяву про усунення недоліків (вх. суду №2673/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 відкладено розгляд заяви на 19.02.2024 о 12:30 год.

У судове засідання 19.02.2024 ліквідатор не з`явився, проте через систему "Електронний суд" надіслав заяву, за змістом якої просив суд здійснити розгляд без його участі, з урахуванням наданої позиції, документів, письмових та усних пояснень (в тому числі додаткових пояснень №02-01/1-2 від 03.01.2024).

Судом заслухано пояснення представника кредитора щодо заявлених вимог до боржника.

Суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора без участі ліквідатора, за наявними в матеріалах справи документами.

Заслухавши кредитора, дослідивши надані до матеріалів заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначає кредитор - ГУ ДПС у Дніпропетровській області на теперішній час в інтегрованих картках платника податків Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" обліковується податковий борг на загальну суму 424 047,03 грн (основний платіж - 216 175,32 грн, штрафна санкція - 145 287,02 грн, пеня - 62 584, 69), а саме:

- податок на додану вартість, код платежу 14060100 в сумі 122 569,09 грн., у тому числі: по основному платежу - 12 129,00 грн., штрафна санкція - 105 764,85 грн., пеня - 4 675,24 грн.;

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, код платежу 11010100 в сумі 281 065,54 грн., у тому числі: по основному платежу - 189 770,66 грн., штрафна санкція - 36 827,24 грн., пеня - 54 467,64 грн.;

- військовий збір, код платежу 11011000 в сумі 20 412,40 грн., у тому числі: по основному платежу - 14 275,66 грн., штрафна санкція - 2 694,93 грн., пеня - 3 441, 81 грн.

На підтвердження нарахованої заборгованості Кредитором надано до матеріалів справи копії первинної документації, зокрема, копії податкових повідомлень-рішень, акт проведеної перевірки, розрахунки (арк.с. 7-95).

За результатами розгляду заяви податкового органу з грошовими вимогами до банкрута ліквідатором відповідно до частини 5 статті 45, частини 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) подано суду наступні документи, що містять позицію ліквідатора щодо заявлених кредитором грошових вимог:

- повідомлення про результати розгляду грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області до банкрута № 02-01/1-163 від 31.08.2023;

- лист № 02-01/1-164 від 31.08.2023 про надання деяких документів у зв`язку з розглядом заяви кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута з доданими копіями документів;

- додаткові пояснення № 02-01/1-183 від 14.10.2023 по суті заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до банкрута - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №8»;

- додаткові пояснення № 02-01/1-2 від 03.01.2024 по суті заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до банкрута - КП «Житлово-експлуатаційна організація №8» (щодо розрахунків пені та штрафних санкцій) з доданими контррозрахунками пені з податку на доходи фізичних осіб та військовому збору.

У судових засіданнях ліквідатором надано пояснення по суті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Суд звертає увагу, що Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 17.01.2024 у справі №903/51/20 сформульовані висновки про застосування норм права щодо розгляду грошових вимог податкового органу до боржника та вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкових повідомлень-рішень та відповідно кваліфікації таких вимог як конкурсних, поточних чи таких, що виникли в процедурі ліквідації боржника наступного змісту:

Положеннями податкового законодавства визначено обов`язок платника податків подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, за кожний встановлений Податковим кодексом України звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню та обов`язок самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПКУ для подання податкової декларації.

Отже, для цілей розгляду грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство та кваліфікації їх як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації за відповідним податком.

Щодо вимог з податку на додану вартість у сумі 122 569, 09 грн.

Вимоги контролюючого органу до КП «ЖЕО №8» з податку на додану вартість (код платежу 14060100) на загальну суму 122 569,09 грн. складаються з наступних грошових сум:

- 12 129,00 грн - донараховано основного платежу за актом перевірки, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') № від 10.03.2021;

- 4 675,24 грн - нараховано пені (ст.129 ПКУ), на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') № від 10.03.2021 по 05.05.2021 на Акт про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №253/04-36-07-22-08/13440031 від 16.02.2021;

- 102 732,60 грн - донараховано штрафні санкції за актом перевірки, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'ПН') № від 10.03.2021;

- 3 032,25 грн - донараховано штрафні санкції за актом перевірки, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') № від 10.03.2021.

Вимоги кредитора в частині основного платежу з податку на додану вартість на суму 12 129,00 грн. становлять визначене контролюючим органом боржнику грошове зобов`язання згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') № від 10.03.2021, яке прийняте ГУ ДПС у Дніпропетровській області на підставі Акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №253/04-36-07-22-08/13440031 від 16.02.2021.

Згідно акту перевірки №253/04-36-07-22-08/13440031 від 16.02.2021, складеного за результатами проведеної перевірки після відкриття провадження у справі про банкрутство КП «ЖЕО №8», та податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2021, кредитором визначено боржнику грошове зобов`язання по основному платежу з податку на додану вартість на суму 12 129,00 грн. у зв`язку із заниження податкового зобов`язання за періоди - жовтень 2017 року на суму 4908 грн. та грудень 2017 року на суму 7221 грн.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №352 податкове повідомлення-рішення № від 10.03.2021 боржником отримано 14.04.2021, граничний строк сплати - до 05.05.2021, а тому та відповідно до статті 56 ПК України таке податкове зобов`язання є узгодженим з 05.05.2021.

Також податковим повідомленням-рішенням № від 10.03.2021 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області нараховано боржнику 3 032,25 грн. штрафних санкцій (розрахунок штрафних санкцій). Дане податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акту перевірки №253/04-36-07-22-08/13440031 від 16.02.2021, яким встановлено заниження податку на додану вартість за звітні податкові періоди - жовтень 2017 року (по декларації № від 20.11.2017) на суму 4908 грн. та грудень 2017 року (по декларації № від 14.01.2018) на суму 7221 грн.

Виходячи з цього, визначено суми штрафної (фінансової) санкції на суми занижених податкових зобов`язань у розмірі 25% від таких сум заниження, а саме до суми заниження за жовтень 2017 року - 4908 грн. у розмірі 1227 грн. та до суми заниження за грудень 2017 року - 7221 грн. у розмірі 1805,25 грн. Всього штрафних санкцій на суму 3032,25 грн.

Згідно розрахунку пені, обчисленої на виявлені органом ДПС суми занижень податкових зобов`язань, складеного контролюючим органом до податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2021, кредитором на суми виявлених занижень податкових зобов`язань з податку на додану вартість на суму основного боргу 12 129,00 грн. нараховано пеню на загальну суму 4 675,24 грн, з яких:

- на суму основного боргу за жовтень 2017р. - 4908 грн. нараховано за період з 01.12.2017 по 27.04.2021 пеню у розмірі 1788,42 грн.;

- на суму основного боргу за грудень 2017р. - 7221 грн. нараховано за період з 31.01.2018 по 27.04.2021 пеню у розмірі 2886,82 грн.

Також податковим повідомленням-рішенням № від 10.03.2021 на підставі акту перевірки №253/04-36-07-22-08/13440031 від 16.02.2021 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області до боржника застосовано штрафні санкції за платежем: податок на додану вартість (код платежу 14060100) у розмірі 102 732,60 грн., з яких:

- 101 505,52 грн - штраф за відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за період: березень 2017 року - лютий 2020 року (у розмірі 50% суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість);

- 1 227,08 грн - штраф за відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за жовтень 2017 року.

Податкове повідомлення-рішення № від 10.03.2021 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №352 боржником отримано 14.04.2021.

У складі заявлених ГУ ДПС у Дніпропетровській області грошових вимог з податку на додану вартість на загальну суму 122 569,09 грн. включені вимоги з пені на суму 4 675,24 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2021, які вже були розглянуті господарським судом у справі №904/4155/20 у складі заявлених вимог в розмірі 1 918 324,17 грн, згідно поданої 21.10.2021 ГУ ДПС у Дніпропетровській області заяви про визнання грошових вимог та відхилені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2023, з підстав нарахування пені під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство КП «ЖЕО №8» ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020, протягом якого згідно з приписами частини 3 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства не нараховується неустойка (штраф, пеня). Тому в цій частині вимоги кредитора не можуть бути предметом повторного розгляду господарського суду.

В постанові Верхового Суду від 23.11.2022 та постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №904/9932/16 наведена правова позиція про те, що подання заяви із кредиторськими вимогами повторно, за наявності чинного рішення про їх відхилення, спрямовано на повторний перегляд справи у не передбачений процесуальним законом спосіб, повторне звернення з тими самим вимогами з тих самих підстав фактично свідчить про намагання домогтися нового слухання справи та нового її вирішення, що не відповідає принципу юридичної визначеності та суперечить положенням пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає та не надає право кредитору повторно звертатись з тими самим грошовими вимогами, які вже були розглянуті та по яким прийнято судове рішення щодо їх визнання чи відхилення. Чинним законодавством України взагалі не допускається подання позивачем нового позову про той самий предмет і з тих самих підстав, з яких вже є прийняте рішення, що фактично полягатиме у переоцінці обставин, встановлених рішенням суду, яке набрало законної сили. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі". Аналогічний висновок міститься і в постанові Верховного Суду від 30.11.2021 у справі №922/3368/20. Колегія суддів зазначає, що до звернення банку до суду з грошовими вимогами до боржника згідно заяви, зареєстрованої судом 21.12.2021 року, предмет спору був відсутній. Тому в задоволенні цієї заяви слід відмовити.

Відтак, враховуючи, що грошові вимоги кредитора в частині пені на суму 4 675,24 грн. згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2021 вже були розглянуті судом та відхилені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022, то відповідно на момент повторного звернення кредитора з другою заявою (07.07.2023) про визнання вимог з пені на суму 4 675,24 грн. предмет спору в частині цих вимог був відсутній.

З урахуванням правової позиції Верхового Суду в постанові від 23.11.2022 та Центрального апеляційного господарського суду в постанові від 14.09.2022 у справі №904/9932/16, вимоги в частині пені у розмірі 4 675, 24 грн - підлягають відхиленню, у зв`язку з повторним їх заявленням кредитором, за наявності чинного судового рішення про їх відхилення.

Заявлені податковим органом вимоги з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2021 по основному платежу у розмірі 12 129,00 грн. та штрафним санкціям у розмірі 3 032,25 грн, а також згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2021 по штрафним санкціям у розмірі 102 732,60 грн., з урахуванням висновків Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 17.01.2024 у справі № 903/51/20 виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство КП «ЖЕО №8» (17.11.2020), а відповідно дані вимоги кредитора є конкурсними.

При цьому, як вбачається з наданих кредитором розрахунків, штрафні санкції по податку на додану вартість 3 032,25 грн. та 102 732,60 грн. нараховані податковим органом за періоди до відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому дані вимоги по штрафним санкціям є конкурсними.

Виходячи з вищезазначеного, із заявлених кредитором вимог з податку на додану вартість (код платежу 14060100) на загальну суму 122 569,09 грн. визнанню підлягають:

- основний платіж у розмірі 12 129,00 грн - 3 черга;

- штрафні санкції у розмірі 3 032,25 грн - 6 черга;

- штрафні санкції у розмірі 102 732,60 грн - 6 черга.

Всього на загальну суму 117 893,85 грн.

В частині пені у розмірі 4 675,24 грн. грошові вимоги підлягають відхиленню із зазначених вище підстав.

Щодо вимог з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 281 065,54 грн.

Вимоги контролюючого органу до КП «ЖЕО №8» з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010100) на загальну суму 281 065,54 грн. складаються з наступних сум:

- 189 770,66 грн - донараховано основного платежу за актом перевірки, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Д') № від 10.03.2021;

- 54 467,64 грн - донараховано пені за актом перевірки з ПДФО/військового збору, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Д') № від 10.03.2021 по Акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №253/04-36-07-22-08/13440031 від 16.02.2021;

- 36 827,24 грн - донараховано штрафні санкції за актом перевірки, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Д') № від 10.03.2021.

Заявлені податковим органом вимоги з податку на доходи фізичних осіб згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2021 по основному платежу у розмірі 189 770, 66 грн та штрафним санкціям у розмірі 36 827,24 грн, з урахуванням висновків Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 17.01.2024 у справі №903/51/20 виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство КП «ЖЕО №8» (17.11.2020), а відповідно вони є конкурсними.

Як вбачається з наданих кредитором розрахунків, штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 36 827,24 грн. донараховані податковим органом за періоди до відкриття провадження у справі про банкрутство.

В частині заявлених вимог з пені з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 54467,64 грн, то як вбачається з наданого кредитором розрахунку пені, то як зазначено ліквідатором в додаткових поясненнях №02-01/1-2 від 03.01.2024 в наданому кредитором розрахунку пені не враховано періодів дії мораторію, протягом якого не нараховується пеня, а саме:

- з 01.03.2020 - мораторію у зв`язку з впровадженням карантинних заходів (п. 52-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України);

- з 17.11.2020 - мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 про відкриття провадження у справі №904/4155/20 про банкрутство КП «ЖЕО №8» (частина 3 статті 41 КУзПБ).

Оскільки, під час розгляду грошових вимог, з огляду на заперечення ліквідатора, кредитором не було надано уточнених розрахунків пені з урахуванням обмеження періоду її нарахування дією мораторію на її нарахування з 01.03.2020 у зв`язку з впровадженням карантинних заходів (п. 52-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідні положення ПК України), ліквідатором на основі наданих кредитором розрахунків пені з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 54 467,64 грн. з визначенням дати закінчення періодів нарахування пені - 10.03.2021, здійснено перерахунок сум пені з обмеженням періодів її нарахування датою 29.02.2020.

Згідно наданого ліквідатором контррозрахунку розмір пені з податку на доходи фізичних осіб (з урахуванням обмеження її нарахування останнім днем 29.02.2020) складає 41 994,50 грн., яка нарахована за періоди до введення мораторію у зв`язку з впровадженням карантинних заходів (п.52-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України).

Вимоги кредитора з пені по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 41 994,50 грн. є конкурсними, оскільки така пеня нарахована кредитором за періоди до дати відкриття провадження у справі про банкрутство КП «ЖЕО №8».

В частині перевищення розміру пені на суму 12 473, 14 грн (54467,64 - 41 994,50 = 12 473,14 грн) пеня нарахована у періоди дії мораторію у зв`язку з впровадженням карантинних заходів (з 01.03.2020) та мораторію на задоволення вимог кредиторів у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство (17.11.2020), протягом яких не нараховується пеня. Тому в зазначеній частині вимоги щодо пені не підлягають визнанню.

Виходячи з вищезазначеного із заявлених кредитором вимог з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010100) на загальну суму 281 065,54 грн визнанню підлягають:

- основний платіж у розмірі 189 770,66 грн - 3 черга;

- штрафні санкції у розмірі 36 827,24 грн - 6 черга;

- пеня у розмірі 41 994,50 грн - 6 черга.

Всього на загальну суму 268 592,40 грн.

В частині пені у розмірі 12 473, 14 грн (нарахованої з 01.03.2020) грошові вимоги підлягають відхиленню із зазначених вище підстав.

Щодо вимог з військового збору в сумі 20 412,40 грн.

Вимоги контролюючого органу до КП «ЖЕО №8» з військового збору (код платежу 11011000) на загальну суму 20 412,40 грн. складаються з наступних сум:

- 14 275,66 грн - донараховано основного платежу за актом перевірки, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Д') № від 10.03.2021;

- 3 441,81 грн - донараховано пені за актом перевірки з ПДФО/військового збору, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Д') № від 10.03.2021 по Акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 253/04-36-07-22-08/13440031 від 16.02.2021;

- 2 694,93 грн - донараховано штрафні санкції за актом перевірки, на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Д') № від 10.03.2021.

Заявлені податковим органом вимоги з військового збору згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.03.2021 по основному платежу у розмірі 14 275,66 грн та штрафним санкціям у розмірі 2 694,93 грн., з урахуванням висновків Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 17.01.2024 у справі №903/51/20 виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство КП «ЖЕО №8» (17.11.2020), а відповідно вони є конкурсними.

В частині заявлених вимог з пені з військового збору у розмірі 3 441,81 грн, як зазначено ліквідатором в додаткових поясненнях №02-01/1-2 від 03.01.2024 в наданому кредитором розрахунку пені не враховано періодів дії мораторію, протягом якого не нараховується пеня, а саме:

- з 01.03.2020 - мораторію у зв`язку з впровадженням карантинних заходів (п. 52-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України);

- з 17.11.2020 - мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 про відкриття провадження у справі №904/4155/20 про банкрутство КП «ЖЕО №8» (частина 3 стаття 41 КУзПБ).

Оскільки, під час розгляду грошових вимог, з огляду на заперечення ліквідатора, кредитором не було надано уточнених розрахунків пені з урахуванням обмеження періоду її нарахування дією мораторію на її нарахування з 01.03.2020 у зв`язку з впровадженням карантинних заходів (п. 52-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідні положення ПК України), ліквідатором на основі наданих кредитором розрахунків пені з військового збору у розмірі 3 441,81 грн з визначенням дати закінчення періодів нарахування пені - 10.03.2021, здійснено перерахунок сум пені з обмеженням періодів її нарахування датою 29.02.2020.

Згідно наданого ліквідатором контррозрахунку розмір пені з військового збору (з урахуванням обмеження її нарахування останнім днем 29.02.2020) складає 2 706, 25 грн, яка нарахована за періоди до введення мораторію у зв`язку з впровадженням карантинних заходів (п.52-1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідні положення Податкового кодексу України).

Вимоги кредитора з пені по військовому збору у розмірі 2 706,25 грн є конкурсними, оскільки така пеня нарахована кредитором до дати відкриття провадження у справі про банкрутство КП «ЖЕО №8».

В частині перевищення розміру пені на суму 735, 56 грн (3 441,81 - 2 706,25 = 735,56 грн.) пеня нарахована у періоди дії мораторію у зв`язку з впровадженням карантинних заходів (з 01.03.2020) та мораторію на задоволення вимог кредиторів у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство (17.11.2020), протягом яких не нараховується пеня. Тому в зазначені частині вимоги щодо пені не підлягають визнанню.

Виходячи з вищезазначеного із заявлених кредитором вимог з військового збору (код платежу 11011000) на загальну суму 20 412,40 грн. визнанню підлягають:

- основний платіж у розмірі 14 275,66 грн - 3 черга;

- штрафні санкції у розмірі 2 694,93 грн - 6 черга;

- пеня у розмірі 2 706,25 грн - 6 черга.

Всього на загальну суму 19 676,84 грн.

В частині пені у розмірі 735, 56 грн (нарахованої з 01.03.2020) грошові вимоги підлягають відхиленню із зазначених вище підстав.

Таким чином, із заявлених Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області грошових вимог на загальну суму 424 047,03 грн визнанню підлягають грошові вимоги на загальну суму 406 163,09 грн.

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

У відповідності до пп.14.1.137 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України, орган стягнення -державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 статті 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно п. 41.4 статті 41 Податкового кодексу України, Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пп.191.1.45 п. 191.1 ст.191 Податкового кодексу України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5 368, 00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку із заявлених Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області грошових вимог на загальну суму 424 047, 03 грн визнанню підлягають грошові вимоги на загальну суму 406 163, 09 грн, в таких розмірах та черговості: 5 368, 00 грн (1 черга задоволення); 216 175, 32 грн (3 черга задоволення); 189 987, 77 грн (6 черга задоволення). В частині пені на загальну суму 17 883, 94 грн. вимоги підлягають відхиленню.

Керуючись статтями 45, 46, 47, 48, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №8" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Хабаровська, будинок 9; ) визнати в розмірі 5 368, 00 грн (1 черга задоволення), 216 175, 32 грн (3 черга задоволення), 189 987, 77 грн (6 черга задоволення).

Грошові вимоги в частині пені на загальну суму 17 883, 94 грн - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 26.02.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин