ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/659/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№684/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середня 47» (65091, Одеська область, м. Одеса, вулиця Середня, будинок 47, )

до відповідачів: 1.Територіальної громади міста Одеси, в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

2.Виконавчого комітету Одеської міської ради 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

про стягнення 24195,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середня 47» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Виконавчого комітету Одеської міської ради заборгованості зі сплати внесків на обслуговування/утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2021 по 31.12.2023. яка становить 24 195,60 грн., а також судові витрати, які становлять: 3 028,00 грн. - сплата судового збору за подання позовної заяви та 8 000 грн. - сплата за надання правової допомоги.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що територіальній громаді міста Одесі в особі Одеської міської ради на праві комунальної власності належить нежитлове приміщення №501 в будинку 47 вулиці Середня в місті Одесі, а відтак відповідач-1, як співвласник багатоквартирного будинку, повинен сплачувати цільові внески, проте не виконує своїх обов`язків, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2021 по 31.12.2023 в розмірі 2 4 195, 60 грн.

У п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Між тим, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середня 47», не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Окрім того, з 18.10.2023 введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-ІХ, яким внесені зміни у Господарський процесуальний кодекс України, зокрема ч.6 ст.6 ГПК України, якою встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як вбачається із відповіді з Електронного суду №538432 від 22.02.2024, юридична особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середня 47», - не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середня 47» залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середня 47» залишити без руху.

2.Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Середня 47» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

- реєстрації Електронного кабінету позивача в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

3.Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середня 47», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 26.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець