ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3295/23

за позовом Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)

до Товариства з обмеженою відповідальністю КРУЇЗ-ПРОДУКТ (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 1934860,47 грн. заборгованості за кредитним договором № 172 від 27.04.2021 р., у тому числі 1825832,32 грн. неповернутого кредиту та 109028,15 грн. прострочених відсотків,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Невечера С.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до Товариства з обмеженою відповідальністю КРУЇЗ-ПРОДУКТ (відповідач 1) та до ОСОБА_1 (відповідач 2) про солідарне стягнення 1934860,47 грн. заборгованості за кредитним договором № 172 від 27.04.2021 р., у тому числі 1825832,32 грн. неповернутого кредиту та 109028,15 грн. прострочених відсотків.

27.12.2023 р. через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 27.12.2023 р. (вх. № 10257 від 27.12.2023 р.), відповідно до якого останній просить суд зменшити розмір позовних вимог у зв`язку з частковим погашенням заборгованості 05.12.2023 р. відповідачем 1, а саме стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю КРУЇЗ-ПРОДУКТ та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КРЕДОБАНК заборгованість за договором № 172 про надання овердрафту від 27.04.2021 р. у розмірі 1534860,47 грн. (тіло).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2024 р. було відкладено підготовче засідання на 26.02.2024 р.

09.02.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 09.02.2024 р. (вх. № 1165 від 09.02.2024 р.), відповідно до якого останній повідомляє суд про часткову оплату боргу відповідачем 1 10.01.2024 р. у сумі 600000,00 грн., у зв`язку з чим позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог, а саме стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ-ПРОДУКТ» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за договором № 172 про надання овердрафту від 27.04.2021 р. у розмірі 93486047,47 грн. (тіло).

У судове засідання 26.02.2024 р. представники позивача та відповідачів не з`явилися. Водночас, про дату, час та місце судового засідання усі учасники були повідомлені належно.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши мотиви клопотань позивача про зменшення розміру позовних вимог від 27.12.2023 р. (вх. № 10257 від 27.12.2023 р.) та б/н від 09.02.2024 р. (вх. № 1165 від 09.02.2024 р.), суд констатує, що заявлені позивачем клопотання за змістом їх прохальної частини стосуються зменшення суми основного боргу та містять вимогу про стягнення останнього. Водночас, жодних посилань щодо вимоги про стягнення відсотків згадані вище клопотання не містять.

Між тим, згідно з приписами ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо неможливості вирішення у даному засіданні питання щодо прийняття клопотань позивача про зменшення розміру позовних вимог від 27.12.2023 р. (вх. № 10257 від 27.12.2023 р.) та б/н від 09.02.2024 р. (вх. № 1165 від 09.02.2024 р.) за відсутності додаткових пояснень позивача щодо загального змісту позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 28 березня 2024 р. о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобов`язати позивача надати суду письмові пояснення щодо змісту та загального розміру позовних вимог, які підтримуються позивачем внаслідок зменшення розміру останніх.

3. Клопотання представника Акціонерного товариства Кредобанк б/н від 30.11.2023 р. (вх. № 5051/23 від 30.11.2023 р.) про участь у судових засіданнях, зокрема, відкладеному на 28.03.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua), задовольнити.

4. Попередити Акціонерне товариство Кредобанк, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.02.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна