ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3363/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амк Рем-Буд", Київська обл., Вишгородський р-н., с. Синяк

про стягнення 315 352 грн. 97 коп.

Представники сторін:

позивача Березка Р.М.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Спецбудсервіс» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амк Рем-Буд» про стягнення заборгованості у розмірі 315 352,97 грн., з яких: 280 875,00 грн. основного боргу, 24 749,24 грн. інфляційних втрат та 9 728,73 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов`язання по договору підряду № 1 від 30.09.2021 року.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 10.11.2023 та 06.12.2023 року не виконав, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

УСТАНОВИВ:

30.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Спецбудсервіс" (підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Амк Рем-Буд" (замовник) було укладено договір підряду № 1, відповідно до п. 1.1. умов якого підрядник зобов`язується виконати роботи та здати замовнику у встановлений строк виконані роботи на об`єкті, а замовник прийняти належним чином виконані роботи на об`єкті та оплатити їх.

Відповідно до п. 2.3. Договору ціна договору, за домовленістю сторін, складається з сукупної вартості всіх підписаних в межах договору актів приймання виконаних робіт.

Згідно п. 3.2. Договору підрядник зобов`язаний виконувати роботи в строк відповідно до підписаного сторонами графіку виконання робіт. Роботи повинні бути виконані підрядником в повному обсязі (в т.ч. з виправленням всіх недоліків, дефектів) та передані замовнику до останнього терміну (дати) виконання робіт, який визначений в графіку виконання робіт.

Сторони домовилися, що підрядник в строк до 20-го числа кожного місяця подає замовнику для погодження план фінансування на наступний місяць (з урахуванням умов договірної ціни та графіку виконання робіт). Замовник протягом 5 робочих днів з моменту отримання вищезазначеного документу, розглядає та погоджує його (шляхом підписання) або надає підряднику свої зауваження. План фінансування вважається погодженим замовником за умови його підписання замовником (п. 4.2. договору).

Із п. 4.3. договору вбачається, що в розмірі та строки, вказані в підписаному замовником плані фінансування, замовник оплачує на користь підрядника аванс на придбання матеріалів (за умови придбання матеріалів підрядником).

Замовник оплачує підряднику фактично та належним чином виконані роботи за кожен календарний місяць, за вирахуванням сплачених авансів (попередньої оплати) за матеріали, роботи, а також інших платежів, протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт, за умови відсутності на момент оплати виявлених замовником недоліків та/або не усунених недоліків та/або за умови отримання замовником від підрядника всього обсягу виконавчої документації на всі виконані роботи (п. 4.4. договору).

Підрядник зобов`язаний повернути замовнику проектну документацію за актом приймання-передачі не пізніше 3 робочих днів після завершення та прийому-передачі робіт за актом виконаних будівельних робіт (п. 5.2. договору).

Приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом приймання виконаних будівельних робіт (далі акт) з доданням довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати КБ-3 (далі довідки). Разом з актом та довідкою підрядник передає замовнику виконавчу документацію та документи, що підтверджують якість придбаних підрядником матеріалів та обладнання (п. 10.2. договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 01 січня 2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 16.1. договору).

На виконання умов п. 4.3. договору замовник сплатив підряднику авансовий платіж в розмірі 256 075,00 грн., що підтверджується наступними платіжними інструкціями: № 15517 від 30.09.2021 р. на суму 50 000 грн., № 12959 від 27.10.2021 р. на суму 80 000 грн., № 13296 від 16.11.2021 р. на суму 50 000 грн. та № 13554 від 23.11.2021 р. на суму 76 075 грн.

21.11.2021 р. сторонами було підписано Акт надання послуг № 1, згідно з умовами якого виконавцем були виконані роботи на суму 256 075,00 грн.

23.11.2021 р. сторонами було підписано Акт надання послуг № 2, згідно з умовами якого виконавцем були виконані роботи на суму 173 300,00 грн.

Замовником на адресу підрядника було сплачено вартість вищевказаних послуг, що підтверджується платіжними інструкціями: № 13853 від 03.12.2021 р. на суму 73 300,00 грн. та № 14534 від 29.12.2021 р. на суму 100 000,00 грн.

01.12.2021 р. сторонами було підписано Акт надання послуг № 489, згідно з умовами якого виконавцем були виконані роботи на суму 169 000,00 грн.

Як вбачається із платіжної інструкції № 14536 від 29.12.2021 р. підряднику було перераховано суму 146 550 грн. Залишок несплаченої заборгованості за Актом № 489 від 01.12.2021 р. становить 22 450,00 грн.

20.09.2022 р. сторонами було підписано Акт надання послуг № 77, згідно з умовами якого виконавцем були виконані роботи на суму 258 425,00 грн. Даний Акт замовником не було оплачено.

Таким чином загальна заборгованість становить 280 875,00 грн. (по двом Актам надання послуг № 77 та № 489).

Згідно зі ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 853 ЦК України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 280 875 грн. 00 коп. коп. є обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 24 749 грн. 24 коп. інфляційних втрат та 9 728 грн. 73 коп. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню.

Крім суми боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача суму витрат з надання правової допомоги в розмірі 7 000 грн. 00 коп.

03.12.2021 року між позивачем (клієнт) та адвокатом Березкою Романом Миколайовичем був укладений договір про надання правової допомоги № 03/12-21, відповідно до п. 1. якого адвокат зобов`язується здійснити захист та надати інші види правової допомоги клієнту, що вказані в цьому договорі, на умовах і в порядку, що визначені цим договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання цього договору.

Згідно акту виконаних робіт № 5 від 06.11.2023 року загальна вартість наданих послуг складає 7 000 грн. та включає в себе правовий аналіз, складання та підготовка позовної заяви та подача позову до суду.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співрозмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст. 126 ГПК України можливе покладення на сторони у справі як судових витрат тільки тих сум, які були сплачені стороною за отримання послуг саме адвоката (у розумінні п. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 6 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність), а не будь-якої особи, яка надавала правову допомогу стороні у справі.

Витрати сторін, пов`язані з оплатою ними послуг адвокатів, адвокатських бюро, колегій, фірм, контор та інших адвокатських об`єднань з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, розподіляються між сторонами на загальних підставах, визначених ст. 129 ГПК України.

Відшкодування цих витрат здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає заявлену суму витрат на послуги адвоката в розмірі 7 000 грн. 00 коп. обґрунтованою та правомірною.

У зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого ч. 9 ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13 73-92, 129, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності «Амк Рем-Буд» (07351, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Синяк, вул. Київська, буд. 66, код 38256839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія "Спецбудсервіс" (02130, м. Київ, бул. Перова, 10-А, оф. 176, код 35122370) 280 875 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп. основного боргу, 24 749 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 24 коп. інфляційних втрат, 9 728 (дев`ять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 73 коп. 3 % річних, 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 3 784 (три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 24 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 29.02.2024 року.

Суддя Л.Я. Мальована