ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.02.2024м. ДніпроСправа № 904/778/24

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Максейф" (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, буд. 4, секція 1; ідентифікаційний код 37805721)

до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

про стягнення 89 195 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Максейф" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№743/24 від 22.02.2024) до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про стягнення 89 195 грн. 32 коп. - майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Також просить стягнути з відповідача понесені судові збитки у розмірі 1 070 грн. 35 коп.

Дослідивши позовні матеріали на предмет прийняття, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається, позовну заяву сформовано в системі "Електронний суд" представником позивача - адвокатом Макаренко Сергієм Сергійовичем.

При цьому, до позовної заяви додано копію ордеру від 22.02.2024 серії АР №1096507 на надання правничої (правової) допомоги ТОВ "Максейф" адвокатом Макаренко Сергієм Сергійовичем.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: - договір про надання правової допомоги; - довіреність; - ордер; - доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до пункту 3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (з наступними змінами та доповненнями) (далі - Положення) в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням (пункт 4 Положення).

Пунктом 9 Положення визначено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Згідно з пунктом 11 Положення ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

З наведених норм вбачається, що ордер має містити підпис адвоката, посвідчений печаткою адвоката (за наявності).

Як вбачається, в наданому ордері в графі "Підпис адвоката" відсутній підпис адвоката.

За відсутності доказів на підтвердження повноважень представника позовна заява є підписаною не уповноваженою особою.

Оскільки дану позовну заяву подано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва позивача в Господарському суді Дніпропетровської області, зокрема щодо подачі та підписання позовної заяви, то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної процесуальної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Максейф" (49040, м. Дніпро, пров. Джинчарадзе, буд. 4, секція 1; ідентифікаційний код 37805721) позовну заяву (вх.№743/24 від 22.02.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко