ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

"29" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/185/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ"
про Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777" ,
за участю:

представника заявника : Олексієнко Андрій Миколайович

представника боржника : Янишин Віктор Петрович

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777", в якій заявник просить суд: прийняти до розгляду подану ним заяву; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777"; визнати грошові вимоги ТОВ "Рост Трейдінг" до боржника в сумі 851379,30 грн, (з яких 821099,30 грн.- основний борг та 30280,00 - судовий збір) та 63900, 00 грн. авансовий платіж, ст.34 КУзПБ; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1343 від 23.08.2013).

Ухвалою суду від 24.01.2024 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 06.02.2024.

06.02.2024 від ТОВ "Надія 777" надійшов відзив, в якому боржник зазначає, що строк належної оплати за договором поставки № 15/08/2023 від 15.08.2023 ще не сплинув, тому будь-яке прострочення за договором наразі відсутнє. За таких обставин, просить суд відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" у відкритті провадження у справі № 922/185/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777". До поданого відзиву додана у тому числі платіжна інструкція №62 від 31.01.2024 на суму 40000,00 грн. про оплату за товар за договором № 15/08/2023 від 15.08.2023

Ухвалою суду від 06.02.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 29.02.2024.

13.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від ТОВ "Рост Трейдінг" надійшла відповідь на відзив, в якому зазначає, що наявні всі підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство, тому просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надія 777"; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777" в сумі 811379,30 грн., з яких: 781099,30 грн. основний борг за договором поставки № 15/08/2023 від 15.08.2023 та 30280, 00 грн. сума витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (судовий збір), та 63900, 00 грн. позачерговий борг, сума витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (авансовий платіж, ст.34 КУзПБ); призначити розпорядником майна ТОВ "Надія 777" арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича.

28.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від ТОВ "Надія 777" надійшли заперечення (на відповідь на відзив), в яких боржник просить суд відмовити ТОВ "Рост Трейдінг" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надія 777", з підстав відсутності на даний час правового обов`язку ТОВ "Надія 777" здійснити оплату поставленого за договором поставки № 15/08/2023 від 15.08.2023 товару. До заперечення додані платіжні інструкції про оплату за товар за договором поставки № 15/08/2023 від 15.08.2023 на загальну суму 280000 грн., а саме : №104 від 20.02.2024 суму 90100 грн, № 105 від 20.02.2024 на суму 159900 грн та № 117 від 23.02.2024 на суму 30000 грн.

29.02.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від ТОВ "Надія 777" надійшло клопотання, в якому зазначено, що 28.02.2024 ТОВ "Надія 777" здійснило у повному обсязі оплату одержаного за договором поставки № 15/08/2023 від 15.08.2023 товару на суму 501099,30 грн, незважаючи на те, що строк для такої оплати ще не наступив. Повна оплата за договором підтверджується платіжними інструкціями за № 123 від 28.02.2024 на суму 4897,50 грн., №124 від 28.02.2024 на суму 3825,00 грн, №125 від 28.02.2024 на суму 123030 грн, №126 від 28.02.2024 на суму 164296,80 грн, №127 від 28.02.2024 на суму 205050,00 грн, які боржник просить суд долучити до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Надія 777" зазначив, що підприємство здійснило у повному обсязі оплату одержаного за договором поставки № 15/08/2023 від 15.08.2023 товару, тому просить суд відмовити у відкритті провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Надія 777".

Представник ТОВ "Рост Трейдінг" підтвердив оплату за договором у повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та боржника, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Як встановлено судом у судовому засіданні, ТОВ "Надія 777" виконав грошове зобов`язання перед ТОВ "Рост Трейдінг", яке стало підставою для звернення до суду із заявою останнього про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вказана обставина підтверджується наданими боржником доказами, зокрема, копіями платіжних інструкцій № 123 від 28.02.2024 на суму 4897,50 грн., №124 від 28.02.2024 на суму 3825,00 грн, №125 від 28.02.2024 на суму 123030 грн, №126 від 28.02.2024 на суму 164296,80 грн, №127 від 28.02.2024 на суму 205050,00 грн, №104 від 20.02.2024 суму 90100 грн, № 105 від 20.02.2024 на суму 159900 грн та № 117 від 23.02.2024 на суму 30000 грн, №62 від 31.01.2024 на суму 40000,00 грн на загальну суму 821099,30 грн.

За таких обставин, оскільки вимоги ТОВ "Рост Трейдінг" задоволені боржником у повному обсязі, суд дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777" відсутні.

Керуючись статтями 1, 39 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" у відкритті провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.03.2024.

Суддя Яризько В.О.