ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/39/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача Турутя З.О. адвокат (в режимі відеоконференції),

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Пет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд»

про стягнення 3 272 785,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Пет» (в`їзд Орєшкова, 1, смт Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд» (вул. Петра Дорошенка, 2/1, м. Черкаси, 18030, ) про стягнення заборгованості за договором поставки № П-82 від 11.10.2021 у розмірі 3 272 785,57 грн.

Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою від 10 січня 2024 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15 лютого 2024 року.

12 лютого 2024 року від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Оскільки на момент подання позову місцезнаходженням відповідача була адреса м. Київ, вул. Сосюри Володимира, 6, відповідач просить постановити за результатами підготовчого засідання ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з порушенням територіальної підсудності.

У судовому засіданні 15.02.2024, що відбулося за участю позивача, судом встановлено, що на момент звернення позивача з позовною заявою до суду (08.01.2024) відповідач був зареєстрований (19.12.2023) за адресою: місто Київ, вул. Сосюри Володимира, будинок 6. Позивач у позовній заяві вказав адресу відповідача: Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Петра Дорошенка, будинок 2/1. Представник позивача вважає, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду, за наведених обставин справу необхідно передати на розгляд суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якої вона належить.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За приписами статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія Гуд Фуд» є місто Київ, вул. Сосюри Володимира, будинок 6, як станом на день винесення даної ухвали, так і на день подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на встановлені обставини, враховуючи заявлені позовні вимоги, суд доходить висновку про необхідність розгляду спору за місцезнаходженням відповідача, в зв`язку з чим справу належить передати Господарському суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені правові норми, заява відповідача про залишення позову без розгляду з наведених ним підстав у підготовчому засіданні до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 27, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 925/39/24 на розгляд Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 лютого 2024 року.

Суддя О.В. Чевгуз