ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" лютого 2024 р. м. Одеса Справа № 916/5178/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

секретар судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/5178/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5758/23 від 27.11.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ" (04050, місто Київ, вул. Студентська, будинок 6Б; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" (65062, Одеська обл., м. Одеса, б.Французький, буд. 60/1, офіс 12; );

про стягнення 368 422,98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ТОВ "СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2", у якій просить суд стягнути із відповідача 304 237,56 грн основного боргу за договором підряду №23-11/21 від 23.11.2021, пеню у розмірі 59813,84 грн, 3% річних у розмірі 4126,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 245,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов укладеного Договору підряду №23-11/21 від 23.11.2021 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2023 було відкрито провадження у справі № 916/5178/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

26.01.2024 до суду від ТОВ "СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№3338/24).

29.01.2024 до суду від ТОВ "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" надійшло клопотання про відкладження розгляду справи (вх.№3601/24).

Ухвалою суду від 29.01.2024, було відкладено розгляд справи на 19.02.2024.

14.02.2024 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№6029/24).

У судове засідання 19.02.2024 представники сторін не з`явились.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ" (вх.№6029/24 від 14.02.2024), зазначає таке:

Так, приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

В той час, частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Також, суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ" (вх.№6029/24 від 14.02.2024), про відмову від позову, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ" про закриття провадження у справі (вх. № 6029/24 від 14.02.2024) задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/5178/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛСТРОЙСЕРВИС-2" про стягнення 368 422,98 грн, - у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст складено 26.02.2024

Суддя Ю.М. Невінгловська