ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/843/14(925/230/24)

Вх.суду № 3198/24 від 20.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 19.02.2024

позивача, Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект"

про припинення договору оренди від 28.10.2016 №28-ОР

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юссам",

до боржника, Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В, у межах справи про банкрутство подано заяву від 19.02.2024 з вимогами:

припинити договір оренди №28-ОР від 28.10.2016 частини комплексу будівель та споруд Черкаського паливного складу, розташованих за адресою: м.Черкаси, вул.Будіндустрії, 9, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А., зареєстрований в реєстрі за №2092, укладений між позивачем та відповідачем та доручити приватному нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу Веліковій Н.А. вчинити дії щодо внесення відповідних змін до реєстру речових прав;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" (код 39400953) на користь Комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради (код 114180129) основний борг в сумі 299 773,36 грн., інфляційне зменшення в розмірі 1 758,99 грн., пеню в розмірі 210 496,95 грн. та три проценти річних в розмірі 756,02 грн., разом 509 267,34 грн.;

судові витрати покласти на відповідача.

2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.4 ч.3 ст.162 ГПК України.

Так, позивачем не вказано закон, який передбачає такий спосіб захисту порушеного права або інтересу як "припинення" договору оренди майна (ст. 16 Цивільного кодексу України, ст.20 Господарського кодексу України) за викладених у позовній заяві обставин або потребу захисту цивільного права або інтересу "іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках"

Також позивач просить залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А. та у той же час заявляє вимогу до вказаної особи про зобов`язання вчинити дії, яка може бути пред`явлена відповідачу. При цьому позов не містить викладу обставин та до позову не додано доказів, які такі обставини підтверджують, з яких ця вимога до приватного нотаріуса заявляється.

3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

4. Для усунення недоліків заявнику необхідно: скласти позовну заяву у новій редакції, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити позовну заяву в новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення позовної заяви в новій редакції учасникам справи.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 19.02.2024 залишити без руху.

2. Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: скласти позовну заяву у новій редакції, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити позовну заяву в новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення позовної заяви в новій редакції учасникам справи.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Ухвала суду набрала законної сили 22.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-2