ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.02.2024р. Справа №1/142
за клопотанням Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ
про заміну сторони його правонаступником у справі №1/142
за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м.Енергодар
до відповідача Відкритого акціонерного товариства Макіївський металургійний комбінат, м.Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 1112000,00 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача (стягувача): не з`явився
від відповідача (боржника): не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2001р. по справі №1/142 задоволені позовні вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м.Енергодар до Відкритого акціонерного товариства Макіївський металургійний комбінат, м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 1112000,00 грн.

На виконання рішення виданий відповідний наказ суду.

Ухвалою від 28.09.2017р. частково відновлено справу №1/142.

Ухвалою від 12.10.2017р. заяву від 18.09.2017р. №28-04/19203 Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, м.Енергодар задоволено, відновлено стягувачу, Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, м.Енергодар, строк для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 29.10.2001р. по справі №1/142 до виконання, видано Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, м.Енергодар дублікат наказу від 29.10.2001р. про примусове виконання рішення по справі №1/142.

14.02.2024р. через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ надійшла заява про заміну позивача та стягувача його правонаступником, за змістом якої останній просить суд замінити позивача у цій справі та стягувача у виконавчому провадженні державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція на правонаступника Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023р. №1420 на підставі Закону України "Про Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 06.02.2023р. №2896-IX утворено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

Ухвалою суду від 14.02.2024р. призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ про заміну сторони його правонаступником у справі №1/142 в судовому засіданні на 20.02.2024 року о 10:10 год.; встановлено заявнику надати належні докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2001р. по справі №1/142; запропоновано відповідачу надати письмове пояснення/заперечення з викладенням своєї позиції по суті заяви.

У судове засідання 20.02.2024р. представники сторін не з`явились; заявник вимоги ухвали суду від 14.02.2024р. не виконав, у зв`язку із чим докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2001р. по справі №1/142 в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ про заміну сторони його правонаступником у справі №1/142 на 26.02.2024 року о 12:00 год.; зобов`язано заявника в строк до 23.02.2024р. надати суду належні докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2001р. по справі №1/142; запропоновано відповідачу надати письмове пояснення/заперечення з викладенням своєї позиції по суті заяви.

22.02.2024р. через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ надійшли письмові пояснення, за змістом яких заявник повідомив суд, що згідно з постановою Макіївського відділу державної виконавчої служби у Донецькомц районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 13.09.2019р. відкрито виконавче провадження №60056669 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №1/142.

У судове засідання 26.02.2024р. представники сторін не з`явились. Відповідач письмових пояснень/заперечень з викладенням своєї позиції по суті заяви суду не надав; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті господарського суду Донецької області на веб-порталі «Судова влада», роздруківка означеного оголошення наявна в матеріалах справи.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) (далі - НАЕК «Енергоатом») за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Набуті державою в результаті утворення товариства акції не підлягають приватизації. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Згідно п.п.1, 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 №1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно ). Установлено, що: товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

11.01.2024р. державним реєстратором проведено державну реєстрацію утворення юридичної особи - Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ) в результаті перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно ).

З наданого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.01.2024р. № 87 вбачається, що у графі Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи зазначено: Філія «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», код ЄДРПОУ ВП 19355964, місцезнаходження: Україна, 71503, Запорізька обл., місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 133.

Судом береться до уваги, що відповідно до статті 59 Господарського кодексу України припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Згідно із частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Отже, матеріалами справи підтверджується, що Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" є правонаступником Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція".

Згідно із частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові від 03 листопада 2020 року у справі №916/617/17 (провадження №12-48гс20, пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зробила висновок про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Як було зазначено заявником та вбачається з відомостей з веб-сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження №60056669 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області по справі №1/142 про стягнення заборгованості з ВАТ Макіївський металургійний комбінат є відкритим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданої заяви та здійснення заміни позивача (стягувача) Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" у справі №1/142 та у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду Донецької області по справі №1/142.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціоерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ про заміну позивача та стягувача їх правонаступником.

Замінити позивача у справі №1/142 та стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу господарського суду Донецької області по справі №1/142 - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) його правонаступником - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964).

Ухвалу складено та підписано 26.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.В. Левшина