ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5437/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Бублич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський", с. Привільне, Нікопольський район, Дніпропетрвоська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5983554грн76коп.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лаврентьєв М.М., адвокат, посвідчення № 2670 від 31.07.2020.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" заборгованість у загальному розмірі 5983554грн76коп за договором поставки №740//23/552 від 09.03.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним було здійснено поставку товару відповідачу за договором поставки №740//23/552 від 09.03.2023 та додатками до нього, однак відповідачем вартість поставленого позивачем товару не сплачена.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 14.11.2023.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2023 підготовче засідання відкладено на 05.12.2023, у зв`язку із неявкою сторін.

У підготовчому засіданні 05.12.2023 відповідач надав до суду заяву про закриття провадження у справі в частині боргу 1 617 599,38 грн., у зв`язку із заліком зустрічних однорідних вимог. Також, ним було надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі №904/5437/23 на 30 днів; підготовче засідання просить відкласти, з метою врегулювання спору мирним шляхом.

Позивач підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за заявою відповідача, підготовче засідання відкладено на 23.01.2024 із проведенням його у режимі відеоконференції за участю представника позивача.

17.01. 2024 через систему "Електронний суд" позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача:

1. Суму в розмірі 4 365 955,36 грн., з яких:

- основна сума заборгованості за Договором у сумі 3 880 246,70 грн.;

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 143 210,66 грн.;

- проценти за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 166 407,36 грн.;

- пеню за Договором, в розмірі: 176 090,64 грн.

2. Витрати зі сплати судового збору в сумі 65 489,33 грн., та інші судові витрати.

3. Витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн.

Також, просить вирішити питання про повернення судового збору, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог у сумі 24 263,99 грн.

23.01.2024 відповідачем до суду подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

23.01.2024 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.

Ухвалою суду від 29.01.2024 підготовче засідання призначено на 08.02.2024.

У підготовчому засіданні 08.02.2024 оголошено перерву до 27.02.2024.

22.02.2024 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. До заяви додано оригінал мирової угоди від 22.02.2024 підписаний обома сторонами.

У підготовче засідання 27.02.2024 позивач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Судом встановлено, що мирова угода підписана повноважними особами, а саме: зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" - генеральними директором Грязновим С.О., зі сторони відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" - тимчасово виконуючим обов`язки директора Буцикіном О.О., повноваження яких на вчинення таких дій підтверджені належним чином.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За нормами п. 7 ч.1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ст. 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди, укладеної сторонами 22.02.2024, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

За нормами ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу даного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 89 753 грн 32 коп., згідно з платіжною інструкцією № 127353 (а.с. 9).

В подальшому, позивачем було зменшено розмір позовних вимог з 5 983 554 грн 76 коп. до 4 365 955 грн 36 коп., таким чином судовий збір повинен складати 65 489 грн 33 коп.

Позивачем, в заяві про зменшення розміру позовних вимог, заявлено клопотання про повернення судового збору у сумі 24 263 грн 99 коп. (89 753 грн 32 коп. - 65 489 грн 33 коп.).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, вбачаються підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у сумі 24 263 грн 99 коп.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, поверненню позивачу підлягає судовий збір у сумі 32 744 грн 66 коп.

Проте, як встановлено судом та вбачається з п. 3 мирової угоди сторони узгодили, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" сплачується судовий збір у сумі 44 876 грн 66 коп.

У зв`язку з чим, поверненню позивачеві з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 20 612 грн 67 коп., за його клопотанням.

У підготовчому засіданні 27.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, п. 7 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.02.2024 у справі № 904/5437/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

Місто Київ « 22» лютого 2022

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області розглядається справа № 904/5437/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного вище,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА ЕРІДОН" (місцезнаходження: Україна, 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. № 35; ідентифікаційний код 43106699), в особі Генерального директора Грязнова Сергія Олексійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (місцезнаходження: 53262, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, с. Привільне, вул. Центральна, буд. № 20-А, ідентифікаційний код 30831912), в особі тимчасово виконуючого обов`язки директора Буцикіна Олександра, Олександровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона), у відповідності до норм ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, повністю усвідомлюючи наслідки передбачені діючим законодавством України, домовилися вирішити спір шляхом укладення цієї Мирової угоди, та досягли згоди про таке:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) повністю визнає позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) по справі № 904/5437/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) до ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) про стягнення заборгованості у справі № 904/5437/23, що складається з наступної заборгованості:

- основної суми заборгованості за Договором у сумі 3 880 246,70 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят тисяч двісті сорок шість гривень 70 коп.);

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 143 210,66 грн. (сто сорок три тисячі двісті десять гривень 66 коп.);

- процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 166 407,36 (сто шістдесят шість тисяч чотириста сім гривень 36 коп.);

- пені за Договором, в розмірі: 176 090,64 грн. (сто сімдесят шість тисяч дев`яносто гривень 64 коп.);

- судового збору 89 753,32 (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят три гривні 32 коп.).

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699), після належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) умов пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, прощає ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) частину заборгованості, а саме: 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 143 210,66 грн. (сто сорок три тисячі двісті десять гривень 66 коп.); процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 66 407,36 (шістдесят шість тисяч чотириста сім гривень 36 коп.); пені за Договором, в розмірі: 76 090,64 грн. (сімдесят шість тисяч дев`яносто гривень 64 коп.), витрат на правничу правову допомогу у сумі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч грн., 00 коп.).

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) зобов`язане сплатити у строки, визначені п. 4 цієї Мирової угоди наступну заборгованість а саме:

- основної суми заборгованості за Договором у сумі 3 880 246,70 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят тисяч двісті сорок шість гривень 70 коп.);

- процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.);

- пені за Договором, в розмірі: 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.);

- судового збору 44 876,66 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 66

коп.).

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 431006699) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) домовились розстрочити сплату ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) заборгованості наступним чином: протягом п`яти робочих днів з моменту затвердження цієї мирової угоди ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) зобов`язане здійснити оплату частини Заборгованості, в розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.);

- до 30 червня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) зобов`язане здійснити оплату частини Заборгованості, в розмірі 1450 000,00 грн. (один мільйон чотириста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.);

- до 30 липня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) зобов`язане здійснити оплату частини Заборгованості, в розмірі 1 675 123,36 грн. (один мільйон шістсот сімдесят п`ять тисяч сто двадцять три гривень 36 коп.)

5. Днем сплати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) грошових коштів вважатиметься день зарахування коштів на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) та/або дата угоди про залік зустрічних однорідних вимог, у випадку погашення заборгованості шляхом поставки сільськогосподарської продукції.

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) має право достроково виконати зобов`язання за цією Мировою угодою, при цьому ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

7. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912), оплачуються у безготівковій формі на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 в філії ПАТ "Укрексімбанк" в м. Києві.

8. У разі невиконання або неповного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) зобов`язань, передбачених пунктом 3 та 4 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

1) У зв`язку із ненастанням факту належного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) цієї Мирової угоди, а зокрема пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди, припиняють дію умови пункту 2 цієї Мирової угоди, щодо прощення частини

заборгованості.

2) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) зобов`язане сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699) загальну суму заборгованості, що складається з:

- основної суми заборгованості за Договором у сумі 3 880 246,70 грн. (три мільйони вісімсот вісімдесят тисяч двісті сорок шість гривень 70 коп.);

- 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.7. Договору, в розмірі: 143 210,66 грн. (сто сорок три тисячі двісті десять гривень 66 коп.);

- процентів за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536, ч. 5 ст. 694 ЦК України, умов пунктів 4. та 5. додатків до Договору в розмірі: 166 407,36 (сто шістдесят шість тисяч чотириста сім гривень 36 коп.);

- пені за Договором, в розмірі: 176 090,64 грн. (сто сімдесят шість тисяч дев`яносто гривень 64 коп.);

- судового збору 44 876,66 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 66 коп.).

- витрат на правничу правову допомогу 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч грн., 00 коп.).

9. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом та діє до моменту повного виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

10. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

11. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА ЕРІДОН» (ідентифікаційний код 43106699), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВСЬКИЙ" (ідентифікаційний код 30831912) та Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/5437/23.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди по справі № 904/5437/23, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Підписи сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

Місцезнаходження: Україна, 08467, Київська обл.,

Переяслав-Хмельницький р-н, село Чопилки,

вул. Богдана Хмельницького, будинок 35

Ідентифікаційний код 43106699

Генеральний директор

___________/С.О. Грязнов

Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський"

Місцезнаходження: 53262, Дніпропетровська обл.

Нікопольський р-н, с. Привільне, вул. Центральна,

буд. 20-А

Ідентифікаційний код 30831912

Тимчасово виконуючий обов`язки директора

_____________/О.О. Буцикін

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, будинок 35, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський" (53262, Дніпропетровська обл. Нікопольський р-н, с. Привільне, вул. Центральна, буд. 20-А, ).

2. Провадження у справі № 904/5437/23 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, будинок 35, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 24 263 грн 99 коп. (двадцять чотири тисячі двісті шістдесят три грн 99 коп.), сплачений у складі судового збору у сумі 89 753 грн 32 коп. за платіжною інструкцією від 13.10.2023 № 127353, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 904/5437/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.02.2024.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 28.02.2027.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь