ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/469/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши зустрічну позовну заяву за вх.суду№796/24 від 27.02.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ (65025, м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 8, );

про стягнення 153332,55грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ рулони г/к

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №2018/01 від 23.01.2018 щодо повернення майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 відкрито провадження у справі №916/469/24, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.03.2024 о 12:40.

27.02.2024 за вх.суду№796/24 Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ про стягнення 153332,55грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №2018/01 від 23.01.2018 щодо здійснення оплат за зберігання та перевалку вантажу.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, зазначає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язаний із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ про зобов`язання повернути майно, суд дійшов висновку про об`єднання зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ про стягнення 153332,55грн в одне провадження із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ про зобов`язання повернути майно.

Керуючись ст.ст. 180, 162, 164, 165, 172, 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ про стягнення 153332,55грн до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ-СМЦ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛОПРОМ-ПІВДЕНЬ про зобов`язання повернути майно у справі №916/469/24.

2. Підготовче засідання по справі №916/469/24 призначити на "14" березня 2024 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

3. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати до суду протягом 15 днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, подати до суду протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання на 14.03.2024 о 12:40.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова