overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Черкаси справа № 925/883/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи клопотання арбітражного керуючого Деяка Я.М. про сплату грошової винагороди у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства Інвестиційна компанія Інвестсервіс,

до боржника, Приватного акціонерного товариства Звенигородкаагрохім,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2023 відкрито провадження у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Деяка Я.М.

Від арбітражного керуючого надійшло клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Згідно з квитанцією № 0.0..1 від 23.06.2023 кошти у розмірі 60 300,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах державної казначейської служби України.

Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України; ч.1 ст.30 арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5 ч.2 ст.30 право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; абз.6 ч.2 ст.30 сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства; що у арбітражного керуючого виникло право вимоги основної грошової винагороди, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражного керуючого задовольнити.

2.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: AT КБ Приватбанк; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 60 300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором згідно з квитанцією від 23.06.2023.

Ухвала суду набрала законної сили.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/367/20(925/142/24)

Вх.суду № 1980/24 від 01.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 31.01.2024

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., у межах справи про банкрутство подано заяву від 31.01.2024 з вимогою: покласти солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" у справі №925/367/20 про банкрутство на попереднього керівника боржника ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 05.02.2024 заяву призначено до розгляду.

3. Враховуючи, що єдиним відомим суду місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 є с.Дмитрушки Умаського району, Черкаської області, суд вважає за необхідне (з метою належного повідомлення вказаної фізичної особи про час та місце проведення судового засідання та у зв`язку з відсутністю у справі офіційних відомостей про її зареєстроване місце проживання/перебування) звернутися до відповідного органу місцевого самоврядування (Дмитрушківської сільської об`єднаної територіальної громади в Уманському районі Черкаської області) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї особи.

За наявними у справі ОСОБА_2 проживає за такою адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Дмитрушківську сільську об`єднану територіальну громаду в Уманському районі Черкаської області (відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України):

надати суду (за даними електронного реєстру територіальної громади або за даними в паперових адресних картках) відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (наявні у суду відомості: адреса АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків -- НОМЕР_1 );

забезпечити надходження відомостей у канцелярію суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

У разі, якщо вказана особа була зареєстрована і надалі вибула, то вказати до якої територіальної громади така особа вибула. За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по-батькові надати відомості про усіх осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2024.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, Дмитрушківській сільській об`єднаній територіальній громаді в Уманському районі Черкаської області (20332, Черкаська область, Уманський район, с.Дмитрушки, вул.Петропавлівська 19)

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Черкаси справа №925/28/16

Вх.суду № 3475/24 від 26.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 26.02.2024

заявника, представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Уманця С.Г.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.Стоун-Агро",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява Головного управління ДПС у Черкаській області про відсторонення арбітражного керуючого Левченко Н.П. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та скарга АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 14.02.2024 на бездіяльність арбітражного керуючого Левченко Н.П. і відсторонення її від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

2. 26.02.2024 до Господарського суду Черкаської області від Уманця С.Г. (представника АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України») надійшло клопотання від 26.02.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.03.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Уманця Сергія Григоровича від 26.02.2024.

2. Судове засідання у справі №925/28/16, яке ухвалою суду від 20.02.2024 призначене на 10 год. 00 хв. 07 березня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», адвоката Уманця С.Г., тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 26.02.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5045/23

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МІД СЕРВІС ГРУП»

про стягнення грошових коштів в сумі 709009,8 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Протокольною ухвалою суду від 29.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 13 лютого 2024 року о 10 год. 30 хв.

13 лютого 2024 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/5045/23 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд справи по суті 05 березня на 2024 року о 11 год. 25 хв. у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Призначити розгляд справи № 926/5045/23 у судовому засіданні 05 березня 2024 року о 11 год. 25 хв в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за участю представника публічного акціонерного товариства «Укрнафта» Пучки Віктора Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/260/24

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

до приватного підприємства «БУКМЕТАЛТРЕЙД»

про стягнення суми попередньої оплати за товар в розмірі 39723,04 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.02.2024 о 11 годині.

14 лютого 2024 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/260/24 не відбувся.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання на 11 березня 2024 року о 12 годині у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5196/23

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»

до Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 460561,73 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Протокольною ухвалою суду від 24.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.02.2024 о 12 годині.

14 лютого 2024 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/5196/23 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд справи по суті на 11 березня 2024 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернівці Справа № 926/5131/23

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом релігійної організації «релігійна громада парафії на честь святого великомученика пантелеїмона чернівецько-буковинської єпархії Української православної церкви міста Чернівці Чернівецької області»

до Чернівецької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради та КНП ЧМР «Центральна міська клінічна лікарня»

про скасування рішення міської ради

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Протокольною ухвалою суду від 24.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.02.2024 о 11 год. 20 хв.

14 лютого 2024 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/5131/23 не відбувся.

Керуючись статтями 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити підготовче засідання на 04 березня 2024 року о 14 годині у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2127/22

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

до фермерського господарства «Буковина-С»

про розірвання договору оренди землі

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні, 07.02.2024, оголошено перерву до 16.02.2024 о 10 годині.

12.02.2024 через систему «Електронний суд» від представниці позивача надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з сімейними обставинами. Крім того, просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку із забезпеченням його проведення у Сокирянському районному суді Чернівецької області.

16 лютого 2024 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/2127/22 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд справи по суті на 14 березня 2024 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Призначити розгляд справи № 926/2127/22 у судовому засіданні на 14.03.2024 о 11 год. 40 хв., в режимі відеоконференцзв`язку за участю представниці Сокирянської міської ради.

3. Відповідальність за забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку покласти на Сокирянський районний суд Чернівецької області (60200, Чернівецька область, Дністровський район, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7).

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
26 лютого 2024 року № 926/3631/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 січня 2024 року, яке набрало законної сили 08 лютого 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернівці Справа № 5027/978/2011

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 5027/978/2011

за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»

до кредитної спілки «Хімзавод»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 407759,81 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07.02.2024 у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про витребування доказів відмовлено та призначено розгляд заяви на 16 лютого 2024 року о 09 год. 45 хв.

14.02.2024 на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» надійшло клопотання в якому просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16 лютого 2024 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд заяви по справі № 5027/978/2011 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд заяви на 06 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Призначити розгляд заяви № 5027/978/2011 у судовому засіданні 06 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Ткачук Анастасії ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3739/23

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали

за позовом департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до фізичної особа-підприємця Шенковича Віталія Васильовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області

про стягнення заборгованості в сумі 1664,77 грн

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Протокольною ухвалою суду від 31.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.02.2024 о 11 год. 30 хв.

21 лютого 2024 року, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Байталюка В. Д. розгляд справи № 926/3739/23 не відбувся.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити розгляд справи по суті на 18 березня на 2024 року о 10 годині у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

2. Призначити розгляд справи № 926/3739/23 у судовому засіданні 18 березня 2024 року о 10 годині в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області (ІНФОРМАЦІЯ_1) з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
26 лютого 2024 року № 926/5461/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 січня 2024 року, яке набрало законної сили 19 лютого 2024 року
- 24 360,72 грн - заборгованість за спожиту електроенергію за січень 2021 року на рахунок ІВАN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»;
- 3 905,06 грн - пеня, 10 074,08 грн - інфляційні втрати, 9 861,09 грн - 15% річних на рахунок ІВАN НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ у Київській області.
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
26 лютого 2024 року № 926/5461/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 січня 2024 року, яке набрало законної сили 19 лютого 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5609/23
- 1976,05 грн - основна заборгованість за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01.01.2016;
- 320,11 грн - пеня,
- 76,60 грн - 3% річних,
- 589,71 грн - інфляційні втрати,
- 268,40 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " 26" лютого 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "26" лютого 2024 року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО