ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2024 р. Cправа № 902/885/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т." (вул. Сергія Зулінського, буд. 25, кв. 39, м. Вінниця, 21022, код 39414112)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/885/23 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП "БРІЗ-Д.Т.".

Ухвалою від 17.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "БРІЗ-Д.Т.", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Панченка Р.М., призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 23.10.2023 визнано грошові вимоги ПАТ АБ "Південний", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2. , ОСОБА_1 та встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Панченком Р.М. до реєстру вимог кредиторів ПП "БРІЗ-Д.Т." та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 16.11.2023.

Ухвалою суду від 16.11.2023 підсумкове судове засідання у справі № 902/885/23 відкладено на 06.12.2023.

Ухвалою суду від 06.12.2023 підсумкове судове засідання відкладено на 09.01.2024.

Ухвалою суду від 09.01.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/301 від 06.12.2023 про припинення повноважень керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." та покладення його обов`язків на розпорядника майна та відкладено підсумкове засідання на 22.02.2024.

На визначену дату в судове засідання ніхто з учасників справи не з`явився.

Разом з тим, судом встановлено, що 22.02.2024 до суду від арбітражного керуючого Панченка Р.М. надійшло клопотання № 02-01/66 від 22.02.2024 про зобов`язати керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) передати розпоряднику майна Панченку Роману Миколайовичу бухгалтерську та іншу документацію ПП "БРІЗ-Д.Т." ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності та у зв`язку з відрядженням просить розглянути дане клопотання без його участі.

Відповідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на процесуальне право учасника справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності розпорядника майна.

Разом з тим, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/66 від 22.02.2024, судом встановлено наступне.

Так, вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.01.2024 у справі № 902/885/23 було постановлено припинити повноваження керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." ОСОБА_3., виконання обов`язків директора ПП "БРІЗ-Д.Т." покласти на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Р.М.

Арбітражним керуючим 17.01.2024 на адресу керівника боржника ОСОБА_3. була направлена вимога, в якій запропоновано негайно передати розпоряднику майна Панченку Р.М. бухгалтерську та іншу документацію ПП "БРІЗ-Д.Т." його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності та повідомити про порядок такої передачі.

Зазначена вище вимога ОСОБА_3. виконана не була, лист повернувся по закінченню терміну зберігання.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання розпорядником майна покладених на нього Кодексом повноважень, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

За наслідками проведення судового засідання, враховуючи відсутність рішення кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 20.03.2024.

Також з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/885/23, призначеного на 20.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 40, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 197, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/66 від 22.02.2024 про зобов`язати керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." передати розпоряднику майна документацію ПП "БРІЗ-Д.Т." його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності задовольнити.

2. Зобов`язати керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." (вул. Сергія Зулінського, буд. 25, кв.39, м. Вінниця, 21022, код 39414112) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) передати розпоряднику майна Панченку Роману Миколайовичу бухгалтерську та іншу документацію ПП "БРІЗ-Д.Т." ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

3. Підсумкове судове засідання у справі № 902/885/23 відкласти на 20.03.24 о 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

4. Проведення судового засідання 20.03.2024 об 11:00 год. у справі № 902/885/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Панченка Р.М., представника ОСОБА_1 , адвоката Скічко І.В., представника ПАТ АБ "Південний", адвоката Пахомова І.Ю.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.02.2024.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 26.02.2024.

8. Копію ухвали суду направити до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом : представнику Бондаря Л.С., адвокату Скічко І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5; арбітражному керуючому - Панченку Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4; ПП "БРІЗ-Д.Т." - ; ПАТ АБ "Південний" - ІНФОРМАЦІЯ_3, ; представнику ПАТ АБ "Південний", адвокату Пахомову І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ВПВР УЗПВР у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - .

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2. ( АДРЕСА_3 ;

3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).