ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, )

В судовому засіданні приймали участь:

від боржника: не з"явився;

від кредиторів:не з"явились;

від ліквідатора: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Дерлюка В. Д..

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. звільнено арбітражного керуючого Дерлюка В. Д. від виконання повноважень ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" за його заявою, клопотання голови комітету кредиторів ПП "УкрАгроЗахід" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Драгун А.Ю. задоволено, призначено ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Драгун А.Ю., продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "УкрАгроЗахід" до 17.06.2017 р.

Ухвалою суду від 25.06.2019р., продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "УкрАгроЗахід" та строк повноважень ліквідатора Драгун Анни Юріївни до 17.12.2019 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11.12.2020 року Заяву ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" Драгун Анни Юріївни про припинення повноважень ліквідатора задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Драгун Анну Юріївну від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід". Заяву арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (вул. Полякова, буд.3, оф.5, м. Херсон, 73000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013 року) про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" задоволено. Призначено ліквідатором Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (вул. Полякова, буд.3, оф.5, м. Херсон, 73000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1462 від 15.07.2013 року).

22 жовтня 2021 року від арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича надійшло клопотання в якому просить погодити умови продажу майна Боржника у складі: будівлі котельні, літера «Б-1», загальною площею 193,6 кв.м, будівля ваги-платформи, літера «В-1», загальною площею 15,1 кв.м., трансформаторного кіоску, літера «ТП», загальною площею 17,4 кв.м.; залізничного шляхового під`їзного тупику, літера « 1» у складі колій 23 та 25, загальною довжиною 1164,38 м; а саме: продаж здійснити шляхом аукціону за допомогою системи електронних торгів «PROZZORO»; реалізувати майно Боржника чотирма окремими лотами (літери «Б-1», «В-1», «ТП» та « 1»); встановити у якості початкової ціни першого аукціону (без пониження початкової ціни) експертну вартість майна, крок аукціону встановити у розмірі 1% (один відсоток) від початкової вартості, вартість послуг оператора електронних торгів визначити у відповідності до правил проведення електронних торгів з продажу майна у банкрутстві системи електронних торгів «PROZZORO»; у разі закінчення першого аукціону без встановлення переможця аукціону провести повторний аукціон з можливістю зменшення початкової ціни, але не більше ніж до 50% (п`ятдесят відсотків) від початкової вартості, причому, початкову ціну повторного аукціону встановити у розмірі меншому на 20% (двадцять відсотків) від початкової ціни першого аукціону; решта умов, як при проведені першого аукціону; у разі закінчення повторного аукціону без встановлення переможця аукціону провести другій повторний аукціон з можливістю зменшення початкової ціни до ціни пропозиції, причому, встановити початкову ціну другого повторного аукціону меншою на 25% (двадцять п`ять відсотків) від початкової ціни повторного аукціону; решта умов, як при проведені першого аукціону. Дане клопотання обгрунтовує відмовою комітету кредиторів у згоді на реалізацію майна.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2021 року клопотання арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про погодження умов продажу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року клопотання арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про погодження умов продажу відкладено у судовому засіданні.

16.11.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" надійшла скарга на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" Вудуд Гаррі Ігоровича, в якій просить:

- визнати протиправними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Вудуда Г.І. під час виконання повноважень ліквідатора ПП «УкрАгроЗахід»;

- відсторонити арбітражного керуючого Вудуда Г.І. від виконання повноважень ліквідатора ПП «УкрАгроЗахід».

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року скаргу представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Верона" на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного підприємства "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича прийнято до розгляду. Скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на "25" листопада 2021 року.

25.11.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника ТОВ "Агро Верона" надійшли заперечення на клопотання ліквідатора про погодження умов продажу.

Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року розгляд справи відкладено на 21 грудня 2021 року.

17.12.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов лист №07.2-17/21/2681 від 16.12.2021 року, в якому повідомляє, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №4467/5 від 13.12.2021 року до арбітражного керуючого Вудуда Г.І. застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 1 місяць (Протокол Дисциплінарної комісії від 03.12.2021 року №109/12/21).

21.12.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора арбітражного керуючого Вудуда Г.І. надійшов відзив на скаргу про бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року розгляд справи відкладено на 11 січня 2022 року.

Від ліквідатора Вудуда Гаррі Ігоровича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із оскарженням ним ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинськ від 24.09.2020 року у справі №208/1468/20 щодо арешту майна боржника та оскарження до Одеського окружного адміністративного суду наказу Міністерства юстиції України про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 1 місяць.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року відкладено розгляд справи до вирішення питань оскарження арбітражним керуючим Вудуд Г.І. Ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинськ від 24.09.2020 року у справі №208/1468/20 щодо арешту майна та оскарження до Одеського окружного адміністративного суду наказу Міністерства юстиції України про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 1 місяць.

Станом на 29.01.2024 року арбітражний керуючий Вудуд Г.І. не надав суду результатів оскарження ним ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинськ від 24.09.2020 року у справі №208/1468/20 щодо арешту майна боржника та оскарження до Одеського окружного адміністративного суду наказу Міністерства юстиції України про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на 1 місяць.

Відтак Ухвалою суду від 29.01.2024 року розгляд справи призначено у судовому засіданні на "27" лютого 2024 року.

В судове засідання "27" лютого 2024 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Арбітражний керуючий Вудуд Г.І. подав клопотання про розгляд справи без його участі. Інші учасники справи причин неявк суду не повідомили.

Відповідно до статті 2 Кодексу України про банкрутство Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В той же час відповідно до п.1 ч. 3 цієї ж статті якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи на іншу дату з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 12, 60, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд справи на "20" березня 2024 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Ліквідатору до 20.03.2024 року надати суду результати розгляду Рівненським міським судом Рівненської області клопотання ліквідатора про скасування арешту на майно боржника.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Марач В.В.