ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024м. СумиСправа № 920/1500/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 895 від 16.02.2024) представника позивача Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві, Горбача Ігоря Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1500/23 за позовом Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві (03065, м. Київ, вул. Василя Чумака, буд. 8 а, ) до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, ), про стягнення 408000 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.01.2024, за участю представників позивача та відповідача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.02.2024, 11:45.

16.02.2024 представник позивача - Горбач Ігор Володимирович подав заяву (вх. № 895 від 16.02.2024), в якій просить суд надати йому можливість приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 920/1500/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві, Горбача Ігоря Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1500/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві, Горбача Ігоря Володимировича (вх. № 895 від 16.02.2024), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1500/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві, Горбача Ігоря Володимировича, у всіх судових засіданнях у справі № 920/1500/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.02.2024 (у період з 09.02.2024 до 23.02.2024 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці).

Суддя Є.А. Жерьобкіна