ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2024 Справа №905/4/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення збитків у розмірі 74496,44грн

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ, Донецька область звернулось до Господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення збитків у розмірі 74496,44грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Донецької області №3 від 06.07.2021 в частині реєстрації податкових накладних та/або розрахунку коригування до податкової накладної, у зв`язку з чим позивача позбавлено права податкового кредиту на суму ПДВ у розмірі 74496,44грн.

Нормативно позивач обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України, ст. 22, 611, 623 Цивільного кодексу України, ст.ст. 14, 198, 201, 207, Податкового кодексу України.

На підтвердження вказаних обставин позивач разом із позовною заявою надав належним чином засвідчені копії: правоустановчих документів, договору оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Донецької області №3 від 06.07.2021, з додатками, які є його невід`ємною частиною, рахунків на оплату, актів наданих послуг, наказу №20/а від 16.11.2023 «Про здійснення перерахунку орендної плати», бухгалтерських довідок, податкових накладних, розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/4/24 визначено суддю Левшину Я.О.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/4/24; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов.

Відповідач повідомлявся про відкрите судове провадження у справі №905/4/24 шляхом направлення копії ухвали суду від 08.01.2024 на юридичну адресу відповідача (84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 16), проте поштовий конверт повернувся на адресу суду з причини повернення - «За закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч. 10 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України судові рішення вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала є судовим рішенням.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Приймаючи до уваги, що поштова кореспонденція, яка надсилалась судом на адресу відповідача, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», відповідач не повідомив суд про інше місцезнаходження, суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі в розумінні п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладені обставини, судом вчинені усі можливі заходи для належного повідомлення відповідача про відкрите судове провадження.

Суд також зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.01.2024 у справі №905/4/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, яка опублікована та доступна до вільного перегляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частинною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, заперечень від сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 між Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство» (далі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» (далі - орендар), за наслідками проведеного аукціону, було укладено договір оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Донецької області №3, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування майно, зазначене у п.4 умов договору, а саме: екскаватор колісний - JCB, 4CX SITEMASTER, державний номер Т008746АН, вартість якого становить суму, визначену у п.6 умов договору, а саме: станом на останню дату місяця, що передувала даті оприлюднення оголошення або включення майна до Переліку першого типу 30.11.2020 в розмірі 32045402,52грн без ПДВ (змінювані умови договору, далі - умови договору).

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору орендар вступає у строкове платне користування майном у день підписання акту приймання - передачі майна. Акт приймання - передачі підписується між орендарем і орендодавцем одночасно із підписанням договору. Передача майна в оренду здійснюється за його страховою вартістю, визначеною у п. 6.2 умов договору, а саме в розмірі 2045402,52грн без ПДВ (незмінювані умови договору).

Орендна плата становить суму, визначену у п.9 умов договору, а саме: орендна плата, визначена за результатами проведення аукціону, за базовий місяць 30.11.2020 в розмірі 90000,00грн без ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством. До складу орендної плати не входять витрати на утримання орендованого майна (вартість послуг з ремонту і технічного обслуговування обладнання). Орендар несе ці витрати на основі окремих договорів, укладених із надавачами таких послуг в порядку, визначеному п. 6.5 договору (п.3.1 договору).

Орендар сплачує оренду плату за звітний місяць до 5 числа місяця наступного за звітним. У випадку, якщо граничний термін оплати випадає на вихідний день, оплата орендної плати здійснюється у перший робочий банківський день, після настання граничного терміну (п.3.3 договору).

Орендар сплачує орендну плату на підставі рахунків орендодавця. Орендодавець виставляє рахунок на загальну суму орендної плати, із зазначенням орендної плати, ПДВ нараховується на загальну суму орендної плати згідно з чинним законодавством. Орендар сплачує орендодавцю належну йому частину орендної плати разом із ПДВ, нарахованим на загальну суму орендної плати. Орендодавець надсилає орендарю рахунок не пізніше ніж за 5 робочих днів до дати платежу. Протягом 5 робочих днів після закінчення поточного місяця оренди орендодавець передає орендарю акт виконаних робіт на надання орендних послуг (п.3.4 договору).

Розділом 11 сторони узгодили відповідальність і вирішення спорів за договором.

Відповідно до п.11.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

Орендодавець не відповідає за зобов`язаннями орендаря. Орендар не відповідає за зобов`язаннями орендодавця якщо, якщо інше не передбачено договором. Орендар відповідає за своїми зобов`язаннями і за зобов`язаннями, за якими він є правонаступником, виключно власним майном. Стягнення за цими зобов`язаннями не може бути звернене на орендоване комунальне майно (п.11.2 договору). Спори, які виникають за договором або у зв`язку з ним, не вирішені шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку (п.11.3 договору). Стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій, передбачених договором може здійснюватися на підставі рішення суду. (п.11.4 договору).

Пунктом 12.1 договору сторони погодили, що договір укладено на строк, визначений у п.12 умов договору та діє з 06.07.2021 по 31.12.2021 включно. Перебіг строку договору починається з дня набрання чинності цим договором. Договір набирає чинності в день його підписання сторонами (нотаріального посвідчення, якщо відповідно до законодавства договір підлягає нотаріальному посвідченню). Строк оренди за договором починається з дати підписання акта приймання - передачі і закінчується датою припинення договору.

06.07.2021 між Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» було складено та підписано акт приймання - передачі транспортних засобів до договору оренди №3 від 06.07.2021, відповідно до умов якого орендодавець передав, а орендар прийняв екскаватор колісний, марка (модель) - JCB, 4CX SITEMASTER, державний номер - Т008746АН (п.1 акту приймання - передачі). Підписанням акту приймання - передачі сторони підтвердили, що на момент підписання акту майно, що передається, перебуває у придатному для використання стані (робоче, без дефектів). Сторони не мають будь яких претензій, щодо кількості, якості та стану майна, що передається. Вартість майна на день підписання акту складає 2045402,52грн (п.2 акту приймання - передачі).

На виконання взятих на себе зобов`язань за договором, позивачем на електронну пошту відповідача , зазначену в договорі оренди майна, направлені копії актів наданих послуг з оренди майна за період з лютого 2022 по червень 2022 та серпень 2022, рахунки на оплату з оренди майна за період з лютого 2022 по червень 2022 та серпень 2022 на загальну суму 647229,03грн.

Також, з метою дотримання положень ст. 201 Податкового кодексу України, Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство» зареєстровано: 31.03.2022 - податкову накладну на суму 100128,28грн, ПДВ - 20025,66грн; 30.04.2022 - податкову накладну на суму 103232,25грн, ПДВ - 20464,45грн; 31.05.2022 - податкову накладну на суму 106019,52грн, ПДВ - 21203,90грн; 30.06.2022 - податкову накладну на суму 109306,13грн, ПДВ - 21861,23грн; 31.08.2022 - податкову накладну на суму 24854,80грн, ПДВ - 4970,96грн.

16.11.2022 Наказом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» №20/а «Про здійснення перерахунку орендної плати» здійснено перерахунок орендної плати за договором оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Донецької області №3 від 06.07.2021 за період березень 2022 - липень 2022 включно, у зв`язку з чим, сума зменшення орендної плати за період з березня 2022 по липень 2022 становить в загальному розмірі 200250,39грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» свої зобов`язання щодо реєстрації у встановлені законодавством строки розрахунку коригування до податкових накладних не здійснило, у зв`язку з чим, позивач втратив право на включення суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, на зменшення податкового зобов`язання, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Дослідивши наявні матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд зазначає наступне.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності (ст.86 Господарського процесуального кодексу України).

Предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані з наявністю підстав для стягнення з відповідача заявленої позивачем суми збитків.

Враховуючи статус сторін, характер правовідносин між учасниками договору, останні (правовідносини) регулюються положеннями Господарського, Податкового і Цивільного кодексів України та умовами укладеного договору оренди майна.

За приписами статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтею 224 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно з пунктом 1 статті 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Тобто, збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує її інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у не одержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником.

Підставою для відшкодування збитків відповідно до пункту 1 статті 611 Цивільного кодексу України та статті 224 Господарського кодексу України є порушення зобов`язання.

Доведення факту наявності таких збитків та їх розміру, а також причинно-наслідкового зв`язку між правопорушенням і збитками покладено на позивача. Причинний зв`язок як обов`язковий елемент відповідальності за заподіяні збитки полягає в тому, що шкода повинна бути об`єктивним наслідком поведінки завдавача шкоди, отже, доведенню підлягає факт того, що протиправні дії заподіювача є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки (пункти 6.15 та 6.16 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2020 у справі №925/1196/18).

Зважаючи на зазначені норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає (п.14 постанови Верховного Суду від 03.08.2018 у справі №917/877/17, на яку посилається скаржник як на підставу касаційного оскарження).

Протиправною вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи (така поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці - діях або бездіяльності). Під збитками розуміється матеріальна шкода, що виражається у зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права, та (або) применшенні немайнового блага тощо. Причинний зв`язок між протиправною поведінкою та заподіяними збитками виражається в тому, що протиправні дії заподіювача є причиною, а збитки є наслідком такої протиправної поведінки. Вина заподіювача збитків є суб`єктивним елементом відповідальності і полягає в психічному ставленні особи до вчинення нею протиправного діяння і проявляється у вигляді умислу або необережності.

Пунктом 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу

Згідно із приписами п.п. 198.1., 198.6. ст. 198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг. При цьому, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв?язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 1095 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв?язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням строку реєстрації, включаються до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж через 1095 календарних днів з дати складення податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, у тому числі для платників податку, які застосовують касовий метод.

Відповідно до положень ст. 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов?язань платник податку зобов?язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати ї в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов?язкові реквізити: а) порядковий номер податкової накладної; б) дата складання податкової накладної; в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім?я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг; г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). Уразі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу); д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім?я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг; є) ціна постачання без урахування податку; ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні; 3) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку; і) код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду; й) індивідуальний податковий номер (п.201.1).

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (п.201.7);

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов?язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати ї в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків: для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені; для податкових накладних / розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені; для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем). Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов?язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов?язань за відповідний звітний період. У разі допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов?язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена згідно з пунктом 201.16 цієї статті) податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов?язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв?язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг (п.201.10).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01.03.2023 у справі №925/556/21 зазначила, що з 01.01.2015 Податковий кодекс України не встановлює для платника ПДВ механізм, який би дозволяв йому включити ПДВ за відповідною операцією до складу податкового кредиту за відсутності зареєстрованої його контрагентом у ЄРПН податкової накладної, якщо контрагент за законом мав її зареєструвати. Такий платник ПДВ також не має у податкових відносинах права самостійно спонукати контрагента до здійснення реєстрації, а також не може спонукати контрагента оскаржити незаконні рішення, дії чи бездіяльність контролюючого органу, якщо вони були перешкодою у реєстрації податкової накладної у ЄРПН. Водночас саме від того, чи здійснить контрагент всі необхідні дії для реєстрації податкової накладної в ЄРПН, а у випадку незаконної перешкоди з боку контролюючого органу для реєстрації від того, чи зможе контрагент успішно усунути ці перешкоди, фактично залежить виникнення права такого платника податку на податковий кредит з ПДВ.

Оскільки саме від продавця, який має визначений законом обов`язок вчинити дії, необхідні для реєстрації податкової накладної в ЄРПН (а також може у необхідних випадках ефективно оскаржити рішення, дії чи бездіяльність контролюючого органу, які перешкодили виконати цей обов`язок), залежить реалізація покупцем майнового інтересу, пов`язаного з одержанням права на податковий кредит з ПДВ за наслідками господарської операції, він (продавець) залишається відповідальним перед своїм контрагентом у господарській операції за наслідки невчинення цих дій.

Судом встановлено, що на виконання взятих на себе зобов`язань за договором оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Донецької області №3 від 06.07.2021, Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство» на електронну пошту Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» , зазначену в договорі оренди майна, направлені копії актів наданих послуг з оренди майна за період з лютого 2022 по червень 2022 та серпень 2022 на загальну суму 647229,03грн, а саме: акт надання послуг №14 від 28.02.2022 на суму 114979,85грн разом з ПДВ; акт надання послуг №21 від 31.03.2022 на суму 120153,94 разом з ПДВ; акт надання послуг №28 від 30.04.2022 на суму 123878,70 разом з ПДВ; акт надання послуг №35 від 31.05.2022 на суму 127223,42грн разом з ПДВ; акт надання послуг №42 від 30.06.2022 на суму 131167,36грн разом з ПДВ; акт надання послуг №55 від 31.08.2022 на суму 29825,76грн разом з ПДВ; та копії рахунків на оплату з оренду майна за період лютого з 2022 по червень 2022 та серпень 2022, а саме: рахунок на оплату №14 від 28.02.2022 на суму 114979,85грн разом з ПДВ; рахунок на оплату №21 від 31.03.2022 на суму 120153,94грн разом з ПДВ; рахунок на оплату №28 від 30.04.2022 на суму 123878,70грн разом з ПДВ; рахунок на оплату №35 від 31.05.2022 на суму 127223,42грн разом з ПДВ; рахунок на оплату №42 від 30.06.2022 на суму 131167,36грн разом з ПДВ; рахунок на оплату №55 від 31.08.2022 на суму 29825,76грн разом з ПДВ.

Також, судом встановлено, що з метою дотримання положень ст. 201 Податкового кодексу України, Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство» зареєстровано: 31.03.2022 - податкову накладну на суму 100128,28грн, ПДВ - 20025,66грн; 30.04.2022 - податкову накладну на суму 103232,25грн, ПДВ - 20464,45грн; 31.05.2022 - податкову накладну на суму 106019,52грн, ПДВ - 21203,90грн; 30.06.2022 - податкову накладну на суму 109306,13грн, ПДВ - 21861,23грн; 31.08.2022 - податкову накладну на суму 24854,80грн, ПДВ - 4970,96грн.

16.11.2022 Наказом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» №20/а «Про здійснення перерахунку орендної плати» здійснено перерахунок орендної плати за договором оренди майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Донецької області №3 від 06.07.2021 за період березень 2022 - липень 2022 включно, у зв`язку з чим, сума зменшення орендної плати за період березень 2022 по липень 2022 склала 200250,39грн, що підтверджується копіями бухгалтерських довідок від 16.11.2022.

Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» свої зобов`язання з реєстрації, у встановлені законодавством строки розрахунку коригування до податкової накладної не здійснило, у зв`язку з чим, позбавило позивача права включення суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 74496,44грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність прямого причинно-наслідкового зв`язку між бездіяльністю відповідача щодо невиконання визначеного законом обов`язку зареєструвати розрахунок коригування до податкової накладної та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, та, відповідно, на зменшення податкового зобов`язання, що фактично спричинило збитки цій особі, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача збитків у розмірі 74496,44грн є законною, обґрунтованою, доведеною належними та допустимими доказами та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Разом з цим, господарський суд звертає увагу, що відповідно до п.2 ч.5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою мав сплатити судовий збір в розмірі 2147,20грн.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні із позовом до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2684,00грн згідно платіжної інструкції №85 від 19.12.2023.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки звертаючись до суду із позовною заявою за допомогою підсистеми «Електронний суд» Комунальним підприємством «Автотранспортне підприємство» було сплачено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в сумі 536,80грн підлягає поверненню позивачу після звернення до суду із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 74, 77, 86, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення збитків у розмірі 74496,44грн задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» (84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 16, ідентифікаційний код 41916296) на користь Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд. 11, ідентифікаційний код 20359602) збитки у розмірі 74496,44грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,20грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Рішення складено та підписано 04.03.2024.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Я.О. Левшина