СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1010/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 181 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/1010/22, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ківшик О.В., повний текст рішення підписано 05.01.2024,

за позовом Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання", м.Олександрія, Кіровоградська область,

до відповідача Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Горишні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область,

про стягнення 1967809,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1010/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 181 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 181 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/1010/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "26" березня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

19.02.2024 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" адвоката Пашковського Андрія Анатолійовича надійшла заява (вх. №2553) про участь у судовому засіданні 26 березня 2024 р. о 10:00 годині в межах справи №917/1010/22 за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/1010/22 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Представником позивача надіслано вказану заяву до суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд», проте не надано доказів її надіслання іншому учаснику справи. У зв`язку із викладеним, представнику Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" слід надати до суду апеляційної інстанції докази надіслання поданої заяви згідно вимог ч. 7 ст. 42 ГПК України, а саме до електронного кабінету відповідача у справі.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" адвоката Пашковського Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/2120/23, призначене на "26" березня 2024 р. об 10:00 годині, в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Комунального підприємства "СПЕЦЕКО" Горішньоплавнинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 181 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.12.2023 у справі №917/1010/22, провести за участю представника Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" адвоката Пашковського Андрія Анатолійовича в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Також слід підготувати для пред`явлення суду документ, який посвідчує особу.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель