ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Справа № 915/1332/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/1332/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 6, e-mail: ;

до Комунального закладу "Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради,

55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Юності, буд. 8;

e-mail: ;

про стягнення основного боргу за договором постачання природного газу від 06.12.2021 № 13-1309/21-БО-Т, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 180792 грн. 27 коп., -

В С Т АН О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" пред`явлено позов до Комунального закладу "Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради (далі-Центр реабілітації), про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 180792 грн. 27 коп.., з яких: 129715 грн. 52 коп. - основний борг, 25673 грн. 93 коп. - пеня, 3923 грн. 29 коп. - 3% річних, 21479 грн. 53 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати вартості поставленого природного газу за укладеним між ними договором постачання природного газу від 06.12.2021 № 13-1309/21-БО-Т (далі - договір), внаслідок чого виник борг на який позивачем у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також пені у порядку п. 7.2 договору.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 31.08.2023 відкрито провадження в даній справі і визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/1332/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштові відправлення з ухвалою від 31.08.2023 про відкриття провадження у справі отримав 08.09.2023.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч .5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір постачання природного газу від 06.12.2021 № 13-1309/21-БО-Т (далі-договір), ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (продавець) зобов`язалося поставити Комунальному закладу "Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради у жовтні 2021 - грудень 2022 роках природний газ, для надання послуг з власних потреб, загальним обсягом до 23,300 тис. куб.м. і загальною вартістю 385708 грн. 20 коп. разом з ПДВ (16554 грн. разом з ПДВ та урахуванням тарифу на послуги транспортування і коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу за 1000 куб.м. газу), а покупець - прийняти цей природний газ та оплатити його грошовими коштами шляхом: 70 % вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - останнього числа місяця, наступного місяця, в якому було здійснено постачання газу; з остаточним розрахунком за фактично переданий газ до 15-го числа місяця (включно), наступного за місяцем в якому споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 4.1, 5.1 договору).

Приймання-передача газу у відповідному розрахункового періоді (місяці) поставки оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.5 договору).

Сторонами погоджено, що договір діє в частині поставки газу до 31.31.2022 включно, а в частині розрахунків - до їх повного виконання (п. 13.1 договору).

На виконання умов договору ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" поставлено відповідачу природний газ в обсязі 12,27848 тис. куб. м. на загальну суму 179377 грн. 51 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу, підписаними уповноваженими представниками сторін та скріпленими печатками сторін.

За твердженнями позивача, Центр реабілітації неналежно виконував грошові зобов`язання за договором, зокрема, своєчасно та в повному обсязі не проведено розрахунок вартості поставленого природного газу, у зв`язку з чим на такі суми нараховано пеню, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції у період прострочення 16.03.2022-31.05.2023.

Викладені твердження ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" відповідачем не спростовано.

Чинним законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України, ст.712 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. (ч.ч. 1, 2 ст. 193 ГК України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили (ч. 2 ст. 218 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що вимога про стягнення з відповідача оплати в сумі 129715 грн. 52 коп., за поставлений на підставі укладеного між сторонами у справі договору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню тому, що Центр реабілітації не виконано зобов`язання за договором щодо оплати позивачу поставленого природного газу.

Законодавством передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором (ч. 2 ст. 193 ГК України). Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Умовами укладеного сторонами у справі договору передбачено, що у разі невиконання покупцем узгоджених у п. 5.1 договорі умов оплати поставленого природного газу, він зобов`язується сплатити продавцю, 3 % річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу (пп. 7.2 договору).

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованим вимоги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення нарахувань пені, 3 % річних та сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції на прострочені суми оплати вартості поставленого природного газу.

Суд погоджується із поданими позивачем розрахунками 3 % річних у загальній сумі 3923 грн. 29 коп. за період 16.03.2022-31.05.2023, пені в загальній сумі 25673 грн. 93 коп. нарахованої у період 16.03.2022-31.05.2023 на прострочені суми оплати вартості поставленого в природного газу, а також сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції в загальній сумі 21479 грн. 53 коп., нарахованого за період 01.04.2022-31.05.2023 на прострочену суми оплати вартості поставленого природного газу, і визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Таким чином, позов ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" підлягає задоволенню повністю.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжної інструкції від 09.08.2023 № у сумі 2711 грн. 88 коп., належить у зазначеній сумі відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу "Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради (55200, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Юності, буд. 8; ідентифікаційний код 25380021) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 6, ідентифікаційний код 42399676), грошові кошти в загальній сумі 180792 грн. 27 коп.., з яких: 129715 грн. 52 коп. - основний борг, 25673 грн. 93 коп. - пеня, 3923 грн. 29 коп. - 3% річних, 21479 грн. 53 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2711 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль.