ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/2805/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 32261 від 24.11.2023)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОПРОДУКТ» (Україна, 64332, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Глинське, ідентифікаційний код особи 31003855)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» (Україна, 62403, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Бабаї, вулиця Островського, будинок 50, ідентифікаційний код особи 32227053)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/2805/23 було задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОПРОДУКТ», вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» (Україна, 62403, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Бабаї, вулиця Островського, будинок 50, ідентифікаційний код особи 32227053) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОПРОДУКТ» (Україна, 64332, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Глинське, ідентифікаційний код особи 31003855) заборгованість в розмірі 1 309 025,17 грн та 19 635,38 грн судового збору.

21.11.2023 судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого по справі рішення.

24.11.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» надійшла заява (вх. № 32261) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 27.11.2023 суд відклав вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 32261 від 24.11.2023) до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції. До розгляду заяви суд заборонив приймати наказ Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 по справі № 922/2805/23 до виконання.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОРЕСУРС" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/2805/23 залишено без змін.

22.02.2024 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали розгляду заяви по справі, суд приймає заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРЕСУРС» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. 32261 від 24.11.2023).

Судове засідання з розгляду заяви призначити на "04" березня 2024 р. о 10:15

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова