ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/49/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Словечанської об`єднаної територіальної громади в особі Словечанської сільської ради Коростенського району

до ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та зобов`язання повернути майно,

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В. , діє на підставі службового посвідчення №078984 від 30.01.2024,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про:

- визнання незаконним та скасування в частині включення до переліку об`єктів малої приватизації нежитлової будівлі Селезівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, рішення 3 сесії 7 скликання Словечанської сільської ради від 23.12.2020 "Про затвердження переліку об`єктів комунальної власності Словечанської сільської ради, що підлягають приватизації у 2021 році";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного 14.06.2021 між Словечанською сільською радою () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом 14.06.2021, про що зроблено запис в реєстрі за № 447, предметом якого є нежитлова будівля Селезівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, загальною площею 447,8 кв. м, в АДРЕСА_1 ;

- скасування державної реєстрації за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на нежитлову будівлю Селезівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, загальною площею 447,8 кв. м, в АДРЕСА_1 (номер запису про право власності відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.01.2023 за № 46016733);

- зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути на користь Словечанської об`єднаної територіальної громади в особі Словечанської сільської ради нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю Селезівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, загальною площею 447,8 кв. м, в с. Селезівка по вул. П. Рослика, 1.

Господарським судом ухвалою від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.02.2024 о 10:30.

09.02.2024 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 15.01.2024 по справі № 906/49/24, яка надсилалася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

16.02.2024 на електронну адресу суду від Словечанської сільської ради Коростенського району надійшли письмові пояснення за вх. № г.с. 2541/24, згідно яких позивач просить у задоволенні позову заступника керівника Коростенської окружної прокуратури відмовити повністю.

21.02.2024 на електронну адресу суду від Словечанської сільської ради Коростенського району надійшов електронний лист за вх. № г.с. 2823 разом з підтвердженням відправлення письмових пояснень сторонам по справі.

В судовому засіданні 22.02.2024 прокурор повідомила, що пояснень позивача не отримали. Вказала, що хоча позивач не підтримує позовні вимоги, проте прокурор не позбавлений права наполягати на задоволенні позову. Зазначила, що будуть знайомитися з поясненнями позивача та за необхідності подадуть додаткові пояснення і докази.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання не прибули.

Згідно з ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "28" березня 2024 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 28.03.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 26.02.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - Коростенській окружній прокуратурі в Електронний кабінет

+ на електронну адресу:

2 - позивачу в Електронний кабінет;

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: