ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 5023/2756/11 (922/336/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 4711 від 20 лютого 2024 року) Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків
про стягнення коштів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 червня 2023 року позов задоволено частково; стягнути з державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 8302,08 грн середнього заробітку за період затримання розрахунку при звільненні; в решті позову відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника Фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Ястребової Є.Б. задоволено частково; рішення господарського суду Харківської області від 08 червня 2023 року у справі №5023/2756/11 (922/336/20) скасовано повністю; ухвалено нове рішення, яким відмовлено в позові частково; стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на користь Фізичної особи ОСОБА_1 23522,65 грн - заборгованості по заробітній платі; 145800,00 грн - середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, за період з 22 жовтня 2018 року по 20 вересня 2023 року включно, визнано незаконним та скасовано наказ №152-К від 19 жовтня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 , поновлено ОСОБА_1 на роботі в Державному підприємстві "Харківський завод шампанських вин", стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на користь Фізичної особи ОСОБА_1 145800,00 грн - середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, за період з 22 жовтня 2018 року по 20 вересня 2023 року включно, стягнуто з Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" на користь Державної судової адміністрації України судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у сумі 24317,50 грн та поставлено допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в Державному підприємстві "Харківський завод шампанських вин" та стягнення з ДП "Харківський завод шампанських вин" на користь ОСОБА_1 2430,00 грн - середнього заробітку за місяць.

20 вересня 2023 року по справі 5023/2756/11 (922/336/20) Східним апеляційним господарським судом було видано відповідні накази.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2024 року відмовлено у прийнятті та повернуто заяву (вхідний №1375 від 26 січня 2024 року) Фізичній особі ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

20 лютого 2024 року через систему "Електронний суд", Фізичною особою ОСОБА_1 подано заяву (вхідний № 4711) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

21 лютого 2024 року до господарського суду Харківської області від Східного апеляційного господарського суду надійшов запит, в якому вказано про необхідність терміново надіслати справу №5023/2756/11(922/336/20) на адресу Східного апеляційного господарського суду з метою розгляду заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

22 лютого 2024 року на виконання запиту Східного апеляційного господарського суду від 21 лютого 2024 року направлено справу №5023/2756/11(922/336/20) до Східного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №5023/2756/11(922/336/20) зі Східного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви (вхідний № 4711 від 20 лютого 2024 року) Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №5023/2756/11(922/336/20) зі Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.02.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець