ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

01 березня 2024 року Справа № 5004/80/12

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Паршакової Світлани

про видачу дублікату виконавчого документа

у справі № 5004/80/12

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості, м. Тернопіль

до Першої Волинської фінансової будівельної компанії "Транс-Інвест-Буд", м. Луцьк

про зобов`язання повернути майно, передане на зберігання за договором №13-15/09 від 15.10.2009р., загальною вартістю 272 849 грн.,

в с т а н о в и л а:

28.02.2024 до Господарського суду Волинської області від державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Паршакової Світлани надійшла заява №44008 від 21.02.2024 про видачу дублікату виконавчого документа, у якій заявник просить видати дублікат наказу суду №5004/80/12-1 від 10.04.2012.

Згідно з ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу..

Заявник до заяви №44008 від 21.02.2024 про видачу дублікату виконавчого документа, не додав доказів надіслання (з описом вкладення) цієї заяви іншим учасникам справи.

До заяви додано лише фіскальний чек від 22.02.2024 та не засвідчену належним чином копію фіскального чеку від 22.02.2024, з яких неможливо встановити, яка саме кореспонденція надсилалась.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Окрім цього, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Всупереч вимог п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заявник не обгрунтував, що він звернувся до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки заяву державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Паршаковою Світланою подано без додержання вимог ч.2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Паршакової Світлани №44008 від 21.02.2024 про видачу дублікату виконавчого документа на 11-ти арк. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.03.2024.

Суддя І. О. Якушева