ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/18914/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 (повний текст - 10.07.2023)

у справі № 910/18914/20 (суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 29 838 517, 78 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 21.07.2023 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило прийняти апеляційну скаргу, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення господарського суду міста Києва та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Також скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 відкрито апеляційне провадження. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на рішення у судовому засіданні на 05.09.2023.

Справа розглядалась різними складами суду.

У справі неодноразово оголошувались перерви, зокрема на 14.12.2023. Так, з метою можливого врегулювання спору сторонами шляхом укладання мирової угоди. Відповідно до ст. 6 Конвенції продовжувався строк розгляду апеляційної скарги.

14.12.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначив до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/18914/20 на 15.01.2024, у зв`язку з тим, що 14.12.2023 у місті Києві було оголошено повітряну тривогу та судове засідання не відбулося.

22.01.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/18914/20, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В. Призначив до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/18914/20 на 30.01.2024.

30.01.2024 Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву на 06.02.2024 у зв`язку з тим, що 30.01.2024 (через канцелярію суду) в день судового засідання, о 14:23, від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

06.02.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою здійснив додаткові підготовчі дії. Залучив до участі у справі № 910/18914/20 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Оголошено перерву на 26.02.2024.

09.02.2024 (через електронний суд) від відповідача надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024.

09.02.2024 (через електронний суд) від позивача надійшла заява з доказами направлення третій особі документів (яка була зареєстрована 12.02.2024).

20.02.2024 (через електронний суд) від позивача надійшов виступ у судових дебатах.

23.02.2024 (через канцелярію суду) від третьої особи надійшли пояснення.

26.02.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з тим, що система «ВКЗ» не функціонувала, дана обставина є відомою, та не підлягає додатковому доказуванню. Водночас, представники позивача та відповідача в будівлю суду з`явилися. Представник третьої особи не з`явився, водночас повідомлений належним чином щодо дати судового засідання був, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 09.02.2024.

Також, 26.02.2024 від позивача та відповідача надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи, а саме з поясненнями від третьої особи від 23.02.2024, дані заяви були реалізовані судом апеляційної інстанції та надано для ознайомлення дані пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/18914/20.

2. Судове засідання відбудеться 29.02.2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7.

3. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич