ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" лютого 2024 р. Справа №914/3082/21(914/3174/22)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю предстанвиків:
від апелянта - Прядко А.М. (ліквідатор)
від відповідача-1 - Володкевич Ю.В. (адвокат)
від третьої особи на стороні позивача - Горобець Р.В. (адвокат)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М. б/н від 24.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2766/23 від 28.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2023, повний текст 04.08.2023 (суддя В.М. Артимович)
у справі №914/914/3082/21 (914/3174/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М.
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю
«ЖК Центральний», м. Луцьк
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта», м. Луцьк
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м. Київ
третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на
стороні позивача: Акціонерне товариство «Закритий
недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», м.Київ
третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Обласний трест громадського харчування Волинської облспоживспілки", м.Луцьк
про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння
у межах справи № 914/3082/21
за заявою:' Акціонерного товариства «Закритий
недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик», Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.01.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора Прядка А.М. б/н від 24.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2766/23 від 28.08.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2023 у справі №914/914/3082/21 (914/3174/22) призначив на 22.02.2023.
22.02.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» надійшли додаткові пояснення у справі.
22.02.2024 у судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися ліквідатор, представника відповідача-1 та представник третьої особи на стороні позивача.
Заслухавши пояснення присутніх представників по суті апеляційної скарги, судова колегія, порадившись на місці, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи раніше подані клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, керуючись ст.197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість їх задоволення.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/914/3082/21 (914/3174/22) на 07.03.2024 об 11 год 20 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №914/3082/21 (914/3174/22), відкладене на 07.03.2024 об 11 год 20хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість ліквідатору Прядку А.М., представнику відповідача-1 - адвокату Володкевич Ю.В., представнику третьої особи - Горобцю Р.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon
4. Роз`яснити ліквідатору Прядку А.М., представнику відповідача-1 - адвокату Володкевич Ю.В., представнику третьої особи - Горобцю Р.В. що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК