номер провадження справи 14/10/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.2024 Справа № 908/777/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/777/23

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Бурова техніка, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34

3. Товариство з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312

4. Приватне підприємство Українська сервісна бурова компанія - 1, 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313

5. Головне управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Спецавтгруз-Сервіс, 36000, м. Полтава, Провулок Шухевича, 4

7. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Грінсол, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна", вул. Нафтовиків, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б

12. Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку Південний, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл, 36014, м. Полтава, вул. Шверська, 2, офіс 315-А

14. Товариство з обмеженою відповідальністю СКС КРС, 37500, м. Лубни, Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8; адреса для листування: 36000, м. Полтава, а/с 61

15. Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Полтавській області, 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 53

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5,

Розпорядник майна - Гаман Олександр Миколайович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31

За участю представників сторін: від ТОВ УНПК ОРАТА Ястреба О.В.; від ТОВ СКС КРС ОСОБА_2 ; від ПАТ АБ Південний ОСОБА_3 ; від ТОВ Полтрансоіл ОСОБА_4 , від ТОВ Науково-технічне підприємство Бурова техніка ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2023. відкрито провадження у справі №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д до боржника на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 117 160 999,20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича.

07.04.2023. за №70376 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, .

Ухвалою суду від 26.10.2023. зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 17.11.2023. Встановлено дату підсумкового засідання суду 28.11.2023. о/об 11-00 год. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, наявну дебіторську заборгованість.

28.11.2023. від розпорядника майна надійшло клопотання у якому він повідомляє суд про наступне: 17.11.2023 відбулись збори (комітет) кредиторів на яких були прийнято наступні рішення: Визначити кількісний склад комітету кредиторів ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) в кількості 2 (двох) кредиторів. Обрати членами комітету кредиторів ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ), ТОВ Компанія Агро- Ресурси та ТОВ Фінансова компанія Фінроял. Взяти звіт арбітражного керуючого до уваги, визнати роботу розпорядника майна задовільною та відкласти питання про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, . Обрати TOB Компанія Агро-Ресурси головою комітету кредиторів ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ). Схвалити звіт арбітражного керуючого Гамана О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, за виконання повноважень розпорядника майна Боржника за період з 06.04.2023р. по 30.11.2023р. у загальній сумі 157 450,00 грн.

Оскільки рішення з питання про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) зборами відкладено іншу дату, то розпорядником майна скликано збори (комітет) кредиторів на 01.12.2023.

З огляду на викладене вище, розпорядник майна просить суд відкласти підсумкове засідання у справі №908/777/23.

Ухвалою суду від 28.11.2023. клопотання розпорядника майна задоволено. Відкладено підсумкове засідання суду на 23.01.2024. о/об 11-30. Зобов`язано розпорядника майна - організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду, надати аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становище на товарних ринках, письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, матеріали інвентаризації майна боржника.

23.01.2024. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

До клопотання додані: Протокол зборів кредиторів по справі №908/777/23 про банкрутство ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) від 17.11.2023. з додатками; Протокол комітету кредиторів по справі №908/777/23 про банкрутство ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) від 17.11.2023. з додатками; Протокол №2 зборів кредиторів по справі №908/777/23 від 01.12.2023; Протокол №2 комітету кредиторів по справі №908/777/23 про банкрутство ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) від 01.12.2023; Згода арбітражного керуючого Гамана О.М. на участь у справі №908/777/23 про банкрутство ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) в якості ліквідатора.

Із поданого клопотання вбачається, що 01 грудня 2023 року збори кредиторів прийняли рішення звернутись до господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. 01 грудня 2023 року комітет кредиторів прийняв рішення звернутись до господарського суду Запорізької області з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (53201, м. Нікополь, проспект Трубників, б. 56, приміщення ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», оф. 31, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1838 від 05.02.2018 року).

Крім того, 23.01.2024. від розпорядника майна надійшли звіт про виконану роботу, інвентаризація майна, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс.

У судовому засіданні 23.01.2024. присутні представники кредиторів зазначили, що вони не приймали участі у зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, у зв`язку з чим не ознайомлені з вище наданими розпорядником майна документами.

Ухвалою суду від 23.01.2024. для надання можливості представникам кредиторів ознайомитись, зокрема із звітом розпорядника майна про виконану роботу, інвентаризацією майна боржника, звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс підсумкове засідання суду відкладено на 06.02.2024. о/об 11-30.

06.02.2024. від ТОВ «НТП «Бурова техніка» надійшло клопотання у якому зазначається, що кредитор 2. уклав договір про надання правничої допомоги з Адвокатським бюро Сергія Писаренка, відповідно до якого адвокат Писаренко С. повинен ознайомитись з матеріалами справи та зробити фотокопії документів матеріалів справи. За повідомленням адвоката Писаренко С. 01.02.2024р. він прибув до Господарського суду Запорізької області з метою ознайомитись з матеріалами справи, але документи для ознайомлення отримати не зміг, в зв`язку з тим, що матеріали справи не зшиті в повному обсязі. Враховуючи, що кредитором були здійснені необхідні дії для ознайомлення з матеріалами справи, але це не відбулось по не залежним від кредитора причинам, просить надати додатковий строк для ознайомлення представника ТОВ «НТП «Бурова техніка» з матеріалами справи та перенести судове засідання.

Крім того, присутні у судовому засіданні представники кредиторів просили суд зобов`язати розпорядника майна направити ним, зокрема звіт про виконану роботу, інвентаризацію майна боржника, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс.

Але, суд звертає увагу представників кредиторів, що нормами ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства обов`язок розпорядника майна направляти кожному кредитору, зокрема звіт про виконану роботу, інвентаризацію майна боржника, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс не передбачений.

Згідно ст. 42 ГПК України кредитори мають право ознайомитися з матеріалами справи, зробити з них витяги, копії, зокрема звіту розпорядника майна про виконану роботу, інвентаризації майна боржника, звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс.

Для надання можливості ознайомитись представнику ТОВ «НТП «Бурова техніка» та іншим кредиторам, з матеріалами справи №908/777/23, зокрема із звітом розпорядника майна про виконану роботу, інвентаризацією майна боржника, звітом за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, ухвалою від 06.02.2024. розгляд підсумкового засідання у справі №908/777/23 відкладено на 22.02.2024. об 11-20.

У судовому засіданні 22.02.2024. представником ТОВ Науково-технічне підприємство Бурова техніка було зазначено, що 17.02.2024. ним було подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано недостатністю часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання суду заперечень на клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

Перевіривши матеріали справи та згідно бази даних Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що зазначене представником ТОВ Науково-технічне підприємство Бурова техніка клопотання про відкладення розгляду справи до господарського суду не надходило, а тому в матеріалах справи відсутнє.

Крім того, суд звертає увагу, що 09.02.2024. всі матеріали справи №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс були надані представнику ТОВ Науково-технічне підприємство Бурова техніка для ознайомлення, у зв`язку з чим суд вважає, що Кредитору 2. будо надано достатньо часу для подання своїх заперечень та клопотань.

У судове засідання 22.02.2024. представники більшості кредиторів, боржника та розпорядник майна не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом від 17.11.2023., на яких були присутні конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, які в сукупності мають 139 925 голосів з 165 899 можливих, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. На даних зборах, були, зокрема прийняті наступні рішення: Визначити кількісний склад комітету кредиторів ТОВ Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) в кількості 2 (двох) кредиторів, а саме: ТОВ Компанія Агро- Ресурси - яке має загальну кількість голосів 117 160 та ТОВ Фінансова компанія Фінроял - яке має загальну кількість голосів 22 765.

Також, 17.11.2023. відбулися збори комітету кредиторів, які оформлені відповідним протоколом, на яких було обрано голову комітету кредиторів боржника - ТОВ Компанія Агро- Ресурси - яке має загальну кількість голосів 117 160.

На зборах кредиторів, які відбулися 01 грудня 2023 року прийнято рішення звернутись до господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру (протокол зборів кредиторів №2 від 01.12.2023).

01 грудня 2023 року комітет кредиторів прийняв рішення звернутись до господарського суду Запорізької області з клопотанням про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, ) арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича (53201, м. Нікополь, проспект Трубників, б. 56, приміщення ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», оф. 31, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1838 від 05.02.2018 року).

Згідно висновків наданого розпорядником майна звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс вбачається наступне:

Загальна вартість маи?на підприємства станом на 31.12.2019 р. становить 155 723 тис. грн., а станом на 31.12.2022 р. склала 148 911 тис. грн. Зменшення вартості маи?на підприємства за розглянутии? період пов`язане, насамперед, із зменшенням вартості оборотних активів.

Протягом аналізованого періоду в активах підприємства відбулися наступні зміни: необоротні активи зменшились на 218 тис. грн.; оборотні активи зменшились на 6 594 тис. грн.

Необоротні активи підприємства станом на 31.12.2022 р. становлять 12 755 тис. грн., з яких 28,7% складають незавершене будівництво, 32,0% - представлении? інвестиціями у капітал інших підприємств та 39,3% основні засоби. Порівняно з початком аналізованого періоду обсяг необоротних активів підприємства маи?же не змінився.

Вартість оборотних активів підприємства станом на кінець аналізованого періоду основну частку заи?має інша поточна дебіторська заборгованість 70,1% та запаси 16,1%. За аналізовании? період рівень іншоі? поточноі? дебіторськоі? заборгованості маи?же не змінюється. Частка інших оборотних активів незначна.

Вартість поточних зобов`язань підприємства станом на 31.12.2022 р. значну частину зобов`язань підприємства заи?має кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 80,6% та короткострокові кредити банків 11,9 %. Всі інші зобов`язання склали 7,5%. у структурі поточних зобов`язань.

Таким чином, на основі наведених даних аналізу структури та динаміки оборотних активів та поточних зобов`язань підприємства можна зробити висновок про те, що підприємство при загальному скороченні обсягів реалізаціі? використовує позикові кошти для здіи?снення своєі? фінансово-господарськоі? діяльності, що, у свою чергу, призводить до збільшення кредиторськоі? заборгованості та подальшого погіршення платоспроможності підприємства.

Співвідношення поточноі? дебіторськоі? та кредиторськоі? заборгованості свідчить про нездатність розрахуватися з постачальниками, працівниками та іншими кредиторами за рахунок дебіторів в межах досліджуваного періоду.

Розгляд показників ліквідності показує, що протягом усього аналізованого періоду коефіцієнт абсолютноі? (К >= 0,5) та коефіцієнт поточноі? (К >= 2) ліквідності не відповідають нормативному значенню, а це означає, що підприємство не мало можливості у встановлении? термін розрахуватися по своі?м зобов`язанням, тобто підприємство перебуває в незадовільному фінансовому стані.

Протягом аналізованого періоду коефіцієнт концентраціі? позикового капіталу має тенденцію до збільшення і станом на 31.12.2022 р. становить 1,6707. Отже, в компаніі? більше боргів, ніж активів.

Коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів станом на кінець досліджуваного періоду має від`ємне значення. Це також є підтвердженням, що у підприємства в обігу знаходиться більше позикових коштів ніж власних і це співвідношення стає все більш вагомим. Отже, власні кошти підприємства мають тенденцію до скорочення, а позикові кошти до збільшення.

Показник поточноі? платоспроможності підприємства протягом аналізованого періоду має від`ємне значення. Негативне значення показника поточноі? платоспроможності протягом усього розглянутого періоду свідчить про хронічну поточну неплатоспроможність підприємства, відсутність коштів та високоліквідних активів для погашення поточного боргу.

Ефективність використання активів дуже низька, про що свідчить значення показників рентабельності.

Для покращення загальноі? ситуаціі? економічна політика підприємства повинна бути спрямована на пошук резервів підвищення доходів та зниження витрат, що позитивно вплине на фінансові результати підприємства в умовах економічноі? кризи.

Разом з тим, у процесі діагностики фінансового стану ТОВ БЕК ТЕХНІКС, проведеного згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак діи? з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства виявлено:

Оскільки на момент звернення до суду показник забезпечення зобов`язань боржника усіма и?ого активами не перевищував одиницю, а рентабельність продукціі? мала від`ємне значення, порушення провадження у справі про банкрутство відбулося за ініціативою кредиторів - ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні.

За розглянутии? термін виявлені значні коливання показників забезпечення зобов`язань кредиторів у бік і?х погіршення, що може свідчити про наявність ознак діи? з доведення до банкрутства.

Разом з тим, стрімке погіршення фінансового стану підприємства може бути пов`язано з зовнішніми умовами функціонування (воєннии? час). Украі?нські підприємства зіштовхнулись із суттєвими змінами у веденні бізнесу. Були втрачені ринки збуту, зруи?новані логістичні ланцюжки, втрачені через окупацію або знищені виробничі активи. Все це суттєво вплинуло на можливість виконувати зобов`язання.

Для остаточного висновку потрібно проаналізувати договори, укладені керівництвом підприємства, та и?ого діі? щодо забезпечення дотримання сторонами взятих на себе обов`язків по договорам, а також провести аудит, що дозволить не лише оцінити поточнии? фінансовии? стан підприємства, але і визначити ті фактори та причини, що и?ого спричинили, і водночас дати оцінку достовірності інформаціи?них матеріалів, на основі яких здіи?снювалась діагностика, а отже, підтвердити або спростувати результати, отримані під час аналізу фінансового стану підприємства у межах и?ого комплексноі? оцінки

Аналіз коефіцієнтів ліквідності свідчить про те, що протягом аналізованого періоду коефіцієнт абсолютноі? (К >= 0,5) та коефіцієнт поточноі? (К >= 2) ліквідності не відповідають нормативному значенню, а це означає, що підприємство не мало можливості у встановлении? термін одночасно розрахуватися по своі?м зобов`язанням. Ознаки приховування банкрутства в аналізованому періоді на підприємстві відсутні.

Протягом аналізованого періоду підприємство має ознаки поточноі? неплатоспроможності, а це свідчить про те, що оборотні активи не покривають суму зобов`язань.

Значення коефіцієнта відновлення платоспроможності для ТОВ БЕК ТЕХНІКС становить 0,1. Значення коефіцієнта відновлення платоспроможності менше одиниці свідчить про те, що підприємство у наи?ближчі шість місяців, швидше за все, не матиме реальноі? можливості відновити свою платоспроможність.

Без проведення заходів щодо відновлення платоспроможності, подальша и?ого діяльність неможлива.

Розпорядником майна проведена інвентаризація майна Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс та встановлено наступні показники: фінансові інвестиції 4 083 021,75 грн., дебіторська заборгованість 113 141 301,12 грн., товари на складі 3 553 516,25 грн., грошові кошти 240 870,75 грн.

Отже, з наявних в матеріалах справи документів судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс має всі ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в частині проведення ліквідаційної процедури. Згідно реєстру вимог кредиторів, у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 180 668 038,09 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації та процедури розпорядження майном встановлено, що розмір активів Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс становить 121 018 709,87 грн. Пропозицій від інвесторів для участі у санації Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс.

25.01.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Гамана О.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс. У поданій заяві зазначається, ОСОБА_6 має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1838 від 05.02.2018. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_6 погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича /свідоцтво № 1838 від 05.02.2018 року, адреса: 53201, м. Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Гамана О.М. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс за період з 06.04.2023. по 30.11.2023. у розмірі 157 450,00 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 01.12.2023, був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_6 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс за період з 06.04.2023. по 30.11.2023. у розмірі 157 450,00 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Гамана О.М. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс за період з 06.04.2023. по 30.11.2023. у розмірі 157 450,00 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Гамана Олександра Миколайовича /свідоцтво № 1838 від 05.02.2018 року, адреса: 53201, м. Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31/ та покласти на нього повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з 22.02.2024. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 26 лютого 2024 року.

Суддя Л.М. Сушко