ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2024 р. Справа№ 910/7892/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.09.2023 (повний текст складено та підписано 02.10.2023)

у справі № 910/7892/23 (суддя Лиськова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН"

до 1. Держави Україна в особі Територіального управління Державного бюро

розслідувань, розташованого у місті Миколаєві

2. Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 600 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі №910/7892/23 у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 27.09.2023 у справі №910/7892/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/7892/23 залишено без руху, з підстав неподання доказів надсилання копії скарги Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.

На адресу суду 18.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, проте, доказів надсилання копії скарги Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві скаржником не надано.

Станом на 23.02.2023 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" не були усунені, а саме: до суду не надані доказів надсилання копії скарги Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі № 910/7892/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук