ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/246/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ємельянова О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10
до Приватного акціонерного товариства "Перспектива", 61054, м. Харків. вул. Барабашова, буд. 6
простягнення 86 943,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Перспектива" про стягнення пені у сумі 65 995,72 грн. за період з 13.10.2022 року по 12.04.2023 рік, 3% річних у сумі 5 754,15 грн. за період з 13.10.2022 року по 31.10.2023 рік, інфляційні втрати у сумі 15 194,02 грн. за період з жовтня 2022 по жовтень 2023 за договором №065005 від 01.01.2021 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Крім того, позивачем у 2 пункті прохальної частини позовної заяви, заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 20.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/246/24. Клопотання позивача викладене у 2 пункті прохальної частини позовної зави про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задоволено. Розгляд справи № 922/246/24 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

16.02.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 4425/24 електронний суд) про закриття провадження у справі, у якій останній, зазначає, що відповідачем відповідно до платіжної інструкцій № від 31.01.2024 року було сплачено заборгованість на загальну суму 86 943,89 грн.: заборгованість по пені за період з жовтня 2022 по квітень 2023 у сумі 65 995,72 грн., 3 % річних за період з жовтня 2022 по жовтень 2023 у сумі 5 754,15 грн., інфляційні втрати за період з жовтня 2022 по липень 2023 та за жовтень 2023 у сумі 15 194,02 грн. У зв`язку із чим, просить суд, закрити провадження у справі № 922/246/24 за відсутністю предмета спору у зв`язку із повною оплатою. Повернути судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

23.02.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 5026/24 електронний суд) про закриття провадження у справі, у якій останній зазначає, що відповідачем після звернення позивача із позовом до суду та відкриття провадження у справі № 922/246/24, було сплачено позивачеві пеню у сумі 65 995,72 грн. за період з 13.10.2022 року по 12.04.2023 року, 3% річних у сумі 5 754,15 грн. за період з 13.10.2022 року по 31.10.2023 року, інфляційні втрати у сумі 15 194,02 грн. за період з жовтня 2022 року по жовтень 2023 року за договором № 065005 від 01.01.2021 року про постачання електричної енергії споживачу, тому просить суд, закрити провадження у справі 922/246/24 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про стягнення з відповідача пені у сумі 65 995,72 грн. за період з 13.10.2022 року по 12.04.2023 рік, 3% річних у сумі 5 754,15 грн. за період з 13.10.2022 року по 31.10.2023 рік, інфляційні втрати у сумі 15 194,02 грн. за період з жовтня 2022 року по жовтень 2023 року за договором № 065005 від 01.01.2021 року.

23.02.2024 року від відповідача повторно через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 5053/24 електронний суд) про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву (вх. № 4425/24 від 16.02.2024 року електронний суд) позивача та заяву (вх. № 5026/24 від 23.02.2024 року електронний суд) відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як зазначає позивач, у зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2021 ПрАТ Харківенергозбут є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268.

Згідно з п.п. 3.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів. Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ Харківенергозбут проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу в порядку передбаченому умовами договору.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання послуг, здійснює постачання роздрібного ринку електричної та універсальних послуг розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (частина 4 статті 63 Закону).

За твердженнями позивача, оскільки відповідачем було надано підписану заяву приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції № 1П, та фактично спожив електричну енергію, договір вважається укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії споживачу № 065005 від 01.01.2021 року.

Відповідно до умов пункту 2 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору (пункт 5.1. договору).

Пунктом 5.5 договору встановлено, що розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок. При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок.

Пунктом 5.7. договору визначено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

За твердженнями позивача, згідно з переданими даними від АТ Харківобленерго відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію, а саме за лютий 2022 року на суму 236 709,72 грн., за березень 2022 року на суму 37 952,11 грн., за квітень 2022 року на суму 2652,68 грн., за червень 2022 року на суму 2577,53 грн.

Як зазначає позивач, відповідач умови договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконав, внаслідок чого у відповідачу нарахована пеня, 3% річних, інфляційні втрати які станом на 01.11.2023 року становить суму у розмірі 86 943,89 грн., тому предметом даної позовної заяви є пеня за період з жовтня 2022 по квітень 2023 у сумі 65 995,72 грн., 3 % річних за період з жовтня 2022 по жовтень 2023 у сумі 5 754,15 грн. , інфляційні втрати за період з жовтня 2022 по липень 2023 та жовтень 2023 у сумі 15 194,02 грн.

В ході розгляду справи, відповідачем було у повному обсязі погашено заборгованість, що підтверджується наданою відповідачем до суду копією платіжної інструкції № від 31.01.2024 року на суму 87 511,43 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із наданої до матеріалів справи відповідачем копії платіжної інструкції № від 31.01.2024 року на суму 87 511,43 грн., останнім було сплачено суму боргу заявлену у даній справі, а саме: пеню у сумі 65 995,72 грн. за період з 13.10.2022 року по 12.04.2023 рік, 3% річних у сумі 5 754,15 грн. за період з 13.10.2022 року по 31.10.2023 рік, та інфляційні втрати у сумі 15 194,02 грн. за період з жовтня 2022 по жовтень 2023 за договором №065005 від 01.01.2021 року, у зв`язку із чим, заява (вх. № 4425/24 від 16.02.2024 року електронний суд) позивача та заява (вх. № 5026/24 від 23.02.2024 року електронний суд) відповідача про закриття провадження у справі підлягають до задоволення, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі про стягнення із відповідача пені у сумі 65 995,72 грн. за період з 13.10.2022 року по 12.04.2023 рік, 3% річних у сумі 5 754,15 грн. за період з 13.10.2022 року по 31.10.2023 рік, інфляційних втрат у сумі 15 194,02 грн. за період з жовтня 2022 по жовтень 2023 за договором №065005 від 01.01.2021 року у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих же підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із наданої позивачем до суду 16.02.2024 року заяви вх. № 4425/24 електронний суд), останній, просить суд, повернути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки судом задоволено заяву вх. № 4425/24 від 16.02.2024 року електронний суд) позивача та заяву (вх. № 5026/24 від 23.02.2024 року електронний суд) відповідача про закриття провадження у справі, та закрито провадження у справі №922/246/24 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, про задоволення викладеного у 2 пункті прохальної частини заяви (вх. № 4425/24 від 16.02.2024 року електронний суд) позивача клопотання позивача про повернення судового збору.

У зв`язку із чим, сплачена позивачем відповідно до платіжної інструкції № 51718 від 19.01.2024 року сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 4425/24 від 16.02.2024 року електронний суд) позивача та заяву (вх. № 5026/24 від 23.02.2024 року електронний суд) відповідача про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі №922/246/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Приватного акціонерного товариства "Перспектива" про стягнення пені у сумі 65 995,72 грн. за період з 13.10.2022 року по 12.04.2023 рік, 3% річних у сумі 5 754,15 грн. за період з 13.10.2022 року по 31.10.2023 рік, інфляційних втрат у сумі 15 194,02 грн. за період з жовтня 2022 по жовтень 2023 за договором №065005 від 01.01.2021 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Задовольнити клопотання позивача викладене у 2 пункті прохальної частини заяву (вх. № 4425/24 від 16.02.2024 року електронний суд) про повернення судового збору.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, , на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк) з державного бюджету 2 422,40 грн. судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 28 лютого 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 28 лютого 2024 року

Суддя О.О. Ємельянова