УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/740/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ" від 21 лютого 2024 року про розгляд справи № 910/740/24 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ" про стягнення 4 093,65 грн у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ" (далі - Товариство) 4 093,65 грн, з яких: 3 721,50 грн - безпідставно набуті грошові кошти, 372,15 грн - розмір завданих позивачу збитків внаслідок недобросовісних дій відповідача щодо пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13 вересня 2022 року в справі № 910/300/22 у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 січня 2024 року відкрито провадження у справі № 910/740/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, цією ухвалою відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

22 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшов відзив на позовну заяву від 21 лютого 2024 року разом із заявою від цієї ж дати із запереченнями щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін (без проведення судового засідання). У цій заяві відповідач просив суд розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування даної заяви покладено незгоду відповідача із зазначеними позовними вимогами та ймовірну необхідність витребування доказів у позивача.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 вищенаведеної статті Кодексу суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Проте при дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведеної заяви відповідача з огляду на те, що предметом позову в даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі наразі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом із тим суд зазначає, що відповідач не позбавлений права у встановленому законом порядку обґрунтовувати перед судом свої заперечення проти позовних вимог, а також надавати відповідні докази, без проведення судового засідання шляхом викладення зазначених доводів у адресованих суду письмових заявах, у тому числі по суті спору. У той же час судом на момент вирішення поданої відповідачем заяви не встановлено обставин, які свідчать про наявність у матеріалах справи документів, що викликають сумнів з приводу їх достовірності. Крім того, суд не обмежений у можливості надання правової оцінки наявним у матеріалах справи доказам при вирішенні справи без проведення судового засідання.

За таких обставин у задоволенні поданої Товариством заяви від 21 лютого 2024 року слід відмовити.

Керуючись статтями 233, 234, 247, 249, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСТ" від 21 лютого 2024 року про розгляд справи № 910/740/24 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 26 лютого 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко