ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024 Справа № 904/3867/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Буркацька І.В.

від кредитора: Коваленко О.В. - представник ОСОБА_2

від керуючого реалізацією Хандуріна Д.В.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, свідоцтво №1868 від 08.02.2018.

06.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 06.02.2024 з додатками від представника боржника, в якому представник просив:

- виключити із складу ліквідаційної маси у справі №904/3867/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступне майно, що належить ОСОБА_1 :

1. квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка має площу 59,8 кв.м., а не 60,4 к.в.м.;

2. мобільний телефон iPhone XS, 2018 року випуску, заводський номер: НОМЕР_2 ;

3. м`який диван (розкладушка) синього кольору, 2008 року випуску.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 призначено судове засідання на 29.02.2024 на 11:00 год., зобов`язано кредитора - ОСОБА_2 та керуючого реалізацією Хандуріна Д.В. подати відзиви на клопотання боржника про виключення майна із складу ліквідаційної маси ОСОБА_1

21.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №б/н від 20.02.2024 з додатками від представника кредитора ОСОБА_2 про витребування документів, в якому представник кредитора просив витребувати від ОСОБА_1 оригінали технічної документації на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Також у вказаному вище клопотанні представник кредитора просив залишити клопотання боржника про виключення майна із складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2024 задоволено клопотання №б/н від 20.02.2024 представника кредитора ОСОБА_2 про витребування документів, витребувано у боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) оригінали технічної документації на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (для огляду у судовому засіданні 29.02.2024), копію - для долучення до матеріалів справи.

22.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №б/н від 22.02.2024 представника боржника, в якому представник просив відкласти судове засідання на іншу дату через зайнятість в іншому судовому засіданні.

23.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 22.02.2024 ОСОБА_1 про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника боржника адвоката Круглого В.В. в іншому судовому засіданні.

27.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника боржника надійшла відповідь на відзив кредитора, в якій представник зазначив, що доводи кредитора ОСОБА_2 про неможливість задоволення клопотання ОСОБА_1 про виключення із складу ліквідаційної маси майна є безпідставними. У зв`язку з чим представник боржника просив задовольнити клопотання про виключення із складу ліквідаційної маси майна боржника у повному обсязі.

До вказаної вище відповіді додано копію технічного паспорту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з додатками, витяг з Державного реєстру речових прав №359097875 від 19.12.2023 та витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної системи у сфері будівництва.

29.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від керуючого реалізацією ОСОБА_3 надійшли:

- письмові пояснення №02-01/618 від 28.02.2024 щодо виключення майна із складу ліквідаційної маси;

- заява №02-01/619 від 28.02.2024, в якій керуючий реалізацією просив відкласти судове засідання на іншу дату.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника та представника кредитора, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання №б/н від 22.02.2024 представника боржника, клопотання №б/н від 22.02.2024 ОСОБА_1 та заяву №02-01/619 від 28.02.2024 керуючого реалізацією Хандуріна Д.В. про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши судове засідання на іншу дату.

Боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) слід зобов`язати надати оригінали технічної документації на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (для огляду у судовому засіданні 18.03.2024).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 22.02.2024 представника боржника, клопотання №б/н від 22.02.2024 ОСОБА_1 та заяву №02-01/619 від 28.02.2024 керуючого реалізацією Хандуріна Д.В. про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 18.03.2024 на 14:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надати оригінали технічної документації на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (для огляду у судовому засіданні 18.03.2024).

Визнати обов`язковою явку у судове засідання ОСОБА_1 (особисто), представника кредитора та керуючого реалізацією Хандуріна Д.В.

Ухвала набирає законної сили з 29.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша