ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.02.2024 Справа № 905/1635/23

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління №112 «Стальконструкція», м. Маріуполь Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України,

про стягнення 2570171,23грн, з яких 2019150,00грн заборгованість за кредитом, 549751,61грн проценти за користування кредитом, 1269,62грн комісія за управління кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване управління №112 «Стальконструкція», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 2570171,23грн, з яких 2019150,00грн заборгованість за кредитом, 549751,61грн проценти за користування кредитом, 1269,62грн комісія за управління кредитом.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2024 відкладено підготовче засідання на 31.01.2024 о 15:30год.

Підготовче засідання 31.01.2024 не відбулось з міркувань безпеки.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2024 відкладено підготовче засідання на 27.02.2024 о 15:45год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Міністерство фінансів України.

13.02.2024 засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

14.02.2024 через підсистему «Електронний суд» від Міністерства фінансів України надійшли пояснення, за змістом яких просять позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Відповідач відзив на позову заяву не надав.

Суд зазначає, що з міркувань безпеки, у зв`язку з тим, що 27.02.2024 з 15:30 по 16:07 у Харківській області було оголошено сигнал «Повітряної тривоги», підготовче засідання у справі №905/1635/23, призначене на 27.02.2024 о 15:45год., не відбулось.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на те, що строк підготовчого провадження у справі спливає, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1635/23 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 27.03.2024 о 14:45 год. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Судове засідання у справі №905/1635/23 провести в режимі відеконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/), зала судового засідання в приміщені суду №105. Надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача адвокату Орендівському В.І.

Рекомендувати відповідачу брати участь у судовому в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Рекомендувати учасникам справи заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів в порядку статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 27.02.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова