ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку спрощеного позовного провадження)

"04" березня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/134/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, код - 23697280

до: IQ INVEST FZE (АЙ КЬЮ ІНВЕСТ ФЗЕ), Бізнес-центр РАКЕЗ, Вільна зона Рас-Аль-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати (Business Center Rakez, Ras-Al-Khaimah, United Arab Emirates), реєстраційний номер - 191

про стягнення 27 340,81 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

06.02.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 117/3644/2024 від 02.02.2024 року) (вх.канц. № 138/24 від 06.02.2024 року) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до IQ INVEST FZE (АЙ КЬЮ ІНВЕСТ ФЗЕ) про стягнення 27 340,81 грн заборгованості, з яких 1 000,00 грн заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери строкова станом на 08.01.2024 року, 19 400,00 грн заборгованість по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери прострочена станом на 08.01.2024 року, 5 598,84 грн пені, 458,17 грн 3% річних, 883,80 грн інфляційних нарахувань за Договором про обслуговування рахунка в цінних паперах № АЕ20004571/20 від 04.09.2020 року.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року позовну заяву (№ 117/3644/2024 від 02.02.2024 року) (вх.канц. № 138/24 від 06.02.2024 року) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до IQ INVEST FZE (АЙ КЬЮ ІНВЕСТ ФЗЕ) про 27 340,81 грн заборгованості залишено без руху.

27.02.2024 року до суду від представника позивача заява про усунення недоліків до позовної заяви № 117/5849/2024 від 23.02.2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Поряд з цим підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарського процесуальним кодексом України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 44 Закону України "Про міжнародне приватне право", у разі відсутності згоди сторін договору про вибір права, що підлягає застосуванню до цього договору, застосовується право відповідно до частин другої і третьої статті 32 цього Закону, при цьому стороною, що повинна здійснити виконання, яке має вирішальне значення для змісту договору, є: виконавець - за договорами про надання послуг.

Однак правом, з яким договір найбільш тісно пов`язаний, вважається: щодо договорів про обслуговування рахунка у цінних паперах - право держави місцезнаходження відповідного професійного учасника ринків капіталу - депозитарної установи або особи, яка провадить аналогічну діяльність.

Враховуючи статус ПАТ АБ "Укргазбанк", як депозитарної установи, до вирішення спору підлягає застосуванню матеріальне право України.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (ч. 5 ст. 29 ГПК України).

З долучених до позову та заяви про усунення недоліків позовної заяви документів встановлено, що місцем укладення та виконання договору є м. Вінниця.

Тому, розгляд справи територіально підсудний Господарському суду ВІнницької області.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання - юридична особа створена за законодавством Об`єднаних Арабських Еміратах - Вільна зона Рас-Аль-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати (Business Center Rakez, Ras-Al-Khaimah, United Arab Emirates).

Відповідно 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Таким чином, про розгляд справи відповідача необхідно повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором.

Слід зазначити, що Україна та Об`єднані Арабські Емірати є сторонами, які підписали Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 року (Договір ратифіковано Законом № 337-VII від 19.06.2013).

Відповідно ст. ст. 4 вказаного Договору центральний орган кожної сторони направляє та отримує запити відповідно до цього Договору. В Україні Центральним органом є Міністерство юстиції. В Об`єднаних Арабських Еміратах Центральним органом є Міністерство юстиції.

Якщо не передбачено інше, всі офіційні документи відповідно до цього Договору підписуються та скріплюються печаткою компетентних органів відповідно до законодавства запитуваної Сторони, а запит повинен бути підтверджений Центральним органом запитуючої Сторони.

Усі запити та супровідні документи супроводжуються перекладами на офіційну мову запитуваної Сторони або на англійську мову (ст. 5 Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 року).

Враховуючи вище викладене, для забезпечення повідомлення про розгляд справи відповідача IQ INVEST FZE (АЙ КЬЮ ІНВЕСТ ФЗЕ), що знаходиться за адресою Бізнес-центр РАКЕЗ, Вільна зона Рас-Аль-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати (Business Center Rakez, Ras-Al-Khaimah, United Arab Emirates) в порядку, передбаченому Договором про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від від 26.11.2012 року, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати Господарському суду Вінницької області нотаріально посвідчені переклади позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі в 2-ох примірниках на англійську мову.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для направлення судового доручення про надання правової допомоги (вручення документів) в порядку, передбаченому ст. 5 Договору про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 року.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи звернення із судовим дорученням -проханням про вручення судових документів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи по суті у строк, достатній для належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та зупинення провадження у справі до дати призначеного засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 228, 234, 235, 240, 242, 326, 367 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі № 902/134/24.

2. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 05 вересня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

4. У судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов`язати відповідача IQ INVEST FZE (АЙ КЬЮ ІНВЕСТ ФЗЕ) надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву (з доказами надсилання копій відзиву позивачу) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

7. Зобов`язати відповідача IQ INVEST FZE (АЙ КЬЮ ІНВЕСТ ФЗЕ) подати до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

8. Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засідання в режимі відеоконференції або направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.

Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв`язку (поштою, факсом, електронною поштою на адресу: ).

Роз`яснити учасникам справи можливість заявляти клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок введення в Україні воєнного стану.

9. Звернути увагу сторін на:

- обов`язку зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

10. Зобов`язати позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надати Господарському суду Вінницької області в строк до 25.03.2024 року нотаріально посвідчені переклади позовної заяви, з додатками, та ухвали про відкриття провадження у справі № 902/134/24 від 04.03.2024 року на англійську мову у 2-х примірниках.

11. Звернутися до Міністерства юстиції України із судовим дорученням - проханням про вручення судових документів (ухвали суду про відкриття провадження у справі № 902/134/24, позовної заяви, з доданими до неї документами) відповідачу - IQ INVEST FZE (АЙ КЬЮ ІНВЕСТ ФЗЕ), Бізнес-центр РАКЕЗ, Вільна зона Рас-Аль-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати (Business Center Rakez, Ras-Al-Khaimah, United Arab Emirates), реєстраційний номер - 191, в порядку, передбаченому Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про правову допомогу та правові відносини у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012 року (дата ратифікації Україною 19.06.2013 року).

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України. У разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.).

13. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 ГПК України.

14. Відвід судді повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

15. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

16. Зупинити провадження у справі № 902/134/24 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення судових документів до 05.09.2024 року.

17. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

18. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: позивачу - , відповідачу , представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.03.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087)

3 - відповідачу (Бізнес-центр РАКЕЗ, Вільна зона Рас-Аль-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати (Business Center Rakez, Ras-Al-Khaimah, United Arab Emirates)

4,5 - представнику відповідача Гелику Р.О. ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2)