ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх. № 4552 від 19.02.2024) у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. краснознаменськ

до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Усачова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

19.02.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 4552), в якому арбітражний керуючий Усачов О.М. просить суд у порядку ст. 81 ГПК України витребувати від Харківського державного авіаційного виробничого підприємства:

- матеріали проведеної відповідно до Положення про інвентаризацію активів і зобов`язань, затвердженого наказом Мінфіну від 02.09.2014 № 879, інвентаризації майна, майнових активів боржника станом на 01.01.2021 та станом на 01.01.2024;

- інформацію про рух грошових коштів по рахункам підприємства з 01.05.2021 по дату винесення ухвали суду;

- інформацію (довідку) про загальний розмір заборгованості по заробітній платі станом на 01.05.2021 та станом на 01.01.2024, а також про розмір виплаченої заробітної плати у кожному місяці, починаючи з 01.05.2023;

- копії угод, укладених між Харківським державним авіаційним виробничим підприємством та ПрАТ "Харківський завод транспортного устаткування" (№07-099/ДМП від 04.01.2023), ПрАТ "Авіакомпанія Константа№ (вих. № 01-145 від 15.03.2023), ПАТ "Мотор Січ" (№ 001-099/23-Д від 28.03.2023), ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (№ 03-099 від 04.05.2023), ТОВ "Аскарія" (№ 04-099 від 08.06.2023), ТОВ "ОЛИС" (№ 05-099 від 04.07.2023), довідки про розмір грошових коштів, отриманих ХДАВП внаслідок виконання контрактів, та напрямки витрачання коштів;

- копію укладеного між органом управління майном боржника та керівником ХДАВП контракту на виконання посадових обов`язків, а також інформацію (довідку) про розмір виплачених на користь керівника ХДАВП Кривоконя О.Г. коштів, зокрема, додаткових виплат (премій, компенсацій відряджень тощо).

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, необхідність вищезазначеної інформації для виконання повноважень розпорядника майна та ненадання вказаних документів боржником на запити арбітражного керуючого Усачова О.М.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх.№ 4552 від 19.02.2024), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 44-49, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх.№4552 від 19.02.2024) до розгляду на "28" березня 2024 р. о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати розпоряднику майна надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування клопотання про витребування доказів (за наявності).

Запропонувати боржнику надати суду:

- відзив на клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх.№4552 від 19.02.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу розпорядника майна (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, АТ "Українська оборонна промисловість", прокуратурі, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Яризько В.О.