ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 924/1020/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Ганнопільської сільської ради Хмельницька область, Шепетівський район с.Ганнопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" Київська область Бучанський район с. Софіївська Борщагівка

про - визнання недійсною додаткову угоду №1 від 25.01.2022 до договору №1 від 18.01.2022, укладеного між Товарством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та Ганнопільської сільської ради

- визнання недійсною додаткову угоду №2 від 235.08.2022 до договору №1 від 18.01.2022, укладеного між Товарством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та Ганнопільської сільської ради

- стягнення 160488,214 грн

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.02.2024р. призначено судове засідання по справі №924/1020/23 на 11 год. 30 хв. 29 лютого 2024 року.

23.02.2024р. на адресу суду від представника відповідача Попова А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника відповідача Попова А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використканням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на відсутність у Господарському суді Хмельницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату, суд відмовляє у клопотанні представника відповідача, адвоката Попова А.В.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

у клопотанні представника відповідача Попова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1020/23 призначеній на 11 год. 30 хв. 29 лютого 2024 року, відмовити.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруков. прим. :

1 - до справи;

2 - відповідачу до електронного кабінету