overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/5376/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, 1А)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
простягнення 18541,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму коштів виплачених як допомога по частковому безробіттю за період з 10.04.2020 по 31.10.2020 у сумі 18541,11 грн та судові витрати у сумі 2684,00 грн на користь Харківського обласного центру зайнятості (, вул. Громадського Олега, 1А, м. Харків, 61068, р/р UА7099650 Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою від 15.01.2024 Господарський суд Харківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 07 лютого 2024 року о 12:30 год.

Ухвалою від 07.02.2024 Господарський суд Харківської області відклав підготовче засідання на 19.02.2024 о 12:00 год.

Судове засідання 19.02.2024 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

Відповідно до п. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями частини 2 статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні відповідної справи з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 32, 120, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "28" лютого 2024 р. о 15:30 год, про що повідомити учасників справи.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 22.02.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "20" лютого 2024 р. судове засідання по справі №924/768/19 призначено на 11:00 год. "27" березня 2024р.

На адресу суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання арбітражного керуючого Іванюка О. М. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 11:00 год. "27" березня 2024 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/768/19, призначене на 11:00 год. "27" березня 2024р. (для участі арбітражного керуючого Іванюка О.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 22.02.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- до справи;

2- арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. Справа № 924/759/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянув клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до акціонерного товариства "Хмельницькобенерго"

про стягнення 102070530,83 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представником приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Прелеповим О.А. було подано заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд: забезпечити проведення підготовчого засідання на 09:30 год. 26 лютого 2024 р. у справі № 924/759/23 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконфензв"язку "ЄСІТС".

Судом відзначається, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на те, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь в судових засіданнях у справі № 924/759/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника компанії "Укренерго" про участь в судовому засіданні, яке призначено на 09:30 год. "26" лютого 2024р. у справі № 924/759/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 924/759/23, яка призначена на 09:30 год. "26" лютого 2024 р. провести в режимі відеоконференції (для участі представника позивача Прилепова О.А.)

Ухвала набирає законної сили 22.02.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруков. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюра, 25). Ел. адреси: позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. Справа № 924/19/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «ПОДІЛЛЯ-ЕНЕРГОМОНТАЖ», м.Хмельницький

до 1) Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «ВУСО», м.Київ

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНСЕЛКО АГРО» Хмельницька область, Хмельницький район, с. Сахнівці

про стягнення 43707,11 грн. компенсації майнової шкоди та 226033,89 грн. втрати товарної вартості автомобіля «VW TOUAREG» в результаті ДТП

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 22.02.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 11год. 00хв. ''04'' березня 2024 року.

Суд вважає за належне, повідомити відповідача1 Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «ВУСО», м.Київ про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 Приватне акціонерне товариство Страхова Компанія «ВУСО», м. Київ про наступне підготовче засідання по справі №924/19/24, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "04" березня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2024р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 1 прим. :

1- в справу

2- відповідачу 1 ( )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. Справа № 924/714/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "УПРАВЛІННЯ БУДІВНИЦТВА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ АЕС", м. Нетішин

про стягнення 3258777,11 грн. заборгованості, з яких: 2125753,74 грн. основного боргу за поставлену електричну енергію, 442703,02 грн. 15% річних, 55659,82 грн. пені, 634660,53 грн. інфляційних витрат

В С Т А Н О В И В:

22.02.2024 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні на 15год. 00хв. ''05'' березня 2024 року.

Суд вважає за належне, повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ «Хмельницькобленерго» про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ «Хмельницькобленерго» про дату, час та місце наступного судового засідання розгляду справи по суті у справі №924/714/23, яке відбудеться о 15:00 год. ''05'' березня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 22.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- в справу,

2 - третій особі - АТ «Хмельницькобленерго» ( )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. Справа № 924/1289/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 153774,97 грн

та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича, м. Славута Шепетівського району Хмельницької області

до акціонерного товариства Хмельницькобленерго, м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1289/23 за первісним позовом акціонерного товариства Хмельницькобленерго до фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича про стягнення 153774,97 грн та зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича до акціонерного товариства Хмельницькобленерго про визнання недійсним рішення, підготовче засідання у якій відкладено на 10:30 год 29.02.2024.

22.02.2024 на адресу суду від представника фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича надійшла заява (від 22.02.2024), в якій просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, визначивши Славутський міськрайонний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе клопотання представника фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/1289/23, яке відбудеться 29.02.2024 о 10:30 год, Славутському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Славутському міськрайонному суду (30000, Хмельницька область, м. Славута, Перше приміщення, вул. Ярослава Мудрого, 48А) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання у справі №924/1289/23, призначеного на 10:30 год 29 лютого 2024 року (для участі представника фізичної особи-підприємця Камишлова Володимира Віталійовича)

Ухвала набирає законної сили 23.02.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. Справа № 924/609/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до Фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

до ОСОБА_1 м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області

про солідарне стягнення 451912,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м. Київ звернулося з позовною заявою до Фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області до ОСОБА_1 м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про солідарне стягнення 451912,08 грн., з яких 385112,08 грн. заборгованості за кредитом, 30800,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою господарського суду області від 24.08.2023р. провадження у справі №924/609/23 зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

21.02.2024р. позивач на адресу суду подав заяву, в якій просить поновити провадження у справі №924/609/23 та витребувати справу №924/1234/23, яка розглядалась Господарським судом Хмельницької області за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області до ОСОБА_1 м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про солідарне стягнення 77977,37 грн.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, провадження у справі №924/609/23 належить поновити, призначити до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін та витребувати справу №924/1234/23.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №924/609/23 поновити.

Судове засідання по справі №924/609/23 призначити на 10 год. 30 хв. "05" березня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Витребувати справу №924/1234/23, яка розглядалась Господарським судом Хмельницької області за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фермерського господарства "Господарський двір" м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області до ОСОБА_1 м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області про солідарне стягнення 77977,37 грн.

Ухвала набирає чинності 23.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ,

3 - відповідачу 1 (30501, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, вул. Декабристів,50)(реком. з повід.) та

4- відповідачу 2 (АДРЕСА_1)(реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1097/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача1 не з`явився, відповідача2 не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ та до ОСОБА_1 про стягнення 685 092,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БРІСТОЛЬ ІНВЕСТ та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 19.05.2021 № 39238632-КД-1 в розмірі 685 092,85 грн., а саме:

- 627 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 58 092,85 грн. заборгованості за процентами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

09 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання у встановленому порядку.

09 січня 2024 року на адресу суду від представника відповідача2 Рогожкіна Костянтина Валерійовича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02 січня 2024 року (копія витягу із наказу додана до матеріалів справи) ОСОБА_1 було призвано на військову службу.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перебуванням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 925/1097/23 слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача2 ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Провадження у справі № 925/1097/23 зупинити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1264/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект 23»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БП Ураган»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Віпол»

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефект 23» звернулось у Господарський суд Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БП Ураган» із позовом, у якому просить суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності об`єкту нерухомого майна з реєстраційним №040, виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, склад (зернова комора №1), Г-1, З, з-комора, К-вагова, Б-навіс, №1-огорожа; I-вимощення, який знаходиться за адресою вул. Центральна, 2, с. Кривоносівка, Золотоніський район, Черкаська область за Товариством з обмеженою відповідальністю «БП Ураган» та припинити за Товариством з обмеженою відповідальністю «БП Ураган» право приватної власності на вказаний об`єкт нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Черкаської області, підготовче засідання 21.02.2024 не відбулося. У зв`язку з наведених вище, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №925/1264/23.

Керуючись статтями 177, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі до 15 год 00 хв 27 лютого 2024 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко