ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/2886/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки (далі - ГС) "Український музичний альянс"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.02.2024р.

(повний текст складено 06.02.2024р.)

у справі №910/2886/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом ГС "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Самсунг електронікс Україна компані"

про стягнення 23 100 747,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 06.02.2024р. у справі №910/2886/20 позов ГС "Український музичний альянс" до ТОВ "Самсунг електронікс Україна компані" про стягнення 23 100 747,53 грн. залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 20.02.2024р. ГС "Український музичний альянс" подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.02.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ГС "Український музичний альянс" була подана до суду 20.02.2024р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано - 10.02.2024р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ГС "Український музичний альянс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 06.02.2024р. у справі №910/2886/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГС "Український музичний альянс" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.02.2024р. у справі №910/2886/20.

3.Розгляд апеляційної скарги ГС "Український музичний альянс" призначити на 18.03.2024р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/2886/20, але не пізніше 11.03.2024р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко