ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/48/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах

держави особі Бердичівської міської ради Житомирської області

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна

компанія"

2) Міської комунальної аварійно-рятувальної служби

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю та стягнення 177

428,98uhy,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: Трохліб М.С. - довіреність №2696-05 від 20.12.2023,

від відповідача-2: Петровська Л.М. - довіреність від 27.02.2024; Котик П.В. - виписка з

ЄДРЮОФОПГФ, контракт від 24.04.2020,

прокурор: Ільченко П.Л. - службове посвідчення №071249 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/48/23 (з урахуванням уточненої позовної заяви №50-90-4623вих-23 від 05.10.2023) за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про:

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 21.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладеної між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 22.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладеної між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 25.01.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладеної між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- визнання недійсною додаткової угоди №6 від 15.02.2021 до договору №3-Т від 18.12.2020, укладеної між Міською комунальною аварійно-рятувальною службою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рахунок Бердичівської міської ради Житомирської області 177 428,98грн, надмірно сплачених коштів за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії №3-Т від 18.12.2020.

Ухвалою суду від 21.11.2023 залучено Міську комунальну аварійно-рятувальну службу до участі у справі №906/48/23 в якості співвідповідача; зупинено провадження у справі №906/48/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 922/2321/22.

27.11.2023 на електронну пошту суду від відповідача-2 - Міської комунальної аварійно-рятувальної служби надійшов відзив №351 від 24.11.2023 на позовну заяву, у якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову.

05.12.2023 на електронну пошту суду, а 08.12.2023 на поштову адресу суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшла відповідь №50-90-5621вих-23 від 04.12.2023 на відзив.

На адресу суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання №50-90-676-вих24 від 06.02.2024 про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2024 провадження у справі №906/48/23 поновлено; підготовче засідання призначено на 27.02.2024.

Позивач повноважного представника в судове засідання 27.02.2024 не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 27.02.2024 учасники справи надали усні пояснення щодо обставин справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, господарський суд зазначає, що згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 27.02.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "07" березня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

2. Учасникам справи письмово викласти свою позицію щодо доводів відповідача - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про відсутність у прокурора правових підстав на представництво інтересів Бердичівської міської ради Житомирської області у даній справі.

3. Позивачу надати письмові пояснення щодо того, чи підтримує Бердичівська міська рада Житомирської області заявлені прокурором позовні вимоги у даній справі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 27.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - в справу,

2 - позивачу - "Електронний суд",

3 - відповідачу -1 - "Електронний суд",

4 - відповідачу -2 - "Електронний суд",

5 - Бердичівській окружній прокуратурі - "Електронний суд",

6 - Житомирській обласній прокуратурі - "Електронний суд".