ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/974/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі: секретаря судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду матеріали справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

адвокат Пушкарьов О.О., як представник ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 25.10.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 30.10.2023 суд залишив заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.

07.11.2023 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова О.О., на виконання вимог зазначеної вище ухвали, надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 16115/23) з додатками.

13.11.2023 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 12375/23 від 25.10.2023); підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 30.11.2023 о 12:00 год, зобов`язав ОСОБА_1 надати додаткові відомості та документи; зобов`язав Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області подати суду відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків членів сім`ї боржника.

Ухвалою від 23.11.2023 суд задовольнив заяву адвоката Пушкарьова О.О. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використаннями власних технічних засобів.

В підготовче засідання 30.11.2023 учасники справи не з`явились. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2023 суд відклав підготовче засідання на 14.12.2023 об 11:30 год.

Підготовче засідання 14.12.2023 у даній справі не відбулося з огляду оголошення повітряної тривоги (з 11:07 год. до 12:43 год.).

Вимоги ухвали суду від 13.11.2023 ОСОБА_1 та Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області не виконали.

Враховуючи наведене, ухвалою від 14.12.2023 суд відклав підготовче засідання у справі № 909/974/23 на 03.01.2024 та зобов`язав ОСОБА_1 та Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області надати документи та відомості, які вимагались ухвалою суду від 13.11.2023.

02.01.2024 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2023 надійшов лист 15516/5/09-19-12-01-05 від 29.12.2023 (вх. № 72/24 від 02.01.2024) у якому викладено, зокрема, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків сестри боржника ОСОБА_2 , та водночас повідомлено, що громадянка ОСОБА_3 , за вказаною в Ухвалі датою народження 31.01.1973 в Державному реєстрі не зареєстрована.

03.01.2024 у підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, представник боржника адвокат Пушкарьов О.О. на відеоконференцзв`язок не вийшов.

Враховуючи належне повідомлення боржника та його представника про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по розгляду зазначеної вище заяви, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд в підготовчому засіданні у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд провів підготовче засідання за відсутності боржника та його представника.

За результатами проведення підготовчого засідання, суд 03.01.2024 постановив ухвалу, якою відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича та призначив попереднє засідання суду на 26.02.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному вебпорталі Судової влади України 03.01.2024 (номер публікації 72203).

12.01.2024 до суду від АТ АКБ "Львів" надійшов лист № 265/0-05 від 09.01.2024 (вх. № 719/24) в якому, на виконання вимог ухвали суду від 03.01.2024, надано інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 . Також банк додатково повідомляє суд, що 27.10.2022 між АТ АКБ "Львів" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 17439/115/2022, відповідно до умов якого банк надав у власність позичальникові кошти у розмірі 50000,00 грн. з процентною ставкою 64% річних за користування кредитом та умовою повернення в термін до 26.10.2025. Станом на 09.01.2024 заборгованість по цьому договору становить 56876,45 грн.

15.01.2024 на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла інформація стосовно рахунків ОСОБА_1 (вх. № 797/24).

17.01.2024 до суду, електронною поштою (документ з КЕП), надійшов лист Державної митної служби України №19/19-02-04/8.19/255 від 17.01.2024 (вх. № 989/24) про те, що станом на 15.01.2024, у період з 01.01.2020 до 15.01.2024, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів ОСОБА_3 . Знайдено факт митного оформлення транспортного засобу ОСОБА_1 (копія митної декларації додана до листа).

23.01.2024 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-2944/18/24-Вих від 15.01.2024 (вх. № 1249/24) в якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2024, надіслав витяг з наявною в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у період з 01.01.2020 по 12.01.2024 (станом на 14:00).

Водночас повідомив суд, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних відсутня.

01.02.2024 на адресу суду від АТ "Універсал банк" надійшла інформація стосовно рахунків ОСОБА_1 (вх. № 1806/24) - відсутні відкриті банківські рахунки.

05.02.2024 на адресу суду від АТ АКБ "Львів" надійшла інформація стосовно рахунків ОСОБА_1 (вх. № 1944/24) - станом на 29.01.2024 залишки на рахунках/електронних гаманцях відсутні.

06.02.2024 на адресу суду від АТ "Акцент-Банк" надійшла інформація стосовно рахунків ОСОБА_1 (вх. № 2043/24).

06.02.2024 на адресу суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла інформація стосовно рахунків ОСОБА_1 (вх. № 2044/24).

06.02.2024 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області №1710/5/09-19-12-01-05 від 06.02.2024 (вх. № 2048/24) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2020 по 30.09.2023 по наступних громадянах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стосовно надання інформації про отримані доходи з Державного реєстру, яка охоплює ІV квартал 2023 року та I квартал 2024, у листі зазначено, що податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України), тобто граничний термін подання податковими агентами податкових розрахунків за IV- квартал 2023 року - 09.02.2024; за I- квартал 2024 року - 09.05.2024. За наведеними в ухвалі суду даними, громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі не зареєстрована, надання інформації щодо отриманих нею доходів неможливе. Також у листі повідомляється про відсутність інформації про майно, задеклароване даними особами при перетині кордону, оскільки наведене належить до компетенції Державної митної служби України.

22.02.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення доказів (вх. 3060/24), в якому Рябчун Р.М. просить суд долучити до матеріалів справи звіт керуючого реструктуризацією про результати інвентаризації майна ОСОБА_1 (з додатками) та звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій, наданих боржником.

22.02.2024 від представника боржника надійшло клопотання (вх. № 3073/24), в якому адвокат Войтович Л.В. просить суд провести судове засідання у справі № 909/974/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке призначено на 26.02.2024, без участі боржника та його представника.

23.02.2024 від представника боржника надійшло клопотання (вх. № 3140/24), в якому адвокат Войтович Л.В. просить суд прийняти виправлені декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 за 2020-2023 роки та приєднати їх до матеріалів справи.

23.02.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення доказів (вх. 3151/24), в якому арбітражний керуючий Рябчун Р.М. просить суд долучити до матеріалів справи: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки виправлених декларацій, наданих боржником; заяву арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди; клопотання про закриття провадження у справі, та провести судове засідання 26.02.2024 без участі заявника.

В обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі керуючий реструктуризацією боржника покликається на те, що станом на 23.02.2024 на адресу арбітражного керуючого копій заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Керуючий реструктуризацією боржника, представник боржника та боржник у попереднє засідання суду 26.02.2024 не з`явилися. Враховуючи клопотання представника боржника (вх. № 3073/24 від 22.02.2024) та керуючого реструктуризацією боржника (вх. 3151/24 від 22.02.2024), належне повідомлення про дату, час та місце проведення попереднього засідання суду, суд провів останнє за відсутності керуючого реструктуризацією боржника, представника боржника та боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що станом на 26.02.2024 на адресу суду та на адресу арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи передбачено Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом (пункт 1 частини першої статті 120 КУзПБ).

За приписами ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Дана норма є відсилочною до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб.

Згідно з частиною першою зазначеної вище норми, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному вебпорталі Судової влади України 03.01.2024 (номер публікації 72203).

При поданні заяви про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 зазначає, що станом на час подання заяви у нього наявна заборгованість у розмірі 289487,33 грн. перед дев`ятнадцятьма кредитними установами, а саме: ТОВ "ФК "Ріальто", ТОВ "ФК Тайгер Фінанс", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "ФК Авіра Груп", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Клай Інвест", ТОВ "Інвеструм Груп", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Інвеструм Груп", АТ АКБ "Львів", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Таліон Плюс".

У конкретизованому списку кредиторів і боржників ОСОБА_1 наводить дані про дев`ятнадцять своїх кредиторів: ТОВ "ФК "Ріальто", ТОВ "ФК Тайгер Фінанс", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "ФК Авіра Груп", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Є Гроші Ком", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Клай Інвест", ТОВ "Інвеструм Груп", ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Авентус Україна", ТОВ "Качай гроші", ТОВ "Інвеструм Груп", АТ АКБ "Львів", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Таліон Плюс", та зазначає, що загальна сума його заборгованості перед кредиторами становить 289487,33 грн.

Ухвала суду від 03.01.2024, постановлена за результатами проведення підготовчого засідання, якою відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , надіслана зазначеним вище кредитним установам у порядку, передбаченому ГПК України.

Відтак, суд констатує, що протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, та станом на дату проведення попереднього судового засідання - 26.02.2024, жодна особа не заявила грошові вимоги до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 КУзПБ).

Аналізуючи положення статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні суду, оскільки процедура неплатоспроможності фізичної особи є відмінною (наділеною особливостями) за метою і механізмом реалізації від процедури банкрутства юридичних осіб.

Суд зауважує, що частиною першою статті 45 КУзПБ встановлено обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої цієї статті свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки.

Такими правовими наслідками є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ та визначена частиною четвертою цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

Протилежний підхід, а саме неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В контексті викладеного, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне, відповідно до п.2 ч.4 ст. 122 КУзПБ, призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Подібні правові висновки викладені Верховним Судом у складі у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 05.10.2022 по cправі № 921/39/21.

За наведеного, суд не вважає за доцільне розглядати клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією (вих. № 88 від 23.02.2024; вх. № 1713/24 від 23.02.2024) у попередньому судовому засіданні 26.02.2024, а розглянути дане питання за наслідками проведення процедури реструктуризації боргів.

Клопотання керуючого реструктуризацією Рябчуна В.Е. про закриття провадження у справі не може бути вирішене у попередньому засіданні, оскільки для цієї мети суд призначив окреме засідання суду, як передбачено п.2 ч. 4 статті 122 КУзПБ. Подібні висновки щодо відсутності підстав закриття провадження у справі про неплатоспроможність у попередньому засіданні викладені в постанові Верховного Суду від 05.10.2022 по cправі № 921/39/21.

Дата складення повного тексту ухвали: 04.03.2024.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича :

- у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 03.01.2024 та цієї ухвали від 26.02.2024) повідомити кредиторів боржника (згідно з наданим боржником списком кредиторів, доданим до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, а також інших кредиторів, додатково виявлених керуючим реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

- докази такого повідомлення кредиторів подати суду;

- у разі звернення кредиторів з вимогами до боржника та визнання їх вимог судом - провести збори кредиторів відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.04.2024 о 12:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.02.2024. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Суддя І.Є. Горпинюк