номер провадження справи 4/11/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2024 Справа № 908/150/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

про стягнення 329649,44 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

УСТАНОВИВ

19.01.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № б/н сформована підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 18.01.2024, (вх. № 167/08-07/24 від 19.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ до Новенської сільської ради, селище Нове Мелітопольського району Запорізької області про стягнення 329649,44 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 07-1128/21-БО-Т від 16.11.2021, в тому числі 226623,76 грн. основного боргу, 51498,39 грн. пені, 11003,59 грн. 3 % річних та 40523,70 грн. інфляційних втрат.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 справу № 908/150/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі № 908/150/24 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

29.01.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ надійшла заява про усунення недоліків вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 29.01.2024, (вх. № 2162/08-08/24 від 29.01.2024), надана на виконання вимог ухвали суду від 24.01.2024 у справі № 908/150/24.

Як вбачається з заяви про усунення недоліків з урахуванням приписів указу Президента України № 681/2022 від 01.10.2022 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Запорізькій області», Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про військово-цивільні адміністрації», «Про правовий режим воєнного стану» належним відповідачем за вимогами про стягнення 329649,44 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 07-1128/21-БО-Т від 16.11.2021 є Новенська сільська військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області, (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код юридичної особи 44783560).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2024 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду в редакції зави про усунення недоліків та відкрито провадження у справі № 908/150/24, справі присвоєно номер провадження справи 4/11/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 05.02.2024 про відкриття провадження у справі № 908/150/24 відповідачу запропоновано у строк до 22.02.2024, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контр розрахунок, також у строк до 19.03.2024, але не пізніше 10 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Позивачу запропоновано, у разі отримання від відповідачів відзиву на позовну заяву, у строк до 06.03.2024, але не пізніше 10 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, подати суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву.

Цією ж ухвалою сторонам роз`яснено, що у разі наявності обґрунтованого клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, учасники справи мають право подати відповідне клопотання, відповідач - в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

З наявних в матеріалах справи № 908/150/24 Довідок про доставку електронного листа вбачається, що документ в електронному вигляді ухвала суду від 05.02.2024 про відкриття провадження у справі № 908/150/24 доставлено до електронних кабінетів позивача і відповідача 08.02.2024.

Отже, відповідач у справі належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі № 908/150/24 і мав подати відзив на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду по справі від 05.02.2024.

22.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області надійшов Відзив на позовну заяву вих. № б/н, сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 21.02.2024, (вх. № 4205/08-08/24 від 22.02.2024), відповідно до якого відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог та просить суд в позові відмовити повністю.

Крім того, 22.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області надійшли Клопотання вих. № б/н, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 21.02.2024, (вх. № 4206/08-08/24 і 4208/08-08/24 від 22.02.2024) якими відповідач просить суд перейти до розгляду справи № 908/150/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Судом з`ясовано, що відзив на позовну заяв поданий відповідачем у строк, встановлений в ухвалі суду від 05.02.2024 по справі № 908/150/24, а тому приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи.

Необхідність здійснення розгляду справи № 908/150/24 за правилами загального позовного провадження відповідач мотивує тим, що позовні вимоги стосуються погашення боргу за поставку природного газу споживачам на окупованих територіях Новенської сільської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області за рахунок бюджетних коштів. Це має значний суспільний інтерес, оскільки бюджетні кошти формуються за рахунок податків громади та субвенцій з державного бюджету. Також може викликати складнощі при розгляді справи з`ясування факту поставки газу на окуповану територію в той час, коли за численною відкритою і офіційною інформацією мало місце значне пошкодження воєнними діями окупантів магістральних газопроводів, якими повинен поставлятись газ на спірні території. Тому для встановлення всіх фактичних обставин справи, всебічного повного та об`єктивного вирішення спору по суті, надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі необхідна безпосередня участь сторін у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання Новенської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області про розгляд справи № 908/150/24 в порядку загального позовного провадження, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом приписів ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно положень ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Виходячи із вказаних вище положень Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про розгляд поданої у справі № 908/150/24 позовної заяви у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, про що постановлена ухвала суду по даній справі від 05.02.2024.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. (ч. 3 статті 12 ГПК України)

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 329649,44 грн. заборгованості за договором постачання природного газу № 07-1128/21-БО-Т від 16.11.2021, в тому числі 226623,76 грн. основного боргу, 51498,39 грн. пені, 11003,59 грн. 3 % річних та 40523,70 грн. інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи № 908/150/24, суд вважає, що обставини у справі потребують подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, характер правовідносин сторін, обраний позивачем спосіб захисту інтересів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/150/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв`язку із необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Здійснювати розгляд справи № 908/150/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 25.03.2024 о/об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін та письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі.

4. Запропонувати позивачу, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

5. Запропонувати відповідачу, у разі отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив на позовну заяву, подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.

6. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

8. Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала підписана 27.02.2024.

13. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів

Суддя Н.Г.Зінченко