ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/118/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до Коростишівського міського комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ"

про стягнення 2035222,79 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Потійчук О.В. - ордер серія АМ №1057901 від 26.02.2024;

від відповідача: Сахнюк Ю.О. - довіреність №16 від 26.01.2024.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівського міського комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ" про стягнення 2035222,79 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на закупівлю електричної енергії №50-Т від 28.12.2022 в частині сплати коштів за надані послуги з постачання електричної енергії за липень - листопад 2023 року.

Ухвалою від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "26" лютого 2024 р. о 10:50.

13.02.2024 на адресу суду від Директора Коростишівської міської ради Житомирського району Житомирської області Коростишівське міське комунальне підприємство "ВОДОКАНАЛ" надійшов відзив на позовну заяву.

26.02.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відстрочення та розстрочення виконання зобов`язання згідно Договору на закупівлю електричної енергії №50-Т від 28.12.2022.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти заяви про відстрочення та розстрочення.

Представник відповідача також подала заяву про визнання позову.

Присутні представники сторін в судовому засіданні вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловили готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши присутніх представників сторін, враховуючи що всі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України були вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/118/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" квітня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 -- сторонам (ЄСІТС).