ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/17666/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024

(повний текст складено 22.01.2024)

у справі № 910/17666/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1. Міністерства юстиції України

2. ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області Богачук Віталій Дмитрович

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА»

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування наказу, а також про стягнення (витребування) частки в статутному капіталі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у справі № 910/17666/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто (витребувано з володіння) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частку в статутному капіталі СТОВ «НИВА» у розмірі 10%, що складає 740,00 грн. Визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства юстиції України № 3719/5 від 23.10.2023 «Про задоволення скарги», виданий на підставі висновку центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів держаної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 18.09.2023. Зобов`язано Міністерство юстиції України відновити запис стосовно СТОВ «НИВА» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань від 10.07.2023 №020000603 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором відділу «Центр надання адміністративних послуг та державної реєстрації» Виконавчого комітету Гайсинської міської ради Богачуком В.Д. Стягнуто з ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 4 026,00 грн з кожного. Повний текст рішення складено та підписано 22.01.2024.

12.02.2024 ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 12.02.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2024 року по справі № 910/17666/23 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України та до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державний реєстратор відділу «Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації» виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області Богачук Віталій Дмитрович, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, а також про стягнення (витребування) частки в статутному капіталі, та постановити нове, яким в задоволенні позовних відмовити в повному обсязі".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/17666/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Крім того, 13.02.2024 Міністерство юстиції України також звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 по справі № 910/17666/23; Прийняти постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, апелянтом також заявлено заяву, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.02.2024, матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 у судовій справі № 910/17666/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Водночас, п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначених вище апеляційних скарг до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/17666/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/17666/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи № 910/17666/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/17666/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріали справи № 910/17666/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук