ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про участь в підготовчому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

26 лютого 2024 року Справа № 915/97/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК", вул. Червоноткацька, 44, м. Київ, 02094 ()

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник позивача адвокат Жигалюк Юлія Сергіївна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКАТНИЙ СМАК", вул. Комарова, 62, с. Котляреве, Миколаївський район, Миколаївська область, 57260 ()

електронна пошта:

про стягнення коштів в сумі 2 291 228, 63 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАК» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» грошові кошти у загальній сумі 2 291 228, 63 грн., з яких:

- 1 262 978, 29 грн. - суми основного боргу;

- 612 020, 65 грн. - суми нарахованої за умовами договору пені;

- 108 376, 62 грн. - 3 % річних від простроченої суми;

- 307 853, 07 грн. - суми інфляційних втрат.

Позивач просить суд судовий збір в сумі 34 368, 45 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 34 200, 00 грн. стягнути з відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2024 позовну заяву (вх. № 1263/24 від 31.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІКАТНИЙ СМАК» про стягнення коштів в сумі 2 291 228, 63 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.03.2024 о 14:30 год.

12.02.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» - адвоката Жигалюк Ю.С. надійшла заява (вх. № 1693/24 від 12.02.2024) про надання можливості під час дії воєнного стану в Україні приймати участь в судових засіданнях у даній справі за участю уповноваженого представника позивача - адвоката Жигалюк Юлії Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В період з 12.02.2024 по 23.02.2024 (включно) суддя Олейняш Е.М. перебувала у щорічній відпустці.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні, що призначене на 07.03.2024 о 14:30 год., а також в усіх підготовчих / судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» - адвоката Жигалюк Ю.С. про участь у підготовчих / судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 07.03.2024 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54614, вул. Фалєєвська,14, м. Миколаїв.

3. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Адвокат Жигалюк Ю.С. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 26.02.2024

Суддя Е. М. Олейняш