номер провадження справи 17/205/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 908/3628/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого - Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Станіщук Д.М.,

розглянувши матеріали справи № 908/3628/23

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 7, кв. 95

до відповідача: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про стягнення 487 435,20 грн

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бабак Р.А., довіреність № 360 від 21.12.23

ВСТАНОВИВ:

07.12.23 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 07.12.23 (зареєстровано в канцелярії суду 08.12.23) з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Спецімідж (далі ТОВ Спецімідж) до публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (надалі ПАТ Запоріжжяобленерго) про стягнення 487 435,20 грн згідно договору про закупівлю товарів від 19.05.23 № 640523.

08.12.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3628/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 13.12.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/3628/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Ухвалою від 06.02.24 судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначене судове засідання призначено на 20.02.24 об 11 год. 00 хв.

20.02.24 до суду від представника ТОВ Спецімідж надійшла заява за вих. від 20.02.24, в якому останній просить суд затвердити підписану між сторонами мирову угоду, надану суду Відповідачем, повернути позивачу половину судового збору, сплаченого при зверненні до суду у зв`язку із закриттям провадження у справі по затвердженню судом мирової угоди та провести розгляд справи 20.02.24 об 11 год. 00 хв. без участі позивача і його представника.

20.02.24 на адресу суду надійшла спільна заява сторін у справі №908/3628/23 про укладення мирової угоди, в якій просять затвердити подану мирову угоду у справі №908/3628/23 та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. До вказаної заяви додано оригінал мирової угоди, підписаної уповноваженими представниками сторін та скріпленої печатками підприємств.

Ухвалою від 20.02.24 судом затверджено укладену сторонами мирову угоду та закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розглянувши клопотання сторін про повернення позивачеві 50% сплаченого за подання позову судового збору, судом вказане клопотання задоволено виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжну інструкцію №8474 від 06.12.23 на суму 7311,53 грн.

Факт зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, які долучені до матеріалів справи.

Приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи, що судом затверджено укладену сторонами у справі №908/3625/23 мирову угоду та провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, судом постановлено повернути позивачеві з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 3 655,76 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Спецімідж (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 7, кв. 95, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №8474 від 06.12.23, у сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн 76 коп.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Електронна копія платіжної інструкції №8474 від 06.12.23 на суму 7311,53 грн приєднана до матеріалів справи № 908/3628/23.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її оголошення суддею 20.02.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун