ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 914/2629/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" від 13 лютого 2024 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2024 року (суддя Запотічняк О.Д.)

про відмову у забезпеченні позову

у справі №914/2629/23

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до відповідача-1 Фермерське господарство "Колос -1", м. Львів

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Змагання, Нижньосірогозький район, Херсонська область

про стягнення 1 691 973,11 грн.

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2024 року про відмову у забезпеченні позову у справі №914/2629/23.

Документ сформований в системі "Електронний суд" 13.02.2024.

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника - Перепелиці Юлії Вікторівни на представництво інтересів скаржника в Західному апеляційному господарському суді.

27 лютого 2024 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» - 26.02.2024), до якої останній долучив довіреність №213 від 22 грудня 2021 року, що є належним доказом, що посвідчує повноваження представника скаржника - адвоката Перепелиці Юлії Вікторівни.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказів, долучених до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідачів до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2629/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 лютого 2024 року.

2.Відповідачам-1,2 - надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2629/23.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.