ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6840/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Бєлова Віктора Івановича, м. Торецьк, Донецька область

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 39 501, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Бєлов Віктор Іванович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Марченко Юлії Олександрівни (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 39 501,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором-заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 41 від 26.04.2023 року.

Ухвалою суду від 02.01.2024 року відкрито провадження у справі № 904/6840/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач відзиву на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №682. З огляду на викладене, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року між Позивачем (Перевізником) та Відповідачем (Замовником) укладено Договір-заявку на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 41 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору сторони погодили наступні умови перевезення:

- Маршрут перевезення: Дніпропетровська область Юр`ївський район, село Варварівка, вул. Пристанційна, будинок 26A - Ізмаїл. -

- Дата завантаження: 26.04.2023 року.

- Місце завантаження: Варварівка, Юр`ївський район, Дніпропетровська область

- Дата розвантаження: 28.04.2023

- Місце розвантаження: м. Ізмаїл.

- Найменування вантажу, вага, об`єм: пшениця 24т.

- Сума фрахту, умови оплати 1650 грн/т карта

- Додаткова інформація: оплата по сканах рахунку та акту протягом 1-2 робочих днів.

- Марка, номер авто П.І.П., водія: DAF НОМЕР_1 / JANMIL AH 4280 XX Бирюков Михайло Васильович ВАА 334615.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що нормативний час на завантаження 24 год., розвантаження 30 год. У разі простою при перевезенні винна сторона сплачує штраф в розмірі 1000 грн. по території України за кожну почату добу простою .

За відмову від підписаної Договору-Заявки штраф - 1000 грн. (п. 1.2. Договору).

Згідно п. 1.4. Договору заявка, яка передана і підписана за допомогою факсимільного зв`язку має юридичну силу при умові підтвердженні її підписом і печаткою відповідальної особи Замовника і Перевізника.

Відповідно до п. 1.6. Договору для вчасної оплати - по вивантаженню відправляти на ел. пошту: АКТ, РАХУНОК та СКАН ТТН. якщо вивантаження у вихідний оплата відбувається в будні дні.

На виконання умов Договору, в період часу з 26.04.2023 року по 28.04.2023 року Позивачем були надані послуги з перевезення вантажу Відповідачу на суму 39 501,00 грн., що підтверджується: товарно-транспортною накладною від 26.04.2023 року №1547, актом виконаних робіт №7 від 28.04.2023 року, гарантійним листом, складеним Відповідачем про надання відстрочки оплати за послуги та надання гарантії оплати до 15.06.2023 року

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Як свідчать дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відповідач припинив свою господарську діяльність як суб`єкт підприємницької діяльності, про що 18.01.2024 року внесено відповідний запис.

Частиною 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до ст.ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. ОСОБА_1 відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном. Спори, стороною яких є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем, віднесені до юрисдикції господарських судів.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в розмірі 39 501, 00 грн. слід визнати обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 126, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Бєлова Віктора Івановича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 39 501,00 грн. заборгованості, 2 684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ліпинський