СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/4463/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх.№337Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4463/23

за позовом Наталинської сільської ради (Україна, 63343, Харківська область, Красноградський район, село Наталине, вулиця І. Сенченка, будинок 89, ідентифікаційний код особи 24288081)

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (Україна, 61165, Харківська область, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, поверх 8-9, ідентифікаційний код особи 39792822)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ" (Україна, 63340, Харківська область, Красноградський район, село Петрівка,, ідентифікаційний код особи 30378024)

про зобов`язання скасувати державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4463/23 (суддя Лаврова Л.С.) задоволено позовні вимоги Наталинської сільської ради, зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, площею 0,05601 га та скасувати присвоєний цій земельній ділянці кадастровий номер :00:003:0083, зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, площею 0,0336 га та скасувати присвоєний цій земельній ділянці кадастровий номер :00:003:0084, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Наталинської сільської ради 2684,00 грн судового збору.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4463/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області залишено без руху; встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області десятиденний строк з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для приведення її у відповідність до положень ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а також надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, і сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; попереджено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

Вказану ухвалу суду від 09.02.2024 про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до електронного кабінету Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 09.02.2024 о 17:57 год, про що свідчить відповідна довідка Східного апеляційного господарського суду. Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22.02.2024.

Проте, у вказаний строк та станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, заявником не усунуто.

Відповідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги на ухвалу рішення суду першої інстанції не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана через електронний кабінет, її роздруковані судом матеріали заявнику не надсилаються.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області (вх.№337Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 у справі №922/4463/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель