ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 911/1624/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича

на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2023

повний текст складено 16.01.2024

у справі № 911/1624/23 (суддя Конюх О.В.)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Фізичної особи-підприємця Єлісєєвої Наталії Павлівни

2) Фізичної особи-підприємця Кащенко Наталії Петрівни

3) Фізичної особи-підприємця Козіної Світлани Григорівни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

4) Фізичної особи-підприємця Храновського Станіслава Володимировича

5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Профімакс»

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 1 155 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.12.2023 у справі № 911/1624/23 у позові Фізичної особи підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс» відмовлено. Повний текст рішення складено 16.01.2024.

04.02.2024 Фізична особа підприємець Гаврилюк Леонід Карпович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 04.02.2024, в якій просить "Скасувати рішення Гоподарського суду Київської області від 19.12.2023 у справі №911/1624/23 та ухвалити нове, яким позов Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адванс Сервіс», треті особи: Фізична особа-підприємець Єлісєєва Наталія Павлівна, Фізична особа-підприємець Кащенко Наталія Петрівна, Фізична особа-підприємець Козіна Світлана Григорівна, Фізична особа-підприємець Храновський Станіслав Володимирович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профімакс», про усунення перешкод у користуванні майно та стягнення задовольнити повністю". Одночасно у апеляційній скарзі скаржник просить «Вирішити питання розподілу судових витрат».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича у судовій справі № 911/1624/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/1624/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1624/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича № б/н від 04.02.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/1624/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1624/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Гаврилюка Леоніда Карповича № б/н від 19.02.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 19.12.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/1624/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук