ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"26" лютого 2024 р. Справа № 903/950/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Маціщук А.В.
суддя Василишин А.Р.
суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши заяву відповідача фізичної особи-підприємця Нестерука Олександра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/950/23
за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача фізичної особи-підприємця Нестерука Олександра Івановича
про стягнення 100000,00 грн. штрафу та пені
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача фізичної особи-підприємця Нестерука Олександра Івановича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 р. у справі № 903/950/23, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.02.2024 р. о 10:00 год.
22.02.2024 р. відповідач фізична особа-підприємць Нестерук Олександр Іванович подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудется 27.02.2024 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п. 50 вказаного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", відповідачем підтверджено наявність електронного кабінету.
Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву відповідача фізичної особи-підприємця Нестерука Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задоволити заяву відповідача фізичної особи-підприємця Нестерука Олександра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.