ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 911/3569/23

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3569/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 відкрито провадження у даній справі, попереднє засідання призначено на 07.03.2024 о 16:00.

До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява б/н від 27.02.2024 (вх. № 2064/24 від 27.02.2024), у якій заявник просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 07.03.2024 о 16:00, у справі № 911/3569/23, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 27.02.2024 (вх. № 2064/24 від 27.02.2024), дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, остання братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 07.03.2024 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н від 27.02.2024 (вх. № 2064/24 від 27.02.2024) задовольнити.

2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою функціоналу системи ЄСІТС.

3. Дата і час проведення судового засідання « 07» березня 2024 року о 16 год. 00 хв.

4. Попередити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою функціоналу системи ЄСІТС, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані (в обов`язковому порядку) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особи, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) мають можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак