ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" лютого 2024 р. Справа №914/2587/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача за первісним позовом (скаржника) не з`явився
від відповідача за первісним позовом не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператора газотранспортної системи України, вих.№ТОВВИХ-9941 від 16 вересня 2022 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 15 серпня 2022 року (підписане 25.08.2022 року), суддя Гоменюк З.П.
у справі №914/2587/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператора газотранспортної системи України, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 899 284 368,23 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператора газотранспортної системи України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про зобов`язання до вчинення дій
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2024 року розгляд справи відкладено на 26 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. та ухвалено провести судове засідання за участю представника позивача за первісним позовом Волкової Юлії Володимирівни 26 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подане клопотання.
22 лютого 2024 року від позивача за первісним позовом на адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 22 лютого 2024 року).
23 лютого 2024 року від відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшли додаткові пояснення (б/н від 22 лютого 2024 року), поряд з цим, 23 лютого 2024 року та 26 лютого 2024 року від останнього надійшло клопотання (б/н від 23 лютого 2024 року).
В судове засідання представники відповідача за первісним позовом та третьої особи не з`явились, крім цього, позивач за первісним позовом, у зв`язку з виникненням технічних проблем, не забезпечив участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 25 березня 2024 року о 11 год. 00 хв. та проведення судового засідання за участю представника позивача за первісним позовом Волкової Юлії Володимирівни 25 березня 2024 року о 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подане клопотання.
Західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників судового провадження, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року №3200-IX. Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 25 березня 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст.6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
5.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.