ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" лютого 2024 р. Справа №914/2916/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства «Санаторій "Східницькі Карпати" Громадської організації інвалідів "Прометей" б/н від 11.01.2024 року (вх. № 01-05/208/24 від 16.01.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2023 року
у справі № 914/2916/23
за позовом: Підприємства «Санаторій "Східницькі Карпати" Громадської організації інвалідів "Прометей" (надалі Санаторій "Східницькі Карпати")
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (надалі ПрАТ "Львівобленерго")
про визнання недійсним договору,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Горбунова О.Л. адвокат (ордер серії ВС № 1234384 від 19.01.2024 року),
02.10.2023 року Санаторій "Східницькі Карпати" звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до ПрАТ "Львівобленерго" про визнання недійсним договору №035860 від 07.04.2023 року щодо реструктуризації заборгованості за не обліковану електричну енергію, укладеного між ПрАТ "Львівобленерго" та Санаторієм "Східницькі Карпати".
Рішенням господарського суду Львівської області від 27.12.2023 року у справі №914/2916/23 (суддя Т.Я. Рим) повністю відмовлено в задоволенні позову Санаторію "Східницькі Карпати". Стягнуто з Санаторію "Східницькі Карпати" на користь ПрАТ "Львівобленерго" 25000,00 відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Санаторію "Східницькі Карпати" на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2023 року у справі №914/2916/23.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 року призначено розгляд справи № 914/2916/23 на 26.02.2024 року об 11 год. 00 хв.

Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/741/24 від 30.01.2024 року) вважає апеляційну скаргу безпідставною та необґрунтованою, а рішення господарського Львівської області від 27.12.2023 року у даній справі законним та таким, що не підлягає скасуванню.

Представник позивача не з`явився в судове засідання, подав клопотання (вх. № 01-04/1314/24 від 22.02.2024 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання представника позивача.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/2916/23 на 25.03.2024 року о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех