УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/16716/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (НЕК "УКРЕНЕРГО") (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО") (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (, 49107, Україна, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Шосе Запорізьке будинок 22).

2. АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" (, 85302, Донецька обл., Покровський р-н, місто Покровськ, вул.Шосейна, будинок 32).

3. ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (, 69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ СТАЛЕВАРІВ, будинок 14).

4. ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (, 04136, місто Київ, вул.Стеценка, будинок 1 А).

5. АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (, 61037, місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 149).

6. АТ "Миколаївобленерго" (, 54017, місто Миколаїв, ВУЛ. Громадянська, будинок 40).

7. АТ "Херсонобленерго" (, 73000, Херсонська обл., місто Херсон, Вулиця Пестеля, будинок 5).

8. ДП "Регіональні електричні мережі" (, 04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85).

9. АТ "Укрзалізниця" (, 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5).

10. ПРАТ "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" (, 49107, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22).

11. ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" (, 49107, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22).

12. ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (, 04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20).

13. АТ "ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО" (, 21050, місто Вінниця, ВУЛИЦЯ МАГІСТРАТСЬКА, будинок 2).

14. ПРАТ "РІВНЕОБЛЕНЕРГО" (, 33013, Рівненська обл., місто Рівне, ВУЛИЦЯ КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА, будинок 71).

15. ПРАТ "ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО" (, 79026, місто Львів, ВУЛ.КОЗЕЛЬНИЦЬКА, будинок 3).

16. АТ "Полтаваобленерго" (, 36022, місто Полтава, ВУЛ.СТАРИЙ ПОДІЛ, будинок 5).

про стягнення 270 205 996.37 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (НЕК "УКРЕНЕРГО") (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО") (далі-відповідач) про стягнення 270 205 996.37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0044-02022 від 01.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (НЕК "УКРЕНЕРГО") залишено без руху.

13.11.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.12.2023.

27.11.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.11.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

13.12.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 24.01.2024.

23.01.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

23.01.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача у підготовчому засіданні 24.01.2024 заперечив проти клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 24.01.2024 підтримав клопотання про залучення до участі у справі.

Судом у підготовчому засіданні 24.01.2024 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО», АТ «Миколаївобленерго», АТ «Херсонобленерго», ДП «Регіональні електричні мережі», АТ «Укрзалізниця», ПРАТ «ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ», ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО», ПРАТ «РІВНЕОБЛЕНЕРГО», ПРАТ «ЛЬВІВОБЛЕНЕРГО» та АТ «Полтаваобленерго».

Судом відкладено розгляд клопотання представника відповідача про витребування доказів до встановлення фактичних обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 підготовче засідання відкладено на 14.02.2024.

24.01.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення третім особам копії позовної заяви з додатками

31.01.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-15 надійшли письмові пояснення.

01.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-6 надійшли письмові пояснення.

01.02.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення третім особам копії відзиву на позовну заяву.

02.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-5 надійшли письмові пояснення.

02.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-14 надійшли письмові пояснення.

05.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

05.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 надійшли додаткові письмові пояснення.

05.02.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення третім особам копії відзиву на позовну заяву.

06.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-8 надійшли письмові пояснення.

07.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-16 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відео конференції.

08.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-11 надійшло клопотання про надання додаткового строку для подачі письмових пояснень.

09.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої сторони-3 надійшла заява щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

09.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-6 надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції.

12.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-16 надійшли письмові пояснення.

12.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-3 надійшли письмові пояснення.

14.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-12 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 підготовче засідання призначено на 06.03.2024.

16.02.2024 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-13 надійшли письмові пояснення.

Розглянувши клопотання представників третьої особи-1,16 та заяви представників третьої особи-3,6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників третьої особи-1,-16 та заяви представників третьої особи-3,-6 про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", АТ "Полтаваобленерго" та заяви представників ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", АТ "Миколаївобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представників третьої особи-1 (ІНФОРМАЦІЯ_2), третьої особи-3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), третьої особи-6 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та третьої особи-16 (ІНФОРМАЦІЯ_4), у підготовчому засіданні у справі №910/16716/23, яке відбудеться 06.03.24 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести підготовче засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення системі ВКЗ відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.21. №1845/0/15-21.

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_6 та секретаря судового засідання Лобок К.К. - ІНФОРМАЦІЯ_5.

5. Попередити представників третіх осіб-1,-3,-6,-16 про те, що вони мають: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представників третіх осіб-1,-3,-6,-16 про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова