ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Справа № 903/844/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд

про визнання виконавчого документа наказу Господарського суду Волинської області таким, що не підлягає виконанню

у справі №903/844/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ремплюсбуд

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд

про стягнення 417838грн. 36коп.

за відсутності представників сторін

встановив: 15.02.2024 через систему Електронний суд надійшла заява представника ТОВ Луцьккомунбуд в порядку ст.328 ГПК України, в якій заявник просить суд: визнати виконавчий документ, а саме наказ Господарського суду Волинської області від 12.02.2024 у справі №903/844/23 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із тим, що боржник ТОВ Луцьккомунбуд добровільно виконав рішення суду у повному обсязі.

Обґрунтовуючи вимогу, заявник вказує, що рішення Господарського суду Волинської області від 16.10.2023 у справі №903/844/23 виконано відповідачем добровільно та у повному обсязі, що підтверджується копіями платіжних доручень, доданих до заяви.

Ухвалою від 16.02.2024 заяву ТОВ Луцьккомунбуд про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду та призначено судове засідання 26.02.2024, запропоновано стягувачу ТОВ Ремплюсбуд надати суду пояснення щодо виконання боржником рішення суду від 16.10.2023 у справі №903/844/23; явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

Ухвала суду від 16.02.2024 надіслана сторонам.

26.02.2024 представник заявника (боржника) подав суду заяву, в якій зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі та у зв`язку із неявкою стягувача, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.10.2023, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі №903/844/23, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ремплюсбуд 367838грн. 36коп. (з яких: 244800грн. заборгованості, 103586грн. 52коп. інфляційних втрат та 19451грн. 84коп.- 3% річних), а також 6267грн. 57коп. витрат по сплаті судового збору та 10000грн витрат на професійну правничу допомогу.

12.02.2024 судом видано наказ №903/844/23-1 про примусове виконання рішення суду у даній справі.

15.02.2024 через систему Електронний суд надійшла заява представника ТОВ Луцьккомунбуд, в якій заявник просить суд: визнати виконавчий документ, а саме наказ Господарського суду Волинської області від 12.02.2024 у справі №903/844/23 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із тим, що боржник ТОВ Луцьккомунбуд добровільно виконав рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

До заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заявником додано копії платіжних інструкцій №5127 від 26.09.2023 на суму 244800грн, №5324 від 06.12.2023 на суму 10000грн, №5325 від 06.12.2023 на суму 6267,57грн, №5460 від 05.02.2024 на суму 19451,84грн та №5458 від 05.02.2024 на суму 103586,52грн.

Судом встановлено, що згідно платіжної інструкції №5127 від 26.09.2023 ТОВ «Луцьккомунбуд» було сплачено 244800грн, призначення платежу «Оплата за послуги автотранспорту згідно Договору про надання послуг автотранспорту №01/07/20 від 01.07.2023».

Відповідно до платіжних інструкцій №5324 від 06.12.2023 та №5325 від 06.12.2023 ТОВ «Луцьккомунбуд» було сплачено 10000грн з призначенням платежу «Оплата витрат на професійну правничу допомогу згідно судової справи №903/844/23» та 6267,57грн «оплата витрат по сплаті судового збору згідно судової справи №903/844/23.

Також, згідно платіжних інструкцій №5458 та №5460 від 05.02.2024 ТОВ «Луцьккомунбуд» було сплачено 103586,52грн з призначенням платежу «Оплата інфляційних втрат згідно рішення суду по справі №903/844/23» та 19451,84грн призначення платежу «оплата 3% річних згідно рішення суду по справі №903/844/23».

Виконання ТОВ «Луцьккомунбуд» у повному обсязі рішення суду у справі №903/844/23 також підтверджується листом ТОВ «Ремплюсбуд» від 06.02.2024 №01/06/2024, що був адресований ТОВ «Луцьккомунбуд».

Таким чином, наданими заявником доказами підтверджується виконання рішення суду від 16.10.2023 у справі №903/844/23 у повному обсязі.

У зв`язку з добровільним виконанням рішення суду наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «Луцьккомунбуд» та визнання наказу Господарського суду Волинської області №903/844/23-1 від 12.02.2024 таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст. 328 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №903/844/23 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ Господарського суду Волинської області №903/844/23-1 від 12.02.2024 у справі №903/844/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ремплюсбуд 367838грн. 36коп. (з яких: 244800грн. заборгованості, 103586грн. 52коп. інфляційних втрат та 19451грн. 84коп.- 3% річних), а також 6267грн. 57коп. витрат по сплаті судового збору та 10000грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 26.02.2024.

Суддя О. Г. Слободян