ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3936/23

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Приватного підприємства ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ПЛУТОС

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард СВМ Сервіс

про стягнення 868 560,00 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ПЛУТОС до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард СВМ Сервіс про стягнення 868 560,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.01.2024 року № 911/3936/23 позовну заяву Приватного підприємства ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ПЛУТОС залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Як вбачається з поштового повернення, яке повернулося до суду 14.02.2024 року за закінченням терміну зберігання, вказану ухвалу не вручено.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвала суду від 03.01.2024 року була оприлюднена 03.01.2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому позивач, як зацікавлена особа, не був позбавлений можливості отримувати інформацію про стадію розгляду ініційованої ним справи з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тому числі і про постановлення судом вказаної вище ухвали.

Враховуючи викладене, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 26.02.2024 року (відповідно до ч. 4 ст.116 232 Господарського процесуального кодексу України, оскільки 24-25.02.2024 - неробочі дні).

Станом на дату постановлення даної ухвали позивач недоліки позовної заяви у встановлені строки не усунув, з клопотанням про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви не звернувся.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позивач з 03.01.2024 року мав можливість довідатись щодо постановлення судом ухвали від 03.01.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 26.02.2024 року, заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ПЛУТОС до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард СВМ Сервіс про стягнення 868 560,00 грн. з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін