ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"19" лютого 2024 р. Справа № 904/5461/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ковальчук Д.П., Меланіч В.В.;

розглянувши у закритому судовому засіданні справу №904/5461/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б; );

до відповідача: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (65014, Одеська обл., місто Одеса, вул. Жуковського, буд. 1; );

про визнання недійсним акта, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" звернувся до господарського суду з позовною заявою Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, у якій просить суд:

1. Визнати недійсним акт про примусове відчуження або вилучення майна від 07.04.2022 № 237 гусеничного екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ;

2.Визнати недійсним акт про примусове відчуження або вилучення майна від 16.01.2023 № 237/1 гусеничного екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ859Е0001311;

3.???Зобов`язати Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України вчинити всі необхідні дії для повернення екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ859Е0001311 його власнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ".?

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.12.2023 суддею Невінгловською Ю.М. було прийнято справу № 904/5461/23 до свого провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 29.01.2024.

05.01.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ( вх.№658/23).

17.01.2024 до суду, від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" надійша відповідь на відзив ( вх.№1936/24).

19.01.2024 до суду від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" надійшла заява про розгляд справи без участі (вх.№2439/24).

29.01.2024 від відповідача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх.№3665/24).

Ухвалою суду від 30.01.2024 було визнано явку ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" обов`язковою.

12.02.2024 до суду, від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи (вх.№5729/24).

13.02.2024 до суду від ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№5857/24), в обґрунтування заявник посилається на положення п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання недійсним акта, підлягає залишенню без розгляду.

Отже, клопотання ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" (вх.№5857/24 від 13.02.2024) про залишення позовної заяви без розгляду у справі №904/5461/23 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" (вх.№5857/24 від 13.02.2024) задовольнити.

2.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2024 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська