ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3383/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Богацької Н.С., Разюк Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Хуст, Закарпатська обл.

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року, суддя Д`яченко Т.Г.

у справі №916/3383/23

за позовом Акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Якухіна Юрія Сергійовича, м. Одеса

про стягнення 90 594,10 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3383/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року у справі №916/3383/23 залишено без руху з мотивів відсутності заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року у справі №916/3383/23 та необхідності надати належні докази сплати судового збору у розмірі 4 026 грн., надати докази направлення копії апеляційної скарги на адреси Акціонерному товариству ,,Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК та Фізичній особі-підприємцю Якухіну Юрію Сергійовичу та відсутності документів які підтверджують особу, а також наявність громадянства України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року прийнято до свого провадження колегією суддів у новому складі.

26.02.2024 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №698/24) про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року у справі №916/3383/23, в якій заявник керуючись ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України відкликає апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року у справі №916/3383/23.

Розглянувши заяву скаржника про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року у справі №916/3383/23, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга підписана самим апелянтом ОСОБА_2 .

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

При цьому суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 232-236, 240, 260, 264, 261, 266,281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (вх. №698/24) про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року у справі №916/3383/23 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року у справі №916/3383/23 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, передбачені ст. 288 Господарського процесуального кодекс України.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.С. Богацька

Г.П. Разюк