ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2024м. ДніпроСправа № 904/710/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроднепр", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту 3.1 договору № 23 від 02.05.2022 в частині включення до ціни договору податку на додану вартість, стягнення 17 065,99 грн., -

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати недійсними пункт 3.1. Договору № 23 від 02.05.2022 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 13623,33 грн., що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Національнї гвардії України (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроднепр" ().

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроднепр" ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національнї гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 17065,99 грн, з яких: у розмірі 13623,33 грн. - сплачений ПДВ, 720,99 грн. - 3% річних; 2721,67 грн - інфляційні втрати.

- стягнути з відповідача судові витрати, у тому числі зі сплати судового збору в сумі 6056,00 грн. за подачу указаного позову на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (рахунок UA0025746, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, ).

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Пункт 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не вказано про наявність/відсутність електронного кабінету позивача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроднепр" .

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Заступнику керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Роз`яснити Заступнику керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова