ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024м. ДніпроСправа № 904/4841/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ) про визнання грошових вимог на загальну суму 300 000,00грн.

Представники:

від ТОВ "Суффле Агро Україна" представник Сіроченко А.В. дов. № б/н від 01.12.23р.

від боржника представник не з`явився

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник Логойко А.С. витяг з ЄДР

розпорядник майна Микитюк А.І. не з`явився

від ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 1 291 186,26грн. - основний борг, 48% річних та інфляційні збитки (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено попереднє засідання суду на 04.04.2023р. о 10:00год.

25.01.23р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69941 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ).

Ухвалою господарського суду від 03.10.2023 завершено попереднє судове засідання за підсумками якого внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4841/22 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА", а саме: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 1 291 186,26грн. - основний борг, 48% річних та інфляційні збитки (4 черга задоволення) визнаних ухвали господарського суду від 25.01.2023р. 2. Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області у розмірі 38 269,67 грн. (2 черга задоволення); 2 211,19грн. (3 черга задоволення). Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт" у розмірі 15 043 959,72грн. та 5 368,00 грн. судовий збір відхилені. Грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни у розмірі 9 144 242,03 грн. відхилені. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ "Українка" та ді мораторію на задоволення вимог кредиторів до дати підсумкового засідання суду до 24.10.2023р. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство та розгляд клопотання розпорядника майна від 31.08.2023р. про припинення повноваження керівника ТОВ "УКРАЇНКА" Строган Костянтина Сергійовича та покладання виконання обов`язків керівника ТОВ "УКРАЇНКА" на розпорядника майна ТОВ "УКРАЇНКА" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, клопотання розпорядника майна від 11.09.23р. про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Українка (52313, Дніпропетровська область, Криничанський р-н. село Українка, вул. Шевченка, 66, ) надати суду та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Українка Микитку Анатолію Івановичу (вул. Залізнична, 3/28, м. Івано-Франківськ, 76018, код НОМЕР_1 ): інформацію (виписки) про рух коштів по всіх рахунках відкритих в установах банків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Українка () за період з 01.01.2018 по 25.05.2023рік; адреси складів, які зазначені в актах інвентаризації від 16.03.2023р. та де знаходяться активи ТОВ Українка, а саме: виробництво, адміністрація, склад №2, склад №3, склад №4, основний склад, з метою перевірки та встановлення умов зберіганню майна (активів) ТОВ Українка призначено на 24.10.2023р. о 12:40год.

Ухвалою господарського суду від 24.10.23р. клопотання директора ТОВ Українка Строгана К.С. №23/10 від 23.10.23р. про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ Українка на 1 місяць - задоволено частково. Клопотання учасника (засновника) ТОВ Українка Гордійчук С.В. від 23.10.23р. про продовження строк процедури розпорядження майном у справі № 904/4841/22 про банкрутство ТОВ Українка - задоволено. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ "Українка" та ді мораторію на задоволення вимог кредиторів до дати підсумкового засідання суду до 14.11.2023р. Відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна від 31.08.2023р. про припинення повноваження керівника ТОВ "УКРАЇНКА" Строган Костянтина Сергійовича та покладання виконання обов`язків керівника ТОВ "УКРАЇНКА" на розпорядника майна ТОВ "УКРАЇНКА" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, клопотання розпорядника майна від 11.09.23р. про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Українка (52313, Дніпропетровська область, Криничанський р-н. село Українка, вул. Шевченка, 66, ) надати суду та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Українка Микитку Анатолію Івановичу (вул. Залізнична, 3/28, м. Івано-Франківськ, 76018, код НОМЕР_1 ): інформацію (виписки) про рух коштів по всіх рахунках відкритих в установах банків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Українка () за період з 01.01.2018 по 25.05.2023рік; адреси складів, які зазначені в актах інвентаризації від 16.03.2023р. та де знаходяться активи ТОВ Українка, а саме: виробництво, адміністрація, склад №2, склад №3, склад №4, основний склад, з метою перевірки та встановлення умов зберіганню майна (активів) ТОВ Українка призначити на 14.11.2023р. о 12:30год.

Ухвалою господарського суду від 14.11.23р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ) про визнання грошових вимог на загальну суму 70 000,00грн. та 5 368,00 грн. судовий збір - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ) про визнання грошових вимог на загальну суму 70 000,00грн. та 5 368,00 грн. судовий збір на 24.11.2023р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 14.11.23р. клопотання розпорядника майна ТОВ Українка арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.11.2023р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Українка у справі № 904/4841/22 за період з 25.01.2023р. по 31.10.2023р. - прийнято до розгляду. Клопотання учасника (засновника) ТОВ Українка Гордійчук С.В. від 13.11.23р. про продовження строк процедури розпорядження майном у справі № 904/4841/22 про банкрутство ТОВ Українка та відкладення підсумкового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна від 31.08.2023р. про припинення повноваження керівника ТОВ "УКРАЇНКА" Строган Костянтина Сергійовича та покладання виконання обов`язків керівника ТОВ "УКРАЇНКА" на розпорядника майна ТОВ "УКРАЇНКА" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, клопотання розпорядника майна від 11.09.23р. про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Українка (52313, Дніпропетровська область, Криничанський р-н. село Українка, вул. Шевченка, 66, ) надати суду та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Українка Микитку Анатолію Івановичу (вул. Залізнична, 3/28, м. Івано-Франківськ, 76018, код НОМЕР_1 ): інформацію (виписки) про рух коштів по всіх рахунках відкритих в установах банків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Українка () за період з 01.01.2018 по 25.05.2023рік; адреси складів, які зазначені в актах інвентаризації від 16.03.2023р. та де знаходяться активи ТОВ Українка, а саме: виробництво, адміністрація, склад №2, склад №3, склад №4, основний склад, з метою перевірки та встановлення умов зберіганню майна (активів) ТОВ Українка, клопотання розпорядника майна ТОВ Українка арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.11.2023р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Українка у справі № 904/4841/22 за період з 25.01.2023р. по 31.10.2023р. на 24.11.2023р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 24.11.23р. усне клопотання ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна від 31.08.2023р. про припинення повноваження керівника ТОВ "УКРАЇНКА" Строган Костянтина Сергійовича та покладання виконання обов`язків керівника ТОВ "УКРАЇНКА" на розпорядника майна ТОВ "УКРАЇНКА" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича, клопотання розпорядника майна від 11.09.23р. про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Українка (52313, Дніпропетровська область, Криничанський р-н. село Українка, вул. Шевченка, 66, ) надати суду та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Українка Микитку Анатолію Івановичу (вул. Залізнична, 3/28, м. Івано-Франківськ, 76018, код НОМЕР_1 ): інформацію (виписки) про рух коштів по всіх рахунках відкритих в установах банків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Українка () за період з 01.01.2018 по 25.05.2023рік; адреси складів, які зазначені в актах інвентаризації від 16.03.2023р. та де знаходяться активи ТОВ Українка, а саме: виробництво, адміністрація, склад №2, склад №3, склад №4, основний склад, з метою перевірки та встановлення умов зберіганню майна (активів) ТОВ Українка, клопотання розпорядника майна ТОВ Українка арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.11.2023р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Українка у справі № 904/4841/22 за період з 25.01.2023р. по 31.10.2023р., заяви ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" до боржника ТОВ "УКРАЇНКА" про визнання грошових вимог на загальну суму 70 000,00грн. та 5 368,00 грн. судовий збір на 05.12.2023р. о 10:40год.

Ухвалою господарського суду від 05.12.23р. усне клопотання розпорядника майна про залишення без розгляду клопотання розпорядника майна від 31.08.2023р. про припинення повноваження керівника ТОВ "УКРАЇНКА" Строган Костянтина Сергійовича та покладання виконання обов`язків керівника ТОВ "УКРАЇНКА" на розпорядника майна ТОВ "УКРАЇНКА" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича - задоволено. Клопотання розпорядника майна від 31.08.2023р. про припинення повноваження керівника ТОВ "УКРАЇНКА" Строган Костянтина Сергійовича та покладання виконання обов`язків керівника ТОВ "УКРАЇНКА" на розпорядника майна ТОВ "УКРАЇНКА" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича - залишено без розгляду. Клопотання учасника (засновника) ТОВ Українка Гордійчук С.В. від 04.12.23р. про продовження строк процедури розпорядження майном у справі № 904/4841/22 про банкрутство ТОВ Українка та відкладення підсумкового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна від 11.09.23р. про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Українка (52313, Дніпропетровська область, Криничанський р-н. село Українка, вул. Шевченка, 66, ) надати суду та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Українка Микитку Анатолію Івановичу (вул. Залізнична, 3/28, м. Івано-Франківськ, 76018, код НОМЕР_1 ): інформацію (виписки) про рух коштів по всіх рахунках відкритих в установах банків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Українка () за період з 01.01.2018 по 25.05.2023рік; адреси складів, які зазначені в актах інвентаризації від 16.03.2023р. та де знаходяться активи ТОВ Українка, а саме: виробництво, адміністрація, склад №2, склад №3, склад №4, основний склад, з метою перевірки та встановлення умов зберіганню майна (активів) ТОВ Українка, клопотання розпорядника майна від 20.10.23р. про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Українка, визнання ТОВ Українка банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Микитюка А.І.; клопотання розпорядника майна ТОВ Українка арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.11.2023р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Українка у справі № 904/4841/22 за період з 25.01.2023р. по 31.10.2023р., заяви ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" до боржника ТОВ "УКРАЇНКА" про визнання грошових вимог на загальну суму 70 000,00грн. та 5 368,00 грн. судовий збір на 23.01.2024р. о 10:20год.

22.01.2024р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" про визнання грошових вимог на загальну суму 300 000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2024р. клопотання керівника ТОВ Українка Строгана К.С. №18012024 від 18.01.2024р. про закриття провадження у справі № 904/4841/22 про банкрутство ТОВ Українка - прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна від 11.09.23р. про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Українка (52313, Дніпропетровська область, Криничанський р-н. село Українка, вул. Шевченка, 66, ) надати суду та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Українка Микитку Анатолію Івановичу (вул. Залізнична, 3/28, м. Івано-Франківськ, 76018, код НОМЕР_1 ): інформацію (виписки) про рух коштів по всіх рахунках відкритих в установах банків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Українка () за період з 01.01.2018 по 25.05.2023рік; адреси складів, які зазначені в актах інвентаризації від 16.03.2023р. та де знаходяться активи ТОВ Українка, а саме: виробництво, адміністрація, склад №2, склад №3, склад №4, основний склад, з метою перевірки та встановлення умов зберіганню майна (активів) ТОВ Українка - задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Українка (52313, Дніпропетровська область, Криничанський р-н. село Українка, вул. Шевченка, 66, ) в 5-ти денний строк надати суду та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Українка Микитку Анатолію Івановичу (вул. Залізнична, 3/28, м. Івано-Франківськ, 76018, код НОМЕР_1 ): інформацію (виписки) про рух коштів по всіх рахунках відкритих в установах банків, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Українка () за період з 01.01.2018 по 25.05.2023рік; адреси складів, які зазначені в актах інвентаризації від 16.03.2023р. та де знаходяться активи ТОВ Українка, а саме: виробництво, адміністрація, склад №2, склад №3, склад №4, основний склад, з метою перевірки та встановлення умов зберіганню майна (активів) ТОВ Українка (). Клопотання учасника (засновника) ТОВ Українка Гордійчук С.В. від 22.01.2024р. про продовження строк процедури розпорядження майном у справі № 904/4841/22 про банкрутство ТОВ Українка та відкладення підсумкового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна від 20.10.23р. про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Українка, визнання ТОВ Українка банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Микитюка А.І.; клопотання розпорядника майна ТОВ Українка арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.11.2023р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Українка у справі № 904/4841/22 за період з 25.01.2023р. по 31.10.2023р., заяви ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" до боржника ТОВ "УКРАЇНКА" про визнання грошових вимог на загальну суму 70 000,00грн. та 5 368,00 грн. судовий збір, клопотання керівника ТОВ Українка Строгана К.С. №18012024 від 18.01.2024р. про закриття провадження у справі № 904/4841/22 про банкрутство ТОВ Українка на 14.02.2024р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" про визнання забезпечених грошових вимог до боржника - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" протягом 5 - ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 6 056,00 грн.; Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою.

02.02.2024р. до суду від ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" про визнання грошових вимог на загальну суму 300 000,00грн. - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" про визнання грошових вимог на загальну суму 300 000,00грн. на 14.02.2024р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2024р. клопотання керівника ТОВ Українка Строгана К.С. №18012024 від 18.01.2024р. про закриття провадження у справі № 904/4841/22 про банкрутство ТОВ Українка - залишено без задоволення. Відкладено підсумкове засідання суду та розгляд клопотання розпорядника майна від 20.10.23р. про припинення процедури розпорядження майном ТОВ Українка, визнання ТОВ Українка банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Микитюка А.І.; клопотання розпорядника майна ТОВ Українка арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.11.2023р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Українка у справі № 904/4841/22 за період з 25.01.2023р. по 31.10.2023р., заяви ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" про визнання грошових вимог на загальну суму 300 000,00грн. на 28.02.2024р. о 12:30год.

21.02.2024р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про розгляд справи без участі розпорядника майна. Судом клопотання прийнято до відома.

22.02.2024р. до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд заяви ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" з грошовими вимогами до боржника. Судом повідомлення прийнято до відома.

27.02.2024 до суду від представника ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" надійшло клопотання від 27.02.2024 про відкладення підсумкового засідання суду. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 28.02.2024 клопотання представника ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" від 27.02.2024 про відкладення підсумкового засідання суду, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з поданого представником ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" клопотання про відкладення підсумкового засідання, останнє обґрунтовано тим, що представник ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" не має можливість явки в судове засідання через необхідність консультації лікаря - терапевта, яку призначено на 28.02.2024 року об 12:30 год., що підтверджується сканкопією запису на прийом до лікаря.

Господарський суд розглянувши клопотання представника ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" від 27.02.2024 про відкладення підсумкового засідання суду зазначає наступне.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Пунктом 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України встановлено, що однією із основних засад (принципів) господарського судочинства визначено неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст. 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 27.04.2000 року у справі Фрідлендер проти Франції, рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року у справі Смірнова проти України). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 року у справі Красношапка проти України).

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Господарський суд виходить з того, що основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Отже, неявка учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Господарський суд не приймає до уваги викладені у клопотанні обставини, та вважає, що прийом у лікаря не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи, оскільки ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест", як учасник судового процесу, не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні самостійно або будь-якого іншого представника, якому доручити виконання функцій щодо представництва інтересів у суді, як безпосередньо в залі суду, так і в режимі відеоконференції, а тому господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" про відкладення підсумкового засідання суду.

Розглянувши в судовому засіданні 28.02.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" про визнання грошових вимог на загальну суму 300 000,00грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" зазначило, що 01.03.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНЕ БЮРО ТРАСТ - ІНВЕСТВиконавецем та Товариством з обмеженою відповідальністю Українка Замовником було укладено Договір № 01-03/22 про надання інформаційно-консультаційних послуг (надалі Договір), згідно умов якого замовник в порядку та на умовах, визначених цим Договором, дає завдання, а Виконавець зобов`язується відповідно до завдання Замовника надавати йому за плату інформаційно-консультаційні послуги, пов`язані з веденням господарської діяльності підприємства Замовника (далі Договір №01-03/22), а саме: надання інформації та консультацій з питань чинного фінансового, господарського, податкового законодавства України, які безпосередньо стосуються господарської діяльності підприємства Замовника; консультування з питань проведення комерційних угод; консультування щодо забезпечення зберігання документів, звітності; вивчення, аналіз і узагальнення судової практики з розгляду цивільних, господарських, адміністративних справ; вивчення практики укладення і виконання договорів з метою розроблення відповідних пропозицій для усунення виявлених недоліків і поліпшення господарської діяльності підприємств; консультації щодо стимулювання збуту продукції (робіт, послуг); консультації з питань політики цін; консультування про можливість зниження собівартості продукції (послуг) Замовника; послуги з планування, визначенню напрямків розвитку бізнесу; розроблення умов, підготовка проектів господарських договорів; консультації щодо формування пакету документів додатків до запитів та їх подання до органів державної влади; консультації щодо заповнення форм реєстраційних карток та подання їх до відповідної служби; консультування щодо підготовки претензій за договорами; збір та аналіз інформації про потенційних партнерів (клієнтів); консультування щодо підготовки та проведення переговорів з партнерами; консультації щодо забезпечення дотримання комерційної таємниці; забезпечення необхідною інформацією щодо порядку проведення перевірок державними органами; консультування щодо програм ведення обліку, звітності; консультації щодо питань розміщення рекламних конструкцій; консультації з питань ефективного контролю; організаційна підтримка з питань корпоративного стратегічного й оперативного планування; консультування з питань кадрової політики; консультування щодо закриття (ліквідації) підприємства, зняття з обліку в державних органах; консультації щодо проведення процедури зміни статутного капіталу, зміни засновників, керівників; консультації щодо проведення процедури зміни місця знаходження юридичної особи; консультації щодо відкриття, реєстрації юридичних осіб, вибору системи оподаткування; консультації щодо реорганізації підприємства: злиття (об`єднання), приєднання, поділ, виділення, перетворення та інше. Послуги, що надаються за цим Договором, не є аудиторськими та послугами з управління підприємством.

Відповідно до п. 4.2. вищезазначеного Договору Замовник зобов`язаний перерахувати Виконавцю вартість одержаних послуг не пізніше 3 (трьох) днів з дня підписання Сторонами акту про надання інформаційно-консультаційних послуг.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що виконавець зобов`язується якісно виконувати роботу, визначену в п. 1.1. даного Договору.

Сторонами погоджено, що відповідно до п. 4.1. Договору узгоджена вартість наданих послуг зазначається в актах про надання послуг. Замовник зобов`язаний перерахувати Виконавцю вартість одержаних послуг не пізніше трьох днів з дня підписання Сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 6.1. Договору встановлено, що цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 30.11.2022 року.

Отже, між Кредитором та Боржником виникли правовідносини за Договором надання послуг.

На виконання умов вказаного договору Виконавець надав усі послуги, передбачені Договором, що підтверджується актами про надання інфомарційно - консультаційних послуг №31-05-22 від 31.05.2022 року, 31-08-22 від 31.08.2022 року, 30-11-22 від 30.11.2022 року на загальну суму 300 000 (триста тисяч гривень) 00 коп.

ТОВ ЮТ ТРАСТ - ІНВЕСТ в повній мірі було виконано свої зобов`язання стосовно надання послуг Замовнику - ТОВ Українка.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 907 ЦК України встановлено, що договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим Кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін. Порядок і наслідки розірвання договору про надання послуг визначаються домовленістю сторін або законом.

Пунктом 6.3 вищезазначеного Договору передбачено, що якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним в Україні законодавством, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

Отже, ТОВ Українка були порушені вимоги ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, що призвело до утворення заборгованості перед ТОВ ЮБ ТРАСТ - ІНВЕСТ у загальній сумі 300 000 гривень 00 коп.

З боку Боржника жодним чином не було виконано взятого на себе зобов`язання, та не здійснено оплату наданих Кредитору послуг за вищезазначеними актами.

Абзацом 4 частини 1 статті 174 ГК України визначено, що укладання господарського договору та інших угод є підставою для виникнення господарського зобов`язання.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно ч.1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном власність розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов`язку щодо оплати отриманого товару (послуги) відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.

Відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права.

А тому, ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" просить суд визнати та внести до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" у загальному розмірі 300 000,00 грн.

Розпорядник майна грошові вимоги ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" у розмірі 300 000,00 грн. відхилив, оскільки акт №31-05-22 про надання інформаційно-консультаційних послуг від 31.05.2022 року на суму 100 000,00 грн., акт №31-08-22 про надання інформаційно-консультаційних послуг від 31.08.2022 року на суму 100 000,00 грн., акт №30-11-22 про надання інформаційно-консультаційних послуг від 30.11.2022 року на суму 100 000,00 грн. не є належним та допустимим доказом в підтвердження надання інформаційно-консультаційних послуг по договору №01-03/22 про надання інформаційно-консультаційних послуг від 01.03.2022 року, оскільки ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" не наданий належний розрахунок вартості наданих послуга, а отже відсутні підтвердження наданих послуг.

Дане відхилення розпорядником майна кредиторських вимог ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" також підтримав представник ТОВ "Суффле Агро Україна".

Господарський суд не погоджується з розпорядником майна та представником ТОВ "Суффле Агро Україна" щодо відхилення кредиторських вимог ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" оскільки відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" виконані всі відповідні дії визначені в договорі про надання інформаційно-консультаційних послуг № 01-03/22 від 01.02.2022р. та надані боржнику відповідні послуги, що підтверджується актами про надання інформаційно-консультаційних послуг №31-05-22 від 31.05.2022 року, №31-08-22 від 31.08.2022 року, №30-11-22 від 30.11.2022 року, які підписані обома сторонами та скріплені печатками, що відповідає вимогам діючого законодавства України, а отже у господарського суду відсутні підстави для відхилення даних кредиторських вимог.

Крім того, дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в сумі 85 110,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 1 291 186,26грн. - основний борг, 48% річних та інфляційні збитки (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

25.01.2023р. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 69941 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ).

Так, перебіг строку на заявлення кредиторських вимог розпочався 25.01.2023, тобто, саме з 25.01.2023 кредитори набули як певних прав (звернення із заявою, тощо) так і обов`язків (обґрунтувати подані заяви відповідними документами, тощо).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Із змісту заяви ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест" з грошовими вимогами вбачається, що заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до дати відкриття провадження у справі № 904/4841/22 про банкрутство боржника, а отже є конкурсними та подані с пропуском строку встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" у розмірі 6 056,00 грн. (1 черга задоволення); 300 000,00 грн.(4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка А.І. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест", розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Траст - Інвест" у розмірі 6 056,00 грн. (1 черга задоволення); 300 000,00 грн.(4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Микитюка А.І. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест", розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана - 29.02.2024р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Юридичне бюро "Траст - Інвест".

Суддя І.В. Владимиренко