ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" лютого 2024 р. Справа№ 910/13634/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрГазРесурс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.01.2024 (повний текст складений 23.01.2024)

у справі №910/13634/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

до Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі

спеціальними умовами навчання «Академія патрульної поліції»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 574 488, 14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі №910/13634/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» задоволено частково. На підставі рішення суду з Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі спеціальними умовами навчання «Академія патрульної поліції» підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» сума основного боргу у розмірі 145 048, 66 грн., пеня у розмірі 17 982, 06 грн., 3% річних у розмірі 2 563, 19 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 536, 99 грн. та судовий збір у розмірі 2 821, 69 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 справу №910/13634/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13634/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрГазРесурс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 до надходження матеріалів справи №910/13634/23 з Господарського суду міста Києва.

26.02.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/13634/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга має відповідати приписам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, доказів направлення її копії третій особі, а саме: Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» скаржник не надав.

Так, доданим до апеляційної скарги описом вкладення від 12.02.2024 підтверджується направлення копії апеляційної скарги Державному закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі спеціальними умовами навчання «Академія патрульної поліції», у той час як докази направлення її копії Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», скаржником не надані.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, скаржником слід у строк, визначений цією ухвалою:

- надати докази надсилання копії скарги - Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, пунктом 2 частини 3 статті 258, статтями 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрГазРесурс» на рішення Господарського суду від міста Києва від 09.01.2024 у справі №910/13634/23 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «УкрГазРесурс» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрГазРесурс», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко