СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 березня 2024 року м. Харків Справа № 922/4468/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державної установи Центр пробації , м.Київ
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 09.02.2024
у справі №922/4468/23 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм
до Державної установи Центр пробації в особі Філії державної установи "Центр Пробації у Харківській області", м. Харків
про стягнення 14 620,75 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.02.2024 у справі №922/4468/23 позов задоволено повністю та стягнуто з Державної установи Центр пробації в особі Філії державної установи "Центр Пробації у Харківській області" на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 14620,75грн, а також суму судового збору у розмірі 2 684,00грн судового збору.

Державна установа Центр пробації , м.Київ, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 09.02.2024 у справі №922/4468/23, звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 09.02.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Позивача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Державної установи Центр пробації , м.Київ до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Державної установи Центр пробації, м.Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287, п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4468/23 за апеляційною скаргою Державного установи Центр пробації , м.Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.02.2024.

2. Встановити Позивачу у справі строк до 18.03.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 18.03.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Державної установи Центр пробації, м.Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 09.02.2024у справі №922/4468/23 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4468/23.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна