ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Львів Справа № 914/2793/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Малех І.Б.

Суддів Гриців В.М.

Зварич О.В.

за заявою/клопотанням Львівської митниці, б/н від 05.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/918/24 від 06.02.2024)

у справі № 914/2793/21

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів

до відповідача Галицької митниці Держмитслужби, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 34 871,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11 січня 2024 року заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну боржника у виконавчому документі задоволено; замінено боржника у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2022 у справі №914/2793/21- Галицьку митницю Держмитслужби () її правонаступником - Державною митною службою України в особі відокремленого підрозділу Львівської митниці.

22 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Державної митної служби України, б/н від 19.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/504/24 від 22.01.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 січня 2024 року у справі №914/2793/21.

Дана апеляційна скарга надіслана скаржником суду апеляційної інстанції через систему електронний суд 19.01.2024. Також ідентична апеляційна скарга надійшла на електронну адресу суду (вх. № апеляційного суду 01-05/248/24 від 22.01.2024).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 апеляційну скаргу у справі №914/2793/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Державна митна служба України в апеляційній скарзі просить:скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 у справі №914/2793/21 та відмовити в задоволенні заяви про заміну боржника у виконавчому листі, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: виписка з ЄДРФОП та ГФ; копія апеляційної скарги, квитанції про надіслання копії апеляційної скарги Львівській митниці та Львівському обласному центру зайнятості.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 січня 2024 року (суддя-доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Державної митної служби України, б/н від 19.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/504/24 від 22.01.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 січня 2024 року у справі №914/2793/21 залишено без руху, з підстав зазначених в такій.

06.02.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від представника скаржника поступило клопотання/заява, б/н від 05.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/918/24 від 06.02.2024) про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги на сплату судового збору.

Дане клопотання мотивоване тим, що Львівська митниця є суб`єктом владних повноважень, який фінансується за рахунок Державного бюджету України. В умовах воєнного стану в Україні у зв`язку ненадходженням достатньої суми коштів на рахунок Львівської митниці для сплати судового збору із Державного бюджету України , у митного органу відсутні кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, однак разом з тим вказує, що дана справа має важливе значення для Львівської митниці, з метою формування судової практики в спірному питанні. На підтвердження відсутності коштів у Львівській митниці на сплату судового збору подано виписку з казначейського рахунку за 05.02.2024.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2024 (головуючий суддя малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.) клопотання/заяву, б/н від 05.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/918/24 від 06.02.2024) у справі №914/2793/21 задоволено; продовжено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги строком на 15 днів.

22.02.2024 в канцелярію суду від скаржника через систему електронний суд поступила заява, б/н від 21.02.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1296/24 від 22.02.2024), згідно якого з посиланням на ст. 119 ГПК України просить повторно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Львівської митниці для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору у зв`язку із неможливістю сплатити судовий збір у встановлений судом термін. До даної заяви долучено: виписка з рахунка за 20.02.2024, виписка з ЄДРЮОФОП та ГФ та докази надіслання даної заяви учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції констатує, що вже ухвалою суду від 07.02.2024 продовжено строк скаржнику на усунення недоліків. При цьому, враховується, те, що апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції через систему електронний суд 19.01.2023.

Відтак, скаржник не виконав вимог ухвал суду від 24.01.2024, 07.02.2024 не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів сплати судового збору.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 26.02.2024 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної митної служби України, б/н від 19.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/504/24 від 22.01.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11 січня 2024 року у справі №914/2793/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу скаржнику та учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич