УХВАЛА

м. Київ

05.02.2024Справа № 910/20078/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Рибак І.В. - представник

Від боржника Іващенко Є.М. - керівник

Розпорядник майна Косякевич С.О.

Від ДП «Інженерно-виробничий центр Алкон» Оплачко В.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кім. 204; ідентифікаційний код 36629308) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.01.2022

12.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 09.02.2022.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь заявника на відзив боржника.

08.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 09.02.2022 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" у розмірі 8 187 000,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013). Попереднє засідання призначено на 11.04.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.06.2022 за № 68851.

Судове засідання 11.04.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2022 розгляд попереднього засідання призначено на 15.08.2022.

Попереднє засідання 15.08.2022 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" залишено без задоволення та ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.2022 у справі № 910/20078/21 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/20078/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" повернуто до Господарського суду м. Києва.

22.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 760,00 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 28.12.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" з кредиторськими вимогами та призначено розгляд справи на 13.02.2023.

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 784 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2023 заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду.

Ухвалою попереднього засідання від 13.02.2023 визнано кредитором у справі № 910/20078/21 по відношенню до боржника ОСОБА_1 в розмірі 8 268 200,00 грн. Підсумкове засідання призначено на 27.03.2023.

13.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 526 398,40 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 27.03.2023.

23.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також 24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

24.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 відкладено розгляд справи на 08.05.2023.

У судовому засіданні 08.05.2023 оголошено перерву до 15.05.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 визнано кредиторські вимоги Комунального некомерційного підприємства "Київський фтизіопульмонологічний центр" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" частково, на суму 255 785,68 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2023 розгляд справи відкладено на 03.07.2023.

03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 11.10.2023.

06.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 39 402, 20 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 39 402, 20 грн. до розгляду на 11.10.2023.

20.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 048 687, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 048 687, 60 грн. до розгляду на 11.10.2023.

10.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відкладення розгляду справи.

11.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення боржника щодо поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 20.11.2023.

30.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 147 903, 76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 147 903, 76 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 визнано кредиторами у справі № 910/20078/21 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в розмірі 217 156,77 грн. та Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" в розмірі 147 903,76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2023 розгляд справи відкладено на 05.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2023 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 361 456, 32 грн. до розгляду на 05.02.2024.

У судовому засіданні 05.02.2024 розглядалась заява Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 361 456, 32 грн.

Розпорядник майна заявив про часткове визнання заявлених кредитором вимог в розмірі 113 995,07 грн.

Як вбачається з поданої заяви, заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за договором оренди нерухомого майна № 115 від 01.10.2019 за період з вересня 2021 року по вересень 2023 року в розмірі 209 279,65 грн., договором № 39 від 01.10.2019 за період з вересня 2021 року по вересень 2023 року в розмірі 144 612,67 грн., а також заборгованість з оплати послуг за надання доступу до мережі Інтернет за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року в розмірі 2 196,00 грн.

Згідно повідомлення про результати розгляду заявлених вимог від 20.12.2023 розпорядником майна кредиторські вимоги Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України визнано частково в загальному розмірі 119 363,07 грн., з яких 5 368,00 грн., як складають витрати зі сплати судового збору, до першої черги та 113 995,07 грн., які складають основний борг, до четвертої черги.

Зокрема, вимоги кредитора визнані розпорядником майна в частині боргу, що виник до дня відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022.

Аналогічна позиція викладена боржником у поясненнях, поданих у судовому засіданні 05.02.2024.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ст. 1 Кодекс України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вимоги кредиторів, що виникли після порушення провадження у справі про банкрутство можуть бути заявлені кредитором після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 361 456, 32 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити частково та визнати заявлені кредитором вимоги до боржника в розмірі 119 363,07 грн.

Керуючись ст. 41, 43, 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 361 456, 32 грн.задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські вимоги Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт" на суму 119 363,07 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 113 995,07 грн. - вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича включити кредиторські вимоги Державного підприємства "Інженерно-виробничий центр Алкон" НТАК (Алкон) НАН України на суму 119 363,07 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоексперт".

4. В іншій частині заяву залишити без задоволення.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк