УХВАЛА

м. Київ

27.02.2024Справа № 910/11496/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна"

до Державного підприємства "Проектий інститут Укрметротунельпроект"

про стягнення 1 288 886,97 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" (далі - ТОВ "Іст Майнінг Україна", позивач) до Державного підприємства "Проектий інститут Укрметротунельпроект" (далі - ДП "Проектий інститут Укрметротунельпроект", відповідач) про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 1 288 886,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 (суддя Приходько І. В.) дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

22.11.2023 та 19.12.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

31.01.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ справа № 910/11496/23 передана у провадження судді Борисенко І. І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 прийнято справу до провадження судді Борисенко І.І., підготовче засідання призначено на 27.02.2024.

27.02.2024 в підготовче засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання або про розгляд справи без участі суду не надав.

Також Відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву чи заперечень на позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд в підготовчому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/11496/23.

2. Призначити справу № 910/11496/23 до судового розгляду по суті на 26.03.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 27.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.