ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/6720/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.

за участю представників:

від позивача - Лагутін Д.М.,

від відповідача - Мельничук В.І.,

від третьої особи - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/6720/22 (суддя - Бондарчук В.В., повний текст складено 10.04.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Електричні машини» про стягнення 8 133 802, 17 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/6720/22 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг».

Скаржником до апеляційного суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі №910/6720/22 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/6269/22 та справі №905/482/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про зупинення провадження у даній справі задоволено частково; зупинено провадження у справі №910/6720/22 до проведення судових експертиз, призначених у справах №910/6269/22 та №905/482/22; зобов`язано учасників справи подати до Північного апеляційного господарського суду негайно після їх виготовлення висновки судових експертиз, проведених у справах №910/6269/22 та №905/482/22.

Постановою Верховного Суду від 05.12.2023 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" задоволено; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №910/6720/22 скасовано та направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

У зв`язку з надходженням справи №910/6720/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/6720/22 слід призначити до розгляду.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 №09.1-08/283/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/6720/22 у зв`язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/6720/22 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Барсук М.А.; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/6720/22 призначено на 26 лютого 2024 року об 11:40 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача 31.01.2024 надійшло клопотання про поновлення строку на подачу доказів та долучення їх до матеріалів справи №910/6720/22.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від позивача 26.02.2024 надійшло клопотання про розподіл судових витрат.

В судове засідання 26.02.2024 з`явився представник позивача та представник відповідача .

Третя особа правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористалась.

В судовому засіданні, заслухавши представників по справі щодо поданої апеляційної скарги, суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами та перейшов до стадії судових дебатів.

На стадії судових дебатів, апелянт підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, відповідач - заперечував проти вимог вказаної апеляційної скарги.

Колегія суддів видалилась до нарадчої кімнати.

Після нарадчої, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення до попередньої стадії судового процесу та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 березня 2024 року об 11:55 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко