У Х В А Л А

29.02.2024 м. КиївСправа № 910/14477/16

За заявою: адвокатського бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО";

про: заміну сторони виконавчого провадження на правонаступника

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМСЕЛЬМАШ-УКРАЇНА";

про: розірвання договору та стягнення 1.713.412,91 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМСЕЛЬМАШ-УКРАЇНА" про розірвання договору та стягнення 1.713.412,91 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/14477/16 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 рішення господарського суду міста Києва від 12.09.2016 у справі № 910/14477/16 скасоване частково, прийнято нове рішення про задоволення позову частково.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 № 910/14477/16 господарським судом м. Києва видано накази від 14.11.2016 № 910/14477/16 про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМСЕЛЬМАШ-Україна" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" основної заборгованості в сумі 1 640 339,18 грн. та 25 983,09 грн. витрат по сплаті судового збору;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМСЕЛЬМАШ-Україна" 1.205,71 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи апеляційною інстанцією.

До господарського суду надійшла заява адвокатського бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" на правонаступника - адвокатське бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 № 910/14477/16.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також в поданій заяві наявне клопотання представника заявника (Терлецького О.М.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon".

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, ч. 1, 2 ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву адвокатського бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" на правонаступника - адвокатське бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 № 910/14477/16.

2. Розгляд заяви призначити на 11.03.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Провести судове засідання у справі № 910/14477/16 з розгляду заяви адвокатського бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" про заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА І ТЕХНОЛОГІЇ" на правонаступника - адвокатське бюро "ОЛЕКСАНДРА ТЕРЛЕЦЬКОГО" у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 14.11.2016 № 910/14477/16, призначене на 11.09.23 о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

4. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац