ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/14290/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 (повний текст складено 06.12.2023)

у справі № 910/14290/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз"

про стягнення 643 612 грн 87 коп, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" збитки у розмірі 643 612 грн 87 коп та судовий збір у розмірі 9 654 грн 19 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/14290/23 та ухвалити нове рішення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" відмовити у позові повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14290/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 до надходження матеріалів справи №910/14290/23.

15.01.2024 матеріали справи № 910/14290/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 у справі №910/14290/23. Розгляд справи призначено на 21.02.2024.

14.02.2024 до апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" адвоката Браславця Я.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" адвоката Браславця Я.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Судове засідання 21.02.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 18.03.2024 на 13 год 00 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" адвоката Браславця Я.Ю. про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.03.2024 о 13 год 00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" адвокату Браславцю Я.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/14290/23 в режимі відеоконференції 18.03.2024 о 13 год 00 хв.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак