УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/4236/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки по справі

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до фізичної особи-підприємця Стоянової Віталіни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 729419,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) надало Господарському суду Харківської області заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення в сумі щодо стягнутого судового збору, вказавши вірну суму в розмірі 10363,60 грн.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", суд встановив наступне.

15.01.2024 Господарський суд Харківської області ухвалив рішення по справі №922/4236/23, яким в позові відмовив частково. Стягнув з фізичної особи-підприємця Стоянової Віталіни Анатоліївни на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" за кредитним договором №20.31. від 23.12.2020 491396,04 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 92873,89 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 106650,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою та судовий збір у сумі 2542,33 грн.

06.02.2024 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Як убачається з матеріалів справи, позивач сплатив до спеціального фонду Державного бюджету України за подання позовної заяви до Господарського суду Харківської області судовий збір у сумі 10941,30 гривень, про що свідчить платіжне доручення №030 від 08.09.2023 на суму 10941,30 гривень.

Під час ухвалення рішення суд розраховує суму судового збору, яка покладається на відповідача, у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" та саме у цьому розмірі судовий збір покладається на відповідача.

У рішенні від 15.01.2024 Господарський суд Харківської області вказав, що відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки в позові відмовив частково.

Проте, при виготовленні тексту судового рішення від 15.01.2024 в абзаці 2 резолютивної частини цього рішення допущена описка в сумі судового збору, який підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця Стоянової Віталіни Анатоліївни на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", а саме: замість "10363,80" вказано "2542,33".

З огляду на наведене вище, зважаючи, що допущена описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" обґрунтованою та підлягаючою задоволенню частково - в частині внесення виправлень до рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 по справі №922/4236/23.

В частині виправлення суми судового збору в розмірі 10363,60 гривень, суд вважає заяву позивача необґрунтованою, недоведеною та не підлягаючою задоволенню, оскільки позивач невірно її розрахував.

За таких обставин, заява позивача про виправлення описки в рішенні суду підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки задовольнити частково.

В абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 після слів "Стягнути з фізичної особи-підприємця Стоянової Віталіни Анатоліївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11. Код ) за кредитним договором №20.31. від 23.12.2020 491396,04 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 92873,89 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 106650,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою та судовий збір у сумі" цифри: "2542,33" виправити на: "10363,80".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 26.02.2024.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.