ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024 Справа № 914/3227/23

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98; ідент.код 23697280)

до Відповідача-1: Малого підприємства «ПЛАЙ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (81146, Львівська область, Пустомитівський район, с.Підберізці; ідент.код 13804556),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення солідарно кредитної заборгованості в загальній сумі 693830,82грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Шищак І.С. - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Публічним акціонерним товариством «УКРГАЗБАНК» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення солідарно з Малого підприємства «ПЛАЙ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (Відповідач-1, Позичальник) та ОСОБА_1 (Відповідач-2, Поручитель) «заборгованості в сумі 693830,82грн», - що виникла у зв`язку з порушенням Відповідачем-1 грошових зобов`язань, передбачених умовами Договору надання кредиту №1390/2020/ЛвОД-МСБ-НВКЛ від 08.09.2020 (Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9% в АБ «УКРГАЗБАНК»), а саме:

-боргу за кредитом у сумі 644566,00грн;

-прострочених процентів (за кредитом) у сумі 45560,67грн;

-поточних процентів (за кредитом) у сумі 3704,15грн.

Позовні вимоги остаточно сформульовані Позивачем у Письмовому доповненні до Позовної заяви.

Відповідачами подано Заяви про визнання позову в повному обсязі.

Визнання Відповідачами позову відповідає нормам статей 46 (п.1 ч.2), 191 ГПК України.

Згідно з нормою ч.3 ст.185 ГПК України, Суд, у зв`язку з визнанням Відповідачами позову, розглянув справу по суті у підготовчому засіданні.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

08.09.2020 Позивачем (Банк) та Відповідачем-1 (Позичальник) укладено Договір №1390/2020/ЛвОД-МСБ-НВКЛ, згідно з умовами якого Банком надано Позичальнику кредитні кошти у сумі 1137500,00грн із зобов`язанням їх повернення до 07.09.2025, - відповідно до Графіку, який є Додатком до Договору.

10.02.2022 Позивачем та Відповдіачем-1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору, якою Сторони виклали пункт 19 Договору в новій редакції, якою передбачили право Банку вимагати дострокове виконання Позичальником грошового зобов`язання у випадку наявності простроченої заборгованості.

Відповідачем-1 допущено порушення грошового зобов`язання, що зумовило заявлення Банком Вимоги (від 21.03.2023) про дострокове повернення Позичальником кредитних коштів.

У Відповідача-1 виник борг за кредитом у сумі 644566,00грн, що підтверджується Випискою Банку по рахунку Позичальника.

Крім цього, Позивачем нараховано Відповідачу-1, згідно з умовами Договору, проценти за користування кредитом у загальній сумі 49264,82грн.

Оскільки 08.09.2020, для забезпечення виконання Позичальником грошових зобов`язань за Договором, Позивачем, Відповідачем-1 та Відповідачем-2 (Поручитель) укладено Договір поруки №1390/2020/ЛвОД-МСБ-П, згідно з умовами якого Поручитель зобов`язався нести відповідальність (у повному обсязі) за виконання Відповідачем-1 його договірних зобов`язань, Банк, у зв`язку з невиконанням Позичальником Вимоги (від 21.03.2023) про дострокове виконання грошових зобов`язань за Договором, заявив Відповідачу-2 Вимогу (від 26.04.2023) про виконання грошових зобов`язань Відповідача-1.

Відповідачами грошових зобов`язань - не виконано, при цьому вимоги Позивача про сплату кредитної заборгованості визнано у повному обсязі.

Згідно з нормою ч.1 ст.554 Цивільного кодексу України, Позичальник та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Банком (Кредитором).

Оскільки Відповідачами, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 553, 554, 610, 612, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, допущено порушення грошових зобов`язань (з повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом), тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідачів (солідарно) боргу за кредитом у сумі 644566,00грн та процентів за користування кредитом у загальній сумі 49264,82грн - повністю обґрунтовані, що зумовлює наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи Клопотання Позивача (заявлене його представником (усно) у підготовчому судовому засіданні 21.02.2024) про повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову, наявні підстави, передбачені нормою ч.1 ст.130 ГПК України, для повернення Позивачу (за відповідною Ухвалою) судового збору в сумі 5203,73грн (50 відсотків від суми, сплаченої у Державний бюджет).

Згідно з нормою ч.9 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення решти судового збору (5203,73грн) у повному обсязі на Відповідача-1, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій Позичальника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 130, 185 (ч.3, 4), 191, 233, 236-239 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Позов задоволити повістю.

2.Стягнути солідарно з Малого підприємства «ПЛАЙ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (81146, Львівська область, Пустомитівський район, с.Підберізці; ідент.код 13804556) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98; ідент.код 23697280): борг за кредитом у сумі 644566,00грн та проценти (за користування кредитом) у загальній сумі 49264,82грн.

3.Стягнути з Малого підприємства «ПЛАЙ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (81146, Львівська область, Пустомитівський район, с.Підберізці; ідент.код 13804556) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98; ідент.код 23697280) витрати на судовий збір у сумі 5203,73грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 26.02.2024.

Суддя Стороженко О.Ф.