overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. Справа№ 911/232/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна групп"

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.12.2022 (повний текст рішення складено та підписано: 26.12.2022)

у справі №911/232/22 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Броварської міської ради Броварського району Київської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна групп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітично-прикладний центр "Інститут політичних технологій"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-Дом."

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Житлово-будівельного кооперативу "Діамант"

про скасування рішень про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/232/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №911/232/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 розгляд справи №911/232/22 призначено на 27.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/232/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №911/232/22 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Коробенко Г.П.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 927/991/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2020 (повний текст підписано 07.10.2020)

у справі №927/991/19 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг

про стягнення 130 707 306,26 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2023 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2020 у справі №927/991/19, розгляд справи призначено на 26.02.2024 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання у справі №927/991/19 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №927/991/19 призначити на 15.04.2024 об 11 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 911/173/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2023 (повний текст рішення підписано 03.08.2023)

у справі №911/173/21 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Київської обласної державної адміністрації

Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

до Приватного підприємства «Імперія-Інвест»

про повернення земельної ділянки з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2023 у справі №911/173/21 призначено на 26.02.2024 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання у справі №911/173/21 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/173/21 призначити на 15.04.2024 об 11 год. 40 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/6889/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Агро» на рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2023

у справі №910/6889/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Агро"

про стягнення 689 972,95 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Агро» на рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 у справі №910/6889/23 призначено на 26.02.2024 о 12 год. 40 хв.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання у справі №910/6889/23 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/6889/23 призначити на 15.04.2024 о 12 год. 20 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Розгляд справи №910/6889/23 провести в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Агро".

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" Рожкова Лілія Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. Справа№ 910/13011/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023

у справі №910/13011/23 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз"

про стягнення 344 062,23 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13011/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13011/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи №910/13011/23 на 28.02.2024.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.02.2024 у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/13011/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/13011/23 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеними датою та часом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа№ 910/1864/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.11.2023р.

(повний текст складено 06.12.2023р.)

у справі №910/1864/18 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Український торговий дім "Каділлак, Шевролє"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.11.2023р. у справі №910/1864/18 заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено стягувача, ТОВ «Український торговий дім «Каділлак, Шевролє», на його правонаступника - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду м.Києва від 02.08.2022р. у справі №910/1864/18.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.11.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити в такій заяві повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.11.2023р. у справі №910/1864/18 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.11.2023р. у справі №910/1864/18 та призначено її до розгляду на 04.03.2024р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. з 03.03.2024р. по 22.03.2024р. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1864/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.11.2023р. у справі №910/1864/18.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 907/919/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 (повний текст рішення складено 25.01.2024) (суддя Бойко Р.В.)

у справі № 907/919/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до 1. Пенсійного фонду України;

2. Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 188 896,30 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №907/919/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 920/999/23(920/1297/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.01.2024 (повне рішення підписано 29.01.2024) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

у справі № 920/999/23 (920/1297/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ Інвестор Групп»

до 1. Головного управління ДПС у Сумській області;

2. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа»

про визнання недійсними результатів цільового аукціону та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 29.01.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/999/23 (920/1297/23).

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа№ 910/19325/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства (далі - АТ) «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ) «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В.

на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.10.2023р.

(повний текст складено 16.10.2023р.)

у справі №910/19325/13 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Перший український міжнародний банк»

до Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) «Капітал Лізинг»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 16.10.2023р. по справі №910/19325/13 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали відмовлено; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ «Капітал Лізинг»; ліквідовано ВАТ «Капітал Лізинг» як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; провадження у справі № 910/19325/21 закрито та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 17.11.2023р. АТ «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В. подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу №910/19325/13 для продовження розгляду до господарського суду м.Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.10.2023р. по справі №910/19325/13 та призначено її до розгляду на 04.03.2024р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024р., у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. з 03.03.2024р. по 22.03.2024р. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19325/13.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Полякова Б.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу АТ «Міжнародний резервний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Міжнародний резервний банк» Луньо І.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 16.10.2023р. по справі №910/19325/13.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков