overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/130/23

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс", Київська обл., м. Бориспіль-7

про стягнення 31 000 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Предстаники сторін:

позивача Дзюбайло О.О.;

відповідача Гаврин Д.В.

Обставини справи:

Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аеро Ресторантспро стягнення 31 000,00 грн. штрафу, нарахованого на підставі п.4.3 договору від 20.04.2015 № 02.5-14/1-30 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Ухвалою суду від 18.01.2024 поновлено провадження у справі № 911/130/23 та призначено розгляд справи на 21.02.2024 о 10:00.

На день розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 911/130/23 до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 911/858/22, що розглядається Касаційним господарським судом у складі Верховного суду.

Представник позивача заперечує, оскільки предмет спору стосується тільки лютого 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши представників сторін, суд оголосив перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 27.03.2024 на 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 372/1364/21

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №372/1364/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Затишне», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі Девелопмент Груп», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача Козинська селищна рада, смт Козин Київської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності на земельну ділянку.

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Козинську селищну раду (08711, Київська область, Обухівський район, смт Козин, вул. Партизанська, буд.2, ідентифікаційний код 04362697), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі №372/1364/21, про підготовче судове засідання призначене на 04.03.2024 об 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/456/24

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Віннер Будівництво» (03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 20/21, літ. А; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмікс Авто Плюс» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Промислова, буд. 72; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Віннер Будівництво» із заявою, яка сформована в підсистемі «Електронний суд», від 20.02.2024 б/№ (вх. № 2138) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмікс Авто Плюс».

Дослідивши подану заяву з доданими доказами суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35, п. 1-6, 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «Віннер Будівництво» від 20.02.2024 б/№ (вх. № 2138) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Трансмікс Авто Плюс» () до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "12" березня 2024 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Заявнику ТОВ «Віннер Будівництво» до підготовчого засідання надати суду у паперовій формі належним чином засвідчені копії документів, зазначених у сформованій в підсистемі «Електронний суд» заяві від 20.02.2024 б/№ в якості додатків, та на які Заявник посилається безпосередньо в заяві.

4. Боржнику ТОВ «Трансмікс Авто Плюс» до підготовчого засідання надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ.

5. Викликати у судове засідання представників Заявника, Боржника та арбітражного керуючого Леонова К.Ю.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Леонову К.Ю. та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 26.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3359/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПЕРЕЯСЛАВСЬКИЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТРАНСІМПЕКС ЛТД»

про стягнення 267 601грн

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТРАНСІМПЕКС ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПЕРЕЯСЛАВСЬКИЙ»

про визнання договору недійсним

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Господарський судом Київської області 31.01.2024 постановлено ухвалу, якою об`єднано вимоги зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом та призначено проведення підготовчого засідання на 26.02.2024 о 14:30.

26.02.2024 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;

підготовче засідання відкладено на 18.03.2024 о 16:40

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 26.02.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 18.03.2024 о 16:40.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНСІМПЕКС ЛТД».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3828/23

За позовом Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС»

про стягнення 3 608 991,60 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.01.2024, що занесена до протоколу підготовчого засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.02.2024 о 14:00.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 первісний позов залишено без розгляду.

26.02.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2024 о 15:30.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС» не брав участі в підготовчому засіданні 26.02.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.03.2024 о 15:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКВІВЕС».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3839/23

За позовом Акціонерного товариства «Укрпошта»

до Управління соціальної та ветеранської політики Бучанської районної адміністрації Київської області

про стягнення 723 308,32грн

Суддя А.Р.Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2024, що занесена до протоколу підготовчого засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16:30 26.02.2024.

26.02.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17:00 18.03.2024 .

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 26.02.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 18.03.2024 о 17:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Управлінню соціальної та ветеранської політики Бучанської районної адміністрації Київської області

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 910/19250/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія, м. Охтирка Сумської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Газ Систем, с. Софіївська Борщагівка Київської області

про стягнення 4 445 932,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Потоцький С.М.. в порядку самопредставництва, наказ №5-к від 31.01.2018, посадова інструкція, положення про юридичний відділ від 01.05.2019

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 відкрито провадження у справі №910/19250/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.02.2024.

У підготовче судове засідання 26.02.2024 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні позивач подав клопотання про долучення документів, витребуваних ухвалою від 31.01.2024.

З огляду на першу неявку представника відповідача, та необхідність забезпечення рівності сторін та диспозитивності судового процесу, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.03.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 08.03.2024.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2581/14

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі ЗАТ «Макарово», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 29.11.2017 здійснює арбітражний керуючий Цвітненко Дмитро Миколайович (свідоцтво №768 від 18.04.2013).

12.02.2024 через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання від 12.02.2024 (вх. № 1965/24) про затвердження: звіту ліквідатора ЗАТ «Макарово» від 20.12.2023 та ліквідаційного балансу боржника від 20.12.2023; звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ЗАТ «Макарово» від 20.12.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Водночас, у період з 14.02.2024 по 21.02.2024 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим ухвалення рішення щодо призначення до розгляду відповідного звіту здійснюється суддею після відновлення працездатності.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1, 60-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судове засідання на 21.03.2024 о 09:30 год. клопотання ліквідатора Цвітненка Дмитра Миколайовича від 12.02.2024 (вх. № 1965/24 від 12.02.2024) про затвердження звітів. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.02.2024.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/143/24

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж «Миронівкатепломережа», м. Миронівка Київської області

про стягнення 1 116 549,66 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Юзвенко В.Г., адвокат, довіреність №14-123 від 27.12.2022;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі №911/143/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.02.2024.

У підготовче судове засідання 26.02.2024 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив. Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №603, відповідач копію ухвали від 23.01.2024 про відкриття провадження у справі отримав 01.02.2024.

З огляду на першу неявку представника відповідача, та необхідність забезпечення рівності сторін та диспозитивності судового процесу, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до частини 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11.03.2024 до 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 08.03.2024.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 рокуСправа № 912/204/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренамакс" (вул. Присадибна, б. 15, с. Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРОСПЕЦЛОГІСТИК" (вул. Східна, 2, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400)

про стягнення 716 908,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренамакс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "АГРОСПЕЦЛОГІСТИК" про стягнення 716 908,00 грн заборгованості за договором №468/9/2023 від 29.09.2023 на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 05.02.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 29.02.2024 об 11:00 год.

26.02.2024 відповідач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 29.02.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Плечій Ярослав Васильович.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідань суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь у судовому засіданні 29.02.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції у справі № 912/204/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у розгляді справи №912/204/24 у засіданні суду 29.02.2024 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Плечій Ярослав Васильович.

3. Провести засідання у справі №912/204/24, призначене на 29.02.2024 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити представнику відповідача через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков