ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 924/211/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом громадянина Німеччини ОСОБА_1 м. Лангеррінген, Німеччина

товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця - 1" с. Томашівка, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" с. Колибаївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

до ОСОБА_2 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

до ОСОБА_3 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" в сумі 3040000,00 грн.:

про визначення розміру частки товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця-1", в ТОВ "Матадор" - 2067200,00 грн. - 68%

про визначення розміру частки ОСОБА_4 в ТОВ "Матадор" - 212800,00 грн. - 7%

про визначення розміру частки ОСОБА_2 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5%

про визначення розміру частки ОСОБА_3 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5%

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Німеччини ОСОБА_1 м. Лангеррінген, Німеччина та товариство з обмеженою відповідальністю "Студениця - 1" с. Томашівка, Хмельницької області звернулися до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" с. Колибаївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, до ОСОБА_2 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області до ОСОБА_3 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" в сумі 3040000,00 грн., про визначення розміру частки товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця-1", в ТОВ "Матадор" - 2067200,00 грн. - 68%, про визначення розміру частки ОСОБА_4 в ТОВ "Матадор" - 212800,00 грн. - 7%, про визначення розміру частки ОСОБА_2 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5%, про визначення розміру частки ОСОБА_3 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5%.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Крім того, позивачами одночасно з поданням позовної заяви було подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому просять витребувати в Кам`янець-Подільської районної державної військової адміністрації оригінали чи належним чином засвідчені копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» () та в ТОВ «Матадор» копію балансу (звіт про фінансовий стан) ТОВ «Матадор» станом на 31.12.2018р. з розшифрування рядку балансу «Пасив І власний капітал» ТОВ «Матадор», копію письмового попередження про прострочення внесення вкладу ТОВ «Студениця-1» в статутний капітал ТОВ «Матадор», копію доказу про направлення такого попередження та доказ його вручення, копію попередження про прострочення внесення вкладу громадянином Німеччини ОСОБА_5 в статутний капітал ТОВ «Матадор», копію доказу про направлення такого попередження та доказ його вручення, копію повідомлення про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Матадор» 18 грудня 2019 року, копію доказів про направлення такого повідомлення учасникам товариства та докази вручення, копію статуту ТОВ «Матадор» в редакції до 18 грудня 2019 року.

Розглядаючи дані клопотання про витребування доказів судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

Вищевказане клопотання позивачів щодо витребування в Кам`янець-Подільської районної державної військової адміністрації оригіналу чи належним чином засвідченої копії реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» () не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, оскільки позивачем не обгрунтовано необхідності витребування матеріалів особової справи, які обставини може підтвердити чи спростувати вказаний доказ, також не підтверджено, що позивач з відповідним запитом (отримання копії матеріалів особової справи) звертався до Кам`янець - Подільської військової адміністрації. Крім того, позивачем не наведено причин неможливості отримати вказаний доказ самостійно, оскільки відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004р. та пунктів 56, 59 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України

від 26 жовтня 2011 р. N 1141 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України, адвокат позивача, після ознайомлення з переліком документів, самостійно може отримати інформацію з Державного реєстру прав, а саме, відповідні документи реєстраційної справи в електронній формі.

Щодо витребування доказів у ТОВ «Матадор», судом враховується, що позивач звертався з відповідним запитом про витребування вказаних доказів до відповідача, який останнім залишено без відповіді та задоволення.

Враховуючи наведене клопотання про витдерування доказів у ТОВ "Матадор" підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 "25" березня 2024р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачам строк до 15.03.2024р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подання доказів направлення суду.

5. Встановити позивачам строк до 22.03.2024р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.

6. Клопотання позивачів про витребування доказів задовольнити частково.

Витребування у відповідача ТОВ «Матадор» копію балансу (звіт про фінансовий стан) ТОВ «Матадор» станом на 31.12.2018р. з розшифрування рядку балансу «Пасив І власний капітал» ТОВ «Матадор», копію письмового попередження про прострочення внесення вкладу ТОВ «Студениця-1» в статутний капітал ТОВ «Матадор», копію доказу про направлення такого попередження та доказ його вручення, копію попередження про прострочення внесення вкладу громадянином Німеччини ОСОБА_5 в статутний капітал ТОВ «Матадор», копію доказу про направлення такого попередження та доказ його вручення, копію повідомлення про проведення загальних зборів учасників ТОВ «Матадор» 18 грудня 2019 року, копію доказів про направлення такого повідомлення учасникам товариства та докази вручення, копію статуту ТОВ «Матадор» в редакції до 18 грудня 2019 року.

6. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 26.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.02.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - позивачу 2 (32410, с. Томашівка, Хмельницької обл., вул Центральна,76, код НОМЕР_1) (реком. з повід.) та (електронний суд)

4 - представнику позивача (адвокату Войналовичу О.М.) ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - відповідачу 1 (32370, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької обл., вул. Грушевського,1Б)(реком. з повід.)

6 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)(реком. з повід.)

7 - відповідачу 3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3)(реком. з повід.)