номер провадження справи 22/2/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.02.2024 справа № 908/3820/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко Оксани Володимирівни,

При секретарі судового засідання Станіщук Д.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бабак Р.А., довіреність № 360 від 21.12.2023

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3820/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" (пр. Маяковського, буд. 7, кв. 95, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 291039,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 25.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 291039,60 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором про закупівлю товарів від 21.02.2023 № 410223.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3820/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.01.2024 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3820/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.01.2024 прийнято до розгляду заяву (вих. № б/н від 23.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" про стягнення витрат на правничу допомогу.

06.02.2024 від відповідача надійшло клопотання (вих. № б/н від 05.02.2024) про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2024 клопотання відповідача задоволено, судове засідання призначено на 22.02.2024.

У судове засідання 22.02.2024 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, згідно заяви від 12.02.2024, що надійшла до суду 20.02.2024, просив розгляд справи провести без участі позивача і його представника.

Клопотання позивача судом задоволено.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювався розгляд справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

20.02.2024 від позивача до суду надійшла заява (вих. № б/н від 12.02.2024), в якій зазначено про погодження з запропонованими відповідачем умовами мирової угоди. Просив затвердити підписану між сторонами мирову угоду, надану відповідачем; повернути позивачу половину судового збору, сплаченого при зверненні до суду в зв`язку з закриттям провадження в справі.

20.02.2024 до суду надійшла спільна письмова заява сторін за вих. № б/н від б/д про укладення мирової угоди та затвердження її судом.

Згідно з спільною заявою позивача та відповідача сторони просили затвердити подану суду мирову угоду по справі № 908/3820/23, про що постановити ухвалу; вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, саплаченого при поданні позову.

Вказана заява підтримана представником відповідача в судовому засіданні.

Мирова угода від лютого 2024 року, оригінал якої додано до спільної заяви сторін, має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 908/3820/23

м. Запоріжжя «___» лютого 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ" (), в особі директора Помаз Лідії Вікторівни, яка діє на підставі статуту товариства, надалі за текстом - Позивач або ТОВ "Спецімідж", та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (), в особі Директора з правових питань Овчиннікова Максима Борисовича, який діє на підставі Довіреності № 502 від 26.12.2023, надалі за текстом - Відповідач або ПАТ «Запоріжжяобленерго»,

що разом є сторонами в господарській справі № 908/3820/23, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.01.2024 по справі № 908/3820/23 відкрито провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецімідж» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 7, кв. 95) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) про стягнення заборгованості 291039,60 грн. згідно договору про закупівлю товарів від 21.02.2023 № 410223, судового збору у сумі 4365,59 грн. і витрат на правничу допомогу.

2. 23.01.2024 представником ТОВ "Спецімідж" подано Клопотання/заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.

3. ПАТ "Запоріжжяобленерго" зобов`язується заборгованість за Договором про закупівлю товарів від 21.02.2023 № 410223 у розмірі 291039,60 грн. погасити (сплатити) не пізніше 29 лютого 2024 року.

4. ПАТ "Запоріжжяобленерго" відшкодовує (сплачує) половину судового збору, сплаченого ТОВ "Спецімідж", у розмірі 2182,80 грн. до кінця місяця, наступного за місяцем затвердження цієї мирової угоди.

5. ПАТ "Запоріжжяобленерго" відшкодовує (сплачує) витрати на правничу допомогу, які понесло ТОВ "Спецімідж", у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. до кінця місяця, наступного за місяцем затвердження цієї мирової угоди.

6. ТОВ "Спецімідж" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" відмовляються від нарахування і заявлення до стягнення в судовому порядку штрафних санкцій, будь-яких нарахувань і інфляційних втрат, - за прострочення виконання зобов`язань Сторонами за Договором про закупівлю товарів від 21.02.2023 № 410223, які мали місце.

7. ТОВ "Спецімідж" відмовляється від усіх інших вимог за позовною заявою у справі № 908/3820/23, не охоплених цією мировою угодою, а ПАТ "Запоріжжяобленерго" відмовляються від нарахування і заявлення до стягнення в судовому порядку 4770,34 грн. пені (заявлені у вимозі від 26.01.2024 № 001-32/74).

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

11. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

12. Цю мирову угоду складено в 3-х примірниках - по одному для кожної зі Сторін і один для подання до Господарського суду Запорізької області.

13. Реквізити та підписи сторін

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ", пр-т. Маяковського, буд. 7, кв. 95, , IBAN НОМЕР_1 у АТ КБ "Приватбанк», МФО 313399, тел:

Директор ____________ Лідія ПОМАЗ (підпис, кругла печатка)

Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , п/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, тел. , E-mail:

Директор з правових питань ____________ Максим ОВЧИННІКОВ (підпис, кругла печатка)".

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У даному випадку мирова угода від лютого 2024 року підписана від позивача - директором Л. Помаз та від відповідача - директором з правових питань М. Овчинніковим, підписи яких скріплені круглою печаткою сторін - юридичних осіб.

Повноваження представника позивача директора Л. Помаз підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ "Спецімідж" від 20.01.2022. Повноваження представника відповідача М. Овчиннікова підтверджуються довіреністю № 502, виданою 26.12.2023 генеральним директором ПАТ "Запоріжжяобленерго" М. Гавриловим.

Вказана мирова угода, як встановлено судом, укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі, як вбачається з тексту мирової угоди та роз`яснені судом у судовому засіданні 22.02.2024.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від лютого 2024 року, що надійшла до суду 20.02.2024.

Провадження у справі № 908/3020/24 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

За приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд також вважає за необхідне окремою ухвалою повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (2182,79 грн.) згідно з платіжною інструкцією № 1348 від 25.12.2023.

У судовому засіданні 22.02.2024 господарським судом підписано та оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від лютого 2024 року, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ" (пр-т. Маяковського, буд. 7, кв. 95, м. Запоріжжя, 69035, ) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ), наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 908/3820/23

м. Запоріжжя «___» лютого 2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ" (), в особі директора Помаз Лідії Вікторівни, яка діє на підставі статуту товариства, надалі за текстом - Позивач або ТОВ "Спецімідж", та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (), в особі Директора з правових питань Овчиннікова Максима Борисовича, який діє на підставі Довіреності № 502 від 26.12.2023, надалі за текстом - Відповідач або ПАТ «Запоріжжяобленерго»,

що разом є сторонами в господарській справі № 908/3820/23, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.01.2024 по справі № 908/3820/23 відкрито провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецімідж» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 7, кв. 95) до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) про стягнення заборгованості 291039,60 грн. згідно договору про закупівлю товарів від 21.02.2023 № 410223, судового збору у сумі 4365,59 грн. і витрат на правничу допомогу.

2. 23.01.2024 представником ТОВ "Спецімідж" подано Клопотання/заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.

3. ПАТ "Запоріжжяобленерго" зобов`язується заборгованість за Договором про закупівлю товарів від 21.02.2023 № 410223 у розмірі 291039,60 грн. погасити (сплатити) не пізніше 29 лютого 2024 року.

4. ПАТ "Запоріжжяобленерго" відшкодовує (сплачує) половину судового збору, сплаченого ТОВ "Спецімідж", у розмірі 2182,80 грн. до кінця місяця, наступного за місяцем затвердження цієї мирової угоди.

5. ПАТ "Запоріжжяобленерго" відшкодовує (сплачує) витрати на правничу допомогу, які понесло ТОВ "Спецімідж", у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп. до кінця місяця, наступного за місяцем затвердження цієї мирової угоди.

6. ТОВ "Спецімідж" та ПАТ "Запоріжжяобленерго" відмовляються від нарахування і заявлення до стягнення в судовому порядку штрафних санкцій, будь-яких нарахувань і інфляційних втрат, - за прострочення виконання зобов`язань Сторонами за Договором про закупівлю товарів від 21.02.2023 № 410223, які мали місце.

7. ТОВ "Спецімідж" відмовляється від усіх інших вимог за позовною заявою у справі № 908/3820/23, не охоплених цією мировою угодою, а ПАТ "Запоріжжяобленерго" відмовляються від нарахування і заявлення до стягнення в судовому порядку 4770,34 грн. пені (заявлені у вимозі від 26.01.2024 № 001-32/74).

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

11. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

12. Цю мирову угоду складено в 3-х примірниках - по одному для кожної зі Сторін і один для подання до Господарського суду Запорізької області.

13. Реквізити та підписи сторін

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ", пр-т. Маяковського, буд. 7, кв. 95, , IBAN НОМЕР_1 у АТ КБ "Приватбанк», МФО 313399, тел:

Директор ____________ Лідія ПОМАЗ (підпис, кругла печатка)

Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , п/р IBAN НОМЕР_2 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, тел. , E-mail:

Директор з правових питань ____________ Максим ОВЧИННІКОВ (підпис, кругла печатка)".

2. Провадження у справі № 908/3820/22 закрити.

3. Постановити ухвалу про повернення позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та згідно ст.ст. 253, 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 26.02.2024.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років.

Стягувачем за даною ухвалою є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦІМІДЖ" (пр-т. Маяковського, буд. 7, кв. 95, м. Запоріжжя, 69035, )

Боржником за даною ухвалою є: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, )

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко