overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Справа № 903/815/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/815/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Любомль, Ковельського району, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 08.02.2024 було відкладено попереднє судове засідання та розгляд заяви ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста з кредиторськими вимогами до боржника на 29 лютого 2024 року на 14:00 год.

27.02.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання №02-216/853 від 26.02.2024 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні 29.02.2024 о 14:00 год. та у всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання №02-216/853 від 26.02.2024 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання №02-216/853 від 26.02.2024 арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, що призначене на 29.02.2024 на 14:00 год. по справі №903/815/23 провести в режимі відеоконференції.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.02.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Справа № 903/1281/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕР», м.Київ

про визнання кредиторських вимог

у справі №903/1281/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1405 від 22.07.2013, вул.Симона Петлюри,14а, оф.41, м.Рівне, 33028), призначено попереднє судове засідання на 05.03.2024.

22.01.2024 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (публікація №72322)

28.02.2024 (штамп на конверта відправлення 22.01.2024) до суду надійшла заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕР» від 22.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 10 079 грн. 40 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору.

Суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕР» від 22.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 10 079 грн. 40 коп. та 6 056 грн. 00 коп. судового збору до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на 05.03.2024 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Шендеру О. М. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Справа № 903/1105/23 (903/1151/23)
Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих господарським судом до подання позову

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 27.10.2023 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агро про забезпечення позову (до його подання) від 24.10.2023; постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ", які знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ" в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС ОІЛ", у межах ціни позову 11468617 грн.

26.02.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ надійшло клопотання від 26.02.2024, в якому товариство просить:

- скасувати (з власної ініціативи чи за даним клопотанням) заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Волинської області до подання позовної заяви, а саме ухвалою від 27.10.2023 року по справі № 903/1105/23, на підставі п. 1 ч. 13 ст. 145 ГПК України;

- надіслати примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили ТОВ Зерно Агро, ТОВ «ДС ОІЛ», а також приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Пирозі Сергію Степановичу, для здійснення ним відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ про скасування заходів забезпечення позову слід прийняти до розгляду та призначити в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 145, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Розгляд клопотання призначити на 04 березня 2024 року на 15:40 год.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Зерно Агро до 04.03.2024 подати письмові пояснення на клопотання ТзОВ «ДС ОІЛ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.02.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 лютого 2024 року Справа № 903/1160/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «РОСТІМ АГРО» адвоката Наконечної Н.О.

про участь представника позивача за первісним позовом у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/1160/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

про стягнення 112 880,70 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

про стягнення 65 156,00 грн. Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 04.01.2024 постановлено перейти до розгляду справи №903/1160/23 за правилами загального позовного провадження, прийняти зустрічний позов ТзОВ "Павер Транс - Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро" про стягнення 65 156,00 грн. заборгованості до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №903/1160/23, підготовче засідання у справі призначити на 30.01.2024 на 11:20 год.

Ухвалою суду від 20.02.2024 розгляд справи відкладено на 12.03.2024 на 12:10 год.

Представник позивача за первісним позовом адвокат Наконечна Н.О. в клопотанні від 29.02.2024 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 12.03.2024 об 12:10 год. в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро" адвоката Наконечної Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро" адвоката Наконечної Н.О. від 29.02.2024 про його участь у судовому засіданні у справі №903/1160/23 12.03.2024 о 12:10 год. в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Справа № 903/1057/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1057/23

за позовом Приватного підприємства Луцьксервіс, м. Луцьк

до відповідача-1: ОСОБА_1 , смт. Любешів, Камінь-Каширського району, Волинської області

відповідача-2: Любешівської селищної ради, смт. Любешів, Камінь-Каширського району, Волинської області

про визнання недійсним результату аукціону по продажу майна; визнання незаконним та скасування рішення; визнання недійсним договору та додатку до договору,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача-2 Любешівську селищну раду у справі №903/1057/23 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 15 березня 2024 року до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.02.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Справа № 903/1255/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1255/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер, м. Волочиськ, Хмельницького району, Волинської області

до відповідача-1: Приватного підприємства Фермерське господарство Західний Буг, м. Володимир, Волинської області

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Володимир, Волинської області

про стягнення 6118966,33 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача-1 ПП Фермерське господарство Західний Буг та відповідача-2- ОСОБА_1 у справі №903/1255/23 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 20 березня 2024 року на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.02.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/2237/23

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Поліпласт", с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Кооперативу "Жадейконю грудай", Жадейконю п. , Литовська Республіка

про стягнення заборгованості за контрактом у розмірі 91 607, 63 євро

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Поліпласт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Кооперативу "Жадейконю грудай" (Сooperative "Zadeikoniu grudai") про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) 33 600,00 євро основного боргу, 24 001,63 євро пені, 3 188,00 євро -3% річних, 19 220,00 грн - витрат на послуги перекладу та нотаріального посвідчення документів, сплачений судовий збір в розмірі 36 213,69 грн.

Рішенням від 22.01.2024 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Поліпласт" до Кооперативу "Жадейконю грудай" про стягнення заборгованості за контрактом задоволено.

Повернуто Товариству з додатковою відповідальністю "Поліпласт" (52064, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, буд 56, ідентифікаційний код 24424934) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 28 860,99 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 19397 від 01.05.2023 на суму 55 146,22 грн.

Керуючись п.п. 1,5 ч.1, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Поліпласт" (52064, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул.. Польова, буд 56, ідентифікаційний код 24424934) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 28 860,99 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 19397 від 01.05.2023 на суму 55 146,22 грн.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 26.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.02.2024м. ДніпроСправа № 904/2237/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024, яке набрало законної сили 21.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.02.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання у справі

27.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6700/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від заявника: Войтович Л.В.

від арбітражного керуючого: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 26.12.2023 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху.

До господарського суду 02.01.2024 надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 25.01.2024.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 27.02.2024.

До господарського суду 26.02.2024 від представника боржника ОСОБА_1 за допомогою засобів електронного зв`язку надійшло клопотання про заміну арбітражного керуючого.

У підготовче засідання 27.02.2024 з`явився представник боржника. Особисто боржник та арбітражний керуючий у вказане підготовче засідання не з`явилися; про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У вказаному підготовчому засіданні 27.02.2024 обговорені питання стосовно розгляду заяви боржника про відкриття провадження у справі, а також клопотання про заміну арбітражного керуючого.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.03.2024 на 10:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка 1.

Призначити розгляд клопотання боржника про заміну арбітражного керуючого на 06.03.2024 об 10:45 год.

Явку боржника та арбітражного керуючого у судове засідання визнати обов`язковою.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/130/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі", м. Дніпро

до RI&CO SISTEMI S.R.L., Pisticci Scalo, Італія

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Сова І.Г., довіреність від 01.12.2023, юрисконсульт

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з RI&CO SISTEMI S.R.L. заборгованість за поставлений товар в розмірі 24 058,47 євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 29.12.2023 складає 1 015 457,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту №К-АІ-22/18 від 14.09.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач не скористався правом на участь у судовому засіданні та подання відзиву на позов. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для дотримання рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 11.03.2024 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 28.02.2024.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6374/23
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 332 442, 82 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБК" (далі - Відповідач) стягнення заборгованості в розмірі 332 442, 82 грн., з яких: 331 720, 97 грн. - заборгованість за надані послуги з постачання активної елективної енергії за грудень 2018 року та послуги з перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 721, 85 грн. за лютий 2019 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року та договором про постачання електричної енергії № 063968 від 25.02.2016 року.

20.02.2024 року прийнято рішення по справі.

25.02.2024 року представник Позивача подав клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат в строки, передбачені ст. 221 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати позивача на 05.03.2024 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський