УХВАЛА

29 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1122/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання - Пасічнюк С.В.,

учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

представник позивача - Сивик А.П., адвокат (довіреність від 06.11.2023 № 06/11-53),

відповідач - Акціонерного товариства ?ДТЕК Західенерго?,

представник відповідача - Лозовицький М.С., адвокат (довіреність від 29.12.2023 № 10-3Е/24),

розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2023 (головуючий суддя Іванчук С.В.)

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 (головуючий Плотніцький Б.Д., судді: Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.)

у справі № 914/1122/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія)

до Акціонерного товариства ?ДТЕК Західенерго? (далі - Товариство)

про стягнення 8 984 703,25 грн.

та за зустрічним позовом Товариства

до Компанії

про стягнення 125 956 883,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 914/1122/23, яку ухвалою Суду від 22.01.2024 прийнято до розгляду.

Під час підготовки справи до розгляду Верховним Судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду від 09.08.2023 у справі № 911/1359/22 за позовом Компанії до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення коштів відповідну справу передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 26.07.2023 у справі № 922/1948/22 щодо відмови в задоволенні позову про стягнення штрафних санкцій на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП, регулятор) від 25.02.2022 № 332 ?Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану? (далі - Постанова № 332).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 25.08.2023 справу № 911/1359/22 прийнято до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Правовідносини у даній справі № 914/1122/23 та у справі № 911/1359/22 за характером спору та сферою правового регулювання в частині застосування Постанови № 332 є схожими. Висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1359/22 може мати суттєве значення для вирішення спору в даній справі та для єдності судової практики, враховуючи остаточність постанови Верховного Суду та з огляду на статтю 13 Закону України ?Про судоустрій і статус суддів?.

Враховуючи викладене Верховний Суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі № 914/1122/23 відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1359/22.

Керуючись статтею 234, пунктом 7 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 914/1122/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Львівської області від 20.09.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 914/1122/23 до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 911/1359/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова