ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" лютого 2024 р. Справа № 906/1335/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 26.01.2024, повне рішення складено 01.02.2024, у справі № 906/1335/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан+"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 2 782 689,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан+" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом (з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог) про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 2560747,51 грн, з яких: 1972940,00 грн - заборгованість, 494586,33 грн - пеня, 43945,21 грн - 3% річних, 49275,98 грн - інфляційні.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.01.2024 у справі № 906/1335/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан+" 1 972 940,00 грн заборгованості, 21 883,64 грн пені, 43 945,21 грн 3% річних, 49 275,98 грн інфляційних, 31 320,68 грн витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.02.2024) у справі № 906/1335/23 стягнуто з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан+" 61280,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

20.02.2024 відповідач Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся в електронній формі до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/1335/23 скасувати в частині стягнення 60 641,67 грн витрат на правничу допомогу та відмовити у повному обсязі в задоволенні заяви ТОВ «Титан +» про стягнення витрат на правову допомогу.

Листом № 906/1335/23/938/24 від 12.02.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.01.2024 у справі № 906/1335/23.

27.02.2024 до суду надійшли матеріали справи № 906/1335/23.

Відповідно до част. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

26.01.2024 Господарським судом Житомирської області проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення у справі № 906/1335/23, повне додаткове рішення складено 01.02.2024.

Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024, повне додаткове рішення складено 01.02.2024, у справі № 906/1335/23 закінчився - 21.02.2024.

Скаржник з апеляційною скаргою в електронній формі звернувся 20.02.2024, тобто у межах двадцятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, тому строк на апеляційне оскарження Державним підприємством "Житомирський лікеро-горілчаний завод" пропущено не було і у клопотання про його поновлення слід відмовити.

Апеляційна скарга Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262, 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження, призначення справи № 906/1335/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 116, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у клопотанні Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/1335/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.01.2024 у справі № 906/1335/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити сторонам справи через їх електронні кабінети ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.