ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

29.02.2024м. Дніпро№ 904/511/24

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Євротранс"

про скасування судового наказу

у справі наказаного провадження

за заявою: Фізичної особи-підприємця Тростянчука Руслана Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Євротранс" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 11, оф.210А )

про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 60 768,00 грн. за договором № П17/10/2023/1 від 17.10.2023 про організації перевезень вантажів автомобільним транспортом та 302,80 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 за заявою Фізичної особи-підприємця Тростянчука Руслана Вікторовича видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Євротранс" 60 768,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № П17/10/2023/1 від 17.10.2023 про організації перевезень вантажів автомобільним транспортом та 302,80 грн. - судового збору.

27.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Євротранс" через систему "Електронний суд" надійшла заява про скасування зазначеного судового наказу, яка мотивована тим, що грошові зобов`язання за спірним договором виконано належним чином, що підтверджується платіжною інструкцією № 7393 від 13.02.2024.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуально кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для його скасування.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Євротранс" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 у справі № 904/511/24 підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача - Фізичну особу-підприємця Тростянчука Руслана Вікторовича звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 у справі № 904/511/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Євротранс" на користь Фізичної особи-підприємця Тростянчука Руслана Вікторовича 60 768,00 грн., що складають суму заборгованості за договором № П17/10/2023/1 від 17.10.2023 про організації перевезень вантажів автомобільним транспортом та 302,80 грн. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 29.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко