overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2024 р. Справа №918/856/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Княгині Ольги, 36, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705, ) в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради (вул. Просвіти, 1, м. Рівне, 33013, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача Спеціальна школа в м. Острог Рівненської обласної ради (вул. Вишенського, 42, м. Острог, Рівненська обл., 35800, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (вул. Грушевського академіка, 24, м. Рівне, 33023, ) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 054,75 грн

у судове засідання з`явилися:

- прокурор: Кривецька-Люліч Т.А.;

- представник позивача - Рівненської обласної ради: Навроцький Е.А.;

- представник третьої особи - Спеціальної школи в м. Острог Рівненської обласної ради: не з`явився;

- представник відповідача - ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ": Якимчук О.М.;

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/856/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" березня 2024 р. на 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Надати прокурору, позивачу, третій особі можливість подати пояснення по суті спору до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2024 р. м. Рівне Справа №918/925/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури (м-н Будівельників, 1, м.Вараш, 34400, ) в інтересах держави в особі Північного міжрайонного управління водного господарства (вул. Партизанська, буд. 1, смт Зарічне, Вараського р-ну, Рівненської обл., 34000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, ) про визнання недійсними додаткових угод та про стягнення 180 394,42 грн

у судове засідання з`явились представники:

- від прокуратури - Мельничук Л.О.;

- від позивача: - Мельникович В.В.;

- від відповідача - Патраков О.І.;

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити, за ініціативою суду, строк підготовчого провадження у справі №918/925/23 на 30 днів - до 01.04.2024 включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі №918/925/23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" березня 2024 р. на 12:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"20" лютого 2024 р. м. Рівне Справа №918/779/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29. м. Рівне, 33028, ) в інтересах держави в особі Рівненського обласного центру зайнятості (вул. Кавказька, 9- а, м. Рівне, 33013, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, ) про визнання недійсними додаткової угоди та про стягнення 25 834 грн 31 коп.

у судове засідання з`явились представники:

- від прокуратури: - Рункевич І.В.;

- від позивача: Рівненського обласного центру зайнятості - не з`явився;

- від відповідача: ТОВ "РОЕК"- Мельник О.П. (в режимі ВКЗ);

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/779/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" лютого 2024 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2024 р. м. Рівне Справа №918/186/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергодар-Сервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд" заборгованості в розмірі 229 704 грн 00 коп. заборгованості згідно договору купівлі-продажу №2302/1 від 23 лютого 2018 року, укладеним у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 __ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 ___ року.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1330/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 23 січня 2024 р., яке набрало законної сили 20 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 лютого 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"19" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1099/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр охорони праці"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський екпертно-технічний центр праці"

про стягнення в сумі 140 000 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Бречко Марія Петрвіна (в залі суду);

Від відповідача: Грицай Інна Олександрівна (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-технічний центр охорони праці" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський екпертно-технічний центр праці" про стягнення в сумі 140 000 грн. 00 коп. - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"21" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1338/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41"

до відповідача ОСОБА_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Голуб Валентин Анатолійович (в залі суду);

Від позивача: Макєєва Людмила Іванівна (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом трьох робочих днів з моменту набрання рішенням суду у такій справі законної сили передати уповноваженій особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" оригінали офіційних документів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41", а саме: акт приймання-передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41", план земельної ділянки, технічний паспорт будинку і відповідну технічну документацію (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж, технічний паспорт на будинок, плани поверхів, схем інженерного обладнання, у тому числі холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, електропостачання, газопостачання тощо), договори та інші правочини з банківськими установами, фізичними, юридичними особами тощо, в яких Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" є сторонок і протоколи загальних зборів, зборів правління, накази, документи податкової звітності, первинну, банківську та бухгалтерську документацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" за період з 15 травня 2016 року до 07 вересня 2021 року, а також інші документи, реквізити та предмети, що належать Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41", шляхом передання їх за місцезнаходження Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" за актом приймання-передавання.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) на користь з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Млинівська 41" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 41, код. 40539006) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

4. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/89/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, ) до Миротинської гімназії Здовбицької сільської ради Рівненської області (35721, Рівненська обл., Рівненський район, село Миротин, вул. Дружби, 40А, ) про стягнення 19588,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Рильцова Є.Ю.

від відповідача - Вознюк Т.С.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Миротинської гімназії Здовбицької сільської ради Рівненської області (35721, Рівненська обл., Рівненський район, село Миротин, вул. Дружби, 40А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1, ) 13 272,03 грн - основного боргу, 1609,64 грн - пені, 692,87 грн - 3% річних, 4014,28 грн - інфляційних втрат та 2422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"27" лютого 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1211/23
за участю представників сторін:
від позивача - Чухрай О.В.,Гаврильчик М.А.
від відповідача - не з`явився
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123,126, 129, 130, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача про розподіл судових витрат у справі задовольнити частково.
3. Заяву представника відповідача про розподіл судових витрат у справі задовольнити частково.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2024 р. Справа №918/1297/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної військової адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Борошно", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ "Українська залізниця" про стягнення пені в розмірі 83 459,09 грн

за участю представників сторін: від прокуратури - Рункевич І.В., від відповідача - Буковський В.М.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1297/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "13" березня 2024 р. на 13:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 27.02.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. Справа № 918/1327/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 січня 2024 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. Справа № 918/1299/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 січня 2024 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. Справа № 918/1312/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. Справа № 918/1227/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. Справа № 918/1288/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 лютого 2024 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. Справа № 918/1181/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 січня 2024 р., яке набрало законної сили 27 лютого 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 лютого 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" лютого 2024 р. м.Рівне Справа №918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: судді Бережнюк В.В. ,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про виключення майна з ліквідаційної маси

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники присутні у засіданні:

арбітражна керуюча Мельник І.А.

від ПАТ АБ "Укргазбанк" Панас В.С.

Керуючись ст.ст. 131, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник І.А. про виключення майна з ліквідаційної маси задовольнити.

2. Виключити з ліквідаційної маси у справі № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) права вимоги про повернення боргу (дебіторської заборгованості) до ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2 ) в сумі 20 000,00 дол. США.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) 27.02.2024.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.