УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/3323/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д. С., розглянувши

заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/3323/23

за позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція"

про стягнення 19518410,65 грн.

за участі представників:

від заявника: не з`явився,

від позивача: Носик Б.М., адвокат,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 позовні вимоги Корпорації "ТСМ Груп" задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на користь Корпорації "ТСМ Груп" 887498,43 грн. трьох процентів річних, 6712737,88 грн. інфляційних втрат, 1180516,28 грн. пені, а також 291080,99 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повернуто Корпорації "ТСМ Груп" з Державного бюджету України 14,09 грн. судового збору.

Дане рішення суду залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 910/3323/23.

На виконання рішення суду від 22.06.2023 у справі № 910/3323/23 видано накази від 24.11.2023 року.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі №910/3323/23, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" на користь Корпорації "ТСМ Груп" 4971,05 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В іншій частині заяви відмовлено.

22.01.2024 через систему "Електронний суд" від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/3323/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/3323/23 до повернення матеріалів справи № 910/3323/23 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 06.02.2024 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі №910/3323/23 залишено без змін.

19.02.2024 матеріали справи № 910/3323/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2024 прийнято до розгляду заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/3323/23, призначено судове засідання на 29.02.2024 року.

Заявник до судового засідання не з`явився, проте у своїй заяві просив здійснити розгляд заяви без участі державного виконавця.

Під час судового засідання 29.02.2024 представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник відповідача не з`явився, проте про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Оскільки ухвалою суду від 22.02.2024 учасники справи до судового засідання не викликалися, заява розглядається і вирішується судом за відсутності їхніх представників відповідно до частини 3 статті 334 ГПК України.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 1420 від 29.12.2023 вирішено утворити Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

06.02.2023 прийнято Закон України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", який набрав чинності 23.03.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворення товариства здійснюється шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (код згідно з ) (далі - НАЕК "Енергоатом") за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства. НАЕК "Енергоатом" припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до ч. 6 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 11.01.2024 вчинено запис про державну реєстрації юридичної особи - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (), та про припинення юридичної особи - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

Таким чином, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () є правонаступником Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

Отже, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для здійснення заміни боржника на його правонаступника, а саме замінити Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до приписів статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Цією ж статтею встановлено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником - визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із матеріалів справи слідує, що 06.12.2023 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіним С.В. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень № 73517860, 73517800 з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 24.11.2023 у справі № 910/3323/23.

Також, державний виконавець у своїй заяві зауважив, що вищезазначені виконавчі провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження № 36363275, яке наразі триває.

Отже, суд дійшов висновку замінити боржника у виконавчих провадженнях № 73517800, 73517860 - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661), на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661).

Керуючись статтями 52, 233, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 910/3323/23 задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчих провадженнях № 73517800, 73517860 - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661), на його правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 04.03.2024 року.

Суддя К.В. Полякова