ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 911/1690/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5"

на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2023

у справі № 911/1690/22 (суддя Христенко О.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДімПро"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5"

про стягнення 107 528, 80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДімПро" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" про стягнення 107 528, 80 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.08.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДімПро" 48 406 грн 48 коп. заборгованості, 5 395 грн 60 коп. інфляційних нарахувань, 462 грн 80 коп. 3 % річних та 1 252 грн 05 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області у справі № 911/1690/22.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2023 у справі №911/1690/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи №911/1690/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1690/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1690/22.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі №911/1690/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Хрипуна О.О. на довготривалому лікарняному. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/1690/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2023 у справі №911/1690/22. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

В процесі вивчення матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що підставами позову є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі корпоративних відносин у спорі між юридичною особою (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ехо Парк") та її учасником (співвласником) пов`язаному зі створенням, діяльністю такої юридичної особи, а отже, даний спір у справі №911/1690/22 за своєю суттю відноситься до корпоративних відносин.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 заяву суддів Іоннікової І.А., Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б. від розгляду справи №911/1690/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2023 задоволено. Матеріали справи №911/1690/22 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, яким заяву суддів Іоннікової І.А., Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б. від розгляду справи №911/1690/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2023 задоволено.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.02.2024 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" у справі №911/1690/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Керуючись статтями ст.ст. 32, 232, 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БД Рентал-5" на рішення господарського суду Київської області від 23.08.2023 у справі №911/1690/22 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Справу призначити до розгляду на 16.04.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук