ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" лютого 2024 р. Справа №907/805/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув матеріали апеляційної скарги арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В) від 18 січня 2024 року у справі №907/805/20 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен»
Господарський суд Закарпатської області ухвалою від 18 січня 2024 року у справі №907/805/20 у задоволенні заяви арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства, яке надійшло на адресу суду 13.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6321/23 від 13.09.2023 року) відмовив повністю.
В апеляційній скарзі арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна просить скасувати ухвалу Закарпатської області у справі №907/805/20 від 18 січня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким:
- видати судові накази;
- накласти арешт з забороною відчуження на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт з безконтактним носієм № НОМЕР_1 , орган що видав 5114, дата видачі19.02.2018) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ) в межах суми заявлених кредиторських вимог з метою вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02 лютого 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18 січня 2024 року у справі №907/805/20; вказав Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи № 907/805/20.
Представники відповідачів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) адвокат Панченко Роман Миколайович і ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) адвокат Суньов Євген Вікторович надіслали відзиви на апеляційну скаргу.
Крім того, до Західного апеляційного господарського суду надійшли заяви від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_3 ) про неправомірне зазначення РНОКПП НОМЕР_4 щодо іншої фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт з безконтактним носієм № НОМЕР_1 , орган що видав 5114, дата видачі 19.02.2018) в апеляційній скарзі арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18 січня 2024 року у справі №907/805/20.
22 лютого 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №907/805/20 про банкрутство Товариства обмеженою відповідальністю «Стілмен» (томи 7 і 8 справи №907/805/20).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 28 березня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання № 6.
2. Участь у судовому засіданні арбітражної керуючої Потупало Н.І., відповідачів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) або його представника, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або його представника визнати обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також для відома ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех