overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 907/209/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2024 (повний текст рішення складено 29.01.2024, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/209/23

за позовом Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави

в особі позивача Мукачівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкор

про стягнення 238 073,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області 22.01.2024 відмовив у задоволенні позову Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Шенкор про стягнення 238 073,69 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задоволити.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2024 у справі № 907/209/23.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове засідання.

3. Позивачу та відповідачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

5. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/209/23 до Західного апеляційного господарського суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 921/161/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою КП Кременецької міської ради «Міськводгосп»

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2023 (повний текст рішення складено 17.10.2023, суддя Бурда Н.М.)

у справі № 921/161/23

за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп"

про відшкодування шкоди в сумі 961 457,65 грн, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.02.2024 відклав розгляд апеляційної скарги КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» у справі №921/161/23 на 21.03.2024.

23.02.2024 через систему «Електронний суд» Мартинюком З.І. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з представниками позивача Мартинюком З.І.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання 21.03.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Мартинюком З.І.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/161/23 призначене на 11 год. 30 хв. 21.03.2024 провести в режимі відеоконференції з представником позивача Мартинюком З.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" лютого 2024 р. Справа №909/752/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Плотніцький Б.Д.
секретар судового засідання Процевич Р.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехенерго" (вх. № ЗАГС 01-05/3590/23 від 24.11.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2023 (суддя Неверовська Л.М.)
у справі № 909/752/23
за позовом: Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехенерго" (надалі ТзОВ «Біотехенерго»), с. Боднарів, Калуський район, Івано-Франківська область,
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Бєляєв А.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехенерго" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2023 у справі № 909/752/23 на 27.02.2024.
На адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 01-04/1375/24 від 26.02.2024).
27.02.2024 з`явився в судове засідання представник відповідача та надав пояснення по суті апеляційної скарги.
Представник позивача участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, неявкою в судове засідання позивача, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотехенерго" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2023 у справі № 909/752/23 на 26.03.2024 на 10 год. 50 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Судове засідання у справі №909/752/23 призначене на 26.03.2024 року о 10 год. 50 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
5. Копію ухвали скерувати на адресу учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
судді О.С. Скрипчук
Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. Справа № 926/2834/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Бонк Т.Б.,

Суддів: Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради №23/01-18/4334 від 02.10.2023 (вх. №01-05/3136/23 від 09.10.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2023 (повний текст рішення складено 07.09.2023)

у справі №926/2834/23 (суддя Гурин М.О.)

за позовом Приватного підприємства Алекс Промбуд, м. Чернівці

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 1 149 536, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2023 у справі № 926/2834/23 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на користь приватного підприємства Алекс Промбуд заборгованість в сумі 1 149 535,19 грн яка складається з: 861 098,84 грн основного боргу, 193 881,23 грн інфляційних втрат, 42 578,47 грн 3 % процентів річних, 51 977,65 грн пені та 17 243,10 грн судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі №926/2834/23 апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради №23/01-18/4334 від 02.10.2023 (вх. №01-05/3136/23 від 09.10.2023) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2023 залишено без змін.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 23.01.2024 помилково зазначено 23.02.2024.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 23.01.2024 замість 23.02.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 23.01.2024 замість 23.02.2024.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2233/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024, повний текст складено та підписано 12.02.2024

у справі №916/2233/23

за позовом Акціонерного товариства ,,ОТП Банк

до відповідачів:

1) Приватного підприємства ,,Одесахолод;

2) ОСОБА_1 ;

про стягнення 1 262 633,07 грн,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024, повний текст складено та підписано 12.02.2024 у справі №916/2233/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2233/23 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024, повний текст складено та підписано 12.02.2024 у справі №916/2233/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2233/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2024, повний текст складено та підписано 12.02.2024 у справі №916/2233/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" лютого 2024 р. Справа№ 873/510/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15 січня 2024 року у справі №873/510/23.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 05.02.2027.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" лютого 2024 р. Справа№ 873/595/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2024 року у справі №873/595/23.
Боржник: Фізична особа-підприємець Пальчук Віталій Олександрович ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 26.02.2027.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" лютого 2024 р. Справа№ 873/579/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2024 року у справі №873/579/23.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 26.02.2027.
Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/9229/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/9229/23 (суддя Головіна К.І., повний текст складено - 26.01.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левада Карго" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 343 755,14 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від від 16.01.2024 у справі №910/9229/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Левада Карго» до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 343 755,14 грн. задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Левада Карго» збитки в сумі 334 415 грн.. 95 коп. та судовий збір у сумі 5 016 грн. 24 коп.; у решті вимог - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/9229/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/9229/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/9229/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9229/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа№ 910/12340/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024, повний текст якого складено та підписано 12.02.2024

у справі № 910/12340/23 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Державного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України

про стягнення 21 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року від Державного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/12340/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12340/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12340/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" Національної академії наук України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/12340/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа№ 910/16988/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024, повний текст якого складено та підписано 05.02.2024

у справі № 910/16988/23 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Форміка"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 130 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

26.02.2023 року від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/16988/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16988/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16988/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "АЛЬФА-ГАРАНТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 у справі № 910/16988/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков