ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2024 р. Справа№ 927/775/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Демидової А.М.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2024

у справі №927/775/19 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер»,

до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №55»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер»,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

Встановив:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/12818/23 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер» від 22.01.2024 №б/н на неправомірні рішення та неправомірні дії державного виконавця разом з доданими до неї документами (всього на 32 арк.) повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти, розглянути та відкрити апеляційне провадження за апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2024 про повернення без розгляду скарги боржника на неправомірні рішення та неправомірні дії державного виконавця по ВП НОМЕР_1(справа №927/775/19/). Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2024 про повернення без розгляду скарги боржника на неправомірні рішення та неправомірні дії державного виконавця по ВП НОМЕР_1(справа №927/775/19/). Направити справу №927/775/19 за скаргою від 22.01.2024 боржника на неправомірні рішення та неправомірні дії державного виконавця по ВП НОМЕР_1 для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2024 по справі №927/775/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Демидова А.М., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 витребувано у Господарського суду Київської області справу №927/775/19.

20.02.2024 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 надійшли матеріали справи №927/775/19.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/6870/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 12, 119, 170, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2024 по справі №927/775/19.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.М. Демидова

В.В. Шапран