ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1143/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023

у справі №916/1143/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МІТРІДАТ ОДЕСА"

про визнання недійсними додаткової угоди та актів здачі-приймання робіт,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1143/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023 у справі №916/1143/23; призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА" до розгляду на 29 лютого 2024 року о 10:30 год.

27.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА" про участь його представника - Грищенка Сергія Миколайовича в судовому засіданні, яке призначене на 29.02.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку „EASYCON" (e-mail: , + 51).

Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА" про участь його представника - Грищенка Сергія Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення „EASYCON", підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА" про проведення судового засідання, призначеного на 29 лютого 2024 року о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ,,EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА" - Грищенку Сергію Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА" - Грищенку Сергію Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький