ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 907/417/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз б/н від 31.01.2024 року (вх. № 01-05/355/24 від 05.02.2024 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року (суддя Л.В. Андрейчук; повний текст рішення складено 05.09.2023 року)

у справі № 907/417/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія (надалі ТзОВ ЙЕ Енергія)

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз (надалі АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз)

про визнання зобов`язання припиненим виконанням, проведеним належним чином,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі №907/417/23 повністю задоволено позов ТзОВ ЙЕ Енергія. Визнано зобов`язання ТзОВ ЙЕ Енергія перед АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 7218000,00 куб.м в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином. Стягнуто з АТ Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз на користь ТзОВ ЙЕ Енергія 2684,00 грн витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.

31.01.2024 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/363/24 від 05.02.2024 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що попереднє керівництво Товариства не давало вказівки подавати апеляційну скаргу на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі №907/417/23. На момент зміни виконавчих органів Товариства та звільнення членів Правління строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду минув. Однак, Товариством прийнято рішення про необхідність подання апеляційної скарги рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі №907/417/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 року витребувано в господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/417/23 та відкладено розгляд питання про поновлення АТ Закарпатгаз строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

22.02.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/417/23.

Під час ознайомлення з матеріалами справи №907/417/23 суд виявив відсутність доказів про вручення відповідачу рішенням господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі №907/417/23 в порядку, визначеному ст.242 ГПК України.

В протоколі судового засідання по справі № 907/417/23 за 29.08.2023 року зазначено, що учасники судового процесу у судове засідання не з`явились (а.с.127, т.2).

Водночас у вступній частині рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі №907/417/23 відображено про участь в судовому засіданні представників сторін (а.с.129-137, т.2).

Скаржник в апеляційній скарзі не повідомив дати отримання копії оскарженого рішення суду.

Пунктом 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Наведене зумовлює необхідність витребування у скаржника належних доказів, що підтверджують дату отримання копії оскарженого рішення суду першої інстанції.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі № 907/417/23 (№113230083 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога немайнового характеру визнання зобов`язання припиненим виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до положень пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Отже за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі № 907/417/23 розмір судового збору становить 4026,00 грн. (2684,00 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150% = 4026,00 грн).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз б/н від 31.01.2024 року (вх. № 01-05/355/24 від 05.02.2024 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі № 907/417/23 залишити без руху.

Скаржнику до 12.03.2024 року подати:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 4026,00 грн;

- належні докази, що підтверджують дату отримання копії рішення господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023 року у справі № 907/417/23.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич