ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2024 Справа № 917/550/20

Суддя Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Кір"якової Я.Г., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.09.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючою реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №233 від 20.02.2013).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі.

29.09.2020 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 16.02.2021 визнано кредиторами у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 297165,60 грн, та 4204,00 грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника;

- Акціонерне товариство "Альфа-банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 61612,26 грн та 4204,00 грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника.

Керуючу реструктуризацією зобов`язано внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.03.2021 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією Безабчук А.В. про виплату основної грошової винагороди (вхід. №12511 від 11.11.2020р., вхід. №13182 від 16.11.2020 р., вхід. №1605 від 11.02.2021 р.) по справі №917/550/20. Постановлено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 основну грошову винагороду арбітражній керуючій Безабчук Аллі Володимирівні у розмірі 21970,00,00 грн за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.10.2020 по 30.11.2020.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 22.06.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражної керуючої Безабчук Алли Володимирівни. Визнано боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючим реалізацією майна призначено Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво №233 від 20.02.2013, адреса: вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001).

Ухвалою суду від 12.08.2021 клопотання керуючої реструктуризацією ОСОБА_3 про виплату основної грошової винагороди (вхід. №4204 від 19.04.2021 р.) по справі №917/550/20 задоволено частково.

Постановлено виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 основну грошову винагороду арбітражній керуючій Безабчук Аллі Володимирівні у розмірі 9560,00 грн за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.03.2021 по 31.03.2021. В іншій частині клопотання - відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2022 задоволено заяву АТ "ПроКредит Банк" з грошовими вимогами до боржника про визнання кредиторських вимог по справі №917/550/20. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, проспект Перемоги, 107-А) до боржника - ОСОБА_1 , що підлягають внесенню керуючим реалізацією до реєстру вимог кредиторів боржниці в загальному розмірі 651658,49 грн, та складається з суми заборгованості за основним боргом (капітал) у розмірі 472948,32 грн; суми заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 43036,91 грн; суми заборгованості по відсоткам за неправомірне користування кредитом у розмірі 36548,48 грн; суми заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 89348,66 грн, 4814,12 грн - судових витрат по сплаті судового збору у справі №554/6797/18 та 4962,00 грн - судових витрат за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

13.06.2023 на адресу суду надійшов звіт керуючої реалізацією Безабчук А.В. (вхід. №7444) про проведену роботу у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду підсумковий звіт керуючої реалізацією Безабчук А.В. призначено до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, в ході процедури погашення боргів банкрута на адресу суду надійшов звіт арбітражної керуючої Безабчук А.В. (вхід. №7445) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.07.2021 по 02.06.2023 виконання повноважень керуючої реалізацією у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 22.06.2023 звіт керуючої реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов`язано керуючу реалізацією Безабчук А.В. надати суду докази схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди зборами кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання вимог ухвали суду, керуюча реалізацією відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу направила кредиторам на електронні адреси запрошення із запитами на прийняття рішень з питань порядку денного загальних зборів та документами, що підписані ЕЦП.

До матеріалів справи долучено рішення АТ "Сенс Банк" з питань порядку денного, відповідно до якого кредитор з приводу схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди проголосував - "Утримались".

Кредитор - АТ «ПроКредитБанк» щодо схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди проголосував - "Утримались".

Кредитор - ОСОБА_2 , за результатами письмового опитування на загальних зборах (02.11.2023), з приводу схвалення звіту арбітражної керуючої Безабчук А.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючої реалізацією у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 02.06.2023, проголосував - "проти".

Отже, з матеріалів справи вбачається, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди не схвалений зборами кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що суперечить приписам ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2023 задоволено скаргу Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (вхід. №25 від 03.10.2023) на бездіяльність арбітражної керуючої Безабчук А.В.

Відмовлено у затвердженні звіту керуючої реалізацією Безабчук А.В. про проведену роботу у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

Відсторонено арбітражну керуючу Безабчук Аллу Володимирівну від виконання повноважень керуючої реалізацією майна у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючим реалізацією майна у справі №917/550/20 призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво № 979 від 23.05.2013).

Зобов`язано керуючого реалізацією завершити процедуру погашення боргів у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та надати суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку відмовити в затвердженні звіту арбітражного керуючого Безабчук А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.07.2021 по 02.06.2023 виконання повноважень керуючої реалізацією у справі №917/550/20 з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

При цьому, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ним у цей період.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.05.2018 у справі № 29/5005/468/2012 при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

У даному випадку, суд при розгляді звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №917/550/20, вирішуючи питання про його затвердження, за умови відсутності його схвалення зборами кредиторів, надає оцінку вжитим арбітражним керуючим заходам у відповідній процедурі.

Завданням суду є дотримання балансу прав та законних інтересів як арбітражного керуючого (право на оплату праці), так і кредиторів (недопущення покладення на кредиторів обов`язку з оплати винагороди арбітражного керуючого у необґрунтованому розмірі).

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду від 12.10.2023 задоволено скаргу Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на бездіяльність арбітражної керуючої Безабчук А.В.

Відсторонено арбітражну керуючу Безабчук Аллу Володимирівну від виконання повноважень керуючої реалізацією майна у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

При цьому, задовольняючи скаргу кредитора, судом встановлено, що арбітражна керуюча Безабчук А.В. всупереч положенням частини першої статті 65 Кодексу не здійснила всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, задоволення вимог кредиторів.

Доводи скаржника щодо невжиття керуючою реалізацією вичерпних заходів з пошуку та повернення майна боржника узгоджуються із встановленими обставинами справи.

Отже, вищезазначені обставини неналежності виконання керуючою реалізацією Безабчук А.В. своїх повноважень у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 встановлені судом в ухвалі від 12.10.2023, яка набрала законної сили.

Також враховано, що на даний час повноваження керуючого реалізацією виконує інший арбітражний керуючий, який згідно поданого ним звіту, вживає заходів спрямованих на пошук майнових активів банкрута, що було знехтувано, в розумінні приписів Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражною керуючою Безабчук А.В.

З огляду на викладене, суд відмовляє арбітражному керуючому Безабчук А.В. у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючої реалізацією у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 02.06.2023.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Безабчук А.В. у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючої реалізацією у справі №917/550/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.07.2021 по 02.06.2023.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.02.2024р.

Суддя Паламарчук В.В.