ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа №907/133/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тарімус Групп, м. Вінниця б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/1131/24 від 15.02.2024) про відмову від позову та закриття провадження у справі №907/133/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тарімус Групп, м. Вінниця до відповідача Фізичної особи підприємця Дурасова Руслана Олександровича, с. Ділове Рахівського району Закарпатської області про стягнення 62 226 грн заборгованості за поставлений товар,

ВСТАНОВИЛА:

Товариством з обмеженою відповідальністю Тарімус Групп, м. Вінниця заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Дурасова Руслана Олександровича, с. Ділове Рахівського району Закарпатської області про стягнення 62 226 грн заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) від 28.02.2022 відкрито провадження у справі №907/133/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 27.05.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.08.2022.

Ухвалою суду від 09.08.2022 розгляд справи відкладено на 25.10.2022.

Ухвалою суду від 24.01.2023 судове засідання у справі призначено на 14.03.2023.

У зв`язку із припиненням повноважень головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/17/23 від 08.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/133/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 справу №907/133/22 розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) від 20.03.2023 прийнято справу №907/133/22 до провадження та постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.04.2023.

Ухвалами суду від 18.04.2023, 21.06.2023, 05.09.2023, 17.10.2023 та 04.12.2023 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.01.2024 прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі №907/133/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Надісланою на адресу суду заявою б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/1131/24 від 15.02.2024) позивач повідомив про те, що в порядку п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України відмовляється від позовних вимог у повному обсязі з огляду на добровільне погашення відповідачем спірної суми заборгованості та просить закрити провадження у справі з наведених підстав.

У даному контексті суд звертає увагу на те, що згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас за змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тарімус Групп, м. Вінниця б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/1131/24 від 15.02.2024) подана після постановлення судом ухвали про закриття провадження у справі №907/133/22, така підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 118, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Тарімус Групп, м. Вінниця б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/1131/24 від 15.02.2024) про відмову від позову та закриття провадження у справі №907/133/22 залишити без розгляду.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.02.2024.

Суддя Пригара Л.І.