УХВАЛА

01 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 922/5184/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 (колегія суддів: Бородіна Л. І., Здоровко Л. М., Лакіза В. В.) та ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 (суддя Присяжнюк О. О.) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен" до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"; 2) Акціонерного товариства "Харківобленерго"; 3) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просило:

-зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - ДПЗД "Укрінтеренерго") дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії позивачу;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" (далі - АТ "Харківобленерго") як оператора системи розподілу дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії позивачу;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" як оператора системи передачі дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії позивачу.

Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" звернулося до цього ж суду із заявою, в якій просило вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які дії з припинення договірних відносин, у тому числі з припинення та/або обмеження постачання та/або розподілу (передачі) електричної енергії постачальником "останньої надії" для позивача до вирішення по суті спору у справі.

11.12.2023 Господарський суд Харківської області постановив ухвалу, залишену без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024, повний текст якої складений 31.01.2024, про задоволення цієї заяви.

19.02.2024 ДПЗД "Укрінтеренерго" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове - про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

20.02.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ "Харківобленерго" з аналогічними вимогами.

Крім того, АТ "Харківобленерго" заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Водночас, ураховуючи, що повний текст оскаржуваної постанови складений 31.01.2024, останній день для її оскарження припав на 20.02.2024. Цього ж дня відповідач-2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, а тому з урахуванням положень статті 288 ГПК України не пропустив процесуальний строк на касаційне оскарження. Відтак клопотання про поновлення цього строку колегія суддів залишає без розгляду.

Перевіривши матеріали касаційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що їх подано з дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України.

Беручи до уваги обґрунтування скаржниками підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

З огляду на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскаржуваних судових рішень здійснюватиметься без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 8, 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Акціонерного товариства "Харківобленерго" та здійснити перегляд судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду відзиви на касаційні скарги за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд" до 18 березня 2024 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 922/5184/23, необхідних для розгляду касаційних скарг Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Акціонерного товариства "Харківобленерго".

5. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач