УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/19927/23

За клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/19927/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер"

про стягнення коштів

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" про стягнення штрафу за несвоєчасний розрахунок за отриманий товар згідно з договором поставки № 120 від 04.08.2021 та додаткових угод № 7 від 20.01.2022 та № 8 від 21.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: зазначення ціни позову та надання обґрунтованого розрахунку суми штрафу, заявленого до стягнення; надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

22.01.2024 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивачем заявлено до стягнення штраф в розмірі 3770781,59 грн, а також заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2024 судом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 04.03.2024, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

26.02.2024 представники позивача (Крайз О.І. та Чоломбитько Ю.О.) подали до суду клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні 04.03.2024 та подальших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, 27.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про участь представника в підготовчому судовому засіданні 04.03.2024 та подальших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подані представниками позивача та відповідача клопотання про участь їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити такі клопотання, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "НОВААГРО" у підготовчому судовому засіданні 04.03.2024 та подальших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресами для реєстрації представників: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Пауер" у підготовчому судовому засіданні 04.03.2024 та подальших засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Провести судове засідання, призначене на 04.03.2024 о 13:45 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 29.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова