УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/1964/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп", м. Київ

до Корпорації "Глобалтехнобуд", м. Київ

про стягнення 434 759,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Корпорації "Глобалтехнобуд" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 434 759,20 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №64/23 від 20.10.2023 року в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

01.03.2023 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши заяву про відмову від позову у повному обсязі, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з поданої заяви, яка підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» Онопрієнко О.П., позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Отже, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» від позову, у зв`язку з чим закриває провадження у справі №910/1964/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» до Корпорації «Глобалтехнотрейд» про стягнення 434 759,20 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» про відмову від позову.

2. Провадження у справі №910/1964/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-Груп» до Корпорації «Глобалтехнобуд» про стягнення 434 759,20 грн закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.03.2024 року та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. МОРОЗОВ