УХВАЛА

29 лютого 2024 року

м. Київ

Справа № 904/448/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

про стягнення 32 804 164,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/448/23. Вказана касаційна скарга була надіслана 08.01.2024 до Верховного Суду представником Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" - Харитоновим Є. Б. через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 касаційну скаргу Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/448/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та несплатою судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, було надано строк для усунення недоліків до 13.02.2024, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 29.01.2024 Державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" отримало через підсистему "Електронний суд" 29.01.2024 о 20:14 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника отримано Судом 29.01.2024 о 20:32 год.

Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 29.01.2024, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 29.01.2024, касаційну скаргу Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/448/23 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги, то клопотання Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про зупинення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/448/23 до закінчення його перегляду в касаційному порядку залишається Судом без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2023 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023 у справі № 904/448/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак