СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/3973/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А. , суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши заяву позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги відповідача -Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 125 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі № 922/3973/23

за позовом Ремонтно-будівельного підприємства "Мостокран-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш", м. Харків,

про стягнення 615080,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга

відповідача - Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх. № 125 Х/2-5) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі № 922/3973/23,розгляд якої ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 призначено в судове засідання з повідомленням сторін на 06.03.2024 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

23.02.2024 від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги відповідача -Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі № 922/3973/23, яке призначене на 06.03.2024 о 15:30 год., за участю його представника -адвоката Жук Т.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення участі його представника -адвоката Жук Т.С. в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги відповідача -Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі № 922/3973/23, яке призначене на 06.03.2024 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про забезпечення участі його представника -адвоката Жук Т.С. в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги відповідача -Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі № 922/3973/23, яке призначене на 06.03.2024 о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання з розгляду пеляційної скарги відповідача -Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі № 922/3973/23, яке призначене на 06.03.2024 о 15:30 год. провести за участі представника позивача -адвоката Жук Т.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника позивача -адвоката Жук Т.С. про те, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов