ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

28.02.2024Справа № 910/7394/23
Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий реструктуризацією: Біленко Р.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 залишено заяву без руху.

19.05.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12.07.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

10.07.2023 від заявника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461, адреса: 02105, м. Київ, а/с 77); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.08.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.10.2023 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.09.23; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 13.09.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; - Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

24.07.2023, 25.07.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

01.08.2023 від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 13.09.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

04.08.2023, 07.08.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли повідомлення.

07.08.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.

23.08.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

04.09.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.

08.09.2023 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Біленко Роману Івановичу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 визнано кредитором у справі № 910/7394/23: - Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 76 310,22 грн, з яких: 5 368,00 грн -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 70 942,22 грн - вимоги другої черги; в іншій часині вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 13.10.2023 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.11.23.

25.09.2023 від боржника надійшли документи.

03.10.2023 від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 прийнято заяву АТ "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 22.11.23; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

16.10.2023 від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшло повідомлення.

23.10.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення.

13.11.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.

20.11.2023 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про визнання боржником банкрутом.

21.11.2023 від АТ "Ідея Банк" надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 здійснено виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Біленко Роману Івановичу (свідоцтво № 461 від 07.03.2013 року) на рахунок НОМЕР_4 в АБ "УКРГАЗБАНК"; отримувач - Біленко Роман Іванович (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за вересень-жовтень 2023 року в розмірі 18 181,92 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником (платіжна інструкція від 04.05.2023 на суму 40 260,00 грн); визнано кредитором у справі № 910/7394/23: - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 151 262,69 грн, з яких: 5 368,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 145 894,69 грн - вимоги другої черги; відкладено розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом на 10.01.24; зобов`язано Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" надати пояснення на клопотання.

26.12.2023 від керуючого реструктуризацією надійшли документи.

10.01.2024 від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

10.01.2024 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 призначено розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та клопотання про закриття провадження у справі на 28.02.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

26.02.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження.

У судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією боргів боржника, який надав пояснення щодо здійснених керуючим реструктуризацією заходів в процедурі реструктуризації боргів боржника, а саме: направлення запитів до боржника для отримання документів з метою перевірки декларації боржника, надсилання запитів кредиторові з метою організації та проведення зборів кредиторів. Крім того, керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний Біленко Р.І. надав згоду на призначення його керуючим реалізацією майна боржника.

АТ «Перший український міжнародний банк» подало клопотання про закриття провадження у справі.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження на підставі такого.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Так, ухвалою від 13.09.2023 по справі № 910/7394/23 Господарський суд міста Києва визнав АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредитором боржника ОСОБА_1 на суму 76 310,22 грн. Одночасно суд зобов`язав керуючого реструктуризацією в строк до 13.10.2023 подати до суду рішення кредитора щодо погодження плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

На виконання зазначеної ухвали керуючий реструктуризацією двічі намагався організувати та провести збори кредиторів шляхом опитування в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства у зв`язку з чим надсилав кредитору електронні запити про проведення перших та повторних перших зборів кредиторів.

Проте, кредитор в запропонований керуючим реалізацією строк та у порядку, встановленому пунктом І6 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Кодексу України з процедур банкрутства, свої рішення по питанням порядку денного не надсилав, у зв`язку з чим перші збори кредиторів так і не відбулись, про що керуючий реструктуризацією окремо повідомляв двічі кредитору шляхом надіслання електронних повідомлень.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

В клопотанні про закриття провадження у справі, кредитор АТ «Перший український міжнародний банк» посилається на невідповідність плану реструктуризації, недостатність коштів у боржника для погашення витрат по справі, не повну інформацію в деклараціях.

Проте, суд зазначає, що, виходячи із матеріалів справи, вбачається, що боржником надано повну та достовірну інформацію про себе та свою сім`ю, проте наявність статусу багатодітної матері та відсутність заробітної плати (доходи у боржника є тільки у вигляді соціальних державних допомог) не дає боржнику підстав запропонувати кредиторам хоча б часткове погашення їх вимог, на підставі того, що місячний дохід боржника складає лише 2 100,00 грн., а боржник перебуває в декреті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Клопотання про закриття провадження у справі не містить нормативного обґрунтування та відповідних доказів наявності підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Одночасно керуючий реструктуризацією зазначив, що боржник не здатен погасити вимоги своїх кредиторів на умовах відстрочення / розстрочення зобов`язань та відновити свою платоспроможність інакше, ніж через застосування процедури погашення боргів, у зв`язку з чим керуючим реструктуризацією й було подано до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом.

За загальним правилом закриття провадження у справі є формою завершення судового розгляду без прийняття рішення по суті справи через виявлення після відкриття провадження таких обставин, з якими закон пов`язує неможливість її судового розгляду.

Окрім виконання плану реструктуризації боргів боржника, у інших випадках за Книгою четвертою КУзПБ закриття провадження у справі під час судової процедури реструктуризації боргів не може вважатися очікуваним процесуальним рішенням для боржника з огляду на "добровільність банкрутства" фізичної особи та основну мету цього провадження - соціальну реабілітацію добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності.

Водночас очевидним є те, що неподання до господарського суду протягом трьох місяців з введення процедури реструктуризації боргів погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника може бути зумовлене як недобросовісною поведінкою боржника, так і неналежною реалізацією кредиторами власних правомочностей.

Отже, враховуючи відсутність підстав для закриття провадження у справі, але наявність підстав для визнання боржника банкрутом, у клопотанні АТ «ПУМБ» про закриття провадження у справі суд відмовляє.

Враховуючи бездіяльність кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», виконання керуючим реструктуризацією усіх визначених Кодексом заходів в процедурі реструктуризації, суд вбачає за необхідне визнати боржника банкрутом та перейти до процедури погашення боргів боржника.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Біленка Р.І. до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/7394/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Р.І. із відповідними правовими наслідками.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотанням арбітражного керуючого Біленка Р.І. про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Р.І.

Керуючись ст. 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461, адреса: 02105, м. Київ, а/с 77).

3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Ввести процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461, адреса: 02105, м. Київ, а/с 77).

6. Оприлюднити повідомлення про визнання ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 28.04.2024 керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 04.03.2024

Суддя А.М.Івченко