ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/7529/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання відповідача про розгляд у закритому судовому засіданні апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 (повний текст складено 28.08.2023)

у справі №910/7529/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Міністерство оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"

про стягнення 121 621 586,17 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07 серпня 2023 року позов задоволено частково.

З Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" стягнуто пеню у розмірі 40 926 315грн 28 коп., штраф у розмірі 14 203 198 грн 44 коп. та судовий збір у розмірі 939 400 грн 00 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені в розмірі 40926315,28грн і штрафу у розмірі 14 203 198,44 грн та ухвалити у цій частині нове рішення з врахуванням клопотання відповідача від 05.06.2023 №29/10-2886 про зменшення розміру штрафних санкцій.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 05 березня 2024 року.

22.02.2024 відповідачем подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні з посиланням на те, що предметом контракту є поставка товарів військового призначення.

Розглянувши подане клопотання, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно статті 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації" інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:

1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;

2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;

3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Наказом Міноборони від 27.12.2016 №720 затверджено перелік відомостей Міноборони, які містять службову інформацію (далі - ПСІ).

Так, ПСІ відносить до службової інформації, зокрема, відомості про відвантаження товарів оборонного призначення та інших матеріально-технічних засобів за сукупністю всіх показників (найменування та кількість товарів оборонного призначення із зазначенням серійних (заводських) номерів та їх вартості, реквізити державних контрактів (договорів) одержувачів вантажу.

Окрім зазначеного, згідно із Переліком інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України та інших складових сил оборони.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи, що спір у даній справі стосується поставки товару, який постачається для забезпечення державної незалежності України, її територіальної цілісності, з метою запобігання розголошення службової інформації, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 42, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача.

2. Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко