overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/18456/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком»

про розстрочку виконання рішення у справі № 910/18456/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа група Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком», м. Київ

про стягнення 253 964,83 грн,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа група Україна» (далі - ТзОВ «Медіа група Україна»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком» (далі - ТзОВ «Юніонком»/відповідач) про стягнення 253 964,83 грн, у тому числі: 181 195,58 грн - основного боргу, 29 083,03 грн - пені, 8 370,29 грн - 3% річних та 35 315,93 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором №ДС-024150/2015 від 17.03.2015.

Господарський суд міста Києва рішенням від 19.02.2024 позовні вимоги ТзОВ «Медіа група Україна» задовольнив частково, зокрема, присудив до стягнення із ТзОВ «Юніонком» на користь ТзОВ «Медіа група Україна» 85 738,17 грн - основного боргу, 29 083,03 грн - пені, 6 897,25 грн - 3% річних, 35 315,93 грн - інфляційних втрат, 9 274,97 грн - витрат на професійну правничу допомогу та 1 659,60 грн - судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовив.

28.02.2024 через систему «Електронний суд» від ТзОВ «Юніонком» надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі №910/18456/23.

Так, відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонком» про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі №910/18456/23 прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 11.03.24 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук
УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/18864/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Пірти Івана Євгеновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору та визнання права на викуп

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідністю "УЛФ-ФІНАНС"

до фізичної особи-підприємця Пірти Івана Євгеновича

про стягнення 669 444,55 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу-підприємця Пірту Івана Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 36/7, оф. 2), в підготовче засідання на 07.03.24 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/19555/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський Тупик 7Б"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акант Форм"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРДІФ ФОРМ"

про визнання недійсним договору від 01.12.2022 та скасування рішень про державну реєстрацію

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акант Форм" (03150, м. Київ, вул. Ямська, вуд. 41, оф. 2, код 43576611), як відповідача-1, у підготовче засідання на 21.03.24 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/919/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА""

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ ГРУП"

про стягнення 1733291,21 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА"" (85310, Донецька область, місто Покровськ, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок 9) як позивача у справі №910/919/24 про підготовче судове засідання 28.03.24 о 15:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ ГРУП" (02094, місто Київ, проспект Гагаріна Юрія, будинок 14, офіс 32) як відповідача у справі №910/919/24 про підготовче судове засідання 28.03.24 о 15:00 год.

Запропонувати Державному підприємству "ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ "КРАСНОЛИМАНСЬКА"" надати суду:

- докази направлення/отримання відповідачу рахунків № 10 від 31.01.2021, № 13 від 28.02.2021;

- пояснення щодо визначеного початку прострочення виконання зобов`язання з урахуванням п. 3.1 договору;

- оригінали договору, актів, рахунків для огляду в судовому засіданні;

- пояснення щодо розрахунку пені (за який період нарахована).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

29.02.2024Справа № 910/2233/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кораловий світ" про забезпечення доказів

Особа, яка отримає статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кораловий світ"

особа, в якої витребовуються докази в порядку забезпечення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кораловий світ"

(03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 30, кв. 36),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

(01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 3, корпус 2, офіс 9),

у судове засідання призначене на 07.03.24 о 09:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/83/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Проектного інституту Служби безпеки України
до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама»
про стягнення 1106926,20 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:не з`явились; Марушевська В.І. - адвокат, ордер від 10.08.2023 серія АІ № 1440094
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/83/21 за позовом Проектного інституту Служби безпеки України (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Трипільська брама» (далі - відповідач) про стягнення 1106926,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2023 відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.02.2024 о 10:00.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.03.2024 об 11:20.

2. Роз`яснити позивачу - Проектному інституту Служби безпеки України, що в разі неявки в судове засідання його уповноваженого представника та неповідомлення суду про причини такої неявки, суд на підставі ч. 4 ст. 202 ГПК України має право залишити позов без розгляду.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3863/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадімід»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрії Збуваються» 2. Громадянина України ОСОБА_1
про солідарне стягнення 28000000 грн.
за участю представників

позивача: відповідача-1: відповідача-2: Єпіфанов Г.М. - керівник, паспорт; не з`явились; Цермолонський І.М. - адвокат, ордер від 26.02.2024 серія ВК № 1121272; ОСОБА_1 - паспорт
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадімід» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрії Збуваються» (далі - перший відповідач), Громадянина України ОСОБА_1 (далі - другий відповідач) про солідарне стягнення 28000000 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 27.02.2024 о 10:40.

В судове засідання з`явились представник позивача, другий відповідач та його представник.

Перший відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 27.02.2024 (вх. № суду 2689/24 від 27.02.2024) про розгляд справи без його участі, в якому також клопотав про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам часу для узгодження умов мирової угоди.

Присутні в судовому засіданні представники сторін також клопотали про відкладення розгляду справи, з метою узгодження та укладення мирової угоди.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.03.2024 об 11:40.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3523/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
до Фізичної особи-підприємця Сапутняка Володимира Вікторовича
про стягнення 472033,33 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:не з`явились; Сапутняк В.В. - ID-картка
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3523/23 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Сапутняка Володимира Вікторовича (далі - відповідач) про стягнення 472033,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2024 відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.02.2024 о 12:10.

В судове засідання з`явився відповідач.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву від 21.02.2024 (вх. № суду 1845/24 від 22.02.2024) про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.03.2024 о 12:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3289/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу
до Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал»
про стягнення 416795,03 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Вікторов В.В. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3289/23 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі - позивач) до Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» (далі - відповідач) про стягнення 416795,03 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2024 відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.02.2024 об 11:50.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 27.02.2024 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 19.03.2024 о 12:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3318/23

За позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи підприємця Подоляка Михайла Степановича

про стягнення 244 000, 00 грн,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Налапко Ю.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Ваховська К.А;

від відповідача: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу підприємця Подоляка Михайла Степановича, як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.03.2024 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова