overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2024 р. Справа № 914/524/24

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинський Бровар», м.Березне, Рівненської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Футуро Трейд», с.Ставчани, Пустомитівський р-н,

про: стягнення 122 675,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 122 675,16 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/524/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/524/24 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.02.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/508/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача : ТзОВ «Аптека № 49», м.Львів

Про стягнення 1178349,72грн. заборгованості зі сплати орендної плати

Встановив: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «Аптека № 49», м.Львів, 1178349,72грн. заборгованості зі сплати орендної плати.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відтак позивачу слід подати суду розрахунок ціни позову за період з 01.10.2022р. по 31.01.2024р., оскільки позивачем до позову долучено Довідку про заборгованість відповідача за період з 01.12.2020р. по 31.01.2024р.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду оплати здійснені відповідачем, на які він посилається у позові та у Довідці від 15.02.2024р. № 4-2302-7846.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів: 1) подати суду розрахунок ціни позову за період з 01.10.2022р. по 31.01.2024р., оскільки позивачем до позову долучено Довідку про заборгованість відповідача за період з 01.12.2020р. по 31.01.2024р.; 2) подати суду оплати здійснені відповідачем, на які позивач посилається у позові та у Довідці від 15.02.2024р. № 4-2302-7846.

3.Роз`яснити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, що випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2024 Справа № 914/3138/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Адміністрацію Державної прикордонної служби України, як позивача - 2 у справі

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

Позивача 2: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок», м. Моршин, Львівська обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Санаторій «Моршин-Прикордонник» ДПС України, м. Моршин, Львівська обл.,

про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права власності

у судове засідання, яке відбудеться 29.03.2024 о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача - 2 у судове засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2024 р. Справа № 914/3171/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с.Павлів, Червоноградський район, Львівська область;

про стягнення пені в розмірі 529 263,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення пені в розмірі 529 263,70 грн.

Через систему «Електронний суд» від позивача 29.01.2024р. надійшла заява за вх. № 393/24 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання умов договору у розмірі 148 969,65 грн. та повернути судовий збір пропорційно до розміру зменшення позовних вимог. Дана заява була прийнята судом в частині зменшення заявленого до стягнення розміру пені за несвоєчасне виконання умов договору в сумі 148 969,65 грн.

Позивач в заяві за вх.№ 393/24 просить повернути з державного бюджету надміру сплачений судовий збір в розмірі 5 254,97грн. у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 7938,97грн відповідно до платіжної інструкції №232 від 16.10.2023р. про сплату судового збору і згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, вказана сума зарахована до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та судовий збір підлягає поверненню пропорційно до зменшених позовних вимог.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями) та ст. 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (79026, Львівська обл., місто Львів, вул.Стрийська, будинок 86-В, квартира 1, ідентифікаційний код 42827548) з Державного бюджету України 5 254,97грн. судового збору, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжною інструкцією №232 від 16.10.2023р., за подання позовної заяви.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2024 Cправа№ 914/3610/23

Суддя Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури,

м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Позивача: Івано-Франківської обласної ради, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради», м. Івано Франківськ

про: стягнення 156 720, 78 грн

без виклику представників сторін,

встановив:

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Позивача Івано-Франківської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про стягнення 156 720, 78 грн.

Прокурором подано заяву про виправлення описки (вх.№ 726/24 від 20.02.2024 р.), в якій просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.01.2024 у справі № 914/3610/23, а саме у вступній частині зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 23.01.2024 р. у справі № 914/3610/23, шляхом викладення вступної частини вказаної ухвали Господарського суду Львівської області із зазначенням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківська обласна клінічна інфекційна лікарня Івано-Франківської обласної ради», м. Івано Франківськ.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 914/181/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

як відповідача у справі

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про: зобовязати відповідача звільнити самовільну зайняту земельну ділянку комунальної власності

що підготовче судове засідання відбудеться 20.03.2024 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Роз`яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- надати відзив на позовну заяву.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 914/2193/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Благодійної організації «Благодійний фонд ТІМ4ЮА»

про прийняття додаткового рішення

у справі №914/2193/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Бохана Павла Сергійовича, с.Слобода, Сумської обл.,

до відповідача: Благодійної організації «Благодійний фонд ТІМ4ЮА», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 122 654,89 грн.

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 05.03.2024 на 10:00 год.

2. Проводити судове засідання у справі 914/2193/23 у режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

4. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

5. Зобов`язати учасників процесу у строк до 04.03.2024 надати суду письмове пояснення 6о суті заяви;

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підл

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 914/557/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянувши

заяву: Громадської організації «Львівський міський автомотоклуб», м.Львів,

про скасування судового наказу від 06.02.2024

у справі № 914/331/24

за заявою: Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради», м.Львів,

до боржника: Громадської організації «Львівський міський автомотоклуб», м.Львів,

про: видачу судового наказу

за вимогою: про стягнення заборгованості за договором №371 від 14.11.2019 у розмірі 33 486,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Агенція ресурсів Львівської міської ради» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - : Громадської організації «Львівський міський автомотоклуб» заборгованості за договором №371 від 14.11.2019 у розмірі 33 486,19 грн.

06.02.2024 Господарським судом Львівської області було видано відповідний судовий наказ у справі 914/331/24.

27.02.2024 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №914/331/24.

Відповідно до ч.1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що боржник подав заяву про скасування судового наказу у 15-ти денний строк з дня вручення копії судового наказу. Суд констатує, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 06.02.2024 у справі №914/331/24 про стягнення з боржника - Громадської організації «Львівський міський автомотоклуб» заборгованості за договором №371 від 14.11.2019 у розмірі 33 486,19 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 914/228/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне некомерційне підприємство "Жовківська лікарня Жовківської міської ради Львівського району Львівської області

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Жовківська лікарня Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м Жовква

про: стягнення заборгованості в розмірі 22 100,40 грн.

що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 20.03.2024 о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.