ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.02.2024 №905/102/24 Суддя Господарського суду Донецької області Хабарова М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
до держави Російська Федерація в особі:
1) Міністерства юстиції Російської Федерації
2) Генеральної прокуратури Російської Федерації
про стягнення збитків
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції та Генеральної прокуратури про стягнення з Російської Федерації збитків, завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України на користь ОСОБА_2 у розмірі 661706,52 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 608914,01 євро або 25000000,00 грн та на користь ОСОБА_1 у розмірі 661706,52 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 608914,01 євро або 25000000,00 грн.
Позов обґрунтований тим, що Російською Федерацією протягом лютого 2014 року -січня 2024 року було заподіяно шкоду внаслідок знецінення належних позивачам корпоративних прав в заснованих ними ТОВ «КІПТ «Бізнес Юрист» та ТОВ «М-Цех», яке відбулося внаслідок втрати контролю над виробничими активами заснованого вказаними юридичними особами підприємства Корпорації «Інноваційно-промислові технології».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2024 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано позивачів протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду: належним чином засвідчені копії наступних документів: висновок експертів №001/09-22 від 06.10.2022; «Повідомлення про відповідність» національного комітету Міжнародної Торгової Палати; статути Корпорації «Інноваційно-промислові технології», ТОВ «КІПТ «Бізнес Юрист», ТОВ «М-Цех»; акти приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, інвентарні картки обліку основних засобів, що обліковуються на балансі Корпорації «ІПТ»; копія позовної заяви в перекладі на російську мову з додатками; докази направлення копії позовної заяви в перекладі на російську мову з додатками Міністерству юстиції Російської Федерації, Міністерству закордонних справ Російської Федерації та Генеральній прокуратурі Російської Федерації; докази направлення копії позовної заяви посольствам Російської Федерації в США, Сполученому королівстві Великобританії та Північної Ірландії, Швейцарській конфедерації, Італії, Німеччині, Румунії та Нідерландах, а також обґрунтований розрахунок ціни позову.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки направлення ухвали від 05.02.2024 засобами поштового зв`язку не можливе, а у позивачів відсутні зареєстровані кабінети в системі «Електронний суд» та в матеріалах справи відсутня електронна пошта, з метою повідомлення позивачів, судом 07.02.2024 була здійснена телефонограма представнику позивачів адвокату Квартенку О.Р., що діє на підставі ордерів: серія ВІ №1194841 від 29.01.2024 та серія ВІ №1194839 від 29.01.2024.
Оскільки телефонограма була прийнята адвокатом 07.02.2024, строк на усунення недоліків встановлюється до 19.02.2024 включно (оскільки 17.02.2024 вихідний день).
Проте, станом на теперішній час, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків вважається неподаною і підлягає поверненню.
Оскільки позовна заява надійшла через підсистему «Електронний суд» в електронному вигляді, припис ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику судом не виконується.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків повернути без розгляду.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали 28.02.2024.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Хабарова