ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5446/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Фермерського господарства СЕРПАНОК (67000, Одеська обл., Миколаївський р-н, смт Миколаївка, вул. Свердлова, буд. 21, )

до відповідача: Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області (67000, Одеська обл., Березівський р-н, смт Миколаївка, вул. Незалежності, буд. 71, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання державного акту на право власності на землю недійсним, -

за участю учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство СЕРПАНОК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, в якому просить суд визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю від 01.04.1993, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №138.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів за вх.№45630/23, в якому позивач просив суд витребувати у третьої особи - ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію державного акта на право приватної власності на землю від 01.04.1993, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №138, виданого на підставі рішення XIII сесії 21 скликання Миколаївської селищної ради народних депутатів від 23.03.1993 на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.01.2024 о 14:15; залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; витребувано у ОСОБА_1 у строк до 18.01.2024 належним чином засвідчену копію державного акта на право приватної власності на землю від 01.04.1993, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №138, виданого на підставі рішення XIII сесії 21 скликання Миколаївської селищної ради народних депутатів від 23.03.1993 на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/5446/23 на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі на 07.02.2024 о 16:15.

07.02.2024 за вх.№5113/24 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 07.02.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 29.02.2024 о 14:45.

У підготовче засідання 29.02.2024 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Господарський суд звертає увагу, що за приписами ч.ч. 6, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ухвалою суду від 18.12.2023 витребувано у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію державного акта на право приватної власності на землю від 01.04.1993 №138, проте станом на 29.02.2024 витребуваний документ до суду не надійшов, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у ОСОБА_1 у строк до 21.03.2024 належним чином засвідчену копію державного акта на право приватної власності на землю від 01.04.1993, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №138, виданого на підставі рішення XIII сесії 21 скликання Миколаївської селищної ради народних депутатів від 23.03.1993 на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин з метою забезпечення учасникам справи реалізації належних їм процесуальних прав на вчинення дій на етапі підготовчого провадження суд визнав необхідним відкласти підготовче засідання у справі №916/5446/23.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування обставин справи, виконання завдань підготовчого провадження та враховуючи неявку учасників справи у попередні підготовчі засідання, господарський суд дійшов висновку визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 21.03.2024 о 13:50.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 135, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №916/5446/23 на "21" березня 2024 р. о 13:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Викликати позивача - Фермерське господарство СЕРПАНОК (67000, Одеська обл., Миколаївський р-н, смт Миколаївка, вул. Свердлова, буд. 21, ), відповідача - Миколаївську селищну раду Березівського району Одеської області (67000, Одеська обл., Березівський р-н, смт Миколаївка, вул. Незалежності, буд. 71, ) та третю особу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовче засідання, яке відбудеться 21.03.2024 о 13:50.

3.Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у строк до 21.03.2024 належним чином засвідчену копію державного акта на право приватної власності на землю від 01.04.1993, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №138, виданого на підставі рішення XIII сесії 21 скликання Миколаївської селищної ради народних депутатів від 23.03.1993 на ім`я ОСОБА_1 .

4.Роз`яснити учасникам справи про право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля