ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/5906/23)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 арбітражний керуючий Савченко Вячеслав Анатолійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1862 від 05.02.2018 року)
про визнання недійсними правочинів боржника щодо відчуження об`єктів нерухомого майна
Суддя Владимиренко І.В.
від позивача представник Солодовник С.О. дов. № 7118-С-О від 20.06.2023р.
від відповідача-1 представник не з`явився
від відповідача-3 представник не з`явився
від відповідача-2 представник не з`явився
від відповідача-4 представник не з`явився
від третьої особи представник не з`явився
Ухвалою господарського суду від 13.11.2023 (суддя Суховаров А.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи №904/4790/21(904/5906/23) здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду від 13.11.2023 (суддя Суховаров А.В.) заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову - задоволено. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборон.
Ухвалою господарського суду від 15.01.2024 (суддя Суховаров А.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про відвід судді Суховарова А.В. від розгляду справи №904/4790/21 та всіх позовних проваджень, що розглядаються в даній справі, - задоволено. Передано справу №904/4790/21 та всі позовні провадження, що розглядаються у даній справі для автоматизованого визначення нового складу суду.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №30 від 19.01.2024, відповідно до п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суд суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/4790/21.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 матеріали справи № 904/4790/21 передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.02.2024 матеріали справи № 904/4790/21(904/5906/23) передано на розгляд судді Владимиренко І.В.
Ухвалою господарського суду від 23.02.2024 заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" від 21.02.2024 про ухвалення додаткової ухвали (в порядку ст. 244 ГПК України) - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви представника АТ КБ "ПриватБанк" від 21.02.2024 про ухвалення додаткової ухвали (в порядку ст. 244 ГПК України) на 04.03.2024р. о 11:00год.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину додаткової ухвали.
Розглянувши в судовому засіданні 04.03.2024р. заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" від 21.02.2024 про ухвалення додаткової ухвали (в порядку ст. 244 ГПК України), суд зазначає наступне.
У провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4790/21 про банкрутство ТОВ «Монтана-Естейт».
В межах справи №904/4790/21 розглядається позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» (справа №904/4790/21 (904/5906/23) до ТОВ «Монтана-Естейт», ТОВ «Дніпро-Сіті Естейт», ТОВ «Аграрні технології України, АТ «Акцент-Банк» про визнання недійсними правочинів боржника щодо відчуження об`єктів нерухомого майна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" від 21.02.2024 про ухвалення додаткової ухвали (в порядку ст. 244 ГПК України) задовольнити.
Додаткова ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття 04.03.2024р. та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Строк для пред`явлення ухвали для примусового виконання - до 05.03.2027р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 04.03.2024р.

Суддя І.В. Владимиренко