ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6657/23
За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Радушненської житлово-комунального підприємства

про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 187 399,80 грн. - основного боргу, 650,94 грн. - 3 % річних, 7 402,96 грн. - пені, 838, 81 грн. - інфляції та 2 944,39 грн. - судового збору, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору №450 від 08.05.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання.

15.01.2024 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що обставини, викладені в позовній заяві, не відповідають дійсним обставинам взаємовідносин, які виникли між підприємствами, розмір заявлених вимог не є остаточно доведеним. Також Відповідач зазначив, що 10.01.2024 оплатив послуги у розмірі 30 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3 від 10.01.2024.

Від Позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, мотивована тим, що після подання позову Відповідач сплатив Позивачеві 30 000,00 грн., у зв`язку з чим останній просить стягнути з Відповідача 157 399,80 грн. - основного боргу, 650,94 грн. - 3% річних, 7 402,96 грн. - пені, 838, 81 грн. - інфляції та 2 944,39 грн. - судового збору.

Ухвалою суду від 18.01.2024 прийнято до розгляду заяву Позивача про зменшення позовних вимог.

19.01.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив, з якої вбачається, що Відповідач не вірно тлумачить діючі норми законодавства, які регулюють правовідносини сторін, викладені у відзиві висновки є помилковими. Так, правовідносини сторін врегульовані: укладеним сторонами Договором № 450 від 08.05.2020 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення; Законом України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення" від 10.02.2002 № 2918-ІІІ; Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Позивач надавав та надає Відповідачеві послуги з централізованого водопостачання, що підтверджується актами приймання-передачі послуг з централізованого водопостачання, підписані сторонами у двосторонньому порядку. Позивачем згідно з умовами Договору за період з 01.09.2023 по 31.10.2023 виписані Відповідачеві рахунки за послуги з централізованого водопостачання на суму 187 399,80 грн. Рахунки на оплату за період з 01.09.2023 по 31.10.2023 вручені представникові Відповідача відповідно 29.09.2023 та 06.11.2023, про що свідчать підписи та печатки Відповідача на реєстрах-попередженнях про вручення рахунків. Оплата за надані послуги за спірний період Відповідачем на користь Позивача не здійснювалась. Відповідно до положень, що містяться у Протоколі розбіжностей пунктом 3.2. Договору передбачено: оплата виставлених Виконавцем рахунків здійснюється Споживачем протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту його (рахунку) пред`явлення. У зв`язку з невиконанням Відповідачем своїх обов`язків у частині своєчасної оплати за отримані послуги з централізованого водопостачання за Договором, станом на 04.12.2023 обліковувався борг Відповідача за надані послуги з водопостачання у розмірі 187 399,80 грн. Відповідач 10.01.2024 частково сплатив на користь Позивача частину основного боргу в розмірі 30 000,00грн., про що Позивачем через систему "Електроний Суд" подано заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач заперечення на відповідь на відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 сторони уклали Договір №450 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення (далі Договір), за 1.1 якого Виконавець (Позивач) зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві (відповідачеві) - відповідної якості послуги з централізованого водопостачання, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором.

Договірний обсяг централізованого водопостачання та водовідведення може бути змінений за письмовою заявкою Споживача. Заявка повинна бути надіслана на адресу Виконавця та отримана останнім не пізніше, ніж за один місяць до початку кварталу.

У випадку, якщо виробник має технічну можливість виконати таку заявку, зміни оформляються додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.3. Договору).

Тарифи на послуги централізованого водопостачання та водовідведення на день підписання Договору затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 283 від 04.02.2020 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП "Кривбасводоканал" тарифи становлять з 05.02.2020: на централізоване водопостачання - 5,03 грн. за 1 куб.м (без ПДВ) (п. 2.1 Договору).

У випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється Споживачем по новим тарифам без зміни інших умов Договору. Зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідної постанови компетентного органу, яким є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та житлово-комунальних послуг. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження (п. 2.2. Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Застосовується щомісячна оплата послуг. За згодою сторін можливе застосування авансової форми розрахунків: авансовий платіж вноситься споживачем згідно виставленого Виконавцем рахунку по мірі фінансування (п. 3.1. Договору).

Оплата виставлених Виконавцем рахунків здійснюється Споживачем протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту його (рахунку) пред`явлення (п. 3.2. Договору в редакції Протоколу розбіжностей).

Визначення обсягу спожитих послуг з централізованого водопостачання здійснюється на підставі даних засобів обліку води, встановлених Споживачем у відповідності до виданих Виконавцем технічних умов, що є невід`ємною частиною Договору, та оформлюється актом приймання-передачу послуг.

За умови погодження з Виконавцем можливе встановлення декількох засобів обліку в точках розбору послуг з централізованого водопостачання (п. 3.4. Договору).

У разі прострочення виконання зобов`язань, визначених розділом ІІІ цього Договору, на вимогу Виконавця Споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (п. 6.2. Договору).

За несвоєчасну оплату виставлених Виконавцем рахунків у термін, визначений п. 3.2. цього Договору, на Споживач зобов`язаний сплатити Виконавцеві пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пені. Нарахування пені здійснюється відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (п. 6.3. Договору в редакції Протоколу розбіжностей).

Цей Договір набирає чинності з 01.03.2020 і діє в частині надання послуг з водопостачання до 31.12.2020, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості (п. 9.1. Договору).

Додатковою угодою №1 від 25.03.2021, додатковою угодою №12 від 23.12.2021, додатковою угодою №3 від 30.12.2022 до Договору №450 від 08.05.2020 строк дії договору продовжено до 31.12.2021, до 31.12.2022, 31.12.2023 відповідно.

Позивач надав Відповідачеві послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.09.2023 по 31.10.2023 у кількості 24 325,00 м3, що підтверджується рахунками-Актами за послуги з централізованого водопостачання згідно Договору № 450 від 08.05.2020 особовий рахунок № 397: № 44735/01/397gkk від 28.09.2023 на суму 104 851,44 грн., № 50417/01/397 gkk від 31.10.2023 на суму 82 548,36 грн., підписаними обома сторонами.

Позивач, згідно з умовами Договору, виставив Відповідачеві рахунки на загальну суму 187 399,80грн.:

- рахунок № 44735/01/397н від 28.09.2023 на суму 104 851,44 грн.;

- рахунок № 5041/01/397н від 31.10.2023 на суму 82 548,36 грн.;

Рахунки на оплату за надані послуги вручені представникові Відповідача Бєльковій М.В., про що свідчать підписи та печатка Відповідача на реєстрах-попередженнях про вручення рахунків.

02.10.2023 та 01.11.2023 Позивач повторно листами № 28-10/13095 від 28.09.2023 та № 28-10/14675 від 31.10.2023 направив Відповідачеві рахунки та рахунки-Акти.

06.10.2023 Позивач направив Відповідачеві Повідомлення № 28-10/13352 від 04.10.2023 про заборгованість та обмеження (припинення) надання послуг.

06.11.2023 Позивач повторно направив Відповідачеві Повідомлення № 28-20/15027 від 03.11.2023 про заборгованість та обмеження (припинення) надання послу.

За даними Позивача, наведені повідомлення залишенні Відповідачем без відповіді та виконання.

За розрахунками Позивача, за Відповідачем обліковується борг у розмірі 187 399,80 грн.

З посиланням на ст. 625 ЦК України на борг Відповідача Позивач за період з 07.10.2023 по 01.12.2023 нарахував 650,94 грн. 3 % річних, 838,81 грн. індексу інфляції за жовтень 2023, та з посилання на п. 6.3. Договору 7 402,96 грн. пені.

10.01.2024 Відповідач оплатив послуги Позивача у розмірі 30 000,00 грн., у зв`язку з чим Позивач подав заяву про зменшення позовних вимог.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є: факт надання послуг, порушення Споживачем умов Договору в частині своєчасної оплати наданих Позивачем послуг, правомірність та обґрунтованість нарахування стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач позов заперечує з викладених у відзиві підстав.

Перевіривши доводи сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд не приймає позицію й доводи Відповідача, а частково погоджується з Позивачем.

Після відкриття провадження у справі Відповідач частково погасив боргу, у зв`язку з чим Позивач подавав заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження…

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, 15.01.2024 від Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, отже заява надійшли до спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суд прийняв дану заяву Позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: …зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом ( п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З матеріалів справи вбачається, що сторони уклали Договір № 450 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Позивач за період з 01.09.2023 по 31.10.2023 надав послуги з централізованого водопостачання на суму 187 399,80 грн., що підтверджується рахунками-Актами за послуги з централізованого водопостачання згідно Договору № 450 від 08.05.2020 особовий рахунок № 397: № 44735/01/397gkk від 28.09.2023 на суму 104 851,44 грн., № 50417/01/397 gkk від 31.10.2023 на суму 82 548,36 грн., підписаними обома сторонами.

Позивач, згідно з умовами Договору, виставив Відповідачеві рахунки на загальну суму 187 399,80грн.: рахунок № 44735/01/397н від 28.09.2023 на суму 104 851,44 грн.; рахунок № 5041/01/397н від 31.10.2023 на суму 82 548,36 грн.;

Рахунки на оплату за надані послуги вручені представникові Відповідача Бєльковій М.В., про що свідчать підписи та печатка Відповідача на реєстрах-попередженнях про вручення рахунків.

За надані послуги Відповідач сплатив 30 000,00 грн.

З урахуванням наведених вище доказів (Договір, рахунки-акти, рахунки на оплату, реєстри попередження) беручи до уваги відсутність доказів оплати наданих послуг, суд визнає обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи вимогу Позивача про стягнення 157 399,80 грн. основного боргу.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки 3% річних та індексу інфляції проведено правильно.

Щодо нарахування пені, суд бере до уваги, що відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Відповідно до пункту 6.3. договору за несвоєчасну оплату виставлених виконавцем рахунків у термін, визначений пунктом 3.2 Договору споживач зобов`язаний сплатити виконавцеві пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення до моменту фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який стягується пеня.

Господарський суд встановив, що послуги, які надані Відповідачеві з водопостачання, є комунальними послугами, а тому їх регулювання підпадає під норми Закону України "Про житлово-комунальні послуги", який є спеціальним для наведених правовідносин сторін.

Так, за перерахунком суду пеня становить 792,16 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі: 157 399,80 грн. основного боргу, 792,16 грн. пені, 650,94 грн. 3 % річних, 838,81 грн. індексу інфляції, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Радушненського житлово-комунального підприємства (53081, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт Радушне, вул. Заводська, буд. 11, код 32193391) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, код 03341316) 157 399,80 грн. основного боргу, 792,16 грн. пені, 650,94 грн. 3 % річних, 838,81 грн. індексу інфляції, 2 577,30 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков