ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

29 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3594/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

за участю представників сторін:

Від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Добров Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова Одеса»

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023

по справі №916/3594/22

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕКСОНВІЛЬ»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова Одеса»

про стягнення 1 648 741,90 грн, розірвання договору оренди та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова Одеса» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 по справі №916/3594/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова Одеса» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 по справі №916/3594/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова Одеса» на рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023 по справі №916/3594/22; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 12.02.2024; призначено справу №916/3594/22 до розгляду на 22 лютого 2024 року о 12:00.

22.02.2024 у судовому засіданні було оголошено перерву до 29.02.2024 о 14:00.

29.02.2024 у судовому засіданні прийняв участь представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради Добров Р.М.

29.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, яке обгрунтовано тим, що представник апелянта адвокат Акименко В.М не зможе бути присутнім у судовому засіданні через госпіталізацію та проходження лікування на стаціонарі у Центрі реконструктивної та відновлюваної медицини («Університетська клініка») Одеського національного університету з 26 лютого 2024 року. Виписка з лікарні має відбутись 07 березня 2024 року

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд вважає, що наведені апелянтом підстави для відкладення розгляду справи є поважними, тому таке клопотання підлягає задоволенню. З огляду на дані обставини, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 25.03.2024 о 15:00.

Керуючись ст.ст. 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Справу №916/3594/22 розглянути у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Відкласти розгляд справи №916/3594/22 на 25 березня 2024 року о 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

4.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран