ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" лютого 2024 р. Cправа №902/1593/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничого об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничого об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД з такими позовними вимогами:

- визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничим об`єднанням "Бубнівська кераміка" ЛТД та виконуючим обов`язки директора Черепахою Володимиром Григоровичем на підставі статті 38 КЗпП України за власним бажанням з 29 грудня 2022 року;

- зобов`язати відповідача звернутись для внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю художньо-виробниче об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про керівника.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у справі №902/1593/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання на 22.02.2024. Пунктом 10 резолютивної частини ухвали суду від 15.01.2024 зобов`язано позивача до дня призначеного судового засідання виконати вимоги ст.50 ГПК України та надати письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства та докази щодо заінтересованості Національної спілки майстрів народного мистецтва України, фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у результатах вирішення спору (ймовірності виникнення в майбутньому у них права на позов або пред`явлення до них позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача).

На визначену судом дату, 22.02.2024, сторони не з`явились, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 15.01.2024 на адресу електронної пошти представника позивача та на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.35).

Разом з тим, надісланий Товариству з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничого об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД лист з ухвалою від 15.01.2024 повернувся на адресу суду з відміткою про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв`язку (вх. канц. суду №199 від 06.02.2024).

За відсутності інформації щодо іншої адреси місця фактичного ведення діяльності відповідача, суд констатує про вжиття належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Слід зауважити, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання сторони без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

Водночас, 22.02.2024 позивач звернувся до суду із заявою б/н від 21.02.2024 (вх. канц. суду №01-34/1977/24 від 22.02.2024), в якій просив судове засідання, призначене на 22.02.2024, провести без його участі.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 22.02.2024, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В зв`язку з неявкою сторін та невиконанням ними вимог ухвали про відкриття провадження у справі №902/1593/23, у даному підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, зокрема про вступ у справу інших осіб, не можуть бути розглянуті, в зв`язку з чим, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.120, 177, 202, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1593/23 до 03.04.24 до 11:30 год.

2. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/1593/23 відбудеться 03 квітня 2024 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29 м.Вінниця, 3-й поверх, зала №2 .

3. Зобов`язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 15.01.2024 про відкриття провадження у справі №902/1593/23.

4. Ухвала суду від 22.02.2024 у справі №902/1593/23 підписана суддею та набрала законної сили 27.02.2024 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Примірники ухвали суду від 22.02.2024 у справі №902/1593/23 надіслати згідно з переліком.

6. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.

7. В зв`язку з поверненням до суду листа з ухвалою від 15.01.2024 з відміткою про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою", копії цього судового рішення надіслати на адреси засновників (учасників) юридичної особи відповідача з метою їх інформування про розгляд цього спору.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику фізичної особи ОСОБА_1 адвокату Ковальову В.О. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничому об`єднанню "Бубнівська кераміка" ЛТД (вул.І.Богуна, буд.120, корпус Б, м.Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700) - рекомендованим листом;

5 - Національній спілці майстрів народного мистецтва України (вул.Рейтарська, буд.27-А, м.Київ, 01034) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;