ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2823/23

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг»

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

прo зобов`язання вчинити дії

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Панченко М.В.

вiдповiдача: не з`явився

третіх осіб: не з`явилися

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» (надалі відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (надалі третя особа1) та ОСОБА_3 (надалі третя особа2) прo зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2823/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.10.2023 року позивачем подано письмові обґрунтування з приводу залучення третіх осіб б/н від 18.10.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.10.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 19.10.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.11.2023 року позивачем подано уточнення до клопотання про витребування доказів б/н від 02.11.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2023 року підготовче засідання відкладено на 30.11.2023 року. Залучено до участі у справі третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Київській області: інформацію щодо суми виплачених дивідендів Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період з 2020 року по 2023 рік; інформацію щодо чистого прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» за 2020-2023 роки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 11.01.2024 року. Повторно витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Київській області: інформацію щодо суми виплачених дивідендів Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період з 2020 року по 2023 рік; інформацію щодо чистого прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» за 2020-2023 роки.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.01.2024 року позивачем подано заяву б/н від 09.01.2024 року про зміну предмету позову, яку задоволено судом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2024 року підготовче засідання відкладено на 01.02.2024 року. Повторно витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Київській області: інформацію щодо суми виплачених дивідендів Товариством з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період з 2020 року по 2023 рік; інформацію щодо чистого прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Юг» за 2020-2023 роки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2823/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.02.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.02.2024 року від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшли пояснення № 1630/5/10-36-24-01 від 25.01.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.02.2024 року позивачем подано клопотання б/н від 29.02.2024 року про долучення доказів.

У судовому засіданні 29.02.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач та треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 29.02.2024 року не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 14.03.2024 року на 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик