ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/1685/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

2) ОСОБА_1

про стягнення 6558847,98 грн,

за участю представників сторін

- від позивача: Ткаченко В.М., дов. №592 від 26.12.2022

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Екоагроферма" та фізичної особи ОСОБА_1 6558847,98 грн, з яких 6135593,00 грн заборгованості за кредитом та 423254,98 грн процентів за користування кредитом, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежних виконанням відповідачами прийнятих на себе зобов`язань щодо погашення заборгованості за кредитним договором №1364/2022/ЖОД-МСБ від 14.09.2022 та договором поруки №1364/2022/ЖОД-МСБ-П від 14.09.2022.

Ухвалою від 29.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 25.01.2024 о 09:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 62).

Ухвалою від 25.01.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 26.02.2024 о 10:30; витребував у позивача належні докази щодо відправлення поручителю листа-вимоги від 23.08.2023 (а. с. 68).

26.02.2024 до суду від позивача надійшов лист з копіями листа - вимоги від 23.08.2023, вих. №172/300022/2023, направленого ОСОБА_1 , та рекомендованого повідомлення про вручення вказаного листа -вимоги відповідачу 2).

Представник позивача в засіданні повідомив про незмінність позовних вимог.

Відповідачі повноважних представників в засідання суду не направили; правом на надання відзиву не скористались; клопотань про відкладення розгляду справи або вжиття відповідних заходів щодо вирішення спору мирним шляхом до суду не надіслали.

У зв`язку з викладеним, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, який прибув в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Одночасно господарський суд визнав за необхідне повідомити відповідачів про дату і час судового засідання телефонним зв`язком.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1685/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" березня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком та відповідачу на юридичну адресу.

4. Повідомити відповідачів про дату і час судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.02.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу: Електронний суд

3, 4 - ТОВ "Екоагроферма": Електронний суд та на ел. пошту:

5 - ТОВ "Екоагроферма" 11423, Житомирська область, Коростенський район, с. Латаші, вул. Гагаріна, 4; ) ( реком.)