ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024м. ДніпроСправа № 904/166/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 331 295,24 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

26.02.2024 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 23.02.2024, в якій останнім вказано про те, що станом на 05.02.2024 заборгованість відповідача збільшилась на суму 274 836,08 грн., а також повідомлено про здійснення ТОВ "Омега" часткових оплат на загальну суму 69 560,26 грн. та проведення зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 51 254,00 грн.

Таким чином, вказана заява фактично містить вимоги про збільшення та зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми основного боргу. Вимоги щодо стягнення пені та річних залишились незмінними.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає необхідним зазначити про таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (частина 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із поданої ТОВ "Фіта трейд" заяви та доданих до неї документів, остання не містить доказів її надсилання разом з додатками відповідачеві - ТОВ "Омега".

З огляду на викладене, суд не приймає до розгляду та повертає заявникові заяву б/н від 23.02.2024 з додатками.

До того ж, слід зазначити про те, що 26.02.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому останній, посилаючись на частину 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, просить продовжити строк розгляду даної справи та надати сторонам час на примирення.

Так, відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частиною 1 статті 248 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Ухвалою від 22.01.2024 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/166/24, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, зважаючи на те, що строк розгляду даної справи з урахуванням положень частини 1 статті 248 Господарського процесуального кодексу України не сплив, сторони не позбавлені можливості скористатися наданими їх процесуальними правами.

Керуючись статтями 46, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фіта Трейд" заяву б/н від 23.02.2024 з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко