УХВАЛА

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/811/24

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши зустрічну позовну заяву

Товариства з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" (бул. Дружби народів, буд. 38, пов.2, оф. 205, м. Київ, 01014, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (вул. Десятинна, буд. 13 -Б, м. Київ, 01001, )

про визнання недійсним договору

у справі № 910/811/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (вул. Десятинна, буд. 13 -Б, м. Київ, 01001, )

до Товариства з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" (бул. Дружби народів, буд. 38, пов.2, оф. 205, м. Київ, 01014, )

про стягнення 9 756 267,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відподальністю "ЗАХІД ЕНЕРГО ЗБУТ" (далі - відповідач) про стягнення 9 756 267,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані стягненням грошових коштів з відповідача за договором про відступлення права вимоги від 14.10.2022.

Ухвалою суду від 24.01.2024 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

15.02.2024 до електронного суду ТОВ "Захід енерго збіт" був поданий зустрічний позов про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 14.10.2022.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/811/24 зустрічний позов ТОВ "Захід енерго збут"

Керуючись статтями 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід енерго збут" про визнання недійсним договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ""Захід енерго збут" про визнання недійсним договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/811/24.

3. Підготовче засідання у справі № 910/811/24 призначити на 20.03.24 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 18.03.2024.

Суддя Наталія Ягічева