ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1981/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 137, )

за участю Приморської окружної прокуратури м. Одеси (65009, Одеська обл., м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Одеська міська рада (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 3887005,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Теплопостачання міста Одеси звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, в якому просить суд:

- визнати недійсними укладені до договору про постачання електричної енергії споживачу від 19.10.2022 №Е/351-20/ТМО-181/20, укладеного між Комунальним підприємством Теплопостачання міста Одеси та Товариством з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, додаткові угоди №3 від 24.11.2020, №5 від 07.12.2020, №6 від 07.12.2020;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв на користь Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси надмірно сплачені грошові кошти у сумі 3887005,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.06.2023 о 15:30.

24.05.2023 за вх.№17180/23 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, яка судом у протокольній формі прийнята до розгляду.

02.06.2023 за вх.№18224/23 до суду від заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшла заява про вступ прокурора у господарську справу, яка судом у підготовчому засіданні 20.07.2023 у протокольній формі задоволена.

14.06.2023 за вх.№19565/23 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 20.06.2023 оголошено перерву до 12.07.2023 об 11:50. Ухвалою суду від 04.07.2023 підготовче засідання призначено на 20.07.2023 об 11:50.

23.06.2023 за вх.№20755/23 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду

У підготовчому засіданні 20.07.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 06.09.2023 о 15:00.

У підготовчому засіданні 20.07.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 06.09.2023 о 15:00.

06.09.2023 за вх.№30659/23 до суду від прокурора надійшла заява по суті справи, яка прийнята судом до розгляду.

06.09.2023 за вх.№30659/23 до суду від заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшла заява про залучення співпозивача, у задоволенні якої судом у підготовчому засіданні 06.09.2023 відмовлено у зв`язку з відсутністю процесуальних підстав для задоволення такої заяви.

У підготовчому засіданні 06.09.2023 судом у протокольній формі за власної ініціативи винесено ухвалу в порядку ст. 50 ГПК України, якою залучено Одеську міську раду (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки; зобов`язано учасників справи завчасно надіслати залученій третій особі процесуальні заяви по суті спору; докази надсилання надати до суду.

У підготовчому засіданні 06.09.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 28.09.2023 о 13:45. У підготовчому засіданні 28.09.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 19.10.2023 о 12:30. У підготовчому засіданні 19.10.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.11.2023 о 10:40.

08.11.2023 за вх.№40349/23 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №922/2321/21 щодо правовідносин, які є подібними правовідносинам у даній справі.

Ухвалою суду від 09.11.2023, зокрема, зупинено провадження у справі №916/1981/23 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №922/2321/22.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Господарський суд зазначає, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі №922/2321/22, зокрема, касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 червня 2023 року у справі №922/2321/22 скасовано; ухвалено нове рішення; позов заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби та Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій до Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 473758,34 грн. задоволено.

Таким чином, на даний час обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №916/1981/23, усунені. Отже, приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/1981/23 з 22.03.2024.

2.Призначити судове засідання на "22" березня 2024 р. о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4(ВКЗ) (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться 22.03.2024 о 16:15.

4.Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні у справі №916/1981/23, призначеному на 22.03.2024 о 16:15 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала набирає чинності 23.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля