ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Одеса Справа № 916/229/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/229/23

за позовом Керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, буд. 8) в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. 17), Комунальної установи ,,Роздільнянський центр освіти" (67400, Одеська обл., Роздільнянський р-н, м. Роздільна, вул. Муніципальна, буд. 19), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КВІНТІС ПРОМ 12" (49031, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 59)

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 138589,29 грн,

встановив:

Керівник Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області, Комунального підприємства ,,Роздільнянський центр освіти", Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КВІНТІС ПРОМ 12" (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"), згідно якої просить:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 27.04.2021 р. до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 52 від 20.04.2021 р. між Комунальною установою ,,Роздільнянський центр освіти" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ";

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 18.05.2021 р. до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 52 від 20.04.2021 р. між Комунальною установою ,,Роздільнянський центр освіти" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ";

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 11.06.2021 р. до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 52 від 20.04.2021 р. між Комунальною установою ,,Роздільнянський центр освіти" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ";

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 19.08.2021 р. до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 52 від 20.04.2021 р. між Комунальною установою ,,Роздільнянський центр освіти" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ";

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 20.08.2021 р. до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 52 від 20.04.2021 р. між Комунальною установою ,,Роздільнянський центр освіти" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ";

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 26.10.2021 р. до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 52 від 20.04.2021 р. між Комунальною установою ,,Роздільнянський центр освіти" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ";

- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 27.10.2021 р. до договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 52 від 20.04.2021 р. між Комунальною установою ,,Роздільнянський центр освіти" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КВІНТІС ПРОМ 12" на користь Комунального підприємства ,,Роздільнянський центр освіти" 138589,29 грн безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що оспорювані додаткові угоди, якими безпідставно збільшено ціну товару, укладено з порушенням вимог законодавства, в т.ч. Закону України ,,Про публічні закупівлі", у зв`язку з чим їх слід визнати недійсними. При цьому, оскільки Комунальне підприємство ,,Роздільнянський центр освіти" мало сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" за фактично одержаний на підставі договору від 20.04.2021 р. № 52 обсяг електричної енергії (188905 кВт*год) 363453,22 грн, натомість сплатило 502042,51 грн, переплачені кошти в розмірі 138589,29 грн мають бути повернуті Комунальному підприємству ,,Роздільнянський центр освіти".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2023 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/229/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.03.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. зупинено провадження у справі № 916/229/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах по справі № 905/1907/21.

20.02.2024 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області надійшло через електронний суд письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 7058/24) про поновлення провадження у справі № 916/229/23, оскільки підстави, які зумовили зупинення провадження по даній справі, усунуто у зв`язку з ухваленням Великою Палатою Верховного Суду постанови від 21.06.2023 р. по справі № 905/1907/21.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, те, що підстави, які зумовили зупинення провадження по даній справі, усунуто у зв`язку з ухваленням Великою Палатою Верховного Суду постанови від 21.06.2023 р. по справі № 905/1907/21, суд за клопотанням прокурора поновлює розгляд справи № 916/229/23.

Керуючись ст.ст.230,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Провадження у справі № 916/229/23 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "12" березня 2024 р. о 16:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

4. Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- Керівнику Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області на електронну пошту: ;

- Роздільнянській міській раді Роздільнянського району Одеської області на електронну пошту: ;

- Комунальній установі ,,Роздільнянський центр освіти" на електронну пошту: ;

- Південному офісу Держаудитслужби на електронну пошту: ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КВІНТІС ПРОМ 12" на адресу: 49031, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 59, та на електронну пошту: .

Про зміст цієї ухвали повідомити учасників справи телефонограмами.

Суддя Л.В. Лічман