ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024 м. ДніпроСправа № 904/248/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Прокопенка М.О. від 01.03.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріст Сервіс", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 1325681грн28коп та 3% річних в розмірі 11522грн10коп

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріст Сервіс" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1325681грн28коп та 3% річних в розмірі 11522грн10коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих на підставі договору про надання послуг №733-10-04 від 01.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 13.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 суд відмовив в задоволенні заяви представника позивача від 05.02.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 06.03.2024.

На адресу суду 01.03.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача адвоката Прокопенка М.О. від 01.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2024 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву представника представника відповідача адвоката Прокопенка М.О. від 01.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2024 о 10:00год., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 3, 12, 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заява представника Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" адвоката Прокопенка М.О. від 01.03.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2024 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС задовольнити.

2. Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 06.03.2024 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №4 (каб. №3-409, 4-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника відповідача адвоката Прокопенка М.О. в підготовчому засіданні, призначеному на 06.03.2024 о 10:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача адвокату Прокопенко М.О., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова