ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024 Справа № 908/463/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана (вул. Билкіна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69034, ідентифікаційний номер юридичної особи 30241322)

до відповідача: відсутній в зв`язку з його ліквідацією ПАТ Банк Форум, щодо якого 04.07.2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення без правонаступника юридичної особи

про визнання припиненою іпотеки, припинення обтяження іпотеки відносно предметів іпотеки, припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предметів іпотеки

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана звернулося до суду з позовною заявою про:

- визнання припиненою іпотеку, яка виникла на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.07, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Олєум, , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна,192, кв. 153, майновий поручитель: товариство з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана, , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, іпотекодержатель: АКБ Форум, , адреса: Україна, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, предметом іпотеки за яким є:

1. Цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ. Б загальною площею 32,6 кв.м. що знаходиться за адресою: Запорізька

обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта

нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057;

2. Склад літ. Г, загальна площа (кв.м): 54.8 що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517;

- припинення обтяження іпотеки відносно предмету іпотеки: цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ. Б загальною площею 32,6 кв.м. що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352 , виданий 02.02.2007, видавник: Нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Олєум, , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна, 192, кв. 153, майновий поручитель: товариство з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана, , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, іпотекодержатель: АКБ Форум, , адреса: Україна, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, шляхом вилучення відповідним записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек. Реєстраційний номер обтяження 10380602, дата, час державної реєстрації: 02.02.07 16:02:25. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22796038 від 13.07.15 10:25:23;

- припинення обтяження іпотеки відносно предмету іпотеки: склад літ. Г, загальна площа (кв.м.): 54.8 що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.07, видавник: Нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Олєум, , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Леніна,192, кв. 153, майновий поручитель: товариство з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана, , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, іпотекодержатель: АКБ Форум, , адреса: Україна, м. Київ, бул. Верховної ради, 7, шляхом вилучення відповідним записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек. Реєстраційний номер обтяження 10380086, дата, час державної реєстрації: 02.02.07 16:02:25. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22794647 від 13.07.15 09:56:56;

- припинення обтяження - заборону на нерухоме майно відносно предмету іпотеки: цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ.Б загальною площею 32,6 кв.м. що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 5846057, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.2007, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., особа майно якої обтяжується: товариство з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана, , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, шляхом вилучення відповідним записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек. Реєстраційний номер запису про обтяження 10380646, дата, час державної реєстрації: 25.03.08 10:44:55. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22796038 від 13.07.15 10:25:23;

- припинення обтяження - заборону на нерухоме майно відносно предмету іпотеки: склад літ. Г, загальна площа (кв.м): 54.8, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Билкіна, будинок 1. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01. Номер об`єкта в РПВН: 13589517, що міститься в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, яке виникло на підставі іпотечного договору, серія та номер: 352, виданий 02.02.2007, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Калініна О.В., особа майно якої обтяжується: товариство з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана, , адреса: Україна, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна,1, шляхом вилучення відповідним записів з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та з державного реєстру іпотек. Реєстраційний номер запису про обтяження 10380108, дата, час державної реєстрації: 02.02.07 15:55:12. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22794647 від 13.07.15 09:56:56.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/463/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

В позовній заяві позивач зазначив, що 02.02.2007 між АКБ «Форум» (правонаступником якого було ПАТ «Банк форум» та ТОВ «Аква Фонтана», в якості забезпечення договору про надання банківської гарантії № 0002/07/07-G від 02.02.2007 укладеного між АКБ «Форум» та ТОВ «Олєум», укладено іпотечний договір № 325. За іпотечним договором ТОВ «Аква Фонтана» передало в іпотеку АКБ «Форум» власне нерухоме майно.

Позивач у позові зазначив, що зобов`язання за кредитним договором припинилося у зв`язку з припиненням без правонаступників юридичної особи - позикодавця, а тому є припиненою й іпотека. З урахуванням, положень статті 609 ЦК України, ліквідації юридичної особи позикодавця (ПАТ «БАНК ФОРУМ») за договором про надання банківської гарантії № 0002/07/07-С від 02 лютого 2007 року, укладеним між АКБ «ФОРУМ» та ТОВ «ОЛЄУМ», існують підстави для висновку про припинення зобов`язань за кредитним договором, та внаслідок цього припинення права іпотеки за договором іпотеки від 02 лютого 2007 року № 325, який укладений між АКБ «ФОРУМ» (правонаступником якого було ПАТ «БАНК ФОРУМ») та ТОВ «Аква Фонтана».

Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 ГПК України.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч. 2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (ч. 1 ст. 20 ГПК України).

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГК України передбачено, що позовна заява повинна містити зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у поданій позовній заяві у якості відповідача зазначено: «відсутній в зв`язку з його ліквідацією ПАТ Банк Форум, щодо якого 04.07.2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення без правонаступника юридичної особи.

Згідно зі спеціальним Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за кодом встановлено, що 04.07.2019 до внесено запис про державну реєстрацію припинення ПАТ Банк Форум, як юридичної особи приватним нотаріусом Малаховською І.В., інформація щодо правонаступників відсутня.

Отже, ліквідація банку здійснена без правонаступників.

Особливості припинення банку як юридичної особи згідно з частиною четвертою статті 104 Цивільного кодексу України встановлюються Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до ст. 77 Закону України "Про банки і банківську діяльність", банк може бути ліквідований: за рішенням власників банку; у разі відкликання Національним банком України банківської ліцензії з власної ініціативи або за пропозицією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Процедура ліквідації банку вважається завершеною, а банк ліквідованим з дня внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Національний банк України вносить запис до Державного реєстру банків про ліквідацію банку на підставі отриманого від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

04.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення ПАТ "Банк Форум", який ліквідований.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Отже, на майбутнє суд звертає увагу позивача, що повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як ліквідатора ПАТ "Банк Форум" також є припиненими, отже Фонд не є правонаступником ліквідовано банку та належним відповідачем у справі.

Суд враховує лист Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відсутність у останнього всіх первинних документів, ПАТ «Банк Форум» здав, Національний банк України прийняв на зберігання документи за 1993-2019 роки, про що складено відповідні акти, та лист Національного банку України, відповідно до якого в описах архівних справ ПАТ «Банк Форум», які передані уповноважено особою Фонду на ліквідацію Банку на архівне зберігання до Національного банку України, кредитна справа, договір № 002/07/07-G та Іпотечний договір від 02.02.2007 не зазначені та на архівне зберігання уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Банку до Національного банку України не передавалися.

Суд приймає до уваги позицію, яка викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.09.23 у справі № 295/7291/20, на яку посилається у позові позивач, що коли відсутня особа, яка має відповідати за позовом, тобто бути відповідачем (наприклад, припинення юридичної особи внаслідок ліквідації), то особа (іпотекодавець) може звернутися із заявою про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна та запису про іпотеку згідно з абзацом третім частини четвертої статті 277 ЦК України. яка підлягає застосуванню на підставі аналогії закону.

В той же час, позивачем не враховано, що відповідачем у вказаній справі було вказано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В., а не суб`єкт господарювання, який припинив свою діяльність у відповідності до закону та не має правонаступників (яким у справі Господарського суду Запорізької області за № 908/463/24 позивачем у цій справі вказано відсутній у зв`язку із ліквідацією ПАТ Банк Форум).

За даним позовом Іпотечний договір від 02.02.2007 був зареєстрований в реєстрі за № 352 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Калініною О.В.

Судом також встановлено, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.01.2024 по справі № 908/87/24 (суддя Корсун В.Л.) відмовлено ТОВ Аква Фонтана у відкритті провадження у справі за позовом до ПАТ Банк Форум про визнання припиненою іпотеки, припинення обтяження іпотеки відносно предметів іпотеки, припинення обтяження заборони на нерухоме майно відносно предметів іпотеки, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо … припинено суб`єкта господарювання, … до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, та судом у справі № 908/87/24 відхилено посилання генерального директора вказаного товариства на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.09.23 у справі № 295/7291/20 з огляду на те, що ним не враховано, що відповідачем у вказаній справі було вказано приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Слюсар В.В., а не суб`єкт господарювання, який припинив свою діяльність у відповідності до закону та не має правонаступників (яким у справі Господарського суду Запорізької області за № 908/87/24 позивачем у цій справі вказано ПАТ Банк Форум).

Ухвалою суду від 11.01.2024 по справі № 908/87/24 було прийнято до уваги той факт, що ч. 10 ст. 11 ГПК України унормовано, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). А оскільки п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо … припинено суб`єкта господарювання, … до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. А тому, суд виходить з того, що у нього відсутні правові підстави виходити з того, що спірні відносини у справі № 908/87/24, які вказані позивачем у наданому позові, не врегульовані законом.

При повторному розгляді даного позову по справі № 908/463/24, суд погоджується з даною правовою позицією.

Отже, судом встановлено, що позов подано до неналежного відповідача.

Позивач при повторному зверненні до суду знов у якості відповідача зазначає особу ПАТ «Банк Форум», яка відсутня, у зв`язку з його ліквідацією.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана до відсутнього в зв`язку з його ліквідацією ПАТ Банк Форум, щодо якого 04.07.2019 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення без правонаступника юридичної особи.

Позовну заяву повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С. Дроздова