ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2024 Справа № 905/1426/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

скарги Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», м. Київ,

на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лисенко Оксани Вікторівни, м. Київ,

про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанов №73899034 від 22.01.2024, №73899034 від 23.01.2024, №73899034 від 23.01.2024,

у справі № 905/1426/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м. Київ,

розпорядник майна Павлова Ю.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м. Київ.

Ухвалою від 26.08.2021 Господарський суд Донецької області відкрив провадження у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м. Селидове, м. Українськ, Донецька область, із введенням процедури розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника суд призначив арбітражну керуючу Кірячок І.О.

За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 26.10.2021, якою визнав та встановив розмір і перелік вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання призначив на 19.01.2022.

Ухвалами від 19.01.2022, 02.09.2022, 21.03.2023, 25.05.2023, 26.09.2023, 20.12.2023 та 14.02.2024 строк процедури розпорядження майном боржника продовжувався до 28.02.2022; 31.12.2022, 30.04.2023, 30.06.2023, 31.12.2023, 14.02.2024 та 14.05.2024.

Ухвалою від 15.06.2023 суд постановив відсторонити арбітражну керуючу Кірячок І.О. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна»; призначити розпорядником майна у справі №905/1426/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», , м.Селидове, м. Українськ, Донецька область, арбітражну керуючу Павлову Юлію Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1778 від 27.12.2016).

29.02.2024 через систему «Електронний суд» від боржника, Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», м. Київ, надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лисенко Оксани Вікторівни, м. Київ, в якій заявник просить:

- визнати дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко Оксани Вікторівни неправомірними;

- скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко Оксани Вікторівни про відкриття виконавчого провадження №73899034 від 22.01.2024;

- скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко Оксани Вікторівни про арешт коштів боржника №73899034 від 23.01.2024;

- скасувати постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко Оксани Вікторівни про арешт майна боржника №73899034 від 23.01.2024.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна», м. Київ, на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лисенко Оксани Вікторівни, м. Київ, у справі №905/1426/21 в судовому засіданні на 11.03.2024 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання 105.

3. Учасників справи, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Головне управління ДПС у м. Києві повідомити про дату, час та місце судового засідання.

4. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива в режимі відеоконференції та відбудеться за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Державному виконавцю встановити строк для надання належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №73899034 та письмових пояснень по суті скарги до дати судового засідання.

6. Головному управлінню ДПС у м. Києві встановити строк для надання письмових пояснень по суті скарги до дати судового засідання.

7. Розпоряднику майна боржника встановити строк для надання письмових пояснень по суті скарги до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова