ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 914/270/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Артишук В.І., розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Адаманд", м. Львів

Представники сторін:

від ПАТ "Промінвестбанк": н/з

від ГУ ДФС у Л/о: н/з

від ГУ Пенсійного фонду України у Л/о: н/з

від Львівського МЦЗ: н/з

від Управління ВД ФСС у Л/о: н/з

від ТзОВ "ФК "Профкапітал": н/з

уповноважена особа учасників: н/з

ТОВ «ФК «Інтерес Груп»: н/з

ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група»: н/з

Ліквідатор: н/з

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра", м. Київ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Адаманд", м. Львів в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Л/о від 24.01.13 суд відмовив ПАТ „Комерційний банк „Надра", м. Київ у прийнятті заяви до розгляду. Вказану ухвалу ПАТ КБ „Надра" оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.13 апеляційну скаргу ПАТ „Комерційний банк „Надра", м. Київ задоволено, ухвалу господарського суду Л/о від 24.01.13 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Л/о.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2013 заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м.Київ прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.04.2013.

Ухвалою суду від 11.04.2013 порушено провадження у справі та зобо`язано ПАТ "КБ "Надра" подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Адаманд".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Адаманд" відбулась в газеті „Урядовий кур`єр" №85 (4971) від 16.05.2013р.

Ухвалою суду від 02.07.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Адаманд".

Головою комітету кредиторів в судове засідання від 22.10.2013 подано клопотання про усунення арбітражної керуючої Вікнянської Тетяни Василівни від виконання нею повноважень розпорядника майна ТзОВ "Адаманд" та призначенням розпорядником майна ТзОВ "Адаманд" арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, та зобов`язати Вікнянську Т.В. передати всю наявну документацію по справі Ковалю В.В.

Ухвалою від 04.11.2013 усунено від виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ „Адаманд" арбітражну керуючу Вікнянську Т.В. та призначити розпорядником майна ТзОВ „Адаманд" арбітражного керуючого Коваля В.В.

23.01.2014 постановою суду ТзОВ "Адаманд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 28.01.2014 за №530, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника встановлено до 31.03.2014р.

Ухвалою суду від 14.05.14 затверджено реєстр вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

В судове засідання 16.11.16 ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на даний час не скасовано арешти, накладені на майно банкрута.

01.02.17 ліквідатор в судове засідання з`явився, повідомив суд, що станом на сьогоднішній день Франківським районним судом м. Львова не розглянуто клопотання про скасування арештів з майна ТзОВ "Адаманд", що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури, відтак просить суд відкласти розгляд справи.

07.06.17 ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду у даній справі у зв`язку з тим, що станом на дату судового засідання Франківським районним судом м. Львова не розглянуто клопотання про скасування арештів з майна ТзОВ "Адаманд". Ухвалою суду від 07.06.17 розгляд справи відкладено на 06.09.17 р.

06.09.17 ліквідатор в судове засідання з`явився, надав суду звіт про виконану роботу, а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день у справі про банкрутство ТзОВ "Адаманд" наявне нереалізоване майно банкрута та проводяться інші заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури.

Крім цього, Залізничним ОУПФ України м. Львова подано клопотання про заміну кредитора у справі, а саме ПФ України в Залізничному районі на Залізничне ОУПФ України м. Львова у зв`язку з реорганізацією управління шляхом злиття відповідно до постанови КМУ №(88 від 21.12.16 р. "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", яке суд дійшов висновку задоволити.

В судове засідання від 06.12.2017 ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення.

Через канцелярію суду від 06.12.2017 учасником ТзОВ "Адаманд" подано заяву про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ "Адаманд".

10.01.18 ліквідатор в судове засідання з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на сьогоднішній день залишилось нереалізованим майно банкрута та проводяться інші заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури.

10.01.17 через канцелярію господарського суду ФСС України Управління виконавчої дирекції фонду у л/о подану заяву про проведення заміни кредитора ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові на його правонаступника - Управління ВД ФСС України у л/о (79041, Л/о, м. Львів, вул. Героїв УПА,73, корп..8; ) у зв`язку з тим, що до ЄДР внесено зміни до відомостей про юридичну особу- Управління ВД ФСС України у Л/о щодо правонаступництва (відомості з ЄДР) долучено до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 10.01.2018 залучено до участі у справі Управління ВД ФСС України у Л/о, як правонаступника ВВД ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові.

В судове засідання від 21.03.2018 ліквідатор з"явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу та письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 вх.№4968/17 від 29.11.2017 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ "Адаманд".

29.11.2017 ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву вх.№4968/17 від. про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ "Адаманд". Мотивує тим, що на загальних зборах учасників ТзОВ "Адаманд" (протокол №2 від 28.11.2017р.) прийнято рішення припинити з 28.11.2017р. повноваження Гнатува Є.М., як уповноваженої особи учасників ТзОВ "Адаманд" та обрати уповноважною особою учасників ТзОВ "Адаманд" ОСОБА_1.

В судове засідання від 13.06.2018 ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із не завершенням роботи по скасуванню арештів накладених на майно банкрута.

04.09.18 ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав звіт про виконану роботу за вх.№32481/18 відповідно до якого повідомив суд, що станом на даний час арешти, накладені на майно банкрута, не знято та вчиняються заходи, спрямовані на їх скасування, відтак розгляд справи відкладено на 12.12.18 р.

12.12.18 ліквідатор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх.№47269/18 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на даний час питання щодо зняття арештів на майно банкрута не вирішено.

В судове засідання 06.03.19 ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав клопотання за вх.№9414/19 від 05.03.19 про відкладення розгляду справи та звіт про виконану роботу. Із звіту ліквідатора вбачається, що ним подано клопотання в прокуратуру Львівської області щодо зняття арештів, накладених на майно боржника. Вказане клопотання ліквідатора прокуратурою скеровано у Франківський районний суд м.Львова, яке станом на 05.03.2019 судом не розглядалось. Враховуючи наведені обставини ліквідатор просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 06.03.2019 розгляд справи відкладено на 19.06.2019 р.

В судове засідання від 19.06.2019 ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час проводиться робота по скасуванню арештів накладених прокуратурою Львівської області.

Через канцелярію суду від 05.03.19 за вх.№654/19 надійшла заява ТзОВ "Фінансова Компанія "Інтерес Груп" про залучення правонаступника, в якій заявник просить замінити ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерес Груп" із грошовими вимогами до ТзОВ "Адаманд" на загальну суму 4 281 268,33 грн., що включені до реєстру вимог кредиторів. Мотивує заяву тим, що ПАТ "Комерційний банк "Надра" () є кредитором із сумою вимог 4 288 641,33 грн., в т.ч.: першої черги - 7 373,00 грн.; четвертої черги- 3 592 955,33 грн.; шостої черги - 688 313,00 грн., які виникли на підставі кредитного договору від 29 грудня 2006 року № 493/2006, укладеного Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адаманд".

Судом розглянуто заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інтерес Груп" та задоволено. Через канцелярію суду 18.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Профкапітал" подано заяву про заміну кредитора, а саме просить замінити ПАТ "Західінкомбанк" на нового кредитора Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Профкапітал".

Ухвалою суду від 21.03.2019 заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" за вх. 760/19 від 18.03.2019 р про заміну кредитора прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 17.04.2019 р.

Ухвалою від 17.04.2019 розгляд заяви відкладено на 19.06.2019 р.

Ухвалою суду від 19.06.19 заяву ТзОВ "Фінансова Компанія "Інтерес Груп" від 05.03.19р. за вх.№654/19 про залучення правонаступника задоволено; здійснено заміну первісного кредитора - ПАТ "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова компанія "Інтерес Груп" (79043, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 9а/93, ЄДОРПОУ 40884515) із грошовими вимогами до ТзОВ "Адаманд" на загальну суму 4 281 268,33 грн.; заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" від 18.03.2019 за вх.№760/19 про заміну кредитора задоволено; замінено первісного кредитора ПАТ "Західінкомбанк" на нового кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" (03150, м.Київ, вул.Предславинська,11, ) із грошовими вимогами до ТзОВ "Адаманд" на загальну суму 4 745 851,91грн.; заяву Головного управління ДФС у Л/о від 19.06.2019 за вх. № 1638/19 про заміну кредитора задоволено; залучено до участі у розгляді справи правонаступника Залізничної ОДПІ Головного управління ДФС - Головне управління ДФС у Л/о (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ). Розгляд справи відкладено на 09.10.19 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 01.10.19 розгляд справи відкладено на 10.10.19 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. в період з 07.10.19 по 09.10.19 р.

В судове засідання від 10.10.19 ліквідатор з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 41812/19 у зв`язку з тим, що станом на даний час залишається нереалізованим майно банкрута.

В судове засідання від 18.12.19 ліквідатор не з`явився. На електронну адресу суду подав клопотання про відкладення судового засідання та звіт ліквідатора. Із звіту вбачається, що станом на 17.12.19 відповіді на клопотання направленого ліквідатором в прокуратуру Львівської області з метою скасування даних арештів, та подальшого скерування даного клопотання до Франківського районного суду м.Львова не надійшло.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21 квітня 2019 року.

В судове засідання від 10.06.2020 сторони не з`явилися.

Через канцелярію суду 07.05.2020 надійшла заява ОСОБА_2 про вступ останнього у справу в якості уповноваженої особи учасників ТОВ "Адаманд". Мотивує заяву тим, що учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманд" прийнято рішення від 06.05.2020р. №1, яким вирішено:

1. Припинити з 06.05.2020 повноваження ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , прож: АДРЕСА_1 ) як уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманд" () під час провадження у справі № 914/270/13-г про банкрутство товариства.

2. Обрати з 07.05.2020 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 ) уповноваженою особою учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманд" () під час провадження у справі № 914/270/13-г про банкрутство товариства на представництво їх інтересів при проведенні процедур банкрутства з правом дорадчого голосу, а також усіма іншими правами, якими наділені учасники провадження у справі про банкрутство.

На електронну адресу суду ліквідатор подав клопотання про розгляд справи без його участі та повідомив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про вступ останнього у справу в якості уповноваженої особи учасників ТОВ "Адаманд".

Судом розглянуто заяву ОСОБА_2 за вх.№1090/20 від 07.05.2020 р. про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ТзОВ "Адамант" та задоволено.

В судове засідання від 12.08.2020 сторони не з`явилися.

Ліквідатор подав звіт про виконану роботу від 11.08.2020.

Ухвалою суду від 12.08.2020 розгляд справи відкладено на 07.10.2020.

У судове засідання 07.10.2020 сторони та ліквідатор не з`явились. Ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи оскільки, майно банкрута є нереалізованим у зв`язку з накладеними арештами. Як вбачається зі звіту ліквідатора, клопотання щодо скасування арештів, накладених на майно банкрута скеровано до Франківського районного суду м.Львова, проте судом не розглядалось.

В судове засідання від 02.12.2020 сторони не з`явилися, ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 27.01.2021 сторони та ліквідатор не з`явились. На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи оскільки, майно банкрута є нереалізованим та проводяться заходи, які унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури.

25 січня 2021 за вх.№250/21 через канцелярію суду ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" подано заяву про заміну сторони кредитора правонаступником, а саме просить замінити первісного кредитора АТ "Піреус Банк МКБ" на нового кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" в частині грошових вимог на загальну суму 28 173 119,40 грн., з яких 1 147,00 грн. судові витрати, 25 793 716,63 грн. основний борг - четверта черга погашення та 2 378 255,84 грн. неустойки - шоста черга погашення. Дана заява буде вирішуватись в наступному судовому засіданні.

В судове засідання 24.02.2021 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.

На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на сьогоднішній день у справі 914/270/13-г про банкрутство ТзОВ "Адаманд" майно банкрута є нереалізованим.

Також, ліквідатором подано на електронну адресу суду відзив за заяву про заміну кредитора правонаступником, яким а/к Коваль В.В. вважає заяву ТОВ "Фінансова компанія "Українська об`єднана група" обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Українська об`єднана група" в судове засідання не з`явився.

Через канцелярію суду від 25.01.2021 за вх.№250/21 надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Українська об`єднана група" про залучення правонаступника, в якій заявник просить замінити первинного кредитора - Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська об`єднана група" із грошовими вимогами до ТзОВ "Адаманд" на загальну суму 28 173 119, 47 грн, що включені до реєстру вимог кредиторів. Суд розглянувши подану заяву дійшов висновку про задоволення заяви.

Ухвалою суду від 24.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" від 25.01.2021 за вх.№250/21 про залучення правонаступника задоволено. Замінено первісного кредитора - Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" (79024, м. Львів, вул. Промислова, 50/52, корпус "Б-2", офіс 24; код ЄДОРПОУ 40884515) із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманд" на загальну суму 28 173 119,47 грн. Зобов`язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманд". Розгляд справи відкладено на 21.04.2021.

У судове засідання 21.04.2021 сторони та ліквідатор не з`явились.

20.04.2021 ліквідатор направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє, що залишається нереалізованим майно банкрута та проводяться заходи з метою завершення ліквідаційної процедури. Ліквідатор подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що станом на дату подання звіту клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно банкрута не розглянуто. Ліквідатор посилається на те, що наявність даних арештів перешкоджає процедурі реалізації майна банкрута, погашенню вимог кредиторів, унеможливлює виконання функцій ліквідатора у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

У судове засідання 23.06.2021 сторони та ліквідатор не з`явились. Ліквідатором через канцелярію суду подано клопотання про скасування арештів, однак доказів наявності арештів на банківських рахунках ТОВ «Адаманд» не підтвердив. Також подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки майно банкрута на даний час не реалізовано у зв`язку із накладеним арештом у кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 23.06.2021 розгляд справи відкласти на 21.07.2021.

У судове засідання 21.07.2021 ліквідатор та сторони не з`явились.

18.06.2021 ліквідатор подав клопотання про скасування арештів, накладених на всі банківські рахунки (грошові кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю «Адаманд».

Також, 30.06.2021 ліквідатор подав клопотання про скасування арештів, в якому просить скасувати арешти, накладені на банківський рахунок (грошові кошти) НОМЕР_3 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» МФО 300658, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Адаманд» (, м. Львів, вул. Каховська, 34), згідно постанов б/н від 01.03.2010 Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області; б/н від 20.08.2009 Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ; б/н від 16.11.2009 Залізничного ВДВС Львівського МУЮ.

У клопотанні ліквідатор посилається на те, що під час ліквідаційної процедури встановлено, що на всі банківські рахунки банкрута накладено арешти. Наявність арештів унеможливлює виконання функцій ліквідатора у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.07.2021 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Коваля В.В. від 18.06.2021 та від 30.06.2021 про скасування арештів задоволено; скасовано арешти, накладені на банківський рахунок (грошові кошти) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманд" (, м. Львів, вул. Каховська, 34) - НОМЕР_4 в АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" МФО 300658, накладених згідно з постановою Підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області б/н від 01.03.2010; Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ б/н від 20.08.2009; Залізничного ВДВС Львівського МУЮ б/н від 16.11.2009. Розгляд справи відкладено на 06.10.2021.

В судове засідання від 06.10.2021 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час майно банкрута не реалізоване у зв`язку з кримінальним арештом.

В судове засідання від 22.12.2021 сторони та ліквідатор не з`явилися.

21 грудня 2021 на електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення судового засідання та звіт про проведену роботу.

В судове засідання від 30.03.2022 представники кредиторів та ліквідатор не з`явилися. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

У судове засідання від 22.06.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційної процедури.

14 червня 2022 через канцелярію суду надійшла заява ТОВ «Українська фінансова об`єднана група» про заміну сторони кредитора правонаступником. Мотивує клопотання тим, що вимоги виникли на підставі: кредитного договору №121 від 27.03.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "ЗАХІДІНКОМБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АДАМАНД", договору іпотеки від 27.03.2007, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "ЗАХІДІНКОМБАНК", Товариством з обмеженою відповідальністю "АДАМАНД", посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 27 березня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1103.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2019 у справі № 914/270/13-г проведено заміну кредитора - ПАТ "ЗАХІДІНКОМБАНК" на його правонаступника - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" в повному обсязі, включаючи судовий збір 1 147,00 грн., відтак процесуальним правонаступником ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" є ТОВ "ФК "УФОГ".

В судове засідання від 05.10.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційної процедури. Також ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що направлено вимогу ТОВ «Нерт» про повернення нерухомого майна. 19.09.2022 отримана відповідь ТОВ «Нерт» про безпідставність вимог ліквідатора, оскільки майно набуте у законний спосіб.

Через канцелярію суду 23.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКА ФІНАНСОВА ОБ`ЄДНАНА ГРУПА" подано заяву за вх.№3072/22 про заміну сторони кредитора правонаступником, а саме: Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» () замінити його правонаступником ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група» (79024, м.Львів, вул.Промислова, 50/52, корп. «Б-2», оф.24, ) із грошовими вимогами до боржника на суму 4 781 034,22грн.

Ухвалою суду від 05.10.2022 заяву ТОВ «ФК «Українська фінансова об`єднана група» за вх.№3072/22 від 29.09.2022 про заміну сторони кредитора правонаступником задовольнити. Замінити Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» () його правонаступником ТОВ "ФК «Українська фінансова об"єднана група» (79024, м.Львів, вул.Промислова, 50/52, корп. "Б-2", оф.24, ) із грошовими вимогами до боржника на суму 4 781 034,22 грн.: 3 595 316,44 грн. основного боргу -четверта черга, 1 185 717,78 грн. (неустойка) -шоста черга погашення.

В судове засідання від 07.12.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи та звіт про проведену роботу.

В судове засідання від 08.02.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи та звіт про проведену роботу.

В судове засідання від 29.03.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із нереалізацією майна банкрута та звіт про проведену роботу.

В судове засідання від 24.05.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.

В судове засідання від 16.08.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

В судове засідання від 27.09.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 27.09.2023 розгляд справи відкладено на 13.12.2023 року.

24.10.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" про заміну сторони її правонаступником (вх.№4258/23), а саме: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк") () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група".

Ухвалою суду від 13.12.2023 заяву ТОВ «Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" про заміну сторони її правонаступником (вх.№4258/23) задоволено. Замінено кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний Банк") () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об`єднана група" (79024, м. Львів, вул. Промислова, буд. 50/52, корп. "Б-2", оф. 24, ) із грошовими вимогами до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаманд" (, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34) на суму 1 493 650,35 грн, з яких: 1 450 876,71 грн - вимоги забезпечені іпотекою - вимоги, що погашаються позачергово за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення; 12 854,40 грн - вимоги першої черги; 29 919,24 грн - вимоги шостої черги.

В судове засідання від 21.02.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області () від 08.02.2024 за вх.№551/24 подано заяву про заміну сторони на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

Мотивує клопотання тим, що кредитором у даній справі виступає Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області ().

Пунктами 2 та 7 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 23.09.1999 № 1105-ІУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (в редакції Закону України від 21.09.2022 № 2620-ІХ) встановлено припинити Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2023 № 95 "Деякі питання капіталізації платежів у випадках ліквідації страхувальників" визначено, що капіталізація платежів у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованих осіб, здійснюється до Пенсійного фонду України у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 № 986.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно приписів статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 43 КУзПБ, ст. 52 ГПК України, суд дійшов висновку задовольнити заяву УПФ України у Львівській області та замінити кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області, () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

З метою завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 08.02.2024 за вх.№550/24 про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити первинного кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області () на правонаступника- Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ).

3. Розгляд справи відкласти на 29.05.2024 о 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська,128.

4. Ліквідатору: надати звіт про проведену роботу, забезпечити участь у судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.