ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.02.2024 Справа № 905/1252/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., при секретарі судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46А, кв. 40, )

про стягнення 30 940,53 грн., з яких: 24 986,05 грн. заборгованість з орендної плати, 3455,87 грн. пеня, 2498,61 грн. штраф, -

Представники сторін:

від позивача: Ковальова Д.А. (на підставі довіреності №15 від 29.12.2023)

від відповідача: Макаренко Т.Д. (на підставі довіреності №08/24 від 10.10.2023)

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС про стягнення 30 940,53 грн., з яких: 24 986,05 грн. заборгованість з орендної плати, 3455,87 грн. пеня, 2498,61 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5475/2012 від 27.12.2012, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 24 986,05 грн., що стало підставою для нарахування позивачем пені в сумі 3455,87 грн. та штрафу в сумі 2498,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами та відкрито провадження у справі №905/1252/23.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.12.2023 призначено справу №905/1252/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.01.2024.

Ухвалою суду від 18.01.2024 відкладено підготовче засідання на 26.02.2024.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, підтримав позовні вимоги з урахуванням наданої заяви про зменшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 23 705,31 грн., пеню в сумі 3216,21 грн. та штраф у розмірі 2370,54 грн. Також у вказаній заяві позивач повідомив про те, що 15.02.2024 відповідачем було повністю сплачено заборгованість з орендної плати у розмірі 1280,74 грн., пеню в розмірі 239,66 грн. та штраф у розмірі 128,07 грн. за лютий 2022. Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вищевказана заява подана до закінчення підготовчого засідання, остання прийнята судом до розгляду. Відтак, судом остаточно розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 23 705,31 грн., пені в сумі 3216,21 грн. та штрафу в розмірі 2370,54 грн.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, через канцелярію суду надіслав клопотання про часткове визнання позовних вимог. Як вбачається зі вказаного клопотання, відповідач просить закрити провадження в частині стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1280,74 грн., пені у розмірі 239,66 грн. та штрафу у розмірі 128,07 грн. у зв`язку з їх сплатою 15.02.2024, на підтвердження чого надав платіжні інструкції №№ 1224, 1237 та № 1236 від 15.02.2024. Також у вказаному клопотанні відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 23 705,31 грн., пені у розмірі 3216,21 грн. та штрафу у розмірі 2370,54 грн.

В підготовчому засіданні 26.02.2024 представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи №905/1252/23 по суті.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності та визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Водночас, на теперішній час в Господарському суді Донецької області відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначеному приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по справі № 905/1252/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи призначити на 28.02.2024 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

4. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Особа, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕМТРАНС Макаренко Т.Д.

5. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман