УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/1947/22
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; - відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 16.05.2022.

01.06.2022 судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого від 01.06.2022 автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражної керуючої Кияновської Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.07.2022.

27.06.2022 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 69031 від 25.07.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Кияновську Ларису В`ячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.05.2013 № 993). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.10.2022.

03.08.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

08.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про долучення документів до матеріалів справи.

19.08.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

26.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 62 359 774,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника на суму 62 359 774,02 грн. та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 10.10.2022.

30.09.2022 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2022 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 05.12.2022.

26.10.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

22.11.2022 до суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією за результатами розгляду заявлених вимог ПАТ АБ "Укргазбанк" до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 05.12.2022 визнано кредитором у справі № 910/1947/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами на суму 62 359 774,02 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 30 250 450,38 грн. - вимоги другої черги, 32 104 361,64 грн. - вимоги третьої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.02.2023.

26.01.2023 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов не погоджений зборами кредиторів план реструктуризації боргів боржника.

У судове засідання, призначене на 20.02.2023, з`явився боржник.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 відкладено судове засідання на 10.04.2023.

07.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Кияновську Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.05.2023.

24.05.2023 до суду надійшла заява ПАТ АБ "Укргазбанк" про задоволення клопотання боржника про відсторонення арбітражної керуючої Кияновської Л.В. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника.

29.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення боржника по справі.

29.05.2023 до суду надійшла заява боржника про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражної керуючої Кияновської Л.В. від виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/1947/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.06.2023.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Кияновської Лариси В`ячеславівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 993 від 29.05.2013). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Кияновську Ларису В`ячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 993 від 29.05.2013).

12.07.2023 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 задоволено апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Кияновської Лариси В`ячеславівни на постанову Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 в частині призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/1947/22. Скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 в частині призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/1947/22 та в цій частині передано справу №910/1947/22 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду. Постановлено арбітражній керуючій Кияновській Ларисі В`ячеславівні виконувати обов`язки керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 до призначення у встановленому порядку нового керуючого реалізацією майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.01.2024 призначено розгляд заяви арбітражної керуючої Кияновської Л.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника у судовому засіданні на 26.02.2024.

04.01.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

21.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитенка В.Г. про відмову від участі у справі про неплатоспроможність.

У судове засідання, призначене на 26.02.2024, з`явилися боржник та його представник.

З огляду на скасування постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 постанови Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 в частині призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі № 910/1947/22, наразі існує необхідність у призначенні арбітражного керуючого керуючим реалізацією майна боржника у справі № 910/1947/22.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять рішення зборів кредиторів боржника про звернення до суду із клопотанням про призначення керуючого реалізацією із зазначенням кандидатури арбітражного керуючого.

02.01.2024 Господарським судом міста Києва було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно з довідкою від 04.01.2024 автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Микитенка В.Г. для призначення керуючим реалізацією майна боржника.

Згідно із заявою арбітражного керуючого Микитенка В.Г. від 21.02.2024 останній відмовився від участі у справі про неплатоспроможність № 910/1947/22.

При цьому, матеріали справи містять єдину заяву арбітражного керуючого про участь у справі про неплатоспроможність - арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) виключено;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича № 05/09-106 від 03.01.2024, суд зазначає наступне.

Так, арбітражний керуючий Карасюк О.В. не має заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого та судимості за вчинення корисливих злочинів. Не є заінтересованою особою у цій справі, управління банкрутом раніше не здійснював. При цьому, не має відмови в допуску до державної таємниці, не має конфлікту інтересів. Також, не є приватним виконавцем та не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження. Не є близькою особою боржника.

Діяльність арбітражного керуючого у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства застрахована у страховій компанії, яка має ліцензію на страхування діяльності у формі добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Крім того, арбітражним керуючим було підвищено кваліфікацію шляхом участі у семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника, що підтверджується долученими до заяви свідоцтвами.

Дослідивши подану заяву та кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка О.В. на відповідність вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на відмову арбітражного керуючого Микитенка В.Г. від участі у справі, кандидатура якого була обрана автоматизованою системою, враховуючи відсутність заперечень збоку кредитора та пояснень представника боржника, наданих у судовому засіданні, судом вирішено призначити керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018).

2. Встановити строк до 26.03.2024 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Попередити арбітражного керуючого ОСОБА_2 , що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі новому керуючому реалізацією арбітражному керуючому Карасюку О.В.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 01.03.2024

Суддя А.В. Яковенко