ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2024 р. Справа№ 910/5786/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Руденко М.А.

Тарасенко К.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023(повний текст складено 16.10.2023)

у справі № 910/5786/19(суддя -Маринченко Я.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача 1 - Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех"

третя особа 1 - Кабінет Міністрів України

третя особа 2 - Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони

третя особа 3 - Військова частина НОМЕР_1

третя особа 4 - Генеральний штаб Збройних Сил України

третя особа 5 - Державна організація (установа, заклад) "Центральне територіальне управління капітального будівництва"

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 позов задоволено. Визнано недійсним Генеральний договір №11/06 про пайову (дольову) участь у будівництві від 11.07.2006, укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех". Визнано недійсним Додатковий договір №11/06/13 від 14.01.2008 до Генерального Договору №11/06 від 25.05.2006 про пайову (дольову) участь у будівництві укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех". Визнано недійсною Додаткову угоду №1 від 15.12.2015 до Додаткового договору №11/06/13 від 14.01.2008 до Генерального договору №11/06 від 11.07.2006 про пайову (дольову) участь у будівництві укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех".

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13.11.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/5786/19, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/5786/19 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Руденко М.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5786/19. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

27.11.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5786/19.

Суддя Руденко М.А. з 27.11.2023 по 02.12.2023 перебувала у відрядженні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/5786/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.01.2023 о 15 год. 00 хв. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/5786/19.

20.12.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 18.12.2023 по 23.12.2023 у відрядженні, з 24.12.2023 по 12.01.2024 у відпустці та з 15.01.2024 по 26.01.2024 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/5786/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 на 28.02.2024 о 13 год. 30 хв.

19.02.204 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату, у зв`язку з здійсненням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" юридичного супроводу у іншому провадженні.

У судове засідання 28.02.2024 з`явились прокурор, представники Міністерства оборони України, представник Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони та представник Військової частини НОМЕР_1 . Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" не з`явилось, повідомлене судом належним чином, засобами поштового зв`язку за трек номером № 02 7. Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій" не з`явилось, повідомлялося судом належним чином, засобами поштового зв`язку за трек номером №00 0, проте лист повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Кабінет Міністрів України не з`явився, повідомлений судом належним чином, засобами поштового зв`язку за трек номером №08 9. Генеральний штаб Збройних Сил України не з`явився, повідомлений судом належним чином, через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до його електронного кабінету. Державна організація (установа, заклад) "Центральне територіальне управління капітального будівництва" не з`явилась, повідомлена судом належним чином, засобами поштового зв`язку за трек номером № 04 3.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, 11 ст. 270, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/5786/19 на 17.04.2024 о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.А. Руденко

К.В. Тарасенко