ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 911/2945/23

За заявою боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2945/23 за заявою фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/2945/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни арбітражного керуючого Петросяна АрманаСаркісовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2061 від 21.12.2021; адреса офісу: 08133, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Першотравнева, будинок 23-Б, офіс 54; адреса для листування: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 88, абонентська скринька № 273); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 11.12.2023; надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 13.12.2023; підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 13.12.2023, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 22.01.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 14.12.2023.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни здійснено 10.11.2023, номер публікації якого 71834.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 14.12.2023 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петросяна АрманаСаркісовича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/2945/23) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, належні докази про що надати суду, призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у даній справі на 22.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 заяву боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни б/н від 12.12.2023 (вх. № 5438/23 від 12.12.2023) про закриття провадження у справі задоволено, заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича № 02-13/33 від 12.12.2023 (вх. № 22923/23 від 12.12.2023) про закриття провадження у справі задоволено, закрито провадження у справі № 911/2945/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, припинено повноваження арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2023 у справі № 911/2945/23, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню, затверджено звіт арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича № 02-13/39 від 02.01.2024 (вх. № 65/24 від 02.01.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни за період з 09.11.2023 по 22.01.2024 у розмірі 34 005,84 грн основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією.

До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшло клопотання у новій редакції (вх. 65/24 від 02.01.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 заяву арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича надійшло клопотання у новій редакції (вх. 65/24 від 02.01.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни задоволено частково, здійснено за рахунок коштів авансованих фізичною особою боржником сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/2945/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни з 09.11.2023 по 22.01.2024 у розмірі 34 005,84 грн з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, у задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.

02.02.2024 до Господарського суду Київської області від боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни надійшло клопотання (вх. № 1547/24 від 02.02.2024 ) про повернення коштів у розмірі 6 254,16 грн з депозитного рахунку суду.

Розглянувши вищезазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено, які документи у такому випадку подаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

З матеріалів справи № 911/2945/23 вбачається, що заявником було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 40 260, 00 грн, що підтверджується квитанцією № 41533124 від 21.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 заяву боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни б/н від 12.12.2023 (вх. № 5438/23 від 12.12.2023) про закриття провадження у справі задоволено, заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича № 02-13/33 від 12.12.2023 (вх. № 22923/23 від 12.12.2023) про закриття провадження у справі задоволено, закрито провадження у справі № 911/2945/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, припинено повноваження арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2023 у справі № 911/2945/23, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнані такими, що не підлягають виконанню, затверджено звіт арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича № 02-13/39 від 02.01.2024 (вх. № 65/24 від 02.01.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни за період з 09.11.2023 по 22.01.2024 у розмірі 34 005,84 грн основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2024 було здійснено за рахунок коштів авансованих фізичною особою боржником сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/2945/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни з 09.11.2023 по 22.01.2024 у розмірі 34 005 (тридцять чотири тисячі п`ять) грн 84 коп з депозитного рахунку господарського суду Київської області на рахунок арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича.

Як вже зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 було закрито провадження у справі № 911/2945/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, а відтак відпала підстава та необхідність у сплаті основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі, у зв`язку з чим такі кошти можуть бути поверненні заявнику.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни (вх. № 1547/24 від 02.02.2024 ) про повернення коштів у розмірі 6 254,16 грн з депозитного рахунку суду та повернути фізичній особі-підприємцю Плаховій Наталії Юріївні з депозитного рахунку Господарського суду Київської області 6 254, 16 грн авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни, сплаченої згідно квитанції № 41533124 від 21.06.2023.

Керуючись статтями 12, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 30, 90, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Плахової Наталії Юріївни (вх. № 1547/24 від 02.02.2024) про повернення суми авансування винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Повернути Плаховій Наталії Юріївні з депозитного рахунку Господарського суду Київської області 6 254 (шість тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 16 коп авансованих коштів в якості винагороди арбітражному керуючому згідно квитанції № 41533124 від 21.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак