УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 918/988/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву представника Рівненської митниці Державної митної служби України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/13281/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича

до 1) Рівненської митниці Державної митної служби України

2) Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області

про стягнення 294 689,00 грн. збитків та 100 000,00 грн. моральної шкоди

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Коренчук Андрій Арнольдович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської митниці Державної митної служби України про стягнення 294 689,00 грн. збитків та 100 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суд Рівненської області від 04.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2023 року на 10:15 год.

Ухвалою від 31.10.2023 відмовлено Рівненській митниці у задоволенні клопотання про залучення співвідповідача Державну казначейську службу України. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.13, ). Відкладено підготовче судове засідання на 22 листопада 2023 року на 10:00 год.

Ухвалою Господарського суд Рівненської області від 06.12.2023 клопотання Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича про залучення співвідповідача у справі № 918/988/23 - задоволено. Залучено в якості співвідповідача у справі № 918/988/23 - Державну казначейську службу України (місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, код юридичної особи 37567646). Підготовче засідання відкладено на 09 січня 2024 року на 10:00 год.

Ухвалою Господарського суд Рівненської області від 09.01.2024 передано матеріали справи №918/988/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Коренчука Андрія Арнольдовича до відповідача 1) Рівненської митниці Державної митної служби України та до відповідача 2) Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області, про стягнення 294 689,00 грн. збитків та 100 000,00 грн. моральної шкоди - до Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю.

31.01.2024 справа №918/988/23 надійшла до Господарського суду міста Києва.

У результаті автоматизованого розподілу матеріали справи №918/988/23 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 суд прийняв справу № 918/988/23 до свого провадження, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 27.02.2024.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника Рівненської митниці Державної митної служби України надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в справі №918/988/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Рівненської митниці Державної митної служби України про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненської митниці Державної митної служби України про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Рівненської митниці Державної митної служби України (Дем`янюк Сергія Михайловича) у розгляді справи №918/988/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в vkz.court.gov.ua .

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець