ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" лютого 2024 р. Справа № 918/646/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Коломис В.В.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 17.01.24р. суддею Войтюком В.Р. у м.Рівному, повний текст складено 18.01.24р. у справі № 918/646/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон"

до ОСОБА_1

про стягнення в сумі 450 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 у справі №918/646/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон" до ОСОБА_1 . Стягнуто з відповідача на користь позивача 431 000,00 грн. безпідставно отриманих грошових коштів та 5 172,00 грн. Закрито провадження в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон" 19 000 грн. 00 коп. 3% річних та інфляційних втрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 02 лютого 2024 року через систему "Електронний суд" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 17.01.2024 у справі №918/646/23 та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Направити матеріали справи у провадження Господарського суду Рівненської області - справа №918/1354/23 у зв`язку із розглядом справи про банкрутство ОСОБА_1 .

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 у справі №918/646/23, оскільки повний текст вказаного судового рішення отримано апелянтом 19.01.2024 (03:50год) через систему "Елекстонний суд", відповідно апеляційна скарга подана протягом 20-ти днів з дня його отримання.

Також апелянт просить поновити строк на подання нових доказів, долучити їх до матеріалів справи та врахувати при ухвалені рішення суду копії долучених до апеляційної скарги доказів:

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Рівненської області.

20.02.2024 матеріали справи №918/646/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню відповідно до ч. 2 статті 256 ГПК України.

За змістом частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак дію рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 у справі №918/646/23 слід зупинити до завершення апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 у справі №918/646/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 у справі №918/646/23.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 17.01.2024 у справі №918/646/23 до завершення апеляційного провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" березня 2024 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

5. Розгляд клопотання апелянта про поновлення строку на подання нових доказів та долучення їх до матеріалів справи відкласти до першого судового засідання у даній справі.

6. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

10. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.