УХВАЛА

26 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/2908/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт-Агро»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023

у справі № 910/2908/23

за первісним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт-Агро»

про стягнення 734 624,28 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт-Агро»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця»

про стягнення 890 882,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2024 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариствf з обмеженою відповідальністю «Мамонт-Агро» (далі - ТОВ «Мамонт-Агро») на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 у справі № 910/2908/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ «Мамонт-Агро» 15.02.2024 звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у сумі 5345, 30 грн.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.02.2024 у справі № 910/2908/23 для розгляду клопотання про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Жайворонок Т.Є., судді Булгакової І.В., Колос І.Б.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 5 345, 30 грн відповідно платіжної інструкції від 19.01.2024 № 45 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мамонт-Агро» про повернення судового збору у справі № 910/2908/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мамонт-Агро»» (40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, 2-Б, офіс 320, ) зі спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у сумі 5 345, 30 грн (п`ять тисяч триста сорок п`ять гривень 30 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 19.01.2024 № 45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Є. Жайворонок

Судді: І.В. Булгакова

І.Б. Колос