РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.01.2024Справа № 910/13172/23
За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВББ-КОМФОРТ"

про стягнення 14 318,09 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

ІНФОРМАЦІЯ_2 Військова частина НОМЕР_1 подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВББ КОМФОРТ" про стягнення 14 318,90грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/13172/23 та призначено засідання на 27.11.2023.

В судове засіданні 27.11.2023 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 відкладено розгляд справи на 26.01.2024.

В судове засідання 26.01.2024 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 26.01.2024 винесено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

24.07.2020 року між стороною «Підрядника» ТОВ «ВББ Комфорт» (Відповідач), та стороною «Замовника» військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України (Позивач), був укладений договір підряду з капітального ремонту № 176/КЕС від 24.07.2020 де «Підрядник» взяв на себе зобов`язання виконати комплекс робіт, які в подальшому не виконав.

Пунктом 1.2 Договору зазначено Сторона 1 зобов`язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених Стороні 2 до використання, а Сторона 2 своєчасно сплачувати компенсацію за використану електричну енергію.

Пунктом 2.4 Договору вказано своєчасно відшкодовувати вартість спожитої електричної енергії по тарифам основного споживача (ПАТ Львівобленерго), згідно показників лічильника, та здійснювати 100 % оплату за спожиту електроенергію поточного місяця, протягом 10 банківських днів, після отримання відповідного рахунку від Сторони 1.

Пунктом 3.1. Договору за невиконання цього договору сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України.

Пунктом 4.1 Договору зазначено що даний Договір укладається строком до 30.12.2021 року, а в частині невиконаних зобов`язань - до моменту їх повного виконання.

В ході проведення аудиту Головним: управлінням Національної гвардії України у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України було встановлено, що під час виконання Вами ремонтних робіт було не правомірним чином вказано суму коштів для оплати тимчасової непрацездатності за період з серпня 2020 року по липень 2021 року відповідно до акту КБ 2В № 1 - № 8 договору підряду від 24.07.2020 року № 176 КЕС та нанесено матеріальну шкоду у розмірі 14 548 гривень 37 копійок.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем проводились заходи досудового врегулювання спору. Командуванням військової частини НОМЕР_1 неодноразово направлялись претензійні листи на адресу Відповідача, щодо відшкодування заборгованості заподіяної військовій частині НОМЕР_1 НГ України а саме:лист - претензія від 11.11.2021 року № 50/14/29/2-1603; претензія від 02.12.2022 року № 50/14/29/2-1423; лист - претензія від 02.02.2022 року № 50/14/29/2-173.

У відповідь на претензію №50/14/29/2-1603 від 11.11.2021 відповідачем було надіслано лист №349 від 12.11.2021 відповідно до якого відповідач зазначив, що по договору підряду № 176/КЕС від 24.07.2020 року в Актах КБ-2в № 1 -№8 за період з серпня 2020 року по липень 2021 року ТзОВ "ВББ-Комфорт" підтверджує недоведеність права отримання від Замовника коштів для оплати тимчасової непрацездатності робітників в розмірі 14 548 гривень 37 копійок.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, виникли цивільні права та обов`язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб`єкт господарського зобов`язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб`єкта, а інший має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ст. 530 ЦК України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позовні вимоги в частині основної заборгованості підлягають задоволенню в розмірі 13776,33 грн.

Крім суми основної заборгованості позивач просить суд стягнути із відповідача в зв`язку із порушенням пеню в розмірі 542,57 грн.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частинами 1, 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 542,57 грн. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи та умовам договору.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-КОМФОРТ» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21, ідентифікаційний код 42722899) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) заборгованість в розмірі 13776 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 33 коп., пеню в розмірі 542 (п`ятсот сорок дві) грн. 57 коп., судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09.02.2024.

Суддя В.І. Мельник