ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/6518/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хладопром"

на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2024р.

(повний текст складено 07.02.2024р.)

у справі №910/6518/19 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Три Ведмеді"

до 1.ТОВ "Хладопром"

2.Державна організація (далі - ДО) "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фабрика морозива Хладопром"

про дострокове припинення дії свідоцтва №19356 від 16.04.2001р.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 31.01.2024р. по справі №910/6518/19 заяву ТОВ "Три ведмеді" №231226/13621 від 26.12.2023р. про відшкодування судових витрат - задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Хладопром" на користь ТОВ "Три Ведмеді" 45 000 грн. - витрат на проведення експертизи та 340 962 грн. 24 коп. - витрат на професійну правничу допомогу; решту судових витрат ТОВ "Три Ведмеді" покладено на останнього.

Не погоджуючись з винесеним додатковим рішенням суду, 27.02.2024р. ТОВ "Хладопром" подало апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2024р., в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю ТОВ "Три Ведмеді" у задоволенні заяви від 26.12.2023р. про відшкодування судових витрат по справі №910/6518/19. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга ТОВ "Хладопром" була подана до суду 27.02.2024р. Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2024р.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст.256 ГПК України.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Хладопром" на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 31.01.2024р. по справі №910/6518/19.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Хладопром" призначити на 25.03.2024р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/6518/19, але не пізніше 21.03.2024р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко