overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1604/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1604/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради та Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни про скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманської міської ради (далі - відповідач - 1) та Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни (далі - відповідач - 2), в якому просить суд:

скасувати запис Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк Алли Петрівни № 20571224 про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно нежитлове приміщення загальною площею 236,5 кв.м., що розташоване за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Тищика, буд. 8, розміщене в підвалі 5-ти поверхового житлового будинку за суб`єктом: Уманська міська рада, вчиненого нею відповідно до рішення «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» від 19.05.2017 року №35349871;

відшкодувати судові витрати.

В підготовчому засіданні 13.02.2024 року оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 19.03.2024 року.

20.02.2024 року до суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні адвоката Трепака О.І. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 3250/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 19.03.2024 року об 11 год. 00 хв. участь адвоката Трепака О.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» (вх. № 3250/24 від 20.02.2024 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1604/23 призначеного на 11 год. 00 хв. 19 березня 2024 року для адвоката Трепака О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Справа №925/1596/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Служби зовнішньої розвідки України, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

м. Умань, Черкаської області

про стягнення 525 089 грн. 90 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Служба зовнішньої розвідки України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 525 089 грн. 90 коп. неустойки, у зв`язку з неналежним виконанням договору про закупівлю товарів №768/21 від 22 липня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 03 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 31 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 08 січня 2024 року забезпечено проведення судового засідання у справі №925/1596/23, призначеного на 10 год. 30 хв. 30 січня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника позивача - Мітлицької Олени Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Водночас, представник позивача не зміг взяти участь в судовому засіданні призначеного на 27 лютого 2024 року в режимі відеоконференції з технічних причин.

Згідно п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

Суд з урахуванням положень ст. ст. 216, 202 ГПК України вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 216, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 26 березня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/810/22
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235
Рішення набрало законної сили: 07.02.2024

Дата видачі наказу: 27.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/810/22
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235
Рішення набрало законної сили: 07.02.2024

Дата видачі наказу: 27.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1448/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх",

до ОСОБА_1

про стягнення солідарно 682603,37 грн

Представники учасників справи:

Позивач -Дьоміна Н.Ю., адвокат;

Відповідач: ПОГ "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" - не з`явився;

Відповідач: ОСОБА_1 - не з`явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" (ідентифікаційний код 35927258, адреса місцезнаходження: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Щедріна, буд. 24), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909, адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) 682603,37 грн (шістсот вісімдесят дві тисячі шістсот три гривні 37 копійок) боргу.

Стягнути з Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" (ідентифікаційний код 35927258, адреса місцезнаходження: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Щедріна, буд. 24), на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909, адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) 5119,53 грн (п`ять тисяч сто дев`ятнадцять гривень 53 копійки) витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909, адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) 5119,53 грн (п`ять тисяч сто дев`ятнадцять гривень 53 копійки) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1680/21
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235
Рішення набрало законної сили: 07.02.2024

Дата видачі наказу: 27.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1680/21
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235
Рішення набрало законної сили: 07.02.2024

Дата видачі наказу: 27.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.02.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1806/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Фізичної особи-підприємця Титянченко Людмили Костянтинівни

про стягнення 3917,63 грн

Представники учасників справи:

Позивач Іщенко Р.П.;

Відповідач: не з`явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Титянченко Людмили Костянтинівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (ідентифікаційний код 43173325, адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Голосіївський, 50) 460,83 грн (чотириста шістдесят гривень 83 копійки) боргу, 168,84 грн (сто шістдесят вісім гривень 84 копійки) пені, 3287,96 грн (три тисячі двісті вісімдесят сім гривень 96 копійок) неустойки, 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року справа №925/206/24

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/206/24 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 14.02.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначив підготовче засідання для розгляду цієї заяви на 10 год. 00 хв. 05.03.2024 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, визнав явку ОСОБА_1 (її представника) у підготовче засідання обов`язковою і повідомив про дату, час і місце підготовчого засідання боржника, вказаних у заяві боржника кредиторів, арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та Головне управління ДПС у Черкаській області.

26 лютого 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь в судовому засіданні у справі №925/206/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана представником ОСОБА_1 адвокатом Соньком В.В. заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь в судовому засіданні у справі №925/206/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/206/24, призначеного на 10 год. 00 хв. 05.03.2024, для представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1492/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.01.2024:
Рішення набрало законної сили: 27.02.2024

Дата видачі наказу: 28.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.02.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1425/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.02.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набрало законної сили: 27.02.2024

Дата видачі наказу: 28.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.02.2027

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Черкаси справа №925/367/20(925/142/24)

Вх.суду № 3591/24 від 27.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 27.02.2024

заявника, арбітражного керуючого Семенова Д.С.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом заява ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 31.01.2024 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

2. 27.02.2024 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Семенова Д.С. надійшло клопотання від 27.02.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.03.2024, в режимі відео конференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича від 27.02.2024.

2. Судове засідання у справі №925/367/20(925/142/24), яке ухвалою суду від 05.02.2024 призначене на 09 год. 45 хв. 05 березня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 27.02.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" лютого 2024 р. м. Черкаси справа № 925/252/24

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення грошової заборгованості в розмірі 299 200,00 грн. на підставі договору поставки № 09/06 від 09.06.2022
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 299 200,00 грн. ( двісті дев`яносто дев`ять тисяч двісті гривень 00 коп.) на підставі договору поставки № 09/06 від 09.06.2022;
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Черкаси справа №925/367/20(925/143/24)

Вх.суду № 3592/24 від 27.02.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 27.02.2024

заявника, арбітражного керуючого Семенова Д.С.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом заява ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 31.01.2024 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

2. 27.02.2024 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Семенова Д.С. надійшло клопотання від 27.02.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 05.03.2024, в режимі відео конференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича від 27.02.2024.

2. Судове засідання у справі №925/367/20(925/143/24), яке ухвалою суду від 05.02.2024 призначене на 10 год. 15 хв. 05 березня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Довести до відома учасника, що на відеоконференцію відведено 15 хвилин.

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 27.02.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1624/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2024:
- перший платіж - 148 593,61 грн на наступний день після набрання рішенням законної сили;
- другий платіж - 148 593,61 грн - після спливу одного місяця після набрання рішенням законної сили;
- третій платіж - 148 593,61 грн - після спливу двох місяців після набрання рішенням законної сили;
- четвертий платіж - 148 593,60 грн - після спливу трьох місяців після набрання рішенням законної сили;
- п`ятий платіж - 148 593,60 грн - після спливу чотирьох місяців після набрання рішенням законної сили;
- шостий платіж - 148 593,60 грн - після спливу п`яти місяців після набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили: 23.02.2024

Дата видачі наказу: 28.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.02.2027

Суддя Зарічанська З.В.