ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2024 р. Справа № 909/567/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гриців В.М.

Матущак О.І.

секретаря судового засідання Михайлишин С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № ЗАГС 01-

05/3377/23 від 01.11.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 (суддя Ткаченко І.В. повний текст рішення складено 09.10.2023)

у справі № 909/567/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача Акціонерного Товариства "Оріана" (надалі АТ "Оріана"), м. Калуш, Івано-Франківська область

про про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 110 330, 76грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 відкладено розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Акціонерного товариства "Оріана" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 у справі № 909/567/23 на 06.02.2024.

06.02.2024 Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оріана» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 року у справі 909/567/23 скасовано в частині стягнення з акціонерного товариства "Оріана" на користь ОСОБА_1 96 933 грн 20 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30 грудня 2022 до 30 березня 2023 з утриманням з цієї суми податків й інших обов?язкових платежів в порядку, визначеному Податковим кодексом України. В цій частині прийнято нове рішення, яким стягнуто з акціонерного товариства "Оріана" на користь ОСОБА_1 110 330, 76 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30 грудня 2022 по 18 квітня 2023 з утриманням з цієї суми податків й інших обов`язкових платежів в порядку, визначеному Податковим кодексом України. В решті рішення залишено без змін.

Однак, при оформленні вступної частини вказаної постанови допущено описку, а саме: невірно вказано дату прийняття постанови «19.02.2024» замість правильної дати « 06.02.2024».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку у вступній частині постанови та зазначити вірну дату прийняття постанови « 06.02.2024» замість помилкової дати « 19.02.2024»

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині постанови суду від 06.02.2024 у справі № 909/567/23 та зазначити вірну дату прийняття постанови « 06.02.2024» замість помилкової дати « 19.02.2024».

2.Ухвалу направити сторонам у справі № 909/567/23.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак