overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/350/24
- 302,80 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "26" лютого 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "26" лютого 2024 року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2024 року Справа № 926/4788/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Фодчук О.В.

відповідача : Гречин І.Б.

третьої особи: Ткач Ф.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвесторг 2017

до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунального підприємства Міський торгівельний комплекс Калинівський ринок

про стягнення заборгованості в сумі 1 363 198, 74 грн

Керуючись статтями 2, 4, 5, 123, 194, 219, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року справа № 927/1614/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2024
Дата набрання рішенням законної сили 20.02.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року справа № 927/1599/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2024
Дата набрання рішенням законної сили 20.02.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року справа № 927/1615/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2024
Дата набрання рішенням законної сили 20.02.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року справа № 927/1558/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2024
Дата набрання рішенням законної сили 20.02.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________НАКАЗ
про примусове виконання рішення
20 лютого 2024 року справа № 927/1626/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.01.2024
Дата набрання рішенням законної сили 20.02.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1704/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю УкрГазРесурс,

вул. Сагайдачного Петра, буд. 25, літ. Б, офіс 5, м. Київ, 04070, код 41427817,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 403943,60 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача: Військову частину НОМЕР_1 ,

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю УкрГазРесурс,

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 26.02.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 26.02.24, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21 березня 2024 р. до 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 201.

2.Проведення судового засідання у справі, призначеного на 21.03.24 на 10:30, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 306).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1159/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання представника позивача в межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", , вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Приватного підприємства "Експерта фірма "Експерт-Плюс", , вул. Шевчука, буд. 2, кв. 1, м. Чернігів, 14005

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на сторон відповідача: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання неякісною оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності та сттягнення 2357349,55 грн. майнової шкоди

В межах даної справи 19.02.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява позивача подана у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 27.02.2024 року о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, а також поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon".

Ухвала складена та підписана 26.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ засоби зв`язку - тел.
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

В межах даної справи 26.02.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява кредитора ТОВ "АГРОТЕХ-АБ" про участь представника у судовому засіданні 29.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи питання проведення судового засідання 29.02.2024 в режимі відеоконференції, судом встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зайнятість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника кредитора ТОВ "АГРОТЕХ-АБ" про проведення судового засідання 29.02.2024 в режимі відеоконференції.

При цьому суд звертає увагу заявника, що за приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинно бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, копія якого має надсилатись іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 177, 197, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання кредитора ТОВ "АГРОТЕХ-АБ" про проведення судового засідання 29.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала складена та підписана 26.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ засоби зв`язку - тел.
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1646/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області,

код ЄДРПОУ , вул. Овдіївська, 2, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600,

в інтересах держави в особі

позивача: Комарівської сільської ради,

, вул. Соборна,4, с. Комарівка, Чернігівська область, 16442,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,

, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 16 858,93 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача: Комарівську сільську раду,

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 26.02.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 26.02.24, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21 березня 2024 р. до 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/821/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: Фонду державного майна України,

, вул. Генерала Алмазова,18/9, м. Київ, 01133

до відповідачів:

1. ДП «СЕТАМ», , вул. Стрілецька, 4Б, м.Київ, 01001

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

(м.Суми), код ЄДРПОУ 43316700, вул. Герасима Кондратьєва,28, м.Суми, 40003

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», , вул. Прилуцька, 131, м.Ніжин, 16612

предмет спору: про визнання електронних торгів недійсними

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-відповідачів:

1. ДП «СЕТАМ», , вул. Стрілецька, 4Б, м.Київ, 01001

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції

(м.Суми), код ЄДРПОУ 43316700, вул. Герасима Кондратьєва,28, м.Суми, 40003

-Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння», , вул. Прилуцька, 131, м.Ніжин, 16612

про те, що 26.02.2024 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 19 березня 2024 р. 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 лютого 2024 року справа № 927/89/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024
Дата набрання рішенням суду законної сили 14.02.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 лютого 2024 року справа № 927/89/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024
Дата набрання рішенням суду законної сили 14.02.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1335/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код 02910114, e-mail: ,

в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, просп. Грушевського (вул. 1 Травня), 180, м. Чернігів, 14000, код 40310334,

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

пр. Перемоги, 126 б, м. Чернігів, 14013, код 41823846, e-mail:

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 73571,51 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача: Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області,

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 26.02.24, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 26.02.24, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21 березня 2024 р. до 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/122/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №15/3/2-1714-24 від 25.01.2024 року

за позовом: Заступника прокурора Чернігівської області,

, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

Позивача : Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області,

, вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІГІВГАЗ ЗБУТ,

; юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; поштова адреса: пр. Миру,53, м.Чернігів, 14005

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 141548,40 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- Позивача : Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, , вул. Кирпоноса, 16, м. Чернігів, 14000,

про те, що 26.62.2024 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 19 березня 2024 р. 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

26 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10309/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Губенко Н.М.

за заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про поворот виконання рішення суду

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрбудтрансгаз"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 3 155 086,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 16.02.2024 Верховний Суд ухвалив постанову у справі № 910/10309/21.

2. Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

3. Верховний Суд встановив, що під час виготовлення повного тексту постанови у резолютивній частині було допущено описку у даті постановлення ухвали суду першої інстанції, що є підставою для виправлення описки у повному тексті постанови, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтею 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивній частині повного тексту постанови Верховного Суду від 16.02.2024 у справі № 910/10309/21 описку, не зачіпаючи суті постанови.

2. У пункті другому резолютивної частини повного тексту постанови Верховного Суду від 16.02.2024 у справі № 910/10309/21 правильно читати "ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко