ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/47/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до: 1) Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області

2) Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської

області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом

скасування державної реєстрації права та зобов`язання повернення земельних ділянок,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: Багінська Л.В. - адвокат, ордер серія АІ №1546253 від 27.02.2024,

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №071187 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області та Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області в якому просить:

- усунути перешкоди державі в особі Кабінету Міністрів України у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками шляхом:

1. Скасування державної реєстрації права комунальної власності Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області на земельні ділянки загальною площею 359,2962 га з кадастровим номером 823786600:08:000:0328 площею 83,4397 га; з кадастровим номером :02:002:0001 площею 39,5866 га; з кадастровим номером :02:000:0008 площею 30,834 га; з кадастровим номером :05:000:0001 площею 88,2761 га, з кадастровим номером :06:000:0059 площею 117,1598 га.

2. Зобов`язання Народицької селищної ради, Народицької селищної військової адміністрації повернути державі в особі Кабінету Міністрів України земельні ділянки:

з кадастровим номером :08:000:0328 площею 83,4397 га;

з кадастровим номером :02:002:0001 площею 39,5866 га;

з кадастровим номером :02:000:0008 площею 30,834 га;

з кадастровим номером :05:000:0008 площею 3,6340 га;

з кадастровим номером :05:000:0007 площею 69,9862 га;

з кадастровим номером :05:000:0006 площею 14,6559 га;

з кадастровим номером :06:000:0065 площею 68,3952 га;

з кадастровим номером :06:000:0066 площею 48,7646 га.

Ухвалою суду від 29.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.02.2024.

31.01.2024 на поштову адресу суду від представника позивача - Кабінету Міністрів України надійшли пояснення №4514/12.5-24 від 29.01.2024 на виконання вимог ухвали суду.

22.02.2024 на поштову адресу суду від Житомирської обласної прокуратури надійшла відповідь №15/1-50вих-24 від 20.02.2024 на відзив відповідача-1.

Поряд з цим суд зазначає, що сам відзив відповідача-1 - Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області станом на 28.02.2024 на адресу суду не надходив.

23.02.2024 на поштову адресу суду від представника позивача - Кабінету Міністрів України надійшли пояснення №8764/12.5 від 21.02.2024 щодо позову.

28.02.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 - Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області надійшли заперечення від 27.02.2024.

28.02.2024 через загальний відділ канцелярії суду представником відповідача-2 - Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області подано:

- клопотання №2802/1 від 28.02.2024 про ознайомлення з матеріалами справи;

- клопотання №2802/2 від 28.02.2024 про надання доступу адвокату до матеріалів справи у системі ЄСІТС.

Позивач та відповідач-1 повноважних представників в судове засідання 28.02.2024 не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 28.02.2024 представник відповідача-2 заявила клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткового строку для підготовки відзиву на позовну заяву.

Прокурор заперечила проти задоволення даного клопотання, зазначила, що дане клопотання відповідача-2 спрямоване на затягування розгляду справи.

В судовому засіданні представнику відповідача-2 роз`яснено, що відповідно до частин 1, 4 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Таким чином, господарським процесуальним законом передбачена можливість п о н о в л е н н я пропущеного строку на подання відзиву, якщо суд визнає поважними наведені відповідачем причини його пропуску. При цьому, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду та заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача-2 господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до частини 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку представника позивача та повноважного представника відповідача-1 у судове засідання, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, станом на 28.02.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити відповідачам, що:

- відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин;

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

- у разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 28.02.2024 та оскарженню не підлягає

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - Кабінету Міністрів України () (01008, м. Київ, вул. Грушевського 12/2) (рек.),

3 - Народицькій селищній раді Коростенського району Житомирської області - Електронний Суд,

4 - Народицькій селищній військовій адміністрації Коростенського району Житомирської області - Електронний Суд,

5 - Житомирській обласній прокуратурі - Електронний Суд.