УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/2008/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Україна» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни

про визнання незаконним та скасування рішення (протокол) позачергових загальних зборів ТОВ «Альянс-Україна» № 01-12/2022 від 12.12.2022 про внесення змін до статуту товариства.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Україна» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни про визнання незаконним та скасування рішення (протокол) позачергових загальних зборів ТОВ «Альянс-Україна» № 01-12/2022 від 12.12.2022 про внесення змін до статуту товариства.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З поданої позовної заяви вбачається, що від імені ОСОБА_1 подана позовна заява підписана представником за довіреністю - Войстриком Вячеславом.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», яким внесено зміни до Конституції України, та доповнено Основний Закон окремими статтями.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Також, Конституцію України було доповнено статтею 131-2, за частинами першою, третьою та четвертою якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура та виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення; законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Підпунктом 11 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

29.12.2019 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 N390-IX.

За змістом частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлений перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, якими можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Однак, як вбачається з наданої в підтвердження повноважень Войстрика Вячеслава на підписання позовної заяви від імені Беляєва Василя Борисовича довіреності від 05.06.2023, останньою уповноважена громадянина України - ОСОБА_2 , а не адвоката - Войстрика Вячеслава Анатолійовича.

Проте, матеріали позовної заяви не містять жодних належних, допустимих на підтвердження того, що Войстрик Вячеслав є адвокатом відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

При цьому, судом також встановлено, що у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про те, що Войстрик Вячеслав є адвокатом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦК України строк довіреності встановлюється у довіреності, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Як вбачається з наданої довіреності від 05.06.2023, вона дійсна до 31.12.2023, а отже як на момент направлення позовної заяви до суду засобами поштового зв`язку - 16.02.2024, так і на момент її надходження - 20.02.2024, представництво за виданою фізичній особі ОСОБА_3 довіреністю від 05.06.2023 припинилось.

Таким чином, позовна заява від імені ОСОБА_1 підписана особою, яка не має право її підписувати.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене вище, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Україна» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни про визнання незаконним та скасування рішення (протокол) позачергових загальних зборів ТОВ «Альянс-Україна» № 01-12/2022 від 12.12.2022 про внесення змін до статуту товариства підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Україна» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни про визнання незаконним та скасування рішення (протокол) позачергових загальних зборів ТОВ «Альянс-Україна» № 01-12/2022 від 12.12.2022 про внесення змін до статуту товариства повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 26.02.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова