номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2024 Справа № 908/2252/22 (908/3523/23)

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (50066, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, ), скорочене найменування ПрАТ «ЦГЗК»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ) скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс» (50037, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Мусоргського, 15, )

про стягнення 100 000,00 грн заборгованості

в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, )

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, 29Б, оф.113)

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2252/22 про банкрутство боржника - ПрАТ «Азовсталь», яке відкрито ухвалою від 21.12.2022 у цій справі.

До Господарського суду Запорізької області в рамках справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» звернулося ПрАТ «ЦГЗК» з позовом до ПрАТ «МК Азовсталь» про стягнення заборгованості в сумі 20 000 000,00 грн згідно укладеного сторонами договору доручення № 1079-16-32 від 16.12.2022.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/3523/23) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь».

Ухвалою від 29.11.2023 суд прийняв позовну заяву ПрАТ «ЦГЗК» до ПрАТ «МК «Азовсталь» до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь», відкрив провадження у справі № 908/2252/22(908/3523/23); ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства; залучив до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс» (50037, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Мусоргського, 15, ); підготовче засідання суд призначив на 14.12.2023, 11.00.

Від третьої особи суд 08.12.2023 отримав пояснення у справі (вих.б/н від 08.12.2023). Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Бізнес Сервіс» у поясненнях зазначає про підтвердження дійсності та достовірності викладених у позові обставин, не заперечує проти задоволення позовних вимог ПрАТ «ЦГЗК» до ПрАТ «МК «Азовсталь» про стягнення заборгованості у розмірі 20 000 000,00 грн у повному обсязі.

14.12.2023 суд отримав від відповідача відзив на позовну заяву (вих.б/н від 13.12.2023). Відповідач зазначає у відзиві про повне визнання заборгованості перед ПрАТ «ЦГЗК» за договором доручення № 1079-16-32 від 16.12.2022 у розмірі 20 000 000,00 грн, просить суд надати додатковий час для мирного врегулювання спору.

Ухвалою від 14.12.2023 розгляд справи суд відклав до 25.01.2024, 11.00.

За підсумками засідання 25.01.2024 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання у справі № №908/2252/22(908/3523/23) до 27.02.2024, 10.00.

22.02.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС суд отримав від позивача заяву (вих.б/н від 22.02.2024), якою позивач зменшує позовні вимоги у зв`язку із укладанням з відповідачем додаткової угоди №2 від 12.02.2024, якою врегульовано питання сплати відповідачем грошового зобов`язання позивачу в сумі 20 000 000,00 грн, що є предметом даного позову. Сторонами було погоджено сплату відповідачем на користь позивача суми 19 900 000,00 грн у строк до 01.08.2024, з огляду на що позивач остаточно просить стягнути з відповідача суму 100 000,00 грн. Також позивач у заяві у зв`язку із зменшенням позовних вимог просить суд повернути із державного бюджету судовий збір в розмірі 296 972,00 грн, сплачений при поданні позову, а з відповідача стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3 028,00 грн. До заяви додано, зокрема, копію додаткової угоди №2 від 12.02.2024 та докази направлення заяви з додатками відповідачу та третій особі до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІТС (квитанції № 626365 та №626364 від 22.02.2024, відповідно).

За підсумками засідання 27.02.2024 суд задовольнив заяву позивача (вих.б/н від 22.02.2024) про зменшення позовних вимог та прийняв її до розгляду, ухвалив закрити підготовче провадження у справі №908/2252/22 (908/3523/23) і призначив справу до судового розгляду по суті на 28.02.2024 о 15.30.

З питання розгляду клопотання позивача про повернення державного бюджету судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог суд вирішив постановити ухвалу окремо від питань засідання 27.02.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру визначена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні 27.11.2023 до суду із позовною заявою позивачем сплачено судовий збір за ставкою 1,5 % ціни позову у розмірі 300 000,00 грн. На підтвердження сплати надано платіжну інструкцію № від 24.11.2023.

Під час розгляду справи позивачем заявлено про зменшення позовних вимог до суми 100 000,00 грн і це заявлення судом прийнято до розгляду.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 1) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки позивач заявив про зменшення позовних вимог і це заявлення судом задоволено і розглядають зменшені позовні вимоги, то позивач має право на повернення з державного бюджету судового збору у зв`язку із цим.

При цьому позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 296 972,00 грн із розрахунку: 300 000,00 грн (сплачений при поданні позову судовий збір) 3 028,00 грн (сума судового збору, що підлягає оплаті із позовних вимог про стягнення 100 000,00 грн).

Однак вказаний розрахунок не є вірним.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява позивачем подана у 2023 і прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 був визначений Законом України Про державний бюджет на 2023 рік у розмірі 2684,00 грн.

Отже, мінімальна сума судового збору за подання до господарського суду у 2023 році позовної заяви майнового характеру складає 2684,00 грн.

Сума 3 028,00 грн ( яку зазначає позивач) визначена як прожитковий мінімум для працездатних осіб Законом України Про державний бюджет на 2024 рік із застосовується для визнання розміру судового збору за подання до суду позовних заяв у 2024 році.

З огляду на викладене, заявлення позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню в частині повернення із державного бюджету України судового збору в сумі 297 316,00 грн у зв`язку із зменшенням позовних вимог (300 000,00 грн 2684,00 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (50066, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, ) з державного бюджету України 297 316 /двісті дев`яносто сім тисяч триста шістнадцять/ гривень 00 копійок судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № від 24.11.2023.

Примірник ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко