ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.03.2024 Справа № 914/394/24

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», м. Київ
до відповідача:Львівського комунального підприємства «Львівеле ктротранс», м. Львів
про:відшкодування шкоди
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС (надалі Позивач) звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» (надалі Відповідач, ЛКП «Львівелектротранс») про відшкодування шкоди.

Ухвалою від 14.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідач подав за допомогою підсистеми «Електронний суд» відзив на позовну заяву (вх. №5860/24 від 28.02.2024), у якому, серед іншого, просить здійснювати розгляд справи із викликом сторін. Він вказує, що справа №914/394/24 є складною, з огляду на те, що стосується прав та інтересів не лише сторін, але й ПраТ «СК «Євроніс Україна» як страховика відповідача. В силу кількості осіб та обставин, що мають вплив на них, недосконалості законодавчих норм, спірні правовідносини не можна охарактеризувати як такі, що виникли у справі незначної складності. Крім цього, відповідач є комунальним підприємством, що дотується з місцевого бюджету. Тому питання будь-яких фінансових витрат є для нього складним та критично важливим.

Розглянувши відповідне клопотання, суд зазначає, що згідно із ч.ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, зважаючи на значення справи для нього, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення його клопотання та призначення розгляду справи №914/394/24 в судовому засіданні з викликом сторін.

Суд також вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши зміст наявних у матеріалах справи доказів, проаналізувавши доводи, викладені сторонами у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (код ЄДРОПУ 22868348), як страховика відповідача за договором комплексного страхування №-1001124/-0000005 (СК)/№00140 від 16.03.2022. Відтак, його необхідно залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про розгляд справи із викликом сторін.

2. Призначити розгляд справи №914/394/24 у судовому засіданні 25.03.24 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 102; код ЄДРОПУ 22868348) у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити третій особі:

- строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити учасникам справи, докази відправки надати суду.

6. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» та Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» протягом 3 днів з моменту отримання цієї ухвали направити заяви по суті справи із доданими до них документами на юридичну адресу третьої особи. Докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.