ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

19.02.2024 Справа № 920/102/24
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від №01/02 від 01.02.2024 (вх. №608 від 02.02.2024)

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕС ТІКАРЕТ (76493, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Кубійовича Володимира, буд.12, кв.14, )

до боржника: Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників сторін:

представник ПрАТ СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД адвокат Дудко І.М. (в режимі відеоконференції)

арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АТЕС ТІКАРЕТ звернулося із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024, справу № 920/102/24 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 07.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕС ТІКАРЕТ про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 19.02.2024, 11:20; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.02.2024 представником боржника подано до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 16.02.2024 (вх.№898, 464), в якому заперечення щодо вимог ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ у боржника відсутні, заявлені грошові вимоги у розмірі 4 807 993,49 грн та викладені заявником обставини визнає у повному обсязі. Також повідомив, що станом на 01.02.2024 року загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів становить 86 373 064,78 грн, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) 8 357 217,64 грн та з виплати заробітної плати 2 033 979,27 грн. Окрім того, повідомив, що у боржника є труднощі у наданні суду, в якості доказу, Довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі товариства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника, у зв`язку з цим просить витребувати у Міністерства економіки України, як органу, що управляє державним майном, яке знаходиться на балансі товариства, Довідку про наявність або відсутність на балансі товариства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, ухвала суду від 07.02.2024 про прийняття заяви до розгляду доставлено до Електронного кабінету заявника.

Представник боржника у судовому засіданні надав пояснення щодо заяви та поданого відзиву.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Матеріали справи свідчать, що Приватне акціонерне товариство СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД є юридичною особою.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що 24.10.2022 року між ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ та ПрАТ СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД було укладено договір № ПДФ 24/10 поворотної фінансової допомоги, відповідно до умов якого Сторона 1 (ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ) зобов`язується надати Стороні 2 (ПрАТ СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД) грошові кошти в якості безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, а сторона 2 зобов`язується повернути Стороні 1 таку ж суму грошей після закінчення строку, встановленого в цьому Договорі.

Пунктом 2.1. договору встановлено розмір грошової допомоги, який з урахуванням Додаткової угоди №1 від 27 жовтня 2022, Додаткової угоди №2 від 23 листопада 2022, Додаткової угоди №3 від 19 січня 2023 становить 7 358 000,00 грн.

Заявником було перераховано на користь боржника грошову Допомогу на загальну суму в розмірі 6 269 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями.

Пунктом 2.5. договору з урахуванням Додаткової угоди №4 від 03 липня 2023 встановлено, що Сторони домовились, що Грошова допомога надається строком до 01 вересня 2023 включно.

Боржником було здійснено часткове погашення заборгованості в загальному розмірі 2 208 286,11грн.

У зв`язку з несплатою заборгованості в розмірі 4 060 713,89 грн заявник 09.10.2023 направив на адресу боржника вимогу про сплату заборгованості. Однак, боржником заборгованість не сплачено.

Таким чином заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за Договором №ПДФ 24/10 поворотної фінансової допомоги від 24.10.2022 складає 4 060,713,89 грн.

У свою чергу, 23.06.2022 між ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ (Поручитель), АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (Кредитор) та ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» було укладено Договір поруки №2306/4, відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником грошових зобов`язань по договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 (особовий рахунок №2713), укладеного між Кредитором та Боржником по сплаті вартості послуг з розподілу електричної енергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної з червня 2022 по грудень 2022.

Поручителем було виконано взяті на себе зобов`язання по сплаті, що підтверджується платіжною інструкцією №156 від 12.08.2022 на суму 164 917,87 грн.; платіжною інструкцією №250 від 08.09.2022 на суму 3 054,23 грн.; платіжною інструкцією №296 від 27.09.2022 на суму 104 213,50 грн. Загалом було сплачено 272 185,60 грн.

Пунктом 4.5. Договору передбачено, що до Поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права Кредитора у цьому зобов`язані.

20.09.2022 кредитором на адресу Боржника направлено повідомлення про платіж в рамках Договору поруки №2306/4 від 23 червня 2022 разом з доказами сплати.

У зв`язку із частковою сплатою боржником шляхом зарахування зустрічних вимог на суму 5 004,08 грн, заборгованість останнього за Договором поруки №2306/4 від 23.06.2022 складає 267 181,52 грн.

02.08.2022 між ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ (Поручитель), ТОВ «ІНТЕР КАР ІНЖИНІРИНГ» (Кредитор) та ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (Боржник) було укладено Договір поруки №0208/01, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання грошового зобов`язання щодо оплати наданих інжинірингових послуг та інших платежів Боржника, які виникли за Договором про надання інжинірингових послуг від 20 липня 2022 №20/07-22, укладеним між Кредитором та Боржником.

Поручителем було виконано взяті на себе зобов`язання по сплаті, що підтверджується платіжною інструкцією №227 від 01.09.2022 на суму 35 765,00 грн.; платіжною інструкцією №452 від 12.12.2022 на суму 42 321,60 грн.; платіжною інструкцією №451 від 12.12.2022 на суму 60 8895,80 грн. Загалом було сплачено 138 982,40 грн.

На виконання умов пункту 5.3 Договору поручитель здійснив повідомлення Боржника про виконання зобов`язання, шляхом надсилання повідомлення про платіж в рамках Договору поруки №0208/01 від 02 серпня 2022 за вих. №19/12п2 від 19 грудня 2022 разом з документами, що підтверджують таке виконання.

Боржником зазначену заборгованість не сплачено.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за Договором поруки №0208/01 від 02.08.2022 складає 138 982,40 грн.

Також, 02.08.2022 між ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ (Поручитель), ТОВ «ІНТЕР КАР ІНЖИНІРИНГ» (Кредитор) та ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (Боржник) було укладено Договір поруки №0208/02, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання грошового зобов`язання щодо оплати за поставку модельно-стрижневого оснащення для виливок за наданим креслеником деталі та за поставку приймальних шаблонів з видачою паспортів з відміткою про відповідність Державного органу метрології по розробленим кресленикам та інших платежів Боржника, які виникли за Договором про поставки від 19 липня 2022 №19/07-22, укладеним між Кредитором та Боржником.

Поручителем було виконано взяті на себе зобов`язання по сплаті, що підтверджується платіжною інструкцією №306 від 04.10.2022 на суму 29 160,00 грн. Загалом було сплачено 29 160,00 грн.

На виконання умов пункту 5.3 Договору поручитель здійснив повідомлення Боржника про виконання зобов`язання, шляхом надсилання повідомлення про платіж в рамках Договору поруки №0208/02 від 02 серпня 2022 за вих. №06/10п3 від 06 жовтня 2022 разом з документами, що підтверджують таке виконання.

Боржником зазначену заборгованість не сплачено.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за Договором поруки №0208/02 від 02.08.2022 складає 29 160,00 грн.

02.08.2022 між ТОВ «АТЕС ТІКАРЕТ» (Поручитель), ТОВ «ТД АВАНГАРД УКРАЇНА» (Кредитор) та ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (Боржник) було укладено Договір поруки №020822, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання грошового зобов`язання щодо оплати за відходи чорних металів, замовлених (придбаних) Боржником, які виникли за Договором поставки від 15.02.2022 №1502/1 укладеним між Кредитором та Боржником.

Поручителем було виконано взяті на себе зобов`язання по сплаті, що підтверджується платіжною інструкцією №240 від 06.09.2022 на суму 30 000,00 грн.; платіжною інструкцією №308 від 04.10.2022 на суму 30 000,00 грн.; платіжною інструкцією №413 від 15.11.2022 на суму 30 000,00 грн.; платіжною інструкцією №454 від 13.12.2022 на суму 15 620,00 грн. Загалом було сплачено 105 620,00 грн.

На виконання умов пункту 5.3 Договору поручитель здійснив повідомлення Боржника про виконання зобов`язання, шляхом надсилання повідомлення про платіж в рамках Договору поруки №020822 від 02 серпня 2022 за вих. №16/12п4 від 16 грудня 2022 разом з документами, що підтверджують таке виконання.

Боржником зазначену заборгованість не сплачено.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за Договором поруки №020822 від 02.08.2022 складає 105 620,00 грн.

02.08.2022 між ТОВ «АТЕС ТІКАРЕТ» (Поручитель), ТОВ «ЮНІТОН» (Кредитор) та ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (Боржник) було укладено Договір поруки №020822/1, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання грошового зобов`язання щодо оплати за металопродукції, замовлено (придбану) Боржником, що виникли за Договором купівлі- продажу від 08 жовтня 2020 №124-05-20, укладеним між Кредитором та Боржником.

Поручителем було виконано взяті на себе зобов`язання по сплаті, що підтверджується платіжною інструкцією №239 від 06.09.2022 на суму 15 000,00 грн.; платіжною інструкцією №3077 від 04.10.2022 на суму 17 152,00 грн. Загалом було сплачено 32 152,00 грн.

На виконання умов пункту 5.3 Договору поручитель здійснив повідомлення Боржника про виконання зобов`язання, шляхом надсилання повідомлення про платіж в рамках Договору поруки №020822/1 від 02 серпня 2022 за вих. №12/10п5 від 12 жовтня 2022 разом з документами, що підтверджують таке виконання.

Боржником зазначену заборгованість не сплачено.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за Договором поруки №020822/1 від 02.08.2022 складає 32 152,00 грн.

Також, 16.08.2022 між ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ (Поручитель), АТ «СУМИОБЛЕНЕРГО» (Кредитор) та ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» було укладено Договір поруки №1608/16, відповідно до умов якого поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником грошових зобов`язань по договору про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії №0907/28 від 09.07.2019, укладеному між Кредитором та Боржником, по сплаті вартості послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії за період (липень -вересень 2022).

Поручителем було виконано взяті на себе зобов`язання по сплаті, що підтверджується платіжною інструкцією №239 від 06.09.2022 на суму 15 000,00 грн.; платіжною інструкцією №293 від 27.09.2022 на суму 14 991,84 грн.; платіжною інструкцією №294 від 27.09.2022 на суму 14 991,84 грн. Загалом було сплачено 29 983,68 грн.

Пунктом 4.5. Договору передбачено, що до поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права Кредитора у цьому зобов`язані.

28.09.2022 кредитором на адресу боржника направлено повідомлення №28/09п6 про платіж в рамках Договору поруки №1608/16 від 16 серпня 2022 разом з доказами сплати. Зазначене повідомлення отримано боржником 04.10.2022.

Боржником зазначену заборгованість не сплачено.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за Договором поруки №1608/16 від 16.08.2022 складає 29 983,68 грн.

25.08.2022 між ТОВ «АТЕС ТІКАРЕТ» (Поручитель), Фізичною особою- підприємцем Гергелюком Сергієм Анатолійовичем (Кредитор) та ПрАТ «СВЕСЬКИИ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (Боржник) було укладено Договір поруки №250822, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання грошового зобов`язання щодо оплати продукції (товару), комплектуючих для печі «INDEMAK», замовлених (придбаних) Боржником, які виникли за Договором купівлі- продажу від 01 вересня 2021 №120-05-21, укладеним між Кредитором та Боржником.

Поручителем було виконано взяті на себе зобов`язання по сплаті, що підтверджується платіжною інструкцією №218 від 30.08.2022 на суму 123 200,00 грн. Загалом було сплачено 123 200,00 грн.

На виконання умов пункту 5.3 Договору поручитель здійснив повідомлення Боржника про виконання зобов`язання, шляхом надсилання повідомлення за вих. №02/09п8 від 02.09.2022 про платіж в рамках Договору поруки №250822 від 25.08.2022 разом з документами, що підтверджують таке виконання. Зазначене повідомлення отримано боржником 06 вересня 2022.

Боржником зазначену заборгованість не сплачено.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за Договором поруки №250822 від 25.08.2022 складає 123 200,00 грн.

31.08.2022 між ТОВ «АТЕС ТІКАРЕТ» (Поручитель), Фізичною особою- підприємцем Міхньовим Владиславом Олександровичем (Кредитор) та ПрАТ «СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД» (Боржник) було укладено Договір поруки №31/08, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед Кредитором за виконання грошового зобов`язання щодо оплати продукції (товару), замовленої (придбаної) Боржником, які виникли за Договором купівлі- продажу від 30 січня 2018 №27-05018, укладеним між Кредитором та Боржником.

Поручителем було виконано взяті на себе зобов`язання по сплаті, що підтверджується платіжною інструкцією №230 від 01.09.2022 на суму 18 000,00 грн.; платіжною інструкцією №321 від 01.09.2022 на суму 3 000,00 грн. Загалом було сплачено 21 000,00 грн.

На виконання умов пункту 5.3 Договору поручитель здійснив повідомлення Боржника про виконання зобов`язання, шляхом надсилання повідомлення за вих. №05/09п9 від 05.09.2022 про платіж в рамках Договору поруки №31/08 від 31.08.2022 разом з документами, що підтверджують таке виконання. Зазначене повідомлення отримано боржником 07 вересня 2022.

Боржником зазначену заборгованість не сплачено.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за Договором поруки №31/08 від 31.08.2022 складає 21 000,00 грн.

Станом на дату подання даної заяви заборгованість боржника перед ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ не сплачена та складається з 4 807 993,49 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 4 807 993,49 грн.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

У підготовчому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Беручи до уваги те, що заборгованість боржника Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю АТЕС ТІКАРЕТ у розмірі 4 807 993,49 грн є несплаченою, підтверджується матеріалами справи, боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, у зв`язку з чим, суд визнає розмір вимог кредитора в сумі 4 807 993,49 грн та дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД.

Також, у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство представником боржника було заявлено про витребування, в якості доказу, а саме у Міністерства економіки України, як органу, що управляє державним майном, яке знаходиться на балансі товариства, Довідку про наявність або відсутність на балансі товариства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Однак, суд зазначає, що витребування доказів, а саме Довідки про наявність або відсутність на балансі товариства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника, відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства відноситься до повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство.

Крім того, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД, заявником ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ був сплачений судовий збір у розмірі 30 280,00 грн згідно платіжних інструкцій №350 від 07.11.2023 та №412 від 30.01.2024. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Відповідно до ч.8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕС ТІКАРЕТ про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД. Зокрема, заявник просить призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 424 від 06.03.2013). Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ТОВ АТЕС ТІКАРЕТ додано заяву арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД.

Кандидатура арбітражного керуючого Чупруна Є.В., який надав згоду на призначення розпорядником майна у даній справі, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно платіжних інструкцій №351 від 07.11.2023 та №413 від 30.01.2024 заявником внесено 63 900,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Чупруна Є.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ).

Керуючись ст.ст. 2, 6, 28, 30, 34, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ) відкрити.

З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ).

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕС ТІКАРЕТ (76493, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Кубійовича Володимира, буд.12, кв.14, ) до боржника Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ) у розмірі 4 902 173,49 грн, включити до реєстру вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн судового збору та 63 900,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включити до першої черги, 4 807 993,49 грн заборгованості включити до четвертої черги.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4.Ввести процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів.

5.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул.Троїцька, 21, м.Суми, 40022; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 424 від 06.03.2013).

Встановити розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД арбітражному керуючому Чупруну Євгену Вікторовичу розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

6. Встановити розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД арбітражному керуючому Чупруну Є.В. строк подання відомостей про розгляд вимог кредитора до 25.03.2024.

7. Попереднє засідання суду призначити на 03.04.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк проведення інвентаризації майна боржника до 27.03.2024.

9. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу ДВС, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби, державному реєстратору.

Згідно з ч.12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко