ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 911/1301/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ»

на рішення Господарського суду Київської області

від 10.11.2023 (повний текст складено 09.11.2023)

у справі № 911/1301/23 (суддя Т.П. Карпечкін)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово

промислова нафтова компанія «Укрнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ»

про стягнення 17 769 008, 85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2023 у справі №911/1301/23 позовні вимоги задоволено повністю. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» 17 769 008, 85 грн. боргу та 266 535, 15 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить закрити провадження у справі. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття постанови апеляційним судом.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Іонніоковї І.А., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1301/23, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2023 до надходження матеріалів справи №911/1301/23.

14.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1301/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» на рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2023 у справі №911/1301/23 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» строк для усунення зазначених у ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

28.02.2024 електронною поштою суду заявником подано клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання скаржник зазначає, що позивачем не сплачено кошти в сумі 21 112 250, 26 грн. за надані послуги згідно договору, у зв`язку з чим апелянт не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги у строк встановлений ухвалою суду.

У поданій заяві апелянт не вказує, на який термін просить продовжити встановлений йому строк.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до зазначеної норми за заявою учасника справи може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (правова позиція викладена в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі №904/5995/16).

Разом із тим, колегія суддів звертає увагу, що строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлюється законом (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України) та не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому він не може бути продовжений судом, оскільки відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України строк, встановлений законом, може бути лише поновлений судом, а не продовжений (аналогічна правова позиція міститься в ухвалі Верховного Суду від 08.10.2019 у справі №908/710/18).

Враховуючи положення наведеного законодавства, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» про продовження строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 у даній справі.

Згідно частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС АКТІВ» у задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська