ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" лютого 2024 р. Справа № 916/5511/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (65110, м. Одеса, вул. Банківська, 1-Б; ),

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Петровський (65085, м. Одеса, вул. Петровського, буд. 13; ),

про стягнення 406844,24 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Козачок О.В., самопредставництво;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Петровський про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 406844,24 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 справу № 916/5511/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

21 грудня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло уточнення позовної заяви.

Вказане уточнення позовної заяви суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2023 прийнято позовну заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5511/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на "30" січня 2024 р. о 09:40 год.

Ухвалою суду від 30.01.2024 закрито підготовче провадження у справі № 916/5511/23. Призначено справу до судового розгляду по суті на 22.02.2024 о 15:10 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 22.02.2024 о 15:10 год.

08 лютого 2024 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання, в якому позивач просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Петровський на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 100000,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Вказане клопотання позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 22.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 22.02.2024 підтримав клопотання про часткове закриття провадження у справі та просив його задовольнити.

У судовому засіданні 22.02.2024 після повернення з нарадчої кімнати судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі і повідомлено представнику позивача про орієнтовний час складення повної ухвали.

Щодо клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, клопотання позивача в частині закриття провадження у справі не суперечить нормам діючого законодавства України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що клопотання Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси викладене у письмовій формі, підписана представником позивача Козачок О.В., який діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивачу відомо про наслідки відповідних процесуальних дій, а тому суд приймає клопотання Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про часткове закриття провадження у справі та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі в частині стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 100000,00 грн.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/5511/23 в частині стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 100000,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 26.02.2024.

Суддя Сергій НІКІТЕНКО