ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6181/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", Дніпропетровська область, м. Нікополь

про стягнення 168 244,98 грн

Суддя І.В. Мілєва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення 168 244,98 грн основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 2100309 від 20.01.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" 170 928,98 грн, а саме: 168 244,98 грн основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

08.02.2024 відповідач подав до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 31.01.2024 у справі № 904/6181/23 рівними частинами на 3 (три) місяці.

Суд ухвалою від 09.02.2024 прийняв заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочення виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19.02.2024.

Суд ухвалою від 19.02.2024 заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 по справі № 904/6181/23 задовольнив.

Розстрочив виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 у справі № 904/6181/23 на 3 (три) місяці, розстрочивши сплату 170 928,98 грн (з яких: 168 244,98 грн основний борг та 2684,00 грн судового збору), платежами: до 20.03.2024 - 56 976,33 грн; до 20.04.2024 - 56 976,33 грн; до 20.05.2024 - 56 976,32 грн.

Господарський суд зазначає, що при виготовлені ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено розміри платежів за розстроченням, зазначено: "до 20.03.2024 - 59 976,33 грн; до 20.04.2024 - 59 976,33 грн; до 20.05.2024 - 59 976,32 грн", замість: "до 20.03.2024 - 56 976,33 грн; до 20.04.2024 - 56 976,33 грн; до 20.05.2024 - 56 976,32 грн".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 описку.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 описку, зазначивши:

"Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 у справі № 904/6181/23 на 3 (три) місяці, розстрочивши сплату 170 928,98 грн (з яких: 168 244,98 грн основний борг та 2684,00 грн судового збору), платежами:

- до 20.03.2024 - 56 976,33 грн;

- до 20.04.2024 - 56 976,33 грн;

- до 20.05.2024 - 56 976,32 грн.".

Ухвала набирає законної сили 04.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва