ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" лютого 2024 р. Справа№ 910/14541/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропродопт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2024

у справі № 910/14541/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське-К"

до Приватного підприємства "Агропродопт"

про стягнення 495 320, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2024 у справі № 910/14541/23 провадження за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське-К" до Приватного підприємства "Агропродопт" про стягнення 495 320, 00 грн в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 64 800,00 грн закрито; решту позовних вимог Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське-К" до Приватного підприємства "Агропродопт" про стягнення 430 520,00 грн задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Агропродопт" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське-К" заборгованість у сумі 334 726, 67 грн, витрати на правничу допомогу у сумі 4 066,78 грн та судовий збір у сумі 5 020, 90 грн. У іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14541/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної Приватного підприємства "Агропродопт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2024 у справі № 910/14541/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

22.02.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14541/23.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з апеляційної скарги Приватного підприємства "Агропродопт", вона взагалі не містить підпису повноважного представника скаржника.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства "Агропродопт" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агропродопт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2024 у справі № 910/14541/23 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка