УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

28.02.2024 Справа № 910/1074/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники:

від заявника: Єрмоленко О.О.

арбітражний керуючий Іващук В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі"; підготовче засідання суду призначено на 28.02.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

06.02.2024 від боржника надійшов відзив.

В судовому засіданні представник заявника надав пояснення, підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" зареєстровано за адресою: 04074, м. Київ, вул. Сокальська, 4, .

За твердженнями Заявника у Товариство з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" наявна заборгованість у розмірі 12 744 248,66 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

« 01» березня 2020 р. року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВІДЕНТ МЕДІА ЕЙДЖЕНСІ» - Комісіонер та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕВІДЕНТ МЕДІА» - Комітент було укладено Договір комісії №ЕВ-001696/2020 - надалі по тексту Основний договір, у відповідності до п.п. 1.1.1 якого Комісіонер зобов`язувався вчиняти від власного імені, за рахунок та в інтересах Комітента правочини з третіми особами - Клієнтами Комісіонера, предметом яких є розміщення Комітентом в Ефірі Телеканалу/Телеканалів на всій Території мовлення Телеканалу/Телеканалів ліцензія на мовлення, яких належить ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» Реклами третіх осіб - Клієнтів Комісіонера (у подальшому за текстом Договір про Рекламу). Згідно п.п. 1.1.2. Основного договору Комісіонер укладає Договори про Рекламу з третіми особами - Клієнтами Комісіонера для подальшого розміщення їх Реклами в Ефірі Телеканалу(ів), відповідно до наданої Комітентом Рекламної сітки, з урахуванням умов і обмежень, встановлених цим Договором та діючим законодавством України, включаючи але не винятково обмеження щодо часу реклами, обмеження щодо реклами окремих товарів/робіт/послуг та інше.

Комітент зі свого боку зобов`язувався прийняти від Комісіонера ЗВІТ про виконану Комісіонером роботу з укладання Договорів про Рекламу третіх осіб - Клієнтів Комісіонера в рамках цього Договору та виплатити Комісіонеру належну йому комісійну винагороду, у розмірі та на умовах, передбачених цим Договором (п.п. 1.1.3 Основного договору).

Сторони також узгодили вимоги до якості Розміщення Реклами, що надаватимуться Комітентом за правочинами, вчиненими Комісіонером (п. 1.2. Основного договору).

Додатком №1 від 01.03.2020 р. до Основного договору, що є його невід`ємною частиною Сторони затвердили Форму №1 Акту наданих послуг та Форму №2 Звіту Комісіонера.

Положеннями п. 4.1. Основного договору Сторони погодили, що вартість Розміщення реклами Клієнтів Комісіонера Комісіонер визначає таким чином, щоб це було максимально вигідно для Комітента. Сторонами, у рамках правовідносин за цим Договором, укладаються Додаткові угоди, якими узгоджується обсяг та вартість Розміщення реклами в Ефірі Телеканалу(ів) по всій території мовлення Телеканалу(ів) для кожного конкретного Клієнта Комісіонера.

У відповідності до положень п 4.2. Основного договору розмір винагороди Комісіонера становив 15% від вартості послуг з розміщення Реклами, що надаються Комітентом Клієнтам Комісіонера у відповідності до умов цього Договору. Комісіонер має право самостійно утримувати розмір своєї винагороди з грошових коштів, що надходять від Клієнтів Комісіонера за Договорами про Рекламу. Розмір винагороди Комісіонера може бути змінено за згодою Сторін, шляхом підписання Додаткової угоди відповідного змісту.

Комісіонер перераховує Комітенту у повному обсязі фактичну Вартість розміщення Реклами Клієнтів Комісіонера за Звітний Період, розмір якої вказаний у Звіті Комісіонера (утримавши з неї винагороду Комісіонера), на поточний рахунок Комітента протягом 47 (сорока семи) календарних днів з моменту закінчення Звітного Періоду, якщо Сторони письмово не погодять інше (п 4.3 Основного договору).

В подальшому Додатковою угодою від 01.10.2021 р. до Основного договору Сторони узгодили викласти п. 4.2. та 4.3 Договору комісії №ЕВ-001696/2020 у такій редакції « 4.2. Розмір винагороди Комісіонера становить 20% ціни Договору про рекламу. Право на отримання винагороди виникає у Комісіонера за умови 100 % оплати послуг Комітента з розміщення реклами клієнтів Комісіонера. Комітент перераховує суму винагороди належної Комісіонер на розрахунковий рахунок останнього не пізніше 5 банківських днів з дня отримання Комітентом коштів від Комісіонера. Розмір винагороди Комісіонера може бути змінено за згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди відповідного змісту,»

« 4.3 Комісіонер перераховує Комітенту у повному обсязі фактичну Вартість розміщення Реклами Клієнтів Комісіонера за Звітній Період, розмір якої вказаний у Звіті Комісіонера, на поточний рахунок Комітента протягом 47 (сорока семи) календарних днів з моменту закінчення Звітного Періоду, якщо Сторони письмово не погодять інше.

Згідно п. 4.4. Основного Договору у разі, якщо Вартість розміщення Реклами Клієнта Комісіонера за Звітний Період буде меншою за суму попередньої оплати (у разі її наявності) за відповідний період, надлишок суми попередньої оплати зараховується, як попередня оплата за наступний Звітний Період. У випадку, якщо закінчився строк дії Договору або Договір достроково припинено (розірвано) незалежно від підстав припинення (розірвання), такий надлишок суми попередньої оплати (за виключенням фактичної Вартості Розміщення Реклами) підлягає поверненню Комісіонеру протягом 10 (десяти) банківських днів з дати припинення (розірвання) Договору.

Всі розрахунки між Сторонами провадяться з урахуванням податку на додану вартість і інших податків, зборів, обов`язкових платежів у бюджет, які можуть бути необхідні у зв`язку з такими розрахунками (п. 4.5. Основного договору)

Днем оплати, здійснюваної між Сторонами за даним Договором, вважається день перерахування відповідної суми на поточний рахунок одержувача, (п. 4.6. Основного Договору).

У відповідності до положень п. 4.7. Основного Договору у разі наявності заперечень за Звітом Комісіонера або зауважень до нього Сторони докладають всіх залежних від них зусиль для врегулювання таких суперечок. При наявності мотивованих заперечень Сторони на протязі 5 (п`яти) робочих днів можуть скласти Протокол розбіжностей або Акт визнання претензій із вказівкою дій, які відповідна Сторона повинна здійснити для задоволення обґрунтованих претензій іншої Сторони. При відсутності в зазначений строк письмових мотивованих заперечень - двосторонній Акт вважається схваленим обома Сторонами.

Згідно положень п. 5.1 Основного Договору у випадку невиконання, неналежного виконання зобов`язань за цим Договором винна Сторона несе відповідальність згідно чинного законодавства та даного Договору.

Між кредитором та боржником було укладено ряд додаткових угод до основного договору.

Відповідно до умов п. 4.3. Договору №ЕВ-001696/2020 від 01.03.20 р. та Додаткових угод до такого Договору Комісіонер мав перерахувати Комітентові його Комітента дохід в сумі 26 890 618,10 грн, в тому числі ПДВ 4 481 769, 68 грн. не пізніше 29.08.2022 року.

Однак, Комісіонер взяті на себе зобов`язання за Основним Договором в частині оплати послуг Комітента за надані останнім Клієнтам Комісіонеру виконав частково, перерахувавши на рахунок Комітента лише 13 962 828 (тринадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят дві тисячі вісімсот двадцять вісім гривень) 29 копійок, після чого платежі припинились.

Таким чином у Комісіонера утворилась заборгованість по Договору Комісії (Основному Договору) №ЕВ-001696 від 01.03.2020 р. за Додатковими угодами до такого Договору в сумі 12 927 789 (дванадцять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень), 81 копійку.

Факт наявності заборгованості Комісіонера по Договору Комісії №ЕВ-001696 від 01.03.2020 р. та Додатковими угодами до такого Договору підтверджувався і Актом звірки взаєморозрахунків, підписаним між ТОВ «Евідент Медіа» та «Евідент Медіа Ейдженсі» станом на 26.05.23 р.

26 травня 2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Евідент Медіа» - Первісний кредитор уклало з Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» - Новий кредитор Договір про відступлення права вимоги (Договір про відступлення права вимоги №1), за умовами якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евідент Медіа Ейдженсі» (далі - Боржник) у розмірі 12 927 789 (дванадцять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень) 81 копійка з урахуванням ПДВ (далі - Основне зобов`язання), яке виникло у Первісного кредитора за Договором Комісії ЕВ-001696/2020 від 01.03.2020 р. (далі - Основний Договір), з Додатками та Додатковими угодами до такого Договору, що є його невід`ємними частинами, укладеним між Первісним кредитором та Боржником (п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги №1).

Відповідно до положень п 1.2. Договору про відступлення права вимоги №1 Новий кредитор набуває права грошової вимоги до Боржника в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, в тому числі, але не виключно право вимагати від Боржника сплати штрафних санкцій та виконання всіх інших зобов`язань передбачених Основним Договором.

Для підтвердження автентичності права вимоги, Первісний Кредитор передає Новому Кредитору Документацію, яка засвідчує права Первісного Кредитора, що передаються за цим Договором.

Право вимоги належне Первісному кредитору, що визначено Основним зобов`язанням, переходить до Нового кредитора в день підписання Сторонами цього Договору Акту прийому-передачі права вимоги (п. 1.4. Договору про відступлення права вимоги №1).

За передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 12 927 789 (дванадцять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень) 81 копійка з урахуванням ПДВ.

Новий кредитор зобов`язується протягом 20 банківських від дня підписання Договору перерахувати на поточний рахунок Первісного кредитора грошову суму, визначену у п. 2.1 цього Договору (п. п 2.1., 2.2. Договору про відступлення права вимоги №1).

Первісний кредитор зобов`язується не пізніше п`яти робочих днів після набуття чинності цим Договором письмово сповістити Боржника про укладення цього Договору та відступлення права вимоги до Нового кредитора та надати підтвердження цього Новому кредитору (п.п. 3.1.2. Договору про відступлення права вимоги №1).

На виконання п. 2.1 та п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги Новий кредитор платіжною інструкцією №2239 від 29.05.2023 р. перерахував на розрахунковий рахунок Первісного кредитора 12 927 789 (дванадцять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень) 81 копійку з урахуванням ПДВ та, відповідно, набув права вимоги до Боржника. Факт набуття Новим кредитор права вимоги до Боржника підтверджується Актом від 29.05.2023 р. про передачу права вимоги від 26.05.2023 р.

Листом №10/06/23 від 01.06.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Евідент Медіа» на виконання п.п. 3.1.2. Договору про відступлення права вимоги №1 повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВІДЕНТ МЕДІА Ейдженсі», що на підставі вищевказаного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» набуло статусу Кредитора за Договором комісії ЕВ-001696/2020 від 01.03.2020 р. з усіма Додатками та Додатковими угодами такого Договору.

27.06.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» - Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» - Новим кредитором також було укладено Договір про відступлення права вимоги №ТРК-143072/23 (Договір про відступлення права вимоги №2), за умовами якого Первісний кредитор передає належне йому в силу Договору про відступлення права вимоги від 26.05.2023р., укладеного між ним та ТОВ «Евідент Медіа» право грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евідент Медіа Ейдженсі» (далі - Боржник) у розмірі 12 927 789 (дванадцять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень) 81 копійка з урахуванням ПДВ (далі - Основне зобов`язання) за Договором комісії ЕВ-001696/2020 від 01.03.2020р. з Додатними та Додатковими угодами до нього (далі - Основний Договір), що укладений між ТОВ «Евідент Медіа» і Боржником, а Новий кредитор приймає право вимоги, належне Кредитору (п. 1.1. Договору про відступлення права вимоги №2).

3 п. 1.2. зазначеного вище Договору випливає, що Новий кредитор набуває права грошової вимоги Первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору, в тому числі, але не виключно право вимагати від Боржника сплати штрафних санкцій та виконання всіх інших зобов`язань передбачених Основним Договором.

У відповідності до положень п. 1.4 Договору про відступлення права вимоги №2 Новий кредитор набуває право вимоги бо Божника за його зобов`язаннями в день підписання Сторонами цього Договору Акту прийому-передачі права вимоги.

За передане йому право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 12 927 789 (дванадцять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень), 81 копійка без ПДВ.

Новий кредитор зобов`язується протягом 20 банківських днів після підписання цього Договору перерахувати платіжним дорученням на поточний рахунок Первісного кредитора грошову суму, визначену у п. 2.1 цього Договору (п. 2.1 та 2.2 Договору про відступлення права вимоги від 2).

На виконання п. 2.1 та 2.2 Договору про відступлення права вимоги №2 Новий кредитор платіжною інструкцією №1015 від 29.06.2023 р. перерахував 12 927 789 (дванадцять мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень), 81 копійка.

Листом №К-0029/2 від 30.06.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» на виконання п.п. 3.1.2. Договору про відступлення права вимоги №2 повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВІДЕНТ МЕДІА ЕЙДЖЕНСІ», що на підставі вищезазначеного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» набуло статусу кредитора за Договором ЕВ-001696/2020 від 01.03.2020 р. з усіма Додатками та Додатковими угодами до такого Договору.

Після отримання зазначеного листа Боржником на розрахунковий рахунок Нового кредитора за Договором про відступлення права вимоги №ТРК-143072/2023 від 27.06.2023 р. платіжною інструкцією №87 від 04.08.2023 р. було перераховано 183 530 (сто вісімдесят три п`ятсот тридцять гривень), 15 копійок., а платіжною інструкцією №88 від 04.08.23 р. II (одинадцять гривень), 00 копійок.

Згодом Листом №30-08/23 від 30.08.2023 р. Боржник ТОВ «ЕВІДЕНТ МЕДІА ЕЙДЖЕНСІ» повідомило Кредитора ТОВ «МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА», що воно не в змозі продовжувати виконувати взяті на себе зобов`язання, що випливають з Договору Комісії ЕВ- 001696/2020 від 01.03.2020 з Додатками та Додатковими Угодами до такого Договору.

Боржником, не надано суду доказів погашення заборгованості перед заявником.

Боржником подано відзив, в якому він зазначає про неможливість погасити заборгованість.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в заяві ініціюючого кредитора міститься заява арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича про участь у справі.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Іващука Валентина Анатолійовича здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/1074/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" (04074, м. Київ, вул. Сокальська, 4, ).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" на загальну суму 12 744 248,66 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 28.02.2024.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" з 28.02.2024.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.03.2013 № 538).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Іващуку Валентину Анатолійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.04.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 28.04.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евідент Медіа Ейдженсі" (04074, м. Київ, вул. Сокальська, 4, ) у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 17.04.24 о 12:30 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Повний текст ухвали складено 04.03.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко