ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" лютого 2024 р. Справа № 903/1110/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 08.01.24р. суддею Якушевою І.О. у м.Луцьку, повний текст складено 08.01.24р. у справі № 903/1110/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер"

до Іваничівської селищної ради

про стягнення 51229,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.01.2024 у справі №903/1110/23 відмовлено у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" до Іваничівської селищної ради про стягнення 51229,82 грн.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер", 29.01.2024 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу ТОВ "Полімер" у справі №903/1110/23 задоволити. Рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2024 у справі №903/1110/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "Полімер" до Іваничівської селищної ради про стягнення 7 198 грн. 30 коп. 3% річних, 44 031 грн. 52 коп. втрат від інфляції; а також 2 684 грн. судового збору та 20 000 грн. витрат на правову допомогу - задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2024 у справі №903/1110/23. Запропоновано апелянту - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00 грн за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

21.02.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника повивача - апелянта надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2024, з додатком (платіжна інструкція №33 від 21.02.2024 про сплату судового збору).

Також, апелянт подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, лист з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.01.2024 у справі №903/1110/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" березня 2024 р. об 15:45год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Заяву про повернення помилково сплаченого судового збору призначити до розгляду у судовому засіданні на "13" березня 2024 р. об 15:45год.

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.