ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" лютого 2024 р. Справа № 903/1025/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Захарова М.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Довган Н.Я.

позивача Волинської обласної військової (державної) адміністрації - предст. Захарунь І.О.

відповідача Устилузької міської ради - предст. Батоговська Т.П., адв. Котович Б.В.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Устилузької міської ради

на рішення Господарського суду Волинської області від 22.11.2023 р.,

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 30.11.2023 р.

у справі № 903/1025/23 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної військової (державної) адміністрації

до відповідача Устилузької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

про скасування державної реєстрації речових прав з одночасною зміною цих прав

В С Т А Н О В И В :

До початку судового засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Волинській області подала до суду апеляційної інстанції заяву щодо розгляду апеляційної скарги відповідача без участі представника третьої особи.

У судовому засіданні представники відповідача, прокурор та представник позивача надали пояснення по суті спору. Зокрема, прокурор пояснював, що відповідальність за земельну ділянку несе ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ), і відповідач підтвердив таку інформацію.

За результатом судового засідання колегія суддів, керуючись нормами ст.50 ГПК України та з метою повного дослідження усіх обставин у справі, вважає доцільним залучити військову частину № НОМЕР_1 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Луцьк) (військова частина № НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 267 ГПК України у разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третьої особи обумовлює вчинення певних процесуальних дій і, відповідно, відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 50, 216, 267, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Військову частину № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Зобов`язати Волинську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону негайно направити Військовій частині № 9971 копію позовної заяви і представити апеляційному суду докази направлення копії такої заяви.

Зобов`язати скаржника Устилузьку міську раду негайно направити Військовій частині № НОМЕР_1 копію апеляційної скарги з доданими до неї документами. Представити апеляційному суду належні докази направлення копії такої скарги.

Зобов`язати Військову частину № НОМЕР_1 до 08.03.2024 р. надати апеляційному суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору.

3. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "11" березня 2024 р. о 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.