ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/790/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи», м. Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - маркет", м. Луцьк

про стягнення 702 179,98 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог),

Секретар судового засідання Райніш М.І.

За участі представників сторін:

від позивача Ракущинець А.А., адвокат;

від відповідача Холявко О.І., адвокат (в режимі відеоконференції);

від третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» про стягнення 801 988,78 грн. заборгованості за Договорами будівельного підряду № 0206 від 02.06.2022 та № 1602 від 16.02.2023, в т.ч. заборгованості за виконані роботи у розмірі 750 694,73 грн., пені у розмірі 51 294,05 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 173, 193 Господарського кодексу України, статті 509, 530, 626, 629, 837, 853, 854, 857, 882 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

04.10.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

Разом із відзивом на позовну заяву на адресу суду надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 27.09.2023 року.

Ухвалою суду від 09.10.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/790/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2023 продовжено відповідачу ТОВ "Українські будівельні системи", код ЄДРПОУ - 32964027, 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 40, процесуальний строк для долучення доказів по справі №907/790/23, а саме: висновку будівельно-технічної експертизи, складеної за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи до 25.12.2023 року.

Ухвалою суду від 09.10.2023 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужгород - маркет", код ЄДРПОУ - 32746782, 43010, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Дубнівська, будинок 23, до участі в справі №907/790/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

19.10.2023 від позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 02.3.1-02/7336/23). Ухвалою суду від 20.10.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрейд-2007» про забезпечення позову від 19.10.2023 вх. №02.3.1-02/7336/23 відмовлено.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог від 31.01.2024 вх. № 02.3.1-02/706/24.

Ухвалою суду від 01.02.2024 заяву позивача про зменшення позовних вимог від 31.01.2024 вх. № 02.3.1-02/706/24 задоволено. У зв`язку із чим має місце нова ціна позову в загальному розмірі 702 179,98 грн, в т.ч. 650 885,93 грн боргу за виконані роботи, 51 294,05 грн пені, з урахуванням якої здійснюється подальший розгляд спору.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» від 08.11.2023 вх. 02.3.1-02/7931/23 про зупинення провадження у справі №907/790/23 до прийняття відповідного процесуального рішення в кримінальному провадженні 0003070 (закриття провадження або винесення вироку).

Заявник зазначає, що оскільки самостійно не вдалося з`ясувати походження виконавчих схем по 8 поверху (при перевірці якості виконаних робіт Замовником будівництва дані виконавчі схеми не відповідають дійсності), він звернувся до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. 04.10 2023 року було відкрито кримінальне провадження: 0003070 відповідно до ч. 3 ст.358 Кримінального кодексу України. Наразі проводиться досудове розслідування.

Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання відповідача з огляду на наступне.

За змістом пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України, господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що заявник не наводить жодних обґрунтованих мотивів та доказів, з яких він дійшов висновку саме про об`єктивну неможливість розгляду справи №907/790/23, а також неможливість встановити та оцінити певні конкретні обставини (факти), що мають суттєве значення для вирішення цього спору, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та неможливість здійснення судом перевірки законності і обґрунтованості доводів сторін по справі.

Також, матеріали справи № 907/790/23 містять всі необхідні докази, що дає можливість самостійно Господарському суду Закарпатської області встановити всі обставини справи та ухвалити рішення по суті. Окрім цього, зупинення провадження у справі № 907/790/23 відбудеться на невизначений строк, що суперечить вимогам ГПК України щодо права Позивача на розгляд і вирішення його справи протягом розумного строку.

Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» від 08.11.2023 вх. 02.3.1-02/7931/23 про зупинення провадження у справі №907/790/23 до прийняття відповідного процесуального рішення в кримінальному провадженні 0003070 (закриття провадження або винесення вироку).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські будівельні системи» від 08.11.2023 вх. 02.3.1-02/7931/23 про зупинення провадження у справі №907/790/23 відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті на 11 квітня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - маркет" Рогака В.А. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук