ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 лютого 2024 року Справа № 903/56/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар Лоджистікс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю С.О.Груп

про стягнення 603608,12 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в :

10.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар Лоджистікс до Товариства з обмеженою відповідальністю С.О.Груп про стягнення 603608,12 грн, з них 344573,40 грн заборгованість по орендній платі, 259034,72 грн пені.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди залізничних вагонів № 2801 від 28.01.2022 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 12.01.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме подати суду докази реєстрації електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

22.01.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана заява з додатком приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.02.2024, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

12.02.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про відмову від позову на підставі ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), в якій просить суд закрити провадження у справі та повернути 50 % сплаченого судового збору при поданні позову. При цьому вказує, що відповідач погасив заборгованість, у зв`язку з чим відпали підстави для звернення до суду. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

27.02.2024 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав уточнення до заяви про відмову від позову у зв`язку з некоректним зазначенням ціни позову та судового збору у заяві від 02.02.2024. Дані уточнення з додатками долучено до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 27.02.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 158.

Щодо заяви позивача про відмову від позову вимог, суд зазначає таке.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар Лоджистікс про відмову від позовних вимог.

Щодо повернення 50% сплаченого позивачем судового збору, суд зазначає таке.

Згідно платіжної інструкції № 1 від 02.01.2024 позивачем сплачено 9054,14 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи прийняття судом відмови Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар Лоджистікс від позовних вимог, положення ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення 50 % сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар Лоджистікс від позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар Лоджистікс до Товариства з обмеженою відповідальністю С.О.Груп про стягнення 603608,12 грн у зв`язку з відмовою від позову.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Піллар Лоджистікс про повернення 50 % сплаченого судового збору при поданні позовної заяви задовольнити.

4. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Піллар Лоджистікс (вул.Рейтарська,6а, м.Київ, 01054, ) 4527,07 грн (чотири тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 07 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1 від 02.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 27.02.2024.

Суддя А. С. Вороняк