ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. Житомир Справа № 906/1673/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз України"

до: Комунального некомерційного підприємства "Білокоровицька амбулаторія загальної

практики сімейної медицини" Білокоровицької сільської ради

про стягнення 127 411,14 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Жигадло І.Б. - адвокат, довіреність №29/12-2023/4 від 29.12.2023,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Білокоровицька амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Білокоровицької сільської ради про стягнення 127 411,14грн, з яких: 85 056,47грн основного боргу, 13 065,82грн пені, 3 557,45грн 3% річних та 25 731,40грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 29.12.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.01.2024.

Ухвалою суду від 29.01.2024 відкладено підготовче засідання на 28.02.2024; зобов`язано відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Білокоровицька амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Білокоровицької сільської ради надати суду відомості з інформаційної платформи щодо того з якого періоду розпочалося постачання відповідачу природного газу з ресурсу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на підставі договору №05-1275/21-БО-Т, укладеного між ТОВ "Нафтогаз Трейдинг" та відповідачем; роз`яснено відповідачу право на подачу заперечень на відповідь від 24.01.2024 на відзив.

Представник відповідача у судове засідання 28.02.2024 не прибув, вимог ухвали суду від 29.01.2024 не виконав.

27.02.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Білокоровицька амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Білокоровицької сільської ради надійшло клопотання від 27.02.2024 про відкладення розгляду справи на іншу дату. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує, що з 26.02.2024 перебуває на лікарняному, до поданого клопотання додано копію листка непрацездатності №21046176-1.

Представник позивача зазначила, що це вже друга поспіль неявка представника відповідача у судове засідання, а тому, посилаючись на те, що завдання підготовчого провадження виконані, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання з огляду на таке: по-перше, представником відповідача не обґрунтовано необхідності безпосередньої участі у підготовчому судовому засіданні; по-друге, явка представників сторін у судове засідання 28.02.2024 обов`язковою не визнавалась і нез`явлення представника відповідача не перешкоджає вирішенню питань підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті; по-третє, заперечення проти позову відповідач виклав у відзиві на позовну заяву. Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 27.02.2024 про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1673/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1673/23 до судового розгляду по суті на "02" квітня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 28.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу та представнику- Електронний кабінет,

3 - відповідачу - Електронний кабінет.