УХВАЛА

м. Київ

12.02.2024Справа № 910/10580/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Гарант" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 6, ідентифікаційний номер 35371065)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б, оф. 18, ідентифікаційний номер 34808536)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Гарант" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2023 № 910/10580/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Гарант" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2023 р.

11.08.2023 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство у формі пояснень по справі.

Судове засідання, призначене на 28.08.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б, оф. 18, ідентифікаційний номер 34808536). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Гарант" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 6, ідентифікаційний номер 35371065) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б, оф. 18, ідентифікаційний номер 34808536) в розмірі 426 700 874,84 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б, оф. 18, ідентифікаційний номер 34808536). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 71579 від 09.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б, оф. 18, ідентифікаційний номер 34808536), текст якого додається. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон" (03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5-Б, оф. 18, ідентифікаційний номер 34808536) арбітражного керуючого Святецьку Вікторію Леонівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1973 від 06.10.2020). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.12.2023.

17.11.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення по справі від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксіон".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2023 визнано кредитором у справі № 910/10580/23 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Гарант" з грошовими вимогами на суму 426 788 014,84 грн., з яких 87 140,00 грн. - вимоги першої черги, 426 700 874,84 грн. - вимоги четвертої черги. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 28.12.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/10580/23 на 12.02.2024.

26.12.2023 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 363,62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.01.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 363,62 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 12.02.2024.

06.02.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Святецької В.Л. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 02.10.2023 по 12.02.2024 у розмірі 89 765,40 грн., витрати розпорядника майна за період з 02.10.2023 по 28.12.2023 у розмірі 20 141,60 грн., а також сплату винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва у розмірі 60 300,00 грн.

06.02.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Стятецької В.Л. про участь у справі про банкрутство.

12.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника на суму 363,62 грн.

У судове засідання, призначене на 12.02.2024, з`явилися представник заявника та розпорядник майна. Представники боржника та заявленого кредитора у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 363,62, яка надійшла до суду 26.12.2023, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.

Податковим органом зазначено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» обліковується заборгованість з адміністративних штрафів та інших санкцій на суму 363,62 грн., з яких 340,00 грн. - штрафна санкція та 23,62 грн. - залишок несплаченої пені.

Вказана заборгованість зі сплати адміністративних штрафів та інших санкцій виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів, за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № від 02.11.2020 на суму 340,00 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішення згідно із цим Кодексом.

Відповідно до п.п.129.3.3 п.129.3 ст.129 ПК України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесені відповідної ухвали суду у справі про банкрутство) у зв`язку з чим боржнику нараховано пеню у розмірі 23,62 грн.

Дослідивши долучені контролюючим органом докази направлення боржнику вказаного податкового повідомлення-рішення, враховуючи, що воно не було оскаржене Товариством з обмеженою відповідальністю «Люксіон», грошове зобов`язання за ним набуло статусу узгодженого.

З огляду на те, що боржником не надано суду доказів погашення заявленої заборгованості, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС підлягає визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» на суму 363,62 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають судові витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви про визнання кредитором у розмірі 5 368,00 грн. з віднесенням до вимог першої черги.

Щодо обставин, викладених у клопотанні розпорядника майна про відкладення розгляду заявлених податковим органом вимог до боржника, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів шляхом звернення стягнення на предмет обтяження, що забезпечує виконання зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - сторони генеральної угоди відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства під час процедури розпорядження майном боржник має право задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п`ятою цієї статті не поширюється дія мораторію. Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство.

У даній справі мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» був введений ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2023.

З огляду на викладене, враховуючи, що на кредиторські вимоги податкового органу розповсюджується дія мораторію, введеного ухвалою суду від 02.10.2023, судом відхиляються доводи боржника стосовно погашення податкового боргу, на підтвердження чого надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 68423886 від 26.01.2024.

Крім того, судом досліджено звіти арбітражного керуючого Святецької В.Л. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 02.10.2023 по 12.02.2024 у розмірі 89 765,40 грн., витрати розпорядника майна за період з 02.10.2023 по 28.12.2023 у розмірі 20 141,60 грн. та встановлено наступне.

Згідно з Протоколом № 1-З перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» від 28.12.2023 зборами прийнято у тому числі рішення схвалити звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Святецькій В.Л. основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Люксіон» у справі № 910/10580/23 за період з 02.10.2023 по 12.02.2024, яка складає 89 765,40 грн. Схвалити звіт про витрати арбітражного керуючого Святецької В.Л., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Люксіон» у справі № 910/10580/23 за період з 02.10.2023 по 28.12.2023, які складають 20 141,60 грн.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 6 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на викладене, дослідивши подані звіти, ознайомившись з Протоколом № 1-З перших зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» від 28.12.2023, суд вважає їх такими, що узгоджуються з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягають затвердженню.

Дослідивши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Святецької В.Л. про сплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Гарант» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 60 300,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 3925 від 20.06.2023 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З поданого суду клопотання судом встановлено, що арбітражний керуючий Святецька В.Л. просить суд здійснити їй сплату грошової винагороди за три місяці виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/10580/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» у розмірі 60 300,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Святецької В.Л. про сплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Святецькій Вікторії Леонівні за три місяці виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/10580/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» у розмірі 60 300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Гарант».

Керуючись ст.ст. 30, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/10580/23 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 5 731,62 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 363,62 грн. - вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату арбітражному керуючому Святецькій В.Л. основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» за період з 02.10.2023 по 12.02.2024 у розмірі 89 765,40 грн.

4. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Святецької В.Л., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» за період з 02.10.2023 по 28.12.2023, які складають 20 141,60 грн.

5. Задовольнити клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» про сплату винагороди.

6. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Святецькій Вікторії Леонівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 1973 від 06.10.2020, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ «Універсал Банк», номер рахунку НОМЕР_2 за три місяці виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/10580/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксіон» у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Гарант» відповідно до платіжної інструкції № 3925 від 20.06.2023.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 26.02.2024

Суддя А.В. Яковенко