ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.02.2024м. ДніпроСправа № 904/6711/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ", смт Ясінь Рахівський район Закарпатської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" м. Дніпро

про стягнення 3 429 808,83 грн, -

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ", смт Ясінь Рахівський район Закарпатської області

про стягнення 857 664,92 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Москаленко Д.Ф. ордер AP №1148659 від 03.01.2024 адвокат

від відповідача (за первісним позовом): Замула Р.О. ордер АН №1335217 від 15.01.2024 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на свою користь основну заборгованість за поставлену продукцію у розмірі 3 408 436,40 грн, 3% річних в сумі 14470,47грн та 6901,96грн інфляційних витрат.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №23207 від 22.06.2023 про закупівлю в части повної оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження в засідання на 16.01.2024.

10.01.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" надійшло клопотання в якому просить суд розглядати справу №904/6711/23 без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшло клопотання в якому просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" залишити без руху, надати строк для усунення виявлених недоліків.

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" вважає, що у поданій позивачем позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшов відзив в якому просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ".

У судове засідання, яке відбулося 16.01.2024 з`явився представник відповідача, представники позивача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 відкладено судове засідання у справі на 13.02.2024.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" на свою користь штраф за договором про закупівлю від 22.06.2023 №23207 у розмірі 814 698,90 грн та пеню у розмірі 42 966,02 грн.

16.01.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому надсилає суду докази сплати судового збору та просить прийняти зустрічну позовну заяву до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" про стягнення 857 664,92 грн, розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні, призначеному на 13.02.2024.

17.01.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якому просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

22.01.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких просить відмовити у задоволенні позовної заяви, судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ".

06.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить У зв`язку із відсутності самого факту належного направлення позивачем заявок № 15-01/1743 від 08.08.2023, № 15-01/2112 від 15.09.2023, № 15-01/2399 від 20.10.2023 та їх факту отримання їх Відповідачем, відмовити у задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" в частині вимоги сплати штрафу та пені за несвоєчасну поставку Товару за цими заявками у повному обсязі. За заявкою № 15-01/2291 від 10.10.2023р. прийняти рішення щодо зменшення суми штрафу, який підлягає сплаті позивачеві та встановити її на рівні 0,5% від вартості несвоєчасно поставленого товару, що становить 6 464,00 грн. Відмовити у задоволені позовної вимоги щодо стягнення пені з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" у розмірі 42 966,02 грн. за Договором про закупівлю №27207 від 22.06.2023р. у повному обсязі.

13.02.2024 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" штраф за Договором про закупівлю від 22.06.2023 № 23207 у розмірі 814 698,90 грн. та пеню за Договором про закупівлю від 22.06.2023 № 23207 у розмірі 42 966,02 грн.

У судове засідання яке відбулося 13.02.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні яке відбулося 13.02.2024 судом оголошено перерву до 26.02.2024.

13.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява в якій зазначає, що зазначаємо, що у позивача наявні оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

16.02.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім ЗМЗ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких просить прийняти заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання яке відбулося 26.02.2024 з`явилися представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд по суті в засіданні на 26.03.2024 об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 26.03.2024) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова