ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2024 Cправа №921/316/23

За заявою: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль

про виправлення описки

у справі №921/316/23

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, м. Теребовля Тернопільського району Тернопільської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль,

позивача-2:Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільській області,

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,

про: відшкодування шкоди в сумі 10 935,92 грн, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Суддя Н.Є. Березяк

Представник сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №921/316/23 за позовом Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача-1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, позивача-2: Теребовлянської міської ради до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця`про відшкодування шкоди в сумі 10 935,92 грн, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Рішенням суду від 07.02.2024 у справі №921/316/23 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь позивача: Теребовлянської міської ради 10 935,92 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища; стягнуто з відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Теребовлянської окружної прокуратури 2 684,00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

На адресу суду 22.02.2024 надійшла заява Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (вх№754/24) про виправлення описки, в якій заявник повідомив, що рішенням Господарського суду Львівської області від 07.02.2024 у справі №921/316/23 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Водночас пунктом 3 згаданого рішення вирішено стягнути з відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Теребовлянської окружної прокуратури 2 684,00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

Водночас, згідно долученої до матеріалів справи платіжної інструкції від 24.04.2023 №685 вбачається, що платником судового збору є Тернопільська обласна прокуратура, яка є юридичною особою.

Відтак, прокурор просить суд виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 07.02.2024 у справі №921/316/23.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть судового ріше6ння та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури про виправлення описки від 22.02.2024 - задоволити.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2024 у справі №921/316/23 викласти в наступній редакції:

« 3. Стягнути з відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; ) в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь одержувача - Тернопільська обласна прокуратура (, р/р UA0004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 2 684,00 грн понесених витрат на сплату судового збору».

3. В решті рішення Господарського суду Львівської області 07.02.2024 у справі №921/316/23 - залишити без змін.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.