ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" березня 2024 р. Справа№ 910/2262/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.04.2016 (повний текст складено та підписано 14.04.2016)

у справі №910/2262/16 (суддя І.В.Усатенко)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гасанова Георгія Мразовича

до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації

про визнання співвласником приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/2262/16 позов задоволено повністю.

Визнано Фізичну особу - підприємця Фізичної особи-підприємця Гасанова Георгія Мразовича співвласником приміщення на праві спільної часткової власності, що знаходиться за адресою: місто Київ, бульвар Перова,42-б, площею 23,41 кв.м. (у відсотковому відношенні 40,02 % від загальної площі приміщення).

Стягнуто з Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації на користь Фізичної особи - підприємця Гасанова Георгія Мразовича судовий збір - 6522,34 (шість тисяч п`ятсот двадцять дві грн..) 34 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська міська рада, звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/2262/16 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/2262/16, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки апелянт не є стороною у даній справі та причини наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного рішення 04.12.2023, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2262/16.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Київській міській раді строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/2262/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/2262/16.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/2262/16 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.04.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/2262/16 для визначення правового статусу особи, яка подала дану апеляційну скаргу та вирішення питання про наявність правового зв`язку між сторонами у справі та апелянтом.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2016 у справі №910/2262/16

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.04.2024 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко