overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3591/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел"(03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.К. Атлас-Груп»( 08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Качинського Леха, буд. 11, офіс 5, )

за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору

про відшкодування збитків,

за участю представників:

позивача: Ручка Олег Анатолійович;

відповідача : не з`явились;

третьої особи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.03.2024 був присутній представник позивача. Суд констатував відсутність в матеріалах справи підтверджених відомостей про місце реєстрації третьої особи - ОСОБА_1 , а також те, що наявні у матеріалах справи ідентифікаціїні данні не забезпечують суду можливість отримати відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з Єдиного державного демографічного реєстру.

З цих підстав, з огляду на ту обставину, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №380127 від 28.09.2022 ОСОБА_1 (посвідчення водія НОМЕР_1 ) зазначений як водій Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.К. Атлас-Груп», суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Л.К. Атлас-Груп» надати суду відомості щодо зареєстрованого місця проживання, паспортних даних, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших ідентифікаційних даних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28.09.2022 керував транспортним засобом DAF XF460 FAR (номерний знак - НОМЕР_2 ).

Суд встановлює строк на подачу вказаних відомостей до наступного судового засідання.

З огляду на вищезазначене, суд відкладає підготовче судове засідання на 11.03.2024 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовочого провадження на 30 днів.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Л.К. Атлас-Груп» надати відомості щодо зареєстрованого місця проживання, паспортних даних, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших ідентифікаційних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28.09.2022 керував транспортним засобом DAF XF460 FAR (номерний знак - НОМЕР_2 ) в строк до наступного судового засідання.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 11.03.2024 на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.03.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/44/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Коцюбинський» (08298, Київська область, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 26, корпус 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» (08298, Київська область, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 26, корпус 2, офіс 173, )

про зобов`язання передати документацію,

за участю представників:

позивача: Євсігнєєв Вячеслав Миколайович;

відповідача: Васюк Микола Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.03.2024 брали участь представники сторін. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву, яке судом задоволено. З метою забезпечення відповідачу доступу до правосуддя та з огляду на задоволення судом клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи його особисту явку та продовження судом строку підготовчого провадження на 30 днів в минулому судовому засіданні, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 11.03.2024 на 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11.03.2024 на 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.03.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/493/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Лайф Буд», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Енергоефективні Технології», Київська обл., м. Обухів

про стягнення 1550000,00 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/432/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення заборгованості у розмірі 80423,33 грн,

у с т а н о в и в:

16.02.2024 ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заборгованості за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення від 18.05.2022 № 686/1 у розмірі 80423,33 грн.

19.02.2024 Суд видав Заявнику судовий наказ № 912/432/24, за змістом якого з боржника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (при цьому при друкуванні допустив описку, вказавши в назві Державного спеціалізованого підприємства "Ліси України", замість Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України") на користь стягувача ОКВП "Дніпро-Кіровоград" стягнуто 80423,33 грн основної заборгованості та 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.

19.02.2024 о 21:27 Боржник отримав копію судового наказу через Електронний кабінет, а тому датою отримання вважається 20.02.2024.

29.02.2024 у встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії судового наказу Боржник звернувся із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якому він вказав, що Боржник є неналежним, а заборгованість не є безспірною.

За змістом статті 157 ГПК України боржник має право подати у названий строк заяву про скасування судового наказу, а за змістом частини 3 статті 158 того ж Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

У даному випадку Боржник заяву про скасування судового наказу подав у встановлений законом строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Скасувати судовий наказ № 912/432/24 від 19.02.2024.

2. Роз`яснити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету ДСГП "Ліси України" та ОКВП "Дніпро-Кіровоград".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/247/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 443775,45 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.02.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 06.03.2024

04.03.2024 представник Позивача Блажко У.В. подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість представнику ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" Блажко Уляні Віталіївні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та представнику Блажко У.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2024 рокуСправа № 912/546/24
- 3044,70 грн основної заборгованості;
- 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 лютого 2024 року Справа № 913/17/24
Провадження №6/913/17/24
до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Керуючись ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.525 - 526, 530, 612, 629, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, видати стягувачу.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде виданий стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили: 03.03.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по 04.03.2027 включно.
Судовий наказ видано стягувачу 04.03.2024.
Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024 Справа № 914/2842/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемберг Авто»

як відповідача

у справі

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Єврошпон-Смига, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лемберг Авто, м.Львів

про стягнення 876687,87грн завданих збитків через неналежне виконання договору №ТО-0221 від 22.01.2021

в судове засідання на 12.03.2024 о 13:40 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Явку повноважного представника відповідача визначити як обов`язкову.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024 р. Справа № 914/3485/23

За позовною заявою: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м.Львів

до відповідача: Самбірської міської ради, м.Самбір, Львівська область

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Самбірської міської ради №572 від 21.12.1995; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛВ №00164 на земельну ділянку площею 2,98га

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Коханець Т.А., Кінцак С.Б. представник;

Від відповідача: не з`явився.

Ухвалою від 08.02.2024 підготовче засідання відкладено на 29.02.2024.

26.02.2024 надійшла заява від відповідача про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

В судове засідання 29.02.2024 представник позивача з`явився, усно клопотав про відкладення судового засідання для долучення додаткових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

3.Відкласти підготовче засідання на 19.03.24 о 11:00 год.

4.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024 Справа № 914/3423/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Естар Україна» (як позивача)

у справі

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Естар Україна, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Готелі Трускавця, м.Трускавець, Львівська область

про: зобов`язання повернути належним чином оформлені документи та стягнення за договором №2610/2 від 26.10.2022

в судове засідання 19.03.2024 о 10:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024 Справа № 910/18111/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ УКРАЇНА, м.Київ,

про стягнення 417'397,87 грн,

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 08.01.2024 надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ УКРАЇНА» про стягнення 417'397,87 грн. заборгованості за договором оренди №01/10/01 нежитлових приміщень від 01.10.2022, з яких: 44'009,48 грн заборгованість з орендної плати за червень 2023 року, 21'310,55 грн заборгованість з оплати вартості комунальних послуг, витрат на утримання та обслуговування орендованих приміщень і прилеглої території за червень 2023 року та 352'075,84 грн неустойка за липень-жовтень 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.01.2024 справу № 910/18111/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою від 15.01.2024 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.01.2024 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2024; суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.

25.02.2024 представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про стягнення судових витрат з відповідача.

Підготовче засідання 26.02.2024 у даній справі не відбулося у зв`язку з із тимчасовою непрацездатністю судді Б. Яворського.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 20, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.03.2024 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2024 Справа № 914/151/24

За позовом: Національного банку України, м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м. Львів,

про виселення із займаних приміщень,

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Національного банку України до Приватного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок» про виселення з будівлі літ. «А-2», загальною площею 1363,5 кв.м.; будівлі літ «А'-2», загальною площею 1610,7 кв.м.; будівлі літ. «А-4», загальною площею 1363,5 кв.м., що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Жовківська, 63.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 січня 2024 року справу № 914/151/24 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою від 22.01.2024 позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.02.2024; суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.

Підготовче засідання 26.02.2024 у даній справі не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Б. Яворського.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 20, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 18.03.2024 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.