ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/173/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців 37-41
до Фізичної особи - підприємця Тесленко Геннадія, АДРЕСА_1
простягнення 59 497,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Тесленко Геннадія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/1150/00693040 від 11.11.2019 року у сумі 59 497,04 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу адвоката.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № 011/1150/00693040 від 11.11.2019 року в частині повного та своєчасного розрахунку, право вимоги за яким належить позивачу відповідно до договору про відступлення права вимоги № 114/2-57-F від 20.12.2022 року укладеного між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (новим кредитором, позивачем).

Також позивачем у 1 пункті прохальної частини позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (вх. № 173/24) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.01.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 2567/24) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/173/24. Клопотання позивача викладене у 1 пункті прохальної частини позовної зави про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Розгляд справи № 922/173/24 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Судом було досліджено матеріали справи, та встановлено наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за кредитним договором № 011/1150/00693040 від 11.11.2019 року у сумі 59 497,04 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру -1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи вищевикладені вимоги законодавства, за розрахунком суду, станом на момент звернення позивача із відповідним позовом до суду (направлення позовної заяви) сума судового збору за вимогу майнового характеру (59 497,04 грн.) яку позивач повинен був сплатити складає 3 028,00грн.

При цьому у якості сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачем було надано до суду платіжну інструкцію № 1260 від 09.08.2023 року на суму 2 684,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивачем не доплачено суму судового збору у розмірі 344,00 грн.

Частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, та надати позивачу часу на усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (вх. № 173/24) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (344,00 грн.), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону із урахуванням пункту 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір".

4. Крім того, суд звертає увагу сторін, що 18 жовтня 2023 року вводяться в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими визначено ОБОВ"ЯЗКОВА реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах.

4.1. У разі звернення до суду із документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків.

4.2. Учасники справи ЗОБОВ"ЯЗАНІ в всіх заявах, що подаються до суду, зазначати відомості про наявність або відсутність в них електронних кабінетів.

4.3. З детальним порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням http://bit.ly/3rKB9ax.

4.4. Зареєструвати електронний кабінет можливо за посиланням https://id.court.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 26 лютого 2024 року

Суддя Ємельянова О.О.