ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2024 Справа № 914/3362/23

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Стрий,

про: розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути об`єкт незавершеного будівництва та скасування реєстрації права приватної власності.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: І.ЖУГАН представник.

Від відповідача: не з`явився.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути об`єкт незавершеного будівництва та скасування реєстрації права приватної власності.

Ухвалою суду від 16.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2023. Ухвалою суду від 06.02.2024 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 27.02.2024.

Правова позиція позивача.

Представник позивача у судове засідання 27.02.2024 прибув, позовні вимоги повністю підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. ФОП ОСОБА_1 як покупець за договором №548 купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва не виконав свої зобов`язання за цим договором в частині обовязку повністю розібрати незавершеного будівництва та привести будівельний майданчик в належний стан - до 18.10.2022 та здійснити передачу земельної ділянки, на якій розташований об`єкт, у встановлено законом порядку. Зазначений стан нерозібраного будівництва підтверджується Актом №24/23 від 22.06.2023. Відповідач звертався до позивача з проханням розірвати договір №548 (лист від 31.07.2023).

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

· 16847,40 грн сплачений судовий збір.

Правова позиція відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 27.02.2024 не прибув, відзиву на позов не подавав.

Обставини справи.

16.10.2013 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (Продавець), правонаступником якого є регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, та приватним підприємством "Галичпромгруп" (Покупець) укладено договір № 548 купівлі- продажу об`єкта незавершеного будівництва - протиповеневих заходів на р. Стрий: вхідного оголовку глибинного водоскиду з металоконструкціями; вихідного оголовку глибинного водоскиду; двох тунелів; греблі; поверхневого водоскиду; автопід`їзду та сегрегації, що розташовані за адресою: с. Довге, (Довжанська с/р) Дрогобицького р-ну Львівської області (державна форма власності), під розбирання, який посвідчено нотаріально 16.10.2013 Ложовською Й. Є., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 1433. 18.10.2013 Продавець та Покупець підписали Акт приймання-передачі об`єкта незавершеного будівництва державної власності.

Згідно-з п. 5.3. Договору, Покупець зобов`язаний виконати умови продажу Об`єкта приватизації, зокрема:

- подальше відчуження об`єкта незавершеного будівництва можливе лише за умови збереження, для нового власника об`єкта незавершеного будівництва зобов`язань, визначених Договором купівлі-продажу, виключно за згодою державного органу приватизації, який здійснює контроль за їх виконанням;

- у разі подальшого відчуження приватизованого об`єкта, новий власник Об`єкта приватизації зобов`язаний у двотижневий строк з дня переходу до нього права власності на Об`єкт приватизації подати державному органу приватизації .копії документів, що підтверджують його право власності;

- договори про подальше відчуження Об`єкта приватизації, обтяженого зобов`язаннями, що визначені у Договорі, підлягають нотаріальному посвідченню та у випадках, передбачених законодавством, державній реєстрації.

10.12.2014 між приватним підприємством "Галичпромгруп" (Продавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладено договір купівлі- продажу об`єкта незавершеного будівництва - протиповеневих заходів на р. Стрий:, вхідного оголовку глибинного водоскиду з металоконструкціями; вихідного оголовку глибинного водоскиду; двох тунелів; греблі; поверхневого водоскиду; автопід`їзду та сегрегації, що розташовані за адресою: с. Довге, (Довжанська с/р) Дрогобицького р-ну Львівської області, під розбирання, який посвідчено нотаріально 10.12.2014 Дзерою М. Л., приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №3415.

Відповідно до п. 3.3. договору від 10.12.2014, право власності на об`єкт незавершеного будівництва переходить до Покупця після сплати у повному обсязі ціни об`єкта незавершеного будівництва та реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до закону. Після придбання об`єкта незавершеного будівництва Покупець за цим договором є правонаступником прав і обов`язків Покупця за договором купівлі-продажу, посвідченим нотаріально приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ложовською Й.Є., 16 жовтня 2013 року за реєстровим № 1433, укладеним між РВ ФДМУ по Львівській області та приватним підприємством "Галичпромгруп".

Згідно із п. 6.3. договору від 10.12.2014 Покупець за цим Договором приймає на себе всі зобов`язання, передбачені договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ложовською Й. Є., 16 жовтня 2013 року за реєстровим номером № 1433, укладеним між РВ ФДМУ по Львівській області та приватним підприємством "Галичпромгруп", що не виконані та термін, виконання яких на дату підписання цього договору не настав.

Між регіональним відділенням як Продавцем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 як Покупцем неодноразово укладались договори про внесення змін до Договору.

13.12.2016 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, правонаступником якого є регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін до Договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - протиповеневі заходи на р. Стрий: вхідний оголовок глибинного водоскиду з металоконструкціями, 'вихідний оголовок глибинного водоскиду; два тунелі; гребля; .поверхневий водоскид, автопід`їзд та сегрегація, що знаходиться за адресою: с. Довге, Дрогобицький район Львівська область, укладеного між регіональним відділенням ФДМУ по Львівській області та ПП "Галичпромгруп", посвідченого нотаріально 16 жовтня 2013 року Ложовською Й. Є., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, реєстровий № 1433 та зареєстровано в реєстрі за № 1157.

21.12.2018 між регіональним відділенням Фонду державного майна -України по Львівській області, правонаступником якого є регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін до Договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - протиповеневі заходи на р. .Стрий: вхідний оголовок глибинного водоскиду з металоконструкціями, вихідний оголовок глибинного водоскиду; два тунелі; гребля; поверхневий водоскид, автопід`їзд та сегрегація, с.Довге Дрогобицького району Львівської області від 16.10.2013 № 548. Цей договір посвідчено нотаріально 21.12.2018 Ложовською Й., Є., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 1147.

20.11.2020 між регіональним відділенням Фонду державного майна України, по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін до Договору купівлі- продажу об`єкта незавершеного будівництва - протиповеневі заходи на р.Стрий: вхідний оголовок глибинного водоскиду з металоконструкціями, вихідний оголовок глибинного водоскиду; два тунелі; гребля; поверхневий водоскид, автопід`їзд та сегрегація за адресою: с. Довге Дрогобицького району Львівської області, від 16 жовтня 2013 року № 548. Цей договір посвідчено нотаріально 20.11.2020 Ложовською Й. Є., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 563.

Відповідно до п. 5.3. Договору, Покупець зобов`язаний повністю розібрати об`єкт незавершеного будівництва та привести будівельний майданчик в належний стан - до 18.10.2022 та здійснити передачу земельної ділянки, на якій розташований об`єкт, у встановлено законом порядку. |

Згідно з розділом Договору "Обов`язки Продавця", Продавець зобов`язаний здійснювати контроль за виконанням зобов`язань та умов Договору.

Відповідно до п. 7.5. Договору у разі невиконання Покупцем зобов`язань за Договором Продавець має право у встановленому законодавством порядку порушити питання про його розірвання, стягнення завданих збитків та повернення Об`єкта приватизації за актом передачі у державну власність.

Згідно із п. 11.3. Договору, у разі невиконання однією із Сторін умов Договору він може бути розірваний на вимогу іншої Сторони за рішенням суду. При цьому, Об`єкт приватизації повертається в державну власність у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Актом № 24/23 від 22.06.2023 поточної перевірки виконання умов Договору встановлено невиконання Покупцем п. 5.3. цього правочину в частині зобов`язання Покупця повністю розібрати об`єкт незавершеного будівництва та привести будівельний майданчик в належний стан - до 18.10.2022 та здійснити передачу земельної ділянки, на якій розташований об`єкт, у встановлено законом порядку. Акт підписаний покупцем особисто.

Враховуючи викладене вище, Продавець звернувся до Покупця з претензією від 28.07.2023 № 11-11-03565, у якій просив про добровільне розірвання договору та повернення об`єкта приватизації у державну власність.

01.08.2023 Продавець отримав лист Покупця від 21.07.2023, у якому останній просить Продавця розірвати з ним договір купівлі-продажу від 16.10.2013 № 548 (зі змінами).

Листом від 25.08.2023 № 10-12-03957 Продавець звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ложовської Й.Є. з проханням здійснити нотаріальне посвідчення договору про розірвання за згодою сторін договору купівлі-продажу від 16.10.2013 за № 1433 (зі змінами). У цьому листі Продавець також зазначив, що ОСОБА_1 , є правонаступником прав і обов`язків приватного підприємства "Галичпромгруп" відповідно до договору купівлі-продажу від 10.12.2014 за № 3415, посвідченого нотаріально Дзерою М. Л., приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу.

01.09.2023 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ложовська Й. Є. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Постанова мотивована тим, що ОСОБА_1 не є стороною договору купівлі-продажу від 16.10.2013 за реєстровим № 1433.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що 16.10.2013 між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області (Продавець), правонаступником якого є регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, та приватним підприємством "Галичпромгруп" (Покупець) укладено договір № 548 купівлі- продажу об`єкта незавершеного будівництва - протиповеневих заходів на р. Стрий: вхідного оголовку глибинного водоскиду з металоконструкціями; вихідного оголовку глибинного водоскиду; двох тунелів; греблі; поверхневого водоскиду; автопід`їзду та сегрегації, що розташовані за адресою: с. Довге, (Довжанська с/р) Дрогобицького р-ну Львівської області (державна форма власності), під розбирання, який посвідчено нотаріально 16.10.2013 Ложовською Й. Є., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 1433. 18.10.2013 Продавець та Покупець підписали Акт приймання-передачі об`єкта незавершеного будівництва державної власності.

У подальшому 10.12.2014 між приватним підприємством "Галичпромгруп" (Продавець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладено договір купівлі- продажу об`єкта незавершеного будівництва - протиповеневих заходів на р. Стрий:, вхідного оголовку глибинного водоскиду з металоконструкціями; вихідного оголовку глибинного водоскиду; двох тунелів; греблі; поверхневого водоскиду; автопід`їзду та сегрегації, що розташовані за адресою: с. Довге, (Довжанська с/р) Дрогобицького р-ну Львівської області, під розбирання, який посвідчено нотаріально 10.12.2014 Дзерою М. Л., приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за №3415.

Між регіональним відділенням як Продавцем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 як Покупцем та правонаступником прав і обв`язків приватного підприємства "Галичпромгруп" за Договором| неодноразово укладались договори про внесення змін до Договору в частині строку виконання умов договору (зобов`язання повністю розібрати об`єкт незавершеного будівництва та привести будівельний майданчик в належний стан та здійснити передачу земельної ділянки, на якій розташований об`єкт, у встановлено законом порядку).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 7.5. Договору, у разі невиконання Покупцем зобов`язань за Договором Продавець має право у встановленому законодавством порядку порушити питання про його розірвання, стягнення завданих збитків та повернення Об`єкта приватизації за актом передачі у державну власність.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.ч. 3, 9, 10 ст. 26 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», умовами для розірвання договору купівлі-продажу об`єкта приватизації в порядку, передбаченому законодавством, є невиконання умов продажу і зобов`язань покупця визначених договором купівлі-продажу, в установлений таким договором строк.

На вимогу однієї із сторін договір купівлі-продажу може бути розірвано, у тому числі за рішенням суду, в разі невиконання іншою стороною зобов`язань, передбачених договором купівлі-продажу, у визначені строки або визнано недійсним за рішенням суду.

У разі розірвання в судовому порядку договору купівлі-продажу у зв`язку з невиконанням покупцем договірних зобов`язань приватизований об`єкт підлягає поверненню в державну (комунальну) власність.

Аналогічні за змістом норми також містились у Законі України «Про особливості приватизації об`єктів незавершеного будівництва" від 14.09.2000 № 1953-ІІІ та у Закону України «Про приватизацію державного майна» від 04.03.1992 № 2163-XII, які були чинними на момент укладення спірного договору.

Судом встановлено, що встановлено невиконання Покупцем п. 5.3. цього правочину в частині зобов`язання Покупця повністю розібрати об`єкт незавершеного будівництва та привести будівельний майданчик в належний стан - до 18.10.2022 та здійснити передачу земельної ділянки, на якій розташований об`єкт, у встановлено законом порядку. Акт підписаний покупцем особисто.

Крім того, суд враховує лист відповідача до Регіонального відділення з прохання розірвати договір. Причиною неможливості демонтажу об`єкта незавершеного будівництва є відсутність можливості забезпечити екологічну безпеку і охорону навколишнього природного середовища під час розбирання об`єкта.

За приписами статті 651 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Отже, судом встановлено порушення відповідачем умов п.5.3 договору, що є підставою для його розірвання.

Враховуючи викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, що підтверджують викладені в позові обставини, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про розірвання договору від 16.10.2013 № 548 підлягає задоволенню.

Оскільки договір №548 судом розривається, об`єкт приватизації підлягає поверненню за актом передачі у державну власність, як це визначено п.7.5 договору.

Крім того, господарський суд зазначає, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державний реєстратор самостійно приймає рішення за результатом розгляду заяв у сфері державної реєстрації прав. Втручання, крім випадків, передбачених цим Законом, будь-яких органів влади, їх посадових осіб, юридичних осіб, громадян та їх об`єднань у діяльність державного реєстратора під час проведення реєстраційних дій забороняється і тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Пунктами 1, 2, 3 ч. 3 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню. У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону. Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Отже, ефективним способом захисту порушених прав в даному випадку є також скасування рішення державного реєстратора (та відповідний запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) про державну реєстрацію права приватної власності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкт незавершеного будівництва - протиповеневі заходи на р. Стрий: вхідний оголовок глибинного водоскиду з металоконструкціями; вихідний оголовок глибинного водоскиду; два тунелі; греблю; поверхневий водоскид; автопід`їзд та сегрегацію, що розташовані за адресою: с. Довге, (Довжанська Гірська с/р) Дрогобицького р-ну Львівської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12.

За таких обставин, позовні вимоги регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати.

Сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 231, 219-221, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заявлені позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Розірвати договір від 16.10.2013 № 548 купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва протиповеневих заходів на р. Стрий: вхідного оголовку глибинного водоскиду з металоконструкціями; вихідного оголовку глибинного, водоскиду; двох тунелів; греблі; поверхневого водоскиду; автопід`їзду та сегрегації, що розташовані за адресою: с. Довге, (Довжанська с/р) Дрогобицького р-ну Львівської області (державна форма власності), під розбирання, який укладено між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області, правонаступником якого є регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, вул. Коперника, 4, м. Львів, їдент. код 42899921), і приватним підприємством "Галичпромгруп", правонаступником прав і обов`язків якого є фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), посвідчено нотаріально 16.10.2013 Ложовською Й. Є., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, та зареєстровано в реєстрі за № 1433.

3. Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, вул. Коперника, 4, м. Львів, ідент. код 42899921) у державну власність за актом приймання-передавання об`єкт незавершеного будівництва - протиповеневі заходи на р. Стрий: вхідний оголовок глибинного водоскиду з металоконструкціями; вихідний оголовок глибинного водоскиду; два тунелі; греблю поверхневий водоскид; автопід`їзд та сегрегацію, що розташовані за адресою:

АДРЕСА_2 . Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на об`єкт незавершеного будівництва - протиповеневі заходи на р. Стрий: вхідний оголовок глибинного водоскиду з металоконструкціями; вихідний оголовок глибинного водоскиду; два тунелі; греблю; поверхневий водоскид; автопід`їзд та сегрегацію, що розташовані за адресою: с. Довге, (Довжанська Гірська с/р) Дрогобицького р-ну Львівської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 12.

5. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, вул. Коперника, 4, м. Львів, їдент. код 42899921) 16847,40 грн судового збору.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

7. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

8. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 29.02.2024.

Суддя Козак І.Б.