ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1960/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПВ Сервіс (03035, м. Київ, вул. Кудряшова, буд. 20А)

до відповідача: Salden Group FZC (Салден Груп ФЗК)

(Бізнес Центр Аль Шмух Білдінг, Зона вільної торгівлі Умм-Ель-Кувейн, Умм-Ель-Кувейн, Обєднані Арабські Емірати)

про стягнення 135632937, 00 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю ПВ Сервіс звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Salden Group FZC (Салден Груп ФЗК) про стягнення 135632937, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.12.2023 о 14:00.

11.12.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

28.12.2023 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.12.2023 судове засідання відкладено на 23.01.2024 о 16:00.

19.01.2023 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 23.01.2024 о 16:00 не відбулось.

23.01.2024 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 25.01.2024 призначено підготовче засідання на 08.02.2024 о 16:00.

У судове засідання 08.02.2024 представники сторін не з`явились.

За результатами розгляду клопотання позивача про залишення заяви про збільшення розміру позовних вимогу справі №911/1960/23 без розгляду, суд дійшов таких висновків.

У вказаній вище заяві, позивач просить суд залишити без розгляду та повернути йому подану 28.12.2023 заяву про збільшення розміру позовних вимог у справі №911/1960/23.

Положеннями ч. 10 ст. 11 ГПК України унормовано, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи відсутність у ГПК України норм, які б регулювали питання повернення або залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог, суд застосовує аналогію закону, якою врегульовано питання залишення позовної заяви без розгляду.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги клопотання позивача про залишення заяви про збільшення розміру позовних вимогу справі №911/1960/23 без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПВ Сервіс про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість у даному підготовчому засіданні розглянути питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви, а також враховуючи необхідність зверненння до Міністерства юстиції України для направлення до Центрального органу у Об`єднаних Арабських Еміратах Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів судового доручення про вручення документів юридичній особі Salden Group FZC (Салден Груп ФЗК) нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПВ Сервіс від 27.06.2023 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі №911/1960/23 від 29.06.2023 та виклику (повідомлення) про день судового розгляду, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відтак, суд зупиняє провадження у справі до надходження відповіді про виконання Центральним органом у Об`єднаних Арабських Еміратах Міністерством юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів судового доручення про вручення відповідачу нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПВ Сервіс від 27.06.2023 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі №911/1960/23 від 29.06.2023 та виклику (повідомлення) про день судового розгляду, з врахуванням того, що судове засідання у справі №911/1960/23 відкладено судом на 08.08.2024.

Керуючись ст. ст. 183, 228, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 08.08.2024 о 13:45.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ПВ Сервіс про залишення заяви про збільшення розміру позовних вимог у справі №911/1960/23 без розгляду задовольнити частково.

3. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПВ Сервіс про збільшення розміру позовних вимог.

4. Зупинити провадження у справі №911/1960/23.

Питання про поновлення провадження у справі №911/1960/23 вирішити після надходження доказів вручення Центральним органом у Об`єднаних Арабських Еміратах Міністерством юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів судового доручення про вручення відповідачу нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПВ Сервіс від 27.06.2023 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі №911/1960/23 від 29.06.2023 та виклику (повідомлення) про день судового розгляду, з врахуванням того, що судове засідання у справі №911/1960/23 призначено на 08.08.2024.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Зобов`язати позивача у строк до 01.04.2024 надати суду нотаріально засвідчений переклад на англійську мову (у трьох примірниках) даної ухвали суду, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, підтвердження про вручення документа та доручення про вручення документів.

7. Надіслати позивачу оригінали: ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/1960/23 від 08.02.2023, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа для здійснення нотаріально засвідченого їх перекладу на англійську мову.

8. Звернутись до Міністерства юстиції України для направлення до Центрального органу у Об`єднаних Арабських Еміратах Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів судового доручення про вручення документів юридичній особі Salden Group FZC (Салден Груп ФЗК), адреса: Бізнес Центр Аль Шмух Білдінг, Зона вільної торгівлі Умм-Ель-Кувейн, Умм-Ель-Кувейн, Обєднані Арабські Емірати, номер компанії 5241, нотаріально засвідчених перекладів ухвали Господарського суду Київської області у справі №911/1960/23 від 08.02.2023, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового розгляду та підтвердження про вручення документа.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 01.03.2024.

Суддя О.Г. Смірнов