ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/704/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про припинення повноважень керівника ПМП "Фірма "ВІТ", яке надійшло від розпорядника майна (вх. №02.3.1-02/270/24 від 16.01.2024 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Приватне мале підприємство "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

Сторони, що з`явились в судове засідання:

від ініціюючого кредитора - Буря О.О. в залі судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ"; визнання його кредиторських вимог у розмірі 31 397 858.45 грн., зокрема: 31 298 756.00 грн. (25 038 877.00 грн. сума основного грошового зобов`язання та 6 259 879.00 грн. штрафна санкція) - платіж "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)", акцизний податок на пальне у розмірі 3060.00 грн. (штрафна санкція), єдиний внесок у розмірі 14 270.45 грн. (сума основного грошового зобов`язання) 21 472,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 04.08.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху. Встановлено строки для усунення недоліків такої заяви.

09.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання/заява від представника кредитора, в якій він просить визнати усунутими недоліки заяви Головного управління про відкриття провадження у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" та відкрити провадження у справі відповідно до пояснень, наданих у такій заяві.

Ухвалою суду від 22.08.2023 в межах даної справи судом заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про порушення провадження у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2023 року; арбітражному керуючому Корольову В.В. запропоновано надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника та інші документи згідно вимог ст. ст. 11, 28 КУзПБ; зобов`язано боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство; залучено до участі в справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) (м. Ужгород); заборонено власнику майна (органам управління) боржника прийняти рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

30.08.2023 на адресу суду надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ" у якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, в якій він зазначає і повідомляє про свою згоду на участь у справі №907/704/23 про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ". При наданні такої згоди, ним зазначається, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів; управління боржником раніше не здійснював; відсутні будь які обмеження або заборони щодо займання ним керівних посад; судимості за вчинення корисливих злочинів він не має; стосовно нього відсутні будь які заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого; він не є особою, що має конфлікт інтересів; не є особою, яка здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень, у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника. Додатково ним повідомлено про страхування відповідальності арбітражного керуючого договором №20345 від 22.09.2022 року, який долучено до матеріалів такої заяви.

Ухвалою суду від 21.09.2023 призначено підготовче судове засідання на 02.11.2023 року.

В подальшому, ухвалою суду від 02.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150 на загальну суму 31 397 858.45 грн. (тридцять один мільйон триста дев`яносто сім тисяч вісімсот п`ятдесят вісім гривень 45 копійок), зокрема з платежу 30 14010100 "ПДВ із виробних в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 31 298 756.00 грн. (25 038 877.00 грн. сума основного грошового зобов`язання, 6 259 879.00 грн. штрафна санкція), акцизний податок на пальне в розмірі 3060.00 грн. (штрафна санкція), єдиний внесок у розмірі 14 270.45 грн. - сума основного грошового зобов`язання та внести їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 3 та 6 черги задоволення грошових вимог кредитора відповідно, а також 21 472.00 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят дві гривень 00 копійок) - судовий збір та 60 300.00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) - авансування винагороди арбітражному керуючому - до 1 черги задоволення грошових вимог кредитора. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150. Введено процедуру розпорядження майном Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, яка не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича. 16.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ПМП "Фірма "ВІТ" від розпорядника майна (вх. №02.3.1-02/270/24 від 16.01.2024 року), в якому він просить припинити повноваження керівника боржника ПМП "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, ОСОБА_1 та покласти виконання її обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ухвалою суду від 16.01.2024 призначено судове засідання на 24.01.2024 для розгляду поданого клопотання про припинення повноважень керівника ПМП "Фірма "ВІТ", яке надійшло від розпорядника майна (вх. №02.3.1-02/270/24 від 16.01.2024 року).

В подальшому, ухвалою суду від 24.01.2024 призначено судове засідання по розгляду матеріалів клопотання про припинення повноважень керівника ПМП "Фірма "ВІТ" на 27.02.2024 року.

В судове засідання з`явились представник від ініціюючого кредитора.

Суд, розглянувши матеріали поданого клопотання, встановив, що таке обґрунтовано тим, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2023 по справі №907/704/23 встановлено розпоряднику майна боржника строк до 02.01.2024 року для проведення інвентаризації майна боржника, результати якої подати до справи.

Розпорядник майна зазначає, що згідно до даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, кінцевим бенефіціарним власником/керівником ПМП "Фірма "ВІТ" є фізична особа ОСОБА_1 . Листами №4-907/704 від 03.11.2023, №6-907/704 від 29.11.2023 до директора ПМП "Фірма "ВІТ" Медвідь Оксани Іванівни розпорядник майна просив направити поштою завірені документи про діяльність товариства за 3 роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, а також забезпечити належне проведення інвентаризації майна, видати відповідний наказ про проведення інвентаризації, створити інвентаризаційну комісію, до складу якої включити розпорядника майна арбітражного керуючого Корольова В.В. та повідомити про час та місце проведення інвентаризації, а також виконати інші дії, в порядку встановленому КУзПБ.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що листів керівник боржника Медвідь О.І. не отримала, оскільки такі повернулись за зворотною адресою у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується інформацією з АТ "УКРПОШТА".

Матеріалами справи також підтверджується, що листом №24-907/704 від 10.01.2024 до ПМП "Фірма "ВІТ" розпорядник майна Корольов В.В. просив аналогічно направити поштою завірені документи про діяльність товариства за 3 роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, а також забезпечити належне проведення інвентаризації майна, видати відповідний наказ про проведення інвентаризації, створити інвентаризаційну комісію, до складу якої включити розпорядника майна арбітражного керуючого Корольова В.В. та повідомити про час та місце проведення інвентаризації, а також виконати інші дії, в порядку встановленому КУзПБ.

Станом на даний час, за твердженням розпорядника майна, відповіді не отримано.

Розпорядник майна вказує, що документи, необхідні для інвентаризації майна боржника, розгляду заявлених вимог кредиторів розпоряднику майна не надійшло. Про створення інвентаризаційної комісії розпорядник майна не повідомлений. Зазначені обставини вказують на те, що належне керівництво боржником не здійснюється. Бездіяльність керівника боржника перешкоджає провадженню у справі про банкрутство ПМП "Фірма "ВІТ". Відсутність керівництва боржника і неможливість проведення інвентаризації створює суттєві загрози втрати майна боржника. Вказані запити керівництвом боржника були проігноровані, що позбавляє розпорядника майна належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, що і стало підставою для звернення з даним клопотанням.

Частиною 2 ст. 40 КУзПБ передбачено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно положень ч. 3 ст. 40 КУзПБ, з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Частиною 11 ст. 44 КУзПБ передбачено, що призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Відповідно до ч. 12 ст. 44 КУзПБ, повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Аналогічно ч. 13 ст. 44 КУзПБ передбачено, що з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Відтак, оскільки належними і допустимими доказами, долученими розпорядником майна до свого клопотання, підтверджуються обставини, при яких керівником (директором) боржника Медвідь О.І. не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна і допускаються інші порушення законодавства, то суд своєю ухвалою припиняє повноваження керівника боржника Медвідь О.І. з одночасним покладенням виконання таких обов`язків на призначеного розпорядника майна у справі Корольова В.В.

Керуючись ст. ст. 40, 44 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про припинення повноважень керівника ПМП "Фірма "ВІТ", яке надійшло від розпорядника майна (вх. №02.3.1-02/270/24 від 16.01.2024 року) - задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника боржника Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, ОСОБА_1 .

3. Покласти тимчасово виконання відповідних обов`язків керівника Приватного малого підприємства "Фірма "ВІТ", код ЄДРПОУ - 22212731, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, 150, на розпорядника майна - арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №942 від 11.07.2013, 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 25, оф. 2А, поштова адреса: 61002, м. Харків, а/с 8758), до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

4. Зобов`язати попереднього керівника боржника - Медвідь О.І., повноваження якої припинені даною ухвалою господарського суду, протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майна, а розпоряднику майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

5. Зобов`язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців департаменту забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців департаменту забезпечення надання адміністративних послуг Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки, встановлені ст. ст. 254 - 258 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук