ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/421/24

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву представника позивача Пришедька Артема Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Ярмоленко Альбіни Романівни, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 560 488 грн. 47 коп.

Без участі представників сторін.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича до Фізичної особи-підприємця Ярмоленко Альбіни Романівни про стягнення 560 488,47 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.03.2024 о 10:50.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Пришедька А.Л. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що правова допомога надається позивачу адвокатом з м. Дніпра, в засідання, призначене на 20.03.2024 прибути не зможе у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю місця роботи та Господарського суду Київської області, а також у зв`язку з веденням бойових дій на території України та відносною небезпекою під час пересування між містами.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч .2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Пришедька А.Л. про участь у засіданні, яке призначено на 20.03.2024 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Пришедька А.Л. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 20.03.2024 о 10:50, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Пришедько А.Л., про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 26.02.2024.

Суддя Л.Я. Мальована