ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/91/24
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/91/24 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2, ), Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68003, Одеська обл., Одеський р-н, м. Чорноморськ, просп. Миру, 33, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Чорноморський рибний порт (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 1, ) про усунення перешкод у користування майном та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 до суду надійшла позовна Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до ТОВ Чорноморський рибний порт про усунення перешкод у користування майном та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.01.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.02.2024 о 13год.00хв.

Ухвалами від 02.02.2024 у справах № 916/93/24 та № 916/98/24 (суддя Шаратов І.А. провадження відкрито 09.01.2024) постановлено об`єднати зазначені справи зі справою № 916/91/24, провадження в якій відкрито раніше 08.01.2024.

Ухвалою від 06.02.2024 у справі № 916/96/24 (суддя Волков Р.В. провадження відкрито 09.01.2024) постановлено об`єднати зазначену справу зі справою № 916/91/24, провадження в якій відкрито раніше 08.01.2024.

Ухвалою від 06.02.2024 у справі № 916/97/24 (суддя Найфлейш В.Д. провадження відкрито 09.01.2024) постановлено об`єднати зазначену справу зі справою № 916/91/24, провадження в якій відкрито раніше 08.01.2024.

09.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ № 916/95/24 (суддя Сулімовська М.Б. - провадження відкрито 25.01.2024), 916/99/24 (суддя Рога Н.В. - провадження відкрито 24.01.2024) із справою № 916/91/24, оскільки провадження у справі № 916/91/24 відкрито раніше - 08.01.2024.

Ухвалою суду від 14.02.2024 закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 20.03.2024 о 13год.00.хв., відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Чорноморський рибний порт про об`єднання справ №916/91/24, № 916/99/24 та № 916/95/24 в одне провадження.

Ухвалою суду від 19.02.2024 визнано необґрунтованою заяву від 19.02.2024 за вх.№2-255/24 ТОВ Чорноморський рибний порт про відвід судді Литвинової В.В., задоволено самовідвід судді Литвинової В.В. від розгляду справи №916/91/24.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 19.02.2024 об`єднані справи 916/91/24(916/93/24), 916/91/24(916/96/24), 916/91/24(916/97/24), 916/91/24(916/98/24) розподілено на суддю Малярчук І.А.

Згідно абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до п.п.4, 5 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Положення ч.4 ст.11 ГПК України визначають, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно ч.1 ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини №3477-ІV від 23.02.2006р. суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Положення ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачають, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Нерідко ЄСПЛ у власних рішеннях звертається до ствердження прав сторін по справі, що визначені ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як от п.26 рішення від 15.05.2008р. по справі Надточій проти України (заява №7460/03) ЕСПЛ зазначив про наступне: Суд нагадує, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (див., серед інших рішень та mutatis mutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], no. 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy), рішення від 28 серпня 1991 року, Серія A no. 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy), рішення від 12 жовтня 1992 року, Серія A no. 245-C.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю надання відповідачу можливості подання заперечень на відповідь на відзив та сторонам пояснень за їх необхідності, суд приймає справу №916/91/24 до свого провадження на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №916/91/24 до свого провадження на стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання суду на "18" березня 2024 р. о 11:10.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.02.2024 та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук