ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" лютого 2024 р. Справа №926/870/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючогосудді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«БЕСТ ЛІЗИНГ» від 26.01.2024 (вх.ЗАГС 01-05/295/24 від 29.01.2024)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області
від 16.01.2024 ( повний текст -
18.01.2024, суддя Швець М.В.)
у справі: № 926/870/23
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"
до відповідача Товариства з обмеженою відпові -
дальністю "БУКОВИНСЬКИЙ ПІСОК
про стягнення заборгованості та штрафних
санкцій в сумі 254614,34 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.02.2024 апеляційну скаргу ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2024 у справі №926/870/23, залишив без руху; зобов`язав апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) документи, що підтверджують повноваження Мазаєва Станіслава Олександровичана на представництво інтересів ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 23.02.2024
13.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/1093/24) від ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» про усунення недоліків, до якої долучено документи, що підтверджують повноваження Мазаєва С.О. на представництво інтересів скаржника.
Відповідно до ч .3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Скрипчук О.С. у відпустці в період з 13.02.2024 по 21.02.2024 та тимчасовою непрацезданістю головуючого судді Матущака О.І. в пероід з 20.02.2024 по 21.02.2024, питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 22.02.2024.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» від 26.01.2024 (вх.ЗАГС 01- 05/295/24 від 29.01.2024) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2024 у справі №926/870/23.
2.Призначити справу №926/870/23 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2024 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Відповідачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.
4. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи №926/870/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, у ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК