УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/2239/24

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айронтрейд" (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099)

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ,01032)

про стягнення 208.847,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Айронтрейд» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 208.847,64 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 53-122-01-23-13891/23 від 14.09.2023 позивач у визначений договором строк поставив товар, що підтверджується видатковою накладною № 996 від 26.09.2023 та довіреністю № 1/592 від 26.09.2023. Пунктом 6.1 договору передбачено, що оплата твоару здійснюється протягом 50 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатну продукцію. Ярлик на придатну продукцію № 1-4,5-219 оформлений 28.09.2023, а отже відповідач мав здійснити оплату у строк до 17.11.2023 включно. Проте відповідачем товар не сплачений. Позивачем на електронну адресу відповідача була направлена претензія № 1/28/12/23 від 28.12.2023 з вимогою про сплату заборгованості, також дана претензія 11.01.2024 була надіслана цінним листом з описом. У відповідь відповідач листом № 22-1042/001-юр від 17.01.2024 підтвердив заборгованість та запевнив, що повна оплата буде здійснена в обов`язковому порядку. У зв`язку з тим, що відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 208.847,64 грн, з яких 206.880,00 грн основного боргу, 1.448,16 грн інфляційних втрат та 519,48 грн 1% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 08.04.2024.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через систему Електронний суд.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова