ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2024 р. Справа№ 910/6552/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Реуцька Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Михалевич М.М. (довіреність від 30.12.2022 №01/01/07-1384/д)

від третіх осіб: не з`явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023

у справі №910/6552/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

про стягнення 82 754, 09 грн,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 19 982,82 грн. дивідендів за 2018 рік, 37 749,37 грн. частини чистого прибутку за 2020 рік, 20 678,98 грн. 3% річних та 3 231,38 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на користь ОСОБА_1 19 982,82 грн. заборгованості з виплати дивідендів за 2018 рік, 39 749,37 грн. частини чистого прибутку за 2020 рік, 20 678, 98 грн. інфляційних втрат, 3 231,38 грн. 3% річних та 2 684,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2023, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що:

1) органи управління ПАТ «Укрнафта» не приймали рішення про виплату дивідендів на 2018 рік частками,

2) ПАТ «Національний депозитарій України» вчинено протиправні дії, які полягають у відхиленні розпорядження ПАТ «Укрнафта» про виплату доходів/сум погашення за цінними паперами.

3) зі змісту загальних зборів ПАТ «Укрнафта» від 18.05.2021 не вбачається волевиявлення товариства щодо спрямування частини прибутку для виплати акціонерам або ж для виплати та розподілу дивідендів між акціонерами.

4) суд помилково засовував положення ч. 1 ст. 172 ГК України та ст. 21 Закону України «Про державний бюджет».

5) товариство може прийняти рішення про розподіл прибутку тільки після сплати всіх податкових зобов`язань.

6) матеріали справи не містять доказів того, що позивач був акціонером відповідача станом на 01.05 та 01.07 відповідного року.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.23 апеляційну скаргу у справі №910/6552/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга подана 17.10.2023 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/6552/23 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6552/23.

26.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6552/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкрито апеляційне за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/6552/23. Справу №910/6552/23 призначено до розгляду на 12.12.2023

20.11.2023 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечував проти її задоволення з огляду на те, що викладені в ній твердження є безпідставними.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 розгляд справи відкладено на 06.02.2024 р.

02.02.2024 через канцелярію суду від представника третьої особи надійшли письмової пояснення у справі, в яких останній підтримав рішення суду першої інстанції вважає його законним та обґрунтованим. Також просив розглядати справу у відсутності уповноваженого представника третьої особи.

У судове засідання 06.02.2024 представники позивача та третьої особи не з`явився, про причини неявки позивач суд не повідомили, хоча про час та місце справи сторони повідомлялись належним чином, а саме шляхом направлення процесуальних документів на офіційну електронну адресу сторін в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документа (а.с.52-53), а також додатково була направлена ухвала рекомендованим листом на адресу позивача через «Укрпошту». (а.с.55-57)

Відповідно до ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового ухвалу на офіційну електронну адресу особи.

Частинами 5 та 7 ст. 6 ГПК України визначено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.

А тому, колегія суддів, зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалась обов`язковою, третя особа просила розглядати справу за відсутності уповноваженого його представника, дійшла висновку про можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності представників позивача та третьої особи у судовому засіданні 06.02.2024.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, з урахуванням правил ст.ст. 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість оскаржуваного судового рішення першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права, колегія суддів встановила наступне.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 є акціонером ПАТ «Укрнафта» та власником 600 простих іменних акцій ПАТ «Укрнафта», що підтверджується випискою про стан рахунків в цінних паперах станом на 11.06.2021.(а.с.13 т.1)

18 травня 2021 року відбулися загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», рішення яких оформлені протоколом № 31 (а.с.69-72 т.1). До порядку денного яких, окрім інших, винесено 13-те питання про розподіл прибутку і збитків товариства за підсумками 2020 року та 17-те питання про розподіл прибутку товариства за підсумками 2018 року.

Згідно витягу з протоколу № 31 від 18.05.2021 (а.с. 69-72 том 1) прийнято рішення по питанню 13 порядку денного: «Оскільки товариством не прийнято рішення про виплату дивідендів до 01.05.2021, дивіденди не нараховувати, прибуток розподілити відповідно до вимог статті 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

Згідно протоколу № 31 від 18.05.2021 прийнято рішення по питанню 17 порядку денного: «Затвердити такий розмір та порядок розподілу прибутку товариства за 2018 рік: на виконання ч. 5 ст. 11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» направити на виплату дивідендів за простими акціями частину чистого прибутку в сумі 1 931 619 526, 20 грн., що складає 30% чистого прибутку товариства за 2018 рік за даними річної фінансової звітності, підтвердженої аудиторським висновком. Решту чистого прибутку товариства за 2018 рік в сумі 4 506 581 473, 80 грн., що складає 70% чистого прибутку, направити на покриття накопиченого збитку. Затвердити загальний розмір дивідендів за простими акціями ПАТ «Укрнафта» за результатами 2018 року в сумі 1 931 619 526, 20 грн. Нараховані за результатами 2018 року дивіденди, що припадають на 1 (одну) просту акцію, затвердити у розмірі 35,62 грн.».

27.05.2021 відбулось засідання наглядової ради ПАТ «Укрнафта», рішення якої оформлене протоколом № 9/21 від 27.05.2021 (а.с. 74-82 т.1), згідно з Додатком № 1 до якого визначено дату, розмір, порядок та строк виплати дивідендів, особам, які мають право на отримання дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності ПАТ «Укрнафта» у 2018 році.

Позивач зазначає, що станом на день подання позову граничний строк для виплати дивідендів за 2018 рік (17.11.2021) та частини чистого прибутку за 2020 рік (01.07.2021) минув, але позивач не отримав дивіденди за 2018 рік та частину чистого прибутку за 2020 рік.

31.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до відповідача з листом щодо надання інформації з виплати дивідендів за 2018 рік та частини чистого прибутку за 2020 рік, та надання документів. (а.с. 14 т.1)

У відповідь на лист позивача, відповідач листом від 27.02.2022 за вих. №01/01/07/04/01-02/04/17 повідомив ОСОБА_1 (а.с.15 т.1), що через недосконалість чинного законодавства наразі існує спір між ПАТ «Національний депозитарій України» та товариством з приводу реалізації процесу виплати акціонерам дивідендів за 2018 рік, який має вирішитися найближчим часом. Щодо питання з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік, відповідач зазначив, що Закон України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» не містить механізму практичної реалізації норми ст. 21 вказаного закону, серед іншого, неврегульованим залишається питання складання переліку осіб, які мають право на отримання частини чистого прибутку та порядку проведення розрахунку належного розміру частини чистого прибутку. Щодо питання надання товариством копій документів, то останнє повідомило позивача, що надання копій документів можливе за умов направлення на адресу товариства документального підтвердження наявності у позивача прав на цінні папери ПАТ «Укрнафта», при цьому, з листопада 2022 року позивач не є акціонером ПАТ «Укрнафта».

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання з виплати позивачу, як акціонеру ПАТ «Укрнафта», дивідендів за 2018 рік та частини чистого прибутку за 2020 рік.

За наслідками розгляду справи, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на те, що позивачем доведено, а відповідачем не спростовано факт порушення обов`язку з виплати дивідендів та частини чистого прибутку за 2020 рік , з чим погоджується і суд апеляційної інстанції з огляду на наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера-власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику-акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на:

1) участь в управлінні акціонерним товариством;

2) отримання дивідендів;

3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства;

4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Статтею 30 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. Виплата дивідендів власникам акцій одного типу та класу має відбуватися пропорційно до кількості належних їм цінних паперів, а умови виплати дивідендів (зокрема щодо строків, способу та суми дивідендів) мають бути однакові для всіх власників акцій одного типу та класу. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами. Виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів.

Пунктами 3.1 та 3.2 Статуту ПАТ «Укрнафта» (в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів акціонерів від 19.09.2019, протокол №29 від 19.09.2019) (а.с. 51-67 т. 1) акціонерами товариства є юридичні та фізичні особи, що набули право власності на акції відповідно до положень цього статуту та вимог чинного законодавства України. Кожною простою акцією товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право, зокрема, на отримання дивідендів.

Акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього товариства. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами власника цінних паперів є виписка з рахунку в цінних паперах, яка видається депозитарною установою на вимогу власника цінних паперів або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах. Виписка з рахунка в цінних паперах не є цінним папером, а її передача від однієї особи до іншої не є вчиненням правочину щодо цінних паперів і не тягне за собою переходу прав на цінні папери та прав за цінними паперами (п.п. 6.1, 6.16 Статуту).

Виписка про стан рахунку в цінних паперах станом на 11.06.2021 свідчить про те, що ОСОБА_1 є власником простих іменних акцій ПАТ «Укрнафта» у кількості 600 шт.

Крім того, позивача включено до переліку осіб, що мають право на отримання дивідендів за результатами 2018 року, що міститься у Додатку №1 до рішення наглядової ради ПАТ «Укрнафта», оформленого протоколом №9/21 від 27.05.2021. (а.с. 13, 80 т. 1)

Вказане свідчить про те, що позивач, як акціонер відповідача відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства» має право на отримання дивідендів.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

Пунктами 12, 15 та 27 ч. 2 ст. 33 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема, розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом; затвердження розміру річних дивідендів з урахуванням вимог, передбачених законом; вирішення інших питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів згідно із законом та/або статутом товариства.

Пунктом 6.18 Статуту визначено, що дивіденди виплачуються за підсумками календарного року виключно грошовими коштами. Дивіденди виплачуються на акції, звіт про результати розміщення яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Рішення про виплату дивідендів приймається загальними зборами, якщо інше не встановлено законом. Виплата дивідендів власникам акцій одного типу та класу має відбуватись пропорційно до кількості належних їм цінних паперів, а умови виплати дивідендів (зокрема щодо строків, способу та суми дивідендів) мають бути однакові для всіх власників акцій одного типу та класу.

Для кожної виплати дивідендів наглядова рада товариства встановлює дату складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів, порядок і строк їх виплати. Дата складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за простими акціями, визначається рішенням наглядової ради товариства, передбаченим першим реченням цього пункту, але не раніше ніж через 10 робочих днів після дня прийняття такого рішення наглядовою радою товариства (п.6.20 статуту).

Рішення про виплату дивідендів та їх розмір за простими акціями приймається загальними зборами акціонерного товариства (ч. 3 ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства").

Отже, у разі прийняття загальними зборами акціонерного товариства рішення про виплату дивідендів у такого товариства виникає обов`язок сплатити акціонеру відповідну суму коштів у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття такого рішення, чи у строк, визначений загальними зборами.

Суд має право прийняти рішення про стягнення дивідендів лише за наявності рішення загальних зборів юридичної особи про спрямування прибутку на виплату дивідендів, на підставі якого визначаються розмір належних позивачу-учаснику (акціонеру, члену) дивідендів, строки та порядок їх виплати, лише у разі невиплати господарським товариством дивідендів на підставі рішення загальних зборів або їх виплати в меншому розмірі, ніж передбачено відповідним рішенням.

Отже, задоволення позовних вимог про стягнення дивідендів є можливим виключно за умови наявності рішення загальних зборів юридичної особи про спрямування прибутку на виплату дивідендів, на підставі якого визначаються розмір належних позивачу-учаснику (акціонеру, члену) дивідендів, строки та порядок їх виплати. В іншому випадку дії суду призведуть до втручання у господарсько-управлінську діяльність суб`єкта господарювання. Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 13.10.2021 у справі №910/12317/18 та 02.02.2023 у справі №910/10164/21.

При цьому, у постановах Верховного Суду від 18.11.2020 у справі №910/15324/19, від 17.01.2018 у справі № 910/11316/17 та від 30.08.2023 у справі №910/9326/22 викладено правовий висновок, відповідно до якого з прийняттям товариством рішення про виплату дивідендів та встановленням у такому рішенні строків проведення розрахунків з учасником (акціонером) у товариства виникає обов`язок виплати дивідендів без будь-яких додаткових умов у встановлений у рішенні загальних зборів строк. Акціонер не зобов`язаний звертатись до товариства із заявою про виплату дивідендів, оскільки положеннями чинного законодавства такого обов`язку не встановлено.

Протокол № 31 від 18.05.2021 (а.с. 69-72 т.1) свідчить про те, що загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" по 17 питанню порядку денного прийнято рішення, яким вирішено: «Затвердити такий розмір та порядок розподілу прибутку товариства за 2018 рік: на виконання ч.5 ст. 11 Закону України «Про управління об`єктами державної власності» направити на виплату дивідендів за простими акціями частину чистого прибутку в сумі 1 931 619 526,20 грн, що складає 30 % чистого прибутку товариства за 2018 рік за даними річної фінансової звітності, підтвердженої аудиторським висновком. Решту чистого прибутку товариства за 2018 рік в сумі 4 506 581 473,80 грн., що складає 70 % чистого прибутку, направити на покриття накопиченого збитку.

Затвердити загальний розмір дивідендів за простими акціями ПАТ «Укрнафта» за результатами 2018 року в сумі 1 931 619 526, 20 грн.

Нараховані за результатами 2018 року дивіденди, що припадають на 1 (одну) просту акцію, затвердити у розмірі 35,62 грн.».

Крім того, 27.05.2021 відбулось засідання наглядової ради ПАТ «Укрнафта», рішення якої оформлено протоколом № 9/21 від 27.05.2021 (а.с.74-82 т.1 ), згідно з Додатком № 1 до якого визначено дату, розмір, порядок та строк виплати дивідендів, особам, які мають право на отримання дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році.(а.с.83-87 т.1)

Зокрема, визначено дату складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за підсумками 2018 року - 11.06.2021.

Розмір нарахованих дивідендів (загальний розмір), що підлягають виплаті відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта» від 18.05.2021 - 1 931 619 526,20 грн.

Нараховані за результатами 2018 року дивіденди, що припадають на 1 (одну) просту акцію - 35,62 грн (тридцять п`ять гривень 62 копійки).

Строк виплати дивідендів за підсумками 2018 року: дата початку строку виплати дивідендів - 15.06.2021; дата закінчення строку виплати дивідендів - 17.11.2021.

Спосіб виплати дивідендів - виплата дивідендів здійснюється через депозитарну систему України.

Таким чином, зміст рішення, яке містяться у протоколі № 31 від 18.05.2021 свідчить про те, що ПАТ «Укрнафта» прийняло на себе грошове зобов`язання здійснити виплату акціонерам дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності товариства у 2018 році у визначених наглядовою радою відповідача порядку та строки, тобто щодо виплати дивідендів за 2018 рік у розмірі 35,62 грн. на 1 (одну) акцію у строк до 17.11.2021.

З урахуванням зазначеного, загальна сума дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності ПА "Укрнафта" за 2018 рік, яка мала бути виплачена позивачу, виходячи з кількості належних йому акцій, становить 21372,00 грн. (600 акцій х 35, 62 грн).

Сплата акціонеру дивідендів, щодо виплати яких прийнято рішення загальними зборами відповідача, надає акціонеру, на користь якого таке рішення прийняте, "законне очікування", що йому будуть такі дивіденди виплачені. Невиплата товариством таких дивідендів акціонеру прирівнюється до порушення права останнього на мирне володіння майном (рішення ЄСПЛ у справах "Брумареску проти Румунії" (п. 74), "Пономарьов проти України" (п. 43), "Агрокомплекс проти України" (п. 166)).

Вказане в сукупності свідчить про те, що відповідач прийняв на себе грошове зобов`язання здійснити виплату акціонерам дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності товариства у 2018 році у визначених наглядовою радою відповідача порядку та строки, тобто щодо виплати дивідендів за 2018 рік у розмірі 35,62 грн. на 1 (одну) акцію у строк до 17.11.2021, що підтверджується рішенням засідання наглядової ради, яке оформлене протоколом №9/21 від 27.05.2021.

Проте, незважаючи на наявний у відповідача обов`язок, рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Укрнафта», оформлене протоколом №31 від 18.05.2021, із виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності у 2018 році у строк з 15.06.2021 по 17.11.2021 виконано не було, що відповідачем не заперечується.

Невиконання відповідачем обов`язку з виплати акціонерам дивідендів за 2018 рік у строку, визначених рішенням загальних зборів акціонерів від 18.05.2021 розмірі та статтею 30 Закону України «Про акціонерні товариства» свідчить про порушення прав акціонерів ПАТ «Укрнафта» на отримання прибутку акціонерного товариства.

Враховуючи викладене колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ПАТ «Укрнафта» дивідендів за 2018 рік в сумі 19 982,82 грн. за вирахуванням податків (21 372,00 грн - 1 389,18 грн), є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, колегія суддів відхиляє як необґрунтовані твердження скаржника про відсутність його вини у невиконанні вказаного зобов`язання, яке обґрунтоване тим, що депозитарій неправомірно відхиляв його розпорядження про виплату доходів/сум погашення за цінними паперами та повернув на рахунки Товариства суму коштів, що призначались на виплату дивідендів, зокрема, позивачу.

З цього приводу судом першої інстанції вірно зазначено, що у спірних правовідносинах ПАТ "Національний депозитарій України" не є зобов`язаною особою перед акціонерами, а договірні відносини між відповідачем та третьою особою не впливають на вирішення даного спору. Виключно відповідач має зобов`язання щодо виплати дивідендів акціонерам, в інтересах яких подано позов у даній справі.

При цьому, невиконання договірних зобов`язань третьою особою, тобто Публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України", не є підставою для звільнення відповідача від виконання своїх обов`язків перед акціонерами, що встановлені чинним законодавством.

Поряд з цим, рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №910/3376/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 (відомості ЄДРСР), відмовлено у задоволенні позову ПАТ "Укрнафта" до ПАТ "Національний депозитарій України" про:

- визнання неналежним виконання останнім умов договору про обслуговування випусків цінних паперів №ОВ-1962 від 15.11.2013 в частині невиконання розпоряджень Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про виплату доходів/сум погашення за цінними паперами №01/01/13/05/02-02-2013 від 22.12.2021 шляхом його відхилення 23.12.2021 та 29.12.2021 та №01/01/13/05/02-02-262 від 11.02.2022 шляхом його відхилення 11.02.2022;

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" виконати зазначений договір шляхом прийняття від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" коштів у сумі 30072756,24 грн та 11538040,81 грн, необхідних для виконання вказаних розпоряджень;

- зобов`язання Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" виконати розпорядження №01/01/13/05/02-02-2013 від 22.12.2021 та №01/01/13/05/02-02-262 від 11.02.2022.

Тобто, судами підтверджено правомірність відмови Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" виконати розпорядження відповідача.

Беручи до уваги те, що судовим рішенням у справі № 910/3376/22 встановлено факт надання ПАТ «Укрнафта» розпоряджень на виплату дивідендів за 2018 рік з порушенням норм чинного законодавства та умов договору про надання послуг з виплати доходів/сум погашення цінних паперів грошовими коштами, що має преюдиційне значення у даній справі, колегія суддів приходить до висновку, що відповідачем не було вжито усіх залежних від нього заходів з належного виконання зобов`язання про виплату дивідендів. Відтак відсутність вини у його порушенні відповідачем не доведено.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача частини чистого прибутку за 2020 рік, слід зазначає наступне.

ПАТ «Укрнафта» є публічним акціонерним товариством, статутний капітал якого поділений на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями (ч. 1 ст. 3 Закону України «Про акціонерні товариства», п. 1.4 статуту ПАТ «Укрнафта»).

Статутний капітал ПАТ «Укрнафта» становить 13 557 127,50 грн. і поділений на 54 228 510 шт. простих іменних акцій, номінальною вартістю 0,25 грн (п. 5.1, 5.2 статуту).

Інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчить про те, що 27 114 256 акцій відповідача ПАТ «Укрнафта», тобто 50% плюс 1 акція належить Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (частка держави у статутному капіталі якого становить 100%).

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що відповідач входить до числа господарських товариств, 50 і більше % акцій (часток) яких знаходяться у статутних капіталах господарських товариств, частка держави яких становить 100%.

Відповідно до частини 3 статті 1 Закону України «Про акціонерні товариства» управління акціонерними товариствами, у статутних капіталах яких є корпоративні права держави або територіальної громади, здійснюється з урахуванням особливостей, визначених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГК України відносини, пов`язані з управлінням корпоративними правами держави, регулюються Законом України «Про управління об`єктами державної власності», іншими законами України та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Частиною 1 статті 32 Закону України «Про акціонерні товариства» загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

Згідно з пунктом 12 частини 2 статті 33 Закону України «Про акціонерні товариства» до виключної компетенції загальних зборів належить розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом.

18.05.2021 відбулися загальні збори акціонерів ПАТ «Укрнафта», на яких прийняті рішення, оформлені протоколом № 31. (а.с.69-72 т.1),

За результатами цих загальних зборів вирішено, зокрема, питання №13 порядку денного: «Розподіл прибутку і збитків товариства за підсумками 2020 року. Прийняття рішення про виплату дивідендів та затвердження розміру річних дивідендів товариства».

Зокрема, по питанню №13 порядку денного загальними зборами простою більшістю голосів акціонерів, що склала 99,963% від кворуму, прийнято рішення: «Оскільки товариством не прийнято рішення про виплату дивідендів до 1 травня 2021 року, дивіденди не нараховувати, прибуток розподілити відповідно до вимог статті 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік"».

Відповідно до абз. 2 статті 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» господарські товариства, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, та господарські товариства, 50 і більше відсотків акцій (часток) яких належать господарським товариствам, частка держави в яких становить 100 відсотків (крім тих, що визначені частиною першою цієї статті), які не прийняли рішення про нарахування дивідендів до 1 травня року, що настає за звітним, сплачують до державного бюджету та іншим учасникам господарського товариства пропорційно розміру їх акцій (часток) у статутному капіталі господарського товариства частину чистого прибутку в розмірі, визначеному за базовими нормативами відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів, установленими на відповідний рік, але не менше 90 відсотків, до 1 липня року, що настає за звітним.

Тобто, саме загальні збори ПАТ «Укрнафта» в межах наданих їм повноважень прийняли рішення від 18.05.2021 про розподіл прибутку за підсумками 2020 року, визначивши спосіб розпорядження прибутком товариства в порядку, встановленому статтею 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік».

При цьому, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що судом першої інстанції застосовано положення вказаної статті саме в контексті посилання на неї самого відповідача у рішення загальних зборів, оформлених протоколом №31 від 18.05.2021 з урахуванням його корпоративної структури.

Водночас, колегія суддів відхиляє як необґрунтовані твердження відповідача про те, що позивачем не надано виписки про стан рахунків в цінних паперах станом на 01.07.2021 на підтвердження статусу акціонера ПАТ «Укрнафта» на цей час, з огляду на те, що останнім не доведено та не надано суду доказів на підтвердження протилежного.

Крім того, як вбачається з листа ПАТ «Укрнафта» від 27.02.2022 за вих. №01/01/07/04/01-02/04/17 (а.с.15 т.1), відповідач повідомив позивача про те, що ОСОБА_1 не є акціонером ПАТ «Укрнафта» саме з листопада 2022 року.

Що в сукупності з іншими обставинами свідчить про те, що позивач, як особа, що була акціонером ПАТ «Укрнафта» станом на 01.07.2021, має право на частину чистого прибутку відповідно до кількості належних йому акцій.

Звертаючись із позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач просив стягнути з ПАТ «Укрнафта» заборгованість з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік в сумі 39 749,37 грн.

В рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2021, постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі №640/18646/21 (відомості ЄДРСР), за позовом ПАТ «Укрнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, зокрема про визнання протиправною бездіяльності Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо відмови в поверненні надмірно сплачених грошових коштів по податку на прибуток підприємств за 2020 рік у розмірі 3 268 749 760, 86 грн. шляхом їх зарахування в рахунок сплати грошових зобов`язань з частини чистого прибутку за 2020 рік (1 921 167 072,00 грн.) та дивідендів за 2018 рік (965 730 186,00 грн.), щодо відмови в поверненні (381 852 502,87 грн.) на рахунок ПАТ «Укрнафта» в установі банку, ПАТ «Укрнафта» наполягає на правильності розрахунку боргу перед Державою у розмірі 1 921 167 072,00 грн.

Таким чином, виплата на одну акцію становить 1 921 167 072,00 грн/27 114 256 акцій, що дорівнює 70,85450 грн.

Відтак, сума зобов`язання відповідача перед позивачем з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік становить 42 512,70 грн., при цьому як вірно враховано судом першої інстанції, позивачем вирахувано податки в сумі 2 763,33 грн., внаслідок чого зобов`язання з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік на користь ОСОБА_1 складає 39 749,37 грн.

Відповідно до абз. 2 ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» частина чистого прибутку має бути сплачена до 1 липня року, що настає за звітним.

При цьому звітним роком у даному випадку є рік, за який підлягають нарахуванню та виплаті дивіденди, тобто у даному випадку це 2020 рік.

Доказів виплати позивачу, як акціонеру ПАТ «Укрнафта», частини чистого прибутку до 01.07.2021 матеріали справи не містять, з огляду на що колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо обґрунтованості позовних вимог і в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з виплати частини чистого прибутку за 2020 рік в сумі 39 749,37 грн.

Окремо слід зауважити на тому, що згідно з затвердженим у протоколі наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" №9/21 від 27.05.2021 порядком виплати дивідендів, витрати, які виникають через необхідність перерахування дивідендів (сплата податків, зборів тощо), проводяться за рахунок суми нарахованих дивідендів, призначених до виплати відповідній особі, яка має право на їх отримання.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з приводу наявності підстав для задоволення заявленого позову та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку 3% річних та інфляційних втрат, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що такий розрахунок є арифметично вірним, з огляду на що з відповідача на корить позивача підлягають стягненню 20 678, 98 грн. інфляційних втрат та 3 231,38 грн. 3% річних (нарахованих на суму боргу з виплати дивідендів за 2018 рік за період з 18.11.2021 по 03.07.2023 та на суму боргу з виплати частини часток прибутку за 2020 рік за період з 13.07.2021 по 03.07.2023)

Дослідивши матеріали наявні у справі, в межах доводів і вимог апеляційної скарги, апеляційний суд робить висновок, що суд першої інстанції в оскаржуваному рішенні дав належну оцінку доказам у справі та виніс законне та обґрунтоване рішення, яке відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновку місцевого господарського суду з огляду на вищезазначене.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає, що скаржником не доведено обґрунтованість своєї апеляційної скарги, докази на підтвердження своїх вимог суду не надано, а тому погоджується із рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/6552/23, отже підстав для його скасування або зміни в межах доводів та вимог апеляційної скарги не вбачається.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою покладаються на апелянта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 129, 252, 263, 269, 270, 273, 275, 276, 281-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/6552/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/6552/23 залишити без змін.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.

4.Матеріали справи №910/6552/23 повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст судового рішення складено 26.02.2024

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко