СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 лютого 2024 року м. Харків Справа №922/4147/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства житлово-комунального господарства Донецьке, смт. Донець Ізюмського району Харківської області (вх. 460Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 (повний текст складено 01.02.2024) у справі №922/4147/23 (суддя Новікова Н.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича, м. Харків

до відповідача Підприємства житлово-комунального господарства Донецьке, смт. Донець Ізюмського району Харківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 17.02.2023 до договору про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів №59 від 16.07.2012

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Борзов Михайло Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Підприємства житлово-комунального господарства Донецьке про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 17.02.2023 до договору про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів №59 від 16.07.2012.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 у справі №922/4147/23:

-позов задоволено повністю;

-визнано додаткову угоду №2 від 17.02.2023 до договору про надання послуг з вивозу твердих побутових відходів №59 від 16.07.2012 р., укладену від імені Фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича його представником Криворотенко Іриною Анатоліївною за довіреністю, посвідченою приватним нотаріусом ХМНО Зубарєвим І. Ю. 23 вересня 2021 року, реєстровий номер 2656, з Підприємством житлово-комунального господарства Донецьке, недійсною;

-стягнуто з Підприємства житлово-комунального господарства Донецьке на користь Фізичної особи-підприємця Борзова Михайла Володимировича 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору..

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Підприємство житлово-комунального господарства Донецьке звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 у справі №922/4147/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024: апеляційну скаргу Підприємства житлово-комунального господарства Донецьке на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 у справі №922/4147/23 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника та надати докази сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн; роз`яснено Підприємству житлово-комунального господарства Донецьке, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

На виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2024, від Підприємства житлово-комунального господарства Донецьке у встановлений судом строк надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору у розмірі 3221,00 грн та ордером на надання правничої (правової) допомоги серія АХ №1153810 від 17.02.2024, що посвідчує повноваження представника у справі.

Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства житлово-комунального господарства Донецьке на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2024 по справі №922/4147/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 13.03.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.

3.Витребувати матеріали справи №922/4147/23 у Господарського суду Харківської області.

4.Призначити справу до розгляду на "02" квітня 2024 р. о 11:50 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

5.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук