УХВАЛА

м. Київ

01.03.2024Справа № 910/13446/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТРОНІКС"

до Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА"

про стягнення 114528,26 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОСТРОНІКС" подала на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" про стягнення 11528,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, за договором купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/13446/23 та призначено засідання на 29.09.2023.

19.09.2023 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та додаткові пояснення у справі.

25.09.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

27.09.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про долучення доказів.

В судове засіданні 29.09.2023 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення по суті спору.

В судове засіданні 29.09.2023 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 відкладено розгляд справи на 24.11.2023.

12.10.2023 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача отримано відповідь на відзив.

В судове засідання 24.11.2023 представник позивача з`явився, просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2023 позов задоволено. Стягнуто із Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 94, ідентифікаційний код 01128297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСТРОНІКС" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 38 А, ідентифікаційний код 43828605) основну заборгованість в розмірі 51588 (п`ятдесят одну тисячу п`ятсот вісімдесят вісім) грн., 3% річних в розмірі 3430 (три тисячі чотириста тридцять) грн.25 коп., інфляційні втрати в розмірі 19072 (дев`ятнадцять тисяч сімдесят дві) грн. 08 коп., пеню в розмірі 40437 (сорок тисяч чотириста тридцять сім) грн. 93 коп., судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

21.02.2024 до суду надійшло звернення відповідно до якого зазначено про невідповідність висновку описової частини рішення суду із ухваленою резолютивною частиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення № 910/13446/23 від 24.11.2023 допущено описку, на 3 аркуші в 13 абзаці помилково зазначено: Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимога частині нарахування пені в розмірі 40437,93 грн. Замість належного :Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи сторін суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги в частині нарахування пені в розмірі 40437,93 грн.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.11.2023 у справі № 910/13446/23 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у рішенні Господарського суду міста Києва № 910/13446/23 від 24.11.2023 описку, а саме викласти 13 абзац на 3 аркуші рішення наступним чином: Дослідивши матеріали справи та враховуючи доводи сторін суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги в частині нарахування пені в розмірі 40437,93 грн.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.І. Мельник