ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"27" лютого 2024 р. Справа № 911/377/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Абрамчук Ганни Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. В.Симиренка, буд. 2)

про стягнення 246930,28 грн,

встановив:

Фізична особа-підприємець Абрамчук Ганна Вікторівна звернулася до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 07.02.2024 до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про стягнення 246930,28 грн, з яких: 179084,40 грн основного боргу, 42371,86 грн пені, 21490,13 грн 12% штрафу, 3061,61 грн 3% річних та 922,28 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № 1003/2023НЯ від 10.03.2023.

Господарський суд Київської області ухвалою від 19.02.2024 залишив без руху зазначену позовну заяву та встановив позивачу спосіб усунення виявлених недоліків позовної заяви, у строк до десяти днів з дня вручення вказаної ухвали, шляхом подання до суду документів, які підтверджують відправлення (опис вкладення та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) Товариству з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» копії долученого до позовної заяви договору поставки № 1003/2023НЯ від 10.03.2023 зі специфікацією № 1 до договору.

Через підсистему «Електронний суд» 22.02.2024 від фізичної особи-підприємця Абрамчук Ганни Вікторівни надійшла позовна заява уточнена, до якої долучено докази надіслання відповідачеві копії договору поставки № 1003/2023НЯ від 10.03.2023 зі специфікацією № 1.

Враховуючи викладене, недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачка усунула у встановлений судом строк, що, відповідно до приписів частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), є підставою для прийняття такої позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи) за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/377/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь із додержанням вимог статті 167 ГПК України п`ять днів з дня отримання відповіді.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін