ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4952/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В. П., розглянувши заяву за вх. 619 від 26.02.2024 про участь у всіх призначених судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку у справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремарі" (58018, м. Чернівці, пров. Складський, буд. 4Ц, )

про стягнення грошових коштів в розмірі 665848,65 грн

Представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, ) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремарі" (58018, м. Чернівці, пров. Складський, буд. 4Ц, ) про стягнення грошових коштів в розмірі 665848,65 грн.

Позов мотивується тим, що 01.05.2021 між сторонами був укладений договір поставки № 381/2/2118.

Відповідно до акту приймання-передачі №1/08 від 31.08.2021 позивач у серпні 2021 поставив відповідачу нафтопродукти на загальну суму 29336654,47 грн.

Однак, відповідач здійснив оплату не в повному обсязі чим заборгував позивачу 665848,65 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 17.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.12.2023.

01.12.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позову, вважає вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

06.12.2023 на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області за вх. № 5287 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для підготовки та подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України подане клопотання скріплене електронним цифровим підписом представника позивача.

07.12.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

В судове засідання 07.12.2023 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою суду від 07.12.2023 відкладено підготовче засідання на 21.12.2023.

18.12.2023 на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла відповідь на відзив.

20.12.2023 на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України подане клопотання скріплене електронним цифровим підписом представника позивача.

21.12.2023 на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло заперечення на відповідь на відзив.

В судове засідання 21.12.2023 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою суду від 21.12.2023 відкладено підготовче засідання на 04.01.2024.

03.01.2024 на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання відповідно до якого позивач просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті без його участі.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України подана заява скріплена електронним цифровим підписом представника позивача.

04.01.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судове засідання 04.01.2024 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою суду від 04.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.01.2024.

17.01.2024 на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України подана заява скріплена електронним цифровим підписом представника позивача.

18.01.2024 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги на території Чернівецької області під час запланованого слухання справи.

Ухвалою суду від 18.01.2024 відкладено розгляд справи по суті на 05.02.2024.

02.02.2024 на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання відповідно до якого позивач просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України подана заява скріплена електронним цифровим підписом представника позивача.

В судове засідання 05.02.2024 представники сторін не з`явилися. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкладено розгляд справи по суті на 26.02.2024.

22.02.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 26.02.2024 в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

В судовому засіданні 26.02.2024 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено клопотання представника відповідача за вх № 461 від 26.02.2024 про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами справи та оголошено перерву до 04.03.2024 року.

26.02.2024 на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло клопотання призначення всіх подальших засідань у справі в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України подана заява скріплена електронним цифровим підписом представника позивача.

Розглянувши вищезазначену заяву суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Порядок).

Відповідно до пункту 45 частини третьої розділу 3 цього Порядку підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46-56, частини третьої розділу 3 цього Порядку зазначено наступне.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу судового засідання в електронній формі та відеозапис судового засідання. До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

Після закінчення засідання протокол у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.

Відеозапис судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС автоматично зберігається у централізованому файловому сховищі.

Підписаний протокол судового засідання, який містить веб посилання на відеозапис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься (передається, імпортується) до АСДС.

До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

У разі сплати стороною відповідного судового збору відповідальна особа суду за заявою сторони засобами підсистеми ЄСІТС:

-надає особі доступ до відеозапису судового засідання в Електронному кабінеті користувача; -надає запис на оптичному диску у вигляді файлу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява представника позивача за вх. 619 від 26.02.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 04.03.2024 о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференцзв`язку та всіх польших судових засідань у справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана належним чином та підлягає задоволенню.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" за вх. 619 від 26.02.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 04.03.2024 о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити розгляд справи по суті 04.03.2024 о 13 годині 00 хвилин, та всі наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку за участю представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" Гуйванюка Й.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 29.02.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.