ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 921/286/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Чопко Ю.О.) від 11 грудня 2023 року за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 у справі №921/286/22 за позовом Тернопільської міської ради до відповідача 1: суб`єкта підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни та до відповідача 2: Монастириської міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради; про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22 відмовив у задоволенні заяви Фізичної особипідприємця Шкарупи Світлани Павлівни про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець Шкарупа Світлана Павлівна просить скасувати ухвалу від 11 грудня 2023 року Господарського суду Тернопільської області у справі №921/286/22 та ухвалити нове судове рішення, яким Тернопільській міській раді у позові відмовити, звільнити скаржника інваліда другої групи (пожиттєво) від сплати судового збору.

Повний текст ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22 складено судом 14 грудня 2023 року та оприлюднено 18 грудня 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 05 січня 2024 року. Незважаючи на те, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, скаржник не порушував питання про поновлення цього строку.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 15 січня 2024 року залишила без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22, вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та вказати підстави для поновлення строку.

31 січня 2024 року до суду надійшла повторно апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни з клопотанням про поновлення строку для подання апеляційної скарги. Скаржник додає копію конверту із трекінг номером, відповідно до якого вбачається, що відправлення надіслано 15 грудня 2023 року та вручено особисто 27 грудня 2023 року. Вперше апеляційну скаргу скаржник надіслав поштою до суду 05 січня 2024 року.

За таких обставин, апеляційна скарга подана в десятиденний строк з дня отримання скаржником оскаржуваної ухвали поштовим відправленням.

Ураховуючи наведене, наявні об`єктивні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 256 ГПК України.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Шкарупі Світлані Павлівні строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву іншим учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/286/22.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех