ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1057/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Дистрибуційна Компанія"

(вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Барель"

(вул. Є. Коновальця, 264-А, оф. 1, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 156 357,42 грн заборгованості за договором поставки

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Дистрибуційна Компанія" (далі ТОВ "УТДК", позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Барель» (далі ТОВ «НК Барель», відповідач) про стягнення 161 930,22 грн заборгованості за договором поставки.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2 147,20 грн судового збору.

Дії суду щодо розгляду справи

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, про що сторони повідомлені через Електронний кабінет.

25.12.2023 через Електронний суд від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№14210/23), в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 156 357,42 грн заборгованості за договором поставки. До заяви приєднаний акт звіряння взаєморозрахунків станом на 22.12.2023.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 3 статті 252 ГПК України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а процесуальні дії можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (01.12.2023), тобто по 31.12.2023, заява представника позивача про зменшення позовних вимог подана у встановлений ГПК України строк, а тому суд приймає зменшення позовних вимог.

Отже, предметом позову у справі є стягнення 156 357,32 грн заборгованості за договором поставки.

15.02.2024 через Електронний суд до суду від представника позивача надійшла заява (вх.№2582/24), в якій останній просить суд надати час для підписання мирової угоди та направлення її оригіналу на адресу суду для її затвердження та закриття провадження у справі.

20.02.2024 через Електронний суд до суду від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх.№1513/2024), до якої приєднано копію мирової угоди від 29.12.2023.

22.02.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх.№1647/24), до якої приєднано оригінал мирової угоди від 29.12.2023 (далі - мирова угода).

27.02.2024 через Електронний суд до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів (вх.№ ), а саме копії рішення загальних зборів ТОВ "УТДК" від 25.12.2023.

У зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд в порядку ч. 4, 9 ст. 240 ГПК України підписав судове рішення (ухвалу) без його проголошення.

Розгляд мирової угоди судом

І. Загальні положення

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

У силу ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Отже, врегулювання спору шляхом примирення сторін і досягнення угоди між позивачем та відповідачем (зокрема, шляхом підписання мирової угоди) є пріоритетним у господарському судочинстві.

Статтею 192 ГПК України передбачено таке:

- мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1);

- сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2);

- до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3);

- укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4).

ІІ. Щодо умов мирової угоди

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є 156 357,42 грн заборгованості відповідача за договором поставки №1072 від 05.05.2023 (а.с. 5-9).

За умовами п. 1 мирової угоди сторони підтверджують, що на момент підписання мирової угоди заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки №1072 від 05.05.2023 складає 156 357,42 грн.

У п. 2 мирової угоди сторони встановили, що відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача заборгованість у розмірі 156 357,42 грн у строк до 29.02.2024 включно.

Пункт 3 мирової угоди передбачає, що сплата заборгованості здійснюється в безготівковій формі на банківський рахунок позивача за реквізитами, вказаними в п. 12 мирової угоди.

Отже, у мировій угоді встановлений порядок та строки оплати заборгованості.

Таким чином, мирова угода містить положення про припинення зобов`язань проведенням виконання (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Розглядаючи мирову угоду, судом досліджено зміст укладеної між сторонами у справі мирової угоди та з`ясовано відповідність положень мирової угоди доказам у справі.

За наслідками розгляду мирової угоди судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав й охоронюваних законом інтересів сторін (як позивача, так і відповідача) та стосуються виключно предмета спору (заявлених позовних вимог) і зобов`язань за договором, що є підставою позову.

ІІІ. Щодо повноважень осіб на укладання мирової угоди

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 29.12.2023 підписана директором ТОВ "УТДК" Василенком М.А. зі сторони позивача та директором ТОВ "НК Барель" Шундіною Н.В. зі сторони відповідача шляхом накладання власноручних (не електронних) підписів й скріплена печатками обох сторін (а.с. 100).

Право директора ТОВ "УТДК" Василенка М.А. на укладання мирової угоди підтверджено рішенням єдиного учасника ТОВ "УТДК" - Компанією "Глобал Спірітс АМГ Європа ЛТД" (Global Spirits AMG Europe LTD) від 25.12.2023 (а.с. 103-105, 107).

Отже, подана на затвердження суду мирова угода укладена в установленому чинним законодавством порядку уповноваженими особами. При цьому суд враховує те, що доказів протилежного суду не надано та матеріали справи не містять.

IV. Інші аспекти мирової угоди

У відповідності до п. 6 мирової угоди сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

При розгляді мирової угоди судом враховано особливу важливість у період дії воєнного стану врегулювання спірних правовідносин та досягнення приМИРення сторін, які є суб`єктами економіки України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Висновки суду

На підставі вищезазначеного в сукупності суд дійшов висновку, що укладена між сторонами мирова угода від 29.12.2023 підлягає затвердженню.

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Розподіл судових витрат

У відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом, у мировій угоді (п. 4) сторони передбачили порядок розподілу судових витрат та дійшли висновку, що судові витрати залишаються за кожною стороною, яка понесла ці витрати.

Керуючись ст. 2, 13, 14, 46, 130, 192, 193, 231 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№1647/23 від 22.02.2024) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 29.12.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Барель", в такій редакції:

"Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТОРГОВА ДИСТРИБУЦІИНА КОМПАНІЯ» (03056, м, Київ, вул. Польова, 24, ) в особі директора Василенка Микити Андрійовича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «НК БАРЕЛЬ» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 264-А, офіс 1, ) в особі директора Шундіної Наталії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту з другої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони»,

вирішили піти на поступки одна одній та розв`язати спір мирним шляхом, уклавши мирову угоду у справі № 909/1057/23 за позовом ТОВ «Українська торгова дистрибуційна компанія» до ТОВ «НК Барель» про стягнення заборгованості за договором поставки, що знаходиться у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що на момент підписання даної мирової угоди заборгованість ТОВ «НК Барель» перед ТОВ «Українська Торгова Дистрибуційна Компанія» складає 156 357,24 (сто п`ятдесят шість триста п`ятдесят сім) грн, за договором поставки № 1072 від 05.05.2023.

2. ТОВ «НК БАРЕЛЬ» зобов`язується оплатити ТОВ «Українська Торгова Дистрибуційна Компанія» заборгованість у розмірі 156 357,42 (сто п`ятдесят шість триста п`ятдесят сім) грн у строк до 29.02.2024 р. включно.

3. Оплата заборгованості здійснюється в безготівковій формі на банківський рахунок ТОВ «Українська Торгова Дистрибуційна Компанія» зазначений в п. 12 мирової угоди «Реквізити та підписи сторін».

4. Сторони домовились, що судові витрати залишаються за кожною стороною, яка понесла ці витрати.

5. Сторони цієї мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

6. Сторони підтверджують, що всі умови цієї мирової угоди відповідають їх дійсному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової утоди. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

7. Після виконання сторонами умов цієї мирової угоди, всі зобов`язання сторін за мировою згодою будуть вважатися такими, що повністю виконані і сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно цієї мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не порушуються права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладання та підписання даної мирової угоди.

10. Дана мирова угода укладена у 3 (трьох) аутентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №909/1057/23 Господарського суду Івано-Франківської області, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

11. Ця мирова угода набуває чинності після затвердження Господарським судом Івано-Франківської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою".

3. Мирова угода вступає в законну силу з моменту її затвердження судом -27.02.2024.

4. Закрити провадження у справі №909/1057/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Дистрибуційна Компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Барель" про стягнення 156 357,42 грн заборгованості за договором поставки.

5. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2024 у справі №909/1057/23 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

5.1. Сторонами виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2024 у справі №909/1057/23 про затвердження мирової угоди є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Дистрибуційна Компанія"

(вул. Польова, 24, м, Київ, 03056; ідентифікаційний код 44477735);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Барель"

(вул. Коновальця Євгена, 264-А, офіс 1, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 44641157).

5.2. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2024 у справі № 909/1057/23 про затвердження мирової угоди до виконання з 28.02.2024 по 01.03.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено і підписано 27.02.2024.

Вебадреса ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Талія Емірівна Валєєва