СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1353/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (вх. №377 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі № 917/1353/23,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 54, с. Коломацьке, Полтавський район, Полтавська область, 38742,

про стягнення 73 072,62 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення 49 472,98 грн боргу за отриманий природний газ у період з 01.11.2021 по 12.11.2021, 5 990,97 грн пені, 15 510,47 грн інфляційних нарахувань, 2 098,20 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі №917/1353/23 позов задоволено, стягнуто з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 54, с. Коломацьке, Полтавський район, Полтавська область, 38742, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) 49 472,98 грн боргу за отриманий природний газ у період з 01.11.2021 по 12.11.2021, 5 990,97 грн пені, 15 510,47 грн інфляційних нарахувань, 2 098,20 грн 3 % річних, 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області з відповідним рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2024 у справі №917/1353/23 апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі №917/1353/23 залишено без руху, встановлено Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області встановити строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання опису вкладення до поштового відправлення, надісланого на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

У встановлений судом апеляційної інстанції строк від апелянта надійшов опис вкладення до поштового відправлення, надісланого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Круючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (вх. №377 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі № 917/1353/23.

2.Розгляд апеляційної скарги Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (вх. №377 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 у справі № 917/1353/23 здійснювати у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

3.Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

4.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1353/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман