ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

29 лютого 2024 року Справа № 926/5519/23

За позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код 44327100)

до Приватного підприємства «Алекс Промбуд» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 200Б, оф. 2/1, код 39737643)

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача Фуркал С.О.;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Алекс Промбуд», в кому просить зобов`язати відповідача усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до договору №508 від 20.10.2020 року робіт за адресою: вулиця Текстильників в м. Чернівці, а саме: просідання дорожнього покриття в окремих місцях глибиною до 7 см та навколо люків колодязів глибиною до 6 см, площею 40 м.кв.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов договору відповідачем здійснено капітальний ремонт вул. Текстильників з відновленням дорожнього покриття та тротуарів, влаштуванням зовнішнього енергозберігаючого освітлення, зеленої зони громадського простору (відновлення елементів благоустрою) в м. Чернівці та гарантовано якість виконаних робіт і можливість експлуатації об`єкта протягом гарантійного строку, який становить десять років з моменту прийняття робіт.

У січні 2023 року було виявлено просідання дорожнього покриття в загальному обсязі 160 м.кв., проведено обстеження об`єкту та складено акт про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) в якості виконаних робіт з поточного ремонту об`єкту вулично-дорожньої мережі протягом гарантійних строків від 17.01.2023.

В зв`язку із неявкою відповідача для складання акту про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів), на виконання пункту 4.7. Договору №508 позивачем було залучено незалежного експерта з метою проведення будівельно-технічної експертизи по даному об`єкту.

Відповідно до висновку експерта від 26.06.2023 №1/23 (сторінка 10-11 висновку) експертом підтверджено, що виявлені експертом в ході обстеження дефекти влаштованого покриття відповідають дефектам, зазначеним в наданому на дослідженні дефектному акті від 17.01.2023.

Відповідачем не було усунуто зазначені недоліки у встановленому в акті від 17.01.2023 порядку, а також не повідомлено позивача про причини чи умови неможливості їх усунення, що стало причиною для звернення до суду з указаним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 26.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 18.01.2023 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 27.12.2023 внесено виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2023, замінено дату, на яку призначено розгляд справи, з помилкової « 18 січня 2023 року» правильною « 18 січня 2024 року».

17.01.2024 та 18.01.2024 відповідачем через систему «Електронний суд» подано аналогічні за змістом відзиви на позов, в яких він проти позову заперечив.

Ухвалою від 18.01.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому зсіданні на 01.02.2024.

Судове засідання 01.02.2024 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Марущака І.В., про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2024 призначено розгляд справи на 15.02.2024.

Востаннє, ухвалою від 15.02.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.02.2024.

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання ухвали суду в його електронний кабінет, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній в засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вирішення питання про долучення відзиву до матеріалів справи відніс на розсуд суду.

Суд ухвалив долучити поданий відповідачем відзив до матеріалів справи.

У свою чергу суд установив, що завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, а тому вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 13, 177, 182, 183, 185, 194, 196, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/5519/23.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год 21 березня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 лютого 2024 року.

Суддя І.В. Марущак