ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2024м. СумиСправа № 920/214/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/214/23, порушеної

за заявою кредитора: Підприємства "Дойче Аграртехнік" (01042, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, буд.1/27, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича; попереднє засідання суду призначено на 06.09.2023, 12:00.

18.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.08.2023.

Ухвалою суду від 02.02.2024, зокрема призначено попереднє засідання суду на 28.02.2024, 11:30; призначено розгляд заяв з кредиторськими вимогами до боржника у справі №920/214/23 на 28.02.2024, 11:30.

22.02.2024 представником кредитора ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» Тромса Є.В. подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих. №381 від 20.02.2024 (вх.№994 від 22.02.2024), в якій просить надати можливість представникам кредитора ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 28.02.2023 о 11:30 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника кредитора ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» за довіреністю Тромса Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» вих. №381 від 20.02.2024 (вх.№994 від 22.02.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі № 920/214/23, призначене на 28.02.2024, 11:30. за участю представників ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Тромси Євгенії Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко