ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "29" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Нечитайло Т.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (довіреність від 10.04.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 16.07.2017 серії ЧК № 000961); Котвіцька Т.В. - представник Головного управління ДПС у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- від боржника: не з`явилися;

- від розпорядника майна: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (далі - ТОВ "Агро-Сем 3", боржник).

Ухвалою господарського суду від 23.01.2024 прийнято клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.01.2024 про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 11.01.2024 про участь у справі та призначено її до розгляду в наступному судовому засіданні; прийнято клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 01.03.2023 по 31.12.2023 на суму 201 000,00 грн та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; прийнято клопотання ТОВ "Агро-Сем 3" від 22.01.2024 про закриття провадження у справі про банкрутство та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; відкладено підсумкове судове засідання на 29.02.2024 об 11:00 год.

26.02.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. надійшли заперечення на клопотання ТОВ "Агро-Сем 3" від 22.01.2024 про закриття провадження у справі про банкрутство.

27.02.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшли пояснення щодо клопотань розпорядника майна та боржника.

28.02.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

29.02.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ТОВ "Агро-Сем 3" про відкладення розгляду справи. Крім того, повідомлено, що боржник звернувся до аудиторської компанії для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Микитюк А.І. та представник боржника у судове засідання 29.02.2024 не з`явилися.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. вимоги ухвали господарського суду від 23.01.2024 виконано частково; ТОВ "Агро-Сем 3" вимоги ухвали господарського суду від 23.01.2024 не виконано.

Розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. про проведення судового засідання без його участі, заслухавши думку представників кредиторів, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання, провести судове засідання без участі розпорядника майна.

У судовому засіданні розглядалася заява ТОВ "Агро-Сем 3" про відкладення розгляду справи.

Представник Головного управління ДПС при вирішенні заяви ТОВ "Агро-Сем 3" про відкладення розгляду справи поклалася на розсуд суду.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" заперечено щодо задоволення заяви ТОВ "Агро-Сем 3" про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представників кредиторів, враховуючи невиконання учасниками провадження у справі вимог ухвали господарського суду від 23.01.2024 у повному обсязі, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву ТОВ "Агро-Сем 3" про відкладення розгляду справи, відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.01.2024 про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І.; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 11.01.2024 про участь у справі; відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 01.03.2023 по 31.12.2023 на суму 201 000,00 грн; відкласти розгляд клопотання ТОВ "Агро-Сем 3" від 22.01.2024 про закриття провадження у справі про банкрутство; відкласти підсумкове судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.01.2024 про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 11.01.2024 про участь у справі.

3. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 01.03.2023 по 31.12.2023 на суму 201 000,00 грн.

4. Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Агро-Сем 3" від 22.01.2024 про закриття провадження у справі про банкрутство.

5. Відкласти підсумкове судове засідання на "19" березня 2024 р. о 14:30 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

6. Учасникам провадження у справі в термін до 12.03.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.01.2024 про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І.;

- письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 11.01.2024 про участь у справі;

- письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 01.03.2023 по 31.12.2023 на суму 201 000,00 грн;

- письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Агро-Сем 3" від 22.01.2024 про закриття провадження у справі про банкрутство.

7. ТОВ "Агро-Сем 3":

7.1. з а б е з п е ч и т и п р о в е д е н н я 12.03.2024 о 10:00 год разом з розпорядником майна боржника інвентаризації активів та зобов`язань боржника;

7.2. директору товариства та уповноваженим працівникам 12.03.2024 о 10:00 прибути за адресою реєстрації боржника (13372, Житомирська обл., Бердичівський район, с.Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1) для проведення разом з розпорядником майна боржника інвентаризації активів та зобов`язань боржника;

7.3 надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для проведення інвентаризації та представити усе наявне майно;

7.4. у термін до 15.03.2024 надати суду:

- докази виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.09.2023;

- аналіз та/або аудиторський висновок щодо фінансово-господарської діяльності боржника станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство та дату звернення до суду з клопотанням про закриття провадження у справі про банкрутство;

- докази, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості, з розшифровкою по кожному з дебіторів;

- докази, що підтверджують вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості;

- докази проведення аналізу наявної дебіторської заборгованості боржника;

- докази, що підтверджують наявність у боржника майнових активів.

П о п е р е д и т и ТОВ "Агро-Сем 3" про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

П о п е р е д и т и ТОВ "Агро-Сем 3", що у разі невиконання вимог ухвали господарського суду без поважних причин розгляд справи буде здійснюватися за наявними в ній доказами.

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І.

8.1. забезпечити проведення 12.03.2024 о 10:00 разом з уповноваженими особами боржника (директор, тощо) інвентаризації активів та зобов`язань боржника;

8.2. прибути 12.03.2024 о 10:00 за адресою реєстрації боржника (13372, Житомирська обл., Бердичівський район, с.Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1) для проведення разом з уповноваженими особами боржника (директор, тощо) інвентаризації активів та зобов`язань боржника;

8.3. в термін до 15.03.2024 надати суду:

- докази відсутності у боржника об`єктів інтелектуальної власності;

- докази відсутності у боржника активів, зокрема відповідні офіційні документи управління Держпраці в Житомирській області; Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин";

- інформаційну довідку з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника;

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника;

- докази врахування аналізу фінансово-господарського стану боржника при прийнятті зборами кредиторів рішення щодо переходу до наступної судової процедури;

- докази проведення інвентаризації у відповідності до Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879;

- письмові пояснення щодо детального розміру виявлених активів та визначених пасивів боржника, їх зіставлення.

П о п е р е д и т и арбітражного керуючого Микитюка А.І. про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

П о п е р е д и т и арбітражного керуючого Микитюка А.І., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків розпорядника майна боржника, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 29.02.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.