ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. Справа№ 910/11201/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України та Дочірнього підприємства Державної компанії «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» - Державного підприємства «УКРОБОРОНСЕРВІС» про розгляд справи у закритому судовому засіданні

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023

у справі № 910/11201/23 (суддя О.В. Чинчин)

за позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» - Державного підприємства «УКРОБОРОНСЕРВІС»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 59 156 357,48 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі №910/11201/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" - Державного підприємства "УКРОБОРОНСЕРВІС" на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 11 222 951,06 грн, штраф у розмірі 6 523 956,18 грн та судовий збір у розмірі 887 345,61 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 апеляційну скаргу Міністерства оборони України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П., яка була розглянута колегією суддів після повернення головуючої судді з навчання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11201/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/11201/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

30.11.2023 матеріали справи № 910/11201/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/11201/23. Розгляд справи призначено на 24.01.2024.

27.12.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/11201/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справ № 910/3015/23 та №911/2269/22. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справ № 910/3015/23 та № 911/2269/22 та надати відповідні докази (копію судового рішення).

25.01.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про розгляд справи № 910/11201/23 у закритому судовому засіданні.

22.02.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи № 910/11201/23 у закритому судовому засіданні.

22.02.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання щодо результатів розгляду Верховним Судом справ № 910/3015/23 та №911/2269/22, згідно якого вбачається, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/11201/23, розгляд справи призначено 27.03.2024.

Враховуючи, що апеляційне провадження у справі № 910/11201/23 було зупинено, розгляд клопотань Міністерства оборони України та Дочірнього підприємства Державної компанії «УКРСПЕЦЕКСПОРТ» - Державного підприємства «УКРОБОРОНСЕРВІС» про розгляд справи у закритому судовому засіданні, здійснюється колегією суддів після поновлення апеляційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Згідно статті 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна інформація, таємна інформація, службова інформація.

Обмеження доступу до інформації здійснюється відповідно до закону при дотриманні сукупності таких вимог:

1) виключно в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя;

2) розголошення інформації може завдати істотної шкоди цим інтересам;

3) шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні.

Наказом Міноборони від 27.12.2016 № 720 затверджено перелік відомостей Міноборони, які містять службову інформацію (далі - ПСІ).

Так, ПСІ відносить до службової інформації, зокрема, відомості про відвантаження товарів оборонного призначення та інших матеріально-технічних засобів за сукупністю всіх показників (найменування та кількість товарів оборонного призначення із зазначенням серійних (заводських) номерів та їх вартості, реквізити державних контрактів (договорів) одержувачів вантажу.

Окрім зазначеного, згідно із Переліком інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України та інших складових сил оборони.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення службової інформації, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи №910/11201/23 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/11201/23 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир