ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1526/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Олевське шляхово-будівельне управління №42" (м.Олевськ Коростенського району Житомирської області)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України " в особі філії "Олевське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м.Олевськ Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 365563,45грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Олевське шляхово-будівельне управління №42" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Олевське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" 365 563,45грн, з яких: 339 882,004грн основного боргу; 10 532,00грн 3% річних та 15 149,45грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору 320 від 04.10.2022, в частині проведення розрахунків за виконані підрядні роботи з поточного ремонту лісовозної дороги в кв.№33,34 Руднянського лісництва "ДП "Олевське лісове господарство".

Ухвалою суду від 23.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 07.03.2024 (включно), та відкладено підготовче засідання на "19" лютого 2024 р. об 11:45.

Представники сторін в судове засідання 19.02.2024 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 29.01.2024 від представника відповідача клопотання від 22.01.2024 про відкладення розгляду справи;

- 15.02.2024 спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди та три примірники мирової угоди від 05.02.2024, підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками сторін;

- 19.02.2024 від представника позивача клопотання про розгляд справи без участі уповноважених представників. В даному клопотанні останній також просить суд задовольнити спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди від 15.02.2024 та затвердити мирову угоду.

19.02.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника. В даній заяві останній також просить суд затвердити мирову угоду від 05.02.2024.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд приймає до уваги що у п.3 мирової угоди зазначено, що Товариство з додатковою відповідальністю "Олевське шляхово-будівельне управління №42" на дату підписання цієї мирової угоди, відмовляється від вимог про стягнення сум штрафних санкцій з відповідача, а саме:

- 3% річних за користування чужими коштами в сумі 10 532,00грн;

- інфляційних втрат в розмірі 15 149,45грн.

Суд розцінює п.3 мирової угоди як відмову позивача від позову в частині стягнення 3% річних за користування чужими коштами в сумі 10 532,00грн; та інфляційних втрат в розмірі 15 149,45грн.

Розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог, судом враховано наступне.

Як визначено в п.1 ч.2, ч.6 т.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про відмову від частини позовних вимог підписана директором позивача - М.К. Кравченко.

Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана від імені позивача уповноваженою особою, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 3% річних за користування чужими коштами в сумі 10 532,00грн, та інфляційних втрат в розмірі 15 149,45грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, оскільки позивач частково відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №906/1526/23 в частині стягнення 3% річних за користування чужими коштами в сумі 10 532,00грн, та інфляційних втрат в розмірі 15 149,45грн.

Дослідивши зміст заяви про затвердження мирової угоди від 15.02.2024 та представлені суду примірники мирової угоди від 05.02.2024, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до яких відповідач визнає та зобов`язується сплатити позивачу заборгованість за договором №320 від 04.10.2022 "На послуги: Поточний ремонт лісовозної дороги в кв.№33,34 Руднянського лісництва "ДП "Олекське лісове господарство", в сумі 339 882,00грн. Позивач надає відповідачу розстрочку в погашенні заборгованості, яка буде сплачена відповідачем згідно наступного графіку:

- 113 294,00грн до 29.02.2024 (включно);

- 113 294,00грн до 31.03.2024 (включно);

- 113 294,00грн до 30.04.2024 (включно.

В мировій угоді від 05.02.2024 також зазначено, що погашення заборгованості відбувається шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок позивача, а саме: IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали директор позивача - М.К. Кравченко та головний лісничий відповідача - В.А. Тітов.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено, що при зверненні до суду з ціною позову 365 563,45грн позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 5 483,44грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7256 від 20.11.2023 (а.с.7).

З мирової угоди від 05.02.2024 вбачається, що сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 2 741,72грн (дві тисячі сімсот сорок одна гривня 72 копійки), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову Товариством з додатковою відповідальністю "Олевське шляхово-будівельне управління №42" у справі №906/1526/23, сплачує відповідач на розрахунковий рахунок позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО305299 не пізніше 30.04.2024 (включно), а інші 50% судового збору (2 741,72грн) представник позивача в заяві про затвердження мирової угоди від 15.02.2024 просить повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Олевське шляхово-будівельне управління №42" з Державного бюджету України.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/1526/23 від 05.02.2024 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 15.02.2024, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 05.02.2024 та закрити провадження у справі №906/1526/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, також приймаючи до уваги клопотання представника позивача про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, та те, що позивач частково відмовився від позову в частині стягнення з відповідача 3% річних за користування чужими коштами в сумі 10 532,00грн, інфляційних втрат в розмірі 15 149,45грн. і така відмова прийнята судом, враховуючи норму ч.1 ст.130 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 2 741, 72грн. сплаченого згідно з платіжною інструкцією №7256 від 20.11.2023 на загальну суму 5 483,44грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, 130, ст.192, п.п.4, 7 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти часткову відмову позивача від позову в частині стягнення з відповідача 3% річних за користування чужими коштами в сумі 10 532,00грн, та інфляційних втрат в розмірі 15 149,45грн.

2. Провадження у справі за позовом в частині стягнення з відповідача 3% річних за користування чужими коштами в сумі 10 532,00грн, та інфляційних втрат в розмірі 15 149,45грн. закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 15.02.2024 задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду по справі №906/1526/23 від 05.02.2024, яка укладена між Товариством з додатковою відповідальністю "Олевське шляхово-будівельне управління №42" та Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України " в особі філії "Олевське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" , та має такий зміст:

МИРОВА УГОДА

м. Олевськ " 05" лютого 2024р.

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Лiси України" (11002, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, вул. Пушкіна, б.18, ), в особi головного лісничого фiлiї "Олевське лiсове господарство" Тітова Віктора Анатолійовича, що діє на підставі Положення про філію "Олевське лiсове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Лiси України", та довіреності виданої 28.12.2023р приватним нотаріусом КМНО Рудик В.В. за реєстровим номером 5511 (далі - Відповідач), з однієї сторони i

Товариство з додатковою вiдповiдальнiстю "Олевське шляхово-будівельне управлiння № 42" (11002, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Олевськ, вул. Олевської Республіки, б. 118, ) в особi директора Кравченка Миколи Карповича, який дiє на підставі Статуту (далі - Позивач) з іншої сторони, разом - Сторони, у відповідності до статті 192 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Житомирської області розглядається справа № 906/1526/23 за позовом Товариства з додатковою вiдповiдальнiстю "Олевське шляхово-будівельне управлiння № 42" до Державного спецiалiзованого господарського підприємства "Лiси України" в особi фiлiї "Олевське лiсове господарство" Державного спецiалiзованого лісового господарства "Лiси України" про стягнення заборгованостi по Договору № 320 вiд 04 жовтня 2022 року "На послуги: Поточний ремонт лісовозної дороги в кв.33, 34 Руднянського лiсництва ДП "Олевське лiсове господарство".

2. Предметом цієї мирової угоди є винятково врегулювання відносин між Позивачем та Відповідачем щодо сплати заборгованостi за Договором № 320 вiд 04 жовтня 2022 року "На послуги: Поточний ремонт лісовозної дороги в кв.33, 34 Руднянського лiсництва ДП "Олевське лiсове господарство".

3. Згідно з даною мировою угодою Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за Договором № 320 вiд 04 жовтня 2022 року "На послуги: Поточний ремонт лісовозної дороги в кв.33, 34 Руднянського лiсництва ДП "Олевське лiсове господарство", в сумі 339 882, 00 (триста тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок).

Товариство з додатковою вiдповiдальнiстю "Олевське шляхово -будівельне управлiння № 42" (Позивач) відмовляється вiд вимог про стягнення сум штрафних санкцій, що складаються з:

- 10 532, 00 грн. - 3% за користування чужими коштами;

- 15 149, 45 грн. - інфляційні втрати.

Вказані суми стягненню з фiлiї "Олевське лiсове господарство" ДП "Ліси України" (Вiдповiдача) не підлягають".

4. Позивач надає Відповідачу розстрочку в погашенні заборгованостi визначеної в п. 3 Мирової угоди, з моменту укладення даної Мирової угоди та у строки, що визначенi в Графіку погашення заборгованостi у п. 6 Мирової угоди.

5. Погашення заборгованостi відбувається в порядку та розмірах визначених в Графіку погашення Заборгованості, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок Позивача, а саме: IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.

6. Графік погашення Заборгованості погоджений Сторонами у таблиці наведеній нижче.

Сторони погодили, що Графік погашення Заборгованості наведений у таблиці відповідає їнім інтересам i є реальним до виконання:

Графiк погашення заборгованостi:

- 113 294 грн. 00 коп. до 29 лютого (включно) 2024 року;

- 113 294 грн. 00 коп. до 31 березня (включно) 2024 року;

- 113 294 грн. 00 коп. до 30 квiтня (включно) 2024 року.

Загальна сума: 339 882, 00 (триста тридцять дев`ять тисяч вісімсот вiсiмдесят двi гривні 00 копійок).

7. Згідно з даною мировою угодою Вiдповiдач зобов`язується сплатити Позивачу сплачений ним судовий збір, в розмірі 2741 грн. 72 коп. (двi тисячі сімсот вісімдесят три гривні 44 копійки) (50%), який Вiдповiдач сплачує на розрахунковий рахунок Позивача, а саме:

IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 не пізніше 30 квiтня (включно) 2024 року.

8. Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважатиметься несплата Державним спеціалізованим господарським підприємством "Лiси України" в особі фiлiї "Олевське лiсове господарство" Державного спеціалізованого лісового господарства "Лiси України" навіть одного платежу в строки, визначенi в пунктах 6 та 7 цієї Мирової угоди. Водночас, Вiдповiдач має право достроково виконати умови цієї Мирової угоди, повністю або частково.

9. Після цілковитого виконання умов даної мирової угоди борг Вiдповiдача перед Позивачем у справі № 906/1526/23 вважається сплаченим.

10. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-якi витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути пiсля затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Вiдповідача.

11. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесi її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси iнших oci6, в тому числі й держави.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та дiє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

13. Мирова угода є обов`язковою для Сторiн та підставою для закриття провадження у справі.

14. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

15. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають i не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

16. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторiн або обох Сторiн, то ця угода збергіає силу для правонаступника такої Сторони.

17. Уся інформація, викладена в цiй Мировiй угодi, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цiй Мировiй угодi.

18. Жодна з Сторiн не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

19. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, якi мають однакову юридичну силу - один примірник для Позивача, один примiрник для Відповідача, один примiрник для суду.

20. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської областi i діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

21. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань, визначених даною мировою угодою, Товариство з додатковою відповідальністю "Олевське шляхово-будівельне управління № 42" має право звернутися до органів державної виконавчої служби, приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Лiси України" в oco6i філії "Олевське лісове господарство" Державного спеціалізованого лісового господарства "Ліси України" грошових коштів у розмірі 339 882, 00 (триста тридцять дев`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 00 копійок) та судового збору, в розмiрі 2741 грн. 72 коп. (дві тисячі сорок одна гривня 72 копійки) за вирахуванням здійснених Відповідачем вiдповiдно до умов даної мировою угодою платежів. Про це Позивач вказує у заяві про примусове виконання.

22. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється вiдповiдно до Закону України "Про виконавче провадження".

РЕКIВЗИТИ СТОРIН:

Позивач:

Товариство з додатковою вiдповідальністю "Олевське шляхово-

будівельне управління № 42"

Юридична адреса:

11002, Житомирська обл., Коростенський р-н,

м.Олевськ, вул. Олевської Республіки, б.118

IBAN: НОМЕР_1

в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299

ЕЛЕКТРОННА АДРЕСА:

Тел./факс (04135)2-14-01

Директор (підпис/печатка) М.К. Кравченко

Відповідач:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

() в особi фiлiї "Олевське лісове господарство"

Юридична адреса:

11002, Житомирська обл., Олевський р-н,

м. Олевськ, вул..Пушкіна., б.18

IПН 51

Р/р НОМЕР_2

в АТ "Державний експортно-імпортний банк України"

Головний лісничий (підпис/печатка) В.А. Тітов

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з додатковою вiдповідальністю "Олевське шляхово-будівельне управління №42" (11002, Житомирська обл., Коростенський р-н, м.Олевськ, вул. Олевської Республіки, б.118 , ).

Боржником за даною ухвалою є: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" () в особi фiлiї "Олевське лісове господарство" (11002, Житомирська обл., Олевський р-н, м. Олевськ, вул..Пушкіна., б.18, ).

6. Провадження у справі №906/1526/23 закрити.

7. Повернути Товариству з додатковою вiдповідальністю "Олевське шляхово- будівельне управління № 42" (11002, Житомирська обл., Коростенський р-н, м.Олевськ, вул. Олевської Республіки, б.118 , ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 2741,72грн, сплаченого згідно з платіжної інструкції №7256 від 20.11.2023.

8. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

9. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек з повідом) ();

3 - відповідачу (рек) на адресу: вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01601 () + філії через систему "Електронний суд"