ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" лютого 2024 р. Справа № 903/747/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2023 року, повний текст судового рішення складено 24 листопада 2023 року по справі №903/747/23 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз"

до Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод"

про стягнення 1475503 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2024 року по справі №903/747/23 призначено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Гнідавський цукровий завод" на рішення Господарського суду Волинської області від 14 листопада 2023 року по справі №903/747/23.

До Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (надалі - Позивач) через підсистему Електронний Суд (датована 21 лютого 2024 року) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу встановлює, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Позивача в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/747/23 задоволити.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" участь в судовому засіданні у справі №903/747/23 призначеному на "28" лютого 2024 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.