ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1599/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Єрьоменко В.В. - адвокат за ордером; Єфименко О.С. - за довіреністю;

від відповідача: Бартош С.Б. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добрива України" ( смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область) до приватного підприємства "Промнафтохімкомплект" ( м. Черкаси) про стягнення 743 530,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 743 530,27 грн. з яких: 588 304,44 грн. основного боргу, 125 053,07 грн. інфляційних втрат та 30 172,76 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № 17/02-2022 від 17.02.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу подано всі документи з процесуальних питань з додатками, з якими сторони ознайомлені завчасно і які суд приєднав до справи.

В минулому засіданні при обговоренні обставин справи виникла потреба отримати у порту відвантаження Дніпряни Херсонська область відомості про режим відвантаження товарів з порту 24 лютого 2022 року.

Сторонами в справу подано докази їх самостійних звернень за адвокатськими запитами до порту відвантаження товару (ПП "Дніпрянський річковий порт") і до Новокаховської міської військової адміністрації, за результатами чого відповіді порту із поясненням про обставини передачі товару, не було отримано.

Відповідні клопотання сторін від 16 та від 20 лютого 2024 року про приєднання цих доказів до справи суд задовольнив.

З огляду на заперечення відповідачем факту отримання від позивача листа № 11 від 07.03.2022 з вимогою повернути передоплату в сумі 588 304,44 грн., позивач подав клопотання від 31.01.2024 про огляд доказів - електронних листів з вкладеними до них файлами.

Сторонами вказано суду про надання всіх наявних у них доказів для вирішення спору. Позивач наполягає на необхідності огляду доказу у вигляді електронних листів, для чого сторони згодні забезпечити в засідання особисту явку своїх представників.

Оскільки мова йде лише про один доказ, який може додатково з`явитися у справі, то суд вважає, що немає потреби у даному засіданні вирішувати питання за клопотанням позивача від 31.01.2024 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Отже засідання слід перенести для забезпечення сторонами особистої явки своїх представників в засідання для огляду електронного доказу.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 18 березня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 в м. Черкаси.

Задовольнити клопотання позивача від 31.01.2024 року про огляд електронних доказів за їх місцем знаходження та запропонувати обом сторонам забезпечити особисту явку своїх представників в засідання.

Вирішення клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відкласти на наступне засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити сторони про бронювання проведення наступного засідання у справі в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських