ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. м. Одеса Справа № 916/87/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Човган І.І., розглянув заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вх.№3008/24 від 24.01.2024р.) про передачу за підсудністю справи №916/87/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОПРОМ» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Середня, буд. 83Б, )

До відповідача: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, )

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

Представники сторін:

Від позивача: Квашнін М.О. на підставі ордера серії АН №1342155 від 23.01.2024р.

Від відповідача: Чорноморченко А.Б. в порядку самопредставництва.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОПРОМ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про:

- визнання протиправною бездіяльності Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () щодо незавершеного валютного нагляду зовнішньоекономічної операції ТОВ «ГІДРОПРОМ» () із компанією NOVA TEC POLSKA Spolka z.o.o. за Контрактом 2039 на постачання продукції від 18.08.2017р. на суму 275 957,35 Євро;

- зобов`язання Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () завершити валютний нагляд зовнішньоекономічних операцій ТОВ «ГІДРОПРОМ» () із компанією NOVA TEC POLSKA Spolka z.o.o. за Контрактом 2039 на постачання продукції від 18.08.2017р. на суму 275 957,35 Євро.

Ухвалою суду від 09.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.02.2024р. Протокольною ухвалою від 08.02.2024р. відкладено підготовче засідання на 14.02.2024р. Ухвалою суду від 14.02.2024р. відкладено підготовче засідання на 20.02.2024р.

24 січня 2024р. до суду від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вх. 3008/24 від 24.01.2024р.) надійшла заява про передачу справи №916/87/24 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та п.1.7. статуту місцезнаходженням відповідача - Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код 14282829), є: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви про передачу справи за підсудністю до іншого суду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримує заяву про передачу справи за підсудністю до іншого суду, просить її задовольнити.

Розглянув матеріали справи, заяву про передачу справи за підсудністю до іншого суду, вислухав пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Суд відзначає, що право особи на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду, в тому числі додержання правил юрисдикції у господарських судах.

Виключна підсудність - це правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

За загальним правилом, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Судом встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, а отже, враховуючи суб`єктний склад учасників справи, даний спір належить до територіальної підсудності Господарського суду міста Києва.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, оскільки відповідачем у справі визначено Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви за вх.№91/24 від 04.01.2024р. підлягають передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вх.№3008/24 від 24.01.2024р.) про передачу за підсудністю справи №916/87/24 задовольнити.

2. Передати матеріали справи №916/87/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОПРОМ» до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання протиправною бездіяльності Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () щодо незавершеного валютного нагляду зовнішньоекономічної операції ТОВ «ГІДРОПРОМ» () із компанією NOVA TEC POLSKA Spolka z.o.o. за Контрактом 2039 на постачання продукції від 18.08.2017р. на суму 275 957,35 Євро; зобов`язання Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» () завершити валютний нагляд зовнішньоекономічних операцій ТОВ «ГІДРОПРОМ» () із компанією NOVA TEC POLSKA Spolka z.o.o. за Контрактом 2039 на постачання продукції від 18.08.2017р. на суму 275 957,35 Євро., за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2024р.

Суддя Н.В. Рога