ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.03.2024 Справа № 908/458/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» про відкликання позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» (18000, м. Черкаси, вул. Лейтенанта Мукана (Сурікова), 9, 11/1, ідентифікаційний код 33752928)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КВІН» (70036, Запорізька обл., Запорізький р-н, село Богатирівка, вул. Гагаріна, буд. 1А/6, ідентифікаційний код 38284714)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 1 070 160,11 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КВІН» та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 794 807,58 грн заборгованості, 34 521,42 грн курсової різниці, 74 602,61 грн пені, 158 961,51 грн штрафу, 7 266,99 грн 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 23.02.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/458/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Судом, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про надання відомостей щодо місця проживання (перебування) відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 .

29.02.2024 електронною поштою з КЕП надійшла відповідь Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, що відповідач 2 зареєстрований за адресою, яка зазначена позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 .

04.03.2024 до суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» електронною поштою з КЕП надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення суми судового збору.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

На дату подання даної заяви провадження у справі не відкрито.

Суд вважає, що позивач розпорядився своїм правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви відсутні.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» в заяві про відкликання позовної заяви просило суд повернути сплачений судовий збір, про що судом прийнято відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» позовну заяву вих. № 59-7/2024 від 19.02.2024 з додатками.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.03.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя І.В. Давиденко