ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024м. СумиСправа № 920/1402/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1402/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного

промислового вузла (вул.. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача: Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Соборна, буд. 45, селище міського типу Хотінь, Сумський район,

Сумська область, 42320, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Голова ліквідаційної комісії ТОВ «ГК 19» Виноградова Олексія

Олександровича ( АДРЕСА_1 ,

код платника податків НОМЕР_1 );

2. Державний реєстратор Панченко І.В. (вул. Іллінська, 97, м. Суми)

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: Бирченко Б.В.,

від відповідача: Мальцев Д.С.,

від третьої особи 1: не прибув,

від третьої особи 2: не прибув,

слухач Андрєєва А.В.

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

08.12.2023 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ГК 19 (вул. Героїв Небесної Сотні, буд.3/1, кв. 31, м. Суми, 40021. Ідентифікаційний код в ЕДР 39552076), здійснену державним реєстратором Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко І.В., запис № 024012945 від 17.11.2023 року; а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.01.2024, 10:00, встановлено сторонам строки для надання процесуальних документів.

27.12.2023 відповідачем надано до суду Відзив від 27.12.2023 № 02-40/1144 на позовну заяву, відповідно до змісту якого зазначає, що Хотінська селищна рада не може бути належним відповідачем у даній справі, так як не вчиняла жодних дій до позивача та не порушила його прав чи інтересів.

05.01.2024 надійшла до суду Заява про вступ у справу як третьої особи ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 11.01.2024 представник позивача проти задоволення заяви про вступ у страву третьої особи заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.01.2024 підтримав задоволення Заяви про вступ у справу третьої особи.

Ухвалою суду від 11.01.2024 Заяву про вступ у справу як третьої особи (вх.. № 185 від 05.01.2024) задоволено частково. Залучено до участі у справі № 920/1402/23 голову ліквідаційної комісії ТОВ ГК 19 Виноградова Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Залучено до участі у справі № 920/1402/23 державного реєстратора Панченко І.В. (вул. Іллінська, 97, м. Суми) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Відкладено підготовче засідання в справі № 920/1402/23 на 25.01.2024, 10:00.

19.01.2024 представником позивача через систему «Електронний суд» надано Клопотання про долучення доказів (доказів надсилання позовної заяви з додатками третім особам).

23.01.2024 представником третьої особи 1 надано до суду Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, відповідно до змісту яких зазначає, що третя особа підтримує правову позицію, яка викладена відповідачем у його відзиві, просить в позові відмовити повністю.

У судовому засіданні 25.01.2024, за участю представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи 1 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1402/23 до 06.02.2024, 10:40, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 25.01.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

26.01.2024 представником третьої особи 2 надано до суду через систему «Електронний суд» Заяву про проведення судового засідання без участі представника третьої особи.

Ухвалою суду від 06.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 12.03.2024; відкладено підготовче засідання у справі на 20.02.2024, 10:40; позивачу надати суду у строк до 16.02.2024 письмові пояснення, в яких зазначити дату подання (направлення) до ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю ГК 19 Заяви про визнання кредиторських вимог, а також надати докази в підтвердження; державному реєстратору Панченко І.В. надати суду у строк до 16.02.2024 письмові пояснення, в яких зазначити на підставі яких документів та норм права було прийняте рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ГК 19 та вчинено запис № 024012945 від 17.11.2023 року, в підтвердження зазначених обставин надати відповідні докази; голові ліквідаційної комісії ТОВ ГК 19 Виноградову Олексію Олександровичу надати суду у строк до 16.02.2024 письмові пояснення, в яких зазначити, які саме документи та в які терміни були надані державному реєстратору Панченко І.В. разом із Заявою про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю ГК 19, а також надані відповідні докази в підтвердження.

06.02.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надіслано до суду клопотання від 06.02.2024, б/н (вх.№356 від 06.02.2024).

Ухвалою суду від 20.02.2024 відкладено підготовче засідання у справі №920/1402/23 на 29.02.2024, 10:50; повторно державному реєстратору Панченко І.В. надати суду у строк до 27.02.2024 письмові пояснення, в яких зазначити на підставі яких документів та норм права було прийняте рішення про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ГК 19 та вчинено запис № 024012945 від 17.11.2023 року, в підтвердження зазначених обставин надати відповідні докази; повторно голові ліквідаційної комісії ТОВ ГК 19 Виноградову Олексію Олександровичу надати суду у строк до 27.02.2024 письмові пояснення, в яких зазначити, які саме документи та в які терміни були надані державному реєстратору Панченко І.В. разом із Заявою про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю ГК 19, а також надані відповідні докази в підтвердження.

20.02.2024 представником третьої особи 1 через систему «Електронний суд» надано до суду: пояснення від 20.02.2024, б/н (вх.№494) третьої особи щодо позову або відзиву; заяву від 20.02.2024, б/н (вх.№496).

21.02.2024 третьою особою 2 надано до суду пояснення від 13.02.2024, б/н (вх.№956).

27.02.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надано до суду додаткові пояснення від 27.02.2024, б/н (вх.№572) у справі.

27.02.2024 представником третьої особи 1 через систему «Електронний суд» надано до суду додаткові пояснення від 26.02.2024, б/н (вх.№560) у справі.

28.02.2024 представником третьої особи 1 через систему «Електронний суд» надано до суду клопотання від 28.02.2024, б/н (вх.№591), відповідно до змісту якого просить суд закрити підготовче провадження у справі №920/1402/23 та призначити дану справу до судового розгляду по суті за відсутності третьої особи 1 та його представника.

Представники третіх осіб у судове засідання 20.02.2024 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача та відповідача у судовому засіданні 29.02.2024 підтвердили, що всі докази подані, заяви та клопотання відсутні, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи №920/1402/23 до судового розгляду по суті не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 29.02.2024 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановив, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 29.02.2024, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1402/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 26.03.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць