ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Справа№ 911/2/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024

(про повернення зустрічної позовної заяви)

у справі № 911/2/24 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 104.ЮА»,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»,

про стягнення 5 035 971,38 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі № 911/2/24 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання недійсним пункту 4.2 договору № 38S810-24652-20 від 05.09.2019 та додані до неї документи повернути заявнику.

08.02.2024 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 08.02.2024, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024. Постановити нову ухвалу, якою прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання Пункту 4.2 Договору № 38S810-24652-20 від 05.09.2019 р про надання послуг інформаційного телефонного центру (Call-центру) укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «РГК Контакт-центр» (виконавець) (нове найменування - ТОВ « 104.ЮА» та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" недійсним з моменту укладення".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» у судовій справі № 911/2/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/2/24, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2/24, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" № б/н від 08.02.2024 на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 911/2/24 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2/24, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" № б/н від 08.02.2024 на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів господарської справи № 911/2/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко