ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.2024 Справа № 908/340/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280; поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39)

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТРЕЙД ЛТД» (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, пров. Алкорівський, буд. 3, ідентифікаційний код 39992949)

До відповідача 2: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (адреса тимчасового проживання в Україні: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в Україні НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

До відповідача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення 188 065,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТРЕЙД ЛТД», 2 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 3 ОСОБА_3 про солідарне стягнення 188 065,51 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 справу № 908/340/24 розподілено судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/340/24 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк - до 26.02.2024 для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї на адресу місця реєстрації відповідача - 2: Germany, Heilbronn, St. Weststrasse, bldg. 26.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 доставлено позивачу та його представнику до їх електронного кабінету 19.02.2024, про що свідчать довідки Господарського суду Запорізької області про доставку електронного листа.

26.02.2024 є останнім днем строку, коли суд мав отримати від позивача докази усунення недоліків позовної заяви, про що було зазначено в ухвалі суду від 19.02.2024.

23.02.2024 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви вих. № 515/117/2024 від 23.02.2024 (вх. № 4306/08-08/24).

Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 19.02.2024 у справі № 908/340/24, у зв`язку з наступним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Крім того, пунктом 61 вказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В якості доказу направлення копій позовної заяви відповідачу-2 позивачем надано лише фіскальний чек від 22.02.2024.

Доказів, які підтверджують відправлення або вручення копії позовної заяви і доданих до неї документів ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) на адресу Germany, Heilbronn, St. Weststrasse, bldg. 26 листом з описом вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення, позивачем не надано.

Отже, неможливо встановити, які саме документи були направлені відповідачу -2 за вищевказаним фіскальним чеком.

Таким чином до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.02.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. № 515/88/2024 від 07.02.2024 (вх. № 371/08-07/24 від 12.02.2024) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 79 аркушах (в тому числі: платіжна інструкція № 14791-37 від 06.02.2024 на суму 3028,00 грн., описи вкладення від 06.02.2024, фіскальні чеки від 07.02.2024 та поштові накладні); заява про усунення недоліків позовної заяви з додатком на 2 аркушах.

Ухвала підписана 28.02.2024.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя І.В. Давиденко