УХВАЛА

м. Київ

26.02.2024Справа № 910/18109/23

За позовом Київської міської державної адміністрації (місто Київ)

до Міністерства юстиції України (місто Київ)

про визнання протиправними та скасування наказів,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська державна адміністрація звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування наказів: №3761/5 від 26.10.2023 та №3760/5 від 26.10.2023.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог закону при прийнятті означених наказів та незаконним втручанням його у діяльність позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

21.12.2023 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.02.2024.

15.01.2024 до суду від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву, в якому він заперечує проти позову, посилаючись на те, що спірні накази повністю відповідають вимогам закону, та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

01.02.2024 позивачем подано заяву про залучення до участі у справі третіх осіб.

Підготовче засідання, призначене на 01.02.2024, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 підготовче засідання призначено на 22.02.2024.

У підготовчому засіданні 22.02.2024 представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, Київської обласної військової адміністрації та Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області у якості третіх осіб; представник відповідача проти задоволення цього клопотання не заперечувала.

22.02.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 19.03.2024.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваними наказами Міністерства юстиції України скарги Київської обласної військової адміністрації від 06.09.2023 №8916/01/31.02.01/2023 та від 06.09.2023 № 8915/01/31.02.01/2023, задоволено, анульовано рішення про державну реєстрацію прав від 30.05.2023 №№ 67814184, 67814284,67814439,67813986, від 31.05.2023 №№ 67832966, 67832644, 67831274 державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Пилипчука Віталія Анатолійовича, а також анульовано рішення про державну реєстрацію прав від 30.05.2023 №№ 67809539, 67809852, 67806109, 67805918, від 31.05.2023 №№ 67830847, 67831124 державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Урдюк Оксаною Юріївною.

Оскаржувані накази Міністерства юстиції України були прийняті на підставі скарг Київської обласної військової адміністрації, яка зазначає, що вона є законним розпорядним нерухомого майна (земельних ділянок), що рішенням Київської міської ради передано в постійне користування Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області та які, за доводами Київської обласної військової адміністрації та Міністерства юстиції України, розташовані на території Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що рішення суду в даній справі вплине на права і обов`язки Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, Київської обласної військової адміністрації та Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, у зв`язку з чим клопотання про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (03680, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 11-А; ідентифікаційний код 26345736) до участі у справі №910/18109/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Залучити Київську обласну військову адміністрацію (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1; ідентифікаційний код 00022533) та Коцюбинську селищну раду Бучанського району Київської області (08298, м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2; ідентифікаційний код 04360600) до участі у справі №910/18109/23 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Повідомити третіх осіб, що підготовче засідання у справі №910/18109/23 призначено на 19.03.2024 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

4. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 15.03.2024 включно.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко