overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: адреса 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС" (61105, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 181, кім. 707 код ЄДРПОУ 39817189)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК ПЛЮС", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Кригіну Оксану Володимирівну, попереднє засідання господарського суду призначено на 28.03.2024 о 10:00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.02.2024 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

29.02.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 2 417 873,65грн.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" з грошовими вимогами до боржника та призначає до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні на "28" березня 2024 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 102.

Зобов`язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

01 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2725/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області
до Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м. Мерефа
про стягнення 10 355 425,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/2725/20 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 29.02.2024.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача (Державну екологічну інспекцію у Харківській області) про те, що судове засідання відкладено на "07" березня 2024 р. о 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2024.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

01 березня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5284/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропівденатоммонтаж", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт", м. Харків
про стягнення 2 681 543,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/5284/23 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 29.02.2024 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт") про те, що судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "14" березня 2024 р. о 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2024.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.2024 м. ХарківСправа № 922/4872/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60; )

як відповідача у справі № 922/4872/23

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60; )
про стягнення заборгованості

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 березня 2024 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5266/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківськоїської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна", м. Біла Церква
про стягнення 2 635 400,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 2 635 400,28 грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,7677 га по проспекту Героїв Харкова, 118 у м. Харкові за кадастровим номером 631036900:01:022:0045 за період з 03.11.2020 по 28.02.2022. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/5266/23 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі №922/5266/23 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 29.02.2024 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2024 о 12:00 год.

Під час виготовлення ухвали від 01.03.2024 судом допущено описку в пункті першому резолютивної частини, а саме не вірно зазначено дату та час судового засідання.

У відповідності до положень ч.ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст.ст. 15, 233, 234, 243, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену судом в пункті першому резолютивної частини ухвали від 01.03.2024 шляхом викладення її в наступній редакції: "1. Повідомити відповідача (ТОВ "Ютерм Україна") про те, що судове засідання призначено на "28" березня 2024 р. о 12:00. ".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2024.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/633/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз"
до Приватного підприємства "Бомонд Плюс"
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Приватного підприємства "Бомонд Плюс" наявний борг у сумі 17 440, 27 грн, який виник на підставі письмового договору розподілу природного газу від 01.04.2016 .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):17 682, 51 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.2024 м. ХарківСправа № 922/43/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську обласну військову адміністрацію, м.Харків

- Вовчанську міську раду, м.Вовчанськ Харківської області

- НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова

частина НОМЕР_2 ), м.Харків

як учасників у справі № 922/43/24

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової адміністрації, м.Харків
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків , Вовчанської міської ради, м.Вовчанськ Харківської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), м.Харків
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 квітня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Вовчанську міську раду про її обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.03.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.03.2024 м. ХарківСправа № 922/5410/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м.Харків

- ОСОБА_2 , м.Харків

як учасників у справі № 922/5410/23

за позовом Фізичної особи ОСОБА_3 , м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УА-Системи", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичної особи ОСОБА_2 , м.Харків
про визнання недійсним рішень

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 березня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.03.2024.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2024 р. № 924/234/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМГАРАНТ"
до фізичної особи - підприємця Стеблецького Віктора Вікторовича
про видачу судового наказу щодо стягнення 7277,86 грн. заборгованості за транспортно-експедиційні послуги та 302,80 грн. витрат по оплаті судового збору
Суд встановив, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМГАРАНТ" до фізичної особи - підприємця Стеблецького Віктора Вікторовича про видачу судового наказу щодо стягнення 7277,86 грн. заборгованості за транспортно-експедиційні послуги, з яких 6460,12 грн. основна заборгованість, 817,74 пеня заявлених згідно договору транспортно-експедиційного обслуговування №DTE 0338/2023 від 20.04.2023, а також вимога про стягнення 302,80 грн. витрат по оплаті судового збору, відповідає приписам ст.ст. 148-151, 155 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903, Цивільного кодексу України, ст. 173, 179, 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903, Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 179, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
Боржник: фізична особа - підприємець Стеблецький Віктор Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р.Справа № 924/795/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши заяву про заміну стягувача правонаступником у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ» Хмельницька обл., м. Шепетівка

до Шепетівської міської ради Хмельницька обл., місто Шепетівка,

про стягнення 552 273,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2021 року позов задоволено.

Стягнуто з Шепетівської міської ради м. Шепетівка, на користь ПАТ "Шепетівський цукровий комбінат" м. Шепетівка, 490 635,32 грн. безпідставно збережених коштів земельного податку, 45 629,08 грн. інфляційних втрат,16 009,50 грн. проценти річних, 8 284,11 грн. судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2022р. вказане рішення залишено без змін.

28.02.2024 року на адресу суду від представника ТОВ "ШЕПЕТІВКАЦУКОР" (правонаступник "Шепетівський цукровий комбінат") надійшла заява про зміну стягувача в судовому наказі від 10.01.2022р. з приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат" на товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕПЕТІВКАЦУКОР"

Заява мотивоване тим, що 01.09.2022р. ПАТ "Шепетівський цукровий комбінат" перейменовано на ТОВ "ШЕПЕТІВКАЦУКОР", та проведено державну реєстрацію реорганізації та зміни найменування, що підтверджується випискою віл 02.09.2022р.

Суд враховує, що за положеннями ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З вищевикладеного, суд доходить висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви ТОВ "ШЕПЕТІВКАЦУКОР" (правонаступник "Шепетівський цукровий комбінат") про зміну стягувача в судовому наказі від 10.01.2022р.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ШЕПЕТІВКАЦУКОР" (правонаступник "Шепетівський цукровий комбінат") про зміну стягувача в судовому наказі від 10.01.2022р. на 10 год. 30 хв. 05 березня 2024 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи;

2 - представнику заявника на e-mail:

3 Шепетівська міська рада на e-mail: