ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" лютого 2024 р. Справа №914/1833/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від скаржника (Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глоріон) Михновецький Ю.О.
від позивача ( ОСОБА_1 ) Котягін А.С. (в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon)
від відповідача Думич Н.Б.
від третьої особи ( ОСОБА_2 ) не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Глоріон, від 05 січня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2023 року (підписане 18.12.2023), суддя Галамай О.З.
у справі №914/1833/23
за позовом ОСОБА_1 , с. Коропуж, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп", м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп" та скасування реєстраційного запису
та за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Глоріон", м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Рубікон Груп", м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , с. Коропуж, Львівська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , м. Мостиська, Львівська область
про визнання недійсними положення статуту та рішення загальних зборів учасників
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 лютого 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 лютого 2024 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 Котягіна Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
26 лютого 2024 року від скаржника на адресу суду надійшла заява щодо уточнення місцезнаходження юридичної особи (б/н від 23 лютого 2024 року).
В судове засідання з`явились представники скаржника, відповідача, поряд з цим, в судове засідання з`явився представник ( ОСОБА_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи "EasyCon".
Представник скаржника в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні не надав пояснення, з огляду на переривання зв`язку під час відеоконференції.
Представник третьої особи (Іваньо М.Р.) в судове засідання не з`явився.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 11 березня 2024 року о 11 год. 10 хв. та проведення судового засідання за участю представника ОСОБА_1 Котягіна Андрія Сергійовича 11 березня 2024 року о 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", враховуючи раніше подане клопотання.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 11 березня 2024 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.