ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/911/23 (907/148/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД", м. Одеса (вх. № 02.3.1-02/1445/24 від 26.02.2024 року)

про скасування заходів забезпечення позову

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД", м. Одеса

у межах справи №907/911/23 (907/148/24)

Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634)

про банкрутство

представники сторін:

від заявника не з`явився

арбітражний керуючий - Череватий Любомир Богданович - в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 09.10.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 31.10.2023 р. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 30.11.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ). Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" ( 90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ). Уведено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ). Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, (79005, м. Львів, вул.. Івана Франка,22, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу (свідоцтво №313 від 28.02.2013 р.) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності). Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.01.2024 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" (90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ) у встановленому законодавством порядку. Зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

15.02.2024 р. через систему Електронний суд до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви у якій заявник просить суд до пред`явлення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року задоволено заяву ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (вх. №02.3.1-05/155/24 від 14.04.2024 р.) про вжиття заходів забезпечення позову. До набрання рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі №907/911/23 (907/148/24) законної сили накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД (код в , місцезнаходження: 65039, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 19 А, офіс 262) у межах ціни позову - 5 171 526, 84 грн. (п`ять мільйонів сто сімдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість гривень 84 коп.), що знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року відкладено попереднє судове засідання у межах справи №907/911/23 на 07 березня 2024 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції.

26.02.2024 до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД", м. Одеса (вх. № 02.3.1-02/1445/24 від 26.02.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 26.02.2023 р. заяву представника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД", м. Одеса (вх. № 02.3.1-02/1445/24 від 26.02.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2024 р.

Разом з тим, до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД", м. Одеса (вх. № 02.3.1-02/1474/24 від 26.02.2024 року) про прискорення розгляду заяви.

Ухвалою суду від 26.02.2024 р. заяву представника директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД", м. Одеса (вх. № 02.3.1-02/1445/24 від 26.02.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2024 р.

Арбітражний керуючий - Череватий Любомир Богданович присутній в засіданні суду висловився по справі, з приводу задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечив.

Інші учасники, належним чином повідомлені про дату і час судового засідання, в засідання суду не з`явилися.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. (ч. 2 ст. 145 ГПК України)

Відповідно до ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову. Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Суд зауважує, що інститут вжиття заходів забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Тобто забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Аналогічні правові висновки щодо застосування статей 136, 137 ГПК України викладені у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 910/19256/16, від 14.05.2018 у справі № 910/20479/17, від 14.06.2018 у справі № 916/10/18, від 23.06.2018 у справі № 916/2026/17, від 16.08.2018 у справі № 910/5916/18, від 11.09.2018 у справі № 922/1605/18, від 14.01.2019 у справі № 909/526/18, від 21.01.2019 у справі № 916/1278/18, від 25.01.2019 у справі № 925/288/17, від 26.09.2019 у справі № 904/1417/19.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективного виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи згідно з платіжною інструкцією № 1886 від 21 лютого 2024 року ТОВ «Одесенерготрейд» здійснило платіж на розрахунковий рахунок ТОВ «Електротрейдінг Груп» на залишок суми 5 171 526,84 грн.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність предмету можливого спору по справі №907/911/23 (907/148/24) підстави для застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у справі 907/911/23 (907/148/24) відпали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД", м. Одеса (вх. № 02.3.1-02/1445/24 від 26.02.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2024, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 145, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД", м. Одеса (вх. № 02.3.1-02/1445/24 від 26.02.2024 року) про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2024 у справі № 907/911/23 (907/148/24) в частині накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД» (код в , місцезнаходження: 65039, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 19 А, офіс 262) у межах ціни позову - 5 171 526, 84 грн. (п`ять мільйонів сто сімдесят одна тисяча п`ятсот двадцять шість гривень 84 коп.), що знаходяться на всіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЕНЕРГОТРЕЙД».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.Ф. Ремецькі