ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/14240/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Кречет»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 (повний текст складено 18.01.2024)

у справі № 910/14240/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Кречет»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: державний реєстратор Головний спеціаліст Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві Ракова Владислава Віталіївна

про визнання незаконним та скасування наказу, протоколу та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та витребувано у Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації матеріали реєстраційної справи Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Кречет».

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Громадська організація «Клуб мисливців та рибалок «Кречет» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 у справі №910/14240/23.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2024 Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали по справі №910/14240/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Кречет» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №910/14240/23.

19.02.2024 матеріали справи № 910/14240/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з таких підстав.

Частиною 2 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною 1 ст. 255 ГПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Однак, у переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, як таких, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня ухвала суду першої інстанції щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Таким чином, скаржником оскаржується ухвала, яка відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Системне тлумачення ст. 255 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що законодавець виокремив випадки, в яких може бути оскаржена або конкретна процесуальна дія, або така конкретна дія і відмова в її вчиненні.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що зазначені процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду встановлено з метою ефективного здійснення правосуддя і не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються права на апеляційне оскарження таких проміжних ухвал місцевого господарського суду взагалі, їх право лише відтерміновується до винесення остаточного рішення у справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Отже, Громадська організація «Клуб мисливців та рибалок «Кречет» не позбавлене права у майбутньому викласти свої заперечення з приводу ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 про залучення третьої особи до участі у справі №910/14240/23 в апеляційній скарзі на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.02.2024 після виходу судді Корсака В.А. з відпустки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 254, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації «Клуб мисливців та рибалок «Кречет» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 про залучення третьої особи до участі у справі №910/14240/23 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали оскарження №910/14240/23 повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова