ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2024 рокуСправа № 912/209/21(912/483/24)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Вісмут", вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг", майдан Профспілок, 5, кімн. 572, м. Запоріжжя, 69044

про визнання недійсними угод та бухгалтерської довідки

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.06.2022 визнано ПП "Вісмут" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 07.06.2023, ліквідатором ПП "Вісмут" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Ухвалою від 23.01.2023 господарський суд відсторонив арбітражного керуючого Різника О.Ю. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Вісмут" та призначив ліквідатором ПП "Вісмут" у справі №912/209/21 арбітражного керуючого Христенка В.В.

22.02.2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Вісмут", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" з вимогами про наступне:

- визнати недійсною угоду, укладену між ПП "Вісмут" та ТОВ "Агролендлізинг" від 01.02.2020;

- визнати недійсною угоду, укладену між ПП "Вісмут" та ТОВ "Агролендлізинг" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 05.02.2020;

- визнати недійсною бухгалтерську довідку проведення акту взаєморозрахунків по угоді про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладеної 05.02.2020 між ПП "Вісмут" та ТОВ "Агролендлізинг", згідно якої було погашено заборгованість ТОВ "Агролендлізинг" та ПП "Вісмут" в розмірі 1 542 407,17 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що оскаржувані угоди та бухгалтерська довідка були укладені на шкоду підприємству та кредиторам, метою яких було виведення активів, що призвело до банкрутства ПП "Вісмут".

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ПП "Вісмут" не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви ПП "Вісмут" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву позивача (заявника) до розгляду в межах справи № 912/209/21 про банкрутство ПП "Вісмут" та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви ПП "Вісмут", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного підприємства "Вісмут" до розгляду в межах справи № 912/209/21 про банкрутство ПП "Вісмут"

2. Справу № 912/209/21(912/483/24) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 26.03.2024 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, що передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

9. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати ПП "Вісмут" - арбітражному керуючому Христенку В.В. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська