ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024м. ДніпроСправа № 904/1615/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від боржника: Чичва О.С. посв. №448 від 19.03.2013

представник ОСОБА_1 : Волова О.В. ордер б/н від 08.12.23

від АТ КБ "ПриватБанк": Шевченко Л.П. довіреність №371-К-Н-О

від ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ": Осипов О.О. довіреність б/н від 24.11.23

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2020 (суддя Суховаров А.В.) відкрито провадження у справі №904/1615/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Бєлої, буд.156, кв.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 39206071) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) про визнання банкрутом.

Постановою суду від 19.11.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782). Припинено повноваження арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49005, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, офіс 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.11.2021. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49005, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 12, офіс 16, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

За результатом судового засідання 23.08.2023 по справі №904/1615/20 господарським судом вирішено наступне:

1) відкласти судове засідання на 12.09.2023 о 12:00год. для розгляду:

- скарги АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Чичви О.С. (вх.№16965/23 від 07.04.2023);

- заяви ліквідатора Чичви О.С. за №02-08/108 від 26.07.2023 про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум";

2) призначити судове засідання на 12.09.2023 о 12:00 год. для розгляду:

- заяви ліквідатора Чичви О.С. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, 4, ) у зв`язку із доведенням його до банкрутства (вх.№41616/23 від 16.08.2023);

- заяви ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника (вх.№41613/23 від 16.08.2023);

- скарги ПрАТ "СК "Інгосстрах" на дії ліквідатора ТОВ "Бірум" арбітражного керуючого Чичви О.С. (вх.№41989/23 від 18.08.2023).

06.09.2023 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла вимога про невідкладне призначення аукціону з реалізації майна.

11.09.2023 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про долучення доказів.

12.09.2023 від ліквідатора Чичви О.С. надійшли пояснення на скаргу.

12.09.2023 від ліквідатора Чичви О.С. надійшла про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у справі про банкрутства ТОВ "Бірум" (уточнена).

12.09.2023 господарським судом прийнято ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 30.10.2023.

Ухвалою суду від 20.09.2023 зобов`язано Голосіївську районну державну адміністрацію у м. Києві (03039, м.Київ, просп. Голосіївський, 42) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

14.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області в якій зазначена інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3

19.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Управління обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області в якій зазначена інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

20.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в якій зазначена інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1

28.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "НФМ Агро" про відкладення розгляду скарги АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Чичви О.С.

28.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення розгляду скарги АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Чичви О.С.

Ухвалою суду від 28.09.2023 розгляд справи відкладено на 30.10.2023.

30.10.2023 до суду електронною поштою надійшло клопотання АТ КБ "Приватбанк" про відкладення судового засідання по справ №904/1615/20 на іншу дату.

30.10.2023 до суду електронною поштою надійшли додаткові пояснення ліквідатора Чичви О.С. на скаргу АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 30.10.2023 розгляд справи відкладено на 15.11.2023.

10.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про проведення судового засідання призначеного на 15.11.2023 о 12:00год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 14.11.2023.

02.11.2023 до суду надійшла уточнена заява ліквідатора Чичви О.С. про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум".

15.11.2023 до суду електронною поштою надійшли додаткові пояснення ліквідатора Чичви О.С. щодо скарги АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Чичви О.С.

15.11.2023 до суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 15.11.2023 судове засідання по справі №904/1615/20 відкладено на 11.12.2023.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 11.12.2023 відзив представника колишнього керівника боржника - Клименка О.П. на заяву ліквідатора Чичви О.С. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, 4, ) у зв`язку із доведенням його до банкрутства (вх.№41616/23 від 16.08.2023) та заяву ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника (вх.№41613/23 від 16.08.2023);

- 11.12.2023 електронною поштою клопотання АТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 11.12.2023 присутні представник колишнього керівника боржника - Клименка О.П. та ліквідатор Чичва О.С.

Відкласти судове засідання на 16.01.2024 об 10:00год. для розгляду:

- скарги АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Чичви О.С. (вх.№16965/23 від 07.04.2023);

- заяви ліквідатора Чичви О.С. за №02-08/108 від 26.07.2023 про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум";

- заяви ліквідатора Чичви О.С. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, 4, ) у зв`язку із доведенням його до банкрутства (вх.№41616/23 від 16.08.2023);

- заяви ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника (вх.№41613/23 від 16.08.2023).

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання на 16.01.2024 об 10:00 год., для розгляду:

- скарги АТ КБ "Приватбанк" на бездіяльність ліквідатора Чичви О.С. (вх.№16965/23 від 07.04.2023);

- заяви ліквідатора Чичви О.С. за №02-08/108 від 26.07.2023 про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум";

- заяви ліквідатора Чичви О.С. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, 4, ) у зв`язку із доведенням його до банкрутства (вх.№41616/23 від 16.08.2023);

- заяви ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника (вх.№41613/23 від 16.08.2023).

12.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшла заява про відвід судді Суховарова А.В., за змістом якої заявник просить суд:

- заяву ТОВ "Агро Комплект" про відвід судді Суховарова А.В. у справі №904/1615/20 та всіх позовних провадженнях, що розглядаються в межах справи про банкрутство ТОВ "БІРУМ", задовольнити;

- здійснити відвід судді Суховарова А.В. від розгляду справи №904/1615/20 та всіх позовних провадженнях, що розглядаються в межах справи №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "БІРУМ".

Ухвалою суду від 15.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про відвід судді Суховарова А.В. від розгляду справи №904/1615/20 та всіх позовних проваджень, що розглядаються в даній справі задоволено. Постановлено передати справу №904/1615/20 та всі позовні провадження, що розглядаються у даній справі для автоматизованого визначення нового складу суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №33 від 19.01.2024 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/1615/20 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що задоволено заяву про відвід судді Суховарова А.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 справу №904/1615/20 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 24.01.2024 прийнято до свого провадження справу №904/1615/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НФМ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) про визнання банкрутом. Призначено розгляд скарги АТ КБ "Приватбанк" вих.№28/03-5 від 28.03.2023 на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" арбітражного керуючого Чичви О.С. у судовому засіданні на 08.02.2024 о 11:00 год. Призначено розгляд заяви ліквідатора Чичви О.С. вих.№02-08/108 від 26.07.2023 про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум" у судовому засіданні на 08.02.2024 о 11:00 год. Призначено розгляд заяви ліквідатора Чичви О.С. вих.№02-08/110 від 02.08.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" у зв`язку із доведенням його до банкрутства у судовому засіданні на 08.02.2024 о 11:00 год. Призначено розгляд заяви ліквідатора вих.№02-08/109 від 02.08.2023 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника у судовому засіданні на 08.02.2024 о 11:00 год.

08.02.2024 ліквідатором подано клопотання вих.№02-08/167 від 08.02.2024 про продовження ліквідаційної процедури.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 08.02.2024, з`явився ліквідатор, представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк" та ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ", представник Клименко П.О.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" підтримав подану скаргу на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" арбітражного керуючого Чичви О.С.

Ліквідатор заперечив проти задоволення скарги АТ КБ "ПриватБанк" на бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" арбітражного керуючого Чичви О.С.

У судовому засіданні ліквідатор, представник ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" та представник Клименко П.О. підтримали заяву ліквідатора про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" розгляд заяви ліквідатора про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі залишив на розсуд суду.

Ліквідатор та представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" підтримали заяву ліквідатора про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника.

Представник ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" та представник Клименко П.О. заперечили проти задоволення заяви арбітражного керуючого Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника.

Ліквідатор та представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" підтримали заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" у зв`язку із доведенням його до банкрутства.

Представник ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" та представник Клименко П.О. заперечили проти задоволення заяви арбітражного керуючого Чичви О.С. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" у зв`язку із доведенням його до банкрутства.

Арбітражний керуючий підтримав подане клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.02.2024 відкладено розгляд заяви ліквідатора Чичви О.С. вих.№02-08/108 від 26.07.2023 про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум" у судовому засіданні на 20.02.2024 о 12:40 год. Відкладено розгляд заяви ліквідатора Чичви О.С. вих.№02-08/110 від 02.08.2023 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірум" у зв`язку із доведенням його до банкрутства у судовому засіданні на 20.02.2024 о 12:40 год. Відкладено розгляд заяви ліквідатора вих.№02-08/109 від 02.08.2023 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника у судовому засіданні на 20.02.2024 о 12:40 год. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" Чичви О.С. вих.№02-08/167 від 08.02.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, ) строком на 2 (два) місяці, до 16.04.2024.

19.02.2024 ОСОБА_3 подано заперечення б/н від 14.02.2024 на заяву арбітражного керуючого про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Бірум" у зв`язку з доведенням до банкрутства.

19.02.2024 Лонським Ю.В. подано відзив б/н від 14.02.2024 на заяву ліквідатора щодо субсидіарної та солідарної відповідальності керівника боржника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 20.02.2024, з`явився представник Клименко П.О., представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" та ліквідатор.

У судовому засіданні суд оголосив зміст поданих документів.

Ліквідатор підтримав подану заяву про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум".

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" залишив розгляд заяви ліквідатора про затвердження понесених витрат на розсуд суду.

Розглянувши заяву ліквідатора Чичви О.С. вих.№02-08/108 від 26.07.2023 про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум", судом встановлено такі обставини.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу та продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає значний обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор посилається на те, що після прийняття до свого відання майна боржника, а саме будівлі торгівельно-побутового комплексу, загальною площею 2901,6 кв.м., будівлі КПП, загальною площею 15,60 кв. м., будівлі КТП, загальною площею 6,60 кв. м., споруди ГРП, огорожі (№№ 1-5), за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Кільцева, б. 4 здійснюються заходи щодо його збереження. Відповідно, реалізація переліку таких заходів щодо утримання, збереження об`єкта нерухомості передбачає їх оплату, тобто понесення витрат пов`язаних з об`єктом застави.

З поданої заяви вбачається, що 11.05.2023 ліквідатором було вручено особисто (подано до канцелярії) АТ "КБ "ПриватБанк" умови продажу майна, що є предметом забезпечення у справі про банкрутство ТОВ «БІРУМ» №02-08/103 від 08.05.2021. Додатково вказаним запитом ліквідатор повідомив АТ "КБ "ПриватБанк", що виникає необхідність включення та погодження суми витрат на утримання майна, його збереження та проведення незалежної оцінки, що є витратами пов`язаними з продажем цього майна.

Разом з тим, АТ "КБ "ПриватБанк" листом № 30/05-1 від 30.05.2023, зокрема, повідомило, що відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор АТ КБ «ПриватБанк» не погоджує витрати ліквідатора в сумі 1 446 158,50 грн за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного предмета іпотеки, оскільки ці витрати не пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості іпотечного майна.

17.07.2023 аукціон з продажу заставного майна ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" змушений був скасувати у зв`язку з отриманими зауваженнями від потенційних учасників аукціону, що зацікавилися даним лотом, але з тих чи інших підстав, які вони вказали у своїх повідомленнях, вказали побоювання, що їх права може бути порушено.

Зважаючи на це, ліквідатором було повторно надіслано АТ "КБ "ПриватБанк" умови продажу майна, що є предметом забезпечення у справі про банкрутство ТОВ «БІРУМ» №02-08/111 від 18.07.2023. Додатково вказаним запитом ліквідатор знову повідомив АТ "КБ "ПриватБанк", що виникає необхідність включення та погодження суми витрат на утримання майна, його збереження та проведення незалежної оцінки в загальному 1 402 731,90 грн, що є витратами пов`язаними з продажем цього майна .

Разом з тим, АТ "КБ "ПриватБанк" листом № 18/07-1 від 18.07.2023, зокрема, повідомило, що відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор АТ КБ «ПриватБанк» не погоджує витрати ліквідатора в сумі 1 402 731,90 грн за рахунок коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного предмета іпотеки, оскільки ці витрати не пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості іпотечного майна.

З огляду на викладене, ліквідатор просить суд затвердити понесені витрати в розмірі 1 430 216,43 грн, які стосуються заставного майна та пов`язані з забезпеченням утримання торгівельно-побутового комплексу, загальною площею 2901,6 кв.м., будівлі КПП, загальною площею 15,60 кв. м., будівлі КТП, загальною площею 6,60 кв. м., споруди ГРП, огорожі (№№ 1-5), що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Кільцева, б. 4, що належить ТОВ "БІРУМ" (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, ), а саме: комунальні послуги (оплата за електроенергію, постачання та споживання газу, технічне обслуговування обладнання); послуги охорони майна; послуги з оцінки майна; послуги з забезпечення пожежної сигналізації.

За змістом ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості такого майна. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню забезпеченим кредитором. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечують таке майно.

Судом встановлено, що предмет забезпечення складається з будівлі торгівельно-побутового комплексу, яка має три поверхи загальною площею 2901,6 кв.м., будівлі КПП, загальною площею 15,60 кв. м., будівлі КТП, загальною площею 6,60 кв. м., споруди ГРП, огорожі (№№ 1-5). Нерухомість розміщена за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Кільцева, б. 4.

Зважаючи на необхідність збереження майна, підтримання його комерційно-придатного стану, протягом всього часу, що триває ліквідаційна процедура, тобто з 19.11.2020 арбітражним керуючим Чичвою О.С. здійснюється витрата коштів на його утримання, а саме:

- комунальні послуги (оплата за електроенергію, постачання та споживання природного газу);

- послуги технічного обслуговування комінукаційних мереж (газового обладнання, приладів обліку тощо);

- послуги охорони майна;

- послуги з оцінки майна;

- послуги з забезпечення пожежної сигналізації.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог КУзПБ арбітражний керуючий 08.10.2021 звернувся до незалежного суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Центр оцінки власності «ПАРЕТО» з метою оцінки заставного майна. 09.11.2021 на електронну адресу ліквідатора надійшов Звіт про оцінку майна № 1404/21, а саме: будівлі торговельно-побутового комплексу, загальною площею 2901,60 кв.м., будівлі КПП, загальною площею 15,60 кв.м., будівлі КТП, загальною площею 6,60 кв.м., споруди ГРП, огорожі (№№ 1-5), що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с. Проліски, вулиця Кільцева, будинок 4 від 03.11.2021 р. (далі - Звіт про оцінку).

Відповідно до наданого висновку про вартість майна, початкова вартість для продажу на аукціоні об`єкта оцінки склала 27 003 200,00 грн. Вартість вказаних робіт згідно акту приймання-передачі робіт склала 8 000,00 грн.

Крім того, з метою збереження об`єкту заставного майна від пожежі, отримувалися послуги із забезпечення функціонування обладнання пожежної сигналізації. Постачання таких послуг здійснюють ТОВ «АВІТОН», ТОВ «ДАД І КОМПАНІЯ». Вартість таких послуг склала 11 440,00 грн.

Послуги охорони вказаного комплексу забезпечувалися Управлінням поліції охорони в Київській області. Витрати на вказані послуги склали 2 400,00 грн.

Крім того, належне утримання приміщень будівлі торговельно-побутового комплексу та підтримання комерційно-привабливого стану об`єкту нерухомості вимагало оплати комунальних послуг, що надавалися, зокрема, ТОВ "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ», ПАТ КИЇВОБЛГАЗ філія ГАЗ-ТЕХНІКА, ПАТ ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ, АТ "Оператор газ системи КИЇВОБЛГАЗ, АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ С-МИ КИЇВ, ДП "УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ", ПАТ "КИЇВОБЛГАЗ", філія "ГАЗ-ТЕХНІКА» та ін. Загальна вартість вказаних послуг склала 1 258 992,44 грн.

З метою убезпечення виходу з ладу комунікаційних систем торгового комплексу, вузлів обліку, їх повірка були замовлені та сплачені послуги з технічного обслуговування обладнання іпотечного майна, що склали 109 670,30 грн. Постачальниками таких послуг є ТОВ «СВІТ ТЕПЛА», ПАТ КИЇВОБЛГАЗ філія ГАЗ-ТЕХНІКА, ТОВ ДАЛГАКИРАН КОМПРЕСОР.

Отже, станом на дату звернення ліквідатора з відповідною заявою сума таких витрат при їх детальному перерахунку та помісячному відображенні в таблиці, що додана до вказаного клопотання, склала 1 430 216,43 грн.

На підтвердження того, що вказані витрати безпосередньо стосуються заставного майна, ліквідатором було долучено платіжні доручення щодо витрат здійснених з ліквідаційного рахунку ТОВ «БІРУМ», де в графі «отримувач» та «призначення платежу» можна простежити, яким саме контрагентам та на які цілі було сплачено ту чи іншу суму коштів.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого Чичви О.С. вих.№02-08/108 від 26.07.2023 про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум".

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Чичви О.С. вих.№02-08/108 від 26.07.2023 про затвердження понесених витрат, які стосуються заставного майна у ліквідаційній процедурі у справі №904/1615/20 про банкрутство ТОВ "Бірум" - задовольнити.

2. Затвердити понесені витрати в розмірі 1 430 216,43 грн, які стосуються заставного майна та пов`язані з забезпеченням утримання торгівельно-побутового комплексу, загальною площею 2901,6 кв.м., будівлі КПП, загальною площею 15,60 кв. м., будівлі КТП, загальною площею 6,60 кв. м., споруди ГРП, огорожі (№№ 1-5), що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Кільцева, б. 4, що належить ТОВ "БІРУМ" (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, ), а саме: комунальні послуги (оплата за електроенергію, постачання та споживання газу, технічне обслуговування обладнання); послуги охорони майна; послуги з оцінки майна; послуги з забезпечення пожежної сигналізації.

Ухвала набирає законної з моменту її прийняття - 20.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 26.02.2024.

Суддя А.Є. Соловйова