ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/662/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Кравець С.Г. розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою

відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" №26/02 від 26.02.2024

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія

Форвард Плюс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія"

про зобов`язання передати товар належної якості на суму 459 041,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/662/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" передати для позивача товар належної якості на суму 459 041,00грн згідно переліку, зазначеному у специфікації №АБ-00000667 до договору поставки №2021/03/25 від 25 березня 2021 року.

Ухвалою суду від 21.03.2023, серед іншого, призначено у справі №906/662/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення будівельно-технічної експертизи було поставлено питання: Чи відповідають залізобетонні колони виготовлені ТОВ "Житомир-Агробудіндустрія" на замовлення ТОВ "БВК Форвард Плюс" згідно з Договором поставки №2021/03/35 від 25.03.2021 року вимогам нормативно-правових актів у галузі виробництва будівельних матеріалів, зокрема ДСТУ Б В.2.6-2:2009, за такими параметрами: міцність, водонепроникність, морозостійкість бетону, товщина захисного шару, стан поверхні, правильність встановлення закладних деталей, точність геометричних параметрів виробів? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

22.02.2024 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист №2481/5145-4-23/45 від 07.02.2024, до якого додано клопотання судового експерта від 06.02.2024.

Ухвалою суду від 23.02.2024 провадження у справі №906/662/22 поновлено; призначено судове засідання на 07.03.2024 о 11:00 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Ігнатькова від 06.02.2024 про надання дозволів.

На електронну пошту суду 26.02.2024 від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" надійшла заява №26/02 від 26.02.2024 про участь у судовому засіданні 07.03.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс" №26/02 від 26.02.2024 про участь у судовому засіданні, призначеному на "07" березня 2024 р. о 11:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна виробнича компанія Форвард Плюс", що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.