УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/17371/23

Суддя Н.Плотницька розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця Янова Олександра Олексійовича
простягнення 287 102 грн 41 коп.
Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з вимогами до Фізичної особи-підприємця Янова Олександра Олексійовича про стягнення 287 102 грн 41 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Янова Олександра Олексійовича на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість по кредиту у розмірі 271 554 грн 41 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 15 548 грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 445 грн 23 коп.

04.03.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 видано наказ.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу від 04.03.2024 було допущено помилку, а саме судом неправильно визначений строк пред`явлення наказу до виконання, так замість - 01.03.2027 помилково зазначено - 29.02.2027.

За змістом частин 1 та 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе провести виправлення помилки в наказі в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправити помилку в наказі від 04.03.2024.

Керуючись статтями 234 та 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 04.03.2024 у справі № 910/17371/23.

2. В наказі від 04.03.2024 у справі № 910/17371/23 замість "Строк пред`явлення наказу до виконання до 29.02.2027" читати "Строк пред`явлення наказу до виконання до 01.03.2027".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 у справі № 910/17371/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.

Суддя Н.Плотницька