ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1708/18 (911/127/22)

за спільною заявою 1) ліквідатора СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М. ( АДРЕСА_1 )

2) Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

3) Фізичної особи-підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

про відшкодування вартості майна Боржника СФГ «Аграрник» грошовими коштами та стягнення 856662,86 грн.

у межах справи № 911/1708/18

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14; )

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1708/18 про банкрутство СФГ «Аграрник» на стадії судової процедури - ліквідація банкрута.

В межах справи № 911/1708/18 про банкрутство СФГ «Аграрник» на розгляді суду перебуває відокремлене провадження № 911/1708/18 (911/127/22) за спільною заявою ліквідатора СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Загороднього О.М., ФОП Волкодав І.В. та ФОП Волкодава Д.Е. до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування вартості майна Боржника СФГ «Аграрник» грошовими коштами та стягнення 856662,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 у справі № 911/1708/18 (911/127/22) призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України, зупинено відокремлене провадження на час проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 22.02.2024 поновлено відокремлене провадження у справі та призначено на 12.03.2024 об 11:00 судове засідання для розгляду клопотань Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

26.02.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ФОП Волкодава Д.Е. адвоката Боднара М.М. від 24.02.2024 б/№ (вх. № 1938/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити проведення 12.03.2024 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ФОП Волкодава Д.Е. адвоката Боднара М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ФОП Волкодава Д.Е. адвоката Боднара М.М. від 24.02.2024 б/№ (вх. № 1938/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 12.03.2024 об 11 год. 00 хв., здійснити за участю адвоката Боднара Михайла Миколайовича в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 27.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний