ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/6165/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" (Сумська обл., м. Шостка)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватро Ойл" про стягнення заборгованості в розмірі 300000,00грн. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги №02/02-2023 від 02.02.2023 в частині повного та своєчасного повернення позикових коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" залишено без руху на підставі п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 відкладено підготовче засідання на 08.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 05.03.2024.

29.02.2024 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з таких підстав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 05.03.2024 об 11:30год.

Однак, суд звертає увагу на те, що відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 05.03.2024 об 11:30год. Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали для проведення відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області 05.03.2024 об 11:30год. будуть зайняті.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський елеватор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук