ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/3290/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (вх. №4814 від 21.02.2024) про видачу дублікатів наказів по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "QUANTA SYSTEM" (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 8)
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська обл., м. Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "QUANTA SYSTEM" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства Українські енергетичні машини, в якому просило:

- Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Українські енергетичні машини" (місцезнаходження Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 8; ) заборгованість за Договором про надання послуг № 217- 01/21 від 02.03.2021 у розмірі 82 681,62 грн, з яких 59 760 грн. 00 коп. сума основного боргу; 21 794 грн. 99 коп. - сума інфляційних втрат; 1 126 грн. 63 коп. сума 1% річних від простроченої заборгованості;

- Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Українські енергетичні машини" (місцезнаходження Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 8; ) суму сплаченого судового збору та суму судових витрат, які позивач поніс, у зв`язку із розглядом справи.

У тексті позовної заяви позивач вказав, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи становить: 2684 грн. 00 коп. сума сплаченого судового збору та 10 000 грн. 00 коп. сума витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України повідомлено суд про те, що докази про судові витрати, що будуть понесені позивачем будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення по справі разом із заявою про ухвалення додаткового судового рішення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (місцезнаходження: Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 8; ) заборгованість за Договором про надання послуг № 217- 01/21 від 02.03.2021 у розмірі 59 760,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 21 309,12 грн., 1% річних у розмірі 1125,76 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2668,20 грн. В частині позовних вимог щодо стягнення 1% річних у розмірі 0,87 грн. та інфляційних втрат у розмірі 485,87 грн. відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (вх. № 26533 від 02.10.2023) про розподіл та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/3290/23 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (місцезнаходження: Україна, 61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM (місцезнаходження: Україна, 61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 8; ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 941,13 грн.

17.10.2023 на примусове виконання рішення суду від 25.09.2023 видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 у справі №922/3290/23 залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "QUANTA SYSTEM" про розподіл судових витрат у справі №922/3290/23 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська обл., місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю SYSTEM (61057, Харківська область, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 8; ) 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині клопотання відмовлено.

18.01.2024 видано наказ суду на примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 по справі 922/3290/23. Крім того, 18.01.2024 видано наказ суду на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Харкіської області від 16.10.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 по справі 922/3290/23.

21.02.2024 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM подано заяву за вх. №4814, в якій заявник просить повторно видати нарочним способом дублікати судових наказів відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 (набрання рішенням законної сили 05.12.2023), та від 16.10.2023 (набрання рішенням законної сили 05.12.2023) по справі № 922/3290/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "QUANTA SYSTEM" (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 8) до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, Харківська обл., м. Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199) про стягнення коштів.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM про видачу дублікатів наказів (вх. №4814 від 21.02.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, всупереч ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви не додано доказів її направлення на адресу відповідача (боржника).

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM про видачу дублікатів наказів (вх. №4814 від 21.02.2024) підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.170, 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю QUANTA SYSTEM про видачу дублікатів наказів (вх. №4814 від 21.02.2024) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 23.02.2024.

Суддя В.В. Усата

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.