ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/3137/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від відповідача: Боголіп Ю.В., адвокат (в залі суду);

інші учасники в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 (суддя Мельниченко І.Ф., повне рішення складено 30.10.2023) у справі № 904/3137/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного Товариства "Укрзалізниця", м. Дніпро

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача - Приватне акціонерне товариство Суха Балка, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов`язання внести зміни до особового рахунку шляхом збільшення грошової суми в розмірі 851 739,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/3137/23.

Ухвалою від 04.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою позивача на рішення господарського суду; судове засідання призначено на 27.02.2024 на 14:15 годину; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

27.02.2024 від представника апелянта адвоката Дячкіної Тетяни Олексіївни до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано неможливістю явки представника через участь у іншому судовому засіданні (у справі №160/24246) у Третьому апеляційному адміністративному суді.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, відмовила в його задоволенні, у зв`язку з неподання заявником доказів в підтвердження заявленого клопотання.

У судовому засіданні 27.02.2024 судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано пояснення представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З урахуванням неможливості завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву, про яку представника відповідача повідомлено у засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та третю особу - Приватне акціонерне товариство Суха Балка, про судове засідання у справі, яке відбудеться 19.03.2024 о 09:45 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

У разі надходження відповідних заяв чи клопотань учасників справи відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Зобов`язати позивача надати в наступне судове засідання докази направлення відповідачу листів №МТ-1770 від 13.10.2022, № МТ-1783/1 від 14.10.2022 (а.с.62, 66, т.1) засобами електронного зв`язку (скріншоти відправлення електронної кореспонденції), в яких чітко зазначена дата відправлення.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков