ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/62/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та стягнення 178370,71 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Тарасюк В.С. - службове посвідчення № 071188 від 01.03.2023,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про витребування з незаконного володіння Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий шлях" () у власність Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області () наступні земельні ділянки:

- кадастровий номер :04:000:0550 площею 0,7879 га;

- кадастровий номер :04:000:0551 площею 14,2666 га;

- кадастровий номер :04:000:0552 площею 1,1801 га.

Прокурор в обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі державного акту на право колективної власності на землю, виданого Приватно-колективному сільськогосподарському підприємству "Новий шлях", відповідач зареєстрував право приватної власності на земельні ділянки, що розташовані на території Барашівської сільської територіальної громади Звягельського району та підлягали паюванню між власниками сертифікатів реформованого ПКСП "Новий шлях", а також були передані до земель запасу відповідного органу місцевого самоврядування.

Господарським судом ухвалою від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання призначити на 22.02.2024 о 10:20.

14.02.2024 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.с. 2350/23).

21.02.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Кобилянського В.А., за вх. № г.с. 2839/24 про відкладення судового засідання, призначеного на 22.02.2024, на іншу дату у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через перебування у черговій відпустці.

В підготовчому засіданні 22.02.2024 прокурор повідомила, що до прокуратури відзив надійшов. У зв`язку з цим просила встановити прокуратурі строк для подачі відповіді на відзив. Підтримала клопотання про витребування доказів та просила витребувати у відповідача всю реєстраційну справу, оскільки її немає в реєстратора.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання не прибули.

Розглядаючи подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів за вх. № г.с. 01-44/86/24 від 09.01.2024 (а.с. 167-168) суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання Звягельської окружної прокуратури про витребування доказів, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати відповідні докази.

Згідно з п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "09" квітня 2024 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Новий Шлях" (11252, Житомирська обл., Новоград-Волинський (Звягельський) район, село Неділище, вул. Центральна, 21, Код ) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи ПОСП "Новий Шлях", зокрема статуту ПОСП "Новий Шлях" 2000 року, статуту ПКСП "Новий Шлях" 1992 року та довідки ГУ Статистики у Житомирській області від 26.11.2021 №03.5-08/495-21 про перереєстрацію ПКСП "Новий шлях".

5. Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Новий Шлях" витребувані докази подати суду у строк до 09.04.2024.

У разі неможливості подати витребувані судом докази, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Встановити прокуратурі строк до 09.04.2024 для подачі відповіді на відзив.

7. Сторонам в строк до 09.04.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 26.02.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 -Звягельській окружній прокуратурі в Електронний кабінет;

+ на електронну адресу:

2- Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу:

3 - позивачу в Електронний кабінет

4 - відповідачу в Електронний кабінет

5- представнику відповідача- адвокату Кобилянському В. А. в Електронний кабінет