ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/3604/23

У справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

прo стягнення 213 678 751,24 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Слівінська Н.І.

відповідача: Тронь І.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (надалі відповідач) прo стягнення 213 678 751,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3604/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.12.2023 року відповідачем подано відзив на позовну заяву б/н від 21.12.2023 року з переліком запитань для позивача.

До канцелярії Господарського суду Київської області 29.12.2023 року від позивача надійшла заява б/н від 29.12.2023 року про продовження строку для надання відповіді на відзив.

До канцелярії Господарського суду Київської області 02.01.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 02.01.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 05.01.2024 року від позивача надійшла заява б/н від 05.01.2024 року щодо відмови відповідати на запитання відповідача.

До канцелярії Господарського суду Київської області 11.01.2024 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 11.01.2024 року та клопотання б/н від 11.01.2024 року про визнання відсутніми підстав для відмови надання відповіді на запитання.

У підготовчому засіданні 11.01.2024 року оголошено перерву на 01.02.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 18.01.2024 року від позивача надійшло клопотання б/н від 18.01.2024 року про заміну позивача (Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Як зазначає заявник, згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1420 від 29.12.2023 року «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до п. 1 Постанови утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Пунктом 3 Постанови установлено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Державна реєстрація акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та припинення ДП «НАЕК «Енергоатом» відбулася 11.01.2024 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» з 11.01.2024 року починає функціонувати як філія «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом».

Таким чином, з 11.01.2024 року АТ «НАЕК «Енергоатом» стало правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом», а відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» починає функціонувати як філія «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом».

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, позивач (Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») у справі № 911/3604/23 підлягає заміні на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.01.2024 року від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 30.01.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.01.2024 року від позивача надійшли заперечення б/н від 30.01.2024 року.

У підготовчому засіданні 01.02.2024 року оголошено перерву на 29.02.2024 року.

У підготовчому засіданні 29.02.2024 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Крім того, судом відхилено клопотання відповідача про зобов`язання позивача надати відповіді на поставлені ним запитання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 29.02.2024 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3604/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2024 року на 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Здійснити заміну позивача (Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом») у справі № 911/3604/23 на його правонаступника Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ().

3. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик