ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. Cправа №902/42/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Сташук М.О. (ордер серії ВХ №1063451 від 03.01.2023),

представників відповідача: Малюти Д.С. (довіреність б/н від 31.01.2024),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м.Шепетівка Хмельницької області

до Приватного акціонерного товариства "Обласний завод залізобетонних виробів та конструкцій", м.Вінниця

про повернення сплаченої за договором поставки грошової суми в розмірі 27750,00 грн та 2775,00 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Обласний завод залізобетонних виробів та конструкцій" про повернення сплаченої за укладеним між сторонами договором поставки №23/10-23 від 23.10.2023 грошової суми в розмірі 27750,00 грн на підставі частини 2 ст.678 ЦК України та 2775,00 грн штрафу, що нарахований на підставі 7.4 Договору.

Ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито провадження у справі №902/42/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 22.02.2024.

На визначену судом дату, 22.02.2024, з`явились представники обох сторін.

16.02.2024 на адресу суду надійшли письмові заперечення "на відзив на позовну заяву" б/н від 16.02.2024 (вх. канц. суду №01-34/1725/24 від 16.02.2024), в яких позивач виклав свої пояснення та аргументи в обґрунтування позовних вимог, на підтвердження зазначених обставин долучив висновок експерта Куті В.П. №09-160/23 від 24.01.2023.

В судовому засіданні, 22.02.2024, представник відповідача просив суд не брати до уваги висновок судового експерта, оскільки він складений з порушенням визначеного законодавством порядку проведення експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.2 ст.73 ГПК України).

Як вказано в ч.1 ст.69 ГПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Відповідно до ч.5 ст.98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи, що під час ухвалення рішення у справі №902/42/24 наданий стороною висновок експерта №09-160/23 від 24.01.2023 також підлягає дослідженню, суд вважає за необхідне викликати судового експерта Кутю В.П. для надання пояснень відносно складеного ним висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.183 ГПК України, у зв`язку з необхідністю у витребуванні нових доказів, у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись п.4 ч.5 ст.183, ст.73, 98, 120, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/42/24 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі №902/42/24 до 09 квітня 2024 року до 11 год. 00 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі №902/42/24 відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Викликати в підготовче судове засідання у справі №902/42/24, що призначено на 09 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв., судового експерта Кутю Володимира Павловича, явку якого визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи), складені в рамках договору поставки №23/10-23 від 23.10.2023 станом на час розгляду справи в суді (усе листування з доказами надіслання (вручення) іншій стороні, первинні бухгалтерські документи щодо оплати / повернення платежів (якщо такі факти мали місце) тощо).

6. Повідомити сторонам та експерту про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

7. Ухвала суду від 22.02.2024 у справі №902/42/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірник ухвали суду від 22.02.2024 у справі №902/42/24 направити згідно з переліком.

9. Про зміст цієї ухвали сторони також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - Приватному акціонерному товариству "Обласний завод залізобетонних виробів та конструкцій" ();

5, 6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1)