overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/2203/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оперком» (04070, м. Київ, пл. Контрактова, буд. 2/1 (літ. А,В); )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес-2016» (08134, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Паркова, буд. 40; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «Оперком» про банкрутство ТОВ «Антарес-2016», прийнята до розгляду ухвалою суду від 25.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 відкрито провадження у справі № 911/2203/23 про банкрутство ТОВ «Антарес-2016», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Постановою Господарського суду Київської області від 07.11.2023 визнано Боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ «Антарес-2016» призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

21.02.2024 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 21.02.2024 № 02-129/35 (вх. № 2356/24) за підсумком ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд затвердити звіт, ліквідаційній баланс Банкрута, закрити провадження у справі.

Крім того до суду надійшов звіт від 21.02.2024 № 02-129/36 (вх. № 2372/24) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Банкрута.

Дослідивши подані звіти з доданими документами суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду звітів ліквідатора.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Антарес-2016» арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 21.02.2024 № 02-129/35 (вх. № 2356/24) за підсумком ліквідаційної процедури, а також звіту від 21.02.2024 № 02-129/36 (вх. № 2372/24) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора призначити в судовому засіданні на "19" березня 2024 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. надати довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 26.02.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/181/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

20.01.2024 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулась ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця) із заявою від 17.01.2024 (вх. №121/24 від 22.01.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 29.01.2024 відповідну заяву ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду у підготовче засідання на 15.02.2024.

Водночас, у період з 14.02.2024 по 21.02.2024 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 15.02.2024 не відбулось.

Згідно із ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене та відновлення працездатності головуючого судді, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 12, 32 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №911/181/24 на 07.03.2024 о 09:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати заявницю надати суду у підготовче засідання: оригінали документів доданих до заяви від 17.01.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (для огляду).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.02.2024.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1012/13

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1; ідентифікаційний код 04054607)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1012/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (далі ВАТ «СБК-Прогрес», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 01.02.2024, зокрема, призначено до розгляду у судове засідання на 19.02.2024 клопотання кредитора у даній справі - Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» від 16.01.2024 (вх. №1922 від 16.01.2024) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

Водночас, у період з 14.02.2024 по 21.02.2024 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 19.02.2024 не відбулось.

Згідно із ч. 7 ст. 4 ГПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Ураховуючи зазначене та відновлення працездатності головуючого судді, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду відповідного клопотання про призначення ліквідатора ВАТ «СБК-Прогрес».

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 12, 32 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» від 16.01.2024 (вх. №1922 від 16.01.2024) про призначення ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (ідентифікаційний код 04054607) арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. призначити до розгляду у судове засідання на 11.03.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка» надати суду у судове засідання оригінали документів, долучених до клопотання від 16.01.2024 (для огляду).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.02.2024.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/1394/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 22.06.2023, зокрема: відкрито провадження у справі №911/1394/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018); призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За результатами попереднього засідання судом постановлено ухвалу від 28.08.2023, якою серед іншого призначено судове засідання, на якому прийматиметься рішення про застосування до боржника наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 16.10.2023, в якому на підставі ст. 216 ГПК України неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 15.02.2024.

Водночас, у період з 14.02.2024 по 21.02.2024 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 15.02.2024 не відбулось.

Згідно із ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене та відновлення працездатності головуючого судді, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 12, 32 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі №911/1394/23 на якому прийматиметься рішення про застосування до боржника наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 11.03.2024 о 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.02.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.02.2024.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 911/343/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оленерго, Києво-Святошинський

боржника район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 38749914)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/343/16 за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Оленерго про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 09.03.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 13.06.2018 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Оленерго та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначиено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В., зобов`язно ліквідатора ТОВ Оленерго протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2024 р. задоволено частково клопотання ліквідатора банкрута від 27.12.2023 р. № 02-01/591 про скасування арештів нерухомого майна банкрута та зобов`язання вчинити дії.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.01.2024 р. допущено друковану описку - невірно вказано дату підписання повного тексту, а саме: замість "02.02.2024 р." вказано "04.01.2024 р.".

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, зміст ухвали суду від 17.01.2024 р. та норми чинного законодавства, судом встановлена необхідність у виправленні вказаної описки в ухвалі господарського суду Київської області від 17.01.2024 р. у справі № 911/343/16.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 17.01.2024 р. у справі № 911/343/16, а саме дату підписання повного тексту ухвали слід читати так: "02.02.2024 р."

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 17.01.2024 р. у справі № 911/343/16.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 26.02.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 911/3800/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, смт. Іванків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 11.12.2023 р. б/н (вх. № 3123/23, 18.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2023 р. заяву ОСОБА_1 від 11.12.2023 р. б/н (вх. № 3123/23, 18.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; запропоновано заявнику ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.12.2023 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 04.01.2024 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича призначено на 17.01.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2024 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., попереднє засідання суду призначено на 06.03.2024 р.

21.02.2024 р. через систему "Електронний суд" від представника АТ "ПУМБ" надійшла кредиторська заява.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд кредиторської заяви АТ "ПУМБ" призначити на "06" березня 2024 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Встановити строк до 05.03.2024 р. для подання керуючим реструктуризацією боргів боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви АТ "ПУМБ", з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасника у справі та АТ "ПУМБ".

Дата підписання 26.02.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"26" лютого 2024 р. Справа № 911/18/22
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2023 у справі №911/18/22, залишеного без змін постановою Північного апеляційного Господарського суду від 27.09.2023, що набрало законної сили 27.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/359/24

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Споживчого товариства "Яготинський хліб", Київська обл., Бориспільський р-н., м. Яготин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23", Київська обл., Бориспільський р-н., м. Яготин

про усунення перешкод у користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.03.2024 о 12:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 15.03.2024 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/480/24

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна", Київська обл., м. Переяслав - Хмельницький

до Державного підприємства "Чайка", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Дударків

про стягнення 90 837 грн. 47 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.03.2024 о 11:10. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 22.03.2024 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована