ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" лютого 2024 р. Справа № 903/810/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Потапчука О.А. адвоката Жегестовської К. Г. та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "88 ЛОГІСТІКС" - адвоката Шестерніна В.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/810/23 в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою відповідача Фізичної особи - підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Волинської області від 15.01.2024 та додаткове рішення від 23.01.2024 у справі №903/810/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "88 ЛОГІСТІКС"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича

про стягнення 350 785, 04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича на рішення господарського суду Волинської області від 15.01.2024 та додаткове рішення від 23.01.2024 у справі №903/810/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.02.2024 об 09:30 год.

26.02.2024 від представника Фізичної особи - підприємця Потапчука О.А. - адвоката Жегестовської К.Г. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "88 ЛОГІСТІКС" - адвоката Шестерніна В.Д. надійшла заява та клопотання про участь останніх у судовому засіданні 29.02.2024 о 09:30 год. у справі №903/810/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1,3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказані заяву та клопотання. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Потапчука О.А. адвоката Жегестовської К. Г. та клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "88 ЛОГІСТІКС" - адвоката Шестерніна В.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/810/23 - задоволити.

2. Забезпечити адвокату Жегестовській К.Г. та адвокату Шестерніну В.Д. проведення судового засідання "29" лютого 2024 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявникам через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.