УХВАЛА

26 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/21780/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Колос І.Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" (далі - Організація)

на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023

за позовом Організації

до: 1) державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_1

про визнання недійсними прав інтелектуальної власності на винахід,

ВСТАНОВИВ:

Організація 02.01.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 зі справи № 910/21780/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 25.01.2024 вказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв`язку з тим, що скарга оформлена з порушенням вимог статті 290 ГПК України, оскільки не містила чіткого обґрунтування підстав, на яких подається касаційна скарга; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який становить не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; повідомлено скаржника про можливість подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду документи про усунення недоліків через систему "Електронний суд" або поштою за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Зазначена ухвала від 25.01.2024 була надіслана скаржнику в його Електронний кабінет та доставлена 25.01.2024 о 18:31, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду, а тому з урахуванням приписів абзацу другого пункту 5 частини шостої статті 242 названого Кодексу, ухвала від 25.01.2024 вважається вручена скаржнику 26.01.2024.

З огляду на викладене, останнім днем десятиденного строку для усунення скаржником недоліків поданої ним касаційної скарги є 05.02.2024.

Так, згідно з приписами частини п`ятої та абзацу першого частини шостої статті 6 ГПК України: суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, адвокат Чернобай О.В. як представник Організації мав подати уточнену скаргу до Суду в письмовій формі або в електронному вигляді з використанням сервісу "Електронний суд" з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з використанням власного електронного підпису.

Однак, Організація на виконання вимог вказаної ухвали про залишення її скарги без руху подала 05.02.2024 на електронну адресу Касаційного господарського суду нову редакцію касаційної скарги, підписану адвокатом Чернобай О.В. з використанням електронного цифрового підпису.

Неможливість подання касаційної скарги у передбачений процесуальним законом спосіб адвокат скаржника пояснив відсутністю технічної можливості подати документи через підсистему "Електронний суд", а саме - через перебої в роботі вказаної системи. Також скаржник зазначив про те, що нова редакція касаційної скарги додатково буде направлена засобами поштового зв`язку.

Водночас як свідчить поштова відмітка на конверті, нова редакція касаційної скарги скаржником подана засобами поштового зв`язку 07.02.2024, тобто вже з пропуском строку на усунення недоліків касаційної скарги, а надійшла до Суду 09.02.2024.

При цьому, скаржник зазначає, що подання виправленої касаційної скарги здійснено ним на електронну адресу з використанням електронного цифрового підпису в межах встановлених в ухвалі суду строків.

З огляду на викладене та з метою встановлення наявності поважних причин пропуску Організацією (код ЄДРПУО 21721459) строку для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 910/21780/21, Суд дійшов висновку про необхідність звернення до заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із запитом від 23.02.2024 про надання офіційної інформації щодо наявності перебоїв у роботі ЄСІТС та технічних проблем доступу до Електронного кабінету скаржника саме 05.02.2024, що може бути істотною перешкодою для своєчасного вчинення вказаної процесуальної дії.

Враховуючи зазначене та з огляду на те, що на дату постановлення цієї ухвали відповідь на вказаний запит не надходила, Суд вважає необхідне розгляд питання про відкриття чи повернення касаційної скарги Організації відкласти до надходження відповіді на вказаний запит щодо наявності перебоїв у роботі ЄСІТС та технічних проблем з доступу до Електронного кабінету.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд питання про відкриття касаційного провадження чи повернення касаційної скарги благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" на рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 зі справи № 910/21780/21 до надходження відповіді на запит від 23.02.2024 щодо наявності технічної несправності у роботі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системи та її окремій підсистемі "Електронний Суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова