ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29.02.2024м. ДніпроСправа № 904/415/23 (904/6729/23)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, Дніпропетровська обл., м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ЗАБУДОВНИК", Дніпропетровська обл., м. Павлоград

про стягнення заборгованості у розмірі 135 200,00 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражна керуюча Носань Наталія Сергіївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ЗАБУДОВНИК" про стягнення заборгованості в розмірі 135 200,00 грн.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатору стало відомо, що ТОВ "СПЕКТР-15" було перераховано на користь ТОВ "СВ ЗАБУДОВНИК" поворотну фінансову допомогу на суму 135 200,00 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 06.02.2023 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/415/23, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/415/23(904/6729/23) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

02.02.2024 від відповідача надійшов відзив б/н від 02.02.2024 на позов, в якомц відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

16.02.2024 від ліквідатора ТОВ "СПЕКТР-15" надійшла заява б/н від 16.02.2024 про затвердження мирової угоди по справі №904/415/23(904/6729/23).

22.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" надійшла заява вих.№02-39/196 від 16.02.2024 про укладення мирової угоди по справі №904/415/23(904/6729/23).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

З`ясувавши обставини справи та розглянувши мирову угоду позивача та відповідача у справі №904/415/23(904/6729/23), суд вважає її такою, що підлягає задоволенню та затвердженню, з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розмір судового збору за позовними вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 135 200,00 грн становить 2 684,00 грн. Отже 50% судового збору, які підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" на підставі ч.1 ст. 130 ГПК України, дорівнюють 1 342,00 грн.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ч. 1. ст. 130, ст.ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 238, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Затвердити мирову угоду, укладену 16.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ ЗАБУДОВНИК" () у справі №904/415/23(904/6729/23) у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Павлоград "16" лютого 2024р.

Ми,

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-15», , місце знаходження юридичної особи: вулиця Промислова, будинок 1А, офіс 2, місто Павлоград, Дніпропетровська область, Україна, 51413, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Носань Наталія Сергіївна, який діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 р. у справі № 904/415/23 про визнання боржника банкрутом, про відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, з однієї сторони, та

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ ЗАБУДОВНИК», , місце знаходження юридичної особи: вулиця Горького, будинок 130, місто Павлоград, Дніпропетровська область, Україна, 51400, в особі директора Залавського Сергій Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», що є сторонами у справі № 904/415/23 (904/6729/23) про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що загальна заборгованість за Договорами про надання поворотної фінансової допомоги перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 135 200,00 грн.

2. З метою врегулювання спору предметом, якого є стягнення вказаної у п.1 цієї Мирової угоди заборгованості між Стягувачем та Боржником, Сторони домовилися що заборгованість згідно п. 1 цієї угоди буде погашено. Боржником за наступним графіком:

Сума в грн.Дата погашення
33 950,00На протязі 2 - (двох) банківських днів після затвердження мирової угоди судомПогашення ***
НОМЕР_1 750,00до 20 березня 2024 рокуПогашення *
НОМЕР_1 750,00до 19 квітня 2024 рокуПогашення *
НОМЕР_1 750,00до 20 травня 2024 рокуПогашення *
НОМЕР_2 . Стягувач заявляє, що у разі погашення Боржником перед ним заборгованості у розмірі і в строки визначені п. 2 цієї Мирової угоди, залишкова частина заявлених позовних вимог, а саме нарахованих судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн, є припиненою (прощеною) після повного виконання Боржником своїх зобов`язань на умовах та у строки передбачені цією Мировою угодою.

4. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після набрання чинності цією Мировою угодою та у зв`язку із її виконанням, покладаються на Боржника.

5. Сторони погодили, що у разі порушення Боржником своїх зобов`язань за цією Мировою угодою строк виконання всіх зобов`язань щодо сплати грошових коштів, сплата яких передбачена цією угодою, вважається таким що настав, та Стягувач має право примусово стягнути наявну заборгованість у повному обсязі, пред`явивши цю мирову угоду та ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди до виконання.

6. Боржник і Стягувач домовились, що Боржник зобов`язується відшкодувати Стягувачу 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви по справі №904/415/23(904/6729/23) у розмірі 2684,00 грн. на протязі 2 - (двох) банківських днів після затвердження мирової угоди судом, а інша частина 50% судового збору підлягає поверненню Стягувачу із державного бюджету в порядку ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. У випадку якщо Боржник не поверне 50 % сплаченого судового збору в зазначеній сумі та у строки передбачені цим пунктом цієї Мирової угоди, то строк виконання зобов`язань по сплаті грошових коштів Боржником на користь Стягувача вважається таким що настав, та Стягувач вправі стягнути всю суму загальної заборгованості.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбувається реорганізація та/чи зміна

форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає свою силу для

правонаступника такої Сторони.

10. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання та затверджується судом шляхом винесення відповідної ухвали про затвердження Мирової угоди, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

11. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12. Дана Угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по

одному для кожної зі Сторін та суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-15»,

Ліквідатор, арбітражний керуючий

__________________________________Наталія НОСАНЬ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ЗАБУДОВНИК" ()

Директор ___________________________Сергій ЗАЛАВСЬКИЙ

2) Закрити провадження у справі №904/415/23(904/6729/23).

3) Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ) з державного бюджету України 50% судового збору відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України в розмірі 1 342,00 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією №0.0..1 від 22.12.2023, копія якої міститься в матеріалах справи.

4) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ЗАБУДОВНИК" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, буд. 109, кв. 42, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ) 1 342,00 грн судового збору.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк до 01.03.2027 включно.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ ЗАБУДОВНИК" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, буд. 109, кв. 42, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.02.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова