УХВАЛА

26 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1412/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т.Є. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023,

у справі № 904/1412/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція»

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас",

про визнання зобов`язань щодо повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція» (далі - ТОВ «Аульська хлоропереливна станція») звернулося через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 904/1412/23.

Також 15.02.2024 засобами поштового зв`язку ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано аналогічну касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «Аульська хлоропереливна станція», Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 904/1412/23, зважаючи на таке.

08.01.2024 ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» вже зверталося до суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 904/1412/23.

Ухвалою Суду від 22.01.2024 у відкритті касаційного провадження у справі №904/1412/23 за зазначеною касаційною скаргою відмовлено.

15.02.2024 ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» повторно подало касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 904/1412/23.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.

Оскільки ухвалою Суду від 22.01.2024 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 904/1412/23, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою скаргою на зазначену постанову у цій справі.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 904/1412/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аульська хлоропереливна станція» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги у справі № 904/1412/23 разом із доданими до скарги матеріалами надіслати скаржникові.

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Є. Жайворонок

Судді: І.В. Булгакова

І.Б. Колос