overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 924/1328/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Хмельницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

про стягнення безпідставно набутих коштів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Солобковецький навчально-реабілітаційний центр Хмельницької обласної ради, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Солобківці

Представники сторін:

від прокуратури: не з`явився,

від позивача: Присяжний В.В. згідно розпорядження від 23.09.20р.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

У судовому засіданні 29.02.2024р. оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 14.03.2024р.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити відсутніх учасників про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 год. 14.03.2024р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 29.02.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 - до справи, 2 третій особі (32162, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Солобківці, вул. Грушевського, 25, код 23563467) реком. з повід про вруч.

Прокуратурі, відповідачу надіслати в кабінети ЕС.

Надіслати на елек. адреси:

прокуратурі (), (), ()

відповідачу ()

третій особі ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 924/38/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Гладюка Ю.В., при секрктарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації, м. Хмельницький

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький,

2) Ямпільської селищної ради, смт. Ямпіль Шепетівського району Хмельницької області,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, - Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної дежавної адміністрації, м. Хмельницький

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

представник сторін:

від прокуратури: Скрипнюк А.В. згідно посвідчення від 01.03.2023р.,

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Коруняк Л.В. згідно довіреності,

від відповідача 2: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

У судовому засіданні 29.02.2024р. оголошено перерву до 10 год. 20 хв. 18.03.2024р.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити відсутніх у судовому засіданні учасників про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 10:20 год. 18.03.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 29.02.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 примірник - до справи

Ухвалу надіслати сторонам до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 924/101/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Релігійної організації Кам`янець-Подільської Свято-Миколаївської парафії Кам`янець-Подільської Єпархії Української Православної Церкви, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський

до Національного історико-архітектурного заповідника „Кам`янець, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський

про зобов`язання Національного історико-архітектурного заповідника „Кам`янець усунути перешкоди у користуванні приміщенням Миколаївської церкви (м. Кам`янець-Подільський, провулок Миколаївський,2) шляхом зняття встановленого відповідачем замка на вхідних дверях Миколаївської церкви та зобов`язати Національний історико-архітектурний заповідник „Кам`янець утриматися від вчинення будь-яких дій, які можуть створити перешкоди у користуванні приміщенням Миколаївської церкви до прийняття остаточного рішення у справі №924/318/23

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2024 відкрито провадження у справі №924/101/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 29 лютого 2024 р.

В підготовчому засіданні 29.02.2024 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год. 21.03.2024.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Національний історико-архітектурний заповідник „Кам`янець про підготовче засідання у справі №924/101/24, яке відбудеться о 12:00 год. 21 березня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 Національний історико-архітектурний заповідник „Кам`янець - надісл. до ел. кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 924/94/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 110 014 971,24 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький про стягнення 110 014 971,24 грн заборгованості, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 29.02.2024 року відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/94/24 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - АТ "Хмельницькобленерго" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/94/24 на 11 год. 30 хв. 19 березня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; відповідачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1655/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва",

до відповідача - Чигиринської міської ради,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Яковенко О.В., довіреність від 02.06.2022, адвокат,

від відповідача: Постригань С.Г., начальник юридичного відділу виконавчого комітету Чигиринської міської ради, в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1655/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2024 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступні дати судових засідань 22.03.2024 о 12:00, 09.04.2024 о 10:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Черкаси справа №925/1264/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефект 23»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БП Ураган»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Віпол»

про скасування державної реєстрації,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Віпол» (19702, вул.Шевченка, 50А, м.Золотоноша Черкаська область, ідентифікаційний код 31936185)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 12 год 00 хв 20 березня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Черкаси справа №925/16/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Жашківської міської ради

до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»

про стягнення 1 339 729,22 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Жашківську міську раду (вул.Захисників України, 17, м.Жашків, Уманський район, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 36000377)

про те, що суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 14 год 30 хв 12 березня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Черкаси справа №925/16/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Жашківської міської ради

до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна»

про стягнення 1 339 729,22 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» (вул.Шевченка, 48, м.Жашків, Уманський район, Черкаська область, 19200, ідентифікаційний код 33353730)

про те, що суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 14 год 30 хв 12 березня 2024 року.

Суд також звертає увагу Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» на те, що відповідач в силу положень статті 165 Господарського процесуального Кодексу України зобов`язаний надіслати відзив на позовну заяву позивачу - Жашківській міській раді, та надати суду документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 лютого 2024 року Черкаси справа №925/172/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Релігійної організації Київська митрополія Української православної церкви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації до Канівської міської ради Черкаської області та Релігійної організації Київська митрополія Української православної церкви про усунення перешкод шляхом скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 до суду надійшло клопотання Релігійної організації Київська митрополія Української православної церкви, про участь у судовому засіданні, яке призначене об 11 год 00 хв 05.03.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні відповідач просить забезпечити участь у судовому засіданні представниці відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання відповідача Релігійної організації Київська митрополія Української православної церкви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Релігійної організації Київська митрополія Української православної церкви про участь у судовому засіданні у справі №925/172/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці відповідача Бегзи Катерини Констянтинівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена об 11 год 00 хв 05 березня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1625/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2024:
Боржник: Фізична особа-підприємець Атамась Ольга Андріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 22.02.2024

Дата видачі наказу: 28.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.02.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1625/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2024:
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2024 у справі № 925/1625/23 на 9 місяців з графіком сплати боргу щомісячно:
- до 29.02.2024 у розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки);
- до 31.03.2024 у розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки);
- до 30.04.2024 у розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки);
- до 31.05.2024 у розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки);
- до 30.06.2024 у розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки);
- до 31.07.2024 у розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки);
- до 31.08.2024 у розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки);
- до 30.09.2024 у розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки);
- до 30.10.2024 розмірі 6895,42 грн (шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 42 копійки).
Боржник: Фізична особа-підприємець Атамась Ольга Андріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 22.02.2024

Дата видачі наказу: 28.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.02.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 лютого 2024 року м. Черкаси Справа № 925/80/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М+М",

до відповідача - Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради,

про стягнення 270 677,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Штих М.М., адвокат, ордер від 15.01.2024 серія СА № 1019317,

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 130, 191, 233, 236 - 241, 247, 251-252, 326 - 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради (ідентифікаційний код 04410812, вул. Дружби, 4, с. Бобриця, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19014) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М+М" (ідентифікаційний код 24357511, вул. Київська, буд. 11, м. Канів, Черкаська обл., 19003) 270 677,52 грн боргу, 2 030,08 грн судового збору, 10 000 грн витрат по Договору на професійну правничу допомогу та 2 151,44 грн витрат на сплату ЄСВ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "М+М" (ідентифікаційний код 24357511, вул. Київська, буд. 11, м. Канів, Черкаська обл., 19003) із Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого на підставі платіжної інструкції від 15.01.2024 № 2947 в сумі 2 030,08 грн (оригінал якої залишається в справі).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Оригінал рішення надіслати позивачу, представнику відповідача - копію за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/33/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі за позовом

заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна (військова) адміністрація,

до відповідача - Черкаської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації,

про усунення перешкод шляхом скасування державної реєстрації (запису) земельної ділянки та шляхом повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Куліш А.А., прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення № 074887 від 01.03.2023;

від позивача - Мішенко О.О., головний спеціаліст юридичного відділу апарату, розпорядження № 32 від 26.01.2024; посадова інструкція;

від відповідача - участі не брали,

від третьої особи - участі не брали.

Керуючись ст. 181-183, 228, 229, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської міської ради про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 925/33/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 у справі № 927/1206/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 927/1206/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"29" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/33/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Черкаської міської ради про витребування письмових (електронних) доказів у справі за позовом

заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна (військова) адміністрація,

до відповідача - Черкаської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації,

про усунення перешкод шляхом скасування державної реєстрації (запису) земельної ділянки та шляхом повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Куліш А.А., прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення № 074887 від 01.03.2023;

від позивача - Мішенко О.О., головний спеціаліст юридичного відділу апарату, розпорядження № 32 від 26.01.2024; посадова інструкція;

від відповідача - участі не брали,

від третьої особи - участі не брали.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської міської ради про витребування письмових (електронних) доказів задовольнити.

Зобов`язати Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії облікової справи в тому числі, облікової документації на пам`ятки археології місцевого значення - культурний шар пізньосередньовічного міста та поселення зарубинецької культури, які взяті на облік розпорядженням голови Черкаської обласної державної адміністрації від 12.03.1996 № 129.

У разі неможливості подання відповідних документів надати відповідні письмові пояснення у той же строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА