ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 лютого 2024 року справа №903/834/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за заявою Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Комфорт Таун" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Валприм", м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім", м. Луцьк

про банкрутство

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

Встановив: Пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд "Комфорт Таун" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Валприм" звернувся до суду із заявою від 07.08.2023 за вх.№ 01-52/963/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім". При цьому заявник просив суд розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 14.08.2023 заяву Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Комфорт Таун" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Валприм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 06.09.2023р., запропоновано боржнику надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" (м. Луцьк, вул. Глушець, 49, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Комфорт Таун" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Валприм" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, офіс 23, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" (м. Луцьк, вул. Глушець, 49, ) на загальну суму 263 282 325,16 грн. та зобов`язати розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 87 140 грн. - вимоги першої черги, 263 195 185,16 грн. - вимоги четвертої черги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 23.02.2024, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 08 вересня 2023 року за №71 354 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім".

14 вересня 2023 року відділом документального забезпечення та контролю суду зареєстровано лист арбітражного керуючого Григор`єва В.В. за вх.№01-75/5453/23 від 14.09.2023 про повідомлення органі державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Мркс-Агрохім".

19.10.2023 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання представника Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Комфорт Таун" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Валприм" адвоката Кенца Р.І. про розгляд справи без участі представника ініціюючого кредитора.

19 жовтня 2023 року відділом документального забезпечення та контролю суду зареєстровано супровідний лист арбітражного керуючого Григор`єва В.В. за вх.№01-75/6281/23 від 19.10.2023 в підтвердження вжитих на даній стадії банкрутства заходів.

Ухвалою суду від 23.10.2023 розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 15.11.2023, зобов`язано розпорядника майна Григор`єва В.В. письмово повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім", на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів, обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 14.11.2023.

14.11.2023 до відділу діловодства суду від арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надійшло клопотання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за вх.№01-74/1716/23 від 14.11.2023 з додатками документів та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення, відшкодування витрат та про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за вх.№01-74/1717/23 від 14.11.2023.

Постановою Господарського суду Волинської області від 15.11.2023 у справі №903/834/23 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Григор`єва В.В., затверджено звіт арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" за період з 06.09.2023 по 14.11.2023 включно в загальному розмірі 46 230 грн.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 16 листопада 2023 року за №71878 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Мркс-Агрохім".

02 січня 2024 року на адресу господарського суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 6440,89 грн. з врахуванням 5 368 грн. понесених судових витрат.Ухвалою від 02.01.2024 заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2024.

05.01.2024 від ліквідатора Григор`єва В.В., через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшов лист-повідомлення від 04.01.2024 за вх.№01-75/149/24 від 05.01.2024 щодо результатів розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

16.01.2024 через відділ документального забезпечення та контролю суду від арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надійшло клопотання за вх. №01-74/65/24 у якому просить суд:

1) затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Мркс-Агрохім";

2) визнати погашеними вимоги кредиторів, що не задоволені у зв`язку із недостатністю майна ТОВ "Мркс-Агрохім";

3) винести ухвалу про ліквідацію банкрута ТОВ "Мркс-Агрохім";

4) затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

5) здійснити часткову сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Григор`єву В.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Мркс-Агрохім" у справі 903/834/23, з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень;

6) закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.01.2024 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" на загальну суму 6 440,89 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368 грн. - вимоги першої черги (сплата судового збору), 1072,89 грн. вимоги шостої черги (штрафні санкції (пеня), зобов`язано ліквідатора Григор`єва В.В., відповідно до ст. 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, клопотання ліквідатора Григор`єва В.В. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Мркс-Агрохім" та закриття провадження у справі за вх. №01-74/65/24 від 16.01.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2024.

30.01.2024 через відділ документального забезпечення та контролю суду від арбітражного керуючого Григор`єва В.В. надійшов супровідний лист за вх. №01-75/915/24 від 30.01.2024 у якому арбітражний керуючий повідомляє, що у зв`язку з визнанням в справі вимог нового кредитора - Головного управління ДПС у м. Києві у якого відсутні голоси на зборах та комітеті кредиторів йому було надіслано для ознайомлення копії поданих до суду клопотання ліквідатора Григор`єва В.В. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТОВ "Мркс-Агрохім", закриття провадження у справі, затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з додатками. При цьому, арбітражним керуючим до матеріалів справи долучено уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 26.01.2024 та клопотання про розгляд справи без його участі.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд установив неступне:

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання постанови господарського суду від 15.11.2023 ліквідатором вчинялись дії на виконання заходів ліквідаційної процедури за результатами яких було надано суду ліквідаційний звіт у справі про банкрутство ТОВ "Мркс-Агрохім".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" зареєстровано за адресою: м. Луцьк, вул. Глушець, 49, . Керівником боржника є Куценко Наталія Станиславівна. Основний вид діяльності товариства 01.11 Вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту про роботу ліквідатора, а також підтверджуючих його документів судом встановлено, що з метою вжиття заходів щодо збереження майна боржника, виявлення обсягу активів, які належать боржнику на праві власності, користування, повного господарського відання, визначення стану його фінансово-господарського становища, до державних установ та організацій було направлено запити про витребування інформації, зокрема, до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", Державної служби морського та річкового транспорту України, Головного управління Держпраці у Волинській області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Державної авіаційної служби України, Державного космічного агентства України, Державної служби геології та надр України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, АТ "Українська залізниця", "Головного інформаційно-обчислювального центру", Головного Управління ДПС у Волинській області, Волинської митниці Держмитслужби, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області.

Із відповідей на вищенаведені запити судом встановлено наступне:

- Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області повідомило, що за боржником трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини в ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області не зареєстровані;

- Державна авіаційна служба України, Управління підтримання льотної придатності повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані;

- Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» на запит розпорядника майна повідомила, що за результатами іменного інформаційного пошуку відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» за останні три роки, не виявлено;

- АТ «Українська залізниця» Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр», повідомило, що інформації про вагони боржника, як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника;

- Державна служба геології та надр повідомила, що відповідно до відомостей, введених до бази даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» інформація щодо наявності у ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня;

- Головне управління ДПС у Волинській області надало перелік відкритих банківських рахунків боржника;

- Волинська митниця Держмитслужби повідомила, що ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» в зоні діяльності Волинської митниці не здійснювало митного оформлення товарів;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє;

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Волинській області повідомив, що інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутня;

- Державне космічне агентство повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» немає;

- Західне міжрегіональне управління держпраці повідомило, що за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не зареєстровано;

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомила про відсутність відомостей щодо суден власником або судновласником яких є боржник;

- Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено;

- Головне управління Держгеокадастру у Волинській області повідомило, що в Державному реєстрі земель згідно наявних електронних даних за ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» не виявлено зареєстрованих земельних ділянок на території Волинської області.

Згідно з інформаційної довідки з єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо ТОВ «МРКС-АГРОХІМ», із змісту якої вбачається відсутність у товариства нерухомого майна та земельних ділянок.

Із відомостей отриманих на веб-сайтах Міністерства юстиції України щодо «реєстру боржників» та «реєстру виконавчих проваджень», не вбачається виконавчих проваджень у яких ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» є стягувачем.

Також було отримано витяг з ЄДР юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критеріями пошуку «Код ЄДРПОУ засновника-юридичної особи» в результаті чого було встановлено, що ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» є засновником юридичної особи ТОВ «Компанія «Добрий Дядя» ().

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КУзПБ протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення зокрема виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню.

Наказом від 16.11.2023 ОСОБА_1 було звільнено з посади директора банкрута ТОВ «МРКС-АГРОХІМ». ОСОБА_1 яка виконувала повноваження керівника банкрута ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» було надіслано відповідний лист з проханням передати по акту Приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню.

12.12.2023 було отримано лист ГУ ДПС у Волинській області від 07.12.2023 №16532/6/03-20-07-06-06 з проханням повідомити про вжиті заходи щодо отримання документів, що стосуються господарської діяльності ТОВ, дату отримання документів ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» () та повідомити за адресою: м. Луцьк, Київський майдан, буд. 4.

18.12.2023 ліквідатором надіслано лист ГУ ДПС у Волинській області де повідомлено, що станом на 18.12.2023 документи, що стосуються господарської діяльності ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» ліквідатору не передавались. Поряд з цим, ГУ ДПС у Волинській області було повідомлено, що зважаючи на зміст листа від 07.12.2023 директору банкрута було надіслано повторний лист із проханням надіслати адресу ліквідатора документи, що стосуються господарської діяльності ТОВ «МРКС-АГРОХІМ».

18.12.2023 розпоряднику майна ТОВ «Компанія «Добрий Дядя» було надано запит арбітражного керуючого з проханням повідомити наступну інформацію щодо ТОВ «Компанія «Добрий Дядя»: загальний розмір визнаних кредиторських вимог; чи наявні в боржника ліквідні активи вартості яких вистачило б для погашення кредиторських вимог; загальні висновки щодо перспективи наступної процедури в справі про банкрутство.

Листом-відповіддю від 22.12.2023 розпорядник майна ТОВ «Компанія «Добрий Дядя» повідомив наступне: Загальний розмір визнаних судом кредиторських вимог до ТОВ «Компанія «Добрий Дядя» становить 263 289 657,16 грн.; При проведенні процедури розпорядження майном було встановлено відсутність в боржника ліквідних активів вартості яких вистачило б для погашення кредиторських вимог. При проведенні процедури розпорядження майном можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є єдиним доцільним рішенням щодо майбутнього ТОВ «Компанія «Добрий Дядя», 22.12.2023 відбулось засідання зборів кредиторів на якому було вирішено зокрема звернутись з клопотанням до господарського суду Волинської області про визнання ТОВ «Компанія «Добрий Дядя» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.12.2023 засіданням комітету кредиторів ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» було прийнято рішення не включати частку в статутному капіталі ТОВ «Компанія «Добрий Дядя» яка належить банкруту до матеріалів інвентаризації як неліквідну та відповідно не включати її до ліквідаційної маси та не здійснювати її продаж. Також запропоновано зобов`язати ліквідатора надати для розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс в даній справі призначивши відповідне засідання комітету кредиторів з їх розгляду на 04.01.2024.

29.12.2023 було проведено інвентаризацію активів банкрута за наслідком чого складено відповідні акти інвентаризації та інвентаризаційні описи від 29.12.2023, а саме: акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності №1, акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №2, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами №3, акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання, акт про результати інвентаризації грошових активів №5, акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №6, інвентаризаційний опис запасів №1, інвентаризаційний опис необоротних активів №2, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №3. Жодних активів при проведенні інвентаризації виявлено не було.

За наслідком проведення інвентаризації та при проведенні ліквідаційної процедури було виявлено 2 524,89 грн. на рахунку АТ «Укргазбанк» за рахунок яких було частково оплачено основну грошову винагороду ліквідатора, жодних інших активів при проведенні інвентаризації виявлено не було.

Також ліквідатором на підставі архівної довідки Комунальної установи "Трудовий архів Рівненської міської ради" від 12.01.2024 №08/01-18 було передано на прийнято на тривале зберігання установчі документи та документи з особового складу ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» в кількості 3 справи. Факт передачі документів підтверджується актом про передачу документів установи на державне зберігання №5 від 12.01.2024.

Щодо заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс з банкрутства) та дотримуючись принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора ліквідатором було розглянуте питання притягнення до солідарної та субсидіарної відповідальності осіб, що можуть нести такого роду відповідальність.

Субсидіарна відповідальність застосовується за доведення до банкрутства до особи дії та рішення якої призвели до відсутності як коштів на рахунках, так і майна банкрута.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі і не залежить від наявності вироків у кримінальних справах щодо таких осіб.

КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Огляд правових висновків Верховного Суду при завершенні процедури ліквідації і подання до суду звіту ліквідатора, заявлення вимог до господарського суду щодо третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність за доведення боржника до банкрутства є частиною аналізу фінансового становища банкрута та вжиття всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника.

В наслідок проведення ліквідатором аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановлення обставин можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство підстав для звернення до суду з заявою про покладання субсидіарної чи солідарної відповідальності на третіх осіб не виявлено.

Відповідно ст. 12 кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Відповідно до ст. 44 кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

В подальшому з метою проведення фінансового аналізу з фізичною особою-підприємцем Качан І.О. було укладено Договір за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується надати послугу щодо проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та надати відповідний звіт.

На виконання умов договору Фізичною особою-підприємцем Качан І.О., було розроблено Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Із загальних висновків (в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства) та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства зокрема вбачається наступне:

Інформації щодо навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства немає. Ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника та ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства не встановлено. Також не встановлено, що боржником подавались недостовірні відомості в фінансовій звітності або в інших документах про його фінансове та майнове становище. Приховування та заниження вартості майна, яке знаходиться у розпорядженні товариства не виявлено. Ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

Під час аналізу встановлено, що на момент порушення провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мркс-Агрохім» ознаки стійкої фінансової неспроможності, визначені «Методичними рекомендаціями…», мали місце. До таких ознак відносимо збиткову діяльність протягом трьох останніх років, відхилення показників ліквідності від граничного значення та невиконання умов ліквідності балансу протягом усього періоду 2019 2022 рр., від`ємні значення функціонуючого капіталу протягом усього періоду 2019 2022 рр., та негативні показники рентабельності протягом усього періоду 2019 2022 рр.

В подальшому було направлено заяву судовому експерту Новічевському Роману Анатолійовичу з проханням провести судову економічну експертизу Звіту за результатами проведення аналізу фінансово господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» () станом на 31.12.2022 від 06.11.2023.

13.11.2023 було отримано висновок експерта за результатами проведення судово- економічної експертизи №1/11-23, де було вказано, що: Дослідженням поданих документів, за результатами проведеного аналізу основних економічних показників (ліквідності, платоспроможності та прибутковості) фінансово господарської діяльності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРКС-АГРОХІМ» (КОД ) за період 2020 30.09.2023 роки, можна зробити висновок, що фінансовий стан ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРКС-АГРОХІМ» (КОД ) станом на 30.09.2023 характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, повною залежністю від зовнішніх джерел фінансування, неможливістю акумулювати кошти для покриття своїх зобов`язань, які негативно впливають на результати господарсько фінансової діяльності боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРКС-АГРОХІМ» (КОД ), у т.ч. щодо відновлення платоспроможності боржника (можливості санації чи інших реорганізаційних операцій).

За результатами проведеного аналізу, висновки в частині виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРКС-АГРОХІМ» (КОД ) станом на 30.09.2023 року, зазначені у «Звіті за результатами проведення аналізу фінансово господарської діяльності неплатоспроможного підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРКС-АГРОХІМ» (КОД ) станом на 30.09.2023 року», складеному ФОП Качан І.О. (дата складання 06.11.2023 року), підтверджуються документально.

Ліквідатором в процесі проведення процедур банкрутства в межах наявної інформації та документів не було виявлено ознак приховування стійкої фінансової неспроможності, ознак фіктивного банкрутства чи дій, які можуть кваліфікуватися за статтею 219 Кримінального Кодексу України (доведення до банкрутства) чи інших незаконних дій (чи бездіяльності) посадових осіб підприємства. Економічних ознак фіктивного банкрутства ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» та фактів перерозподілу, приховування чи заниження вартості майна на користь інших суб`єктів підприємницької діяльності не виявлено.

За результатами аналізу наявних документів та відомостей ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» можна зроблено висновок, що на момент звернення кредитора Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Комфорт Таун» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» до Господарського суду Волинської області підприємство боржник ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» не мало фактичної можливості акумулювати кошти і негайно задовольнити доведені кредиторські вимоги, а також погасити в повному обсязі інші боргові зобов`язання, що свідчить про перебування товариства в скрутному фінансовому положенні, яке призвело до подальшого порушення провадження в справі про банкрутство.

Співставивши кількість виявлених активів та розмір заявлених та визнаних вимог кредиторів можна зробити висновок про присутність ознак стійкої надкритичної неплатоспроможності ТОВ «МРКС-АГРОХІМ», що відповідає фінансовому стану банкрута. За таких умов, можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника немає, тому застосування відкритої процедури ліквідації є доцільним рішенням щодо майбутнього ТОВ «МРКС-АГРОХІМ».

Відтак, за результатами проведених досліджень ліквідатором не встановлено підстав та ознак для притягнення винних осіб до субсидіарної або солідарної відповідальності в процедурі ліквідації ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» та не виявлено угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі.

Під час ліквідаційної процедури встановлено, що належних та допустимих доказів, які б свідчили про доведення керівником, учасниками боржника до банкрутства, а також вчинення ними дій, що мали на меті передачу активів боржника іншій юридичній особі з метою уникнення в подальшому можливості звернення стягнення на майно Товариства, створення умов, за яких підприємство стало неплатоспроможним, матеріали справи не містять.

Ознак умисних дій керівних осіб боржника, що б призвели до його стійкої фінансової неспроможності, а також дій доведення до банкрутства ТОВ «МРКС-АГРОХІМ» не встановлено, а от же і відсутні підстави для застосування до цих осіб солідарної чи субсидіарної відповідальності.

Відповідно відсутні підстави для заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну чи солідарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Тому реалізувати субсидіарну чи солідарну відповідальність засновника чи третіх осіб в межах провадження не є можливим.

За результатами проведених заходів в ліквідаційній процедурі ліквідатором встановлено відсутність майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, а також грошових коштів для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, ліквідатор вважає, що вимоги у справі про банкрутство ТОВ "Мркс-Агрохім" є погашеними на підставі ч. 7 ст. 64 КУзПБ, просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс за результатами ліквідаційної процедури, ліквідувати юридичну особу та закрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мркс-Агрохім".

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Мркс-Агрохім", що відбулося 15.01.2024 (протокол №3), було розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Мркс-Агрохім"

Згідно із ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч. 7 ст. 64 КУзПБ, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

В процесі розгляду звітів ліквідатора про його роботу та обґрунтовуючих їх документів судом було встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Судом встановлені відсутність у ТОВ "Мркс-Агрохім" дебіторських заборгованостей, наявного у третіх осіб майна, котре б належало банкруту.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звіт ліквідатора затвердити.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не було виявлено майна, а також грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, суд дійшов висновку, що вимоги кредиторів ТОВ "Мркс-Агрохім" слід вважати погашеними, зазначеного суб`єкта господарської діяльності-банкрута необхідно ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Щодо клопотання ліквідатора Григор`єва В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником Пайовим закритим недиверсифікованим венчурним інвестиційним фондом "Комфорт Таун" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Валприм" на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області були внесені грошові кошти у розмірі 60 300 грн. у відповідності до платіжної інструкції №402 від 28.07.2023 на суму 60 300 грн.

Постановою Господарського суду Волинської області від 15.11.2023 у справі №903/834/23 було здійснено виплату арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу основну грошову винагороду у розмірі 46 230 грн. (за період з 06.09.2023 по 14.11.2023 включно) за рахунок коштів, внесених Пайовим закритим недиверсифікованим венчурним інвестиційним фондом "Комфорт Таун" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Валприм" на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжної інструкції №402 від 28.07.2023 на суму 60 300 грн.

У наданому суду звіті арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень ліквідатора у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 41 126,45 грн. (за період з 15.11.2023 по 15.01.2024).

Під час проведення ліквідаційної процедури основана грошова винагорода ліквідатора була оплачена частково на суму 1972,89 грн. Відповідно неоплаченою залишилась основна грошова винагорода ліквідатора на суму 39 153,56 грн.

Здійснивши перевірку розрахунку основної грошової винагороди арбітражного керуючого Григор`єва В.В. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "Мркс-Агрохім" суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Григор`єва В.В. та виплату йому залишку основної грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Мркс-Агрохім" в сумі 14 070,00 грн. за рахунок коштів, що залишилися на депозитному рахунку Господарського суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" (м. Луцьк, вул. Глушець, 49, ) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" (м. Луцьк, вул. Глушець, 49, ) ліквідувати.

3. Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" (м. Луцьк, вул. Глушець, 49, ).

4. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" (м. Луцьк, вул. Глушець, 49, ) закрити.

5. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мркс-Агрохім" (м. Луцьк, вул. Глушець, 49, ) Григор`єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Мркс-Агрохім" затвердити.

7. Здійснити виплату основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 14 070,00 грн. на рахунок арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича ( НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; код за ЄДРПОУ банку: НОМЕР_2 ; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_3 ), за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, згідно платіжної інструкції №402 від 28.07.2023 на суму 60 300 грн.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2024.

Суддя В. М. Дем`як