ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2024 р. Справа № 903/746/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року, повний текст судового рішення складено 26 січня 2024 року по справі №903/746/23 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-французького підприємства Люватам-ЛТД

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор відділу Центр надання адміністративних послуг у м.Нововолинську Виконавчого комітету Нововолинської міської ради

про скасування протоколу зборів засновників, скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів, державну реєстрацію змін складу засновників (учасників) юридичної особи, повідомлення інших учасників юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Волинської області розглянуто справу №903/746/23 за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільного українського-французького підприємства "Люватам ЛТД" (надалі - Відповідач), за участю третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора відділу "Центр надання адміністративних послуг у м. Нововолинську" Виконавчого комітету Нововолинської міської ради (надалі - Третя особа) про скасування протоколу зборів засновників, скасування державної реєстрації змін і доповнень до установчих документів, державну реєстрацію змін складу засновників (учасників) юридичної особи, повідомлення інших учасників юридичної особи.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/746/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від Позивача до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити. Водночас, Позивач просить звільнити його від сплати судового збору згідно пункту 9 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Стосовно клопотання Позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд констатує наступне.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

У матеріалах справи №903/746/23 містяться відомості (том 1, арк. с. 11), що Позивач є інвалідом II групи (довічно), а тому в силу пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене та приписи пункту 9 частини 1 статті 5 Закону Украни "Про судовий збір", суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання Позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/746/23.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/746/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 16 січня 2024 року по справі №903/746/23.

3. Запропонувати учасникам справи №903/746/23 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №903/746/23, а також на електронні адреси сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.