ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"29" лютого 2024 р. Справа№ 910/12524/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 10.01.2024)

у справі №910/12524/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7"

про стягнення 1118155,50 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 17, ідентифікаційний код 38526328) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 33, ідентифікаційний код 39006413) заборгованість у розмірі 1118155 (один мільйон сто вісімнадцять тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 16772 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят дві) грн 33 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23, враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення представнику позивача повного тексту судового рішення (детально Розділ 1 апеляційної скарги); прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №910/12524/23; рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23 скасувати повністю; прийняти нове рішення у справі, яким відмовити повністю у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" про стягнення 1118155,50 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" у справі №910/12524/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12524/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/12524/23.

22.02.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято 19.12.2023 - дата підписання 10.01.2024, отже останній день на оскарження 30.01.2024. Апелянт же звернувся із скаргою засобами поштового зв`язку - 07.02.2024.

З матеріалів справи убачається, що відповідач отримав рішення суду першої інстанції 18.01.2024.

Отже, з урахуванням подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня вручення повного тексту рішення суду, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом установлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Стосовно клопотання відповідача про призначення у справі комплексної судової почеркознавчої експертизи, колегія суддів зазначає, що дане клопотання буде розглянуте судом після надання позивачем своїх пояснень/заперечень стосовно даного клопотання та відповідно дослідження судом матеріалів справи.

Відповідно до ч.4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12524/23 та призначення справи до розгляду.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. у відпустці з 27.02.2024 по 28.02.2024 та судді Шапрана В.В. на лікарняному з 26.02.2024 по 28.02.2024 датою винесення ухвали є 29.02.2024.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23.

4. Розгляд апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельний комбінат-7" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/12524/23 призначити на 20.03.20243 о 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України. Установити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до 19.03.2024 подати до суду свої пояснення/заперечення стосовно клопотання відповідача про призначення експертизи у даній справі.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов