ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Справа № 915/992/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши у матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ" (54003, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд. 129-В, кв. 36, ідентифікаційний код 41071408, адреса для листування: 54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 208)

представник позивача: адвокат Глушаниця Андрій Леонідович (АДРЕСА_1, адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: ALBA CAPRA S.R.O. ТОВ "АЛБА КАПРА С.Р.О." (Chudenickб 1058/32, Hostivaш, 102 00 Praha 10, Худеніцька 1058/32, Гостіварж, 102 00 Прага 10, Чеська Республіка, ідентифікаційний номер 07709811)

про: стягнення попередньої оплати в сумі 4500,00 Євро

У С Т А Н О В И В:

24.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 23.06.2021 до ALBA CAPRA S.R.O. ТОВ "АЛБА КАПРА С.Р.О." (Чеська Республіка) про стягнення попередньої оплати в сумі 4500,00 Євро та 2270,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав зобов`язання щодо поставки товару за Контрактом № 1-27072020 від 27.07.2020, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2022 об 11:00, резервну дату підготовчого засідання призначено на 17.02.2022 об 11:00, зобов`язано, зокрема, позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені копії перекладу на чеську мову таких документів у трьох примірниках: ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі № 915/992/21, позовної заяви з доданими до неї документами, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа, короткий виклад документа, що підлягає врученню; зупинено провадження у справі у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального органу Чеської Республіки про вручення ALBA CAPRA S.R.O. відповідних процесуальних документів.

27.07.2021 від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 27.07.2021 (вх. №11504/21), в якому позивач просив продовжити строк для надання суду належним чином (нотаріально) засвідчених копій перекладу на чеську мову документів, зазначених в ухвалі суду від 29.06.2021 до 10.08.2021 (з урахуванням строку поштового обігу).

Ухвалою суду від 02.08.2021 поновлено провадження у справі № 915/992/21; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ" б/н від 27.07.2021 (вх. № 11504/21) про продовження строку для надання до суду документів; продовжено позивачу процесуальний строк до 10.08.2021 (з урахуванням строку поштового обігу) для подання суду належним чином (нотаріально) засвідчених копій перекладу на чеську мову таких документів у трьох примірниках: ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 про відкриття провадження у справі № 915/992/21, позовної заяви з доданими до неї документами, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа, короткий виклад документа, що підлягає врученню; зупинено провадження у справі №915/992/21.

На виконання вимог вищенаведеної ухвали, Господарський суд Миколаївської області скерував на адресу компетентного органу Чеської Республіки - Ministry of Justice of the Czech Republic - Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 29.06.2021, разом з коротким викладом документа, що підлягає врученню, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.06.2021 у справі № 915/992/21 та копію позовної заяви б/н від 23.06.2021 (з додатками), з нотаріально посвідченим перекладом чеською мовою у 2-х примірниках.

Відповідні документи адресатом (Центральним органом Чеської Республіки - Ministry of Justice of the Czech Republic) були отримані, що підтверджується роздруківками відстеження поштового відправлення за ідентифікатором RE540413879UA: 17.01.2022 - відповідно до вебсайту АТ "Укрпошта"; 16.01.2022 - відповідно до вебсайту національного оператора поштового зв`язку Чеської Республіки "Пошта Чехії".

Ухвалою суду від 19.01.2022, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 17.02.2022 об 11:00 (резервну дату підготовчого засідання).

17.02.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 16.02.2022 (вх. № 2439/22), в якому представник позивача просив підготовче засідання проводити за відсутності представників позивача.

Ухвалою суду від 17.02.2022, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 21.03.2022 об 11:00.

21.03.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

25.07.2022 відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 було відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 24.02.2022, який неодноразово було продовжено, шляхом затвердження Верховною Радою України відповідних Указів Президента України про продовження строку дії воєнного стану.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 з 26 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області. Господарському суду Одеської області вказано забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 25 липня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22.

16.08.2022 компетентним органом Чеської Республіки - Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters повернено до суду документи, які необхідно було вручити відповідачу з листом вх. № 3141/22 від 16.08.2022.

Ухвалою суду від 15.12.2022, зокрема, поновлено провадження у справі; зобов`язано позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на українську мову листа (вх. №3141/22 від 16.08.2022), який надійшов від компетентного органу Чеської Республіки - Міністерства юстиції Чеської Республіки; зупинено провадження у справі № 915/992/21.

17.02.2023 на виконання вимог ухвали суду від 15.12.2022, від позивача до суду надійшов засвідчений переклад на українську мову надісланого компетентним органом Чеської Республіки - Міністерства юстиції Чеської Республіки поштового повернення з документами, які необхідно було вручити відповідачу (вх. №3141/22 від 16.08.2022).

З наданого позивачем до суду перекладу поштового повернення вбачається, що під час вручення судових документів Окружним судом міста Праги, адресат (відповідач) не був знайдений.

У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15.05.2008 у справі "Надточій проти України" (заява №7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Неналежний виклик сторони у справі є порушенням принципу рівності сторін (ВС/КЦС №295/5011/15-ц від 25.04.2018).

Суд зазначає, що розгляд даної справи може здійснюватись виключно за належного повідомлення відповідача, а неповідомлення його про розгляд справи є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на справедливий судовий розгляд.

Враховуючи вищенаведене, воєнну ситуацію та стан безпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи, з призначенням наступного підготовчого засідання, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою.

При цьому, з метою належного повідомлення відповідача - ALBA CAPRA S.R.O., місцезнаходженням якого є Чеська Республіка, про час та місце розгляду справи №915/992/21 господарський суд, керуючись приписами ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Чеської Республіки із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення перекладу даної ухвали суду на чеську мову.

Відповідно до п. 8 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" №04-5/608 від 31.05.2002 з подальшими змінами, витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Таким чином, витрати, пов`язані з перекладом даної ухвали суду слід покласти на позивача.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, у зв`язку з призначенням підготовчого засідання, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Чеської Республіки - Ministry of Justice of the Czech Republic із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів та зупинення провадження у справі № 915/992/21, у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. 177, 181-183, п. 4 ч. 1 ст. 228, 233-235, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 915/992/21 на 23 вересня 2024 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Провести розгляд даної справи поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Зобов`язати ПОЗИВАЧА у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на чеську мову таких документів:

- ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.02.2024 про призначення підготовчого засідання у справі № 915/992/21 (у трьох примірниках);

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (у трьох примірниках);

- підтвердження про вручення документа (у трьох примірниках);

- короткий виклад документа, що підлягає врученню (у трьох примірниках).

5. Витрати по здійсненню перекладу документів на чеську мову покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ".

6. Звернутись з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Чеської Республіки - Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters з метою вручення документів відповідачу - ALBA CAPRA S.R.O.

7. Надані позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН-ТРАНСШИПМЕНТ" документи надіслати згідно з вимогами Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 для подальшого вручення документів - ALBA CAPRA S.R.O. ТОВ "АЛБА КАПРА С.Р.О." (Chudenickб 1058/32, Hostivaш, 102 00 Praha 10, Худеніцька 1058/32, Гостіварж, 102 00 Прага 10, Чеська Республіка, ідентифікаційний номер 07709811) шляхом звернення до компетентного органу Чеської Республіки - Ministry of Justice of the Czech Republic International Department for Civil Matters (Vysehradskб 16, 128 00 PRAHA 2, Czech Republic) з судовим дорученням.

8. Звернути увагу позивача на обов`язок адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через зазначену систему або її окрему підсистему (модуль).

9. Зупинити провадження у справі № 915/992/21 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.

10. На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська