ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" лютого 2024 р.Справа № 924/784/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши клопотання ТОВ "Будтрейд 14" про продовження процедури розпорядження майном

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький,

боржник товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

представники сторін:

від кредитора : Савчук Ю.М. згідно ордера серія ВХ №1050286 від 20.07.2023р.

від боржника: не з`явився,

від арбітражного керуючого: Ведмедєв С.С. (в режимі відео конференції),

від кредитора (ПП „Форватор"): Горєлов О.Л. (в режимі відео конференції),

від кредитора (ТОВ „Магістр -Д"): Костишена В.Л. (в режимі відео конференції),

встановив:

26.09.2023р. ухвалою господарського суду Хмельницької області відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд"; визнано вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Будтрейд 14", код 39420896 до товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" у сумі 3 207 431,52 грн. з яких: 2 324 457,44 грн. основний борг, 116648,97 грн. інфляційні, 260609,94 грн. проценти за користування коштами, 158095,73 грн. пеня, 347619,44 грн. 25% штрафних санкцій, а також 26840,00 грн. судовий збір, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ; призначено розпорядником майна боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „СП Дизель Трейд" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.

На адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" надійшло клопотання про продовження процедури розпорядження майном у справі на період перебування матеріалів справи у суді апеляційної інстанції, а саме з моменту відправлення матеріалів та до моменту повернення матеріалів справи.

Присутні у судовому засіданні 27.02.2024р. представники кредиторів та арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. підтримують зазначене клопотання.

Відповідно до ч.1. ст. 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

Положеннями КУзПБ визначено, що судові процедури банкрутства, в тому числі і процедура розпорядження майном боржника, мають строковий характер.

Так, відповідно до ст. 39 КУзПБ процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

За приписами статті 44 КУзПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Частиною 1 ст.2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Поряд з цим варто зазначити, що розгляд справ у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства передбачається здійснювати із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст.151 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, із змінами та доповненнями. Однак, на даний час функціонують окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Враховуючи, що норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства виписані із врахуванням повної роботи всіх підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - учасники справи мають право звернутися, із клопотанням до суду про продовження процедури розпорядження майном на період оскарження процесуальних рішень до апеляційної інстанції, а також відсутністю матеріалів справи у Господарському суді Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ТОВ „Будтрейд 14" про продовження процедури розпорядження майном.

Керуючись ст.ст.2, 39,44 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" про продовження процедури розпорядження майном у справі №924/784/23 задовольнити.

Продовжити процедуру розпорядженням майном у справі №924/784/23 на період перебування матеріалів справи у суді апеляційної інстанції (з моменту реєстрації апеляційної скарги до моменту повернення матеріалів справи до господарського суду - 96 днів) до 18.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Гладюк Ю. В.

Повний текст ухвали складено 28.02.2024р.

Відрук. 1 примірн.:

1 - до справи;

Заявнику, ар. керуючому, кредиторам - надіслати на електронні кабінети.

Направити на адреси електронної пошти:

1- заявнику ТОВ „Будтрейд 14" () @mail.gov.ua )

2- боржнику - ТОВ „СП Дизель Трейд" ()

3 - арбітражний керуючий Ведмедєв С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - кредитору ПП "Форватор" () @mail.gov.ua )

5 - кредитору ТОВ "Магістр Д" (), ( )

6 - Головне упраління ДПС у Хмельницькій обл ()

7- кредитору ТОВ "ЮА Білдінг" ()

8- ТОВ ТД "Магнум Трейд" ()

9- Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області ( )