ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення прозовної заяви без руху

"27" лютого 2024 р. м ХарківСправа № 922/579/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" (місцезнаходження: 04119, місто Київ, вулиця Хохлових Сім`ї, будинок 8, офіс 9 (юридична адреса), 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 59, офіс 1401 (адреса для листування); )
до Відділу з питань гуманітарної політики (освіти, культури, туризму, молоді та спорту) Борівської селищної ради (місцезнаходження: 63801, Харківська область, смт. Борова, вулиця Миру, будинок 19; )
про стягнення 34 940,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Відділу з питань гуманітарної політики заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №25 від 11.05.2023 №25 від 11.05.2023 в сумі 34 940,22 грн. (33 305,52 грн. - основна заборгованість, 133,22 грн. - інфляційні втрати, 1364,98 грн. пеня, 136,50 грн. - 3% річних). Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, та розглядати справу за правилами спрощенного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2, ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, відповідно до п.6, 7, 8,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, всупереч вимогам ст.162 ГПК України позивачем не зазначано вищевказані відомості.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем в переліку доданих до позовної заяви доказів зазначено копії актів наданих послуг на 8 аркушах. Проте, суд перевіривши вказані акти зазначає про наявність доданих актів наданх послуг на 7 аркушах.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайат Естейт" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність у позивачта відповідача електронного кабінету;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору ;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомостей щодо зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- відомостей щодо підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- пояснень щодо зазначеної кількості копій актів наданих послуг на 7 аркушах, а не 8.

2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 27.02.2024.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/579/24