УХВАЛА

м. Київ

27.02.2024Справа № 910/14983/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №910/14983/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

до Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування"

про стягнення 50 634 662,07 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (далі по тексту - відповідача) заборгованості у розмірі 32 717 896,38 грн, з яких: 21 039 455,99 грн - основний борг, 3 929 708,79 грн - переоцінка вартості виконаних робіт, 4 496 102,93 грн - пеня, 2 815 123,28 грн - інфляційні втрати, 437 505,40 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 1 246 466,42 грн основного боргу, 3 929 708,78 грн вартості переоцінки робіт, 1 590 928,79 грн пені та судовий збір в сумі 745 084,16 грн; в іншій частині позовних вимог суд першої інстанції відмовив; відстрочив виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 на шість місяців, а саме - до 03.01.2024.

11.07.2023 засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» до суду від представника позивача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 33 700,00 грн.

17.08.2023 через електронну пошту суду від ПАГС надійшла ухвала-запит про витребування матеріалів справи №910/14983/22.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі №910/14983/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 задоволено частково; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 в частині відмови у стягненні 620 808,06 грн 3% річних та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 Північним апеляційним господарським судом викладено у наступній редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" основний борг в сумі 41 246 466,42 грн, вартість переоцінки робіт в сумі 3 929 708,79, пеню в сумі 1 590 928,79 грн, 620 808,06 грн 3% річних та судовий збір у сумі 710 818,68. В решті рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 судом апеляційної інстанції залишено без змін та здійснено розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги відповідно до статті 129 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, кімната 42, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32377038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (36000, Полтавська область, місто Полтава, вул. Небесної Сотні, будинок 9/17; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38516938) 6 837,78 грн (шість тисяч вісімсот тридцять сім гривень 78 копійок) витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Положеннями ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, вказане заяву представника позивача підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 126, 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.03.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

2. Запропонувати учасникам справи подати свої пояснення та заперечення щодо означеної заяви до дати призначеного судового засідання.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова