ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.03.2024м. ДніпроСправа № 904/744/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Костюка Ігоря Миколайовича, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ющагіна Ігоря Олексійовича, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 154 300,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Костюк Ігор Миколайович звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Ющагіна Ігоря Олексійовича на свою користь 154 300,00 грн безпідставно набутих грошових коштів. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовна заява вмотивована там, що Фізична особа-підприємець Костюк І.М. помилково перерахував Фізичній особі-підприємцю Ющагіну Ігорю Олексійовичу 154 300 грн із призначення платежу "оплата за товар згідно рахунку № 25 від 26,12,2023. Без ПДВ", що підтверджується платіжною інструкцією № 2 від 26.12.2023 р. Вказана оплата була вчинена ФОП Костюк І.М. помилково, оскільки жодних договірних відносин у будь-якій формі між ФОП Костюк І.М. та ФОП Ющагіним І.О. не існує, а рахунок, на який міститься посилання у призначенні платежу платіжного доручення № 2 від 26.12,2023 р., позивач від відповідача не отримував.

18.01.2024 представник позивача звернувся до відповідача з вимогою про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 154 300 грн, в якій вимагав у семиденний строк від дня пред`явлення даної вимоги повернути позивачу на розрахунковий рахунок кошти.

Дана вимога (за вих. № 18-01/24 від 18.01.2024 р.) була направлена ФОП Ющагіну І.О. листом з описом вкладення (поштовий трекінг № 409) на адресу, зазначену як адреса місцезнаходження відповідача за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_1 ., однак, відповіді на вимогу позивач не отримав, кошти в розмірі 154 300 грн відповідач не повернув, що і стало причиною звернення позивача до суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 позовну заяву залишити без руху, постановлено позивачу протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

27.02.2024 від представника позивача до господарського суду надійшла заява з доказами усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статей 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова