УХВАЛА

27 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/5102/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Балли Л.М.

представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Новохацька Н.Є.,

від третьої особи, на стороні відповідача: Минець В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД"

на рішення Господарського суду Харківської області

в складі судді Суслової В.В.

від 06.09.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду

в складі колегії суддів: головуючої - Склярук О.І., суддів - Гетьмана Р.А., Терещенко О.І.

від 20.09.2023

у справі за позовом Глобенка Сергія Олександровича в інтересах Приватного підприємства "Золота нива 1"

до Фізичної особи ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД",

про стягнення коштів (збитків) у розмірі 58 117,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2024 призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21 до розгляду на 27 лютого 2024 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 27 лютого 2024 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №922/5102/21.

У судовому засіданні 27 лютого 2024 року представник Відповідача та Третьої особи підтримали раніше подані клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №922/5102/21 до 12 березня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Заяви представника Відповідача Новохацької Надії Євгенівни та представника Третьої особи Минця Валерія Івановича про участь у судовому засіданні 12 березня 2024 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №922/5102/21 задовольнити.

3. Забезпечити участь представника Відповідача Новохацької Надії Євгенівни та представника Третьої особи Минця Валерія Івановича у судовому засіданні призначеному на 12 березня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко