ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2655/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши справу за заявою фізичної соби-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків

до фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.10.2019 визнано фізичну особу-підприємця Телитченка Андрія Олександровича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.09.2020 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Ухвалою суду від 15.02.2022 відсторонено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Телитченка А.О. Зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна О.А. виконувати повноваження ліквідатора ФОП Телитченка А.О.

16.11.2023 через кабінет системи "Електронний суд" надійшла заява АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 649757,54 грн. та 5368,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 20.11.2023 призначено розгляд заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника 19.12.2023.

Ухвалою суду від 19.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді звіту ліквідатора та заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника оголошено перерву до 26.12.2023.

Ухвалою суду від 26.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора та заяви АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника відкладено на 15.02.2024.

Ухвалою суду від 29.12.2023 направлено окрему ухвалу Керівнику Харківської обласної прокуратури для перевірки наведених обставин та вжиття заходів передбачених Кримінально-процесуальним Кодексом України; про вжиті заходи повідомити Господарський суд Харківської області протягом місяця з дня отримання Окремої ухвали суду.

Не погодившись з прийнятою судом ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у зв`язку із чим матеріали справи були надіслані до апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на на окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 у справі №922/2655/19 задоволено; окрему ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 у справі №922/2655/19 скасовано.

На даний час матеріали справи повернулись до господарського суду Харківської області.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до суду на подальший розгляд, суд вважає необхідним призначити справу №922/2655/19 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 56-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Призначити до розгляду звіт ліквідатора та заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на "11" квітня 2024 р. о(б) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал №129 .

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Сисуна О.А., який виконує повноваження ліквідатора в даній справі та боржника, розглянути заявлені вимоги та направити відповідне повідомлення на адресу суду.

3. Рекомендувати всім учасникам справи, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвалу направити боржнику Телитченку А.О. (через кабінет системи "Електронний суд"), арбітражному керуючому Сисуну О.І. (61033, м. Харків, пров. Університетський, 1, офіс 3-2), ТОВ "Агенція нерухомості Терем" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 8 ), ТОВ "Офісний центр "Терем.Ок" (61000, м. Харків, пр. Перемоги, 55-Е), ТОВ "Юридична компанія "Ронін" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 8), Головному управлінню ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (через кабінет системи "Електронний суд"), АТ "Сенс Банк" ( через кабінет системи "Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили 27.02.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.