ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.02.2024 (суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15043/21

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст агро інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі №910/15043/21, окрім іншого, визнано кредитором по відношенню до боржника Державне підприємство "Укрветсанзавод" з грошовими вимогами на суму 347436 грн, з яких 5368 грн - вимоги першої черги, 342068 грн - вимоги четвертої черги (пункт 8 резолютивної частини ухвали).

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 23 лютого 2024 року боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 в частині визнання грошових вимог Державного підприємства "Укрветсанзавод", прийняти нове рішення, яким відмовити Державному підприємству "Укрветсанзавод" у визнанні грошових вимог до боржника на суму 347436 грн, з яких 5368 грн - вимоги першої черги, 342068 грн - вимоги четвертої черги.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Апеляційну скаргу подано в паперовій формі, втім до неї не додані докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи - розпоряднику майна боржника, кредиторам.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 у справі № 910/15043/21 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 26.02.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

С.В. Владимиренко