ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" лютого 2024 р. Справа№ 925/1314/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024

(повне рішення складено 26.01.2024)

у справі № 925/1314/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", (ідентифікаційний код 42795490, офіційна електронна адреса: ),

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", (ідентифікаційний код 03361402, офіційна електронна адреса: , електронна адреса представника: ),

про стягнення 6 160 553,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у справі № 925/1314/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на користь ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» 4 628 091,16 грн основної заборгованості, 97 959,41 грн 3% річних, 1 090 197,95 грн пені, 344 305,01 грн інфляційних витрат та 92 408,30 грн судового збору. Повне судове рішення складено 26.01.2024.

16.02.2024 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 16.02.2024, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у справі № 925/1314/23. Постановити у справі нове рішенням, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі".

Разом з апеляційною скаргою, скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку, в якому просить "Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у справі № 925/1314/23".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 16.02.2023, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у судовій справі № 925/1314/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Розглянувши заявлене апелянтом клопотання про поновлення пропущених строків, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зазначене вище клопотання апелянт обґрунтовує тим, що «у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, а його повний текст зявився у загальному доступі в єдиному державному реєстрі судових рішень тільки 29.01.2024»

16.02.2024 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 16.02.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у справі № 925/1314/23.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, зазначені в клопотанні є поважними і строк на апеляційне оскарження належить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила - 92 408,30 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у справі № 925/1314/23 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 138 612,45 грн. = (150% від 92 408,30 грн.), де 92 408,30 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 138 612,45 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у справі № 925/1314/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у справі № 925/1314/23

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" № б/н від 16.02.2024 на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 у справі № 925/1314/23 - залишити без руху.

3. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 138 612,45 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.01.2024 р. у справі № 925/1314/23).

4. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко