ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/272/24

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Остащук Ірини Іванівни б/н від 21.02.2024 року (вх. №2553/24 від 23.02.2024) про скасування судового наказу від 05.02.2024 року у справі №911/272/24

за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява б/н від 30.01.2024 року (вх. №2016 від 31.01.2024) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Остащук Ірини Іванівни заборгованості за кредитним Договором «Кредит «всеБізнес» № від 08.08.2023 року у розмірі 164058,00 грн.

05.02.2024 року Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Остащук Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) заборгованості у розмірі 164058 (сто шістдесят чотири тисячі п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

До суду від боржника - Фізичної особи підприємця Остащук Ірини Іванівни надійшла заява б/н від 21.02.2024 року (вх. №2553/24 від 23.02.2024) про скасування судового наказу від 05.02.2024 року у справі №911/272/24

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що Фізична особа підприємець Остащук Ірина Іванівна отримала копії судового наказу та доданих до неї документів 09.02.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №414.

Таким чином, Фізична особа підприємець Остащук Ірина Іванівна звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок, підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 05.02.2024 року, виданого за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у справі №911/272/24.

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 05.02.2024 року у справі №911/272/24, виданий за заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення з Фізичної особи підприємця Остащук Ірини Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) заборгованості у розмірі 164058 (сто шістдесят чотири тисячі п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» про його право звернутися до господарського суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць