ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.2024 Справа №905/1643/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Групп», м.Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 363176,80 грн, пені у розмірі 0,30 грн, штрафу у сумі 0,36 грн, 3% річних у сумі 22095,62 грн, інфляційних втрат у сумі 116708,59 грн, всього 501981,67 грн,

За участю:

від позивача: адвокат Куренний С.В. на підставі ордеру від 10.01.2024 серія АА №1391032 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні-Групп», м.Слов`янськ, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 363176,80 грн, пені у розмірі 0,30 грн, штрафу у сумі 0,36 грн, 3% річних у сумі 22095,62 грн, інфляційних втрат у сумі 116708,59 грн, всього 501981,67 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №152/2021 купівлі-продажу в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.12.2023; розгляд справи здійснено в порядку загального позовного провадження; підготовчі засідання проведені 11.01.2024 та 15.02.2024; ухвалою суду від 15.02.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 26.02.2024.

У судовому засіданні 26.02.2024 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач представника у судове засідання 26.02.2024 не направив; про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений шляхом направлення ухвали від 15.02.2024 через систему «Електронний суд».

Зважаючи на те, що під час розгляду справи судом створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву, згідно з положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

20.09.2021 між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Юні-Групп» (продавець), та відповідачем, Дочірнім підприємством «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», (покупець), був укладений договір №152/2021, відповідно до умов якого продавець зобов`язався поставити та передати у власність покупця, а покупець зобов`язався прийняти і сплатити наступні товари: технічні масла, мастила та іншу продукцію партіями в асортименті та кількості, згідно специфікацій та видаткових накладних у відповідності до замовлень покупця.

Відповідно до п.2.1 договору асортимент, кількість товару, що поставляється, зазначаються в видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору.

Ціна договору становить 985010,24грн з ПДВ, що станом на дату укладання договору дорівнює загальній вартості товару та послуг з його перевезення (п.3.1 договору).

Згідно з п.3.2 договору загальна сума договору складається із вартості всіх партій товару у відповідності до специфікацій та видаткових накладних, що були поставлені за договором за період його дії.

Розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом оплати покупцем рахунку продавця за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2 договору (п.4.1 договору).

Рахунок приймається до оплати при отриманні товару та всіх документів, що підтверджують належну якість товару (сертифікат або паспорт якості), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ покупця, який безпосередньо отримав партію товару, ТТН та інших первинних документів, передбачених для даного виду товару. Продавець має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом договору документів (у тому числі електронних) продавець зобов`язується відшкодувати спричинені покупцю збитки (витрати) (п.4.2 договору).

Покупець зобов`язується розрахуватися з продавцем за отриманий товар протягом 30 банківських днів з моменту отримання від продавця документів, зазначених у пп.4.1, 4.2 договору. У випадку затримання продавцем передачі повного пакету документів, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконання продавцем взятих на себе зобов`язань (4.3 договору).

Пунктом 5.1 договору встановлено, що товар поставляється партіями за цінами, найменуванням, у кількості, асортименті, відповідно зазначеним у специфікаціях до договору. Періодичність постачань партій товару протягом терміну дії договору, кількість та асортимент кожної партії визначаються за письмовою згодою сторін з урахуванням потреб покупця у наявності на складі продавця необхідного товару.

Доставка товару здійснюється на умовах CPT в строк 5 робочих днів до складу покупця (п. 5.3 договору).

Після передачі товару між сторонами оформлюється акт приймання-передачі товару, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками сторін (п.5.6 договору).

Датою передачі товару від продавця покупцю, вважається дата підписання акту приймання-передачі товару (п.5.7 договору).

За умовами розділу 6 договору покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п. 6.1.1 договору), приймати поставлені товари згідно з актом приймання-передачі товару (п. 6.1.2 договору).

Відповідно до п.7.3.7 договору у разі порушення строків оплати товару, покупець на вимогу постачальника зобов`язаний сплатити останньому пеню в розмірі 0,001% від суми боргу за кожен день прострочення та штраф в розмірі 0,0001% від суми боргу (сплачується одноразово).

Нарахування будь-яких сум, щодо відповідальності покупця за невиконання грошового зобов`язання за договором, припиняється через один місяць від дати порушення такого зобов`язання (п.7.3.8 договору).

У відповідності до п.7.3.9 договору сторони домовились та підтверджують, що загальний розмір відповідальності покупця за цим договором не може перевищувати 0,01% від загальної вартості порушених зобов`язань покупця.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2021 (п. 10.1 договору).

До договору №152/2021 від 20.09.2021 між сторонами підписано специфікації якими погоджено найменування товару, кількість, вартість товару на загальну суму 464522,40грн з ПДВ, а саме: №1 від 20.09.2021 на суму 351345,60грн, №2 від 01.12.2021 на суму 113176,80грн.

Відповідно до п.3 вказаних специфікацій, умови оплати: протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту поставки товару на склад покупця.

У виконання умов договору №152/2021 від 20.09.2021 та специфікацій №1 від 20.09.2021 та №2 від 01.12.2021 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 464522,40грн з ПДВ за накладними №16 від 23.09.2021 на суму 285522,00грн з ПДВ, №17 від 23.09.2021 на суму 65823,60грн з ПДВ, №17 від 20.12.2021 на суму 113176,80грн з ПДВ. Вказані накладні містять посилання на договір №152/2021 від 20.09.2021.

Товар прийнятий відповідачем без заперечень та зауважень стосовно кількості та якості, про що свідчать підписи представників відповідача на вказаних накладних.

Факт поставки товару на загальну суму 464522,40грн з ПДВ вбачається з підписаних представниками сторін товарно-транспортних накладних. Також сторонами підписані акти №1 від 23.09.2021, №2 від 23.09.2021 та №2 від 20.12.2021 прийому-передачі, відповідно до яких на підставі договору №152/2021 від 20.09.2021 продавець передав, а покупець прийняв товар згідно накладних №16 від 23.09.2021 на суму 285522,00грн з ПДВ, №17 від 23.09.2021 на суму 65823,60грн з ПДВ, №17 від 20.12.2021 на суму 113176,80грн з ПДВ відповідно. Підписанням цих актів продавець та покупець підтвердили перехід права власності на товар відповідачу відповідно до умов договору №152/2021 від 20.09.2021 та специфікацій №1 від 20.09.2021, №2 від 01.12.2021.

Отже, враховуючи приписи ст.ст. 76, 77, 91 Господарського процесуального кодексу України, накладні №16 від 23.09.2021, №17 від 23.09.2021, №17 від 20.12.2021 та акти №1 від 23.09.2021, №2 від 23.09.2021, №2 від 20.12.2021 прийому-передачі приймаються судом як належні докази, що підтверджують виконання позивачем умов договору №152/2021 від 20.09.2021 в частині поставки та передання товару та прийняття товару відповідачем.

За наслідком поставки товару позивачем виставлені відповідачу рахунки-фактури №22/09-3 від 22.09.2021 на суму 351345,60грн, №14/12-2 від 14.12.2021 на суму 113176,80грн, всього на загальну суму 464522,40грн.

Відповідач здійснив часткову оплату за поставлений товар за договором №152/2021 від 20.09.2021 на суму 101345,60грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2096 від 11.11.2021 на суму 51345,60грн та №2235 від 01.12.2021 на суму 50000,00грн. Несплаченими залишилась решта вартості поставленого товару на суму 363176,80грн.

Підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення заборгованості за договором №152/2021 від 20.09.2021 у сумі 363176,80грн, пені у розмірі 0,30 грн, штрафу у сумі 0,36 грн, 3% річних у сумі 22095,62 грн, інфляційних втрат у сумі 116708,59 грн, всього 501981,67 грн стало порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар

Розглядаючи спір по суті, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Укладений сторонами договір №152/2021 від 20.09.2021 є договором поставки.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Аналогічні положення містяться в ч.1 ст.265 Господарського кодексу України, згідно з якою за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу положень ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Як свідчать матеріали справи позивач виконав господарські зобов`язання за договором №152/2021 від 20.09.2021 з поставки та передання товару на загальну суму 464522,40грн з ПДВ. Відповідач своєю чергою оплатив вартість поставленого товару у загальній сумі 101345,60грн.

Між тим обставини справи свідчать, що відповідач не здійснив остаточного розрахунку за поставлений позивачем товар за накладними №16 від 23.09.2021 на суму 285522,00грн з ПДВ, №17 від 23.09.2021 на суму 65823,60грн з ПДВ, №17 від 20.12.2021 на суму 113176,80грн з ПДВ, у встановлений специфікаціями №1 від 20.09.2021 та №2 від 01.12.2021 строк протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту поставки товару на склад покупця, тобто за накладними №16 від 23.09.2021 на суму 285522,00грн, №17 від 23.09.2021 на суму 65823,60грн до 05.11.2021 включно, за накладною №17 від 20.12.2021 на суму 113176,80грн до 03.02.2022 включно. За таких обставин у відповідача виникла заборгованість за договором №152/2021 від 20.09.2021 у сумі 363176,80грн, що також вбачається з підписаного сторонами акту звірки розрахунків за період 20.09.2021-18.07.2022.

Наявність заборгованості відповідач не спростовує. З огляду на таке, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем заборгованості у розмірі 363176,80грн, суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором №152/2021 від 20.09.2021 у сумі 363176,80грн, отже, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 0,30 грн та штрафу у сумі 0,36 грн, за порушення строків оплати за поставлений товар за договором №152/2021 від 20.09.2021, суд виходить з такого.

Несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні ст.610 Цивільного кодексу України.

Як було встановлено судом відповідач не здійснив розрахунку за поставлений позивачем товар за видатковими накладними №16 від 23.09.2021 на суму 285522,00грн з ПДВ, №17 від 23.09.2021 на суму 65823,60грн з ПДВ, №17 від 20.12.2021 на суму 113176,80грн з ПДВ у встановлений специфікаціями №1 від 20.09.2021 та №2 від 01.12.2021 строк протягом 30 (тридцяти) банківських днів з моменту поставки товару на склад покупця, тобто за накладними №16 від 23.09.2021 на суму 285522,00грн, №17 від 23.09.2021 на суму 65823,60грн до 05.11.2021 включно, №17 від 20.12.2021 на суму 113176,80грн до 03.02.2022 включно, у зв`язку з чим за вимогами ст.253 Цивільного кодексу України першим днем порушення строків оплати, з якого можливо нарахування штрафних санкцій, є 06.11.2021 та 04.02.2022 відповідно.

З огляду на невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару у строк, встановлений специфікаціями №1 від 20.09.2021 та №2 від 01.12.2021, суд дійшов висновку, що відповідач згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Згідно з ч.2 ст.193, ч.1 ст.216 та ч.1 ст.218 Господарського кодексу України за порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарського кодексу України, іншими законами та договором.

Одним із видів господарських санкцій згідно з ч.2 ст.217, ч.1 ст.230 Господарського кодексу України є штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня).

Розмір штрафних санкцій відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі.

Як встановлено ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 Цивільного кодексу якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Заявлені до стягнення пеню у сумі 0,30грн та штраф у сумі 0,36грн позивачем нараховано на підставі п.7.3.7 договору №152/2021 від 20.09.2021, за умовами якого у разі порушення строків оплати товару покупець на вимогу постачальника зобов`язаний сплатити останньому пеню в розмірі 0,001% від суми боргу за кожен день прострочення та штраф в розмірі 0,0001% від суми боргу (сплачується одноразово).

Встановивши порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань в частині остаточної та своєчасної оплати за поставлений товар у встановлені специфікаціями строки та перевіривши наданий позивачем розрахунок суми пені та штрафу, суд дійшов висновку, що розрахунки відповідають фактичним обставинам справи, є арифметично та методологічно правильними, отже позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 0,30грн та штрафу у сумі 0,36грн є обґрунтованими.

Дійшовши такого висновку, суд розцінює позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 0,30грн та штрафу у сумі 0,36грн як обґрунтовані та правомірні, отже позов в цій частині підлягає задоволенню.

Розглядаючи позов в частині стягнення з відповідача на підставі ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних у сумі 22095,62 грн за періоди прострочення з 05.11.2021 по 11.11.2021, з 12.11.2021 по 01.12.2021, з 02.12.2021 по 06.12.2023, з 29.01.2022 по 06.12.2023, а також інфляційних втрат у сумі 116708,59 грн за періоди листопад 2021, грудень 2021-жовтень 2023, лютий 2022-жовтень 2022, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За наслідком перевірки періодів нарахування 3% річних судом встановлено, що позивачем неправильно визначені початкові дати виникнення прострочення виконання зобов`язань.

Здійснивши перерахунок 3% річних за правильні періоди з 06.11.2021 по 10.11.2021 на суму заборгованості 351345,60грн, з 11.11.2021 по 30.11.2021 на суму заборгованості 300000,00грн, з 01.12.2021 по 06.12.2023 на суму заборгованості 250000,00грн, з 04.02.2022 по 06.12.2023 на суму заборгованості 113176,80грн, суд встановив, що належним розміром 3% річних за вказані періоди є 22002,61грн, з огляду на що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у сумі 22095,62 підлягають частковому задоволенню у розмірі 22002,61грн; в решті вимог щодо стягнення 3% річних позов задоволенню не підлягає.

За результатом проведеної судом перевірки розрахунку інфляційних нарахувань за заявлені періоди, судом встановлено, що він методологічно є неправильним, оскільки позивачем враховано індекс інфляції за неповний місяць існування боргу листопад 2021.

Здійснивши розрахунок інфляційних втрат за повні місяці існування заборгованості, суд встановив, що інфляційні втрати складають 114308,59грн. Отже позов як правомірно заявлений підлягає задоволенню в частині стягнення інфляційних втрат у сумі 114308,59грн, в решті вимог щодо стягнення інфляційних втрат позов задоволенню не підлягає.

З огляду на часткове задоволення позовних вимог за приписами п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи повідомлення позивача про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи, протягом п`яти днів після ухвалення рішення в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, питання розподілу цих витрат буде вирішено судом шляхом постановлення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, б. 2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні-Групп» (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Світлодарська, б.4, ) заборгованість у сумі 363176,80 грн, пеню у сумі 0,30 грн, штраф у сумі 0,36 грн, 3% річних у сумі 22002,61 грн, інфляційні втрати у сумі 114308,59 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 7492,33грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 26.02.2024 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення суд склав та підписав 26.02.2024.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова