РІШЕННЯ

22 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/836/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", 46009, м.Тернопіль, вул. Чумацька, буд.1, каб. 402

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енна Юга", 46005, м.Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 122

про стягнення 228 646,11 грн

за участі представників:

позивача: юрисконсульта Штогрина М.П. довіреність №1 від 22.12.2023

відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енна Юга" про стягнення заборгованості в сумі 228 646,11 грн, в тому числі: 170 750,80 грн заборгованості за використаний природний газ згідно умов договору та 57 895,31 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю та постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 19/к-020 від 18.03.2021, в частині проведення своєчасної та повної оплати за поставлений газ, через що в останнього виникла заборгованість, яку, з урахуванням інфляційних втрат, заявлено до стягнення у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2023 року позовну заяву №63 від 21.12.2023 (вх. №929 від 21.12.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

10 січня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява №01 від 08.01.2024 (вх. №248) про усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 26 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, та просив поновити строк для надання документів згідно ухвали від 26.12.2023 у справі №921/836/23.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2024 року суд поновив ТОВ "Тернопільоблгаз" пропущений строк для усунення недоліків позовної заяви, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 05 лютого 2024 року об 11:00 год.

В судовому засіданні 05 лютого 2024 року, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відклав судове засідання, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення судового засідання у протоколі судового засідання відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 22 лютого 2024 року на 11:00 год., про що присутній представник позивача у судовому засіданні повідомлений під розписку, а відповідачу надіслано відповідну ухвалу.

21.02.2024 від представника позивача до суду надійшло клопотання №2 від 15.02.2024 (вх.№1513), у якому останній повідомив про те, що господарська діяльність здійснюється відповідачем за адресою: 47752, вул. Садова, 22, село Домаморич, Тернопільського району Тернопільської області, про що також зазначено у додатку 1 до договору про закупівлю та постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 18.03.2021 №19/к-020.

Представник позивача в судове засідання 22.02.2024 прибув, повністю підтримав заявлені вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, та посилаючись на долучені до матеріалів справи докази. Додатково повідомив суду про те, заявлена до стягнення заборгованість на даний час відповідачем не сплачена.

Представник відповідача в жодне судове засідання не прибув; жодних заяв, клопотань, відзиву на позов не подав.

Частинами 2, 3 ст.120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває (ч.7 ст.120 ГПК України).

Слід зазначити, що оскільки у відповідача відсутній зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, процесуальні документи у даній справі (ухвали суду від 11.01.2024 про відкриття провадження та від 05.02.2024 щодо повідомлення про відкладення судового засідання) надсилались судом відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві: 46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 122, та яка відповідає відомостям про місцезнаходження ТОВ "Енна Юга" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (витяг станом на 05.02.2024 долучено до матеріалів справи).

Однак поштова кореспонденція (копія ухвали суду від 11.01.2024 про відкриття провадження у справі) повернулася суду без вручення адресату з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Крім того, згідно інформації щодо відстеження поштового відправлення №294, ухвала суду від 05.02.2024 про відкладення розгляду справи також повернута за зворотною адресою з підстави "закінчення встановленого терміну зберігання".

Встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням (ухвалою).

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, в даному випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19).

Отже, в разі коли фактичне місцезнаходження особи учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Повна відповідальність за достовірність інформації про місцезнаходження, а також щодо наслідків неотримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням покладається саме на юридичну особу (фізичну особу).

Судом виконано процесуальні вимоги щодо повідомлення відповідача належним чином про час та місце слухання справи. При цьому явка сторін не визнавалася судом обов`язковою, відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням.

Також суд враховує, що відповідно до приписів ч.1 ст.9 ГПК України, статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі, отже відповідач мав можливість ознайомитися з їх змістом.

Частиною 1 ст. 178 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст.13 ГПК України).

Під час розгляду справи судом досліджені докази, що містяться в матеріалах справи.

22 лютого 2024 року справу розглянуто по суті та у відповідності до вимог ч.6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та дослідивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енна Юга" (Споживач) укладено Договір №19/к-020 про закупівлю природного газу для потреб непобутових споживачів від 18 березня 2021 року (далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов`язався поставити Споживачу природний газ (ДК 021:2015, код 09120000-6 Газове паливо (09123000-7 природний газ) у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а Споживач взяв на себе обов`язок прийняти та своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

За змістом п.1.4. Договору передача газу здійснюється на межах балансової вартості належності об`єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Відповідно до п.2.6.1 Договору за підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

Згідно з п.2.6.3 Договору Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

Акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.2.6.5 Договору).

Пунктами 3.2, 3.3 Договору передбачено, що ціна природного газу за 1 тис. м. куб визначається відповідно до діючих цін Постачальника, з урахуванням компенсації вартості послуг доступу до потужності, податків та зборів передбачених чинним законодавством України. Ціна природного газу за 1 тис. м. куб. з 01 березня 2021 року становить 8 700 грн 00 коп. У випадку зміни ціни на реалізований Споживачу газ у порядку, встановленому законодавством, ціна згідно договору та сума буде змінюватися з дати набрання чинності нормативно-правових актів. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору.

У пункті 3.4 правочину Сторони домовилися, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2 та 3.3 цього Договору, застосовується Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором.

Порядок та строки проведення розрахунків визначені у розділі IV Договору.

Так, підпунктом 4.2.1 Договору встановлено, що оплата вартості використаного природного газу здійснюється Споживачем протягом місяця поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу та розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості використаного природного газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу у п`ятиденний строк з дня отримання такої вимоги.

Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок Постачальника (п. 4.4 Договору).

Відповідно до п. 11.1 Договір набирає чинності з дати його підписання, укладається на строк по 31.12.2021, та поширює дію на відносини Сторін, що фактично склалися з 01 березня 2021 року.

01.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енна Юга" (Споживач) було укладено Додаткову угоду №1 до договору №19/к-020 про закупівлю природного газу для потреб непобутових споживачів, відповідно до якої сторони, зокрема, внесли зміни у п.3.2 Договору, а саме вказавши, що: "Ціна природного газу за 1 тис. м. куб визначається відповідно до діючих цін Постачальника, з урахуванням компенсації вартості послуг доступу до потужності, податків та зборів передбачених чинним законодавством України. Ціна природного газу за 1 тис. м. куб. з 01 листопада 2021 року становить 36 480 грн 00 коп.

30.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енна Юга" (Споживач) було укладено Додаткову угоду №2 до договору №19/к-020 про закупівлю природного газу для потреб непобутових споживачів, відповідно до якої сторони продовжили дію договору на період з 01.01.2022 по 31.12.2022, доповнили п.3.2 Договору, а саме вказавши, що: "Ціна природного газу за 1 тис. м. куб визначається відповідно до діючих цін Постачальника, з урахуванням компенсації вартості послуг доступу до потужності, податків та зборів передбачених чинним законодавством України. Ціна природного газу за 1 тис. м. куб. з 01.01.2022 року становить 59460 грн 00 коп.

Крім того, вказаною Додатковою угодою сторони виклали Додаток 2 до договору "Договірні обсяги постачання природного газу на 2022 рік" в наступній редакції: 1. Постачальник здійснює протягом 2022 року постачання природного газу Споживачеві для власного споживання в обсязі 1,0 тис. куб.м, у тому числі за місяцями та кварталами, зокрема визначили обсяг у січні 1,0 тис. куб.м.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов Договору та додаткових угод до нього, за період з 01.11.2021 по 31.01.2022 позивач здійснив постачання природного газу для відповідача в об`ємі 4,741 тис. куб.м на загальну суму 187 750,00 грн, а саме:

- згідно Акту приймання-передачі природного газу №19/к-020/1121-11420 від 30.11.2021 - в об`ємі 1,45100 тис. м. куб. на суму 52 932,48 грн з ПДВ, який підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток;

- згідно Акту приймання-передачі природного газу №19/к-020/1221-12384 від 31.12.2021 в об`ємі 2,64600 тис. м. куб. на суму 95 526,08 грн. з ПДВ, який підписаний представниками сторін та скріплений відтисками їх печаток;

- згідно Акту приймання-передачі природного газу №19/к-020/0122-322 від 31.01.2022 в об`ємі 0,64400 тис. м. куб. на суму 38 292,24 грн. з ПДВ.

Слід зазначити, що Акт приймання-передачі природного газу №19/к-020/0122-322 від 31.01.2022 зі сторони відповідача не підписаний. Поряд з цим 06 липня 2023 року вказаний акт направлявся на адресу відповідача рекомендованим листом і був отриманий останнім 28 липня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №727 та випискою з офіційного сайту Укрпошти про відстеження вищевказаного рекомендованого повідомлення.

Однак, відповідач не підписав Акт приймання-передачі природного газу №19/к-020/0122-322 від 31 січня 2022 року і не надав в письмовій формі мотивованої відмови.

Використання відповідачем (EIC код - 56XО000172A3A009) природного газу у січні 2022 року в об`ємі (обсязі) 644 куб.м також підтверджується довідкою ПрАТ "Тернопільгаз" №ТЕР-11/506 від 30.05.2022.

Вартість природного газу за 1 тис. куб. м згідно пункту 3.2 договору з 01.03.2021 року становить 8 700 грн 00 коп.

З 01 листопада 2021 року вартість природного газу за 1 тис. куб. м згідно Додаткової угоди № l від 01.11.2021 до договору становить 36 480 грн 00 коп.

З 01 січня 2022 року вартість природного газу за 1 тис. куб. м згідно Додаткової угоди № 2 від 30.12 2021 становить 59 460 грн. 00 коп.

Як вказує позивач, на виконання умов Договору відповідачем оплачено: 12.05.2022 - 10 000,00 грн; 03.08.2022 - 7 000,00 грн.

Відтак, сума заборгованості за використаний відповідачем природний газ, з врахуванням проведених оплат, станом на 24.10.2023 складає 170 750,80 грн, стягнення якої разом із інфляційними нарахуваннями в сумі 57 895,31 грн і є предметом судового розгляду у цій справі.

Дослідивши норми чинного законодавства, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних міркувань.

За положеннями ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Аналогічні за змістом норми містяться і в ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України.

До вимог господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України, з врахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами правочин є договором поставки.

В силу ст. 712 ЦК України, ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 530 ЦК України обумовлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

За змістом ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Поряд з цим, відповідач відзиву на позов не подав, викладені у позовній заяві обставини у встановленому порядку не спростував. Матеріали справи не містять доказів в підтвердження відсутності заявленої до стягнення заборгованості за Договором №19/к-020 про закупівлю природного газу для потреб непобутових споживачів від 18.03.2021 в сумі 170 750,80 грн.

За таких обставин, позовні вимоги частині стягнення з відповідача 170 750,80 грн заборгованості за використаний обсяг природного газу (в період з листопада 2021 року по січень 2022 року) підлягають до задоволення як заявлені обґрунтовано та правомірно.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно поданого ТОВ "Тернопільоблгаз" розрахунку, за неналежне виконання договірних умов відповідачу відповідно до ст.625 ЦК України нараховані інфляційні втрати в сумі 57 895,31 грн (за період грудень 2021 року - червень 2023 року, вересень-жовтень 2023 року).

Проаналізувавши та перевіривши наведений позивачем розрахунок позовних вимог в частині нарахування інфляційних втрат, враховуючи період існування заборгованості, розмір боргу, суд вважає їх заявленими правомірно.

Як наслідок, позовні вимоги судом задовольняються повністю.

Судовий збір, в силу ст.129 ГПК України, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 183, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енна Юга" (46005, м.Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 122, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" (46009, м. Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, каб.402, , п/р НОМЕР_1 , в ТВБВ 10019/03 філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк"): 170 750 (сто сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят) грн 80 коп. заборгованості за використаний природний газ, 57 895 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 31 коп. інфляційних нарахувань та 3 429 (три тисячі чотириста двадцять дев`ять) грн 69 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати: ТОВ "Тернопільоблгаз" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України; ТОВ "Енна Юга" (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 122) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 23.02.2024.

Суддя Н.В. Охотницька