ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Справа № 903/780/22

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю представників:

від АТ «Укрексімбанк»: Мірчук В.В. довіреність від 17.01.2024 №ДП24701/24-0013

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог

по №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича до Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Є.О. надіслало на електронну адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

12.10.2022 заявник надіслав на електронну адресу суду уточнену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Приватного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс () з додатками документів.

Ухвалою суду від 12.10.2022 розгляд підготовчого судового засідання призначено на 25.10.2022 о 10:30 год. (т.2, а,с.53)

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс. Розпорядником майна Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (т.2, а.с.61-66).

25.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс (дата публікації на сайті ВГСУ 27.10.2022 об 12:15 год., т.2, а.с.67,69).

29.12.2023 представник Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надіслав на адресу суду заяву про визнання грошових вимог у розмірі 237403,17 грн (т.12, а.с.32-73).

У зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 31.10.2023, повний текст ухвали виготовлено 01.11.2023, для перегляду в апеляційній інстанції у справі №903/780/22 та направленням матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду, повідомляємо про неможливість проведення судового засідання по справі №903/780/22, 15.11.2023 супровідним листом справа №903/780/22 направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду

Ухвалою суду від 03.01.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог до повернення справи до Господарського суду Волинської області (т.12, а.с.77).

29.01.2024 справа повернута до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 29.01.2024 заяву кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви в призначено в попередньому судовому засіданні на 13.02.2024 о 09:45 год. Зобов`язано Дочірнє підприємство «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» до 09.02.2024 повідомити суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами. Зобов`язано розпорядника майна Григор`єва В.В. до 09.02.2024 повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з майновими вимогами до боржника (т.12, а.с.79).

У зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» про повернення судового збору у вказаній справі та направленням матеріалів справи №903/780/22 до Північно-західного апеляційного господарського суду, повідомлено сторін про неможливість проведення судового засідання по справі №903/780/22, яке мало відбутися 13.02.2024 о 09:45 год. в приміщені Господарського суду Волинської області за адресою м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103.

08.02.2024 арбітражний керуючий (розпорядник майна) надіслав на електронну адресу суду повідомлення про результат розгляду кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому вказав, що заявлені вимоги є передчасними (т.12,а.с.114-115).

19.02.2024 справа повернута до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 20.02.2024 розгляд заяви кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника призначено на 27.02.2024 о 10:15 год. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області до 26.02.2024 подати до суду письмові пояснення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог.

В судовому засіданні представник кредитора АТ «Укрексімбанк» щодо визнання кредиторських вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області поклався на розсуд суду.

У визначений судом день та час заявник, інші кредитори та боржник своїм правом на участь в судовому розгляді не скористалися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання, не з`явилася в судове засідання також і розпорядник майна боржника.

Заслухавши пояснення представника АТ «Укрексімбанк», дослідивши в судовому засіданні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з визначеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

-грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

-кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги, що заявляються Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, є поточними вимогами до боржника.

У ст.7 КУзПБ закріплено універсальне правило розгляду в межах справи про банкрутство всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких спорів (майнових вимог до боржника), що втілює галузевий принцип концентрації у межах справи про банкрутство всіх спорів, наслідком яких може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника.

Таким чином, природа майнових вимог до боржника (конкурсні, забезпечені або поточні) не змінює встановленого Господарським процесуальним кодексом України та КУзПБ порядку розгляду справи з такими вимогами, що надійшла до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

В п.2 ч.14 ст.39 КУзПБ законодавець імперативно визначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду в позовному провадженні господарським судом (абз.3 ч.8 ст.45 КУзПБ).

Отже, всі справи за позовами кредиторів з поточними вимогами до боржника мають бути сконцентровані в межах справи про банкрутство відповідача та розглянуті відповідно до приписів статті 7 КУзПБ господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, по суті спору за правилами Господарського процесуального кодексу України у позовному провадженні в межах справи про банкрутство.

До визнання боржника банкрутом вимоги позивача у такій справі можуть бути задоволені добровільно боржником або в примусовому порядку за рішенням суду, що набрало законної сили, адже за змістом ч.5 ст.41 КУзПБ на вимоги поточних кредиторів не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.4 ст.60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З аналізу цих норм суд робить висновок, що законодавцем розмежовано процедури розгляду поточних кредиторських вимог, що здійснюються (1) у разі спору між кредитором і боржником до визнання останнього банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - із застосуванням процесуальних правил Господарського процесуального кодексу України для позовного провадження та (2) після визнання банкрутом - визнання/відхилення судом грошових вимог поточних кредиторів у порядку КУзПБ.

Отже, задоволення вимог поточних кредиторів у ліквідаційній процедурі спеціальний закон безальтернативно пов`язав із дотриманням процедури заявлення кредиторами цих вимог та визнання їх судом відповідно до статті 60 КУзПБ.

Аналогічних правових висновків дотримується Верховний Суд у своїй постанові від 23 вересня 2021 року (справа № 904/4455/19).

Відтак, звернення у розглядуваному випадку не може мати результатом визначеного законодавцем процесуального порядку визнання і задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство - ухвалою суду за результатами розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог до боржника в порядку реалізації норм спеціального закону - статей 45, 60 КУзПБ.

Оскільки провадження у справі перебуває у процедурі розпорядження майном боржника, суд не має підстав для розгляду вимог поточних кредиторів, так як вимоги поточних кредиторів розглядаються судом у ліквідаційній процедурі, а заявлення вимог поточних кредиторів у процедурі розпорядження майном є передчасним.

Враховуючи те, що постанова про визнання банкрутом не приймалась, ліквідаційна процедура відносно Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» по справі №903/780/22 не вводилась, поточні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заявлені передчасно.

Приймаючи до уваги викладене, суд відхиляє грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» в сумі 237403,17 грн.

Разом з цим, суд зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області не позбавлене права на подання заяви про визнання поточних грошових вимог після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що вимоги про стягнення 237403,17 грн боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2022 по жовтень 2023, можуть бути заявлені у порядку позовного провадження із застосуванням процесуальних правил Господарського процесуального кодексу України і подальшим дотриманням процедури заявлення кредитором цих вимог та визнання їх судом відповідно до ст. 60 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 47-49, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог, відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27.02.2024.

Суддя І. О. Гарбар