ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"01" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5649/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (, 03131, м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, корп.1)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кучеренко Наталії Анатоліївни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 9339,46 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Кучеренко Наталії Анатоліївни про стягнення 9339,46 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" і додані до неї документи повернуто заявнику.

05.02.2024 позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2684,00 грн., сплаченого згідно квитанції від 25.12.2023 № 2597-4175-8484-4492.

Дослідивши вище вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та повернення судового збору позивачу з Державного бюджету України на підставі наступного.

Згідно з ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Виходячи з аналізу наведених норм, суд зазначає, що принцип диспозитивності визначає межі здійснення господарським судом та учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків, надає учасникам справи можливість вільно розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору та визначає обов`язок суду здійснювати провадження у справі виключно за зверненням особи, поданим до суду у відповідній процесуальній формі. Реалізація принципу диспозитивності у процесі здійснення правосуддя спрямована на досягнення справедливого балансу між суб`єктами судового процесу і визначає межі процесуальних дій суду у розгляді справи.

Так, на виконання процесуального обов`язку зі сплати судового збору позивачем разом з позовом подано до суду квитанцію від 25.12.2023 № 2597-4175-8484-4492 на суму 2684,00 грн.

Як вбачається з наявної виписки про зарахування судового збору, останній (згідно квитанції від 25.12.2023 № 2597-4175-8484-4492 на суму 2684,00 грн.) був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За цих обставин, приймаючи до уваги повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", з урахуванням поданої позивачем заяви, судовий збір, сплачений останнім при поданні позовної заяви згідно квитанції від 25.12.2023 № 2597-4175-8484-4492 на суму 2684,00 грн., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 14, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" про повернення судового збору у справі №916/5649/23 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (, 03131, м. Київ, вул. Столичне шосе, 103, корп.1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції від 25.12.2023 № 2597-4175-8484-4492.

Суддя Сулімовська Марина Богданівна

Ухвала набрала законної сили 01.03.2024, оскарженню не підлягає.