ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.02.2024м. ХарківСправа № 922/613/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м.Харків (адреса: 61004, м. Харків, вул.Москалівська, буд. 57/59)
боржник ОСОБА_1 , м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1657,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за договором про надані послуги з розподілу природного газу (перевищення обсягу) у розмірі 1657,58 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з ч.3 ст.147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Водночас з інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що Фізична особа-підприємець Хитрин Сергій Анатолійович припинив підприємницьку діяльність 09.01.2023 року.

Крім того, АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" у своїй заяві про видачу судового наказу зазначає, що 09.01.2023 ОСОБА_1 за своїм власним рішенням припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця, про що свідчить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримана Оператором ГРМ за допомогою безкоштовного запиту.

Тобто, ОСОБА_1 не перебував у статусі фізичної особи-підприємця на дату звернення із заявою про видачу судового наказу, оскільки припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця за власним рішенням.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч.1 ст.175 ГПК України.

Пунктом 6 ч.1 ст.175 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до приписів п.16 ч.1 ст.20 та ч.3 ст.147 ГПК України визначено юрисдикцію господарських судів розглядати справи наказного провадження виключно, коли боржником є юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Ці приписи закону є імперативними і підлягають безумовному врахуванню учасниками відносин та судом.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, заявник має враховувати, що припинення фізичною особою-боржником статусу суб`єкта господарювання виключає можливість застосування наказного провадження до такого боржника.

З огляду на викладене, оскільки заявлений боржник не має статусу фізичної особи-підприємця суд відмовляє Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" у задоволені заяви про видачу судового наказу на підставі п.4 ч.1 ст.152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст.152 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Заявник у цьому випадку має право звернутися до Господарського суду Харківської області з цими вимогами у позовному порядку до фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки вимоги про стягнення боргу стосуються періоду діяльності вказаної особи в статусі фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу постановляється ухвала.

Керуючись статтями 20, 147, 148, 152, 153, 154, 175, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" у задоволені заяви про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 1657,58 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.02.2024

СуддяАріт К.В.