ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4507/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кураяна Ігоря Амбарцумовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023, ухвалене суддею Пінтеліною Т.Г., м. Одеса

у справі № 916/4507/23

за позовом: Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кураяна Ігоря Амбарцумовича

про: стягнення 139645,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 у справі №916/4507/23 позов Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до Фізичної особи-підприємця Кураяна Ігоря Амбарцумовича задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кураяна Ігоря Амбарцумовича на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 139645,88 грн та судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Фізична особа-підприємець Кураян Ігор Амбарцумович подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, а провадження у справі закрити. Одночасно скаржником додано до апеляційної скарги клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/4507/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4507/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький