overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа №926/4354/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового судового засідання Буй К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України від 11.08.2023р. №72/53-р/к у справі №72/40-23

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін:

Від позивача: не з`явились;

Від відповідача: Логінова Т.Ю. - на підставі виписки з ЄДР;

До Господарського суду Хмельницької області на підставі ст.31 ГПК України за підсудністю надійшла справа №926/4354/23 за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці до Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницьки про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України від 11.08.2023р. №72/53-р/к у справі №72/40-23.

Ухвалою суду від 21.11.2023р. прийнято справу №926/4354/23 до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 27.02.2024р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Присутній в судовому засіданні представник Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №926/4354/23 по суті відкласти на 12 год. 00 хв. "20" березня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. "20" березня 2024 р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.02.2024 року

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи;

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (рек. з повід.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 924/124/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''К2000'', м.Київ

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Компанія Укрінтек'', м.Хмельницький

2) ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про солідарне стягнення 3608212,26 грн., з яких 2975256,05 грн. заборгованості за несплаченим кредитом, 632956,21 грн. заборгованості по нарахованих та несплачених процентах

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 29.02.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. "18" березня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідачів про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "18" березня 2024року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю ''Компанія Укрінтек'' та ОСОБА_1 про наступне підготовче засідання у справі №924/124/24, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "18" березня 2024 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 29.02.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1- в справу

2- відповідачу 1 (, 29000, м.Хмельницький, вул.Трудова, буд.9) простим

3- відповідачу 2 (, АДРЕСА_1 ) простим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 924/64/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м.Хмельницький

2) Департаменту природних ресурсів та екології Хмельницької обласної військової адміністрації, м.Хмельницький

до:

1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький

2) Розсошанської сільської ради, с.Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

про визнання незаконною та скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0203 площею 26 га, яка розташована на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; скасування державної реєстрації речового права Баламутівської сільської ради на земельну ділянку за кадастровим номером :04:017:0203 площею 26 га, яка розташована на території Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав; визнання нечинним наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 22-718 СГ від 09.02.2018 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки у комунальну власність» в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером :04:017:0203 із цільовим призначенням (18:00) землі загального користування (громадські пасовища)

В С Т А Н О В И В:

29.02.2024р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 11год. 00хв. 21 березня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивачів та відповідача 2 про дату судового засідання розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивачів: Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області, м.Хмельницький, Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної військової адміністрації та відповідача 2- Розсошанську сільську раду, с.Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область у справі №924/64/24, про судове засідання розгляду справи по суті яке відбудеться 21 березня 2024 року об 11год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 29.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук 5 прим.:

1- в справу

2 прокуратурі (; )

3- позивачу 1 ( )

4- позивачу 2 ( )

5- відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа № 924/125/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Регіональна газова компанія'', м.Київ

до Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Хмельницькгаз'', м.Хмельницький

про стягнення 243082,25 грн., з яких 207600,00 грн. основного боргу, 27753,73 грн. пені, 2490,37 грн 3% річних, 5238,15 грн. інфляційних витрат

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 29.02.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. "20" березня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "20" березня 2024року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Акціонерне товариство ''Оператор газорозподільної системи ''Хмельницькгаз'' про наступне підготовче засідання у справі №924/125/24, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. "20" березня 2024 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 29.02.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим. :

1- в справу

2- відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа №924/1278/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький 2) Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів

до ТОВ "Хмельницькенергозбут, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Хмельницька інфекційна лікарня" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 02.03.2022р., додаткової угоди №3 від 13.09.2022р. до договору №22100923 від 25.02.2022р. та стягнення коштів за товар, який не був поставлений згідно договору у сумі 107 822,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький 2) Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів до ТОВ "Хмельницькенергозбут, м.Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунального підприємства "Хмельницька інфекційна лікарня" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 02.03.2022р., додаткової угоди №3 від 13.09.2022р. до договору №22100923 від 25.02.2022р. та стягнення коштів за товар, який не був поставлений згідно договору у сумі 107 822,44 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 29.02.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача 1, відповідача та третю особу на стороні позивача про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:30 год. "07" березня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.02.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу - Хмельницькій міській раді ();

3 - відповідачу - ТОВ "Хмельницькенергозбут" ();

4 - третій особі - Комунальному підприємству "Хмельницька інфекційна лікарня" Хмельницької міської ради ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" лютого 2024 р. Справа №924/17/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м.Вінниця

Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, смт Дашів, Гайсинського району, Вінницької області

до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», м.Шепетівка

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м.Вінниця, Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, смт Дашів, Гайсинського району, Вінницької області до Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», м.Шепетівка про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою суду від 04.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 29.02.2024р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача 2 про оголошення перерви в судовому засіданні до 12:00 год. "07" березня 2024р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.02.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - позивачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2024 р. Справа № 924/1206/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1

до фізичної особи-підприємця Федоченко Володимира Олександровича м. Хмельницький

про - визнання протиправним безпідставне включення фізичною особою-підприємцем Федоченко В.О. матеріальних витрат на загальну суму 45387,35 грн до калькуляції щодо визначення ціни за договорами №69 та №70 від 23.08.2022

- зобов`язання фізичну особу-підприємця Федоченко В.О. відшкодувати військовій частині НОМЕР_1 витрати на суму 45387,35 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 28.02.2024р. від представника позивача Лоскутової В.О. надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданнів режимі відеконференції в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва по справі 924/1206/23, яке відбудеться о 09:30 год. 05 березня 2024 р.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність у Дарницькому районному суді м. Києва технічної можливості для проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд відмовляє у клопотанні представника позивача.

УХВАЛИВ:

у клопотанні представника позивача, Лоскутової В.О. про проведення підготовчого засідання по справі 924/1206/23 в режимі відеоконференці, яке відбудеться о 09:30 год. 05 березня 2024 р., відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2024 р. № 924/249/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В. розглянув заяву фізичної особи-підприємця Яцкової Інни Петрівни про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ - ФН" 161 404,06 грн. основного боргу та 213,06 грн. неустойки у зв`язку із непроведенням розрахунків за поставлене дизельне пальне за договором купівлі-продажу №2 від 03.01.2023р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 529, 530, 610, 655 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 529, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.В. Гладюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" березня 2024 р. Справа № 924/1354/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Алькор маркет, м. Хмельницький

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.01.2024, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Алькор маркет, розпорядником майна приватного підприємства Алькор маркет призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, призначено попереднє засідання суду на 10:30 год 12.03.2024.

01.03.2024 від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання (від 29.02.2024), в якій просить провести розгляд справи, що призначений на 10:30 год 12.03.2024, в режимі відеоконференції поза межами суду, через кабінет Електронного суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. (від 29.02.2024) про участь у засіданні в режимі відеоконференції та надати можливість арбітражному керуючому Козирицькому А.С. брати участь у призначеному на 10:30 год 12.03.2024 попередньому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Козирицького А.С. (від 29.02.2024) про участь у засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість арбітражному керуючому Козирицькому А.С. брати участь у попередньому засіданні у справі №924/1354/23, яке відбудеться 12.03.2024 об 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова