overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/13078/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Горизонт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 (повне рішення складено 09.02.2024) (суддя Джарти В.В.)

у справі № 910/13078/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Горизонт»

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд»

про стягнення 4 651 807,01 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 31.10.2023, яка прийнята судом 30.11.2023)

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційне підприємство «Горизонт» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13078/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/12851/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі № 910/12851/23

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»

про стягнення 35208213,11 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12851/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа№ 910/12851/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 (суддя Смирнова Ю.М.)

у справі № 910/12851/23

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»

про стягнення 35208213,11 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 23.02.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Разом з тим, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 у даній справі, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12851/23.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Толкфін» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа№910/16384/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Сервісна Компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2023

у справі №910/16384/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Сервісна Компанія"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 1 152 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Сервісна Компанія" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/16384/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Сервісна Компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/16384/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/16384/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16384/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-Сервісна Компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/16384/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. Справа № 924/1148/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

прокурор Христик Н.П.

інші учасники провадження - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.01.2024 у справі №924/1148/23 (ухвалене суддею Виноградовою В.В., повний текст складений 09.01.2024)

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради

2. Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 70 871,89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.01.2024 у справі №924/1148/23. Розгляд апеляційної скарги призначений на 27.02.2024 об 10:30 год.

13.02.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут надійшло клопотання про відкладення розгляду справиу звязку із зайнятістю предстанвика відповідача у засідання Господарського суду Хмельницької області, що призначене на 27.02.2024 об 10:30 год. На підтвердження вказаного заявником долучено копію ухвали.

13.02.2024 на адресу суду від Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради надійшла заява, в якій заявник просить провести розгляд апеляційної скарги за відсутності сільської ради.

27.02.2024 на адресу суду від Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради надійшла заява, в якій заявник просить провести розгляд апеляційної скарги за відсутності представника Відділу.

В судовому засіданні прокурор не заперечила щодо відкладення розгляду справи.

За результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, слід задоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" березня 2024 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Явку учасників провадження у справі визначити на їх розсуд.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 902/911/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2023 року у справі №902/911/23 (повний текст складено 15 листопада 2023 року, суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080)

до Відділу житлово-комунального господарства та благоустрою Стрижавської селищної ради (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

про стягнення 487 743,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2024 року у справі №902/911/23, призначено розгляд апеляційної скарги на "14" березня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 .

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час призначення розгляду справи в судовому засіданні "14" березня 2024 р. о 14:30 год", в той час як правильним є "13" березня 2024 року о 09:30 год."

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 лютого 2024 року у справі №902/911/23, а саме вважати правильною дату та час судового засідання "13" березня 2024 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" лютого 2024 р. Справа № 902/294/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року по справі №902/294/18 в частині відмови у встановленні додаткового строку для подачі доказів (суддя Нешик О.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 433130230 грн 76 коп. заборгованості згідно договору транспортування природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року по справі №902/294/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2024 року розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року по справі №902/294/18 призначено на 29 лютого 2024 року об 14:00 год..

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Філіпової Т.Л., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 28 лютого 2024 року за №01-05/96 призначено заміну судді-члена колегії в справі №902/294/18.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б..

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №902/294/18 провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/1791/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

та за участю представників сторін:

від позивача Дем`яненко О.І. (довіреність № 11/2023 від 24.02.2023) поза межами приміщення суду;

від відповідача (апелянта) Атаманюк В.В. (довіреність № 64 від 26.12.2023) поза межами приміщення суду;

від третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3 не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вх.№ 13Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2023 (повний текст складено та підписано 11.12.2023), ухвалене у складі судді Хабарової М.В.

у справі № 905/1791/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»,

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1»,

2) Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»,

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 3 295 228,85 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вх.№ 13Д) залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 29.11.2023 у справі № 905/1791/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2024 року м. Харків Справа № 905/903/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

та за участю представників сторін:

від позивача Сурікова І.А. (довіреність № 03-12/22 від 02.01.2024) поза межами приміщення суду;

від відповідача (апелянта) Мєскєв М.С. (довіреність №б/н від 07.03.2023) поза межами приміщення суду;

від третьої особи не з`явився;

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Нікольської селищної ради (вх.№ 2768Д)

на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2023 (повний текст складено та підписано 20.11.2023), ухвалене у складі судді Паляниця Ю.О.

у справі № 905/903/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»,

до Нікольської селищної ради,

про стягнення заборгованості

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Нікольської селищної ради (вх.№ 2768Д) задовольнити.

Рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2023 у справі № 905/903/22 в частині задоволення позову скасувати.

Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до Нікольської селищної ради про стягнення заборгованості у розмірі 749 102, 60 грн відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ) на користь Нікольської селищної ради (87000, Донецька область, Маріупольський район, смт Нікольське, вул. Свободи, 87, ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 18174, 18 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

27 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/1048/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю:

від АТ "Кредобанк" - адвоката Павленко С.В. довіреність №13439 від 09.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

арбітражного керуючого Корольова В.В. особисто в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Корольова В.В. про прийняття додаткової постанови щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за результатами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кредобанк" (вх. №2391 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 (повний текст складено та підписано 30.10.2023), постановлену у складі судді Міньковського С.В. у справі №922/1048/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

УХВАЛИВ:

В задоволення заяви керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Корольова В.В. про ухвалення додаткової постанови про розподіл витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін