overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" лютого 2024 р. Справа № 916/5310/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/5310/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України /, адреса 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК+ /, адреса 67842, Одеська обл., Овідіопольський р., с. Грибівка, вул. Приморська, 7/

про стягнення заборгованості у розмірі 77 487,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/5310/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК+ про стягнення заборгованості у розмірі 77 487,85 грн, з яких: 51 000,22 грн борг за спожитий природний газ у період з 02.11.2021 по 19.12.2021; 7 927,6 грн пеня; 2 607,59 грн 3 % річних; 15 952,44 грн інфляція.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 у справі № 916/5310/23 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України задоволено у повному обсязі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю МАЯК+ на користь товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України заборгованість у розмірі 77 487,85 грн, з яких: 51 000,02 грн борг за спожитий природний газ у період з 02.11.2021 по 19.12.2021; 7 927,6 грн пеня; 2 607,59 грн 3 % річних; 15 952,44 грн інфляція; та судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.

Разом із тим, судом встановлено, що по тексту рішення допущено описку в написанні суми основного боргу, а саме помилково вказано « 51 000,02 грн» замість вірного: « 51 000,22 грн».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 у справі № 916/5310/23 в частині вірного зазначення суми основного боргу.

Керуючись ст.cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Одеської області від 16.02.2024 у справі № 916/5310/23, замінивши по тексту рішення помилково вказану суму основного боргу: « 51 000,02 грн» на вірну: « 51 000,22 грн».

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 23.02.2024.

Ухвала набрала чинності 23.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" лютого 2024 р.Справа № 916/5427/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглядаючи заяву Фізична особа - підприємець Сивець Олександр Ілліч (вх.№2-254/24 від 19.02.2024р.) про ухвалення додаткового рішення за позовом Фізичної особи - підприємця Сивець Олександра Ілліча ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (вул. ОДАРІЯ, будинок 1, Одеса, 65003) про стягнення 11847,17 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Сивець Олександр Ілліч звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" 11847,17 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану позивачем заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця Сивець Олександра Ілліча (вх.№2-254/24 від 19.02.2024р.) про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "04" березня 2024 р. об 12:50 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Повідомити про розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Сивець Олександра Ілліча та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" шляхом направлення ухвали суду, визнавши їх явку не обов`язковою.

Інформацію по клопотанню, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2024 р. м. Одеса Справа № 916/693/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/693/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Споживчого товариства Хаджибей-3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання недійсним рішення загальних зборів.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 22.02.2024, за участю позивача, третіх осіб ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника останніх, а також представника третіх осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у залі судових засідань, та представника відповідача та третіх осіб ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 14.03.2024 о 15:00 та 20.03.2024 о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання, яке постановлено провести в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, за участю представника відповідача та третіх осіб ОСОБА_13 .

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити третіх осіб ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті на "14" березня 2024 р. о 15:00 та 20 березня 2024 о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

2.Судове засідання 14 березня 2024 р. о 15:00 та 20 березня 2024 о 12:00 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача та третіх осіб ОСОБА_13 .

Ухвала набирає законної сили 22.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/636/24
Встановив: Акціонерне товариство «Одесагаз» звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода Гвардія» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за Договором №009023 у загальному розмірі 134432,45 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/636/24 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства «Одесагаз» від 20.02.2024р. вх.№ ГСОО 661/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"23" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1930/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; )

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Владичень (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 р. господарським судом, постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи №916/1930/20 до 01 квітня 2024 року до 14:00 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи №916/1930/20 до "01" квітня 2024 р. до 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури Сільськогосподарського виробничого кооперативу Владичень.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23 лютого 2024 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шаргородському Д.В.; Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

01.02.2024 Справа № 917/1301/23

м.Полтава

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", вул.Захісників України, 17, м.Лубни, Полтавської області, 37500

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

про стягнення 2 253 057,00 грн

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Голик В.М.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись п.10, п.18 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/1301/23 до судового розгляду по суті на 11.04.2024 на 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01.02.2024 Справа № 917/1301/23
про стягнення 2 253 057,00 грн
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Голик В.М.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про стягнення 2 253 057,00 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу.
30.01.2024 від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про прийняття пояснень (вх. №1266).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.10, п.18 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1301/23 до судового розгляду по суті на 11.04.2024 на 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6.
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01.02.2024 Справа № 917/2191/23
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Приватного підприємства "Комунар" до Великобагачанської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Керуючись ст. 50, ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 16.04.2024 на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
3. Запропонувати позивачу до 15.03.2024 надіслати третій особі - державному реєстратору Ромоданівської селищної ради Телеш Юліії Володимирівні копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати третій особі - державному реєстратору Ромоданівської селищної ради Телеш Юліії Володимирівні до 10.04.2024 надати суду письмові пояснення щодо позову, яке направити всім учасникам справи, докази направлення надати суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2024 Справа № 917/2035/23

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Луценко", с.Свічкареве, Кобеляцький район, Полтавська область, 39211, (адреса для листування: вул.Котляревського,6, оф.1, м.Полтава, 36020)

до Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-а, с.Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

про визнання недійсним рішення

встановив:

Обставини справи: 13.11.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Луценко" до відповідача Білицької селищної ради про визнання недійсним рішення тридцять сьомої сесії восьмого скликання Білицької селищної ради від 30.08.2023 № 92 "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ПАТ "Луценко".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.11.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.12.2023.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.02.2024 суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 22.02.2024 на 11:15 год.

22.02.2024 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена тривала повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2024 на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань зал № 33.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.02.2024 року.

Суддя Кльопов І.Г.