ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 914/2489/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» б/н б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/568/24 від 26.02.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 (повний текст складено 22.01.2024)

у справі № 914/2489/23

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс»

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 439 159,22 грн.,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 у справі № 914/2489/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» на користь Львівської міської ради заборгованість з орендної плати за договором оренди землі №Ф-3130 від 25.06.2019р в розмірі 439 159,22 грн та 6 587,39 грн сплаченого судового збору. Відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 10.01.2024 у справі № 914/2489/23 скасувати в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 60 000,00 грн та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 60 000, 00 грн заборгованості по орендній платі за землю відмовити. В решті стягнення заборгованості по орендній платі за землю рішення суду залишити без змін. Також, рішення господарського суду Львівської області від 10.01.2024 в даній справі скасувати в частині відмови у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення та задоволити таку заяву і розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

Згідно ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору. Дана обставина підтверджується актом Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи вищевказане

60 000,00 грн * 1.5% = 900 грн

Однак ця сума менша прожиткового мінімуму у 2023р, тому скаржник мав би сплатити до суду першої інстанції 2684грн.

Отже, 2684грн * 150% = 4026 грн. (сума до сплати судового збору за подання апеляційної скарги)

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 4026,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Євро-Сервіс» б/н б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/568/24 від 26.02.2024) у справі №914/2489/23 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4026,00 грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.