overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4088/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 (повний текст складено 22.02.2024)

по справі №916/4088/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ"

до Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4088/23.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/4088/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕЙТПРОМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 по справі №916/4088/23.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4088/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1510/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 (повний текст складено 08.02.2024)

по справі №916/1510/22

за позовом Фермерського господарства "Надія"

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

2) Казанківської селищної ради

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про визнання недійсним договору, припинення права оренди та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/1510/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1510/22 було визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1510/22 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/1510/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 по справі №916/1510/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1510/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" лютого 2024 р. Справа№ 873/574/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі № 873/574/23, яка набрала законної сили 05.02.2024
Боржник: Фізична особа -підприємець Угринчук Юрій Миколайович ( адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 05.02.2027
Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" лютого 2024 р. Справа№ 911/2323/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 27.02.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Торг ЛТД"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 25.10.2023 (повний текст складено 23.11.2023)

у справі 911/2323/23 (суддя О.О. Христенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Торг ЛТД"

до Броварської міської ради Броварського району Київської області

про визнання укладеною угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А. перебуває справа № 911/2323/23, яка призначена до розгляду на 27.02.2024 в режимі відеоконференції.

В судове засідання з`явився представники позивача та відповідача.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 12.03.2024 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/2323/23 до 12.03.2024 до 11:20 год. в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Торг ЛТД" Горева Катерина Сергіївна (, тел. НОМЕР_1 ).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань № 2, перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" лютого 2024 р. Справа№ 910/11879/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 27.02.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролайт"

на додаткове рішення

Господарського суду міста Києва

від 30.10.2023

у справі № 910/11879/23 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролайт"

про стягнення 582 271, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б. перебуває справа № 910/11879/23, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролайт" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023, яка призначена до розгляду на 27.02.2024.

В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши думку представників сторін щодо можливості розгляду справи, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 07.03.2024 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/11879/23 до 07.03.2024 до 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань № 2, перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. Справа№ 910/11879/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 27.02.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" про долучення до матеріалів справи копію сертифікату про накладення на документ печатки та підпису керівника - Гуменника І.П.

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролайт"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 09.10.2023

у справі № 910/11879/23 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролайт"

про стягнення 582 271, 25 грн.

ПОСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. перебуває справа № 910/11879/23, розгляд якої призначено на 27.02.2024.

В судове засідання не з`явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про доручення до матеріалів справи копію сертифікату, який містить дані про накладення на акт звіряння печатки ТОВ «Петролайт» та підпису директора Гуменника Ігора Петровича, який додано до відзиву на апеляційну скаргу.

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечив факт підписання акту звірки та зазначає, що позивачем зазначений доказ до суду першої інстанції не було надано.

Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Вислухавши пояснення представників сторін, колегія приходить до висновку про відмову у задоволенні позивача про долучення до матеріалів справи копію сертифікату, який містить дані про накладення на акт звіряння печатки ТОВ «Петролайт» та підпису директора Гуменника Ігора Петровича, який додано позивачем до відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 207, 232, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Омнія Трейд" про долучення до матеріалів справи копію сертифікату про накладення на документ печатки та підпису керівника - Гуменника І.П.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" лютого 2024 р. Справа№ 910/11135/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 28.02.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного агентства України з питань кіно

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 (повне судове рішення складено 21.07.2023)

у справі №910/11135/22 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

до Державного агентства України з питань кіно

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання наказу незаконним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 та на додаткове рішення від 14.03.2023 у справі №910/11135/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 розгляд справи №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 призначено на 28.02.2024.

28.02.2024 у судове засідання з`явилися представники учасників справи: позивача, відповідача, третьої особи на стороні відповідача та третьої особи на стороні позивача, а також третя особа на стороні позивача.

Заслухавши пояснення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 до 24.04.2024 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" лютого 2024 р. Справа№ 910/11135/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 28.02.2024

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного агентства України з питань кіно

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 (повне судове рішення складено 10.08.2023)

у справі №910/11135/22 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства "Національний центр Олександра Довженка"

до Державного агентства України з питань кіно

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство культури та інформаційної політики України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання наказу незаконним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/11135/22 за апеляційними скаргами Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 та на додаткове рішення від 08.08.2023 у справі №910/11135/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2024 розгляд справи №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на додаткове рішення від 08.08.2023 призначено на 28.02.2024.

28.02.2024 у судове засідання з`явилися представники учасників справи: позивача, відповідача, третьої особи на стороні відповідача та третьої особи на стороні позивача, а також третя особа на стороні позивача.

У судовому засіданні по справі щодо розгляду апеляційної скарги Державного агентства України з питань кіно на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 оголошено перерву до 24.04.2024.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі №910/11135/22 на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/11135/22 за апеляційною скаргою Державного агентства України з питань кіно на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 на 24.04.2024 о 14 год. 20 хв.

Судове засідання по справі відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 8, 2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко