УХВАЛА

21 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 904/8756/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника скаржника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Загоруйко А.А., представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» - Сидоренко Р.В.

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2023

у справі № 904/8756/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор"

до боржника Корпорації "Інформаційні системи України"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2023 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 904/8756/21 та призначено до розгляду на 21 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2024 задоволено заяву ліквідатора Корпорації «Інформаційні системи України» арбітражного керуючого Шевченко В.Є. та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від ліквідатора Корпорації «Інформаційні системи України» арбітражного керуючого Шевченко В.Є. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою та перебуванні на лікарняному, що підтверджується Інформаційною довідкою з електронної системи охорони здоров`я.

21.02.2024 на електронну адресу до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що в ніч на 21.02.2024 внаслідок ворожого обстрілу Дніпропетровської області з боку російської армії було пошкоджено елементи транспортної інфраструктури в результаті чого, представник не зміг дістатися до місця проведення судового засідання.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора Корпорації «Інформаційні системи України» арбітражного керуючого Шевченко В.Є. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" про відкладення розгляду касаційної скарги .

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Корпорації «Інформаційні системи України» арбітражного керуючого Шевченко В.Є. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 904/8756/21.

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 904/8756/21 на 06 березня 2024 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

3.Забезпечити участь ліквідатора Корпорації «Інформаційні системи України» арбітражного керуючого Шевченко В.Є. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" у судовому засіданні 06 березня 2024 року о 09:45 год. в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6.Довести до відома учасників справи № 904/8756/21, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Пєсков В.Г.