УХВАЛА

м. Київ

29.02.2024Справа № 910/1931/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши у порядку наказного провадження заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теремківська 3А» про скасування судового наказу у справі №910/1931/24 від 26.02.2024, виданого

за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теремківська 3А», м. Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 188 051,13 грн за договором на компенсацію земельного податку за період із березня 2021 року по січень 2024 року включно,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (далі - КП «Спецжитлофонд»/стягувач) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теремківська 3А» (далі - ОСББ «Теремківська 3А»/боржник) заборгованості у розмірі 188 051,13 грн за договором на компенсацію земельного податку за період із березня 2021 року по січень 2024 року включно.

26.02.2024 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСББ «Теремківська 3А» на користь КП «Спецжитлофонд» заборгованості у розмірі 188 051,13 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

28.02.2024 через відділ діловодства суду надійшла заява ОСББ «Теремківська 3А» про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/1931/24.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що між стягувачем та боржником не було досягнуто згоди щодо договору на компенсацію земельного податку, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Так, згідно із частиною 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 26.02.2024 у справі №910/1931/24 надіслано судом та доставлено до електронного кабінету ОСББ «Теремківська 3А» 26.02.2024.

При цьому, заяву про скасування судового наказу від 26.02.2024 у справі №910/1931/24 боржник подав до Господарського суду міста Києва 28.02.2024, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого статтею 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що заява ОСББ «Теремківська 3А» про скасування судового наказу подана у межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/1931/24, виданого за заявою КП «Спецжитлофонд».

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 у справі №910/1931/24, виданий за заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теремківська 3А» про стягнення заборгованості у розмірі 188 051,13 грн за договором на компенсацію земельного податку за період із березня 2021 року по січень 2024 року включно та судового збору у сумі 302,80 грн.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», що відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук