ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.02.2024 Справа № 914/3326/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря судового засідання Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

від АТ «Перший український міжнародний банк»: не з`явився

від АТ «Універсал Банк»: не з`явився

від АТ «Сенс Банк»: не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 13.11.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.12.2023.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 30.01.2024 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 06.12.2023 за № 72024.

14.12.2023 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 08.12.2023 №9389/БТ про залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1

18.12.2023 на адресу суду надійшов лист АТ «Перший український міжнародний банк» №КНО-07.8.6/5917БТ від 08.12.2023 року про залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 та стан заборгованості боржника перед банком.

18.12.2023 через систему Електронний Суд від ГУ ДПС у Львівській області надійшло клопотання/заява яким надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів ідентифікованих осіб зазначених в ухвалі від 05.12.2023 року.

18.12.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 08.12.2023 №91-60775/18/23-Вих, про відсутність у базі даних інформації щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у період з 05.12.2020 по 05.12.2023 року.

22.12.2023 р. (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) на адресу суду від АТ "Універсал банк" надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 38 732,69 грн, яку ухвалою суду від 26.12.2023 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 30.01.2024.

25.12.2023 на адресу суду надійшов лист АТ Державний ощадний банк України від 21.12.2023 №40/12-11/96645/2023/БТ, про залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1

04.01.2024 від керуючого реструктуризацією на адресу суду надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі №914/3326/23. До означеної відомості долучено повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Універсал банк", в якому зазначено, що стосовно Договору б/н від 15.02.2022 р. (за Договором про надання банківських послуг «Monobank») укладеного між АТ «Універсал банк» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , визнає вимоги АТ «Універсал банк» в розмірі 38 732 грн. 69 коп. в повному обсязі. Також додано докази надсилання повідомлення відомим кредиторам боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

05.01.2024 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 05.01.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 23 617 грн 33 коп.

Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 на суму 23 617 грн 33 коп. залишено без руху, встановлено заявнику строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

05.01.2024 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) засобами поштового зв`язку АТ «Перший український міжнародний банк» надіслано на адресу суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 121 567,53 грн, яку ухвалою суду від 08.01.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 30.01.2024 р.

09.01.2024 на електронну пошту суду від Державної Митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/8.19/77 від 09.01.2024, яким зазначено, що у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 08.01.2024, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 до 08.01.2024: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

12.01.2024 від АТ "Сенс Банк" на адресу суду надійшов лист від 04.01.2024 № 148-БТ-32.2/2024 про рахунки та залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1

22.01.2024 на адресу суду надійшов лист АТ «Перший український міжнародний банк» №КНО-07.8.6/297БТ від 15.01.2024 року про залишок коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 та стан заборгованості боржника перед банком.

22.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт №02-245/274 від 19.01.2024 про результати перевірки декларацій боржника. В поданому звіті зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2020-2022 роки; щодо відсутності інформації про готівкові та електронні кошти; щодо відсутності відомостей про доходи брата; щодо зазначення відомостей про доходи за 2023 рік.

22.01.2024 через систему Електронний Суд від боржника надійшло клопотання про долучення виправлених декларацій про майновий стан по справі № 914/3326/23.

24.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення № 02-245/240 від 23 січня 2024 р. про результати розгляду вимог АТ «Сенс банк», яким зазначено, що керуючою реструктуризацією не визнається частина вимог: заборгованість за відсотками, які нараховані на день відкриття провадження.

29.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява вих. № 02-245/348 від 26 січня 2024 р. про долучення до матеріалів справи Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Також 29.01.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Белінською Н.О. на електронну пошту суду надіслано повідомлення вих. № 02-245/241 від 26 січня 2024 р. про результати розгляду вимог АТ «Перший український міжнародний банк», відповідно до якого керуючим реструктуризацією вимоги визнано частково в розмірі 120 668 грн 62 коп., вимоги в розмірі 898 грн 91 коп. керуючим реструктуризацією не визнано.

30.01.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт вих.№ 02-245/234 від 29 січня 2024 р. про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 914/3326/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 29.01.2024 р. з додатками. У поданому звіті зазначено, що згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків у електронному вигляді від 15.01.2024 року дохід за останні 6 місяців ОСОБА_1 склав: квітень 2023 року 16 309 грн 67 коп.; травень 2023 року 17 424 грн 71 коп. ; червень 2023 року 43 786 грн 28 коп.; липень 2023 року 686 грн 68 коп.; серпень 2023 року 17 567 грн 76 коп.; вересень 2023 року 34 604 грн 44 коп.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №358515757 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_1 відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №88020627 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_1 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 358515854 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_9 відомості відсутні.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №88020640 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_3 інформація відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №358515808 від 14.12.2023 року за ОСОБА_8 зареєстровано:

- земельна ділянка, площею (га): 0.0727, за адресою: Львівська обл., Стрийський р., с. Гірне, розмір частки 1/1;

- земельна ділянка, площею (га): 0.25, за адресою: АДРЕСА_3 , розмір частки 1/1;

- будинковолодіння в складі 2-х житлових будинків, загальною площею (кв.м): 242.5, житлова площа (кв.м): 94.3, за адресою: АДРЕСА_3 Земельні ділянки місця розташування: Кадастровий номер: :01:007:0005, Реєстраційний номер: 253, площа: 0.25 га., розмір частки 1/1.

Згідно Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №88020631 від 14.12.2023 року щодо ОСОБА_10 інформація відсутня.

Згідно інформації з Акту опису майна від 28.12.2023 року за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника, арбітражним керуючим Белінською Н. не виявлено у власності ОСОБА_1 жодного нерухомого чи рухомого майна.

Згідно Довідки про доходи пенсіонера № 9547 5759 8857 1517 від 15.01.2024 року повідомлено, що пенсіонерка ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Тернопільській обл. (Тернопільське ОУ) і отримує пенсію по iнвалiдностi. Дохід за 6 місяців (липень-грудень 2023) склав 16 560 грн 00 коп.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-60775/18/23-Вих.від 08.12.2023 повідомлено, наявну в базі інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 19.09.2020 по 19.09.2023) особою ОСОБА_11 . Щодо громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у період з 05.12.2020 по 05.12.2023 року, в Базі даних не виявлено.

В судовому засіданні 30.01.2024 розглянуто заяви АТ «Універсал Банк» та АТ «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами до боржника, за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 30.01.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду, попереднє засідання суду відкладено на 20.02.2024 року.

Ухвалою суду від 05.02.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Сенс Банк про грошові вимоги до боржника, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 20.02.2024 року.

19.02.2024 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов супровідний лист №02-245/697 від 19.02.2024, яким керуючий реструктуризацією просила долучити до матеріалів справи Акт опису майна боржника від 28.12.2023 року.

Судове засідання суду 20.02.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В попередньому засіданні 20.02.2024 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства Сенс Банк, про що винесено відповідну ухвалу.

В попередньому засіданні суду 20.02.2024 керуючий реструктуризацією просила винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду. Також керуючим реструктуризацією заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Боржник та представники кредиторів в попереднє засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ «Перший український міжнародний банк», АТ «Універсал Банк» та АТ «Сенс Банк» на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 200 311 грн 79 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) в розмірі 44 100 грн 69 коп., з яких: 5 368 грн 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 38 732 грн 69 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

1.2. Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (07040, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829) в розмірі 126 724 грн 62 коп., з яких: 6 056 грн 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 120 668 грн 62 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

1.3. Акціонерного товариства Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) в розмірі 29 486 грн 48 коп., з яких: 6 056 грн 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 23 430 грн 48 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 26.03.24 об 11:20 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни в судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024 об 11:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 26.02.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.