ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1351/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І. В.

розглянувши справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна

компанія "Газінвестпроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія" Світ

Будінвест"

про стягнення 215774,97 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ковінько Н.М. (в режимі відеоконференції ) - ордер серії ВІ №1196083 від

16.02.2024;

від відповідача: Муравська В.Р., довіреність від 01.01.2024, вих. №1

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 215774,97 грн, з яких 143283,33 грн боргу, 63224,92 грн інфляційних втрат, 9266,72 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з усною домовленістю.

Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.11.2023 о 10:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 42).

Ухвалою від 19.12.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.01.2024, відклав підготовче засідання на 16.01.2024 об 11:30 (а. с. 58).

12.01.2024 до суду від позивача надійшли письмові пояснення від 12.01.2024 з додатками (а. с. 63 - 125).

30.01.2024 до суду від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення з інформацією щодо відвантаження товару (а. с. 136 - 139).

30.01.2024 до суду від відповідача надійшли клопотання про призначення у справі судово - почеркознавчої експертизи (а. с. 140 - 142), про витребування у позивача доказів (а. с. 144 - 146) та про зобов`язання позивача надати пояснення свідків (а. с. 148 - 150).

Ухвалою від 02.02.2024 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи; витребував у сторін додаткові документи (а. с. 152).

05.02.2024 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (а. с. 154 - 159).

08.02.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (а.с.160 -166).

Ухвалою від 09.02.2024 господарський суд призначив підготовче засідання суду на 01.03.2024 о 14:30 (а. с. 168).

15.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів реєстрації податкових накладних за спірною поставкою, яке ухвалою від 16.02.2024 господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2024 о 14:30.

20.02.2024 до суду від позивача на виконання ухвали суду від 09.02.2024 надійшов оригінал видаткової накладної №РН-0000036 від 31.01.2022 на суму 181800,00 грн.

23.02.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі від 22.02.2024.

28.02.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, податкову інформацію від ГУ ДПС у Житомирській області щодо відповідача.

У засіданні суду представник позивача в режимі відеоконференції клопотання про витребування доказів від 15.02.2024 просила залишити без розгляду, клопотання про витребування доказів від 28.02.2024 підтримала, просила відкласти розгляд справи для отримання відповіді від податкового органу; заявила усне клопотання про забезпечення її участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Представник відповідача в засіданні суду просила залишити без розгляду клопотання про призначення експертизи від 29.01.2024, про витребування доказів від 29.01.2024 та про зобов`язання позивача надати додаткові пояснення свідків від 01.02.2024

Враховуючи клопотання представників сторін, заявлені у судовому засіданні 01.03.2024, суд залишає без розгляду клопотання позивача про витребування доказів від 29.01.2024, а також клопотання відповідача про призначення експертизи від 29.01.2024, про витребування доказів від 29.01.2024 та про зобов`язання позивача надати додаткові пояснення свідків від 01.02.2024.

Одночасно господарський суд визнав за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів від 28.02.2024, про що постановити відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче провадження у справі та зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 81, 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду такі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія" Світ Будінвест" від 29.01.2024:

- про призначення експертизи (вх. № г/с 01-44/354/24 від 30.01.2024);

- про витребування доказів (вх. № г/с 01-44/355/24 від 30.01.2024).

2. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія" Світ Будінвест" від 01.02.2024 про зобов`язання позивача надати пояснення свідків.

3. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" від 15.02.2024 (вх. № г/с 01-44/555/24).

4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" від 28.02.2024 про витребування доказів (вх. № г/с 01-44/706/24).

5. В порядку ст. 81 ГПК України направити відповідну ухвалу господарського суду на адресу ГУ ДПС у Житомирській області.

6. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

7. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи на "02" квітня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

8. Забезпечити участь представника позивача в засіданні суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 01.03.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - ТОВ "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" Електронний суд

3 - ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія Світ Будінвест" на ел. пошту:

+ на ел. пошту представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1