ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/865/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Коростень, Житомирська обл.)

про стягнення 19 036,28грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Фещенко Л.М., довіреність №08/80 від 04.01.2024 (в режимі

відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Житомирської філії акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Олевської міської ради Житомирської області 19036,28грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які користуються пільгами з їх оплати, за період липень-грудень 2022 року.

Ухвалою суду від 23.01.2024 відкладено підготовче засідання на "27" лютого 2024 р. о 10:30.

Представник позивача в судове засідання 27.02.2024 не з`явився.

26.02.2024 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання №29/20 про відкладення розгляду справи, для надання можливості вивчити позиції суду апеляційної інстанції по аналогічним справам.

На адресу суду через систему "Електронний суд" 27.02.2024 від представника відповідача надійшла заява про №08/767 від 26.02.2024 про заміну неналежного відповідача.

В судовому засіданні 27.02.2024 представник відповідача не заперечила щодо клопотання представника позивача №29/20 про відкладення розгляду справи. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника відповідача, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, та для надання можливості представнику позивача вивчити позиції суду апеляційної інстанції по аналогічним справам та ознайомитись із заявою №08/767 від 26.02.2024 про заміну неналежного відповідача та за потреби підготувати пояснення/заперечення з приводу неї, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату, а також ухвалює задовольнити клопотання представника відповідача щодо її участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" березня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Фещенко Лесі Миколаївни.

2. Рекомендувати представнику позивача ознайомитись із заявою представника відповідача №08/767 від 26.02.2024 про заміну неналежного відповідача та за потреби підготувати та подати до суду пояснення/заперечення з приводу неї.

3. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу через систему "Електронний суд";

3 - Управлінню соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області через систему "Електронний суд