ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/694/24

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 19.12.2023 № 01-13/2838 (вх. № 717/24 від 22.02.2024) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я ПЛЮС» (65049, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 12, кв. 122, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 12.12.2019 № 539/19 в розмірі 308 012,57 грн., з якої 197 396,50 грн. заборгованість з орендної плати, 18 935,15 грн. пеня, 91 680,90 грн. неустойка за прострочення повернення об`єкта оренди

в с т а н о в и в:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я ПЛЮС» про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення від 12.12.2019 № 539/19 в розмірі 308 012,57 грн., з якої 197 396,50 грн. заборгованість з орендної плати, 18 935,15 грн. пеня, 91 680,90 грн. неустойка за прострочення повернення об`єкта оренди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди нежитлового приміщення від 12.12.2019 № 539/19 щодо оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви надано опис вкладення у лист від 22.02.2024 який був направлений на ім`я ТОВ «АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я ПЛЮС» за адресою: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 12. Проте, як випливає зі змісту витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я ПЛЮС» є: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 12, кв. 122.

Згідно із частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я ПЛЮС» листом з описом вкладення.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Департаментом комунальної власності Одеської міської ради не виконано вимоги пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради залишити без руху.

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМІЯ ЗДОРОВ`Я ПЛЮС» копії позовної заяви і доданих до неї документів, на адресу: 65049, м. Одеса, вул. Палубна, буд. 12, кв. 122, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов