overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024м. СумиСправа № 920/893/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/893/23

за позовом: Сумський обласний центр зайнятості ( майдан Незалежності, 3-1,

м. Суми, 40000, )

в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості

(вул. Михайла Сусла,20, м. Конотоп, Конотопський район,

Сумська область, 41607, )

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області

(вул. Берестовська, 1, м. Суми, 40009, )

про стягнення 55 249 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

07.11.2023 Господарським судом Сумської області по справі №920/893/23 винесено рішенням, яким позов Сумського обласного центру зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості до Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення 55 249 грн 00 коп. задоволено повністю.

05.12.2023 на виконання рішення судом у справі №920/893/23 було видано накази.

Ухвалою суду від 18.01.2024 виправлено описки в п.3 резолютивної частини рішення та в наказі від 05.12.2023, шляхом викладення їх змісту в новій редакції.

Проте, під час виготовлення вищезазначеного рішення та ухвали від 18.01.2024 були допущені описки, а саме: неправильно зазначено код ЄДРПОУ Сумського обласного центру зайнятості.

У зв`язку з чим, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити даний недолік.

У відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні суду від 07.11.2023 та в ухвалі від 18.01.2024 у справі №920/893/23 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки у вступній частині і по тексту рішення Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 та у вступній частині і по тексту, в тому числі і в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 18.01.2024, зазначивши правильним код ЄДРПОУ Сумського обласного центру зайнятості - 03491406.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.02.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024м. СумиСправа № 920/885/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/885/23

за позовом Приватного підприємства Агротемп

(вул. Горького, 57, м. Ромни, Сумська область, 42000,

ідентифікаційний код 13857564)

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області

(бульвар Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область, 42000,

ідентифікаційний код 35425619)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області

(вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ ВП 43995469)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Роменської міської

ради Сумської області (бульвар Шевченка, 2, м. Ромни,

Сумська область, 42000, )

про стягнення 304 676 грн 20 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/885/23 до судового розгляду по суті на 22.02.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 58 хв. до 12 год. 38 хв. 22.02.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 22.02.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.03.2024, 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 26.02.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2024 Справа № 910/1100/24(920/190/24)
про видачу судового наказу про стягнення з
186 393 грн 81 коп. заборгованості зі сплати орендної плати та оплати за поставлений на об`єкт оренди природний газ відповідно до Договору оренди нежитлового приміщення від 01.11.2015 року,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.02.2024м. СумиСправа № 920/188/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви №01-04/139-11.4/24 від 16.02.2024 (вх. №984 від 21.02.2024)

за позовом: Сумський обласний центр зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості (вул. Михайла Сусла, 20, м. Конотоп, Сумська область, 41607, )

до відповідача: Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана бандаре, 43, м. Суми, 40009, )

про стягнення 33 326,71 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 33 326,71 грн завданої шкоди, яка складається з виплаченої суми допомоги по безробіттю. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/188/24.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 22.03.2024.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.02.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024м. СумиСправа № 920/1256/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву б/н від 24.02.2024 (Вх.№1033 від 26.02.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/1256/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Констракшин» про стягнення 1193836 грн 32 коп.,, визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву б/н від 24.02.2024 (Вх.№1033 від 26.02.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/1256/23 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви б/н від 24.02.2024 (Вх.№1033 від 26.02.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/1256/23 на 14.03.2024, без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.02.2024

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

26.02.2024м. СумиСправа № 920/955/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх №1027 від 26.02.2024) про повернення судового збору та матеріали справи № 920/955/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»,

про стягнення 200159 грн 84 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2023 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» про стягнення 200159 грн 84 коп. задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 575 грн 80 коп. інфляційних збитків та 1086 грн 75 коп. 3% річних, 24 грн 94 коп. витрат по сплаті судового збору та ухвалено повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2977 грн 46 коп.

26.02.2024 від позивача до суду надійшла заява (вх №1027), у якій він просить суд видати ухвалу про повернення судового збору на виконання п. 3 резолютивної частини рішення від 21.09.2023 у справі №920/955/23.

Оскільки 17.10.2023 рішення суду набрало чинності, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету судовий збір в розмірі 2977 грн 46 коп. (платіжна інструкція № В-4786 від 09.08.2023).

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх №1027 від 26.02.2024) про повернення судового збору у справі №920/955/23 задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 2977 грн 46 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № В-4786 від 09.08.2023, яка знаходиться в матеріалах справи № 920/955/23 (а.с. 8).

3 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено 26.02.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024м. СумиСправа № 920/1311/23

Господарський суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи 920/1311/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»,

до відповідачів: 1. Лебединської міської ради Сумської області;

2. Фермерського господарства «Тимофіївське»,

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

В судовому засіданні 14.02.2024 було оголошено перерву до 26.02.2024

Розгляд справи 26.02.2024 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.03.2024, 13:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Зобов`язати відповідачів подати суду пояснення щодо клопотання позивача про призначення експертизи.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.02.2024.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024м. СумиСправа № 920/1288/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1288/23

за позовом Фермерського господарства «ЮГ» (вул. Молодіжна, буд. 49, с.Вище Солоне, Ізюмський район, Харківська обл., 63830; код за ),

до відповідача Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (вул. Соборна, буд.63, с. Перехрестівка, Роменський р-н, Сумська обл., 42073: код за ),

про зобов`язання виконати умови договору,

установив:

Справа №920/1288/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 07.02.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі №920/1288/23 в режимі відеоконференції на 26.02.2024, 12:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1288/23, призначений в судове засідання на 26.02.2024, 12:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 26.02.2024 у справі №920/1288/23. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/1288/23 на 25.03.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Провести підготовче судове засідання у справі №920/1288/23, призначене на 25.03.2024, 11:30, за участю представника позивача Клименко Едуарда Наумовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2024м. СумиСправа № 920/1095/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1095/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія ГРАНД-СТРОЙ» (вул. Кіндратенка, буд. 25А, м. Гадяч, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37300; код за )

до відповідача Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (вул. Аптекарська, буд. 19, м. Ромни, Сумської обл., 42000, код за ЄДРПОУ 03352981),

про стягнення 197 231,10 грн,

УСТАНОВИВ:

Справа № 920/1095/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 26.02.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 13.03.2024, 11:15 в режимі відеоконференції, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 26.02.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку з оголошенням перерви з розгляду справи по суті, Господарський суд Сумської області, доручає Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська обл., м.Ромни, вул.Соборна, 12 ) забезпечити участь представників відповідача Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2024, 11:15 у справі № 920/1095/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 197, 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області () забезпечити участь представників відповідача Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради у судовому засіданні, призначеному на 13.03.2024, 11:15, у справі №920/1095/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

2. Копію ухвали надіслати Роменському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

14 лютого 2024 року м. ТернопільСправа № 921/849/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

до відповідача Фермерського господарства "ГОСА"

про стягнення 165 975,21 грн заборгованості

за участі представника позивача: Кишкарук І.В. - довіреність (у режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "ГОСА" (вул. Виробнича, будинок 4, с. Токи, Тернопільський район, Тернопільська область, 47823, ідент. номер 21130793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (проспект Степана Бандери, будинок 9В, м. Київ, 04073, ідент. код 30967207) заборгованість в розмірі 148 191 (сто сорок вісім тисяч сто дев`яносто одну) грн 63 коп., інфляційне збільшення у розмірі 8 555 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 58 коп., 3% річних у розмірі 8 226 (вісім тисяч двісті двадцять шість) грн 59 коп. та 2 667 (дві тисячі шістсот шістдесят сім) грн 81 коп. в повернення сплаченого судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко