ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа № 909/1061/23

суддя доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вх. № ЗАГС 01-05/562/24 від 26.02.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2024 (суддя Фанда О.М.), повний текст складено 08.02.2024

у справі № 909/1061/23

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (надалі ТзОВ "Карпатнафтохім"),

про стягнення заборгованості в сумі 6 935 577,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості в сумі 4 553 840,43 грн, з них: 4 335 916,00 грн - основний борг, 200 996,43 грн - пеня, 16 928,00 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2024 позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості в сумі 6 935 577,23 грн, з них: 6 503 874,00 грн - основний борг, 383 532,57 грн - пеня, 30 827,00 грн - 3% річних, 17 343,66 грн - інфляційні втрати - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області - 6 935 577,23 грн (шість мільйонів дев`ятсот тридцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень двадцять три копійки) заборгованості, з них: 6 503 874,00 грн (шість мільйонів п`ятсот три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні) - основний борг, 383 532,57 грн (триста вісімдесят три тисячі п`ятсот тридцять дві гривні п`ятдесят сім копійки) - пеня, 30 827,00 грн (тридцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень) - 3% річних, 17 343,66 грн (сімнадцять тисяч триста сорок три гривні шістдесят шість копійки) - інфляційні втрати та 104 034,00 грн (сто чотири тисячі тридцять чотири гривні) - судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга, встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення Закону України Про судовий збір, скаржнику необхідно було сплатити 9 713,32 грн судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Проте, до вказаної апеляційної скарги апелянтом взагалі не долучено доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на рішення Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2024 у справі №909/1061/23 підлягає залишенню без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору в повному розмірі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" на рішення Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2024 у справі №909/1061/23 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору в розмірі 9 713,32 грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя - доповідач Н.М. Кравчук