ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/192/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "ОЗЕРНЕ" Новогуйвинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛТЕКС АВТО"

про стягнення 14009,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ОЗЕРНЕ" Новогуйвинської селищної ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛТЕКС АВТО" про стягнення 14009,58 грн, з яких 9464,78 грн заборгованості з орендної плати, 3880,36 грн заборгованості за надані комунальні послуги по електроенергії, 664,74 грн заборгованості за надані комунальні послуги по централізованому водопостачанню та водовідведенню.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати орендної плати та плати за комунальні послуги згідно з умовами договору оренди нежитлового приміщення, яке належить до комунальної власності територіальної громади, №2 від 13.12.2012.

Оглянувши матеріали позовної заяви на предмет їх відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на таке.

Позивачем не дотримано вимог ч.2 ст.164 ГПК України, а саме не додано до позовної заяви усіх наявних у нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема показників лічильників та рахунків з доказами їх виставлення орендарю (відповідачу) для оплати фактично використаних комунальних послуг відповідно до п.3.4 договору оренди нежитлового приміщення, яке належить до комунальної власності територіальної громади, №2 від 13.12.2012.

Окрім того, позивачем в порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України замість повного зазначено скорочене найменування юридичної особи, якій пред`явлено позовні вимоги, та не зазначено поштового індексу останньої.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом 38187540 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛТЕКС АВТО", яке знаходиться за адресою: вул. Авіаційна, буд. 46, смт. Озерне, Житомирський р-н, Житомирська обл., поштовий індекс 12443.

Враховуючи викладене, згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Суд зазначає, що за ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "ОЗЕРНЕ" Новогуйвинської селищної ради протягом 10 днів з дня доставлення цієї ухвали до електронного кабінету усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "ОЗЕРНЕ" Новогуйвинської селищної ради , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (ЄСІТС).