ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 33868924, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради з позовними вимогами щодо визнання за нею права власності на об`єкт нерухомості - торговий павільйон, загальною площею 25.6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 (біля військової частини).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.01.2024 в межах даної справи позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (вх. №02.3.1 - 05/1/24 від 01.01.2024 року) - залишено без руху. Повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зобов`язано позивача сплатити судовий збір за подання позовної заяви згідно вказівок, які містяться в мотивувальній частині ухвали, за реквізитами, які зазначені на сайті Господарського суду Закарпатської області.

Судом встановлено, що дана ухвала була надіслана представнику позивача Мокрянину Миколі Миколайовичу до його електронного кабінету, що підтверджується зокрема довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи. Згідно даних такої довідки, ухвала доставлена до електронного кабінету 16.01.2024 року.

Додатково, ухвала про залишення без руху була надіслана за адресою позивача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , однак таке поштове відправлення з ухвалою суду про залишення без руху від 12.01.2024 було повернуто за адресою суду 22.02.2022 разом з довідкою Ф.20 "про причини повернення/досилання" - "за закінченням терміну зберігання".

Відтак, суд констатує, що позивач повідомлений в належний спосіб про залишення без руху його позовної заяви та необхідність усунення недоліків, в строк та спосіб, передбачені в ухвалі суду від 12.01.2024 року. У встановлені строки та спосіб, позивач не усунув недоліків позовної заяви, тому така підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відтак, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , позовну заяву разом з додатками до неї (вх. №02.3.1-05/1/24 від 01.01.2024 року).

2. Повідомити заявника, що відповідно до положень ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Копію ухвали разом з позовною заявою з додатками надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук