ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.02.2024 м.Дніпро Справа № 912/487/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали клопотання Приватного підприємства "ДЕНІКА" про виправлення описки у справі №912/487/22

за позовом Приватного підприємства "ДЕНІКА" (вул. Садова, б. 11, с. Олексіївка, Кетрисанівська ТГ Кропивницького району, Кіровоградської області, 27213)

до відповідача: Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Шкільна, б. 47, с. Кетрисанівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, 27247)

про визнання укладеної додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ДЕНІКА" до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 20.12.2010 з покладенням на відповідача судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПП "Деніка" та Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області було узгоджено істотні умови щодо поновлення договору від 20.12.2010 терміном на 7 років та встановлення орендної плати на рівні 12%.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне підприємство "ДЕНІКА", в якій, з посиланням на порушення при його ухваленні норм матеріального і процесуального права, нез`ясування обставин справи, надання невірної правової кваліфікації правовідносинам сторін, просить рішення господарського суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Антонік С.Г., Дармін М.О.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у цій справі апеляційну скаргу Приватного підприємства "ДЕНІКА" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022 у справі №912/487/22 задоволено.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022 у справі №912/487/22 скасовано.

Ухвалено у справі нове рішення, яким позовні вимоги Приватного підприємства "ДЕНІКА" до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання укладеної додаткової угоди задоволено.

Визнано укладеною між Кетрисанівською сільською радою та ПП "ДЕНІКА" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 20 грудня 2010 року (про поновлення договору оренди землі зареєстрованого у Державному реєстрі земель 21 лютого 2011 року за № 00088, у редакції позивача.

Стягнуто з Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на користь Приватного підприємства "ДЕНІКА" 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 3721,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу відповідних наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Кіровоградської області.

03.02.2023 справу із супровідним листом повернуто Господарському суду Кіровоградської області.

23.02.2023 до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки звернувся позивач ПП «Деніка»; при цьому заяву обґрунтовано тим, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови міститься описка, зокрема зазначено дату укладеного договору оренди землі 20.12.2010 замість 30.12.2010 та в номері реєстрації договору вказано 00088 замість № 00088.

За приписами п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

В той же час, 23.02.2023 судом апеляційної інстанції отримано ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.02.2023 по цій справі, відповідно до якої відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача; судове засідання призначено на 15.03.2023; сторонам наданий час для подачі відзиву; витребувано із Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду справу №912/487/22.

Згідно комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 07.02.2024 у справі №912/487/22 ухвалено постанову, якою змінені мотиви постанови суду апеляційної інстанції (з урахуванням необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги, а саме у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 906/1314/21), решта постанови суду апеляційної інстанції залишена без змін.

Згідно супровідного листа Верховного Суду від 20.02.2024 справу повернуто Господарському суду Кіровоградської області.

З огляду на необхідність розгляду питання про виправлення описки у постанові суду апеляційної інстанції, керуючись ст.ст.234, 235, 243, п.п.17.9 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/487/22.

2. Розгляд питання про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у цій справі за заявою ПП «Деніка» відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, після касаційного розгляду справи.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов