ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2024м. СумиСправа № 920/214/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/214/23, порушеної

за заявою кредитора: Підприємства "Дойче Аграртехнік" (01042, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, буд.1/27, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

18.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.08.2023.

Ухвалою суду від 02.02.2024, зокрема призначено попереднє засідання суду на 28.02.2024, 11:30; призначено розгляд заяви ФОП Мохначової Наталії Борисівни від 16.08.2023 (вх.№ 3128 від 17.08.2023) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/214/23 на 28.02.2024, 11:30.

Представником ФОП Мохначової Наталії Борисівни адвокатом Машкіною В.М. подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції від 21.02.2024 (вх.№970) та клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції від 21.02.2024 (вх.№975), в яких просить забезпечити проведення судового засідання 28.02.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ФОП Мохначової Наталії Борисівни - адвоката Машкіної В.М.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника ФОП Мохначової Наталії Борисівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП Мохначової Наталії Борисівни адвоката Машкіної В.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції від 21.02.2024 (вх.№970), від 21.02.2024 (вх.№975) - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/214/23, призначене на 28.02.2024, 11:30 за участю представника ФОП Мохначової Наталії Борисівни - адвоката Машкіної В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко