ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1514/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство"Горизонт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

про стягнення 2431316,22 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Федорко О.О. - оредер серія АЕ №1240786 від 15.11.2023;

від відповідача: Гладишева С.Д. - ордер серія АМ №1072839 від 12.12.2023,

з перервами в підготовчому засіданні з 18.12.2023 по 22.01.2024, з 22.01.2024 по 29.01.2024, з 29.01.2024 по 21.02.2024 згідно ч.5 ст.183 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГНЕТ-ЦЕНТР" про стягнення 2431316,22 грн, з яких 1868700,24 грн компенсації додаткових витрат, понесених експедитором під час виконання договору транспортного експедирування №171022-1 від 17.10.2022, 501311,18 грн пені, 32947,77 грн 3% річних та 28357,03 грн інфляційних втрат. Також позивач просить зазначити в судовому рішенні про обов`язок органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення, проводити нарахування пені на суму простроченого боргу з 18.11.2023 до моменту виконання рішення у цій справі у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "18" грудня 2023 р. о 09:15.

15.12.2023 на адресу суду від представника позивача надійшов відзив на позовну заяву по справі 906/1514/23.

15.12.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів для огляду в порядку ст.91 ГПК України.

15.12.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (відповіді на питання позивача, надані в порядку ст. 90 ГПК України).

18.12.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява свідка.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів для огляду.

Суд задовольнив клопотання про витребування доказів для огляду представника відповідача.

У підготовчому засіданні 18.12.2023 оголошено перерву в порядку ч.5 ст.183 ГПК України до 22.01.2024р.

Після оголошеної перерви 19.12.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив.

22.12.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

28.12.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

28.12.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про долучення оригіналу доказу.

01.01.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив.

17.01.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив по справі 906/1514/23.

22.01.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшли клопотання про долучення доказів та про витребування доказів від 19.01.2024.

22.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити.

В судовому засіданні 22.01.2024 представник позивача не підтримав клопотання про продовження строку для подачі відповіді на відзив, вказавши, що така подана своєчасно.

Суд залишив без розгляду клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив.

В судовому засіданні суд розглядав клопотання про продовження строку для подачі заперечення на відповідь на відзив представника відповідача та задовольнив дане клопотання.

Представник позивача підтримав клопотання про долучення доказів від 22.12.2023.

Представник відповідача не заперечила щодо долучення.

Також в судовому засіданні було розглянуто клопотання представника відповідача про витребування доказів від 19.01.2024.

Представник відповідача підтримала дане клопотання.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

У підготовчому засіданні 22.01.2024 оголошено перерву в порядку ч.5 ст.183 ГПК України до 29.01.2024р.

25.01.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшли пояснення.

В судовому засіданні суд зобов`язав позивача надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні 29.01.2024 оголошено перерву в порядку ч.5 ст.183 ГПК України до 21.02.2024р.

Після оголошеної перерви 02.02.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про долучення оригіналу доказу.

В судовому засіданні суд продовжив розгляд клопотання представника відповідача про витребування доказів від 19.01.2024.

Представник позивача поклався на розсуд суду щодо задоволення даного клопотання.

Представник відповідача підтримала дане клопотання.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів від 19.01.2024 частково, з огляду на надходження від представника позивача із заявою про долучення оригіналу доказу від 29.01.2024 Актів загальної форми АРМ ПЗ, отриманих від філії "ГІОЦ" АТ "Українська залізниця".

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (код ЄДРПОУ 4007515, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) таку інформацію та документи:

- інформацію щодо дат направлення на погодження планів, додаткових планів (форма ГУ-12) та/або проставлення ЕЛЗ в АС "МЕСПЛАН" по станціях Попільня (станція 343102) та Козятин-1 (станція 342701) за період з 17.04.2023 по 09.05.2023 року ТОВ "ТЕП "Горизонт" (), а також дату погодження такого плану (додаткового) плану, ЕЛЗ в АС "МЕСПЛАН";

- відомості плати за користування вагонами (форми ГУ-46) по станціях Попільня (станція 343102) та Козятин-1 (станція 342701) за період з 17.04.2023 по 15.05.2023 року по наступних вагонах:

95845814; 95694923; 95846036; 95002267; 95026506; 95330742; 95699278; 95871935; 95872107; 95693719; 95502266; 95002119; 95335725; 95335162; 95335253; 95696902; 95698130; 95845731; 95871919; 95698635; 95872131; 95872388; 95698783; 95026480; 95558300; 95557658; 95699435; 95698908; 95988754; 95693842; 95556536; 95738829; 95474847; 95845970; 95998969; 95988747; 95002317;

95029641; 95698866; 95026514; 95002473; 95872248; 95012506; 95738779; 95029575; 95330569; 95331138; 95556411; 95336475; 95012530; 95003414; 95330734;

- пам`ятки про подавання вагонів (форми ГУ-45) по станціях Попільня (станція 343102) та Козятин-1 (станція 342701) за період з 17.04.2023 по 15.05.2023 року по наступних вагонах:

95845814; 95694923; 95846036; 95002267; 95026506; 95330742; 95699278; 95871935; 95872107; 95693719; 95502266; 95002119; 95335725; 95335162; 95335253; 95696902; 95698130; 95845731; 95871919; 95698635; 95872131; 95872388; 95698783; 95026480; 95558300; 95557658; 95699435; 95698908; 95988754; 95693842; 95556536; 95738829; 95474847; 95845970; 95998969; 95988747; 95002317;

95029641; 95698866; 95026514; 95002473; 95872248; 95012506; 95738779; 95029575; 95330569; 95331138; 95556411; 95336475; 95012530; 95003414; 95330734.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче засідання на "18" березня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua за участю представника Товаристава з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "ГОРИЗОНТ" - Федорко О.О.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2-позивачу (ЄСІТС);

- представнику позивача - Федорко О.О. (ЄСІТС).

3- відповідачу (ЄСІТС);

- представнику відповідача - Гладишева С.Д. (ЄСІТС)

4- Акціонерному товариству "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (рек.) (код ЄДРПОУ4007515, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)