overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 924/28/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

до фізичної особи-підприємця Сусляк Юлії Іванівни, м. Хмельницький

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язати її повернути

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.01.2024р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 29.01.2024р. У підготовчих засіданнях 29.01.2024р., 12.02.2024р. оголошувалась перерва до 26.02.2024р. у підготовчому засіданні 26.02.2024р. закрито підготовче провадження справу призначено до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 11год. 07.03.2024р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити фізичну особу-підприємця Сусляк Юлію Іванівну, м. Хмельницький про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/28/24 за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область до фізичної особи-підприємця Сусляк Юлії Іванівни, м. Хмельницький про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язати її повернути, яке відбудеться об 11год. 7 березня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Виготовлено 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу ( ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) направити з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1408/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Маньківської селищної ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс",

про стягнення 106 662,23 грн та розірвання договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача - Заболотній В.М., адвокат, Ордер від 04.01.2024 серія СА № 1073360 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - Мастюгін Д.І., адвокат, довіреність від 05.01.2024 (в режимі відеоконференцзв`язку - у судових засіданнях 29.01.2024, 22.02.2024).

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" (ідентифікаційний код 39785812, пров. Лабораторний, 1 кімната 255, м. Київ, 01133) на користь Маньківської селищної ради (ідентифікаційний код 25659958, вул. Шевченка, 9, смт. Маньківка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20101) 86 154,14 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:003:0128, 12 807,18 грн інфляційних втрат, 3 817,69 грн 3 % річних та 5 270,28 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,8559 га (кадастровий номер :01:003:0128), яка належить на праві комунальної власності Маньківській селищній раді Уманського району Черкаської області, від 24.03.2009, укладений між Маньківською селищною радою та ЗАТ "Компанія "Райз".

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2024 року м. Черкаси Справа № 925/48/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес 2022",

про стягнення 4 345 189,75 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Виродов А.Ю., адвокат, ордер від 22.01.2024 серія АІ № 1455554 (в режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес 2022" (ідентифікаційний код 44652829, вул. Святотроїцька, буд. 55-А, м. Черкаси, 18001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (ідентифікаційний код 41963985, вул. Десятинна, буд. 13-Б, м. Київ, 01001) заборгованість в сумі 4 345 189,75 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 65 177,85 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"22" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1408/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Маньківської селищної ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс",

про стягнення 106 662,23 грн та розірвання договору оренди землі,

за участю представників сторін:

від позивача - Заболотній В.М., адвокат, Ордер від 04.01.2024 серія СА № 1073360,

від відповідача - Мастюгін Д.І., адвокат, довіреність від 05.01.2024.

Керуючись ст. 80, 161, 119, 194, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у наданні дозволу Маньківській селищній раді подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи.

Відмовити Маньківській селищній раді у поновленні строку для подання доказів.

Докази додані до додаткових пояснень (вх. № 3165/24 від 20.02.2024) не приймати до розгляду судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2024 р. Справа № 925/1354/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25.01.2024:
Стягнути з фермерського господарства Агро-Носачів, вул. Затишна, 28А, с. Носачів, Черкаського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 40651994 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс, вул. Івана Богуна, 2, оф. 303, м. Вінниця, ідентифікаційний код 39286927 747 100 грн. 00 коп. (сімсот сорок сім тисяч сто гривень 00 коп.) основного боргу, 82 409 грн. 91 коп. (вісімдесят дві тисячі чотириста дев`ять гривень 91 коп.) пені, 224 130 грн. 00 коп. (двісті двадцять чотири тисячі сто тридцять гривень 00 коп.) штрафу, 5 314 грн. 94 коп. (п`ять тисяч триста чотирнадцять гривень 94 коп.) 3% річних та 16 611 грн. 50 коп. (шістнадцять тисяч шістсот одинадцять гривень 50 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 19.02.2024

Дата видачі наказу: 26.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.02.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2024 р. Справа № 925/1775/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.01.2024:
Рішення набрало законної сили: 19.02.2024

Дата видачі наказу: 26.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.02.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/293/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.04.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024:

Боржник: Фізична особа-підприємець Амелін Олег Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 06.02.2024

Дата видачі наказу: 26.02.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.02.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Справа № 925/1248/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень

ліквідатора

у справі

за заявою акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м. Київ

до акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство

Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла,

Черкаської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 08 лютого 2023 року припинено процедуру розпорядження майном боржника по справі № 925/1248/21 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Визнано банкрутом акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод (Черкаська область, м. Сміла, вул. Коробейника, буд. 1, ідентифікаційний код 30147563), з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відкрито ліквідаційну процедуру у справі №925/1248/21 строком на 12 місяців.

Ліквідатором банкрута - акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

26 лютого 2024 року до Господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 21 березня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати акціонерному товариству Міжнародний резервний банк, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, товариству з обмеженою відповідальністю Рівайвел Кепітал, товариству з обмеженою відповідальністю Лезниківський кар`єр, товариству з обмеженою відповідальністю Червоногранітний кар`єр, товариству з обмеженою відповідальністю ЄПК Україна, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, товариству з обмеженою відповідальністю ПРОМТРАНСДЕТАЛЬ, товариству з обмеженою відповідальністю Смілянський електромеханічний завод, Антимонопольному комітету України та ліквідатору Демчану Олександру Івановичу.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" лютого 2024 р. Справа № 925/248/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву відділу житлово-комунального господарства Уманської міської
Соборності, буд. 1, м. Умань, Уманського району, Черкаської
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Грінсітілайт,
Шолом, буд. 30, каб. 11, м. Умань, Уманського району,
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 57 812 грн. 80 коп., боргу за укладеним між сторонами в письмовій формі договором №214 про тимчасове надання в користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій від 28 вересня 2020 року та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в
порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/115/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Волкович Ю.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова охорона" ( м. Київ ) про стягнення 79 894,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 79 894,12 грн. за договором оренди землі від 23.12.2015, укладеного між сторонами у справі.

Позов заявлено за місцем знаходження земельної ділянки - вул. Смілянська, 122/30 у м. Черкаси за правилами виключної підсудності згідно положень ст. 30 ГПК України.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання представник відповідача не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвала про призначення засідання повернулася без вручення відповідачу через неправильно зазначену адресу, яка, однак, відповідає даним з ДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відзив на позов ні суду ні позивачу не надійшов, спір не врегульовано.

Оскільки в справі є додаткова адреса розміщення земельної ділянки, за користування якої виник борг, суд вважає за доцільне засідання відкласти і повторно повідомити відповідача про розгляд справи.

Обом сторонам слід продовжити строк на подання суду документів з процесуальних питань.

В порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 20 березня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань з необхідними доказами, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити відповідачу за двома адресами:

02160, м. Київ, проспект Возз`єднання, 19

18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/30

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" лютого 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал",

до відповідача 1 - фізичної особи-підприємця Несміяна Андрія Олексійовича,

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ,

про стягнення 2 694 161,92 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Грушевий Ю.В., ордер від 01.09.2023 серія СА № 1052445, адвокат,

від відповідачів - участі не брали.

Керуючись ст. 165, 177, 183, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1577/23 в частині стягнення 15 000 грн суми боргу закрити.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог про стягнення з фізичної особи - підприємця Несміяна Андрія Олексійовича, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Віва Капітал" солідарно заборгованості у розмірі 2 679 161,92 грн за договором №16-Ш/ФОП про надання фінансового кредиту у формі відновлюваної кредитної лінії (для фізичних осіб-підприємців) від 08.09.2020 року.

Клопотання фізичної особи - підприємця Несміяна Андрія Олексійовича про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку підготовчого провадження задовольнити частково.

Продовжити строк підготовчого провадження на десять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1577/23 до 14.03.2024 об 11:00.

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати позивачу та представнику відповідача 1. за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу 2. - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Черкаси Справа №925/11/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПК-ФІТ", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

у справі № 925/11/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Транс Логістик",

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПК-ФІТ",

до відповідача 2 - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

про скасування заборони (архівного запису) та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

протокольною ухвалою від 26.02.2024, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав підготовче засідання

до 18.03.2024 о 12:00.

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати відповідачу 2. за допомогою системи "Електронний Суд", відповідачу 1. - поштою.

Розмістити для відповідача 1. оголошення про дату та час судового засідання на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2024 року Черкаси справа №925/141/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника боржника про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника Сонька В.В. надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 10:30 годину 12.03.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника боржника Сонька В.В. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя С.С. Боровик