ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

23 лютого 2024 року Справа № 915/577/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., при секретарі судового засідання Степановій І.С., за наслідками підготовчого провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства МТБ Банк, код 21650966 (Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, код 14291113 (Миколаївська область, м. Миколаїв, спуск Каботажний, буд. 1), про стягнення 149160977,47 гривень.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № К10177/2021 від 13.08.2021 року у сумі 149160977,47 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2022 року відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року заяву публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про забезпечення позову задоволено, забезпечено позов публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» шляхом накладання арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», в межах суми заявлених позовних вимог та можливих судових витрат в сумі 150029327,47 грн.

31.01.2024 року до суду надійшла спільна заява представника позивача за довіреністю - адвоката Філатова Ю.О. та представника відповідача в порядку самопредставництва юридичної особи - генерального директора Вадатурського А.О. від 30.01.2024 року про затвердження укладеної між сторонами справи мирової угоди.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року повідомлено позивача - публічне акціонерне товариство МТБ БАНК та відповідача товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН про підготовче засідання, призначене на 23.02.2024 року.

23.02.2024 року у підготовче засідання представники сторін не з`явилися, клопотали про проведення судового засідання за відсутності представників.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода розглянута судом.

Судом перевірені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди - заява про укладення мирової угоди та сама Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Представники сторін у заяві зазначили, що вони обізнані про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Приймаючи до уваги, що укладена мирова угода від 30.01.2024 не суперечить законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, угода підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1, 9 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що провадження у даній справі закрито, є підстави для скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою суду від 19.01.2023 року шляхом накладання арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», в межах суми заявлених позовних вимог та можливих судових витрат в сумі 150029327,47 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі затвердження мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з п. 8 Мирової угоди сторони узгодили, що судові витрати, які поніс позивач, підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Всі інші судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу, пов?язані із розглядом справи №915/577/22, кожна зі сторін несе (сплачує) самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, позивачу слід повернути з державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 434175,00 грн.

Керуючись ст. 130, ч. 9 ст. 145, п. 2 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 192, ст.ст. 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін № б/н від 30.01.2024 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду №б/н від 30.01.2024 року укладену у м. Києві між публічним акціонерним товариством МТБ Банк, код 21650966 (Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28), в особі адвоката Філатова Юрія Олексійовича, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1585, що діє на підставі довіреності № 38 від 25.01.2024 року, з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським підприємством Нібулон, код 14291113 (Миколаївська область, м. Миколаїв, спуск Каботажний, буд. 1), в особі генерального директора Вадатурського Андрія Олексійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, на наступних умовах:

"ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК», код за , місцезнаходження: Україна, 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, назване у подальшому - «БАНК», в особі адвоката Філатова Юрія Олексійовича, свідоцтво про заняття адвокатською діяльністю №1585, що діє на підставі Довіреності №38 від 25.01.2024 р., з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НІБУЛОН», код за , місцезнаходження: 54002, Миколаївська область, м. Миколаїв, спуск Каботажний, буд. 1, назване у подальшому - «ТОВАРИСТВО», в особі Генерального директора Вадатурського Андрія Олексійовича, що на підставі Статуту, з іншої сторони,

які далі є Сторонами у цій Мировій угоді та у справі №915/577/22 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НІБУЛОН» про стягнення заборгованості за кредитним договором № К10177/2021 від 13.08.2021 зі всіма додатками та додатковими угодами до нього (далі - Кредитний договір) в сумі 3853515,93 (три мільйони вісімсот п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ятнадцять доларів 93 центи США) доларів США та 8243294,83 (вісім мільйонів двісті сорок три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 83 копійки) гривень, відповідно до статті 192 ГПК України з метою усунення за згодою Сторін виниклого спору уклали цю мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Дійсна Мирова угода укладається Сторонами відповідно до статті 46, 192 ГПК України з метою усунення за згодою Сторін виниклого спору, в межах справи №915/577/22, що перебуває на розгляді Господарського суду Миколаївської області.

2. БАНК та ТОВАРИСТВО дійшли згоди щодо визнання наступних обставин справи №915/577/22:

2.1. Сторони визнають, що, станом на 30 січня 2024 року, загальний розмір боргових зобов`язань ТОВАРИСТВА перед БАНКОМ за Кредитним договором, складають в сумі 4124084,24 (чотири мільйони сто двадцять чотири тисячі вісімдесят чотири долари 24 центи США) доларів США та 8243294,83 (вісім мільйонів двісті сорок три тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 83 копійки) гривень, з яких:

- 3811000,00 (три мільйони вісімсот одинадцять тисяч доларів 00 центів США) доларів США заборгованість за основним боргом (Кредитом);

- 313084,24 доларів США заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитним коштами;

- 1197987,57 (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 57 копійок) гривень - штраф за порушення обсягів продажу іноземної валюти відповідно до пункту 5.4 Кредитного договору;

- 199664,56 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 56 копійок) гривень - штраф за ненадання звітності та іншої інформації на вимогу Банку згідно п. 5.3. Кредитного договору;

- 6845642,70 (шість мільйонів вісімсот сорок п?ять тисяч шістсот сорок дві гривні 70 копійок) гривень - штраф за ненадання аудійованої консолідованої фінансової звітності ТОВ СПІ «НІБУЛОН» на вимогу Банку згідно п. 5.9. Кредитного договору.

2.2. За умови виконання ТОВАРИСТВОМ вимог щодо подання пакету документів та виконання інших вимог БАНКУ для видачі кредитних коштів за новим кредитним договором:

- БАНК укладає з ТОВАРИСТВОМ новий кредитний договір про надання кредиту у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 2667700,00 доларів США:

- цільовим призначенням кредитних коштів за новим кредитним договором: для погашення заборгованості ТОВАРИСТВА за Кредитним договором;

- видача ТОВАРИСТВУ кредитних коштів за новим кредитним договором відбувається шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку, відкритого згідно новому кредитному договору, для обліку заборгованості за кредитом, на поточний рахунок ТОВАРИСТВА, з подальшим перерахуванням, на підставі повідомлення (заявки) на транш ТОВАРИСТВА, кредитних коштів з поточного рахунку ТОВАРИСТВА на рахунки обліку заборгованості за Кредитним договором, укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НІБУЛОН»;

- укладення нового кредитного договору відбувається з одночасним укладенням всіх договорів забезпечення, передбачених новим кредитним договором.

3. Сторони дійшли згоди, що ТОВАРИСТВО, за рахунок власних коштів, погашає БАНКУ в день підписання цієї Мирової угоди:

- 30 % від заборгованості за основним боргом (Кредитом), у розмірі 1143300,00 доларів США;

- відсотки за користування кредитом по Кредитному договору, нараховані за період з 01.11.2022 року по дату підписання цієї Мирової угоди в розмірі 313084,24 доларів США.

4. Сторони дійшли згоди, що ТОВАРИСТВО погашає БАНКУ протягом 5 (п?яти) робочих днів з дати підписання цієї Мирової угоди, але не раніше видачі кредитних коштів за новим кредитним договором, за умови подання ТОВАРИСТВОМ Банку за новим кредитним договором повідомлення (заявки) на транш:

- 70 % від заборгованості за основним боргом (Кредитом), у розмірі 2667700,00 доларів США, отриманих за новим кредитним договором;

- відсотки за користування кредитом по Кредитному договору, нараховані за період з наступного дня після підписання цієї Мирової угоди по дату повного погашення заборгованості за основним боргом (Кредитом).

5. За умови належного виконання ТОВАРИСТВОМ пунктів 2.2, 3 та 4 даної Мирової угоди, БАНК не матиме майнових претензій до ТОВАРИСТВА щодо сплати:

- 1197987,57 (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 57 копійок) гривень - штрафу за порушення обсягів продажу іноземної валюти відповідно до пункту 5.4 Кредитного договору;

- 199664,56 (сто дев`яносто дев`ять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 56 копійок) гривень - штрафу за ненадання звітності та іншої інформації на вимогу Банку згідно п. 5.3. Кредитного договору;

- 6845642,70 (шість мільйонів вісімсот сорок п`ять тисяч шістсот сорок дві гривні 70 копійок) гривень - штрафу за ненадання аудійованої консолідованої фінансової звітності ТОВ СП «НІБУЛОН» на вимогу Банку згідно п. 5.9. Кредитного договору.

6. Сторони підтверджують, що до моменту виконання умов даної Мирової угоди зберігають силу забезпечення зобов`язань за Кредитним договором № К10177/2021 від 13.08.2021, передбачені Договором застави транспортних засобів від 31.08.2021, реєстровий №1996, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М., Договором застави обладнання від 31 серпня 2021 року, реєстровий №1997, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Душейко О.М. та Договором поруки №K10177/2021/S-4 від 27.09.2023.

7. Сторони Мирової угоди усвідомлюють, що у відповідності до статті 192 ГПК України Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У Мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Сторони Мирової угоди усвідомлюють, що затвердження судом цієї Мирової угоди є підставою для закриття судом провадження у справі №915/577/22. Судові витрати, які поніс БАНК, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Всі інші судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу, пов`язані із розглядом справи №915/577/22, кожна зі Сторін несе (сплачує) самостійно.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, всіх її елементів та стверджують, що умови цієї Мирової угоди, не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб або її Сторін, оскільки її умови направлені на повне та беззаперечне погашення боргових зобов`язань. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на уявлення Сторін про мету цієї Мирової угоди.

10. ТОВАРИСТВО не має будь яких фінансових претензій або претензій іншого характеру до БАНКУ, у зв`язку з застосуванням заходів забезпечення позову в межах справи №915/577/22. Сторони домовилися, що судові витрати ТОВАРИСТВА по справі №915/577/22 відшкодуванню БАНКОМ не підлягають.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Сторони підтверджують, що цю Мирову угоду підписано повноважними представниками Сторін, які мають право на підписання даної Мирової угоди, і зобов`язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для обох Сторін.

13. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

14. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала Господарського суду Миколаївської області про затвердження даної Мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

15. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. Дану Мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної зі Сторін, та один примірник - для Господарського суду Миколаївської області, якому ця Мирова угода передається на затвердження та долучення до матеріалів справи № 915/577/22.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МТБ БАНК», код за , місцезнаходження: Україна, 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, назване у подальшому - "БАНК",

_________________адвокат Ю.О. Філатов

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «НІБУЛОН», код за , місцезнаходження: 54002, Миколаївська область, м. Миколаїв, спуск Каботажний, буд. 1,

________________ А.О. Вадатурський ".

3. Повернути публічному акціонерному товариству МТБ Банк, код 21650966 (Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28) із Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 434175 (чотириста тридцять чотири тисячі сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп., сплаченого за подання позову за платіжним дорученням від 05.12.2022 року №28790861.

4. Провадження у справі закрити.

5. Заходи забезпечення позову у справі №915/577/22, які вжиті ухвалою суду від 19.01.2023 року шляхом накладання арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», в межах суми заявлених позовних вимог та можливих судових витрат в сумі 150029327,47 грн., скасувати.

6. У разі невиконання умов мирової угоди примусовому виконанню підлягає п. 3 мирової угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її оголошення 23.02.2024 року.

Стягувачем за даною ухвалою є позивач - публічне акціонерне товариство МТБ Банк, код 21650966 (Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 28).

Боржником за даною ухвалою є відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон, код 14291113 (Миколаївська область, м. Миколаїв, спуск Каботажний, буд. 1).

Ухвала набирає законної сили 23.02.2024 року.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ст. 257 ГПК України дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя А.П. Алексєєв