overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.02.2024м. ДніпроСправа № 904/3907/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024, яке набрало законної сили 06.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.02.2024 Справа № 905/1130/23
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 18.01.2024
Додаткове рішення набрало законної сили 08.02.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.С. Зельман
(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.02.2024 Справа № 905/1130/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.12.2023
Рішення набрало законної сили 16.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ" (місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Володимира Великого, буд. 2; ; електронна пошта: , ІНФОРМАЦІЯ_1)

Боржник: Приватне підприємство "УКРСПЄЦТЄХ" (місцезнаходження: 84200, Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка, вул. Шевченка, буд. 109А, ; електронна пошта: )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
19.02.2024 Справа № 905/197/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши заяву стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Київ
до боржника Фізичної особи підприємця Ставицької (Горлач) Юлії Валеріївни, м.Маріуполь, Донецька область
Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 1054 Цивільного кодексу України та ст.ст. 129, 147-148, 150-151, 155-159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа підприємець Ставицька (Горлач) Юлія Валеріївна ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
27.02.2024 Справа № 905/1638/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.02.2024
Рішення набрало законної сили 27.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.02.2024р. Справа №905/1263/23

за позовом Керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури, м.Краматорськ в інтересах держави в особі

позивача 1 Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ

позивача 2 Міністерства освіти та науки України, м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дрімайловця Володимира Валерійовича, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Краматорського вищого професійного училища, м.Краматорськ

про зобов`язання виконати умови договору

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

прокурор: Нєженець М.Є.

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: Леонічева Д.В.

від третьої особи: не з`явився

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Дрімайловця Володимира Валерійовича, м.Київ про залишення позовної заяви без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 19.03.2024 року об 11:00 год. (зал судового засідання №407).

Провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

У підготовчому засіданні 20.02.2024р. оголошену вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
23.02.2024 Справа № 905/1144/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2024 у справі №905/1144/23, яке набрало законної сили 07.02.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.02.2027.

Суддя Марія Володимирівна Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Про примусове виконання рішення
23.02.2024 Справа №905/51/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023 у справі №905/51/23, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024. Рішення набрало законної сили 19.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2027.
Суддя Марія Володимирівна Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.02.2024р. Справа №905/697/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрколорхім", м.Новомосковськ
Суддя Левшина Г.В.
Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкладено підсумкове засідання на 22.04.2024 року о 10:45 год.; встановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі.
21.02.2024р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Гончарова Дмитра Олександровича (свідоцтво №1493 від 16.07.2013 року).
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-
У Х В А Л И В:
Запропонувати арбітражному керуючому Гончарову Дмитру Олександровичу до 20.03.2024р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалу направити арбітражному керуючому на електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.02.2024р. Справа №905/357/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ ()

до боржника Публічного акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ, м.Донецьк ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.08.2017р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 16.02.2018р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М.

17.08.2017р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №45325 про визнання Публічного акціонерного товариства КОНСТРУКЦІЯ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.02.2024р. відкладено розгляд справи на 22.04.2024 року об 11:00 год.; встановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

21.02.2024р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Мудрик Івана Владиславовича (свідоцтво №1809 від 22.06.2017 року).

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому Мудрик Івану Владиславовичу до 20.03.2024р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити арбітражному керуючому на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.02.2024р. Справа № 905/1457/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2024 у справі №905/1457/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 31.01.2024 по справі №905/1457/23 набрало законної сили 19.02.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1457/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
27.02.2024 Справа № 905/1554/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.02.2024
Рішення набрало законної сили 26.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
26.02.2024 Справа №905/1237/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.11.2023 по справі №905/1237/23 (з урахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2024), яке набрало законної сили 10.01.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.02.2024 Справа № 905/960/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою Акціонерного товариства Сенс Банк (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок №100; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська нафтова компанія (87503, місто Маріуполь, Донецьке шосе, 3; )

про банкрутство,-

ліквідатор арбітражний керуючий Комлик І.С.

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №90/960/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська нафтова компанія () на стадії ліквідаційної процедури.

Від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська нафтова компанія () та ліквідаційного балансу.

Дослідивши поданий звіт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду у судовому засіданні.

На час постановлення даної ухвали Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі, участь в судових засіданнях можлива виключно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про затвердження звіту та ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 04.04.2024 на 12:00 год. (зал.№ 316. )

Ліквідатору надати суду:

- відомості щодо реалізації зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовська нафтова компанія» торговельних марок (№159028 від 25.07.2012, №166380 від 25.01.2013) - об`єктів інтелектуальної власності;

- відомості щодо припинення (розірвання) договорів оренди земельних ділянок, що перебувають у користуванні банкрута;

Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Попередити учасників справи. що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.02.2024 Справа № 905/960/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат

у справі за заявою Акціонерного товариства Сенс Банк (03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок №100; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська нафтова компанія (87503, місто Маріуполь, Донецьке шосе, 3; )

про банкрутство,-

ліквідатор арбітражний керуючий Комлик І.С.

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №90/960/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Азовська нафтова компанія () на стадії ліквідаційної процедури.

Від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшло клопотання щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Дослідивши поданий звіт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду у судовому засіданні.

На час постановлення даної ухвали Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі, участь в судових засіданнях можлива виключно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича щодо затвердження звіту про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в судовому засіданні в судовому засіданні на 04.04.2024 на 12:20 год. (зал.№ 316. )

Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Попередити учасників справи. що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 18.01.2024
27.02.2024р. Справа № 905/933/21
Рішення набрало чинності 19.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
27.02.2024 Справа № 905/617/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.01.2024
Рішення набрало законної сили 01.02.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, Бізнес-центр "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, код 40916672)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УКРМЕТ" (місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 59, ; електронна пошта: )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
27.02.2024 Справа № 905/1261/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2024

Рішення набрало законної сили 30.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРИДОР (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 17-Б; )

Боржник: Державне підприємство ТОРЕЦЬКВУГІЛЛЯ (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 19, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2024 Справа № 905/781/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/781/22

за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Грета, м.Дружківка, Донецької області,

про стягнення заборгованості в сумі 52 152 429,84грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Писаренко О.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від відповідача: Марченко О.Г. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Таскомбанк до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення заборгованості в сумі 52 152 429,84грн. задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства Грета (84205, Донецька область, м.Дружківка, вул.Чайковського, буд.1; ) на користь Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; ) заборгованість за генеральним договором про надання банківських послуг (мультивалютний) №Т 09.12.2014 К 1874 від 27.03.2018 у загальній сумі 47 873 981,03грн, з яких: 41 758 135,61грн заборгованість за кредитом (в т.ч. прострочена); 5 640 652,60грн заборгованість за відсотками по відсоткам (в т.ч. прострочені); 475 192,82грн заборгованість за комісією (в т.ч. простроченій), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 718 109,72грн.

3.В іншій частині заявлених вимог відмовити.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Рішення прийняте, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).