ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/13952/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024

у справі № 910/13952/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 260 864 340, 67 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13952/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 18 023 791 (вісімнадцять мільйонів двадцять три тисячі сімсот дев`яносто одну) грн 90 коп. 3% річних та 64 937 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн 99 коп. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку АБ «УКРГАЗБАНК» позовної давності за вимогами до АТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості за облігаціями серій G, J, N, що емітовані ДП «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (про що Банк заявляв клопотання у відповіді на відзив на позовну заяву яка подана 13.11.2023 до суду першої інстанції через Електронний суд). Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 в частині відмови в задоволенні позовних вимог АБ «УКРГАЗБАНК» та прийняти постанову про задоволення позову Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості за облігаціями серій G, J, N, емітентом яких є Державне підприємство «Донецька залізниця» в сумі 260 864 340, 67 грн.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13952/23, які найшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги у справі №910/13952/23, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Враховуючи те, що на вказане рішення подано дві апеляційні скарги, які відповідають вимогам ГПК, тому колегія суддів вважає за необхідне розглядати вищевказані апеляційні скарги в одному провадженні у засіданні призначеному на раніше визначену дату.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/13952/23.

2.Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3.Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6.Закінчити проведення підготовчих дій.

7.Об`єднати апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/13952/23 в одне апеляційне провадження.

8.Призначити до розгляду апеляційні скарги скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/13952/23.

9.Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 01.04.2024 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

10.Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" надати до суду у письмовій формі свої міркування або заперечення стосовно визнання поважними причин пропуску строку АБ «УКРГАЗБАНК» позовної давності за вимогами до АТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості за облігаціями серій G, J, N, що емітовані ДП «ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ».

11.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

12.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім