ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/48/24

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 25.02.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/48/24

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

прo стягнення 53 311,33 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) прo стягнення 53 311,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 року відкрито провадження у справі № 911/48/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2024 року розгляд справи відкладено на 22.02.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2024 року розгляд справи відкладено на 07.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.02.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 25.02.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/48/24, з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, а саме: Яготинський районний суд Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки взагалі не додано доказів направлення вказаного клопотання позивачу.

Крім того, у Яготинського районного суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 911/48/24, що призначене на 07.03.2024 року на 11:50, у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії клопотання позивачу та у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення 07.03.2024 року на 11:50 судового засідання у справі № 911/48/24 в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 25.02.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/48/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик