ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 Справа № 914/3153/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горянка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдпро"

про стягнення 230435,35 грн

за участю представників:

від позивача Мамалига М.В.

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горянка" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдпро" про стягнення 230435,35 грн, з яких 214773,96 грн основний борг та 15661,39 грн пеня.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

В судове засідання 15.02.2024 з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав повністю, позов просив задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Відповідач явку представника в судове засідання 15.02.2024 не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив таке.

27.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горянка" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голдпро" (покупець) укладено договір поставки №27/01-19, відповідно до пунктів 1.1., 1.2. та 1.4. якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього обумовлену вартість на умовах цього договору. Предметом договору є товар (продукція, партія товару), вказаний у накладних (надалі - товар). Під партією сторони розуміють товар, зазначений в окремій накладній. Загальну вартість даного договору становить вартість всіх поставок за цим договором. Вартість кожної поставки за цим договором зазначається у відповідних накладних.

Згідно з пунктами 4.1. та 4.2. договору, ціна товару, що являється предметом поставки є договірною і формується у відповідності до прайс-листа постачальника та зазначається в накладній, яка супроводжує поставку конкретної партії товару. Ціна, зазначена в накладній, не може бути іншою, ніж зазначена в погодженому сторонами прайс-листі. Покупець здійснює оплату товару протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту його отримання шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок постачальника.

Пунктом 4.7. договору передбачено, що сторони зобов`язані не рідше одного разу в місяць здійснювати звірку взаємних розрахунків, про що складається відповідний акт, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками. Постачальник надсилає або через представника передає акт звірки взаємних розрахунків до 5 числа місяця, наступного за звітним періодом. До 13 числа місяця, наступного за звітним періодом акт звірки повинен бути погоджений та підписаний обома сторонами.

Відповідно до пункту 5.3. договору, у випадку порушення строків оплати товару, покупець сплачує на письмову вимогу постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен протермінований день від несплаченої суми.

Згідно з пунктом 7.1. договору, договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2020, але в будь-якому випадку до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань. Термін дії договору щорічно автоматично продовжується до 31 грудня наступного року включно у випадку відсутності письмового повідомлення від якої-небудь зі сторін до іншої сторони про небажання продовжувати договірні відносини.

Як зазначено у позовній заяві, позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар відповідно до таких видаткових накладних: від 26.01.2021 № на суму 32798,27 грн, від 26.01.2021 № на суму 13144,00 грн, від 26.01.2021 № на суму 712,50 грн, від 04.02.2021 № на суму 25015,73 грн, від 05.02.2021 № на суму 15200,00 грн, від 05.02.2021 № на суму 31707,05 грн, від 09.02.2021 № на суму 6003,50 грн, від 15.02.2021 № на суму 98372,38 грн, від 26.02.2021 № на суму 11822,60 грн (загалом на суму 234776,03 грн).

Проте, як вказав позивач у позовній заяві, відповідачем не було виконано в повному обсязі взятих на себе зобов`язань передбачених договором та не оплачено позивачу товар, що поставлений відповідно до вищевказаних видаткових накладних, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 214773,96 грн.

На підставі пункту 5.3. договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 15661,39 грн.

Таким чином, враховуючи зазначене, позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача про стягнення 230435,35 грн, з яких 214773,96 грн основний борг та 15661,39 грн пеня.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку позов задовольнити повністю з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом, 27.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горянка" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голдпро" (покупець) укладено договір поставки №27/01-19, відповідно до пунктів 1.1., 1.2. та 1.4. якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити за нього обумовлену вартість на умовах цього договору. Предметом договору є товар (продукція, партія товару), вказаний у накладних (надалі - товар). Під партією сторони розуміють товар, зазначений в окремій накладній. Загальну вартість даного договору становить вартість всіх поставок за цим договором. Вартість кожної поставки за цим договором зазначається у відповідних накладних.

Факт поставки відповідачу товару підтверджується такими видатковими накладними: від 26.01.2021 № на суму 32798,27 грн, від 26.01.2021 № на суму 13144,00 грн, від 26.01.2021 № на суму 712,50 грн, від 04.02.2021 № на суму 25015,73 грн, від 05.02.2021 № на суму 15200,00 грн, від 05.02.2021 № на суму 31707,05 грн, від 09.02.2021 № на суму 6003,50 грн, від 15.02.2021 № на суму 98372,38 грн, від 26.02.2021 № на суму 11822,60 грн (загалом на суму 234776,03 грн).

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як стверджує позивач та як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача становить 214773,96 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення 214773,96 грн основного боргу є обґрунтована, підтверджена матеріалами справи, не спростована відповідачем, з огляду на що підлягає задоволенню.

Згідно із статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За умовами статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності із статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як встановлено судом, відповідно до пункту 5.3. договору, у випадку порушення строків оплати товару, покупець сплачує на письмову вимогу постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен протермінований день від несплаченої суми.

Перевіривши розрахунок пені, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення 15661,39 грн пені є обґрунтована, з огляду на що також підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача 230435,35 грн, з яких 214773,96 грн основний борг та 15661,39 грн пеня.

Позивачем при поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області було сплачено судовий збір в розмірі 3456,54 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4664 від 20.10.2023 на суму 3456,54 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3456,54 грн, оскільки позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдпро" (81513, Львівська область, Городоцький район, село Суховоля, вулиця Окружна, будинок 5, ідентифікаційний код 38008210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Горянка" (79021, місто Львів, вулиця Кульпарківська, будинок 130А, квартира 111, ідентифікаційний код 39323455) 214773,96 грн основного боргу, 15661,39 грн пені та 3456,54 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до Глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 26.02.2024.

Суддя Петрашко М.М.