ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024м. ДніпроСправа № 904/6707/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 113 803,42 грн. - основного боргу, 7 509,62 грн. - 3 % річних, 19 631,61 грн. індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договором про оренди нерухомого майна №12/02-3409-ОД.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на те, що Договір оренди закінчив свою дію 01.07.2018, то відповідно до пункту 7.1 в редакції додаткової угоди № 7 (8) договір на відшкодування витрат також закінчив свою дію 01.07.2018. В подальшому сторони уклали договір № 246-ТУ-1-БМЕС-18/10 на відшкодування витрат за комунальні послуги (користування тепловою енергією) від 22.11.2018. Відповідач наполягає, що позовна заява не містить жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обсягів споживання послуг саме працівниками комендатури військових сполучень. Щодо нарахування Позивачем штрафних санкцій, то протягом 2018-2023 років не надавалися Відповідачеві рахунки на оплату наданих послуг. Позивач листом №БМЕС-Д-6-07/5146 від 23.11.2023 (вх. № 2106 від 06.12.2023) на адресу Дніпровського КЕУ вперше направив рахунки на оплату наданих послуг та акти виконаних робіт за період з січня 2021 року по березень 2023 року. Таким чином, до 05.12.2023 Дніпровське КЕУ фактично не мало змоги відшкодовувати вартість спожитих комунальних послуг. Враховуючи той факт, що Дніпровське КЕУ отримало рахунки за оплату послуг (користування тепловою енергією) 05.12.2023, то, відповідно до ст. 530 ЦК України, зобов`язано оплатити надані послуги до 12.12.2023, у зв`язку з чим першим днем прострочення є 13.12.2023, отже нарахування індексу інфляції та 3 % річних мають відбуватися з 13.12.2023, а не з 01.03.2021 як зазначає Позивач.

23.01.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначено, що відповідно до п. 12.5. Договору Договір теплопостачання вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Щодо тарифів на теплову енергію, то відповідно до п.1.2 Договору постачання теплової енергії Відповідачеві відбувається з котельні ПАТ "Укрпошта", розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 11ж. Позивач оплачує вартість теплової енергії за тарифами, що установлені постачальнику - Дніпропетровській дирекції АТ "Укрпошта" згідно Договору про постачання теплової енергії №171017-22-3.3Р15 (ПР/БМЕС-171200/НЮ) від 26.10.2017. Згідно Додатку 3 до Договору від 22.11.2018 №246-ТУ-1-БМЕС-18/Ю на відшкодування витрат за комунальні послуги (користування тепловою енергією) Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської міської Ради №744 від 24.11.2015 встановлено тариф 1 686,11 грн. за 1 Гкал (без ПДВ). За тарифом 1 686,11 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) здійснювалися нарахування за опалення у січні, лютому, березні та листопаді 2021 року. Дніпровська дирекція АТ "Укрпошта" повідомила Позивача, що згідно рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської Ради №1157 від 19.11.2021 встановлено тариф на теплову енергію 5 730,65 грн. за 1 Гкал (без ПДВ). Рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської Ради №802 від 20.09.2022 залишено вищевказаний розмір тарифу. За тарифом 5 730,65 грн. за 1 Гкал (без ПДВ), здійснювалися нарахування за опалення з грудня 2021 року по березень 2023 року. Щодо обґрунтування розміру фактично спожитої Відповідачем теплової енергії, то обсяги споживання послуг теплопостачання Відповідачем зазначені в актах виконаних робіт та рахунках, що надані до позовної заяви. Для визначення розміру фактично спожитої Відповідачем теплової енергії Позивач здійснює розрахунок річного обсягу теплового навантаження на опалення будівлі технологічного центру з обробки перевізної документації за адресою: пл. Вокзальна, 11 ж. Дніпропетровська дирекція АТ "Укрпошта" виставляє Позивачеві рахунки з загальним розміром спожитої теплової енергії згідно показникам лічильника та сумою, Позивач під кожний рахунок здійснює розрахунок обсягів теплової енергії під кожного окремого споживача та виставляє рахунки споживачам, зокрема Відповідачеві. Заперечення Відповідача щодо ненадання рахунків для оплати, Позивач спростовує тим, що за своєю правовою природою рахунок на оплату витрат не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 613 ЦК України, а тому не звільняє Відповідача від обов`язку оплатити витрати.

19.02.2024 від Відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, що Відповідно до матеріалів справи, між ПАТ "Укрпошта" та ПАТ "Українська залізниця" укладено Договір про постачання теплової енергії №171017-22-3.3Р15 від 26.10.2017. Позивач неодноразово зазначав, що постачання теплової енергії до приміщення, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Вокзальна. 11-Ж здійснюється на підставі даного Договору. Відповідно до п. 6.3. даного Договору Споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Постачальнику вартість теплової енергії (передплату) згідно з її кількістю передбаченою у Додатку №1 до цього Договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду за який він сплачує. Таким чином, відповідно до умов Договору №171017-22-3.3Р15 єдиним належним доказом оплати за поставлену теплову енергію, є саме платіжні доручення АТ "Укрзалізниця". Однак, Позивач таких платіжних доручень на підтвердження оплати за вищезазначеним Договором не надав.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2009 Регіональне відділенням Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (далі Орендодавець) з Квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська, правонаступником якого є Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління (далі Орендар) уклали Договір №12/02-3409-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (далі Договір оренди), за п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно - нежитлове приміщення площею 114,84 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Петровського, 11ж, що перебуває на балансі ДП "Придніпровська залізниця" (далі Балансоутримувач).

Майно передається в оренду з метою розміщення бюджетної установи. Використання орендованого державного майна не за призначенням забороняється (п. 1.2. Договору оренди).

У разі припинення цього Договору майно повертається Орендарем Балансоутримувачу. Майно вважається поверненим Балансоутримувачу з моменту підписання сторонами актами приймання-передачі, копія якого надається Орендарем Орендодавцю у місячний термін з дати його підписання (п. 2.5. Договору оренди).

Обов`язок щодо складанню акту приймання-передачі покладається на Орендаря (п.2.6. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору оренди в редакції додаткового договору від 17.05.2018 розмір річної орендної плати за оренду державного нерухомого майна згідно з п. 10 Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розділу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 758, зі змінами та доповненнями становить 1,20 грн. ПДВ 0,20 грн.

Індексація річної орендованої плати проводиться та сплачується один раз на рік на підставі річних індексів інфляції.

Нарахування ПДВ на суму річної орендної плати здійснюється згідно законодавства орендна плата за січень місяць 2018 року до завершення дії Договору визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Відповідно до розділу 5 Договору оренди Орендар зобов`язується: використовувати орендоване майно відповідно до його призначення та умов цього Договору (п. 5.1. Договору оренди); у разі припинення або розірвання Договору повернути Балансоутримувачу орендоване майно за актом приймання-передачі у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі в оренду, з врахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати Орендодавцеві збитки у разі погіршення стану або втрати/повної або часткової/орендованого майна з вини Орендаря. Один екземпляр такого акту приймання передачі надається Орендодавцеві (п. 5.5. Договору оренди); письмово повідомити Орендодавця, не пізніше ніж за 30 діб про свій намір щодо закінчення, припинення або розірвання Договору (п. 5.19. Договору оренди).

Цей Договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 18.05.2009 до 18.04.2012 включно.

У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов Договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії Договору, повній оплаті за Договором і при наданні інформації щодо виконання умов цього Договору, а саме: наявності договору страхування, дозволу або декларації наданої органами державного пожежного нагляду та узгодження Балансоутримувача, Договір, за заявою Орендаря щодо продовження терміну дії, може бути продовжений на тих самих умовах, які передбачені у Договорі (п.10.1 Договору оренди).

Зміни і доповнення або розірвання цього Договору допускається за взаємної згоди сторін і оформлюються додатковими угодами. Зміни та доповнення, що пропонується внести, розглядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною (п. 10.3. Договору оренди).

Відповідно до п. 10.9. Договору оренди чинність цього Договору припиняється: закінченням строку, на який його було укладено; приватизації орендованого майна Орендарем; загибелі орендованого майна; достроково за взаємною згодою сторін або за рішенням господарського суду; банкрутства Орендаря; Ліквідації Орендаря юридичної особи; у разі смерті Орендаря (якщо орендар фізична особа); та в інших випадках, прямо передбачених чинним законодавством України.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (Орендодавець) з Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровськ, правонаступником якого є Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління (Орендар) складено Акт приймання-передачі від 18.05.2009.

В подальшому дія Договору оренди неодноразово подовжувалася сторонами шляхом укладення до нього відповідних додаткових угод, останній раз Додатковим договором від 17.05.2018 до Договору оренди - по 30.06.2018 включно.

Крім того, пунктом 1 вказаного Додаткового договору встановлено, що Орендодавцем майна, визначеного Договором оренди від 01.01.2006 № 12/02-2132-ОД, є ПАТ "Укрзалізниця". Відповідно до п. 3 Договору пункт 3.2 розділу викладено в редакції: "3.2 Орендна плата 100% перераховується на розрахунковий рахунок Орендодавця. Одержувач коштів Виробничий підрозділ "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Укрзалізниця" Україна, 49124, м. Дніпро, вул. Магаданська, 43 р/р НОМЕР_1 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, /882.

На утримання вказаного вище орендованого майна ДП "Придніпровська залізниця" та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська уклали Договір відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № 12/02-3409.

У подальшому, ДП "Придніпровська залізниця" з Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська уклали Договір відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю № ПР/БМЕС-091703/НЮдч від 23.12.2009 (далі Договір відшкодування), за п. 1.1. якого Балансоутримувач відокремлений структурний підрозділ "Будівельно-монтажне експлуатаційне управління Нижньодніпровськ-Вузол" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" здійснює обслуговування майна, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, площа Петровського, 11 ж, загальною площею 114,84 кв.м., а Орендар відшкодовує витрат Балансоутримувача за комунальні послуги пропорційно до займаної ним площі.

Розмір плати за обслуговування майна залежить від складу робіт і послуг, які надає Балансоутримувач у 2017 році і визначається розрахунком щомісячних платежів відповідно до діючих тарифів (додатки 1, 2 до Договору відшкодування) з наданням Орендарю рахунку за обслуговування майна (п. 2.1.2. Договору відшкодування в редакції додаткової угоди № 7(8) від 01.01.2017).

Відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" № 4442 від 23.02.2012, а також постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" утворено ПАТ "Укрзалізниця". Засновником ПАТ "Укрзалізниця" є держава в особі Кабінету Міністрів України.

З 01.12.2015 розпочало фінансово-господарську діяльність ПАТ "Українська залізниця". Згідно з ч. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та ч. 2 загальних положень Статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Згідно з п. 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 утворено ПАТ "Українська залізниця", статутний капітал якого сформовано шляхом внесення до нього, зокрема, майна підприємств, зазначених у додатку 1, крім майна, яке закріплюється за товариством на праві господарського відання згідно із Законом України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", та іншого майна, яке відповідно до законодавства не може бути включене до статутного капіталу. З Передавального акту державного підприємства "Придніпровська залізниця" від 03.08.2015, затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015 підтверджується вартість і склад активів та зобов`язань державного підприємства "Придніпровська залізниця", правонаступництво щодо яких після його реорганізації шляхом злиття перейшло до ПАТ "Українська залізниця".

Згідно зі ст. 20 Статуту ПАТ "Українська залізниця" Товариство має у власності майно, що внесене до його статутного капіталу.

Як убачається зі Зведеного переліку майна державного підприємства "Придніпровська залізниця", що вноситься до статутного капіталу ПАТ "Укрзалізниця", затвердженого Міністром інфраструктури України 18.08.2015, будівля технологічного центру з обробки перевізної документації, розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, 11ж (інвентарний № 100090), включена до статутного капіталу ПАТ "Укрзалізниця".

За твердженням Позивача, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, запис в даному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи ПАТ "Укрзалізниця" вчинено 21.10.2015.

Отже, враховуючи вищевикладене, ПАТ "Укрзалізниця" відповідно до ст. 85 ГК України та ст. 115 ЦК України з 21.10.2015 набуло право власності на нерухоме майно згідно з вказаним Договором оренди, а саме: будівля технологічного центру з обробки перевізної документації, розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, 11ж (інвентарний № 100090).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі зміни власника майна, переданого в оренду, до нового власника переходять права і обов`язки за договором оренди. Таким чином, до ПАТ "Укрзалізниця" перейшли права та обов`язки за договорами оренди, укладеними через регіональні відділення Фонду державного майна України.

Пунктом 10.7. Договору оренди передбачено, що реорганізація Орендодавця або перехід права власності на орендоване майно третім особам не є підставою для зміни або припинення чинності Договору, і він зберігає свою чинність для нового власника орендованого майна (його правонаступників), за винятком випадку приватизації орендованого майна Орендарем.

Отже, приймаючи рішення про утворення ПАТ "Українська залізниця" шляхом реорганізації (злиття) підприємств залізничного транспорту та встановлюючи його правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків зазначених підприємств, держава тим самим фактично висловила своє волевиявлення щодо переходу до ПАТ "Українська залізниця" права власності на відповідне майно, передане державою до його статутного капіталу, у тому числі права самостійно виступати орендодавцем такого майна.

Таким чином, у зв`язку з переходом права власності на майно, яке є об`єктом оренди, в силу вимог закону, відбулася заміна сторони у зобов`язанні, внаслідок чого до ПАТ "Укрзалізниця" перейшли права та обов`язки Орендодавця по Договору оренди.

З метою оформлення заміни сторони у зобов`язанні, 18.03.2016 ПАТ "Українська залізниця" з Квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська уклали Додатковий договір до Договору оренди, за змістом якого сторони погодили, що Орендодавцем майна, визначеного Договором оренди від 18.05.2009 № 12/02-3409-ОД є ПАТ "Укрзалізниця".

26.10.2017 ПАТ "Укрпошта" (Постачальник) та ПАТ "Українська залізниця" (Споживач) уклали Договір № 171017-22-3.3Р15 про постачання теплової енергії (далі Договір постачання теплової енергії), за п. 1.1. якого Постачальник бере на себе зобов`язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими згідно з чинним законодавством України тарифами (цінами), в терміни, передбачені цим Договором.

Споживач, що має прилад обліку, щомісячно подає до постачальника у письмовій формі звіт про фактичне споживання теплової енергії, в термін до 21 числа розрахункового місяця (п. 5.3. Договору постачання теплової енергії).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводиться в безготівковому порядку відповідно до тарифів, які зазначені в Додатку № 1 до цього Договору (п. 6.1. Договору постачання теплової енергії).

Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт ( в 2-х примірниках) на відпуск отримання теплової енергії по формі Додатку № 3 (п. 6.2. Договору постачання теплової енергії).

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2017 року (п.11.1. Договору постачання теплової енергії).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмового заявлено однією зі сторін (п. 11.4. Договору постачання теплової енергії).

Кабінетом Міністрів України затверджено державну цільову програму реформування залізничного транспорту на 2010-2019 роки від 16.12.2009 № 1390. На виконання державної програми, Правлінням ПАТ "Українська залізниця" прийнято рішення щодо реорганізації виробничих та структурних підрозділів служб будівельно-монтажних робіт та цивільних споруд (протокол від 01.03.2017 № Ц-57/16 Ком.т.). Протоколом затверджена організаційна структура філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд".

За твердженням Позивача, відповідно до пункту 26.5 протоколу від 01.03.2017 № Ц-57/16 Ком.т. вилучені з 01.07.2017 зі складу регіональної філії "Придніпровська залізниця" виробничі підрозділи, що були підпорядковані структурному підрозділу "Служба будівельно-монтажних робіт та цивільних споруд". Відповідно до п. 1.18 наказу філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" від 20.06.2017 № ФБМЕС-3/24 структурні підрозділи "Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління", пансіонат "Прибій" регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" включено до складу виробничого підрозділу "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця". 17.09.2021 виробничі структурні підрозділи "Дніпровське територіальне управління", "Запорізьке територіальне управління" та "Криворізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" приєднані до виробничого структурного підрозділу "Дніпровська дирекція".

Відповідно до п.3.2 Положення про виробничий структурний підрозділ "Дніпровська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" предметом діяльності підрозділу є: надання послуг з централізованого теплопостачання (підп. 14); надання послуг з оренди, прокату (підп. 58).

27.11.2018 проведено державну реєстрацію Статуту АТ "Укрзалізниця" у новій редакції, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 "Деякі питання діяльності акціонерного товариства "Українська залізниця" та внесені відповідні зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до зазначеної редакції Статуту: тип акціонерного товариства змінено з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, найменування Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" змінено на Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Листом від 03.05.2018 № ТУБМЕС-1-07/2250 Позивач повідомив Відповідачеві, що відповідно до п. 10.9 Договору оренди від 18.05.2009 № 12/02-3409-ОД дія договору припиняється внаслідок закінчення строку, на який його укладено, а саме 30.06.2018. Позивач також повідомив, що відповідно до п. 3.12, 10.9, 10.11 Договору оренди після його завершення необхідно протягом 3-х робочих днів з дати припинення повернути майно Балансоутримувачеві, шляхом підписання акту приймання-передачі, з одночасним погашенням заборгованості по орендній платі та відшкодуванням витрат Балансоутримувача.

22.11.2018 ПАТ "Українська залізниця", в особі начальника виробничого підрозділу "Дніпропетровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця" (Виконавець) з Відповідачем (Споживач) уклали Договір № 246-ТУ-1-БМЕС-18/Ю про відшкодування витрат за комунальні послуги (користування тепловою енергією) (далі Договір користування тепловою енергією), за п. 1.1. якого предметом Договору є забезпечення надійної передачі Виконавцем теплової енергії, виробленої ПАТ "Укрпошта", та своєчасне і в повному обсязі відшкодування витрат за одержану теплову енергію (Гкал) Споживачем, згідно з чинним законодавством України тарифами (цінами), в терміни передбачені цим Договором (Додатком № 3).

Постачання теплової енергії Споживачу відбувається з котельні ПАТ "Укрпошта", розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Привокзальна, 11ж (п. 1.2. Договору користування тепловою енергією).

Обсяг теплової енергії для потреб зазначений в Додатку № 1 до Договору, визначається розрахунковим способом з використанням "Норм та вказівок" та є динамічною величиною, яка змінюється під впливом температурних показників та інших суттєвих факторів, які на момент укладання Договору не можливо передбачити. Розрахунок обсягу та вартості теплової енергії наведено в Додатку № 1 до Договору, який є невід`ємною частиною Договору (п. 2.2. Договору користування тепловою енергією).

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (в 2-х примірниках), за формою, зазначеною сторонами в Додатку № 2 до Договору. Підписаний Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період або його відсутність є підтвердженням відсутності претензій з боку Споживача в частині фактичної кількості теплової енергії (п. 5.4. Договору користування тепловою енергією).

Відшкодування витрат за комунальні послуги (надання теплової енергії) здійснюється впродовж 5 робочих днів після надання рахунку та акту виконаних послуг відповідно до встановлених тарифів. Можливі інші форми розрахунків, що не суперечать чинному законодавству України, з обов`язковим укладанням при цьому додаткових угод (п. 5.5. Договору користування тепловою енергією).

Тариф (Додаток № 3) для розрахунків за цим Договором складає: теплова енергія ( 1 Гкал) 2 023,33 грн., з ПДВ 20 %; орієнтовна сума Договору становить 57 482,81 грн. з ПДВ 20 % (п. 6.2. Договору користування тепловою енергією).

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2018р., а в частині розрахунків до повного їх виконання. Сторони цього Договору домовилися, що відповідно до вимог ст. 631 Цивільного кодексу України, вимог ст. 180 Господарського кодексу України, умови цього Договору в частині постачання теплової енергії застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання і розповсюджують свою дію з 01.01.2018 (п. 12.1. Договору користування тепловою енергією).

Відповідно до п. 12.5 Договору він вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін, кількість пролонгацій по цьому договору необмежена.

Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської міської Ради №1157 від 19.11.2021 встановлено тариф на теплову енергію 5 730,65 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

За даними Позивача, не спростованими Відповідачем, після припинення дії Договору, Відповідач продовжував займати спірне приміщення, що підтверджується актами перевірки стану державного майна на об`єктах виробничого підрозділу "Дніпровське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд" ПАТ "Укрзалізниця" (акти складалися з 28.11.2018 до 27.09.2023), в яких зазначено, що при огляді майна комісія встановила, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра до теперішнього часу займає приміщення площею 114,84 кв.м за адресою: м. Дніпро, площа Вокзальна, 11 Ж .

Як стверджує Позивач, листом № ТУ БМЕС-1/07/2263 від 20.05.2019 Позивач повідомив Відповідачеві про наявність боргу за комунальні послуги, запропонував оплатити борг, звільнити приміщення та передати майно за актом приймання-передачі.

Листом № БМЕСД-6/07/3026 від 18.07.2023 Позивач повідомив Відповідачеві про необхідність укладання договору оренди через аукціон електронної системи "Prozorro.Продажі" згідно з діючим законодавством.

29.11.2023 Позивач направив Відповідачеві листа № БМЕСД-6/07/5146 від 23.11.2023 з вимогою оплати борг за комунальні послуги, додатком до листа надіслані рахунки та акти виконаних робіт, зокрема, Акти № 001 виконаних робіт опалення за: січень 2021 р. від 28.02.2021, за лютий 2021 р. від 28.02.2021, за березень 2021 р. від 05.04.2021, за листопад 2021 р. від 31.12.2021, за грудень 2021 р. від 31.12.2021, за січень 2021 р. від 28.02.2022, за лютий 2022 р. від 01.04.2022, за березень 2022 р. від 01.04.2022, за листопад 2022 р. від 12.12.2022, за грудень 2022 січень 2023 р. від 10.02.2023, за лютий 2023 р. від 10.03.2023, за березень 2023 р. від 05.04.2023 та рахунки № 001: від 28.02.2021 на суму 4 602,22 грн., від 28.02.2021 на суму 3 264,78 грн., від 05.04.2021 на суму 3 104,09 грн., від 31.12.2021 на суму 1 121,39 грн., від 31.12.2021 на суму 10 837,03 грн., від 28.02.2022 на суму 14 867,15 грн., від 01.04.2022 на суму 14 358,72 грн., від 01.04.2022 на суму 12 605,14 грн., від 12.12.2022 на суму 3 883,09 грн., від 10.02.2023 на суму 21 352,40 грн., від 10.03.2023 на суму 13 361,58 грн., від 05.04.2023 на суму 10 445,83 грн.

05.12.2023 Позивач направив Відповідачеві претензію № БМЕСД-6/07/5266 від 30.11.2023 з вимогою оплати борг за комунальні послуги.

За даними Позивача, зазначені листи та претензія залишені Відповідачем без відповіді та задоволення.

На прострочений борг Відповідача Позивач нарахував 19 631,61 грн. індексу інфляції, 7 509,62 грн. 3 % річних.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору в даній справі.

Предметом доказування у справі є обставини, пов`язані з наданням Позивачем послуг з постачання теплової енергії та виконанням/невиконанням Відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг, наявність підстав та правильність нарахування стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Пунктами 6, 9 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги.

Згідно ст. 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Частинами 1,2 ст. 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач позов заперечує з викладених у відзиві підстав.

Перевіривши доводи сторін, проаналізувавши надані докази, суд частково погоджується з позицією обох сторін.

Так, суд бере до уваги, що згідно з п. 12.5 Договору № 246-ТУ-1-БМЕС-18/Ю Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін, кількість пролонгацій по цьому договору необмежена.

При цьому, Відповідач не заперечує, що протягом спірного періоду займав приміщення за адресою м. Дніпро (м. Дніпропетровськ), площа Вокзальна (Петровського), 11ж, до якого Позивачем подавалася теплова енергія за Договором № 246-ТУ-1-БМЕС-18/Ю.

Відповідач не надав доказів відмови від вищенаведеного договору, в порядку обумовленому його пунктом 12.5.

У офіційному виданні "Голос України" № 231 від 09.12.2017 опублікований Закон України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VІІІ (далі - Закон).

Відповідно до п. 1 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування (з 10.12.2017), та вводиться в дію з 01.05.2019, крім окремих його положень, які вводяться в дію пізніше.

Згідно з ч.1, 3 ст. 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VІІІ предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках. Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

У статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 №2189-VІІІ визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до житлово-комунальних послуг, зокрема, належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Згідно зі ст.27 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг. За результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком). Виконавець комунальної послуги або управитель (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) зобов`язаний прибути на виклик споживача у строки, визначені в договорі про надання послуги, але не пізніше ніж протягом однієї доби з моменту отримання повідомлення споживача. Акт-претензія складається виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) та споживачем і повинен містити інформацію про те, в чому полягало ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком, дату (строк) її ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості, а також іншу інформацію, що характеризує ненадання послуг, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості. У разі неприбуття виконавця комунальної послуги або управителя (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) в установлений строк або необґрунтованої відмови підписати акт-претензію такий акт підписується споживачем, а також не менш як двома споживачами відповідної послуги, які проживають (розташовані) в сусідніх будівлях (у приміщеннях - якщо послуга надається у багатоквартирному будинку), і надсилається виконавцю комунальної послуги або управителю (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) рекомендованим листом. Виконавець комунальної послуги або управитель (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) протягом п`яти робочих днів вирішує питання щодо задоволення вимог, викладених в акті-претензії, або видає (надсилає) споживачу обґрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензії. У разі ненадання виконавцем (управителем) відповіді в установлений строк претензії споживача вважаються визнаними таким виконавцем (управителем).

Суд бере до уваги, що доказів складання актів-претензій щодо ненадання у період з січня 2021 по березень 2023 послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги неналежної якості в порядку, визначеному ст. 27 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", матеріали справи не містять. Жодного доказу на спростування наведених Позивачем обставин чи контррозрахунку заявленої до стягнення суми чи обсягу наданих послуг Відповідач суду не надав.

Більше того, відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

17.10.2019 набув чинності Закон України від 20.09.2019 № 132-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні", яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України та змінено назву статті 79 ГПК України з "Достатність доказів" на нову - "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування "вірогідність доказів".

Стандарт доказування "вірогідність доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати саме ту їх кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

За результатами аналізу всіх наявних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає, що докази на підтвердження надання Відповідачеві комунальних послуг (користування тепловою енергією) у період з січня 2021 по березень 2023 року на загальну суму 113 803,42 грн. є більш вірогідними, ніж докази надані на їх спростування.

Отже, заперечення Відповідача в частині обсягу наданих у період з січня 2021 по березень 2023 року послуг та заявленої до стягнення вартості наданих Позивачем послуг у вказаний період суд не приймає, як необґрунтовані та не підтверджені доказами.

Заперечення Відповідача щодо припинення 31.07.2018 дії Договору оренди та Договору користування тепловою енергією не приймаються судом, оскільки Відповідач користується вказаним нерухомим майном (доказів зворотного (актів повернення майна) матеріали справи не місять), а отже, споживав відповідні комунальні послуги за Договором № 246-ТУ-1-БМЕС-18/Ю, дія якого продовжувалася в силу його п. 12.5.

Велика Палата Верховного Суду у справі № 712/8916/17 сформулювала висновки, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

При цьому, враховуючи зазначений вид договорів (спірний договір користування тепловою енергією), вбачається, що він є оплатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Так, згідно з п. 5.4. 5.5. Договору № 246-ТУ-1-БМЕС-18/Ю розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період (в 2-х примірниках), за формою, зазначеною сторонами в Додатку № 2 до Договору. Підписаний Акт здачі-приймання теплової енергії за відповідний розрахунковий період або його відсутність є підтвердженням відсутності претензій з боку Споживача в частині фактичної кількості теплової енергії.

Відшкодування витрат за комунальні послуги (надання теплової енергії) здійснюється впродовж 5 робочих днів після надання рахунку та акту виконаних послуг відповідно до встановлених тарифів. Можливі інші форми розрахунків, що не суперечать чинному законодавству України, з обов`язковим укладанням при цьому додаткових угод.

Як убачається з матеріалів справи, лист від 23.11.2023 № БМЕСД-6-07/5146 з доданими, зокрема, актами та рахунками за період з січня 2021 по березень 2023 року, направлений Відповідачеві 29.11.2023 у поштовому відправленні № 362. Відповідно до здійсненого судом відстеження вказаного поштового відправлення на офіційному сайті АТ "Укрпошта", поштове відправлення № 362 отримано Відповідачем - 05.12.2023, також про цю дату зазначає Відповідач у відзиві.

Таким чином, з урахуванням п. 5.5. Договору користування тепловою енергією, граничним строком оплати наданих у період з січня 2021 року по березень 2023 року послуг з теплопостачання є 13.12.2023.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Договори, Акти, рахунки), беручи до уваги не надання Відповідачем доказів відсутності боргу, суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення основного боргу 113 803,42 грн.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до п.2.2 Договору № 246-ТУ-1-БМЕС-18/Ю обсяг теплової енергії для потреб зазначений в Додатку № 1 до Договору, визначається розрахунковим способом з використанням "Норм та вказівок" та є динамічною величиною, яка змінюється під впливом температурних показників та інших суттєвих факторів, які на момент укладання Договору не можливо передбачити. Розрахунок обсягу та вартості теплової енергії наведено в Додатку № 1 до Договору, який є невід`ємною частиною Договору. За таких обставин, суд погоджується з Відповідачем, що самостійно він не міг розрахувати щомісячні обсяги та вартість поставленої Позивачем теплової енергії.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки 3% річних та індексу інфляції Позивач провів за період з 01.03.2021 по 31.10.2023, тобто, до моменту настання граничного строку оплати - 13.12.2023, у зв`язку з чим, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі 113 803,42 грн. основного боргу, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 13, код 08004581) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, код 40075815) в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 113 803,42 грн. основного боргу, 2 167,15 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков