ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 53/321-10 (н.р. 53/278-09)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву представника позивача, адвоката Дребот Ірини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№5629 від 29.02.2024)

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" (місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; ) 1)Приватного підприємства "Торнадо-М" (місцезнаходження: 03124, місто Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 7-А; )
до 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" (місцезнаходження: 79000, місто Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; ) 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Мальви ЛТД" (місцезнаходження: 79000, місто Львів, вулиця Литвиненка, будинок 3; )
про про стягнення 18 526 296,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.01.2011 р. у справі № 53/321-10 за позовом Публічного АТ "Мегабанк" до ТОВ "Мальви-Маркет", ПП "Торнадо-М" та до ТОВ "Підприємство Мальви ЛТД" про стягнення 18 526 296,97 грн. позовні вимоги було задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ «Мальви-Маркет» та ПП «Торнадо-М» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США, що складається з: залишку кредиту у розмірі 1 079 395,60 доларів США; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 12 484,27 грн. за період з 01.12.2010 р. по 23.12.2010 р.; заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 98 512,70 доларів США за період з 01.05.2010 р. по 31.12.2010 р. (включно); штрафів у розмірі 4 678 912,19 грн.

В межах задоволення вимог ПАТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 3894 від 25.07.2006р., укладеним між ПАТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «Мальви-Маркет» шляхом проведення публічних торгів для реалізації предмету іпотеки, а саме: побутові приміщення площею 508,35 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464641; нежитлові приміщення площею 322,3 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2055678; нежитлове приміщення площею 47,7 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 15301717; нежитлові приміщення підвалу площею 258,9 кв. м., приміщення першого поверху площею 464,6 кв. м., загальною площею 723,5 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464938; нежитлові приміщення площею 286,7 кв. м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3465117, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. С.Литвиненка, 3, за початковою ціною на підставі оцінки майна, встановленою суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за 9 918 700,00 грн.

В межах задоволення вимог ПАТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 3833 від 02.08.2007р., укладений між ПАТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «Мальви-Маркет» шляхом проведення публічних торгів для реалізації предмету іпотеки, а саме: об`єкт незавершеного будівництва багатоквартирний житловий будинок, реєстраційний номер 16934798, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м. Жидачів, вул. Симоненка В., буд 20, за початковою ціною на підставі оцінки майна, встановленою суб`єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за 8 137 600,00 грн.

В межах задоволення вимог ПАТ «МЕГАБАНК» за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн. та 1 177 908,30 доларів США звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 2551 від 17.12.2007р., укладеним між ПАТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «Підприємство Мальви ЛТД» , шляхом проведення прилюдних торгів для реалізації предмету іпотеки, а саме: адміністративно-виробнича будівля літ. «А-2», загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. «Б-1», загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. «В-1», загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. «Г-1», загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. «Д-1», загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. «Е-1», загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. «Є-1», загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. «Ж-1», загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. «З-1», загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. «І-1», загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667; що знаходяться за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України, 7.

Стягнуто з ТОВ «Мальви-Маркет» на користь ПАТ«МЕГАБАНК» заборгованість за іпотечним договором № 3894 від 25.07.2006р. у розмірі 971 838,60 грн.

Стягнуто з ТОВ «Мальви-Маркет» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за іпотечним договором № 3833 від 02.08.2007р. у розмірі 1 029 689,25 грн.

Стягнуто з ТОВ «Підприємство Мальви ЛТД» на користь ПАТ «МЕГАБАНК» заборгованість за іпотечним договором № 2551 від 17.12.2007р. у розмірі 1 269 018,30 грн.

Витрати по сплаті держмита у розмірі 25 500,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 321,00 грн. стягнуто солідарно з ТОВ «Мальви-Маркет» та ПП «Торнадо-М» та ТОВ «Підприємство Мальви ЛТД» на користь ПАТ «МЕГАБАНК».

Рішення Господарського суду Харківської області від 18.01.2011 р. у справі № 53/321-10 залишено без змін постновою Харківського апеляціного господарського суду від 04.04.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 1606.2011 року.

13.04.2011 р. на виконання рішення Господарського суду Харківської області було видано відповідні накази.

23.01.2024 до суду надійшла заява АТ "МЕГАБАНК" вх.№ 2072/24, в якій останній просить суд:

- визнати причини пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі № 53/321-10 поважними та постановити ухвалу про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення солідарно з ТОВ Мальви-Маркет та Приватного підприємства Торнадо-М на користь АТ МЕГАБАНК заборгованості за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн та 1 177 908,30 доларів США;

- видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області по справі № 53/321-10 про стягнення солідарно з ТОВ Мальви-Маркет та Приватного підприємства Торнадо-М на користь АТ МЕГАБАНК заборгованості за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. станом на 04.01.2011 р. в сумі 4 691 396,46 грн та 1 177 908,30 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2024 (суддя Прохоров С.А.) було прийнято заяву АТ "Мегабанк" до розгляду та розгляд заяви призначено на 12.02.2024 о 11:45.

Згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 (суддя Прохоров С.А.) заявлено самовідвід від розгляду справи № 53/321-10 (н.р. 53/278-09). Постановлено передати справу № 53/321-10 (н.р. 53/278-09) для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було призначено суддю Буракову А.М. у справі № 53/321-10 (н.р. 53/278-09), що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області у справі від 14.02.2024 було прийнято до розгляду заяву АТ "Мегабанк" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа (вх.№ 2072/24), розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 22.02.2024 о 12:00 (надалі - судове засідання).

Ухвалою Господарського суду Харківської області у справі від 22.02.2024 суддею Господарського суду Харківської області Бураковою А.М. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи № 53/321-10.

У зв`язку з самовідводом судді Буракової А.М. розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області від 23.02.2024 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №53/321-10.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 року для розгляду справи №53/321-10 визначено суддю Рильову В.В.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2023 прийняти до розгляду заяву АТ "Мегабанк" (вх.№ 2072/24 від 23.01.24) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на "04" березня 2024 р. о 12:40 годині.

29.02.2024 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника позивача, адвоката - Дребот Ірини Анатоліївни, надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№5629 від 29.02.2024). У вказаній заяві представник першого відповідача просить суд провести судове засідання призначене на 04.03.2024 у справі №53/321-10 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоеонференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника АТ "Мегабанк" і проводити розгляд справи №53/321-10 за участю представника АТ "Мегабанк" - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 121, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ( АТ "Мегабанк" ) про участь в судовому засіданні у справі №53/321-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі №53/321-10, призначене на "04" березня 2024 р. о 12:40 годині а також всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника позивача ( АТ "Мегабанк" ) - адвоката Дребот Ірини Анатоліївни в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити учасника справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома учасника справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи vkz.court.gov.ua розміщена за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.02.2024

Суддя В.В. Рильова
Справа №53/321-10