ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/191/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Чижівської сільської рада Звягельського району Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця Охрімчука Руслана Миколайовича

про стягнення 390 672,49грн,

ВСТАНОВИВ:

Чижівська сільська рада Звягельського району Житомирської області звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Охрімчука Руслана Миколайовича про стягнення 390 672,49грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на безпідставне нарахування відповідачем завищеної вартості виконаних підрядних робіт згідно з договорами №7 від 04.10.2022, №3 від 04.10.2022, №16 від 21.11.2022, №18 від 21.11.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Проте, позивачем до позовної заяви додано опис поштового вкладення на ім`я Господарського суду Житомирської області. Серед доказів на підтвердження направлення відповідачу копій позовних матеріалів наявні лише поштова накладна та фіскальний чек щодо надсилання йому певного відправлення. Водночас, опис вкладення на ім`я ФОП Охрімчука Р.М. відсутній.

Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст.165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом із описом вкладення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.

Приписами ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім того, суд звертає увагу, що серед позовних матеріалів не виявлено копії акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2022 року (зазначеного у переліку додатків до позовної заяви під номером 28), про що спеціалістами загального відділу (канцелярії) Господарського суду Житомирської області підписано відповідний акт №12/24 від 19.02.2024.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Чижівській сільській раді Звягельського району Житомирської області протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення);

- копії акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2022 року (зазначеного у переліку додатків до позовної заяви під номером 28).

4. Роз`яснити Чижівській сільській раді Звягельського району Житомирської області , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1- у справу

2 - позивачу () (рек.) та через електронний кабінет