ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа № 924/161/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Чука Володимира Івановича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" на рішення від 22.11.2023 та на додаткове рішення від 13.12.2023 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

до Фізичної особи-підприємця Чука Володимира Івановича

про стягнення 180 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.11.2023 в позові відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2023 заяву ФОП Чука В.І. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" на користь Чука В.І. 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити повністю. Також просить скасувати додаткове рішення від 13.12.2023.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" на рішення від 22.11.2023 та на додаткове рішення від 13.12.2023 Господарського суду Хмельницької області у справі №924/161/23 та вирішено її розглянути без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

19.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Обґрунтовуючи подане клопотання ФОП Чук В.І. вказує, що задля забезпечення якнайкращого захисту інтересів відповідача та досягнення принципу безперешкодного доступу до правосуддя, а також належного та своєчасного реагування на дії позивача щодо зловживання останнім своїх процесуальних прав, існує необхідність у розгляді справи №924/161/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 5 статті 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету доказування у даній справі, задля забезпечення процесуальних прав сторін, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про розгляд справи №924/161/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Чука Володимира Івановича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи - задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" квітня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.