ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2024 р. Справа№ 910/16600/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Рейл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024

у справі № 910/16600/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі регіональної філії "Одеська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Рейл"

про стягнення неустойки, ціна позову 318240 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі № 910/16600/23 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Скайлайн Рейл" на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" 37 440,00 грн пені, 280 800,00 грн штрафу, 4 773,60 грн витрат по оплаті судового збору.

17.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Рейл", через підсистему «Електронний суд», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 17.02.2024, в якій просить "рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 року у справі № 910/16600/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайлайн Рейл» відмовити та здійснити розподіл судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Рейл" у судовій справі № 910/16600/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/16600/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/16600/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Рейл" № б/н від 17.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/16600/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/16600/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайлайн Рейл" № б/н від 17.02.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/16600/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко