ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.03.2024м. ДніпроСправа № 904/856/24

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Ухаль Василя Васильовича, смт Дубове, Закарпатська область

до Фізичної особи-підприємця Кабак Ольги Вадимівни, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 146 409,20 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Ухаль Василь Васильович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 146 409,20 грн., що складають суму заборгованості за договорами про перевезення вантажу в міжнародному повідомленні № 138 від 07.09.2023, № 139 від 07.09.2023 та № 146 від 09.09.2023.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення викладених вище вимог закону, до позовної заяви позивач не додав відомостей про наявність або відсутність у нього та у відповідача електронних кабінетів.

До того ж, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем зазначено відповідачем Фізичну особу-підприємця Кабак Ольгу Володимирівну.

Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.02.2024 за ідентифікаційним номером значиться фізична особа-підприємець Кабак Ольга Вадимівни.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним запропонувати позивачеві надати уточнення до позовної заяви щодо ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ухаль Василя Васильовича залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача;

- надати уточнення до позовної заяви щодо ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Ухаль Василю Васильовичу, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2024 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко