ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.02.2024 Справа № 5006/21/117/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши заяву №б/н від 19.02.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ про заміну сторони у справі №5006/21/117/2012

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м. Білицьке Донецької область

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

про стягнення 11 839,06грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.01.2013 у справі №5006/21/117/2012 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля 11839,06грн основного боргу (вартість нестачі), 1609,50грн - відшкодування витрат по оплаті судового збору.

20.02.2024 через систему «Електронний суд» (сформована в системі 19.02.2024) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» м.Київ надійшла заява про заміну сторони, у якій просить суд замінити стягувача у справі №5006/21/117/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет».

У зв`язку із відрахуванням судді Матюхіна В.І зі штату суддів, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/19 від 20.02.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5006/21/117/2012.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2024 справу №5006/21/117/2012 передано на розгляд судді Макарова Ю.В.

Суд відзначає, що у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014, з метою збереження життя і здоров`я працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014 №38, Господарський суд Донецької області з 15.07.2014 призупинив свою роботу до закінчення дії обставини, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників Господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

27.04.2015 Господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 №21-р.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/21/117/2012 залишились на непідконтрольній Україні території та вважаються втраченими.

Відповідно до ст.358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом враховується правова позиція, викладена у п. 7.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до якої якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не викликається необхідністю.

Господарським судом Донецької області встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду - комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" наступних процесуальних документів по справі №5006/21/117/2012: ухвала про порушення провадження у справі від 14.12.2012, рішення від 08.01.2013, протокол судового засідання від 08.01.2013.

З метою вирішення питання про заміну сторони у справі суд за власною ініціативою вважає за можливе відновити втрачену справу частково, в обсязі процесуальних документів по справі розміщених в автоматизованій системі документообігу.

Згідно з ч.3 ст.334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заяву №б/н від 19.02.2024 про заміну сторони у справі №5006/21/117/2012 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Як вбачається з відомостей програми "Діловодство спеціалізованого суду", Державне підприємство «Донецька залізниця» на виконання ч.6 ст. 6 ГПК України (в редакції ЗУ від 29.06.2023 №3200-IX) не зареєструвало електронний кабінет у системі "Електронний суд".

За відомостями з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) місцезнаходження ДП Донецька залізниця значиться у м. Донецьк, у зв`язку з окупацією вказаної території у суду відсутня можливість здійснити направлення ухвали суду відповідачу по справі засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо місцезнаходження учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи відсутність у Державного підприємства Донецька залізниця офіційної електронної пошти та зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд призначає судове засідання з урахуванням строків розміщення повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд також відзначає, що з Єдиного державного реєстру вбачається, що Державне підприємство "Донецька залізниця" знаходиться в стані припинення (дата запису 25.11.2014), засновником юридичної особи є Міністерство транспорту та зв`язку України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд 14).

Згідно інформації, що міститься на веб-сайті інформаційного агентства «ЛІГА:ЗАКОН» у розділі дані з ЄДР, правонаступником Державного підприємства Донецька залізниця є Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150,м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5; ОКПО 40075815).

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне направити ухвалу суду також на адресу Міністерства транспорту та зв`язку України та Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Суд доводить до відома, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі №5006/21/117/2012 частково, в межах процесуальних документів наявних в автоматизованій системі документообігу суду:

- ухвала Господарського суду Донецької області від 14.12.2012 про порушення провадження у справі;

- протокол судового засідання від 08.01.2013;

- рішення Господарського суду Донецької області від 08.01.2013.

2. Призначити заяву №б/н від 19.02.2024 ТОВ «Дебет» про заміну сторони у справі №5006/21/117/2012 до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2024 року о 14:00, зал судового засідання № 309.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Запропонувати ТОВ «Дебет», ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, ДП "Донецька залізниця, АТ "Українська залізниця" до призначеної дати судового засідання надати до суду (у разі наявності):

- копію наказу Господарського суду Донецької області про примусове виконання рішення суду від 08.01.2013 у справі №5006/21/117/2012;

- надати суду відомості чи прид`являвся до виконання виконавчий документ (рішення, наказ суду) у справі №5006/21/117/2012 до виконання, відомості про відкриття виконавчого провадження, наявність або відсутність (в тому числі закриття) виконавчого провадження у справі №5006/21/117/2012; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.

5. Суд вказує про обов`язок ДП «Донецька залізниця» в силу приписів ч. 6 ст.6 ГПК України (в редакції ЗУ від 29.06.2023 №3200-IX) зареєструвати власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування до електронних кабінетів, ДП «Донецька залізниця» шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті суду, АТ "Українська залізниця" та Міністерству транспорту та зв`язку України засобами поштового зв`язку.

8. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, у зв`язку з чим доступ до приміщення суду учасникам справи обмежений та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться за умови процесуальній необхідності та наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні суду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 27.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова